Номер провадження2/289/543/17
Справа №289/687/17
У Х В А Л А

21.06.2017 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Пергун Р. Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю про поділ майна та визнання права власності на 1/2 частину в майні подружжя набутого ними в період шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення комплексної експертизи з метою встановлення вартості майна та можливі варіанти його розподілу.

Відповідач не заперечує проти призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144,202п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №289/687/17-ц комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу для визначення варіантів розподілу житлового будинку, господарських будівель і спорудами та земельної ділянки під ними та коло них, які знаходяться по вулиці Тетерівська, №15 в місті Радомишлі Житомирської області.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка дійсна ринкова вартість існуючого житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться по вулиці Тетерівській, №15 в місті Радомишлі Житомирської області?

- Чи можливий поділ існуючого житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Тетерівській, №15, в натурі на два рівнозначні ізольовані жилі приміщення?

- Які варіанти такого поділу технічно можливі (зазначити необхідні переобладнання, перепланування та їх вартість?

- Якщо поділ неможливий, обґрунтувати такий висновок?

- Яка ринкова вартість кожної із частин будинку у разі його поділу в натурі за запронованими технічно можливими варіантами?

- Які можливі варіанти поділу земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та коло них по вулиці Тетерівській, №15 в місті Радомишлі Житомирської області, враховуючи варіанти поділу житлового будинку за висновками судовобудівельної експертизи?

Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського Науково-Дослідного Інституту Судових експертиз (м.Житомир, вул.Театральна, 17/20), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, і роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Свінцицький