Справа № 159/718/17
Провадження № 2/159/445/17
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписок недійсними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання розписок недійсними.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписок недійсними прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про відмову від позову, просила провадження у справі закрити.

Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про відмову від зустрічного позову, просили провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяви про закриття провадження задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача за первісним позовом від позовних про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за договором позики та відмова позивачів за зустрічним позовом від позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання розписок недійсними не суперечить вимогам закону та не порушує прав та законних інтересів сторін.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття відмови позивача за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року накладено арешт на 36/100 житлового будинку № 29, який розташований по вул. Лугова в м. Ковелі з надвірними будівлями і спорудами за вказаною адресою, який на праві власності належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та накладено арешт на належну ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) земельну ділянку площею 0,047 га., кадастровий номер :06:009:0001, яка розташована по вул. Лугова, 29 в м. Ковелі за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Суд вважає, що у разі закриття провадження по справі, підстав для подальшого застосування заходів забезпечення вказаного позову немає, оскільки подальше обтяження нерухомого майна істотно обмежує законні права та інтереси сторін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, вжиті ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 22.05.2017 року.

Судові витрати слід залишити за сторонами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписок недійснимипровадженням закрити за відмовою позивача за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом від позовних вимог.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 22 травня 2017 року та зняти арешт з 36/100 житлового будинку № 29, який розташований по вул. Лугова в м. Ковелі з надвірними будівлями і спорудами за вказаною адресою, який на праві власності належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та зняти арешт з належної ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) земельної ділянки площею 0,047 га., кадастровий номер :06:009:0001, яка розташована по вул. Лугова, 29 в м. Ковелі за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Виконання ухвали про скасування заходів забезпечення позову скерувати для виконання до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

ОСОБА_5