Справа№592/9117/17
Провадження №2/592/2366/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на її утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 24.07.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 В шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, виникають сварки, бо відповідач зловживає спиртними напоями. Поведінку відповідач не змінює. Сімейні стосунки вони не підтримують. Мешкають окремо з липня 2017 року. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання дитини відповідач не надає, хоча згідно із ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати. В даний час вона доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частин всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання позивачки у розмірі ? частин доходу позивача до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, пояснивши, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, на цей час він влаштовується на роботу. Стосовно розірвання шлюбу вона не бажає примиритися з відповідачем.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Судом встановлено, що 24 липня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №456 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок конфліктних ситуацій через вживання відповідачем алкоголем. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Позивач не бажає примиритися з відповідачем. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, матеріального становища дитини, яка проживає з матірю, яка не працює, оскільки здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох років, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право за нею зберігається і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох років, відповідач є особою працездатного віку і може надавати допомогу на утримання дружини. З врахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів на утримання позивача в розмірі 1/7 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років до 14.11.2018 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 640грн., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 640грн. суми судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 84, 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 24.07.2015 року, актовий запис №456.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 22 серпня 2017 року (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/7 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років до 14.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640грн. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640грн. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко