Справа № 500/4537/16-ц
Провадження № 2/500/450/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П..,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції - про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 року ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про визнання батьківства, а саме просить ухвалити рішення яким встановити його ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, , вказуючи, в позовній заяві, що в 2012 році познайомився з ОСОБА_4 1985р.н. через деякий час стали спільно проживати, відносини були хороші, фактично сімейні, без реєстрації шлюбу, жили на різних квартирах які він винаймав для їх спільного проживання. Як йому стало відомо 28.11.2014 року у ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5. Відповідачка сама займалась реєстрацією дитини тому, в актовий запис про народження були внесені недостовірні дані згідно заяви відповідачки, спочатку ОСОБА_4 сказала, що це помилка органів РАГС, а потім обіцяла піти разом з ним внести виправлення в актовий запис, а решті зовсім відмовилась в спілкуванні з цього приводу.

В судовому засіданні позивач пояснив, що спільно проживав з відповідачкою ОСОБА_4, в них були шлюбні відносини, потім вони розійшлися і проживали окремо, що відповідач вагітна він не знав, з часом від спільних знайомих йому стало відомо, що ОСОБА_4 народила дівчинку, з пологового будинку він її не забирав, хто забирав йому не відомо, вона жила сама окремо, коли він захотів побачити дитину відповідачка відмовила йому, та вимагала гроші, він вважає себе біологічним батьком дитини народженої у ОСОБА_4, тому що по-батькові дитина записана «Володимирівна», через те що відповідачка не дає згоди на спілкування з дитиною, він змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Будь-яких доказів, документів, що народжена у ОСОБА_4 донька, є його дитиною в нього немає, але це могла б підтвердити генетична експертиза.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Як вбачається з ч.2ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

В судовому засіданні з позовної заяви, пояснень позивача та його представника встановлено, що позивачв 2012 році познайомився з ОСОБА_4, деякий час вони спільно проживали , відносини були хороші, фактично сімейні 28.11.2014 року у ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5, яку він вважає своєю дитиною, та в звязку з чим звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини. З матеріалів справи не вбачається, що позивач є батьком дитини народженої ОСОБА_4

Відповідно до ст. 127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

При розгляді справи суд враховує вимоги ч.ч.8,9 ст.7 СК України щодо регулювання сімейних відносин з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи, що дитина у ОСОБА_4 народилась 28.11.2014 року, як пояснив позивач від знайомих він знав про її народження, будь-які докази, що дитина яка народилася у ОСОБА_4 є дитиною позивача відсутні.

Дитина народилась 28.11.2014 року, до суду позивач звернувся 25.08.2016 року з пропуском передбаченого ч.2 ст.129 СК України строку, але сторона по справі не зверталась з заявою про застосування вказаного строку, тому суд вважає, позов не підлягає задоволенню за відсутністю доказів, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6