26.10.2017 Єдиний унікальний № 371/1328/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-д /371/ 2 /17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши матеріали судового доручення індійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Київській області звернулось до суду із дорученням індійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1.

Суддя, ознайомившись з матеріалами надісланого доручення приходить до висновку, що необхідно відмовити у прийнятті до виконання та необхідності повернення судового доручення до Головного територіального управління юстиції у Київській області виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 418 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 417 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: не належить до юрисдикції цього суду.

Як вбачається із матеріалів судового доручення, особа, якій необхідно вручити судові документи ОСОБА_1, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області та виконавчого комітету Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Миронівський район, село Яхни, вулиця Залізнична, 3, не зареєстрований.

Таким чином встановлено, що виконання судового доручення індійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, не належить до юрисдикції Миронівського районного суду Київської області, в зв'язку з чим воно не приймається до виконання та підлягає поверненню до Головного територіального управління юстиції у Київській області для звернення до належного суду.

Крім того, відповідно до п. 3. 3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092 / 5 / 54 від 27 червня 2008 року, у разі, якщо документи, що підлягають врученню відповідно до отриманого іноземного доручення про вручення, не викладені державною мовою України або мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, Мін'юст повертає таке доручення до іноземного компетентного органу, за винятком випадків, коли є підстави вважати, що особа, якій мають бути вручені документи, розуміє мову, якою вони викладені, або інших випадків, передбачених міжнародним договором України.

Згідно п. 4. 70 Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1707 / 5 від 23 червня 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 759 / 19497 завданням Головних управлінь юстиції є організація взаємодії судів та інших органів державної влади у цивільних та кримінальних справах із компетентними органами іноземних держав на підставі законів, міжнародних договорів України; забезпечення виконання положень міжнародних договорів України про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах.

Як визначено у статті 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

З наданого суду доручення індійського суду вбачається, що документи не є викладеними на державній мові, що унеможливлює виконання доручення іноземного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 209-210, 292- 294, 417, 418 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до виконання судового доручення індійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 та повернути матеріали до Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя А.С.Полішук