№ 207/3012/15-ц
№ 6/207/62/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про виправлення описки, а саме про необхідність внесення РНОКПП боржників до судового наказу -

В С Т А Н О В И В :

Представник КВП ДМР «Міськводоканал» звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 17.07.2015 р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ по справі № 207/3012/15 про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м. Камянське, вул. Цимлянська, 59-75, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» яке знаходиться за адресою: 51931 м. Дніпродзержинськ, вулиця Широка, 16, код 33855098, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7 356 (сім тисяч триста пятдесят шість) гривень 37 коп. та судовий збір 121,80 гривень.

Представник КВП ДМР «Міськводоканал» повідомив, що у вищезазначеному наказі не вказано РНОКПП боржника, а відповідно до вимог п. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків. По причині цього, Представник КВП ДМР «Міськводоканал»позбавлено можливості звернутися до державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Просить привести у відповідність судовий наказ по справі № 207/3012/15 від 17.07.2015 р..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі від 17.07.2015 року не вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України "Про виконавче провадження".

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне привести виконавчий лист у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме вказати у судовому наказі РНОКПП боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, ст.ст. 44, 219, 369 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про виправлення описки, а саме про необхідність внесення РНОКПП боржників до судового наказу, з а д о в о л ь н и т и .

Привести судовий наказ по справі № 207/3012/15-ц, провадження № 2-н/207/909/15 від 17 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7 356 (сім тисяч триста пятдесят шість) гривень 37 коп. та судовий збір 121,80 гривень у відповідність до вимог ст. 4 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши РНОКПП боржника, а саме: боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

С у д д я : ОСОБА_2