Справа № 315/658/14-ц
Номер провадження № 6/315/44/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №315/658/14-ц, виданого 06.08.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів боржника, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при направленні до бухгалтерії підприємства в м. Бровари, де працював боржник, в установленому порядку виконавчий лист не був звернутий до виконання, прохала задовольнити її заяву та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом заявник не з`явилася.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.08.2014 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області стягуються з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2014 року і до його повноліття.

06.08.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №315/658/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2014 року і до його повноліття.

Відповідно до повідомлення державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Марченка Я.В. станом на 07.12.2017 року на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №315/658/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2014 року і до його повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що заявник відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України звернувся до суду, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, з заявою про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Судом встановлено, що виконавчий лист №315/658/14-ц, виданий 06.08.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2014 року і до його повноліття, не втрачено, оскільки останній перебуває на примусовому виконанні у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується повідомленням державного виконавця.

А тому заява не підлягає задоволенню як така, що не підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №315/658/14-ц, виданого 06.08.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2014 року і до його повноліття, залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати особам, які були відсутні в судовому засіданні, до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.