Справа № 417/4991/17
Провадження № 2/417/437/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна, Марківської районної державної адміністрації, органу досудового розслідування Марківського ВПГУНП України в Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди ,-

встановив:

11.12.2017 позивачі звернулися до суду з позовом до Держави Україна, Марківської районної державної адміністрації, органу досудового розслідування Марківського ВПГУНП України в Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Протоколом автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 призначено суддю Чернік А.П.

12.12.2017 задоволено заяву судді Чернік А.П. про самовідвід, та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.12.2017 призначено суддю Логвіненка Т.Г.

Відповідно до ч.1ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Розглянувши подану позовну заяву вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Згідно ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування відповідача.

Із змісту наданої позовної заяви не можливо зробити висновок про кількість відповідачів до яких позивач звертається із позовом, а також їх найменування або їх представників та адреси. Не зрозуміло ким є Держава Україна та Марківська района Державна адміністрація із огляду на положення ст. 119 ЦПК України - чи окремо відповідачами, чи Держава Україна є відповідачем в особі Марківської районної Державної адміністрації.

Вказані обставини позбавляють можливості належним чином вирішити питання про відкриття провадження по справі . Таким чином позивачеві слід визначитися із кількістю відповідачів та у передбаченій законом формі повідомити суд.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна, Марківської районної державної адміністрації, органу досудового розслідування Марківського ВПГУНП України в Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачевам, при цьому повернення позовної заяви не позбавляє позивачів повторного звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Логвіненко