АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 675/2489/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1906/17
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради №14/21 від 15 грудня 1993 року, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 175 від 06.12.1996 року, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, виданого ОСОБА_3 та скасування запису №174 про реєстрацію даного акту у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ізяславського районного суду від 14 серпня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на оскарження вказаного рішення.

У клопотанні зазначається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано 28.09.2017 року.

Вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду від 14 серпня 2017 року є поважними, а тому його слід поновити.

Крім того, при подачі апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду від 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 не оплатив судовий збір.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який містить три вимоги немайнового характеру ( визнати недійсним рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради від 26.12.1996 року № 175, визнати недійсним рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради від 15.12.1993 року №14/21, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю).

При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1653 грн.60 коп. (0, 4 розміру мінімальної заробітної плати = 551,20 грн за одну вимогу немайнового характеру; 551, 20 грн Х 3 =1653, 60 грн за 3 вимоги немайнового характеру).

Отже, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1818,96 грн ( 110 % від 1653,60 грн.= 1818,96 грн.). за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529

Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013

Номер рахунку 0002

Код класифікації доходів 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 14 серпня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі . 1818, 96 грн протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук