У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Томіленку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила суд: видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2007 року у справі за № 2-1732/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що листом від 10 серпня 2017 року за № 47085 ДВС повідомило, що станом на 10 серпня 2017 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, на виконанні не перебуває.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1732/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 червня 2007 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому, у вказаній справі Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі було отримано виконавчий лист та пред'явлено останній до виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Києві.

04 серпня 2017 року заявник звернулася до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про надання довідки про заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 перед нею в період з 07 травня 2007 року по 04 серпня 2017 року.

Відповідно до листа-відповіді Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Києві від 10 серпня 2017 року № 47085, заявнику було повідомлено про те, що відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 10 серпня 2017 року виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у Відділі не перебуває, у зв'язку з чим видати довідку про заборгованість по аліментам не виявляється можливим.

Таким чином, вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває, при цьому місцезнаходження виконавчого листа не встановлено, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1732/1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: