Справа № 393/71/17
24 квітня 2017 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася з позовом та просить суд: 1) розірвати шлюб між нею і відповідачем, який зареєстрований 8 жовтня 1999 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 653; 2) неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити проживати з позивачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що подальше спільне проживання не можливе, подружні відносини припинились.
Сторони до суду не з"явились, позивач в телефонограмі просить розглядати справу без її участі та підтримує позов. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав.
На підставі ухвали суду від 24.04.17р. розгляд справи здійснюється в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
8 жовтня 1999 року сторони одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 653. Місце реєстрації Кіровський райвідділ реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда. Прізвище після одруження - чоловіка Павленко, дружини Павленко.
10 січня 2001 року народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а. с. 4).
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Спільне проживання і збереження сім"ї стали неможливими, в теперішній час сторони мешкають окремо.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.
Згідно зі ст. 113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "Павленко".
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Інша позовна вимога - неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити проживати з позивачем задоволенню не підлягає, тому що в матеріалах справи відсутні будь-які докази та обгрунтування на підтвердження заявленої вимоги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України суд

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 08 жовтня 1999 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 653.
Залишити позивачці шлюбне прізвище "Павленко".
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копії заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.