Справа №402/1206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" грудня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Сабатинівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Ульяновського районного суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтувала тим, що з серпня 2012 по жовтень 2013 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_2.

Як зазначає позивачка, з грудня 2013 року батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов"язків. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться його розвитком та вихованням, вже 4 роки не відвідує сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини та взагалі ним не цікавиться.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, її представник за дорученням подала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ч.9 ст.74 ЦПК України порядку - через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" про виклик його до суду.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області в судове засідання не прибув, подавши до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії довідки про склад сім"ї (а.с.9) вбачається, що Позивачка проживає зі своїм чоловіком - ОСОБА_4, сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_1 від 20.10.2017 р. (а.с.10) встановлено, що умови проживання дитини - зразкові, є окрема дитяча кімната, яка облаштована дитячими меблями та іграшками, дитина охайна, доглянута. Сім"я має регулярний стабільний заробіток, утримує підсобне господарство.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 з малолітнім сином не бачиться, його життям взагалі не цікавиться та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів, в тому числі якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини на що зсилається позивачка в обґрунтування позовних вимог.

Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дітей, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3"Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України/

При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч.2 ст.6 якої говориться, що держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми чинного законодавства, а також усі обставини даної справи у їх сукупності, в тому числі те, що ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від своїх батьківських обов'язків, життям та розвитком дитини взагалі не цікавиться, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, положенням Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року , Закон України "Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 215, 216,218 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, громадянина Киргизької Республіки, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору, що був сплачений нею при поданні позовної заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко