Справа №463/136/17
Провадження №2/463/837/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області, про визнання малолітньої особи такою, що втратила право користуватись житлом та зняття особи з реєстрації з місця проживання, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання ОСОБА_4, 07.06.2008, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №6 в будинку №9а по вул.Голубця у м.Львові, зобовязання адміністрацію Личаківського району Львівської міської ради зняти з реєстрації ОСОБА_4 з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязання адміністрацію Славутської міської ради Хмельницької області зареєструвати ОСОБА_4 по місцю проживання її матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

Разом з тим, через канцелярію суду надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову, про що останній зазначив у поданій до суду заяві про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову (а.с.92).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.174, 197, 205 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області, про визнання малолітньої особи такою, що втратила право користуватись житлом та зняття особи з реєстрації з місця проживання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області, про визнання малолітньої особи такою, що втратила право користуватись житлом та зняття особи з реєстрації з місця проживання закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий