Ухвала

іменем україни

20 червня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року в справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої ї судовими рішеннями,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «БуркаВ.В.» звернулося до суду із вказаним позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, мотивуючи вимоги тим, що суддя Сокальського районного суду Львівської області, колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ порушили права гарантовані по відношенню до нього, порушили норми матеріального та процесуального права, Конституції України, при винесенні рішень. У зв'язку з чим просив суд стягнути з Держави України в особі Державної казначейської служби України на користь Фермерського господарства «Бурка В.В.» кошти в сумі 1 000 000 грн, на відшкодування моральної шкоди завданої в результаті незаконних рішень суддів.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалоюапеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року, у задоволенні позову - відмовлено.

У касаційній скарзі Фермерське господарство «Бурка В.В.» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Судами першої та апеляційної інстанцій, відповідно до ст. 212, 213 ЦПК України, повно, всебічно досліджено і оцінено обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначено юридичну природу спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, враховуючи вказані норми матеріального права, вірно виходив із того, що позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували, що відповідачем Державою України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України заподіяно шкоду та не доведено наявність такої шкоди, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправними діяннями відповідачів та вину останніх в її заподіянні.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Бурка В.В.», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року в справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої ї судовими рішеннями, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних А.В.Маляренко

і кримінальних справ