Справа № 279/1172/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1122/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Веселівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 25.03.2016 року в с.Веселівка Коростенського району померла її матір, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 9 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Св.-Георгіївська (до перейменування - Жовтнева) в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, який належав померлій на праві власності, згідно запису у погосподарській книзі №4, ОПГО № 01-0160-1, за 2016-2013 роки (рік побудови 1975 р.). Вказала, що фактично прийняла спадщину, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, в свідоцтві про її народження помилково матір зазначена, як "Васянович Валентина Андріївна", замість правільного прізвища «Віра». Просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою 25.03.2016 року ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивачки за дорученням, ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; представник відповідача позов визнав про, що вказав в заяві до суду. За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 25.03.2016 року в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області померла матір позивачки ОСОБА_2, що стверджується довідкою Веселівської сільської ради Коростенського району від 22.03.2017 року та свідоцтвом про смерть (а.с.4,12), якій на праві власності належав житловий будинок №9 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Св.-Георгіївська (до перейменування - Жовтнева) в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області.

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1975 року побудови, підтверджується довідкою Веселівської сільської ради №202 від 28.03.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №4, ОПГО № 01-0160-1, за 2016-2013 роки (а.с.11).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті матері позивачка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.03.2016 року та листів приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 23.03.2017 року та Коростенської районної державної нотаріальної контори від 18.04.2017 року, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.03.2016 року заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Крім того, в свідоцтві про народження позивачки прізвище матері помилково зазначено, як "Васянович Валентина Андріївна" замість «Віра».

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить її можливість реалізувати свої спадкові права. Той факт, що померла ОСОБА_2 була матірю позивачки, підтверджується довідкою Веселівської сільської ради.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,213218,256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 25.03.2016 року ОСОБА_2 була за життя матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №9 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Св.-Георгіївська (до перейменування-Жовтнева) в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 25.03.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.