Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4524/16-ц
Провадження № 2/644/285/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Неджмі про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімя розпалася і подальше спільне життя неможливе.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у ії відсутність на підставі письмових доказів, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, який є громадянином ОСОБА_2 Республіки повідомлявся про дату судового засідання належним чином та своєчасно, відповідно до Угоди між Україною та ОСОБА_2 Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах , але в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надав.

На виконання доручення суду про виконання окремих процесуальних дій та про вручення документів ОСОБА_1 Неджмі на території ОСОБА_2 Республіки, судом отримано підтвердження республіканської генеральної прокуратури від 22.12.2016 року, здійснений шляхом вручення документів ОСОБА_3, яка є матір»ю відповідача по справі та витяг щодо вручення від 14.12.2016 року.

Відповідно до ст. 23 Угоди між Україною та ОСОБА_2 Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї договірної сторони, а другий другої договірної сторони і один з них проживає на території однієї договірної сторони, тоді компетентні установи обох договірних сторін мають юрисдикцію розглядати справу. У цьому випадку вони застосовують законодавство своєї держави.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 21 вересня 2014 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який є громадянином ОСОБА_2 Республіки, про що свідчить міжнародне свідоцтво про одруження серії О 01 №703366 видане 21.09.2014 року відділом реєстрації шлюбу управління по реєстрації населення ОСОБА_4, ОСОБА_2 Республіка./а.с.5, 6-7/

16 травня 2015 року у сторін народився син ОСОБА_5, відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України від 26.06.2015 року № 61318/17-536-747 виданої та підписаної Генеральним консульством України в Стамбулі. На теперішній час дитина перебуває разом з позивачкою./а.с.9-11,13.14/

Після реєстрації шлюбу, між позивачкою та відповідачем не склались подружні відносини. Позивачка, знаходячись у чужій країні не отримувала належної моральної підтримки від чоловіка. Після народження сина відповідач дитиною не цікавився, рідко з»являвся удома, тому позивачка вимушена була в липні 2015 року поїхати разом з дитиною від чоловіка та повернутися на батьківщину в Україну, з того часу шлюбно-сімейні відносини сторін припинені.

Позивачка почуття кохання до відповідача втратила, на примирення не згодна, бажанні змінити прізвище після розірвання шлюбу не виявила.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст..ст..10,11,212-213 ЦПК України, ст..ст..110-112 Сімейного Кодексу України, Угодою між Україною та ОСОБА_2 Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 Неджмі, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 вересня 2014 року на підставі міжнародного свідоцтва про одруження серія О 01№703366, яке видане 21 вересня 2014 року відділом реєстрації шлюбу управління по реєстрації населення ОСОБА_4, ОСОБА_2 Республіка.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

СУДДЯ: