Справа № 450/3134/17 Провадження № 2/450/1863/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

14.11.2017 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них 01.08.2009 р. народився син ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем у неї несклалося, вони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причиною цього стали постійні непорозуміння між ними із-за того, що не зійшлися характерами та поглядами на життя, крім того, відповідач зловживає алкоголем. На даний час їх шлюб існує формально, на примирення не згідна, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з»явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позов підтримує повністю і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішенняна підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторонни 27.02.2009р. зареєстрували шлюб, за час шлюбу у них 01.08.2009р. народився син ОСОБА_4, сторони тривалий час спільно не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, спору щодо спільного майна та місця проживання дитини не існує.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 640,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 24,104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76,81,141,258, 263 - 265, 268, 273,280-285,351-352,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 27.02.2009 р. у Щирецькій селищній раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданною протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

Суддя М.О. Кіпчарський