Справа № 740/1225/17
Провадження № 2/740/779/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Галицької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку площею 1,68 га серії ЧН № 184915, що відкрилася після померлої 21 січня 2007 року матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не була знайома з новим положенням спадкового законодавства, тому не реалізувала свої спадкові права вчасно, хоча заяву про відмову від спадщини вона не подавала.

Відповідно до довідки Галицької сільської ради на день смерті ОСОБА_4 з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. За життя вона залишила заповіт, згідно якого все своє майно у рівних долях вона заповідала своїм дітям: ОСОБА_5, ОСОБА_2, які є третіми особами по справі, та ОСОБА_1 позивачу по справі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

В січні 2017 року вона звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяви про розгляд справи за її відсутності та про задоволення позову.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, є юридично необізнаною, не була знайома з новим положенням спадкового законодавства, заяв про відмови від спадщини не подавала, інші спадкоємці не спадщину не претендують.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 21 січня 2007 року матері ОСОБА_4 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.