Справа № 419/2919/16-ц
Провадження № 2/419/140/2017
20 квітня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації,-
Позивач звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 26.07.2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано. З 2015 року ОСОБА_2 з сім'єю не мешкає, доньку не відвідує, навіть не намагається спілкуватися з нею, не цікавиться її здоров'ям, вихованням. Весь час позивачка самостійно виховує доньку, забезпечує її всім необхідним. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання.
На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2
Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить виклик до суду, опублікований у ЗМІ «Урядовий кур`єр» № 72 (5941) від 15 квітня 2017 року (а.с. 27-32).
Представник третьої особи служби у справах дітей Новоайдарської РДА - Труняков Є. С. у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача ОСОБА_2 не підтвердженою належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що з 26.07.2014 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10) Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). З 2015 року ОСОБА_2 з сім'єю не мешкає, доньку не відвідує, навіть не намагається спілкуватися з нею, не цікавиться її здоров'ям, вихованням. Весь час позивачка самостійно виховує доньку, забезпечує її всім необхідним. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання.
Факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 9).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Побєдівської сільської ради від 23.08.2016 р. № 281, до складу сім'ї ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, входить: ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_7 - тітка, ОСОБА_8 сестра (а.с. 11).
З акту, наданого депутатом Побєдівської сільської ради вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає (а.с. 12).
З акту, наданого депутатом Побєдівської сільської ради вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не приїздить до дитини, не піклується про неї та не бере участі у вихованні доньки (а.с. 33).
Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Новоайдарської РДА та їй відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» з 01.01.2015 р. до 31.10.2017 р. призначено допомогу при народженні дитини (а.с. 13).
Відповідач ОСОБА_2 не є платником аліментів.
Служба у справах дітей Новоайдарської РДА надала висновок № 15/1122, відповідно до якого 28.09.2016 року комісія з питань захисту прав дитини встановила, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незважаючи на те, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Тому, відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 може бути позбавлений батьківських прав щодо його малолітньої доньки. Враховуючи викладене, Новоайдарська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважала за доцільне залишити вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини (а.с. 23-24).
З вищенаведеного можна зробити висновок про те, що відповідач - ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 150 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав, як це передбачено ст. 164 СК України.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
На підставі приписів ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом достовірно встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 9). Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям малолітньої доньки, не дбає про її здоров'я, культурний та духовний розвиток. Малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач проживає окремо, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, дані факти є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. М. Іванова