Справа № 661/828/17
Провадження № 2-п/661/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,

При секретарі Лазор В.М.,

За участю заявника - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі, вказавши, що про день, час слухання справи не була належним чином повідомлена, повісток не отримувала, рішення суду отримала 26.05.2017 року, судом не було повно з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено доказів, що свідчать про невикористання нею субсидій.

Просила скасувати заочне рішення по справі та призначити її до розгляд в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила скасувати рішення.

Представник позивача заперечували проти заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на його законність, та не надання доказів ОСОБА_1 на підтвердження факту її відсутності в місті на час розгляду справи.

Судом встановлено, що 05 травня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області заборгованість по субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно в сумі 1417 грн. 36 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.Під час судового розгляду судом досліджувались докази долучені до позову, оскільки заперечень від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка не була присутня в судовому засіданні, повістки, які направлялись на адресу відповідачки поверталися до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", відповідачкою отримано рішення суду 26.05.2017 року, вона звернулася з заявою до суду про перегляд рішення в 10 денний строк, судом не досліджувались докази, наданні відповідачкою, вона була позбавлена можливості висловлювати свої заперечення, що мають істотне значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, на підставі ст.232, 233 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 травня 2017 року задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Судове засідання по справі призначити на 05 липня 2017 року об 11.00 год., про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва