1Справа № 335/3335/17 2-о/335/39/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 09 вересня 2016 року ОСОБА_3, на імя якої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ у Запорізькій області 13 вересня 2016 року видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 363205 та зроблено актовий запис № 342 є його рідною бабою.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2016 року.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після померлої 09 вересня 2016 року баби ОСОБА_3 заявнику було розяснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно померлої може бути видане лише при наявності документів, що встановлюють факт родинних відносин, оскільки є розбіжності у свідоцтві про народження батька заявника, який помер 24 травня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений, даний факт має для нього юридичне значення у звязку з прийняттям та оформленням спадщини.

В судове засідання заявник не зявився, представник заявника - ОСОБА_4 направив до суду заяву в якій вимоги підтримує та просить розглянути справу у його відсутності та відсутності заявника.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, також подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутністю, у звязку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що маютьюридичне значення, розглядаються судовим порядком.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 321962, виданого виконавчим комітетом Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 25 січня 2017 року, ОСОБА_1 народився 15 квітня 1978 року, у графі батько зазначено ОСОБА_5, а у графі мати зазначено - ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_5 його батька зазначено ОСОБА_7, а мати зазначено ОСОБА_8

Разом з тим, як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 363205 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області 13 вересня 2016 року, ОСОБА_3 померла 09 вересня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис за № 342.

Факт родинних відносин, між заявником та померлою ОСОБА_3 також підтверджується і іншими доказами, які містяться в матеріалах справи, що у сукупності з іншими доказами дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між даними особами.

Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини за законом після померлої 09 вересня 2016 року баби ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 09 вересня 2016 року ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1, а він її онуком, у звязку з чим, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 09 вересня 2016 року ОСОБА_3, на імя якої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ у Запорізькій області 13 вересня 2016 року видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 363205 та зроблено актовий запис № 342 є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: І.П. Соболєва