Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2017 года г.Николаев
Судья Центрального районного суда г.Николаева Гуденко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения иностранного суда от 07.10.2015 года, которое поступило от Экономического суду города Минска о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Лизинг солидарно с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Дон» задолженности,-
05.12.2016 года Экономический суд города Минска обратился к суду с ходатайством о предоставлении разрешения исполнения иностранного суда о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Лизинг солидарно с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Дон» в пользу открытого акционерного общества «Промагролизинг» пеню в размере 243059,07 российских рублей и семь копеек по договору международного лизинга от 29.04.2013 года №UA-003/13, а также 20776214 белорусских рублей (эквивалентно 76 815,22 российским рублям) государственной пошлины в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание должник не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявления о переносе рассмотрения ходатайства в суд не поступало.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие должника, поскольку в соответствии с ч.5 ст. 395 ГПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание кого-либо из сторон или их представителей, в отношении которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был поднят вопрос о переносе его рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства иностранного суду на таких основаниях.
Как усматривается из материалов дела, решением Экономического суда города Минска от 07.10.2015 по делу №148-17/2015, которое вступило в законную силу 29.10.2015 взыскано с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Лизинг солидарно с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Дон» в пользу открытого акционерного общества «Промагролизинг» пеню в размере 243059,07 российских рублей и семь копеек по договору международного лизинга от 29.04.2013 года №UA-003/13, а также 20776214 белорусских рублей (эквивалентно 76 815,22 российским рублям) государственной пошлины в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, в компетенцию которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) согласно ст. 390 ГПК Украины признаются и выполняются в Украине, если их признание и выполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины, или по принципу взаимности.
Исследованы условия признания и исполнения решения иностранного суда согласно ст.390 ГПК Украины, сроки предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению согласно ст. 391 ГПК Украины, порядок представления, подсудность рассмотрения данных дел согласно ст.392-394 ГПК Украины.
Согласно ч. 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сума взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 395, 396,397 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство Экономического суду города Минска о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решение иностранного суда о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Лизинг солидарно с общества с ограниченной ответственности «Техноторг-Дон» в пользу открытого акционерного общества «Промагролизинг» пеню в размере 243059,07 российских рублей и семь копеек по договору международного лизинга от 29.04.2013 года №UA-003/13, а также 20776214 белорусских рублей (эквивалентно 76 815,22 российским рублям) государственной пошлины в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, согласно решения Экономического суду города Минска от 07.10.2015 года по делу №148-17/2015 по иску открытого акционерного общества «Промагролизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноторг-Лизинг» (Украина) и обществу с ограниченной ответственностью «Техноторг-Дон» (Украина) о взыскании 243 059,07 российских рублей неустойки.
Разрешить принудительное исполнение указанного решения иностранного суда.
в ОАО «Белагропромбанк», г.Минск, пр-т Жукова-3, БИК 153001964
Банк-корреспондент:Сбербанк России, г.Москва
в ОАО «Белагропромбанк», г.Минск, пр-т Жукова-3, БИК 153001964
Выдать исполнительный лист и направить его вместе с определением Экономическому суду города Минска.
Определение может быть обжаловано через суд первой инстанции в апелляционный суд Николаевской области путем подачи апелляционной жалобы в течении пяти дней с момента оглашения решения.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.