Справа № 676/4211/15-ц
Номер провадження 2-р/676/7/17
УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розяснення рішення суду , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором станом на 14 квітня 2015 року в сумі 394595 гривень 80 коп. та судові витрати в сумі 3654 гривні 00 коп. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі розяснено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

При вирішенні питання про розяснення судового рішення , що в рішенні суду від 02 листопада 2016 року не вказано, складові частини заборгованості по кредитному договору , яка стягнута за рішенням суду, чи в стягненні яких було відмовлено, а саме : заборгованості по тілу кредиту, по сплаті відсотків.

Таким чином суд вважає за необхідне дати розяснення по рішення суду , в якому вказати, що при частковому задоволенні позову рішенням суду від 02 листопада 2016 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором станом на 14 квітня 2015 року в сумі 394595 гривень 80 коп., а саме : заборгованість по тілу кредиту в сумі , еквівалентній 15502,90 доларів США, заборгованість по сплаті процентів в сумі 1658,73 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 84,69 доларів США , за офіційним курсом НБУ станом на 14 квітня 2015 року , яким 1 долар США відповідав 22,88 гривням. Також цим же рішенням відмовлено в задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості з неустойки станом на 14 квітня 2015 року в сумі 22170 гривень,09 коп., , а саме : пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 2190 гривень, 30 коп., штрафу ( фіксована частина) в сумі 250 гривень, штрафу (процентна складова) в сумі 19729 гривень 79 коп.

В звязку з тим, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі заяви не було сплачено судовий збір, то з заявника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 800 гривень .

На підставі викладеного, керуючись ст. 375, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Розяснити що при частковому задоволенні позову рішенням суду від 02 листопада 2016 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором станом на 14 квітня 2015 року в сумі 394595 гривень 80 коп., а саме : заборгованість по тілу кредиту в сумі , еквівалентній 15502,90 доларів США, заборгованість по сплаті процентів в сумі 1658,73 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 84,69 доларів США , за офіційним курсом НБУ станом на 14 квітня 2015 року , яким 1 долар США відповідав 22,88 гривням. Також цим же рішенням відмовлено в задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості з неустойки станом на 14 квітня 2015 року в сумі 22170 гривень,09 коп., , а саме : пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 2190 гривень, 30 коп., штрафу ( фіксована частина) в сумі 250 гривень, штрафу (процентна складова) в сумі 19729 гривень 79 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь держави судовий збір в сумі 800 гривень. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О