Справа №442/6251/17
Провадження №2/442/2230/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять з в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 визнати право власності на житловий будинок загальною площею 190,1 кв.м., житловою площею 90,8 кв.м., що розташований по вул. Шевченка, 31 «а» в с.Доброгостові Дрогобицького району Львівської області.

В обґрунтування позову покликаються на те, що 15.12.1997 року помер ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_5 та батько ОСОБА_2, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої увійшов житловий будинок, що розташований по вул. Шевченка, 31 «а» в с.Доброгостові Дрогобицького району Львівської області. Цей будинок був спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_4, який вони побудували в 1991 році. Дозвіл на будівництво спірного будинку було надано ОСОБА_4 згідно рішення №196 виконавчого комітету Дрогобицької районної ради від 25.07.1988 р.. земельна ділянка площею 0,08 га була виділена наказом по птахофабриці «Дрогобицькій» №297 від 21.08.1987 р. та затвердженому рішенням виконкому Доброгостівської сільради №65 від 14.09.1987 р.

Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових справ, вони отримали відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а тому змушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просять позов задоволити.

Від сільського голови Доброгостівської сільської ради ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, відносно задоволення позову не заперечують.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, 15.12.1997 року помер ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-СГ №098826), чоловік ОСОБА_5 ( свідоцтво про укладення шлюбу Серія І-СГ № 465654) та батько ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження Серія ІV-СГ №436767), ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб Серія І-СГ № 117372, згідно якого остання змінила прізвище з Васько на ОСОБА_3).

Відповідно до довідки виконкому Доброгостівської сільської ради №759 від 20.11.1990 року ОСОБА_4 проживав та був прописаний в с.Доброгостові і являвся забудівником земельної ділянки в с.Доброгостові, згідно будівельного паспорта №377/88, а відповідно до довідки №881 від 24.05.2017 року, разом з ОСОБА_4 у будинку № 31»а» по вул. Шевченка в с.Доброгостові Дрогобицького району Львівської області проживали позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної ради № 196 від 25.07.1988 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку на земельній ділянці пл..0,08 га біля сусіда ОСОБА_9, виділеній наказом по птахофабриці «Дрогобицькій» №297 від 21.08.1987 р., затвердженому рішенням виконкому Доброгостівської сільради від 14.09.1987 р. №65.

Відповідно до довідок №884 та №895 від 24.05.2017 року, виданих Доброгостівською сільською радою, згідно погосподарських книг та земельно-кадастрової документації за ОСОБА_4 рахується будинковолодіння на вул. Шевченка, 31 «а» в с.Доброгостів Дрогобицького району Львівської області за яким заобліковано 0,17 га землі для обслуговування вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до довідки КП ЛОР «Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на вищевказаний будинок відсутня.

Разом з тим, житлова площа спірного будинку становить 90,8 кв.м., загальна площа - 190,1 кв.м. (технічний паспорт КП ЛОР «Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», виданий 06.06.2017 року).

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Як розяснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

Разом з тим, враховуючи те, що спадковий будинок побудований ще в 1991 році, спадкодавець не оформив право власності, позивачі як спадкоємці за законом фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, то суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачів, а тому є підстави для визнання за ними права власності на таке за ОСОБА_1 на 4/6 ідеальні частини, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 ідеальній частині.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 ідеальні частки, за ОСОБА_2 на 1/6 ідеальну частину та за ОСОБА_3 на 1/6 ідеальну частину житлового будинку, загальною площею 190,1 кв.м., житловою площею 90,8 кв.м., що розташований по вул. Шевченка, 31 «а» в с. Доброгостові Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталася 15.12.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя Хомик А.П.