Справа № 357/1654/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою 16.02.2017 року мотивуючи тим, що з вересня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 65 рків помер від інфаркту мозку. Після його смерті вона звернулась до нотаріуса із заявою про отримання спадщини. 31.10.2016 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу в Київської області Дерун А.А. було надано роз'яснення про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим відповідно до ст. 1264 ЦК України. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, тому враховуючи, що вона з ОСОБА_2 була пов'язана спільним побутом, вони мали взаємні права та обов'язки, піклувались один про одного, вона здійснила самостійно за власний кошт процедуру поховання свого чоловіка, просила в судовому порядку встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із спадкодавцем ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менше ніж як п'ять років ( з вересня 2009 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник заявника, за довіреністю у справі, ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менше ніж як п'ять років, а саме: з вересня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа представника до суду не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 24/2016, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.9) та довідкою Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 31.10.2016 року за № 5908. Померлому на праві спільної часткової власності належало 17/25 частини житлового будинку за вказаною адресою, житловою площею 59,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літ « Б» - сарай, літ «В» - уборна, № 1,2,3 - огорожа, № 4 - замощення, літ «Г» - бесідка, що підтверджено витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.07.2013 року ( а.с.12).

Заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, 31.10.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун А.А. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку отримала роз'яснення про те, що з урахуванням ст. 1264 ЦК України їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з померлим, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.5-6,29-30).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 " Про судову практику у справах про спадкування", п.21 - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

За приписами ч. 2 і ч.4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні підтверджено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із спадкодавцем ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менше ніж як п'ять років ( з вересня 2009 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3).

Так, свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дали покази про те, що вони проживають по АДРЕСА_1, більше 10 років знайомі з ОСОБА_1, яка проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, жили вони як подружжя, вели спільне господарство, обробляли город, проводили ремонтні роботи у будинку та на подвір'ї, піклувались один про одного, заявник поховала чоловіка, провела необхідні поминальні обіди.

Свідок ОСОБА_8, дружина брата заявниці, показала, що ОСОБА_1 представила сім'ї ОСОБА_2, як чоловіка більше 10 років тому, вони зустрічались сім'ями на свята і дні народження, приїздили до їх будинку, в якому вони проживали як чоловік і дружина, вели спільне господарство, проводили ремонт будинку, обробляли город. ОСОБА_1 провела похорон і помольні обіди.

Свідок ОСОБА_5, племінниця спадкодавця, в судовому засадні дала покази про те, що заявницю знає з 2000 року, коли приїхала до дядька, до цього їй було відомо що він проживає з жінкою без шлюбу, вони жили як сім'я, часто з ними зустрічалась в м. Житомир. Вони жили як дружина і чоловік, мали спільний бюджет та побут, проводили ремонтні роботи в будинку, обробляли город і сад. У ОСОБА_2 є дві доньки, які проживають в Росії. Старша інколи приїздила до неї і зустрічалась із батьком який приїздив до м. Києва, а з меншою його дочкою спілкувались по телефону. Після смерті батька вони не приїздили ні на похорон ні на поминальні дні, була розмова про спадщину, однак жодна з них не претендують на неї, оскільки заявниця довгий час проживала з їх батьком як дружина і вони це не заперечують, як і інші родичі.

Покази свідків узгоджуються з поясненнями заявника та матеріалами справи, в тому числі фотознімками ( а.с.11, 38-39).

З матеріалів спадкової справи ( а.с.28-37) вбачається, що крім заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подали, спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не складав.

З матеріалів справи вбачаться, що заперечень щодо встановлення факту не має, тобто спір про право відсутній.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із спадкодавцем ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менше ніж як п'ять років ( з вересня 2009 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3).

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215, 256 -259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менше ніж як п'ять років, а саме: з вересня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко