Справа № 716/546/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю заявника- Гудими М.В.,

представника заявника- Ставчанського В.С.,

заінтересованої особи- Гудими А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як дружини та чоловіка, між нею та ОСОБА_4, який помер 27.02.2016. Посилається на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить грошовий вклад, який знаходиться у ПАТ КБ "Приват Банк".

Заповіту ОСОБА_4 не вчиняв, спадкоємцями його майна за законом є вона та їх сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Останні на момент відкриття спадщини з спадкодавцем не проживали, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, на спадщину після смерті батька не претендують.

Заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 вчасно прийняла, оскільки на момент її відкриття проживала разом із ним та вступила у володіння та управління спадковим майном. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями написання його ім"я та по батькові у довідці про одруження та у свідоцтві про його смерть, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин як дружини та чоловіка. З цих підстав вона змушена в судовому порядку встановити факт родинних відносин .

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Заінтересована особа- Гудима А.А. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Заінтересована особа- Гудима С.А. в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 02.07.1941 року народилася заявник «Стецка Мария Васильевна» (рос. мовою), що вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯЭ №423174 від 13.08.1955 (а.с.13). 27.03.1937 народився «Гудима Анатолий Емануилович» (рос.мовою), що вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 542823 від 02.04.1958 (а.с.9). 01.10.1961 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, прізвище після реєстрації шлюбу їй присвоєно "Гудима", що вбачається із довідки про шлюб, яка видана відділом РАЦСу Заставнівського управління юстиції в Чернівецькій області № 1012/03-03-69 від 17.12.2008 (а.с.12).

Встановлено, що від спільного проживання в ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 499185 від 27.12.1962 (а.с.10 ) вбачається, що ОСОБА_7 народився 24.10.1962 року, його по батькові виправлено на « Анатолійович»; в графі «батько»- батько був зазначений як ОСОБА_6 виправлено на «Анатолій Емануілович».

Із свідоцтва про народження серії І-АВ № 542727 від 29.12.1970 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_8 народився 30.11.1971 року, в графі «батько» - батько зазначений як ОСОБА_7.

27.02.2016 ОСОБА_4 помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №158901 від 01.03.2016 року (а.с. 14).

Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 29.03.2017 (а.с. 8) вбачається, що актовим записом № 06 від 02.04.1958 зареєстрованого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зроблено зміну імені чоловіка з ОСОБА_6 на ОСОБА_7, 01.10.1961 ОСОБА_6 вступає у шлюб як ОСОБА_6, а помирає як ОСОБА_4. У звязку із наведеним ОСОБА_1 відмовлено у внесення змін до актових записів про народження та шлюб.

Виправити невідповідність імені та по батькові померлого ОСОБА_4 у довідці про укладення шлюбу, яка видана відділом РАЦСу Заставнівського управління юстиції в Чернівецькій області №1012/03-03-69 від 17.12.2008 та у свідоцтві про смерть на даний час неможливо.

Той факт, що ОСОБА_4, котрий помер 27.02.2016 , «Гудима Анатолий Емануилович» (рос. мовою) та ОСОБА_6 одна й та сама особа, а також те, що він був чоловіком заявника ОСОБА_1 підтверджується також документами, що містяться в матеріалах справи, а саме довідками Брідоцької сільської ради (а.с. 18, зворот), фототаблицею № 1 (а.с.21).

В судовому засіданні, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_2 вказав суду, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 являються його батьками, які перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: він та його брат ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що являється сусідкою ОСОБА_1 Її чоловіка знала як " Гудима Манолія Манолійовича". Від спільного проживання у них є двоє синів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що є односельчанкою заявника. Чоловіка ОСОБА_1 із яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі знала як "Манолія Манолійовича". Знає, що від спільного проживання в них є двоє синів- Анатолій та ОСОБА_10.

Крім того в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2, свідки: ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили , що на фототаблиці №1 (а.с.21) зліва на право зображено: ОСОБА_3 син заявника та померлого ОСОБА_11, заявник- Гудима М.В., померлий ОСОБА_4, онуки та син ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як дружини та чоловіка між заявником та ОСОБА_4, який помер 27.02.2016 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як дружини та чоловіка, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер 27.02.2016 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Пухарєва О.В.