Ухвала

25 вересня2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду

м. Львова від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 лютого 2017 року,

у справі за Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Львівської облдержадміністрації, Служба у справах дітей Франківського району м. Львова, Львівський міський центр соціальних служб для сімʼї та молоді, про виселення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

15 травня 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 направлено касаційну скаргу на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від

28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

13 лютого 2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку. Крім того, до касаційної скарги не додано завірених належним чином оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду та касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: скаржнику слід було надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку. Крім того, потрібно було надати завірені належним чином оскаржувані судові рішення та надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшли матеріали, зокрема: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та додано завірені належним чином оскаржувані судові рішення, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху.

Однак квитанції про оплату судового збору за подання касаційної скарги скаржником не надано, про те заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звʼязку із скрутним майновим становищем.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 вересня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_2строк для усунення недоліків скарги, а саме, скаржнику потрібно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги до 02 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання касаційної скарги до 100 грн, посилаючись на тяжке майнове становище.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення

п. 1 ст. 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою,щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

За таких обставин клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судового збору за подання касаційної скарги до 100 грн підлягає задоволенню, оскільки наведені скаржником підстави є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами.

Таким чином, судовий збір в розмірі 100 грн за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає продовжити строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 100 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору до 100 грн за подання касаційної скарги задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду

м. Львова від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 лютого 2017 року.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків скарги до 25 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко