Справа № 504/1514/17
У Х В А Л А

07.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. перебуває справа №504/1514/17 провадження 2/504/1660/17.

07 червня 2017 року ОСОБА_4 надала до суду заяву про відвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи, оскільки суддя недноразово відмовляла в задоволенні поданих позивачкою скарг, та крім того, порушує її право на уточнення позову при розгляді цивільної справи №504/2819/16-ц, а в цілому до доступу до правосуддя, порушуючи її конституційні права.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, та про задоволення заяви про самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи виходячи з такого.

На розгляді судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. дійсно перебували численні справи за заявами та скаргами ОСОБА_4. ОСОБА_1 заявила відводи судді Вінській Н.В. по всім справам в яких вона приймає участь. З метою уникнення сумів у неупередженості судді 25 травня 2017 року задоволено самовідвід судді Вінської від розгляду цивільної справи №504/2819/16-ц ОСОБА_4 до управління Держгеокадастру у Лимарському районі Одеської області, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним державної реєстрації державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Відмовляючи у задоволенні заяви про відвід судді від розгляду справи, суд виходив з того, що заява є необґрунтованою, надуманою.

Задовольняючи самовідвід від розгляду даної справи, суд виходив з того, що у разі незявлення самовідводу від розгляду даної справи у ОСОБА_1 може виникнути сумів у неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки відмовити.

Задовольнити самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення, в порядку передбаченому ч. 3 ст.25 ЦПК України, судді, який буде розглядати справу за даним позовом .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська