Справа № 373/1070/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 12 червня 2017 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,3437 га, яка складається з ділянок площею 0,1502 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1935 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_2 які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, спадщину після смерті якої фактично прийняв, але при житті не оформив ОСОБА_3

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для індивідуальної забудови та розвитку підсобного господарства площею 0,35 га по АДРЕСА_1, яка належала матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20 січня 1997 року. Дану земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_3 фактично успадкував після померлої ОСОБА_4, але юридично своїх прав не оформив. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 28 січня 2014 року секретарем Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 06), яким спадкодавець заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 та своїй дочці ОСОБА_5 Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та за заповітом, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_3.) та спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_6 (син ОСОБА_3.) відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з тим, що нею не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дані земельні ділянки в даний час неможливо у зв'язку зі смертю її власника.

Факт володіння померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 вищезазначеною земельною ділянкою підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20 січня 1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_4; довідками Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 223 від 24 березня 2017 року та за № 720 від 01 червня 2017 року; кадастровим планом земельної ділянки площею 0,1502 га для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4; кадастровим планом земельної ділянки площею 0,1935 га для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4; копією листа Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 34-1014-99.2-3913/2-16 від 06 жовтня 2016 року; висновком про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 01 червня 2017 року.

Право позивача на спадщину підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5; копією заповіту, посвідченого 28 січня 2014 року секретарем Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 06); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_7; копіями витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44397128 від 08 липня 2016 року та за № 6031378 від 04 серпня 2006 року; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 листопада 2016 року; матеріалами спадкових справ відносно померлої ОСОБА_4 та після померлого ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача, Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має, наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень" Закону України „Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року „до 01.01.2013 державна реєстрація земельних ділянок здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Документи, яким було посвідчено право власності земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим законом, є дійсними".

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 20 січня 1997 року на ім'я ОСОБА_4, вбачається, що право власності останньої на земельну ділянку для індивідуальної забудови та розвитку особистого підсобного господарства загальною площею 0,35 га, що розташована по АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх прав на вищевказану земельну ділянку.

З висновку про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 01 червня 2017 року вбачається, що об'єктом оцінки є земельна ділянка загальною площею 0,3437 га, яка складається із ділянки площею 0,1502 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 та із ділянки площею 0,1935 га для особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_3 Також дані відомості вбачаються із кадастрового плану земельної ділянки площею 0,1502 га та із кадастрового плану земельної ділянки площею 0,1935 га. Дані земельні ділянки належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20 січня 1997 року, де загальна площа земельної ділянки складає 0,35 га (із заокругленням), а не 0,3437 га.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233, 1235 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,3437 га, яка складається з ділянок площею 0,1502 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1935 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, які належали померлій 07 лютого 2006 року ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, спадщину після смерті якої фактично прийняв ОСОБА_3, але при житті юридично не оформив.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза