Справа № 139/672/17.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із права на земельну частку (пай), що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину прийняв син спадкодавця - батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки зі спадкодавцями, оскільки відсутні свідоцтво та актовий запис про народження її батька. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - представник Бахтинської сільської ради - у судове засідання не з'явився. Сільський голова подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив проти встановлення факту (а.с. 21).

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

З актового запису про смерть слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 у віці 85 років, а свідоцтво про смерть було видано ОСОБА_3 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воронівці Мурованокуриловецького району помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) та свідоцтва про одруження (а.с. 8) заявника вбачається, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Така ж інформація стверджується довідкою Бахтинської сільської ради № 525 від 03.08.2017 (а.с.14).

Цією довідкою сільської ради також стверджуються пояснення заявника, що до складу спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай), яке раніше належало ОСОБА_2. Довідкою Бахтинської сільської ради № 527 від 03.08.2017 (а.с.13) стверджується, що після смерті ОСОБА_2 спадщину, втому числі право на земельну частку пай, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 (а.с.10), прийняв її син - ОСОБА_3.

Заявник бажає оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом, однак довести родинні стосунки між цими двома спадкодавцями не може через відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с. 9) і неможливість його поновлення у зв'язку зі смертю.

В цьому судовому засіданні були допитані як свідки дружина ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 та його онук ОСОБА_5. Свідки достеменно ствердили, що ОСОБА_2 мала трьох дітей, в тому числі сина - ОСОБА_3. Саме він опікувався нею в старості, похоронив, проводив обряди поминання і т.п.

Крім того, факт, що ОСОБА_2 була рідною матір'ю ОСОБА_3, доводиться виписками із погосподарських книг за 1953-1955 роки, 1958-1961 роки Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району із яких слідує, що ОСОБА_2 - дружина голови сім'ї, а ОСОБА_3 - їх син.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 була рідною матір'ю ОСОБА_3, оскільки він беззаперечно доведений в суді поясненнями заявника, свідків та письмовими доказами.

Відповідно до п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Заявник в судовому засіданні довідками виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 527 і № 525 від 03.08.2017 (а.с. 13, 14), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 10) ствердила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Воронівці.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________