Справа № 129/1458/17
Провадження по справі № 2/129/580/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

23.05.2017 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у КСП Дружба с. Митків Гайсинського району Вінницької області, вартістю 10162 грн. у розмірі 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом після смерті 29.11.1996 р. матері ОСОБА_2, свої вимоги мотивує тим, що 29.11.1996 р. померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної частки (паю) із земель, що перебували у КСП Дружба с. Митків Гайсинського району Вінницької області, вартістю 10162 грн. у розмірі 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вона є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195862 від 03.06.1997 р., виданий після смерті спадкодавиці, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.25-28).

Представник Митківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с.23).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 29.11.1996 р. померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної частки (паю) із земель, що перебували у КСП Дружба с. Митків Гайсинського району Вінницької області, вартістю 10162 грн. у розмірі 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195862 від 03.06.1997 р., виданий після смерті спадкодавиці, не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом спадщини після смерті 29.11.1996 р. матері ОСОБА_2, прийняла спадщину, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195862 від 03.06.1997 р., виданий після смерті спадкодавиці, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується її право на спадщину, то з метою її захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після померлої 29.11.1996 р. ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у КСП Дружба с. Митків Гайсинського району Вінницької області, вартістю 10162 грн. у розмірі 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 395185 від 10.01.1974 р. згідно з яким 15.11.1919 р. народилася ОСОБА_4 (а.с.11);

- свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 287591 від 18.11.1972 р. згідно з яким 18.11.1972 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після реєстрації одруження присвоєно прізвище «Бондар» (а.с.13);

- заповітом від 03.11.1988 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Митківської сільської ради Гайсинського району, яким ОСОБА_7 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 376119 від 01.12.1996 р., яким стверджується, що 29.11.1996 р. померла ОСОБА_2 (а.с.8);

- сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195862 виданий 03.06.1997 р. члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) на земельну частку (пай) із земель, що перебували у КСП Дружба с. Митків Гайсинського району Вінницької області, вартістю 10162 грн. у розмірі 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на імя ОСОБА_7 (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у КСП Дружба с. Митків Гайсинського району Вінницької області, вартістю 10162 грн. у розмірі 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом після померлої 29.11.1996 р. в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: