ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5188/16-ц
Провадження № 2/210/622/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

при секретарі Куксенко О.В.

за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з Відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 23 лютого 2010 року, від шлюбу в них народилися: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є їх батьком. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання спільних дітей, він працює, має постійний заробіток, на його утриманні немає більше дітей. Тому просить суд стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, тобто 1/2 від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що на утриманні позивача знаходиться хвора мати і він має дуже скрутне матеріальне становище, тому згоден на виплату аліментів у розмірі не більше ніж 1/3 від всіх видів видів його заробітку.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач і Відповідач перебули в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилися: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-КИ № 165909 та ОСОБА_7, 23.08.2012 року свідоцтво про народження серії І-КИ № 395313. Батьком записано Відповідача у справі (а.с.5-6).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як вбачається з довідки, виданої Лозуватською сільською радою за № 4875 від 15.11.2016 року за адресою с. Лозуватка, вул. Виноградна , буд. 38 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та проживають разом з матірю ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач дійсно не утримує своїх дітей, які знаходяться на утриманні позивачки, тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки вих. № 20/03-1 від 20 березня 2017 року, виданої ТОВ «Олійний Дім», ОСОБА_4 працює на посаді лаборант з 23.02.2016 року, її заробітна плата в період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року становила 15400,00 грн.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 273951 від 25 червня 1972 року матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_8. Як вбачається з довідок, наданих до суду представником відповідача ОСОБА_8 є хворою на дистальну холангіокарциному Т3NОМО ІІ А стадія, ІІ клінічна група, та потребує амбулаторного лікування.

Однак, відповідачем не надано належних та допустимих доказів того, що його хвора матір дійсно перебуває на його утриманні. Крім того, відповідачем не надано доказів, яку саме заробітнуплату він отримує, та чи здійснюються відрахування з його доходів на утримання матері чи інших утриманців. При цьому, стороною відповідача визнано обставину, що він офіційно працевлаштований та має регулярний дохід.

Відповідно до частин 2-3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З урахуванням наведеного, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище одержувача аліметів, часткове визнання відповідачем позову, вік дітей, суд вважає необхідним з відповідача стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей і до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 21.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 03 травня 2017 року.

Суддя: О. В. Чайкіна