Справа № 551/825/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Чуб О.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через втрату почуття поваги та взаєморозуміння. З квітня 2017 року відповідач проживає окремо від чоловіка та їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Зазначили про повне підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, будучі належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленою судом про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, двічі не зявилась до Шишацького районного суду Полтавської області, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лівак) ОСОБА_5, 12 вересня 2015 року у відділ ДРАЦС Великобагачанського РУЮ Полтавської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 60 (а.с.14).
Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-КЕ № 217417 від 23.03.2015 (а.с.8).
З доводів позовної заяви, які не заперечуються відповідачем вбачається, що ОСОБА_2 в квітні 2017 року залишила родину (чоловіка з сином) та виїхала в невідомому напрямку, а отже сімейні стосунки сторони не підтримують, а шлюб має формальний характер.
Матеріальних претензій сторони один до одного не висловлюють. З довідки Яреськівської сільської ради Полтавської області від 13.09.2017 року вбачається, що малолітній син подружжя ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживає в сімї батька.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Враховуючи те, що відповідач не виявила бажати змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Горупович».
Понесені позивачем судові витрати у справі становлять 640 грн. сплаченого судового збору. Керуючись приписами ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти судові витрати на відповідача в звязку з повним задоволенням позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 60, між ОСОБА_1, який народився 16 червня 1990 року в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лівак) ОСОБА_5, яка народилась 03 липня 1994 року в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем набуте нею у шлюбі прізвище «Горупович».
Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 640 (шістсот сорок) грн. на відшкодування сплаченого ним судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап