ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/43/17
Провадження № 2-о/516/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Диплому НОМЕР_4, виданого 01.03.1979р. Одеським медичним училищем №1 Міністерства Охорони Здоров'я УРСР. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки при зверненні до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області з даним питанням, при перевірці наданих нею документів, було виявлено помилку у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де її прізвище та ім'я було зазначено «Смірнова Наталя», що призвело до розбіжностей у даному Витязі та її паспорті, а також дипломі, в зв'язку з чим рекомендовано вирішити дане питання у судовому порядку. Враховуючи наведені обставини, заявник просить задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням заявлених вимог.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, в судове засідання не з'явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявника є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Жмеринка Вінницької області, що підтверджується паспортом НОМЕР_1, виданим Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області від 05.03.1998р., а також свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 05.04.1959р. Жмеринським районним бюро ЗАГС, з якого також вбачається те, що ім'я та дівоче прізвище заявниці на російській мові вказано «ОСОБА_1».

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданого 14.03.1989р. Відділом ЗАГС Центрального району м. Одеса, вбачається про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 сформованого 06.10.2016р., наданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачаються відомості про реєстрацію актового запису про шлюб від 19.01.1980р., зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище останньої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Як вбачається з Диплому НОМЕР_4, останній виданий 01.03.1979р. Одеським медичним училищем №1 Міністерства Охорони Здоров'я УРСР на ім'я ОСОБА_1, в якому містяться відомості щодо її навчання у даному навчальному закладі у період з 1976р. по 1979р.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком, в нарахуванні якої їй було відмовлено, оскільки у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці та її паспорті, а також дипломі, є розбіжності у написанні при перекладі її дошлюбного прізвища та ім'я, в зв'язку з чим рекомендовано усунути вказані недоліки у судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: Диплому НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, виданого 01.03.1979р. Одеським медичним училищем №1 Міністерства Охорони Здоров'я УРСР, оскільки вимоги заявниці є обґрунтованими та основані на законі.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Диплому НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, виданого 01.03.1979р. Одеським медичним училищем №1 Міністерства Охорони Здоров'я УРСР, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 28.04.2017р.

Суддя