Справа № 752/4414/17
Провадження № 2/752/3084/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

Встановив

У лютому 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позову позивач вказала, що 10.02.1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району у м. Києві, актовий запис № 122.

Від даного шлюбу мають п'ять дітей: повнолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітніх - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також зазначила, що вона не працює, перебуває на пенсії, а тому не має можливості належним чином самостійно без участі батька, утримувати дітей, водночас відповідач отримувані ним доходи витрачає на власний розсуд, на прохання позивача матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, за таких обставин, враховуючи, що між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем обов'язку по утримання дітей, позивач просила позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, додатково зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Всебічно і повно з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 122, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10.02.1995 року (а.с. 5).

Також судом встановлено, що у сторін народилося п'ятеро дітей, зокрема, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 10.11.2000 року (а.с. 11), ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 17.02.2010 року (а.с. 12), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 05.11.2003 року (а.с. 13), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 05.11.2003 року (а.с. 14).

Як вбачається з Довідки № 47 від 15.02.2017 року, повнолітня ОСОБА_3 навчається в 11 класі Медичної гімназії № 33 міста Києва (а.с. 15).

Також як вбачається зі змісту позову, а також підтверджується Довідкою про склад сім'ї № 743 від 24.02.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх повнолітні діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_3, малолітні - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно Довідки про доходи Вих. № 04/02 від 01.02.2017 року, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді охоронника ТОВ «НДБ УС МПА», загальна суму його доходу на період з серпня 2016 року по січень 2017 року становить 10 104,74 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі змісту позову вбачається, та не заперечувалося відповідачем, що останній офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, аліментів на користь інших осіб не сплачує, стягнень по виконавчим документам не має, а також враховуючи, що останній позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вбачає за можливе стягувати з нього аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітніх дітей до досягнення найстаршими з них повноліття, а також стягувати з нього аліменти у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, оскільки обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків у рівному обсязі.

Задовольняючи позов суд враховував вимоги Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Напареулі Талавського району Грузія, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Києва, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дати подання позовної заяви, а саме 28.02.2017 року, і до досягнення найстаршими дітьми повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Напареулі Талавського району Грузія, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Києва, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, за період з дати подання позовної заяви, а саме 28.02.2017 року, і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Напареулі Талавського району Грузія, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя