Справа № 459/1146/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/4440/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я,

за участі секретаря: Куцика І.Б.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу по вирішенніпитання про виправлення описки в ухвалах судді Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року та в ухвалах колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року та від 21 вересня 2017 року у справі за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства "ОСОБА_2В.» ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2В." до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник Фермерського господарства "ОСОБА_2В." - ОСОБА_2.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника Фермерського господарства "ОСОБА_2В." ОСОБА_2 відхилено.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 серпня 2016 року залишено без змін.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що суд апеляційної інстанції, в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року та в ухвалах колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року та від 21 вересня 2017 рокудопустив описку у вступній та резолютивній частинах ухвал, зазначивши: "Галицького районного суду м. Львова»", замість вірним "Червоноградського міського суду Львівської області".

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2017 року після слів «Рішення Галицького суду м. Львова від 11 серпня 2016 року» пропущено «залишити без змін».

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частини ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року та ухвал колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року та від 21 вересня 2017 року.

А відтак, керуючись ст.ст.219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року та в ухвалах колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року та від 21 вересня 2017 року.

Вступну частину ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року викласти в наступній редакції:

«29 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Фермерського господарства "ОСОБА_2В." ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2В." до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди»

Резолютивну частину ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року викласти в наступній редакції:

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства "ОСОБА_2В." ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 серпня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.»

Вступну частину ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року викласти в наступній редакції:

«заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства "ОСОБА_2В." ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області у справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2В." до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди»

Вступну частину ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2017 року викласти в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства "ОСОБА_2В." ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2В." до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди»

Резолютивну частину ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2017 року викласти в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу представника Фермерського господарства "ОСОБА_2В." ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 серпня 2016 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_3