Справа №521/7014/16-ц
Провадження №6/521/307/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 22.06.2017 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Скарги, заяви, подання які подаються до суду учасниками судового провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), а враховуючи, що ст. 373 ЦПК України, якою передбачено звернення заявника з заявою про розстрочення виконання рішення суду не містить вимог до змісту заяви про розстрочення виконання рішення суду, тому суд вважає за доцільне застосувати до даних правовідносин загальні вимоги до змісту та форми позовної заяви, які передбачені ст. 119 ЦПК України.

Заява підлягає залишенню без руху на підставі п.3 ч.2 ст.119тач.1 ст.120 ЦПК України.

Згідно із вимогамист.120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заява про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду має містити ім'ята місце розташування(перебування)відділу державної виконавчої служби та сторін у справі з зазначенням процесуального статусу, оскільки явка сторін та заявника в таких категоріях справ обов'язкова з тих підстав, що розгляд заяви пов'язаний із виконанням представником державної виконавчої служби своїх посадових обов'язків, а розгляд зазначеного у заяві питання стосується охоронюваних законом інтересів осіб, що є сторонами у справі, однак заява не містить ім'я та місце розташування (перебування) відділу державної виконавчої служби та сторін у справі з зазначенням процесуального статусу, відсутні взагалі дані про примусове виконання рішення суду, відкриття виконавчого провадження, а також не додано копії заяви для всіх сторін.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,30,119-121,205,207,210,373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: