Справа № 591/1577/17
Провадження № 2-о/591/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська міська рада, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка за життя залишила заповіт, згідно з яким заповіла їй та онуку - ОСОБА_4 у рівних частках державний акт на право приватної власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після смерті спадкодавця нотаріусом було відкрито спадкову справу. Однак оскільки у заповіті заповідається державний акт та свідоцтво про право власності на майновий пай, які не є майном, то постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, крім того вказано, що також у заповіті допущено помилку в прізвищі спадкоємця (заявника) «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». А тому просить встановити факт належності їй заповіту, що необхідно для прийняття спадщини. Крім цього 16.03.2001 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, земельні ділянки надані для ведення сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,48 га, які розташовані на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. В зазначеному державному акті на право приватної власності на землю було помилково вказано ім'я спадкодавця «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», як записано у свідоцтві про смерть. А тому просить також встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 16.03.2001 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в письмовій заяві свої вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - Сумська міська рада по день та час слухання справи повідомлена. В письмовому відзиві просять суд врахувати норми діючого законодавства та прийняти законне та обґрунтоване рішення. Просять розгляд справи провести у відсутність їх представника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), яка є матір'ю заявника - ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 17.09.2003 року та зареєстровано в реєстрі за №164, згідно з яким заповіла заявнику (своїй доньці) та онуку - ОСОБА_4 у рівних частках її державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серія НОМЕР_2 (а.с.14).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Каблучко О. М. було відкрито спадковусправу.

Онук ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь заявниці ОСОБА_1.

Однак у заповіті була допущена помилка, вказано прізвище заявника «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Також, у заповіті заповідається державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серія НОМЕР_2, замість земельних ділянок, які надані для ведення сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,48 га, які розташовані на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М., відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.03.2017 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки надані для ведення сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,48 га, які розташовані на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у зв'язку з тим, що в заповіті допущено помилку в прізвищі спадкоємця (заявника) «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та заповіт містить розпорядження, що суперечать вимогам законодавства, бо державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серія НОМЕР_2 не є майном.

Крім цього, 16.03.2001 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, земельні ділянки надані для ведення сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,48 га, які розтащована на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

В зазначеному державному акті на право приватної власності на землю, було помилково вказано ім'я спадкодавця «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», як записано у свідоцтві про смерть.

Заявник, на підставі запиту нотаріуса виготовив технічну документацію на земельні ділянки та отримав витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, а яких стало відомо, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належать земельні ділянки, а саме: земельні ділянки площами 3,5052 та 0,9724, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, документ що посвідчує право - державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 16.03.2001 року (а.с.20-23).

Через розбіжності в написанні імені спадкодавця заявник не може оформити спадщину.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного 17.09.2003 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, зареєстровано в реєстрі за № 164, а також встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 16.03.2001 року виданий на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного 17.09.2003 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, зареєстровано в реєстрі за № 164, за яким ОСОБА_1 залишено у спадок земельні ділянки площами 3,5052 та 0,9724, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, документ що посвідчує право - державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 16.03.2001 року.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 16.03.2001 року виданий на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.