БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/761/17
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"19" серпня 2017 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міської ради Борзнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області про скасування абзацу 8 в пункті 8 «Очікувані результати реалізації Програми», затвердженого рішенням одинадцятої сесії ОСОБА_1 районної ради від 27 липня 2017 року сьомого скликання № 220-ХІ/VІІ «Про програму виставково-ярмаркової діяльності Борзнянського району на 2017-2020 роки», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 міська рада Борзнянського району Чернігівської області 18 серпня 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області про скасування абзацу 8 в пункті 8 «Очікувані результати реалізації Програми», затвердженого рішенням одинадцятої сесії ОСОБА_1 районної ради від 27 липня 2017 року сьомого скликання № 220-ХІ/VІІ «Про програму виставково-ярмаркової діяльності Борзнянського району на 2017-2020 роки», посилаючись на те, що 27 липня 2017 року сесією ОСОБА_1 районної ради було прийнято рішення № 220-ХІ/VІІ, яким затверджено «Програму виставково-ярмаркової діяльності Борзнянського району на 2017-2020 роки», проте в п.8 абз.8 передбачено використання коштів, які зібрані в рахунок орендної плати за торгові місця через благодійний фонд «Відродження» згідно статуту, що є порушенням ст. 364 «Зловживання владою або службовим становищем» Кримінального кодексу України та ст. 19 Конституції України.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119 ЦПК України. А саме, позивач ОСОБА_1 міська рада при подачі позову сплатила судовий збір в сумі 640 грн., в той час як згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Крім того, позивачем не викладені обставини, які заважають вирішити спір між сторонами в позасудовому порядку.

Також суд просить конкретизувати, в чому саме полягає даний спір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради Борзнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області про скасування абзацу 8 в пункті 8 «Очікувані результати реалізації Програми», затвердженого рішенням одинадцятої сесії ОСОБА_1 районної ради від 27 липня 2017 року сьомого скликання № 220-ХІ/VІІ «Про програму виставково-ярмаркової діяльності Борзнянського району на 2017-2020 роки» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 міську ради Борзняського району Чернігівської області про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк