Справа №463/2267/17
Провадження №2/463/1315/17
УХВАЛА

судового засідання

07 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування збитків завданих в результаті ДТП, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 24326 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судову авто-товарознавчу експертизу на предмет встановлення дійсної вартості завданої шкоди, оскільки вважає, що розмір страхового відшкодування, що виплачений відповідем не відповідає дійсній вартості заподіяної шкоди, не покриває витрат на ремонт автомобіля, тому у позивача є сумніви з приводу правильності нарахування вище згаданої суми. У звязку із цим вважає підставним клопотання, просить доручити проведення експертизи експертам ТзОВ «Експертиза» та на вирішення експерта поставити питання, що зазначені у його клопотанні.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд клопотання задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заподіяної транспортному засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди, що виплачена відповідачем не у повному розмірі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своєму запереченні на позов просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки для встановлення та перевірки наведених у позові обставин необхідні спеціальні знання, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника позивача про призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експертиза»

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача задоволити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експертиза», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ак.Підстригача,6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Які технічні пошкодження отримав транспортний засіб марки «Субару» н.з.ВС9077СА внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16.08.2016 року;

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Субару» н.з.ВС9077СА внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16.08.2016 року в цінах станом на момент такого ДТП;

3. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Субару» н.з.ВС9077СА внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16.08.2016 року в цінах станом на момент такого ДТП;

Оплату вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3

Матеріали справи скерувати експерту для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Гирич С. В.