Дата документу 26.10.2017
ЄУ № 420/1300/17
Провадження №2/420/506/17
УХВАЛА

про витребування доказів

26 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із надвірними спорудами (гараж, сарай, туалет) вартістю 98013 грн., розташовані по вул. Шкільна, буд. 13, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2011 року.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46580104 від 30.01.2017, виданої Новопсковською державною нотаріальною конторою, в Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт за №51316192 серії ВРК №787035, складений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений 20.06.2011 приватним нотаріусом ОСОБА_3

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суддею вбачається необхідність у витребуванні додаткових доказів по даній справі, а саме зазначеного заповіту.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 також надала до суду заяву про продовження розгляду справи на 15 днів.

Суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів без участі сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати заповіт, оскільки він можуть підтвердити факт наявності спадкоємців після смерті ОСОБА_2, який помер 21.11.2011.

Відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з клопотанням позивача про продовження строку розгляду справи та неможливістю розглянути справу у встановлений ч.1 ст.157 ЦПК строк, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 157, 209-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 надати заповіт серії ВРК №787035, складений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 20.06.2011 в Спадковому реєстрі за №51316192, для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 08 листопада 2017 року о 08 год. 45 хв.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до 10.11.2017.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко