Справа №295/3402/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ"Магія Комфорту" про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Богунським районим судом м. Житомира розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ «Магія комфорту» про визнання правочинів недійсними. Під час судового розгляду, від представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8052/16-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, третя особа Управляння держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання.

Суд, ознайомившись з клопотаннями представників відповідача, вислухавши думку представника позивача вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ «Магія комфорту» про визнання правочинів недійсними. Незважаючи на тривалий час слухання справи, позов по суті не розглянутий, сторони не дали пояснення. Разом з тим, зі змісту ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, третя особа Управляння держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку призначена судова земельно-технічна експертиза. Беручи до уваги, що обидві цивільні справи стосуються земельної ділянки та будівель розташованих за адресою: м. Житомир вул. Щорса, 63, суд вважає за доцільне зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8052/16-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, третя особа Управляння держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у cпpaвi, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 13 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ"Магія Комфорту" про визнання правочинів недійсними до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8052/16-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, третя особа Управляння держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка