Справа № 628/2599/17
Провадження № 2/628/1277/17
18 грудня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,
за участю - секретаря Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 22.09.2017 шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Інші стягнення на користь третіх осіб з відповідача не проводяться. Раніше до суду з позовом про стягнення аліментів не зверталася.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку ст. 224 ЦПК України та просить не проводити фіксацію судового засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендовані поштові повідомлення з відмітками: «За закінченням терміну зберігання», «Повернено через не запит», оскільки згідно з п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Причини неявки до суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 6, 3).
З копії рішення Куп'янського міськрайонного суду від 22.09.2017 (справа № 628/2043/17) вбачається, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем було розірвано. (а.с. 2)
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дитини.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок) грн. 00 коп.
Згідно Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України (в редакції 18.03.2004 зі змінами та доповненнями), ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Суми, дані про місце роботи та ідентифікаційний податковий номер платника податків не відомі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 05 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640(шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- Ю.Ю. Сіренко