САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/847/16-ц
Провадження №2-зз/726/6/17
УХВАЛА

07.09.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 міської ради Чернівецької області про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 міська рада Чернівецької області звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до них про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на житло.

Вказують в заяві на те, що 05.06.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області виніс ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 44/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами в м. Кіцмань по вул. Бажана, 3, Чернівецької області.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.02.2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 04.05.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Однак при винесенні остаточного рішення не було вирішено питання про скасування забезпечення позову.

Просять скасувати заходи забезпечення позову та скасувати арешт накладений на вище вказано майно.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить скасувати заходи забезпечення позову та скасувати арешт накладений на вище вказано майно.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд розглянувши заяву і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області виніс ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 44/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами в м. Кіцмань по вул. Бажана, 3, Чернівецької області.

Також встановлено, що Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.02.2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 04.05.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Однак при винесенні остаточного рішення не було вирішено питання про скасування забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали додані до заяви та матеріали цивільної справи №718/847/16-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають сксуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані Кіцманський районний суд Чернівецької області 05.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради Чернівецької області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на житло, а саме: скасувати арешт накладений на 44/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами в м. Кіцмань по вул. Бажана, 3, Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4