Справа № 562/2693/16-ц
У Х В А Л А

іменем У К Р А Ї Н И

"22" червня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

У поданій 11 листопада 2016 року в суд позовній заяві представник позивача АТ "ОТП Банк" просить звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме трикімнатну квартиру по вул.Молодіжна, 19/5 у м.Здолбунів Рівненської області для погашення заборгованості за кредитним договором №ML-Р00/071/2008 від 22 травня 2008 року в сумі 12621,17 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на 01 вересня 2016 року становить 329175,89 грн., шляхом проведення прилюдних торгів.

У поданих до суду заявах відповідач ОСОБА_2 просить зупинити розгляд справи до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3, який помер 04 серпня 2013 року, а також залучити до участі у справі ОСОБА_4 як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що остання, як особа похилого віку, зареєстрована у спірному житлі та звернення стягнення на предмет іпотеки може призвести до втрати її прав на безстрокове проживання у квартирі.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Згідно поданої представником позивача з приводу поданих відповідачем клопотань заперечує, просить розглянути їх без його участі.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За повідомленням Здолбунівської міської ради Рівненської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд погоджується з доводами відповідача, що судове рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки, а тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №145788 помер 04 серпня 2013 року, тобто до відкриття провадження у справі та звернення позивача з позовом до суду.

За повідомленням Здолбунівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується відповідною довідкою зі Спадкового реєстру від 12 січня 2017 року, а за інформацією Здолбунівської міської ради Рівненської області від 26 квітня 2017 року у спірному майні крім ОСОБА_4, зареєстровані лише відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що унеможливлює встановлення інших спадкоємців відповідача.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на викладене провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю, а клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за таких обставин є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 та ст.206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотекив частині вимог до відповідача ОСОБА_3 провадженням закрити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2задоволити частково.

Залучити ОСОБА_4 до участі в справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 17 липня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області лише в частині закриття провадження шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: