РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2344/17

Провадження № 2/643/2836/17

29.05.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Петровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2003р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя позивачки та відповідача не склалося з причин того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З серпня 2016 р. шлюбні відносини фактично припинилися. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Окрім того зазначила, що під час шлюбу вони з відповідачем набули майно, яке позивач просить розподілити, а саме: визнати за позивачем право власності на 2/3 житлового будинку та на 2/3 земельної ділянки розташованих за адресою м. Харків, вул. Крамаренківська б. 78, залишивши у власності відповідача 1/3 частину житлового будинку та 1/3 частину земельної ділянки. Визнати за позивачкою право власності га автомобіль FIAT Doblo, номер шасі (кузова) ZFA9292, р.н. НОМЕР_1.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, без проведення фіксування судового засідання, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, проте надав до суду заяву в якій позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.09.2003 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, зроблено запис № 1025. (а.с. 3).

Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Під час перебування у шлюбі сторони придбали майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: земельна ділянка яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Крамаренківська, 78, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований: м. Харків, вул. Крамаренківська, 78, що підтверджується договором купівлі продажу від 09.03.20105 року та витягом з державного реєстру речових прав ( а.с. 11-19). Автомобіль FIAT Doblo, номер шасі (кузова) ZFA9292, р.н. НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

За змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. ст. 69, 70 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і разі його поділу, частки дружини та чоловіка є рівними.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 4800, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215,224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.09.2003 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1025.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку та на 2/3 земельної ділянки розташованих за адресою м. Харків, вул. Крамаренківська б. 78.

Визнати за ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку та 1/3 частину земельної ділянки розташованих за адресою м. Харків, вул. Крамаренківська б. 78.

Визнати за ОСОБА_1 право власності га автомобіль FIAT Doblo, номер шасі (кузова) ZFA9292, р.н. АХ 7146.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4800,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ференчук О.В.