Справа № 754/5779/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», треті особи: департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державний реєстратор управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2, про скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, зобов'язання виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди і витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи, посилається на порушення своїх трудових прав.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.05.2017 року, відкрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.05.2017 року, частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Від відповідача до суду надійшла заява про скасування забезпечення позову, яка головуючому була передана 26.06.2017 року і в якій відповідач просить про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що позивач належним чином не обґрунтував свою заяву про забезпечення позову, забезпеченням позову, порушено права відповідача, а також ухвала про забезпечення позову, постановлювалась на недостовірних доказах, наданих позивачем.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 4 і ч. 5 ст. 154 ЦПК України, Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На час подання заяви про скасування заходів забезпечення позову, спір по суті не вирішено.

У заяві про скасування заходів забезпечення позову, не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів, що ухвалу про забезпечення позову постановлено без дотримання вимог ст. ст. 151 - 153 ЦПК України і на підставі недостовірних доказів, наданих позивачем.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З урахуванням викладеного, правові підстави для скасування заходів забезпечення позову на час подання заяви про скасування заходів забезпечення позову і до вирішення спору по суті судом, відсутні.

За таких обставин, заява про скасування заходів забезпечення позову, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», треті особи: департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державний реєстратор управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2, про скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, зобов'язання виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди і витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: