печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2017 Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса звернулось до суду з вказаною заявою, просить суд:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1Б, відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.03.2013 по 31.03.2013, а саме: чи є кошти на вказаному рахунку, відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу.

У разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого з вкладу № НОМЕР_2 за період з 01.03.2013 по 31.03.2013.

У разі відсутності інформації про те, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого, - надати відеозаписи із систем відеоспостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами по рахунку № НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.116 ЦПК України 1. Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. 3. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.1, п. 2 ч.4 ст.118 ЦПК України 1. Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. 4. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

Суд визнав можливим проводити судовий розгляд без повідомлення осіб у справі.

Суд, дослідивши заяву та додані до заяви документи, приходить до висновку про часткове її задоволення, виходячи з наступного.

Так, вимоги заяви в частині витребування відеозаписів із систем відеоспостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами по рахунку № НОМЕР_2 необґрунтовані, оскільки в заяві не обґрунтовано, якім чином запитувані дані можуть використані як доказ.

Також позивачем не обґрунтовано передбачених ст.116 ЦПК України підстав для витребування даної інформації до подання відповідного позову, зокрема, не зазначено обставин, які б давали підставу припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В іншій частині вимог заяви, суд вважає наявними підстави згідно ст.116 ЦПК України для задоволення вимог в частині витребування відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.03.2013 по 31.03.2013, а саме: чи є кошти на вказаному рахунку, відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу. У разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого з вкладу № НОМЕР_2 за період з 01.03.2013 по 31.03.2013.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.148-153, ст.ст.258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1Б, наступні докази:

Відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.03.2013 по 31.03.2013, а саме: чи є кошти на вказаному рахунку, відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу.

У разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого з вкладу № НОМЕР_2 за період з 01.03.2013 по 31.03.2013.

В іншій частині вимог - в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко