Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 2/300/210/2017

Справа №300/579/17

18.08.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді: Конепуд В.І., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що його матері ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2014 року, за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0222797. 10.02.2000 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0222797 своєму синові. Наміру відмовлятися від спадщини позивач немає. В липні 2017 року при зверненні позивача у Воловецьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини за заповітом йому було відмовлено по тій причині, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустив через те, що не знав про наявність заповіту, крім того, останні три роки він перебував за межами країни, тому не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справви без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ФМ №166176 ОСОБА_3 померла 24 січня 2014 року і після її смерті залишилось спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0222797.

За життя 10.02.2000 року спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт на користь позивача, який є чинним на день відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 підтверджується рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.06.2017 року.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 немає можливості, оскільки позивач ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою ОСОБА_3, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_2 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, оскільки позивач не знав про наявність заповіту, останні три роки перебував за межами країни, тому вчасно не зміг звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у Воловецькому районі Закарпатської області, таким чином йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 16; 213; 215 ЦПК України, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Воловецької державної нотаріальної контори, яка відкрилася за ОСОБА_3, яка померла 24.01.2014 року.

Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.