Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1400/17
У Х В А Л А

31.10.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересовані особи: Старокостянтинівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_5 є його рідним братом. Брат страждає на психічне захворювання і є інвалідом 3 групи. Брат з народження має розлад психіки, не усвідомлює своїх дій, не може здійснювати свої права, виконувати обов'язки як громадянин України. Також брат зловживає спиртними напоями, а в силу нерозуміння своїх дій всю отриману пенсію за півдня може витратити на горілку або роздати тим, хто з ним п'є. Його намагання припинити таку поведінку не дають результатів, а тому він змушений звертатись до суду з даним позовом саме в інтересах брата. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Красилівської ЦРЛ в лікаря психіатра. Отже, визнання брата недієздатним йому необхідно для того, щоб захистити його права, мати можливість розумно розпорядитись його пенсією, придбати для нього одяг, харчування, ліки і інші необхідні речі. Так як брат має психічне захворювання і його необхідно визнати недієздатним внаслідок хвороби, він потребує опікуна, яким фактично являється заявник після смерті батьків і до даного часу. Просить з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 призначити судово-психіатричну експертизу, визнати його недієздатним та призначити себе його опікуном з метою забезпечення його особистих майнових та немайнових інтересів, оскільки за станом здоров'я він не може здійснювати свої права та виконувати обов'язки, вчиняти юридично значимі дії.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та клопотання про призначення експертизи.

Представники заінтересованих осіб Старокостянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України та органу опіки та піклування Красилівської райдержадміністрації, належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши надані докази, суд вважає, що призначення судово-психіатричної експертизи по справі є необхідним з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно стст. 143, 145, 239 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи; суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 5 частини першої статті 202 та пунктом 2 частини першої статті 203 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи; провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 39 ЦК України, стст. 143-147, 202, 203, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2. Чи здатен ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити співробітникам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Суд попереджує експерта про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Присяжні: