Справа № 736/754/17
Номер провадження 2/736/345/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання власником спадкового нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та просить визнати її власником спадкового майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (два сараї, літня кухня), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 22 лютого 2012 року Камківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлого батька, яке складається із права на земельну частку (пай), майнового паю та вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіт не склав. Вона є дочкою померлого, тому є спадкоємцем першої черги на майно померлого. Позивач прийняла спадщину, після смерті батька (протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. Інших спадкоємців у померлого не має, крім неї, спадщини ніхто не приймав.

Зараз я вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус видав їй свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому земельну ділянку, а на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріус свідоцтва не видав, бо спадковий житловий будинок є колгоспним двором і можуть виникнути спори між членами колгоспного двору з даного питання.

Так як державний нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом для визнання її власником спадкового майна, а саме, побудованого батьками житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності, вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що батьки позивача проживали в належному їм на праві власності житловому будинку АДРЕСА_2. Їх господарство вважалось колгоспним двором, бо батьки були членами місцевого колективного господарства. Головою колгоспного двору був її батько, ОСОБА_2. Рішенням виконкому Корюківської районної ради від 21 листопада 1989 року №164 за батьком, як за головою колгоспного двору, було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок. 10 січня 1990 року виконкомом Корюківської. районної ради батьку було видано свідоцтво про право власності на вищевказану садибу, як колгоспний двір, яке було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації 10 січня 1990 року за №127 в реєстровій книзі №12.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Камківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті матері її батько залишився проживати один у вищевказаному житловому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 22 лютого 2012 року Камківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлого батька, яке складається із права на земельну частку (пай), майнового паю та вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіт не склав. Позивач є дочкою померлого, тому є спадкоємцем першої черги на майно померлого. Позивач прийняла спадщину, після смерті батька (протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. Інших спадкоємців у померлого не має, крім неї, спадщини ніхто не приймав.

Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус видав їй свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому земельну ділянку, а на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріус свідоцтва не видав, бо спадковий житловий будинок є колгоспним двором і можуть виникнути спори між членами колгоспного двору з даного питання.

Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин ст.ст.120-121,123 Цивільного кодексу України 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Відповідно до п.6 Постанови ПВСУ від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Станом на 01 липня 1990 року членами колгоспного двору були батько позивача та його дружина (її мати).

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Позивач подала до Корюківської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та виданим їй свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником, спірного спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, постановою нотаріуса, свідоцтвом про право на спадщину за законом та іншими документами.

Крім позивача, на спадщину ніхто не претендує, тому відповідачем по справі є орган самоврядування - Камківська сільська рада Корюківського району Чернігівської області на території якої знаходиться спадкове майно, бо у разі не прийняття нею спадщини майно померлого є відумерлим і переходить у власність територіальної громади на підставі ст.1277 Цивільного кодексу України.

Згідно довідки КРКП „РАМПА" БТІ житловий будинок з надвірними будівлями розташований на землі Камківської сільської ради Корюківського району, Чернігівської області по АДРЕСА_1. Житловий будинок А-1 цегляний 100% готовності 40% зносу, вартістю 85203 грн. З надвірних будівель сарай Б-1 дерев'яний вартістю 2807 грн. Загальна площа житлового будинку становить 54,9 м.кв., житлова площа становить 17,8м.кв. Загальна інвентарна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 93659 грн.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (два сараї, літня кухня), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко