Справа № 127/9729/17
Провадження № 2/127/3587/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Ковтун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про витребування доказів та просила витребувати з ВОПЛ ім. акад. ОСОБА_4 ( вул. Пирогова, 109, м. Вінниця ) належним чином завірену копію медичної картки, виписок, листів непрацездатності та іншої медичної документації, включаючи встановлені симптоми, діагнози та призначене лікування, які стосуються ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22.02.2017 року. Виписку із КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 ( вул. Замостянська, 49, м. Вінниця ) належним чином завірену копію медичної картки, виписок та іншої наявної медичної документації ( в тому числі документів, що стосуються наявності психічних розладів ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22.02.2017 року.

Відповідач заперечувала проти клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 137 У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. В судовому засіданні суд , відповілднодо вимог ст. 10 ЦПК україни, роз"яснив предстанику позивача зміст ст. 137 ЦПК України та поняття докази, роз"яснив наслід не виконання вимог законодавтства та надав час для належноно офорлмення клопотання.

Представником позивача, вимоги законодавства не виконав, не зазачив які докази належить витребувати, тому суд критично відносиьться до вимог та вважає за можливе задовльнити клопотання частково - лише в частині витребування доказів.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4 (21005, м.Вінниця, вул.Пирогова, 109 ) належним чином завірену копію медичної картки, листів непрацездатності ( якщо такі існують) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22.02.2017 року.

Витребувати з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 ( вул. Замостянська, 49, м. Вінниця ) належним чином завірену копію медичної картки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22.02.2017 року.

Строк надання доказу визначити - не пізніше 12.07.2017 року

Ухвала оскарженню не підлгає.

Суддя: