Справа № 629/2345/17
Номер провадження 2/629/1204/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова О.Г., при секретарі Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа Міськрайонне управління у Лозівському районі та місті Лозова Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності,
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять внести зміни щодо визначення рівних часток права власності на земельну частку, по 1/4 частині земельної частки (паю), визнати за ними по 1/4 частині за кожним, право власності на 4/4 частини на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського виробничо-торгівельного підприємства «Чернігівський», на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,45 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 04 січня 2001 року.
Позивачі у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглянути справу без їх присутності.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши докази та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 04 січня 2001 року помер ОСОБА_5, який на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського виробничо-торгівельного підприємства «Чернігівський», на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,45 умовних кадастрових гектарів.
Вказане право на земельну частку (пай) належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХР №0277520, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №117 Лозівською державною районною адміністрацією Харківської області 29 квітня 2000 року.
Спадкоємцями на спадкове майно є дружина та діти спадкодавця: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_3) ОСОБА_6 спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає, заповіт від імені спадкодавця не складався.
Спадщину після смерті чоловіка і батька спадкоємці прийняли наступним чином: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згідно п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, так як фактично вступили в управління спадковим майном; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі чого нотаріусом було заведено спадкову справу №154/2001.
В даний час позивачі, як спадкоємці за законом, звернулись до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю право на земельну частку (пай). Ними у тому числі було надано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ХР №0277520, який підтверджує право власності спадкодавця на право на вказану земельну частку (пай). Нотаріусом було вчинено запит до Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області з метою перевірки його реєстрації за Книгами реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку було виготовлено та зареєстровано 14 квітня 2003 року, тобто після смерті власника.
Також позивачі звертались до Управління Держгеокадастру щодо видачі не витребуваного державного акту на право власності на імя померлого, але їм було відмовлено в звязку з відсутністю архівного примірнику.
Постановою нотаріуса від 10.05.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) позивачам було відмовлено, у звязку з тим, що при житті спадкодавцем не було отримано державний акт на земельну ділянку, який був зареєстрований на його імя.
Земельну ділянку на підставі державного акту позивачі не мають можливості оформити, оскільки у них відсутній оригінал державного акту та відсутні відомості про земельну ділянку у Національній кадастровій системі України, в звязку з чим вони не мають можливості надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Внести вказані відомості на даний час до Національної кадастрової системі України не можливо, оскільки особа, на яку виготовлено державний акт на право власності на землю, померла.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Оскільки позивачі не можуть оформити право власності на вищезазначену земельну ділянку, але вважаються такими, що прийняли спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 334, 392, 1218, 1221, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у праві власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського виробничо-торгівельного підприємства «Чернігівський», на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,45 умовних кадастрових гектарів, є рівними.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності по 1/4 частині за кожним, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського виробничо-торгівельного підприємства «Чернігівський», на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,45 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 04 січня 2001 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов