г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1603/17
Номер провадження 6/213/90/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржнику ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 215/962/13-ц, виданого 30.04.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів).

В поданні зазначено, що боржник за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Кармелюка, 3 гурт. 4 кв. 52 не мешкає, встановити місце його мешкання чи місця роботи не представилося можливим, майно, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Рішення суду боржник не виконує, тому державний виконавець просить оголосити його в розшук.

Державний виконавець та заінтересовані особи про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку, але до суду не зявилися. Неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для розгляду подання державного виконавця про розшук боржника.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не здійснюється.

Ознайомившись з поданням, доданими до нього копіями матеріалів виконавчого провадження у відношенні ОСОБА_1, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Державний виконавець в поданні посилається на те, що аліментні зобовязання у гр. ОСОБА_1 виникли на підставі виконавчого листа Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу № 215/962/13-ц, виданого 30.04.2013 року, з метою виконання якого державним виконавцем 21.03.2017 року відкрите виконавче провадження. Але до подання долучено копію виконавчого листа, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу.

Крім того, подання не містить повної інформації стосовно боржника: зокрема щодо повної дати та місця його народження, місця реєстрації, а долучена до подання копія виконавчого документу, як і копії інших матеріалів не завірені належним чином.

Також в поданні не зазначено місце проживання стягувача аліментів, незважаючи на те, що відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника фізичної особи оголошується також й за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

За таких обставин, за наявності суперечності у поданні та долучених до нього документах, а також в звязку з недостатньою інформацією, суд вважає, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Нестеренко