Справа № 513/851/17
Провадження № 2/513/660/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2017 року позивачка звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що 06 травня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис №3. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, в них різні погляди на шлюб, сім'ю та обов'язки в шлюбі. З квітня 2017 року подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Примирення з чоловіком є неможливим, тому просила шлюб між ними розірвати та стгнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище без змін «Власенко».

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не прибув, не повідомив про поважні причини неприбуття, відмовився від отримання судового виклику, заперечення проти позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стаття 24 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 06 травня 2011 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис № 3 (а.с. 6).

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача слід залишити «Власенко», задовольнив тим самим її клопотання.

Керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 травня 2011 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити "Власенко".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар