Справа № 303/2524/17
№ 2/303/1489/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

10 травня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Страбичово ОСОБА_2, Голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Страбичово ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Страбичівська сільська рада про зобов'язання вчинення дій ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Страбичово ОСОБА_2, Голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Страбичово ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Страбичівська сільська рада про зобов'язання вчинення дій.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 3 Цивільно - процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до частини 1 статті 11 цього Кодексу, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 119 Цивільно - процесуального кодексу України встановлено, що ... позовна заява повинна містити: ... зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме:

?у поданій позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме: у позовній заяві не зазначено, яке саме майно повинен виділити СТОВ Агро - Страбичово ОСОБА_1 відповідно до майнового сертифікату;

?до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Окрім того, з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить витребувати від відповідача копії актів прийому-передачі майна КАТП Великолучківське, яке передано СТОВ Агро - Страбичово на зберігання для пайовиків с.Страбичово згідно списку та витребувати журнал видачі і погашення майнових сертифікатів, але в порушення статті 137 Цивільно - процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано жодного доказу щодо складнощів, які виникли у позивача при витребовуванні вищевказаних доказів та не можливості надати такі особисто.

З врахуванням наведеного та відповідно до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Страбичово ОСОБА_2, Голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Страбичово ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Страбичівська сільська рада про зобов'язання вчинення дій - залишити без руху.

-2-

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак