Справа № 134/1314/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Соколівської сільської ради розміром 1,75 умовних кадастрових га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левково, Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно. Відповідач є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом на все майно спадкодавця. позивач як постійно проживаючий на протязі п`яти років разом із спадкодавцем, відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом і відповідно до ст. 1268, ст. 1270 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки спільно проживав із спадкодавцем і на час смерті був неповнолітнім.

Відповідач ОСОБА_2 земельну частку (пай) бажає оформити на позивача, оскільки той проживав з його матір'ю до її смерті і вони з ним є далекою ріднею. На даний час відповідач залишив територію України і вибув до Казахстану.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3 він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було роз'яснено та рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левково, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Соколівської сільської ради Крижопільського району площею 1,75 умовних кадастрових га згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 29.01.1997 року № 34 на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: