Справа № 452/2257/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 27.05.2009 року перебуває з відповідачкою у шлюбі в якому у них народилась одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Зазначив, що приблизно із початку 2014 року сторони перестали проживати разом. Із даного часу і по сьогоднішній день вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. За час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, а тому переконалися, що у них не має спільних інтересів.

Спільне господарство між сторонами не ведеться.

На думку позивача подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки у нього немає бажання бути разом із відповідачкою. Вони живуть кожен своїм життям, втратили почуття любові та поваги. Примирення між ними неможливе.

З огляду на викладене, просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що приїжджає до дитини на вихідні дні, сплачує аліменти на її утримання.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 27.05.2009 року у Виконавчому комітеті Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (актовий запис № 06). ( а.с. 3).

В шлюбі у сторін народилась одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо.

Як вбачається із пояснень сторін наданих ними у судовому засіданні, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись сторони не бажають.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім'ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім'ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалась остаточно.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.05.2009 року у Виконавчому комітеті Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (актовий запис № 06).

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя