Справа № 366/963/17
Провадження № 2-о/366/36/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Корчкова А.А., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., заявника ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Іванківська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року заявник звернувся до Іванківського районного суду Київської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила призначити суд судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_4

Іванківська селищна рада звернулася до суду з листом про розгляд справи без їх представника.

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_3, встановивши думку учасників справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Висновку лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) КЗ ІРР «Іванківський ЦПМСД від 08.02.2014 року № 39, ОСОБА_4 не здатний до самообслуговування та потребує стороннього догляду по життєво.

Згідно Довідки до акту огляду МСЕК № 282432 ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи. Також він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ ІРР «Іванківська ЦРЛ» з діагнозом Ф-01.9 МКХ-10 деменція сумісного ґенезу з соціально-побутовою дезадаптацією.

Також, під час судового розгляду, судом було досліджено Виписку № 684 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4І, відповідно до якої останній дезорієнтований в місці та часі не орієнтується в своїх особистості та оточуючих, не знає свого року, місяця, числа народження. Не знає свого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1ст.145 ЦПК України).

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, призначення експертизи, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи; провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Частина 2 статті 86 ЦПК України встановлює, що кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до розяснень, які викладені у постанові Пленумом ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.

Суд, вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведену норму, відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи підлягає здійсненню за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,209,210,239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Іванківська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, 24.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На дослідження надати експерту матеріали цивільної справи № 366/963/17.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи страждає на даний час психічною хворобою ОСОБА_4, 24.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, і який діагноз захворювання?

2. Чи здатний ОСОБА_4, 24.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує, ОСОБА_4, 24.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Корчков

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1