Справа № 2-7/10
Провадження № 6/165/2/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника ВДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про витребування виконавчого листа та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

07 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про витребування виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтовував тим, що 11 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ним було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 від 11 вересня 2006 року на суму 186 000,00 грн.

Для забезпечення відповідного споживчого договору був укладений договір поруки № /1 від 11 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 про солідарну відповідальність з основним боржником ОСОБА_1.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 29 квітня 2010 року у справі № 2-7/10 було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 152071,93грн. в користь АТ «УкрСиббанк».

20 квітня 2015 року між стягувачем ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу, згідно якого право грошової вимоги за даним кредитним договором, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та було замінено сторону виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Залізничним ВДВС Львівського МУЮ відкрито виконавче провадження 08.02.2016 року № 50082676 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 боргу в сумі 152071, 93 грн. на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Довір Гарантія».

2 вересня 2016 року на підставі поданої заяви стягувача ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» головним державним виконавцем залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області було винесено постанову про повернення виконавчого листа № 2-710 від 11 серпня 2010 року стягувачу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене та наявність довідки стягувача ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» № ДГ 2508/25 від 25.08.2016 року про відсутність станом на 25.08.2016 року у громадянина ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.09.2006 року перед ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у звязку із її погашенням у повному обсязі, просив витребувати до Нововолинського міського суду Волинської області виконавчий лист 2-710 виданий Нововолинським міським судом Волинської області 11.08.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 Володимир в користь АТ «УкрСиббанк» 152071,93 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.09.2006 року від стягувача ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Просив визнати виконавчий лист № 2-710 виданий Нововолинським міським судом Волинської області 11.08.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь АТ «УкрСиббанк» 152071,93 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.09.2006 року таким не підлягає виконанню повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, з підстав, наведених у заяві, просив її задоволити.

Представник стягувача ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився подав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Представник ВДВС в судовому засіданні покладалася на розсуд суду

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 від 11 вересня 2006 року на суму 186 000,00 грн.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 29 квітня 2010 року у справі № 2-7/10 було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 152071,93грн. в користь АТ «УкрСиббанк».

20 квітня 2015 року між ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу, згідно якого право грошової вимоги за даним кредитним договором, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та було замінено сторону виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Судом встановлено, що 2 вересня 2016 року на підставі поданої заяви стягувача ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія», головним державним виконавцем залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області було винесено постанову про повернення виконавчого листа № 2-710 від 11 серпня 2010 року стягувачу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки, виданої стягувачем ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» № ДГ 2508/25 від 25.08.2016 року, станом на 25.08.2016 року у громадянина ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 11.09.2006 року перед ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» погашена у повному обсязі (а.с. 2).

Таким чином, враховуючи, що боржником ОСОБА_1 було повністю виконано зобов'язання перед ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а тому суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2-710 виданий Нововолинським міським судом Волинської області 11.08.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь АТ «УкрСиббанк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія») 152071,93 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.09.2006 року підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись, ст. 369, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-710 виданий Нововолинським міським судом Волинської області 11 серпня 2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь АТ «УкрСиббанк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія») 152071,93 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.09.2006 року у звязку з повним погашенням ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков