Справа № 750/1337/17 Провадження № 22-ц/795/1411/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 08 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 08 червня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Так, матеріалами справи встановлено, що позовна заява містить шість вимог немайнового характеру: 1) визнання дій відповідача щодо завищення та нарахування трьом позивача витрат теплової енергії неправомірними (по трьом позивачам три вимоги); 2) зобов'язання відповідача здійснити перерахунок по особовим рахункам позивачів та скасувати неіснуючий борг (по трьом позивачам три вимоги).

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, апелянту слід було сплатити судовий збір у розмірі 4224 грн ((640*6) * 110%)), а ним сплачено лише 704 грн, тому слід доплатити ще 3520 грн за наступними реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою)

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 08 червня 2017 року залишити без руху, надавши п'ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута

СуддяОСОБА_4