Справа № 685/878/17
Провадження № 2/685/249/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 24 листопада 2008 року померла його баба ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на дві земельні ділянки розташовані на території ОСОБА_2 сільради, перша - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №994391 від 12 серпня 2008 року та друга - для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №182109 від 22 вересня 2008 року. 23 травня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Вказаний строк був пропущений з поважних причин, зокрема через те, що з 22 травня 2009 року по 29 травня 2009 року він перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий бронхіт, тому просить причину пропуску строку для прийняття спадщини визначити поважною та визначити йому додатковий строк.

В судове засідання позивач та його представник не з?явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Теофіпольського району, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно із ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, яка померла 24 листопада 2008 року, що підтверджується заповітом від 07 лютого 2008 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. 23.05.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.05.2017 року). Згідно довідки Лановецької комунальної ЦРЛ від 15.09.2016 року №100 ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 22.05.2009 року по 29.05.2009 року з діагнозом гострий бронхіт. Згідно довідок ОСОБА_2 сільради від 28.11.2016 року №536 та від 25.05.2017 року №№151,152 ОСОБА_3, яка померла 24.11.2008 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 одиноко, після смерті ОСОБА_3 її похоронив внук ОСОБА_1 на кладовищі в с. Ільківці Теофіпольського району.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважними, то можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1220 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 179, 212, 213 ЦПК України, районний суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 24 листопада 2008 року ОСОБА_3 два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: