Справа № 174/74/17
п/с № 2/174/136/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

24 квітня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей управління соціальних служб для сімї, дітей та молоді ДСГП про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей управління соціальних служб для сімї, дітей та молоді ДСГП, в якому просить стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування свого позову зазначила, що вона є рідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його мати ОСОБА_2 її донька. Дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.02.2016 року № 55.

Матері ОСОБА_4 - ОСОБА_2, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 06.01.2016 року, справа № 466/37/16-к, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час здійснення кримінального провадження. Батько ОСОБА_4 згідно з вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2010 року справа № 1-43-2010, відбуває покарання у Дніпропетровській колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89).

Рішенням голови Вільногірської міської ради № 92/0/7-16 від 18.02.2016 року позивача призначено опікуном ОСОБА_4

Відповідачі своїх обовязків, зокрема обовязку виховувати та утримувати власну дитину до досягнення нею повноліття, не виконували та не здійснювали жодних дій, спрямованих на їх виконання. Малолітній ОСОБА_4 з самого народження проживає з позивачкою, ставлення батьків до дитини не змінилось, грошей на потреби дитини не надають, не цікавляться розвитком, станом здоровя сина.

В повному обємі забезпечити належний рівень життя дитини позивачка не в змозі, хоча працює та має постійний дохід.

Позивачка працює комірником ЦЗЛ філії «Вільногірський ГМК», де отримує мінімальну заробітну плату, що є єдиними джерелом її доходів, самостійно забезпечити належний рівень існування дитини не може. Вона усвідомлює, що відповідачі на даний час не працюють та перебувають у місцях позбавлення волі, не матимуть змоги виконувати рішення суду сплачувати аліменти, але звертається до суду за захистом прав свого малолітнього внука та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь на утримання онука ОСОБА_4, 10.01.2014 р.н в розмірі ? усіх видів доходів (заробітку) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась та надала через канцелярію заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, внаслідок того, що перебувають в місцях позбавлення волі, належним чином повідомлені про місце час та дату розгляду справи, заперечення проти позову не надали.

Представник третьої особи, в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати та закінчувати без її участі, позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін.

Відповідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ст. 150 СК України: батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобовязані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Конвенцією про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні;

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-ЕЛ № 148894, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2В.( а.с.6)

Відповідно до рішення виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 18.02.2016 року ОСОБА_1 призначена опікуном над дитиною ОСОБА_4 (а.с.7).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180-183 СК України, враховуючи, що відповідачі фізично здорові, можуть та зобовязані надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, на утриманні інших осіб немає, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн., слід стягнути з відповідачів на користь держави, солідарно.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей управління соціальних служб для сімї, дітей та молоді департаменту соціально-гуманітарної політики про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває в Установі виконання покарань № 19, вул. Городоцька, 19, Шевченківський район м. Львів на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в р-п Вікторополь Вейделівського району Бєлгородської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову, а саме з 10.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, який народився в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, перебуває за адресою: вул. Будьонного, 1 м. Дніпро, Дніпропетровська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 89, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в р-п Вікторополь Вейделівського району Бєлгородської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову, а саме з 10.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами, може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.М. Данилюк