Справа № 466/3064/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позиваач ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 вересня 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №305.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 11 вересня 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №305. Від подружнього життя народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і перебуває на утриманні позивача. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Зазначає, що не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився з позовними вимогами в частині розірвання шлюбу, не погодився із обставинами розірвання шлюбу, які викладені позивачем у позовній заяві. Подав письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, представників сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 11 вересня 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №305, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія від 11 вересня 2012 року (а.с. 5).

Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дитини, що мають істотне значення.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає також розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 6, 10,11, 60,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,який зареєстрований 11 вересня 2013 р. у Залізчничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,а.з. 305.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Початенко» залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в користь ОСОБА_1 в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6