Справа № 645/2250/13-ц
Провадження № 2-во/645/93/17
УХ В А Л А

іменем України

24 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи: Сєвдімалієв Бахул Фархад-огли, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

В с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2014 року по вказаній справі задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та відмовлено у задоволенні позову по ПАТ „Альфа-Банк»:

Визнано недійсним іпотечний договір № 800001893-И від 21.09.2007 р., укладений між Публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк» та ОСОБА_2; знято з реєстрації у Державному реєстрі іпотек договір іпотеки № 800001893-И від 21.09.2007 р., реєстраційний номер № 2099; знято з реєстрації в Єдиному реєстрі заборони відчудження обєктів нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1; зобовязано Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк» повернути ОСОБА_2 оригінал договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 25.01.2001 р.

При цьому в третьому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення реєстраційний номер договору іпотеки № 800001893-И від 21.09.2007 р. зазначений як «2100» , що є опискою.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним в третьому абзацірезолютивноїчастини рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 січня 2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи Сєвдімалієв Бахул Фархад-огли, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, зазначення:

«Зняти з реєстрації у Державному реєстрі іпотек договір іпотеки № 800001893-И від 21.09.2007 р., реєстраційний номер № 2099».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -