Справа № 202/6783/17
Провадження № 2/202/2969/2017
14 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
У жовтні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2016 року було визначено розмір аліментів на утримання спільної дитини позивача та відповідача у розмірі 450 грн., та розмір аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 350 грн. щомісячно. З моменту ухвалення рішення значно збільшилися ціни на продукти харчування, одяг, іграшки, що призвело до збільшення витрат на утримання спільної дитини. Аліментів у розмірі, що стягуються за судовим рішенням недостатньо. Крім цього, відповідач припинив виплату аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, що свідчить про поліпшення матеріального стану останнього. У зв'язку з чим, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання спільного малолітнього сина аліменти в розмірі 2 000 грн.
Позивач у судове засіданні не з'явився, представник позивача через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив справу розглядати за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що у сторін під час перебування у шлюбі народилася спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12.02.2014 року, у якому батьками зазначено позивача та відповідача.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.08.2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1005, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. 00 коп. починаючи стягнення з 17.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 350 грн.. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 17.02.2016 року до виповнення дитині трьох років, тобто до 27.01.2017 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

При вирішенні питання про зміну розміру суд виходить також із захисту інтересів дитини, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею стабільного матеріального утримання з боку батька.

Враховуючи вищевикладене і те, що відповідач є працездатною особою, доказів протилежного суду не надано, докази того, що його матеріальний стан погіршився відсутні, приймаючи до уваги обставини, передбачені ст. 182 СК України вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у твердій грошовій сумі до 2 000 гривень щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 180-182, 184, 192, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 15, 57, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року, з 450 грн. до 2 000 грн., стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2 000 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар