Провадження № 6/389/84/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2014 року рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, позовні вимоги позивача задоволено частково. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім продовжити стягнення в розмірі ? частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вдповідно до зазначеного рішення видано виконавчий лист, який отримано позивачем та надано для виконання Знам'янського відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

06.12.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2/389/770/14, виданого Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки зазначений виконавчий лист було втрачено. Оскільки стягнення аліментів з ОСОБА_3 не закінчено, а без виконавчого листа не можливо продовжити виконання вказаного рішення суду, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Знам'янського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно з ч.2 ст. ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи №2/389/770/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вважає, що заява підлягає задоволенню. За зазначених обставин, у суду є підстави вважати виконавчий лист втраченим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2014 року у справі №2/389/770/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім продовжити стягнення в розмірі ? частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, розпочавши стягнення з 08.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.