РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/323/17

19.04.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 28.09.2005 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка посилається на те, що 28.09.2005 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

На випадок своєї смерті спадкодавця залишила заповіт, посвідчений 08.09.2005 року секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 148, яким належну їй земельну ділянку площею 2,9452 га., що розташована на території Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ВН № 034977 від 19.11.2004 року, заповіла їй. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, немає. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини у звязку з тим, що вважала, оскільки вона є спадкоємицею по заповіту, то зможе оформити спадщину у будь-який час. Крім того, у неї були фінансові труднощі. В даний час вона бажає оформити свої спадкові права, однак зробити цього не може, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність (а.с.19-20).

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову(а.с.18).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.09.2005 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 19.04.17