Справа № 236/992/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_3, заінтересована особа Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи - ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 вказує, що 21.10.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, в цьому шлюбі 26.05.2003 року у них народилась донька - ОСОБА_5. 23.06.2011 року шлюб між заявницею та ОСОБА_4 було розірвано, та вона з донькою стали проживати окремо. Після розлучення ОСОБА_6 спілкувалася з колишнім чоловіком дуже рідко і здебільшого по телефону. Матеріальної допомоги ОСОБА_4 не надавав. В липні 2014 року заявниця, як внутрішньо переміщена особа, переїхала разом з донькою та своїми батьками в с. Ярова Лиманського району Донецької області. До вересня 2014 року вона періодично спілкувалася з колишнім чоловіком, але в жовтні 2014 року телефон ОСОБА_4 вже не відповідав. ОСОБА_3 приїхавши в м. Ясинувата доглянути свою квартиру та звернувшись до сусідів колишнього чоловіка, та останні повідомили, що він виїхав у невідомому напрямку та його доля та місце проживання їм та іншим знайомим особам невідома. Заявниця намагалась встановити місце знаходження колишнього чоловіка, але їй це не вдалося. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 необхідно їй для надання доньці правового статусу, відповідно до Закону України "Про охорону дитинства", а також можливості виїзду доньки для оздоровлення за межі території України разом з матір'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свої заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та навела доводи аналогічні позовній заяві.

Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні відділ державної реєстрації актів цивільного стану свого представника не направив, заяву про розгляд справи за відсутності такого представника не надав; заперечень проти заяви висунуто не було.

З огляду на це та відповідно до ст. 169, ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.

Дослідивши подані заявницею докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО і зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8,9).

21.10.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб (а.с. 10), в цьому шлюбі 26.05.2003 року у них народилась донька - ОСОБА_5 (а.с. 9). 23.06.2011 року шлюб між заявницею та ОСОБА_4 було розірвано, та вона з донькою стали проживати окремо.

Після розлучення ОСОБА_6 спілкувалася з колишнім чоловіком дуже рідко і здебільшого по телефону. Матеріальної допомоги ОСОБА_4 не надавав. В липні 2014 року заявниця, як внутрішньо переміщена особа, переїхала разом з донькою та своїми батьками в с. Ярова Лиманського району Донецької області. До вересня 2014 року вона періодично спілкувалася з колишнім чоловіком, але в жовтні 2014 року телефон ОСОБА_4 вже не відповідав. ОСОБА_3 приїхавши в м. Ясинувата доглянути свою квартиру та звернувшись до сусідів колишнього чоловіка, які повідомили, що він виїхав у невідомому напрямку та його доля та місце проживання їм та іншим знайомим особам невідома. Заявниця намагалась встановити місце знаходження колишнього чоловіка, але їй це не вдалося.

Відповідно до довідки Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП України в Донецькій області від 06.02.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 в розшуку за Лиманським відділом поліції за скоєння будь якого злочину не перебуває, місце знаходження останнього на теперішній час не відомо.(а.с. 15)

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області та вихід частини території області з-під контролю державної влади України, а також факт тимчасового перебування окремих населених пунктів Донецької області під контролем незаконних збройних формувань так званої «ДНР» у червні 2014 року. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за таких обставин вважає обґрунтованими твердження заявниці.

Відповідно до повідомлення Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації за ресультатами аналізу, встановлено, що ОСОБА_4 в ЄІБДВПО не значиться, іншою інформацією про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб по іншим регіонам України, Департамент не володіє. (а.с. 44)

Крім того, відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Донецькій області ОСОБА_4 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с. 45).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначив, що на теперішній час він є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце реєстрації його є Донецька область, м. Ясинувата, вул. Некрасова, 20/38. ОСОБА_4 є його колишній зять та останій раз бачив його у 2011 році. Коли почались бойові дії вони виїхали в сел. Ярова Лиманського району Донецької області. Потім ОСОБА_7 приїзджав до м. Ясинувата та спілкувався з сусідами та друзями ОСОБА_4, але ніхто не знає де він.

За змістом ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається, зокрема, перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року

На підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку (ст. 44 ЦК України).

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, колишнього чоловіка заявниці - ОСОБА_4 слід визнати безвісно відсутнім у визначеному місці проживання з 01.11.2014 року, оскільки зі слів свідків встановлена відсутність цієї особи за останнім відомим місцем проживання з жовтня 2014 року,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,44 ЦК України, ст. ст. 208-223, 246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву в порядку окремного провадження ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім з 01.11.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого в м. Ясинувата Донецької області, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2.

Розяснити заінтересованим особам зміст ст. 45 ЦК України, згідно з якою, якщо фізична особа, що була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -

Присяжні: