Єдиний унікальний номер 725/254/17
Номер провадження 2/725/62/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні, ураховуючи предмет позову, судом поставлено на обговорення питання про визнання явки позивача ОСОБА_1 у судове засідання обовязковою з метою дачі особистих пояснень з-приводу заявлених позовних вимог та надання оригіналу боргової розписки.

Відповідач у судовому засіданні вважав за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обовязковою.

Дослідивши частково матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача у судове засідання обовязковою з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

При цьому, положеннями ст.ст. 58, 59 ЦПК України визначено вимоги щодо належності та допустимості доказів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Разом з тим, враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що предметом спору є стягнення боргу за борговою розпискою, оригінал якої в матеріалах цивільної справи відсутній, з метою дачі особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог та надання суду оригіналів доказів, на які посилається позивач, з метою правильного, повного, обєктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою та витребувати від позивача оригінал боргової розписки.

Керуючись ст. 10, 60, 133, 137, п.4 ч.1 ст.169, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 25 травня 2017 року на 10 годину 00 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, визнати обов"язковою.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал боргової розписки від імені ОСОБА_2, датованої 20.02.2016 року, яку надати суду у строк до 25 травня 2017 року.

У судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало