Справа № 740/4405/16-ц
Провадження № 2/740/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі -Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 на 1 / 8 частку даного будинку в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 3 / 8 частки в порядку спадкування після свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на 1 / 4 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, за позивачем ОСОБА_5 на 1 / 4 частку даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали і були прописані ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, спадщина після ОСОБА_3 прийнята її чоловіком ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_1, спадщина після ОСОБА_8 прийнята ОСОБА_1, у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право власності на нерухоме майно.

Відповідно до заяви від 01 березня 2017 року позивачі підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 18 січня 2017 року Лосинівський селищний голова ОСОБА_9 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Згідно Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 06 березня 1984 року АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4.

Відповідно до довідки відповідача від 28 вересня 2016 року у АДРЕСА_1, який має статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Технічний паспорт на АДРЕСА_1 Ніжинського району від 31 жовтня 2016 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 4.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Лосинівка Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її чоловіком ОСОБА_4 та дочкою-позивачем ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу у володіння та користування нею, що підтверджується довідкою Лосинівської селищної ради від 22 листопада 2016 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру… від 09 березня 2017 року інформація щодо спадкової справи після ОСОБА_3 відсутня.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.Лосинівка Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його дочкою-позивачем ОСОБА_1, оскільки остання проживала разом із спадкодавцем на час його смерті та подала відповідну заяву про прийняття спадщини нотаріусу, що підтверджується довідкою Лосинівської селищної ради від 14 вересня 2016 року та копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_4.

Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 17 листопада 2016 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину на законом на вищезазначений будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частки будинку, належні спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як члени колгоспного двору, не втратили права на належні частки вищезазначеного будинку по 1 / 4 частці, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачу ОСОБА_1 оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності за даним позивачем в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили права на будинок по 1 / 4 частці, згідно рішення державного реєстратора від 21 березня 2017 року останнім відмовлено у реєстрації даного права, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в даній частині.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на 1 / 8 (одну восьму) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на 3 / 8 (три восьмих) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .