"27" жовтня 2017 р. Справа № 363/965/17
УХВАЛА

27.10.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області та Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області та Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав.

Представником позивача заявлено клопотання про зобов'язання Носівську районну державну адміністрацію Чернігівської області розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог та задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом частин 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 ч.5 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 45, 137, 208-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов'язати орган опіки та піклування Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева