У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Устилузької міської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до Устилузької міської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із наданої суду квитанції про сплату судового збору встановлено, що при подачі позовної заяви позивач сплатила 640 грн. судового збору за вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що узгоджується із нормою п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивач просить зобовязати Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» в порядку забезпечення доказів виготовити технічну документацію на житловий будинок.

П. 4. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, котра складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Однак, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за забезпечення доказів. Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогою про забезпечення доказів.

Крім того, з дослідженої судом позовної заяви встановлено, що позивач просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Карбишева, 32, с. Хотячів, Володимир-Волинського району, Волинської області, однак в порядку про забезпечення доказів у цій справі просить зобовязати КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок по вул. Зелена, 2, с. Машів, Любомльського району, Волинської області.

У заяві не зазначено, з якою метою необхідно забезпечити докази шляхом виготовлення технічної доментації саме на житловий будинок по вул. Зелена,2 с. Машів, Любомльського району, Волинської області і яке вона має доказове значення у справі про визнання права власності на житловий будинок по вул. Карбишева, 32 в с. Хотячів, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 134 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Устилузької міської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук