Справа № 215/3244/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року ТТернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2, просить збільшити розмір аліментів які стягуються на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів його заробітку. В обґрунтування вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1996р. Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку у зв'язку з продовженням навчання до 30.06.2017р.. На утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_4 досяг повноліття, а 30.06.2017року закінчив навчання. Оскільки син досяг повноліття та припинив навчання, матеріальне становище відповідача змінилося. Крім того у відповідача є неповнолітній син від іншого шлюбу, який проживає з батьком однією сім'єю та знаходиться в кращому матеріальному стані, а діти повинні отримувати рівне утримання від батька, просить збільшити розмір аліментів.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України - батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. При встановленні розміру аліментів в частці до заробітку або в твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України - розмір стягнутих аліментів може бути згодом зменшено або збільшено в разі зміни матеріального та сімейного стану одержувача, або платника аліментів.

Оскільки ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та мають спільних дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який досяг повноліття та припинив навчання, а на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини, матеріальне становище відповідача змінилося, тому суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження.

Таким чином розмір стягнутих за рішенням суду аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку позивача підлягає збільшенню з 1/6 до 1/4частини заробітку.

На підставі ст.ст.180-182, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, уродженця с. Вільна Долина Криворізького району Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого: ПРАТ «Північний ГЗК», аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження на користь матері дитини ОСОБА_1, НОМЕР_2, з часу набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: