Справа № 495/1433/17
№ провадження 2/495/1401/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 51 029, 08 грн., судовий збір в розмірі 1600 грн., посилаючись на те, що при проведенні перевірки працівниками ВАТ «Одесаобленерго» у абонента ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район в с. Нова Царичанка по вул. Шевченко, 4, 17.09.2016 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: застосування штучного заземлення нульового проводу при зміненій фазировці електролічильника, внаслідок чого споживана електрична енергія використовувалась, але не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 038486. Розрахунок збитків складає 51 029, 08 грн.

Представник позивача у судовому позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач з позовними вимогами не погодився, просить суд в їх задоволені відмовити, вказуючи, що не згодний з сумою збитків і що він ніяких порушень не допускав, хто допустив заземлення проводу йому не відомо.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що під час проведення перевірки працівниками ВАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район в с. Нова Царичанка по вул. Шевченко, 4, було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 17.09.2016 року № 038486 /л.с. 3-4 / встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: застосування штучного заземлення нульового проводу при зміненій фазировці електролічильника, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 51 029, 08 грн., що підтверджується наданим до справи розрахунком збитків. /л.с.6/

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд не може погодитися з ствердженнями відповідача стосовно того, що йому не відомо хто допустив порушення та він не згодний з сумою розрахунку, оскільки доказів вказаних стверджень відповідачем не надано, що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, відповідач особисто був присутній при складанні акту, що ним не заперечується та підтверджується його підписом в акті та схемі до акту про порушення, зауважень від нього на порушення при складані акту про порушення, працівниками РЕМ надані не були. /л.с. 3-4/

Розрахунок кількості недорахованої електричної енергії та її вартості визначався на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» за період з 17.09.2013 року по 17.09.2016 року. /л.с. 6/

Відповідно до наданої довідки Новоцаричанської сільської ради від 22.05.2017 року № 83/02-19, на запит суду, ОСОБА_1 проживає разом із родиною у будинку № 4 по вул. Шевченко в с. Нова Царичанка приблизно з 2009 2010 років.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення обґрунтуванні і підлягають задоволенню.

У звязку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 623, 714 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» суму збитків у розмірі 51 029, 08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :