У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу двох житлових будинків та двох земельних ділянок.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.174, 177 ЦПК України.

Всупереч п.2 ч.3 ст.174 ЦПК України у позовній заяві не вказано повної інформації про сторони у справі : реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача ( якщо такі відомості позивачу відомі).

Позов підписано представником позивача ОСОБА_3 Проте, всупереч п.2 ч.3 ст.174 ЦПК України у повній заяві відсутня будь-яка інформація про учасника справи представника позивача ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640грн.).

В позовній заяві позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійсними чотирьох.

За ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у позовній заяві обєднано чотири вимоги про визнання недійсними чотирьох договорів купівлі-продажу, позивачу належить сплатити судовий збір за кожну з цих позовних вимог.

Всупереч вказаним нормам позивачем не сплачено судового збору за жодну з вимог. У позовній заяві серед додатків вказано : докази сплати судового збору, але такі фактично не долучено. З цього приводу складено працівниками суду акт.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: оплатити судовий збір в розмірі 640грн. за кожну з чотирьох , подати суду документ про сплату судового збору, у самій позовній заяві вказати повну інформацію про сторони у справі та представника позивача.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_3, строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4