РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1334/17 Провадження № 2/401/961/17

19 червня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка посилалася на те, щоб від шлюбу з ОСОБА_2 мають неповнолітіх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 21 грудня 2013 року року народження, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні, проте відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених стеттею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22 травня 2017 року звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу серії І-ОЛ №064877 25 серпня 2012 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, внаслідок чого ОСОБА_5 змінила дівоче прізвище на "Шумило", актовий запис №124.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №156999 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №154518 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно копії рішення Світловодського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Діти проживають разом з позивачкою, знаходится лише на її вихованні та її утриманні, що порушує принцип рівності обовязків батьків з утримання дітей.

Враховуючи, що діти перебувають на повному утриманні позивачки, суд визнає, що не сплата аліментів відповідачем негативно впливає на достатній рівень для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, або непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, може утримувати дітей, а визначений судом розмір суми аліментів буде відповідати інтересам та потребам дітей.

На підставі викладеного, вбачається, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому їх належить задовольнити, та слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментт на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття

З підстав ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, ч.1 ст.191 СК України, статтями 3, 10, 11, 27, 60, 88, 169, 209, 212-216, 226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН, на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, а саме до 21 грудня 2031 рок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів, на утримання дитини, за один місяць.

Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6