Справа № 203/1144/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.,

при секретарі - Ркоян Ю.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від на 19 квітня 2017 року належним відповідачем по справі визнано Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека).

Враховуюче викладене судом було ініційовано питання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва у звязку з знаходженням відповідача за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення ініційованого судом питання.

Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України, позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua) місцезнаходженням Державної служби України з безпеки на транспорті є м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14).

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст.115 ЦПК України) або якщо провадження у справі відкрито передається судом до належного суду (ст.116 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї предметом заявлених позовних вимог є захист часті, гідності та ділової репутації. Також беручи до уваги, що місцезнаходження відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті не відноситься до Центрального району м. Дніпра, то суд приходить до висновку, що позов поданий без дотримання вимог ч.2 ст.109 ЦПК України, справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Вказана цивільна справа по суті не розглядалась і відповідно до ст. 116 ЦПК повинна бути передана судом до належного суду за місцем знаходження Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14), тобто до Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110,116,208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті області про захист честі, гідності та ділової репутації передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карпенко С.Ф.