РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі : - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 21.08.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що 16.06.2007 року в селі Кудіївці Жмеринського району Вінницької області помер мій її чоловік ОСОБА_6 Після смерті чоловіка відкрила спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №722 (багаторічні насадження) площею 0,7199 га та №790 (рілля) площею 0,9340 га, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, які закріплені за померлим ОСОБА_6 відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 22.07.2008 року №497 "Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток на території ОСОБА_3 сільської ради" та "Списку померлих власників земельних часток, спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території ОСОБА_3 сільської ради та видаватись державні акти після оформлення спадщини". Окрім неї спадкоємцями після смерті чоловіка ОСОБА_6 є їхні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщини, що залишилася після смерті свого батька, не прийняли та не претендують. Звертатися в суд для надання додаткового строку для прийняття спадщини не будуть, що підтверджується їх письмовими заявами про відмову від спадщини. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті чоловіка відсутні. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Факт належності ОСОБА_6 земельних ділянок №722 площею 0,7199 га (багаторічні насадження) та №790 площею 0,9340 га (рілля) на території ОСОБА_3 сільради Жмеринського району (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме довідкою ОСОБА_3 сільради від 20.07.2017 року №981 та трудовою книжкою ОСОБА_6 За надалі уточненими вимогами просила суд встановити факт належності ОСОБА_6 земельних ділянок №722 площею 0,7199 га (багаторічні насадження) та №790 площею 0,9340 га (рілля) на території ОСОБА_3 сільради Жмеринського району Вінницької області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва); а також постановити рішення про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування: ділянку №790 (рілля) площею 0,9340 га та ділянку №722 (багаторічні насадження) площею 0,7199 га, нормативною грошовою оцінкою 45710,60 грн., на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_6, померлого 16.06.2007 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, при цьому, позивач ОСОБА_2, попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутність, в якій також підтримала позовні вимоги, а відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району також подали попередньо до суду письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, в яких вказали, що не мають заперечень проти даного позову.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази у матеріалах справи, суд доходить наступного.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно копій свідоцтва про смерть серії 1-АМ №086798 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_6 помер 16 червня 2007 року в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до копії довідки Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 14.06.2017 року №852 (а.с.13) ОСОБА_6, який помер 16.06.2007 року, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно запису в погосподарській книзі №6 особовий рахунок №485 разом із ним на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2

Згідно копії довідки Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 20.07.2017 року №981 (а.с.14) ОСОБА_7 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер 16.06.2007 року у віці 68 років є одна й та ж сама людина.

Відповідно до копії трудової книжки (а.с.15-17), виданої 09.06.1969 року в якій прізвище, імя та по батькові записано українською мовою "Хрипун Дмитро Іванович" який з 02.01.1964 р. працював та зарахований в радгосп "Носківці" Жмеринського району Вінницької області на посаду бригадира-садовода відділення "Кудіївці".

Згідно копії довідки відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 08.08.2017 року №0-2-0.22-275/106-17 (а.с.21) відповідно до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 22.07.2008 року №497 за ОСОБА_7 рахуються земельні ділянки № 790 (рілля) площею 0,9340 га та земельної ділянки №722 (багаторічні насадження) площею 0,7199 га, нормативною грошовою оцінкою 45710,60 грн. розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до копій додатків 3 та 4 до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 22.07.2008 року №497 "Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території ОСОБА_3 сільської ради" застережено ОСОБА_7, за яким рахується земельна частка (пай): рілля ділянка №790, площею 0,9340 га, та багаторічні насадження ділянка №722, площею 0,7199 га (а.с.24-25).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 16.08.2017 року (а.с.30) з підстав відсутності правовстановлюючих документів відмовлено позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилась після померлого 16.06.2007 року ОСОБА_6.

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 подала 04.03.2008 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6, що є визначеною законом підставою прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього. Діти спадкоємця: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщини, яка відкрилась після смерті їхнього батька ОСОБА_6 не прийняли та не претендують, що підтверджується їх письмовими заявами про відмову від спадщини.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Обставини прийняття позивачем спадщини відповідачами не заперечені.

Про наявність інших спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_6 суду ніким не повідомлено.

В судовому засіданні встановлено, що отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки залежить від встановлення факту належності ОСОБА_6 права на земельні ділянки за існуючими розбіжностями вказаного власника ОСОБА_7, позаяк їх невідповідність вочевидь зумовлена довільним написанням прізвища фізичної особи, надто в умовах перекладу з російської мови, зокрема, якою внесено відомості до трудової книжки вказаного спадкодавця, що становить достатність підстав для визначення судом підтвердження заявленого до встановлення факту належності зазначеного вище розпорядження Жмеринської райдержадміністрації стосовно рілля ділянка №790, площею 0,9340 га, та багаторічні насадження ділянка №722, площею 0,7199 га, саме померлому ОСОБА_6

Також судом встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_6 припинилась його правоздатність та право на спірні земельні частки (пай); позивач ОСОБА_2 яка прийняла у встановленому порядку спадщину є єдиним спадкоємцем за законом, відповідно після смерті ОСОБА_6 є учасниками правовідносин, суб'єктом яких раніше був померлий, а тому за позивачем слід визнати право в порядку спадкування на оспорювані земельні ділянки.

При цьому судом визначається безпідставним пред'явлення позивачем ОСОБА_2 позову до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не прийняли спірної спадщини, оскільки не проживали разом із спадкодавцем на час його смерті, обставини чого зазначили у своїх письмових заявах щодо їх проживання за іншими адресами, а також не подали у встановлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини письмової заяви про її прийняття. Відтак, належним відповідачем за даним цивільним спором є територіальна громада за місцем відкриття спврної спадщини в особі ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району підлягає сплачена та документально підтверджена сума судового збору в розмірі 640 грн. за ставкою вимог майнового характеру.

Керуючись ст. 16, 25, 256, 346, 1216, 1218, 1241, 1269 ЦК України, ст. 3, 5, 8, 11, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Встановити факт, що розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 22.07.2008 року №497 "Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території ОСОБА_3 сільської ради" та додатки 3 і 4 до вказаного розпорядження в частині земельних ділянок №790 (рілля), площею 0,9340 га, та №722 (багаторічні насадження), площею 0,7199 га, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належать ОСОБА_6, який помер 16.06.2007 року в с.Кудїівці Жмеринського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право в порядку спадкування на земельну частку (пай), що складається з земельної ділянки №790 (рілля), площею 0,9340 га, та земельної ділянки №722 (багаторічні насадження), площею 0,7199 га, нормативною грошовою оцінкою 45710,60 грн., розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що рахуються за ОСОБА_6, який помер 16.06.2007 року.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_2 640 гривень судових витрат із сплати судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.