Справа №463/2827/16-ц
Провадження №2-во/463/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м.Львова від 19.06.2017 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рік-Автоцентр» про визнання недійсним договору та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

представник позивача подав заяву про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м.Львова від 19.06.2017 про забезпечення позову, оскільки у мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено дані про особу, яка надає згоду на передачу їй на зберігання автомобіля і якій суд ухвалив передати на зберігання автомобіль ОСОБА_6 замість вірно ОСОБА_7.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.06.2017 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, в забезпечення позовних вимог стягувача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Рік-Автоцентр» (79071, Львівська обл., місто Львів, вул.Щирецька, 36, ідентифікаційний код 35101539) про визнання недійсним договору та поділ майна подружжя передано автомобіль марки «Opel Vivaro», фургон маловантажний-В, 2005 року, обєм двигуна 1870, д.н. НОМЕР_1 з відповідними документами та ключами на безоплатне відповідальне зберігання ОСОБА_6 в гаражі №14 за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Горішній, гаражно-будівельний кооператив «Сигнал» (а.с.246-247).

Разом з тим, як вбачається із заяви про забезпечення позову (а.с.201-202) позивач просила вжити заходи забезпечення позову шляхом передачі автомобіля марки «Opel Vivaro», фургон маловантажний-В, 2005 року, обєм двигуна 1870, д.н. НОМЕР_1 з відповідними документами та ключами на відповідальне зберігання ОСОБА_7, а не ОСОБА_6, як помилково зазначено в ухвалі суду.

Крім цього, саме ОСОБА_7, а не ОСОБА_6, надав згоду на прийняти на безоплатне зберігання автомобіль марки «Opel Vivaro», фургон маловантажний-В, 2005 року, обєм двигуна 1870, д.н. НОМЕР_1, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_7 (а.с.203), а також його поясненнями наданими в судовому засіданні (а.с.244-245), а також саме ОСОБА_7, а не ОСОБА_6 є власником гаража №14 за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Горішній, гаражно-будівельний кооператив «Сигнал».

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом помилково зазначено дані про особу, яка надає згоду на передачу їй на зберігання автомобіля і якій суд ухвалив передати на зберігання автомобіль ОСОБА_6 замість вірно ОСОБА_7, описка є очевидною, суд приходить до висновку, що таку слід виправити, замінивши у тексті ухвали суду від 19.06.2017 про забезпечення позову ім'я та по батькові вказаної особи з «Богдан Ярославович» на вірно «Володимир Богданович» у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку, допущену в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 19.06.2017 про забезпечення позову по справі №463/2827/16-ц, замінивши у тексті ухвали (окрім абзацу пятого мотивувальної частини ухвали) ім'я та по батькові особи, яка надає згоду на передачу їй на зберігання автомобіля і якій суд ухвалив передати на зберігання автомобіль, «Богдан Ярославович» на вірно «Володимир Богданович» у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя : Р.Я. Головатий