Справа № 234/1934/17
Провадження № 2/234/1699/17
28 вересня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 26.07.2007 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 05.12.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 105 629,22 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 26.07.2007 року надав кредит відповідачу у розмірі 3360 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 05.12.2016 року складає 104 632,29 грн., з яких: 2854,04 грн. - заборгованість за кредитом; 43 266,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1962,24 грн. - заборгованість по комісії, 56 549,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Від цієї суми слід відрахувати заборгованість в розмірі 4509,22 грн., яка була стягнута з відповідача на підставі судового наказу Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області.
Таким чином, загальна сума вимог, заявлених позивачем, складає: 105 629,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 100 123,07 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 5006,15 грн.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами № 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідач проживає в м. Макіївка Донецької області, де проводиться антитерористична операція та даний населений пункт визначений у переліку затвердженому Кабінетом Міністрів України населених пунктів де проводиться антитерористична операція, тому з неї не підлягає стягненню пеня та штрафи, нараховані після 14.04.2014 року.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача: 2854,04 грн. - заборгованість за кредитом; 43 266,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 51 039,86 грн. - заборгованість за пенею станом на 14.04.2017 року, 1962,24 грн. - заборгованість по комісії.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1600 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача - 222,90 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-загальну заборгованість за кредитним договором № DOXRRX27503741 від 26.07.2007 р. станом на 05.12.2016 р. в сумі 99 122, 71 грн., яка складається з: 2854,04 грн. - заборгованість за кредитом; 43 266,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 51 039,86 грн. - заборгованість за пенею станом на 14.04.2017 року, 1962,24 грн. - заборгованість по комісії.
-понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн.
-понесені судові витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача 222,90 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Суддя