Справа № 673/134/17
Провадження № 2/673/274/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до ОСОБА_3 про повернення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про повернення переплати пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка, будучи опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, з 02.02.2006 року отримувала призначену ОСОБА_4 пенсію по втраті годувальника, виплату якої здійснював позивач. 07.05.2014 року ОСОБА_4 померла, проте про дану обставину відповідачка позивача не повідомила та, усвідомлюючи неправомірність такої виплати, продовжувала отримувати вказану пенсію. У 2015 році, із повідомлення Управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації, позивачу стало відомо про факт смерті ОСОБА_4, у звязку з чим припинено нарахування та виплату її пенсії. Позивач стверджує, що внаслідок таких неправомірних дій відповідачки їй за період з 01.06.2014 року по 28.02.2015 року було надміру виплачено пенсію в розмірі 9 441,00 грн., проте повернути їх у добровільному порядку вона відмовляється. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму переплати пенсії в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка позову не визнала, стверджуючи, що жодних неправомірних дій вона не вчиняла і переплата пенсії виникла не з її вини, тому вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог у звязку з їх безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 являлася опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, котру було визнано недієздатною згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.01.2006 року.

З 02.02.2006 року ОСОБА_3 є отримувачем призначеної ОСОБА_4 пенсії по втраті годувальника, померлого внаслідок загального захворювання, виплата якої здійснювалася Управлінням Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області.

У звязку з реорганізацією, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області є Летичівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Встановлено, що при оформленні документів для отримання пенсії на користь ОСОБА_4 відповідачку, у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України

№22-1 від 25.11.2005 року, було ознайомлено із вимогами законодавства щодо обовязковості повідомлення територіального органу Пенсійного фонду про зміну обставин, які можуть вплинути на призначення та виплату пенсії.

07.05.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №226928, виданим виконавчим комітетом Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера виплата пенсії припиняється за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду.

Разом із цим, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 виплату її пенсії управлінням Пенсійного фонду припинено не було, оскільки про смерть ОСОБА_4 відповідачка управління Пенсійного фонду не повідомила та із заявою про виплату їй допомоги на поховання до нього не зверталася.

13.05.2015 року на адресу Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області надійшло письмове повідомлення від Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації, в якому повідомлялося про те, що ОСОБА_4 померла 07.05.2014 року і допомогу на її поховання було виплачено її опікуну ОСОБА_3

При цьому, довідкою Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 26.01.2017 року підтверджується те, що за період з 01.06.2014 року по 28.02.2015 року ОСОБА_3 було виплачено пенсію по втраті годувальника у розмірі 9 441,00 грн.

Матеріалами справи також підтверджується, що позивачем було запропоновано відповідачці добровільно повернути надмірно сплачену їй вказану суму грошових коштів.

Проте, як зясовано судом, такі кошти відповідачкою повернуті не були, що вона сама підтвердила в судовому засіданні.

Згідно з положенням ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій,виплачених надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживання з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни в складі членів сім'ї, тощо), стягуються на підставі рішень органу що призначає пенсії.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, врегульований Порядком повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21 березня 2003 року.

Згідно з пунктом 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянином недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасність подання відомостей про зміну у складі сім'ї, тощо.

Таким чином, аналізуючи встановлені по справі обставини, суд вважає, що внаслідок зловживання з боку відповідачки ОСОБА_3 їй за період з 01.06.2014 року по 28.02.2015 року було надміру виплачено пенсію в розмірі 9 441,00 грн., оскільки відповідачка, будучи ознайомленою із вимогами законодавства щодо необхідності повідомлення про зміну умов виплати пенсії, свідомо не повідомила територіальний орган Пенсійного фонду про факт смерті особи, на користь якої отримувала пенсію по втраті годувальника.

Крім цього, судом встановлено, що рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 надміру виплаченої пенсії територіальним органом Пенсійного фонду у порядку, встановленому статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», не приймалося.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача 9 441 грн. надмірно виплачених сум пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, викладаючи вступну та резолютивну частини рішення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 9 441 грн. надмірно виплачених сум пенсії.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5