28.09.2017 Провадження по справі № 2/380/469/17
Справа № 380/1355/17
Рішення

Іменем України

28 вересня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області, який залишився після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він є спадкоємцем за законом першої черги спадкування, спадщину прийняв своєчасно, проживаючи разом зі спадкодавцем до дня смерті та подавши відповідну заяву до нотаріуса. Вказує, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з чим він не може реалізувати своє право на спадщину.

В попереднє судове засідання представник позивача адвокат Нечепуренко А.В. не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області та дві земельні ділянки. Позивач як спадкоємець за законом першої черги спадкування спадщину прийняв своєчасно та на земельні ділянки отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. На житловий будинок позивач отримав відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Встановлені судом обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8), копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.9,10), копією довідки Степівської сільської ради № 211/02-28 від 16.10.2015 року (а.с.12), копією технічного паспорту на будинок (а.с.14-17), довідкою КП «Тетіївське БТІ» про вартість будинку (а.с.13), копією розпорядження Степівської сільської ради № 1 від 17.02.2016 року про перейменування вулиць (а.с.18), постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.19).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно, а тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1217,1218, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Тетіївського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І.Лісовенко