Справа № 141/995/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Онищук М.М., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2016 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

На день смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1628 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.02.2012 року виданого Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0560 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 23.02.2012 року виданого Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області.

Згідно оголошення в газеті «Обрії Оратівщини» №41(1067) від 12.10.2017 року державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_6, вважати недійсними.

До спадкоємців першої черги за законом передбачених ст. 1261 ЦК України після смерті спадкодавця належить діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.07.1981 року ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.04.1983 року ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 16.03.2016 року ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 1534/02-31 від 04.10.2017 року виданої Бориспільською міською держаною нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до довідки № 162/0/191/-17 від 06.10.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, що станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Фронтівської сільської ради за межами с. Фронтівка становить - 77001 грн. Станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Фронтівської сільської ради за межами с. Фронтівка становить - 77001 грн.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261,1267 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1628 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2012 року Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0560 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 23.02.2012 року Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1628 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2012 року Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0560 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 23.02.2012 року Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1628 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2012 року Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0560 гектарів, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 23.02.2012 року Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук