САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/770/17
Провадження №2-о/726/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., за участі заявниці ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 10.05.2017 року звернулася до суду з заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В заяві посилається на те, що 22.11.2010 року у віці 72 років померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку зі смертю ОСОБА_4 та відповідно до ст. 1220 ІДК України відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України є її останнє місце проживання.

Посилається на те, що вона - ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, так як є її рідною донькою. Вказує на те, що в свідоцтві про її народження, що видано Михалковецьким сіль ЗАГС Ярмолинецького району Хмельницької області її прізвище українською мовою записано «НЕЦИК» так, як в графі «батько» записаний «Нецик Володимир Васильович», а в графі «мати» записана «Нецик Галина Андріївна».

Таким чином вказує на те, що має місце різне написання її прізвища в свідоцтві про її народження з прізвищем її матері в свідоцтві про її смерть.

В заяві вказує на те, що своє прізвище від народження «НЕЦИК» вона змінила на «КОЗАК» в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6, який зареєстровано 20.08.1983 року міським відділом ЗАГС м. Чернівці за актовим записом №1491.

Крім цього вказує на те, що в свідоцтві про народження її рідної сестри, яка на сьогоднішній день в зв'язку з реєстрацією шлюбу має прізвище «СОПКО» її прізвище російською мовою записано «НЕЦЕК» так, як в графі «батько» записаний російською мовою «Нецек Владимир Васильевич» а в графі «мати» російською мовою записана «Нецек Анна Андреевна».

В заяві посилається на те, що на день смерті її мама ОСОБА_4 проживала у м. Чернівці в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації, що підтверджується довідкою №874 від 05.04.20167 року ПП «Садгора Сервіс» та актом №54 складеним працівниками ПП «Садгора-Сервіс» 31.03.2017 року (довідка та акт додаються). Відповідно до зазначеної довідки та акту підтверджується та обставина, що ОСОБА_4 проживала без реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 з березня 2010 року по день смерті 22.11.2010 року.

Вказує на те, що на день смерті 22.11.2010 року, її мама ОСОБА_4, не була зареєстрованою за місцем проживання за жодною адресою. Квартира в якій на день смерті постійно проживала її мама належить на праві власності їй ОСОБА_1 та членам її сім'ї, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.11.1999 року.

Крім цього в заяві вказує на те, що 19.04.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини після смерті її мами ОСОБА_4, проте нотаріус повідомив, що надані нею документи не підтверджують реєстрацію постійного місця проживання померлої ОСОБА_4 на території міста Чернівці.

Просить встановити факт про те, що померла 22.11.2010 року у м. Чернівці ОСОБА_4 була її ОСОБА_1 рідною матір'ю. Встановити факт про те, що вона, ОСОБА_1, постійно проживала з ОСОБА_4 на день її смерті 22.11.2010 року в квартирі АДРЕСА_2.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та надала суду пояснення згідно позовних вимог.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №084593 від 22.11.2010 року померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 22.11.2010 року у віці 72 років, факт смерті ОСОБА_4 зареєстровано відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції 22.11.2010 року за актовим записом про смерть №2212.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія У-УР №1117025 від 07.12.1963 року заявниця ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, так як є її рідною донькою.

Судом встановлено, що згідно вищевказаного свідоцтва про народження виданого Михалковецьким сіль ЗАГС Ярмолинецького району Хмельницької області прізвище заявника українською мовою записано «НЕЦИК» так, як в графі «батько» записаний «Нецик Володимир Васильович», а в графі «мати» записана «Нецик Галина Андріївна».

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-МИ №355725 від 20.08.1983 року своє прізвище від народження «НЕЦИК» заявниця змінила на «КОЗАК» в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6, який зареєстровано 20.08.1983 року міським відділом ЗАГС м. Чернівці за актовим записом №1491.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження рідної сестри заявниці серії І-БВ №356639 від 28.08.1974 року, яка на сьогоднішній день в зв'язку з реєстрацією шлюбу має прізвище «СОПКО» її прізвище російською мовою записано «НЕЦЕК» так, як в графі «батько»записаний російською мовою «Нецек Владимир Васильевич» а в графі «мати» російською мовою записана «Нецек Анна Андреевна».

Судом встановлено, що згідно довідки №874 від 05.04.2017 року ПП «Садгора Сервіс» та актом №54 складеним працівниками ПП «Садгора-Сервіс» 31.03.2017 року на день смерті мама заявниці ОСОБА_4 проживала у м. Чернівці в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації.

Судом встановлено, що відповідно до зазначеної довідки та акту підтверджується та обставина, що ОСОБА_4 проживала без реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 з березня 2010 року по день смерті 22.11.2010 року.

Судом встановлено, що згідно листа №54 від 07.03.2017 року Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області достовірно підтверджується та обставина, що ОСОБА_4 проживала та була зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_2 до березня 2010 року, а отже на день смерті 22.11.2010 року, мама заявниці ОСОБА_4, не була зареєстрованою за місцем проживання за жодною адресою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.11.1999 року, що видано органом приватизації Чернівецьким цукровим заводом згідно розпорядження №146 від 22.02.1999 року квартира в якій на день смерті постійно проживала мама заявниці належить на праві власності заявниці ОСОБА_1 та членам її сім'ї.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №922 від 12.04.2017 року ПП «Садгора-Сервіс» в зазначеному помешканні заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не залишила заповіту, а тому у відповідності до положень ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що 19.04.2017 року заявник ОСОБА_1, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини після смерті її мами ОСОБА_4, на що нотаріус їй повідомив, що надані документи не підтверджують реєстрацію постійного місця проживання померлої ОСОБА_4 на території міста Чернівці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт про те, що померла 22.11.2010 року у м. Чернівці ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_1 та те, що вона постійно проживала з ОСОБА_4 на день її смерті 22.11.2010 року в квартирі АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що згідно повідомлення №64/01-16 від 19.04.2017 року, на підставі вимог Закону України «Про нотаріат» заявниці рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі.

Слід встановити факт про те, що померла 22.11.2010 року у м. Чернівці ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_1

Крім цього слід встановити факт про те, що ОСОБА_1, постійно проживала з ОСОБА_4 на день її смерті 22.11.2010 року в квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1223, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 40, 62, 64, 218, 235, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що померла 22.11.2010 року у м. Чернівці ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, постійно проживала з ОСОБА_4 на день її смерті 22.11.2010 року в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_10