Справа № 175/2168/17-ц
Провадження № 2/175/868/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

26 червня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2017 року позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування моральної шкоди. Як вбачається з суті спору, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 оборони України 100000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя, що повязано з виконанням обовязків військової служби при перебуванні в країнах де велися бойові дії.

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У позові позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_2 оборони України - пр-т Повітрофлотський, буд. 6 м. Київ, але на дану адресу не розповсюджується юрисдикція Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Частиною 2 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його паспортом серії АМ №005013 виданим Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 вересня 2000 року.

Ознайомившись з вимогами позивача, суд дійшов висновку, що на правовідносини, які виникли між сторонами розповсюджуються загальні правила підсудності,підстав для встановлення підсудності Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області не вбачається.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Вищевказані обставини є перешкодою у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування моральної шкоди, повинен бути повернутий позивачу разом зі всіма доданими до нього документами для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування моральної шкоди, разом з доданими до неї документами - повернути позивачу, розяснивши, що він може предявити вищевказаний позов до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.