Справа № 127/7888/17
Провадження № 2/127/3234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що з 02.09.2012 року сторони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, актовий запис № 1887 від 02.09.2012 року.

Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2016 році стосунки між сторонами погіршились. Спільне життя не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. ОСОБА_2 перебуваючи в законному шлюбі з ОСОБА_1 мав та має стосунки з іншою жінкою, на підставі чого в сім'ї відбулися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

З вересня 2016 року подружні відносини між сторонами фактично припинилися.

Позивач вважає що сім'я розпалася, а шлюбні відносини існують лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1887, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.09.2012 року.

Від даного шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

За заявою позивача судові витрати не стягуються з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1887.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: