КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 488/4592/15-ц р.

Провадження № 2/488/130/17

22.05.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, уточнивши який, просила провести реальний розподіл житлового будинку відповідно до часток співвласників, встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою в м. Миколаєві по пр. Жовтневому, 107.

Ухвалою від 20.11.2015 року відкрито провадження в справі.

Представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи представник позивача просила доручити Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що визначення можливих варіантів реального розподілу житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою потребує спеціальних знань, суд призначає по справі судову будівельно-технічну експертизу.

У звязку із тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 488/4592/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області..

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Які можливі варіанти реального виділу часток житлового будинку та відповідно до варіантів реального розподілу житлового будинку, які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по пр. Жовтневому, 107 в м. Миколаєві, виходячи з:

а) сформованого порядку користування;

б) побажання сторін;

в) рівності часток сторін.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384-385 КК України, та розяснити йому, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи № 488/4592/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.І. Селіщева