Справа № 237/1707/17
Провадження № 2/237/1173/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.05.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

У судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 29 січня 2003 року під розписку отримала у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти у розмірі 5 000 грн. для оформлення права власності на виробничий будинок - будівлю автовісів, розташований за адресою Донецька область, Великоновосілківаський район, с. Зелене Поле, вул. Шкільна, 18-б.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно вимог ст. 600 ЦК України зобовязання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Наведені позивачем доказі дають достатньо підстав вважати, що за позивачем можливо визнати право власності на майно відповідача, переданного їй в якості відступного.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 600, 1046, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Миколайовичадо ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ВА № 970825, виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, 15.09.1997 року, ІПН НОМЕР_1, право власності на виробничий будинок, що складаєтьсяз: "А-1" будівлі автовісів, "а-1" тумбуру загальною площею 30,8 кв.м., в тому числі основною 12,4 кв.м., "Б-1" навіс, розташований за адресою Донецька області, Великоновосілківський район, с. Зелене Поле, вул. Шкільна, 18-б, що знаходиться на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.05.17 року