Справа № 2/593/447/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"06" грудня 2017 р.

в складі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. З врахуванням уточнених позовних вимог (згідно заяви від 10.11.2017 року), зазначила, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом із нею у будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 і були співвласниками згаданого майна. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не залишивши після своєї смерті заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки житлового будинку із надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_4 (мати позивача), яка звернулась до Бережанської держнотконтори із відповідною заявою, де отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. Однак мати ОСОБА_4 батькову частку нерухомого майна у спадщині не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, склавши за життя заповіт в користь ОСОБА_1, згідно якого позивач спадкує все належне їй майно після її смерті. З приводу успадкування майна, що належало померлій позивач зверталась в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів, що змусило позивача звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Надрічнянської сільської ради не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову і просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, який діяв до прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…,, де зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи з норм п.4, 5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України( 01.01 2004 року), Цивільний Кодекс Українизастосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено наступне,-

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права померлого, як члена колгоспного двору на 1/5 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини спадкоємцем першої черги за законом була його дружина ОСОБА_4, яка у визначений законом строк подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини у виді грошового вкладу, однак за життя не переоформила на себе, тобто не зареєструвала себе власником такого майна.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши після своєї смерті заповіт в користь позивача ОСОБА_1 на все належне їй за життя майно. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина, зокрема у виді 2/5 частин згаданого житлового будинку будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, з яких 1/5 частиною ОСОБА_4 правомірно володіла за життя, як член колгоспного двору, а 1/5 частину успадкувала після смерті чоловіка за вищевказаних обставин.

Позивач ОСОБА_1 у визначеному законом порядку фактично прийняла згадану спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час її смерті, від спадщини не відмовлялась, отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак перешкодою в реалізації її права спадкування на згадане нерухоме майно стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на таке спадкове майно.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвами про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідками Надрічнянської сільської ради та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яке складається із 2/5 часток житлового будинку із надвірними будівлями по АДРЕСА_1, яким померла правомірно володіла за життя, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 549 ЦПК України ( в ред. 2001 року) ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1264 ЦК України в ред. 2004 року), суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно у вигляді 2/5 частин житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівлях по АДРЕСА_1, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко