Справа №409/734/17
Пров.№2/409/479/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 квітня 1996 року ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, та їх син ОСОБА_3 є власниками квартири 120 будинку 67 «а» по вул.Андрія Линьова, Артемівського району, м.Луганськ, загальної площею 66,9 кв.м., яка належить їм на праві спільної часткової власності. Кожному з них належить по 1/3 частки вищевказаної квартири. Позивач ОСОБА_1 не пройшла усю процедуру реєстрації права власності та не зареєструвала на своє ім'я належну їй 1/3 частку квартири. 05 червня 2015 року помер її син ОСОБА_3. Після смерті сина залишилося спадкове майно у складі: 1/3 частка квартири 120 буд.67 «а» вул. ОСОБА_4 в Артемівському р-ні у м. Луганськ. Її син заповіту не залишив, а отже вона має право, у разі відсутності заповіту, на спадкування за законом. Улітку 2014 року, у зв'язку з проведенням АТО у м.Луганськ, вона віїхала до м.Сватове Луганської області. 17.02.2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки у праві спільної часткової власності на кв.120 буд.67»а» по вул.А.Линьова у м.Луганськ, але їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з ти, що вона не звернулася із заявою про право на спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини та не надала документа, що підтверджує родинні відносини із спадкодавцем, відсутні довідки с ЖЕК про реєстрацію спадкодавця, відсутність будь-якої інформації про об'єкт спадкування як у Державному реєстрі прав, так і в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Вищезазначене унеможливлює реалізацію права позивача на отримання майна у спадок. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом 1/3 частки квартири, яка належала її сину та 2/3 частки квартири, яка не була зареєстрована в БТІ.

20.04.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Білокуракинського районного суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 квітня 1996 р., яке видане відділом приватизації житлового фонду Луганської міської ОСОБА_1 він, відповідач ОСОБА_1, та їх син ОСОБА_3 є власниками квартири 120 будинку 67 «а» по вул.Андрія Линьова, Артемівського р-ну, м. Луганська загальної площею 66,9 кв.м., яка належить їм на праві спільної часткової власності. Кожному з них належить по 1/3 частки вищевказаної квартири. Він не пройшов усю процедуру реєстрації права власності та не зареєстрував на своє ім'я належну йому 1/3 частку квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На теперішній час він не може зареєструвати своє право власності на 1/3 частки квартири у Державному електронному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На даний час він не може зареєструвати своє право власності на 1/3 частки квартири у Державному електронному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому вимушений звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, у позовній заяві просить суд розглядати справу без її участі.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, у позовній заяві просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, у зустрічній позовній заяві просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та зусрічний позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1996 року та технічного паспорту на квартиру подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх син ОСОБА_3 є власниками квартири 120 будинку 67 «а» по вул.Андрія Линьова, Артемівського району, м.Луганськ, загальної площею 66,9 кв.м., яка належить їм на праві спільної часткової власності. Кожному з них належить по 1/3 частки вищевказаної квартири. (а.с.18, 21-22). Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 геннадійович помер 05.06.2015 року (а.с.12). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2017 року державним нотаріусом Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області було відмовлено у видачі на ім"я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру (а.с.16-17). Згідно звіту про оцінку майна, вартість кв.120 буд.67 «а» по вул. А.Линъова у м.Луганськ станом на 13.03.2017 р. складає 80 600 грн. Вартість 1/3 частки квартири складає 26 866 грн.(а.с.25-30).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали в даній квартирі. Після смерті сина розмір їх частки на квартиру становить 1/6 частина. Так як фактично вони прийняли спадщину. Тобто спільна часткова власність на квартиру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить по 1/2 частки кожного.

Згідност.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких підстав позовна заява ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 11, 58-60, 130, 197, 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (картка платника податків № НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири 120 будинку 67 «а» по вул. Андрія Линьова у м. Луганськ, яка належала ОСОБА_3, померлому 01 листопада 2015 р. у м. Псков, Псковської області, Росія.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (картка платника податків №) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири 120 будинку 67 «а» по вул. Андрія Линьова у м. Луганськ, яка належала ОСОБА_3, померлому 01 листопада 2015 р. у м. Псков, Псковської області, Росія.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5