Справа № 504/4396/15-ц
У Х В А Л А

07.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та бездіяльність відділу ДВС Комінтернівського РУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. перебуває дана справа № 504/4396/15 - ц провадження 4-с/504/10/17.

25 травня 2017 року ОСОБА_4 надала до суду заяву про відвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи, оскільки суддя погрожує позивачці, порушує її право на уточнення позову, а в цілому до доступу до правосуддя, порушуючи її конституційні права.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, та про задоволення заяви про самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи виходячи з такого.

07 грудня 2015 року на адресу Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, за участі заінтересованих осіб державного виконавця Стоніса Юрія Вікторовича, стягувача ОСОБА_1.

07 грудня 2015 року справа була автоматично розподілена між суддями, та згідно протоколу автоматичного розподілу справи вручена судді Вінській Н.В.

08 грудня 2015 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено на 13 січня 2016 року в звязку з навантаженням Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою від 09 березня 2016 року обєднано в одне провадження справи за номерами № 504/4396/15-ц, 504/4394/15-ц, 504/479/16-ц, 504/478/16-ц, 1515/1184/12, 504/4223/15-ц за скаргами ОСОБА_2 на дії відділу ДВС Комінтернівського РУЮ. Обєднаному провадженню присвоєно номер справи 504/4396/15-ц (пров. 4-с/504/7/16)

13.02.2017 року поновлено судовий розгляд після виходу судді до нарадчої кімнати для витребування з архіву Комінтернівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №1515/1184/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівського відділу земельних ресурсів Одеської області, Управління держземагенства в Комінтернівському районі Одеської області за участі третіх осіб відділу держкомзему Комінтернівського району Одеської області, Державної реєстраційної служби в Одеській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення сесії сільської ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та з урахуванням навантаження суду наступне судове засідання призначено на 07 червня 2017 року..

Відмовляючи у задоволенні заяви про відвід судді від розгляду справи, суд виходив з того, що заява є необґрунтованою, надуманою.

Задовольняючи самовідвід від розгляду даної справи, суд виходив з того, що у разі незявлення самовідводу від розгляду даної справи у ОСОБА_1 може виникнути сумів у неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та бездіяльність відділу ДВС Комінтернівського РУЮ відмовити.

Задовольнити самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду цивільної справи за скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та бездіяльність відділу ДВС Комінтернівського РУЮ.

Передати справу за скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та бездіяльність відділу ДВС Комінтернівського РУЮ до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення, в порядку передбаченому ч. 3 ст.25 ЦПК України, судді, який буде розглядати справу за даним позовом .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська