Справа № 452/1292/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" червня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві посилається на те, що 22.09.2005 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, що знаходиться в с. Підгайчики Самбірського району Львівської області та на земельну частку.

За життя 11.08.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №077189426, виданий Самбірським районним відділом земельних ресурсів 12.05.1997 року заповіла йому.

Він звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що він пропустив шестимісячний термін від дня смерті спадкодавця на подання заяви.

Оскільки, про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину він дізнався від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця, то вважає, що перебіг позовної давності для звернення до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини необхідно обчислювати з часу, коли він дізнався від державного нотаріуса про те, що такий строк він пропустив.

Крім того про існування заповіту йому не було нічого відомо, а про існування заповіту він дізнався від сестри, яка в розмові розповіла йому, та повідомила його, що не претендує на земельну частку (пай), оскільки їй залишилось інше майно після смерті матері.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею додатковий строк у три місяці на прийняття спадщини, оскільки строк пропущений ним з поважних причин.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на обставини викладені в заяві та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, померла 22 вересня 2005 року, у віці 81 рік свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 019043 від 23 вересня 2005 року (актовий запис № 13).

Із заповіту складеного 11 серпня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №077189426, виданий Самбірським районним відділом земельних ресурсів 12.05.1997 року своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та вважає за можливе визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 вересня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 019043 (актовий запис № 13).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя