Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1897/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

Головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Центрукргеологія» НАК «НАДРА України» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2017 року звернулась до суду з позовом до ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА України» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказавши, що з 25.09.2014 вона працювала на посаді головного геолога ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА УКРАЇНИ» за наказом 114- к від 30.09.2014. 29.07.2016 ОСОБА_1 звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням (наказ № 75-к від 29.07.2016 р.). В день звільнення з роботи позивачці не виплачено в повному обсязі нараховану заробітну плату, і заборгованість з її виплати станом на 12.01.2017 складає 99 258,33 грн. Просила стягнути з ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА України» на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 99 258,33 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку після звільнення з 29.07.2016.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА УКРАЇНИ» на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в сумі 87039, 14 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку після звільнення з 29.07.2016 в сумі 74714, 21 грн..

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3, діючи в межах наданих йому повноважень, в судовому засіданні визнав уточнені представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги частково, а саме в частині стягнення з ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА УКРАЇНИ» на користь позивачки заборгованості по заробітній платі в сумі 87039, 14 грн. При цьому зазначив, що в суму середнього заробітку позивачки за період затримки розрахунку після звільнення з 29.07.2016, а саме 74714, 21 грн. також входить сума військового збору в розмірі 98.38 грн. та саму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1180, 52 грн..

Суд вислухавши пояснення представника позивача, та представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 з 25.09.2014 була прийнята на посаду головного геолога ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА УКРАЇНИ», 29.07.2016 її звільнено з даної посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про нараховану та невиплачену заробітну плату, виданої ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА УКРАЇНИ», заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 становить 87039, 14 гривень.

Згідно довідки розрахунку середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні станом на 19.06.2017 наданої представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 сума середнього заробітку ОСОБА_1 за період затримки розрахунку після звільнення складає 74714, 21 грн..

Загальна сума заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку після звільнення ДП «Центрукргеологія» НАК «НАДРА УКРАЇНИ» перед ОСОБА_1 становить 161753,35 гривень.

Статтею 47 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

Відповідно до ст. 83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 87039, 14 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку після звільнення в сумі 74714, 21 грн..

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись, ст. ст. 47, 83, 116 КЗпП України, ст. ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Центрукргеологія» НАК «НАДРА України» (ідентифікаційний код юридичної особи 51) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заборгованість по заробітній платі в сумі 87039, 14 (вісімдесят сім тисяч тридцять дев»ять) грн. 14 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку після звільнення в сумі 74714, 21 ( сімдесят чотирі тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 21 коп., а всього 161753, 35 (сто шістдесят одну тисячу сімсот п»ятдесят три) грн. 35 коп.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Центрукргеологія» НАК «НАДРА України» (ідентифікаційний код юридичної особи 51) на користь держави судовий збір в сумі 1617, 54 (одна тисяча шістсот сімнадцять) грн. 54 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_4