Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 323/2418/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Гуцал О.П.
Провадження № 22-ц/778/4001/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Трофимової Д.А.,

Суддів: Крилової О.В.,

ОСОБА_2,

За участю секретаря: Бєлової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_5, 14.12.2016р. народження. Сторони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки та на її утримання не надає.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь:

- аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, 14.12.2016р. народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття;

- аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трьох років, тобто до 14.12.2019 року.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, 14.12.2016р. народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 08.09.2017 року до досягнення малолітньої дитиною - ОСОБА_5, 14.12.2016р. народження, трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись із рішенням суду в частині вирішення вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити, стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою - ОСОБА_5, 14.12.2016р. народження, трирічного віку, тобто до 14.12.2019 року.

Заслухавши у судовому засіданні доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, або змінити рішення.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є: неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 314 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.

На підставі ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі якщо апеляційна скарга подана на рішення щодо частини вирішених вимог, суд апеляційної інстанції відповідно до принципу диспозитивності не має права робити висновків щодо неоскарженої частини ні в мотивувальній, ні в резолютивній частині судового рішення, а в описовій частині повинен зазначити, в якій частині вимог судове рішення не оскаржується.

Згідно апеляційної скарги ОСОБА_3 рішення суду оскаржується лише в частині вирішення вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, а тому апеляційний суд відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду лише в цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2016 року (а.с. 3), однак шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо.

Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, 14.12.2016р. народження (а.с. 4).

Дитина мешкає разом із матірю, знаходяться на її утриманні, що визнається сторонами.

З довідки ТОВ «Агробуд, ЛТД» № 19/д від 18.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 працює за основним місцем роботи на посаді кочегара-випалювача у ТОВ «Агробуд, ЛТД» з 10.07.2017 року, його посадовий оклад становить 3 230,00 грн. (а.с. 13).

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, отримує державну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. щомісячно.

За положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ухвалюючи рішення в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд першої інстанції правильно виходив із того, що відповідач має постійний заробіток, за матеріальним становищем спроможний платити аліменти на утримання дружини. Проте, визначаючи розмір стягнення аліментів, суд не достатньо врахував обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, а саме, матеріальне становище дружини, відсутність у платника аліментів інших утриманців тощо, тому помилково стягнув з ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно.

Колегія суддів, визначаючи розмір стягнення аліментів на утримання дружини, враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище сторін, та вважає за доцільне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною трьох років. Такий розмір аліментів є наближеним до половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік». Ця сума не перевищує можливостей відповідача щодо сплати аліментів, такий розмір аліментів узгоджується з положеннями ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, доводи апеляційної скарги про те, що визначаючи розмір стягнення аліментів на утримання дружини, суд не врахував всіх обставин, що мають істотне значення, знайшли своє підтвердження під час апеляційного розгляду справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду в частині визначення розміру стягнення аліментів на утримання дружини необхідно змінити, збільшити суму стягнення аліментів до 800 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2017 рокуу цій справі змінити в частині визначення розміру стягнутих аліментів на утримання дружини, збільшити суму стягнення аліментів на утримання дружини до 800 грн.

В іншій частині рішення по цій справі залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: