Справа №: 398/996/17
провадження №: 2/398/1557/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною дочкою відповідача. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2008 року з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання до досягнення повнолітті. 01 січня 2014 року їй виповнилося 18 років, стягнення аліментів на її утримання припинилось. Вона навчається на денному відділенні Білоцерківського національного університету. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він отримує пенсію військовослужбовця і працює, інших утриманців не має.

В подальшому ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що отримує стипендію в розмірі 1 089,00 грн. щомісяця, її мати ОСОБА_3, яка працює вчителем та отримує заробітну плату в середньому 3 400,00 грн. щомісяця надає їй матеріальну допомогу в середньому в розмірі 1 500,00 грн. щомісяця.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що має на утриманні неповнолітню дитину, а також його цивільна дружина є опікуном ще двох неповнолітніх дітей. Він має щомісячний дохід в розмірі 7 000,00 грн. В звязку з зазначеним, не заперечує проти задоволення позову та погоджується щомісяця сплачувати 1 000,00 грн. аліментів на утримання позивача на період навчання.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 6).

Відповідно до довідки Білоцерківського національного аграрного університету №049 від 15 лютого 2017 року, позивач навчається на денному відділенні магістратури факультету ветеринарної медицини Білоцерківського національного університету з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року (а. с. 8).

Згідно з випискою про рух коштів по банківському рахунку позивач щомісяця отримує стипендію в розмірі 1 089,00 грн. (а. с. 19 21).

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач має на утримані неповнолітню дочку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 36).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Приютівської сільської ради відповідач має наступний склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (співмешканка); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (дочка); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (підопічна); ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (підопічна) (а. с. 28).

Співмешканка відповідача є опікуном двох неповнолітніх дітей (а. с. 26, 27, 30 32, 34, 35).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, оскільки отримує пенсію в розмірі 3 000,00 грн. та продовжує працювати, отримуючи заробітну плату в розмірі 4 000,00 грн.

Визначаючи аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та приходить до висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та платоспроможності самого відповідача.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 182, 184, 191, 198 200 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24 березня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Авраменко