Справа № 509/867/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

14 березня 2017 р. представник позивачів звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив суд, стягнути з відповідача на їхню користь безпідставно набуту ним пенсію у загальному розмірі 12310,90 грн., мотивуючи це документальною перевіркою їхнього управління в грудні 2015 р. щодо даних електронних реєстрів та пенсійних справ, за результатами якої було встановлено безпідставне нарахування пенсії з переплатою за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2016 р. у розмірі 12310,98 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. провадження по справі відкрито і розгляд справи без попереднього судового засідання, в порядку ст.ст. 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України був призначений на 03.05.2017 р. о 10:00 год.

В судове засідання призначене на 03.05.2017 р. о 10:00 год., представниця позивачів - не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки з викликом до суду, врученої під підпис уповноваженому представнику позивачів, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви розгляд справи за її відсутності суду не надала, у звязку з чим, розгляд справи був відкладений на 22.06.2017 р. о 11:00 годин (а.с. 16).

В судове засідання, призначене на 22.06.2017 р. о 11:00 год., представниця позивачів повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки з викликом до суду, врученої під підпис уповноваженому представнику позивачів, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала (а.с. 20).

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представниця позивачів повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився на судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 77,ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої пенсії - залишити без розгляду.

Роз`яснити представниці позивачів її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.