Справа № 161/6431/17
Провадження № 2/161/2403/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П. при секретарі Якушеву Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Торговий дім «Аванта» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що з 17.01.2017 року по 07.02.2017 року ТзОВ «Торговий дім «Аванта» згідно видаткових накладних було продано відповідачу товар на суму 51648,21 грн. з умовою відтермінування платежу на 30 календарних днів. Вказує, що ОСОБА_1 у визначений договором купівлі-продажу строк товар не оплатила, а тому вважається такою що, прострочила строк оплати, у зв'язку з чим зобов'язана сплатити суму боргу з врахуванням 25 % річних. Просить стягнути з відповідача в користь ТзОВ «Торговий дім «Аванта» борг в сумі 51648, 21 гривень, 25% річних в сумі 1356,25 копійок, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що в період з 17.01.2017 року по 07.02.2017 року ТзОВ «Торговий дім «Аванта» згідно видаткових накладних продало ОСОБА_1 товар на суму 51648, 21 грн. (а.с. 5-26). Відповідно Договору купівлі-продажу від 03.01.2017 року оплата здійснюється з відтермінуванням платежу на тридцять календарних днів (а.с.4) Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Стаття 692 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Так, ОСОБА_1, як покупець, отримала від позивача, як продавця товар, за який повинна була провести оплату. Однак, відповідач не провела оплату за поставлений товар, у зв'язку з чим сума заборгованості становить 51 648, 21 коп., а тому суд приходить до висновку, що дана сума заборгованості підлягає до стягнення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, відповідно до п. п. 5.2. Договору купівлі-продажу до стягнення підлягає вимога позивача про стягнення 25% річних в сумі 1356, 25 грн, оскільки ОСОБА_1 прострочила виконання грошового зобов'язання. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» суму основного боргу 51648, 21 грн. та 25 % річних в сумі 1356, 25 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 692 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» суму основного боргу 51 648, 21 (п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок вісім гривень двадцять одна копійка) грн та 25% річних в сумі 1356, 25 (одна тисяча триста п'ятдесят шість гривень двадцять п'ять копійок)грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» понесені судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривні Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук