Справа №173/420/17
Провадження №2/173/418/2017
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду звернувся позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 в загальній сумі 13 183 грн. 40 коп., посилаючись на наступне: відповідно до укладеного Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 23.05.2012 року, який було викладено в новій редакції додатковою угодою до нього від 03.04.2014 року відповідач ОСОБА_1, відповідно до умов 2.4., 2.5., 2.6 Кредитного договору отримала кредит з лімітом у розмірі не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 28.02.2017 року, на умовах повернення, строковості, платності, а Позичальник зобовязався:
-Повністю повернути кредит 28.02.2017 року, а у випадку надіслання Банком вимоги про дострокове повернення кредиту не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Банку (п. 4.2.17 Кредитного договору);
-Щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірах, порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором (п.п. 2.7., 4.2.14 Кредитного договору);
-Сплачувати у випадках та у розмірах, передбачених Кредитним договором, штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.п. 8.1., 8.1.2., 8.1.3 Кредитного договору).
Відповідно до п.п. 2.5 Кредитного договору кредит надається для оплати будь-яких проведених операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Банк в повному обсязі виконав свої зобовязання за Кредитним договором, а саме: відкрив Позичальнику картковий (поточний) рахунок № НОМЕР_1, та надав Позичальнику кредит в сумі 4 000,00 грн., про що свідчить поточна виписка по контрактам з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 31.03.2014 р. по 23.02.2017 р. (а.с. 20-21).
Пунктом 4.2.14 Кредитного договору передбачений обовязок Позичальника сплачувати проценти, нараховані за користування Кредитом щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані. Нарахування процентів за користування Клієнтом Кредиту за поточний місяць здійснюється банком щомісячно в останній робочий день місяця, виходячи з розміру процентних ставок, визначених згідно з Договором, та в дату припинення дії Кредитної лінії починаючи з дня, наступного за днем видачі Кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане дата припинення дії Кредитної лінії по відповідну дату (включно) (6.2. Кредитного договору).
Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за процентною ставкою 40, 00 % річних.
Кредитним договором не передбачається одностороння відмова або одностороння зміна Позичальником своїх зобовязань, вони мають бути виконані у строк.
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, а Позичальник не дотримувався умов Кредитного договору щодо погашення кредиту згідно з встановленим графіком, не виконував свої зобовязання щодо своєчасної сплати процентів за користуванням кредитом.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за Кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 23.02.2017 року має заборгованість 13 183 грн. 40 коп., яка складається з наступного:
- 3 919,50 грн. заборгованість за основним боргом;
- 4 521, 34 грн. заборгованість по процентам;
- 1 152,17 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 1 301,98 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;
- 363,27 грн. три проценти річних;
- 1 925,14 грн. інфляційне збільшення суми боргу.
Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заперечення проти позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з укладеного між сторонами Договору № НОМЕР_1 від 23.05.2012 року, в новій редакції з додатковою угодою до нього від 03.04.2014 р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит з лімітом у розмірі не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 28.02.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.
Судом встановлено, що згідно п. 4.3.3. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору. В свою чергу, пунктом 4.2.17 Кредитного договору передбачений обовязок Позичальника у випадку надіслання Банком вимоги про дострокове повернення кредиту достроково повернути кредит не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Банку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тов. оно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Судом встановлено, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» свої зобов'язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 4.2.17 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до 28.02.2017 року, а у випадку надіслання Банком вимоги про дострокове повернення кредиту не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Банку.
Згідно п.п. 2.7., 4.2.14 Кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірах, порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором.
Відповідно до п. п. 8.1.1., 8.1.2., 8.1.3 сплачувати у випадках та у розмірах, передбачених Кредитним договором, штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла ц у період, за який сплачується пеня.
Судом встановлено, що відповідач своєчасно не надала Банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в зв'язку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у поточній виписці за контрактом (а.с.20-21).
Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даними договором.
У зв'язку з порушенням виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 23.02.2017 року має заборгованість 13 183 грн. 40 коп., яка складається з наступного:
- 3 919,50 грн. заборгованість за основним боргом;
- 4 521, 34 грн. заборгованість по процентам;
- 1 152,17 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 1 301,98 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;
- 363,27 грн. три проценти річних;
- 1 925,14 грн. інфляційне збільшення суми боргу.
Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано, а тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.05.2012 року, з додатковою угодою від 03.04.2014 року в загальній сумі 13 183 грн. 40 коп., яка складається з наступного:
- 3 919,50 грн. заборгованість за основним боргом;
- 4 521, 34 грн. заборгованість по процентам;
- 1 152,17 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 1 301,98 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;
- 363,27 грн. три проценти річних;
- 1 925,14 грн. інфляційне збільшення суми боргу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1 600,00 грн., за сплачений судовий збір.
На підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України 13 183 грн. 40 коп. (тринадцять тисяч сто вісімдесят три гривні сорок копійок) - заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.05.2012 року, з додатковою угодою від 03.04.2014 року, яка складається з наступного:
- 3 919,50 грн. заборгованість за основним боргом;
- 4 521, 34 грн. заборгованість по процентам;
- 1 152,17 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 1 301,98 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;
- 363,27 грн. три проценти річних;
- 1 925,14 грн. інфляційне збільшення суми боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» понесені судові витрати, а саме - 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень) за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, та/або заяви про скасування заочного рішення, якщо апеляційна скарга та/ або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги, та/ або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М