Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-913/07
Провадження № 2-зз/499/3/17
У Х В А Л А

Іменем України

"20" квітня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання дій державного нотаріуса незаконними та скасування реєстраційного напису,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як третя особа, яка не приймала участі у справі звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання дій державного нотаріуса незаконними та скасування реєстраційного напису.

В судовому засіданні суддею Тимчуком Р.М. заявлено самовідвід у зазначеній справі, оскільки суддя Тимчук Руслан Миколайович є племінником відповідача у справі, а саме Державного нотаріуса Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 .

П.3 ч.1 ст.20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем ( чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

З метою виключення обставин, які б могли викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, суддею Тимчуком Р.М. заявлено самовідвід.

В судове засідання заявник не зявився, направив до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у його відсутність.

Представник МПП Фірми «Одеса-Бласко» у судове засідання не з'явився, надали заяв про перенесення судового засідання.

Державний нотаріус Іванівської державної нотаріальної контори надала письмові заперечення.

У відповідності до ч.1 ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу, суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, що може потягти недовіру сторін до рішень прийнятих судом заяву про самовідвід слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Іванівського районного суду Одеської області Тимчука Руслана Миколайовича про самовідвід по справі № 2-913/07 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання дій державного нотаріуса незаконними та скасування реєстраційного напису - задовольнити.

Цивільну справу № 2-913/07 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання дій державного нотаріуса незаконними та скасування реєстраційного напису передати до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області для визначення іншого судді в порядку, встановленого ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

СуддяР. М. Тимчук