Справа № 369/5194/15-ц
Провадження № 2-зз/369/33/17
УХВАЛА

Іменем України

26.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Потоцька О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2015 року.

У судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи, не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. ОСОБА_4 подав заяву про розгляд питання про скасування арешту у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2015 року вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на житловий будинок який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Снайпера буд. 40, загальною площею 348,8 кв.м., житловою площею 163,3 кв.м., який належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2015 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 661 868,34 грн.; стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за користування грошовими коштами, три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 112 631,45 гри. (сто дванадцять тисяч шістсот тридцять одна грн. 45 коп.). Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2016 року рішення суду було змінено та доповнено абз.2,3 резолютивної частини рішення тим, що стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 О,В. є солідарним відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02 квітня 2014 року про визнання мирової угоди.

Судове рішення не оскаржувалось. Таким чином, судові рішення на час розгляду заяви набрали законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, та те, що спір вирішений, за твердженням, що містяться в поданій заяві боржникам заборгованість погашена, а наявність арешту порушує права власника та суперечить приписам статей 319, 321 ЦК України суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2015 року шляхом зняття: арешту з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Снайпера буд. 40, загальною площею 348,8 кв.м., житловою площею 163,3 кв.м., який належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1)..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич