єдиний унікальний номер справи 531/415/16-ц
номер провадження 2/531/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

прокурора Одинець А.М.,

представника позивача

Карлівської ЦРЛ ім. Л.В. Радевича Головашича С.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карлівської центральної районної лікарні ім. Л.В. Радевича (орган уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Карлівська районна державна адміністрація) та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського (орган уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полтавська обласна рада) до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій прокурор просив стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в Карлівській центральній районній лікарні ім. Л.В. Радевича у сумі 176,62 грн., які підлягають зарахуванню до місцевого бюджету Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в Полтавській обласній клінічній лікарні ім. Скліфосовського у сумі 5097,78 грн., які підлягають зарахуванню до місцевого бюджету Полтавської обласної ради. На обґрунтування позову послався на те, що вироком Карлівського районного суду від 27.11.2015 відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Потерпілою від злочину є ОСОБА_3, яка проходила стаціонарне лікування з 20.08.2015 до 21.08.2015 у Карлівській ЦРЛ ім. Радевича, де витрати держави на її лікування склали 176,68 грн., та з 20.08.2015 до 07.09.2015 - у Полтавській ОКЛ ім. Скліфосовського, де витрати держави на лікування склали 5097,78 грн.

У судовому засіданні прокурор та представник Карлівської ЦРЛ ім.Л.В. Радевича позов підтримали.

Представники Полтавської ОКЛ ім. Скліфосовського, Карлівської РДА, Полтавської обласної ради до суду не з'явились, у письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Карлівського районного суду від 27.11.2015 відповідач визнаний винним у тому, що 20 серпня 2015 року близько 07 год. 20 хв. по автодорозі Полтава-Красноград (по вул. Леніна м. Карлівка) в напрямку м. Красноград Харківської області рухався скутер (мопед) марки «Suzuki», без державного номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_3, та коли остання проїжджала перехрестя автодороги вул. Леніна та пров. Горького в м. Карлівка Карлівського району, то в цей час із другорядної дороги (пров. Горького), яка примикає з ліва по ходу руху даного скутера, виїхав автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, який порушуючи вимоги п. 10.1 та п. 16.11 Правил дорожнього руху України, переїжджаючи автодорогу Полтава-Красноград (по вул. Леніна м. Карлівка) не пересвідчившись у безпеці руху, та не надавши переваги в русі скутеру, який рухався по головній дорозі, допустив зіткнення правою, задньою боковою частиною керованого ним автомобіля НОМЕР_1, з передньою частиною скутер (мопед) марки «Suzuki». В результаті вищезазначеної дорожньо - транспортної події водій скутер (мопед) марки «Suzuki» ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого скалкового перелому лівого надколінника, закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою м'яких тканин потиличної ділянки голови та струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я. Порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4, з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо - транспортної події. У даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути вказаної ДТП шляхом виконання вимог п.п.10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру (а.с.9-10).

Згідно довідок (а.с.11, 24) вартість витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 у Карлівській ЦРЛ склала 176,68 грн., у ПОКЛ - 5097,78 грн.

Отже, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 1206 ЦК України підстави для стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

З відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір на підставі ст. 88 ЦПК України у розмірі ставки станом на день звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Карлівської центральної районної лікарні ім. Л.В. Радевича (орган уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Карлівська районна державна адміністрація) та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського (орган уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полтавська обласна рада) до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в Карлівській центральній районній лікарні ім. Л.В. Радевича у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 62 копійки, які підлягають зарахуванню до місцевого бюджету Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на р/р 2639 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, .

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в Полтавській обласній клінічній лікарні ім. Скліфосовського у сумі 5097 (п'ять тисяч дев'яносто вісім) гривень 78 копійок, які підлягають зарахуванню до місцевого бюджету Полтавської обласної ради на р/р 1527 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко