Провадження № 2-з/537/19/2017
Справа № 537/1551/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В. , за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд винести рішення, яким вжити заходи щодо забезпечення позову,шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 чинити перешкоду у спілкуванні та вихованні їх спільних дітей ОСОБА_4,08.03.2007р.н. та ОСОБА_5 , 25.06.2009р.н. та зобов*язати відповідача ОСОБА_3 надавати дітей для спілкування позивачу ОСОБА_1 у строки визначені рішенням № 60 від 30.01.2017року виконкому Кременчуцької міськради Полтавської області.

Одночасно з заявою, позивачем до суду подано позов до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні неповнолітніх дітей.

В зв*язку з поданням позову до суду, позивач вимушений звернутися з заявою про забезпечення позову. В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 ,заслухавши заявника ОСОБА_1 та його представника ,дослідивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 слід задовольнити за наступних підстав.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохає вжити заходи щодо забезпечення позову , щодо зобов*язання відповідача ОСОБА_3. надавати їх спільних дітей ОСОБА_4,08.03.2007р.н. та ОСОБА_5 , 25.06.2009р.н. для спілкування позивачу ОСОБА_1 у строки визначені рішенням № 60 від 30.01.2017року виконкому Кременчуцької міськради Полтавської області.

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні неповнолітніх дітей.

Заява про забезпеченні позову має відповідати вимогам визначеним ст.ст.151-152 ЦПК України. В заяві про забезпечення позову має бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв*язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.151 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зобов*язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4,08.03.2007р.н. та ОСОБА_5 , 25.06.2009р.н. відповідно до рішення № 60 від 30.01.2017року виконкому Кременчуцької міськради Полтавської області, а саме: щотижня з суботи 15.00 до неділі 20.00 год.,на спільний щорічний відпочинок протягом половини шкільних канікул, на спільний відпочинок влітку з

15 червня по 30 червня, з 15 липня по 31 липня,з 15 серпня по 31 серпня для забезпечення йому можливості для спілкування з дітьми та виховання дітей.

Виконання ухвали доручити Крюківському відділу дежавної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Маханьков О.В.