Справа № 504/3034/17
провадження №2/504/2114/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017с.м.т.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 сільська рада Лиманського району Одеської області, ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадок за законом,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Лиманського району Одеської області, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадок за законом, посилаючись на те, що 05 листопада 2012 року померла її матір, ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка отримати свідоцтво про право на ? спадкового майна за законом не може, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У листопаді 2017 року позивачка надала суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на все спадкове майно.

Позивачка до суду не зявилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи за її відсутності, вказав що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи за її відсутності, вказав що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Лиманського району Одеської області до суду не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву щодо розгляду справи за їх відсутності. Вказав, що з усіма фактами по справі згодні, заперечень не мають.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора Одеської області до суду не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву щодо розгляду справи за їх відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно з п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 465866 повторно виданого Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 05 листопада 2002 року померла ОСОБА_6, у віці 53 років.

Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, площею 0,50га, розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Нове Селище, вул. Миру, б. 13; земельна частка (пай) площею 6,83 га. та майновий пай члена КСП «Майновий сертифікат».

Спадкоємцями після померлої 05.11.2002 року ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.01.2017 року ОСОБА_2 був визначений додатковий шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до складеної спадкової справи №44/2017 до майна померлої 05.11.2002 року ОСОБА_6, відкритої ОСОБА_5 районною державною нотаріальною конторою Одеської області, ОСОБА_2, на підставі заяви 10.02.2017 року №93 прийняла спадщину.

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Лиманського району Одеської області від 26.09.2016 року №432 за ОСОБА_6 значиться земельна ділянка, площею 0,50га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Нове Селище, вул. Миру, б. 13; земельна частка (пай) розміром 6,83га, а також право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було пред'явлено документів, які підтверджують право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно та відсутня державна реєстрація права власності померлої у встановленому законом порядку, згідно листа про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2017 року №850/02-14.

Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради Лиманського району Одеської області від 26.09.2016 року №430, у житловому будинку, розташованому за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Нове Селище, вул. Миру, б. 13, дійсно проживала та була зареєстрована ОСОБА_6, яка померла05.11.2002 року.

Згідно довідки приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» №31 від 15.05.2017 року ОСОБА_7 було виділено 7,31га умовних гектарів землі на полі №31 ділянка 392.

Частиною 1статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно доч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому позивач не має іншого способу захисту свого права ані ж за рішенням суду,оскільки мати не зареєструвала право власності до смерті, а на померлую така реєстрація не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 слід визнати право на власності на спадкове майно відповідно дост.1261 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Уточнені п озовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Лиманського району Одеської області, ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадок за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 27.02.1990року народження, РНОКПП:1, право власності в порядку спадкування на спадкове майно земельну ділянку площею 0,50 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку. Господарчих будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адерсою: Одеська область, Лиманський район, с. Нове Селище, вул. Миру, б. 13.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: 1, право власності в порядку спадкування на спадкове майно земельну частку 9пай) площею 7,31 га умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_4 сільської ради Лиманського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: 1, право власності в порядку спадкування на спадкове майно на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Лиманського району оДеської області. земельну частку 9пай) площею 7,31 га умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_4 сільської ради Лиманського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Добров П.В.