Справа № 148/1768/17
Провадження №2/148/793/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2010 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2010 до повноліття сина. Відповідач раніше працював робочим в ТОВ "ІНТЕР ФУД", однак звільнився з роботи і в даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Син ОСОБА_4 в даний час проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. На сьогодні син навчається в Кирнасівській ЗОШ в 5-му класі, а позивач змушена нести витрати на його утримання, виховання та навчання. У звязку з викладеним позивач просить змінити розмір аліментів, присуджених їй згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2017 року, з 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на тверду грошову суму в розмірі 1200,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначила, що в даний час збільшились ціни на всі продукти і товари, тих аліментів, які сплачує відповідач, їй не вистачає для забезпечення усіх потреб дитини. Вважає, що визначення аліментів у твердій грошові сумі в розмірі 1200 грн. дозволить їй краще утримувати сина. Просила позов задовольнити, витрати, здійснені нею на правову допомогу, просила розподілити порівну між нею та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що раніше у нього не було постійного місця роботи, однак з 22.09.2017 він офіційно працевлаштувався в ТОВ "Тульчинм'ясо", отримує заробітну плату в середньому в місяць 5000,00 грн., тому позивач і за попереднім рішенням про стягнення аліментів зможе отримувати 1200 грн., що відповідатиме 1/4 його заробітку. Не вбачає підстав для зміни розміру аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 069723, виданого виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 02.03.2007 (а.с. 7).

Також судом встановлено, що після реєстрації шлюбу 10.07.2012 року з ОСОБА_6 ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище на "Зубченко", підтвердженням чому є копія свідоцтва про шлюб, видана Відділом ДРАЦС Тульчинського РУЮ Вінницької області (а.с. 6).

З довідки № 1854, виданої Кирнасівською селищною радою Тульчинського району Вінницької області 18 серпня 2017 року, встановлено, що син сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

Також судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області 19.10.2010 року на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2010 року з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2010 до його повноліття (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналіз даної законодавчої норми дає підстави зробити висновок про те, що при визначені способу стягнення аліментів (у частці від доходу чи в твердій грошові сумі) пріоритетним є вибір того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Статтею 184 СК України передбачена можливість визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним та може бути змінений, зокрема, в разі зміни матеріального становища платника аліментів.

Сімейним кодексом України передбачено підстави для зміни розміру аліментів, визначених за рішення суду, однак не повязано їх зі способом присудження. Так зміна розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, з огляду на положення ч. 3 ст. 181 СК Кодексу України у їх системному звязку з нормою ст. 192 СК України суд вважає, що право одержувача аліментів вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти проживання неповнолітньої дитина разом з позивачем та знаходження її на утриманні останньої, покращення матеріального становища відповідача - платника аліментів у звязку з його офіційним працевлаштуванням, про що він сам ствердив в ході судового розгляду, виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає можливим змітити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, визначивши їх в твердій грошовій сумі, як про те просить позивач.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору та на користь позивача - половина витрат на правову допомогу в сумі 215 грн., як про це вона сама просила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2010 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на тверду грошову суму в розмірі 1200,00 гривень (одна тисяча двісті гривень) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 гривень (шістсот сорок гривень) судового збору та на користь ОСОБА_1 215,00 гривень (двісті п"ятнадцять гривень) витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Штифурко