Справа № 579/174/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Кролевецького районного суду від 06 березня 2009 року відповідача ОСОБА_2 було зобовязано сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до його повноліття.

Батьки повинні забезпечувати дитину в рівних частинах. З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, який на даний час складає 1689 грн., високі ціни на речі першої необхідності, продукти харчування, витрати на навчання, вважає, що розмір аліментів, які відповідач сплачує на її користь на утримання сина є занадто низьким. Відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, відсутність стабільного заробітку чи іншого доходу не є підставою для сплати аліментів в незначній сумі.

Враховуючи викладене, посилаючись на ст.192 Сімейного кодексу України, позивачка просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, з твердої грошової суми 500 грн. на 1/4 частину усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 19).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20, 28), до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 12 вересня 2008 року, за час якого 02 квітня 2005 року у них народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 004317, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області (а.с. 7).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 06 березня 2009 року року зменшено розмір аліментів і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття (а.с. 23-24).

Позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При ухваленні вищезазначеного рішення суд при визначенні нового розміру аліментів врахував обставини, зазначені в ст.182, ч.1 ст. 192 СК України, які враховуються при визначенні розміру аліментів і їх розмір був визначений в твердій грошовій сумі, що становить 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, приймаючи до уваги, зокрема, що ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, його дохід носить чи буде носити нерегулярний та мінливий характер, розмір доходу має велику амплітуду коливань, а також те, що ОСОБА_2 стягнень за виконавчими документами, крім стягнень аліментів не має; інших утриманців не має; погашає два кредитні зобовязання, що підтверджує платоспроможність ОСОБА_2 та його можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у новому розмірі 500 грн. щомісячно; його реальний щомісячний неофіційний дохід з врахуванням витрат складає близько 4000 грн.

На даний час матеріальний та сімейний стан позивачки змінився. З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що станом на 06 березня 2009 року - на час винесення рішення про зменшення розміру аліментів позивачка працювала, з 11 квітня 2016 року звільнена з роботи, на даний час не працює (а.с. 29-31). За таких обставин є підстави вважати, що матеріальний стан позивачки змінився, а саме - погіршився.

Відповідно до вимог ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Суд погоджується з доводами позивачки, що розмір аліментів підлягає збільшенню, оскільки розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2017 року складає 1689 грн., тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 506,70 грн. (30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Також, суд враховує, що відповідач за змістом позову є працездатним, має нерегулярний мінливий дохід, однак повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину, тому відповідно до вимог ст.183 СК України є підстави стягувати з нього аліменти в частці від його заробітку (доходу), а також те, що відповідач не спростував обставин, зазначених позивачкою у позові, не надав суду жодних письмових заперечень проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи викладене, положення ст.192 СК України, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і збільшення розміру аліментів, стягнутих згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 06 березня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 182, ст. 183, ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 213, 215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 6 березня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_6