Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-о/711/122/17
Справа № 711/6970/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що 22.02.2017 помер його брат, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Він та його брат, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братами ОСОБА_4 по матері. Окрім них, інших спадкоємців у померлого ОСОБА_4 немає.

Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60295822.

Ним в порядку ст. 1269 ЦК України 24.02.2017 була подана заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_4

Причиною відсутності вказаних документів зазначає наступне. Їх мати, ОСОБА_5 в 1939 році одружилася з ОСОБА_6 в с. Виноград Лисянського району Черкаської області, взявши прізвище чоловіка ОСОБА_6. Проте жодних документів про одруження не збереглось.

Згідно листа Державного архіву Черкаської області від 14.08.2017 № М-69/05-08 запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6 в с. Виноград Лисянського району Черкаської області за 1939-1940 не виявлено.

17.07.1942 народився його брат ОСОБА_4 У свідоцтві про його народження в графі мати зазначена ОСОБА_7

В 1942 році ОСОБА_6 загинув під час бойових дій в ході Другої Світової війни.

Після смерті чоловіка, їх мати, ОСОБА_7, змінила прізвище на ОСОБА_5, яке мала до шлюбу. Проте документів, щоб підтверджували факт зміни прізвища, після смерті ОСОБА_5, не збереглося.

В 1949 році їх мати, ОСОБА_5 взяла шлюб з ОСОБА_8

30.05.1951 народився він, ОСОБА_1 та 08.02.1956 його брат ОСОБА_3

Відповідно до даних наданих Виноградською сільською радою за 1953-1955 роки та особового рахунку № 542 за 1958-1960 роки до сімї ОСОБА_9 належали: ОСОБА_8 чоловік; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 син та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 син.

Крім того, 19.02.1991 Лисянським районним народним судом Черкаської області по справі № 2-26 прийнято рішення, яким встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами по матері, а отже і він є братом ОСОБА_4 по матері.

На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт того, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 22.02.2017.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, 25.10.2017 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР № 302265 виданого 22.02.2017 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 помер 22.02.2017, актовий запис № 547.

24.02.2017 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1, мотивуючи свою заяву тим, що він є братом померлого.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 25.10.2017 за № 570/02-14 нею було заведено спадкову справу № 8/2017 на майно ОСОБА_4, який помер 22.02.2017. 09.03.2017 до спадкової справи було додано заяву про прийняття спадщини від гр. ОСОБА_3 Враховуючи те, що померлий при житті заповіт не складав, і має місце спадкування за законом, то у відповідності до глави 10 п. 4.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Факт родинних відносин із померлим підтвердив лише ОСОБА_3 Гр. ОСОБА_1 документів про підтвердження родинних звязків із померлим не мав, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 30.05.1951 у селі Почапинці Лисянського району Черкаської області, його батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯВ № 392451 виданим 14.06.1951 сільським бюро ЗАГС с. Почапинці Лисянського району Київської області, актовий запис № 26.

08.02.1956 народився брат заявника ОСОБА_3, батьками якого також зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (свідоцтво про народження серія ІІ-СР № 290765 виданого 12.06.1980 відділом с/р с. Почапинці Лисянського району, актовий запис № 6).

Прізвищем матері заявника до одруження із ОСОБА_8 було «Харченко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ЯУ № 985931 виданим 03.12.1956 с/р с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 12.

Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-СР № 290927 виданого 20.11.1980 відділом ЗАГС Лисянського району ОСОБА_4 народився 17.07.1942 у с. Виноград Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 17, його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно поясненням заявника дівочим прізвищем його матері ОСОБА_9 до одруження із ОСОБА_6 було ОСОБА_5, але свідоцтво про одруження між цими особами не збереглося.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 14.08.2017 за № М-69/05-08 запис акту про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по с. Виноград Лисянського району Черкаської області за 1939-1940 роки не виявлено.

Факт того, що заявник ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є братами та мають спільну матір, підтверджується відомостями зазначеними Виноградською сільською радою за 1953-1955 роки та особовому рахунку № 542 за 1958-1960 роки, у яких зазначено, що до сімї ОСОБА_9 належали: ОСОБА_8 чоловік; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 син та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 син.

Крім того, рішенням Лисянського районного народного суду Черкаської області від 19.02.1991, по справі № 2-26, встановлений факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами по матері, а отже в звязку із тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братами по обом батьками, ОСОБА_1 також є братом ОСОБА_4 по матері.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, є доведеним, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223,234,235,256,257 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 22.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_10