Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 438/938/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

"26" травня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря- Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третьої особи Бориславської міської ради Львівської області про визнання будинковолодіння спільною власністю, визначення частки у будинковолодінні, виділ частки із спільного майна у натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнень просять визнати будинок №20 по вул. Карпатська Брама в м. Бориславі спільною власністю, з виділенням частки та поділом будинку.

Разом з тим, просили призначити судову будівельну-технічну експертизу на вирішення якої постановити питання щодо визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою по вул. Карпатська Брама в м. Бориславі, площею 883 кв.м. між співвласниками будинку, враховуючи частку позивачів у будинковолодінні по вул. Карпатська Брама, 20, в м. Бориславі Львівської області 81/100 ідеальних часток (квартира №1); частку відповідачки 19/100 ідеальних часток (квартира №2) та ту обставину, що господарська споруда сарай «б» знаходиться у постійному користуванні позивачів. Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_9

Позивачі та їх представник ОСОБА_10 підтримали клопотання про призначення експертизи.

Відповідач, представник третьої особи не з»явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що суть спору полягає у поділі будинку, відповідно виникає питання щодо порядку користуванні земельною ділянкою, на якій розташований такий будинок, то необхідні спеціальні знання по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_9 (вул. В. Гора, 158/2, м. Дрогобич Львівської області).

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третьої особи Бориславської міської ради Львівської області про визнання будинковолодіння спільною власністю, визначення частки у будинковолодінні, виділ частки із спільного майна у натурі, призначити судовубудівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_9 (вул. В. Гора, 158/2, м. Дрогобич Львівської області), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Карпатська Брама в м. Бориславі, площею 883 кв.м. між співвласниками будинку, враховуючи частку позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у будинковолодінні по вул. Карпатська Брама, 20, в м. Бориславі Львівської області 81/100 ідеальних часток ( квартира №1); частку відповідачки ОСОБА_8 19/100 ідеальних часток ( квартира №2) та ту обставину, що господарська споруда сарай літ. « б» знаходиться у постійному користуванні позивачів.

Оплата експертизи проводиться позивачами.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 438/938/15-ц .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.