Справа № 676/4181/17
Номер провадження 2/676/2187/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

19 грудня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 17.08.1975 р. З жовтня 2004 р. проживання однією сімєю з відповідачем припинили. Вимушена була виїхати на заробітки в Іспанію тому спілкування з часом припинилося, спільні інтереси торкалися лише дітей які вже є дорослими і мають власні сімї. Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Позивачка вказує що неодноразово пропонувала відповідачу оформити розлучення у відділі РАЦС однак він не бажає зустрічатися та вирішити це питання. Позивачка вказує, що вона переконана, що сенсу підтримувати стосунки немає, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивачка не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17.08.1975 р. в Камянець-Подільському міському відділі РАЦС Хмельницької області, про що складено актовий запис № 525. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з жовтня 2004 р. проживають окремо, не ведуть спільне господарство. За час окремого проживання сторони втратили почуття поваги та любові, не підтримують звязків, позивачка миритися з відповідачем не бажає, вважає примирення неможливим.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 82, 141, 259, 263-265, 273, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.08.1975 р. Камянець-Подільським міським відділом РАЦС Хмельницької області, про що складено актовий запис № 525, - розірвати.

Відповідач має право звернутися із письмовою заявою в порядку встановленому ст.ст. 284-285 ЦПК України про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 26.12.2017 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В