Справа №701/853/17-ц
Номер провадження2-о/701/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Е.М.Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Кищенці Маньківського району Черкаської області, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", має право пенсійне забезпечення. Заявник звернулася зі своїми документами до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (Маньківське відділення) для оформлення та огляду документів для призначення пенсії. При огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають її можливості оформити пенсію у повному розмірі. Зокрема виявилось, що у документах про народження дітей заявника містяться певні розбіжності у записах, які викликають сумніви у підтвердженні родинних відносин, які необхідні для повного підтвердження стажу, необхідного для призначення пенсії. Так, даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим повторно 11.07.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підтверджується, що заявник має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір'ю вказана ОСОБА_1). Також, даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим повторно 05.09.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підтверджується, що заявник має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (матір'ю вказана ОСОБА_1). При народженні її прізвище було «ОСОБА_1», яке змінено на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу 27.05.1979 року з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.08.1959 року, виданим сільським ЗАГС села Кищенці Маньківського району Черкаської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.05.1979 року Кищенецькою сільською радою народних депутатів Маньківського району Черкаської області. Прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу 23.08.2016 року з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6, виданим 23.08.2016 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Даними її трудової книжки серії НОМЕР_7 від 27.06.2014 року підтверджується зміна заявника прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що зроблено відповідний запис кадровою службою. При цьому, у трудовій книжці записано прізвище «ОСОБА_1», у свідоцтві про укладення шлюбу від 27.05.1979 року прізвище вказано російською мовою «ОСОБА_1», у свідоцтві про шлюб від 23.08.2016 року дошлюбне прізвище вказано українською мовою «ОСОБА_1». При оформленні пенсії виникли сумніви у достовірності родинних відносин заявника та дітей, оскільки у вищевказаних документах прізвище заявника-матері вказано по-різному, та за сукупністю прізвище не збігається з прізвищем матері. У свою чергу, період догляду за дітьми після їх народження зараховується до страхового стажу для призначення пенсії, і тому необхідне підтвердження даного юридичного факту родинних відносин. У зв'язку з тим, що шлюби заявника укладались двічі, діти вже повнолітні, підтвердити цей факт можливо лише в судовому порядку. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 05.09.2017 року №745 підтверджує, що згідно по господарських книг за 1980, 1991 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Кищенці Маньківського району Черкаської області доводиться матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що змушує звернутися до суду з даною заявою в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з'явилася, але в своїй заяві просила справу слухати в її відсутності та підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Кищенці Маньківського району Черкаської області, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", має право на пенсійне забезпечення, в зв"язку з цим заявник звернулася зі своїми документами до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (Маньківське відділення) для оформлення та огляду документів для призначення пенсії. При огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають її можливості оформити пенсію у повному розмірі. Так, даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим повторно 11.07.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підтверджується, що заявник має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір'ю вказана ОСОБА_1). (а.с.7). Також, даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим повторно 05.09.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підтверджується, що заявник має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (матір'ю вказана ОСОБА_1). (а.с.8). При народженні заявника прізвище було «ОСОБА_1», яке змінено на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу 27.05.1979 року з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.08.1959 року, виданим сільським ЗАГС села Кищенці Маньківського району Черкаської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.05.1979 року Кищенецькою сільською радою народних депутатів Маньківського району Черкаської області. (а.с.10). Прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу 23.08.2016 року з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6, виданим 23.08.2016 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.11). Даними трудової книжки серії НОМЕР_7 від 27.06.2014 року підтверджується зміна заявника прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що зроблено відповідний запис кадровою службою. (а.с.12-14). При цьому, у трудовій книжці записано прізвище «ОСОБА_1», у свідоцтві про укладення шлюбу від 27.05.1979 року прізвище вказано російською мовою «ОСОБА_1», у свідоцтві про шлюб від 23.08.2016 року дошлюбне прізвище вказано українською мовою «ОСОБА_1».. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 05.09.2017 року №745 підтверджує, що згідно по господарських книг за 1980, 1991 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Кищенці Маньківського району Черкаської області доводиться матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.15). Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно доводяться рідними дітьми заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується письмовими заявами ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителів села Кищенці Маньківського району Черкаської області. (а.с.16-21). Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 вищевказаного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого вважати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно доводяться рідними дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д.Калієвський