справа № 521/1372/17
провадження № 6/521/489/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника, -

встановив:

Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до будинку № 24 по вулиці Творчій в місті Одесі для проведення виконавчих дій щодо виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в Малиновському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/1372/17, виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 06.06.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 30717,66 гривень.

Боржникові до будинку № 24 по вулиці Творчій в місті Одесі залишено неодноразові повідомлення про виклики, про що свідчать акти державного виконавця.

07.07.2017 року виходом за адресою місця мешкання боржника, двері відчинив боржник, отримав власноручно постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик державного виконавця, в якому зазначено з'явитись на прийом до державного виконавця. На прохання державного виконавця впустити стягувача та понятих в будинок з метою перевірки наявності рухомого майна, яке належить боржнику та зробити його опис та арешт - боржник відмовився. В присутності понятих боржник відмовився від підпису в акті державного виконавця.

13.07.2017 року боржник звернувся до відділу ДВС з заявою, з якої встановлено, що боржник просить звернути стягнення заборгованості з пенсії, але відповідно до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності у боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішення про стягнення періодичних платежів.

04.08.2017 року державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою місця мешкання боржника, а саме до будинку № 24 по вулиці Творчій в місті Одесі, однак боржник двері не відчинив, на залишене повідомлення до відділу ДВС не з'явився.

Вказані обставини унеможливлюють подальше виконання виконавчого листа № 521/1372/17, виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 06.06.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 30717,66 гривень.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 376 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати Малиновському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області дозвіл на примусове проникнення до будинку № 24 по вулиці Творчій в місті Одесі, з метою проведення виконавчих дій без згоди боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

04.10.17