Справа № 575/1315/17
Провадження № 2/575/420/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області, третя особа відділ держгеокадастру у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 07.11.2017 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 2 березня 2005 року в смт. Велика Писарівка Сумської області за місцем свого постійного проживання у віці 48 років помер його рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землях колективної власності САПТЗТ «Україна» розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області. Після смерті брата він є спадкоємцем за законом другої черги, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті брата прийняв шляхом подачі заяви та реєстрації спадкової справи. Проте, нотаріус письмово відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Правовстановлюючий документ втрачено, про що зроблено відповідне оголошення в ЗМІ, отримати його дублікат на померлу особу неможливо. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку. Крім того, у сертифікаті на право на земельну частку /пай/ допущена помилка у прізвищі брата, а саме вказано не ОСОБА_2, а ОСОБА_2. Тому прохає визнати факт належності вказаного сертифікату померлому брату.

28.11.2017 позивач подав позовну заяву про збільшення своїх позовних вимог, мотивуючи її тим, що як виявилося, після смерті брата відкрилася спадщина ще на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Україна» розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Великописарівської селищної ради Сумської області, яку він фактично успадкував після смерті 13 лютого 2005 року його співмешканки ОСОБА_3, з якою він проживав однією сімєю як чоловік і дружина більше 10 років за однією адресою в смт. Велика Писарівка Сумської області по вулиці Чапаєва, № 137. Проте, будинкова книжка до цього часу не збереглася, тому прохає встановити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на вказану земельну частку /пай/ в судовому порядку, так як нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/ /а.с.43-47/

11.12.2017 позивач уточнив свої позовні вимоги, подавши відповідну письмову заяву, в якій вказав, що крім раніше заявлених ним вимог, прохає встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті 13.02.2005 його співмешканки ОСОБА_3 /а.с.73/.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.8-10/ в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної вимоги щодо встановлення факту місця відкриття спадщини без розгляду, в іншій частині позовні вимоги підтримала /а.с.76/.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, надали кожен окремо письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують /а.с.40, 72, 75/.

Суд з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 11.12.2017 позовну вимогу щодо встановлення факту місця відкриття спадщини залишено без розгляду /а.с.78/.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 2 березня 2005 року у віці 48 років в сел. Велика Писарівка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.11/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Україна» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області та належить померлому відповідно до втраченого сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0098597, зареєстрованого за № 597 від 29.11.1996, вартість земельної ділянки становить 40 235 грн. В сертифікаті прізвище власника вказано ОСОБА_2 /а.с.12-17/. Оригінал сертифікату на право на земельну частку /пай/ втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.23-24/.

Відповідно довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 17.03.2005 за № 22 ОСОБА_2, померлий 02.03.2005, був постійним мешканцем сел. Велика Писарівка Сумської області, проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.22/.

Позивач після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом як рідний брат, родинні відносини підтверджені /а.с.19, 21/, спадщину прийняв шляхом подачі заяви та реєстрації спадкової справи /а.с.18, 20/. Приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовив позивачу у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу /а.с.25/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті реєструвалася за заявою позивача /а.с.38- 39/.

ОСОБА_3 померла 13 лютого 2005 року в сел. Велика Писарівка Сумської області у віці 72 років, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з якого слідує, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.66-67/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Україна» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області та належить померлій відповідно до втраченого сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0098083, зареєстрованого за № 83 від 30.10.1996, вартість земельної ділянки становить 40 235 грн /а.с.51, 53-57/. Оригінал сертифікату втрачено, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.52/.

Відповідно довідки Великописарівської селищної ради від 08.12.2017 за № 5717 в звязку з відсутністю будинкової книги не має можливості підтвердити адресу проживання та склад сімї станом на 13.02.2005 ОСОБА_3, померлої 13.02.2005 в смт. Велика Писарівка /а.с.77/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, після її смерті спадкова справа не реєструвалася /а.с.71/.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили кожен окремо, що померлі ОСОБА_2 та його співмешканка ОСОБА_3 постійно працювали в колгоспі «Україна» в сел. ОСОБА_8, при розпаюванні отримали земельні паї. ОСОБА_2 працював зварювальником. Вони проживали однією сімєю близько 10 років без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка, хоча і мали велику різницю у віці. Проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, це житло належало ОСОБА_3, вони були там прописані. На час смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживав разом з нею, в неї дітей та інших родичів не було.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні доведені факти, що померлому ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0098597, зареєстрований за № 597 від 29.11.1996, виданий на імя ОСОБА_2, а також факт прийняття ним спадщини після смерті 13 лютого 2005 року ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з нею в сел. Велика Писарівка Сумської області по вулиці Чапаєва, 137 як спадкоємця четвертої черги.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частин 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлого 02.03.2005, позивач є спадкоємцем за законом другої черги. Оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо в звязку з відсутністю оригіналів сертифікатів на право на земельні частки /паї/. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1262,1264, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт , що сертифікат на право на земельну частку / пай/ серії СМ № 0098597, виданий на імя ОСОБА_2,зареєстрований за № 597 від 29.11.1996, належить ОСОБА_2, померлому 02.03.2005 у віці 48 років в смт. Велика Писарівка Сумської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті 13.02.2005 ОСОБА_3 в смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Чапаєва, 137.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті 2 березня 2005 року ОСОБА_2 на:

-на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Україна» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області та належить померлому відповідно до сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0098597, зареєстрованого за № 597 від 29.11.1996;

-на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Україна» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області та належить померлій 13 лютого 2005 року ОСОБА_3 відповідно до сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0098083, зареєстрованого за № 83 від 30.10.1996.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13.12.2017.

Суддя О.С.Семенова