Справа № 183/5962/17
Провадження № 2/183/3488/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 22 травня 2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 9125, таким що не підлягає виконанню та стягнути судові витрати відповідно до вимог закону.

Ухвалою судді від 24 листопада 2017 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачу необхідно було надати суду позовну заяву в новій редакції, підписаної особисто позивачем, або її представником, з дотриманням при цьому вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, і з наданням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача, з наданням копій позовної заяви для направлення відповідачу та третім особам.

15 грудня 2017 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, представником позивача надано оригінал і копії позовної заяви у новій редакції, підписаної ним, із наданням відповідної довіреності.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана позовна заява ОСОБА_1 підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3, проте, на підтвердження його повноважень суду надана копія довіреності від імені ОСОБА_4, однак суду не надано відомостей про те, що позивач ОСОБА_1 і довіритель ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, а тому, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву належить повернути.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право повторно звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна