Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/692/17 2-j/382/33/17
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу

- за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спілки співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3,

- фізичних осіб; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_10, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_20, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_53, ОСОБА_58 ОСОБА_59 ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_63, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73,

- Капустинської сільської ради, яка діє в інтересах майна померлих: ОСОБА_58, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_64, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_42, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86 та ОСОБА_87, третя особа без самостійних вимог на стороні КСП АФ « Дружба»- ОСОБА_88, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності.

- зустрічний позов ОСОБА_89 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_90, ОСОБА_91, Спілка співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності.

- зустрічний позов ОСОБА_91 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_90, ОСОБА_89, Спілка співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності.

- зустрічний позов ОСОБА_90 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_91, ОСОБА_89, Спілка співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності.

Встановив:

В позові до суду позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Спілки співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності, вказали, що ОСОБА_1 являється власником свідоцтв про право на майновий пай члена КСП АФ "Дружба" реорганізованого в ТОВСПІ «Нова Україна»:

-серія КИ -XXV № 2415844 в розмірі 455 грн.;

-серія КИ -XXV №2417426 в розмірі 326 грн.;

-серія КИ -XXV № 241 7427 в розмірі 383 грн.;

-серія КИ -XXV № 2417428 в розмірі 229 грн.;

-серія КИ -XXV № 2417429 в розмірі 194 грн.

-серія КИ -XXV № 241743 і в розмірі 551 грн.;

-серія КИ -XXV № 2417435 в розмірі 538 грн.;

-серія КИ - XXV № 2417436 в розмірі 307 грн.

-серія КИ -XXV №2417437 в розмірі32 грн.

-серія КИ- XXV №2417438 в розмірі 132 грн.

-серія КИ-XXV № 2417439 в розмірі 196 грн.

-серія КИ-XXV № 2417440 в розмірі 33 грн.;

-серія КИ-XXV № 24 17441 в розмірі 146 грн.;

-серія КИ-XXV № 2417442 в розмірі 698 грн.;

-серія КИ-XXV № 2417443 в розмірі 1380 грн.;

-серія КИ-XXV № 2417444 в розмірі 1514 грн.;

-серія КИ - XXV Ху 2417445 в розмірі 417 грн.;

-серія КИ-XXV X» 2417446 в розмірі 565 грн.;

-серія КИ-XXV № 24 17447 в розмірі 700 грн.;

-серія КИ -XXV Ху 2417449 в розмірі 38 грн.;

-серія КИ -XXV № 24 17450 в розмірі 446 грн.;

-серія КИ -XXV № 2417451 в розмірі 710 грн.;

-серія КИ - XXV № 2417452 в розмірі 78 грн.

-серія КИ -XXV № 2417456 в розмірі 537 грн.

-серія КИ - XXV № 2417457 в розмірі 511 грн.;

-серія КИ - XXV № 2417458 в розмірі 967 грн.

-серія КИ - XXV № 2417459 в розмірі 1197 грн.

-серія КИ - XXV № 2417460 в розмірі 336 грн.;

-серія КИ - XXV № 2417461 в розмірі 276 грн.;

на загальну суму 13892 (тринадцять тисяч вісімсот девяносто дві) грн..

ОСОБА_2 являється власником свідоцтв про право на майновий пай члена КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСТИ «Нова Україна»:

серія КИ - XXV № 2417401 в розмірі 456 грн.;

серія КИ - XXV № 2417403 в розмірі 342 грн.;

серія КИ - XXV № 2417404 в розмірі 515 грн.;

серія КИ - XXV № 2417405 в розмірі 864 грн.;

серія КИ - XXV № 2417406 в розмірі 673 грн.;

серія КИ - XXV № 2417407 в розмірі 482 грн.;

серія КИ - XXV № 2417408 в розмірі 1574 грн.;

серія КИ - XXV № 2417409 в розмірі 818 грн.;

серія КИ XXV № 2417410 в розмірі 843 грн.;

серія КИ - XXV № 2417411 в розмірі 628 грн.;

серія КИ - XXV № 2417412 в розмірі 220 грн.;

серія КИXXV № 2417414в розмірі 632 грн.;

серія КИ - XXV № 2417416 в розмірі 548 грн.;

серія КИ - XXV № 2417417 в розмірі 293 грн.;

серія КИ - XXV № 2417418 в розмірі 451 грн.;

серія КИ - XXV № 2417419 в розмірі 170 грн.;

серія КИ - XXV № 2417420 в розмірі 253 грн.;

серія КИ - XXV № 2417421 в розмірі 763 грн.;

серія КИ - XXV № 2417422 в розмірі 818 грн.;

серія КИ - XXV № 2417434 в розмірі 436 грн.;

на загальну суму 11779 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят девять) грн..

Вони мають на меті самостійно займатися індивідуальним сільськогосподарським виробництвом та для цього потребують виділення майна, що входить до пайового фонду майна КСП АФ Дружба' реорганізованого в ТОВСТИ «Нова Україна».

В звязку з цим 30.09.2016 року ним була поданіа відповідна заява до Спілки співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСТИ «Нова Україна» про виділення майна в натурі. Разом з тим на даний момент жодних дій щодо виділення їм майна не було вчинено.

Згідно ч. З ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємництво» «У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно ст. 1 п. «а» Указу президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року його метою є створення на базі реформованих колективних сільськогосподарських

підприємств приватних сільськогосподарських формувань, тому він одночасно передбачає як збереження, по можливості, цілісності господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх колективних сільськогосподарських підприємств на основі оренди земельних і майнових паїв, так і забезпечення реалізації прав членів колективних підприємств, які виходять з них, на створення формувань шляхом передачі їм (в рахунок погашення належних їм майнових паїв) окремих будівель, споруд, техніки, робочої і продуктивної худоби, птиці, знарядь праці тощо.

Крім того, згідно Методичних рекомендацій про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського господарства, його членів, розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства України та інститутом аграрної економіки України від 01 січня 1996 року, зазначено, що спосіб одержання майнових паїв пайовиками (натурою, грішми або цінними паперами) обирається в кожному конкретному випадку з урахуванням як побажань пайовика, так і можливостей підприємства.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Просили:

Виділити майно в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на:

Корівник № 5 1965 року побудови вартість 42 грн.

Корівник № 6 1978 року побудови вартість 144 грн.

Корівник № 7 1978 року побудови вартість 141 грн.

Телятник 1969 року побудови вартість 63 грн.

Бойня 1964 року побудови вартість 11 грн.

Силосна Яма 1972 року побудови вартість 65 грн.

Силосна Яма 1972 року побудови вартість 65 грн.

Сіносховище 1988 року побудови вартість 147 грн.

Літній лагерь 1999 року побудови вартість 3400 грн.

1/2 частина Продуктової комори 1975 року побудови вартість 42 (84 /2 ) грн.;

1/2 частина Зерносипки 1990 року побудови вартість 4200 (8400 /2) грн.;

1/2 частина Зерносипки 1970 року побудови вартість 37 грн. 50 коп. (75/2 );

1/2 частина Критого току 1992 року побудови вартість 5530 (1 1060 /2 ) грн.; Загальна вартість майна складає: 13887 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп..

Виділити майно в натурі та визнати за Позивачем 2 - ОСОБА_2 право власності на:

Корівник № 1 1961 року побудови вартість 300 грн.

Корівник № 2 1956 року побудови вартість 300 грн.

Корівник № 3 1963 року побудови вартість 39 грн.

Буд. майстерня 1998 року побудови вартість 400 грн.® Мех. млин 1979 року побудови вартість 130 грн.

Хата тваринників 1978 року побудови вартість 184 грн.

Кормоцех 1985 року побудови вартість 63 грн.

Пилорама 1970 року побудови вартість 55 грн.

Вісова 1982 року побудови вартість 83 грн.

Баня 1986 року побудови вартість 132 грн.

Конюшня 1988 року побудови вартість 107 грн.

Скважина 1979 року побудови вартість 175 грн.

? частина Продуктової комори 1975 року побудови вартість 42 (84 /2 ) грн.;

? частина Зерносипки 1990 року побудови вартість 4200 (8400 /2 ) грн.;

? частина Зерносипки 1970 року побудови вартість 37 грн. 50 коп. (75 /2 );

? частина Критого току 1992 року побудови вартість 5530 (11060 /2 ) грн.

Загальна вартість майна складає: 11777 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 50 коп..

В зустрічному позові ОСОБА_92 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_90, ОСОБА_91, Спілка співвласників майна КСП АФ» Дружба» реорганізованого в ТОВСГП» Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, позивач вказав, що він- Кобець ОСОБА_93 являється власником свідоцтв про право на майновий пай члена КСП АФ "Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна»: *

серія КИ-XXV №2417097 в розмірі 837 гри.;

серія КИ-XXV №2417462 в розмірі 645 грн.;

серія КИ-XXV № 2417756 в розмірі 915 грн.;

на загальну суму 2397 (дві тисячі триста дев'яносто сім) грн..

Він має на меті самостійно займатися індивідуальним сільськогосподарським виробництвом та для цього потребую виділення майна, що входить до пайового фонду майна КСП АФ "Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна». В зв'язку з цим він звернувся з відповідною заявою до Смілки співвласників майна КСП АФ "Дружба реорганізованого в ТОВСТИ «Нова Україна» про виділення майна в натурі. Разом з тим на даний момент жодних дій щодо виділення йому майна не було вчинено.

Згідно ч. З ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємництво» «У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно ст. 1 п. «а» Указу президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року його метою є створення на базі реформованих колективних сільськогосподарських підприємств приватних сільськогосподарських формувань, тому він одночасно передбачає як збереження, по можливості, цілісності господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх колективних сільськогосподарських підприємств на основі оренди земельних і майнових паїв, гак і забезпечення реалізації прав членів колективних підприємств, які виходять з них, на створення формувань шляхом передачі їм (в рахунок погашення належних їм майнових паїв) окремих будівель, споруд, техніки, робочої і продуктивної худоби, птиці, знарядь праці тощо.

Крім того, згідно Методичних рекомендацій про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського господарства, його членів, розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства України та інститутом аграрної економіки України від 01 січня 1996 року, зазначено, що спосіб одержання майнових паїв пайовиками (натурою, грішми або цінними паперами) обирається в кожному конкретному випадку з урахуванням як побажань пайовика, так і можливостей підприємства.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Просив:

Виділити майно в натурі та визнати за ним - ОСОБА_89 право власності на автомобіль КАМАЗ 1984 року випуску вартістю 2236 грн.

В зустрічному позові ОСОБА_91 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_90, ОСОБА_89, Спілка співвласників майна КСП АФ» Дружба» реорганізованого в ТОВСГП» Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, позивач вказав, що він- Богатир ОСОБА_94 являється власником свідоцтв про право на майновий пай члена КСП АФ Дружба" реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна»:

серія КИ - XXV № 2417011 в розмірі 760 грн.;

серія КИ - XXV № 2417463 в розмірі 772 грн.;

серія КИ - XXV № 2417464 в розмірі 154 грн.;

на загальну суму 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн..

Він має на меті самостійно займатися індивідуальним сільськогосподарським виробництвом та для цього потребує виділення майна, що входить до пайового фонду майна КСП АФ Дружба" реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна». В зв'язку з цим він звернувся з відповідною заявою до Спілки співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» про виділення майна в натурі. Разом з тим на даний момент жодних дій щодо виділення йому майна не було вчинено.

Згідно ч. З ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємництво» «У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно ст. 1 п. «а» Указу президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року його метою є створення на базі реформованих колективних сільськогосподарських підприємств приватних сільськогосподарських формувань, тому він одночасно передбачає як збереження, по можливості, цілісності господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх колективних сільськогосподарських підприємств на основі оренди земельних і майнових паїв, так і забезпечення реалізації прав членів колективних підприємств, які виходять з них, на створення формувань шляхом передачі їм (в рахунок погашення належних їм майнових паїв) окремих будівель, споруд, техніки, робочої і продуктивної худоби, птиці, знарядь праці тощо.

Крім того, згідно Методичних рекомендацій про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського господарства, його членів, розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства України та інститутом аграрної економіки України від 01 січня 1996 року, зазначено, що спосіб одержання майнових паїв пайовиками (натурою, грішми або цінними паперами) обирається в кожному конкретному випадку з урахуванням як побажань пайовика, так і можливостей підприємства.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Просив:

Виділити майно в натурі та визнати за ним - ОСОБА_91 право власності на: Трактор ЮМЗ - 6, 1987 року випуску вартість 0 грн.

В зустрічному позові ОСОБА_90 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_91, ОСОБА_89, Спілка співвласників майна КСП АФ» Дружба» реорганізованого в ТОВСГП» Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, позивач вказав, що він ОСОБА_90 являється власником свідоцтв про право на майновий пай члена КСП АФ «Дружба» реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна»

серія КИ - XXV № 2417472 в розмірі 635 грн.;

серія КИ - XXV № 2417466 в розмірі 873 грн.;

серія КИ - XXV № 2417467 в розмірі 161 грн.;

серія КИ - XXV № 2417468 в розмірі 161 грн.;

серія КИ - XXV № 2417469 в розмірі 888 грн.;

серія КИ - XXV № 2417470 в розмірі 229 грн.;

серія КИ - XXV № 2417473 в розмірі 996 грн.;

серія КИ - XXV № 2417474 в розмірі 60 грн.;

серія КИ - XXV № 2417475 в розмірі 856 грн.;

серія КИ - XXV № 2417476 в розмірі 552 грн.;

серія КИ - XXV № 2417477 в розмірі 285 грн.;

серія КИ - XXV № 2417478 в розмірі 487 грн.;

серія КИ - XXV № 2417479 в розмірі 830 грн.;

серія КИ-ХХУ № 2417023 в розмірі 217 грн;

серія КИ - XXV № 2417471 в розмірі 996 грн.;

на загальну суму 7496 (сім тисяч чотириста дев'яносто шість) грн..

Він має на меті самостійно займатися індивідуальним сільськогосподарським виробництвом та для цього потребує виділення майна, що входить до пайового фонду майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна».

В зв'язку з цим він, звернувся з відповідною заявою до Спілки співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» про виділення майна в натурі. Разом з тим на даний момент жодних дій щодо виділення йому майна не було вчинено.

Згідно ч. З ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємництво» «У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно ст. 1 п. «а» Указу президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року його метою є створення на базі реформованих колективних сільськогосподарських підприємств приватних сільськогосподарських формувань, тому він одночасно передбачає як збереження, по можливості, цілісності господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх колективних сільськогосподарських підприємств на основі оренди земельних і майнових паїв, так і забезпечення реалізації прав членів колективних підприємств, які виходять з них, на створення формувань шляхом передачі їм (в рахунок погашення належних їм майнових паїв) окремих будівель, споруд, техніки, робочої і продуктивної худоби, птиці, знарядь праці тощо.

Крім того, згідно Методичних рекомендацій про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського господарства, його членів, розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства України та інститутом аграрної економіки України від 01 січня 1996 року, зазначено, що спосіб одержання майнових паїв пайовиками (натурою, грішми або цінними паперами) обирається в кожному конкретному випадку з урахуванням як побажань пайовика, так і можливостей підприємства.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Просив:

Виділити майно в натурі та визнати за ним - ОСОБА_90 право власності на:

Мех. майстерня 1975 року побудови вартість 114 грн.

Будинок механізатора 1976 року побудови вартість 220 грн.

Нафтоцистерна 1980 року 3 м32 шт. вартість 200 грн.

Трактор ЮМЗ - 6 1986 року випуску вартість 0 грн.

Трактор МТЗ - 80 1988 року випуску вартість 390 грн.

Культиватор КПС -4 1991 року випуску вартість 58 грн.

Трактор МТЗ - 80 1990 року випуску вартість 229 грн.

ММ3 - 554 1988 року випуску вартість 1 6 грн.

УАЗ 3301 1988 року випуску вартість 285 грн.

Трактор Т 25 1991 року випуску вартість 156 грн.

Плуг ПЛН 5 -35 - 80 1990 року випуску вартість 500 грн. ® ГАЗ - 52 1984 року випуску вартість 1000 грн.

Борона З Б ЗТ, 60 шт., 1980 року випуску вартість 600 грн.

В судовому засіданні позивачі по основному та зустрічних позовах підтримали свої позовні вимоги, відповідачі по зустрічних позовах та їх представники позови визнали. Інші відповідачі в судове засіданняне з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до Постанови КМ України від 28 лютого 2001 р. N 177 « Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки, затверджено Методику уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих; Відповідно до цієї Методики проводиться уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств (далі - підприємства), в тому числі реорганізованих, у яких не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства, з метою визначення або уточнення розмірів майнових паїв колишніх членів цих підприємств (далі - співвласники) з урахуванням майна, що призначалося, але не використано для погашення заборгованості із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів і державних цільових фондів у зв'язку із списанням цієї заборгованості відповідно до законодавства.

Склад і вартість майна підприємства визначаються за його переліком, складеним за даними інвентаризації. Якщо підприємство реорганізоване, склад і вартість майна визначаються на дату його реорганізації.

У разі коли під час реорганізації підприємства зазначений перелік не був складений, комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки (далі - комісія), складає його за даними інвентаризації, проведеної на дату реорганізації.

У разі коли інвентаризація на дату реорганізації не проводилася, загальний перелік активів і зобов'язань складається на дату реорганізації підприємства за матеріалами бухгалтерського обліку (регістрів аналітичного та синтетичного обліку).

З метою уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів підприємства правонаступник обов'язково проводить інвентаризацію активів і зобов'язань на визначену ним та комісією дату.

Інвентаризації підлягають усі активи підприємства, включаючи об'єкти невиробничого призначення, об'єкти, які передані в оренду або перебувають у ремонті, на реконструкції, модернізації, консервації та зберіганні, у запасі або резерві, незалежно від технічного стану.

За результатами інвентаризації майна складається окремий список. На підставі зазначеного списку інвентаризаційна комісія готує порівняльні відомості про майно пайового фонду членів підприємства. Рішення інвентаризаційної комісії оформляється протоколом.

Вихідними даними для уточнення вартості активів є матеріали бухгалтерського обліку, документи, які підтверджують ціни, що склалися у розрахунках з постачальниками, інші документи. Для оцінки будівель, споруд та інших приміщень можуть використовуватися також проектно-кошторисна документація, дані бюро технічної інвентаризації, результати натурних обмірів тощо.

У процесі визначення вартості активів (включаючи майно членів підприємства, яке, за даними бухгалтерського обліку, повністю зношене) обов'язково проводиться його дооцінка з урахуванням технічного стану і рівня цін, що склалися на ринку на дату врегулювання майнових відносин.

До списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема:

Список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників.

Майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Відповідно до типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки / затверджену Постановою КМ України від 28.02. 2001 року № 177

Комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки (далі - комісія), створена з метою забезпечення захисту прав на пайовий фонд майна членів колективних сільськогосподарських підприємств (далі - підприємства), в тому числі реорганізованих, де не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства.

Комісія має право:

1) перевіряти правильність розрахунку вартості майнових паїв;

2) уточнювати і вносити пропозиції щодо зміни вартісного розміру раніше розрахованих майнових паїв у разі:

зміни розміру пайового фонду за результатами проведеного уточнення вартості майна пайового фонду;

виявлення невідповідності їх нарахування положенню про паювання майна, затвердженому загальними зборами співвласників;

коли члени колишнього підприємства не були враховані під час паювання майна або виявлено осіб, які не мали права на пайовий фонд майна, але одержали його;

5) звертатися в установленому порядку з позовом до суду про витребування майна підприємства з чужого незаконного володіння (недобросовісного набувача).

Відповідно до списку власників майнових паїв колишніх членів КСП « Нова України, власниками індивідуальних майнових паїв колишнього КСП «Нова України» були 354 чоловік. Деякі власники майнових паїв передали свої паї іншим власникам майнових паїв.

Відповідно до переліку майна пайового фонду ТОВ СГП «Нова Україна», перелік майна пайового фонду складає 138 одиниць. 64 одиниці майна пайового фонду мають балансову вартість, а решта 74 одиниць майна пайового фонду балансової вартості не мають.

В позовах до суду та в судовому засіданні позивачі як по первинному так і по зустрічному позову просили виділити їм майно пайового фонду 40 одиниць майна пайового фонду.

Таким чином в разі задоволення їх вимог їм виділяється 40 одиниць майна пайового фонду, а решта 24 одиниці майна пайового фонду які мають балансову вартість повинна бути виділена іншим / більше 50 чоловік / власникам індивідуальних майнових паїв колишнього КСП « Нова Україна».

В судовому засіданні голова Спілки співвласників майна КСП АФ «Дружба» реорганізованого в ТОВ СГП «Нива України» ОСОБА_89 не могла пояснити та не надала доказів низької балансової вартості майна пайового фонду також не могла пояснити чому 74 одиниць майна пайового фонду не мають балансової вартості. Вирішити даний спір в позасудовому порядку немає можливості, так як неможливо зібрати всіх власників майнових паїв.

Відповідно до Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих;

Інвентаризації підлягають усі активи підприємства, включаючи об'єкти невиробничого призначення, об'єкти, які передані в оренду або перебувають у ремонті, на реконструкції, модернізації, консервації та зберіганні, у запасі або резерві, незалежно від технічного стану.

У процесі визначення вартості активів (включаючи майно членів підприємства, яке, за даними бухгалтерського обліку, повністю зношене) обов'язково проводиться його дооцінка з урахуванням технічного стану і рівня цін, що склалися на ринку на дату врегулювання майнових відносин.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, суд вважає, що вимоги позивачів не можуть бути задоволені, а тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 9 Закону України 2 Про колективне сільськогосподарське підприємство», суд-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спілки співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, до фізичних осіб; ОСОБА_4, ОСОБА_95, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_10, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_20, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_53, ОСОБА_81 ОСОБА_59 ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_63, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, Капустинської сільської ради, яка діє в інтересах майна померлих: ОСОБА_58, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_64, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_42, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86 Власівни та ОСОБА_87, третя особа без самостійних вимог на стороні КСП АФ « Дружба»- ОСОБА_88, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності, відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_89 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_90, ОСОБА_91, Спілка співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності, відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_91 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_90, ОСОБА_89, Спілка співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності, відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_90 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_91, ОСОБА_89, Спілка співвласників майна КСП АФ Дружба реорганізованого в ТОВСГП «Нова Україна» в особі голови ОСОБА_3, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.