Справа № 379/944/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю: секретаря Іванченко Т.Б.,

головного державного виконавця: Аштаменко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі подання головного державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Таращанському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження 44441728 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2/379/211/14 виданого 25.07.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 68091,76 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 680,91 грн. 20.08.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте, рішення суду не виконується, на виклики державного виконавця боржник не зявляється.

Заінтересовані особи в судове засідання не викликалися.

Судом встановлено, що на виконанні у Таращанському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження 44441728 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2/379/211/14, виданого 25.07.2014 Таращанським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 68091,76 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 680,91 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 20.08.2014 року, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

На даний час, рішення боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити нерухоме майно належне боржнику на праві власності відсутнє, боржник не працює, доходів не має.

Виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення, однак ОСОБА_2 на виклики не зявляється, про причини неявки не повідомляє.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності транспортний засіб на який накладено арешт та оголошено в розшук, але, на даний час, майно не описано та непередане на реалізацію.

В звязку з цим, державний виконавець звернулася до суду з даним поданням.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом, суд вважає дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», за яким надано державному виконавцю право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Ч.1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту фактичного виконання виконавчого листа № 2/379/211/14, виданого 25.07.2014 Таращанським районним судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_3