Справа № 649/385/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та споживчого товариства "КООПАГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвентаризація", Великолепетиське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, технічного паспорту та застосування наслідків недійсності правочинів та невідповідності технічних документів

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та просить суд постановити ухвалу про повернення їй сплаченої суми судового збору в сумі 8000 грн. та перерахувати ха наступними реквізитами: р/р № 5948, МФО 300614 ПАТ "Креді агріколь Банк", код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Судом встановлено, що заявником при поданні позовної заяви за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та споживчого товариства "КООПАГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвентаризація", Великолепетиське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, технічного паспорту та застосування наслідків недійсності правочинів та невідповідності технічних документів було сплачено судовий збір у розмірі 8000 на рахунок 0083, МФО 852010, код отримувача 37743660, БАНК отримувач УДКСУ у Великолепетиському районі, одержувач Державний бюджет України, що підтверджується квитанцією № 6 від 30.05.2017 року.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.06.2017 року, яка набрала законної сили 28.06.2017 року, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та споживчого товариства "КООПАГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвентаризація", Великолепетиське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, технічного паспорту та застосування наслідків недійсності правочинів та невідповідності технічних документів було повернуто позивачеві на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.08.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Беручи до уваги, що ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.06.2017 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та споживчого товариства "КООПАГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвентаризація", Великолепетиське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, технічного паспорту та застосування наслідків недійсності правочинів та невідповідності технічних документів було повернуто позивачеві, а тому суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вважає, що заявнику необхідно повернути судовий збір у розмірі 8000 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 209-210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Великолепетиському районі з р/р 0083, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. шляхом перерахування його на р/р № 5948, МФО 300614 ПАТ "Креді агріколь Банк", код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв