Унікальний №756/8117/16-ц
провадження № 2-во/756/65/17
У Х В А Л А

27 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 24.05.2017 ухвалено рішення, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено частково.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

У судове засідання сторони не з'явились.

У резолютивній частині вказаного рішення допущено описки, а саме невірно викладено другий абзац резолютивної частини рішення «Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.06.07, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гайдамака О.М. та зареєстрований в реєстрі №1001, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68,90 кв.м, жилою площею 44,20 кв.м, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від свого імені будь-якій особі-покупцеві, тобто шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною визначеною в порядку Закону України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит від 20.06.2007 року №1865 в сумі 185905,61 доларів США, з яких: 98526 доларів США - загальна сума непростроченого кредиту; 36187,32 доларів США - загальна сума прострочених чергових платежів; 43436,94 долари США - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 1724,19 доларів США - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів; 6031,16 доларів США - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків» замість потрібного «Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гайдамака О.М. та зареєстрований в реєстрі №1001, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68,90 кв.м., жилою площею 44,20 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від свого імені будь-якій особі-покупцеві, тобто шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», за ціною продажу - 1296346 (один мільйон двісті дев'яносто шість тисяч триста сорок шість) гривень 00 копійок без ПДВ, яку визначено на підставі Висновку оцінювача про вартість об'єкта оцінки приватним підприємством «Інформаційно-консультаційний центр» від 28 листопада 2016 року, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит від 20.06.2007 №1865 в сумі 185905,61 доларів США, з яких: 98526 доларів США - загальна сума непростроченого кредиту; 36187,32 доларів США - загальна сума прострочених чергових платежів; 43436,94 долари США - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 1724,19 доларів США - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів; 6031,16 доларів США - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків».

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва №2/756/635/17 від 24.05.2017 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гайдамака О.М. та зареєстрований в реєстрі №1001, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68,90 кв.м., жилою площею 44,20 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від свого імені будь-якій особі-покупцеві, тобто шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», за ціною продажу - 1296346 (один мільйон двісті дев'яносто шість тисяч триста сорок шість) гривень 00 копійок без ПДВ, яку визначено на підставі Висновку оцінювача про вартість об'єкта оцінки приватним підприємством «Інформаційно-консультаційний центр» від 28 листопада 2016 року, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит від 20.06.2007 №1865 в сумі 185905,61 доларів США, з яких: 98526 доларів США - загальна сума непростроченого кредиту; 36187,32 доларів США - загальна сума прострочених чергових платежів; 43436,94 долари США - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 1724,19 доларів США - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів; 6031,16 доларів США - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов