Справа № 417/4309/17
Провадження № 2-о/417/118/17 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" березня 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
27.06.2017 заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження дитини 09 вересня 2016 року на тимчасово окупованій території України визначеній Верховною Радою України - в м.Луганськ.
Частинами третьою та четвертою статті 235 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Із заяви вбачається, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст.119-120 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обгрунтовує свої вимоги.
Так, вищевказану заяву підписано заявником ОСОБА_1, проте її змісту заяви вбачається що вона складена від імені третьої особи, тобто представника.
Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Крім того із відмови Біловодського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області вбачається, що вона видана на імя ОСОБА_2, проте вказану заяву подано ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте заявником до заяви не додано всіх копій додатків для заінтересованої особи, а саме: копії квитанції про сплату судового збору, копії відеодоказів (про що вказано заяві п.3 Додатку) та копії відмови Біловодського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Запропонувати заявникові виправити недоліки заяви, в строк- пяти днів з дня отримання ним ухвали, та розяснити, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря