Справа № 678/272/17
Провадження № 2-678-195/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Летичівської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищеозначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб та визначити місце проживання дітей за місцем її проживання.

В процесі розгляду справи вона заявила про залишення без розгляду її вимоги по визначенню місця проживання дітей та вирішити спір тільки в частині розірвання шлюбу і ухвалою суду від 18.10.2017року її заява задоволена.

14 липня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 22, від якого мають трьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на погіршення шлюбних відносин, не бажання відповідача зберегти сім'ю, наявність у неї другої грпи інвалідності (більше двох років у неї стався інсульт), окреме проживання, бо відповідач залишив сім'ю мотивуючи тим, що хвора дружина йому не потрібна і більше року підтримує стосунки з іншою жінкою, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач просить розірвати шлюб і залишити їй прізвище «ОСОБА_1», відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сторони проживають окремо, у відповідача є інша жінка і у ході тривалого розгляду справи строни не пмирилися та наполягають на розірванні шлюбу.

Аналізуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя «ОСОБА_2» та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 22 від 14 липня 2001року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.