Справа № 587/1208/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Сумського району, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що згідно свідоцтва про право власності на будинок ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою смт.Низи, вул.Саєнка, 21 Сумського району. В даному свідоцтві невірно вказані прізвище та ім*я власника, оскільки вірним є «Молчанова Ірина». ОСОБА_4 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку в смт.Низи, вул. Саєнко,21 разом зі своєю дочкою ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_6. 31 грудня 1965 року ОСОБА_4 померла. Спадщину після її смерті фактично прийняла її донька ОСОБА_5Але підтвердити документально факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, неможливо оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 було втрачено.11 вересня 1987 року ОСОБА_5 померла. Згідно заповіту все своє майно вона заповіла своїй доньці ОСОБА_6 ОСОБА_7 спадщину прийняла фактично, оскільки на час смерті спадкодавця проживала і була зареєстрована з нею за адресою смт.Низи, вул. Саєнка, 21, поховала її, доглядала за будинком та обробляла город.05 жовтня 2015 року ОСОБА_6 склала заповіт яким все своє майно заповіла своїй їй ОСОБА_1 27 липня 2016 року ОСОБА_6 померла. Єдиною спадкоємицею є вона.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради та представник Сумської райдержнотконтори до суду не з*явились, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на будинок, яке було видано на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради № 4 від 2 березня 1978року, взамін свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_2 селищною радою 20/1У- 1959р. в зв»язку з перебудовою житлового будинку, домоволодіння, яке розташоване в смт.Низи вул. Саєнко № 21 Сумського району Сумської області належить на праві власності ОСОБА_3( а.с.9)

В зазначеному свідоцтві про право власності на житловий будинок помилково вказано прізвище «Мовчан» замість вірного «Молчанова» та помилково вказано ім*я «Євдокія», замість вірного «Ірина».

Згідно довідки, виданої ОСОБА_2 селищною радою власником будинку, за адресою смт.Низи вул..Саєнко № 21 була ОСОБА_4, яка постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за даною адресою разом зі своєю дочкою ОСОБА_5, 1918р. народження та онукою ОСОБА_6, 1942р. народження( а.с.10)

31 грудня 1965року ОСОБА_4 померла ( а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в смт.Низи вул.Саєнко № 21, Сумського району. Спадкоємцем першої черги за законом стала дочка померлої ОСОБА_5, 1918р.

Той факт, що ОСОБА_5 є дочкою померлої ОСОБА_4, підтверджується довідкою селищної ради а також копією свідоцтва про шлюб дочки, де зазначено її дівоче прізвище як у матері ОСОБА_4.( а.с.12)

Спадщину після смерті ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_5 прийняла фактично, оскільки вона постійно проживала разом з матір»ю на час її смерті в домоволодінні за адресою смт.Низи вул.Саенко № 21. Крім того, вона поховала матір ОСОБА_4, розпорядилася її майном, доглядала за будинком, обробляла город, однак спадщину на своє ім.»я юридично не переоформила.

11 вересня 1987 року померла ОСОБА_5.( а.с.13) Згідно заповіту від 10 листопада 1982 року вона все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_6Є.( а.с.14). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на домоволодіння в смт.Низи вул..Саєнко №21, яку вона, в свою чергу, успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 але не оформила свою спадщину юридично. ОСОБА_6 спадщину прийняла фактично шляхом сумісного проживання з спадкодавцем. Крім того, вона поховала матір, доглядала за будинком та обробляла город, розпорядилася її речами.

05 жовтня 2015 року ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті вона заповіла ОСОБА_1 ( а.с.17).

27 липня 2016 року ОСОБА_6 померла( а.с.16). Єдиною спадкоємецею за заповітом є позивачка ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4, факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнання права власності за позивачкою на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17 квітня 1978 року розташованого в смт.Низи, вул..Саєнка 21,Сумського району Сумської області виданого на підставі рішення ОСОБА_2 селищної ради № 4 від 2 березня 1978 року взамін свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_2 селищною радою 20 квітня 1959 року в зв»язку з перебудовою житлового будинку на ім*я ОСОБА_3, як такого, що належить ОСОБА_4, яка померла 31 грудня 1965 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 31 грудня 1965 року є матір*ю ОСОБА_5, яка померла 11 вересня 1987 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. « А-1» , загальною площею 60,9 кв.м, житловою 34, 3 кв.м., прибудову літ. «а», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В», погріб літ. « п/г», сарай літ. «Г», убиральня літ. «д», гараж літ. «Е», сарай літ. «З», огорожу № 1-2 за адресою смт.Низи вул..Саєнко № 21,Сумського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 27 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко