Справа №266/4178/17
Провадження№ 2/266/1168/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_4» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, суддя

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» в якому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований Жовтневим ВРАЦ Маріупольського МУЮ Донецької області 30.01.2007року, актовий запис №74 ,також позивачка просить визнати обєктами спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на ? частку наступного майна : трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 вартістю 93 542гривні; грошових коштів в сумі 129 315 доларів США, які зберігаються на депозитному рахунку у відділенні ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь; грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, які зберігаються на депозитному рахунку у відділенні ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь; грошові кошти в сумі 48 575 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку у відділенні ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь.

Ознайомившись із даною позовною заявою , суд дійшов висновку про залишення даної заяви без руху в звязку з тим, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до 119 ЦПК України - повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку , якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору.

Позивачкою до позову було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5 440гривень.

Позовна заява ОСОБА_2 вміщає одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, а також майно-грошові кошти в іноземній валюті.

Згідно ст.. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, суд вбачає,що загальна сума ціни позову за вимоги майнового характеру становить 142 117 гривень та 169 315 доларів США(що станом на 20.10.2017року за курсом НБУ становить 4 486 678гривень 19 копійок), а разом 4 628 795гривень19 копійок.

Згідно ст..4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою,ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з того, що ціна позову за вимоги майнового характеру становить 4 628 795гривень19 копійок , а ? частка 2 314 397гривень 59копійок- судовий збір за вказані вимоги повинен бути сплачений у розмірі 8000гривень.

За вимоги немайнового характеру ставка судового збору, згідно вимогам ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640грн.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що позивачка не доплатили судовий збір за вимоги майнового характеру і не сплатила судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя встановивши ,що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави про залишення заяви без руху, про що повідомляє сторону і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст..229, 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_4» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.