Провадження № 2/641/1463/2017 Справа № 641/3547/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 червня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради , про стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідачів на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральну шкоду у розмірі 1 500 000,00 грн. та шкоду завдану , у зв,язку зі смертю потерпілої ОСОБА_6 у розмірі 103975,00 грн. на кожного.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року позивач призначена опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх батько ОСОБА_7 ,який є рідним сином позивача , згідно рішення Комінтернівського районного суду від 29.10.2013 року позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей. Мати дітей ОСОБА_6 , померла 11.06.2010 року у клініці ПФ «Беатріс», в результаті проведення незаконного аборту. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.04.2017 року лікаря -гінеколога ОСОБА_2 та анестезіолога ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст.. 49 КК України з закінченням строків давності , тобто за нереабілітуючими обставинами, та відповідно до ст.. 284 ч.2 п.1 КПК України провадження по справі закрито . Тобто , обвинувальними актами та ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.04.2017 року підтверджено факт , що 11.06.2010 року саме у приміщенні ПФ «Беатріс» проведений незаконний аборт , внаслідок якого померла ОСОБА_6 Діти померлої не отримали від клініки грошової компенсації за моральну шкоду внаслідок смерті їх матері . В матеріалах кримінального провадження є копія довіреності від 21.07.2010 року , згідно якої син позивача та батько дітей довіряє ОСОБА_8 бути його представником зі всіма правами та в усіх установах з питань отримання компенсації у грошовому вигляді , без будь-яких обмежень у розмірі від клініки на поховання його дружини ОСОБА_6 , що померла 11 .06.2010 року. Також, у матеріалах кримінального провадження є заява ОСОБА_9 про отримання від клініки грошової суми у розмірі 157946,00грн. від 22.07.2010 року ,в якості компенсації витрат та інших заходів пов,язаних зі смертю та похованням ОСОБА_6 , але відсутні докази, що ОСОБА_7 отримав ці кошти. Внаслідок протиправних дій відповідачів ,які привели до смерті ОСОБА_6 , заподіяно моральну шкоду її дітям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2,яка полягає у душевних стражданнях ,які вони зазнали , у зв,язку з втратою своєї матері , діти перенесли великий стрес , вони ростуть без матері, позбавлені материнського тепла та материнської любові та турботи.Моральну шкоду позивач оцінює у розмірі 3000000,00 грн. Враховуючи те , що потерпіла на час смерті працювала , позивач також просить стягнути з відповідача шкоду згідно ст.. 1200 ЦК України , за період з 01.07.2010 року по 30.04.2017 року у розмірі 103975,00 грн. на кожну дитину.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватної фірми «Беатріс» , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення моральної шкоди .

Призначити судове засідання на 03 липня 2017 року на 12-30 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_10