Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1316/17
Провадження № 2/542/902/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15.05.2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 3,47 га та 0,70 га, що розташовані на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем на зазначені земельні ділянки за законом після померлої ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 Постановою державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори від 11.12.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 15.05.2014 року ОСОБА_3, тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява представника позивача, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області всудове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-22/317 від 15.09.2017 року про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що у власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 166043, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією Полтавської області 04.06.2003 року, перебувала земельна ділянка площею 3,47 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Також у власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 166074, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією Полтавської області 04.06.2003 року, перебувала земельна ділянка площею 0,70 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13).

Оригінали вищезазначених державних актів втрачені, про що свідчить оголошення в газеті (а.с. 29).

Згідно заповіту від 23 лютого 1981 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 (а.с. 14).

Також згідно заповіту від 26.11.2003 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 267925, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 06.06.2014року, ОСОБА_3 померла 15 травня 2014 року (а.с. 17).

Померла ОСОБА_3 є рідною тіткою позивачки ОСОБА_1, що підтверджено матеріалами справи (а.с.18, 19, 20, 21, 22, 23).

В повідомленні завідувача Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою № 1279/0214 від 15.09.2017 року вказано, що після померлої 28.04.2010 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 532 від 25.12.2010 року. Подана заява про прийняття спадщини від дочки померлої ОСОБА_1 (а.с. 41).

Також з повідомлення завідувача Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою № 1278/0214 від 15.09.2017 року вказано, що після померлої 15.05.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 290/2014 від 09.10.2014 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 42).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянки площею 3,47 га та 0,70 га, що розташовані на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємицею за законом після померлої 15 травня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6