Справа № 459/2071/17
Провадження № 2-о/459/63/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_4, з участю заінтересованих осіб: Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій, із врахуванням заяви про уточнення заявлених вимог від 25.10.2017 року, просить встановити факт вступу нею в управління та володіння спадковим майном після померлого чоловіка ОСОБА_5, а саме: земельної ділянки № 119 «а» для ведення садівництва площею 0,2565 га в садівничому кооперативі імені Мічуріна в м. Червонограді. На обґрунтування заяви послалась на те, що 21.07.1996 року помер її чоловік ОСОБА_5. На момент смерті останній був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. Вказує, що її чоловік був власником земельної ділянки № 119 «а» для ведення садівництва площею 0,2565 га в садівничому кооперативі імені Мічуріна в м. Червонограді. Після смерті останнього не зверталася до нотаріуса для успадкування даної земельної ділянки, так як цією земельною ділянкою користувався ОСОБА_3, тому вона думала, що вказана земельна ділянка продана іншій особі. Однак вказує, що не володіла інформацією про те, що право власності на цю земельну ділянку не уїло переоформлено. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй у такому було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримала, тому просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Червоноградської міської ради Львівської області у судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, при вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні із заявленими вимогами погодився, просить такі задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник являється її сусідкою. В останньої помер чоловік, вони перебували у шлюбі на момент смерті чоловіка заявникА та проживали разом за адресою: м.Червоноград, вул.Шашкевича, 2/8.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та заявник перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.09.1980 року (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 437059) та проживали разом за адресою: м. Червоноград, вул.. Шашкевича, 2/8 Львівської області (довідка Відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської ради № 23508 від 08.08.2017 року).

Про спільне проживання заявника та ОСОБА_5 стверджує й ОСОБА_7, яка викликалася в судове засідання в якості свідка, однак не зявилася та подала заяву, в якій зазначила, що останні спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до смерті ОСОБА_5

ОСОБА_5 помер 21.07.1996 року (копія свідоцтва про смерть серії I-СГ № 018670).

Водночас, згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 690 ОСОБА_5 належала земельна ділянка № 119 «а» площею 0,02565 га для ведення садівництва в садівничому кооперативі ім.. Мічуріна в м. Червонограді.

Відповідно до довідки Садівничого кооперативу ім. Мічуріна № 1 від 09.08.2017 року ОСОБА_8 користувався земельною ділянкою № 119 «а» в кооперативі ім. Мічуріна з 1996 року по 2017 рік.

За загальним правилом, що міститься в ст. 526 ЦК УРСР (1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, визначене відповідно до ст.17 ЦК УРСР.

Відповідно до ст.17 ЦК УРСР місцем проживання фізичної особи визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Пунктами 1.13. та 1.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою.

Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Так, на момент смерті ОСОБА_5, заявник мешкала разом із ним у квартирі, що за адресою: м. Червоноград, вул.. Шашкевича, 2/8 Львівської області, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, заява задовольняється.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, ст.ст. 1218,1220,1221 1258, 1262 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, з участю заінтересованих осіб: Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після померлого чоловіка ОСОБА_5, а саме: в управління та володіння земельною ділянкою № 119 «а» для ведення садівництва площею 0,2565 га в садівничому кооперативі імені Мічуріна в м. Червонограді.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков