Справа № 188/1339/17
Провадження № 2/188/626/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини..

В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 05.08.2016 року Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,за актовим записом № 27 .

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини не розірвано, але сторони не проживають разом.

Позивач не в змозі самостійно забезпечити дитині належний рівень проживання, та забезпечити його всім належним, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років.

Відповідач працює, та має можливість надавати кошти на утримання дитини та дружини.

На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач надала заяву де просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та стягувати з відповідача по справі аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дитини до досягнення нею повноліття, та на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років в розмірі 1 /4 частини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі просить, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05 серпня 2016 за актовим записом № 27 .

Від даного шлюбу сторони мають сина :

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 13.09.2016 року за актовим записом № 56.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Відповідач кошти на утримання сина та дружини не надає .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення змінених позовних вимог , щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини.

Згідно ст.81 Сімейного кодексу України - аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька - батька дитини до досягнення дитини трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання сина , та 1/4 частину з усіх видів заробітної плати ( доходу) аліментів на утримання дружини на час знаходження її в декретній відпустці

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 640 гривен повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, ст.5 Закону України « Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інпп. НОМЕР_1, уродженця с. Веселе Близнюківського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, інпп.НОМЕР_5

- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частиниз усіх видів заробітної плати ( доходу) , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 29 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, інпп. НОМЕР_1, уродженця с. Веселе Близнюківського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, інпп. НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_2, на її утримання на час догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частиниз усіх видів заробітної плати ( доходу) , з усіх видів доходу, щомісячно , починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 29 вересня2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, інпп. НОМЕР_1, уродженця с. Веселе Близнюківського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1,, судовий збір на користь держави в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривен.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва