Справа № 462/524/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), який було укладено 06 червня 1998 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського району м. Львова, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 220; після розірвання шлюбу залишити прізвище - Мигаль; визнати квартиру загальною площею 35,5 кв.м., житлова площа 17,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Котел Ferolli; Холодильник Samsung; Плитка газова Gorenje; Пральна машина (автомат) Samsung; Телевізор (плазмовий)Samsung; Телевізор Philips; Компютер; Музичний центр; Кухонні меблі; Дитяча стінка спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя, право власності на 2/3 частини квартири загальною площею 35,5 кв.м., житлова площа 17,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Алмазна, будинок № 216, квартира № 3 та грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості майна (Котел Ferolli; Холодильник Samsung; Плитка газова Gorenje; Пральна машина (автомат) Samsung; Телевізор (плазмовий)Samsung; Телевізор Philips; Компютер; Музикальний центр; Кухня; Дитяча стінка); визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя, право власності на 1/3 частини квартири загальною площею 35,5 кв.м., житлова площа 17,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та майно: Котел Ferolli; Холодильник Samsung; Плитка газова Gorenje; Пральна машина (автомат) Samsung; Телевізор (плазмовий)Samsung; Телевізор Philips; Компютер; Музичний центр; Кухонні меблі; Дитяча стінка; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 1/2 вартості іншого майна подружжя (Котел Ferolli; Холодильник Samsung; Плитка газова Gorenje; Пральна машина (автомат) Samsung; Телевізор (плазмовий)Samsung; Телевізор Philips; Компютер; Музикальний центр; Кухня; Дитяча стінка), що становить 22 500 гривень 00 копійок; судові витрати у справі покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про розєднання позовних вимог.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст.126 ЦПК України залежно від обставини справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З огляду вищенаведеного, заслухавши думку сторін, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи суд вважає, що необхідно розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 8, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розєднати у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвала суду в частині розєднання позовів в самостійні провадження оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя