Справа№592/8105/17
Провадження №2/592/2115/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 за первісним позовом своїм вимоги обґрунтовує тим, що з 08.10.2011 р. перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 у нього не склалося внаслідок наявних різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння. Спільне господарство не ведуть. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті пред'явила зустрічний позов, який мотивує тим, що з 08.10.2011 р. перебуває з відповідачем ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач ОСОБА_1 проживає окремо, син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_1, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (або у твердій грошовій сумі 1000 грн.) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач по первісному позову ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зустрічний позов підтримала, просила позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом було встановлено, що сторони з 08.10.2011 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 75 /а.с.5/.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Оскільки відповідач за зустрічним позовом є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісяця, до досягнення сином повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112, 180 -183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 75.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду - 15.09.2017 р. та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров