09.10.2017 Справа № 363/2480/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б.. при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року позивачка звернулася до суду із названим позовом у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 01.03.2008 року виконавчим комітетом Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №04.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 01.03.2008 року. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бажає в добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАЦСу. Однак спільне подружнє життя не склалось, виявилися різні характери, погляди на життя, на взаємовідносини в сім'ї, це призвело до втрати почуттів і фактичного розпаду сім»ї. Фактично шлюбні відносини припинилися з жовтня 2016 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що збереження шлюбу не можливе, відповідач постійно її принижує. Просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснив, що позивачка зловживає спиртними напоями, але він її кохає та бажає зберегти шлюб.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.03.2008 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №04 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с. 5), який є повнолітнім.

Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові та поваги один до одного.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористувався даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, миритися наміру сторони не бажають, неповнолітніх дітей вони також не мають, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112, 113,115 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.03.2008 року виконавчим комітетом Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №04.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Б. Баличева