Справа № 216/1935/17
провадження № 2/216/1565/17
У Х В А Л А

24 травня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ УМВС України, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення власника та виселення, зняття з реєстрації особи, яка втратила право власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, Відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ УМВС України, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення власника та виселення, зняття з реєстрації особи, яка втратила право власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: 1) згідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак позивачем не надано доказів, що Відповідач мешкає за вказаною у позові адресою, та не надано доказів кому належить спірне домоволодіння станом, на день звернення до суду; 2) додані до матеріалів справи копії свідоцтва та Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно є нечитаємими. Крім того, в позовній заяві зазначено Відповідачем №2 Відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ УМВС України, однак відповідно до окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», якими внесено зміни до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та делеговано повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб від Державної міграційної служби України до органу реєстрації виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, тому слід уточнити Відповідача №2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Центрально-Міського РВ УМВС України, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення власника та виселення, зняття з реєстрації особи, яка втратила право власності - залишити без руху, надати позивачу строк до 20 червня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.