Справа №329/501/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зазначив, що 29.10.2013р. між сторонами укладено кредитний договір № MKIZF2.188018.001, згідно якого позивач, як кредитор, надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 800 000, 00 гривень, за відсотковою ставкою 21,00%, строком користування до 28.04.2016р.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не сплачує, внаслідок чого станом на 20.04.2017р. має заборгованість має заборгованість на загальну суму 1 028 837грн 90коп, яка складається з наступного:

- 636 622грн 09коп сума заборгованості за основним боргом;

- 392 215грн 81коп сума заборгованості за нарахованими процентами.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений оголошенням у газеті «Урядовий курєр» від 23.06.2017р., про причини неявки суд не сповістив, заперечень на позов не надав. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

29.10.2013р. між сторонами укладено кредитний договір № MKIZF2.188018/001, згідно якого позивач, як кредитор, надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 800 000, 00 гривень, за відсотковою ставкою 21,00% (а.с.21-28).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не сплачує, внаслідок чого станом на 20.04.2017р. має заборгованість має заборгованість на загальну суму 1 028 837грн 90коп гривень, яка складається з наступного:

- 636 622грн 09коп. сума заборгованості за основним боргом;

- 392 215грн 81коп сума заборгованості за нарахованими процентами(а.с. 6-20).

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а також з урахуванням ст. 88 ЦПК України витрат по сплаті судового збору та вартості виклику.

Керуючись ст. ст. 526,525,599,1054 ЦК України, ст.ст.10,60, 212 - 215, 169, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: м. Хрестівка (Кіровське), вул. Театральна, б. 16, кв.42, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» (ідентифікаційний код за ), розташованого за адресою: м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, б.25, заборгованість за кредитним договором № MKIZF2.188018.001 в сумі 1 028 837 (один мільйон двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16, кв.42, судові витрати в сумі 15 852 (п'ятнадцять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні 56 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» (ідентифікаційний код за ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, б.25.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О.Покопцева