27.06.2017 Провадження по справі № 2/380/304/17
Справа № 380/874/17
Рішення

Іменем України

27 червня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що 13.09.1997 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), площею 3,2 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування. Проте коли він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то йому державний нотаріус розяснила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її, та рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування спадкового майна.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_3 не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 13.09.1997 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), площею 3,2 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області та належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 19.12.2006 року (а.с. 7). Позивач, як син померлого, є спадкоємцем за законом першої черги спадкування (а.с.5). Вінзвернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по причині пропуску строку звернення для прийняття спадщини та рекомендовано, за наявності поважних причин, звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,що підтверджується розясненням по спадковому праву № 565/01-16 від 23.05.2017 року (а.с. 10).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді доведено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про існування спадкового майна та обєктивно не міг про нього знати, оскільки не мав на це відповідних документів.

В силу цих обставин суд вважає, що позивач пропустив передбачений законом строк з поважних причин, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,57-61,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220,1233,1268-1270,1272, ЦУкраїни суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 13 вересня 1997 року в с. Росішки Тетіївського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович