Дата документу 11.09.2017
Справа № 334/8690/16-ц
Провадження № 2/334/1312/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, з власної ініціативи питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в частині стягнення судового збору на користь держави в розмірі 551,20 гривень до виконання по справі № 334/4869/16-ц за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав і позбавлення батьківських прав,-

встановив:

12.05.2017 року у цивільній справі № 334/8690/16-ц (2/334/1312/17) за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав і позбавлення батьківських прав, ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені частково, з ОСОБА_2 і ОСОБА_3на стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., з кожного. Рішення набрало чинності 23.05.2017 року.

Згідно ст. 12 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що виконавчий лист в частині стягнення судового збору на користь держави не було пред'явлено до виконання, строк пред'явлення до виконання - закінчився.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №334/8690/16-ц, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу стосовно стягнення судового збору у зазначеній справі було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред'явлення рішення до виконання в частині стягнення судового збору на користь держави був пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 334/8690/16-ц виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2017 року у справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав і позбавлення батьківських прав на користь держави судовий збір в розмірі - 551,20 грн., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.