Справа № 465/3205/15 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/6086/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про відшкодування завданих матеріальних збитків,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 рокувідкрито провадження у даній справі. Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржив третя особа ПрАТ «Галичина», подавши втретє 11.09.2017 року апеляційну скаргу (т.2 а.с. 58).

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ЛКП «Вулецьке» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 рокунеобхідно відмовити враховуючи таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ЛКП «Вулецьке» скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, раніше вже зверталася в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ЛКП «Вулецьке» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 28 липня 2016 року, а саме не сплачено судовий збір у відповідному розмірі (т.1 а.с. 204-207).

В подальшому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Вулецьке» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року у зв'язку з невиконанням ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 11 листопада 2016 року в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження (т.1 а.с. 219-222).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, апелянт ЛКП «Вулецьке» подавши в черговий раз апеляційну скаргу 11.09.2017 року (втретє) оскаржує ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року, при цьому, попередньо йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження на це ж судове рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 ст. 13 ЦК України встановлено, що зловживання правом не допускається.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідач ЛКП «Вулецьке» подав на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року, при цьому, Апеляційним судом Львівської області постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Вулецьке» на це ж судове рішення, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ЛКП «Вулецьке» від 11.09.2017 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про відшкодування завданих матеріальних збитків повернути до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич