Справа №303/5095/17
ряд. стат. звіту - №43
23 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Позов мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння №5 по вул. Борканюка в с. Верхній Коропець Мукачівського району. За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, чим самим своєю реєстрацією порушує право позивача, як власника будинку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Представник виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району ОСОБА_4 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №637384 від 08.06.2004 року домоволодіння за №5 по вул. Борканюка в с. Верхній Коропець Мукачівського району на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 4).
ОСОБА_5 №02-07/266 виданої Верхньокоропецькою сільською радою 26.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2012 року за даною адресою не проживає (а.с. 8).
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 15, 57-60, 88, 167, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право на користування житловим приміщенням будинком №5 по вул. Борканюка в с. Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір