Справа № 495/5243/17
№ провадження 2-о/495/171/2017
Ухвала

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що остання страждає психічним захворюванням (олігофренією в стадії дебільності) і є інвалідом ІІ групи з дитинства. Із-за хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. У ОСОБА_2 тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, вона не спроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З огляду на викладене, заявник просить визнати дочку недієздатною, для чого необхідне призначення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання заявник надала заяву про призначення експертизи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворiє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Плавньова, 94, що знаходиться на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні № 4 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи є доцільним визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною?

Проведення експертизи доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/5243/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: