Справа№592/7862/17
Провадження №2/592/2063/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Корольової О.М., за участю секретаря судового засідання - Строколіс В.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3, батько Позивача, у зв'язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно. На момент смерті спадкодавця він мав двох спадкоємців: Позивача та доньку ОСОБА_4 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3.). Позивач відмовився від прийняття спадщини на користь своєї рідної сестри ОСОБА_4, у зв'язку з чим остання була єдиним спадкоємцем після їх батька ОСОБА_3 за законом. 16.04.2010р. Третьою сумською державною нотаріальною конторою було внесено запис про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 У зв'язку відсутністю необхідних правоустановчих документів на спадкове майна ОСОБА_4 звернулася до суду з відповідним позовом про визнання права власності. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2012р. було задоволено позов ОСОБА_4 до Сумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2. Рішення набрало законної сили 23.10.2012р. Проте, ОСОБА_4 не зареєструвала право власності на спадкове майно відповідно до рішення суду. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу, якого, крім успадкованого від батька житлового будинку, відноситься частка у однокімнатній квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, якою ОСОБА_4 володіла на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_5 та в якій до дня смерті проживала та була зареєстрована. Заповіту ОСОБА_4 не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла. Після смерті ОСОБА_6 з'ясувалося, що остання не прийняла спадщину після смерті своєї матері, із відповідною заявою до нотаріальної контори не зверталася, на момент смерті матері разом з нею не проживала, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті сестри Позивача минуло більш ніж три роки, а про факт неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги Позивач дізнався лише у липні 2017 року, останній звертається до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив, покладається у вирішенні данного спору на розсуд суду, а також просить розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років та зроблено відповідний актовий запис за №2866, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 НОМЕР_1. /а.с.5/

Так, як померлий за життя не склав заповіту, спадкоємцями є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, відповідно до свідоцтв про народження. (а.с.7,8).

Згідно Свідоцтва про шлюб, ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_10, після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_4»./а.с.9/

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2012 року визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. /а.с.11-12/

Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадкова справа. Однак її донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України,- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України,- за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки не знав про смерть ОСОБА_6, яка була єдиною спадкоємицею першої черги, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 57 - 60, 64,209, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова