Справа № 534/224/17
Провадження № 2/534/254/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як батька у актовому записі № 144 від 21 .04.2015, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського МУЮ у Полтавській області про народження дитини ОСОБА_3, 08.04.2015 і змінити в зазначеному актовому записі прізвище дитини, свої вимоги мотивує тим, що їх дитина народилась у шлюбі, але згодом він почав замічати , що дитина на нього зовсім не схожа і йому стало відомо, що дружина зустрічалась з іншим чоловіком в той час коли вони сварились і розходились, також ОСОБА_2 йому казала, що ОСОБА_3 восьми місячний , після чого він зробив тест на ДНК , згідно якого він не є біологічним батьком дитини.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов визнала повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Представники третьої особи Горішньоплавнівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 08.04.2015 , про що внесено відповідний актовий запис № 144, батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно висновку про біологічне батьківство № T 755227 від 08.09.2016 , вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 складає 0,00% (а.с.6).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 112 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини ОСОБА_3 , що також підтверджується відповідним висновком , згідно якого позивач не являється батьком ОСОБА_3, а відповідач визнає відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 209,212,215 ЦПК України, суд,

В И р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 144 від 21 квітня 2015, внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц