Справа № 351/1841/17
Номер провадження №2/351/867/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретар Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Позовні вимоги мотивувала тим, що 18.10.2005 р. було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживає разом із нею на повному її утриманні. Вже більше дев'яти років у них з відповідачем відсутнє нормальне подружнє життя. Кілька тижнів назад відповідач переїхав проживати окремо. Відповідач є емоційно неврівноважений та схильний до фізичного насильства, зловживає спиртними напоями. У позивачки немає жодних почуттів до нього, поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не планує. Призначення строку на примирення вважає недоцільним. Просить шлюб розірвати, визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом із нею.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, зазначив, що позивачка категорично заперечує проти надання строку на примирення.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. Зазначив, що шлюб можливо зберегти, намагався примиритись з позивачкою, однак спроби виявилися невдалими, оскільки позивачка не бажає проживати з ним у шлюбі. Крім того, вона створює йому перешкоди у спілкуванні з дітьми.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сімї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, то шлюб існує формально, а тому позов підставний і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.10.2005р. виконкомом Княженської сільської ради Снятинського району, а/з № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.