Справа № 344/7786/17
Провадження № 2-з/344/3/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення доказів: інформаційних матеріалів, поширених в мережі інтернет на сайті firtka.if.ua (Агенція новин Фirtka.if.ua) під назвою Поки Івано-Франківські чиновники тягнуть кота за хвіст, малолітня дитина рік не бачить матері за URL адресою: - http://firtka.if.ua/?аctiоn=show&id=103758 та інформаційних матеріалів, поширених в мережі інтернет на сайті gk-press.if.ua (Галицький кореспондент) під назвою У Франківську дитині два роки не дають жити з рідною мамою, за URL адресою: - http://gk-press.if.ua/u-frankivsku-dytyni-dva-roky-ne-dayut-zhyty-z-ridnoyu-mamoyu, шляхом огляду зазначених інформаційних матеріалів та фіксації (фотофіксації та/або screenshot) їх змісту.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною 2 вказаної статті визначено способи забезпечення судом доказів, якими є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно вимог 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, зокрема, в ній повинно бути зазначено:

- докази, які необхідно забезпечити. Заявник повинен навести конкретні засоби доказування, які слід забезпечити (показання свідка, письмові або речові докази, висновок експерта);

- обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні входити до предмета доказування у справі;

- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Звертаємо увагу, що закон не вимагає подання доказів, які підтверджують ці обставини. Тому ця вимога буде вважатися дотриманою, якщо про ці обставини зазначено у тексті заяви про забезпечення доказів;

- справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявник повинен хоча б в загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви.

Крім того, в заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Вказаним вимогам заява ОСОБА_2 не відповідає, зокрема, ним до матеріалів долучено докази, які він просить забезпечити, отже, у нього не виникло труднощів у їх отриманні.

Крім того, представник заявника в судовому засіданні повідомила, що забезпечення доказів необхідне у звязку з тим, що коли відповідачам по справі стане відомо про позов, який заявник має намір подати, то вони знищать докази, які заявник просить забезпечити. Однак, суд з вказаним твердженням не погоджується, оскільки, сторона уже отримала такі докази та долучила їх до заяви про забезпечення доказів, а отже, зможе їх надати суду із позовною заявою, яку має намір подати. Крім цього, докази на які посилається заявник є загально доступними та відомими значному колу осіб.

Також суд звертає увагу, що обраний заявником спосіб забезпечення доказів не передбачений ст. 133 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про забезпечення доказів до предявлення позову шляхом огляду зазначених інформаційних матеріалів та фіксації (фотофіксації та/або screenshot) їх змісту не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Пастернак І.А.