Справа № 587/1209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська райдержнотконтора, Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 15 січня 2010 року померла дружина заявника ОСОБА_2 07 червня 2001 року вона отримала державний акт серії І-СМ № 032800 на право приватної власності на землю. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища.

Заявник та його представник в судовому засіданні свою заяву підтримали повністю.

Представники заінтересованих осіб до суду не з*явились, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі проти заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, які брали участь у справі, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 15 січня 2010 року померла дружина заявника ОСОБА_2 07 червня 2001 року вона отримала державний акт серії І-СМ № 032800 на право приватної власності на землю, яким їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,946 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хотинської селищної ради. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища.

В свідоцтві про смерть дружини її прізвище зазначено як «»Кас*янова». В інших документах прізвище заявника та його покійної дружини зазначено як «Касьянов», «Касьянова».

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили що заявник та ОСОБА_2 були чоловіком і дружиною, довгий час проживали разом та вели спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218, 256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 15 січня 2010 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 15 січня 2010 року державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 032800 від 07.06.2001 року на земельну ділянку площею 3,946 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області виданого на ім*я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко