Справа № 209/2049/17
Провадження № 2/209/1275/17
РІШЕННЯ

іменем України

"20" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ПозивачОрган опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, Дніпровський районний у місті Кам′янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного териоріального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що відповідач по справі є матірю малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батьків дітей були записаний зі слів матері згідно вимог ст. 135 СК України. Малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах з 20 лютого 2017 року. Відповідач життям дітей не цікавиться, офіційно не працює, веде аморальний спосіб життя, має у своєму оточенні осіб сумнівної поведінки, крім того схильна до вживання алкоголю та шкідливих речовин. Відповідач самоусунулась від виховання, утримання, навчання та оздоровлення своїх малолітніх дітей, свої обов'язки переклала на бабусю - ОСОБА_6, яка мешкає разом з родиною. Згідно інформації КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад - І-ІІ ступенів-академічний ліцей №15 Кам'янської міської ради» малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 педагогічно запущені та потребують кваліфікаційної допомоги спеціалістів: логопеда, дефектолога. Відповідач позбавляє свою малолітню дочку ОСОБА_4, яка відстає у розвитку всебічного розвитку оскільки не влаштовує її до дитячого садочку, де їй можуть забезпечити належний догляд, розвиток, виховання та навчання, бо не бажає проходити з нею відповідне медичне обстеження. Також відповідач не забезпечує своїм дітям необхідного лікування,на запрошення на медичний огляд та профілактичні щеплення гр. ОСОБА_5 не реагувала. Згідно з інформацією Кам'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а саме: від 15 лютого 2017 з'ясовано, що гр. ОСОБА_5 уникає спілкування з фахівцями служби, телефонний зв'язок з нею не встановлено (не має телефону), під час відвідувань фахівцями за місцем проживання вона постійно відсутня, на залишені повідомлення не реагує. При відвідуванні сім'ї 07 лютого 2017 року матері також вдома не було. Бабуся дітей ОСОБА_6 повідомила, що останнім часом ОСОБА_5 приходить додому 2-3 рази на тиждень, вихованням та отриманням дітей не займається, її постійне місце перебування не відоме. 02 березня 2017 року фахівцями центру відвідано родину ОСОБА_5,на момент відвідування відповідача вдома не було. Бабуся

ОСОБА_6 не могла пояснити, де знаходиться мати дітей. 09 березня 2017 відповідач була зустрінута фахівцями центру на вулиці у нетверезому стані,на запитання реагувала агресивно, висловлювала незадоволення, що її родину часто турбують з відвідуваннями. З 01 листопада 2016 сім'я ОСОБА_5 знаходилася під соціальним супроводом, але на протязі супроводу уникала спілкування з фахівцями центру, вдома була постійно відсутня, телефонного зв'язку з нею не було. Дітьми переважно опікувались бабуся дітей та дядько ОСОБА_8. Справу супроводу завершено 28 лютого 2017.Відповідач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, отримує державну допомогу при народженні на третю дитину - ОСОБА_4, отримує допомогу, як одинока мати. Згідно з інформаціями Дніпровського відділу поліції Кам'янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області від 09 березня 2017, 23 червня 2017, відносно ОСОБА_5 складено адміністративні протоколи (відповідно) за ч.1, 2 ст 184 КУпАП. Згідно з інформацією Дніпровського відділу поліції Кам'янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, 10 травня 2017р. малолітні на протязі часу з 14:00 - 19:00 год. знаходилися на подвір'ї буд. АДРЕСА_1 без догляду дорослих, були виявленні працівниками поліції та доставлено до КЗ «Дитяча лікарня м. Кам'янське»ДОР, згідно з актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену. 12 травня 2017 року згідно з клопотанням служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 переведено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, де малолітні діти знаходяться і на теперішній час. Згідно з інформацією КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, діти поступили до закладу із Неврологічного відділення

КЗ «Дитяча лікарня м. Кам'янське» ДОР» в задовільному стані здоров'я, але з ознаками педикульозу. При первинному обстеженні малолітніх психологом закладу з'ясовано, що діти педагогічно занедбані, мають низький рівень навичок самообслуговування та соціальної адаптації внаслідок низького батьківського потенціалу матері ОСОБА_5 За час перебування дітей у закладі мати ОСОБА_5 відвідувала дітей двічі: 13 травня 2017 та 15 червня 2017. Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 березня 2017ОСОБА_5 допустила факт невиконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей за ч.1 ст 184 КУпАП та на неї накладено штраф в сумі 17 грн. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; передати її малолітніх дітей позивачу; стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти на утримання її малолітніх дітей у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, на користь майбутнього опікуна.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, згідно обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання 20 жовтня 2017 не з'явилася, повідомлена належним чином, про що є розписка, 19 вересня 2017 року надала суду заяву згідно якої позов не визнає.

Представники третіх осіб без самостійних вимог - Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, Дніпровський районний у місті Кам′янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного териоріального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, просять проводити судове засідання без відсутності представників. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності учасників судового розгляду на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін та обґрунтування позовних вимог.

Судом досліджені докази по справі:

Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

- висновок органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району м. Кам'янське /а.с.9-11/, згідно якого підтверджується, що вищезазначений орган вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

- копія паспорта та ідентифікаційного номеру відповідача по справі /а.с.12/, згідно якої підтверджується її особа;

- копії свідоцтв про народження ОСОБА_10, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження /а.с.13, оберт а.с.13, а.с.14, оберт а.с.14, а.с.15, оберт а.с.15/, згідно яких підтверджується, що відповідач є її матір'ю малолітніх дітей та відомості про батька записані зі слів матері відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СКУ;

- лист УПСЗН Дніпровського району /а.с.16/, згідно якого підтверджується, що відповідач перебуває на обліку та отримує допомогу як одинока матір;

- лист КЗОЗ Кам'янської міської ради «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 1» /а.с.17/, згідно якого підтверджується, що відповідач рідко звертається за медичною допомогою, коли діти хворіють ними займається дітьми бабуся;

- характеристики КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад - І-ІІ ступенів-академічний ліцей №15 Кам'янської міської ради» /оберт а.с.17,18/, згідно якої підтверджується, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 педагогічно запущені та потребують кваліфікаційної допомоги спеціалістів: логопеда, дефектолога ;

- постанова Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 березня 2017 року /оберт а.с.18/, згідно якого підтверджується, що відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків;

- довідка КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» КМР /а.с.19/,згідно якої підтверджується, що діти перебувають у закладі з 12 травня 2017 року, відповідач відвідувала їх два рази 13 травня 2017 року та 15 червня 2017 року;

- листи Кам'янського міького центру Соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді /а.с.20,21/, згідно яких підтверджується, що відповідач перебувала у супроводі центру, проте уникала спілкування з фахівцями служби,на запрошення з'явитися до центру не відреагувала, обговорити питання надання соціальних послуг не виявлялось можливим у зв'язку із чим справа супроводу 28 лютого 2017 року було завершено;

- повідомлення Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області /а.с.21,22/, згідно яких підтверджується, що у відношенні відповідача були складені протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 184 та ч.2 ст. 184 КУпАП;

- акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 10 травня 2017 року /оберт а.с.22/, згідно якого підтверджується, що малолітні діти у вечірню годину 10 травня 2017 року знаходилися на вулиці без супроводу дорослих;

- пояснення відповідача /оберт а.с.23/, згідно яких підтверджується, що ОСОБА_5 зобов'язувалася позивачу займатися вихованням своїх дітей, про що виносилася відповідні попередження;

- акти обстеження умов проживання /а.с.25,26,27,28,29/, згідно яких підтверджується, що відповідач рідко буває вдома та вихованням дітей переважно займається бабуся ОСОБА_6;

- довідка ТОВ «ІНФО-Ком» /а.с.29/, згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача разом з малолітніми дітьми;

- запит ЦАС /а.с.31/, згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача.

- посьмові пояснення представника КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» КМР /а.с. 44/, згідно яких зазначила, що малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 12 травня 2017 року по теперішній час перебувають у центрі. За весь час перебування дітей в закладі мати ОСОБА_5 відвідувала дітей 5 разів, з 28 серпня 2017 рок у долею дітей не цікавиться.

- письмові пояснення старшого інспектора ювенальної превенції сектору превенції Дніпровського відділу поліції майор поліції Вязового А.О. /а.с. 46/, згідно яких зазначив, 10 травня 2017р у вечірню годину до відділу поліції надійшло повідомлення, що біля під'їзду будинку АДРЕСА_1 знаходяться малолітні діти без нагляду дорослих, після проведеної перевірки було з'ясовано, що мати цих дітей - ОСОБА_5, яка була відсутня дома за місцем проживання та реєстрації. Діти були направленні до дитячої лікарні та було складено протокол про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Відповідач по справі ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батьків дітей були записаний зі слів матері згідно вимог ст. 135 СК України. Малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах з 20 лютого 2017 року. Відповідач життям дітей не цікавиться, офіційно не працює, веде аморальний спосіб життя, крім того схильна до вживання алкоголю та шкідливих речовин. Відповідач самоусунулась від виховання, утримання, навчання та оздоровлення своїх малолітніх дітей, свої обов'язки переклала на бабусю - ОСОБА_6, яка мешкає разом з родиною. Згідно інформації КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад - І-ІІ ступенів-академічний ліцей №15 Кам'янської міської ради» малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 педагогічно запущені та потребують кваліфікаційної допомоги спеціалістів: логопеда, дефектолога. Відповідач позбавляє свою малолітню дочку ОСОБА_4, яка відстає у розвиткувсебічного розвитку оскільки не влаштовує її до дитячого садочку, де їй можуть забезпечити належний догляд, розвиток, виховання та навчання, бо не бажає проходити з нею відповідне медичне обстеження. Також відповідач не забезпечує своїм дітям необхідного лікування,на запрошення на медичний огляд та профілактичні щеплення гр. ОСОБА_5 не реагувала. Згідно з інформацією Кам'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а саме: від 15 лютого 2017 з'ясовано, що гр. ОСОБА_5 уникає спілкування з фахівцями служби, телефонний зв'язок з нею не встановлено (не має телефону), під час відвідувань фахівцями за місцем проживання вона постійно відсутня, на залишені повідомлення не реагує. При відвідуванні сім'ї 07 лютого 2017 року матері також вдома не було. Бабуся дітей ОСОБА_6 повідомила, що останнім часом ОСОБА_5 приходить додому 2-3 рази на тиждень, вихованням та отриманням дітей не займається, її постійне місце перебування не відоме. 02 березня 2017 року фахівцями центру відвідано родину ОСОБА_5, на момент відвідування відповідача вдома не було. Бабуся

ОСОБА_6 не могла пояснити, де знаходиться мати дітей. 09 березня 2017 відповідач була зустрінута фахівцями центру на вулиці у нетверезому стані,на запитання реагувала агресивно, висловлювала незадоволення, що її родину часто турбують з відвідуваннями. З 01 листопада 2016 сім'я ОСОБА_5 знаходилася під соціальним супроводом, але на протязі супроводу уникала спілкування з фахівцями центру, вдома була постійно відсутня, телефонного зв'язку з нею не було. Справу супроводу завершено 28 лютого 2017. Відповідач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, отримує державну допомогу при народженні на третю дитину - ОСОБА_4 як одинока мати. Згідно з інформаціями Дніпровського відділу поліції Кам'янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області від 09 березня 2017, 23 червня 2017, відносно ОСОБА_5 складено адміністративні протоколи за ч.1, 2 ст 184 КУпАП. Згідно з інформацією Дніпровського відділу поліції Кам'янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, 10 травня 2017р. малолітні на протязі часу з 14:00 - 19:00 год. знаходилися на подвір'ї буд. АДРЕСА_1 без догляду дорослих, були виявленні працівниками поліції та доставлені до КЗ «Дитяча лікарня м. Кам'янське» ДОР. 12 травня 2017 року згідно з клопотанням служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 переведено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, де малолітні діти знаходяться і на теперішній час. Згідно з інформацією КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, діти поступили до закладу із Неврологічного відділення

КЗ «Дитяча лікарня м. Кам'янське» ДОР» в задовільному стані здоров'я, але з ознаками педикульозу. При первинному обстеженні малолітніх психологом закладу з'ясовано, що діти педагогічно занедбані, мають низький рівень навичок самообслуговування та соціальної адаптації внаслідок низького батьківського потенціалу матері ОСОБА_5 За час перебування дітей у закладі мати ОСОБА_5 відвідувала п'ять разів, останній раз 28 серпня 2017 року. .

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються позовні вимоги з таких мотивів.

Згідно ст. 5 СК України держава охороняє батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані турбуватись про стан здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.4 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ст. 166 ч.2 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно Пленуму Верховного Суду України у п.16 постанови №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. роз'яснив, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: коли вони не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не піклуються про духовний і фізичний розвиток дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та інше.

Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування…

Згідно статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову Органу опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не займається вихованням дітей, їхньою долею не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, хоча отримує державну допомогу як одинока матір, а тому суд вважає доцільним, щоб захистити життя та здоров'я дітей, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дітей. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача по справі на утримання дітей на користь майбутнього опікуна. Відповідач на обгрунтування своїх заперечень жодних пояснень та доказів суду не надала.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 5, 150, 164, 166, 180 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК

ВИРІШИВ :

Позов Органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, що прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини її доходів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів заробітку на користь майбутнього опікуна на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 02 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, що прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини її доходів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів заробітку на користь майбутнього опікуна на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, починаючи з 02 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, що прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини її доходів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів заробітку на користь майбутнього опікуна на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття, починаючи з 02 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая