Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 Справа №607/5920/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Зубко О .Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадкового майна після померлого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. 03 травня 2017 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я померлого, а також не проведена державна реєстрація права власності на житловий будинок. Тому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в прядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення позову не заперечує. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 травня 1986 року, виданого Тернопільським районним відділом ЗАГС Тернопільської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Прізвище матері позивача ОСОБА_2 до укладення шлюбу із ОСОБА_5 звучало як «ОСОБА_2», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 лютого 1984 року, видане Тернопільським районним відділом ЗАГС Тернопільської області.

Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30 жовтня 1961 року.

Як вбачається із Витягу з державного реєстр актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, наданого 01 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Отже, позивач ОСОБА_1 є онучкою ОСОБА_3 по материній лінії.

Згідно заповіту, посвідченого 02 липня 1999 року секретарем виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, заповів ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

З Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №254 від 15 березня 2017 року, наданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, слідує, що станом на 14 березня 2017 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за: ОСОБА_3. Державна реєстрація права власності житлового будинку АДРЕСА_1 в бюро не була проведена.

Як вбачається із довідки №5109 від 01 серпня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, за ОСОБА_3 в селищі Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 01 липня 1990 року - колгоспний двір. Голова двору - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Членів колгоспного двору не було.

Відповідно до роз'яснень, наданих у пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року до правовідносин, що виникли раніше 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

В силу ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

03 травня 2017 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову за вих. №1075/02-14 про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3 з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ житловий будинок на ім'я померлого, а також не проведена державна реєстрація права власності на житловий будинок.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за станом на 14 березня 2017 року, до складу житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями входять: житловий будинок (А) площею 116,6 кв.м з цокольним поверхом та сходами, літня кухня (Б) площею 19,9 кв.м з підвалом та входом в підвал, хлів (В) площею 28,7 кв.м, септик (С) площею 4,0 кв.м.

В судовому засіданні встановлено, що дочка спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_1 05 червня 2012 року подала до Тернопільської районної державної нотаріальної контори письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3.

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, з огляду на той факт, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 являється колгоспним двором, тому суд вважає, що позов слід задоволити, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок (А) площею 116,6 кв.м з цокольним поверхом та сходами, літню кухню (Б) площею 19,9 кв.м з підвалом та входом в підвал, хлів (В) площею 28,7 кв.м, септик (С) площею 4,0 кв.м, в прядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1226, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок (А) площею 116,6 кв.м з цокольним поверхом та сходами, літню кухню (Б) площею 19,9 кв.м з підвалом та входом в підвал, хлів (В) площею 28,7 кв.м, септик (С) площею 4,0 кв.м, всього загальною площею 177,7 кв.м та житловою площею 73,2 кв.м, в прядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич