Справа № 594/675/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачкою не склалося. З 2009 року вони з відповідачкою не проживають спільним подружнім життям та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою неможливе та суперечить його інтересам. Від даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає, однак відповідачка відмовляється від його пропозиції розірвати шлюб в органах ДРАЦС.

В судове засідання позивач не зявився. В позовній заяві просить слухати справу у його відсутності, оскільки за станом здоровя не може зявитися в судове засідання, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивач ОСОБА_1 08 листопада 1980 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - Миронюк) Н.В., який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №71 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №136927).

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.

В судовому засіданні з позовної заяви встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивач примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не подала.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 08 листопада 1980 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Миронюк ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 71 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: