Справа № 405/2468/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою та просить про встановити факт постійного проживання її однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 04.09.2016 року у будинку 1 по вулиці Урожайній в с. Карлівка Кіровоградського району та області з листопада 2015 року до часу відкриття спадщини 04.09.2016 року.

ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що померла ОСОБА_2 була бабусею її чоловіка. За життя вона склала заповіт, яким на випадок смерті все майно за повіла їй. 14.04.2017 року вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але у неї відсутні документи про те, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем. З листопада 2015 року вона разом із сім»єю проживала разом з бабусею чоловіка, так як бабуся часто хворіла і потребувала постійного догляду. Неодноразово вона лікувала бабусю, вказаний факт підтверджений довідкою, виданою в.о. старости Соколівської сільської ради.

Встановлення даного факту потрібне їй для реалізації прав спадкоємця за заповітом, а тому просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 вересня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Карлівської сільської ради Кіровоградського району та області від 05.09.2016 року, актовий запис № 15.

Померлою ОСОБА_2 19.11.2013 року складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 964, відповідно до якого усі свої права та обов»язаки, які належать на момент складення цього заповіту, а також права та обов»язки, які можуть належати їй у майбутньому та все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що за законом вона матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нормами ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 УК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.

Заявниця не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Факт спільного проживання заявниці разом з померлою підтверджується в судовому засіданні довідкою Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області від 14.04.2017 року за вих. № 138, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована до дня смерті в селі Карлівка вулиця Урожайна, 1 і за даною адресою з нею проживала дружина онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з листопада 2015 року по цей час.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Вікторівни, заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме постійного проживання її однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 04.09.2016 року у будинку 1 по вулиці Урожайній в с. Карлівка Кіровоградського району та області з листопада 2015 року до часу відкриття спадщини 04.09.2016 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко