Справа № 188/901/17
Провадження № 2/188/452/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 12.07.2017 року звернулися до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 14.07.2017 року відкрите цивільне провадження.

17.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, який помер 01.12.2016 року.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 фотокопію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, який помер 01.12.2016 року. Роз'яснити приватному нотаріусу Петропавлівського районного нотаріального

округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або через представника за довіреністю.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_5