Справа № 242/3214/17

Провадження № 2-о/242/504/17
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи

27 жовтня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капінотова В. І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Української міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою ,-
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки внаслідок стійкого хронічного психічного розладу.
В заяві про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4
Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи , призначений на 27 жовтня 2017 року, без його участі, в якій зазначив, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти призначення судово-психіатричної експертизи, а також просять суд проводити судове засідання, призначене на 27 жовтня 2017 року, без їх участі.
Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 145 цього Кодексу призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.
Враховуючи те, що у справі наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а для вирішення питання про її психічний стан необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, у справі необхідно призначити таку експертизу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 цього Кодексу зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення даної експертизи необхідний тривалий строк, який перевищує процесуальний строк розгляду справи, то провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Української міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою амбулаторну судово-психіатричну експертизу для надання висновків з наступних питань:
1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 242/3214/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Української міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою.
Зобовязати ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрьська, 43/8, у разі необхідності надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: при ухиленні осіб, що приймають участь у справі, від представлення експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Присяжні