Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1086/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА

28.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянула матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного ГУ юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року у справі за скаргою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відділом ДВС Олександрійського міськрайонного ГУЮ у Кіровоградській області подано до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З довідки секретаря судового засідання вбачається, що 24.02.2017 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу при розгляді скарги КП »Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області на бездіяльність державного виконавця не здійснювалось, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, внаслідок неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (а.с.26). Копію ухвали суду представник заявника отримав 06.03.2017 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали (а.с.31). Тому строк на апеляційне оскарження починається з дня отримання копії ухвали суду. Останній день подання апеляційної скарги є 11 березня 2017 року (субота), який у 2017 році був вихідним днем. Отже останнім днем подання апеляційної скарги є 13 березня 2017 року (понеділок). Апеляційна скарга подана скаржником 24 березня 2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строку (а.с.32-34). Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року в апеляційній скарзі відсутнє. Заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення

строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, відділу ДВС Олександрійського міськрайонного ГУЮ у Кіровоградській області необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом також становлено, що при поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п "9" ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлена у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 1600,00 грн.

Тому, заявникові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 600,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

А також встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: зазначена у прохальній частині апеляційної скарги ухвала Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2017 року, як така, що оскаржується, в матеріалах справи відсутня. По даній справі 24 лютого 2017 року була постановлена ухвала Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (а.с.27-28).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.294, ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного ГУ юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року у справі за скаргою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області на бездіяльність державного виконавця залишити без руху.

Запропонувати відділу ДВС Олександрійського міськрайонного ГУЮ у Кіровоградській області протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Запропонувати заявникові протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. на рахунок:

отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101,

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО 823016,

Ідентифікаційний код: 38037409,

Рахунок: 0002,

КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),

та надати оригінал квитанції про його сплату

-скласти новий текст апеляційної скарги із точним зазначенням дати ухвали суду, яка підлягає оскарженню.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявникові буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник