Справа № 212/2201/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання - Мариненко І.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що з 26 квітня 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. 08 січня 2017 року її чоловік помер. На даний час вона мешкає сама, пенсію не отримує, жодних джерел для існування не має. Пенсія померлого чоловіка була основним засобом для існування їх сімї.

Після смерті чоловіка заявниця звернулась до ОСОБА_4 північного обєднаного УПФУ Дніпропетровської області з заявою про призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника. 08 лютого 2017 року заявниці був розяснений порядок надання доказів перебування на утриманні померлого, а у раз відсутності відповідних документів - запропоновано звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

У судове засідання заявниця направила заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 Північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у судове засідання також направив письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено.

ОСОБА_2 з 26 квітня 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 10), ОСОБА_3 помер.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що основним джерелом доходу для існування сімє ОСОБА_3 була пенсія чоловіка - ОСОБА_3 Після смерті чоловіка, заявниця залишилася без жодних засобів для існування, пенсію не отримує. З копії трудової книжки ОСОБА_2, вбачається, що заявниця з 21 липня 1993 року була звільнена з роботи за власним бажанням і до цього часу ніде не працевлаштовувалася. Відповідно до відповіді на запит суду, Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 10824/05/30 від 31.05.2017 року, повідомило, що ОСОБА_2 згідно архівної та діючої бази, на обліку не значиться.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 зверталась до ОСОБА_4 північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з заявою про призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника. ОСОБА_4 північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за № 3364/03101 від 08.02.2017 року (а.с. 9), заявниці відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника, при цьому був роз'яснений порядок надання доказів перебування на утриманні померлого, а у разі відсутності відповідних документів-запропоновано звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення /перерахунку/ пенсій відповідно затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 року № 13-1 до заяви про переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника подається документ про перебування членів сім'ї/крім дітей/ на утриманні померлого годувальника. За документ, що посвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання/реєстрації/, або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання/разом з годувальником за одною адресою, видані у відповідності до вимог статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян № 4453 від 07.03.2017 року (а.с. 14), яка підтверджує реєстрацію померлого чоловіка за адресою: м. Кривий Ріг мікрорайон 7- й Зарічний АДРЕСА_1, з 29 червня 1993 року та зняття останнього з реєстраційного обліку у звязку зі смертю 17.01.2017 року. На даний час у зазначеній квартирі значаться зареєстрованими заявниця та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане також підтверджено довідкою Нова-Кому від 17.01.2017 року № 214 (а.с. 13).

Як убачається з акту мешканців будинку № 1, що розташований на мікрорайоні 7-й Зарічний в м. Кривому Розі від 17.01.2017 року (а.с. 12), заявниця проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 за однією адресою у квартирі 46 будинку 1, що розташований на мікрорайоні 7-й Зарічний в м. Кривому Розі, з 1993 року по 8 січня 2017 року до моменту смерті останнього.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які кожен окремо вказали суду, що заявницю та її покійного чоловіка знають на протязі багатьох років. Заявниця постійно проживала з чоловіком ОСОБА_3 та перебувала на його повному утриманні та забезпеченні. Заявниця багато років не працює, тому її утриманням займався чоловік, який купував на сімю їжу та одяг. Після смерті чоловіка заявниця залишилася без жодних засобів до існування.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону - незалежно від тривалості і страхового стажу.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника відносяться особи, які одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

З огляду на викладене, заслухавши заявницю, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні зібрано достатнього доказів щодо підтвердження факту перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка та того факту, що пенсія померлого ОСОБА_3 була основним засобом для існування заявниці, що передбачено пунктом 2 частиною 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,212,214-215,256,259 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні годувальника ОСОБА_3, який помер 08 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис