Справа № 182/4957/17
Провадження № 2/0182/3377/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Малишко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та територіальної громади села Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Кіровської сільської ради, третя особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

01.11.2006 року помер його батько ОСОБА_4. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,780 га., розташованої на території Кіровської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; та житловий будинок № 15, площею 118,3 кв.м., який знаходиться по вул.Центральні в с.Мар»їно Нікопольського району Дніпропетровської області. Заповіт померлим складений не був. Він є спадкоємцем за законом. Крім нього, спадкоємцями за законом є його брат та сестра відповідачі по справі. Він єдиний вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки після похорон батька продовжив проживати в спадковому будинку. Інші спадкоємці на спадкове майно не претендували і не претендують. До нотаріуса вони не звертались через юридичну необізнаність. Звернувшись до нотаріуса, дізнався про пропущений строк. За таких обставин вимушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач та відповідачі не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідачі проти поновлення строку для прийняття спадку не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.11.2006 року помер батько сторін по справі ОСОБА_4 (а.с.5). На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,780 га., розташованої на території Кіровської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; та житловий будинок № 15, площею 118,3 кв.м., який знаходиться по вул.Центральні в с.Мар»їно Нікопольського району Дніпропетровської області. Заповіт померлим складений не був. Сторони по справі є спадкоємцями за законом. Позивач єдиний вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки після похорон батька продовжив проживати в спадковому будинку. Відповідачі на спадкове майно не претендували і не претендують (а.с.16-17). До нотаріуса сторони не звертались через юридичну необізнаність. Звернувшись до нотаріуса, позивач дізнався про пропущений строк (а.с.4).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для прийняття спадщини і вважає за необхідне визначити позивачу для звернення до нотаріуса строк в три місяці.

Керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 01 листопада 2006 року, - 3 місяці з дня набуття чинності рішення по справі.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5