У Х В А Л А

іменем України

17.10.2017 Справа №607/39/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представника ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на ? частини квартири та визнання права власності на ? частини квартири,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про визнання мирової угоди. Цю заяву підписали та підтримали у судовому засіданні кожен із сторін у спорі. До заяви додано саму мирову угоду відповідно до якої учасники спору погодили наступне:

1.припинити право власності ОСОБА_1 на ? частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,9 м2, житловою площею 37,8 м2 та стягнути з ОСОБА_4, інд. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_2, кошти в сумі 302'167,5 грн., що знаходяться згідно квитанції № 0.0.811737394.1 від 20 липня 2017 року на рахунку № 3454, код отримувача 26198838, МФО отримувача 820172, Територіального Управління ДСА України в Тернопільській області, що підтверджується довідкою ТУ ДСА у Тернопільській області № 669/03/17 від 25 липня 2017 року;

2.визнати за ОСОБА_4, інд. код НОМЕР_1, право власності на ? частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,9 м2, житловою площею 37,8 м2;

3.сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових та фінансових претензії одна до одної;

4.сторони домовились, що будь-які витрати повязані з переоформленням права власності покладаються на ту сторону на яку оформляється право власності;

5.сторони домовились, що судові витрати кожна сторона сплачує самостійно кожна за свій позов.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до переконання, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, чи охоронювані законом свободи або інтереси, і вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 - 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

визнати, укладену 17 жовтня 2017 року мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно якої вони погодили:

1.припинити право власності ОСОБА_1 на ? частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,9 м2, житловою площею 37,8 м2 та стягнути з ОСОБА_4, інд. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_2, кошти в сумі 302'167,5 грн., що знаходяться згідно квитанції № 0.0.811737394.1 від 20 липня 2017 року на рахунку № 3454, код отримувача 26198838, МФО отримувача 820172, Територіального Управління ДСА України в Тернопільській області, що підтверджується довідкою ТУ ДСА у Тернопільській області № 669/03/17 від 25 липня 2017 року;

2.визнати за ОСОБА_4, інд. код НОМЕР_1, право власності на ? частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,9 м2, житловою площею 37,8 м2;

3.з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть одна до одної жодних майнових претензії, повязаних з предметом спору;

4.витрати повязані з переоформленням права власності покладаються на ту сторону на яку воно оформляється;

5.кожна із сторін самостійно несе судові витрати, котрих зазнала у звязку з подачею позову, щодо даного предмету спору.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на ? частини квартири та визнання права власності на ? частини квартири, закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_9