Справа № 539/1142/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вказав, що 7 червня 2005 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя не склалось, понад сім місяців тому вони фактично припинили шлюбне життя і відповідач за власною ініціативою переїхала проживати за іншою адресою в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області до своєї матері, а він залишився проживати в своєму житлі в с. Лука Лубенського району Полтавської області.

Позивач стверджує, що спільне господарство не ведеться, спільний сімейний бюджет відсутній, жодних спільних інтересів, крім дитини у них немає. Він самостійно та добровільно щомісячно сплачує відповідачу кошти на утримання їх спільної дитини.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що їх сімя фактично розпалася, тому прохає суд розірвати шлюб з відповідачем. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 вимоги позовної заяви підтримали, прохають їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 7 червня 2005 року (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, намірів зберегти сім'ю не мають. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно ст. 88 ЦПК України (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2005 року у Виконавчому комітеті Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області, під актовим записом №02 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. коп. понесених ним судових витрат на сплату судового збору та 200 грн. витрат на правову допомогу, а всього 840 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.