Справа № 185/6504/17
Провадження № 2-о/185/360/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 жовтня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Зінченко А.С., присяжних Гілевської В.О., Андрущенко Г.Г., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., заявника ОСОБА_1 , представника Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради та Служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Голуб І.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище, ім`я по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, Павлоградському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести в актовий запис про народження № 1007 від 13.10.2009 року відповідні зміни.
Заява мотивована тим, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На сьогодні дитина росте офіційно без батька, в свідоцтві про народження значиться вигаданий батько ОСОБА_5 , якого не існує. З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника склалися дуже гарні стосунки, дитина вважає і називає його своїм батьком. Стан здоров`я заявника добрий. Про стан здоров`я дитини заявник обізнаний. Мати дитини проти усиновлення не заперечує. ОСОБА_1 має місце проживання, працює та має постійний дохід. За місцем роботи та проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку психоневрологічному диспансеру та наркологічному диспансеру не перебуває.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві, пояснив, що усвідомлює відповідальність та наслідки усиновлення, ознайомлений зі станом здоров`я дитини, готов взяти на себе відповідальність за його здоров`я та подальше життя як батько, бажає дати дитині любов та належне виховання у родині, з дитиною встановлен позитивний контакт, так як дитина на теперішній час проживає з ним у одній родині та вважає його своїм батьком .
Представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради та служби у справах дітей Павлоградської міської ради просила ухвалити рішення в інтересах малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, просила заяву задовольнити, вважає, що є всі законні підстави для усиновлення ОСОБА_3 заявником, підтвердила пояснення надані заявником, та обставини викладені у висновку органу опіки та піклування, зазначила, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 зазначені в свідоцтві про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала просила її задовольнити. Підтвердила факт того, що вона разом зі своїм сином та заявником мешкають однією родиною, дитина вважає заявника своїм батьком, а заявник фактично виконує батьківські обов`язки щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бажає його усиновити. Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені з її слів, такої людини, як записано, не існує. Біологічний батько ОСОБА_3 знає про його існування, з народження дитини ніякого інтересу до нього не проявляв, ніколи з ним не спілкувався, не приймав участі у його житті та вихованні, син вважає батьком заявника ОСОБА_1 .
Представник Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, представника органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Стаття 224 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі з яких особа бажає усиновити дитину, взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, як довго ця особа опікується вже дитиною, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Згідно ст. 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 СК України.
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 21 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися у першочерговому порядку і вони забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення в середині країни.
Суд вважає неможливим та недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення, оскільки згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювача і вважає його своїми батьком. Зазначене відповідає вимогам ч.4 ст.218 СК України.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до ст. 24 Закону України Про охорону дитинства усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.
Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновлення це прийняття усиновлювачем в сім`ю особи на правах сина чи дочки, що здійснюється на підставі рішення суду.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 вересня 2015 року (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , про що зроблено актовий запис № 463 від 26 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області), ОСОБА_6 після укладення шлюбу привласнила прізвище - ОСОБА_7 . (а.с.31) Від зазначеного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 09 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.(а.с. 15)

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 13.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області. (а.с. 37)

Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 17.08.2016 року за № 7. (а.с.20) В судовому засіданні встановлено, що відомості про батька зазначені зі слів матерідитини - ОСОБА_2 , такої людини, як записано, не існує, біологічний батько дитини має інше прізвище.
Згідно висновку про стан здоров`я від 30.06.2017 року, фізичний та розумовий розвіток дитини від 30.06.2017 року виданий КЗ « Центр первинної медико -санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради, малолітній ОСОБА_9 фізично здоровий, за станом здоров`я дитина підлягає усиновленню. (а.с. 18).

Мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення її сина її чоловіком ОСОБА_1 , про що надала свою нотаріально посвідчену згоду (а.с. 19) , та підтвердила зазначене в судовому засіданні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 є доцільним в інтересах дитини (а.с. 32-33).

ОСОБА_1 є військовослужбовцем у Військовій частині НОМЕР_4 , працює стрільцем 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальону. Згідно довідки його середньомісячна заробітна плата складає 9566грн. 73 коп. За місцем проходження служби та проживання характеризується з позитивної сторони (а.с. 26,27).
За даними Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 25 травня 2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Відповідно до медичного висновку від 03 липня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновлювачем, він здоровий і медичних протипоказань для усиновлення ним дитини не має. (а.с. 22).
Згідно з договором дарування квартири від 09.10.2014 року ОСОБА_1 є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 38 ,00 кв.м. (а.с.10-12).
Заявник проживає у чотирьохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сином дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дружини ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_8 , матір`ю дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . В зазначеній квартирі створені належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 28 липня 2017 року. (а.с. 34) Від усиновлення заявник не переслідує корисливої мети. Бере на себе обов`язки по утриманню та вихованню дитини. Хоче бути її батьком не тільки фактично, а й юридично. Він обізнаний з правовими наслідками усиновлення, відчуває себе психологічно готовим до виховання та утримання дитини, встановив позитивний психологічний контакт з дитиною.
Таким чином, слід вважати, що з урахуванням встановлених судом стану здоров`я та матеріального становища заявника, його сімейного стану та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, позитивний контакт, встановлений з дитиною, усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , буде виключно в інтересах дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.
Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням нових змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Статтями 226-227 СК України передбачено, що особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення. Особа, яка була усиновлена, має право після досягнення нею чотирнадцяти років на одержання інформації щодо свого усиновлення. Усиновлювач має право приховувати факт усиновлення від дитини, яка ним усиновлена, і вимагати нерозголошення цієї інформації особами, яким стало відомо про неї як до, так і після досягнення дитиною повноліття. Усиновлювач має право приховувати від дитини факт її усиновлення, якщо розкриття таємниці усиновлення може завдати шкоди її інтересам.
Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. 60,131,251, 254,255 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновителем малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 1007 від 13 жовтня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у відомостях про батька дитини вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Павлоград, Дніпропетровської області.
Змінити прізвище, ім`я, по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. С. Зінченко
Присяжні: В.О. Гілевська
Г.Г. Андрущенко