РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

присяжних Христофорової Т.В., Мороз В.А.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради, Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є матір'ю ОСОБА_4, який разом з нею проживає за адресою: АДРЕСА_1. В 2004 році внаслідок черепно-мозкової травми у сина розвилася шизофренія, у зв'язку з чим він стоїть на обліку, як інвалід другої групи у Херсонському міському психоневрологічному диспансері. Останнім часом його здоров'я погіршилося, в період загострення хвороби ОСОБА_4 потребує нагляду та турботи. У зв'язку з цим, заявник просила визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 його опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради у судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4.

Представник заінтересованої ососби відділу опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновків проведеної судово-психіатричної експертизи №280 від 25.04.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтності перебігом, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_4 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про народження №793, зробленим 04.10.1983 року Суворовським відділом м.Херсона (складеному на російській мові).

Згідно довідки від 17.10.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічну психічну хворобу у формі параноїчної шизофренії.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 05.10.2015 року (а.с.7) ОСОБА_4 є інвалідом другої групи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставах викладених, суд дійшов переконання, що визнання ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є доцільним та буде відповідати інтересах останнього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 66, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39, 58,60 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради, Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міських суд Херсонської області з моменту проголошення рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: Т.В.Христофорова

В.А.Мороз