Справа № 589/2255/17
Провадження № 2-о/589/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особаи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року ОСОБА_1, який засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у Шосткинській виправній колонії № 66, через адміністрацію виправного закладу звернувся до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2. В обгрунтування заяви вказує, що сімейне життя між ним та ОСОБА_2 не склалося, між ним та відповідачкою почали виникати суперечки, шлюбних стосунків не підтримують, почуттів любові, взаємоповаги та взаєморозуміння між сторонами не має. Вважає відновлення і збереження родини з ОСОБА_2 неможливим та суперечить інтересам заявника.

Заявник в судове засідання не з'явився. Через представника виправного закладу Ночовного А.О., до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

З документів, які додані до заяви вбачається, що 05.03.2015р. ОСОБА_1 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 4 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З 04.06.2015 р. та до теперішнього часу засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі "Шосткинська виправна колонія" № 66 (а.с 7-13).

Заявник та заінтересована особа перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2015 року. Вказана обставина встановлена на підставі свідоцтва про шлюб, виданого 29.10.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, наявного в матеріалах справи.

Таким чином, шлюб було укладено під час відбування заявником покарання.

Від шлюбу заявник та заінтересована особа дітей не мають.

У заяві заявник наполягає на розлученні, зазначає про фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність почуттів любові, взаємоповаги та взаєморозуміння, вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що даний шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам заявника та заінтересованої особи, у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, ст. ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 16.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова