Справа № 585/921/17
Номер провадження 2/585/398/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, цивільну справу за позовом виконавчого комітету Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області, який діє як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, Роменський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Коржівської сільської ради Роменського р. Сумської обл., як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить відібрати у ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя, здоровя і морального виховання. В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у звязку з тим, що мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо належного утримання дітей, а саме не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає або може вплинути на їх фізичний розвиток. Сімя ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом Роменського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Профілактична робота щодо попередження виникненню загрози життю та здоровю дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проводилась субєктами соціальної роботи та органом опіки та піклування Коржівської сільської ради позитивного результату не дала, тому рішенням виконавчого комітету Коржівської сільської ради від 16.02.2017 року малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано із сімї матері ОСОБА_3 та влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини. Питання про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Роменської районної державної адміністрації, де було встановлено, що дане рішення є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дітей. Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дітей, а саме не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає або може вплинути на їх фізичний розвиток, є всі законні підстави для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові і прохав їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання 22 червня 2017 року не зявилася.

У судовому засіданні 02 червня 2017 року ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала. Пояснила, що буде піклуватися про дітей. За час перебування дітей в Будинку дитини в м. Суми вона до них не їздила, бо не має коштів, телефонувала туди. За чотири місяці своїм дітям у будинок дитини вона нічого не передавала. Чому так - пояснити не може. При цьому розуміє, що повинна піклуватись про власних дітей. Тричі вона притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, з відповідними постановами погоджується, бо дійсно була винна.

Представник третьої особи служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала і прохала їх задоволити.

Представник третьої особи Роменського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала і прохала їх задоволити.

Представник управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала і прохала їх задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 03 вересня 2014 року. ОСОБА_1 народився 16 січня 2016 року. У свідоцтвах про народження кожного з них матірю вказана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_8 (а.с. 3 4 ).

З довідки Коржівської сільської ради № 163 від 23.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації і має слідуючий склад сімї: ОСОБА_2 син ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 син, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 співмешканець (а.с. 10).

З довідки-характеристики Коржівської сільської ради № 163 від 23.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 з дня народження по теперішній час зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, але на даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_8. Не одружена, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, разом з ними проживає її співмешканець ОСОБА_9 Сімя неблагополучна, ОСОБА_3 іноді вживає спиртні напої, палить. Належним вихованням дітей не займається, мало приділяє їм уваги, на зауваження та виховну роботу ОСОБА_3 не реагує (а.с. 9).

З акту обстеження матеріально-побутових та житлових умов проживання сімї ОСОБА_3 від 08.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 разом з двома малолітніми дітьми та співмешканцем ОСОБА_9 проживають в найманому будинку по 1-му пров. Кооперативному, 5. Зокрема, на момент перевірки діти доглянуті, запас продуктів харчування відсутній, в будинку часто бувають сторонні особи, які розпивають спиртні напої (а.с. 66)

З актів обстеження матеріально-побутових та житлових умов від 30.05.2016 року, 09.06.2016 року, 20.07.2016 року вбачається, що на час перевірки ОСОБА_3 проживала ІНФОРМАЦІЯ_11 в будинку батька, в будинку антисанітарія, продукти харчування відсутні (а.с. 62-64)

З акту обстеження умов проживання від 13.07.2016 року вбачається, що в будинку по вул. Кооперативна, 5 с. Коржі, де проживає ОСОБА_3 з неповнолітніми дітьми, продуктів харчування мало, в будинку антисанітарні умови, стіни будинку в тріщинах, осипається штукатурка, постільна білизна брудна та в недостатній кількості, відсутні засоби особистої гігієни для дітей (а.с. 65).

З листа Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Роменського району Сумської області» № 01-13/576 від 01.08.2016 року, зокрема, вбачається, що згідно доповідної медичних працівників Коржівської АЗПМ-СМ від 27.07.2016 року в с. Коржі знаходяться діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, в загрозливих для життя умовах, що повязане з асоціальною поведінкою матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 (зловживає алкоголем, за дітьми не доглядає)…Діти недоглянуті, часто залишаються на сторонніх людей, дитяча їжа вдома відсутня… 15.07.2016 року мати ОСОБА_3 разом з дитиною самовільно залишила кабінет ортопеда Роменської ЦРЛ, а медичним працівникам надала недостовірну інформацію, що дитина (ОСОБА_1) був оглянутий лікарем «і в нього все нормально»….З матірю ОСОБА_3 неодноразово проводилися бесіди про належний догляд за немовлям, про необхідність лікування дитини та виконання рекомендацій медичних працівників…Адміністрація КЗ «ЦПМСД Роменського району» ініціювала оформлення дитини ОСОБА_1, 16.01.2016 р., на отримання молочної суміші для штучного вигодовування, як дитини, що опинилася в складних життєвих умовах, відповідно до програми «Здоровя Роменщини на 2016-2018 р.р.» (а.с. 61).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2017 року в задоволенні позовних вимог Виконкому Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав було відмовлено. При цьому, в описово-мотивувальній частині рішення суд попередив відповідача ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклав на органи опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обовязків (а.с. 57 59).

З акту обстеження умов проживання від 27.01.2017 року, зокрема вбачається, що під час проведення умов проживання ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1 пров. Кооперативної, 5 в с. Коржі Роменського району в будинку натоплено, частково прибрано, продуктами харчування не забезпечені, не дотримується техніка безпеки, дровами не забезпечені, побутовою технікою не забезпечені. Стосунки в сімї: сварки, бійки, скарги від сусідів (а.с. 8).

З ОСОБА_4 з протоколу комісії з питань захисту прав дитини Роменської районної державної адміністрації від 14.02.2017 року № 02 вбачається, що було вирішено здійснювати соціальний супровід сімї ОСОБА_3 в якій виховуються малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, доручено субєктам соціальної роботи здійснювати посилений нагляд за сімєю ОСОБА_3 (а.с. 11 12 ).

З Акту обстеження умов проживання від 16.02.2017 року вбачається, що з метою перевірки умов проживання дітей в сімї ОСОБА_3 проведено обстеження умов проживання в будинку по 1 пров. Кооперативної, 5 в с. Коржі Роменського району. Зокрема, встановлено, що діти брудні, одяг брудний, іграшок для дітей немає, запасів харчування немає. Стосунки в сімї: мати та її співмешканець часто зловживають спиртними напоями. Для виховання, розвитку дітей в сімї мати не створила належних умов та не намагається щось змінити. Мати попереджена комісією про наслідки своєї протиправної поведінки у вихованні дітей та отримала рекомендації щодо поліпшення свого соціального становища. (а.с. 7).

Згідно актів додаткова форма/повторне відвідування від 27.01.2017, 16.02.2017 року відвідування сімї ОСОБА_3 змін на покращення в сімї не відбулося: сімя не забезпечена продуктами харчування, дровами не забезпечені, стан дітей хворобливий. Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, діти не забезпечені одягом і взуттям, необхідними засобами для повноцінного розвитку (а.с. 75-76).

З інформації про проведену профілактичну роботу службою у справах дітей Роменської районної державної адміністрації з ОСОБА_3 від 21.02.2017 року за № 01-23/48, зокрема вбачається, що управлінням соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації поновлено ОСОБА_3 державну допомогу при народженні дітей, допомогу на дітей одинокій матері та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям; направлено клопотання від 08.02.2017 року до Коржівської сільської ради, Центру первинної медико-санітарної допомоги Роменського району щодо посилення відповідно органом опіки та піклування та медичними працівниками закладу нагляду за сімєю ОСОБА_3 щодо дотримання матірю своїх батьківських обовязків по утриманню, вихованню та забезпеченню належних умов проживання та лікування малолітніх дітей; службою у справах дітей Роменської районної державної адміністрацією постійно надавалась інформація консультативного та рекомендаційного характеру ОСОБА_3 щодо належних умов проживання, виховання, догляду, харчування, лікування та розвитку її малолітніх дітей. До порад працівників служби мати завжди прислухалась та зобовязувалась їх виконувати, але майже не виконувала. Також в інформації зазначено, що на виконання розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 13.02.2017 р. № 77-ОД, 16.02.2017 року робоча група у складі представників служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, Роменської районної державної адміністрації здійснила перевірку умов проживання сімє ОСОБА_3, в ході якої встановлено, що мати продовжує нехтувати своїми обовязками щодо належного утримання, виховання та розвитку малолітніх дітей, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, запасами продуктів харчування не забезпечені, дров для опалення будинку не заготовлено. ОСОБА_3 не усвідомлює, що її бездіяльність у вихованні дітей може нести загрозу їх життю і здоровю…Комісією вирішено, що існує загроза життю і здоровю дітей та рекомендовано розгляд питання про вилучення дітей із сімї ОСОБА_3 на засіданні виконавчого комітету Коржівської сільської ради… (а.с.19 20).

Рішенням виконавчого комітету Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області № 5 від 16.02.2017 року, у звязку з безпосередньою загрозою життю та здоровю дітей, що виразилася в відсутності будь-яких продуктів харчування, дров для пічного опалення, ліків для лікування дітей, антисанітарних умов їх проживання, - вирішено відібрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, з сімї матері ОСОБА_10, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_15 по 1-му пров. Кооперативної, 5 та тимчасово влаштувати дітей до Сумського спеціалізованого будинку дитини до вирішення їх подальшої долі (а.с. 15).

Згідно акту додаткова форма/повторне відвідування від 19.03.2017 року відвідування сімї ОСОБА_3 за адресою І пров. Кооперативної, 5 с. Коржі відбулися зміни, а саме: зявилися продукти харчування, хоча в невеликій кількості, покращилися санітарно-гігієнічні умови проживання…Картка на яку надходять кошти державної допомоги сімям з дітьми у ОСОБА_3 немає. За її словами вона знаходиться у магазині. Також з її слів вона не віддавала борги та винна у магазин 150 грн. (а.с. 78).

З акту додаткова форма/повторне відвідування від 27.04.2017 року сімї ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного спяніння, в будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання; дітей в будинку дитини не відвідує, інколи спілкується по телефону (а.с. 77).

З акту обстеження матеріально-побутових та житлових умов проживання сімї ОСОБА_3 від 16.05.2017 року, акту обстеження умов проживання від 16.05.2017 року, акту додаткова форма/повторне відвідування від 16.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 разом з співмешканцем ОСОБА_9 проживають в будинку в с. Коржі по 1-му пров. Кооперативному, 5. На час перевірки в будинку відносно чисто, запасів продуктів харчування не було, огород не посаджений. Дітей, які знаходяться в Сумському будинку малютки з 17.02.2017 року по 16.05.2017 року мати не відвідувала, для дітей жодних речей не придбано, належних умов для їх проживання не створено; незадовільні умови проживання - постільна білизна відсутня, частково прибрано, частково омебльовано, посуд майже відсутній. Для дітей відсутні ліжечка та предмети особистої гігієни (а.с. 53 54, 74).

З листа Комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» № 412/1 від 03.05.2017 року вбачається, що в закладі з 17.02.2017 року знаходяться на вихованні неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь термін перебування дітей в закладі, мати їх не відвідувала, але телефонувала тричі, цікавилась станом здоровя (а.с. 45).

З постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження. В постанові зазначено, що ОСОБА_3 ухилилася від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення належних умов проживання і виховання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: потреби дітей переважно не задовольняються, діти не забезпечені ні продуктами харчування, ні речами першої необхідності, будинку порушені санітарно-гігієнічні норми проживання (а.с. 60).

З постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 повторно протягом року після здійснення заходів адміністративного стягнення ухилилася від виконання батьківських обовязків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов життя і виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, 16.02.2017 року при обстеженні умов проживання було встановлено, що їжа відсутня, діти не вдягнуті, брудні, в будинку пічне опалення і не натоплено. За вказаним фактом ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП з накладення штрафу в сумі 68 грн. (а.с. 55).

Виконавчий комітет Коржівської сільської ради Роменського району 22 лютого 2017 року прийняв рішення за № 6 яким вважав за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, 03.09.2014, р.н. (а.с. 18).

З висновку органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації № 02 від 24.02.2017 року вбачається, що на обліку служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації перебувають діти, які опинилися у складних життєвих обставинах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 На розгляд комісії з питань захисту прав дитини надійшло рішення виконавчого комітету Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області від 22.02.2017 р. № 6 «Про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3М.» … Дане рішення було прийнято на підставі того, що при здійсненні нагляду за сімєю ОСОБА_3 з моменту винесення рішення Роменського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року …мати на шлях виправлення не стала, свого ставлення до виховання дітей не змінила…Орган опіки та піклування дійшов висновку про те, що відібрання без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дітей. Вирішено доручити органу опіки та піклування Коржівської сільської ради Роменського району звернутися до Роменського міськрайонного суду Сумської області щодо відібрання без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Дослідивши матеріали зібрані у справі суд дійшов висновку що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо належного виконання батьківських обов'язків та відібрання дітей.

Відповідно вимог п.2) ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Частиною 2 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З ч. 3 ст. 59 Закону України «Про освіту» вбачається, що батьки та особи, які їх замінюють, зобов'язані постійно дбати про фізичне здоров'я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей.

Крім цього, стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язує батьків виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя, праці, розвивати їх особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Відповідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також у інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Такий висновок суду склався з тих підстав, що ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: за місцем проживання ОСОБА_3 не створено умов для проживання неповнолітніх дітей в будинку брудно, запасів харчування немає, іграшки для дітей відсутні, відсутні ліжечка для дітей, постільна білизна та предмети особистої гігієни; починаючи з 17.02.2017 року ОСОБА_3 жодного разу не відвідала дітей в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини, не надавала їм матеріальної допомоги, не займалася їхнім вихованням. Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обовязків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов життя і виховання своїх малолітніх дітей підтверджується також постановами Роменського міськрайонного суду від 16.01.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та постановою Роменського міськрайонного суду від 06.03.2017 року за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи спір, суд також враховує, що в процесі здійснення соціального супроводу, управлінням соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації поновлено ОСОБА_3 державну допомогу при народженні дітей, допомогу на дітей одинокій матері та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям (а.с. 19). В судовому засіданні встановлено, що виплату відповідної допомоги їй припинено влітку цього року після тимчасового влаштування її дітей до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.

З акту від 29.03.2017 року вбачається, що картки на яку надходять кошти державної допомоги у ОСОБА_3 не було, з її слів картка в магазині…. вона не віддавала борги та винна у магазин 150 грн. (а.с. 78). Крім того, відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 02.06.2017 року підтвердила, що після нового року у 2017 році їй було поновлено відповідні соціальні виплати, вона отримала близько 15000 грн., але витратила їх на повернення боргів, для дітей нічого не придбала.

Крім цього, не зважаючи на попередження суду щодо необхідності змінити ставлення до дітей, ОСОБА_3 належних висновків не зробила, ставлення до виховання та забезпечення дітей не змінила і самоусунулася від виконання батьківських обовязків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відібрання у відповідача дітей, без позбавлення її батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 170 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов виконавчого комітету Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області, який діє як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, Роменський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав задоволити.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_16, малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_18.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11