Справа №442/7175/17
Провадження №2/442/2495/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої-судді - Курус Р.І.

за участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача покликаючись на те, що згідно заповіту її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона повинна успадкувати житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,6545 га, кадастровий НОМЕР_2; площею 0,3780 га, кадастровий № НОМЕР_3, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Крім того, згідно державного акту право приватної власності на землю, серія НОМЕР_4, її матері - ОСОБА_4 належала також земельна ділянка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення ОПГ, площею - 0,314 га, розташована в АДРЕСА_1, а саме: ділянка №1, площею 0,1041 га (ОЖБ); ділянка №2, площею - 0,0813 га (ОЖБ); ділянка №3, площею - 0,1260 (ОПГ). Зазначає, що після смерті матері звернулась в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач ОСОБА_2 надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій відзначила, що заявлені нею позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області - сільський голова - Герій М.О. надіслав суду клопотання в якому просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення позовних вимог не заперечує.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до вимог статей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що матір позивача ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23.01.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.04.1989 року, виданого Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області жилий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами розташований на АДРЕСА_1 належав колгоспному двору ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів від 27.04.1989 року (а.с. 4).

Крім того, згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 та державного акту, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 26 листопада 2003 року за №334, ОСОБА_4 належала земельна ділянка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення ОПГ, площею - 0,314 га, розташована в АДРЕСА_1, а саме: ділянка №1, площею 0,1041 га (ОЖБ); ділянка №2, площею - 0,0813 га (ОЖБ); ділянка №3, площею - 0,1260 (ОПГ) та земельні ділянки з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області: площею 0,6545 га, кадастровий НОМЕР_2; площею 0,3780 га, кадастровий № НОМЕР_3, (а.с. 5,9).

Із наявного в справі копії заповіту ОСОБА_4 від 21.07.2016 року вбачається, що на випадок смерті останньої, вона все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Як вбачається з позовної заяви, позивач зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суд за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Окрім того, у листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що приватними нотаріусами Дрогобицького районного нотаріального округу відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна після смерті її матері, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,6545 га., кадастровий номер НОМЕР_2, земельну ділянку загальною площею 0,3780 га., кадастровий номер НОМЕР_7, земельну ділянку № 1, загальною площею 0,1041 га., земельну ділянку № 2 загальною площею 0,0813 га., земельну ділянку № 3, загальною площею 0,1260 га., згідно державного акту серії НОМЕР_6, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Курус Р.І.