Справа № 592/8611/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1, зацікавлена особа Ковпаківський районний в м. Суми ВДРАЦ ГУ юстиції в Сумській області про визнання в України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 09.08.2017 року звернулась до суду з вищезазначеним клопотання і просить постановити судове рішення про визнання в України рішення суду, а саме - рішення суду першої інстанції м. Іракліон, острів Кріт, Греція прийнятого за заочною процедурою за №252/3089/41/2002 від 06.11.2002 року відповідно до якого розірвано її шлюб з Георгісом Кастріносом, опікуном неповнолітньої дитини подружжя визначено батька дитини, висловлена вимога переїзду дитини до будинку батька в м. Іракліон а у разі відмови ОСОБА_1 від такого переїзду визначити покарання у вигляді затримання терміном на 5 місяців. Просить постановити судове рішення про часткове визнання рішення іноземного суду, а саме в частині розірвання шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримала з вищенаведених підстав. Суду пояснила, що в Україні реєстрації не має, майна також не має, тимчасово без реєстрації мешкає у своєї матері в м. Суми. Пояснила, що дитина на теперішній час досягла повноліття, мешкає разом зі свої м батьком в Греції, але доказів вказаних обставин вона не має.

Визнання рішення суду Греції їй необхідно для реєстрації розірвання шлюбу органах реєстрації актів цивільного стану в Україні, оскільки вона має намір укласти новий шлюб. Їй відомо про рішення суду м. Іракліон і вона не подавала апеляцію на це рішення, вважає, що на території Греції воно набрало законної сили.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, своє ставлення до клопотання не висловив, письмово клопотав про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦПК рішення про визнання рішення іноземного суду приймаються за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, а в разі відсутності вказано місця за місцем знаходження майна боржника. ОСОБА_2 в Україні не зареєстрована, будь яке майно за її власними поясненнями в Україні відсутнє.

Відповідно до вимог ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою або за принципом взаємності.

Угода між Україною та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах ратифікована Законом N 244-IV ( 244-15 ) від 22.11.2002 ) передбачає можливість визнання рішень іноземних судів.

Чинне процесуальне законодавство України не передбачає можливості часткового визнання рішень іноземного суду, тобто визнання судового рішення в одній частині та відмову у визнанні судового рішення у іншій частині, а передбачає тільки процесуальні відмінності у визнанні судового рішення іноземного суду, що підлягає або не підлягає примусовому виконанню. Застосування принципу частково визнання рішення іноземного суду суперечить принципам рівності прав громадян в своїх правах викладеного в ст. 22 Конституції України та не пердбачено Договром між Україною та Грецією про правову допомогу.

Також чинне законодавство України не передбачає при вирішенні цивільного спору призначення покарання (примусових дій) у виді затримання терміном на 5 місяців в разі відмови відповідача від передачі дитини позивачу. Визнання такого судового рішення в Україні буде суперечити існуючому суспільному порядку. Суд також відзначає, що йому не надано жодного доказу на підтвердження виконання (не виконання) рішення суду м. Іракліон Греція, окрім пояснень ОСОБА_2 про те, що син досяг повноліття та мешкає разом з батьком.

Таким чином, визнання вказаного рішення суду Грецької республіки не відповідає критеріям пункту «С» ст. 22 Договору між Україною та Грецією про правову допомогу, який передбачає необхідність дотримання публічних інтересів Договірної сторони і відповідно до вимог п.8 ст. 396 ЦПК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду -суду першої інстанції м. Іракліон, острів Кріт, Греція прийнятого за заочною процедурою за №252/3089/41/2002 від 06.11.2002 року в частині розірвання шлюбу слід відмовити.

ОСОБА_1 не позбавлена можливості вирішити питання про розірвання шлюбу з Георгісом Кастріносом на території України.

Керуючись вимогами ст. 396, 399 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення суду першої інстанції м. Іракліон, острів Кріт, Греція прийнятого за заочною процедурою за №252/3089/41/2002 від 06.11.2002 року в частині розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.В. Хитров