Справа № 458/604/17 6/458/36/2017

УХВАЛA
22 червня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці Львівської області подання Головного державного виконавця Турківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України, ОСОБА_2 ,
20.06.2017 року до суду із даним поданням звернувся Головний державний виконавець Турківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 .
В судове засідання Головний державний виконавець Турківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 , не прибув, просить справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали, подані суду Начальником Турківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, із таких підстав.
Постанова поступила на виконання у Турківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27.01.2017 року.
30.01.2017 року державним виконавчцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано сторонам виконавчого провадження. Боржниця на виклики державного виконавця жодного разу не прибула, заборгованість за постановою не сплатила.
16.02.2017 року скеровано запити в контролюючі органи про наявність в боржниці зареєстрованого на праві власності майна та коштів, відкритих рахунків в установах банків та про місце роботи і доходи боржниці. Згідно з отриманими відповідями на запити в боржниці немає зареєстрованого на праві власності майна та коштів, боржниця не працює та не отримує офіційних доходів.
Згідно з відповіддю філії Львівського обласного управління ПАТ "Державного ощадного банку України" на ім`я ОСОБА_2 відкритий картковий рахунок. 02.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржниці, проте на арештованому рахунку боржниці відсутні кошти для виконання даного виконавчого провадження.
Також боржниця неодноразово викликалася державним виконавцем, однак на виклики не прибувала.
Наведене вище підтверджується матеріалами виконавчого провадження номер за АСВП - 53303550.
Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.
Відповідно до Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України", яким регулюється порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Пунктом 8 статті 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в`їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Відповідно до ч. 1 статті 5 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Відповідно до статті 10 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є:
-звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, обєкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;
-звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;
-вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;
-заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обовязку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;
-інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 1 статті 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п. 19 ч. 3 статті 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
В зв`язку з вищенаведеним і з метою забезпечення виконання рішення (постанови у справі про адміністративне правопорушення) та задоволення вимог стягувача; враховуючи те, що боржниця ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї постановою у справі про адміністративне правопорушення, подання державного виконавця підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене вище, вимоги державного виконавця відділу ДВС є обґрунтованими.
Керуючись статтями 4,10,11,60,212,377-1 ЦПК України, законами України ,,Про виконавче провадження", "Про порядок виїзду із України та в`їзд в Україну громадян України", "Про Державну прикордонну службу України", суд
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.
Суддя -