Справа № 188/1403/17
Провадження № 2/188/648/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 16.07.2014 року вона у виконавчому комітеті Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області уклала шлюб з відповідачем про що в книзі реєстраці актів цивільного стану зроблено актовий запис № 03.

Від шлюбу мають малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, питання про виховання яких вирішено в добровільному порядку.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, через те що відповідач не бажає виконувати свої сімейні обов'язки, постійно ініціював сварки в сім'ї, ухилявся від утримання та виховання дітей, не надавав матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей.

Наразі їхні шлюбні відносини припиненні, шлюб існує лише формально. Вона вже створила нову родину, тому зберігати шлюбні відносини не має сенсу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просить їх задовольнити в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище яке вона отримала під час реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 16.07.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №03 (а.с.7)

Від шлюбу мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6-7)

Як зазначила позивач вони разом не проживають з серпня місяця не ведуть спільного господарства. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в зв'язку з різними поглядами на життя, сімейні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач зазначила про залишення їй прізвища яке вона отримала під час реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212-213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 липня 2014 року виконавчим комітетом Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №03, - розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати по справі у сумі 944 (девятсот сорок чотири) гривні 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра