Провадження №2-н/219/982/2017
УХВАЛА

про повернення заяви

26 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

в с т а н о в и л а :

заявник звернулась до суду зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Просить суд стягнувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення цієї заяви, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року залишено заяву без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, оскільки у заяві заявник не висуває вимоги про стягнення аліментів у відповідній частці з урахуванням мінімального законодавство встановленого розміру, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Встановлено, що ухвалу судді від 20 вересня 2017 року надіслано заявнику за адресою її проживання, зареєстрованою у встановленому порядку, а саме: Донецька область, м.Світлодарськ, 28/132. Однак, згідно з довідками поштового відділення конверт, яким заявнику надіслано копію ухвали суду, повернуто адресантові за закінченням терміну зберігання. Відтак, у звязку з відсутністю заявника за зареєстрованою адресою проживання, вважаю, що судове повідомлення вручене їй належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником не виконано вимог ухвали судді від 20 вересня 2017 року про залишення заяви без руху, така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Чопик