Справа № 211/1868/17
Провадження № 2-во/211/77/17
У х в а л а

10 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довгинцівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 травня 2017 року ухвалено рішення по справі, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, 12 квітня 2017 року у м. Донецьк Донецької області.

Однак у судовому рішенні допущено описку: у вступній частині тексту рішення зазначено дату винесення рішення як «04 травня 2017 року», тоді як фактично рішення суду було ухвалено 05 травня 2017 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та підлягає виправленню.

Крім того, 10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішення, згідно якої просить вказати в резолютивній частині рішення місце народження його померлої матері.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» встановлено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що допущені описки слід виправити, вказавши дату винесення судом рішення як «05 травня 2017 року» та зазначивши місце народження ОСОБА_3 як «Україна, Донецька область, місто Горлівка».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довгинцівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, вказавши у вступній частині тексту рішення дату винесення рішення як «05 травня 2017 року» та зазначивши місце народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, померлої 12 квітня 2017 року у м. Донецьк Донецької областіяк «Україна, Донецька область, місто Горлівка».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О. С.