Справа № 390/861/17
Провадження № 2/390/459/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в квітня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, крім того, в державному акті чоловік вказаний як ОСОБА_2, в актовому записі про смерть він зазначених як ОСОБА_3, а в свідоцтві про шлюб він вказаний як ОСОБА_4, а тому звертається до суду для вирішення даного питання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовну вимогу підтримав в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі.

Представник Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2002 року помер ОСОБА_5, що підтверджується повним витягом № 9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, актовий запис № 14.

Факт родинних відносин позивача з померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 080728 та матеріалами цивільної справи.

За життя померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка № 35 площею 6,40 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка була передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КР № 003056, виданого 10.06.1997 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Відповідно до довідки за вих. № 326 виданої 13.04.2017 року виконкомом Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що померлий ОСОБА_3 (Гнатович) з 1985 року та до дня смерті 04 липня 2002 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_1. Померлий виписаний з даного будинку в звязку зі смертю. Заповіт від імені рикун ОСОБА_6 в виконкомі Покровської сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до листа про надання відповіді щодо видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.04.2014 р. за вих. № 688/01-16 встановлено, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку відмолено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та з неможливістю встановити родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 16.06.2017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_5, померлого 04.07.2002 року заяв про прийняття спадщини не подавалось, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до висновку про вартість обєкта оцінки встановлено, що вартість земельної ділянки № 35 площею 6,40 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка була передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 133000,00 гривен.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачкою.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 35 площею 6,40 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після ОСОБА_5, який помер 04 липня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7