Ухвала

Іменем України

26 жовтня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді Омельченко І.І.

з участю секретаря Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

Встановив:

Головний державний виконавець Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, яке погоджене із начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3, за межі України.

В поданні зазначається, що у Кобеляцькому РВДВМ ГТУЮ у Полтавській області на виконанні знаходиться виконавче провадження 53234639 з виконання виконавчого листа № 2-183 від 25.02.2011 року, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина, Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.10.2017 р. за ОСОБА_3 значиться заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 40964,37 грн. Заходи щодо сплати боргу ним не вживаються.

Представник Кобеляцького РВДВМ ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, однак подав заяву до суду, в якій прохає подання розглянути в його відсутність та підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)- до виконання зобовязань.

Наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак, всупереч ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» до подання відділу ВДВС Кобеляцького РУЮ в Полтавській області не додано доказів, що підтверджують факт надсилання документів виконавчого провадження на адресу боржника, суду не відомо отримав чи не отримав боржник постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики до ДВС, також не має доказів стосовно того, що боржник обізнаний щодо того, що проводилися дії по виконанню рішення суду та виявленню його майна.

Згідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки заявником не надано відповідних документів, що підтверджують обґрунтованість подання, в задоволенні подання про тимчасове обмеження (особи) у праві виїзду за межі України слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України; ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,-

Ухвалив:

У задоволенні подання Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа щодо ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя