Справа № 450/3296/17 Провадження № 2/450/1925/17
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

21 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням.

Ухвалою від 21.12.2017 відкрито провадження в справі.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони працівникам Пустомитівського РЕМ та іншим уповноваженим органам відключати подачу електроенергії у житлові та нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою : Львівська область, Пустомитівський район, с. Пикуловичі, вул. І. Лаби, 421, заборонити працівникам Пустомитівського відділення ПАТ «Львівгаз» та іншим уповноваженим органам відключати подачу газу у житлові та нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою : Львівська область, Пустомитівський район, с. Пикуловичі, вул. І. Лаби, 421, робити заміну вхідних дверей до житлових, нежитлових приміщень та вхідних замків до дверей житлових та нежитлових приміщень за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пикуловичі, вул. І.Лаби, 421.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв'язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд розглядаючи заяву, має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Як вбачається, позивач заявив вимоги про визнання права користування жилим приміщенням, а у заяві про забезпечення позову просить зобовязати відповідні органи не вчиняти дії, які б перешкоджали йому у користуванні житлом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, врахувавши зміст позовних вимог, суд вважає, що з наданих суду документів відсутні підстави вважати, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду про визнання права користування жилим приміщенням. Крім того дані засоби забезпечення позову, безумовно порушують збалансованість інтересів сторін, та є неспівмірними у співвідношенні позовних вимог, які заявлені позивачем.

Керуючись ст.ст. 150, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по цивільній за позовом ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права користування жилим приміщенням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Мусієвський