Справа № 132/3789/17
Провадження № 2/132/1307/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 14.03.1980 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, все своє майно і житловий будинок ОСОБА_3 заповідала йому та ОСОБА_2 На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний термін спадщину після смерті баби він прийняв, відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Інший спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 -ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину на дане майно померлої баби в Калинівській районній державній нотконторі Вінницької області не має змоги, по тій причині, що право власності на житловий будинок спадкодавцем при житті зареєстровано не було. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини. Тому звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, згідно заяви, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача-ОСОБА_4

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 14.03.1980 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, все своє майно і житловий будинок ОСОБА_3 заповідала йому та ОСОБА_2 На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний термін спадщину після смерті баби він прийняв, відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Інший спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 -ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину на дане майно померлої баби в Калинівській районній державній нотконторі Вінницької області позивач не має змоги, по тій причині, що право власності на житловий будинок спадкодавцем при житті зареєстровано не було. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується довідкою №748 від 02.11.2017 року виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно довідки виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №647 від 14.09.2017 року згідно записів по господарської книги №12 власником житлового будинку являється ОСОБА_3. Рік забудови-1939.

Відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 527, 534, 548 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215, 218, 254- 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку літ.А з тамбуром літ.а, загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м., сараю літ.а 1, сараю літ.Б, сараю літ.Б1, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, вартістю 40170 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: