29.06.2017 Справа № 756/7334/17
Ун.№756/7334/17
Пр.№2/756/3827/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
при секретарі Сергеєвій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.01.2006 року. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем виявилось невдалим. Постійні сварки та скандали призвели до розпаду сім»ї. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали повністю, просили його задовольнити.
Вислухавши пояснення осіб які беруть участь у справі та, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 21 січня 2006 року (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9)
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоч і має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує заробітну плату. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, надання строку на примирення - недоцільно, про що вказують як позивач так і відповідач.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитей, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, його стан здоров'я, інші обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та аліменти повинні бути визначені у частці заробітку (доходу) батька дітей, та повинні стягуватись з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред'явлення позову, а саме з 30.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
З огляду на вказане позовні вимоги суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст.2, 4, 84, 105, 110, 112, 180-183, 191, СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 січня 2006 році у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №79.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Російська Федерація, м.Москва, ІПН НОМЕР_1, який працює на посаді директора в ТОВ «Інноваційні системи бізнесу» (м.Київ, вул.Кавказька, буд 12), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, яка працює на посаді фахівця з обслуговування клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Київенерго» ( м.Київ, пл. І Франка, буд 5), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Російська Федерація, м.Москва, ІПН НОМЕР_1, який працює на посаді директора в ТОВ «Інноваційні системи бізнесу» (м.Київ, вул.Кавказька, буд 12), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко