Справа №718/2724/17
Провадження №2/718/1044/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Івасюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільської ради села Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його дід ОСОБА_4 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 226079 грн.

Вказує, що спадкоємцем за законом після смерті діда був його син, батько позивача ОСОБА_5, який своєчасно вступив в володіння спадковим майном, розпорядився майном померлого, але юридично не оформив свої спадкові права. Вказує, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а спадкоємцем за законом після смерті батька є він. Тому просив позов задовольнити, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 18.12.2017 через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. (а.с. 17).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак 18.12.2017 через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.(а.с.18)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки №3956 від 30.11.2017 року, видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, померлий ОСОБА_4 -1939 року народження, проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1962 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкоємцем за законом після його смерті є ОСОБА_3 - 1989 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 у спадковому будинку з дня народження і по даний час. Інших спадкоємців, передбачених законом немає. (а.с.8)

Згідно з заявою № 322 ОСОБА_3 він приймає спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до короткої технічної характеристики №56, від 05.12.2017 року, домоволодіння АДРЕСА_1 1965 року забудови, складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами загальною вартістю 226079 гривень (а.с.9)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до роз'яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та його спадкоємця ОСОБА_5, позивач вступив у володіння спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає вірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1276, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до сільської ради села Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на:

Житловий будинок літ. «А», розмір заг./житлової площі 46.40/35.60 кв.м. вартістю 63136 грн., літню кухню літ. «Б» вартістю 41047 грн., сарай літ «В» вартістю 4484 грн., сарай літ. «Г», вартістю 24351 грн., сарай літ. «Д» вартістю 8856 грн., літню кухню літ «Е» вартістю 50255 грн., сарай літ. «Ж» вартістю 7592 грн., вбиральню літ. «З» вартістю 1338 грн., погріб літ. «Пг» вартістю 13983 грн., огорожу №1-3 вартістю 8542 грн., колодязь питний №4 вартістю 2495 грн., загальною вартістю 226079 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.