Справа № 183/3497/17
Провадження № 2-о/183/196/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23538, йому належить земельна ділянка площею 5,360 га, кадастровий номер :01:017:02556, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На даний час, він має намір провести державну реєстрацію належної йому земельної ділянки, однак під час підготовки документів було виявлено, що в державному акті невірно зазначено по батькові власника, а саме замість "Авксентійович" записано "Овксентійович", що є перешкодою в розпорядженні зазначеним нерухомим майном, а тому ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23538, йому належить земельна ділянка площею 5,360 га, кадастровий номер :01:017:02556, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 15).

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності заявнику Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1, довідкою виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1426 від 24 липня 2017 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 26 серпня 2017 року, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, ОСОБА_4, який мешкає: с. Орлівщина, вул. Калініна, 48, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 720 від 12 серпня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,360 га в межах згідно з планом, розташовану на території Орлівщинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23538 (а.с. 5).

З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії АМ № 898801, виданого 20 серпня 2002 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4).

Згідно довідки виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1426 від 24 липня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Калініна (Калинова), 50, у звязку з уточненням та інвентаризацією житлових будинків змінено номер будинку 48 на номер 50 по вул. Калініна (Калинова) (а.с. 18).

Крім того, згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 26 серпня 2015 року, земельна ділянка площею 5,360 га, кадастровий номер :01:017:0256, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстрована за ОСОБА_1 (а.с. 6).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні по батькові заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та його паспорті, що є перешкодою у здійсненні ним своїх прав як власника нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_5 акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 720 від 12 серпня 2002 року, згідно якого земельна ділянка площею 5,360 га в межах згідно з планом, розташованої на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4, який мешкає: с. Орлівщина, вул. Калініна, 48, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Державного акта на право приватної власності на землю площею 5,360 га в межах згідно з планом, розташовану на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії I-ДП № 023145, виданого на ім'я ОСОБА_4, який мешкає за адресою: с. Орлівщина, вул. Калініна, 48, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 720 від 12 серпня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23538 від 18 вересня 2002 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна