Справа № 234/6118/17
Провадження № 2/234/3343/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.04.2017р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 26 квітня 2006 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов мотивує тим, що шлюбне життя між ними не склалося, в останні 3 роки між ними постійно виникають сварки в наслідок різних поглядів на сімейне життя. Крім того, відповідачка проживає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі. Зазначає, що він з ОСОБА_2 дійшли згоди щодо мешкання дітей та їх утримання після розірвання шлюбу, а саме діти залишаються разом з нею. Вказує, що збереження сімї неможливе та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити, та надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнає цілком, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО №279766, виданого 03.04.2012р Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №69, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2006 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-НО №458858, видане 04.05.2012р виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м.Макіївки Донецької області, актовий запис №29) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-НО, №076507, видане 23.06.2006р виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м.Макіївки Донецької області, актовий запис №43).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідач його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сімєю понад три роки, відносини не підтримують, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх дітей.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Сєніна».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 26 квітня 2006 року в Совєтському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №69, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Макіївка, Донецька область, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в місті Макіївка, Донецька область, Україна, - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Сєніна».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай