Справа №: 2006/2095/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 (правонаступник ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна набутого під час шлюбу, стягнення грошової компенсації та припинення права на частку у спільній частковій власності, а також зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: державний нотаріус Валківської державної нотаріальної контори Харківської області Кобзар Наталія Яківна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд обмежується проголошенням його вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 61, 79, 88, 154, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, компенсацію вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудам в розмірі 330 672 (триста тридцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Припинити право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на 1/2 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами та визнати за ОСОБА_1

ОСОБА_8 право власності на квартиру АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами.

Поділити майно подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в натурі, виділивши правонаступнику позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, художні книги в кількості 100 штук, які перелічені в акті опису й арешту майна від 12.08.2013 року під номером 38.

В задоволенні вимог, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсації за спричинену моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. 00 коп., а також щодо стягнення витрат за виготовлення технічного паспорту - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: державний нотаріус Валківської державної нотаріальної контори Харківської області Кобзар Наталія Яківна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним - відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме:

4 422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. за проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №7197/12613 від 23.12.2013 року;

1 500 (одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. витрати на юридичну допомогу;

4 552 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. за проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи №171-03 від 15.02.2017 року;

640 грн. 00 коп. сплачений судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2 579 грн. 00 коп.

Арешт накладений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 25 липня 2013 року на: рушницю мисливську ТОЗ 34-ЕР, 12 калібр, № НОМЕР_3; рушницю ІЖ-58МА, 12 калібр, № НОМЕР_4 станки деревообробні ВOSH (точильний, свердлильний, рейсмус) у кількості 5 штук; пральну машинку «Supra», виробництва Японії; ноутбук (діагональ 15"); медичну бібліотеку - 80 книжок; килим з натуральної вовни розміром 2х3 м - 2 штуки; килим розміром 2х3м-2 штуки; килим розміром 1,8х2 м- 2 штуки; холодильник двокамерний «Норд»; холодильник двокамерний «Ока»; морозильну камеру Норд; телевізор «JVC», Японія, діагональ 32см; телевізор «Раnasonic», Японія, діагональ 64см; телевізор «Аiwa», Японія, діагональ 51 см; телевізор «Panasonic», Японія, діагональ 51 см; кондиціонер, виробництва Японії; меблі: 12 предметів із жилої кімнати (чотири шафи, стіл, чотири стільці, чотири кресла), п'ять предметів із спальні (ліжко, шафа, дві тумбочки, трильяж), три предмети із прихожої (диван, журнальний стіл, тумбочка), чотири предмети із гостинної (дві шафи, диван, стіл), два комплекти меблів для кухні та п'ятнадцять предметів (три шафи настінні, два пенали, три столи, шість стільців, диван кутовий); супутникову антену з тюнером; емальований посуд - 2 набори; СВЧ-пічь LG; покривала з подушками - 2 комплекти; бокали і рюмки «Богемія»-5 комплектів; простирадла махрові- 5 штук; книжки - художня література - 100 штук; рушники махрові- 20 штук; вироби з кришталю ручного виробництва - 40 штук; набір столових приборів на

12 персон; покривала - 2 штуки; швейну машинку «Зингер»; швейну машинку «Подольськ»; самовар електричний; самовар електричний з розписом; постільну білизну - 20 комплектів; багатофункціональний пристрій 1 шт., а також ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року на верстати деревообробні у кількості 5 (п'ять) штук - скасувати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які прйимали участь в розгляді справи, проте були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Товстолужський О. В.