Справа № 676/3584/17
Номер провадження 2-о/676/177/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

12 жовтня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Сопрун С.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Колибаївська сільська рада ОСОБА_3»янець- Подільського району, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства , а саме , що ОСОБА_4 , який помер 04 березня 2017 року в селі Мукша Китайгородська Камянець-Подільського району Хмельницької області, є її батьком.

В обгрунтування вимог вказує, що її мати ОСОБА_5 з 1980 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 Від сумісного проживання 27 травня 1981 року у них народилася донька ОСОБА_6. Оскільки батьки не були в зареєстрованому шлюбі, тому при реєстрації її народження запис про батька в графі «батько» записано за вказівкою матері «Лущик Володимир Дмитрович». 04 червня 1988 року батьки зареєстрували шлюб і мати змінила прізвище з «Лущик» на «Кучерик». З 1980 року по день смерті батька 04 березня 2017 року вони жили однією сімєю в селі Княгинин Камянець-Подільського району. ОСОБА_4 визнавав її своєю донькою, піклувався про неї та виховував. 04 березня 2017 року батько помер. Встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення спадщини , яка відкрилась після його смерті, тому просить встановити факт батьківства, а саме що померлий ОСОБА_4 являється її батьком .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на початку восьмидесятих років вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4 В травні 1981 року у них народилась донька ОСОБА_6. При реєстрації її народження в графі «батько» записано з її слів ОСОБА_7, оскільки вони не були у зареєстрованому шлюбі. Вподальшому , 04 червня 1988 року вони з чоловіком зареєстрували шлюб, проте зміни прізвища у свідоцтво про народження дитини не внесли. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, на спадщину після смерті чоловіка не претендує.

Секретар сільської ради ОСОБА_8 надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Колибаївської сільської ради. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи Колибаївської сільської ради на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на початку восьмидесятих років мати заявниці ОСОБА_5 вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4, жили однією сімєю, вели спільне господарство. Від спільного проживання 27 травня 1981 року у них народилася дочка ОСОБА_9, яку ОСОБА_4 визнавав, виховував, піклувався про неї, матеріально утримував. У звязку з тим, що їх шлюб не було зареєстровано, то відповідно до вимог ст. 55 КпШС України запис про батька дитини в книзі актових записів народжень було проведено за вказівкою матері. Тобто, у свідоцтві про народження заявниці в графі „батько внесено запис «Лущик Володимир Дмитрович». 04 червня 1988 року батьки заявниці зареєстрували шлюб, що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу І-БВ № 086645, актовий запис № 07, у звязку з чим, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Кучерик».

30 листопада 2003 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серія І-БВ № 093921 від 30.11.2003 року, актовий запис № 1022 і змінила прізвище з «Лущик» на «Кучеренко».

04 березня 2017 року ОСОБА_4 помер. Для оформлення спадщини виникла необхідність встановлення факту батьківства.

Те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 підтверджується копіями свідоцтв про народження заявниці, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу подружжя ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідками Колибаївської сільської ради № 318 від 06.03.2017 року та № 700 від 27.06.2017 року та показами свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 в судовому засіданні, які підтвердили, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, вказаною нормою права встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу, яка передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Оскільки запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України і факт батьківства доведений у суді заявником , заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 128, 130, 135 СК України та керуючись ст. ст. 213-215, 256 ЦПК

України , суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме , що ОСОБА_4, який помер 04 березня 2017 року у с. Мукша ОСОБА_3»янець-Подільського району Хмельницької області, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Кам»янець-Подільський АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через ОСОБА_3»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В. В.