Справа № 486/1062/17
Провадження № 2/486/650/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

секретар - Деменко К.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей. Під час шлюбу, на склад сім'ї з трьох чоловік їм було надано двох кімнатну квартиру АДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що їхнє подружнє життя не склалось 04 серпня 2015 року вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу, а саме з серпня 2015 року, відповідач забрав свої речі та виїхав з вищезазначеної квартири. З того часу у квартирі АДРЕСА_1, він не проживає, участі у її утриманні не приймає, хоча залишається зареєстрованим у ній. В зв'язку з тим, що витрати по житлово-комунальним послугам за відповідача покладено на неї, просила визнати її втратившим право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, оскільки він дійсно протягом останніх двох років у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, хоча має вільний доступ до цієї квартири. Позивач не чинить йому жодних перешкод у користуванні даною квартирою.

Треті особи в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно копії свідоцтва пророзірвання шлюбу було розірвано 04 серпня 2015 року. (а.с. 5).

Згідно ордеру на житлове приміщення від 31 січня 1995 року, квартира АДРЕСА_1 була видана ОСОБА_2 на склад сім'ї з трьох чоловік (а.с. 3).

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) станом на 16.08.2017 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 - квартиронаймач, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - сини (а.с. 4 зворот).

Згідно акту про не проживання від 10.08.2017 року ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з 2015 року не проживає, факт не проживання підтвердили присутні сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 більше шести місяців не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, він втратив право користування нею. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук