233 Справа № 233/5099/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 жовтня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявниця просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, яка народилася 06 серпня 2017 року в м. Макіївка Донецької області, Україна, у матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3.

Перевіривши подану заяву та долучені до неї документи, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини слід залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України, з наступних підстав.

Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує, що до заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, а саме: за подання до суду заяви у справах окремого провадження

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Однак, заявниця цю вимогу закону не виконала; квитанція про сплату судового збору, до заяви про встановлення факту народження не додана.

До того ж, як вбачається із заявлених вимог, заявниця просить зазначити батьком народженої дитини ОСОБА_3. При цьому відомості про те, що заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з останнім суду не надані.

Крім того, в матеріалах, доданих до заяви ОСОБА_1, відсутні докази на підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання останньої, а також медичне свідоцтво про народження дитини первинний документ, що видається медичним закладом після народження дитини, та зазначення доказів, що підтверджують факт народження, як то:медична документація заявника під час вагітності та пологів, свідчення свідків, тощо.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених даним кодексом.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження залишити без руху, повідомивши про це заявницю, запропонувавши їй сплатити судовий збір або зазначити обставини та надати документи у підтвердження її права на пільги щодо сплати судового збору відповідно до України «Про судовий збір», а також зазначити докази, необхідні для встановлення даного факту, та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: