Провадження №2о/200/175/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у якості спадкоємця за законом четвертої черги.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він з липня 2011 року разом зі своєю матір'ю почав доглядати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, він та його мати займалися похованням. За життя померлий ОСОБА_3 заповіту не складав. Після смерті ОСОБА_3 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спадкування за законом як спадкоємця 4-ї черги.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1352.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0600 га., призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її чоловік - ОСОБА_3, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Бабушкінським районним у м.Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1807.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0600 га., призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спадкування за законом як спадкоємця 4-ї черги.

Судом встановлено, що заявник з липня 2011 року доглядав за померлим ОСОБА_3 та встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки родичів, а отже й спадкоємців, у померлого не має.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у якості спадкоємця за законом четвертої черги.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 58-60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у якості спадкоємця за законом четвертої черги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.В.Шевцова