ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/32/17
Провадження № 2-сз/636/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 551,21 грн. у звязку з повернення позовної заяви. Заявник у заяві посилається на те, що при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу ним сплачений судовий збір у сумі 551,21 грн., однак позовна заява визнана не поданою та повернута, тому судовий збір підлягає поверненню.

В судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представив.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.01.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При предявленні позову позивачем сплачений судовий збір у сумі 551,21 грн., що підтверджується квитанцією № 1046 від 27.12.2016р.

Ухвалою від 02.02.2017р. позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу, оскільки позивачем не усунуті недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 12.01.2017р. про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно виписок Чугуївського УДКС України у Харківської області за грудень 2016р. та за 2017р. і даних АСДС Чугуївського міського суду Харківської області кошти на рахунок Чугуївського УДКСУ у Харківській області № 0020 від ОСОБА_1 не надходили. Згідно даних АСДС Чугуївського міського суду Харківської області, ОСОБА_1 повторно з квитанцією № 1046 від 27.12.2016р. про сплату судового збору у сумі 551,21 грн. до суду не звертався.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки кошти на рахунок Чугуївського УДКСУ від ОСОБА_1 не надходили та у наданій копії квитанції не вказаний номер рахунка, на який сплачені ці кошти, відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 197, 206, 208-210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за квитанцією № 1046 від 27.12.2016р. у сумі 551,21 грн. - відмовити.

Судове засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя