Справа № 524/8978/16-ц
Провадження №2/524/561/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом обґрунтовуючи його тим, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 вересня 2013 року, відкрилася спадщина на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечували просили відмовити.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності та взаємозвязку приходить до наступного.

Судом встановлено, що розпорядженням органу приватизації №1180 від 11 вересня 1996 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 передана у приватну власність квартира АДРЕСА_1 по 1/4 частці кожному( а. с. 13, 23, 26-27).

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 4 серпня 2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть, спадщину у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 прийняли: чоловік ОСОБА_2 і син ОСОБА_1 (а. с. 19, 20).

Від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 її син - ОСОБА_4 відмовився на користь батька ОСОБА_2 (а. с. 18).

Разом з тим, покійний ОСОБА_2, який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 14 частку спірної квартири після смерті дружини ОСОБА_3 ( а. с. 19) всупереч статті 182 Цивільного кодексу України не зареєстрував своє право на нерухоме майно в органах державної реєстрації.

Після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 вересня 2013 року, свідоцтво про право на спадщину за законом отримав син - позивач у справі ОСОБА_1(а. с. 10).

Що ж стосується 1/8 частки спірної квартири, то постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 від 10 серпня 2016 року позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частку відмовлено в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме, що це майно не зареєстровано у встановленому законом порядку (а. с. 8-9).

Згідно ч.1 ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов?язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

В шестимісячний строк позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого спадкодавця - ОСОБА_2, який не отримав спадщини після померлої дружини - ОСОБА_3, а тому у відповідності до припису частини першої статті 1276 Цивільного кодексу України він має право на отримання спадщини після померлої мами ОСОБА_3.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і за ОСОБА_1 слід визнати 1/8 частку квартири АДРЕСА_1.

На підставі статті 1276 Цивільного Кодексу України , керуючись статтями 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/8 частку квартири АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.В. Рибалка