САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 2-1397/11
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в Самарському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490037977 від 20.04.2007 року в сумі 151211,31 грн., судового збору в сумі 1512,11 грн. витрат на ітз -120,00 грн. 26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №2016-3АБ/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №490037977 від 20.04.2007 року, що був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримував вимоги в повному обсязі..

Представник заінтересованої особи ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій не заперечував проти задоволення вимог .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягаю задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 30 листопада 2011 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 151211,31 грн., судовий збір у розмірі 1512,11 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. (а.с.91)

26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір факторингу №2016-3АБ/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №490037977 від 20.04.2007 року, що був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 208-212).

В силу ч.1 ст.510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку із вищевикладеними обставинами, враховуючи те, що право вимоги по кредитному договору №490037977 від 20.04.2007 року , в яких боржником виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуло саме ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», суд вважає, що вимога заявника є повністю обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 510, 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 59-61, 197, 207, 208, 209, 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача по стягненню із ОСОБА_1 (іпн.) та ОСОБА_2 (іпн.) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490037977 від 20.04.2007 року у розмірі 151211,31 (сто пятдесят одна тисяча двісті одинадцять) грн. 31 коп., судового збору в сумі 1512,11 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ().

Стягнення із ОСОБА_1 (іпн.) та ОСОБА_2 (іпн.) грошових коштів у розмірі 151211,31 (сто пятдесят одна тисяча двісті одинадцять) грн. 31 коп., судового збору в сумі 1512,11 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. здійснювати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев