Cправа № 563/435/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

22.06.2017

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 Мар'яна Євгенівна про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Мукачівської РДА Закарпатської області звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 самоусунулась від виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, зокрема, матеріально не допомагає їй, не займається її вихованням та взагалі не цікавиться та не піклується. Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2015 року у ОСОБА_1 було відібрано дочку без позбавлення її батьківських прав. ОСОБА_4 займається її опікун - ОСОБА_2 Просять позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з неї аліменти на утримання дочки в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному об'ємі та просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча була повідомлена вчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є - ОСОБА_6, згідно із свідоцтва про народження.

Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2015 року у ОСОБА_1 було відібрано дочку без позбавлення її батьківських прав, що в силу ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Розпорядженням голови Мукачівської РДА "Про встановлення опіки над дитиною, що позбавлена батьківського піклування" від 31 грудня 2015 року № 616 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1, відповідно до заяви від 26 січня 2017 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Лавківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_5.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 27 січня 2017 року № 57, матеріально-побутові умови сім'ї важкі. Дочка ОСОБА_3 проживає у будинку сусідки ОСОБА_2, яка про неї піклується.

Згідно із характеристики за № 56 від 27 січня 2017 року Лавківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, відповідач ОСОБА_1 проживає у сім'ї чоловіка, виховують сина. Стосунки між сім'ями напружені, батьки чоловіка ОСОБА_4 не визнають і бачити не хочуть. ОСОБА_1Є на даний час не працює, займається сезонними роботами.

З досліджених доказів видно, що відповідач ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3 самоусунулась, не займається її вихованням, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків об'єктивно підтверджується висновком орану опіки та піклування Мукачівської РДА Закарпатської області від 23 лютого 2017 року №02-26/189 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно п.2 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що мати неповнолітньої ОСОБА_5, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не займається її вихованням, не проявляє материнської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст.155, 164, 165, 180, 182, 183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки с.Лавки Мукачівського району Закарпатської області, вул.Нижнянська, 83, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (п'ятсот) грн.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 26 квітня 2017 року, і до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Є.В. Кулик