Справа № 2-167/09
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Ганкіної І.А. при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області 01 серпня 2008 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та відшкодування збитків.

08 жовтня 2009 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

01 серпня 2008 року ухвалою Вінницького районного суду були вжиті заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме: - на будинок № 18 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Піонерській в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, який зареєстрований за ОСОБА_3.

11 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як було встановлено судом, що даний житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Лука Мелешківська, вул. Піонерська, 18, Вінницького району Вінницької області належить ОСОБА_1 в порядку спадкування на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2004 року (справа № 2-2207/2004).

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-167/09, вбачається, що дійсно позов був забезпечений, шляхом накладення арешту на майно, а саме: будинок № 18 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Піонерській в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, що належать ОСОБА_1 в порядку спадкування на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2004 року (справа № 2-2207/2004), оскільки позовна заява по цивільній справі залишена без розгляду, рішення не приймалося та на даний момент відпала необхідність у заходах забезпечення позову, тому дану заяву про скасування заходів забезпечення позову варто задоволити. Керуючись ст. 154, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2008 року, якою накладений арешт на майно, а саме:

- на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Лука Мелешківська, вул. Піонерська, 18, Вінницького району Вінницької області, який належать ОСОБА_1 в порядку спадкування на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2004 року (справа № 2-2207/2004).

Копію ухвали для виконання направити до Вінницької районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна