Справа № 703/2975/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

26 вересня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області про забезпечення доказів,-

встановив:

26 вересня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою, в якій просить забезпечити докази, а саме: витребувати з нотаріальної контори за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: вул. Зарічна,24, с. Ташлик, Смілянського району Черкаської області, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, яка померла 17 травня 2016 року; витребувати довідку від Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, щодо складу сімї померлої ОСОБА_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інших осіб, що проживали з нею за вказаною адресою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку у Фонді з 01 липня 2001 року, має зареєстрований страховий випадок трудове каліцтво, що сталося 16 лютого 1990 року. За висновком МСЕК від 12 квітня 1990 року їй встановлена стійка втрата працездатності 60% та третя група інвалідності безстроково.

Постановою відділення виконавчої дирекції у м. Сміла Черкаської області №2309/119/11949 від 18 січня 2017 року потерпілій ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року встановлено новий розмір щомісячної грошової суми, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 960,00 грн. безстроково. Кошти потерпілій зараховувалися на особовий рахунок №9309 в ТВБВ №10023/0391 філії Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України». Так як страхові виплати потерпілій ОСОБА_1 були призначені довічно, тому щомісячні перерахування проводились автоматично. 17 травня 2016 року ОСОБА_1 померла. Родичі потерпілої не повідомляли про її смерть, тому виплати не були припинені. Відділення Фонду в м. Сміла було прийнято постанову від 07 лютого 2017 року про припинення щомісячної страхової виплати з 18 травня 2016 року у звязку із смертю потерпілої.

На даний час відсутні докази про наявність спадкоємців ОСОБА_1, прийняття чи неприйняття ними спадщини, в звязку з чим і звернувся до суду з вказаною заявою.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Як вбачається з заяви про забезпечення доказів, ОСОБА_1 за висновком МСЕК від 12 квітня 1990 року їй встановлено стійка втрата працездатності 60% та третя група інвалідності безстроково.

Відповідно до копії постанови №2309/119/49 начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_2 від 18 січня 2017 року ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року встановлено новий розмір щомісячної грошової суми, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 960,00 грн. безстроково.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 померла 17 травня 2016 року.

Згідно копії розрахунку щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 до 01 січня 2017 року була призначена сума щомісячної страхової виплати 223,06 грн.

Відповідно до копій реєстрів про перерахунок виплат в банк, на рахунок ОСОБА_1 з червня 2016 року по грудень 2016 року включно, перераховувалася призначена сума щомісячної страхової виплати 223,06 грн., а в січні 2017 року 223,98 грн.

Згідно копії постанови №2309/119/119/168 начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_2 від 07 лютого 2017 року, ОСОБА_1 припинено виплату щомісячної страхової виплати з 18 травня 2016 року у звязку із її смертю.

Таким чином, встановлено, що з червня 2016 року по січень 2017 року Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України здійснював виплату щомісячної страхової виплати ОСОБА_1, яка померла 17 травня 2016 року, в звязку з чим у Фонду виникають підстави для повернення виплат ОСОБА_1 за вказаний період.

На даний час Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не має можливості звернутися з позовною заявою про стягнення надмірно виплаченої страхової виплати, оскільки в нього відсутні докази про наявність спадкоємців ОСОБА_1 до яких може бути предявлений відповідний позов.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки за відсутності інформації про спадкоємців померлої ОСОБА_1 заявник позбавлений можливості пред'явити позов до належного відповідача.

Керуючись ст.ст.133-135, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати завідувача Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка лишилася після смерті ОСОБА_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка померла 17 травня 2016 року.

Зобовязати голову Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області, довідку щодо складу сімї померлої 17 травня 2016 року ОСОБА_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інших осіб, що проживали з нею за вказаною адресою.

Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.П.Опалинська