Справа № 541/1796/17
Провадження №2-о/541/125/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Відділ реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку. Заяву мотивувала тим, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №259761, виданого 14 квітня 2011 року, вона є власником земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Шахворостівка Миргородського району, а відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №259762, виданого 14 квітня 2011 року, є власником земельної ділянки площею 0,0700 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Шахворостівка Миргородського району. У зазначених документах її прізвище вказано «Муховат», у паспорті громадянина України «Мухувата». Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 12 листопада 1996 року їй було видано паспорт громадянина України серії МК 306960 у якому прізвище було помилково зазначено «Муховат» замість правильного «Мухувата». Такі розбіжності виникли через неправильний запис у свідоцтві про шлюб, де 2 лютого 1955 року під час реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і її прізвище вказані не правильно, замість «Мухуватий» вказано «Муховатий», а її замість «Мухувата» вказали «Муховат». Ці розбіжності були усунуті лише у 2014 році шляхом внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про що видано відповідний витяг. 30 вересня 2014 року Миргородським МВ УДМС України в Полтавській області у звязку з уточненням прізвища їй був виданий новий паспорт громадянина України серії КО 974283 від 30.09.2014 року, де вже було вказано правильне прізвище «Мухувата». У звязку з розбіжностями прізвища у паспорті та державних актах на право власності на земельну ділянку позивачка не може розпорядитися своєю власністю, у звязку з цим просила встановити факт належності їй - ОСОБА_1, правовстановлюючих документів - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №259761 від 14 квітня 2011 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №259762 від 14 квітня 2011 року, виданих на імя ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, її представник адвокат ОСОБА_3 (а.с. 17-18) заяву ОСОБА_1 підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій заперечень проти заяви ОСОБА_1 не висловив, справу просив розглянути без участі представника відділу за наявними матеріалами справи (а.с. 16).

Заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що у виданих 14 квітня 2011 року державному акті серії ЯЛ №259761 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Шахворостівка Миргородського району, та в державному акті серії ЯЛ №259762 на право власності на земельну ділянку площею 0,0700 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Шахворостівка Миргородського району зазначено прізвище власника «Муховат», що на той час відповідало її паспортним даним (а.с. 4, 5).

12 вересня 2014 року були внесені зміни до актового запису про шлюб від 02.02.1955 року, де прізвище нареченого «Муховатий» було змінено на «Мухуватий», а прізвище нареченої «Муховата» було змінено на «Мухувата», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (а.с.6) та видане нове свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 243916, в якому прізвище дружини після укладення шлюбу вказане «Мухувата» (а.с.8). 30 вересня 2014 року Миргородським МВ УДМС України у Полтавській області у звязку з уточненням прізвища з «Муховат», заявниці був виданий паспорт громадянина України КО 974283 на підставі паспорта МК 306960 від 12.11.1996 року, виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, та свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 243916 від 12.09.2014 року, що підтверджується копією довідки Миргородського міського відділу Управління ДМС України в Полтавській області від 31.12.2014 року (а.с.7)

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що на час видачі заявнику її матері, державних актів на право власності на земельну ділянку її прізвище в паспорті було зазначене «Муховат», але це прізвище було зазначено помилково, через помилку у свідоцтві про шлюб. У 2014 році ця помилка була виправлена, матері було видано нове свідоцтво про шлюб та паспорт з правильним прізвищем «Мухувата».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 р. N 325 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. До того ж, відповідно до п. 9, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки тільки до 1 січня 2013 року, але документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Отже на даний час виправити помилку у зазначених державних актах є неможливим, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №259761 та ЯЛ №259762 від 14 квітня 2011 року, тому що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне останньому для реалізації свого права як власника земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №259761 від 14 квітня 2011 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №259762 від 14 квітня 2011 року, виданих на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5