Справа № 161/1949/17
Провадження № 2-о/161/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.06.2011 року помер її дядько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому земельний пай у с. Підгайці Луцького району Волинської області, який згідно заповіту заповів заявнику. З метою оформлення спадщини, заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, свідоцтво про право на спадщину після смерті дядька їй не було видано, оскільки в свідоцтві про його смерть прізвище замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3.

Заявник просить суд, встановити факт належності її дядькові ОСОБА_2, померлому 26.06.2011 року у с. Підгайці, Луцького району Волинської області, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 132988, яке видано 08.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області на імя ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не зявилась, проте, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтерисованої особи в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились по наявних матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно свідоцтва про смерть (а.с. 4), будинкової книги (а.с. 8-10), заповіту (а.с. 11), довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району № 251 від 30.01.2017 року (а.с. 12), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін доповнень вбачається, що вказаний в свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 132988, яке видано 08.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_2, померлий 26.06.2011 року у с. Підгайці, Луцького району Волинської області та ОСОБА_3 являється однією і тією ж особою.

Факт належності правовстановлючих документів судом встановлюється з метою звернення заявником до нотаріуса для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 15, 30, 60, 210, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 26.06.2011 року у с. Підгайці, Луцького району Волинської області, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 132988, яке видано 08.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк