Справа № 182/5113/17
Провадження № 2-о/0182/189/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Малишко Д.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт батьківства вбитого ОСОБА_2 відносно неї. На підтвердження своїх вимог посилається на наступне.

Вона народилась 17.02.1972 року в смт.Червоногригорівка Нікопольського району. В її свідоцтві про народження зі слів матері батьком записаний ОСОБА_3. Проте, її справжнім біологічним батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 1970 року мав близькі стосунки з її мамою, обіцяючи на ній одружитись. Але, довідавшись про вагітність мами ОСОБА_4, батько перервав свої близькі стосунки з нею. Однак, батьки ОСОБА_2 визнавали її за онуку (оскільки зовнішньо вона є копією свого батька), дарували їй подарунки, спілкувались тощо. Сам же ОСОБА_2 після сплину багатьох років, дізнавшись про народження в неї сина, став спілкуватись з ним як його дідусь. 30.05.2017 року її батька ОСОБА_2 було вбито. По кримінальній справі, порушеній по факту вбивства її батька, її було допитано в якості потерпілої як доньку вбитого. Вона була на похоронах батька. Всі односельці знають, що вона є донькою вбитого. Вона є єдиною дитиною ОСОБА_2 і єдиною спадкоємицею за законом. В зв»язку з цим вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадку, але їй було відмовлено, оскільки не надано доказів, які б свідчили про родинні відносини між нею та ОСОБА_2 В зв»язку з цим вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, попросивши суд задовольнити її вимоги.

Зацікавлена особа до суду не прибула, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду суд не повідомила, будь-яких заперечень суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ни м про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду на підставі будь-яких відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю дитини.

Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця народилась 17.02.1972 року в смт.Червоногригорівка Нікопольського району. В її свідоцтві про народження зі слів матері батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.9). Позивачка напевне знала, що її біологічним батьком є вбитий 30.05.2017 року ОСОБА_2 По кримінальній справі, порушеній по факту вбивства ОСОБА_2, заявницю було допитано в якості потерпілої як доньку вбитого.

Відповідно до висновку експерта № 475 від 02.10.2017 року, вірогідність того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.05.2017 року, дійсно є біологічним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв»язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

За таких обставин суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-10, 15, 30, 57-60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 30 травня 2017 року, стосовно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5