Справа № 442/4377/17
Провадження № 6/442/253/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П,

з участю секретаря Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання державного виконавця Цайтлер Р.І., погодженого з начальником Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання покликається на те, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-451/2009, виданий 07.09.2016 року Бродівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 15000 грн. моральної шкоди ( виконавче провадження АСВП №52426077) та виконавчий лист №2-451/2009, від 07.09.2016 року, виданого Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 14674 грн. матеріальної шкоди (виконавче провадження АСВП №52425785). Рішення суду не виконується. Вжитті державним виконавцем заходи щодо розшуку майна та самого боржника виявились неспроможними забезпечити виконання рішення суду.

Представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області у судове засідання не з'явився, у поданні просив про проведення розгляду без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходяться виконавчі листи:

- №2-451/2009, виданий 07.09.2016 року Бродівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 15000 грн. моральної шкоди ( виконавче провадження АСВП №52426077);

- №2-451/2009, від 07.09.2016 року, виданий Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 14674 грн. матеріальної шкоди (виконавче провадження АСВП №52425785);

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Актом державного виконавця від 06.04.2017 року встановлено, що при виході за адресою, вказаною у виконавчому документів ( смт. Меденичі, що по вул. Полуботка,11,) встановлено, що боржник за даною адресою не проживає та майна належного йому на праві власності не виявлено.

Відповідно до довідки №689 від 25.04.2017 року, виданої Меденицької селищної ради ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, однак по даній адресі не проживає.

Згідно відповіді ДФС України від 26.04.2017 року дані про боржника ОСОБА_1 відсутні.

За результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС УДАЇ» МВС України від 26.04.2017 року ОСОБА_1 є власником транспортного засобу OPEL VECTRA, д.н.НОМЕР_1.

27.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

22.05.2017 року накладено арешт на все належне майно боржника.

Суд приймає до уваги те, що звертаючись до суду з вимогою про оголошення боржника до суду надано докази того, що після відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим провадженням було проведено ряд виконавчих дій.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем подані належні та допустимі докази про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, які дають суду підстави для задоволення даного подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Хомик А.П.