АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/345/17
Номер провадження: 22-ц/791/1124/17
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2017 року м. Херсон

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Скадовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

В С Т А Н О В И Л А :

12 квітня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу скарги, пославшись на те, що він є пенсіонером, розмір щомісячної пенсії якого становить 1050,00грн. Крім того має численні хронічні захворювання, які потребують постійного лікування. Скрутне матеріальне становище позбавляє можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику пятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків щодо оплати судового збору за подання скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію цієї ухвали ОСОБА_3 отримав 23 травня 2017 року.

02 червня 2017 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_3 з проханням долучити до матеріалів справи виписку із амбулаторної картки та копію довідки із пенсійного фонду щодо розміру пенсії.

06 червня 2017 року на адресу відповідача судом апеляційної інстанції повторно надіслано копію ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2017 року для її виконання, котру останнім отримано 10 червня 2017 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За наведених обставин, враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, вимоги вказаної ухвали заявником у визначений строк не виконано і будь-яких нових клопотань щодо звільнення від сплати судового збору (чи розстрочення його сплати) від останнього не надходило, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Скадовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1