Справа № 526/1515/17
Провадження № 2/526/775/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, Відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив :

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, Відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_3 проживав в с.Лютенька і працював в КСП «ім.Шевченка», де набув право на земельну ділянку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. На підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації №546 від 15.08.2002 року ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку із земель, які перебувають у колективній власності КСП «ім.Шевченка» розміром 3,160 га. Згідно Книги записів державних актів на право приватної власності на землю по ОСОБА_2 сільській раді, державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 реєструвався та видавався, про що свідчить копія виданого державного акту. 14.02.2010 року ОСОБА_3 помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Спадщину після його смерті прийняла двоюрідна сестра ОСОБА_4, так як проживала на момент смерті разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 17.07.2014 року померла ОСОБА_4 На день смерті вона була зареєстрована та проживала одна. В шестимісячний термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На сьогоднішній день позивач вирішив оформити документи на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), та звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (державного акту). Тому, позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач та його представник не зявились, надали до суду заяви в яких просять розглянути позовну заяву без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву в якій зазначили, що просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що 14.02.2010 року помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 15.02.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 156659 від 15.02.2010 року (а.с. 9).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 24.07.2017 р. № 02-46/1622 померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав на день смерті 14.02.2010 року в с.Лютенька по вул.Дружби,41. На день його смерті за даною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_4. Інших зареєстрованих станом на 14.02.2010 року не значилося (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 274290 від 17.07.2014 року, ОСОБА_4 померла 17.07.2014 року, про що 17.07.2014 року складено відповідний актовий запис №41 (а.с.10).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 24.07.2017 р. № 02-46/1623 померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала на день смерті 17.07.2014 року в с.Лютенька по вул.Дружби,41. На день її смерті за даною адресою була зареєстрована одна. Інших зареєстрованих станом на 17.07.2014 року не значилося (а.с.11).

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 підтверджуються наданими документами у справі (а.с.6-8).

Згідно довідки відділу Держземагентства у Гадяцькому районі Полтавської області та копії державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 681150 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області від 15.08.2002 року № 546 належало право власності на земельну ділянку загальною площею 3,160 га.

Згідно повідомлення Гадяцької районної нотаріальної контори після померлого 14.02.2010 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Після смерті 17.07.2014 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 який є спадкоємцем ОСОБА_4 , є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, що померла 17.07.2014 р.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, спадщину після якого прийняла ОСОБА_4, що померла 17.07.2014 року, що складається з земельної ділянки площею 3,160 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок