Справа № 357/1924/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 міста Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради, Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, страждає на психічне захворювання тяжку розумову відсталість, він не орієнтується у повсякденному житті та побуті, не може нормально мислити, спілкуватись із іншими людьми, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Заявниця просили суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» - ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, свого ставлення до заяви не висловила.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява повністю знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що син заявниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 15.09.2016 року.

З 11 грудня 1998 року по даний період ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із своїми батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також зі своєю сестрою ОСОБА_7 однією сімєю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про місце проживання та склад сімї від 21.10.2016 року №5121.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 69ц від 29 березня 2017 року, ОСОБА_4 страждає на важку розумову відсталість у ступеню вираженої імбецильності - F72.0 за МКХ - 10, тому за своїм психічним станом він не може розуміти характер та значення свої дій та керувати ними.

Заявниця має позитивні характеристики з місця проживання, що стверджується характеристикою від 26.10.2016 року № 2231. Крім того, згідно довідки Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного обєднання від 25.11.2016 року ОСОБА_3 під диспансерним наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, в матеріалах справи міститься витяг з протоколу №12 від 20 січня 2017 року виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, в якому опікунська ради при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради рекомендує встановити опіку над громадянином ОСОБА_4 громадянкою ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. У даному випадку заявниця є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 60, 63 ЦК України та ст. 39, 236-241, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9
ПрисяжніОСОБА_1 ОСОБА_2