№760/3988/16
№6-237/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року у справі № 760/3988/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» заборгованість за Кредитним договором № Т- 959-04-КА від 19.03.2007 року в сумі 90 577,36 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

12 грудня 2016 року на примусове виконання рішення Солом'янським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 760/3988/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ заборгованості за Кредитним договором № Т-959-04-КА від 19.03.2007 року в сумі 90 577,36 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.

23 грудня 2016 року ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» звернулося з заявою про відкриття виконавчого провадження та направило виконавчий лист № 760/3988/16-ц до ВДВС Печерського РУЮ м. Києва.

23 березня 2017 року між ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений Договір № 127 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вказаного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № Т-959-04-КА від 19.03.2007 року, який був укладений між ТОВ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та ОСОБА_1.

Таким чином, ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є новим Кредитором за Кредитним договором № Т-959-04-КА від 19.03.2007 року та набуло право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № Т-959-04-КА від 19.03.2007 року в сумі 90 577,36 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.

Представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про рогляд заяви у відсутність представника.

Боржник та інші зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не є перешкодою розгляду вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року у справі № 760/3988/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» заборгованість за Кредитним договором № Т- 959-04-КА від 19.03.2007 року в сумі 90 577,36 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

12 грудня 2016 року на примусове виконання рішення Солом'янським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 760/3988/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ заборгованості за Кредитним договором № Т-959-04-КА від 19.03.2007 року в сумі 90 577,36 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.

23 березня 2017 року між ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений Договір № 127 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вказаного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № Т-959-04-КА від 19.03.2007 року, який був укладений між ТОВ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та ОСОБА_1.

Таким чином, ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є новим Кредитором за Кредитним договором № Т-959- 04-КА від 19.03.2007 року та набуло право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № Т-959-04-КА від 19.03.2007 року в сумі 90 577,36 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу, сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клєінт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов'язків у виконавчому провадженні від правопопередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника) в силу правонаступництва в матеріальних відносинах, які виступають предметом виконання.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Таким чином, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов'язків від однієї особи до іншої).

Тобто, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Згідно з п. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні, по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 760/3988/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження - ПАТ «Комерційний банк «Даніель» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 760/3988/16-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року у справі № 760/3988/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Кушнір