Справа № 196/1026/17
№ провадження 2/196/471/2017
УХВАЛА

26.10.2017 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6, про визнання права власності по 1/2 частині земельної ділянки, як спадкоємці за законом,

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає провести розгляд даної справи за участю їх представника адвоката ОСОБА_7

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 не з'явилася, наідславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позивачем позовні вимоги підтримує повністю, прохає витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого 24.08.2009 року ОСОБА_8, а також залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Царичанську райдержадміністрацію.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з'явилася, наідславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи та слід витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, який помер 24 серпня 2009 року та проживав на день смерті в с.Могилів, вул.Лісна, буд.28 Царичанського району Дніпропетровської області.

Також, в судовому засіданні встановлено та як вбачається з матеріалів справи, що вирішення спору в даній справі стосується майнових прав та законних інтересів неповнолітнього.

У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, суд, проаналізувавши матеріали справи та врахувавши вимоги вищевказаних норм цивільного процесуального закону, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи, на стороні позивача ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - орган опіки та піклування Царичанську райдержадміністрацію, задовольнивши таким чином клопотання представника позивача ОСОБА_7 в повному обсязі.

Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - орган опіки та піклування Царичанську райдержадміністрацію задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6, про визнання права власності по 1/2 частині земельної ділянки, як спадкоємці за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - орган опіки та піклування Царичанську райдержадміністрацію.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6, орган опіки та піклування Царичанська райдержадміністрація, про визнання права власності по 1/2 частині земельної ділянки, як спадкоємці за законом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка 02 листопада 2017 року о 08 год. 30 хв.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити третій особі органу опіки та піклування Царичанській райдержадміністрації.

Доказуванню підлягають всі обставини справи.

Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, який помер 24 серпня 2009 року та проживав на день смерті в с.Могилів, вул.Лісна, буд.28 Царичанського району Дніпропетровської області.

Направити вищевказані документи в строк до 02 листопада 2017 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Викликати в судове засідання сторони, третії осіб.

Суддя О.М.ГУДИМ