Справа № 683/2855/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа управління Держгеокадастру в Старокостянтинівському районі Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, на яке померла мала право на підставі Сертифікату серії ХМ №000121.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 19 грудня 2000 року померла його тітка ОСОБА_2. Оскільки він є спадкоємцем після її смерті, тому має право на спадкове майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах.

Зазначає, що перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай) є та обставина, що сертифікат було втрачено, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач Чорнянська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Третя особа - управління Держгеокадастру в Старокостянтинівському районі Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2000 року померла ОСОБА_2, яка була рідною сестрою батька позивача, а відповідно його тіткою. До складу спадкового майна після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій на підставі Сертифікату серії ХМ №000121.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 08 серпня 2017 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смертіОСОБА_2 та встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2000 року в с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 вересня 2017 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №538/2017 до майна померлої 19 грудня 2000 року ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому до нього перейшло право на належну померлій земельну частку (пай).

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні позивача до нотаріуса йому вказали на необхідність надати оригінал сертифікату серії ХМ №000121, що належало померлій, однак оригінал зазначеного правовстановлюючого документу втрачено, про що позивачем поміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини» №87-88 від 03 листопада 2017 року. Через це нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №2915/02-14 від 28 вересня 2017 року

Згідно інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №661/113-17 від 04 вересня 2017 ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Урожай» с. Чорна 16 квітня 1997 року; згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Урожай» с. Чорна сертифікат зареєстровано 05 лютого 1997 року серія ХМ №000121 на 3,27 умовних кадастрових гектара, згідно розпорядження Старокостянтинівської РДА., тому за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222 ч.1, 1268 ч.3, 1269 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2000 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай» с.Чорна Старокостянтинівського району розміром 3,21 умовних кадастрових гектарів та посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 000121, що виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області та зареєстрований 05 лютого 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя