Справа № 583/602/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

25 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визнання майна спільним сумісним та стягнення половини вартості майна,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

25 жовтня 2017 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова (дійсна) вартість автомобіля марки «JEEP Grand Cherokeе 3.1D», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 26.02.2016 року.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, в письмовій заяві просять судове засідання провести без їх участі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки за допомогою цього доказу позивач має намір доводити суду свої позовні вимоги.

Проведення експертизи суд вважає за доцільне, виходячи з прохання представника позивача, доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6.

У відповідності до вимог ст. 86 Цивільного процесуального кодексу України, кошти на оплату судової експертизи покласти на позивача.

Згідно ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, провадження по даній справі, на думку суду, слід зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

яка ринкова вартість автомобіля марки «JEEP Grand Cherokeе 3.1D», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 26.02.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000).

Дослідження провести на підставі матеріалів цивільної справи та обєкта дослідження: - автомобіля автомобіля марки «JEEP Grand Cherokeе 3.1D», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться у ОСОБА_4 (вул. Івана Кожедуба, 31/5, м. Охтирка, Сумська область).

Зобовязати сторін по справі надати вільний доступ експерту до обєктів дослідження у погоджений ними час.

Для звязку із відповідачем ОСОБА_1, в разі необхідності, застосовувати телефон: моб. 050-578-88-86.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №583/602/17 провадження №2/583/449/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити на підставі ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, лише в частині зупинення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Сидоренко