Справа № 185/3519/17
Провадження № 6/185/174/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

03 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 257/13725/13-ц (провадження № 2/257/3316/13) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на утримання непрацездатної дружини.

Для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року у справі № 257/13725/13-ц (провадження № 2/257/3316/13) було повністю відновлено втрачене судове провадження.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що 20 листопада 2013 року Київським районним судом м. Донецька у справі № 257/13725/13-ц (провадження № 2/257/3316/13) було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини і на утримання непрацездатної дружини, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Рішення набрало законної сили 03 грудня 2013 року. За вказаним рішеням Київського районного суду м. Донецька було видано виконавчий лист.

Зазначений виконавчий лист було предявлено до відділу ДВС Київського районного управління юстиції в м. Донецьк для виконання, а у 2014 році у звязку з початком АТО оригінал виконавчого листа було втрачено.

Станом на теперішній час рішення суду не виконується, отримати будь-яку інформацію стосовно виконання рішення не вбачається можливим, оскільки виконавче провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу ДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації на території, тимчасово непідконтрольній Україні.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Доступ до виконавчих проваджень відсутній, підтвердити втрату або наявність виконавчого провадження та виконавчого документу не є можливим.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Замість втраченого примірника виконавчого листа по справі № 257/13725/13-ц (провадження № 2/257/3316/13) слід видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 257/13725/13-ц (провадження № 2/257/3316/13), який було видано Київським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі міського типу Донське Волноваського району Донецької області на користь ОСОБА_2 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходів ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 1 листопада 2013 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 257/13725/13-ц (провадження № 2/257/3316/13), який було видано Київським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_3 на користь і на утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1 / 3 частини з усіх видів доходів ОСОБА_3 і до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 трьохрічного віку тобто до 3 жовтня 2015 року.

Стягнення аліментів почати з 20 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Головін