Справа № 234/7834/17
Провадження № 2/234/3712/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом про стягнення грошових коштів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 07 березня 2000 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, рішенням Краматорського міського суду від 12.04.2010 року даний шлюб було розірвано. Рішенням Апеляційного суду Донецької області за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право власності по 1/2 частці за кожним на будинок 122-б по вул. Шмідта в м. Краматорську. Даний будинок було придбано в кредит.За рахунок його власних грошових коштів у період з жовтня 2009 року по квітень 2017 року включно він сплатив кредитні кошти в сумі 7076,43 долара США. Просить суд стягнути з відповідачки 1/2 частку грошових коштів сплачених за вказаний період, що становить 92972 грн.

В судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву про ухвалення мирової угоди, згідно якої:

- ОСОБА_2 визнає заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 92 972,00 (Девяносто дві тисячі девятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) сплачених останнім у період з жовтня 2009 року по квітень 2017 року включно в рахунок погашення зобовязань за кредитним договором № МL-103/015/2005 від 04.11.2005р.

- В рахунок погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 даної мирової угоди сторони дійшли згоди:

1.1.визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Уі частку житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613.

1.2.Припинити право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на Уг частку житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613.

1.3.Сторони погодили, що вартість Уг частки житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613 на момент укладання цієї мирової угоди складає 132 393,40 (Сто тридцять дві тисячі триста девяносто три грн. 40 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.2017р.становить 5 037, 60 (Пять тисяч тридцять сім доларів США 60 центів). Офіційний курс НБУ гривні до доларів США станом на 06.06.2017р. становить 2628,0938 за 100 доларів США.

- Зобовязання, ОСОБА_2, як солідарного боржника за кредитним договором № МЬ-103/015/2005 від 04.11.2005р. вважати припиненими з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, у звязку з їх виконанням у повному обсязі, проведеним належним чином.

- Зобовязання за кредитним договором № МЬ-103/015/2005 від 04.11.2005р., котрі залишились не виконаними перед банком на момент затвердження судом цієї мирової угоди, зобовязаний виконувати ОСОБА_1.

- ОСОБА_1 зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості Участки житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613 у сумі 39 421,40 (Тридцять девять тисяч чотириста двадцять одну грн. 40 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.2017р. становить 1500, 00 (Одна тисяча пятсот доларів СТТ1А 00 цента). Офіційний курс НБУ гривні до доларів СІНА станом на 06.06.2017р. становить 2628, 0938 за 100 доларів СІНА/

- Підтвердженням проведення оплати є розписка ОСОБА_2 про отримання коштів, надана ОСОБА_1.

- ОСОБА_2 стверджує, що ця мирова угода враховує інтереси неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

- Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена при повному усвідомленні Сторонами значення своїх дій та згідно вільного волевиявлення, котре повністю відповідає їх внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, діючи вільно, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так і психічного, не страждаючи на захворювання та маючи повну цивільну дієздатність та правоздатність. Сторони також стверджують, що дана мирова угода укладається ними на вигідних для них умовах і за відсутності впливу тяжкої для них обставини.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Як з′ясовано в судовому засіданні з умовами мирової угоди сторони згодні, претензій один до одного не мають, запевняють, що їх права та права інших осіб цією угодою не порушуються, клопочуть про закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши представлені докази, мирову угоду, вважає, що наведені умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін та не суперечать закону, у звязку з чим підлягають затвердженню.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю, а мирова угода затвердженню. Сторонам розяснені положення статей 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

ОСОБА_2 визнає заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 92 972,00 (Девяносто дві тисячі девятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) сплачених останнім у період з жовтня 2009 року по квітень 2017 року включно в рахунок погашення зобовязань за кредитним договором № МL-103/015/2005 від 04.11.2005р.

- В рахунок погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 даної мирової угоди сторони дійшли згоди:

1.4.визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Уі частку житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613.

1.5.Припинити право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на Уг частку житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613.

1.6.Сторони погодили, що вартість Уг частки житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613 на момент укладання цієї мирової угоди складає 132 393,40 (Сто тридцять дві тисячі триста девяносто три грн. 40 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.2017р.становить 5 037, 60 (Пять тисяч тридцять сім доларів США 60 центів). Офіційний курс НБУ гривні до доларів США станом на 06.06.2017р. становить 2628,0938 за 100 доларів США.

- Зобовязання, ОСОБА_2, як солідарного боржника за кредитним договором № МЬ-103/015/2005 від 04.11.2005р. вважати припиненими з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, у звязку з їх виконанням у повному обсязі, проведеним належним чином.

- Зобовязання за кредитним договором № МЬ-103/015/2005 від 04.11.2005р., котрі залишились не виконаними перед банком на момент затвердження судом цієї мирової угоди, зобовязаний виконувати ОСОБА_1.

- ОСОБА_1 зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості Участки житлового будинку № 122-6 по вулиці Шмідта у місті Краматорську Донецької області, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.11.2012р. у справі № 22ц-0590/9291/12, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2013р. № 2080613 у сумі 39 421,40 (Тридцять девять тисяч чотириста двадцять одну грн. 40 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.2017р. становить 1500, 00 (Одна тисяча пятсот доларів СТТ1А 00 цента). Офіційний курс НБУ гривні до доларів СІНА станом на 06.06.2017р. становить 2628, 0938 за 100 доларів СІНА/

- Підтвердженням проведення оплати є розписка ОСОБА_2 про отримання коштів, надана ОСОБА_1.

- ОСОБА_2 стверджує, що ця мирова угода враховує інтереси неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

- Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена при повному усвідомленні Сторонами значення своїх дій та згідно вільного волевиявлення, котре повністю відповідає їх внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, діючи вільно, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так і психічного, не страждаючи на захворювання та маючи повну цивільну дієздатність та правоздатність. Сторони також стверджують, що дана мирова угода укладається ними на вигідних для них умовах і за відсутності впливу тяжкої для них обставини.

Після підписання даної мирової угоди сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають претензій майнового характеру один до одного.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подане протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя А.В.Бакуменко