Справа № 500/2302/16-ц
Провадження № 2/500/1093/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Борчану О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку, про визнання права власності та про визначення порядку користування земельною ділянкою

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку, про визнання права власності та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити відповідні питання:

- чи можливий розподіл та передача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 41/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що складається з літ. А житловий будинок: приміщення №1 коридор, площею 4,5кв.м., №2 кухня, площею 8,5кв.м., №3 кухня, площею 13,6кв.м., №4 житлова, площею 13кв.м., №5-санвузол, площею 4,3кв.м., №6 - житлова, площею 13,6кв.м., літ. Б-гараж, літ.В 2/5 частини сараю площею 21,4кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дунайська (Щорса), 96 кут вул. Болградська, 124, згідно існуючого порядку користування;

- яку частину земельної ділянки можливо виділити в користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із земельної ділянки, яка закріплена за житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дунайська (Щорса), 96 кут вул. Болградська, 124, згідно існуючого порядку користування.

В судовому засіданні представник позивача та позивачка клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримали.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи що по справі виникла необхідність зясування можливості виділу частки, яка належить позивачу у окремий обєкт нерухомості, для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу,

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливий розподіл та передача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 41/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що складається з літ. А житловий будинок: приміщення №1 коридор, площею 4,5кв.м., №2 кухня, площею 8,5кв.м., №3 кухня, площею 13,6кв.м., №4 житлова, площею 13кв.м., №5-санвузол, площею 4,3кв.м., №6 - житлова, площею 13,6кв.м., літ. Б-гараж, літ.В 2/5 частини сараю площею 21,4кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дунайська (Щорса), 96 кут вул. Болградська, 124, згідно існуючого порядку користування;

- яку частину земельної ділянки можливо виділити в користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із земельної ділянки, яка закріплена за житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дунайська (Щорса), 96 кут вул. Болградська, 124, згідно існуючого порядку користування.

Проведення експертизи доручити судовим експертам приватного підприємства «Одеській науково-дослідний центр експертних досліджень ім..ОСОБА_6С.» (АДРЕСА_1)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення в частині призупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7