Справа № 308/9543/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача по справі за позовною заявою Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду передуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення правонаступника позивача по даній справі мотивуючи її тим, що 17.09.2012 р. між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «ЛЕВ» було укладено Договір банківського кредиту № 2-КЛ/12-У на підставі якого ТВО «ЛЕВ» було надано кредит розміром 220 000,00 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії та для забезпечення виконання зобовязання ТОВ «ЛЕВ» між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки.

27.07.2017 р. між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором., відповідно до якого право вимог за Іпотечним договором від 17.19.2012 р. перейшло до ТОВ «Довіра та Гарантія»

Просить суд залучити до розгляду справи за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» у звязку з переходом до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» прав позивача, яка кредитора відповідно до Кредитного договору № 2-КЛ/12-У від 17.09.2012 р.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо підстав залучення правонаступника позивача, суд приходить до наступного.

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17.09.2012 р. між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «ЛЕВ» було укладено Договір банківського кредиту № 2-КЛ/12-У на підставі якого ТВО «ЛЕВ» було надано кредит розміром 220 000,00 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії

17.09.2012 р. для забезпечення виконання зобовязання ТОВ «ЛЕВ» між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідчений ПН Ужгородського МНО ОСОБА_3 та зареєстрований за № 2881.

27.07.2017 р. між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором., відповідно до якого право вимог за Іпотечним договором № 2-КЛ/12-У від 17.19.2012 р. перейшло до ТОВ «Довіра та Гарантія».

31.07.2017 р. між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором посвідченим ПН Київського МНО ОСОБА_4, відповідно до якого право вимоги за Іпотечним договором від 17.19.2012 р. посвідченим ПН Ужгородського МНО ОСОБА_5 за реєстровим № 2881, який був укладений між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_2М, перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про залучення правонаступника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» правонаступника позивача у звязку з переходом до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» прав позивача, яка кредитора відповідно до Кредитного договору № 2-КЛ/12-У від 17.09.2012 р., який був укладений між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_2

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6