Провадження № 6/761/447/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 08 червня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04 листопада 2014 року і до закінчення нею навчання у Харківському національному педагогічному університеті ім.. Г.С.Сковороди, тобто до 30.06.2018 р. або до припинення нею навчання.

Заявником було відправлено виконавчий лист до Голосіївського управління юстиції у місті Києві з порушенням правил проведення виконавчих дій. Внаслідок чого державним виконавцем Голосіївського управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Виконавчий лист заявнику не було повернуто, у зв'язку з чим був втрачений не з вини заявника.

У зв'язку з втратою державним виконавцем виконавчого листа, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, видано виконавчий лист від 08 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04 листопада 2014 року і до закінчення нею навчання у Харківському національному педагогічному університеті ім.. Г.С.Сковороди, тобто до 30.06.2018 р. або до припинення нею навчання.

Заявником було пред'явлено виконавчий лист до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у місті Києві.

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у місті Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий лист, у зв'язку з порушенням правил звернення.

Проте виконавчий лист ОСОБА_1 не отримувала, у зв'язку з чим був втрачений не з вини заявника.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Викладене в заяві знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. За таких обставин заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 761/33096/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04 листопада 2014 року і до закінчення нею навчання у Харківському національному педагогічному університеті ім.. Г.С.Сковороди, тобто до 30.06.2018 р. або до припинення нею навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: