Дата документу 21.08.2017 Справа № 554/1973/17
Провадження № 2-о/554/94/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа - Полтавське обєднання управління Пенсійного фонду Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 16 березня 1960 року помер його батько - ОСОБА_2. Померлий ОСОБА_2 мав право на пенсію за особливі заслуги перед Україною, як особа, яка має відповідні нагороди за бойові дії. Документами, що дають право на отримання пенсії за особливі заслуги, є : орденська книжка № 463752 від 12 лютого 1946 року; свідоцтво про звільнення від військового обовязку серії БА № 301476 від 18 червня 1959 року; посвідчення «За участь у героїчному штурмі і звільнення Праги» серії А № 340127 від 21 березня 1947 року; посвідчення «За участь у Великій Вітчизняній війні» серії К № 0454847 від 12 березня 1946 року; посвідчення «За участь у героїчному штурмі і звільненні Кенігсберга» серії В № 466869 від 07 червня 1948 року. Він, як син померлої особи, яка мала право особливі заслуги перед Україною, також має право на пенсію за особливі заслуги. Для отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м.Полтави, де йому повідомили, що у наданих документах на імя його батька містяться відмінності у написанні прізвища батька «Пьянига» та «Пянига». У вищезазначених документах прізвище батька зазначено «Пьянига», в той час як прізвище батька по паспорту «Пянига». Заявник просить встановити факт належності померлому батькові вищезазначених документів, що необхідно йому для оформлення пенсії.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається зі ксерокопії орденської книжки, виданої 12 лютого 1946 року російською мовою на імя «Пьяниги Федора Яковлевича», останній нагороджений орденом Слави трьох ступенів, медаллю «За відвагу».

На імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, 18 червня 1959 року Варвинським РВК Чернігівської області видано свідоцтво про звільнення від військового обовязку серії БА № 301476, в якому маються відмітки про його нагороди орденом Слави трьох ступенів, медалями «За відвагу», «За звільнення Праги», «За перемогу над Німеччиною».

Зі ксерокопії червоноармійської книжки убачається, що ОСОБА_4 народився у 1916 року та має постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з посвідченням А № 340127 від 21 березня 1947 року «За участь у героїчному штурмі і звільнення Праги» ОСОБА_4 нагороджений медаллю «За звільнення Праги».

Згідно з посвідченням К № 0454847 від 12 березня 1946 року «За участь у Великій Вітчизняній війні» ОСОБА_4 нагороджений медаллю «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.».

Згідно з посвідченням В № 466869 від 07 червня 1948 року «За участь у героїчному штурмі і звільненні Кенігсберга» ОСОБА_4 нагороджений медаллю «За взяття Кенігсберга».

Як убачається зі ксерокопії свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1, останній народився 08 лютого 1947 року у с.Варва Варвинського району Чернігівської області та його батьком є ОСОБА_2.

Заявник є інвалідом з дитинства, що підтверджується відміткою у пенсійному посвідченні та розпорядженням щодо перерахунку пенсії .

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 659580 від 16 березня 1960 року, виданого на підставі паспорта, ОСОБА_2 помер 16 березня 1960 року.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що прізвище батька заявника «Пянига», йому належать вищезазначені документи, встановити факт іншим шляхом заявник позбавлений можливості, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.10,11,60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 орденської книжки № 463752 від 12 лютого 1946 року, свідоцтва про звільнення від військового обовязку серії БА № 301476 від 18 червня 1959 року, посвідчення серії А № 340127 від 21 березня 1947 року «За участь у героїчному штурмі і звільнення Праги» та нагороду медаллю «За звільнення Праги», посвідчення серії К № 0454847 від 12 березня 1946 року «За участь у Великій Вітчизняній війні» та нагороду медаллю «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.», посвідчення серії В № 466869 від 07 червня 1948 року «За участь у героїчному штурмі і звільненні Кенігсберга» та нагороду медаллю «За взяття Кенігсберга», виданих на імя ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова