Єдиний унікальний номер 243/9826/17
Номер провадження 22-ц/775/2164/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.,

суддів Дундар І.О., Мальованого Ю.М.

при секретарі Ситнік Д.С.

за участю:

представника психіатричного закладу ОСОБА_2

лікаря-психіатра ОСОБА_3

прокурора Сєрової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядкуза апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Словянським міськрайонним судом Донецької області 07 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги №07/17 від 31 жовтня 2017 року (а.с. 21), подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 01 грудня 2017 року підготовчі дії по справі закінчені та справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2017 року.

У судове засідання апеляційного суду 07 грудня 2017 року ОСОБА_4, лікар психіатр ОСОБА_3 не зявилися.

За повідомленням представника Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» ОСОБА_2 ОСОБА_4 24 листопада 2017 року виписаний з лікарні та вибув за місцем свого проживання до м. Одеси, лікар - психіатр ОСОБА_3 не зявилася у звязку з її перебуванням у відпустці поза межами постійного місця проживання.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 06 грудня 2017 року електронною поштою надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с. 50).

У звязку із неявкою у судове засідання ОСОБА_4, лікаря психіатра ОСОБА_3, участь яких у судовому засіданні відповідно до ст. 281 ЦПК України є обовязковою, розгляд справи було відкладено на 13 грудня 2017 року.

У судове засідання 13 грудня 2017 року зявилися представник КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» ОСОБА_2, лікар психіатр ОСОБА_3, прокурор.

ОСОБА_4, його представник адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 11 грудня 2017 року електронною поштою надіслала клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні 13 грудня 2017 року о 10.00 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А (а.с. 66-67).

Відповідно до частин 1, 3 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 щодо забезпечення її участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні 13 грудня 2017 року надійшло з порушенням зазначеного строку та після судового засідання 07 грудня 2017 року, в якому розгляд справи був відкладений на 13 грудня 2017 року, що унеможливило його розгляд до 13 грудня 2017 року.

Проте апеляційний суд вважає необхідним вирішити питання щодо подальшої участі представника ОСОБА_4 та самого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за власною ініціативою та виходить з наступного:

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частини 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє здійсненню особами, які беруть участь у справі, їх прав.

Відповідно до ст. 27, ст. 1581 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, в тому числі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що з метою повного та всебічного зясування обставин справи та забезпечення права ОСОБА_4 на правову допомогу необхідно забезпечити участь представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що ОСОБА_4 24 листопада 2017 року виписаний з психіатричної лікарні та знаходиться за місцем свого проживання у м. Одесі, на значній відстані від населеного пункту, в якому розташований Апеляційний суд Донецької області, у судові засідання апеляційного суду 07 та 13 грудня 2017 року не зявився, апеляційний суд вважає необхідним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції також за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи суд відкладає розгляд справи. Відкладаючи розгляд справи, суд призначає відповідно день нового судового засідання, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися, викликають у судове засідання на призначений день.

Для забезпечення участі ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 304, ст. 1581, ст. 191 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання повторити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601, забезпечити участь представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні 20 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. Варненська, 3б, м. Одеса, 65080, забезпечити участь ОСОБА_4 у судовому засіданні 20 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Печерському районному суду міста Києва, Київському районному суду міста ОСОБА_3, для відома ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: І.О. Дундар

ОСОБА_6