Справа № 491/732/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Рачкової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа ТОВ «Світанок + Н»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням (вступна та резолютивна частина) Ананьївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року ухваленому у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа ТОВ «Світанок + Н», позов Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа ТОВ «Світанок + Н» - задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0245, площею 3,24 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, що укладений 04 червня 2016 року за №132 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок + Н" та зареєстрований 07 червня 2016 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, номер запису - 14893748 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер: 29978935 від 09 червня 2016 року. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ №558416, виданий 10 лютого 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Фермерського господарства "Ковалевського Івана Миколайовича", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Миколаївка, вул.Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ - 31754614, понесені фермерським господарством витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

У вступній частині вищезазначеного рішення (вступна та резолютивна частина) була допущена описка, а саме не зазначено, що вказане рішення суду є заочним. Разом з цим у резолютивній частині вищезазначеного рішення (вступна та резолютивна частина) була допущена описка, а саме сторонам не розяснено наслідки ст.228 та ч.4 ст.231 ЦПК України, тобто не зазначено наступне: « Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення».

Однак, під час проголошення вказаного рішення (вступна та резолютивна частина) у ньому були виявлені вказані описки, в звязку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в рішення суду (вступна та резолютивна частина) від 12 грудня 2017 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вищевказаному рішенні (вступна та резолютивна частина), у його вступній частині допущена описка, а саме помилково не було зазначено, що рішення (вступна та резолютивна частина) є заочним, а також у резолютивній частині вищезазначеного рішення (вступна та резолютивна частина) була допущена описка, а саме сторонам не розяснено наслідки ст.228 та ч.4 ст.231 ЦПК України, тобто не зазначено наступне: « Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення», в звязку з чим виникла необхідність у виправленні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину рішення (вступна та резолютивна частина) Ананьївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа ТОВ «Світанок + Н», виклавши її в наступному змісті:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 грудня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді: Желяскова О. О.

за участю: секретаря Рачкової І.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа ТОВ «Світанок + Н».

Внести виправлення у резолютивну частину рішення (вступна та резолютивна частина) Ананьївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа ТОВ «Світанок + Н», виклавши її в наступному змісті: «Позовні вимоги Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа ТОВ «Світанок + Н» - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0245, площею 3,24 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, що укладений 04 червня 2016 року за №132 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок + Н" та зареєстрований 07 червня 2016 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, номер запису - 14893748 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер: 29978935 від 09 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ №558416, виданий 10 лютого 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Фермерського господарства "Ковалевського Івана Миколайовича", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Миколаївка, вул.Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ - 31754614, понесені фермерським господарством витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала набула законної сили «____»_________________________