Справа № 713/834/17
Провадження №2-з/713/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки до відповідачки ОСОБА_3 13.06.2017 року представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення доказів, просить зобовязати приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати до Вижницького районного суду Чернівецької області інформацію щодо осіб, які подали заяви на прийняття спадщини ОСОБА_5, який помер 12 жовтня 2016 року, або прийняли спадщину на дату отримання запиту суду. В заяві зазначив, що отримати вказану інформацію не має можливості, оскільки 18.04.2017 року отримав відповідь від приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про те, що в повідомленні кола спадкоємців померлого ОСОБА_5 відмовлено, оскільки свідоцтво про прийняття спадщини не видавались.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані відомості.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.133 ч.1, ч.2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подані цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно забезпечити докази за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

На підставі та керуючись ст.ст. 133-135, 208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати відомості щодо осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 12 жовтня 2016 року, та/або прийняли спадщину.

Вказані відомості представити суду в термін до 03.07.2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич