Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/640/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 10 квітня 2017 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2004 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 17 серпня 2004 року після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_3, відкрилась спадщина земельна частка (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134472, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він. Родинні відносини встановлені рішенням суду від 15 лютого 2017 року. Звернувся у встановлений судом додатковий строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №134472, він звернувся для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Правовстановлюючий документ так і не знайшовся. Все вище зазначене і змусило його звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134472, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2004 року, який був утрачений.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача (ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_4 визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено наступне.

17 серпня 2004 року помер ОСОБА_3, що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №111686, видане 17 серпня 2004 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 - є спадкоємцем за законом за правом представлення, як двоюрідний брат спадкодавця. Це вбачається з дослідженого в судовому засіданні рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року (справа №503/178/17-ц), згідно якого встановлено факт родинних між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлим 17 серпня 2004 року як двоюрідних братів.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області №103 від 16 січня 2017 року, інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні.

Згідно рішення Кодимського районного суду від 16 березня 2017 року (справа №503/365/17-ц), ОСОБА_1 було надано додатковий строк шість місяців, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3.

Спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, складається з земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134472, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3 (інформація Відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №29-1516-0.1-549/2-17 від 05 квітня 2017 року).

Згідно частини 4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, зясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)).

Про втрату правовстановлюючого документу позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №13 від 01 квітня 2017 року.

З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №291/02-14 від 28 березня 2017 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Отже, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134472, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2004 року, який був утрачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1266 ч.4, 1268 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Демяновича до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134472, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2004 року, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА