Справа № 462/937/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:головуючого судді - Румілової Н.М., при секретарі - Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.02.2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача, що був уточнений, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2, 17 липня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1139, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя у них не склалося, припинили сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим та недоцільним. Також просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (тисяча двісті) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 23.02.2017 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, їй одній важко утримувати дітей, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, зазначила, що подружні стосунки припинені з 21 жовтня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти розірвання шлюбу, однак просив позов в частині стягнення аліментів задовольнити частково, врахувати, що він офіційно не працює, має батьків похилого віку, допомагає їм матеріально , згодний сплачувати позивачці щомісячно аліменти в розмірі 1700 грн. на двох дітей.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову, наведене свідчить про те, що розлад у відносинах сторін носить стійкий характер і продовжується тривалий час, що призвело до втрати почуття любові та перспектив налагодження стосунків немає.

Як встановлено судом уклали шлюб 17.07.2004 р. Про що зроблений актовий запис №1139 від 17 липня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції. Шлюб фактично розпався, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, припинили сімейні стосунки з 21 жовтня 2016 року.

Суд прийшов до висновку, що подальше проживання та збереження сім'ї неможливе, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони від сумісного життя мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після припинення подружніх стосунків проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем.

Відповідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей, він працездатний, інших утриманців не має. Суд не приймає до уваги його посилання на наявність в нього батьків похилого віку, оскільки батьки проживають за різними адресами, отримують пенсію, та ще мають доньку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1139.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті ) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення їх повноліття, починаючи з 23.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 /шістсот сорок/ гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова