Справа № 204/5906/17
Провадження №2/204/1895/17
РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 10000 грн. з правом індексації щомісячно, починаючи із дати звернення і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, у звязку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі. Представник позивача ОСОБА_2 додатково зазначила, що відповідач володіє мережею магазинів «Пивна лавка» та заявлений позивачем розмір аліментів у сумі 10000 грн. є лише ? частиною усіх його доходів.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не проти стягнення з нього аліментів, але не в заявленому позивачкою розмірі 10000 грн., а лише у розмірі 5000 грн. Також відповідач вказав, що дійсно є приватним підприємцем, але на даний час має тільки один павільйон, і розмір його доходів суттєво знизився, також він є співзасновником іншої фірми, однак вона має кредити та взагалі не приносить дохід. Відповідач звернув увагу, що має ще повнолітню дитину, яка навчається та також потребує матеріальної допомоги.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони перебували у шлюбі, який 15 червня 2016 року розірвано (а.с.10-11).

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Також судом встановлено, що сторони живуть окремо, дитина перебуває на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наступне.

Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, самостійного доходу не має та має задовільний стан здоровя.

Відповідач має задовільний стан здоровя; працює приватним підприємцем; має на утриманні до досягнення двадцяти трьох років повнолітню дочку, яка продовжує навчання; інших дітей та утриманців, а також стягнень за виконавчими документами відповідач не має.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року становить 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

При визначенні розміру аліментів законодавцем враховано, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим від 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому суд розглядаючи дані позовні вимоги вважає, що такі гарантії мають бути збережені.

Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів є надмірним, і такими, що відповідають як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону будуть аліменти на утримання дитини у розмірі у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ч.2 ст.18, ч.2 ст. 84, ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 (пяти тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 21 вересня 2017 року і до повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допусти негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: