Провадження № 2/161/3387/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лищенської сільської ради Луцького району, третя особа державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований у селі Лище, по вулиці Центральна, будинок 39, Луцького району, Волинської області з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Судом при розгляді справи встановлено, що 20 липня 1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 024262 (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт на користь ОСОБА_1, якій заповідала, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований у селі Лище, по вулиці Центральна, будинок 39, Луцького району, Волинської області (а.с. 8). А тому спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ч.1. ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті набула право власності на житловий будинок № 39 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральній у селі Лище, Луцького району, Волинської області, що також підтверджується витягом з по господарської книги.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено і це підтверджено письмовими матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння будинком, а тому саме вона є особою, яка прийняла відповідну спадщину у встановленому законом порядку.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено позивачеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця (а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право приватної власності на будинок, який успадковується позивачем.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 липня 1997 року. У встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документі про належність житлового будинку спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на житловий будинок № 39 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральній у селі Лище, Луцького району, Волинської області.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 534, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лищенської сільської ради Луцького району, третя особа державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок № 39 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральній у селі Лище, Луцького району, Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 липня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко