Справа №345/1751/17
Провадження № 2/345/996/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.10.2016 померла її мати ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на будинковолодіння по вул. Шевченка, 123 в с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені матері не посвідчувався. Позивачка у встановлений законом термін 03.05.2017 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак постановою від 08.05.2017р. № 203/02-14 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у звязку із відсутністю первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючих документів. Відповідачка є рідною сестрою позивачки, однак вона не претендує на спадкове майно, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.10.2016р. на будинковолодіння по вул. Шевченка, 123 в с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку зазначеного в плані під літерою «А», стайня під літерою «Б», стодола під літерою «В», сарай під літерою «Д», сарай під літерою «Е», сарай під літерою «Є», убиральня під літерою «Ж», криниця під № 1, огорожа під № 2, огорожа під № 3.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, а справу просить розглянути у її відсутності, а також не заперечує про розгляд справи без участі відповідача (а.с. 26).

Відповідачка ОСОБА_2 також у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути у її відсутності (а.с. 25).

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 померла 18.10.2016 (а.с. 7). Із копії свідоцтва про одруження слідує, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавиці (а.с. 16). Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на «Сидоренко» (а.с. 17).

Постановою від 08.05.2017р. № 203/02-14 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у звязку із відсутністю первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючих документів (а.с. 9).

Із копії довідки № 178 від 13.02.2017р. виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ вбачається, що за ОСОБА_3 значиться будинковолодіння по вул. Шевченка, 123 в с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці 0,25га на території Верхнянської сільської ради, в якому вона постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті. Також у даному будинку на день смерті проживали та продовжують проживати позивачка та двоє внуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, відповідачка ОСОБА_2 являється сестрою спадкодавиці, тому вона є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно даних технічного паспорта спадкове будинковолодіння складається із житлового будинку зазначеного під літерою «А», стайні під літерою «Б», стодоли під літерою «В», сараю під літерою «Д», сараю під літерою «Е», сараю під літерою «Є», убиральні під літерою «Ж», криниці під № 1, огорожі під № 2, огорожі під № 3, інвентаризаційною вартістю 160101,00грн. (а.с. 11-15).

З обставин справи слідує, що відповідачка відмовляється від спадщини в користь позивачки, про що подала нотаріусу відповідну заяву (а.с. 18). З огляду на вимоги законодавства, суд вважає, що відповідачка, як спадкоємець за законом першої черги правомірно подала заяву про відмову від спадщини.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України, вчасно звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, відповідачка претензій до спадкового майна не має та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому за нею слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.10.2016р. на будинковолодіння по вул. Шевченка, 123 в с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку зазначеного в плані під літерою «А», стайні під літерою «Б», стодоли під літерою «В», сараю під літерою «Д», сараю під літерою «Е», сараю під літерою «Є», убиральні під літерою «Ж», криниці під № 1, огорожі під № 2, огорожа під № 3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: