Справа 678/50/17
Провадження 2-о-678-8/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: ОСОБА_1.

ОСОБА_2.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Комунальний соціально-медичний заклад «Меджибізький дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить визнати свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити заявника його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що син заявника є інвалідом першої «А» групи з дитинства довічно, страждає стійким психічним розладом здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

06 квітня 2017 року представником заінтересованої особи - органу опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_5 подано до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність і призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, винісши на розгляд експерту питання:

Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Чи може він самостійно обслуговувати себе в повсякденному житті?

07 квітня 2017 року заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву і просить питання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи розглядати у його відсутність.

07 квітня 2017 року представником заінтересованої особи - директором Комунальний соціально-медичний заклад «Меджибізький дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_6 подано клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизу з наступними запитаннями:

Чи страждає ОСОБА_4 на розлади психічної діяльності?

Чи може ОСОБА_4 віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

Чи є необхідність у визнанні ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки?

В судове засідання ОСОБА_4 не викликався враховуючи стан його здоровя.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 року, у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30 травня 1997 року зазначено про обовязковість призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Так, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 27 березня 2015 року, посвідчення УСЗН Летичівської РДА від 29 лютого 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки Летичівської ЦРЛ від 23 грудня 2016 року, довідки КСМЗ «Меджибізький дитячий будинок-інтернат» від 26 грудня 2016 року, ОСОБА_4 перебуває в КСМЗ «Меджибізький дитячий будинок-інтернат» з 22 серпня 2015 року і по даний час, діагноз помірна розумова відсталість зі значними поведінковими розладами.

За вказаних обставин, з метою встановлення психічного стану фізичної особи, для чого необхідні спеціальні знання, повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви заявника, представників заінтересованих осіб та призначити судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 8, 10, 11, 27, 31, 143, 144, 168, 197, 202, 203, 234-235, 239, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 на вирішення якої поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України - за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обовязків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити матеріали справи.

Летичівській центральній районній лікарні для проведення судово-психіатричної експертизи надати Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 наявну медичну документацію щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

Присяжні: підпис ОСОБА_1

підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7