Справа № 379/459/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Таращанської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач та його представник не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представники Таращанської міської ради не заперечували щодо задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 30.03.2017 до Таращанського райсуду звернувся позивач з даним позовом.

04.04.2017 провадження в справі було відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання.

25.04.2017 Таращанським райсудом задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони начальнику ВДВС Ставищенського ГТУЮ ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії в рамках виконавчого провадження №ВП 52123098, на земельній ділянці, що розташована за адресою: м. Тараща, пров. Дільничний, 5, які спрямовані на звільнення зазначеної частини земельної ділянки від багаторічних городніх культур (дерев); демонтажу металевої огорожі, що знаходиться безпосередньо на земельній ділянці; демонтажу гноярки(вивезення гною, демонтажу деревяних конструкцій, засипання котловану землею); звільнення зазначеної частини земельної ділянки від складованого на ній каміння; заборонити ОСОБА_2, вчиняти будь-які дії спрямовані на будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельній ділянці, що розташована за адресою: м. Тараща, пров. Дільничний, 5.

Відповідно до положення п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позивач не має наміру щодо розгляду його справи в суді, а тому клопотання задовольняє та залишає його позов без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 207, 293,294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Таращанської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 25.04.2017 року.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: