Справа № 265/4292/17
Провадження № 2/265/1268/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору позики, розірвання договору купівлі-продажу та визнання договору іпотеки недійсним,

треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_6, Приватний нотаріус ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2017 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору позики, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 26.09.2016 року; визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 26.09.2016 року за реєстровим № 970; розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_8, діючим від імені та в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_5 від 07.02.2017 року.

Разом із тим, позивачами надано клопотання про відстрочення сплати судового збору та його зменшення. В обґрунтування клопотання зазначають про їх важке матеріальне становище у звязку із захворюванням позивача ОСОБА_3, його потребою у медичному операційному втручанні, що, у свою чергу, потребує коштів.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат (судового збору) на визначений (певний) строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Дослідивши предявлене клопотання, суд приходить до висновку про його необґрунтованість, оскільки позивачами не надано жодних доказів, які б характеризували їх скрутний майновий стан, зокрема, на підтвердження відсутності постійного місця роботи, відсутності постійного доходу у вигляді заробітної плати, державної допомоги, пенсії, чи то їх низький розмір, наявності фінансових зобовязань невідкладного характеру тощо. Надана ж позивачами низка медичних документів, яка характеризує стан здоровя ОСОБА_3, сама по собі не може вважатися достатньою підставою для застосування судом положень ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відтак, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

На підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою передбачено сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою передбачено сплату судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поряд із цим, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, позивачами заявлено вимогу немайнового характеру щодо визнання недійними договору іпотеки, а також дві вимоги майнового характеру щодо розірвання договору позики та договору купівлі-продажу, при цьому ціну позову попередньо визначено у сумі 90000,00 гривень.

Отже, зважаючи на обсяг заявлених позовних вимог, ціну позову, розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня поточного року, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити окремими платіжними документами судовий збір за вимогу немайнового характеру у сумі по 640,00 гривень кожному, а також за вимоги майнового характеру пропорційно до ціни позову у сумі по 640,00 гривень кожному.

Суми судового збору необхідно перерахувати за реквізитами: «Отримувач коштів: Маріуп.УК /Орджон.р-н/ 22030001 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 0054, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу ;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя (назва суду, де розглядається справа)», та надати суду оригінали первісних платіжних документів.

Згідно ст. 121 ЦПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПКУ, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору та його зменшення відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору позики, розірвання договору купівлі-продажу та визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

3. Надати позивачам строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

4. Ця ухвала суду, в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя ______________________________