Справа № 189/123/16-ц
У Х В А Л А

20.06.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Климчука Валерія Михайловича" про стягнення грошових коштів у звязку з невиконанням грошового зобовязання за зустрічним позовом СФГ "Климчука Валерія Михайловича" до ОСОБА_2 про витребування документів, -

встановила:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №189/123/16-ц (2/189/188/16) за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Климчука Валерія Михайловича" про стягнення грошових коштів у звязку з невиконанням грошового зобовязання за зустрічним позовом СФГ "Климчука Валерія Михайловича" до ОСОБА_2 про витребування документів.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року забезпечено позовну заяву та накладено заборону на зняття з реєстраційного обліку, продаж (реалізацію) чи будь-яке інше відчуження майна, що є предметом позову, а саме комплексу нежитлових будівель, належного Селянському фермерському господарству "Климчука Валерія Михайловича" ідентифікаційний код 20250992, що знаходиться за адресою вул. Пушкіна №4б, с. Червоний Лиман, Покровського району Дніпропетровської області та рухоме майно СФГ "Климчука Валерія Михайловича" а саме:

-автомобіль МАЗ 5337 11150, реєстраційний номер НОМЕР_1

-автомобіль КАМАЗ 53212 10850, реєстраційний номер НОМЕР_2

-зернозбиральний комбайн "John Deer 9600" реєстраційний номер НОМЕР_3

-трактор колісний "John Deer 8310R" реєстраційний номер 28383АЕ

-автомобіль НОМЕР_4

-трактор "Беларусь 892" реєстраційний номер 19017АЕ

-автомобіль НОМЕР_5

автомобільного НОМЕР_6.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, з посиланням на те, що ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області зазначену позовну заяву залишено без розгляду, проте на цей час не скасовано заходи забезпечення позову по справі, вжиті відповідно до ухвали від 02.02.2016 року.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що прийняті міри по забезпеченню позову необхідно скасувати, оскільки існують підстави вважати, що вжиті заходи забезпечення позову можуть порушувати права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Климчука Валерія Михайловича" про стягнення грошових коштів у звязку з невиконанням грошового зобовязання за зустрічним позовом СФГ "Климчука Валерія Михайловича" до ОСОБА_2 про витребування документів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року у вигляді накладення заборони на зняття з реєстраційного обліку, продаж (реалізацію) чи будь-яке інше відчуження майна, що є предметом позову, а саме комплексу нежитлових будівель, належного Селянському фермерському господарству "Климчука Валерія Михайловича" ідентифікаційний код 20250992, що знаходиться за адресою вул. Пушкіна №4б, с. Червоний Лиман, Покровського району Дніпропетровської області та рухоме майно СФГ "Климчука Валерія Михайловича" а саме:

-автомобіль МАЗ 5337 11150, реєстраційний номер НОМЕР_1

-автомобіль КАМАЗ 53212 10850, реєстраційний номер НОМЕР_2

-зернозбиральний комбайн "John Deer 9600" реєстраційний номер НОМЕР_3

-трактор колісний "John Deer 8310R" реєстраційний номер 28383АЕ

-автомобіль НОМЕР_4

-трактор "Беларусь 892" реєстраційний номер 19017АЕ

-автомобіль НОМЕР_5

автомобільного НОМЕР_6.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя К.С. Лукінова