27.10.2017 Справа № 756/9464/17
Номер справи 756/9464/17
Номер провадження 2/756/4272/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Шецкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.07.2017 року звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від фактичного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач на підставі п.1 ч.2 ст.125 СК України визнав себе батьком ОСОБА_3.

З грудня 2016 року відповідач разом з позивачем та дитиною не проживає, домашнє господарство ведуть окремо, спільним побутом не пов'язані. Малолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Сторони в позасудовому порядку не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дити.

Підсумовуючи вищенаведене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи судом повідомлялась належним чином, представник позивача направив до суду клопотання з проханням розглядати справу за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, клопотань, заперечень на адресу суду не направляв. Причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони від фактичного проживання маються дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Каланчацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області серії НОМЕР_3 від 09.11.2016 року, де вказано батьком - ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-19 від 08.07.2017), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-19 від 08.07.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181 ч.1, 182 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 15, 30, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лабинськ, Краснодарського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лабинськ, Краснодарського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.О.Яценко