АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 668/6600/15-ц Головуючий в І інстанції Гаврилов Д. В. Провадження №22-ц/791/1713/17 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: фізична особа-підприємець ОСОБА_6, про стягнення безпідставно набутих коштів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

17 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 18 вересня 2017 року ОСОБА_7, діючий від імені ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25 жовтня 2017 року до апеляційного суду Херсонської області надійшла заява представника ТОВ мясокомбінат «Ювілейний» - ОСОБА_8 про забезпечення можливості участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області. Колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за можливе за клопотанням представника відповідача вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

У разі явки сторін або їх представників у призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_8 09 листопада 2017 року о 13 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області для виконання, представнику товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_8 для відома.

Розяснити сторонам, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписОСОБА_1
Судді: підпис підписОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 27 жовтня 2017 року Ухвала набрала законної сили 26 жовтня 2017 року

Суддя Секретар судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_9