Справа №303/3339/17
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 10.01.2013 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб у ВДРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, актовий запис за №01, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у свою чергу не виконує у повному обсязі обовязок щодо утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6. Таким чином, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 900 гривень, а також на її утримання у розмірі 500 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення аліментів та просить суд стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 500 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подавши до суду повторно заяву про відкладення судового засідання, але доказів щодо поважності відкладення не додав.

Вивчивши заяву із зменшеними позовними вимогами та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №099945 від 10.01.2013 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у ВДРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, актовий запис за №01, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до Свідоцтв про народження серій І-ФМ №273316 від 04.12.2013 року та І-ФМ №361011 від 28.07.2016 року у сторін народилися діти, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач у повному обсязі не виконує обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.01.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №01 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень, починаючи з 15.06.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір