Справа № 755/2968/17
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Наумовій О.С.

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення, визнання недійсними свідоцтва про право власності, розпорядження, технічного паспорту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із даним позовом у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати недійсними приватизацію кімнати № 3, площею, 12,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.01.2014 року та свідоцтво про право власності на житло в частині приватизації кімнати № 3, площею, 12,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, а також технічний паспорт. Крім того, усунути перешкоди у праві користування спірною кімнатою, шляхом виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_8 просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,оскільки вважала, що обидва позови є взаємопов»язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Представник позивача не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Треті особи у судове засідання не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від Служби у справах дітей надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника, інші особи, які беруть участь у справі про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду гне надійшло.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, зустрічні позовні вимоги взаємопов»язані із вимогами первісного позову, представник позивача не обмежена у процесуальному праві на пред'явлення зустрічного позову, суд вважає що їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямдо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення, визнання недійсними свідоцтва про право власності, розпорядження, технічного паспорту та об»єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: