Справа № 509/4323/13-ц
УХВАЛА

20 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та оренди житла,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати арешт на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами..

В рамках забезпечення вищевказаного позову 16 грудня 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області був накладений арешт на нерухоме майно у вигляді 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами під №35 по вулиці Туполєва у смт Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, реєстраційний номер обтяження 4005127.

26 лютого 2014 року заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та оренди житла було задоволено частково.

Сторони до суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 154 ч.5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Не явка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Так судом встановлено, що ? частина житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Туполева, 35, належить ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.12.2013 року. Заочним рішення Овідіопольського районного суду Одеської області, залишеним без змін ухвалою Апеляційноо суду Одеської області від 10 червня 2014 року та ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та оренди житла - позов задоволено частково. Рішення є чинним.

Заявниця просить виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження запис про обтяження за номером 4005127 від 23.12.2013 року, але в звязку з предметом заяви та порядком її розгляду суд вважає, що ці вимоги не підлягають судовому захисту, а у разі неможливості виключення підлягають захисту в іншому порядку.

Суд вважає, оскільки рішення по справі виконано, тому і відсутні підстави забезпечення позову, в звязку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 154 ч.5 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Туполєва, 35, реєстраційний номер обтяження 4005127, відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 грудня 2013 року .

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.