РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2700 грн. на місяць.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, але не платить їх.

Відповідач позов визнав частково, у розмірі 888,50 грн., що становить 50% від заробітної плати на місяць та пояснив, що працює та має заробітну плату.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не утримує свою неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем.

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2012 року про розірвання шлюбу між сторонами, будинковою книгою.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Тому суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачем надано довідку про роботу в ТОВ «Автомобільний дом «Соллі-Плюс» та довідку про доходи від 18.10.2017 року, з яких вбачається, що відповідач працевлаштований, має регулярну заробітну плату.

За таких обставин суд вважає, що аліменти з відповідача повинні бути стягнуті у частці від доходу відповідача.

При цьому враховуючи надані відповідачем докази, а саме: свідоцтво про народження у відповідача другої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсійних посвідчень батьків відповідача, довідок про проживання відповідача разом з вказаною дитиною та непрацездатними батьками, суд вважає справедливим визначити частку у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

31.10.2017