Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/453/17
Провадження № 2-о/674/76/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 року заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 01 липня 1988 року помер її батько, ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати - ОСОБА_4, померла 09 жовтня 1991 року

Після його смерті залишився жилий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Міцівці по вулиці Весняна, 10 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка звернулася в Дунаєвецьку нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження заявниця записана «Совецька» і батько записаний «Совецький Михайло Олександрович».

Про те, що ОСОБА_3, який помер 01 липня 1988 року, є батьком заявниці, підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, випискою з погосподарськлої книги, де головою двору записаний батько, ОСОБА_3, а заявниця записана членом двору, а тому звернулася до суду.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності на не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 липня 1988 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-БВ №298622 від 02.07.1988 року.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) заявниця, як дочка померлого, є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з батьком на день його смерті, що підтверджується довідкою №4-399 від 12 грудня 2016 року, виданою Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до копії спадкової справи №79-2017, вбачається що дана спадкова справа заведена 23 березня 2017 року по заяві ОСОБА_1, яка діє по довіреності від імені ОСОБА_2, після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 01 липня 1988 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться в с.Міцівці по вул.Весняна, 10 Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано за померлим на підставі свідоцтва про право власності від 03.07.1987 року №1-67, за життя ОСОБА_3 документи втрачені.

Згідно повідомлення нотаріуса №199/02-14 від 23.03.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 01 липня 1988 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася 28 вересня 1935 року та її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯВ №95564 від 28.07.1950 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що батьком заявниці був ОСОБА_3, який проживав разом із дочкою в одному погосподарському номері до дня своєї смерті.

Згідно довідки №4-399 від 12.12.2016 року та виписок з погосподарських книг за 1988 та 1991 рр., виданих Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького Хмельницької області видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого 01 липня 1988 року ОСОБА_3, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлого 01 липня 1988 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук