№ 556/829/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном брата, ОСОБА_2, який за рішенням суду визнаний недієздатним і над ним встановлено опіку, призначено його опікуном ОСОБА_3, оскільки опікун ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Представник заявника в судове засідання надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Мульчицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області в судове засідання не з»явився, надіслав суду письмову заяву в якій вказав, що вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку про наявність підстав задоволення заяви.

Рішенням Володимирецького районного суду від 16.02.2012 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та його опікуном призначено рідного брата ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки Мульчицьцької сільської ради №411 від 13.02.2017 року, догляд за ОСОБА_2, здійснює його сестра ОСОБА_1, яка не працює, розлучена, характеризується з позитивної сторони і може виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_2

У відповідності дост.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності дост.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як вбачається зст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка призначається лише за її заявою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є родичем недієздатного, в стані забезпечити хворому постійний сторонній догляд, нагляд і матеріальне утримання .

Передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

З наведених вище підстав, враховуючи родинні стосунки, постійне здійснення догляду, суд визнав обґрунтованими вимоги заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном над ОСОБА_2, який рішенням суду визнаний недієздатним.

На підставі наведеного, ст.60-64ЦК України, керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :