справа № 462/2762/17
УХВАЛА

23 червня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» про визнання недостовірним і протиправним запису

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.06.2017р. звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недостовірним і протиправним, станом на 12 травня 2017 року запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України про те, що керівником юридичної особи ТзОВ «Латориця» є ОСОБА_2, а також запису про те, що підписантом від імені юридичної особи ТзОВ «Латориця» без довіреності є ОСОБА_2.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Однак, в позовній заяві, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору у звязку з тим, що вона є пенсіонеркою по віку і розмір її пенсії становить 1500 грн., більшу частину якої вона витрачає на комунальні платежі та ліки.

У відповідності до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведених законодавчих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Разом з тим, суд не вбачає обґрунтованих та переконливих підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору. Посилання позивачки на неспроможність сплати судового збору у звязку з тим, що вона є пенсіонеркою по віку і її пенсія становить 1500 грн. щомісячно, яку вона витрачає на комунальні послуги та ліки не може братися судом до уваги, оскільки позивачка отримує пенсію щомісячно, має частку у статутному фонді ТзОВ «Латориця» - 50 % та суду не надано достатніх доказів на підтвердження її тяжкого майнового стану, а тому сплата судового збору не може бути для неї занадто обтяжливою.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що позивачка, як сторона у справі, має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому її клопотання про звільнення від сплати судового збору є безпідставним і не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» про визнання недостовірним і протиправним запису залишити без руху.

Запропонувати позивачці в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки позовної заяви, в противному разі вважати таку неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: