УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 534/291/17

№ 2/534/277/17

24 квітня 2017 р. м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В.

при секретарі Жуковій Н.А.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме: договір № SAMDN 8217 від 15.08.2008, кредитну картку по вказаному договору з вказівкою строку її дії, додаткову угоду № 1 від 10.12.2014, договір про переказ заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначила, що вказані відомості належать до банківської таємниці, розкриття якої стороннім особам не передбачено діючим законодавством України. Одночасно в заявленому клопотанні представник відповідача прохав суд визнати явку представника позивача обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, приходить до висновку про повне задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі визнання потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення та керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст.137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) докази, а саме: кредитний договір № SAMDN 8217 укладений 15.08.2008 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, кредитну картку по вказаному договору з вказівкою строку її дії, додаткову угоду № 1 від 10.12.2014, договір про переказ заборгованості за кредитними договорами.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 12 травня 2017 року.

Розяснити, що згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 год. 00 хв. 23 травня 2017 року.

Визнати явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» обовязковою.

Викликати в судове засідання представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» для особистих пояснень.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха