Справа № 683/1178/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним право на земельну частку (пай), як члена колгоспу ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, у землі, яка перебувала на праві колективної власності у селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що з 1993 року по 2 серпня 2001 року працював в колгоспі (в подальшому селянська спілка) ім. Ілліча с. Миролюбне. 25 грудня 1995 року СП ім. Ілліча було передано землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що його прізвище не зазначено в Додатку №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №21, тому сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримував.

А тому вважає, що являючись на момент розпаювання земель членом СП ім. Ілліча, він має право на земельну частку (пай) у зазначеній спілці.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2017 року до участі в справі в якості відповідача залучено Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.23 Земельного Кодексу України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності

на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов'язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Судом встановлено, що 25 грудня 1995 року на підставі рішення Миролюбненської сільської ради народних депутатів від 09 червня 1995 року селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області передано у колективну власність 4021,1 гектарів землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ №021 від 25 грудня 1995 року.

Станом на 25 грудня 1995 року ОСОБА_1 був членом СП ім. Ілліча с. Миролюбне, що підтверджується відповідним записом у його трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2138842 від 01.01.1993 року.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За повідомленням відділу Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі Хмельницької області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 не включений до додатку 1, а саме списку громадян-членів селянської спілки ім. Ілліча.

Згідно цього ж повідомлення середній розмір земельної частки (паю) по селянській спілці ім. Ілліча КСП с. Миролюбне Старокостянтинівського району становить 2,40 умовних кадастрових гектара.

Оскільки позивач на момент розпаювання землі 25 грудня 1995 року був членом селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, тому він набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,4 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні

у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: