Справа № 747/625/17
Провадження № 2/747/311/17
РІШЕННЯ

іменем України

24.10.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказала, що з 14 листопада 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З листопада 2016 року вона та відповідач припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач працює, отримує заробітну плату, спроможний надавати матеріальну допомогу, але не бажає цього робити. Враховуючи викладене ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, з дня звернення до суду з позовом.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, та просив відмовити в його задоволенні. Пояснив, що з позивачкою не проживає з листопада 2016 року, шлюб між ними не розірвано. З нього стягнуто за рішенням суду аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку. Також він надає матеріальну допомогу своїй матері ОСОБА_4, яка є інвалідом 3-ї групи та потребує постійного лікування. Він єдиний син і забезпечує матір ліками, які дорого коштують, в звязку з чим також має кредитні зобовязання перед банком. Оскільки він матеріально не має можливості сплачувати аліменти на дружину просить у позові відмовити.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) та мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області № 1969 від 04.10.2017 року (а.с.6).

Згідно наказу № 55-К від 15 вересня 2017 року по Талалаївській школі мистецтв ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 19.09.2017 року по 24.05.2020 року (а.с.2)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює на посаді помічника бурильника НГВУ «Чернігівнафтогаз», за період з квітня по вересень 2017 року включно йому нараховано заробітну плату в розмірі 72123 гривні 80 копійок, що підтверджується довідкою установи від 10.10.2017 року № 615 (а.с.14).

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 17 липня 2017 року і до повноліття дитини (а.с.19)

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. ст. 80 аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи пояснення відповідача, щодо надання ним матеріальної допомоги хворій матері ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Талалаївського сектору Бахмацького УПФУ про наявність у неї 3-групи інвалідності (а.с.22), довідкою Талалаївської ЦРЛ про діагноз та потребу у ліках (а.с.18), та враховуючи розмір заробітної плати ОСОБА_1 суд приходить до висновку, про часткове задоволення вимог ОСОБА_2, а саме стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку, так як на думку суду саме такий розмір аліментів буде необхідний і достатній для утримання непрацездатної дружини ОСОБА_2. В іншій частині вимог ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Вікторівни задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.Л.Косенко