Справа №627/797/17 Провадження № 2/613/615/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 жовтня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якій він просить: визнати, що поширені ОСОБА_2 відомості, що він її спалив та являється бандитом, є неправдивими, такими що не відповідають дійсності і принижують його честь та гідність (ділову репутацію); зобовязати ОСОБА_2 після дати винесення судового рішення по справі спростувати вищевказані відомості шляхом опублікування на сторінках Краснокутської районної газети «Промінь» офіційного вибачення із викладенням обставин справи; стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 160 000 грн.; судовий збір.

Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав:

В порушення п.2. ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить засобів звязку позивача та відповідача. Крім того, в позові некоректно зазначено адресу позивача, оскільки не конкретизовано вулицю та поштовий індекс.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду: позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду: позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позову, позов ОСОБА_1 містить в собі дві вимоги немайнового характеру, оскільки просить суд: визнати, що поширені ОСОБА_2 відомості є неправдивими, такими що не відповідають дійсності і принижують його честь та гідність (ділову репутацію); зобовязати відповідача офіційно вибачитись, та одну вимогу майнового характеру, так як просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 160 000 грн., а отже позивачу необхідно сплатити за кожну вимогу окремо, відповідно до ставок, передбачених Законом України «Про судовий збір» ( 640 грн. х 2 = 1280 грн. (так як позов містить дві вимоги немайнового характеру) та (1,5 % від 160 000 грн. (розмір моральної шкоди) = 2 400 грн.)

Відповідно до квитанцій №16_12 від 01 вересня 2017 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. та № 54_12 від 12 вересня 2017 року на суму 800 грн., що є меншим за передбачену ставку, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ