Справа №303/2149/17
2о/303/82/17 ряд. стат. звіту - 3
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є внуком ОСОБА_4, який хворіє хворобою Паркінсона з помірним тетрапарезом вираженими статико-координаторними порушеннями, помірними мне стичними та когнітивними порушеннями. Внаслідок цього, він потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Крім цього, заявник просить суд призначити його опікуном ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд заяву задоволити з мотивів викладених заяві.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії ВР №169098 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 16.11.2004 року ОСОБА_3 народився 14.10.1988 року, (а.с. 4).

Відповідно до ОСОБА_5 про народження серії VII-УР №0466942 від 04.06.1968 року батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с. 7)

ОСОБА_5 про укладення шлюбу серії І-ФМ №450252 від 25.04.1987 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, після чого остання змінила прізвище на Глас (а.с. 7).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №73 від 01.06.2017 року ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Деменції при хворобі Паркінсона. По психічному стану ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_8 заступника голови опікунської ради виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №549/01-14 від 08.06.2017 року слідує, що ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_9

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 59 та ч. 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55-60, 63 ЦК України та ст. ст. 208, 209, 210, 212-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2