Справа № 428/9790/17
Провадження №2-о/428/587/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 14.07.2017р. у м. Сорокине (Краснодон) помер чоловік заявника ОСОБА_2 Факт смерті був зафіксований лікарським свідоцтвом про смерть №124 від 14.07.2017р., виданим в так званій Луганській народній республіці. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану на території підконтрольній Україні неможливо, оскільки медичні документи оформленні медичним закладом, який розташований на території непідконтрольній українській владі та вказує на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоровя, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населенні пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому, заявник ОСОБА_1 з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_2,22.11.1946р.н. звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, 22.11.1946р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.07.2017р. у м. Сорокине (Краснодон) Луганської області, Україна.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , до суду надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕМ №665011, виданого Суходільським МВ УМВС України в Луганській області від 20.05.2000р. ОСОБА_1 народилась 29.01.1945р. у с. Нікольське Марїнського р-ну Донецької області. Згідно із копією довідки про взяття на облік, внутрішньо переміщеної особи № від 12.09.2017р., ОСОБА_1, 29.01.1945р.н. перемістилась з тимчасово окупованої території та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. З копії паспорту громадянина України серії ЕМ №665012, виданого Суходільським МВ УМВС України у Луганській області 20.05.2000р. вбачається, що ОСОБА_2 народився 22.11.1946р.н. у с. Нова-Біла Білолуцького р-ну Луганської області та з 22.04.1986р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Краснодон), вул. Станіславського, 48/25. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №124, складеного за формою № 106/у та виданого 14.07.2017р., ОСОБА_2 помер 14.07.2017р. у м. Суходільськ м. Краснодон (Сорокине) Луганської області, Україна. Відповідно до копії листа відмови Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №6545/17.10-94 від 13.09.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд враховує , що м. Суходільськ м. Сорокине (Краснодон) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст.257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2, 22.11.1946р.н., помер 14.07.2017р. у м. Суходільськ м. Сорокине (Краснодон) Луганської області, Україна, у віці 70 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 197 , 208 , 209 , 212-215 , 256-259 , 294 , 296 , 367 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Краснодон), вул. Станіславського, 48/25, який помер 14.07.2017р. у м. Суходільськ м. Сорокине (Краснодон) Луганської області, Україна, у віці 70 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя