Справа № 367/1328/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Ірпінської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2012 між ним та ОСОБА_2 (далі - відповідач) було укладено шлюб.

Після укладення шлюбу до грудня 2015 року сторони проживали разом в будинку батьків відповідача за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечнікова, буд. 84.

В подальшому, шлюбні відносини між сторонами було припинено і позивач повернувся на постійне місце проживання до своїх батьків в село Горностаївку Ріпкинського району Чернігівської області, періодично відїжджаючи до міста Москва на заробітки.

01.07.2016 рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області по справі № 743/593/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 шлюб між ними було розірвано, ОСОБА_3 було відновлено дошлюбне прізвище - «Миронова».

Як стало відомо позивачу, 13 грудня 2016 року відповідач народила дочку - ОСОБА_4, а 18 січня 2017 року зареєструвала факт її народження в Ірпінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 38.

Оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, батьком народженої дитини, згідно з ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що батьком дитини він бути не може, оскільки починаючи з грудня 2015 року з матірю дитини проживає окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

У звязку з вищевикладеним, просив суд виключити з актового запису про народження № 38 від 18 січня 2017 року, складеного Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на ОСОБА_4, відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.

В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка. Причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Третя особа Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направила, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Третя особа Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Ірпінської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позов підтримують у повному обсязі та не заперечують проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 14.08.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Після укладення шлюбу до грудня 2015 року сторони проживали разом в будинку батьків відповідача за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечнікова, буд. 84.

В подальшому, шлюбні відносини між сторонами було припинено, спільне господарство не ведуть, позивач повернувся на постійне місце проживання до своїх батьків в село Горностаївку Ріпкинського району Чернігівської області, періодично відїжджаючи до міста Москва на заробітки. Факт проживання позивача у селі Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області підтверджується відміткою про місце проживання у паспорті громадянина України.

01.07.2016 рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області по справі № 743/593/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 шлюб між сторонами було розірвано, ОСОБА_3 було відновлено дошлюбне прізвище - «Миронова».

13 грудня 2016 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ОК № 346585 виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 13/7 від 17.01.2017 про присвоєння малолітній дівчинці, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвища одного з батьків, вирішено присвоїти малолітній дівчинці прізвище матері «Миронова».

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї власника житла (заявника) від 03.01.2017 підтверджується факт того, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси».

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

У відповідності до пункту 11 Постанови Пленуму Верхового суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовну заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верхового суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 136 СК України, ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 38 від 18 січня 2017 року, складеного Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на ОСОБА_4, відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5