Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2017 р. Справа № 608/1455/17

Номер провадження2/608/712/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району, за участі третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, за участі третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві позивач вказалав, що 09 грудня 2016 року померла її тітка ОСОБА_4, яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заповіту від 26 лютого 2004 р. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_5 все належне майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося в взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 53,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Шевченка,51 в с. Свидова Чортківського району. ОСОБА_1 звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала письмову відмову так як не можливо оформити спадкові права на житловий будинок. За наведених обставин позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради надійшла письмова заява про слухання справи за відсутності їхнього представника, позов визнають.

Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 09 грудня 2016 року померла тітка позивача ОСОБА_4, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 53,7 кв.м., що знаходяться за адресою вул. Шевченка,51 в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, що залишилось після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець