Справа № 208/3249/17
№ провадження 2/208/1494/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Департамент Комінальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Криничанська державна нотаріальна контора «про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом», -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Департамент Комінальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Криничанська державна нотаріальна контора «про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом».

Відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- ухвалити рішення, яким визначити частку кожного із членів сімї, в тому числі померлого ОСОБА_4, у спільній сумісній власності майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 спадкову долю у вигляді 1/5 частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 21.10.2013 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, не зазначена ціна позову та відсутні докази, що підтверджують ціну позову;

- в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, з позовної вимоги п.1 не можливо становити щодо яких осіб вимагає позивач частку у спільній сумісній власності, та у якій кількості;

- відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не долученого витяг з реєстру щодо права реєстрації на майно;

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 01.01.2017 року в редакції законів 1533-19, 1774-19, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2017 року, відповідно до бюджету на 2017 рік, прожитковий мінімум на одну особу, для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Як вбачається з оригіналу квитанції долученою позивачем при звернення з позовом, ним сплачено судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Крім того, згідно до аб. 2 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 01.01.2017 року, визначено що ставки судового збору за подання фізичною позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щодорівнює 640 гривням.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Департамент Комінальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Криничанська державна нотаріальна контора «про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом», - залишити без руху.

Попередити позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачему хвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Івченко Т. П.