Справа № 199/2795/17
02.08.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
при секретарі Свириденко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів,-
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 20 січня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та на виконання рішення видано виконавчий лист.
Відповідач аліменти не сплачує, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 32 139,69 грн.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 32 139,69 грн та неустойку (пеню) в розмірі 9761,02 грн., а всього 41 900,71 грн.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 20 січня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та на виконання рішення видано виконавчий лист.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Згідностатті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана до сплати аліментів за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Також суд стягує з відповідача, 640,00 грн. судового збору на користь позивача.
Керуючисьст.ст. 180, 194-196 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Відповідач, який не зявився у судове засідання, може подати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Скрипник