Справа № 602/592/17
Провадження № 2/602/216/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, третя особа Орган опіки і піклування Лановецької районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, третя особа Орган опіки і піклування Лановецької районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником будинку №15 по вул. Рудка в с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області. Разом з ним в зазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які фактично без поважних причин там не проживають з 19.07.2016 року по даний час, що унеможливлює позивачу можливість повноцінного користування даним будинком, а тому відповідачів згідно чинного законодавства необхідно визнати такими, що втратив право на користування будинком №15 по вул. Рудка в с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити, пояснивши, що з колишньою дружиною ОСОБА_7 у них були сварки, вона з дітьми виїхала з будинку добровільно.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 в судове засідання не зявились, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Лановецької районної державної адміністрації ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала частково, пояснивши, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є неповнолітніми і не мають іншого приміщення, щоб зареєструватися.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №15 по вул. Рудка в с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕК №563680 від 26.06.2002 року та копією реєстраційного посвідчення Лановецького бюро технічної інвентаризації, записаному 11 липня 2002 року у реєстрову книгу №1 за реєстровим №195(а.с.10, 11).

В зазначеному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, що стверджується копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-17), довідкою про склад сімї № 52 від 27.01.2017 року, виданою Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області(а.с.7).

Згідно копії акту обстеження матеріально- побутових умов сімї, складеного комісією з представників Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 зареєстровані, однак не проживають в даному житловому будинку(а.с.6).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2016 року шлюб, зареєстрований 01 листопада 1994 року в с. Кричка Богородчанського р/в ЗАГСу Івано-Франківської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_10 та ОСОБА_7, розірвано (а.с.9)

Допитані в судовому засіданні, як свідки , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що вони є сусідами ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 не проживають разом з 19.07.2016 року, відповідач ОСОБА_7 забрала речі і дітей і виїхала добровільно, назад вони не поверталися.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Доказів, які б спростували твердження позивача про відсутність причин поважного характеру не проживання відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за даною адресою судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, беручи до ували те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є неповнолітніми і не мають іншого приміщення, щоб зареєструватися, відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутні без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратили право на користування житловим будинком №15 по вул. Рудка в с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком №15 по вул. Рудка в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_8 в користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_11