Справа № 495/3417/17
№ провадження 2/495/1898/2017
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
27 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11 травня 2017 року позивач звернувся до суду до відповідачки про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12 травня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород Дністровської міськради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 149 розірвати, вказуючи, що 12 травня 1995 року вони з відповідачкою уклали шлюб.
Від вказаного шлюбу є троє дітей: повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з відповідачкою.
Спільне життя з відповідачкою не склалося, більш як один рік шлюбні відносини припинились, причиною розірвання шлюбу є відмінності в характерах, поглядах на життя, збереження шлюбу є неможливим, в зв'язку з чим він і звернувся з позовом до суду.
Позивач свої позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, про що надав заяву.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила. Зі згоди позивача, про що свідчить заява позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 12 травня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород Дністровської міськради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 149 /л.с. 3/
Від вказаного шлюбу є троє дітей: повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з відповідачкою, про що спору не має, подружні відносини припинені більш як один рік, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1 /до шлюбу Круцук/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12 травня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород Дністровської міськради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 149 розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.