Справа № 750/6318/17
Провадження № 2/750/1763/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І. В.,

за участю позивача , представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

треті особи Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Управління адміністративних послуг ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 31.01.2016 року померла ОСОБА_4, яка була матірю позивача. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю державної реєстрації померлою ОСОБА_4 свого права власності на належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1, та змушує захищати порушене право в суді.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Від представників третіх осіб до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшли заява про розгляд справи без участі представників

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла 31.01.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 267874 (а.с. 13).

Матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записана ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №195034 (а.с. 6).

08.06.1988 року між громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, внаслідок чого позивач змінила своє прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ІІ-ЕЛ № 275148 (а.с. 7).

29.08.1991 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕЛ № 255046 (а.с. 8).

07.07.1994 року між громадянином ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, внаслідок якого позивач змінила своє прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЕЛ № 256768 (а.с. 9).

05.09.2001 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕЛ № 053400 (а.с. 10).

28.09.2007 року між громадянином ОСОБА_9 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, внаслідок якого позивач своє прізвище не змінювала, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЕЛ № 026058 (а.с. 11).

18.08.2012 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕЛ № 047030 (а.с. 12).

На час своєї смерті ОСОБА_4 перебувала в Городнянському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, видане Виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради 21.08.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є власниками по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 100434419 від 17.10.2017 року за ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстровано право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 за кожним, право власності на 1/4 вищезгаданої квартири за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с. 17).

Городнянською районною державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, оскільки право власності на цю частку за спадкодавцем не зареєстровано (а.с. 18).

Відповідно до копії, надісланої на запит суду Городнянською нотаріальною конторою, спадкової справи № 97/2006, що заведена після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за законом 14.07.2016 року звернулася тільки її донька ОСОБА_2 (а.с. 66-70).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що оскільки реєстрація права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не здійснювалось, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 31 січня 2016 року, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1273,1276,1278 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 31 січня 2016 року, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Литвиненко