Провадження № 2/638/888/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дзержинського району м. Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, а саме: надати інформацію чи перетинали державний кордон України громадяни ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_2 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх неповнолітній син Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3, та у разі якщо перетинали, вказати час прибуття та час можливого вибуття громадян ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_6 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що дана інформація необхідна для всебічного і повного зясуванню всіх обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться. - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити:

Витребувати з Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації наступні докази, а саме: інформацію чи перетинали державний кордон України громадяни ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_6 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх неповнолітній син Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3, та у разі якщо перетинали, вказати час прибуття та час можливого вибуття громадян ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_6 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 та Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд