ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини-інваліда, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 550,00 грн., починаючи з 05 квітня 2012 року та до досягнення сином повноліття. Позивач вважає, що розмір аліментів занадто низький. Їх спільний син є дитиною-інвалідом, яка постійно перебуває під наглядом лікарів та потребує медикаментозного лікування, окрім того син щорічно проходить стаціонарне лікування в медичних закладах. Разом з тим, позивач зазначає, що 550 гривень, які сплачує відповідач, для нормального життя сина не вистачає. Тому, змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що сплачує аліменти на утримання сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України встановлює способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, зокрема за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В статті 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, в тому числі: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно з вимогами ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією Свідоцтва про народження Серія 1-OK № 025750 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з виконавчого листа № 2/1027/984/12 від 17 травня 2012 року, виданого на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2012 року, з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було стягнуто аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 550,00 грн. щомісячно починаючи з 05 квітня 2012 року до повноліття сина.

Вищевказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві, що підтверджено Довідкою № 60/30 від 20 квітня 2017 року.

Відповідно до Довідки про склад сім»ї № 22, виданої ОСББ «Дзвони Чорнобиля», вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи та не оспорювалося в судовому засіданні сторонами, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-інвалідом та постійно перебуває під наглядом лікарів.

Згідно Довідки про отримання аліментів за № 13267/158-25 від 19 червня 2017 року, вбачається, що позивач отримує аліменти, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, у період з січня 2017 по квітень 2017 року, включно відповідач сплачував по 550 гривень щомісячно, а за травень 2017 року позивач сплатив 1100 гривень.

Разом з тим, як вбачається з Довідки про доходи № 10, яка видана Департаментом забезпечення Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, відповідач офіційно працює на посаді в даній установі та отримує заробітну плату, яка за період з січня 2017 року по червень 2017 року включно становить 56424,06 гривень, що в середньому складає 9400 гривень.

Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України та ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршенням чи поліпшенням здоровя когось із них.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд враховуючи матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги та матеріальне становище відповідача, який може надавати таку допомогу, приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та зміни розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, починаючи стягнення з часу набрання законної сили цим рішенням суду до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 180-184,192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 214-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2012 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., починаючи стягнення з часу набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Після набрання законної сили цим рішенням відкликати з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києвівиконавчий лист у справі № 2/381/1027/984/12 за 2012 рік та видати новий виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ