РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/10847/15-ц

13 березня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку із переїздом на інше постійне місце проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком №34/1 в м. Рівне по вул. Уласа Самчука.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що її брат - ОСОБА_1 має інше постійне місце проживання в Росії та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що відповідач за місцем реєстрації в м. Рівне по вул. Уласа Самчука, №34/1 з 2007 року не проживає, а його особистих речей за вказаною адресою також немає. Тому вважає, що він втратив право на користування житловим приміщенням у звязку із переїздом на інше постійне місце проживання.

У судове засідання ОСОБА_3 та її представник не зявилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову вказала, що відповідач установленому законом порядку зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Право власності на 1/4 частку даного житлового будинку належить йому на підставі ухвали суду від 18 березня 2016 року, якою визнано мирову угоди між ним та позивачем. В задоволенні позову просила відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та письмові докази, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовитиіз наступних підстав.

Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно довідки №4336 від 13 жовтня 2014 року, виданої ЖКП «Покровське» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2016 року, яка є чинною, визнано мирову угоду між сторонами, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частку житлового будинку №34 в м. Рівне вул. У. Самчука.

Згідно положень ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як на підстави для визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням позивачем надано матеріали де власників нерухомого майна не вказано.

Право власності є абсолютним правом, яке включає володіння, користування, розпорядження. Власник не може бути визнаний таким, що втратив право користування своїм майном.

Частка житлового будинку №34 в м. Рівне вул. У. Самчука на праві власності належить відповідачу на підставі рішення суду, яке не скасовано і є чинним.

Відтак, за аналізом доказів у їх сукупності, підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням на переконання суду немає.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку із переїздом на інше постійне місце проживання відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий