Справа № 452/868/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" квітня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Топорович В.В.,
із участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частину квартири в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 17/48 Самбірського району. Позивач посилається на те, що 19.06.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, котрий був власником вищевказаного майна. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Так як при житті останній не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 являються спадкоємцями майна ОСОБА_3 по закону першої черги. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно заяв відмовилися від своєї частки на спадщину в користь матері ОСОБА_1 Позивач зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на вищевказану частину квартири. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила даний позов задовольнити, оскільки у позасудовому порядку таке реалізувати неможливо.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд справи у його відсутності, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила позивач.
Зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №433899 ОСОБА_3 помер 19 червня 2016 року.
Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським МБТІ 09.03.1998 року та довідки №464, виданої Самбірським МБТІ 22.03.2017 року, квартира №48 в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 17 Самбірського району Львівської області зареєстрована за ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Акціонерним товариством «Львівська товарно-фондова біржа» 05.03.1998 року за реєстром №1-82.
Спадкоємцями майна першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_1; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно заяв відмовляються від прийняття спадщини у користь своєї матері ОСОБА_1
Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено в оформленні права власності по причині відсутності правовстановлюючого документа на вищевказану частину квартири.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом.
Ураховуючи вище наведені норми законів та правовідносини, що виникли у даному спорі, наявні матеріали та позицію сторін у цивільній справі, суд прийшов до переконання, що позов є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину квартири в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 17/48 Самбірського району, загальна площа якої становить 62,6м2 і житлова 37,1м2, - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, котрий помер 19.06.2016 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя