Справа №173/924/17
Провадження №2/173/604/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: т.в.о.,завідуючої Верхньодніпровської районної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3В про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: т.в.о. завідувача Верхньодніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3В згідно якого просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри тривалістю в два місяці та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, визнавши їх двоюрідними сестрами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 15.08.2013 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На день смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 3.5174 умовних га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право на земельну частку (пай) серія ЯА № 177887, виданого 25 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації № 3 від 16.01.2005 року.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4І,. так як її чоловік помер, а дітей у них не було

14.04.2017 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, крім того в неї відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Крім того пояснила, що померла є її двоюрідною сестрою, так як батько померлої та її мати є рідними братом та сестрою. ОСОБА_4, була одинокою, родичалась з нею. Вона її лікувала, навала кошти на операцію. Поховала за свої кошти. Особисто у неї є інші брати та сестри, але вони відмовились від спадщини та від догляду за ОСОБА_4

Відповідач, представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Будь-яких заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав.

Третя особа. що не заявляє самостійних вимог : т.в.о. завідувача Верхньодніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, в судове засідання з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

15.08.2013 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

На день смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 3.5174 умовних га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право на земельну частку (пай) серія ЯА № 177887, виданого 25 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації № 3 від 16.01.2005 року.

14.04.2017 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач обґрунтовує причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини тим, що крім неї інших спадкоємців у померлої не було, тому вона вважала, що і так є спадкоємицею майна померлої.

Суд, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1, та встановити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Тривалість даного додаткового строку, виходячи з заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає за можливе визначити в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду, що на думку суду буде достатнім для належного оформлення позивачем своїх спадкових прав.

Вирішуючи питання про задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 ., та позивачем ОСОБА_1., підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_5О,, та ОСОБА_6

Так свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що вона добре знайома з померлою ОСОБА_4 Їй відомо що померла та позивачка були двоюрідними сестрами. Позивачка допомагала ОСОБА_4, надала кошти на проведення операції. Поховала її за власний рахунок. У ОСОБА_4, дітей не було, а чоловік її помер.

Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою позивачки, а померла є їх двоюрідною сестрою. так як їхня мати та батько ОСОБА_4, є рідними братом та сестрою. Її сестра допомагала ОСОБА_4, за життя останьої, поховала її. Ні вона , ні інші їх рідні не претендують на спадщину, що залишилась після ОСОБА_4

також із свідоцтва про народження позивачки вбачається. що її дівоче прізвище ОСОБА_7. відповідно до свідоцтва про одруження батьків позивачки вбачається. що ОСОБА_7І,. одружився із ОСОБА_8. Тобто дошлюбне прізвище матері позивачки також було ОСОБА_8.

Оцінюючи надані докази, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4., та позивачкою ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги в цій частині потрібно задовольнити та встановити факт родинних відносин між позивачкою та померлою 15.08.2013 року ОСОБА_4І,, визнавши їх двоюрідними сестрами.

Встановлення факт родинних відносин потрібне позивачці для отримання спадщини, тобто має наслідком виникнення правовідносин.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору суд вважає за можливе покласти на позивача. так як не вбачає вини відповідача у спорі, що виник.

На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 213, 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: т.в.о.,завідуючої Верхньодніпровської районної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою 15 серпня 2013 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, визнавши їх двоюрідними сестрами.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 15 серпня 2013 року ОСОБА_4 тривалістю в два місяці з моменту набрання чинності рішенням суду

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.