Справа № 629/1970/17
Номер провадження 2-др/629/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 червня 2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме: розірваний шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13 лютого 2009 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 97. Крім цього після розірвання шлюбу ОСОБА_1 було залишено прізвище - ОСОБА_1.

08 червня 2017 року відповідач звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі в якій зазначила, що при постановленні рішення в резолютивній його частині не вказано про те з ким після розірвання шлюбу буде мешкати дитина, а тому просить зазначити в додатковому рішенні, що від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає і буде після розірвання шлюбу мешкати з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

В звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, суд у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, розглядає питання про винесення додаткового рішення за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що питання про винесення додаткового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до суду з позовом та просив розірвати шлюбу між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 лютого 2009 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 97. Крім цього просив після розірвання шлюбу залишити відповідачу по справі прізвище ОСОБА_1, а також просив витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС віднести на нього.

Тобто в позовній заяві позивачем не заявлялася позовна вимога щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, заяв про зміну предмету позову до суду також не надавав.

Таким чином, підстав для ухвалення додаткового рішення не вбачається, ОСОБА_1 не позбавлена можливості заявити позов про визначення місця проживання дитини на загальних підставах.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В постановленні додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що вона не позбавлена можливості заявити позов про визначення місця проживання дитини на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова