УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління земельних ресурсів Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, відновлення роботи автостоянки та відшкодування матеріальної моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду касаційної інстанції надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (уточнити прохальну частину касаційної скарги; надати завірені належним чином копії судових рішень (ухвал) та докази сплати судового збору або документів, які свідчили про наявність пільг щодо оплати судового збору) до 07 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

25 серпня 2017 року до суду касаційної інстанції на виконання ухвали

від 07 серпня 2017 року надійшли матеріали на усунення недоліків, серед яких завірені належним чином копії судових рішень (ухвал) та оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 661 гривні 44 копійки. Однак, уточнення прохальної частини касаційної скарги щодо суду першої інстанції заявник

не надав.

Також з доданої до касаційної скарги квитанції неможливо встановити, за якими платіжними реквізитами сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 вересня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги (уточнити прохальну частину касаційної інстанції (чи погоджується заявник з рішенням суду першої інстанції) та надати документ про сплату судового збору із зазначенням платіжних реквізитів або який підтверджує його зарахування на належний рахунок) до 30 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

27 вересня 2017 року до суду касаційної інстанції на виконання ухвали

від 06 вересня 2017 року надійшли додаткові пояснення, однак, уточнення прохальної частини касаційної скарги щодо суду першої інстанції заявник

не надав.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки станом на 25 жовтня 2017 року недоліки касаційної скарги ОСОБА_2 усунуто не в повному обсязі (не уточнено прохальної частини касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України, щодо рішення суду першої інстанції), тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня