Справа № 766/24/17
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27.02.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представник позивача просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з визначеним в клопотанні переліком питань, яке в письмовому вигляді долучено до матеріалів справи, для визначення психічного стану позивача в момент підписання оспорюваних правочинів.

Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143-145,202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_1, 07.09.1958р.н., яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент підписання договору позики від 11.12.2013р., іпотечного договору від 11.12.2013р., договорів про задоволення вимог іпотеко держателів від 05.12.2014р. психічними розладами?

2.В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_1, 07.09.1958р.н., під час підписання договору позики від 11.12.2013р., іпотечного договору від 11.12.2013р., договорів про задоволення вимог іпотеко держателів від 05.12.2014р. психічними розладами?

3.Чи здатна була ОСОБА_1, 07.09.1958р.н., усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент підписання договору позики від 11.12.2013р., іпотечного договору від 11.12.2013р., договорів про задоволення вимог іпотеко держателів від 05.12.2014р. психічними розладами?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні, адреса 54003 м.Миколаїв, вул.Володарського, 4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська