РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 13 січня 2009 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

На даний час у нього змінився сімейний стан . 25.11. 2011 року вдруге одружився , від цього шлюбу має сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Має дуже великі витрати на лікування сина -- ОСОБА_5, який часто хворіє. По цій причині дружина звільнилася з роботи та займається доглядом та лікуванням сина. В даному випадку на його утриманні, як дитина, так і дружина.

Проживає із сім'єю в однокімнатній квартирі, яка належить його матері ОСОБА_6, оплачує житлово-комунальні послуги .

Вважає, що розмір аліментів підлягає до зменшення до 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу). Він працює офіційно, має стабільний дохід, 1/6 частка із заробітної плати складає 1000 грн.

Прожитковий мінімум дитини з 6 років до 18 років з 01.05.2017 року складає 1 777 грн. в місяць, аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку покриває більшу частину прожиткового мінімуму дитини після 6 років. Відповідачка працює, має постійний заробіток.

Просив змінити розмір аліментів та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) в місяць.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в межах доводів позовної заяви та просив позов задовольнити.

Відповідачка позов визнала, покладається на розсуд суду при його вирішенні. Пояснила, що вона працює, отримує дохід, який в середньому складає 3000,00 грн.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 14.01.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), з 24.10.2008 р. , щомісячно, до повноліття дитини.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 25.11.2011р. уклав шлюб , зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1919, з ОСОБА_8, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 3148, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції.

Записом в трудовій книжці ОСОБА_9 підтверджується, що з 06.09.2016р. вона звільнилася з роботи за п.1 ст. 36 КЗпП України та з 16.09.2016р. перебуває на обліку в Рівненському міському центрі зайнятості.

Оглянутими судом епікризами підтверджується, що ОСОБА_5 неодноразово проходив лікування у звязку з захворюваннями.

Довідкою, виданою 12.10.2017р. №107 ТзОВ «Реноме-Смарт», підтверджується, що ОСОБА_1 працює та отримує дохід від заробітної плати.

Квитанціями про грошові перекази підтверджується, що ОСОБА_1 добровільно сплачував аліменти в середньому по 1000,00 грн., щомісячно в період , коли не працював.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірнно встановлених доказів підтверджується, що у відповідача змінився сімейний та матеріальний стан.

Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

За наведених вище обставин, з врахуванням правових позицій сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення сином повноліття.

У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 14.01.2009 р. та стягнення аліментів (справа № 2-9807/08 - в подальшому перереєстрована за № 2-1169/09) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, « Інструкції з організації примусового виконання рішень№ від 02.04.2012р. № 512/5, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення сином повноліття.

У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 14.01.2009 р. та стягнення аліментів (справа № 2- 9807/08 - в подальшому перереєстрована за № 2-1169/09) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас