Справа № 344/3219/16-ц
Провадження № 2-зз/344/20/17
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017р. відповідач по справі подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, в обгрунтування якої зазначила, що ухвалою суду від 04.04.2016р. вжито заходів забезпечення позову та заборонено їй вчиняти будь-які дії щодо відчуження частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вишневського, 7-7а, що належить заявнику за договором дарування. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.03.2017 року позов у даній цивільній справі задоволено. Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.06.2017 року вказане рішення Івано-Франківського міського суду скасовано, та постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову позивачам відмовлено. Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області набрало законної сили з моменту його проголошення. При цьому заходи забезпечення позову не були скасовані. Тому вважає що потреба у в забезпеченні позову відпала.

В судовому засіданні відповідач та її представник просили заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача при розгляді заяви покладалася на розсуд суду.

На розгляді в Івано-Франківському міському суді перебувала зазначена вище цивільна справа, у якій 04.04.2016р. відповідно до ухвали суду (а.с.32) заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження частини домоволодіння, розташованого за адресою: вулиця Вишневського, 7-7а, місто Івано-Франківськ, що за договором дарування належить ОСОБА_1.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.03.2017р. (а.с.166,167-172) позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності задоволено, визнано недійсним договір дарування частки домоволодіння № 2200 від 27 вересня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійсненого на підставі договору дарування від 27 вересня 2012 року, на частку домоволодіння за адресою: вулиця Вишневського, 7-7а, місто Івано-Франківськ.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.06.2017р. (а.с.226,227-229) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Івано-Франківського міського суду від 24.03.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності - відмовлено.

Так, згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Крім цього, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, враховуючи вищенаведене, на даний час відпала потреба у вжитих заходах забезпечення позову, тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 153-154, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського Івано-Франківської області від 04.04.2016р., а саме заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження частини домоволодіння, розташованого за адресою: вулиця Вишневського, 7-7а, місто Івано-Франківськ, що за договором дарування належить ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.А. Татарінова