Справа № 369/3899/13-ц
Провадження № 8/369/20/17
УХВАЛА

Іменем України

21.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду від 25 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами в справі № 369/3899/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 червня 2017 року до провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. передана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду від 25 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами в справі № 369/3899/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації.

При передачі справи судді Ковальчук Л.М. було зясовано, що ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Державна інспекція сільського господарства у Київській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області для визначення підсудності.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду від 25 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами в справі № 369/3899/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації, вже перебувала у провадженні судді Ковальчук Л.М. і згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року було задоволено заяву судді Ковальчук Л.М. про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами в справі № 369/3899/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації, і передано вказану справу для повторного розподілу між суддями Києво-Святошинського району Київської області в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України та враховуючи те, що судом була винесена ухвала про самовідвід головуючої судді Ковальчук Л.М. у відповідності до вимог ст. 20, 23 ЦПК України, тому існують підстави, які унеможливлюють розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами в справі № 369/3899/13-ц під головуванням судді Ковальчук Л.М..

Для виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами заявлений самовідвід судді Ковальчук Л.М. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ковальчук Л.М. про самовідвід у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду від 25 червня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами в справі № 369/3899/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук