Справа № 366/1808/17
Провадження № 2-о/366/37/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю представника, заінтересованої особи, (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за заявою органу опіки та піклування опікунської ради виконавчого комітету Стещинської сільської ради Поліського району Київської області, заінтересована особа Стещинська сільська рада Поліського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає в с. Стещина. До сільської ради неодноразово надходили скарги від жителів села на неадекватну та агресивну поведінку ОСОБА_3 У 2016 році у нього було виявлено розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. В подальшому він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні , однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався. В травні 2017 року йому було встановлено діагноз : «органічне ушкодження головного мозку. Рекомендовано подальше лікування в психоневрологічному будинку-інтернаті, його визнано інвалідом 2 групи. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним.

Для захисту його прав та інтересів, над ним слід встановити опіку, визнавши його недієздатним. Про що заявник і просить суд.

У судовому засіданні представник органу опіки і піклування секретар Стащинської сільської ради - підтримала заяву у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Зазначила, що родичів, які б опікувались ОСОБА_3, немає. Він, своєю неадекватною поведінкою, лякає односельчан, дітей. Щодалі, то стає неадекватнішим, що повязано із зловживанням алкоголем. Наявні сексуальні збочення.

Заінтересована особа у судовому засіданні підтримала заяву. Зазначила, що вона є сільським головою. За посадою має опікуватися всіма жителями. Їх проблемами. Завдяки цьому саме сільскою радою вжито заходів щодо встановлення інвалідності ОСОБА_3, направлення його на лікування. Всі наявні у Поліській ЦРЛ медичні документи долучені до заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з*ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу на предмет наявності на даний час у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 258,222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У справі за заявою органу опіки та піклування опікунської ради виконавчого комітету Стещинської сільської ради Поліського району Київської області, заінтересована особа Стещинська сільська рада Поліського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 психічною хворобою?

2.Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може він керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного обєднання (м. Глеваха).

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 366/1808/17.

Експертів, які будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову без поважної причини надати висновок та за надання завідомо неправдивого висновку.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя (ОСОБА_4П.)

Присяжні (ОСОБА_1Є.)

(ОСОБА_2 )