Справа № 404/2214/17
Номер провадження 2-о/404/165/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.,

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

Встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання та є інвалідом 2 групи, неодноразово лікувалася у психічному закладі. Рідна сестра ОСОБА_5 не в змозі доглядати за ОСОБА_4 Тому просе визначити її опікуном.

Заінтересована особа, його представник в судовому засіданні підтримала подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_4 в разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника ,представника органу опіки, дослідивши матеріали справи суд находить заяву яка підлягає задоволенню.

З"ясовано, що ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_4 та подала до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном .

Виконавчим комітетом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради було внесено 05.04.2017 року подання про погодження кандидатури ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_4, в разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

При цьому, встановлено, що відповідно висновку судово-психіатричного експерта №415 від 22.09.2017 року, ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості, яка істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно приймати, запамятовувати , відображати навколишні події. Потребує накладання опіки ( а.с. 33-35 ).

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-241, 293 ЦПК України, суд,

Вирішив :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда