Справа № 629/2002/17
Номер провадження 2/629/1088/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
при секретарі Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять визначити їм додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 26 січня 2007 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Позивачі у судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
26 січня 2007 року помер дід позивачів - ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Чернігівської сільської ради № 413 від 17 серпня 2016 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,0198 га, що знаходиться на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 742879, виданий 14 квітня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його онуки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки його дружина - ОСОБА_4 та його син - батько позивачів ОСОБА_5 померли до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвами про смерть.
01 лютого 2017 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини, але постановою приватного нотаріуса від 01 лютого 2017 за номером 47/02-31, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вони не прийняли спадщину у встановлений законом шестимісячний термін.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується постановою нотаріуса та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивачі не подавали з поважних, об'єктивних причин, оскільки юридично необізнані в спадкових правах, а саме, що вони мають право на спадкування після смерті діді, до того ж вони не знали про існування земельного паю.
Надання додаткового строку на прийняття спадщини необхідно позивачам, оскільки після смерті ОСОБА_3 вони є спадкоємцями за законом, та від цього залежить виникнення їх майнових прав.
Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачам своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 26 січня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Попов