Справа № 157/2257/17
Провадження №2/157/209/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25 травня 2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29 липня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання згідно вказаного договору своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 30 квітня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 14062,76 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 липня 2008 року в розмірі 14062,76 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1998,51 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11156,50 грн., штрафи: 250 грн. фіксована частина, 657,75 грн. процентна складова, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, двічі до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 29 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк», тобто позивач, та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом із пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між відповідачем та банком договір про надання банківських послуг (а.с. а.с. 6-13).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та згідний із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення, та своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування (а.с. 6 зворот).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором від 29 липня 2008 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 30 квітня 2017 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. а.с. 4-5) становить 14062,76 грн., що включає заборгованість за кредитом - 1998,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11156,50 грн., штрафи: 250 грн. фіксована частина, 657,75 грн. процентна складова.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 14062 (чотирнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 76 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 29 липня 2008 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 1998 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 51 копійка;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 11156 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 50 копійки;

- штрафи: 250 (двісті п'ятдесят) гривень фіксована частина, 657 (шістсот п'ятдесят сім) гривень 75 копійок процентна складова,

а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук