Справа № 548/1191/17
Провадження № 2/548/612/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцями,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцями, в обгрунтування якого вказали, що вони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилися в м. Хорол Полтавської області.

В свідоцтвах про народження позивачів батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Батько позивачів - ОСОБА_4 помер 15 листопада 1979 році в м. Хорол Полтавської області.

31 жовтня 1981 року в Хорольському районному відділі ЗАГС Полтавської області позивачка, ОСОБА_6, зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, актовий запис № 119.

Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно його прізвище ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 362815, 20 червня 1983 року позивачка розірвала шлюб, актовий запис № 38.

11 березня 1990 року в Хорольському райвідділі ЗАГСу Полтавської області позивачка , ОСОБА_8, уклала шлюб із ОСОБА_9.

Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно його прізвище ОСОБА_9.

07 березня 1998 року у відділі РАГСу Хорольської райдержадміністрації Полтавської області мати позивачів ОСОБА_5, зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, актовий запис № 16. Після одруження їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_10.

25 грудня 2007 року вітчим ОСОБА_10, помер в с. Третякове Хорольського району Полтавської області.

На момент його смерті з ним була зареєстрована та постійно проживала мати позивачів ОСОБА_11. До укладення шлюбу вітчим не був одружений, дітей та інших спадкоємців не мав.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явилися, але в позовній заяві прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що 23 грудня 2008 року мати позивачів ОСОБА_11, прийняла спадщину та отримала в Хорольській державній нотаріальній конторі після смерті свого чоловіка ОСОБА_10 свідоцтво про право на спадщину за законом.

Спадкове майно, на яке було видано це свідоцтво, складалося з: земельної ділянки розміром 4,78 гектарів для с/г використання, що розташована на територіїї ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серіїї РЗ № 664857.

Окрім того, ОСОБА_10, в с. Третякове по вул. Степова,2 Хорольського району Полтавської області мав домоволодіння.

Випискою з погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-17 ТОМ 11 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 703 підтверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Третякове по вул. Степова,2 Хорольського району Полтавської області дійсно належав ОСОБА_10, померлому 25 грудня 2007 , а/з № 40.

Будинок збудований на початку в 1925 році минулого століття.

За життя мати позивачів намагалася переоформити цей будинок по вул. Степова, 2 в с. Третякове Хорольського району Полтавської області, станом на 22.04. 2014 року вона виготовила технічний паспорт на цей будинок.

14 листопада 2016 року мати позивачів ОСОБА_11 померла в м. Хорол Полтавської області.

На момент смерті вона проживала одна, заповіт, на випадок своєї смерті не складала і не посвідчувала.

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 по вул. Степова, 2 в с. Третякове Хорольського району Полтавської області.

28 квітня 2017 року, за заявами позивачів про прийняття спадщини, приватним нотаріусом ОСОБА_12 було відкрито спадкову справу на майно померлої матері за № 14/2017.

Після смерті матері позивачі успадкували дві земельні ділянки по одній кожен, які належали їй, та одну з яких вона успадкувала після смерті свого чоловіка.

Після оформлення земельних ділянок (паїв), які належали та успадковані матір»ю позивачів, 24 липня 2017 року позивачі знову звернулися до приватного нотаріуса по питанню переоформлення житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою, зазначеною вище, який успадкувала мати позивачів, але нотаріус роз»яснив , що відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів, які пройшли належну, передбачену законодавством реєстрацію.

Такі документи у спадкодавця та його спадкоємців відсутні.

Для визнання права власності на спадкове майно позивачам необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Загальна вартість домоволодіння, розташованого по вул. Степова, 2 в с. Третякове Хорольського району Полтавської області, на даний час, становить 74 300 грн. Право власності на нього в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Відповідно дост. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зазначені вище факти підтверджуються доданими до заяви правовстановлюючими документами, довідками.

Тому позивачі і змушені звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності жилого будинку їхньому вітчиму ОСОБА_11, який згодом успадкувала їх мати, а також визнання права власності на цей будинок в рівних частках за нами, спадкоємцями за законом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцями,слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцями,- задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Степова, 2 в с. Третякове Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності ОСОБА_10, який помер 25 грудня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцями за законом, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Степова,2 в с. Третякове Хорольського району Полтавської області, що належав ОСОБА_10, який помер 25 грудня 2007 року, який успадкувала мати ОСОБА_11, яка померла 14 листопада 2016 року, в розмірі 1/2 частки будинку кожному.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: