Справа № 307/2466/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1799/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 17 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 17 вересня 2015 року, в якій одночасно звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку на апеляційне оскарження апелянт обгрунтовує тим, що при проголошенні рішення був відсутній в судовому засіданні, повний текст рішення йому не надсилався, а про наявність оскаржуваного рішення його представнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Перевіривши матеріали справи та доводи поважності причин пропуску строку, суддя-доповідач вважає, що оскільки апелянт не був присутній в судовому засіданні при проголошенні рішення, а доказ про отримання такого в матеріалах справи відсутній, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Однак, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1038,32 грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1142,15 грн. (1038,32 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 17 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 17 вересня 2015 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга