Справа № 654/1775/17
Провадження № 2-о/654/57/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
за участю секретаряКозенко В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій зазначає, що ОСОБА_4 на підставі заповіту ОСОБА_5, має отримати земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Круглозерської сільської ради відповідно акту серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_5, на земельну ділянку в селі Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті заповідача ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянув представлені нею документи і виявила, що на вказану ділянку існують два різні кадастрові номери, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що стало причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт належності кадастрового номеру НОМЕР_2 земельній ділянці та державному акту на зазначену ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_5 на земельну ділянку, що розташована в с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області.

04.08.2017 від заявника на адресу суду надійшли Зміно до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до яких заявник просить встановити факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 відповідно державного акту серії НОМЕР_1.

В судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_3 не з'явився, на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої представник просить дану заяву розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, 09 серпня 2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. в с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області склала заповіт, згідно якого після своєї смерті земельну ділянку площею 7,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 14.05.2003 року на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, заповідала своїй доньці - ОСОБА_4, НОМЕР_4 р. н.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті заповідача ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40435689 від 20.05.2015.

Однак під час звернення нотаріус оглянув представлені документи і виявив, що на вказану ділянку існують два різні кадастрові номери, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що стало причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії, про що 03.09.2015 приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Невідповідність кадастрового номеру земельної ділянки перешкоджає реалізації права заявника на оформлення речового права на нерухоме майно.

З листа Відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Щодо надання інформації від 06.10.2017 №524/110-17, вбачається, що відповідно до відомостей Державного земельного кадастру станом на 04.10.2017 року земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_2, за адресою: Круглоозерська с/рада, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, з видом цільового використання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,6386 га, форма власності - приватна, обліковується за ОСОБА_5.

Згідно цього ж листа, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 не зареєстрована в державному земельному кадастрі.

Дослідивши докази надані заявником в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту належності померлій ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - Державного акту Серія НОМЕР_6.

За цих обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60,179, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 відповідно державного акту серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Францішко