Справа № 596/1550/17
У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся із даною позовною заявою до суду та просить суд винести рішення, яким визнати його - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він з 2006 року почав спільно проживати з відповідачкою в будинковолодінні його батьків, що в смт.Гримайлів по вулиці Шевченка, 31, Гусятинського району, Тернопільської області. Фактично вони проживали як сім»я і вважали себе чоловіком, та дружиною, оскільки вели спільне господарство, обробляли городи, тримали худобу, птицю, однак юридично шлюб не оформляли. В них не було для цього ні часу, ні особливого бажання. Він часто відлучався на заробітки і перебував далеко від дому.

8 травня 2007 року у них народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_6 , яку відповідачка записала тільки на себе як одинока мати і в графі батько вона записала своє прізвище, хоча по імені та по-батькові вказала його. Він не звернув на це особливої уваги, так як думав що по - іншому неможливо записати дитину, оскільки вони не перебували з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.

Надалі вони продовжували проживати як сім»я і 6 жовтня 2010 року в них народився син ОСОБА_7, якого відповідачка теж записала в свідоцтві про його народження аналогічно як дочку по тій же причині. Вони жили як сім»я , ростили спільних дітей і все було добре, але у вересні місяці 2016 року відповідачка поїхала на заробітки в Польщу, а він залишився з дітьми, доглядав їх, вони почали вже обоє ходити в школу. Протягом одного року відповідачка практично забула про дітей, не надсилає коштів на їх утримання, не дзвонить до них, тобто повністю самоусунулася від їх виховання. Коли відповідачка жила з ними то оформляла допомогу на діти, а зараз він таку допомогу на дітей не може зробити, оскільки юридично для них він чужий, хоча насправді являється їхнім батьком. Тому для більше ефективного піклування про дітей необхідно, щоб він був записаний в їхньому свідоцтві про народження батьком.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися. Від позивача ОСОБА_2 надійшла письма заява про проведення попереднього судового засідання у його відсутності, та заявлено клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків:

1) ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

2) ОСОБА_9, жительку смт.Гримайлів, вул. Шевченка, 29, Гусятинського району Тернопільської області.

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Враховуючи, що за змістом заяви позивач просить викликати у судове засідання свідків з метою підтвердження факту, вважаю за можливе в порядку ст. 136 ЦПК України викликати даних свідків зі списку, наданого позивачем.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130, 136, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства призначити до судового розгляду на 30 жовтня 2017 року на 09:00 год.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, жительку смт.Гримайлів, вул. Шевченка, 29, Гусятинського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк