Справа № 415/3427/17
Провадження № 2-о/415/395/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.17 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання під час відкриття спадщини, заінтересована особа - Новодружеська міська територіальна громада, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р., на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири за вказаною адресою. Батько був похилого віку, хворів, а тому потребував стороннього догляду, заявник проживав разом з батьком до дня його смерті. Постановою від 16.06.2017 приватний нотаріус Бойко Ю.В. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним терміном для її прийняття та відсутністю документального підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 заявнику необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у осьовій заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Судом досліджені наступні докази: копія паспорта заявника, копія заповіту, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія Свідоцтва про право власності на житло, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії, копія свідоцтва про смерть, довідка.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_2 /а.с.6/.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить померлому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 26.04.1994 виробничим об'єднанням «Лисичанськвугілля».

Відповідно до заповіту, складеного 25.02.2015 р., ОСОБА_2 належну йому частку квартири заповідав заявнику.

Постановою від 16.06.2017 приватний нотаріус Бойко Ю.В. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним терміном для її прийняття та відсутністю документального підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З довідки Секретаря Новодружеської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 фактично тривалий час проживав та вів спільне господарство з батьком ОСОБА_2 і матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання під час відкриття спадщини, заінтересована особа - Новодружеська міська територіальна громада - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя