Справа № 347/1884/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, звернулася до суду із заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

З позовних вимог вбачається, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04.02.2016 року, шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до рішення суду, дитина залишилася проживати з позивачкою. 02.07.2016 року позивачка уклала повторний шлюб з ОСОБА_4 у відділі ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. В період з листопада 2015 року по даний час відповідач не цікавиться життям дитини, жодного разу не відвідав сина по місцю проживання дитини, не бере участі у його вихованні, не піклується про сина та не надає матеріальної допомоги. Відповідач двічі не з'являвся на засідання комісії з питань захисту прав дітей Косівської РДА, хоча був належним чином повідомлений. Тому вважає, що така бездіяльність відповідача свідчить про його байдуже ставлення до сина та просить суд позбавити батьківських прав відповідача.

Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання не з'являється, хоча про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Косівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.06.2013 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.11.2013 року (а.с.5), 13.11.2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у Розтоцько-Пастільській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області, за актовим записом № 1.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.07.2016 року (а.с.6), 02.07.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб у Косівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за актовим записом № 62. Внаслідок укладення шлюбу, позивачкою було змінено прізвище з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 22.05.2017 року (а.с.8), ОСОБА_4 бажає усиновити сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комісією з питань захисту прав дітей Косівської РДА Івано-Франківської області прийнято висновок від 21.08.2017 року № 37/07-17 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина" (а.с.4), яким вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Окрім цього, стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, при цьому, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Одним із способів захисту інтересів малолітньої дитини є позбавлення батьківських прав того з батьків, хто неналежно виконує свої батьківські обов'язки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п.2 ч.1 ст.164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України.

В п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 цієї ж постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Однак суд зазначає, що відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року та ст.169 СК, в разі зміни поведінки особи та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, мають право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Таким чином, в ході судового розгляду справи отримані достовірні відомості, які свідчать про навмисне невиконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки протягом тривалого часу він не проявляв відносно дитини належної турботи та уваги, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не піклується про стан здоров'я та розвитку, хоча зобов'язаний це робити.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах