Справа № 2-4330/10 Номер провадження 6/375/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт.Рокитне заяву ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну у відповідності до положень ст. 378 ЦПК України сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09.09.2010 у цивільній справі № 2-4330/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про проведення перерахунку та виплати пенсії, а саме стягувача з ОСОБА_3 на нього ОСОБА_1.

При цьому заявник посилається на те, що 22.10.2016 ОСОБА_2 померла і він прийняв спадщину після останньої, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, і в тому числі щодо заборгованості по пенсійних виплатах спадкодавцю в сумі 136756.50 грн..

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, заявник та представник Білоцерківського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка у судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, враховуючи що у справі достатньо матеріалів про права та обов»язки сторін, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження може бути розглянута у відсутність осіб, які у судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-4330/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про проведення перерахунку та виплати пенсії, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних міркувань.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 09.09.2010 Рокитнянським районним судом Київської області винесено рішення у вказаній цивільній справі, яке було звернуто до виконання і відповідно до якого позивачу в особі ОСОБА_2 було нараховано відповідачем та підлягало до виплати 136756.50 грн.. 22.10.2016 ОСОБА_2 померла і за свого життя не отримала вказаної донарахованої їй до виплати суми пенсії. Спадщину після неї в порядку спадкування за законом в тому числі щодо вказаної заборгованості по пенсійних виплатах прийняв заявник ОСОБА_1 і що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 04.07.2017 на його імя державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 2203.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК).

Відповідно до положень ст.1227 суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За викладених встановлених обставин та з огляду на положення ст. 1227 ЦК України заявник являється правонаступником права вимоги спадкодавця щодо виконання судового рішення і, зважаючи, що таким чином припинено статус останнього як сторони виконавчого провадження, заміна останньої належним стягувачем проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою у даному випадку являється правонаступник прав ОСОБА_2 в особі ОСОБА_1.

За таких обставин звернення правонаступника стягувача із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 1227 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому суд виходить із наданих стороною заявника та наявних у матеріалах справи належних та допустимих доказів вказаних встановлених судом обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.ст. 15, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09.09.2010 у цивільній справі № 2-4330/10 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Рокитнянський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О. Литвин

Ухвала набрала законної сили «___»_____________20___