Справа № 182/5483/16-ц
Провадження № 2/0182/1021/2017
05.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.
секретаря Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що вона доводиться рідною бабусею малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини ОСОБА_2 не займається вихованням сина, не дбає про його моральний, духовний та фізичний розвиток, не цікавиться його життям та здоровям.
Запис про батька при реєстрації народження дитини було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.
З 2009 року малолітній Данііл проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, де для нього створені всі належні умови для проживання, навчання та розвитку.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 фактично ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню свого малолітнього сина, позивач просить суд позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Запис про батька при реєстрації народження дитини було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки, не займається вихованням, навчанням та утриманням свого сина, не цікавиться його життям, здоровям, не дбає про його моральний, духовний та фізичний розвиток, не створює належних умов для його проживання. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно. (а.с.7).
З 2009 року малолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 де для нього створені всі належні умови для проживання, навчання та духовного розвитку.
Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 749 від 12 жовтня 2016 року затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання сина, а саме, не піклується про його фізичний і духовних розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

08 лютого 2017 року рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 56 було затвердженно подання про можливість та доцільність призначення позивача ОСОБА_1 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3.

ОСОБА_1 за станом здоровя, ставленням до онука, усвідомленням відповідальності за нього взмозі належним чином виконувати обовязки опікуна.

Враховуючи те, що дитина ОСОБА_3 тривалий час проживає з бабусею ОСОБА_1, суд вважає доцільним передати його позивачу, призначивши її над ним опікуном, що буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав, з неї підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 05 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224, 227, 228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, 164, 166, 167, 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 05 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5