У х в а л а

21 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и л а :

20 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі Надвірнянське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області просить поновити йому пропущений строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи це тим, що повний текст ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області було видано Надвірянським районним судом лише 06 червня 2017 року, доказів на підтвердження зазначеного не надано.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, касаційна скарга подається на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2017 року, у прохальній частині просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2017 року.

За таких обставин особі, яка подала касаційну скаргу необхідно уточнити яке саме судове рішення оскаржується і додати його до касаційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України Надвірнянському об'єднаному Управлінню Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області роз'яснюється, що вони мають право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку, в якій надати підтвердження поважності причини пропуску даного строку, уточнити які судові рішення підлягають оскарженню, надати уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 липня

2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович