1Справа № 2-161/11 2/335/1102/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про участь судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа ОСОБА_5, про стягнення збитків, заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництв концентрату квасного сусла.

Під час судового розгляду справи було задоволено клопотання представника позивача про допит експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 з метою розяснення висновку від 27 лютого 2012 р. № 3807/11-12/994/12-34.

16.06.2017 до суду надійшла заява Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якій зазначено про необхідність надіслання питань експерту ОСОБА_3, на які буде надана письмова відповідь, або про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 16.06.2017 було призначене судове засідання у справі на 30.06.2017 на 13:00 год. у режимі відеоконференції. Проте, з обєктивних причин не було забезпечено відеоконференцзвязку у судовому засіданні із Соломянським районним судом м. Києва.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вимогами частини другої цієї ж статті, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дати проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що експерт не має змоги особисто прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки знаходиться у м. Києві та не має коштів на відрядження, висловив намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що подавав відповідне клопотання, тому з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України суд вважає за необхідне повторно доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 13 липня 2017 року об 11:00 год. за участю експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (адреса: вулиця Смоленська, 6, м. Київ, 03680, тел. 200-29-11).

Копію ухвали направити Соломянському районному суду м. Києва, експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6