Справа № 361/2066/17
Провадження № 2/361/1691/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2017 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Селезньової Т.В.,

при секретарі Корніюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

З урахуванням зменшених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.02.2015 р. у розмірі 34398,03 грн., мотивуючи тим, що банк видав відповідачу кредит на умовах поворотності, платності у сумі 34781,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01 % річних, відповідач кредит отримав, але допустив прострочення в платежах, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість по тілу кредиту, по сплаті відсотків та комісії.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила розглянути справу без її участі, зазначила, що з сумою боргу не згодна.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.02.2015 р.

Відповідно до п. 1.1 договору, банк надає позичальнику, а позичальник отримує кредит на наступні цілі: 30917 грн. кредит на споживчі цілі, 3864,63 грн. кредит на сплату комісії за оформлення кредиту; строк кредиту 60 місяців з 04.02.2015 р. по 04.02.2020 р., розмір % ставки 0,01 % річних. Відповідно до п.1.4.2 договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту т виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 04.02.2020 р. Відповідно до 1.4.2 сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів. Згідно п.1.4.3.1 проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році. Відповідно до п.1.4.4 за управління кредитом позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору. Відповідно до п.2.6.1 за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами банку та на дату укладення угоди розмір процентів становить 2,49 % на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги, та в мережі інтернет та 3,49 % на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 % на день. Відповідно до п.2.7 за користування кредитом, наданим держателю протягом розрахункового циклу, держателю встановлюється пільговий період користування кредитом. Тривалість пільгового періоду визначається правилами, а процентна ставка впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних.

З меморіального ордеру № 030Т00НІ60 від 04.02.2015 р. встановлено, що банк здійснив виплату коштів у розмірі 30917,06 грн. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 04.02.2015 р.

Таким чином, позивач доказав факт укладення договору кредиту, факт видачі кредиту позичальнику і відповідно виконання даного договору з свого боку.

Факт укладення договору кредиту з відповідачем, і факт згоди на умови кредитування підтверджується наявністю підпису відповідача у договорі, укладеному між ним і позивачем.

З наданого розрахунку заборгованості видно, що позичальник допустив прострочення в платежах по поверненню кредиту, по сплаті відсотків і комісії. Станом на 07.06.2017 р. заборгованість становить 34398,03 грн., зокрема: заборгованість за кредитом 29387,40 грн., заборгованість за відсотками 0,47 грн., заборгованість за комісією 5010,16 грн.

Згідно ст.627 ЦК - сторони є вільними в укладанні договору. Згідно ст.638, ст..639 ЦК якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобовязання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631 ЦК- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки у відповідності з договором. Згідно ч.4 ст.631 ЦК - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору. Згідно ст.1048, ч.1 ст.1054 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на умовах договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.615 ЦК - не припустима одностороння відмова від зобовязання. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав позивачу кредит. Відповідач не подав заперечень проти цього і не оспорив факт укладення договору, його умови, отримання суми кредиту на вказаних умовах і в указаному розмірі; не оспорив наявності заборгованості і не довів факту належного виконання грошових зобовязань за даним договором.

Кожній стороні надано право на доведення своїх вимог і заперечень, кожна сторона користується своїми правами на власний розсуд, відповідач не подав докази, розрахунки, не спростував поданих позивачем розрахунків і інших доказів, зокрема, факту наявності заборгованості у зазначеній в розрахунку позивача сумі. Тому вказані розрахунки і подані позивачем докази суд приймає як достовірні, належні і достатні для висновків щодо наявності невиконаних зобовязань та їх розміру.

Відповідач (позичальник) свої зобовязання за договором кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах і заборгованість у вказаній в розрахунку сумі - в тому числі заборгованість за кредитом, за відсотками і за комісією.

Відповідач не визнав суму боргу, але одного лише твердження відповідача про непогодження із сумою боргу не достатньо для звільнення позивача від виконання зобовязань за договором.

09 лютого 2017 року позивач направив відповідачу вимогу про погашення боргу за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.02.2015 р. у розмірі 35579,67 грн., проте дана вимога залишена відповідачем без виконання.

Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом 29387,40 грн., заборгованість за відсотками 0,47 грн., заборгованість за комісією 5010,16 грн.

Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати - сплачений позивачем судовий збір 1600,00 грн. відповідно до ст..88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.02.2015 р. заборгованість за кредитом 29387,40 грн., заборгованість за відсотками 0,47 грн., заборгованість за комісією 5010,16 грн. і судові витрати 1600 грн., всього стягнути 35998,03 грн.

(тридцять пять тисяч девятсот девяносто вісім гривень три копійки).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутності яких рішення проголошено, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.В. Селезньова