Провадження № 2/643/919/17
16.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова, у складі: головуючої судді Ференчук О.В. при секретарі Петровій О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
28.04.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір № МL700/464/2006, відповідно до вказаного договору Позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 7600 Доларів США.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти, зазначені в кредитному договорі, а також, сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором.
Зобовязання по Кредитному договору Відповідачем не виконані, у зв*язку з чим станом на 04.07.2016 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 7283,30 Доларів США.
А загальна заборгованість з урахуванням відсотків за порушення договору Відповідача складає 301 478,24 грн.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості у розмірі 301 478 (триста одна тисяча чотириста сімдесят вісім) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму сплаченого судового збору у розмірі 4522 (чотири тисячі пятсот двадцять дві) грн. 17 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя О.В. Ференчук