Справа № 283/1633/17
Провадження №2/283/674/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області в якому просить визнати за ним право власності на гараж, що знаходиться по вул. Воровського 23 в м. Малині Житомирської області.

В судове засідання позивач не з?явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5). Рішенням Малинської міської ради від 27.12.2002 року йому надано дозвіл на погодження вибору земельної ділянки для будівництва гаража біля будинку № 23 по вул. Воровського в м. Малині Житомирської області (а.с. 6), погоджено акт вибору земельної ділянки (а.с. 7-8) та складена план-схема (а.с. 9).

Рішенням Малинської міської ради від 20.02.2003 року ОСОБА_1 надана в оренду земельна ділянку строком на 5 років для будівництва гаража площею 73м2 біля будинку № 23 по вул. Воровського в м. Малині Житомирської області (а.с. 10), а рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради від 17.07.2003 року йому було надано дозвіл на будівництво вищевказаного гаража (а.с. 11).

Також у 2005 році ОСОБА_1 було видано державний акт на земельну ділянку площею 0,0073 для будівництва і обслуговування гаража по вул. Воровського 23 в м. Малині Житомирської області (а.с. 15). На даний час гараж збудований. Оскільки на час його будівництва був відсутній належний дозвіл, то позивач не має змоги оформити право власності на гараж (а.с. 25).

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 вже виділена земельна ділянка для будівництва гаража, то суд визнає за ним право власності на цей гараж.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 176, 179, 185, 212-216 ЦПК України, на підставі ст. 376 ЦК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гараж, що знаходиться по вул. Воровського 23 в м. Малині Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2