Справа №: 343/1468/17
Провадження №: 2/0343/631/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвокатів - Бойка А.І. та Бульби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 7784,32 грн. та 10 000,00 грн. моральної шкоди, а також всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 16.10.2015 року відповідачем ОСОБА_4 було спричинено йому тілесні ушкодження, за що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.06.2017 року його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. Внаслідок неправомірних дій відповідача йому також спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 7784,32 грн. Крім того, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та тривалого лікування він переніс і продовжує переносити моральні страждання: змушений терпіти сильні головні болі, загальне погіршення стану здоров'я, що суттєво впливає на якість його життя та працездатність, пережив емоційний стрес, хвилювання з приводу того, чи зможе він повернутися до нормального ритму життя, налагодити стосунки з рідними, друзями й знайомими, а тому оцінює розмір відшкодування завданої моральну шкоди в сумі 10 000,00 грн.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що вони з відповідачем примирилися, а тому він від позову відмовляється та просить дану справу закрити.

Відповідач заяву позивача підтримав, вказавши, що він добровільно відшкодував останньому завдану злочином шкоду, про що той написав відповідну розписку, а тому просить провадження у справі закрити.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином,підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

09 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_3 подав письмову заяву, в якій зазначив, що в зв'язку з тим, що вони з відповідачем примирилися, він просить дану справу закрити, так як він від позову відмовляється.

Дану заяву позивач та його представник адвокат Бойко А.І. в судовому засіданні підтримали та просили задоволити.

Оскільки позивач ОСОБА_3 відмовився від позову і ця відмова прийнята судом, так як вона відповідає інтересам сторін та не порушує прав інших осіб, провадження в справі за його позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином,слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином,закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя :