Справа №: 398/414/16-398/414/16-ц
провадження №: 2/398/109/17
УХВАЛА

Іменем України

"12" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря Шаповал І.Ф., у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

Встановив :

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи боргової розписки від 12січня 2013 року, оскільки відповідач ОСОБА_2 заперечує факт написання нею цієї розписки.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні сторони та представники погодили установу, якій слід доручити проведення експертизи, а саме, Черкаське науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Заслухавши клопотання, думку учасників щодо проведення експертизи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

Ухвалив :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у борговій розписці від 12 січня 2013 року ОСОБА_2 або іншою особою?

2.Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у борговій розписці від 12 січня 2013 року однією особою чи різними особами?

3.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у борговій розписці від 12 січня 2013 року поряд з написом «ОСОБА_2І.» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4.Чи виконано рукописний текст у борговій розписці від 12 січня 2013 року та підпис від імені ОСОБА_2 поряд з написом «ОСОБА_2І.» навмисно зміненим почерком?

5.Особою якої статі виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_2?

6.До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту та підпису від імені ОСОБА_2?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України (18009, м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №398/414/16-ц (провадження 2/398/109/17), де міститься оригінал розписки (а.с.62).

Разом з матеріалами справи також надати вільні та умовно-вільні зразки почерку підпису ОСОБА_2, які містяться в наступних документах:

- книга сімейного обліку витрат та доходів ОСОБА_2 за період 2011- 2016 років,

- ксерокопії паспорта ОСОБА_2 серії ЕА 211978 (а.с.39);

- ксерокопія заяви ОСОБА_2 про призначення/перерахунок пенсії;

- ксерокопія договору № 30469 від 20.11.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку ксерокопією Додатка № 1, Додатка № 2;

- 2 розрахункові книжки по оплаті послуг газопостачання (квитанції за червень - серпень 2016р., за вересень 2016 року квітень 2017 року);

- 2 розрахункові книжки по оплаті за воду та скид стоків (квитанції за червень - серпень 2016р., за вересень 2016 року травень 2017 року);

- витяги з книги нотаріальних дій та витяг з домової книги, посвідчені сільським головою Войнівської сільської ради на 4 арк., копія заяви про надання відомостей з Державного земельного кадастру на 2 арк.,

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, виконані зразки підпису в положенні сидячи та стоячи, зразки рукописного тексту виконані особисто і під диктовку, всього на 20 аркушах;

- зразки підпису в матеріалах цивільної справи, а саме, а.с.25 на звороті, а.с.36,38,41,42 (на звороті),43 (на звороті), 44 (на звороті), та інші.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя