Справа № 443/304/17 Провадження № 2/443/539/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати - ОСОБА_3, які на день своєї смерті проживали у АДРЕСА_1 та яким належало нерухоме майно: земельна ділянка, площею 1.5874 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, право на земельну частку (пай) розміром 1.46 в умовних кадастрових гектарах, житловий будинок по вул. АДРЕСА_2. За життя батько та мати склали заповіт, згідно якого все належне їм на день смерті майно кожен з них заповів ОСОБА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері позивачці було відмовлено у цьому та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Ходорівський міський голова О.Т. Коцовський та сільський староста Вербицького старостинського округу Д.Ю. Добуш, подали до суду заяву, якою просять суд справу слухати у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 липня 2001 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 26.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2007 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 31.

Згідно заповіту від 25 лютого 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне йому на день смерті майно, заповів ОСОБА_1.

Згідно заповіту від 04 квітня 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 1.5874 га, що розташована на території Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області та житловий будинк по АДРЕСА_2 та все інше належне їй на день смерті майно, заповіла ОСОБА_1.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, виданого 20.01.2003 року ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1 їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.5874 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Вербицької сільської ради, для ведення товарного сільськогоспо-дарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5 від 20 чеврня 1990 року, ОСОБА_6, як члену ССП "Новим шляхом", належить право на земельну частку (пай) розміром 1.46 в умовних кадстрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30 січня 1989 року, житловий будинок, розташований в с. АДРЕСА_3 Жидачівського району Львівської області, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивачка ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_8) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою померлої ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори № 70/02-31 від 07 лютого 2017 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та те, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з тим, що вона пропустила піврічний термін на подання заяви. Постанови нотаріуса про відмову в офомленні спадщини після смерті батька суду не надано.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКУ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки смерть батьків була для неї великим стресом, вона тяжко переживала втрату дорогої для неї людини, крім цього вважала, що маючи заповіти батьків їй не потрібно звертатися до нотаріуса для прийняття спадщини, таким чином пропустила шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, позивачка пропустила строк прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини, постанови нотаріуса про відмову в офомленні спадщини після смерті батька ОСОБА_2 суду не надала, а тому позов слід задоволити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті батьків.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ