Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 12.05.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 15500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Посилається на ст.ст.1054, 526, 527, 530 ЦК України. 18.09.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.09.2015 року. Посилається на ст.ст.608, 1218, 1268, 1219 ЦК України, згідно яких до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились у наслідок його смерті. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з чого спадкоємці ОСОБА_2 мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщину у строк з 18.09.2015 року по 18.03.2016 року. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є ОСОБА_1 Вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де адресою реєстрації зазначена: 85483, Донецька область м.Новогродівка вул.40 років Жовтня,29/12. Посилається на ст.ст.1269, 1270, 1281, 1273 ЦК України, відповідно до яких кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. На виконання вказаних вимог позивачем 23.01.2016 року була направлена претензія кредитора до Новогродівської державної нотаріальної контори, на яку 18.03.2016 року позивачем було отримано відповідь. Відповідач прийняв спадщину, до складу якої входить, у тому числі, кредитні зобовязання померлого позичальника. Спадкування обовязків відбулося, відповідно до ст.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 12.07.2016 року до спадкоємця, ОСОБА_1, було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, останньою ніяких дій виконано не було. Посилається на ст.1282 ЦК України, згідно якої спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 12.05.2010 року становить 15023 грн. 64 коп., яка складається з: 14693 грн. 72 коп. заборгованість за кредитом, 329 грн. 92 коп. заборгованість за відсотками. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.05.2010 року в розмірі 15023 грн. 64 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання, просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що з ОСОБА_2 шлюб розірвали у 1990 році, але мешкали до часу його смерті за адресою: м.Новогродівка вул.40 років Жовтня,29/12, в квартирі мешкають відповідно до ордеру, право власності на квартиру ні вона ні її колишній чоловік не мають. Після смерті колишнього чоловіка вона спадщину не приймала, в звязку з відсутністю у останнього рухомого або нерухомого майна. Просить в позові відмовити, вважає, що не повинна відповідати за борги колишнього чоловіка.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку від 12.05.2010 року, ОСОБА_2 ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, заявив бажання оформити на своє імя платіжну карту кредитку «Универсальна» з кредитним лімітом в розмірі 8000 грн. та погодився з тим, що заява разом з Памяткою, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Таким чином, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно тарифів з обслуговування кредитних карт «Універсальна».

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Таким чином підписавши заяву-анкету, ОСОБА_2 погодився на умови договору, які викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг та тарифах.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно розрахунку заборгованості, позичальником ОСОБА_2 зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка з розрахунку банку становить: 15023 грн. 64 коп., яка складається з: 14693 грн. 72 коп. заборгованість за кредитом, 329 грн. 92 коп. заборгованість за відсотками.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.09.1990 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 18.09.2015 року.

Згідно копій паспортів та довідки сектору реєстрації місця проживання, зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Н.В. м.Новогродівка вул.40 років Жовтня, 29/12.

Згідно відповіді ОСББ «Мир» від 10.09.2017 року, квартира АДРЕСА_1 є державною, ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав в ній до часу смерті 18.09.2015 року, в квартирі зареєстровані та мешкають: дружина - ОСОБА_1, донька ОСОБА_3О, онук - ОСОБА_4

Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 05.10.2017 року та інформаційної довідки зі Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Претензія ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстрована у вхідні документи від 28.01.2016 року, квитанція за довідку зі Спадкового реєстру не сплачена.

Згідно кутовому штампу Укрпошти від 23.01.2016 року на реєстрі поштових відправлень-рекомендованих листів претензій кредитора до ДНК, який переданий в Поштамт - 19.01.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу Новогродівської державної нотаріальної контори, відправлено претензія, в якій банк просить повідомити про спадкову справу після смерті боржника ОСОБА_2, включити вимоги в спадкову справу.

Згідно кутовому штампу Укрпошти від 12.07.2016 року на реєстрі поштових відправлень-рекомендованих листів претензій до спадкоємців, який переданий в Поштамт - 06.07.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу відповідача ОСОБА_1, відправлено лист-претензія, в якій повідомляє про наявність заборгованості за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2 та просить погасити її, як спадкоємця.

Згідно ордеру на житлове приміщення №9 від 22.01.1987 року, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів, ОСОБА_1 з родиною з трьох чоловік надано право на зайняття жилого приміщення по вул.40 років Жовтня,29/12 м.Новогродівка, на підставі рішення виконкому №5.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна від 05.10.2017 року, відомості щодо квартири АДРЕСА_2 відсутні.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1268,1282 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, колишній чоловік відповідача ОСОБА_2 12.05.2010 року уклав кредитний договір з позивачом, згідно якого отримав кредит в розмірі 15500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, по якому зобов'язання виконував не належним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість. Відповідач знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням суду в 1990 році. 18.09.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер. Відповідач, мешкала разом з позичальником до часу смерті, в квартирі АДРЕСА_3, на підставі ордеру, що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем. Відповідач, відповідно до ст.1264 ЦК України, могла бути спадкоємцем четвертої черги після смерті колишнього чоловіка, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, при наявності спадщини після смерті ОСОБА_2 Враховуючі, що спадкуванням є перехід прав та обовязків, законодавчі вимоги про задоволення вимог кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину, відсутність одержання відповідачем ОСОБА_1 майна у спадщину, в звязку з відсутністю рухомого або нерухомого майна, що належало позичальнику ОСОБА_2 за життя, суд вважає, вимоги кредитора по кредитному договору та вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору задоволенню не підлягають.

В звязку з відмовою у позові, відповідно до ст.88 ЦПК України, вимоги про стягнення судових витрат задоволенню також не підлягають.

Керуючись ст.ст.526, 610, 634, 1054,1055, 1216, 1218, 1268, 1282 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: