Справа № 631/970/14-ц
Провадження № 6/631/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

при секретарі Євсюковій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду в селищі міського типу Нова Водолага цивільну справу за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» «Про відстрочку виконання рішення суду», -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2017 року у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/970/14-ц (провадження № 6/631/1/17) за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» «Про відстрочку виконання рішення суду» постановлено ухвалу, якою заяву залишений без розгляду.

При поставленні ухвали Нововодолазьким районним судом Харківської області у вступній її частині допущено описку у даті прийняття цієї ухвали, а саме замість правильної дати 07 вересня 2017 року суд зазначив 07 серпня 2017 року.

Зазначена описка виявлена судом самостійно після проголошення ухвали, а тому виправляється за власною ініціативою.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про день, час та місце розгляду справи оповіщені своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надали.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підстав для визнання необхідним давання особами, які беруть участь у справі, особистих пояснень не має, ураховуючи приписи частини 4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України про те, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок у відсутність осіб, які беруть участь у справі, що не з'явились.

Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи та дослідивши у судовому засіданні наявні матеріали судового провадження, в тому числі й прийняту 07 вересня 2017 року ухвалу у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/970/14-ц (провадження № 6/631/1/17) за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» «Про відстрочку виконання рішення суду», суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні судового рішення в частині зазначення дати прийняття ухвали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 208, частинами 4 та 5 статті 209, статтею 219, частиною 1 статті 223, пунктом 10 частини 1 статті 293, частиною 2 статті 294 та частиною 1 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при постановленні 07 вересня 2017 року ухвали у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/970/14-ц (провадження № 6/631/1/17) за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» «Про відстрочку виконання рішення суду».

Вважати таким, що є правильним, зазначення у вступній частині ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області, постановленої 07 вересня 2017 року у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/970/14-ц (провадження № 6/631/1/17) за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» «Про відстрочку виконання рішення суду», дати її прийняття 07 вересня 2017 року, замість помилково зазначеної дати 07 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко