Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/532/17
Номер провадження 2-о/292/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

04 липня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Володіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа - Теньківська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що після смерті матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6751 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельна ділянка площею 0,5480 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які розташовані на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявниці ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,4718 га (кадастровий номер НОМЕР_3), яка розташована на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Після смерті матері батько прийняв спадщину, але за життя не встиг оформити свої спадкові права. 07.06.2017 року вона, як представник за довіреністю, звернулася до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області для оформлення спадщини на ім"я ОСОБА_6 після смерті її батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 як дочки та батька. В даний час неможливо документально підтвердити даний факт, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_6 зазначено ім"я батька ОСОБА_7, а у свідоцтві про його смерть значиться ім"я ОСОБА_5. Причини даних розбіжностей їй не відомі. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Теньківка Пулинського району Житомирської області, являється батьком ОСОБА_3. В судове засідання представник заявниці не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій

просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Від сільського голови Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суд надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги заяви визнають повністю. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 являється можливість оформлення спадщини батька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.04.2009 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.06.2007 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №6 (а.с.7). Відповідно до довідки №137 від 29.05.2017 року, виданої виконкомом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті проживали та були зареєстровані: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8). Згідно довідки №480 від 30.06.2017 року, виданої виконкомом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.9). У свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 18.09.1974 року батьками ОСОБА_10 записані ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.10). Про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 08.12.1958 року (а.с.11). Згідно довідки-підтвердження №481 від 30.06.2017 року, виданої виконкомом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,

являється однією особою. Відповідно до виписок з погосподарських книг Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області по даних погосподарського обліку вс.Теньківка у 1980-1982 роках проживала дочка ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10. Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 та НОМЕР_9 виданих 17.02.2004 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки площею 2.6751 га та 0.5480 га, розташовані на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області з кадастровими номерами відповідно НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.12,14). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого 17.02.2004 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 3.4718 га, розташована на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області з кадастровим номером НОМЕР_3 (а.с.13). Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №238/01-16 від 07.06.2017 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47980171 від 07.06.2017 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 заведена за №73/2017. Спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_11 від 07.06.2017 року вбачається, що дошлюбним прізвищем заявниці було прізвище "ОСОБА_4", яке після укладення шлюбу змінено на прізвище "ОСОБА_4" (а.с.17). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_12 від 12.08.2008 року, виданого міським відділом РАЦС Коростенського МУЮ в Житомирській області, заявниці після розірвання шлюбу присвоєно прізвище "ОСОБА_4" (а.с.18). Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_13 від 07.10.2008 року, виданого відділом РАЦС Житомирського МУЮ, заявниця у зв"язку з одруженням змінила прізвище з "ОСОБА_4" на "Дмитревич" (а.с.19). Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №236/02-31 від 07.06.2017 року ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,4718 га за кадастровим номером НОМЕР_3, що знаходиться на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як дочкою та батьком (а.с.21). Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлого батька. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.209- 215, 234, 255, 256, 258, 271, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа - Теньківська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Теньківка Пулинського району Житомирської області, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки та жительки с.Теньківка Пулинського району Житомирської області. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька