УХВАЛА
20 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 7 березня 2007 року № DNI0GK00000078 заборгованість за кредитом в сумі 18 986,76 доларів США, по відсоткам за користування кредитом - в сумі 6 978,52 доларів США, по комісії - в сумі 1 702 доларів США, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 6 820,75 доларів США, штраф - в сумі 11,33 доларів США (фіксована частина) та в сумі 1 742,40 доларів США (процентна складова), а всього - 36 223,76 доларів США, що еквівалентно 799 458 грн 36 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року в частині стягнення пені та штрафів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» пеню в розмірі 150 533 грн 95 коп.

У задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення штрафів відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик