Справа № 761/4580/17
Провадження № 2/761/3708/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Прокуратури міста Києва, Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.

Ухвалою судді від 13.02.2017 року було відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні 11.10.2017 року винесено ухвалу, якою залишено позов без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки, було встановлено, що позовна заява подана з порушенням п. п.3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування у зв'язку з тим, що позивач у своєму позові не зазначає підстав звернення до Шевченківського районного суду м. Києва в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», враховуючи те, що суд, що розглядав справу у першій інстанції був Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції. У разі незгоди з винесеною постановою (ухвалою) про відшкодування шкоди громадянин відповідно до положень цивільного процесуального законодавства може оскаржити постанову до суду, а ухвалу суду - до суду вищої інстанції в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначену ухвалу суду було отримано позивачем 11.10.2017 року.

18.10.2017 року на адресу суду надано уточнену та змінену позовну заяву, в якій змінено позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1, змінено підстави і предмет позову що стосується відшкодування моральної шкоди на користь неповнолітньої дитини позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

У поданій уточненій та зміненій позовній заяві позивачем змінено одночасно позивача, підстави та предмет позову, тобто, фактично подано нову позовну заяву.

Проте, станом на 24.10.2017 року позивач викладені в ухвалі суду від 11.10.2017 року недоліки не усунув.

Відповідно до п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений законодавством України строк не усунуто недоліки вказані в ухвалі від 11.10.2017 року, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 207, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Прокуратури міста Києва, Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя