СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1199/17
Провадження № 2-о/306/66/17
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального оуругу Гуледза Андрій Георгійович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального оуругу Гуледза А.Г. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як на підставу заявлених вимог заявник посилається на те, що вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку заявник, при зверненні до нотаріальної контори, не може оформити, оскільки не має можливості довести факту постійного проживання із ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини. Оскільки вищевказаний факт є перешкодою для оформлення свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті матері, заявник просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник не з'явилася, подавши суду заяву (вх. № 4206 від 21.06.2017 року) про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

В судове засідання приватний нотаріус Гуледза А.Г. не з'явився, подавши до суду заяву (вх. №4055 від 15.06.2017 року) про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п. 23 абз. 1 роз'яснив, що:

"Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини".

Судом встановлено, що заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, через неможливість встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України - письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом перевірено в судовому засіданні надані заявником особисті документи та докази на підтвердження заявлених вимог:

?копія паспорту серії НОМЕР_2, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.12.1999 року на особу ОСОБА_1, з реєстрацією місця проживання АДРЕСА_1 (а.с. 5);

?копія довідки від 01.12.2016 року за № 866, виданої виконкомом Тибавської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстровна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6);

?копія акту, складеного комісією Тибавської сільської ради від 01.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1995 року по теперішній час із матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (підтверджено підписами сусідів: ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_3 (а.с. 10);

?копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Тибавської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 1 від 08.01.2009 року (а.с. 7 ).

?копія свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3), в якому в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_3 (а.с. 8);

?копія свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4, запис № 122 від 03.09.1956 року) про зміну прізвища заявника після укладення шлюбу з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", у зв'язку з одруженням (а.с. 9);

ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п. 2 абз. 2 роз'яснив, що:

"Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прий няття спадщини".

Відповідно до ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до норм ст. 124 Коституції України - юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд доходить висновку, що заява підставна та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська