Провадження 2/235/2421/17
Справа 235/5516/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання нею позовної заяви в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визначення часток у спільному майні та його поділ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.10.2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визначення часток у спільному майні та його поділ.

В окремій заяві позивач просить зменшити розмір судового збору за подання позову, посилаючись на те, що їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8420,00 грн, проте вона з огляду на матеріальний стан не може оплатити всю суму судового збору.

Щомісячний її дохід близько 4400-4500 грн., на утриманні перебувають малолітні діти, тому сплата судового збору у сумі 9000,00 грн. поставить її сімю у скрутне матеріальне становище та є непосильною.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Але в зазначеному випадку відсутні підстави для зменшення розміру належного до оплати судового збору за наступних підстав.

По-перше, позивачем не вірно розрахований розмір судового збору, що підлягає оплаті, оскільки згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто не більше 8000,00 грн., а позивач зазначає, що їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8420,00 грн.

По-друге, позивачем надана довідка про те, що вона працює акушеркою у Покровській ЦРЛ та її заробітна плата за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року становить 34364,46 грн., тобто в середньому на місяць 5727,41 грн. Крім того, позивачем не надано доказів про те, що її малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не отримують пенсію в звязку з втратою годувальника батька ОСОБА_5, який помер 25 липня 2016 року, та доказів того, що її заробітна плата є єдиним засобом до існування її та малолітніх дітей.

На підставі викладено, враховуючи вищевикладене, заява про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання нею позовної заяви в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визначення часток у спільному майні та його поділ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :