Справа № 368/445/17
Провадження № 2 - 0/368/16/17
Рішення

Іменем України

"26" квітня 2017 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю:

Заявник: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, - про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, - про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд винести рішення, згідно якого:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме, - що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4.

03.04.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11- 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

10.04.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26.04.2017 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.04.2017 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, які викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині клопотання.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.04.2017 року, заінтересована особа, - ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.04.2017 року, свідок ОСОБА_5 зазначив, що знав покійну ОСОБА_4 з 1992 року, також з даного часу знає заявника ОСОБА_1, та її рідного брата, - ОСОБА_2.

За життя покійної нині ОСОБА_4 був її сімейним лікарем, а тому знає добре всю сім»ю.

Стверджує, що по - батькові покійна ОСОБА_4 була ОСОБА_4, так як завжди відкликалася на це по - батькові, а також стверджує достеменно про ту обставину, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою покійної ОСОБА_4.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до виновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, який виданий 20 квітня 1998 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, заявник, - ОСОБА_1 зареєстрована з 20.09.1974 року за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Шпендівка, відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про сперть серії НОМЕР_3, яке видане 05 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років, про що 05 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 12.

Місце смерті - село Шубівка Кагарлицького району Київської області.

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,2369 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шо розташована території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишилась її дочка, а саме, - ОСОБА_1 (далі - Заявник), а також син, - ОСОБА_2.

Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 заявник відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької нотаріальної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, що підтверджується листом нотаріальної контори.

Проте, державним нотаріусом було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та Заявником, оскільки в свідоцтві про народження Заявника невірно вказано по - батькові її матері, а саме, - в свідоцтві про народження Заявника вказано по-батькові матері «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть, - «ОСОБА_4». Неправильність запису по-батькові матері Заявника виключає можливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та Заявником.

Враховуючи вищезазначені обставини, Заявник не може оформити спадщину своєї матері, тому для отримання свідоцтва про право на спадщину виникла необхідність встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та Заявником.

10.05.2001 р. ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Соцькою Л.І. та зареєстрований в реєстрі за № 55.

Відповідно до вищезазначеного заповіту від 10.05.2001 р. ОСОБА_4 заповіла свої земельні паї ОСОБА_1, тобто Заявнику.

Враховуючи вищевказані обставини, виникла необхідність встановити родинні відносини між Заявником та покійною ОСОБА_4, проте, даний факт можливо встановити лише на підставі рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідо, в зв»язку з смертю ОСОБА_4, в позасудовому порядку заявник, - ОСОБА_1 не має можливості встановити факт родинних відносин із померлою матір»ю, а без встановлення вказаного факту заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на успадкування майна, яке повинне бути поновлене в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, мають юридичне значення», ст..ст. 28, 256 ЦК України, ст..ст. 3, 15, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, - про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, - встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка село Павлівка Погребищенського району Вінницької області, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 20 квітня 1998 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шубівка Кагарлицького району Київської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 05 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук