"21" квітня 2017 р. Справа № 469/447/17
2-во /469/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка питання про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року позов керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки задоволено.

У рішенні допущено описку, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № :09:000:0535, площею 0,0160 га, розташованої по проспекту Курортному, 25/1 у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, укладеного 10 грудня 2015 року між Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 10.12.2015 року, про що в державному реєстрі правочинів вчинено запис за № 781, замість слова "недійсним" помилково надруковано "незаконним", у зв"язку з чим керівником Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області надано заяву про виправлення вказаної описки.

Як вбачається зі змісту рішення, суд прийшов до висновку про визнання спірного договору недійсним, а тому допущена у резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Тому допущена описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.219, ст.ст.208-209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву прокурора про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Березанського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі № 469/351/16-ц за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Третій абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти у такій редакції :

"Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № :09:000:0535, площею 0,0160 га, розташованої по проспекту Курортному, 25/1 у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, укладений 10 грудня 2015 року між Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 10.12.2015 року, про що в державному реєстрі правочинів вчинено запис за № 781".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя