Справа № 525/525/17
Провадження № 2/525/252/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 17 травня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 16 січня 1982 року Краснопільською сільською радою Маркiвського району Ворошиловградської області, актовий запис № 2. Від цього шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітніх дітей немає.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, їхній шлюб розпався через відсутність взаєрозуміння в сімї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя, це призвело до неможливості подальшого спільного проживання. Вважає, що примирення не можливе. Спору про поділ спільного майна в них в даний час немає.

Ухвалою суду від 7 червня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 29 червня 2017 року сторони по справі не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила їхній шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище "Сивокінь", а відповідач ОСОБА_2 в заяві вказав, що позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 16 січня 1982 року Краснопільською сільською радою Маркiвського району Ворошиловградської області, актовий запис № 2 (а.с.6).

З позовної заяви вбачається, що конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, підстав для примирення та збереження сім'ї нем ає.

З довідки № 978 від 3 травня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сімя сторін розпалась остаточно, підстав примирення між ними немає, конфлікт в сімї носить тривалий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 16 січня 1982 року Краснопільською сільською радою Маркiвського району Ворошиловградської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (до укладення шлюбу Скиба) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -