Справа № 573/1194/17
Номер провадження 2/573/471/17
РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

08 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30 квітня 2009 року померла його мати, ОСОБА_6. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради площею 2,7 га, посвідчену державним актом серії ІІ-СМ №024620. Вказує, що фактично прийняв спадщину після матері, здійснивши її поховання та розпорядившись речами, але юридично не оформив. На даний час він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватися спадковим майном, так як пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері, ОСОБА_6, яка померла 30 квітня 2009 року, тривалістю в два місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Представник останнього за довіреністю ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує (а. с. 28).

Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 21).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують (а. с. 31-32)

Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомила (а. с. 25).

У звязку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. При цьому частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ч. 1 ст. 1278 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Судом встановлено, що 30 квітня 2009 року у с. Річки Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №108316 (а. с. 4).

Остання була матірю позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 6-8).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7 га в межах згідно з планом, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, право приватної власності на яку посвідчене державним актом серії ІІ-СМ №024620, виданим 31 травня 1999 року Річківською сільською радою на підставі рішення восьмої сесії 23 скликання від 30 квітня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1025 (а. с. 9).

За інформацією Річківської сільської ради ОСОБА_6 на день смерті 30 квітня 2009 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані і проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_1 також проживав за цією ж адресою, але без реєстрації. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Річківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 10).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15 червня 2017 року спадкова справа після ОСОБА_6, яка померла 30 квітня 2009 року не заведена (а. с. 27).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за законом після померлої 30 квітня 2009 року матері, ОСОБА_6, однак він не може реалізувати його у звязку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері внаслідок скрутного матеріального становища. Суд визнає дану причину поважною і приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері, ОСОБА_6, яка померла 30 квітня 2009 року, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: