Дата документу 30.06.2017
Справа № 501/926/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді Смирнова В.В., за участю секретаря - Лазаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чорноморськ Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Чорноморське обєднане Управління пенсійного фонду України Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що він у період з 29.07.1985 року по 19.09.1985 року та з 08.10.1985 року по 16.12.1985 року навчався, та у період з 01.01.1992 року по 27.05.1993 року працював на посаді підземний прохідник шахта имени «Известий» ГП «Донбассантрацит» (мова оригіналу), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після досягнення пільгового пенсійного віку він звернувся до Чорноморського обєднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області для отримання пенсії, але йому було відмовлено та не включено період його навчання з 29.07.1985 року по 19.09.1985 року та з 08.10.1985 року по 16.12.1985 року, та період роботи з 01.01.1992 року по 27.05.1993 року на посаді підземного прохідника шахта имени «Известий» ГП «Донбассантрацит» (мова оригіналу), оскільки довідка, надана ним до Чорноморського обєднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області, що підтверджує його стаж роботи та навчання на підприємстві, видана завіреною печаткою ЛУГАНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ не враховується. У звязку з цим заявник був вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.1-2), оскільки іншим чином відновити свої права та встановити даний факт він не має змоги.

В судове засідання заявник не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги піддержує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Чорноморського обєднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №998 від 24.11.2016 року), після досягнення пільгового пенсійного віку звернувся до Чорноморського обєднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області для отримання пенсії, але йому рішенням №78/Ш-01 від 07.11.2016 року було відмовлено так як до пільгового стажу не зараховано період його навчання з 29.07.1985 року по 19.09.1985 року та з 08.10.1985 року по 16.12.1985 року, та період роботи з 01.01.1992 року по 27.05.1993 року на посаді підземного прохідника шахта имени «Известий» ГП «Донбассантрацит» (мова оригіналу), оскільки довідка, надана ним до Чорноморського обєднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області, що підтверджує його стаж роботи та навчання на підприємстві, видана завіреною печаткою ЛУГАНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ (а.с.11-13).

Відповідно до записів в трудовій книжці ОСОБА_1 10.07.1985 року прийнятий гірником підземним 1 розряду з повним робочим днем, 29.07.1985 року по 19.09.1985 року навчався на курсах «горнорабочих в УКК» (мова оригіналу), 20.09.1985 року переоформлений підземним гірником 3 розряду з повним робочім днем, 08.10.1985 року по 16.12.1985 року навчався на курсах «проходчика при ОСОБА_2 УКК» (мова оригіналу), 17.12.1985 року переоформлений підземним прохідником V розряду з повним робочім днем, 05.12.1986 року звільнений по власному бажанню, 23.03.1987 року прийнятий підземним прохідником V розряду з повним робочім днем, 27.05.1993 року звільнений по власному бажанню (а.с.5).

Згідно довідки №2393 від 30.01.2017 року, наданої филиалом шахты имени «Известий» ГУП ЛНР «Донбассантрацит» (мова оригіналу), ОСОБА_1 дійсно навчався та працював на посаді підземний прохідник на шахте имени «Известий» ГП «Донбассантрацит» (мова оригіналу)(а.с.11-13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт, що ОСОБА_1 дійсно навчався з 29.07.1985 року по 19.09.1985 року та з 08.10.1985 року по 16.12.1985 року, та працював з 01.01.1992 року по 27.05.1993 року на посаді підземного прохідника шахта имени «Известий» ГП «Донбассантрацит» (мова оригіналу).

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз наданих суду письмових доказів, дають можливість зробити обєктивний висновок з приводу того, що ОСОБА_1 дійсно у період з 29.07.1985 року по 19.09.1985 рік та з 08.10.1985 року по 16.12.1985 рік навчався, та з 01.01.1992 року по 27.05.1993 року працював на посаді підземного прохідника шахта имени «Известий» ГП «Донбассантрацит» (мова оригіналу).

Встановлення даного факту потрібно заявнику для отримання пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки іншим чином відновити свої права та встановити даний факт він не має змоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа Чорноморське обєднане Управління пенсійного фонду України Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №998 від 24.11.2016 року), дійсно у період з з 29.07.1985 року по 19.09.1985 року та з 08.10.1985 року по 16.12.1985 року навчався, та у період з 01.01.1992 року по 27.05.1993 року працював на посаді підземний прохідник шахта имени «Известий» ГП «Донбассантрацит» (мова оригіналу).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Смирнов В.В.