Справа № 354/585/17
Провадження по справі № 2/354/400/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Грицюк М.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 04.10.2008 року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №38. Обоє перебувають у першому шлюбі. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час сторони разом не проживають. Діти проживають разом із позивачкою та її батьками у будинку матері та знаходяться на повному утриманні позивачки. Позивачка не має у власності земельної ділянки та не веде підсобного господарства. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, знаходиться на обліку в УПСЗН Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям. Позивачці не відомо розмір заробітної плати відповідача, проте вона вказує, що останній працює в Управлінні ДСНС України в Івано-Франківській області на посаді пожежного рятувальника, а отже отримує заробітну плату і дохід відповідача є постійним. Відповідач інших дітей на утриманні немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона просить задоволити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Він пояснив, що згідний сплачувати кошти на утримання дітей і не заперечує проти задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 року, що стверджується записами в копіях паспортів сторін (а.с.5, 7).

Згідно записів у копіях свідоцтв про народження (а.с.8-10), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Поясненнями позивачки встановлено, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, знаходиться на обліку в УПСЗН Яремчанської міської ради Івано-

Франківської області та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям (а.с.11, 12).

Поясненнями сторін встановлено, що вони проживають окремо, неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Проживання дітей сторін з позивачкою також стверджується записами в довідці виконкому Микуличинської сільської ради (а.с.13) та акті обстеження матеріально-побутових умов (а.с.14).

Поясненнями відповідача встановлено, що він дійсно отримує заробітну плату від Управління ДСНС України в Івано-Франківській області, його дохід стабільний і він згідний за виплату аліментів у зазначеному позивачкою розмірі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач такого обовязку не виконує, тому кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду.

Щодо розміру стягуваних аліментів, то суд враховує, що доходами дитини сторін є доходи позивачки, яка не має у власності земельної ділянки, а відповідач не має на утриманні інших осіб. Тому заявлений позивачкою розмір аліментів суд вважає обґрунтованим.

З відповідача слід стягнути не сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень відповідно до положень ст.88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 27-30, 57, 60, 61, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.10.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 640 (шістсот сорок ) гривень несплаченого судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов