Провадження №2/235/1319/17
Справа №235/2573/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності внаслідок спадкування, третя особа: відділ містобудування, архітектури та земельних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Покровської міської ради про визнання права власності внаслідок спадкування, третя особа: відділ містобудування, архітектури та земельних відносин. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 05.08.2016 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : м. Покровськ, вул.. Сєвєрна,74, який належав померлій відповідно до свідоцтва про право власності, видане виконавчим комітетом Красноармійської міської ради від 28.11.2003р. Після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Оскільки технічний паспорт на житловий будинок був старого зразку, нотаріус запропонував отримати новий техпаспорт. З самого народження і по теперішній час позивачка мешкала з батьками за адресою: м. Покровськ, вул. Сєвєрна, буд. 74. 18 травня 2017 року державний нотаріус Першої красноармійської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері, оскільки, відповідно до відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, прибудова б-1 та сарай З-1 збудовані самочинно, в результаті чого змінилися технічні характеристики обєкта нерухомого майна (будинку). При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє склад спадкового майна. За відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке є самочинно переобладнанне, суперечить законодавству. Нотаріус розяснила, що в судовому порядку позивачка може визнати право власності на спадщину. Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А-1), тамбур (а1-1), ганок (а2-1), погріб (пг-1), ганок (б1-1), літню кухню (Б-1), сарай (В-1), убиральня (И-1), літній душ (Д-1), гараж (Е-1), огорожа (№1-№4), вимощення (І), колодязь (ІІ), які розташовані в м. Покровськ по вулиці Сєвєрна, 74, які належали померлій ОСОБА_2, померлій 05.08.2016 року.

Позивачка до судового засідання не зявилася, уповноважила представляти свої інтереси в суді ОСОБА_3 (а.с.21).

Представник позивачки до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.30).

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 08 серпня 2016 року, виданого Красноармійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №682, ОСОБА_2 померла 05 серпня 2016 року у місті Покровськ, Україна (а.с.7).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 07.02.2017 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 411, батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.11.2003 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : м. Покровськ, вул. Сєвєрна,74 (а.с.8).

Згідно рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 19.11.2003 року №691 виконавчий комітет Красноармійської міської ради вирішив оформити право власності на житловий будинок №74 по вул. Сєвєрній, 74 в м. Красноармійськ (теперішній Покровськ) на імя ОСОБА_2 (а.с.9).

У технічному паспорті на одноквартирний (садибний) житловий будинок №74 по вулиці Сєвєрна в місті Покровськ власником зазначена ОСОБА_1. Також мається позначка, що прибудова б-1 та сарай З-1 збудовані самочинно (а.с.10-12).

Згідно довідки № 103 від 23.05.2017 року, виданої відділом містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради зазначається, що прибудова до житлового будинку та сарай розміщено на земельній ділянці по вул. Сєвєрна, 74 в м. Покровськ, відповідно державно-будівельних норм «Планування та забудови міських та сільських поселень» (а.с.14).

18 травня 2017 року державний нотаріус Першої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2, оскільки, відповідно до відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, прибудова б-1 та сарай З-1 збудовані самочинно, в результаті чого змінилися технічні характеристики обєкта нерухомого майна (житлового будинку). Таким чином, виявлені відхилення від затвердженого проекту будівництва житлового будинку. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке є самочинним переобладнанням, суперечить закону (а.с.13).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом обґрунтованими, законними та такими, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1233, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 4, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності внаслідок спадкування, третя особа: відділ містобудування, архітектури та земельних відносин задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (А-1), тамбур (а1-1), ганок (а2-1), погріб (пг-1), ганок (б1-1), літню кухню (Б-1), сарай (В-1), убиральня (И-1), літній душ (Д-1), гараж (Е-1), огорожа (№1-№4), вимощення (І), колодязь (ІІ), які розташовані в м. Покровськ по вулиці Сєвєрна, 74, які належали померлій ОСОБА_2, померлій 05.08.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В судовому засіданні 23 червня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено протягом пяти днів.

Суддя С.М.Хмельова