АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7538/17 Справа № 203/2501/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Науково-виробничого обєднання «Новые технологии» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕЙКІВПІСОК», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6, про визнання права власності, скасування рішень, визнання недійсним змін до статуту, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року зазначений вище позов задоволено частково /т.2 а.с.71-78/.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу /т.2 а.с.82-84/, згодом доповнення до апеляційної скарги /а.с.т.2 а.с.102-107/, в яких порушує питання про поновлення строків на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення суду від 11 вересня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на подання доповнень до апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Однак, провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки ОСОБА_3 сплачено судовий збір за подання вказаної скарги не в повному обсязі /т.2 а.с.85/.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з урахуванням уточнених позовних вимог становила 2204,80 грн., отже за подачу даної апеляційної скарги необхідно було сплатити 2425,28 грн.

З урахуванням сплаченої суми, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1970,97 грн., на р/р 0004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко