Справа № 209/1565/17
Провадження № 6/209/61/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

На обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби м. Кам'янське знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2634 від 17 травня 2011 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2010 року і до повноліття дитини. Згідно статей 17, 19, 20,25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 12 жовтня 2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. Боржник ухиляється від щомісячної сплати аліментів, у звязку з чим станом на 18 січня 2017 року його заборгованість по аліментам складає 110153,44 грн.

Державний виконавець Дніпровського відділу ДВС в м. Кам'янське ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 17 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, на підставі рішення цього ж суду від 30 березня 2011 року у справі № 2-2634/2011, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи з 06 жовтня 2010 року.

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ в Дніпропетровській області від 12 жовтня 2016 року відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2634/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина.

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ в Дніпропетровській області від 11 січня 2017 року була замінена сторона у виконавчому провадженні, а саме прізвище стягувача «Жукоцька» замінено на «Чернова».

Рішення суду боржником ОСОБА_2 належним чином не виконується.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що у ОСОБА_2 відсутнє належне йому нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно довідки державного виконавця, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання н малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 12 квітня 2017 року складає 110153,44 грн.

Вивчивши подання державного виконавця та матеріали виконавчого провадження суд приходить до висновку, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду. на виклик до державного виконавця не з'являється. Державним виконавцем вчинені відповідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які спрямовані на стягнення аліментам. Суд вважає, що є підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 до погашення ним заборгованості по аліментам в сумі 110153,44 грн.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до погашення поточної заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні № 52641111 з виконання виконавчого листа № 2-2634, виданого 30 березня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Г.А. Байбара.