Ухвала

іменем україни

3 липня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Демяносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від поданої нею касаційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу Копиляк Катерина Михайлівна та ОСОБА_7, про визнання недійсним договору про виділ часток у квартирі, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири, визнання права власності на квартиру та автомобіль, зобов'язання вчинити дії з реєстрації права власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання квартири та автомобіля об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину квартири та автомобіля,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_8 Визнано за ОСОБА_5 право власності на 3/4 частини автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У решті вимог за зустрічним позовом ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_5 права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у позові. В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року.

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від поданої нею касаційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року. Також у заяві ОСОБА_4 підтвердила свою обізнаність про наслідки такої відмови та закриття касаційного провадження у справі за поданою нею касаційною скаргою.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів приймає заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року та закриває касаційне провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 330, ст. ст. 344, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про відмову від поданої нею касаційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу Копиляк Катерина Михайлівна та ОСОБА_7, про визнання недійсним договору про виділ часток у квартирі, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири, визнання права власності на квартиру та автомобіль, зобов'язання вчинити дії з реєстрації права власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання квартири та автомобіля об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину квартири та автомобіля закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Дем'яносов
О.В. Ступак

Колегія суддів: