Справа № 591/6318/17
Провадження № 2/591/2844/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем. Мають спільну доньку ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги в достатній кількості не надає. Тому, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність спільних інтересів, втрату почуття любові та поваги один до одного, просить шлюб розірвати.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, позивач надала письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2017 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 11 грудня 2017 року.
11 грудня 2017 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено у звязку з відсутністю доказів належного сповіщення сторін до 29 грудня 2017 року.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 14 вересня 2013 року сторони знаходяться у шлюбі. Шлюб зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1065 (а.с.10).
Мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження актовий запис №432, є відповідач (а.с.9).
Дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Управління «ЦНАП» Сумської міської ради №7424/14.03-08 від 1 листопада 2017 року (а.с.11) та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання доньки в належній кількості не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на майновий стан сторін, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача, вік дитини.
Подружні стосунки між сторонами припинені, у звязку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність спільних інтересів, втрату почуття любові та поваги один до одного, відновлювати стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів, та 640 грн. на користь позивача за вимогу про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,280 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1), зареєстрований 14 вересня 2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1065.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 6 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 29.12.2017 року.

Суддя Г.В.Шелєхова