Ухвала

іменем україни

15 серпня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу

ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області

від 12 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 22 червня

2016 року у зв'язку із нововиявленими обставинами ухваленого у справі за позовом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області, Ворзельська селищна рада, про повернення нерухомого майна шляхом виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київського міського будинку дитини

ім. М.М. Городецького, треті особи: Департамент комунальної власності

м. Києва, Ворзельська селищна рада, про визнання права на проживання та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Київський міський будинок дитини ім. М.М. Городецького та ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з указаними позовами.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 1 квітня

2016 року у задоволенні заявлених позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 22 червня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення, яким виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з приміщення дитячого корпусу АДРЕСА_1 без надання іншого житла. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Київської області із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Київської

області від 22 червня 2016 року у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 липня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні наведеної вище ухвали.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 липня 2017 року та постановити нову ухвалу про задоволення вимог заяви, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції виходив із того, що наведені заявником підстави не є нововиявленими обставинами у розумінні ст. 361 ЦПК України.

Зі змісту постановлених у справі ухвал й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваних ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ВідмовитиОСОБА_2у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 22 червня 2016 року у зв'язку із нововиявленими обставинами ухваленого у справі за позовом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області, Ворзельська селищна рада, про повернення нерухомого майна шляхом виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київського міського будинку дитини

ім. М.М. Городецького, треті особи: Департамент комунальної власності

м. Києва, Ворзельська селищна рада, про визнання права на проживання та зобов'язання вчинити дії.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька