Справа № 182/8810/15-ц
Провадження № 2/0182/647/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криничуватська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, який уточнювала до ОСОБА_2, третя особа Криничуватська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 жовтня 2013 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе, вул. Советська (Радянська), буд. 33, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 25 вересня 1987 року ОСОБА_4 секретарем виконкому Криничуватської сільської ради народних депутатів Нікопольського району Дніпропетровської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Протягом строку, встановленому ст. 1270 ЦК України, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Листом № 560/02-14 СС19/2014 від 25 липня 2014 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 розяснила їй про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки право власності ОСОБА_3 на спірний житловий будинок з надвірними будівлями не було належним чином зареєстровано в КП „НМБТІ та запропонувала звернутися до суду.

Враховуючи те, що позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269. 1270 ЦК України та з урахуванням того, що спадкодавець правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе вул. Советська (Радянська), буд. № 33, вона просила суд задовольнити її вимоги та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 33 по вул. Советська (Радянська) в с. Веселе Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Крім того, 28 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Криничуватська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на іншу 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 33 по вул. Советська (Радянська) в с. Веселе Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що він в строк передбачений ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщин після смерті матері ОСОБА_3

Однак через те, що право власності ОСОБА_3 на спірний житловий будинок з надвірними будівлями не було належним чином зареєстровано в КП „НМБТІ та запропонувала звернутися до суду, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 розяснила їм з сестрою про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері.

Враховуючи наведені обставини просив суд задовольнити його зустрічний позов.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.176).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі не заперечив проти задоволення позову. Крім того, свої позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.177).

Третя особа Криничуватська сільська рада з позовом ознайомлені, в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с.174).

Дослідивши письмові докази, яки містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 07 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Радянська), буд. 33 (а.с.16).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе, вул. Советська (Радянська), буд. 33, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 25 вересня 1987 року ОСОБА_4 секретарем виконкому Криничуватської сільської ради народних депутатів Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.175).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), яка доводиться їй донькою, (а.с.11) та син ОСОБА_2 (а.с.54).

06 березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Однак листом № 560/02-14 СС19/2014 від 25 липня 2014 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 розяснила їм про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки право власності ОСОБА_3 на спірний житловий будинок з надвірними будівлями не було належним чином зареєстровано в КП „НМБТІ та запропонувала звернутися до суду (а.с18).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе, вул. Советська (Радянська), буд. 33, у суду не викликає сумніву, оскільки підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 25 вересня 1987 року ОСОБА_4 секретарем виконкому Криничуватської сільської ради народних депутатів Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.175).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе, вул. Советська (Радянська), буд. 33, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2013 року.

Крім того враховуючи те, що ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, прийняв спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд також вважає за необхідним задовольнити його позовні вимоги за зустрічним позовом та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе, вул. Советська (Радянська), буд. 33 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2013 року,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 15, 37, 57, 60,212-215, 218 ЦПК України, 1261,1269,1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе, вул. Советська (Радянська), буд. 33, загальною площею 46,5 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2013 року в с. Веселе Нікопольського району Дніпропетровської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Веселе, вул. Советська (Радянська), буд. 33, загальною площею 46,5 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2013 року в с. Веселе Нікопольського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6