справа № 732/1170/17
провадження № 2-о/732/134/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 24.07.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить винести рішення яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № НОМЕР_1, площею 7,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина», с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, виданого 25 липня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № НОМЕР_2, ОСОБА_3.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Родина», с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № НОМЕР_1.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом.

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за консультацією щодо оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Під час огляду представлених документів нотаріус виявила невідповідність прізвища заявника, зазначеного у її паспорті з прізвищем її чоловіка, зазначеному у сертифікаті про право на земельну частку ( пай ), виданого на його ім'я.

У паспорті заявника її прізвище записано «ОСОБА_3», а у сертифікаті прізвище її чоловіка записано «ОСОБА_10».

Правильне прізвище чоловіка заявника «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про його смерть.

Дана обставина перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права.

Ухвалою судді від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 14.08.2017 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені в інтересах заявника вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 18 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 30.08.2017 року за вих. № 02-16/745 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують ( а.с. 19-20 ).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за дорученням від 13.01.2017 року № 31-25-0.6-1035/2-17 ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 21.09.2017 року за вих. № 9-25-0.6-13371/2-17 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 35-36 ).

Представник заінтересованої особи - Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Третьяк С.В. надав до суду письмову заяву від 20.09.2017 року за вих. № 96 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає ( а.с. 41 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 53 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Перепис Добрянського району Чернігівської області та його батьками зазначені : ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( а.с. 5 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 одружились 08 травня 1962 року, після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_3, ОСОБА_3 ( а.с. 5 ).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 58 років у с. Перепис Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 6 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Після смерті ОСОБА_3 - його дружина ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, 10.04.1997 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 10.04.1997 року була відкрита спадкова справа № 113 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.( а.с. 55-62 ).

З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № НОМЕР_1, встановлено, що його видано члену КСП «Родина», с. Перепис Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_10 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Родина» розміром 7,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 25 липня 1996 року ( а.с. 7 ).

Той факт, що ОСОБА_3 включений до списку членів КСП «Родина» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 9 виданим 02.11.1995 року головою Переписької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № НОМЕР_2 значиться ОСОБА_10 ( а.с. 38-40 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № НОМЕР_1 розміром 7,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, виданого 25 липня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на ім'я ОСОБА_10, було допущено помилку в написанні прізвища власника сертифікату та вказано в зазначеному сертифікаті його прізвище як «ОСОБА_10», а потрібно було «ОСОБА_3».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 7,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, виданий 25 липня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_10, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 527, 534, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст. ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН № НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 7,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, виданий 25 липня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_10, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський