ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/696/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі Державної судової адміністрації України звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання ухвали суду в частині стягнення з Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь держави 800 грн. 00 коп. судового збору за наслідками розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проца Віктора Степановича, заінтересована особа - ОСОБА_3, вважаючи, що вказаний відділ Державної виконавчої служби не є бюджетною установою, він підпорядкований Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві, яка є бюджетною установою і на ім»я якої відкриті рахунки з обліку бюджетних асигнувань на утримання управлінь юстиції у місті Києві, й з яких можливе стягнення по рішенню суду.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішується судом у десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, які беруть участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Заявник, інші заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою з повідомлення про вручення.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проца Віктора Степановича, заінтересована особа - ОСОБА_3, й за наслідками якої на пвдстві ст. 388 ЦПК України стягнуто з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь держави 800 (вісімсот) грн. 00 (нуль) коп. - судового збору.

Так, відповідно до ст. 388 ЦПК України судові витрати, пов»язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Вказаний відділ Державної виконавчої служби не є бюджетною установою, він підпорядкований Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві, яка є бюджетною установою і на ім»я якої відкриті рахунки з обліку бюджетних асигнувань на утримання управлінь юстиції у місті Києві, й з яких можливе стягнення по рішенню суду.

Згідно п.5.5 розділу 5 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим та областях, містах Києві та Севастополі, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5, передбачено, що Головне територіальне управління юстиції з метою організації своєї діяльності здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжміських відділів державної виконавчої служби, відділів, нотаріальних контор.

Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням здійснення Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві централізованого бухгалтерського обліку витрат на утримання боржника - Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на підставі ст. 378 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 378 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження по виконанню ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 25 квітня 2017 року в частині стягнення з Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь держави 800 грн. 00 коп. судового збору за наслідками розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проца Віктора Степановича, заінтересована особа - ОСОБА_3, з Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника, заінтересованих осіб.

СУДДЯ: