провадження № 2/243/2405/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Словянського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Словянського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона доводиться донькою ОСОБА_5, який помер 03.04.2016 року, після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку №32, розташованого в сел. Райгродок по пров. Куйбишева Словянського району, окрім позивача, спадкодавцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після смерті батька позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, оскільки перебувала на лікарняному. 02.02.2017 року вона звернулась до нотаріусу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зважаючи на те, що вона пропустила строк з поважної причини, просить суд визначити ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_5, померлого 03.06.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України

Представник позивача адвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі витягу з договору на представництво інтересів №8 від 12.04.2017 року (а.с.31), в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позову не заперечує (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливим розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

В судове засідання представник відповідач ОСОБА_4 селищної ради Словянського району Донецької області не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позову не заперечує (а.с.43). Суд вважає за можливим розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-АГ №357074 (а.с.8) та свідоцтвом про укладання шлюбу І-ФР №785207 (а.с.9).

03.04.2016 року ОСОБА_5 помер у смт. Райгородок, Словянського району, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 944015 (а.с.5).

02.02.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Однак, постановою державного нотаріусу від 02.02.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва з моменту смерті спадкодавці після смерті ОСОБА_5, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.24).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, позивач у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, тобто не прийняв її.

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, суд виходить з того, що позивач перебувала на лікуванні з діагнозом гостра екзема обличчя, що підтверджується довідкою ТОВ Центр відновлювальної медицини та реабілітації імені ОСОБА_8 від 06.102016 року (а.с.10).

Вищеназвані обставини і стали причинами пропуску строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

У відповідність до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини в 6 місяців.

На підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 1258, 1264, 1268-1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Словянського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_5, померлого 03.06.2016 року, 6 місяців, починаючи з дня наступного після набрання рішення законної чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_9