Справа № 333/72/17
Провадження № 2-во/333/76/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кулик В.Б.,

при секретарі: Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2017 року по цивільній справі № 333/72/17, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 333/72/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Державної міграційної служби Комунарського району в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності, яким позовні вимоги позивача задоволено. Вирішено, усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, буд. № 34, визнавши ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування даним житловим будинком. Дане рішення суду набуло законної сили 31.03.2017 року.

14.06.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, в якому помилково вказано номер будинку, розташований за адресою «м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, буд. 34», замість вірного «м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, буд. 31».

Заявник (представник позивача по справі) ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник Управління Державної міграційної служби Комунарського району в Запорізькій області у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2017 року помилково вказано номер будинку, розташований за адресою «м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, буд. 34», замість вірного «м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, буд. 31».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2017 року по цивільній справі № 333/72/17 задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2017 року по цивільній справі № 333/72/17 (провадження № 2/333/786/17), вказавши вірний номер будинку, розташований за адресою «м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, буд. 31», замість помилково вказаного «м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, буд. 34».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик