Справа № 298/1152/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2282/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Великоберезнянського районного суду від 14 серпня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга на ухвалу про забезпечення позову не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.

У цій справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1515,8 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;

Код банку одержувача (МФО): 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Номер рахунку: 0002;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6 таблиці ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій зазначено, що представник апелянта в судовому засіданні не був присутній. Повний текст судового рішення отримала тільки ОСОБА_3, а представнику суд першої інстанції копію судового рішення не направляв.

Дане посилання апелянта не може бути взято до уваги, оскільки відповідач ОСОБА_3 отримала судове рішення, та в судовому засіданні був присутній інший представник відповідача (а.с. 121-122).

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апелянт протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду квинтанцію про сплату судового збору, та протягом тридцяти днів подати до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 298/1152/16-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати наведені ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Великоберезнянського районного суду від 14 серпня 2017 року - неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Великоберезнянського районного суду від 14 серпня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: для подачі квитанції про сплату судового збору та тридцяти днів для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Готра Т.Ю.