Справа №672/1562/16-ц
Провадження №2/672/139/17
19.04.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи Теофіпольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 січня 2007 року по 10 листопада 2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3. Під час шлюбу позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, від якого завагітніла та 18.11.2009 року народила сина ОСОБА_5. В свідоцтві про народження сина, що видане 17.12.2009 року Поляхівською сільською радою Теофіпільського району Хмельницької області, батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_3, що не відповідає дійсності, оскільки він не являється біологічним батьком дитини. У зв?язку з наведеним, позивач просить визнати ОСОБА_4 батьком дитини, виключити з актового запису про народження дитини відомості про відповідача як батька дитини, та внести відомості про ОСОБА_4, як батька дитини.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2007 року, 10 листопада 2010 року шлюб між подружжям розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №052915.
18 листопада 2009 року позивач народила сина ОСОБА_7. Згідно свідоцтва про народження серія І-БВ №115338, виданого 17.12.2009 року Поляхівською сільською радою Теофіпільського району Хмельницької області за актовим записом №30, батьком дитини записаний ОСОБА_3.
Згідно ст.133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
11 жовтня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на Бекас, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №152682.
Позивач оспорює батьківство відповідача, оскільки під час шлюбу з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, який визнає себе біологічним батьком малолітнього ОСОБА_7, про що надав суду відповідну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Вимоги позивача в частині визнання ОСОБА_4 батьком малолітнього ОСОБА_7 та внесення відомостей про ОСОБА_4, як батька дитини в актовий запис про народження ОСОБА_7 не підлягають задоволенню, оскільки такі відомості в зазначений актовий запис вносяться органами РАЦСу після виключення з актового запису даних про батька.
За таких обставин, суд вважає необхідним виключити з актового запису №30 від 17.12.2009 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Поляхівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, дані про батька ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Керуючись ст.138 СК України, ст.ст. 61,88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Виключити з актового запису №30 від 17.12.2009 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Поляхівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, дані про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати по справі в сумі 551,20 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя