Справа №718/2221/17
Провадження №2/718/850/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Івасюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 19 вересня 2011 року виконкомом Драчинецької сільської ради, актовий запис №15. Вказує, що від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить розірвати шлюб, так як у них із відповідачем різні погляди на шлюб та сім'ю, зазначає, що спору майнового характеру між ними немає, дитина після розірвання шлюбу житиме з позивачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибула, однак 26.10.2017 через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити. (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак 26.10.2017 через канцелярію подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. (а.с.11).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовільнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 вересня 2011 року виконкомом Драчинецької сільської ради, актовий запис №15., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2

Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як у них різні погляди на шлюб та сім'ю, суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнав, а тому шлюб між ними може бути розірвано.

Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88,174, 209,212,214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 19.09.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкомом Драчинецької сільської ради, актовий запис №15 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О. Масюк