Справа № 369/4098/17
Провадження № 2/369/2399/17
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У ході розгляду справи представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати з управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12) витяг з Державного земельного кадастру про обєкти Державного земельного кадастру всі земельні ділянки, які набуті у власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.01.2005 року по 05.09.2017 року з наступними відомостями: кадастровий номер земельних ділянок, місце розташування земельних ділянок, площі земельних ділянок, цільове призначення земельних ділянок, інформацію про правовстановлюючі документи на підставі яких ОСОБА_2 набув їх у власність ( назва документу, його номер та дату укладення). Окрім того просив витребувати у Міністерства юстиції України, яка є держателем Державного реєстру правочинів інформацію з вказаного реєстру, про те, чи зареєстровано в Державному реєстру правочинів договори купівлі продажу земельних ділянок розмірами 2, 7663 га., друга - 1, 3134 га., третя 1, 4741 га., які розташовані в с. Мироцьке Києво-Святошинського району на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.01.2005 року по даний час з наданням відомостей про кадастрові номери, сторін правочину, ціну за яку здійснювався продаж, дату та час укладення договорів, а також про інші зареєстровані у цьому реєстрі договорів про придбання земельних ділянок громадянином ОСОБА_2

Представником відповідача в свою чергу було подано також клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 02217, АДРЕСА_1) наступну інформацію: чи вчиняла приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, такі нотаріальні дії засвідчення справжності підпису гр. ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на заяві від 26 грудня 2005 року, зареєстрованій в реєстрі за № 4167 та на заяві від 15 березня 2006 р., зареєстрованій в реєстрі за № 668?. Окрім того просив витребувати у Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) наступні документи та інформацію: копії заяв ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про надання згоди на купівлю своїм чоловіком ОСОБА_2 земельних ділянок, що розташовані на території Мироцької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області за кадастровими номерами: :02:011:0013, :02:007:0002, :02:011:0011, наданих для ведення особистого селянського господарства за Договорами купівлі-продажу земельних ділянок від 28 грудня 2005 року, 15 березня 2006 року, 20 жовтня 2006 року відповідно, посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованими в реєстрі за №№ 9935, 1293 та 8736 відповідно.

Сторони у судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Дослідивши зміст позовної заяви та поданих клопотань суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 підлягає задоволенню в частині витребування доказів щодо земельних ділянок, які є предметом судового розгляду по даній справі. А тому слід витребувати в Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12) інформацію про право власності щодо земельних ділянок кадастрові номери: :02:011:0013, :02:007:0002, :02:011:0011, надані для ведення особистого селянського господарства за договорами купівлі-продажу від 28 грудня 2005 року, 15 березня 2006 року та 20 жовтня 2006 року відповідно. Клопотання про витребування у Міністерства юстиції України інформації з Державного реєстру правочинів слід задовольнити також в частині витребування інформації щодо земельних ділянок відносно яких заявляються позовні вимоги.

Окрім того клопотання представника відповідача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформації слід задовольнити. Клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву документів задовольнити частково. А саме витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії договорів купівлі продажу земельних ділянок та документів на підставі яких вони були укладені, а саме: договір купівлі -продажу земельної ділянки від 28 грудня 2005 року, кадастровий номер :02:011:0013, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мироцької сільської ради, Києво-Святошинський район, Київська область, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 9935 ; договір купівлі - продажу земельної ділянки від 15 березня 2006 року, кадастровий номер :02:007:0002, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мироцької сільської ради, Києво-Святошинський район, Київська область, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 1293; договір купівлі - продажу земельної ділянки від 20 жовтня 2016 року, кадастровий номер :02:011:0011, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мироцької сільської ради, Києво-Святошинський район, Київська область, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 8736.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у сторін існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення спору, необхідно частково задовольнити клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Витребувати з міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12) інформацію про право власності щодо земельних ділянок кадастрові номери: :02:011:0013, :02:007:0002, :02:011:0011, надані для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію з Державного реєстру правочинів про реєстрацію договорів купівлі- продажу земельних ділянок кадастрові номери: :02:011:0013 (розміром 2, 7663 га.), :02:007:0002 (розміром 1, 3134 га.), :02:011:0011 (розміром 1, 4741 га.), які розташовані в с. Мироцьке Києво-Святошинського району на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.01.2005 року по 05.09.2017 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (02217, АДРЕСА_2) наступні відомості :

-Чи вчиняла приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 нотаріальну дію засвідчення справжності підпису гр. ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на заяві від 26 грудня 2005 року, зареєстрованій в реєстрі за № 4167?

-Чи вчиняла приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 нотаріальну дію засвідчення справжності підпису гр. ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на заяві від 15 березня 2006 року, зареєстрованій в реєстрі за № 668?

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок та документів на підставі яких вони були укладені, а саме:

-договір купівлі - продажу земельної ділянки від 28 грудня 2005 року, кадастровий номер :02:011:0013, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мироцької сільської ради, Києво-Святошинський район, Київська область, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 9935;

-договір купівлі - продажу земельної ділянки від 15 березня 2006 року, кадастровий номер :02:007:0002, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мироцької сільської ради, Києво-Святошинський район, Київська область, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 1293;

-договір купівлі - продажу земельної ділянки від 20 жовтня 2016 року, кадастровий номер :02:011:0011, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мироцької сільської ради, Києво-Святошинський район, Київська область, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 8736.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич