Справа № 596/2474/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду від 24 лютого 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Відділ державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задоволено та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на № 4 по вул. Тернопільська будинок № 10 (ІІ поверх) в селищі Гусятин, загальною площею 70,7 м2, в тому числі житловою 52,1 м2 (1-а кімната 14,2 м2, 2-а кімната 18,7 м2, 3-я кімната 19,2 м2), кухня площею 7,1 м2, ванна кімната 2,9 м2, коридор площею 4,3 м2, кладова 3,6 м2, балкон 0,7 м2.

Дане рішення набрало законної сили.

27.06.2017 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2017 року. Посилається на те, що в резолютивній частині вищевказаного рішення помилково не вказано назву нерухомого майна, а саме «квартиру».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без них.

Із матеріалів справи видно, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в тексті рішення не зазначено назву нерухомого майна «квартиру», тому суд вважає, що слід виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в новій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1 (ІІ поверх) в селищі Гусятин, загальною площею 70,7 м2, в тому числі житловою 52,1 м2 (1-а кімната 14,2 м2, 2-а кімната 18,7 м2, 3-я кімната 19,2 м2), кухня площею 7,1 м2, ванна кімната 2,9 м2, коридор площею 4,3 м2, кладова 3,6 м2, балкон 0,7 м2».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.219, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Відділ державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно.

Другий абзац резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2017 року викласти в новій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1 (ІІ поверх) в селищі Гусятин, загальною площею 70,7 м2, в тому числі житловою 52,1 м2 (1-а кімната 14,2 м2, 2-а кімната 18,7 м2, 3-я кімната 19,2 м2), кухня площею 7,1 м2, ванна кімната 2,9 м2, коридор площею 4,3 м2, кладова 3,6 м2, балкон 0,7 м2».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк