Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: судді Сліпенко Р.Ю.
при секретарі Зеленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 102 399 гривень та витрати по справі.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повному обсязі та просить його задовольнити, просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 102 399 гривень, витрати по справі по сплать судового збору та 660 гривень витрат за подання оголошення до газети.
Відповідач ОСОБА_2С в судове засідання не зявились про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку оголошенням в газеті Урядовий Курєр від 20.09.2017 року клопотань та заперечень суду не надав.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 отримали в борг в 3000 (три тисячі ) доларів США, від позивача на підтвердження чого видав йому розписки в якій зазначили, що повернуть борг до 01.05.2017 року. Зазначений в розписці час цей минув але відповідачі борг не повернули і у позивача виникло право на примусове стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Оцінюючи докази по справі суд приходить до висновку, що позов доказаний, оскільки позивачем представлені боргові розписка які судом оцінюється як письмовий доказ надання та отримання в борг відповідачем позовної суми і виникнення між сторонами правовідносин з приводу отримання в якості позики грошових коштів. Відповідачі не надали суду заперечень факту отримання в борг зазначених сум та те, що дану розписку передали позивачу як доказ отримання грошей.
Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 23.03.2017 року відповідно до вимог п. 2 ст. 1047 ЦК України.
У відповідності ст.. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання то воно підлягає виконанню в зазначений строк
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Тому позовні вимоги обґрунтовані, позов доказаний і підлягає задоволенню.
Керуючись: п. 2 ст. 1047, ст., ст. 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 224, 228, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 102 399 (сто дві тисячі триста девяносто девять) грн. 53 копійки , богу .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 1023 (одну тисячу двадцять три) гривні 99 копійок за сплату судового збору та 660 (шістсот шістдесят) гривень витрат за подання оголошення до газети.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документу 03.10.2017