Справа № 661/4500/13-ц
Провадження № 6/661/89/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання по цивільній справі № 661/4500/13-ц за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що з 02 грудня 2013 року по зазначеній цивільній справі Новокаховським міським судом Херсонської області постановлено рішення про задоволення позову на підставі якого видано виконавчий лист, проте згідно повідомлення Новокаховського міського ВДВС зазначений виконавчий лист у них на виконанні не перебуває, у стягувача виконавчий лист теж відсутній, тобто оригінал зазначеного виконавчого листа був втрачений, тому вимушені звернутись до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання представник заявника не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України, розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Так, судом встановлено, що 02 грудня 2013 року заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HEN0GK00000006 від 18 жовтня 2006 року в сумі 42456,69 доларів США, що еквівалентно 339 228 грн. 95 коп. (яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16654,34 доларів США, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 10396,70 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1768,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13637,65 доларів США, що утворилася станом на 27 серпня 2013 року), а також судовий в сумі 3392 грн. 29 коп., а всього 342 621 грн. 24 коп., на підставі якого 23 січня 2014 року видано виконавчий лист.

Як вбачається з довідки начальника Новокаховського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 № 3354 від 29 червня 2017 року, виконавчий лист № 661/4500/13-ц від 23 січня 2014 року виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості станом на 29 червня 2017 року до відділу не надходив.

За таких обставин, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, вважає за необхідне за заявою стягувача видати його дублікат, та поновити строк для його предявлення до виконання, та задовольнивши заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 661/4500/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HEN0GK00000006 від 18 жовтня 2006 року в сумі 42456,69 доларів США, що еквівалентно 339 228 грн. 95 коп. (яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16654,34 доларів США, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 10396,70 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1768,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13637,65 доларів США, що утворилася станом на 27 серпня 2013 року), а також судовий в сумі 3392 грн. 29 коп., а всього 342 621 грн. 24 коп.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 661/4500/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HEN0GK00000006 від 18 жовтня 2006 року в сумі 42456,69 доларів США, що еквівалентно 339 228 грн. 95 коп. (яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16654,34 доларів США, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 10396,70 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1768,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13637,65 доларів США, що утворилася станом на 27 серпня 2013 року), а також судовий в сумі 3392 грн. 29 коп., а всього 342 621 грн. 24 коп., на один рік з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна