Справа № 715/2320/17
Провадження № 2/715/1001/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати та бабуся позивачок - ОСОБА_6, яка все своє майно на випадок смерті заповіла позивачці - ОСОБА_1. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є діти покійної: позивачка по справі - ОСОБА_2 та треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі права на обов'язкову частку в спадщині не мають. Позивачка по справі, ОСОБА_2 має право на частку в майні колгоспного двору так як прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області. Таким чином, покійні батьки позивачки та вона сама мали право на 1/3 частки кожен, як члени колгоспного двору. Після смерті батька, частка в нерухому майні позивачки та її матері збільшилися і рівні по 1/2 кожної. З огляду на вищезазначене, позивачка ОСОБА_2 має право на 1/2 частки спадкового нерухомого майна, а позивачка ОСОБА_1 на 1/2 частки спадкового майна за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_6 Позивачка, ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного позивачі просять визнати за ними право власності на 1/2 частки нерухомого майна кожна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,4 кв.м. в тому числі житлової площі 29,5 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І.

В судове засідання позивачі не з'явилися, проте, від них надійшли заяви відповідно до яких, позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, просять справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від представника сільської ради Онуфрійчук Д.В. надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте, надіслали до суду заяви відповідно до яких позовні вимоги визнають у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер - ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, 19.05.1955 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини - ОСОБА_6.

Відповідно до довідки №1053 від 23.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який належав покійній ОСОБА_6 знаходиться в АДРЕСА_1. Пубудований будинок у 1967 році.

Згідно заповіту від 11 листопада 1996 року зареєстрованого в реєстрі №11, посвідченого секретарем виконавчого комітету Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_6 все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.04.1993 року. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №2330 від 11.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, покійний ОСОБА_7 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 в період з 1967 року по день смерті 30.01.1993 року. На день смерті, в одному будинку з ним постійно були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Адреса житлового будинку змінена з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, згідно рішення 05 сесії 07 скликання №69-05/2016 від 22.04.2016 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області».

Згідно відповіді на запит приватного нотаріуса, Тимофтій Л.М. №1175/02-14 від 12.12.2017 року, нею 05.10.2011 року заведено спадкову справу до майна ОСОБА_6, 1933 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Ніколаєвичем Г.І., секретарем виконкому Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 11.11.1996 року за реєстром №11 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_2.

Із довідки №1034 від 23.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, на день смерті ОСОБА_6 разом з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно довідки №1670 від 14.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є одна і таж особа. Яка проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1. Інших осіб з аналогічними анкетними даними в селі Молодія не має і не було.

Із звіту «Західно - Українського Експертно-Консультативного Центру» №519 про оцінку нерухомого майна - житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що ринкова вартість вказаного будинковолодіння складає: 126 069 (сто двадцять шість тисяч шістдесят дев'ять) гривень.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 входить, нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,4 кв.м. в тому числі житлової площі 29,5 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 в зв'язку із чим нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_6, однак постановою нотаріуса №1128/02-31 від 02.12.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: с.Молодія Глибоцький район Чернівецька область та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: с. Молодія Глибоцький район Чернівецька область право власності нанерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,4 кв.м. в тому числі житлової площі 29,5 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І в рівних частках по 1/2 частки майна кожній.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: