Справа № 236/1072/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю:

секретаря Журавльової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Лиман Донецької області, визнавши його сином померлої. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Лиман Донецької області померла ОСОБА_2, яка була спадкоємицею після смерті батька заявника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На даний час заявник бажає оформити своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, однак позбавлений можливості зробити це, тому що в документі, що посвідчує його особу та особу покійної матері існують розбіжності у написанні прізвища, а саме у нього прізвище вказано «ОСОБА_1», в той час як прізвище матері написано як «ОСОБА_3». 25.03.2017 року він звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, однак у видачі такого йому відповідною постановою від 25.03.2017 року було відмовлено, так як ним не були надані документи, що підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем, тобто з матір'ю.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заяву підтримав повністю, просив задовольнити(а.с. 26).

Державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом(а.с.24); заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні; надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви заінтересованою особою висловлено не було(а.с.25).

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, згідно зі ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Лиман Донецької області померла ОСОБА_2, про що Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було видано свідоцтво про смерть актовий запис № 951(а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1.

Вказана спадкове майно належало ОСОБА_3, батьку заявника(а.с.9) та чоловіку померлої ОСОБА_2.(а.с.12), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданим приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці 20 липня 1998 року і зареєстрованим у Слов'янському інвентарбюро 05 травня 1999 року за № 2885(а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями на його майно залишилися заявник, який відмовився від належної ? частки такого та його матір ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом(а.с.15).

Відповідно до наданого заявником свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого 02.10.1976 року Краснолиманським рай віддліом ЗАГС Донецької області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.(російською ОСОБА_1)(а.с.9).

Відповідно до наданого заявником свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 03.08.1974 року Краснолиманським ЗАГС Донецької області, ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_2 (російською ОСОБА_1) ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до наданого заявником свідоцтва про народження, серії ЯГ № НОМЕР_3, виданого 15.08.1952 року міським ЗАГС м.Красний Лиман Сталінської області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.(а.с.11).

Відповідно до наданого заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями майна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є її діти-ОСОБА_9 та ОСОБА_3(а.с.14).

Відповідно до наданого заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є його дружина ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням ? частки , від якої відмовився син померлого- ОСОБА_1 ОСОБА_8(а.с.15).

25.03.2017 року ОСОБА_1 звертався до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, однак у видачі такого йому відповідною постановою від 25.03.2017 року було відмовлено, так як ним не були надані документи, що підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем, тобто з ОСОБА_2.(а.с.18-19). Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалася.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 частиною 1 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який бажає прийняти спадщину, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1.

На теперішній час заявник немає можливості оформити свої спадкові права, оскільки існує помилка в написанні прізвища матері та в його прізвищі, яка була допущена при оформленні паспорта громадянина України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження; свідоцтва про смерть; свідоцтва про одруження; свідоцтва про право на спадщину, встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З урахуванням наведено суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,15, 60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст.1258, 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Лиман Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -