Провадження № 2/638/1894/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Омельченко К. О.
при секретарі - Помазан М.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності,у якій зазначає, що дочка позивачки перебувала у шлюбі з 1992 року з ОСОБА_5.
09 листопада 2015 року ОСОБА_5 з дозволу дружини придбав квартиру АДРЕСА_1.
17 травня 2016 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті дочка позивачки звернулась до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини.
Було зареєстровано спадкову справу.
02.09.2016 року, не прийнявши спадщину, дочка позивачка померла.
12.10.2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини.
Було зареєстровано спадкову справу.
Крім того, у ОСОБА_7 був грошовий вклад у банку.
Від нотаріусу, позивачці стало відомо , що батьки ОСОБА_5 звернулись з заявою про прийняття спадщини, після померлого сина.
Мирним шляхом вирішити питання у позивачки немає можливості.
У звязку з наведеним, позивачка просить позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином,причини неявки суду не сповістили.
Третя особа в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
За клопотанням представника позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено дочка позивачки перебувала у шлюбі з 1992 року з ОСОБА_5.
09 листопада 2015 року ОСОБА_5 з дозволу дружини придбав квартиру АДРЕСА_1.
17 травня 2016 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті дочка позивачки звернулась до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини.
Було зареєстровано спадкову справу.
02.09.2016 року, не прийнявши спадщину, дочка позивачка померла.
12.10.2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини.
Було зареєстровано спадкову справу.
Крім того, у ОСОБА_7 був грошовий вклад у банкуВідповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування в Україні здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкування за законом має місце, коли воно не змінене заповітом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності зі ст. ч.І ст 1267 ЦК України- частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч 1 ст. 1268 ЦК України за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності ч 1 ст 1278 ЦК України - частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними.
На підставі ст..41 Конституції України кожен має право володіти користуватися та розпоряджатися майном.
Відповідно до ч.І ст 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
На підставі ст.319 Цивільного Кодексу України право власності в Україні складається з права володіння, права користування та права розпорядження та може набуватися тільки на законних підставах".
На підставі ст..ст..321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні, власник вправі вимагати захисту порушеного права власності в судовому порядку ( ст.16 Цивільного Кодексу України).
На підставі вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема з правочинів.
На підставі ст.16 Цивільного Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до правопорушення і інше.
Згідно з вимогами ч.І ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вимог ч 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі ст..1268 ЦК України року спадкоємці, які постійно мешкали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються прийнявшими спадщину, якщо під час строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, вони не заявили про відмову від спадщини.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої 02.09.2016 року, право власності на 2/3 частини квартири №164, по вулиці Целіноградській, 54 в м. Харкові.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої 02.09.2016 року, право власності на 2/3 частини грошового вкладу, який знаходиться в банку на момент відкриття спадщини, тобто 02.09.2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя