Справа № 199/1642/17
УХВАЛА

про зупинення провадження

20.06.2017

року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа: Управління-служба у справах дітей Амур- Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради; Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, Синельниковська районна державної адміністрація як орган опіки та піклування, Синельниковський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Синельниковської районної державної адміністрації, про повернення дитини в сім'ю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про повернення дитини в сім'ю.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Михайлівська, буд. 8

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1, відповідно до епікризу з медичної карти, виданий КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична» ДОР від 8.02.2017 року, вих. № 27, має певне психічне захворювання, що створює небезпеку для життя та здоровя дитини і здійснює несприятливий вплив на фізичний і духовний розвиток дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, з урахуванням повного та всебічного зясування обставин по справі, вважає за необхідне по даній справі призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 144-145 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про повернення дитини в сім'ю амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

* чи страждає позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керуватися ними? Якщо так, то чи може особа, перебуваючи у певному психічному етапі, викликаному психічною хворобою, передбачати наслідки своїх дій?

*чи страждає позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у даний час психічною хворобою, що перешкоджає їй виконувати належним чином батьківські обов'язки?

*якою є загальна психологічна характеристика позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера, сприйняття материнства тощо)?

*чи здатна позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. враховуючи рівень і особливості її психологічної характеристики та психічного стану, правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідків?

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя