22.06.2017 Справа № 476/679/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Шведової Я.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 і представника відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічними аналогічними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з 14 травня 1988 року по 05 квітня 2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

За час перебування у шлюбі за спільні кошти придбали наступне майно:

- напівпричіп бортовий-Е SCHMІTZ SPR 24, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 122440,50 грн;

- сідловий тягач-Е MAN TGA 18.430, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 487071,00 грн;

- напівпричіп бортовий-Е HENDRІCKS GOCH, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 374049,00 грн;

- тягач RENAULT MAGNUM 480, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, вартістю 444015,00 грн;

- загальний напівпричіп н/пр-платформа-Е HRD NTL-343, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 363285,00 грн;

- вантажний сідловий тягач-Е MAN TGA 18.430 BL, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю 492453,00 грн;

- напівпричіп н/пр-рефрижератор-Е SCHUH ASSІ, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7, вартістю 137241,00 грн.;

- легковий автомобіль MERCEDES-BENZ E 270 CDІ, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8, вартістю 193752,00 грн.

Крім того, відповідачем на протязі 2006-2014 років в установах Приватбанку відкриті депозитні рахунки.

У 2014 і 2017 роках відповідач без згоди позивача продав наступні транспортні засоби:

- напівпричіп бортовий-Е SCHMІTZ SPR 24, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 122440,50 грн;

- вантажний сідловий тягач-Е MAN TGA 18.430 BL, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю 492453,00 грн;

- легковий автомобіль MERCEDES-BENZ E 270 CDІ, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8, вартістю 193752,00 грн.

З посиланням на ці обставини та статті 60, 70, 71 і 72 СК України просить стягнути з відповідача на її користь:

суму грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності на - напівпричіп бортовий-Е SCHMІTZ SPR 24, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 61 220,25 грн, що становить його ? частку вартості;

суму грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності вантажного сідлового тягача-Е MAN TGA 18.430 BL, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 у розмірі 246 226,50 грн, що становить ? частку його вартості;

суму грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності легковий автомобіль MERCEDES-BENZ E 270 CDІ, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 у розмірі 96 876 грн, що становить ? частку його вартості;

залишити у власності відповідача:

сідловий тягач-Е MAN TGA 18.430, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 487071,00 грн;

тягач RENAULT MAGNUM 480, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, вартістю 444015,00 грн,

виділити у власність позивачу:

напівпричіп бортовий-Е HENDRІCKS GOCH, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 374049,00 грн;

загальний напівпричіп н/пр-платформа-Е HRD NTL-343, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 363285,00 грн;

напівпричіп н/пр-рефрижератор-Е SCHUH ASSІ, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7, вартістю 137241,00 грн, всього на суму 874575 грн,

стягнути з відповідача грошову компенсацію у розмірі 56 511 грн за автотранспортні засоби, які не продані,

а також провести поділ грошових коштів, які зберігаються на депозитних і інших рахунках в установах ПриватБанку, відкритих на імя відповідача.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник відповідача від імені останнього надала суду зустрічні вимоги до позивача, в яких просить:

визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, залишивши у власності ОСОБА_3 ? частку цієї квартири;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість ? частки автомобіля марки Suzuki SX-4, 2014 року випуску, залишивши його у власності ОСОБА_3

Під час судового засідання представник позивача надав суду письмове клопотання про витребування судом у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо знаходження у цьому Банку рахунків ОСОБА_4 за період шлюбу з 14 травня 1988 року по 5 квітня 2017 р. грошових коштів, їх сума та рух.

Заявлене представником позивача клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як визначено частинами 1 та 2 статті 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів одним із способів якого є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», графік щомісячних внесків за кредитним договором та виписка по особовому рахунку, про витребування яких просить представник позивача, є банківською таємницею, оскільки містить інформацію про фінансово-економічний стан клієнта.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 60 цього ж Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, які містять банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Тому суд дійшов висновку про те, що без винесення ухвали суду неможливо отримати документи, про витребування яких заявив клопотання представник позивача.

Керуючись статтями 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до Новоодеського районного суду Миколаївської області з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію за період з 14 травня 1988 року по 05 квітня 2017 року про наявність у ПриватБанку депозитних рахунків відкритих на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9), дати укладення договорів та їх номера, а також наявність суми грошових коштів за цими договорами.

Вищезгадану інформацію Банком надати суду до 14 липня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий