Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/927/17
провадження 2/382/516/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Нікішина П.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача; ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 31 серпня 2012 року помер ОСОБА_4, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії І-ОКМ № 255969, виданим 04 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області. До складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2012 року ввійшло:

? 3 земельні ділянки загальною площею 5,3873 га, що розташовані на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: :04:002:0378, :01:003:0141, :01:006:0011;

? частина будинку № 5 по вулиці Свисівській в селі Сотниківка Яготинського району Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами;

Спадкодавець за свого життя склав заповіт, яким заповів вказані земельні ділянки на користь ОСОБА_5. Вказаний заповіт було скасовано у судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 1257 ЦК України,? у разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ? у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_1 (позивач), як спадкоємець першої черги, що має право на прийняття спадщини, що відкрилася унаслідок смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2012.року. Іншим спадкоємцем першої черги, що має право на прийняття спадщини що відкрилася унаслідок смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2012 є рідна сестра позивача та донька спадкодавця ОСОБА_3 (відповідач).

Після скасування заповіту позивач та відповідач звернулися до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Після правового аналізу наданих документів на спадкове майно нотаріусом було встановлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Після пошуку в особистих паперах спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач та відповідач їх не виявили та прийшли до висновку про їх остаточну втрату.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін?юсту № 296/5 від 22.02.2012 р. та зареєстрованого в Мін?юсті 22.02.2012 р. за № 282/20595, ? видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ? якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позовні вимоги, щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно обґрунтовані таким.

Згідно ст. 5 ЦК України, ? акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов?язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

На сьогоднішній день порядок отримання свідоцтв правовстановлюючих документів взамін втрачених або зіпсованих врегульовано ст. 37 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ № 1141 від 26.10.2011 р., відповідно до якої у разі втрати, пошкодження чи зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією, державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку, державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, на підставі якого проведено державну реєстрацію прав у Державному реєстрі прав, за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державний реєстратор у строк, встановлений для державної реєстрації прав, оформляє свідоцтво, якому присвоюється індексний номер, фіксується дата та час його формування.

Проте, державна реєстрація права власності спадкодавця на спадкове майно не проводилася, а особа, яка має право на таке звернення (власник майна) помер, в зв?язку з чим втратив свою правоздатність. Тому, виходячи з наведених обставин, позивач позбавлена можливості скористатися процедурою повторного отримання свідоцтв на нерухоме майно, що передбачена ст. 37 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі наказу Міністерства юстиції № 1844/5 від 14.12.2012 р. «Про затвердження Порядку використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна», зареєстрованого в Мін?юсті 18.12.2012 р. за № 2102/22414, ? органи, що видавали свідоцтва на право власності на нерухоме майно втратили повноваження щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів, що мають силу оригіналу.

Таким чином, позивач, як спадкоємець, не може отримати повторні свідоцтва або дублікати правовстановлюючих документів, що мають силу оригіналу, з метою надання його нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, так, як відсутній правовий механізм для його отримання.

З наведеного вище вбачається, що відсутній законодавчо врегульований механізм набуття права власності на спадкове майно за умови відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, що, в свою чергу обмежує права позивача, як спадкоємця, щодо набуття права власності на спадкове майно у визначеному чинним законодавством порядку ? шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України, ? кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права.

Позивач має право успадкувати майно після смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2012 року та набути його у власність але не може реалізувати вказане право в зв?язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю позасудового способу реалізації вказаних прав в тому числі шляхом отримання дублікатів правовстановлюючих документів.

Просила.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 5 по вулиці Свисівській в селі Сотниківка Яготинського району Київської області з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 5280 га, що розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :04:002:0378.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 7971 га, що розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:003:0141.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4, 0622 га, що розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:006:0011.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на всі предмети домашнього вжитку, що належали ОСОБА_4, померлому 31 серпня 2012 року та знаходяться на території домоволодіння за адресою: вулиця Свисівська, 5 в селі Сотниківка Яготинського району Київської області.

Після відкриття провадження по справі, сторони надіслали до суду проект мирової угоди, яку й просили суд її визнати та розглянути справу у їхню відсутність.

Перевіривши матеріали с прави суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших громадян, а тому вона підлягає до визнання судом.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по справі, відповідно до якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину житлового будинку № 5 по вулиці Свисівській в селі Сотниківка Яготинського району Київської області з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд.

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 0, 5280 га, що розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :04:002:0378.

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 0, 7971 га, що розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:003:0141.

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 4, 0622 га, що розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:006:0011.

За ОСОБА_3, визнається право власності на всі предмети домашнього вжитку, що належали ОСОБА_4, померлому 31 серпня 2012 року та знаходяться на території домоволодіння за адресою: вулиця Свисівська, 5 в селі Сотниківка Яготинського району Київської області.

В зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області. Протягом 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.