Справа № 303/5621/17
№ 2-о/303/209/17
рядок стат. звіту - 9
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
в с т а н о в и в:
Заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду, де заінтересована особа: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Щодо заявленої вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, приходжу до наступного висновку.
Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: заявниками не додано копії свідоцтва про народження загиблого сина ОСОБА_3 .
Крім того, заявниками не додано відмови Мукачівського об`єднаного міського військового комісаріату щодо внесення виправлення чи заміни посвідчень членів загиблого.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК (1502-06). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
З врахуванням наведеного та відповідно до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України заявлена вимога ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності їм посвідчення члена сім`ї загиблого, подані без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу та підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Щодо заявленої вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту тотожності особи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2)перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,

-2-
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. .
В абзаці 2 пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення за №5 від 31 березня 1995 року, ... судами також не встановлюється тотожність особи.
Нормою пункту 3 частини 2 статті 122 Цивільно - процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження із заявленою вимогою, в якій просять встановити факт, що вони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками загиблого сина ОСОБА_3 в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та є тими, кому належать посвідчення члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданих Мукачівським об`єднаним військовим комісаріатом 30 жовтня, в яких їх прізвища вказані « ОСОБА_5 » є одними і тими ж самими особами, та дійсним прізвищем яких є « ОСОБА_6 », тобто необхідно встановити тотожність осіб, однак національним законодавством України факт тотожності особи - не встановлюється.
За таких обставин та на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по заявленій вимозі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, тобто тотожності особи - необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 208, 210, ч.4 ст. 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
У відкритті провадження по заявленій вимозі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту тотожності особи - відмовити.
Заявлену вимогу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту родинних відносин та належності посвідчення члена сім`ї загиблого - залишити без руху.
Запропонувати заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
На ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження по заяві може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак