У Х В А Л А

іменем України

142/1165/16-ц

6/142/1/17

"29" червня 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А. А.

секретаря судового засідання Курасевич В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача на підставі ч. 1 ст.378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що рішенням Піщанського районного суду Вінницької області у справі № 142/1165/16-ц задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500220190 від 01 серпня 2011 року. 10 жовтня 2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ТОВ" Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1", а ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28555,84 грн., з яких 7 648,52 грн-заборгованість за основною сумою боргу; 3 112,42 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 17794,90 грн. - пеня, штраф, неустойка. Згідно п. 2.3 Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата ОСОБА_1" ціни прав вимоги в повному обсязі. В дату отримання оплати ТОВ "Дата ОСОБА_1" ц повному обсязі ціни прав вимоги відповідно до п.4.3 цього Договору сторони підписують Акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору. На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата ОСОБА_1" відповідачу направлено повідомленн про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів». Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, враховуючи, що в п. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", просить суд заміни стягувача ТОВ "Дата ОСОБА_1" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Піщанського районного суду Вінницької області у справі № 142/1165/16-ц за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника № 500220190 від 01 серпня 2011 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (), юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

В судове засідання представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не зявився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд заяви провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішенням Піщанського районного суду Вінницької області у справі № 142/1165/16-ц задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500220190 від 01 серпня 2011 року. 10 жовтня 2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ТОВ" Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1", а ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також суду бере до уваги висловлену Верховним Судом України правову позицію у постанові від 20 листопада 2013 року в справі № 6-122 цс 13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою до застосування для всіх суддів України, відповідно до якої судова палата у цивільних справах прийшла до висновку, що виходячи із пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права ТОВ "Дата ОСОБА_1" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 500220190 від 01 серпня 2011 року, укладеного між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача ТОВ "Дата ОСОБА_1" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 378 ЦПК, ст.ст. 512,514,1077 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ТОВ "Дата ОСОБА_1" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Піщанського районного суду Вінницької області у справі № 142/1165/16-ц за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника № 500220190 від 01 серпня 2011 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (), юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :