Справа № 467/584/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 84.

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року провадження у справі зупинено та надано сторонам у справі строк для примирення - 3 місяці.

27 вересня 2017 року ухвалою суду відновлено провадження по даній справі.

Позивач та відповідач викликались в судове засідання на 27 вересня 2017 року та 09 жовтня 2017 року, однак в судові засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подавали.

Так, про час та місце судового засідання на 27 вересня 2017 року сторони були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи наявні їх розписки.

09 жовтня 2017 року сторони в судове засідання не з'явились, в силу вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлені належно, оскільки викликалися у судове засідання за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

За правилами ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За такого, суд вважає наявними всі підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Приймаючи таке рішення, суд враховує імперативу вимогу ч.3 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

При цьому суд керується практикою Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Водночас, суд переконаний, що залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у даному випадку не є порушенням його права на справедливий суд, оскільки таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, так як за своєю природою потребує регулювання з боку держави (рішення у справі Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства), а за змістом ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, не позбавлена права звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору позивачеві не повертається .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України вона має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Явіца