Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1546/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.06.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львів від 28.07.2016 року з позивача в користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2009 р.н., в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 22.06.2016 року. Позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на утримання дитини є великою, що становить близько 2000-2500 грн. та складає біля 70% всіх його доходів. Позивач проживає разом зі своєю матір'ю, яка хворіє на цукровий діабет, що потребує значних затрат на її лікування. Крім того, за ним значиться заборгованість по сплаті комунальних послуг. ОСОБА_1 просить суд стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, підтримує заявлені позовні вимоги та просить такі задовольнити.

Відповідачка, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, народили одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львів від 28.07.2016 року у справі №466/5645/16-ц було вирішено стягувати з ОСОБА_1, 1980 р.н., аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2009 р.н., щомісячно, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2016 р. до досягнення дитиною повноліття

З доказів, поданих позивачем встановлено, що позивач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, що стверджується довідкою про доходи №160 від 27.03.2017 р. ПАТ "Українська залізниця".

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Королівської селищної ради Виноградівського району №910 та №911 від 06.04.2017 року, ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_5, 1959 р.н., яка не працює з 06.06.2016 року.

Згідно довідки селищної лікарні селища Королево №912 від 06.04.2017 року ОСОБА_5, 1959 р.н., знаходиться на диспансерному обліку у Королівській селищній лікарні з діагнозом "цукровий діабет ІІ тип середньої важкості, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, ризик помірний".

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним, однак підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача ОСОБА_1 як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання спільної дитини сторін у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до повноліття дитини.

Разом з цим, як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкликати із ДВС Виноградівського РУЮ виконавчий лист №466/5645/16-ц, виданий Шеченківським районним судом м.Львова 28.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, 1980 р.н., аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2009 р.н., щомісячно, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко