Справа 237/1436/17
Номер провадження 2/237/1106/17
16.06.17 м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Готовщиковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.
Позивач та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 224-228 ЦПК України.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 680023, ОСОБА_3 померла 10 березня 2013 року в м. Дзержинську Донецької області у віці 87 років.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 735209, ОСОБА_4 померла 30 жовтня 2013 року в м. Дзержинську Донецької області у віці 58 років.
Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 236198, 01.01.1955 року народилася ОСОБА_6, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 264804, 04 січня 1980 року зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище «Згадова».
Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 494099, 02 лютого 1981 року народився ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частини у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Тобто, судом встановлено факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 10.03.2013 року, а тому син ОСОБА_4, померлої 30.10.2013 року, має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті останньої, як спадкоємець першої черги за законом.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлої в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1278 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Дата документу 16.06.2017