"19" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В . М .,
при секретарі - Явнюк К. Р .,
за участі представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який пізніше уточнила, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі ? частини всіх заробітків відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивач посилається на наступне. 26.02.2002 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_3 було розірвано шлюб, отримано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 147680. Від цього шлюбу у подружжя народилася дитина - ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не приймає участі у її вихованні, не допомагає позивачу жодним чином виховувати їх спільну доньку. З часу розірвання шлюбу у 2002 році і по теперішній момент відповідач жодного разу не допоміг позивачу ні грошима, ні іншим можливим способом забезпечити їх доньку всім необхідним для належного проживання.
В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи також вимоги ст. 157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.169 та ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони розірвали шлюб 26.02.2002 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 147680. /а.с. 7/
Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_3 /а.с. 6/
Як встановлено в судовому засіданні, сторони мешкають окремо, дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Між позивачем та відповідачем не було досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? від усіх заробітків ОСОБА_3 з 17.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.180-182, 191 СК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? від усіх заробітків ОСОБА_3 з 17.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -