Справа№592/7452/17
Провадження №2/592/1979/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Сумської міської ради, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні його представник, і мотивує його тим, що ОСОБА_5, 08.01.1980р.н., ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., є батьками малолітньої ОСОБА_3, 17.08.2004р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., і ОСОБА_7, 11.06.1976р.н. є батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконують свої обовязки по вихованню дітей, передбачені законом та моральними засадами суспільства, зловживають алкогольними напоями, самоухиляються від виховання та утримання власних дітей. Тому просить суд позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_3, 17.08.2004р.н., а також позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7, батьківських прав відносно ОСОБА_4, 28.09.2016р.н.; питання подальшого влаштування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради; стягнути з ОСОБА_6 аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3, 17.08.2004р.н., та ОСОБА_4, 28.09.2016р.н., у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей; стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_4, 28.09.2016р.н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_6, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_7, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник Сумського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді в судовому засіданні вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі потребують постійного контролю фахівцями соціальних служб, зловживають алкогольними напоями та не виконують обовязків по вихованню дітей. .

Заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, 08.01.1980р.н., ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., є батьками малолітньої ОСОБА_3, 17.08.2004р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3.

ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., і ОСОБА_7, 11.06.1976р.н. є батьками малолітнього сина ОСОБА_4, 28.09.2016р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

Родина ОСОБА_3 потрапила в поле зору служби у справах дітей Сумської міської ради на підставі повідомлення КУ «Сумська спеціальна загальноосвітня школа Сумської міської ради» від 28.03.2016 року, в якому було зазначено, що при огляді медичною сестрою на тілі учениці ОСОБА_3 були виявлені синці. 29.03.2016 року ОСОБА_3 була взята на облік служби у справах дітей СМР та Сумського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, як така, що зазнала фізичного насильства у родині.

За час перебування дитини на обліку мати та вітчим недостатньо відповідально ставилися до виховання дитини, не в повній мірі забезпечували канцелярськими приладами, речами, продуктами харчування, не створювали умови для гармонійного розвитку дитини, постійно потребували контролю з боку соціальних служб.

03 травня 2017 року було здійснено інспектування за адресою: м. Суми, вул. С.Щедріна, буд. 15, в ході якого зясовано, що ОСОБА_6 прийшла додому близько першої ночі в стані алкогольного спяніння з дитиною ОСОБА_4, дитина була голодною та недоглянутою. Рідні запевняли, що ОСОБА_6 часто залишала дітей на них пиячила, не займалася їх вихованням. Під час інспектування батько, ОСОБА_7, поводив себе безініціативно, байдуже, турботи щодо сина не проявляв, подальша доля дитини його не хвилювала, що підтверджується актом відвідування сімї особи від 03.05.2017 року (а.с.40).

У звязку із ухиленням батьків від виконання батьківських обовязків 03.05.2017 року ОСОБА_3 була влаштована до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, а ОСОБА_4 до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. За час перебування дітей в закладі батько ОСОБА_8, ОСОБА_5 це цікавився долею дитини, не звертався до служби у справах дітей щодо можливості виховання його доньки у власній родині.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Сумської міської ради від 06.06.2017 року, витяг з протоколу №6, службі у справах дітей необхідно звернутися до суду із позовною заявою про позбавлення ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 батьківських прав (а.с.8).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2013 року з ОСОБА_5, 08.01.1980р.н., стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 17.08.2004р.н., в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконують свої обовязки по вихованню дітей, передбачені законом та моральними засадами суспільства, самоухиляються від виховання та утримання власних дітей, а також надали згоду на позбавлення їх батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 17.08.2004р.н.; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_7 Д,О., 28.09.2016р.н., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, з ОСОБА_6 необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей на особистий рахунок ОСОБА_3, 17.08.2004р.н., та ОСОБА_4, 28.09.2016р.н., у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду з 12.07.2017 року і до повноліття дітей на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, з ОСОБА_7 необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, 28.09.2016р.н., в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду з 12.07.2017 року і до повноліття дитини на особистий рахунок дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. з кожного окремо.

Керуючись ст. ст. 150, 157, 164, 180 СК України, ст. ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позбавити ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., та ОСОБА_5, 08.01.1980р.н., батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., та ОСОБА_7, 11.06.1976р.н., батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Покласти на орган опіки та піклування Сумської міської ради подальше влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., яка народилася в м. суми та мешкає за адресою: м. Суми, вул. С. Щедріна, буд. 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, 28.09.201 6р.н. до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду з 12.07.2017 року на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_7, 11.06.1976р.н., що мешкає за адресою: м. Суми, вул. Нижньолепехівська, буд. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, 28.09.2016р.н., до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду з 12.07.2017 року на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_6, 29.10.1981р.н., ОСОБА_5, 08.01.1980р.н., ОСОБА_7, 11.06.1976р.н., на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп. з кожного окремо.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко