Дата документу 27.06.2017
Справа № 334/2618/17
Провадження № 2/334/2096/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові зазначила, що 28.02.2009 року між ними був зареєстрований шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №74. Від даного шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини між ними припинені через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. В продовж спільного проживання відповідач вживав наркотичні засоби, також зловживав спиртними напоями, неодноразово лікувався та знаходився на обліку в КУ «Обласна клінічна психоневрологічна лікарня». В останній час між сторонами напружені відносини, скандали.

З 2016 року відповідач не цікавиться донькою, не допомагає їй та не приймає ніякої участі у її вихованні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги донці не надає.

З 15.03.2017 року позивачка з донькою проживає окремо у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1.

Узвязку з чим, позивачка просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просить його задовольнити за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, судом були направлені судові повістки на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично проживає.

На підставі ч. 5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно дост.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд встановив, що ОСОБА_1 таКривий Гарольд Володимирович перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.02.2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №74 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-АП №159859 видане виконкомом Щебетовської селищної ради м. Феодосії, Автономної Республіки ОСОБА_3. (а.с.8).

З 15.03.2017 року ОСОБА_1 з донькою проживає окремо у своїх батьків, шлюбні стосунки між сторонами припиненічерез втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини,шлюб їх носить формальний характер, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач, ОСОБА_2, матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідност.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 роківз 1 травня 2017 року складає - 1777 грн.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

На підставі ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити «Крива».

Стягнути з ОСОБА_2 Гарольда Володимировичааліменти на користь ОСОБА_1 Сергіївнина утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 СофіїГарольдівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2017 року і до досягнення дитиноюповноліття.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. За позовні вимоги про розірвання шлюбу вона оплатила судовий збір у сумі 640 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів,з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4, 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 367ЦПК України, ст.ст.24, 55, 110, 112, 180,181, 182,183, 191 СК України,ст.ст.3,27 Конвенції про права дитини,Законом України «Про охорону дитинства»,Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.02.2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №74.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити «Крива».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.