Справа №705/2408/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначив, що 11 листопада 1995 року в с. Косенівка Уманського району Черкаської області, померла його бабуся ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 295405 від 13.11.1995 року. До дня смерті, ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), 19, що підтверджується відповідною довідкою ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області. ОСОБА_3 на правах приватної власності належав індивідуальний житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Косенівка вул. Центральна (Леніна), 19. Вказаний будинок належав на правах приватної власності ОСОБА_3 та рахується за нею, відповідно до запису в погосподарській книзі №8, за 2015-2020 роки, особовий рахунок № 0252/5 ст.64 та підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 31.05.2017 року. Земельна ділянка, площею 0,50га, на якій розташований індивідуальний житловий будинок, за адресою: Черкаська область, Уманський район с. Косенівка вул. Центральна, 19, виділялась ОСОБА_4 рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 16.02.1984 року. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 19 квітня 1991 року, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою, яким заповіла йому, ОСОБА_1, належний їй на праві особистої власності житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Косенівка вул. Центральна, 19. На день смерті заповіт не змінений та не відмінений, а тому він являється її єдиним спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в с. Косенівка Уманського району Черкаської області, яка складається із садибного (індивідуального) житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Черкаська область Уманський район с. Косенівка вул. Центральна, 19. За життя ОСОБА_3 втратила оригінал свідоцтва про право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Косенівка вул. Центральна, 19. Технічний паспорт на домоволодіння було складено 01.06.2017 року, вже після її смерті. На даний час Уманське БТІ не може видати свідоцтво про право власності та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Косенівка вул. Центральна, 19 на імя ОСОБА_3, так як вказані документи на померлу особу не видаються, що на даний час перешкоджає йому отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на даний садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди. Він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди. У звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Косенівка, вул. Центральна, 19. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2017 року. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення спадщини необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, а для отримання вказаного свідоцтва необхідно зареєструвати право власності. Зареєструвати ж право власності на померлого громадянина неможливо. Тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом, оскільки в нього, як спадкоємця, немає можливості встановити право власності на майно, в іншому порядку, і просить суд визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», погріб «Г», сарай «В», вбиральню «Д», огорожу №4, ворота з хвірткою №5, свердловину №6, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Косенівка, вул. Центральна, 19, після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.11.1995 року в с. Косенівка, Уманського району, Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», погріб «Г», сарай «В», вбиральню «Д», огорожу №4, ворота з хвірткою №5, свердловину №6, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Косенівка, вул. Центральна, 19, після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.11.1995 року в с. Косенівка, Уманського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль