Справа № 367/6753/17
Провадження № 2/367/71/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України про поновлення на роботі, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України про поновлення на роботі.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому він просить витребувати у Національного університету Державної Фіскальної служби України (м. Ірпінь, вул. Університетська, 31) наступні документи: наказ про скорочення посади декана факультету фінансів та банківської справи; список вакансій УДФСУ станом до 26.02.2016 року та на 26.05.2016 року. Витребувати у Ірпінського міського центру зайнятості (м. Ірпінь, вул. Троїцька 40) відомості про те чи надходило повідомлення про вивільнення правників від Національного університету Державної податкової служби України протягом 2016 року (на виконання наказу ДФС України № 35 від 15.01.2016 року) в разі надходження, надати його копію.

Зясувавши думку сторін, суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 137 ЦПК, України, -

ухвалив:

Витребувати у Національного університету Державної Фіскальної служби України (м. Ірпінь, вул. Університетська, 31) наступні документи: наказ про скорочення посади декана факультету фінансів та банківської справи; список вакансій УД ФСУ станом до 26.02.2016 року та на 26.05.2016 року.

Витребувати у Ірпінського міського центру зайнятості (м. Ірпінь, вул. Троїцька 40) відомості про те чи надходило повідомлення про вивільнення правників від Національного університету Державної податкової служби України протягом 2016 року (на виконання наказу ДФС України № 35 від 15.01.2016 року) в разі надходження, надати його копію.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 календарних днів з моменту її отримання, розяснивши при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України про поновлення на роботі оголосити перерву до 13.10.2017 року о 10-30 год., викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза