Справа № 685/776/17
Провадження № 2-о/685/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересованою особою є Святецька сільська рада Теофіпольського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заявивши вимогу, для забезпечення можливості оформити прийняття спадщини, встановити факт родинних відносин між нею та її покійною тіткою ОСОБА_2, через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ними.

Заявницею подана заява про підтримання своїх вимог та розгляд справи за її відсутності.

Заінтересованою особою подана заява про визнання вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

ОСОБА_2, тітка заявниці, померла 06 квітня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 022839, виданим 07 квітня 1997 р. Святецькою сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми Святець, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0326929 від 10 червня 1997 р.

Батько заявниці ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_2, але не оформив її, так як помер.

ОСОБА_3 помер 23 грудня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 063895, виданим 24 грудня 1998 р. Святецькою сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0634518, виданим 02 лютого 1966 року Мануїльською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, батьками ОСОБА_4, яка народилася 23 серпня 1954 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Після укладення 12 квітня 1977 року шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на «Базалійська», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 298858, виданим 12 квітня 1977 року Мануїльською сільською Радою Теофіпольського району Хмельницької області.

Відповідно до витягу від 14 березня 2014 року № 77 з по господарської книги Святецької сільської ради за період з 1950 по 1952 роки, у господарстві ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відсутність відомостей про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47725351 від 16 травня 2017 року інші особи за спадщиною ОСОБА_2 не звертались.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47725309 від 16 травня 2017 року ОСОБА_2 заповіти та спадкові договори не складались.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та її тіткою, неможливість встановлення даного факту у позасудовому порядку, а також доцільність його встановлення, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 23 серпня 1954 року в селі Святець Теофіпольського району Хмельницької області, є племінницею (дочкою рідного брата) ОСОБА_2, яка померла 06 квітня 1997 року в селі Святець Теофіпольського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Самойлович