Провадження №: 2/752/3996/17
УХВАЛА

25.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі: Державної казначейської служби України, Директора Територіального медичного обєднання психіатрія у місті Києві, Київського міського центру судово-психіатричної експертизи в особі Директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київського міського психоневрологічного диспансеру в особі заступника головного лікаря ОСОБА_6, лікаря психіатра ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій лакарів та експертів неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до Держави в особі: Державної казначейської служби України, Директора Територіального медичного обєднання психіатрія у місті Києві, Київського міського центру судово-психіатричної експертизи в особі Директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київського міського психоневрологічного диспансеру в особі заступника головного лікаря ОСОБА_6, лікаря психіатра ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій лакарів та експертів неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 26.05.2017 р. подану заяву залишено без руху у зв»язку з невідповідністю її вимогам ст. ст. 16, 119 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Копія зазначеної ухвали направлялася позивачеві рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача вказану у позовній заяві,та 12.08.2017 року конверт повернуто до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Отже позивачем відповідно до ухвали від 26.05.2017 р. у встановлений строк вимоги, визначені ст. ст. 16, 119 ЦПК України не виконані, не усунуті недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі суду: а саме

не конкретизовано позовну вимогу в п. 1; спосіб захисту порушенного права заявлений в п. 2 позовної заяви (прохальної частини) «Зобовязати лікарів вищезазначених установ- відповідачів знищити свої висновки» не відповідаєвимогам ст. 16 ЦК України; не наведено обгрунтування з посиланням на докази кожної із заявлених позовних вимог, до кожного із відповідачів; відсутній перелік доданих документів; не додано копії документів, доданих до позову для відповідачів.

У зв»язку з невиконанням вимог ст.119 ЦПК України відповідно до ухвали від 26.05.2017 р., позовну заяву, згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, належить вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, ст.ст. ч. 2 121, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі: Державної казначейської служби України, Директора Територіального медичного обєднання психіатрія у місті Києві, Київського міського центру судово-психіатричної експертизи в особі Директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київського міського психоневрологічного диспансеру в особі заступника головного лікаря ОСОБА_6, лікаря психіатра ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій лакарів та експертів неправомірними та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко