Провадження № 2/742/997/17
Єдиний унікальний № 742/1821/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сергіївка Прилуцького району в особі Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Сергіївка Прилуцького району в особі Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки, батько позивача, за життя з певних причин не зареєстрував своє право власності на даний житловий будинок, позивач будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність цього майна спадкодавцеві, тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно її письмової заяви, просила суд розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі його представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа в судове засідання також не з»явилася, проте згідно заяви просила справу розглядати без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 травня 1961 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.12, зворот).

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 30 березня 1995 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 06 листопада 1982 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14 вересня 2009 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у виконкомі Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 14 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.4).

Згідно довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01 червня 2017 року №991, станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с.6).

Крім того, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 29 червня 2017 року №90846362, вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, не зареєстровано.

У відповідності до копій Плана від 16 жовтня 1962 року, Дозволу від жовтня 1964 року та Свідоцтва на забудову будинку в сільських носелених пунктах Української ССР Виконкома Прилуцького району Ради депутатів працівників, ОСОБА_2 була відведена земельна ділянка в с.Сергіївка для будівництва будинку (а.с.7-10).

Згідно копії Довідки Сергіївської сільської ради від 21 вересня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (а.с.13).

Крім того, судом встановлено, що згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори віл 02 червня 2017 року №1494/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на даний житловий будинок (а.с.5).

Відповідно до копії довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 23 червня 2017 року №1614/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 червня 2017 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, заведено спадкову справу №620/2009. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_1.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин, не зареєстрував своє право власності на спірний житловий будинок, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сергіївка Прилуцького району в особі Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко