У х в а л а

27 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку з порушенням строків виплати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Чернігівобленерго» на користь ОСОБА_4 102 427 грн 94 коп. середнього заробітку без виключення сум відрахування податків та зборів за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, 4 087 грн 85 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, 5 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди та 4 990 грн у рахунок відшкодування витрат на правову допомогу, всього - 116 505 грн 79 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2017 року рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2016 року змінено. Стягнуто з ПАТ «Чернігівобленерго» на користь ОСОБА_4 102 427 грн 94 коп. середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі (обов'язкові платежі з цієї суми не утримано) та 5 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, всього - 107 427 грн 94 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати зазначене рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку з порушенням строків виплати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

І.М. Завгородня

О.В.Попович