Справа № 599/1097/17
РІШЕННЯ н.п.8/599/4/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши за нововиявленими обставинами у спрощеному судовому провадженні в місті Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гукалівської сільської ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

заявник Гукалівська сільська рада звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зборівського районного суду від 08 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гукалівської сільської ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при розгляді справи не було відомо, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя склала заповіт в користь свого онука ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд визначив наступне:

рішенням Зборівського районного суду від 08 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гукалівської сільської ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_2, на земельні ділянки: площею 1,33 га, кадастровий номер :01:001:0241, згідно державного акта на землю ТР №031439; площею 0,70 га, кадастровий номер :01:001:0548, згідно державного акта на землю ТР №019204; площею 1,22 га, кадастровий номер :01:001:0240, згідно державного акта на землю ТР №233395; площею 0,70 га, кадастровий номер :01:001:0547, згідно державного акта на землю ТР №233394.

Суд приймає до уваги доводи заявника про те, що рішення суду в даній справі йому стало відомо наприкінці у грудні 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, що діяв на час подання заяви, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надійшла до суду 07 грудня 2017 року, тобто в межах місяця з часу, коли заявник дізнався про рішення суду.

Тому строк звернення до суду заявником не пропущено.

Згідно з ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України, розглянувши заяву, суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2016 р., склала заповіт 28 березня 2012 року, згідно якого заповіла все належне їй майно ОСОБА_4.

Дані обставини не були відому суду при прийнятті рішення, тому наявні підстави для скасування рішення за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва на території Гукалівської сільської ради Зборівського району площею 1,33 га, кадастровий номер :01:001:0241, згідно державного акта на землю ТР №031439; площею 0,70 га, кадастровий номер :01:001:0548, згідно державного акта на землю ТР №019204; площею 1,22 га, кадастровий номер :01:001:0240, згідно державного акта на землю ТР №233395; площею 0,70 га, кадастровий номер :01:001:0547, згідно державного акта на землю ТР №233394.

ОСОБА_2 розпорядилася на випадок смерті своїм майном в користь ОСОБА_4 у заповіті, який не змінено і не скасовано.

Тобто ОСОБА_4 є спадкоємцем, згідно заповіту, і має право на спадкування цього майна в силу ст.ст.1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України.

В свою чергу позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги, згідно ст.1264 ЦК України.

Однак, відповідно до ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України спадкоємці за заповітом мають переважне право на спадкування.

Обовязкової частки у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України позивач ОСОБА_1 не має.

Враховуючи вказане вище, суд не вбачає підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно, тому у справі слід прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог слід відмовити у звязку з їх безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 264, 265, 429 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1223 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити. Скасувати за нововиявленими обставинамирішення Зборівського районного суду від 08 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гукалівської сільської ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти нове рішення, яким відмовити, у звязку з безпідставністю, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Гукалівської сільської ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5