Справа № 747/656/17
Провадження№ 2/747/325/17
У Х В А Л А

17.10.2017 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корінецької сільської ради, ТОВ «Україна», треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 119 ЦПК України.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивач зазначає, що вона була членом КСП «Україна» та під час розпаювання земель, які проводились протягом 1995 -2000 років, вона не отримала право на земельну частку (пай). Але до суду позивач ОСОБА_1 звертається у 2017 році із значним пропуском строку позовної давності. У позові не заначено, коли позивачу стало відомо про порушення її права, чи зверталась вона по даному питанню до відповідачів, з яких підстав їй було відмовлено, якими діями відповідачів порушено її право та чому вона звертається до суду із пропуском встановленого законодавством трирічного строку позовної давності, не наводить поважності причин пропуску строку та не ставить перед судом питання про його поновлення.

Також положенням ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви долучено три копії заяви та доданих документів, в той час як кількість відповідачів і третіх осіб чотири.

Крім того, однією із третіх осіб позивачем ОСОБА_1 зазначено відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі організація, яка на даний час не існує в звязку із її реорганізацією.

Тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, визначитись із колом осіб, які беруть участь у справі, привівши позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корінецької сільської ради, ТОВ «Україна», треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху, надавши позивачу термін в 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Тіщенко