Справа № 149/3397/17
Провадження №2/149/1510/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.12.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Позов мотивовано тим, що 20.08.2008 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,5102 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. За життя спадкодавцем було зроблено розпорядження за яким вона заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося б і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона матиме право за законом позивачу. Позивач зазначає, що фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Оформити нотаріально своє право на спадщину у позивача не має можливості, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 вона не була зареєстрована з нею за однією адресою. За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,5102 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Пустовійтівської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №170208 (копія на а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_2 померла 20.08.2008 року в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,5102 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 2187427 (а.с. 9).

Відповідно до заповіту від 23.08.2006 року (копія а.с. 11) ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося б і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона матиме право за законом заповіла позивачу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 290/02-17 від 23.10.2017 року (а.с. 12) позивачу розяснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 415 від 14.06.2017 року позивач на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею та здійснювала догляд за нею.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Відповідач проти задоволення позову не заперечує, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270, ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81,141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,5102 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 187427 виданим Хмільницькою районною державною адміністрацією 13.09.2004 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.