Номер провадження: 22-ц/785/4570/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності, за участю третьої особи ПАТ «УкрСоцбанк», -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 в рахунок задоволення вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 за укладеним кредитним договором право власності на двокімнатну квартиру № 68-А, загальною площею 81,8 кв.м., розташовану за адресою: м.Одеса, вул.Педагогічна, 17 в порядку звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 16.05.2006 року між АКІБ соціального розвитку „Укрсоцбанк та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6, в реєстрі за № 1406. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2017 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2017 року, 10.04.2017 року (згідно накладної кур"єрської служби доставки „Летучий Голландец) ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк у пять днів з моменту отримання ухвали для звернення до суду із оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 1903 грн.

Вищезазначена копія ухвали була направлена ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1.

Проте, дана поштова кореспонденція була повернута на адресу апеляційного суду Одеської області з відміткою „за закінченням терміну зберігання.

13.06.2017 року апеляційний суд Одеської області через курєрську службу доставки ТОВ „ПОСТ ЕКСПРЕС ТАВРІЯ повторно направив ОСОБА_3 копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року та згідно відмітки курєра, 14.06.2017 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 відмовилася отримати почту.

Згідно ч.8 ст.76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

З моменту вручення 14.06.2017 року ОСОБА_3 копії ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року минуло 14 днів та до цього часу остання недоліки не усунула, зокрема, судовий збір не сплатила, із заявою до суду про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не зверталася.

Ст.303-1 ЦПК України встановлені розумні строки розгляду апеляційної скарги, зокрема, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Крім того, відповідно до ЗУ „Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматична система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання елекронних копій судових рішень. Судові рішення, внесенні до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України та користувачу надається можливість пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень.

Згідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що з моменту постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 20.04.2017 року минуло більше двух місяців, та невиконання ОСОБА_3 після вручення їй 14.06.2017 року ухвали суду, протягом строку, який майже втричі перевищив строк передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню.

ОСОБА_3 не позбавлена права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності, за участю третьої особи ПАТ «УкрСоцбанк» - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2