27.06.2017 ЄУН № 337/860/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2017 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
10.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2008 року на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини заробітної плати щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В позові зазначив, що на теперішній час змінилося його матеріальне та сімейне становище, а саме: 13.05.2010 року у нього народився син ОСОБА_4, на утримання якого за рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, крім того, на теперішній час він несе витрати на оренду житла та за кредитними зобовязаннями.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, в якій просив позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, надала письмові заперечення проти позову, в якій зазначила, що відповідачем не доведено суду про зміну його матеріального чи сімейного становища та неможливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеним за рішенням суду.
У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (поставляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову по наступним підставам.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2008 року з ОСОБА_1 ( до зміни прізвища ОСОБА_3) В.А. на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 01.10.2008 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Після набрання чинності рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2008 року змінився сімейний стан сторін, а саме - відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 ( до зміни прізвища ОСОБА_3) В.А. та ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 318 від 22.10.2009 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_1
Крім того, 13.10.2010 року у позивача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження ( а.п.11)
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.02.2014 року з позивача по справі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.12.2013 року до повноліття дитини. Зазначені обставина свідчить про зміну матеріального стану позивача, що виникла після поставлення рішення про стягнення аліментів на користь відповідачки, а тому не може бути залишена поза увагою суду, а тому доводи відповідачки про недоведеність позивних вимог позивачем не є слушними.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, який встановлено Законом України «Про Державний бюджет України», та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, відповідача, та дитини, на утримання якої позивач сплачує аліменти.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України ( в редакції від 17.05.2017 року) мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про зменшення стягнення з позивача аліментів з розміру 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дітьми повноліття в зв'язку зі зміною сімейного та матеріального становища позивача.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 192 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 208, 169, 213-215 , 225-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН 324248959) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2008 року у справі №2-2352/2008 р. з 1/4 частини до 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Салтан Л.Г.