УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Кузнецова Д.В., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

У ході розгляду справи від позивачки надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі для визначення ринкової вартості обєкту права спільної сумісної власності подружжя, а саме автомобілю НОМЕР_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 Визначити ринкову вартість автотранспортного засобу марки «Mersedes Bens Sprinter» державний номер НОМЕР_2 на дату оцінки.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести в справі судову автотоварознавчу експертизу.

В зв'язку з призначенням у справі судової автотоварознавчої експертизи провадження у справі доцільно зупинити відповідно до приписів п.5 ч.1ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143-150 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

На вирішення експерта поставити таке запитання:

- Яка ринкова вартість автотранспортного засобу марки «Mersedes-Bens» 213 CDI, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, на дату оцінки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5