Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2601/17
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

В своїй уточненій позовній заяві позивач просить суд скасувати державну реєстрації права власності за ОСОБА_5 на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0910 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, зобов'язати Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради скасувати відповідний запис про державну реєстрацію прав за номером 12780162.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження в справі, вважає, що спір має вирішуватися в порядку КАС України.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що у порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 ст.6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб'єкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС).

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом свого цивільного права, (цивільного інтересу), предметом спору є питання державної реєстрації прав власності за недійсним правочином, а не перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності органу державної реєстрації, відтак, спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, оскільки відсутні будь-які підстави вважати, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстави для закриття провадження в справі відсутні, а клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

17.08.2017