Провадження № 2/161/464/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про визнання дій незаконними, відшкодування майнової шкоди, стягнення страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про визнання дій незаконними, відшкодування майнової шкоди, стягнення страхового відшкодування

В судовому засіданні 11.09.2017 року судом було задоволено клопотання представника позивача про витребування у ГТУЮ у Волинській області завірених копій матеріалів за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 13.08.2014 року щодо вжиття заходів реагування до приватного нотаріуса ОСОБА_4, у звязку з набранням законної сили рішення Луцького міськрайонного суду від 06.05.2014 року по справі.

12.09.2017 року та 05.10.2017 року (повторно) на адресу ГТУЮ у Волинській області судом було направлено відповідний запит.

09 жовтня 2017 року з ГТУЮ у Волинській області надійшло повідомлення про можливість надання вищезазначених матеріалів на підставі ухвали суду.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_4 питання про витребування доказів на підставі ухвали суду підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи; розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Докази зазначені в клопотанні представника позивача, не можуть бути надані позивачу за його вимогою, тобто існують складнощі в їх отриманні, і докази на які посилається представник позивача в своєму клопотанні можуть слугувати для доведення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Запит суду про витребування зазначених доказів ГТУЮ у Волинській області не виконаний.

Одночасно з цим суд вважає за необхідне попередити начальника ГТУЮ у Волинській області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, зокрема про можливість направлення судом окремої ухвали на адресу Міністерства юстиції України для вжиття заходів реагування.

Керуючись ст.ст. 137, 210 , 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Волинській області(юридична адреса: 43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1) належним чином завірені копії матеріалів за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 13.08.2014 року щодо вжиття заходів реагування до приватного нотаріуса ОСОБА_4, у звязку з набранням законної сили рішення Луцького міськрайонного суду від 06.05.2014 року по справі 161/13929/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, витребування майна та скасування державної реєстрації права власності на майно.

Зобов'язати начальника ГТУЮ у Волинській області надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 21 листопада 2017 року.

Попередити начальника ГТУЮ у Волинській області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8