Справа №642/2580/17
Провадження№2/642/1149/17
27 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Бондаренка В.В.,
за участю секретаря - Шаповал Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» звернулося до Ленінського районного суду м. Харкова із вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог зазначив, що 23.10.2013 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» домоволодіння за адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський, 6, було відключено від системи газопостачання шляхом перекриття крану перед лічильником та встановлено пломби №56056006. 13.05.2015 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було проведено обстеження системи газопостачання за вищевказаною адресою, при огляді якої було виявлено порушення, а саме самовільне відновлення газопостачання. 13.05.2015 газопостачання за адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський,6 було припинено за заборгованість за спожитий газ, про що складено акт №1459 від 13.05.2015. 15.09.2015 комісією ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок збитків. Згідно розрахунку розмір збитків, спричинених діями відповідача ПАТ «Харківміськгаз» становить 11 220 грн. 41 коп. В зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. Направлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача судова повістка повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідачки, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ПАТ "Харківміськгаз" є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та, зокрема, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова.
Послуги з газопостачання населенню ПАТ "Харківміськгаз" здійснює у відповідності до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року N 2246 із змінами та доповненнями (надалі - Правила).
23.10.2013 газопостачання адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський, 6 було припинено за заборгованість за спожитий газ, про що складено акт №118/10 від 23.10.2013 (а.с.6)
13.05.2015 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою відповідача було проведено обстеження системи газопостачання житлового будинку, за результатами якого було встановлено: самовільне відновлення газопостачання.
За результатами перевірки працівниками ПАТ «Харківміськгаз» був складений акт-претензія №142/15 від 13.05.2015. Проведено повторне відключення домоволодіння Відповідача за адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський, 6 шляхом встановлення заглушки та пломби, що підтверджується актом про припинення газопостачання №1459 від 13.05.2017. (а.с.7;9)
Відповідно до абз. 2 п. 30 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», стверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил. Також згідно абз. З п. 34 Правил споживач несе відповідальність за самовільне підключення до системи газопостачання.
Згідно п.15 Правил справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання.
Відповідно до п. 6 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. (далі Правила, які діяли на час виявленого порушення) газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та7або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання: самовільного використання газу споживачем; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо.
Відповідно до п.п. 5 п. 2 розділу II «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕКП України від 28.10.2014 р. № 184. відшкодування збитків здійснюється за таке порушення споживачем Правил, як самовільне відновлення газопостачання.
Відповідно до п.п.4 п.4 розділу II Порядку у разі виявлення порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2 цього розділу, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану - з дня такої перевірки, що підтверджується відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більш ніж за 6 місяців.
Згідно розрахунку, за період з 13.11.2014 по 13.05.2015 (до моменту виявлення порушення) розмір збитків становить 11 220 грн. 41 коп. (а.с.4)
Зазначеними діями підприємству - надавачу послуги з газопостачання, спричинені збитки.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України, п.п.5 п.2 розділу ІІ, п.п.4 п.4 розділу ІІ «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу. Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою НКРЕКП України від 28.10.2014 р. № 184, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м.Харків, 2-й в-д Нижньо-Гиївсьий, 6 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (п/р № НОМЕР_1 АБ "Кліринговий дім", м. Київ, МФО 300647) завдані збитки у розмірі 11 220 (одинадцять тисяч двісті двадцять) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м.Харків, 2-й в-д Нижньо-Гиївсьий, 6 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (п/р № НОМЕР_1 АБ "Кліринговий дім", м. Київ, МФО 300647) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя В.В. Бондаренко