Справа № 635/3337/17
Провадження по справі № 2/635/2320/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Бірюза» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Садівничого товариства «Бірюза», в якому просять суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частику земельної ділянки №65 площею 0,056 га для ведення садівництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, СТ «Бірюза», кадастровий номер відомості - відсутні, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 15 вересня 2011 року;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частику земельної ділянки №65 площею 0,056 га для ведення садівництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, СТ «Бірюза», кадастровий номер відомості - відсутні, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 15 вересня 2011 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачами до позовної заяви надано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 640,00 гривень, проте з огляду на позовні вимоги, які містяться в позовній заяві розмір сплаченого судового збору є недостатнім враховуючи наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі звертаються до суду із позовною заявою, в якій обєднані дві вимоги майнового (визнання права власності).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Дане положення розяснено в пункті 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», де зазначено, що разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК України, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Таким чином, як вбачається зі змісту позовних вимоги, кожним з позивачем має бути сплачений у відповідності пропорційно до заявлених кожним із них вимог. Як вбачається з позовної заяви, кожним з позивачів ставиться перед судом питання про визнання права власності по 1/2 частині кожний в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою або фізичною собою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Отже, за кожну заявлену в позові вимогу майнового характеру має бути сплачено судовий збір у відповідному розмірі згідно Закону України «Про судовий збір».

Відтак, враховуючи сплачений розмір судового збору, позивачі за подачу відповідного позову мають доплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Суд також звертає увагу позивачів на те, що до суду має буди надано саме оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на пять днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на пять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Бірюза» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук