Справа № 131/413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Олексієнко О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 0-9 лютого 1986 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Іллінецького районного суду від 28 січня 2014 року із відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 березня 2017 року ОСОБА_4 виповнилося 18 років. Наразі він є студентом першого курсу Вінницького НТУ, термін навчання до 30 червня 2020 року.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере ніякої участі у фінансових витратах.

ОСОБА_3 має хворобливий стан здоровя та потребує значних матеріальних витрат на навчання, одяг та харчування. Самостійно без сторонньої допомоги утримувати їй сина вкрай важко.

Відповідач працює та має стабільний постійний заробіток, боргових зобовязань не має, стягнень за виконавчими документами із нього не проводиться.

Тому позивач просить суд стягуваних із відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення віку 23 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст.180, 199, 200 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчаня; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Дослідивши письмові докази у справі, асаме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_5 (а.с.3,4), копію свідоцтва про народження 25 березня 1999 року, батьками якого вказані сторони по справі (а.с.5), копію довідки Вінницького НТУ №55 від 20 лютого 2017 року про те, що ОСОБА_4 навчається на першому курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020 (а.с.5) а також додатково надані довідку Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» 651/13 від 08 червня 2017 року про доходи ОСОБА_1, довідку Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» 651/13 від 08 червня 2017 року про доходи ОСОБА_2, копію договору №0516084 від 11 серпня 2016 року про навчання ОСОБА_4 у Вінницькому НТУ, суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 надала суду відповідні докази, які не спростовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача, а тому, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання сина, який продовжує навчання, визначивши їх у частці від заробітку відповідача в розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду з даною позовною заявою до закінчення дитиною навчання, або до досягнення віку 23 років.

При цьому, із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу ОСОБА_2 починаючи з 25.03.2017 до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його виготовлення повного тексту та вручення його копій до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: