Справа № 692/377/17
Провадження № 2/692/254/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

за участі представника

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати пропуск ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 серпня 2013 року в с. Кантакузівка Драбівського району Черкаської області, таким, що відбувся з поважної причини, та визначити йому додатковий строк терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити. Пояснив, що ОСОБА_3 доводиться тіткою позивачу, за якою він доглядав до дня смерті та похоронив. Про заповіт він не знав, так як працівники сільської ради йому про це після смерті тітки не повідомили. Лише після публікації у місцевій газеті списків невитребуваних паїв, його викликали в сільську раду і повідомили про заповіт.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 23 серпня 2013 року виконкомом Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_3 померла 23 серпня 2013 року в селі Кантакузівка Драбівського району Черкаської області.

За життя, 28.01.2008 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і загалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_2. Як вбачається із відповіді на запит суду приватного нотаріуса ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.

Як встановлено з позовної заяви та пояснень представника позивача, про існування заповіту ОСОБА_3 від 28.01.2008 року позивач дізнався лише в 2017 році від працівників Кантакузівської сільської ради. Саме ці обставини стали причиною того, що ОСОБА_2 не звернувся своєчасно до нотаріальної контори.

Оцінюючи надані суду докази на підставі повного, всебічного, обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд виходить з того, що позивачем доведено обєктивні причини пропуску встановленого законом шестимісячного терміну прийняття спадщини, тому вважає, що вказаний строк пропущений позивачем з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 57 ч.2, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 23 серпня 2013 року, терміном 2 (два) місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які не брали участі в розгляді справи, в той же строк з дня отримання його копії до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: