Номер провадження 22-ц/775/496/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Киян Д.В.
Категорія 32 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

26 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приазовавто-1», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПП «Приазовавто-1» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 4 896 грн. 89 коп., матеріальну шкоду у вигляді франшизи в розмірі 500 грн., судові витрати у вигляді оплати за правову допомогу у розмірі 314 грн. 72 коп., а всього стягнуто 5 711 грн. 61 коп. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 1 562 грн. 25 коп., судові витрати у вигляді оплати за правову допомогу у розмірі 983 грн. 08 коп., а всього стягнуто 2545 грн. 33 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судового збору.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку, а саме 16 червня 2017 року.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що повний текст рішення її представник отримав 09 червня 2017 року, тому просила поновити пропущений строк.

Зважаючи на те, що без своєчасного отримання повного тексту судового рішення неможливо подання апеляційної скарги, строк апеляційного оскарження пропущений заявником з поважних причин і підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приазовавто-1», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя В.М.Барков