Справа № 610/3037/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

18.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначила, що шлюбу між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2011 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Аліменти відповідач сплачує по 500 грн. на місяць. На даний час донька навчається у третьому класі, на її утримання потрібні значні кошти не менше 1000 грн. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує несвоєчасно, не бере участі у додаткових витратах. Постійного доходу відповідач не має.

Позивач в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно без участі відповідача на підставі наявних доказів, без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Позивач та відповідач мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1, виданим 11.09.2009 р. Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області.

Відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про склад сім'ї ПЖКГ «Донецьке» від 31.10.2017 року № 1251, донька ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 аліменти за рішенням суду сплачує нерегулярно, що підтверджується випискою ПАТ «Мегабанк» з 01.01.2017 року по 27.10.2017 року та випискою ПАБ «Мегабанк» з 01.01.2016 року по 05.09.2016 року.

З довідки ГПУ «Шебелинкагазвидобування» від 07.11.2017 року вбачається, що у вказаному підприємстві позивач працює на посаді прибиральник виробничих приміщень та отримує заробітну плату в середньому близько 4000 грн.

Позивач надала квитанції про оплату гуртків, які відвідує її донька ОСОБА_3 та товарні чеки на придбання шкільного приладдя.

Стаття 184 СК України зазначає, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, підстава визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі фактично є зміною розміру відповідно до ст. 184 СК України.

Позивачка просить стягнути аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно, зазначений розмір аліментів суд вважає доцільним та достатнім.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено розмір прожитковий мінімуму на дитину від 6 до 18 років на день розгляду позову - 1777 грн., а мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж у 50% від нього - 888,50 грн.

Разом з тим, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня подання позову до суду, як просить позивач, адже аліменти вже стягуються, а мова йде лише про зміну їх розміру.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України слід стягнути в користь держави 640,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 247, 264-265, 280-284 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, або зміни сімейного чи матеріального стану сторін.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: