Справа № 678/311/17 Провадження № 2-678-208/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4, який постійно проживав в АДРЕСА_1, і після його смерті відкрилася спадщина на майно.

Крім нього, спадкоємцями за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є брат - ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2, які не заперечують, щоб він прийняв спадщину після смерті батька, тому він є єдиним спадкоємцем.

Для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса, проте йому було відмовлено у зв'язку із неможливістю підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про його народження в графі «батько» записаний «ОСОБА_4», а його по батькові помилково вказали «ОСОБА_1» тому, ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є його батьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі наведене, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав АДРЕСА_1, Летичівського району Хмельницької області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко