Справа № 180/507/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
31 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачки про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на її утримання з нього, стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що згідно рішення Марганецького міського суду 17 вересня 2014 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано.
Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 з березня 2016 року постійно проживає разом з ним по провулку Зеленому 1-г в м.Марганці. Він піклується про неї, виховує та утримує. Матір участі у цьому не приймає.
На підставі рішення Марганецького міського суду від 27.01.2014 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожній дитині, щомісячно, до повноліття дітей.
ОСОБА_3 проживає не з відповідачкою, а з ним і знаходиться на його повному утриманні.
Просить суд встановити місце проживання ОСОБА_3 разом з батьком - позивачем по справі, припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3, стягнути аліменти на утримання дитини з відповідачки на його користь.
Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовільнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовільнити.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України.
Зокрема, відповідно ч.1, ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.
Ч.2 ст.161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.1ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 273 СК України, передбачено підстави зміни розміру аліментів та звільнення від їх сплати. Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, то суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Частина 4 ст. 223 ЦПК України передбачає, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Копією свідоцтва про народження І-КИ № 277895 від 29 вересня 2004 року підтверджується, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, кожній дитині, щомісячно, до досягнення дітьми 18 років, починаючи стягнення з 16.12.2013 року.

Згідно характеристики на ОСОБА_3 з Марганецької ЗОШ № 11 вихованням доньки займається батько. Відповідно до довідок голови квартального комітету ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: провулок Зелений 1-г.

Висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Марганецької міської ради від 2 червня 2017 року про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 підтверджується, що вважають за можливе визначити місце проживання останнього разом з батьком.

В судовому засіданні допитано ОСОБА_3, яка суду показала, що з березня 2016 року вона проживає разом з батьком, який купує їй одяг, готує їжу, допомагає готувати завдання з школи. Матір їй не телефонує, не зустрічається з нею. Бажає проживати з батьком, оскільки їй так добре.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 на теперішній час проживає з батьком, який його утримує та піклується про її нормальний розвиток, суд вважає за доцільне встановити його місце проживання з позивачем за місцем його проживання, та, оскільки змінилися матеріальне та сімейне положення дитини та його батька, зобов'язаного рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, враховуючи і те, що аліменти на утримання дитини мають використовуватися за цільовим призначенням, суд приходить до висновку, що відпали підстави для одержання матір'ю аліментів з позивача на утримання доньки.

Сторони проживають окремо, дитина проживає з Позивачем на повному його матеріальному утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, враховуючи матеріальне становище дитини, вважає необхідним стягнути з Відповідачки на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку Відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58,59, 60, 208, 209, 214-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з батьком ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, стягнутих рішенням Марганецького міського суду від 27.01.2014 року, з 31 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 31.03.2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1280 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська