Справа № 149/2174/17
Провадження №2/149/1078/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.08.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця до успадкування залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.3543 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради. Спадкодавець до дня смерті не була одруженою, своєї сім'ї не мала і дітей у неї було, у зв'язку із чим спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно вона заповіла позивачу та ОСОБА_2, яка від спадщини відмовилась.

Так, як спадкодавець важко хворіла позивач переїхав до неї та здійснював за нею догляд, а після її смерті провів поховання та використовує спадкове майно за цільовим призначенням.

На протязі 6-ти місяців позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом до нотаріальної контори, однак отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом виявилось не можливим, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця НОМЕР_1 виданим 22.12.2016 року (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилась, земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.3543 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14.05.2005 року.(а.с.8)

Відповідно до листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 22.02.2017 року, вартість земельної ділянки станом на 2017 рік становить 95 525, 76 грн.(а.с.9)

26.02.2007 року ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.5)

Відповідно до заяви, зареєстрованої в реєстрі № 3 ОСОБА_2 від майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 відмовилась на користь ОСОБА_1.(а.с.7)

Відповідно до довідки Мар'янівської сільської ради № 392 від 23.06.2017 року ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом із нею на момент смерті в будинку постійно проживав племінник ОСОБА_1,, який здійснював за нею догляд, провів поховання та використовує спадкове майно за цільовим призначенням.(а.с.10)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48058910 від 13.06.2017 року ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.(а.с.11)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власностів порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3543 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради, що згідно Державного акту на право власностіна земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 14.05.2005 року на підставі розпорядженняХмільницької районної державної адміністрації від 14.07.2004 року № 281, належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.