Справа № 367/5568/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарях Кузнецовій К.П., Шмагун О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, в якому посилалася на те, що вона являється матірю малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що Відповідач є батьком ОСОБА_3, 01.12.2015 р.н, проте з ним у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала.

Позивач вказує, що на даний час з Відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.Відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обовязку щодо утримання батьками дітей.

У звязку з вищевикладеним, просила стягнути з Відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.12.2015 у батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОК № 316517 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.08.2017 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 одна виховує двох малолітніх дітей, дійсно проживає без реєстрації разом зі своєю сімєю за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за місцем проживання матері, проживає без реєстрації за вищевказаною адресою.

На даний час з Відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, син знаходиться на утриманні та вихованні Позивача. Відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти, чим не виконає обовязку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько ОСОБА_4, кошти на його утримання не надає в добровільному порядку, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Стягненню з відповідача на користь позивача та держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80, 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2017 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.12.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк