Справа № 745/620/17
Провадження № 2/745/276/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді І.А.Смаль

за участі секретаря Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3. Внаслідок смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина, зокрема на права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно, що належало їй знаходиться на території Хлоп»яницької сільської ради. На момент смерті спадкодавець проживала сама у с. Хлоп»яники. Її брати ОСОБА_4 (по матері) та ОСОБА_5 померли. Вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як вважала, що у матері не було майна, яке можна успадкувати. У серпні 2017 року у документах покійної матері вона знайшла договір оренди земельної частки ( паю), який свідчить про те, що мати при житті отримала сертифікат на право на земельну частку.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_6І.в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позові. В подальшому надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, з нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Суд заслухавши пояснення позивача,представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2004 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 203977 від 01.12.2004 року).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, після померлої 30.11.2004 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

З довідки Хлоп»яницької сільської ради від 04.09.2017 року № 438 вбачається, що ОСОБА_3 Пантеліївнина час смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1»яники, Сосницького району одна.

Відповідно до свідоцтва про народження АВ № 600249 від 09.07.1969 року, позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3.

З заповіту, посвідченого 19.02.2004 року, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 09, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла синові ОСОБА_5. Однак 15.03.2013 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 201666 від 15.03.2013 року).

В звязку з цим, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 в силу ст.1261 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв'язку із відсутністю відомостей про існування спадкового майна померлого, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Висновки суду узгоджуються з правовими позиціями викладеними в Постанові ВСУ від 06.09.2017 року № 6-496цс17.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст..1261, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої 30.11.2004 року ОСОБА_3.

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А.Смаль