Справа № 569/5606/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Прокопчук Л.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ДПІ у місті Рівному ГУ ДФС в Рівненській області, про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року та факту належності свідоцтва про народження її матері ОСОБА_2 виданого на ОСОБА_3 23 квітня 1980 року Коропським РОВД Чернігівської області.

Заяву мотивує тим, що 04 липня 2016 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої вона звернулася до нотаріуса з метою отримати спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки у документах ім'я її матері різниться.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року. З моменту народження її матір ОСОБА_2 всі називали ОСОБА_4, відтак і в частині документів вона була записана як ОСОБА_4, хоча в її свідоцтві про народження її ім'я записано як ОСОБА_3, бо так того бажав її батько. В подальшому під час паспортизації було віднайдено дане свідоцтво про народження та встановлено дійсне ім'я матері, тому в послідуючих документах, а саме в паспорті, свідоцтві про смерть її матір вже записана як ОСОБА_2. Через розбіжність в написанні імені її матері в документах вона позбавлена можливості оформити спадкові права.

Представники заінтересованих осіб до суду не з'явилися, при цьому представник Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення вимог не заперечував.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, яка являється заявнику свахою, дала показання про те, що знає сім'ю ОСОБА_1 з 2007 року, з часу коли її син одружився на дочці заявника. З моменту одруження її син з дружиною, дітьми, сватом, свахою ОСОБА_1 та матірю останньої - ОСОБА_2 проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де вона часто бувала у гостях. Заявник свою матір ОСОБА_2 привезли з села у 2007 році та доглядала до самої смерті. За життя ОСОБА_2 всі називали ОСОБА_4, а лише після її смерті вона дізналася, що її справжнє ім'я було ОСОБА_2.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, дочка заявника, дала показання про те, що ОСОБА_2 є її бабою та матір'ю заявника ОСОБА_1 Переважно все життя її баба прожила в с. Пролетарське Коропського району Чернігівської області, звідки ОСОБА_1 її забрала у 2007 році та доглядала до смерті. В селі її бабу ОСОБА_2 всі називали ОСОБА_4, так і називали її рідні, хоча по документам вона іменувалася ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 04 липня 2016 року в м. Рівному померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №193884 (а.с.10).

Як слідує з свідоцтва про народження виданого 23 квітня 1980 року Коропським РОВД Чернігівської області ОСОБА_3 народилася 22 липня 1933 року в с. Пролетарське (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯУ №909900 22 січня 1955 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Пролетарське Батуринського району Чернігівської області, зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвище чоловікові ОСОБА_7, дружині ОСОБА_7 (а.с.15).

Як слідує з свідоцтва про народження заявника вона, ОСОБА_8, народилася 13 листопада 1956 року в с. Пролетарське Коропського району Чернігівської області, її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.8).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №404679 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 02 червня 1984 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_10, дружині - ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно довідки Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 18 серпня 2016 року №13698 та адресної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та знята з реєстраційного обліку 18 серпня 2016 року, в зв'язку зі смертю (а.с.13-14).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних та показань свідків, які були допитані у судовому засіданні, свідчить, що померла ОСОБА_2 була матірю заявника ОСОБА_1

Відповідно до пунктів 1,6 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення юридичних фактів необхідне для оформлення спадкових прав заявника після смерті матері ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року та встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року, свідоцтва про народження, виданого на ОСОБА_3 23 квітня 1980 року Коропським РОВД Чернігівської області.

За таких обставин, заява підлягає до задоволення повністю.

Керуючись статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ДПІ у місті Рівному ГУ ДФС в Рівненській області, про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу -задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2016 року, свідоцтва про народження, виданого на ОСОБА_3 23 квітня 1980 року Коропським РОВД Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 22 червня 2017 року.

Суддя О.О. Першко