Справа № 183/3317/17
Провадження № 2/183/2422/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення відповідних змін в актовий запис, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненого позову позивач посилається на те, що починаючи з 2009 року він перебував у відносинах з ОСОБА_3 та йому було відомо, що на той момент вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, але їх стосунки були дуже напруженими, та вона мала намір розірвати шлюб. Пізніше йому стало відомо, що ОСОБА_3 вагітна, однак хто батько дитини їй начебто невідомо. 26 листопала 2009 року народилась ОСОБА_4, батьком якої зі слів матері записано ОСОБА_2 з яким вона перебувала у шлюбі. Починаючи з грудня 2010 року ОСОБА_3 не проживала разом з чоловіком та рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2011 року шлюб між ними було розірвано. Він надалі продовжив відносини з ОСОБА_3, надавав та надає їй моральну та матеріальну підтримку, дитина ОСОБА_4 називає його "батько".

Пізніше, а саме 20 червня 2017 року під час святкування дня народження ОСОБА_3 вона повідомила його, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, та він прохав її звернутись разом з ОСОБА_2 до органів РАЦС про виключення відомостей про батьківство, однак ОСОБА_2 відмовився це робити.

У звязку з чим, просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, 26 листопада 2009 року, зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 824 від 15 грудня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом виключення даних про батька ОСОБА_2 та зобовязати зазначений Відділ внести зміни до актового запису, шляхом виключення відомостей про його батьківство.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 61).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки враховуючи психологічний та моральний стан вона не має можливості бути присутньою в залі судового засідання, будучи ознайомленою з текстом позовної заяви та викладених в ній обставин вона підтверджує їх відповідність дійсності, а також визнає позов ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки він дійсно є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38).

Представник третьої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 60).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995 року по 09 березня 2011 року (а.с. 11, 13).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебував у відносинах з ОСОБА_3 з 2009 року, і 26 листопада 2009 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4, зазначена обставина визнана вищезазначеними особами.

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 260218 від 15 грудня 2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_2 (а.с. 12).

Судом встановлено, що запис про батька дітей у актовому записі про народження вчинено відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) виключено 3) за рішенням суду.

Статтею 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2017 року у даній справі призначено судову генетичну експертизу (а.с. 35-36). Згідно висновку експерта КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" № 403 вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999999 % (а.с. 47-48).

Аналізуючи викладене, з урахуванням ст. 146 ЦПК України та положень постанови Пленуму верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і ОСОБА_1 має бути визнаний судом батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про зобовязання Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у відповідний актовий запис № 824 від 15 грудня 2009 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження 26 листопада 2009 року ОСОБА_4, шляхом виключення відомостей про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, змінивши при цьому по батькові дитини з "Олегівна" на "Костянтинівна".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у відповідний актовий запис № 824 від 15 грудня 2009 року, про народження 26 листопада 2009 року ОСОБА_4, шляхом виключення відомостей про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, змінивши при цьому по батькові дитини з "Олегівна" на "Костянтинівна" та видати нове свідоцтво.

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна