Справа № 2-3079/11
Провадження № 2-зз/524/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитого у цивільній справі за № 2-3079/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького МУ ГУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просила: - скасувати арешт на АДРЕСА_1, на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 серпня 2011 року, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 11511501.

Заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник ОСОБА_1 подала 28 вересня 2017 року заяву про розгляд справи за її відсутності і уточнила вимоги заяви, а саме просила скасувати забезпечення позову згідно ухвали суду від 09 серпня 2011 року.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив до наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати забезпечення позову, вжитого ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 серпня 2011 року у вигляді заборони вчиняти певні дії, направленні на приватизацію кімнати, площею 10,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду.

При цьому, суд враховує, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-3079/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького МУ ГУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку було задоволено частково позовні вимоги позивача. Рішення суду набрало законної сили. Отже, цивільна справа розглянута по суті.

Таким чином, підстави для продовження забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати забезпечення позову, вжитого ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 серпня 2011 року у справі № 2-3079/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького МУ ГУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, у вигляді заборони вчиняти певні дії, направленні на приватизацію кімнати, площею 10,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: