Справа № 2-1543/10
Провадження № 6/181/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Літвінової Л.Ф.,

при секретареві: Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Межівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено у повному обсязі.

26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист не отримувала, так як сподівалася на добровільну сплату аліментів.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник Межівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2010 рокуз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2010 року, в особі матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що взагалі з листопада 2010 року виконавчий лист заявниці не видавався і відповідно не предявлявся до виконання.

Керуючисьст. ст. 368, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Межівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя ОСОБА_4