Справа № 127/4232/17
Провадження № 2-о/127/219/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина В.С.,

за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2017 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник як спадкоємець першої черги бажає прийняти спадщину після смерті батька, позбавлений такої можливості, оскільки втратив свідоцтво про своє народження. Відновити в позасудовому порядку втрачений документ заявник позбавлений можливості, так як народився в іншій державі (РФ, м. Іркутськ).

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені у своїй заяві вимоги та просив суд задовольнити її з підстав, викладених у заяві, пояснив, що він не зможе при прийнятті спадщини підтвердити родинний зв'язок із померлим, так як втратив свідоцтво про народження, надав в судому засіданні копію свідоцтва про народження свого брата ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження свого батька ОСОБА_3, та копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які долучено до матеріалів справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявника, так як і заявник він народився в м. Іркутськ: він в 1957 році, брат - в 1953 році. В 1961 році їх сім'я переїхала до м. Вінниці у зв'язку із переведенням їх батька з Іркутського авіазаводу до 421 Вінницького авіазаводу. Вони з братом навчалися в школі №12 м. Вінниці, що знаходиться по вул. Карла Маркса, до 1975 року вони з братом проживали в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, не заперечив проти задоволення заяви.

В судове засіданні представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника зацікавленої особи, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона була сусідкою померлого ОСОБА_3, підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дітьми померлого, вони приходили до свого батька на всі свята, той називав їх своїми синами. Брати опікувалися своїм батьком, заявник останній місяць перед смертю батька проживав разом із ним та опікувався батьком.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком його бабусі, в шлюбі вони прожили 30 років. Свідку відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами та дітьми ОСОБА_3 Покійний при житті розповідав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його синами, всі вони збиралися на сімейні свята. Останні роки перед смертю ОСОБА_3 хворів, тому він дуже часто там бував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав.

З матеріалів справи, а саме із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (актовий запис №2279), виданого 10.08.2015, вбачається, що ОСОБА_3 у віці 90 років помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Вінниці (а.с. 6).

До дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-3199/2015-ст від 21.08.2015 року ОСОБА_3 було вирішено надати у власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану в ОСТ «Барський масив», СТ «Авіатор», діл. НОМЕР_5 на території Агрономічної сільської ради Вінницького району площею 0,0410 га з кадастровим номером НОМЕР_2, для ведення індивідуального садівництва (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3 від 06.04.1957 року, його батьками є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, які, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 28.01.1951 року, одружилися 28.01.1951 року в м. Іркутськ (а.с.26-27).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо.

З аналізу наведених вище доказів суд приходить до висновку, що юридичний факт того, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а, як наслідок, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 60, 212-215, 234, 256, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: