№ 336/1725/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В позові зазначила, що з 2002 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. 14.09.2007 року у них народилася дочка ОСОБА_5. 26.10.2012 року зареєстрували шлюб, але сімейні відносини погіршилися, що стало причиною розірвання шлюбу рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2015 року. В теперішній час сторони проживають окремо.

Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові, наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 визнав позов частково. Пояснив, що його довіритель не заперечує проти утримання своєї дитини, але заперечує проти стягнення аліментів у частці від доходу. Свої заперечення обґрунтовує тим, що відповідач є фізичною особою-підприємцем та платником єдиного податку. На теперішній час, у звязку з загальною економічною ситуацією в країні, його дохід став нерегулярним та мінливим. При цьому значно збільшились витрати в його діяльності на електроенергію, воду, паливно-мастильні матеріали для виготовлення продукції, тому на підставі ст. 184 СК України просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1667 грн. Також просив врахувати обставини, які мають істотне значення: у 2015 році ОСОБА_4 подарував дружині квартиру, яка була набута за час шлюбу, регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини по 5000 грн. щомісяця. Крім того, надає матеріальну допомогу своїм непрацездатної матері та дочці від першого шлюбу, котра є інвалідом 3 групи з психічного захворювання.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, доводи представників сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким. що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). З 26.10.2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вад 24.12.2015 року, що набрав законної сили, розірваний (а.с. 4, 7).

За змістом ст.180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я й матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з наданих представником відповідача документів, а саме копії свідоцтва серії В01 № 577889 від 14.08.2003 року, свідоцтва платника єдиного податку серії Б № 608732 від 22.03.2013 року, пенсійного посвідчення № 152267 на імя ОСОБА_6, довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_7 від 21.03.2017 року (а.с. 21, 22, 27-30), ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем та платником єдиного податку, має непрацездатну мати, яка являється пенсіонером за віком, отримує пенсію у невеликому розмірі, а також дочку від першого шлюбу, яка є інвалідом 3 групи з дитинства.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатної матері та дочки від першого шлюбу, яка є інвалідом 3 групи з дитинства, а також виходить із засад рівності обовязку батьків з утримання дітей, тому вважає доцільним стягнути з відповідача на утримання малолітньої дочки по 1/5 частині його заробітку (доходу) щомісяця. Саме цей розмір, на думку суду, буде домірним як потребам дитини, так і майновому стану платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягають судові витрати у вигляді судового збору, від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст. 180, 181 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 березня 2017 року і до повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини вимог про стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.П. Суркова