Справа № 602/654/17
Провадження № 2/602/240/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на її утриманні перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід з дитинства, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які потребують матеріальної допомоги, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на їх утримання, хоча працездатний і за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому позовні вимоги визнав частково і пояснив, що в звязку з тяжким матеріальним становищем та витратами на лікування не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. Крім того, відповідач пояснив, що в даний час він не працює, однак згоден сплачувати мінімальний розмір аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Так, судом встановлено наступні факти:

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ИД № 261527, виданого повторно 19 липня 2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; серії 1-ИД № 158758 ; серії 1-ИД № 094710, виданих 05 жовтня 2004 року та 19 червня 2009 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.10-12).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають спільно з позивачем ОСОБА_3 в с.Білозірка по вул. Вербова,24 Лановецького району Тернопільської області та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 878 від 25.07.2017 року та ОСОБА_7 обстеження матеріально-побутових умов сімї № 880 від 26.07.2017 року , виданих Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області(а.с.4-5).

Згідно копії довідки № 38 від 25.07.2017 року, виданої Білозірською ОСОБА_8 ступенів Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 навчається у 3 класі, ОСОБА_5 навчається в 8 класі, ОСОБА_4 навчається в 9 класі Білозірської ОСОБА_8 ступенів(а.с.6).

Згідно копії посвідчення серії ААБ № 129031, виданого Лановецьким УПСП Тернопільської області 13.03.2006 року, ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу на дитину- інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.7).

Згідно копії довідки №893 від 06.09.2017 року, виданої Озерянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 і має такий склад сімї: батько- Рачковський ОСОБА_9(а.с.24).

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_2 з 24.09.2005 року по 03.10.2005 року знаходився на лікуванні в інфекційному відділенні Тернопільської міської комунальної лікарні з діагнозом гострий лівобічний пієлонефрит, інтоксикаційна енцефалопатія, кіста правої нирки, респіраторно-синцитіальна вірусна інфекція (а.с.26).

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених стеттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Як вбачається із пояснень позивача, наданих нею в позовній заяві, та матеріалів справи, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча працездатний.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід, задовільний стан здоровя та відсутність в нього інших утриманців, беручи до уваги норму законодавства про рівні обовязки батьків щодо утримання дитини, виходячи з забезпечення інтересів дітей, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, позивачем та представником позивача не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача, а також можливості сплати останнім, аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 640 гривень судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 213 215, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7