Справа № 466/4198/17
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, ЛКП «Збоїща-408», про виділ частки, що є у спільній сумісній власності в натурі, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, ЛКП «Збоїща-408», про виділ частки, що є у спільній сумісній власності в натур.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз на предмет встановлення можливих варіантів поділу квартири АДРЕСА_1.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 (м. Львів, вул.. Вернадського, 20/57, Свідоцтво ЦЕКК МЮУ №1811 від 28.07.2016 р.).

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, ЛКП «Збоїща-408», про виділ частки, що є у спільній сумісній власності в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 (м. Львів, вул.. Вернадського, 20/57, Свідоцтво ЦЕКК МЮУ №1811 від 28.07.2016 р.)..

В ході проведення експертизи слід дослідити квартиру АДРЕСА_1.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи можливий поділ в натурі квартири АДРЕСА_1?

2. Які можливо в натурі виділити 1/3 ідеальну частки квартири АДРЕСА_1?

3. Які можливі варіанти визначення порядку користування квартирою №164 по вул.. Б. Хмельницького, 267 в м. Львові в рівних частках по 1/3, за мови, що кожен із співвласників користується кухнею, коридором, підвалом на іншими додатковими нежитловими приміщеннями?

4. Яка ринкова вартість ідеальної 1/3 частки кватири №164 по вул.. Б. Хмельинцького, 267 в м. Львові?

5. Який можливий розмір компенсації за виділення ідеальної 1/3 частки квартири АДРЕСА_1?

Експертизу проводити з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6