Справа № 2-99/11 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/4651/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою заяву представника позивачів задоволено. Накладено арешт на квартиру по вул. Коновальця, 105/66 у м. Львові.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2, особи, яка на брала участі у справі ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 23 січня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: Львівська обл., Яворівський р., с. Малечковичі, вул. С. Бандери, 152, повідомлення про зміну адреси від ОСОБА_2 не надходило. Поштове відправлення було повернуто підприємством звязку за місцем обслуговування (а.с. 20).

Крім того, належно завірена копія вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: м. Львів, вул. Котлярська, 2/8. З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана ОСОБА_3 03 серпня 2017 року (а.с. 21), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали останнім не виконані.

З метою забезпечення права на апеляційній розгляд копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_2 на вказану в апеляційній скарзі адресу. Поштове відправлення було повернуто підприємством звязку з посиланням на неправильне зазначення адреси одержувача (а.с. 23), тобто не вручене адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до абзацу 5 частини 5 статті 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь справі за зареєстрованим місцем проживання чи місцезнаходженням вважається, що судовий виклик вручено їм належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не повідомляв про зміну своєї адреси відповідно до положень вказаних норм ЦПК України, слід вважати, що адресату вручена копія ухвали належним чином.

У встановлений судом строк вимоги ухвали апелянтом не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У звязку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 23 січня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1