РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: збільшити розмірі аліментів, що сплачуються ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 200 грн. на місяць до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

В подальшому, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21.03.2007 року розмір аліментів був змінений з 1/6 частки заробітку (доходу) на 200 грн. щомісячно.

На даний час розмір аліментів 200 грн. є низьким та недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку сина. Крім того, не відповідає мінімуму, встановленому для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатним, періодично виїжджає на заробітки за межі України, тому має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову та збільшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що згоден на збільшення розміру аліментів, позов визнав.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Учасниками справи визнано, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню, ті обставини, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21.03.2007 року стягнуто аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням повідомлених позивачем відомостей про матеріальний і сімейний стан сторін, а також визнання позову відповідачем, розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.03.2007 року належить збільшити.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.03.2007 року (справа №2-661/2007), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 200 грн. щомісячно, та стягувати їх у частці від доходу у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягування аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.03.2007 року №2-661/2007.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2017 року.

Головуючий: