Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/974/15-ц
Провадження № 2-др/280/3/17
25 квітня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
за участі секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Коростишівської районної спілки споживчих товариств Житомирської області про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат,
До суду звернувся представник КРССТ з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №280/974/15-ц, оскільки судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
У судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх присутність не є обовязковою для розгляду питання відповідно до частини 3 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяви, приходити до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2015 року /т.1 а.с.146-152/, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року/т.1 а.с.308-312/, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу Коростишівської районної спілки споживчих товариств задоволено частково, рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції /т.2 а.с.75-77/. Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог /т.2 а.с.146-149/. На даний час апеляційне провадження не відкрито.
При зверненні до апеляційного суду Житомирської області КРССТ 28 жовтня 2015 року було сплачено судовий збір у розмірі 1218 гривень, а при зверненні до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 05 січня 2016 року 1653 гривні 60 копійок.
Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 й останнє набрало законної сили, тому у справі необхідно ухвалити додаткове рішення й стягнути з ОСОБА_1 понесені Коростишівською районною спілкою споживчих товариств Житомирської області судові витрати у загальному розмірі на сумі 2871 гривня 60 копійок на користь останньої.

На підстав викладеного, керуючись статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Доповнити резолютивну частину рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року у цивільній справі №280/974/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Коростишівської міської ради Житомирської області, Коростишівської спілки споживчих товариств про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 25 травня 2006 року №209 «Про встановлення права власності на обєкти нерухомого майна», визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 30 червня 2013 року на обєкти нерухомого майна абзацом другим такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростишівської районної спілки споживчих товариств понесені судові витрати у розмірі 2871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 60 копійок.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року відповідно вважати третім та четвертим.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко