Справа № 646/3839/17
№ провадження 2/646/1455/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря Безсонної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Червонозаводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить внести до актового запису №765 від 13 грудня 2011 року, складеного Червонозаводським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, зміни щодо відомостей про народження дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про його народження.

В обґрунтування позову зазначено, що 16.09.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який було розірвано 03.10.2011 року. В той же час, з січня 2009 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами були припинені та сторони проживають окремо один від одного, не підтримуючи при цьому жодних стосунків. 11.11.2011 року у відповідача народився син, батьком якого було записано позивача. Однак, позивач не є батьком вказаної дитини та просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, надав аналогічні пояснення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка змінила прізвище на «Проскуріна» було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова за актовим записом № 390.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 481087, виданого повторно 11.05.2017 року Червонозаводським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_3 народився 11.11.2011 року, батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було внесено актовий запис № 765.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.10.2011 року у справі № 2-1878/11 було розірвано шлюб, зареєстрований 16.09.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. У вищевказаному заочному рішенні зазначено, що з січня 2009 року сторони разом не проживають та не підтримують шлюбні відноси.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126і127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Як пояснила в судовому засіданні відповідач, вона з позовними вимогами згодна, визнає, що позивач дійсно не є біологічним батьком її сина.

Відповідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст.10,59,61,174,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести до актового запису №765, складеного 13 грудня 2011 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зміни щодо відомостей про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.П.