Справа № 444/1980/16-ц
Провадження № 2-во/444/19/2017
УХВАЛА

судового засідання

23 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів з приводу виправлення описки

ВСТАНОВИВ :

02.11.2016 року Жовківським районним судом Львівської області було прийняте та проголошене рішення по даній справі, яким позов задоволено і вирішено встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, який помер 25.04.2002р. та ОСОБА_3, яка померла 21.10.2014р. Встановити факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, а саме, що довідка від 09.09.2016р. № 02-19/851 видана Сопошинською сільською радою Жовківського району Львівської області про те, що станом на 30.06.1990р. членами колгоспного двору по вул.. Привокзальній,14 в с. Мацошин були: ОСОБА_4 1927 р. н. голова двору, який помер 24.04.2002р.; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, яка померла 21.10.2014р.; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, належить відповідно ОСОБА_2, який помер 25.04.2002р.; ОСОБА_3, яка померла 21.10.2014 р.; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

14.06.2017р. до Жовківського районного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, а саме, що в рішенні помилково вказано, що членами «колгоспного двору..» замість « робітничого двору…» були ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1., в зв»язку з такою опискою вона не може прийняти спадщину, а нотаріус відкрити спадкову справу.

Просить виправити описку у згаданому рішенні, а саме резолютивну частину рішення викласти наступним текстом: «Позовні вимоги задоволити. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, який помер 25.04.2002 р. та ОСОБА_3, яка померла 21.10.2014р.. Встановити факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, а саме, що довідка від 09.09.2016р. № 02-19/851 видана Сопошинською сільською радою Жовківського району Львівської області про те, що станом на 30.06.1990 р. членами господарського двору по вул. Привокзальній,14 в с. Мацошин були: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 голова двору, який помер 24.04.2002 р.; ОСОБА_5,1927р.н. дружина, яка померла 21.10.2014р.; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, тип двору станом на 30.06.1990 року - робітничий; належить відповідно ОСОБА_2, який помер 25.04.2002 р.: ОСОБА_3, яка померла 21.10.2014р.; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Виправити в усіх випадках мотивувальної частини рішення описку слово колгоспного на робітничого.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутності. Мацошинська сільська рада Львівської області в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву про можливість розгляду данного питання у відсутності її представника.

Оскільки їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки допущеної у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутності.

З матеріалів справи, а саме з довідки виданої Сопошинською сільською радою Жовківського району Львівської області № 02-19/851 від 09.09.2016 р. вбачається, що станом на 30.06.1990 року членами господарського двору по вул.. Привокзальній,14 в с.Мацошин були ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 голова двору, який помер 25.04.2002 р.; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, яка померла 21.10.2014р.; та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка. Тип двору станом на 30.06.1990 року - робітничий.

Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки, а саме необхідно внести виправлення в рішення суду, що стосується типу двору.

Оскільки в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02.11.2016р. немає потреби вносити виправлення то в задоволенні заяви ОСОБА_1 в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити частково.

Внести виправлення в рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02.11.2016р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради Жовківського району про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, а саме по тексту рішення вважати правильним запис «робітничий двір» замість «колгоспний двір».

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Встановити факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, а саме, що довідка від 09.09.2016р. № 02-19/851 видана Сопошинською сільською радою Жовківського району Львівської області про те, що станом на 30.06.1990 р. членами господарського двору по вул. Привокзальній,14 в с. Мацошин були: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 голова двору, який помер 24.04.2002 р.; ОСОБА_5,1927р.н. дружина, яка померла 21.10.2014р.; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, тип двору станом на 30.06.1990 року - робітничий; належить відповідно ОСОБА_2, який помер 25.04.2002 р.: ОСОБА_3, яка померла 21.10.2014р.; ОСОБА_1, 20.06.1962 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мікула В. Є.