Справа № 523/2648/17
Провадження №2-п/523/114/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1 355 гривень щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.02.2017 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 28.01.2034 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1 000 гривень щомісячно, на її утримання, починаючи з 21.02.2017 року та досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 28.01.2019 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на оголошення у пресі у розмірі 540 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

25 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги позивача є необґрунтованими та недоказаними.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив її задовольнити. Пояснив суду про те, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 1 ст. 231 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про місце та час засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення є не доказаною, є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до письмової довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області №757-1 від 09.03.2017 року, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Знятий з обліку 21.05.2012 року в Івано-Франківську область, м.Галич (а.с.19);

Відповідно до газет «Одеські вісті», «Урядовий курєр», які містяться в матеріалах справи, про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 повідомлений судом через засоби масової інформації, які долучені до матеріалів справи (а.с.26-29).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить оголошення через засоби масової інформації, які містяться в матеріалах справи. Також, ОСОБА_1 жодного доказу про неможливість явки в судове засідання до суду не надав.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідачем ОСОБА_1 не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є - поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 210,231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.