ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9199/17
провадження № 6/753/357/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Об`єднання садівничих товариств масиву «Міжозерний» - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник Об`єднання садівничих товариств масиву «Міжозерний» - Копиленко О.Ю. звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа №753/8224/15, що виданий Дарницьким районним судом м. Києва 01.06.2016 року, таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи вимоги тим, що рішення, на підставі якого було видано даний виконавчий лист, станом на 01.06.2016 року не набрало законної сили, і відповідно виконавчий лист видано помилково.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСТМ «Міжозерний» про усунення перешкод у користуванні власністю було задоволено та вирішено зобов`язати відповідача не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні власністю шляхом відновлення власними силами і за рахунок ОСТМ «Міжозерний» постачання електричної енергії у садовий будинок АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_3

Як визначено ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.5 ст.254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день

Оскільки рішення було винесено 04.05.2016 року, десятий день можливого апеляційного оскарження припав на суботу 14.05.2017 року та був перенесений на перший робочий день - 16.05.2016 року, апеляційної скарги упродовж десяти днів сторонами до суду подано не було, тому 17.05.2016 року дане рішення набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення 01.06.2016 року судом було видано виконавчий лист (а.с.81), а 14.06.2016 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на описане рішення (а.с.83-85), яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.10.2016 року було відхилено, а рішення залишено без змін (а.с.125-127).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, оскільки наявність ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24.10.2016 року, за умови набрання оскаржуваним рішенням законної сили 17.05.2016 року, не є підставою для визнання виконавчого листа, що виданий 01.06.2016 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки його було видано на підставі рішення, що набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача Об`єднання садівничих товариств масиву «Міжозерний» - ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК