справа №176/916/17
провадження №2-о/176/38/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Жовтвоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Жовтвоводське відділення Кам»янської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

за участю учасників судового процесу : заявниці ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за яким просить встановити факт, що померла 26 грудня 2016 року в станиці Динській Динського району Краснодарського краю Російської Федерації ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 11 липня 2014 року в м. Жовті Води Дніпропетровської області, Україна та рідною тіткою по лінії матері її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги за заявою та пояснила, що встановлення даного юридичного факту їй потрібно для здійснення нею майнових прав щодо оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 у вигляді двох квартир, що розташовані в станиці Динській Краснодарского краю. Їй відомо, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт щодо спадкового майна на іншу особу ОСОБА_4, який вона на цей час оспорює в суді за місцем знаходження цього нерухомого майна через свого представника Горелова.

Зацікавлена особа Жовтвоводське відділення Кам»янської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яке є належним чином сповіщене про день, час та місце розгляду справи, свого повноважного представника для участі у справи не направило, заяви про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та розяснює зацікавленим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вимоги, з якими звертається заявниця в порядку окремого провадження з питанням про встановлення факту родинних відносин по відношенню до спадкодавця, витікають зі спірних правовідносин між спадкоємцями, що витікають і утворились з права спадкування за заповітом та права спадкування за законом, тобто між цими учасниками як субєктами правовідносин убачається і існує спір про право, що підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, то за цими підставами заяву з питання встановлення факту родинних відносин, про що просить заявниця, слід залишити без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 235 ч. 6, 208, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Розяснити учасникам процесу, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, а учасниками процесу, які не приймали участь в судовому зсіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтвоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Кучма В.В.