Справа № 569/5144/17
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючий суддя Кучина Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя та матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя та матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

18 вересня 2017 року ухвалою суду було задоволено заяву про витребування доказів, в якій представник позивача просив витребувати із Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені ОСОБА_4, з Центральної міської лікарні та Острозької районної лікарні виписки з історії хвороби ОСОБА_3.

На ухвалу суду від 18.09.2017 року Острозькою центральною районною лікарнею Острозької районної ради Рівненської області було надіслано запит на уточнення за який період потрібна виписка з історії хвороби ОСОБА_3

Відповідач та представник відповідача не заперечили проти задоволення клопотання Острозької центральної районної лікарні Острозької районної ради Рівненської області

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання Острозької центральної районної лікарні Острозької районної ради Рівненської області підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 27 ЦПК України передбачено права та обов"язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема заявляти клопотання.

Порядок витребування доказів регламентується статтею 137 ЦПК України, якою передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, тобто вимоги статті 137 ЦПК України позивачем були виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 293 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити в Острозькій центральній районній лікарні Острозької районної ради Рівненської області чи перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: м. Рівне, вул. В.Чорновола, б. 53, гурт., фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на лікуванні у 2016 році та вказати з якого по який період.

Копію ухвали направити до Острозької центральної районної лікарні Острозької районної ради Рівненської області.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Встановити строк виконання ухвали до 22 листопада 2017 року.

У разі неможливості подання вказаного доказу взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішенця суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина