Справа № 216/3464/17
Провадження 2/216/2013/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Сидорак В.В.

при секретарі - Манелюк А.Є.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

26. 07. 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 22. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2011 року. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3 22. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, з травня 2017 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, але офіційно шлюб не розірвали. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, дитина мешкає з матірю та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач з моменту припинення шлюбних відносин, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, хоча він має достатньо високій дохід, він є фізично здоровою людиною, не має на утриманні інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей. На підставі наведеного позивачка просить суд її позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, не надав до суду жодної заяви, або клопотання по справі. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданому у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області серія 1-КИ № 212568, актовий запис № 550 (а.с.7). Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 22. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданому у Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області серія 1-КИ № 378576, актовий запис № 175 (а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами не склалися, з травня 2017 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, але офіційно шлюб не розірвали. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, дитина мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач з моменту припинення шлюбних відносин, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, хоча він має таку можливість, він є фізично здоровою людиною, на утриманні інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід стягувати щомісячно в твердій грошовій сумі яка дорівнює 1500,00 грн. до досягнення ним повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити в повному обсязі.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 09. 05. ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова 11/2, на утримання сина ОСОБА_3 22. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі яка дорівнює 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень) до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 26. 07. 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 09. 05. ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Шістьсо сорок гривень).

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Сидорак