Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ільчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання членом сім"ї та встановлення факту проживання однією сім"єю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась з позовом до Рівненської міської ради про визнання членом сім"ї та встановлення факту проживання однією сім"єю. В обґрунтування позову вказує, що протягом останніх семи років постійно проживала разом однією сім'єю з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. Вказує, що протягом спільного проживання, ОСОБА_5 через свій похилий вік та стан здоров'я постійно страждала на хронічні захворювання, а тому потребувала відповідного догляду. Внаслідок чого позивач змушена була доглядати за нею, готувати їй їжу, прати, прибирати й забезпечувати побут, займатися її лікуванням. При цьому зароблені позивачем кошти та пенсія ОСОБА_5 спільно витрачались на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одягу, ліків. Проживаючи разом позивач та ОСОБА_5 вели спільне господарства й були пов'язані спільним побутом, жодних непорозумінь чи сварок між ними ніколи не виникало. Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, і позивач займалась влаштуванням її поховання. Позивач вважає себе членом сім'ї ОСОБА_5 Просить визнати ОСОБА_3 членом сім'ї ОСОБА_5, 1930 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити щодо позивача факт проживання понад п'ять років однією сім'єю з ОСОБА_5, 1930 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Допитана в якості свідка, суду пояснила, що проживає в квартирі АДРЕСА_1 п'ятнадцять років і познайомилась з сім'єю ОСОБА_5 Вказала, що проживала з ОСОБА_5 понад п'ять років, допомагала робити ремонт в квартирі, придбати телевізор, оплачувала лікування, готувала їжу, прибирала. Позивачу відомо, що у чоловіка ОСОБА_5 є родичі племінники.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Ільчук О.С. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, просив відмовити в їх задоволенні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що знайомий з позивачем, оскільки працював дільничим інспектором на вул. Директорії в м. Рівне. Вказав, що коли помер чоловік ОСОБА_5 від самопадіння, обходив сусідів, так і познайомився з ОСОБА_3 Зі слів позивача йому відомо, що остання допомагає сім'ї ОСОБА_5 купує ліки, готує їсти.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що ОСОБА_3 опікувалась сім'єю ОСОБА_5 протягом п'яти років, робила ремонт, готувала їсти, чоловік ОСОБА_5 помер, дітей у них не було.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_5 є хресною її брата. Вказала, що знає позивача сім років, бачила останню часто в ОСОБА_5 Підтвердила, що ОСОБА_3 купувала продукти, холодильник, газову плиту, прала. Позивач доглядала ОСОБА_5 в лікарні і була як донька, інших родичів у ОСОБА_5 не було, дітей не має.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ільчука О.С., допитавши свідків ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені, тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо

вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне

господарство.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю і інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А частина 4 цієї статті передбачає, що такі справи розглядаються у позовному провадженні, якщо вбачається спір про право.

У п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення факту, що мають юридичне значення»роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'яти років для позивача породжує юридичні наслідки пов'язані із спадкуванням майна померлої.

В судовому засіданні знайшли підтвердження доводи позивача про те, що вона є членом сім'ї ОСОБА_5 та прожила з померлою однією сім'єю понад п'ять років. Вказані обставини підтвердили допитані свідки, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання членом сім"ї та встановлення факту проживання однією сім"єю - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 членом сім'ї ОСОБА_5, 1930 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити щодо ОСОБА_3 факт проживання понад п'ять років однією сім'єю з ОСОБА_5, 1930 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -