Справа № 464/8890/16-ц
пр.№ 2/464/269/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністраці Львівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідачки на користь Будинку дитини №1 м.Львова аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачка є мамою неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини записані за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Сім'я проживає за адресою АДРЕСА_1 в одній кімнаті гуртожитку, де відсутні умови для проживання дитини, відсутнє електропостачання, антисанітарія, бруд, неприємний запах. Відповідно до розпорядження голови Сихівської районної адміністрації від 29.11.2016 року № 734 було негайно відібрано дитину від матері та влаштовано в Будинок дитини №1 м.Львові. Відповідачка не виконує своїх обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, залишила дитину без батьківського піклування, не цікавиться нею, участі у її вихованні та утриманні не бере, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В зв'язку з чим просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. Крім того, оскільки позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачку обов'язку утримувати дитину, просить стягувати з відповідача аліменти в корить Будинку дитини №1 м.Львова в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що Личаківською районною адміністрації 14.07.2016 року було зафіксовано факт жебракування відповідачки із малолітньою дитиною. Крім того, дитину від матері відбирали двічі, а саме 05.08.2016 року, після чого дитину на підставі розпорядження голови Сихівської районної адміністрації № 668 від 11.11.2016 року було повернуто та 29.11.2016 року повторно відібрано та влаштовано в Будинок дитини № 1 м. Львова. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що дійсно жебракувала із дитиною оскільки в неї відсутні засоби для існування. Просить не позбавляти її батьківських прав, однак, зазначила, що забрати малолітнього сина із Будинку дитини № 1 м.Львова не має куди.

Представник третьої особи Будинку дитини № 1 у м. Львові в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно до роз'яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1. Із довідки виданої Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції № 7261/04-06 від 04.06.2016 року відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації № 462 від 05.08.2016 року за заявою позивачки від 18.07.2012 року надано дозвіл на тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3, в Будинок дитини №1 м .Львова на повне державне забезпечення. Відповідно до розпорядження голови Сихівської районної адміністрації № 668 від 11.11.2016 року дитину ОСОБА_3, який перебував Будинку дитини №1 повернуто матері ОСОБА_2 на спільне проживання та виховання.

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 29.11.2016 року сім'я проживає в одній кімнаті гуртожитку, в якій відсутнє освітлення, антисанітарія, неприємний запах, брудно, меблі частково поламані, умови для проживання дитини повністю відсутні та є загроза для його життя та здоров'я.

На підставі розпорядження голови Сихівської районної адміністрації № 734 від 29.11.2016 № 500 відібрано неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та влаштовано неповнолітнього в Будинок дитини №1 м.Львова на повне державне забезпечення.

Як вбачається із відповіді Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 від 17.02.2017 року з часу відібрання дитини у позивачки та її поступлення до Будинку дитини № 1 по даний час матір дитину не відвідувала.

Із витягу з історії розвитку дитини вбачається, що дитина була повторного повернута до дитячого закладу брудною, у брудній одежі, виявлено педикульоз .

Із листа голови Личаківської районної адміністрації від 14.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 із малолітньою дитиною (немовля два місця) жебракувала. Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що така визнала факт жебракування.

Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 01.12.2016 року визнано за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно нього.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи те, що відповідачка не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з неї слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яка перебуває на повному державному забезпеченні, матеріальне становище відповідачки, яка не працює, проте заходів для працевлаштування не вживає, інших осіб на утримані не має та приходить до висновку, що з відповідачки в користь Будинку дитини № 1 м.Львова на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи від дня пред'явлення позову, тобто 07.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь Будинку дитини №1 м.Львова аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 07.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.