Дата документу 18.12.2017
ЄУ № 420/1409/17
Провадження №2/420/540/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі ЄУ №420/1409/17 від 11.12.2017 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ - 14360570, р/р - 3111, МФО- 305299, 13560,56 грн. в рахунок понесених судових витрат» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ - 14360570, р/р - 3111, МФО- 305299, 1350,56 грн. в рахунок понесених судових витрат.».

Натомість, в мотивувальній частині рішення зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1350,56 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (1600 грн. х 84,41% / 100).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається матеріалів справи, описка в рішенні суду від 11.12.2017 має суто технічний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі ЄУ №420/1409/17 від 11.12.2017 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ - 14360570, р/р - 3111, МФО- 305299, 1350,56 грн. в рахунок понесених судових витрат.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є невід'ємною частиною рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 11.12.2017 у цивільній справі ЄУ №420/1409/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко