Справа № 524/8772/16-ц
Провадження № 2/524/526/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.16 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 03.04.17 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 137, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

-Прізвище, імя, по-батькові оператора сервісного центру ПАТ КБ «ПриватБанк», який прийняв 21.10.2015 року о 18 год. дзвінок на телефонний номер «3700» з мобільного номеру «НОМЕР_1» та скільки тривала розмова між оператором сервісного центру у ПАТ КБ «ПриватБанк» - «3700» та абонентом мобільного звязку номер «НОМЕР_1»;

-Прізвище, імя, по-батькові оператора сервісного центру ПАТ КБ «ПриватБанк», який прийняв 22.10.2015 року об 11 год. дзвінок на телефонний номер «3700» з мобільного номеру «НОМЕР_2» та скільки тривала розмова між оператором сервісного центру у ПАТ КБ «ПриватБанк» - «3700» та абонентом мобільного звязку номер «НОМЕР_2»;

-ОСОБА_2 записи звернення до операторів номеру «3700» сервісного центру ПАТ КБ «ПриватБанк» від 21.10.2015 року о 18 год. та 22.10.2015 року об 11 год.

Витребувати від ПрАТ «Київстар» наступну інформацію:

-Роздруківки телефонних дзвінків мобільних телефонів за номером «НОМЕР_1», який належить ОСОБА_4, за 21.10.2015 року та 22.10.2015 року та за номером «НОМЕР_2», який належить ОСОБА_1 за 21.10.2015 року та 22.10.2015 року;

-Довідку щодо відновлення в ПрАТ «Київстар» SIM-карти з абонентським номером мобільного телефону «НОМЕР_2», який належить ОСОБА_1 та є її фінансовим номером (зазначити день, місяць, рік та час).

Витребувані документи направити на адресу суду до 05 травня 2017 року.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Слухання справи відкласти до 10 години 00 хвилин 05.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: