Справа № 170/132/17
Провадження №2-к/170/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у під головуванням судді Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення коштів з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Головне управління юстиції у Волинській області звернулося в суд з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 16 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, витрат на утримання дитини, яка знаходиться на державному забезпеченні.

У пятиденний строк суд письмово повідомив боржника ОСОБА_1 про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення коштів. Повідомлення боржником отримано 15.05.2017 року.

Боржником ОСОБА_1 у місячний строк з часу повідомлення її про одержане судом клопотання заперечення не подано. ОСОБА_1 належним чином повідомлено про місце, день і час розгляду клопотання судом, однак в судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причину неприбуття суд не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст. 392 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4

Клопотання про визнання і виконання рішень судів Республіки Білорусь розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яку ратифіковано Законом України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 16 грудня 2016 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: Україна, Волинська область, смт. Шацьк, вул. Вишнева, буд. 107, в дохід держави витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який знаходиться на державному забезпеченні, в розмірі 4512 рублів 42 копійки; стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі однієї базової величини 21 рубль.

Кошти витрачені на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 4512 рублів 42 копійки слід перераховувати на рахунок 428 в центрі банківських послуг ОАО АСБ "Беларусбанк", БИК 150501246 УНН 200056187 в місті Каменець Брестської області Республіки Білорусь.

Державне мито в розмірі 21 рубль слід перераховувати на рахунок №460 в ОАО АСБ "Беларусбанк", код 795, отримувач платежу головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Брестській області, УНП 200676206, призначення платежу 03002, м. Мінськ Республіка Білорусь.

Згідно з довідками суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь, рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 16 грудня 2016 року за позовом відділу освіти, спорту і туризма Каменецького районного виконавчого комітету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, яка знаходиться на державному забезпеченні, набрало законної сили 27 грудня 2017 року і на території Республіки Білорусь не виконувалось.

Відповідно до ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснено примусове виконання. Отже, рішення іноземного суду підлягає примусовому виконанню на території України за місцем проживання боржника.

Судом встановлено, що рішення іноземного суду предявлено до примусового виконання в межах строку, визначеного ст. 391 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, що розглядає клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 22 червня 2017 року Національний банк України встановив такий офіційний курс гривні до іноземної валюти: 10 білоруських рублів складає 135,4056 гривні.

Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в сумі 61098,17 грн. ( 4512,42 х 13,54 =61098,17грн.); в користь Головного управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Брестській області державне мито в розмірі 284,34 грн. (21 х 13,54 = 284,34 грн.).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208-210, 390-397 ЦПК України, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Закону України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10 листопада 1994 року, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 16 грудня 2016 року в про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, витрат на утримання дитини, яка знаходиться на державному забезпеченні та державного мита. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь держави витрат на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який знаходиться на державному забезпеченні, в сумі 61098,17 грн. (шістдесят одна тисяча девяносто вісім гривень 17 копійок), на розрахунковий рахунок 428 в центрі банківських послуг ОАО АСБ "Беларусбанк", БИК 150501246 УНН 200056187 в місті Каменець Брестської області Республіки Білорусь. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, державне мито в розмірі 284,34 грн. (двісті вісімдесят чотири гривні 34 копійки), на розрахунковий рахунок №460 в ОАО АСБ "Беларусбанк", код 795, отримувач платежу головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Брестській області, УНП 200676206, призначення платежу 03002, м. Мінськ Республіка Білорусь.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик