Номер провадження 2/754/3508/17 Справа №754/3028/17
27 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Двірко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
У вказаному позові позивач посилається на те, що ОСОБА_1 вела спільні сімейні відносини без реєстрації шлюбу з гр. ОСОБА_2 за час спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте майже відразу після народження дитини, сторони внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя припинили свої шлюбно-сімейні відносини та почали проживати окремо. Фактично відповідач покинув позивача, коли їх спільній дитині було вісім місяців. Після чого, відповідач зник із життя позивача та їх спільної дитини, ніякої участі у вихованні дитини він на протязі цих років не приймав, дитиною та його життям він взагалі не цікавився та не надавав коштів на його утримання.
10.08.2012 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, від якого у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Таким чином, фактично весь час після народження у відповідача дитини, він знаходиться під повною опікою позивача та з 2012 р. проживає разом з позивачем її чоловіком та дитиною. Позивач вважає, що відповідач взагалі не проявляє до своєї дитини батьківської турботи, не цікавиться його життім та здоров'ям, що суперечить, як вважає позивач, інтересам самої дитини. Враховуючі інтереси дитини, позивач вважає, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина та з нього повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини.
В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, подали через канцелярію суду заяву з проханням проводити судове засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просили винести рішення про його задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судові засіданні не з'являвся, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи: служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в наданій суду заяві просили розглядати справу за відсутності представника третьої особи та прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримали в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом, 18.03.2007 р. не перебуваючі у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 народила від нього дитину - ОСОБА_3, батьками дитини записані - мати: ОСОБА_6, батько: ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила власне ім'я на ОСОБА_1 (а.с.11).
10.08.2012 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, від якого у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-14).
Згідно довідки з КНП «ЦПМСД №1» Деснянського району, контроль за здоров'ям дитини здійснює мати. Батько, ОСОБА_2 з дитиною на прийом до лікаря не приходив.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 забезпечений усім необхідним для проживання та розвитку.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.08.2017 року за №102/03/31-7109 про доцільність позбавлення батьківських прав враховуючи інтереси та думку дитини, керуючись ст. 164 СК України, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол №14 від 03.08.2017 року).
Звертаючись з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав позивачем вказано, що відповідач, будучи батьком дитини, утриманням та вихованням сина не займається, не цікавиться його здоров'ям, фізичним, моральним, духовним розвитком, не піклується про нього, не враховує його інтереси, ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню до дитини, матеріально його не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини, судом встановлено наступне.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а тому суд вважає за власною ініціативою за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.
Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи обставини, зазначені у ст. 184 Сімейного Кодексу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000,00 гривень, щомісячно починаючи з 03.03.2017 року і до повноліття дитини.
Згідно ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав», ст. ст. 79, 150, 165, 166, 180, 181, 184, 191Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову 03.03.2017 р. і до повноліття дитини з урахуванням індексу інфляції.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 понесені нею судові витрати в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав в сумі 640,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір 640,00 грн. в частині позовних вимог про стягнення аліментів.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем та третьою особою до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, поданою з врахуванням вимог ст. 229 ЦПК України. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Таран