Справа № 569/4041/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
під головуванням судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтрималиа та суду пояснила, що 26 грудня 2003 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, про що було зроблено актовий запис № 2086, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, вони з чоловіком разом не живуть, не ведуть спільного господарства, зазначила, що сімя розпалась і існує формально. Просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ГЮ № 120446 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 грудня 2003 року уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблено запис № 2086.
Судом також встановлено, що шлюб між сторонами розпався, існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 074039 від 09 червня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, 29.05.2008 року.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені судом обставини життя позивача та відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1500 гривень , щомісячно, з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття..
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст. 367 ЦПК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640 грн.00 коп.
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 2003 року, у відділі РАЦС м.Рівне, актовий запис № 2086- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 ( одна тисяча п»ятсот) грн., щомісячно,починаючи з 13 березня 2017 року та до досягнення дітиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4