Справа №463/4546/15-ц
пр № 2/464/225/17
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визначення уточнених питань для проведення судової-технічної будівельної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. Однієї з вимог стоїть визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири за адресою: м.Львів, вуд.О.Олеся, 25д/54, вартістю 3 000 000 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.03.2017р., за клопотанням позивача ОСОБА_1, по справі було призначено судово-технічну будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.03.2017р. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 за змістом якого, останній повідомив, що встановити експертним шляхом чи проводились в 2010 році ремонтні роботи квартири за адресою: м.Львів, вул.О.Олеся, 25д/54, їх давність, їх перелік та обєм на той час не надається можливим, а для відповіді на питання № 3 ухвали необхідно надати повний перелік фактично виконаних робіт з ремонту квартири станом на момент здійснення ремонту.

В порядку виконання вимог клопотання експерта, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання в якому останній просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на розгляд та вирішення якої поставити наступні уточнені питання: 1. Чи проводилися ремонтно-будівельні роботи з: монтажу внутрішніх інженерних мереж (водопостачання та водовідведення); встановлення та підключення опалення (опалювальних пристроїв, радіаторів, батарей, тощо); теплопостачання; газопостачання; електропостачання і електроосвітлення; штукатурення стін; встановлення сантехнічних приладів (унітаз, раковини, ванн, душових кабін, крани, тощо); облаштування деревяної підлоги; ґрунтування стін; фарбування стін; укладка керамічної плитки; демонтаж, монтаж, пересування стін? 2. Яка вартість зазначених у пит.1 робіт станом на 2010 рік? 3. Яка вартість зазначених в пит.1 робіт станом на 2017 рік (на день проведення експертизи)? 4. Чи фактично виконані ремонтні роботи з: монтажу внутрішніх інженерних мереж (водопостачання та водовідведення); встановлення та підключення опалення (опалювальних пристроїв, радіаторів, батарей, тощо); теплопостачання; газопостачання; електропостачання і електроосвітлення; штукатурення стін; встановлення сантехнічних приладів (унітаз, раковини, ванн, душових кабін, крани, тощо); облаштування деревяної підлоги; ґрунтування стін; фарбування стін; укладка керамічної плитки; демонтаж, монтаж, пересування стін? 5. Яка вартість зазначених в пит.4 робіт станом на 2010 рік і станом на день виконання робіт? 6. Яка вартість зазначених в пит.4 робіт станом на 2017 рік (на день проведення експертизи)? 7. Яка ринкова вартість квартири за адресою: м.Львів, вул.О.Олеся, 25д/54 станом на момент проведення експертизи? Також просить, для проведення експертизи зобовязати відповідача надати в розпорядження експерта договір про нульовий цикл будинку № 25д по вул.О.Олеся у м.Львові та витребувати з ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» і дослідити інвентаризаційну справу за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній уставні, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

В процесі розгляду справи у сторін виник спір щодо поділу спільного майна подружжя, зокрема квартири за адресою: м.Львів, вул.О.Олеся, 25д/54. Так, позивач зазначає, що дана квартира була у стані, так званого, «нульового циклу», тобто без будь-якого ремонту. Ними за спільні сімейні кошти було проведено у квартирі ремонт внаслідок чого збільшилась її загальна ринкова вартість, що є предметом судового розгляду, у звязку з чим виникають труднощі при встановленні усіх обставин справи та у прийнятті обєктивного рішення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, а також беручи до уваги положення ст.60 ЦПК України, за змістом якої кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а для зясування таких обставин, що мають значення по справі потрібні спеціальні знання, тому суд, з метою зясування обставин, що мають значення для справи, для її повного та всебічного розгляду, вважає за необхідне поставити перед експертами при проведенні судової-технічної будівельної експертизи уточненні питання наведенні у клопотанні представника позивача.

Крім цього, згідно з ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, а тому з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» слід витребувати інвентаризаційну справу за адресою: м.Львів, вул.О.Олеся, 25д.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.137, 143, 144, 146, 168, п.5 ч.2 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

матеріали цивільної справи № 463/4546/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя повернути до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54) експерту ОСОБА_5 для подальшого проведення судової-технічної будівельної експертизи.

На вирішення даної судової-технічної будівельної експертизи поставити уточненні питання:

1. Чи проводилися ремонтно-будівельні роботи з:

- монтажу внутрішніх інженерних мереж (водопостачання та водовідведення);

- встановлення та підключення опалення (опалювальних пристроїв, радіаторів, батарей, тощо);

- теплопостачання;

- газопостачання;

- електропостачання і електроосвітлення;

- штукатурення стін;

- встановлення сантехнічних приладів (унітаз, раковини, ванн, душових кабін, крани, тощо);

- облаштування деревяної підлоги;

- ґрунтування стін;

- фарбування стін;

- укладка керамічної плитки;

- демонтаж, монтаж, пересування стін?

2. Яка вартість зазначених в питанні №1 робіт станом на 2010 рік?

3. Яка вартість зазначених в питанні №1 робіт станом на 2017 рік (на день проведення експертизи)?

4. Чи фактично виконані ремонтні роботи з:

- монтажу внутрішніх інженерних мереж (водопостачання та водовідведення),

- встановлення та підключення опалення (опалювальних пристроїв, радіаторів, батарей, тощо);

- теплопостачання;

- газопостачання;

- електропостачання і електроосвітлення;

- штукатурення стін;

- встановлення сантехнічних приладів (унітаз, раковини, ванн, душових кабін, крани, тощо);

- облаштування деревяної підлоги;

- ґрунтування стін;

- фарбування стін;

- укладка керамічної плитки;

- демонтаж, монтаж, пересування стін?

5. Яка вартість зазначених в питанні № 4 робіт станом на 2010 рік і станом на день виконання робіт?

6. Яка вартість зазначених питанні № 4 робіт станом на 2017 рік (на день проведення експертизи)?

7. Яка ринкова вартість квартири за адресою: м.Львів, вул.О.Олеся, 25д/54 станом на момент проведення експертизи?

Вказані уточненні питання слід розглядати та досліджувати як основні питання поставленні експертам згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 01.03.2017р. про проведення судової-технічної будівельної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно вимог ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів ЛНДІСЕ (експерта ОСОБА_5В.) надати матеріали цивільної справи №463/4546/15-ц.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати в розпорядження суду та/або експертів необхідні для вирішення поставленого на експертизу питання документи та/або здійснити відповідні дії спрямовані на проведення даного дослідження.

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» та надати в розпорядження експерта інвентаризаційну справу за адресою: м.Львів, вул.О.Олеся, 25д, шляхом передачі такої через Сихівський районний суду м.Львова.

Обовязок оплати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1).

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий: