Справа № 351/1825/14-ц
Номер провадження №2-во/351/31/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Калиновського М.М..,

при секретарі - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описок у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки.

Свою заяву мотивувала тим, що у мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення допущено описки, а саме: прізвище спадкодавця помилково вказане «Хілевич» замість правильного «Хітлевич», а також у мотивувальній частині рішення помилково зазначено дату смерті спадкодавця, а саме помилково зазначено «19.12.1999 року» замість правильної «19.02.1999 року».

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 16.12.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки було задоволено, проте рішення не виконується, оскільки у рішенні допущено описки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки слід внести виправлення, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище спадкодавця вказати «Хітлевич» замість «Хілевич», а також у мотивувальній частині рішення дату смерті спадкодавця вказати «19.02.1999 року» замість «19.12.1999 року».

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище спадкодавця вказати «Хітлевич» замість «Хілевич», а також у мотивувальній частині рішення дату смерті спадкодавця вказати «19.02.1999 року» замість «19.12.1999 року».

Другий абзац резолютивної частини рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Горішньозалучанської сільської ради № 456 площею 0.758 га та № 988 площею 1.1 га., які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту серії РІ № 195740 виданого 14.02.2003 року Горішньозалучанською сільською радою та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 446».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.