Справа № 572/1866/17
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши заяву КП «ІНДТРИКОТАЖ» про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ІНДТРИКОТАЖ» про внесення до трудової книжки запису про звільнення , стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача КП «Індтрикотаж», внести до трудової книжки позивача запис про її звільнення з посади директора КП з 1 лютого 2016 року, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по вихідній допомозі у розмірі 19 200 грн., 57 600 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також 640 грн. сплаченого судового збору.

Рішенням Сарненського районного суду від 18 вересня 2017 року вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Відповідно до ст.224 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення.

У строк, передбачений ст.228 ЦПК України відповідачем по справі подано заяву про перегляд вказаного вище заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яке подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставки судового збору встановлено у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн.

Заявником документу про оплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення не надано, підстав для звільнення відповідача від оплати судового збору не встановлено.

Згідно із вимогами ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, якою встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержано вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання стороною ухвали.

Оскільки заява КП «Індтрикотаж» не відповідає вказаним вимогам, її, згідно із ст.229 ЦПК України, слід залишити без руху із наданням строку для усунення вказаного вище недоліку, а саме : для сплати судового збору.

Судовий збір у сумі 800 грн. слід сплачувати за наступними реквізитами : отримувач коштів УДКСУ у Сарненському районі, код отримувача 37907940, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0338, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву КП «ІНДТРИКОТАЖ» про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ІНДТРИКОТАЖ» про внесення до трудової книжки запису про звільнення , стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2