Справа 688/2858/17
№ 2/688/1130/17
Рішення

Іменем України

26 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Лотівської сільської ради Шепетівського району про відновлення строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.12.2009 року в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області померла його бабуся ОСОБА_2, на день смерті остання була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за життя на випадок смерті ОСОБА_2, склала заповіт посвідчений виконавчим комітетом Лотівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно якого заповіла усе належне їй майно своїм онукам ОСОБА_3, ОСОБА_1, та ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, але у встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємці за заповітом не звертались, а в подальшому ОСОБА_3, та ОСОБА_4 у нотаріуса склали заяву, у якій повідомили, що вони знали про заповіт, але не претендують на майно, яке залишилось після смерті їхньої бабці, а тому й не подавали вказані заяви. Однак позивач не знав про існування вказаного заповіту і не звертався до відповідних органів з метою прийняття спадщини. Та, нещодавно ОСОБА_1, дізнався про те, що його бабця склала заповіт, а його сестра та брат відмовились від прийняття спадщини, у звязку з чим одразу звернувся до нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус йому розяснила, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, та порадила звернутись до суду.

Враховуючи викладене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1, зявився, заявлений позов підтримав у повному обсязі спираючись на обставини викладені у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши письмові докази у справі у їх сукупності, з'ясувавши усі обставини по справі, суд позовні вимоги задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 15.12.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (виданого повторно) від 24.03.2009 року, серії 1-БВ за №30443.

Ще за життя, 02.08.2002 року ОСОБА_2, склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм онукам ОСОБА_3, ОСОБА_1, та ОСОБА_5, що стверджується копією вказаного заповіту від 02.08.2002 року, посвідченого виконавчим комітетом Лотівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №47.

Із пояснень позивача слідує, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав про існування заповіту покійної бабусі і не займався цим, але одразу як дізнався про існування заповіту, одразу звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус йому розяснила, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, що стверджується відповіддю приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 30.03.2017 року за №332/01-16.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до постанови Верховного суду від 06 вересня 2017 року визначено, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном чотири місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лотівської сільської ради Шепетівського району про відновлення строку прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.12.2009 року - 4 (чотири) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік