г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2819/13-ц
Номер провадження 4-с/213/49/17
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Алексєєва О.В.,

при секретарі - Гуковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_1 на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства зі скаргою на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить:

визнати дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо нарахування заборгованості по аліментах за виконавчим листом №213/2819/16-ц від 04.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, за період з 01.11.2015 року по 17.11.2016 року виходячи з середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості, таким що суперечить чинному законодавству;

скасувати довідку-розрахунок заборгованості по аліментам від 24.11.2016 року № В10-832, видану державним виконавцем Лелетко А.А.;

зобовязати Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області виконати перерахунок суми заборгованості по аліментам за виконавчим листом №213/2819/16-ц від 04.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, за період з 01.11.2015 року по 17.11.2016 року виходячи з заробітку (доходу) за жовтень 2016 року в сумі 2375,00 грн.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 04.12.2013 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 18.07.2013 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто до 28.02.2030 року.

01.02.2016 року державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого листа.

В період з 30.10.2015 року по 04.10.2016 року скаржник не працював, заробітну плату та інші доходи не отримував. 04.10.2016 року скаржник працевлаштувався на посаду менеджера збуту в ТОВ «Промфактор» з щомісячним заробітком 2375,00 грн.

Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження скаржнику стало відомо, що 24.11.2016 року виконавчий лист №213/2819/16-ц від 04.12.2013 року було повернуто без виконання стягувачу. Державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 було визначено розмір заборгованості по аліментам виходячи з середньомісячної плати для відповідної місцевості, яка за період з 01.11.2015 року по 17.11.2016 року 20638,22 грн.

За результатом розгляду заяви скаржника про перерахунок суми заборгованості за період з 30.10.2015 року по 01.10.2016 року виходячи з заробітної плати на час визначення розміру заборгованості, скаржник отримав відповідь ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ, відповідно до якої просять згідно постанови про повернення виконавчого провадження та відмітки на виконавчому листі від 24.10.2016 року, виданої державним виконавцем Лелетко А.А., борг, який станом на 17.11.2016 року складав 38436,51 грн. вважати недійсним, замість нього вважати дійсним борг в розмірі 24868,66 грн. Перерахунок заборгованості за період з 30.10.2015 року по 01.10.2016 року виходячи з заробітної плати, зазначеної в довідці про доходи №043 від 30.01.2017 року, здійснено не було.

Однак, на думку скаржника, нарахована державними виконавцями Центрально-міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській областізаборгованість не відповідає дійсності, оскільки державними виконавцями невірно застосовувались способи розрахунку заборгованості по аліментах, тобто без врахування дійсних доходів боржника.

Представник скаржника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Центрально-міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській областів судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надано клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 18.07.2013 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною - ОСОБА_4, тобто до 28.02.2030 року.

Згідно вказаного вище рішення суду видано виконавчий лист №213/2819/16-ц, відповідно до якого постановою від 01.02.2016 року державним виконавцем Центрально-міського відділу ДВС Криворізького МУЮ було відкрито виконавче провадження №50001984.

Скаржник не сплачував аліменти на користь стягувача ОСОБА_2, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість.

Згідно довідок Центрально-міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1, а саме:

- довідки-розрахунку №В/10-832/28372 від 24.11.2016 року загальна заборгованість по аліментам станом на 17.11.2016 року становить 38436,51 грн. Розрахунок було проведено за період з листопада 2015 року по 17.11.2016 року виходячи з середньої заробітної плати працівника для даної місцевості;

- довідки-розрахунку №В/10-832/1601 від 28.02.2017 року загальна заборгованість по аліментам станом на 17.11.2016 року становить 24868,66 грн. Розрахунок заборгованості за період з листопада 2015 року по вересень 2016 року було проведено виходячи з середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, за період з жовтня 2016 року по 17.11.2016 року розрахунок заборгованості здійснено виходячи з фактичного заробітку скаржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

На підставі ч. 3 ст. 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Таким чином, відповідно до довідки-розрахунку №В/10-832/1601 від 28.02.2017 року скаржнику було нараховано заборгованість по аліментам виходячи з фактичного заробітку, який він одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, а за час коли скаржник не працював - виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Враховуючи вищевикладене та те, що державні виконавці Центрально-міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області відповідно до довідки-розрахунку №В/10-832/1601 від 28.02.2017 року нарахували заборгованість боржнику згідно норм законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення вимог скаржника.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 383 - 387 ЦПК України, на підставі ст. 195 СК України, ст.ст. 9, 70, 74 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_6 Дніпропетровської протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Алексєєв