КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/736/17
Провадження № 2/488/944/17 р.
18.05.2017 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Бучневій К.О.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В лютому 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання відповідача - ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_2
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_3. Відповідач ОСОБА_4 - бабуся позивача, зареєстрована в квартирі з 23.01.2009 року, але фактично з моменту реєстрації у спірному житлі не проживає. ЇЇ речей в квартирі немає, вона не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням, на підставі ст. 405 ЦК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили про задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_4 була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від неї не надходило, причина її неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.07.2013 року, виданим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дубровою Т.І., р.№ 806.
Відповідач ОСОБА_4 з 23.01.2009 року зареєстрована в спірній квартирі, що підтверджується довідкою КЖЕП № 24 за № 305 від 25.01.2017 року.
З 23.01.2009 року відповідач у спірній квартирі не проживає, вона не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг. Даний факт підтверджується актом про непроживання від 27.01.2017 року та показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6
Особистих речей відповідача у квартирі немає, перешкод у користуванні житловим приміщенням позивач не чинив.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного Кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлене між ним та власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратила право користування жилим приміщенням, оскільки вона без поважних причин не користується вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева