Справа № 642/4351/17
Провадження № 2-о/642/168/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: 1) встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1Ю, та ОСОБА_2 з 2008 року по 17.08.2017; 2) встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дочки заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

02 жовтня 2017 року вказана заява ухвалою суду була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог п. п. 5-6 ч. 1 ст. 119, 258 ЦПК України, а саме: не зазначені докази того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Крім того, заявнику необхідно уточнити заяву щодо вимоги про встановлення факту про перебування її на утриманні померлого, оскільки метою встановлення зазначених у прохальній частині фактів вона визначає призначення пенсії у звязку з втратою годувальника.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк два дні з моменту отримання ухвали.

Копію зазначеної вище ухвали заявник отримала 12.10.2017, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи. Таким чином строк, встановлений судом для усунення зазначених недоліків, закінчувався 17.10.2017.

19.10.2017 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява, в якій вона просить: встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дочки заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; зобовязати ГУ ПФУ в Харківській області призначити пенсію ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 25.11.2009 р.н, по втраті годувальника ОСОБА_4, який помер 17.08.2017. Одночасно надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Таким чином заявником пропущений строк, встановлений судом для усунення недоліків, а в уточненій заяві заявлено вимогу про призначення пенсії, яка не підлягає розгляду в окремому провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повідомити заявника, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Скляренко