КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/593/17
Провадження № 2-о/488/28/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевій Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_4, яка померла 03.01.2012 року в м. Миколаєві.

В обґрунтування заяви зазначив, що його батька ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.04.1998 року, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. Батьки зилишили заповіт на випадок смерті. 03.01.2012 року мати померла. Заявник, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, тому згідно зі ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. 22.06.2012 року батько ОСОБА_5 відмовився від одержання обов'язкової частки у спадщині після смерті своєї дружини. 13.11.2014 року помер батько заявника ОСОБА_5 Заявник також звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Пізніше, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через недоведеність родинних відносин заявника із його матір'ю. В свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано Кретова - це її дівоче прізвище, а в свідоцтві про шлюб батьків прізвище матері вказано Дьяченкова - прізвище в першому шлюбі.

Через наведене ОСОБА_2 було рекомендовано за захистом своїх прав звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що померла ОСОБА_4 дійсно була матір'ю заявника ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про одруження спадкодавиці та показами допитаних у судовому засіданні свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Дослідивши у сукупності надані заявником докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлою 03.01.2012 року ОСОБА_4 та її сином - заявником по даній справі ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його матері.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 03.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Селіщева