Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1991/16-ц
№ 2/733/118/17
Рішення

Іменем України

"21" квітня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 17 вересня 1994 року шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них 19 березня 1995 року народився син ОСОБА_3 та 15 червня 2000 року - син ОСОБА_4, а сімейне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, на грунті чого між ними постійно виникали сварки та побутові конфлікти, на даний час фактичні сімейні відносини припинені, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що виникають постійні сварки та суперечки.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що бажає жити з дружиною.

Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1994 року (а.с. 7).

Від спільного проживання у шлюбі у них 19 березня 1995 року народився син ОСОБА_5 ( а.с. 9) та 15 червня 2000 року син ОСОБА_6 ( а.с. 8).

Ухвалою суду від 02 лютого 2017 року подружжю був наданий строк для примирення тривалістю два місяці, однак примирення між сторонами не відбулося.

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння, на грунті чого між ними постійно виникали сварки та побутові конфлікти, які примирятися не бажають суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 1994 року Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області за актовим записом № 60, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мандровська».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик