Справа № 635/708/17
Провадження № 2/635/1232/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 14 травня 2013 року в розмірі 26344,23 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 7587-К-О від 27 грудня 2016 року, подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Самарського районного суду міста Дніпропетровська (49112, місто Дніпро, вулиця Електрична, 1-а), посилаючись на віддаленість Харківського районного суду Харківської області від місця знаходження позивача місто Дніпро та неможливість, у звязку з цим, представника позивача бути безпосередньо присутнім під час судового засідання; найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ КБ «ПриватБанк» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що місцезнаходження Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у місті Дніпро, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за заявою представника позивача ОСОБА_2 вирішити питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська, за адресою: 49112, місто Дніпро, вулиця Електрична, 1-а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2.

Судове засідання проводитиметься 17 травня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надіслати до Самарського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49112, місто Дніпро, вулиця Електрична, 1-а, та представнику позивача ОСОБА_2, за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна