Справа 237/97/17
Номер провадження 2/237/673/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.

при секретарі: Мишко Д.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_6 міської ради, третя особа: Управління держгеокадастру у Марїнському районі Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_6 міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.04.2014 року померла ОСОБА_7, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розмірами 3,28 умовних кадастрових гектари.

Позивач стверджує, що він є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7, інших спадкоємців немає. 11.03.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини після померлої мати, 18.03.2016 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для прийняття спадщини.

Після чого, 25.07.2016 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовної заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та 17.08.2016 року, рішенням суду позивачу було визначено додатковий строк в два місяці.

12.10.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, 12.10.2016 року нотаріусом було заведено відповідну спадкову справу за номером (у спадковому реєстрі) 59642908.

28.12.2016 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 складено постанову № 495/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було знову відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у позивача відсутні документи, які дають змогу встановити коло спадкоємців.

На час звернення до суду, позивач був позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку, тому він був вимушений звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 3,28 умовних кадастрових гектари в порядку спадкування за законом після померлої 13.04.2016 року матері позивача ОСОБА_7.

Пізніше, 20.06.2017 року позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме за життя гр. ОСОБА_7 було здійснено виділ відповідної земельної ділянки в натурі (на місцевості) та проведено її державну реєстрацію, отже спадкуванню за законом підлягає земельна ділянка за кадастровим номером :03:000:1242, місце розташування: Донецька області, Марїнський район, ОСОБА_5 міська рада, площею 2,8893 гектари.

Представник позивача у судове засідання зявився, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 військово-цивільної адміністрації ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради області та третьої особи Управління держгеокадастру у Мар'їнському районі Донецької області в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 14.04.2014 року серії І-НО № 770998, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті ОСОБА_6, ОСОБА_7 померла 13.04.2014 року, актовий запис за № 391 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), який перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 3,28 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0069092 від 02.09.1999 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 є сином померлої 13.04.2014 року ОСОБА_7 відповідно до свідоцтва про народження серії VІ-УР № 1271743, виданого Марїнським районним бюро ЗАГС Донецької області від 20.01.1970 року (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 11.03.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини після померлої матері.

18.03.2016 року нотаріусом було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск позивачем строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.. 1270 ЦПК України (а.с.16).

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи померлої ОСОБА_7 № 26/2016 (а.с.35-60).

На адресу представника позивача надійшли копії документів від Фермерського господарства ОСОБА_9 ( код за , 85630, Донецька обл., Марїнський район., м. Красногорівка, вул. Маяк Ілліча, оф. 55-в), яке є правонаступником КСП «Маяк», а саме: копії документів що підтверджують право та дієздатність ФГ ОСОБА_9, копії документів стосовно правонаступництва щодо прав та обовязків КСП «Маяк», витяг з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Маяк» ОСОБА_5 міської ради, Марїнського району, Донецької області.

Згідно вказаного проекту землеустрою, ОСОБА_7 виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :03:000:1242.

Згідно кадастрового плану земельної ділянки (паю), що передається у приватну власність ОСОБА_7, зареєстрованого в Управлінні держземагенства у Мар'їнському районі 15.03.2014, загальна площа земельної ділянки складає 2,8893 га.

За даними витягу з Державного земельного кадастру № НВ-014 від 06.03.2014, складеним державним кадастровим реєстратором Управління держземагенства у Марїнському районі ОСОБА_10 проведено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки 06.03.2014.

Станом на 04.04.2017 року вказана земельна ділянка також є зареєстрованою в Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом № НВ-017 від 04.04.2017.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Приймаючи до уваги, що за життя гр. ОСОБА_7 було здійснено виділ відповідної земельної ділянки в натурі (на місцевості) та проведено її державну реєстрацію, спадкуванню за законом підлягає земельна ділянка за кадастровим номером :03:000:1242, місце розташування: Донецька області, Марїнський район, ОСОБА_5 міська рада, площею 2,8893 гектари.

На даний час позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

При подачі даного позову, позивачем було оплачено 551 гривня 20 копійок судового збору. Оскільки з 01 січня 2017 року ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1600 гривень, то з відповідача слід достягнути в користь держави 88 гривень, 80 копійок судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, заперечень з боку відповідача проти задоволення позову немає, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_4 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. і ст. ст., 1218, 1261, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 174 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_6 міської ради, третя особа: Управління держгеокадастру у Марїнському районі Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1242, яка розташована за адресою: Донецька область, Марїнський район, ОСОБА_5 міська рада площею 2,8893 гектарів в порядку спадкування за законом після померлої 13.04.2014 року ОСОБА_7.

Достягнути з ОСОБА_4 на користь держави несплачену суму судового збору в розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення було складено 23.06.2017 року.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 23.06.2017 року