Справа № 747/669/17
Провадження № 2-о/747/35/17
РІШЕННЯ

іменем України

26.10.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що він є сином ОСОБА_3, померлої 11 січня 2017 року. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник ОСОБА_1 більше 10 років до моменту смерті проживав разом із матірю, хоча його місце реєстрації за іншою адресою вул. Шкільна, 3 в смт. Талалаївка. Після смерті ОСОБА_3 заявник вважав, що для прийняття спадщини достатньо факту спільного проживання з матірю на час її смерті, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Заявнику нещодавно стало відомо, що його мати за життя написала заповіт, але заявник має групу інвалідності і тому має право на обовязкову частку у спадщині. Але та обставина, що він зареєстрований з матірю за різними адресами, хоча і проживав з нею постійно на момент відкриття спадщини не дає йому можливості оформити спадщину після смерті матері належним чином, тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт його постійного проживання з матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просив задовольнити, так як він дійсно проживав з матірю на момент її смерті без реєстрації, а зареєстрований він в будинку колишньої дружини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав, дійсно, його дядько ОСОБА_1 довгий час проживав з його бабусею ОСОБА_3 в будинку по вул. Центральна, 78 в смт. Талалаївка без реєстрації.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР № 1082038 ОСОБА_1 народився 01 січня 1967 року, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.5). Згідно копії паспорта ОСОБА_1 він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 290592 ОСОБА_3 померла 11 січня 2017 року (а.с.8). Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК від 08.12.2015 року ОСОБА_1 являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання (а.с.9), та є пенсіонером згідно копії пенсійного посвідчення № 044623 (а.с.10). Згідно акту обстеження від 19 вересня 2017 року, проведеного Талалаївською селищною радою, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по вул. Центральна, 78 в смт. Талалаївка (а.с.7).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які проживають по сусідству з ОСОБА_1, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 близько 10 років постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, і проживав там на день смерті ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено і матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матірю ОСОБА_3 на момент її смерті 11 січня 2017 року, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість оформити свою частину у спадщині у передбаченому законом порядку після смерті своєї матері, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2017 року, на момент її смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко