Справа № 635/2217/17
Провадження № 2-о/635/144/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 17.08.2017 р. по цивільній справі № 635/2217/17 за заявою ОСОБА_1, треті особи: Будянська селищна рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про встановлення факту визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області було постановлене рішення по вищевказаній цивільній справі, яким суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства, встановив юридичний факт батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення вищезгаданого рішення щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 1 статті 221 ЦПК України передбачає, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі"передбачено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про роз'яснення рішення суду та роз'яснити, що згідно з рішенням суду до актового запису № 342, складеного 22 травня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внести наступні зміни: записати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прізвище дитини залишити без змін ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 221 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 17.08.2017 р. по цивільній справі № 635/2217/17 за заявою ОСОБА_1, треті особи: Будянська селищна рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Розяснити, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.08.2017 р. по цивільній справі № 635/2217/17 є підставою для внесення Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області змін до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2 № 342, складеному 22 травня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини, зробити відповідні зміни в актовому записі про народження дитини, та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І.В.Караченцев