Справа № 577/4873/17
Провадження № 2-о/577/396/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Шпотівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, Державного акту серії Р3№ 709738 на право приватної власності на землю, загальною площею 1,80 га, що розташована на території Шпотівської сільської ради Конотопського району, виданого 23.09.2002 року Конотопської райдержадміністрацією на імя «Скакун Галини Григорівни».

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що вона є власником вказаної земельної ділянки проте, помилкове зазначення у цьому документі її ім»я як Галина замість вірного «Ганна» перешкоджає провести реєстрацію права власності відповідно до чинного законодавства. До того ж у вказаному документі її прізвище зазначено як «Скакун» (прізвище, яке їй було присвоєно у шлюбі зі ОСОБА_3П.). Після укладення другого шлюбу з ОСОБА_4 її прізвище змінилось на Григорець. Вказана обсавина і стала підставою для звернення до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересована особа Шпотівська сільська рада Конотопського району надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню заяви не заперечують.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області правом надання письмових пояснень не скористалась, представника у судове засідання не направила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає винесенню законного та обґрунтованого рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вказаного Державного акта на право приватної власності на землю саме ОСОБА_1 повністю доводиться представленими доказами (а.с.4-9) і жодних сумнівів не викликає.

Керуючись: ст.ст. 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта серії Р3№ 709738 на право приватної власності на землю, загальною площею 1,80 га, що розташована на території Шпотівської сільської ради Конотопського району, виданого 23.09.2002 року Конотопської райдержадміністрацією на імя «Скакун Галини Григорівни».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.