Справа № 396/1751/17
Провадження № 2-н/396/35/17
У Х В А Л А

24.10.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 96-99 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року заявник звернулася із заявою про видачу судового наказу до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання, як жінки, з якою проживає малолітня дитина по 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що в частині стягнення аліментів на дитину слід відкрити провадження, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини слід відмовити у прийнятті за наступних підстав.

З 08.07.2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-19 від 17.05.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 96 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 4-1) заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви в частині стягнення аліментів на утримання дитини немає.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вимога щодо стягнення аліментів на утримання дружини не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання дружини, а в частині стягнення аліментів на утримання дитини провадження підлягає відкриттю за правилами наказного провадження..

Керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог в триденний термін.

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Роз'яснити заявнику право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Кухарська