Провадження № 2/522/7836/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», третя особа В.о. начальника служби кадрової та соціальної політики ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.06.2017 року звернувся до суду з позовом ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», третя особа В.о. начальника служби кадрової та соціальної політики ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2017 року провадження у справі було відкрито.

У судовому засіданні представник ПАТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_3 (по довіреності від 27.10.2016 року) просила залишити даний позов ОСОБА_1 без розгляду, оскільки такий же саме позов поданий ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва (ухвалою суду від 09.06.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду).

Позивач та його представник ОСОБА_4 ( по довіреності від 21.10.2017 року) у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача. Позивач не заперечував, що Печерським районним судом м. Одеси було відкрито провадження за його позовом до ПАТ «Укрзалізниця», зазначив, що судове засідання мало відбутись 10.10.2017 року, проте суддя був у відпустці та розгляд справи був відкладений на 03.06.2018 року, тому він вирішив, що буде відзивати вказаний позов.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, за згодою осіб, які брали участь у справі, з урахуванням вимог ст.. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності третьої особи, сповіщеної належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив закрити провадження у даній справі на підставі наступного.

Суд вбачає, що ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 09.06.2017 року було відкрито провадження у справі №757/32143/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа В.о. начальника служби кадрової та соціальної політики ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди.

З пояснень сторін судом встановлено, що цивільна справа №757/32143/17-ц розглядалася і позивач не звертався до Печерського районного суду м. Києва із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Враховуючи те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», третя особа В.о. начальника служби кадрової та соціальної політики ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.