Провадження № 4-с/734/3/17 Справа № 734/3397/16-ц
У Х В А Л А

13 вересня 2017 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшла вищевказана скарга.

Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним скаргу залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п.13 постанови № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Заявник звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця та просить визнати неправомірними (скасувати) прийняті в рамках виконавчого провадження № 54140276 від 19.06.2017 з примусового виконання виконавчого листа № 734/3397/16-ц від 10.05.2017, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області на виконання рішення від 09.02.2017 Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/3397/16-ц, однак не зазначає підстав для розгляду вказаних вимог в порядку оскарження дій державного виконавця, відповідно до ст.ст. 383-389 ЦПК України.

Заявником також не зазначено за захистом яких саме порушених її прав вона звертається до суду.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність надання заявнику часу для усунення вищезазначених недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання скарги в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 383 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу Гаврилюк Ніни Іванівни на дії старшого державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області Бригинця Валентина Миколайовича - залишити без руху та надати заявнику строк чотири дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3