Справа № 535/255/17
Провадження № 2-о/535/40/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 417591, виданий Котелевською райдержадміністрацією 27 лютого 2006 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 33, на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,35 га., кадастровий № :00:001:0382, що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить ОСОБА_3, який помер 25.07.2008 року.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 31.03.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28).

Представник заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надала заяву про уточнення заяви, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 417591, виданий Котелевською райдержадміністрацією 27 лютого 2006 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 33, на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,35 га, кадастровий № :00:001:0382, що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить ОСОБА_3, який помер 25.07.2008 року. Зазначивши суду, що у заявниці виникла проблема у нотаріуса стосовно прізвища батька, оскільки в свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Мяло», а в державному акті на землю з однією помилкою з поставленням апострофа «Мяло». Встановлення даного юридичного факту потрібно їй для вирішення питання спадкування після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 25.07.2008 року. При цьому вона вимушена з даним питанням звернутися до суду, щоб установити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився. 10.05.2017 року Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа № 02-28/205 від 03.05.2017 року, в якому просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради, та зазначає що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 39).

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Котелевського районного суду від 14.02.2017р. у справі № 535/57/17 встановлено наступні факти: 1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер 25.07.2008р.; 2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини 25.07.2008р. постійно проживала разом із ОСОБА_3 який помер 25.07.2008р. за адресою вул. Миру,2 с.В.Рублівка, Котелевського району (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки Малорублівської сільської ради за № 37 від 17.01.2017р. на час відкриття спадщини місце проживання ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою вул. Пролетарська, буд.11, с.Марїне, Котелевського району, Полтавської області. Померлий за вказаною адресою на час відкриття спадщини був зареєстрований один (а.с. 14).

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 10.03.2017 р. за № 309/02-14. Вбачається, що за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_5 було заведено спадкову справу після померлого ОСОБА_3. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с.8).

Враховуючи наведене ОСОБА_1, дочка померлого, єдина спадкоємиця першої черги на підставі ст.1261 ЦК України, що прийняла спадщину.

Згідно довідки Відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, від 21.03.2017р. за № 29-28-0.7-489/15-17, відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі існує запис № 33 від 27.02.2006р. на імя ОСОБА_2 , щодо реєстрації державного акту серія ЯБ № 417591 на земельну ділянку площею 2,35 га, що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району (а.с. 15).

У державному акті серія ЯБ № 417591 зазначається, що право власності на земельну ділянку оформлялося на підставі розпорядження голови Котелевської райдержадміністрації від 26.12.2005р. за № 509 (а.с. 10). Розпорядженням голови Котелевської райдержадміністрації від 26.12.2005р. за № 509 передбачалося затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах СТОВ ім. Ковпака на території Малорублівської сільської ради. Відповідно до додатку вказаного розпорядження ОСОБА_3, місце проживання с. Марїне, передбачалася передача у власність ділянка за № 429, площею 2,35га. (а.с. 16).

Відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯБ № 417591, який виданий 27.02.2006 року на земельну ділянку площею 2,35 га., що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № №056/734-d, від 7 грудня 2016 року, українські записи прізвища «Мяло» та «Мяло» є ідентичними (а.с.17).

При цьому у свідоцтві про смерть серія 1-КЕ № 111415 від 27.07.2008 року вказано, що 25.07.2008р. помер ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть оформлено правильно, оскільки при народженні спадкодавець дійсно отримав прізвище - «Мяло», а не «Мяло», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,11).

На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення даного факту з метою підтвердження, що земельна ділянка площею 2,35 га, яка входить до складу спадщини, що відкрилася після померлого ОСОБА_3 та подальшого оформлення нею в нотаріальному порядку права власності на вказану земельну ділянку.

Наявність протиріччя між даними про власника земельної ділянки, що вказані в Державному акті серія ЯБ № 417591 від 27 лютого 2006 року та даними, що вказуються в свідоцтві про смерть серія 1-КЕ № 111415 від 27.07.2008 року, на думку суду виникли в результаті орфографічних розбіжностей між записами прізвища в різних документах допущених різними відповідними працівниками різних установ, і стали підставою для відмови приватного нотаріуса ОСОБА_5 в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, що викладена в листі приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 10.03.2017р. за № 309/02-14 (а.с. 8).

Виходячи із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, саме суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, також керувався правовою позицією викладеною в постанові №7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Пункт 2 ч. 2 якої чітко передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ЯБ № 417591 від 27 лютого 2006 року, виданий на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2, 35 га., що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить ОСОБА_3 і таких доказів суду не надано. При цьому, поза розумним сумнівом знаходиться обставина, що «Мяло» і «Мяло» ОСОБА_6 дійсно є одна і таж сама особа.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, ст. 3 ЦК України суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 417591, виданий Котелевською райдержадміністрацією 27 лютого 2006 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 33, на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,35 га, кадастровий № :00:001:0382, що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить ОСОБА_3, який помер 25 липня 2008 року.

Судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7