Справа №2-833/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Філії-Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Філія Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його предявлення до виконання по цивільній справі 2-833/08 від 25.03.2008 року за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого виступає філія ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.

Заява мотивована тим, що 25.03.2008 року по вищевказаній справі видано виконавчий лист, який було предявлено на примусове виконання до органу ДВС. На неодноразові запити до Суворовського РВ ВДВС м. Херсона про надання інформації про хід виконання виконавчого документу, відповіді не надавалось. 07.12.2016 р. банком знов направлено запит до ВДВС про хід виконання виконавчого документу, на що 09.02.2017 р. отримано відповідь, що 30.06.2009 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу до суду, більш детальної інформації надати не вдалось, оскільки згідно п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах ДВС та акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки та відповідно до п. 9.10 Порядку, виконавче провадження, строки зберігання яких закінчились, підлягають знищенню після затвердження акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення керівником органу ДВС, підпис якого скріплено печаткою.

Через те, що виконавчий лист повернуто до суду , АТ «Ощадбанк» не мав змоги реалізувати своє право стягувача, тому просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його пред'явлення.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому за сіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.02.2008 р. позовні вимоги Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого виступає філія ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом загальною сумою 10208,04 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 102.08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. На виконання зазначеного рішення 25.03.2008 р. був виданий виконавчий лист.

Відповідно до частини 1статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що має місце в даному випадку.

З матеріалів справи вбачається, що заявником неодноразово направлялись запити до ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, зокрема датовані 22.02.2012 р. (отриманий ВДВС 28.02.2012 р.), 16.03.2012 р., 20.04.2012 р., 07.12.2016 р.

Згідно відповіді Суворовського районного ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області від 19.02.2017 р., повідомлено, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні перебувало виконавче провадження ВП №16413590 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/833 виданого 25.03.2008 р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 10208,04 грн. 30.06.2009 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа до суду. Надати більш детальну інформацію неможливо у звязку з тим, що згідно п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах ДВС та акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки та відповідно до п. 9.10 Порядку, виконавче провадження, строки зберігання яких закінчились, підлягають знищенню після затвердження акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення керівником органу ДВС, підпис якого скріплено печаткою.

На запит суду, архів Херсонського міського суду Херсонської області 13.03.2017 р. повідомив, що цивільна справа №2-833/2008 р. знищена за терміном зберігання, в архіві на збереженні знаходиться лише оригінал рішення від 11.02.2008 р.

Згідно положень частини 1статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строкдля пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, та визнає поважною причиною пропуску строку пред`явлення його до виконання та вважає, що такий строк підлягає поновленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.370,371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Філії-Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-833/08 виданого Комсомольським районним судом м.Херсона в якому зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом загальною сумою 10208,04 грн.».

Поновити Філії-Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк предявлення виконавчого листа № 2-833/08 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2