Справа № 211/1421/17
Провадження № 2/211/1253/17
15 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.11.2016, не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Ст.391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №44 по вул.Левітана в м.Кривий Ріг, що підтверджується копією договору купівлі- продажу житлового будинку від 19.09.2001 р. (а.с.6-7)
У вказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за даною адресою, що підтверджується актом від 22.03.2017 р. та довідкою №101 від 24.03.2017(а.с.10, 11).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, а саме з грудня 2014 року згідно даних акту від 22.03.2017 р., суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Левітана, будинок 44.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.М. Ніколенко