Провадження №2р/521/38/17
У Х В А Л А

про відмову у розясненні рішення суду

30 жовтня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька та передання його до матері, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулась до суду із заявою про розяснення рішення по цій справі, зазначивши, що зазначене рішення в частині встановлення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 разом із матір'ю є підставою для реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою реєстрації її матері ОСОБА_1 без згоди батька. Обґрунтовуючи свою вимоги тим, що на теперішній момент, коли місце проживання дитини встановлено разом із матірю, у позивача виникли проблеми із реєстрацією місця проживання малолітньої дитини, оскільки батько не дає згоди на реєстрацію дитини за адресою реєстрації місця проживання матері. З дня народження дитини пройшло сім років, однак місце її проживання до цього часу не зареєстроване. Позивач зверталась до відповідача із вимогою про надання дозволу на реєстрацію сина за місцем її проживання та надання довідки про те, що син не зареєстрований разом з ним, однак відповіді не отримала.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву не обґрунтованою та такою, у якій має бути відмовлено з таких причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька та передання його до матері.

24 травня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, за яким позовні вимоги ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Бондаренко) ОСОБА_4 задоволено частково.Шлюб, зареєстрований 08 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 43, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Бондаренко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.Встановлений порядок виконання рішення відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст. 115 СК України) зі збереженням прізвища позивачки Владимирець.Визначено місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 161, із матірю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - Бондаренко) ОСОБА_4.В іншій частині позовних вимог відмовлено.Рішення набрало законної сили 13 червня 2016 року.

Згідно з частиною 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України зобовязані протягом десяти днів після прибуття на нове місце проживання зареєструвати його.

Пунктом 2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України 22 листопада 2012 року № 1077 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за № 2109/22421 передбачено, що у разі проживання батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. За ч. 2 цієї статті подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано.

За матеріалами справи вимог щодо зобовязання реєстрації міся проживання дитини не заявлялося.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2013 року.

Суд, розяснює ОСОБА_1 право на звернення до суд із самостійним позовом з вимогою щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою реєстрації її матері ОСОБА_1 без згоди батька.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька та передання його до матері відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ Гуревський В.К.