Справа № 464/3148/17
пр.№ 2/464/1059/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29.06.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 квітня 1989 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Обґрунтовує позов тим, що 29 квітня 1989 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є дочка, яка на даний час є повнолітньою. Зазначає, що спільне життя не склалось, кожен має різні погляди на життя і ведення спільного господарства, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше збереження формально існуючого шлюбу є неможливим, просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2, діючи згідно довіреності від 12.05.2017, в судовому засідання позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у фабулі позову. Вказала, що сторони тривалий час не проживають, примирення неможливе.

Відповідач в судові засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши зібрані докази, постановляючи заочне рішення, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29 квітня 1989 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 119. Від шлюбу сторін у них є донька, яка є повнолітньою.

З'ясовано, що сторони припинили подружні відносини з 2000 року, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, спору щодо спільного нажитого майна немає.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу і постановляє про його розірвання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, що становлять 640,00 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224-224 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне - Леган) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 квітня 1989 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 119.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Ю.Горбань