Справа № 405/2872/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свій позов тим, що 07.08.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БС/2014-08, згідно якого банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної катки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 9000 грн. на строк до 29.07.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.00 % на рік. Згідно умов даного договору, позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, але своїх зобовязань не виконує. Позичальник неодноразово порушував строки повернення кредиту та сплати процентів. З цих підстав 29.12.2014 року відповідачу направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитною лінією та пропонувалось в строк до 23.01.2015 року здійснити погашення простроченої заборгованості, але вимоги повідомлення відповідачем не виконані. 23.03.2015 року ОСОБА_1 направлена претензія з вимогою в строк до 30.03.2015 року здійснити повне погашення усієї заборгованості за кредитом, на яку відповідач не відреагував.

Станом на 19.05.2017 року відповідач має заборгованість в сумі 26 405, 64 грн., з яких: прострочена заборгованість в сумі 8247,40 грн.; прострочена заборгованість по процентам в сумі 8684,55 грн.; нарахованої пені за кредитом в сумі 2480, 25 грн.; нарахованої пені по процентам в сумі 1967,59 грн.; 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом в сумі 476, 18 грн.; 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом в сумі 307,77 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за кредитом 2499,27 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом - 1742,64 грн.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити позов, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, судова повістка направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за не запитом», а тому суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.08.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БС/2014-08.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 9000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобовязується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування у порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору кредит надається для оплати будь-яких проведених операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 40, 00 % річних.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п.6.3.2 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору. В свою чергу, п. 6.2.1 договору передбачений обовязок Позичальника у випадку надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту достроково повернути кредит не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі банку.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

За статтями 526, 612 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

З підстав порушення зобов'язань щодо сплати процентів та кредиту 29.12.2014 року відповідачу направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитною лінією: 7500 грн. заборгованість за договором, 1285,43 грн. прострочена заборгованість по процентам, та пропонувалось в строк до 23.01.2015 року здійснити погашення простроченої заборгованості, але вимоги повідомлення відповідачем не виконані.

23.03.2015 року банк направив ОСОБА_1 претензію з вимогою в строк до 30.03.2015 року здійснити повне погашення усієї заборгованості за кредитом в сумі 9602,27 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Ч. 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України визначено, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Вказане кореспондується і п. п. 7.1, 7.2 кредитного договору, яким передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі невиконання клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня.

Станом на 19.05.2017 року відповідач має заборгованість в сумі 26 405, 64 грн., з яких: прострочена заборгованість в сумі 8247,40 грн.; прострочена заборгованість по процентам в сумі 8684,55 грн.; нарахованої пені за кредитом в сумі 2480, 25 грн.; нарахованої пені по процентам в сумі 1967,59 грн.; 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом в сумі 476, 18 грн.; 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом в сумі 307,77 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за кредитом 2499,27 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом - 1742,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом до уваги як достовірний.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, суд стягує судові витрати, понесені позивачем та підтверджені квитанцією про сплату судового збору в сумі 1685,00 грн. з відповідача.

На підставі викладеного і ст.ст. 526, 550, 552, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» () заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БС/2014-08 від 07.08.2014 року в сумі 26 405 (двадцять шість тисяч чотириста пять ) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» () судові витрати по справі в сумі 1685,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко