Справа №: 2-127/2007 Провадження № 6/486/44/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні дитини ,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року державний виконавець ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні дитини, яка мотивована тим, що виконавчий лист №2-127 від 10.07.2007 року, який державним виконавцем 19.10.2009 року направлений до виконання за місцем роботи боржника ВМО «Молодь проти корупції» був втрачений.

В судове засідання сторони не зявились. Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що 10.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні дитини, було ухвалено рішення за яким з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2006 року та до досягнення сином повноліття (а.с. 70-71).

Згідно довідки №133/13 від 04.10.2017 року про втрату виконавчого листа, при перевірці бухгалтерії ВМО «Молодь проти корупції» було встановлено, що оригінал виконавчого документу виданого Южноукраїнським міським судом 10.07.2007 року, втрачено бухгалтерією підприємства (а.с. 127).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-127/07, суд вважає заяву державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 10.04.2007 року по справі №2-127/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні дитини, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2006 року та до досягнення сином повноліття

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4