справа № 1007/6075/2012
провадження № 6/361/45/17
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (далі ТОВ ФК Довіра та Гарантія, Товариство) звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк (далі ПАТ Альфа-Банк або Банк) на його правонаступника ТОВ ФК Довіра та Гарантія у цивільній справі № 1007/6075/2012 про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 490067580 від 07 травня 2008 року, посилаючись на те, що згідно із умовами договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26 вересня 2016 року до Товариства перейшло право грошової вимоги до боржників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за вказаним вище кредитним договором.

Представник заявника ТОВ ФК Довіра та Гарантія ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу без участі представника заявника.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у суді заяву не підтримали, вважають, що Банк не мав права без їхньої згоди передавати право грошової вимоги іншому кредитору. Просили суд у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2012 року, ухваленим у цивільній справі № 1007/6075/2012, яке набрало законної сили, на користь ПАТ Альфа-Банк із ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 490067580 від 07 травня 2008 року в розмірі 247212 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 2472 грн. 12 коп.

26 вересня 2016 року між ПАТ Альфа-Банк і ТОВ ФК Довіра та Гарантія укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ.

За умовами цього договору ПАТ Альфа-Банк відступило ТОВ ФК Довіра та Гарантія право грошової вимоги стягнення з боржниківОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 490067580 від 07 травня 2008 року, що підтверджується витягом з Реєстру боржників 1-2, який є додатком до договору факторингу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У ч. 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Верховний Суд України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 висловив правову позицію та зазначив, що виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що ТОВ ФК Довіра та Гарантія на підставі договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26 вересня 2016 року набуло права вимоги стягнення ізОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що заява ТОВ ФК Довіра та Гарантія про заміну стягувача його правонаступником ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 212, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у цивільній справі № 1007/6075/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 490067580 від 07 травня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.