РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначає, що він з відповідачкою проживав однією сімєю з 2008 року та перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 грудня 2011 року виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис №195. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, а саме: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, постійні сварки привели до втрати взаєморозуміння та поваги один до одного, тому в березні 2017 сторони припинили спільне життя, спільне господарство сторони не ведуть. На теперішній час сімя сторін фактично розпалася та примирення неможливе, оскільки позивач проживає з іншою жінкою. Тому, позивач просить суд розірвати вищезазначений шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу прізвище не змінювала, її прізвище залишається без змін «Кулікова».

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя не можливе, у звязку з тим, що між ними постійно виникають конфлікти, сварки. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «Кулікова».

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2011 року виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом №195.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «Кулікова».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик