Справа №265/1871/17
Провадження №2/265/765/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполя Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою перебував у незареєстрованих шлюбних відносинах, а в подальшому зареєстрували даний шлюб 07 серпня 2003 року. Від даного шлюбу мають дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю яких в свідоцтві про народження зазначена саме відповідачка по справі. В 2011 році вищевказаний шлюб між сторонами був розірваний та на теперішній час вони проживають з відповідачкою окремо. Молодша дочка зараз проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні. Просить суд з відповідачки стягнути аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходу відповідачки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того вказав, що він наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 також до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстровану шлюбі з 05 вересня 2003 року, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 2011 року був розірваний.

Згідно свідоцтва про народження серія ІТП № 147297, виданого 05 вересня 2003 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського рай управління юстиції міста Маріуполя, актовий запис № 579, ОСОБА_4 народилась 07 серпня 2003 року, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З довідки, виданої 20 березня 2017 року Лівобережним районним відділом надання адміністративних послуг Департаменту Адміністративних послуг Маріупольської міської ради вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: місто Маріуполь, провулок Будівельний будинок 7.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Таким чином, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 640 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та на теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючої директором ТОВ «Солекомресурс ЛТД» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженця селища Десна Козелецького району Чернігівської області, є інвалідом другої групи, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Мельник