Справа № 581/441/17
Провадження № 2/581/184/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1,

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди

в с т а н о в и в :

26 червня 2017 року керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить:

- визнати незаконними та скасувати 14 наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання ОСОБА_1 дозволів на виготовлення проектів землеустрою;

- визнати незаконними та скасувати 14 наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про передачу ОСОБА_1 земельних ділянок для ведення фермерського господарства на території Синівської, Подільківської та Підставської сільських рад Липоводолинського району Сумської області;

- визнати недійсними 14 договорів оренди земельних ділянок, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що вона містить 42 (сорок дві) позовні вимоги немайнового характеру, а саме 14 вимог про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою, 14 вимог про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про передачу земельних ділянок для ведення фермерського господарства, а також 14 вимог про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області та ОСОБА_1

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 22080 грн. ((640 х 42 = 26880) - 4800 (сплачених)) за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 0238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - пять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Додатково суд розяснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О. В. Кузьмінський