Справа № 265/7915/16-ц
Провадження № 2/265/445/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку черговості спадкування та усунення від спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку черговості спадкування та усунення від спадкування.

27 вересня 2017 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій він також просив скасувати заборону вчинення нотаріальних дій.

Сторони, будучі повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку черговості спадкування та усунення від спадкування.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 2 лютого 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про зміну порядку черговості спадкування та усунення від спадкування, та накладено заборону на вчинення нотаріальних дій щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та враховуючи, що на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони на вчинення нотаріальних дій щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку черговості спадкування та усунення від спадкування залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Скасувати заборону Четвертій державній нотаріальній конторі міста Маріуполя вчиняти будь які нотаріальні дії щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 серпня 2016 року, накладену як захід забезпечення позову ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 2 лютого 2017 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку черговості спадкування та усунення від спадкування.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.М. Міхєєва