Справа № 657/801/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Березницькій Т.І.

за участю:

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника органу опіки

і піклування ОСОБА_3

прокурора Шарко О.Г.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, представник заявника ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним; призначити опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що заявник ОСОБА_4 має сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з народження є дитиною-інвалідом та страждає на психічне захворювання - множинні вроджені вади розвитку головного мозку, що підтверджується медичним висновком № 30 від 10.06.2008 року. На даний момент є необхідність встановити над ним опіку, оскільки його син не може керувати своїми діями, обмежений в самообслуговуванні, обмежений у здатності контролювати свою поведінку.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Мирненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_3 в судовому засіданнівимоги, заявлені представником ОСОБА_4 підтримала та просила задовольнити. Крім того, пояснила, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 вона знає змалку. Дитиною-інвалідом він є з самого народження та страждає на психічне захворювання. Самостійно себе обходити будь-яким чином він не має можливості. Його мати померла і на даний час він проживає з батьком ОСОБА_4, який завжди знаходиться поруч з сином, турбується про нього. Таким чином рекомендувала призначити опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька ОСОБА_4

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до медичного висновку № 30 від 10.06.2008 року ОСОБА_6 має захворювання у виді множинних вроджених вад розвитку головного мозку Q 04.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 377 від 13.06.2017 року, виданого КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_6 страждає на розумову відсталість у ступені ідіотії внаслідок органічного ураження ЦНС (множинні вроджені вади головного мозку, кісти головного мозку) з тетрапарезом зі стійкими руховими порушеннями, контрактурами тазостегнових, колінних суглобів, судомними нападами (по анамнезу). По своєму психічному стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_8 недієздатним із встановленням над ним опіки.

На даний час хворий проживає разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: вул. Перекопська, 26 с. Мирне Каланчацького району.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_6

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рекомендацій органу опіки і піклування виконавчого комітету Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька ОСОБА_4

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213 215, 234, 240 241 ЦПК України, 39, 60, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, представник заявника ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повна версія тексту рішення виготовлена 27.10.2017 року.