Справа № 589/448/17
Провадження № 2/589/492/17
26 жовтня 2017 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімової О.П. при секретарі Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний Банк "Приват-банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
Позивач звернувся до суду уточненою позовною заявою в якій зазначає, що між позичальником ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Приват-Банк" укладено кредитний договір № б/н від 06.10.2011 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
22.11.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть від 25 листопада 2015 року.
Відповідно до відповіді Шосткинської міської державної нотаріальної контори, спадкоємцем померлого ОСОБА_2, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 (а.с. 59).
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед позивачем за кредитним договором № б/н від 06.10.2011 року становить 4409,83 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з тіла кредиту 4400,00 грн. та нарахованих процентів за користування кредитом 9,83 грн.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення судом не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань суду не надав.
За клопотанням позивача суд ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенню ст. 224 ЦПК України.
З огляду на це на це на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що між позичальником та ПАТ КБ "Приват-Банк" укладено кредитний договір № б/н від 06.10.2011 року. (а.с. 11-44) згідно якого банк видав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.68-70) сума боргу становить 4409,83 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з тіла кредиту 4400,00 грн. та нарахованих процентів за користування кредитом 9,83 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповідач як спадкоємець померлого позичальника, прийнявши спадщину, у силу ст.ст. 1281, 1282 ЦК України зобов'язаний у межах прийнятої спадщини задовольнити вимоги кредитора.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань відповідно до умов договору в результаті чого виникла зазначена заборгованість , а тому позов доведено і він підлягає задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15,30,60, 88, 215-218 ЦПК ст.ст. 526, 625, 1054, 1281, 1282 ЦК України , -
Уточнені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний Банк "Приват-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Приват-банк" заборгованість за кредитним договором від 06.10.2011 року в розмірі 4409,83(чотири тисячі чотириста девять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Приват-банк" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3