Справа № 467/579/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Явіци І.В.,

за участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання заступника начальника Арбузинського районного відділу ДВС ГТУБ у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2017 року заступник начальника Арбузинського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївської області ОСОБА_1 вніс до суду подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, яке обґрунтоване тим, що на виконання в Арбузинському РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-3071/09/1470, виданого 10.02.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Арбузинського відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного Пенсійного фонду України боргу у розмірі 3 718, 40 грн.

Однак, вжиті щодо примусового виконання рішення заходи не дали результату. Так, державним виконавцем було направлено запити до Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України, однак інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.

23.11.2016 року здійснено виїзд за місцем знаходження боржника, яке вказане у виконавчому листі, за адресою : смт. Арбузинка, пров. Котовського, 16, однак боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено акт. За вказаною адресою боржник зареєстрований.

18.04.2017 року від стягувача надійшло клопотання про вжиття заходів примусового виконання та оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

Представник Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області у судовому засіданні участі не приймав, надав до суду копії матеріалів виконавчого провадження та заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності і підтримує його повністю.

Перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали, додані до нього, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що постановою заступника начальника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 21.09.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-3071/09/1470, виданого 10.02.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області заборгованості в сумі 3 718, 40 грн.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 20.04.2017 року на запити державного виконавця про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями інформація щодо ОСОБА_2 відсутня. Платника податків з номером РНОКПП : НОМЕР_1 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 19.04.2017 року, направлених на запити державного виконавця про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсії, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено.

Боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідь Арбузинського РС УДМС України в Миколаївській області від 24.05.2017 року ).

З акту державного виконавця від 23.11.2016 року вбачається, що при виїзді за адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_2 встановлено, що останній там не проживає, відомості про його місце проживання та місцезнаходження відсутні.

Із системного аналізу положень ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що підставою звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника є відсутність відомостей про місце його проживання чи перебування.

З огляду на таке, державний виконавець, перш ніж звертатись до суду з подання про винесення ухвали про розшук боржника, повинен самостійно вжити заходів щодо встановлення місця його проживання.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 22.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 є боржником за договором іпотеки від 05.09.2008 року. Предметом іпотеки є квартира № 41 в будинку № 214 в смт. Арбузинка по вул. Шевченка.

Однак, будь-яких даних щодо не проживання боржника ОСОБА_2 за вказаною адресою матеріали подання не містять.

Таким чином, відсутні відомості, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника ОСОБА_2

За такого, подання заступника начальника Арбузинського районного відділу ДВС ГТУБ у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Арбузинського районного відділу ДВС ГТУБ у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районнй суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Явіца