Справа № 458/1122/16-ц
Провадження № 2/455/337/2017
УХВАЛА

08 грудня 2017 р. м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

з участю: позивачів ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4М, ОСОБА_5;

представника відповідача ОСОБА_6;

третьої особи ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду із вищезазначеним позовом до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, в якій зазначають, що 29.12.2014 року помер їхній двоюрідний брат ОСОБА_9. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області в якому він проживав одиноко до дня смерті.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, так як вони є спадкоємцями третьої черги, а саме: мати позивача ОСОБА_1 Кузьмак (дошлюбне прізвище - Галич) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 і мати спадкодавця ОСОБА_9 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідними сестрами та братом.

ОСОБА_13 померла 19.11.2006 року, ОСОБА_11 помер 18.10.1978 року, тітка позивачів ОСОБА_12 померла 16.11.2000 року.

Після смерті ОСОБА_12 залишилося нерухоме спадкове майно за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, загальною вартістю 116260,00 гривень. Оскільки її син ОСОБА_9 проживав спільно з нею і був зареєстрований за вищевказаною адресою та є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, він вступив у володіння та управління спадковим майном, але належним чином не оформив своїх спадкових прав.

Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини чи мали б право на обовязкову частку у спадщині, немає.

Постановами приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, так як ними не було представлено нотаріусу правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду.

Земельна ділянка, яка виділена рішенням Турківської міської ради народних депутатів від 05.12.1996 року для обслуговування житлового будинку за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, площею 0,08 га, знаходилася в користуванні ОСОБА_12 до дня її смерті, а потім у користуванні ОСОБА_9

Даний житловий будинок знаходиться у задовільному стані, придатний до експлуатації, відповідає будівельним нормам і правилам.

Просять із врахуванням збільшення позовних вимог визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 29.12.2014 року, а саме:

за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку та ? частки господарських споруд за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області;

за ОСОБА_3 право власності на ? частки житлового будинку та ? частки господарських споруд за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області;

за ОСОБА_5 право власності на ? частки житлового будинку та ? частки господарських споруд за адресою: м.Турка, вул.Потік, №37, Турківського району Львівської області, а також встановити факт , що гр. ОСОБА_1 (дівоче прізвище Галич) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.11.2006 року, і ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 16.11.2000 року та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.10.1978 року, являлися рідними сестрами та сестрою і братом відповідно.

08.12.2017 року в канцелярію суду поступило клопотання від представника третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_8, в якому просить зупинити провадження у даній справі. у зв»язку з тим, що у провадженні Турківського районного суду знаходиться цивільна справа № 458/905/17-ц за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14, третя особа ОСОБА_3, про припинення дій нотаріуса щодо визначення кола спадкоємців шляхом встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.08.2015 року за № 148/02-31 та у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2015 року № 245/02-31.Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_7 є спадкоємцем, як спадкоємцем другої черги за правом представлення відповідно до п.3 ст.1266 ЦК України після смерті її тітки ОСОБА_12, яка померла 16.11.2000 року, яка б належала по закону його батькові ОСОБА_11, який помер 17.10.1978 року, по другій черзі спадкування. І даний факт вже встановлений приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14. Вважає, що до встановлення правомірності вказаних у позові ОСОБА_7 дій нотаріуса, неможливо прийняти рішення по даній справі . А тому просить зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 458/905/17-ц, провадження № 2/458/356/2017.

Третя особа - ОСОБА_7 та її представник дане клопотання підтримали.

Інші учасники проти клопотання заперечили, посилаючись на те, що воно є безпідставне, подане з метою затягування розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З долучених до клопотання доказів ухвали Турківського районного суду від 04.10.2017 року про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви (долучені до справи) вбачається, що, дійсно, у провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 458/905/17-ц, провадження № 2/458/356/2017 за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14, третя особа ОСОБА_3, про припинення дій нотаріуса. Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Дані справи є взаємопов»язані, так як ведеться спір щодо вирішення питання про спадщину (житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Турка, вул. Потік,37), яка відкрилася після смерті ОСОБА_9, який помер 29.12.2014 року, встановлення кола спадкоємців, їх черги спадкування, відповідно визнання права власності в порядку спадкування за законом на це спадкове майно, тому дану справу слід зупинити.

А тому, керуючись ч.3 ст.61, п.4 ч.1 ст.201 , п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 458/1122/2016-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що мають юридичне значення, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за № 458/905/17-ц, провадження № 2/458/356/2017 за позовом ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_14, третя особа ОСОБА_3, про припинення дій нотаріуса.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко