№ 336/3350/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що її дівоче прізвище ОСОБА_2, вона народилася 02.08.1956 року у м. Углеуральськ Пермської області Російської Федерації. У її свідоцтві про народження її батьками зазначені російською мовою ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

У 1957 році її батьки разом з нею переїхали на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.07.1961 року у її батьків народився син, її брат ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого вказано російською мовою ОСОБА_5, а батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

27.05.1991 року помер її батько, у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено російською мовою ОСОБА_5, 20.02.2007 року померла її мати, у свідоцтві про смерть її прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_7

19.01.2017 року помер її брат ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,56 га, яка розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області..

Вона як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але реалізувати своє право на оформлення спадщини немає можливості через розбіжності в документах.

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

02 серпня 1956 року народилася ОСОБА_8 Згідно даних свідоцтва про народження, його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 17).

23.08.1975 року заявник одружилася з ОСОБА_11, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с. 19).

31.07.1961 року народився ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого його батьками зазначені російською мовою ОСОБА_5 і ОСОБА_12 (а.с. 12).

19.01.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 376682 (а.с. 16).

З цього часу відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,56 га, що розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 587 від 27.05.2002 року (а.с. 15).

Заявник як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус у видачі свідоцтва відмовила через наявність розбіжностей у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, тобто через відсутність доказів на підтвердження фату родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним братом заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про народження ОСОБА_4

Оскільки від встановлення згаданого факту залежить реалізація заявником свого права на отримання спадщини, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 259, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 19 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.П. Суркова