Справа № 419/838/17
Провадження № 2-о/419/94/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Новоайдарського районного суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.07.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним у зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням. Опікуном недієздатного ОСОБА_2. було призначено його матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На даний час ОСОБА_2 знаходиться в Дмитрівському обласному психоневрологічному інтернаті. Рішенням Новоайдарського районного суду від 20.10.2016 року над недієздатним ОСОБА_2. призначено опікуном - ОСОБА_4

З метою оформлення соціальних виплат, при вивченні документів з'ясувалося, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері ОСОБА_2. зазначено як «ОСОБА_2», а у паспорті недієздатного його прізвище зазначено як «ОСОБА_2».

Через зазначені розбіжності заявниця вимушена звернутися до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, за захистом прав та інтересів недієздатного.

Заявниця - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату - Вороніна Л. І. в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.07.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним у зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням (а.с. 8, 9). Опікуном недієздатного ОСОБА_2. було призначено його матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

На даний час ОСОБА_2 знаходиться в Дмитрівському обласному психоневрологічному інтернаті. Рішенням Новоайдарського районного суду від 20.10.2016 року над недієздатним ОСОБА_2. призначено опікуном - ОСОБА_4 (а.с. 10-12)

З метою оформлення соціальних виплат, при вивченні документів з'ясувалося, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері ОСОБА_2. зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 12), а у паспорті недієздатного його прізвище зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Факт того, що ОСОБА_2., є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14), копією довідки № 3165 від 22.10.2008 року, виданої Білокуракинською селищною радою (а.с. 13).

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на отримання соціальних виплат, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. М. Іванова