Справа № 132/2544/17
Провадження № 2/132/984/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

секретаря Жовтої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 23 листопада 2016 року в м. Калинівка, Вінницької області померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Черепашинці, вул. Вишнева, 16, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі погосподарської книги № 6 по Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Згідно заповіту, посвідченого 01.08.2001 року виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 390, померла ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, а також вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_3 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 23 листопада 2016 року в м. Калинівка, Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Черепашинці, вул. Вишнева, 16, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі погосподарської книги № 6 по Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Згідно заповіту, посвідченого 01.08.2001 року виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 390, померла ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, а також вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_3 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Черепашинці, вул. Вишнева, 16, Калинівського району Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., сараю літ. Б, погріба літ. П/Б, убиральні літ. б, сараю літ. В, жомової ями літ. Г, воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, інвентаризаційною вартістю 87943 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2016 року в м. Калинівка, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: