Справа № 583/1123/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.

за участю секретаря Зубатової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки,

встановив:

06 жовтня 2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №583/1123/17 провадження №2/583/628/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у виконавчому листі зазначити вірну суму боргу.

Сторони в судове засідання не зявилися, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 13.05.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 61 630,13 грн. та судових витрат в розмірі 1600,00 грн.

06 червня 2017 року від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла письмова заява про приєднання до матеріалів справи доказів про понесені судові витрати, а саме витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2017 року, позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 31.01.2011 року на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в розмірі 61630,13 грн., 1600,00 грн. судового збору, 420,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр», а всього 63 650 (шістдесят три тисячі шістсот пятдесят) грн. 13 коп.

Тобто загальна сума, яка підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та складається із розміру заборгованості за кредитним договором та судовими витратами становить 63 650, 13 грн.

На підставі заяви, поданої 18.07.2014 року представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Охтирським міськрайонний судом Сумської області 21.07.2017 року видано виконавчий лист на виконання вищевказаного заочного рішення суду, в якому зазначена загальна сума до стягнення 63650,13 грн., а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Сидоренко