Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/457/17
Провадження № 2/494/307/17
26 червня 2017 року Березівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання,
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але своєю письмовою заявою від 12 червня 2017 року позов підтримує у повному обсязі та просить у відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України розглядати справу за його відсутності.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У п.2 Указу Президента України «Про заходи реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» №77/96 від 23 січня 1996 року із змінами, внесеними Указом Президента України 342/96 від 16 травня 1996 року, зазначається, що особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання.
Встановлено, що між сторонами 16 вересня 2013 року укладено договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг, відповідно до п.п.3.7 та 3.8 якого відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасно та повно відвідувати заняття, передбачені навчальним планом та графіком навчального процесу, а після закінчення навчання відпрацювати не менше 5 років на запропонованій виконавцем посаді. У разі порушення зобов'язань відшкодовує в повному обсязі витрати, понесені невиконанням чи неналежним виконанням умов цього договору (а.с.4).
На лист-вимогу від 28 листопада 2016 року відповідач не відреагував та добровільно не відшкодував позивачу збитки (а.с.15).
Згідно наказів Запорізького державного медичного університету №463-с від 19 серпня 2013 року та №571-с від 12 липня 2016 року відповідач зарахований студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Лікувальна справа» та відрахований з університету за академічну заборгованість та невиконання навчального плану (а.с.9,13).
Відповідно до вимог п.п.5.1 та 5.2 вказаного договору про навчання сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань (а.с.4).
Враховуючи наведене та оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.629 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 1600 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя: