Справа № 148/1623/15-ц
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: №2397/1171CLPS2 від 28.02.2012 на суму 5737,1 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 01.12.2015 встановив Тульчинський районний суд Вінницької області у рішенні у цивільній справі №148/1623/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 8163,1 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 21.09.2016 в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52134066 з примусового виконання рішення у справі 148/1623/15-ц від 01.12.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 8163,1 грн.

За період з 01.12.2015 по 31.10.2016 за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 8163,1 грн.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2397/1171CLPS2 від 28.02.2012.

Згідно п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 .

Згідно з п.1.1. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 8163,1 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 8163,1 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2397/1171CLPS2 від 28.02.2012, які були предметом розгляду цивільної справи №148/1623/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 8163,1 грн., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.І ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.І ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №148/1623/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

В звязку з цим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Згідно ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона мае право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Ки'їв, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у філії ГУ по м. Києву та Київської області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №148/1623/15-ц від 01.12.2015, що постановив Тульчинський районний суд Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 8163,1 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п?яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя