Справа № 509/3865/16-ц
УХВАЛА

17 серпня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь

клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року позивачка звернулася до суду з вищеназваною позовною заявою, в якої просить витребувати у відповідачки земельну ділянку та визнати державний акт на право власності недійсним відносно земельної ділянки площею 0.05 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), жилмасив «Червоний Хутір», вул. Березова, 15 та скасувати державну реєстрацію.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у звязку з розглядом іншої справи.

Представник позивачки заперечує проти зупинення провадження.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Так судом встановлено, що дійсно предметом спору є визнання Державного акту на землю недійсним, скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна та витребування у відповідачки земельної ділянки.

В проваджені Овідіопольського райсуду Одеської області знаходиться цивільна справа № 509/2567/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним державних актів, предметом позову є вищевказана земельна ділянка

З урахуванням предмету заяви, а також того, що дані справи між собою повязані та розгляд даної справи не можливо без розгляду справи, яка знаходиться у провадженні Овідіопольського р/суду Одеської області, суд вважає можливим зупинити цивільне провадження за позовом ОСОБА_3 до прийняття процесуального рішення по цивільній справі № 509/2567/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним державних актів.

Заперечення представника позивачки, щодо того, що справу можливо розглянути з урахуванням предмету позову з яким звернулась позивачка носять голослівний характер, а тому судом не беруться до уваги.

Керуючись ст.ст. 168,201 ч.1п.4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 509/3865/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до розгляду цивільної справи №509/2567/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним державних актів.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко