Справа № 629/2096/17
Номер провадження 2-о/629/83/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Лозівський міськрайоннний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її мати ОСОБА_4. Після її смерті заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та їй було запропоновано надати документи на підтвердження родинних відносин. При перевірці документів було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 ім'я матері зазначено на російській мові «ОСОБА_13», а в інших правовстановлюючих документах зазначено «ОСОБА_4». В зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин вона повинна сплатити податок, передбачений ст. 174 Податкового кодексу України. Отже, в зв'язку з розбіжностями в прізвищі та ім'ї спадкодавця, заявник на даний час не має можливості скористатися своїм правом на звільнення від сплати податку. В зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечували та просили їх задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно є матір'ю заявника та їх матір'ю.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданою виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області від 03.06.2014 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 7,8828 га, розташована на території Артільської сільської ради Лозівського району Харківської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 30 липня 2004 року Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 29. За життя спадкодавець розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на ім'я заявника.

Заявник своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою прийняття спадку та про видачу свідоцтва про право власності на спадщину. На даний час вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 30 травня 2016 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В., згідно з яким успадкувала вищевказану земельну ділянку.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Оподаткування доходу, отриманого платником податку, зокрема, внаслідок прийняття ним у спадщину коштів, майна, майнових чи немайнових прав, регламентується ст. 174 розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

Відповідно п. 172.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об'єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: а) вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення; б) вартість власності зазначеної в пп. «а», «б», «г» п. 174.1 ст. 174 Податкового кодексу України, що успадковується особою, яка є інвалідом І групи або має статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування та вартість власності, зазначеної в підпунктах пп. «а», «б» п. 174.1, що успадковується дитиною-інвалідом.

Пунктом 167.2 ст. 167 Податкового кодексу України визначено, що ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом.

Згідно із пп. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України за ставкою, визначеною п. 167.2 ст. 167 Податкового кодексу України 5 відсотків оподатковується вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Згідно з вищевикладеним, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину, ставка податку на доходи фізичних осіб від успадкованого майна залежить від ступеня споріднення.

Як вбачається з матеріалів справи факт родинних відносин між заявником та померлою матір'ю ОСОБА_4 не підтверджується, так як в свідоцтві про народження заявника прізвище та ім'я матері зазначено на російській мові «ОСОБА_13», що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3, виданим Артільським сільським РАЦС Лозівського району Харківської області 13.11.1956 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Артільським сільським РАЦС Лозівського району Харківської області 22.11.1975 року вбачається, що заявник ОСОБА_4 22 листопада 1975 року в Артільському сільському РАЦС Лозівського району Харківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище.

Крім цього з матеріалів справи вбачається, що прізвище та ім'я померлої на російській мові значиться ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_5, виданим Колосовським районним бюро РАЦС Омскої області від 08.05.1984 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого Артільською сільською радою Лозівського району Харківської області 20.04.1985 року вбачається, що померла ОСОБА_4 20 квітня 1985 року в Артільській сільській раді Лозівського району Харківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище.

Заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, але даний факт підтверджується іншими, зібраними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, вбачається той факт, що дійсно заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Тому зазначили, що обставини, викладені в заяві заявника відповідають дійсності та вважають за необхідне їх задовольнити в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх письмові пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки.

Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, так як даний факт має для неї юридичне значення, оскільки надає право бути звільненою від сплати податку.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 209, 210, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А.Смірнова