Справа № 214/2988/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю позивачки за первісним позовом ОСОБА_1

за участю представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_2

за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

за участю представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення пені у звязку з несплатою аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання батька, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній цивільній справі.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться дана справа. У звязку з незгодою ОСОБА_5 щодо нарахування Саксаганським відділом державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та стягнення з ОСОБА_5 вищезазначених аліментів на утримання його повнолітніх синів, які продовжують навчання, ОСОБА_5 звернувся 15 травня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу зі скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця вищезазначеного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_8 За вищезазначеною скаргою ОСОБА_5, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу відкрито провадження. Згідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Вважає, що від вирішення справи про оскарження дій, бездіяльності державного виконавця Чемикос К.С., напряму залежить вирішення даної цивільної справи.

Представник відповідача за первісним позовом підтримав клопотання.

Представник позивача за первісним позовом заперечує проти задоволення клопотання.

Позивачка за первісним позовом покладається на думку суду.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.

Згідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням,

В провадженні судді Прасолова В.М. знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання батька та зустрічним позовом. В первісному позові позивачка просить стягнути пеню за несплату аліментів.

В своїй скарзі, яку відповідач за первісним позовом подав до суду, останній оскаржує правильність нарахування аліментів.

В разі задоволення скарги ОСОБА_5 залежить правильність визначення наявності у ОСОБА_5 заборгованості по сплаті аліментів та розмір цієї заборгованості, що може вплинути на вирішення первісного позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст.201, 203 ЦПК України, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 202-203, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по даній цивільній справі - зупинити до вирішення справи за скаргою ОСОБА_5 на дії, бездіяльність державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_8

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Прасолов