Справа № 445/783/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В., Стеців Н.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

в травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, покликаючись на те, що раніше вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому шлюб між сторонами було розірвано, згідно рішення суду відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, вважає, що такий розмір аліментів є не великим, вказаних коштів не вистачає для утримання доньки, просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 600,00 грн. до 1500,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просить таку задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач справно сплачує аліменти у розмірі 600,00 грн. щомісячно, заборгованості по сплаті аліментів не має, однак їх не вистачає для утримання неповнолітньої доньки, вказала, що її заробітна плата на момент звернення до суду становить близько 4 000,00 грн. щомісячно, із донькою вона проживає в квартирі, що належить її батькам, при цьому не заперечила, що відповідач інколи надав додаткові грошові кошти, однак це було вкрай рідко, а сума коштів була мізерною.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, додатково пояснили, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, має тимчасові підробітки, однак такі не є значними, перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою, є батьком та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, самостійного доходу не має. Відповідач вказує, що має хронічне захворювання розширення вен на ногах, яке позбавляє його можливості знайти високооплачувану роботу. Окрім цього, в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває справа, рішення у якій ще не прийнято, за позовом органів прокуратури до нього про стягнення шкоди у розмірі 450 262,09 грн., внаслідок незаконної вирубки лісу, Вказує, що на даний час не може оплачувати аліменти більші ніж 600,00 гривень щомісячно. При можливості надає дитині додаткову допомогу.

Заслухавши пояснення сторін та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

Із свідоцтва про народження серії 1-СГ №228788 від 18.05.2010 року, виданого Ясеновецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, що народилась 10.05.2010 року.

Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 24.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Позивачу після розірвання шлюбу залишено прізвище «Булас».

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29.07.2014 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

В судовому засіданні сторони вказали, що зазначене рішення суду є чинним та не скасовувалось. При цьому, позивач підтвердила, що заборгованості по сплаті аліментів у відповідача не має.

Позивач та її неповнолітня донька ОСОБА_4 проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із долученої позивачем довідки про доходи №147 від 07.06.2017 року, вбачається, що остання працює в ТзОВ «Княжі лани» на посаді лаборанта, її дохід за останні шість місяців, з врахуванням утриманих податків та зборів, становить 31 038,21 грн., тобто близько 4 000,00 грн. щомісячно.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-СГ № 536145, виданого 11.04.2017 року Золочівським районним відділом ДРАЦС, остання народилась 30.03.2017 року, а її батьком є ОСОБА_3

Згідно довідки № 879/9/13-19-08-00 виданої 31.05.2017 року Буською ОСОБА_6 у Львівській області, за період з 01.10.2016 року по 31.03.2017 року, відповідач ОСОБА_3 доходів не отримував.

Окрім цього, відповідачем долучено до матеріалів справи ряд копій медичних документів, зміст яких не можливо встановити через нерозбірливість почерку лікаря. Зі слів відповідача та його представника, судом встановлено, що у відповідача виявлено варикозне розширення вен на ногах.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180, ч. 1,3 ст. 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2017 рік», в 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень відповідно.

Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За приписами ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Водночас, суд звертає увагу, що розмір аліментів, повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину, а також відповідати реальним цінам, як мінімум на товари та харчі першої необхідності.

За переконанням суду, вирішуючи спір про збільшення та/або зменшення розміру аліментів, суд зобов'язаний виходити перш за все з інтересів дитини, а тому той з подружжя, хто проживає окремо від дитини та сплачує аліменти на її утримання, повинен оплачувати такі у розмірі, що забезпечить нормальне та повноцінне харчування, лікування та розвиток дитини.

При цьому, дитина, на утримання якої сплачуються аліменти, не може бути заручником ситуації, коли її батьки розірвали шлюб між собою, створили інші сімї, мають інших дітей та внаслідок цього недоотримувати вище перелічених речей.

Суд позбавлений можливості покликатись на норми права, що не набрали законної сили, однак враховує, що згідно останніх змін до Сімейного кодексу України, законодавцем визначено можливість стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Такий мінімальний розмір аліментів, на погляд суду, є цілком справедливим по відношенню до обох батьків, тим більше за умови, коли платником аліментів виступає батько дитини, що є молодого та працездатного віку, усвідомлено створив нову сімю, в якій у нього народилась ще одна дитина, а отже такий повинен був належним чином передбачати свої фінансові можливості та вживати заходів для достатнього утримання обох дітей.

З огляду на вищевказане, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини, що відповідає віку ОСОБА_4, суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь ОСОБА_1 з 600,00 грн. до 850,00 грн. щомісячно.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що в майбутньому вони не позбавлені можливості звернутись із позовом про збільшення та/або зменшення розміру аліментів з підстав та за умов, що передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, при зверненні до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, нею помилково оплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., від сплати якого вона звільнена. З врахуванням наведеного, позивачу слід повернути такий з державного бюджету України.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, із 600,00 гривень щомісячно до 850,00 гривень щомісячно, починаючи з 19.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з державного бюджету України оплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., згідно квитанії № 106 від 19 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Кіпчарський