Справа № 212/8521/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Конограй В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 загальної суми 449 378,80 гривень.

До складу зведеного виконавчого провадження входять 10 виконавчих проваджень, а саме:

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/3615/14 від 17.12.2014 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради боргу у сумі 112399,58 грн. (46714228);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/3615/14 від 17.12.2014 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради судового збору у сумі 2247,99 грн.(46120474);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 13/5005/17189/2011 від 11.08.2014 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради боргу у сумі 14433,24 грн. (44858037);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 13/5005/17189/2011 від 11.08.2014 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради судового збору у сумі 1411,50 грн. 44607699);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/3615/14 від 17.12.2014 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради судового збору у сумі 5985,27 грн. (44606604);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/9718 від 24.02.2014 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради судового збору у сумі 5556,04 грн. (43260198);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/9718 від 24.02.2014 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради боргу у сумі 277801,94 грн. (43260019);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/9682 від 23.09.2016 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради боргу у сумі 27335,54 грн. (43260019);

- виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області « 2/212/3563/15 від 31.05.2016 рокупро стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 787,20 грн. (43260019);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/9682 від 23.09.2016 року про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізької міської ради судовий збір у сумі 1720,50 грн. (43260019).

Боржник злісно ухиляється від сплати заборгованності, за адресою реєстрації не проживає, місце фактичного проживання боржника не відомо.

Тому просить оголосити розшук ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч.1 ст.375 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.3.12. «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Вивчивши письмові матеріали, судом встановлено, що державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів, які б свідчили про вжиття заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника. Крім того до суду не надано доказів того, що боржнику взагалі відомо про відкриття виконавчих проваджень, також не надано доказів, що останній дійсно у встановленому законом порядку викликався до державної виконавчої служби, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт