Справа № 237/1780/17
Провадження № 2/237/1241/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВЕ № 872045. Виданий Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області 29 січня 2003 року, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, вул..П.Комуни, буд.22, під розписку позичила у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АА № 221357, виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 12 квітня 1996 року, що мешкає за адресою: Вінницька область, Барський район, с.Войнашівка, вул..Совєтська, буд.12, гроші у розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок строком до 24 листопада 2016 року. ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Урожайне, виступав гарантом повернення коштів ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання відповідачі не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_4

м. Курахове 26 квітня 2016 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АА № 221357, виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 12 квітня 1996 року, що мешкає за адресою: Вінницька область, Барський район, с.Войнашівка, вул..Совєтська, буд.12 та ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Урожайне, прийшли до такої угоди:

1.Я, ОСОБА_3, маю у приватній власності автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер 53798ЕН, 1991 року випуску, обєм двигуна 1570см.куб., яку пропоную передати у приватну власність ОСОБА_1 в рахунок повернення боргу.

2. Я, ОСОБА_1, даю згоду на отримання в приватну власність автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер 53798ЕН, 1991 року випуску, обєм двигуна 1570см.куб. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

3. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

6. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер 53798ЕН, 1991 року випуску, обєм двигуна 1570см.куб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 19.05.2017