Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/888/2017 Справа № 641/3781/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський ВДВС ХМУЮ про поновлення попереднього юридичного стану,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Курганникової О.А. знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський ВДВС ХМУЮ про поновлення попереднього юридичного стану.

Комінтернівським районним судом м. Харкова 12.08.2013 року під головуванням судді Курганникової О.А. було ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визання права власності в порядку спадкування за законом, третья особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року під головуванням судді Курганникової О.А. було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський ВДВС ХМУЮ про поновлення попереднього юридичного стану у звязку з непідсудністю Комінтернівському районному суду.

Комінтернівським районним судом м. Харкова 19.08.2013 року під головуванням судді Курганникової О.А. було ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту, яким позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Відповідне рішення було скасовано Апеляційним судом Харківської області рішенням від 25.11.2015 року оскільки рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2012 року по справі 2020/12556/2012 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ст. 20 ЦПК України, підставами для відводу судді можуть бути будь-які обставини, які викликають сумніви в об*єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов*язані заявити самовідвід.

У звязку вищенаведеним, та з метою недопущення у сторін сумніву в обєктивності та неупередженості судді в результатах розгляду справи, вважаю за необхідне заявити про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23,25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А. - задовольнити.

Цивільну справу № 641/3781/15-ц, провадження №2/641/888/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський ВДВС ХМУЮ про поновлення попереднього юридичного стану передати до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова для перереєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до ст. 11- 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -ОСОБА_3