Справа № 324/1338/17
Провадження № 2-о/324/73/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2017 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що з ОСОБА_3 вони одружилися 10 березня 1981 року. У шлюбі у них народилися два сина, які на даний час вже є повнолітніми.

Через низку складнощів сімейного характеру у 1987 році вона з ОСОБА_3 розірвали шлюб. Проте, не дивлячись на розірвання шлюбу, ніхто з них не створював нові сімї, тому між ними продовжували існувати сімейні та особисті стосунки., а з 01 березня 2003 року вона і ОСОБА_3 почали проживати разом однією сімєю без реєстрації шлюбу у будинку, розташованому у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Шевченка,83. З зазначеного часу вони проживали як фактичне подружжя, вели спільне господарство. У них був спільний бюджет. Коштами, які вони заробляли, вони розпоряджалися за обоюдною згодою, мали взаємні права та обовязки, турбувалися один про одного, тобто, їх відносини носили характер сімейних та були притаманні подружжю.

У червні 2016 року ОСОБА_3 поїхав на заробітки до Російської Федерації у м.Москва, де 11 грудня 2016 року помер від серцевого нападу. Його похованням займалася вона, заявник.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини жилого будинку, розташованого у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Шевченка,83.

Спадкоємцями першої черги до майна померлого ОСОБА_3 є сини ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини у передбачений законом строк.

Вона, заявник у справі, у шестимісячний строк після відкриття спадщини звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватний нотаріус їй відмовив, оскільки необхідно довести факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, бо на час смерті ОСОБА_3 вона не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.

Заявник просить суд встановити факт її проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_3 з 01 березня 2003 року по день смерті ОСОБА_3, тобто 11 грудня 2016 року. Встановлення даного факту має для неї, заявника, юридичне значення, бо надасть можливість оформити спадкові права.

У судовому засіданні заявник і її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з зазначених у заяві підстав, просили задовольнити її. При цьому заявник ОСОБА_1 суду пояснила, що за життя ОСОБА_3 не залишив заповіту на її імя, бо ОСОБА_3 помер раптово. Перевезенням тіла ОСОБА_3 з Росії до с.Пологи займалися вона і її сини. ОСОБА_3 похований у с.Пологи Пологівського району Запорізької області.

Пологівська сільська рада Пологівського району Запорізької області як заінтересована особа повідомлена належним чином про явку в судове засідання (а.с.24).

На адресу суду за підписом сільського голови Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області надійшла письмова заява з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутності представника сільської ради. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заперечень не мають (а.с.22).

Суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи, проти чого не заперечували в судовому засіданні заявник і представник заявника.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є сином ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Тато і мама проживали у шлюбі, а потім, ще коли він, свідок, був маленьким, вони розлучилися. Коли його менший брат ОСОБА_5 йшов служити в армію, це було у листопаді 2002 року, тато і мама помирилися, а приблизно з початку 2003 року стали проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали однією сімєю як подружжя аж до смерті ОСОБА_3, яка настала у грудні 2016 року під час перебування його на заробітках у Росії. Він, свідок, і його рідний брат відмовилися від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їх батька, бо вони вирішили, що спадщину повинна прийняти їх мати ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона з 2002 року по січень 2017 року проживала у с.Пологи по провул.Ювілейний,12 у будинку своєї матері звязку з доглядом за матірю похилого віку. Домоволодіння її матері межує городами з домоволодінням, розташованим у с.Пологи по вул.Шевченка,83, в якому проживав ОСОБА_3 У 2002 році ОСОБА_3 проживав по зазначеній адресі сам, а весною 2003 року у будинку №83 по вул.Шевченка у с.Пологи разом з ОСОБА_3 почала проживати ОСОБА_1 ОСОБА_1 і ОСОБА_3 весною 2003 року вже разом садили город. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали однією сімєю як подружжя аж до смерті ОСОБА_3, який помер, перебуваючи на заробітках в Росії у грудні 2016 року. Під час спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 вона, свідок, неодноразово зверталася до них по фізичну і фінансову допомогу. Вони разом приймали рішення щодо надання їй фінансової допомоги. Це були добрі, гостинні люди. ОСОБА_1 і наразі проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і її представника, свідків, беручи до уваги ненадання заперечень проти зави заінтересованою особою, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

З позовної заяви, копії паспортних даних заявника і пояснень у судовому засіданні заявника встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 по провул.Лермонтова,3 (а.с.4,зворот).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС №438789, виданого Пологівською сільською радою Запорізької області 10 березня 1981 року, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЖС №122177, виданого повторно Пологівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 08 вересня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_7 уклали шлюб 10 березня 1981 року, після укладення шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3. Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірваний 28 жовтня 1987 року, ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_1 (а.с.16,17).

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками двох синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13,15).

З копії свідоцтва про смерть серії VII МЮ №70155, виданого органом ЗАГС Москви №74 Багатофункціонального центру надання державних послуг району Хорошевський 13 грудня 2016 року, і перекладу цього свідоцтва про смерть, вчиненого 20 грудня 2016 року приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, встановлено, що ОСОБА_3 помер 11 грудня 2016 року у м.Москва (а.с.5,6).

Згідно довідки №1454, виданої секретарем Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 21 грудня 2016 року, за ОСОБА_3 згідно записів в погосподарській книзі за №0970-1 рахується житловий будинок №83 по вул.Шевченка у с.Пологи. ОСОБА_3 був зареєстрованим і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2002 року по день смерті, тобто по 11 грудня 2016 року. З ним за зазначеною адресою проживала і до теперішнього часу проживає його співмешканка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7. Спадкоємцями за законом є сини померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3 по провул.Лермонтова,3. Арешти, заборони на відчуження житлового будинку №83 по вул.Шевченка у с.Пологи відсутні (а.с.7).

З довідки №815, виданої виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 01 серпня 2017 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 без шлюбу з 01 березня 2003 року по 11 грудня 2016 року та вели спільне сумісне господарство (а.с.8).

З довідки №1455, виданої виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 21 грудня 2016 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_8, а фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 (помер 11 грудня 2016 року) з 2003 року по теперішній час (а.с.9).

З копії спадкової справи №264/2016 до майна померлого 11 грудня 2016 року ОСОБА_3 судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася 23 грудня 2016 року до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

Заявами від 10 березня 2017 року сини померлого ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовилися від спадщини, яка залишилася після смерті їх батька ОСОБА_3. Свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавалися (а.с.27-44).

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Проаналізував добуті докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 01 березня 2003 року по день смерті останнього - по 11 грудня 2016 року, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що факт проживання заявника з ОСОБА_3 однією сімєю має юридичне значення, оскільки може надати заявникові можливість оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст.256 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.3,10-11,60,209,213-215,234,256-259 ЦПК України, ст.ст.1258,1264 ЦК України, ст.3 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом однією сімєю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, з 01 березня 2003 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 11 грудня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кацаренко І.О.