Справа № 736/703/17
Номер провадження 2-о/736/39/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корюківське об'єднане управління Пенсійного фонду України та Менська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області про встановлення факту заняття підприємницькою діяльністю,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту заняття нею підприємницькою діяльністю з 22 жовтня 1997 року по 31 грудня 2003 року включно, що враховується в стаж роботи.

Свої вимоги аргументує тим, що вона з 22 жовтня 1997 року і по теперішній час займається підприємницькою діяльністю, перебуває на обліку в Корюківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Чернігівській області, що підтверджується відповідними документальними доказами.

Як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, вона зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Корюківському районі, тому звернулась до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з проханням видати довідку про сплату нею страхових внесків, але листом від 28.04.2017 №1858/0614/04/1-11 їй відмовили у видачі такої довідки, бо видача таких довідок відмінена на підставі постанови правління Пенсійного фонду України від 25 січня 2008 року № 3-3.

Встановлення даного факту необхідно їй для зарахування вказаного періоду до стажу роботи.

Заявник у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просить задовольнити бо іншим способом захистити права неможливо.

Представник Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечує, в рішенні покладається на розсуд суду.

Зацікавлена особа, представник Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області у судове засідання не прибув, що не є перешкодою у розгляді справи.

По справі встановлено, що з 22 жовтня 1997 року і по теперішній час заявниця займається підприємницькою діяльністю і перебуває на обліку в Корюківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Чернігівській області, що підтверджується довідкою Корюківської ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області від 29.05.2017 № 107/25/-10-13-023.

З 22 лютого 2017 року заявниця має право на пенсію за віком. Для призначення трудової пенсії вона звернулась до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де надала відповідні документи про підприємницьку діяльність. Працівники фонду оглянули документи і роз'яснили, що до 01 січня 2004 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", для призначення пенсії враховувався не страховий стаж, як нині, а трудовий стаж, який підтверджується записами у трудовій книжці. Але законодавством не було передбачено заповнення трудової книжки підприємцями, для них встановлений інший спосіб підтвердження стажу: періоди здійснення підприємницької діяльності з 01 липня 2000 року підтверджуються даними персоніфікованого обліку, а за відсутності таких даних необхідно подати з податкової інспекції за місцем реєстрації підприємницької діяльності довідку про розмір сплаченого за кожен місяць єдиного податку або надати з Пенсійного фонду України довідку про сплату нею страхових внесків. Їй вищевказані довідки необхідно надати за період з 22 жовтня 1997 року по 31 грудня 2003 року включно.

Заявниця звернулась до Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з проханням надати довідку про розмір сплачених нею страхових внесків за кожний місяць починаючи з жовтня 1997 року і по грудень місяць включно 2003 року, але листом № 1858/06 від 28.04.2017 року заявниці було відмовлено в зв'язку з тим, що видача довідок про сплату страхових внесків відмінено на підставі постанови правління Пенсійного фонду України від 25 січня 2008 року № 3-3.

Факт заняття підприємницькою діяльністю заявницею з 22 жовтня 1997 року по 31 грудня 2003 року включно підтверджується довідкою Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду від 28.04.2017 року за № 1858/06, де зазначено, що заявниця зареєстрована в органах ПФУ, як фізична особа-суб?єкт підприємницької діяльності з 22.10.1997 року і по теперішній час, довідкою Корюківської ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області від 29.05.2017 за № 107/25//10-13-023, де зазначено, що заявниця з 22 жовтня 1997 року і по теперішній час займається підприємницькою діяльністю та архівною довідкою від 19.05.2017 року за № 71/07-07, де вказано, що розпорядженням голови районної державної адміністрації від 20 жовтня 1997 року за № 358 наданий заявниці дозвіл на заняття торгово-посередницькою діяльністю без створення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений заявником при зверненні з заявою до суду у розмірі 320,00 грн., слід залишити за нею.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, мешканка м. Корюківка Чернігівської області з 22 жовтня 1997 року по 31 грудня 2003 року включно, займалась підприємницькою діяльністю .

Судовий збір сплачений заявником - залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко