Справа №: 343/1598/17
Провадження №: 2/0343/687/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою одружилися 28 вересня 2013 року. Від даного шлюбу у них народились дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони з відповідачкою не змогли створити міцної сімї. В них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Між ними часто виникають сварки та скандали і це привело до розпаду сімї. Примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на обставини викладені в позові.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила дітей залишити проживати з нею. Прізвище її не змінювати.

Суд, вислухваши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Свідоцтво (повторне) про шлюб серії І-НМ № 182012 від 05 вересня 2017 року свідчить про те, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2013 року, актовий запис № 190. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно копій свідоцтв про народження (повторних) серії І-НМ № 346172 від 05 вересня 2017 року та серії І-НМ № 346173 від 05 вересня 2017 року відповідно ОСОБА_3 народилася 03 лютого 2014 року, ОСОБА_4 народилася 16 липня 2016 року. Їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, який засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати свій шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Сторони не бажають зберегти сім'ю, їх наполягання на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задоволити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір'ю, прізвище позивачки не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРIШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 28 вересня 2013 року, актовий запис № 190, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі, ОСОБА_2.

Прізвище позивачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 23 жовтня 2017 року.