Справа № 428/7572/17
Провадження №2-о/428/471/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 12.03.2017р. за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, м. Довжанськ (м. Свердловськ), АДРЕСА_1 помер батько заявника ОСОБА_2, 12.08.1945р.н. Звернувшись до відділу ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області для державної реєстрації смерті батька та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, заявником було отримано відмову. Тому, заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду і просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, 12.08.1945р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свердловськ) АДРЕСА_1 та визнати датою його смерті 12.03.2017р., місце смерті м. Довжанськ (Свердловськ), Луганська область.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕМ №139281, виданого Свердловським МВ УМВС України в Луганській області від 04.03.1999р. ОСОБА_2 народився 12.08.1945р. у м. Саратов, Росія та з 21.09.2000р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свердловськ), вул. 50 років ВЛКСМ, 9/1. Відповідно до копії довідки пропричину смерті №62, складеного за формою № 106/у та виданого 13.03.2017р., ОСОБА_2, помер12.3.2017р. у м. Довжанськ (Свердловськ), Україна, у віці 71років. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №3283/17.10-94 від 13.06.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд враховує, що м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що ОСОБА_2, 12.08.1945р.н., помер 12.03.2017р. у м. Довжанську (Свердловськ) Луганської області , Україна , у віці 71 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 197 , 208 , 209 , 212-215 , 256-259 , 294 , 296 , 367 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, 12.08.1945р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свердловськ), АДРЕСА_2, який помер 12.03.2017р. у м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області , Україна , у віці 71 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя