Справа № 357/7353/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Вказав, що на момент реєстрації дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в органах ДРАЦС він не знав, що не є біологічним батьком дитини, тому просив суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Представник треті особи в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень проти позову не мають.

З'ясувавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. 11 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підвтерджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Посилаючись на відсутність кровного споріднення між ним та ОСОБА_3, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною.

У відповідності до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як вбачається з медичного заключення від 21 вересян 2017 року № MGT 1384, лабораторний номер аналіза: MG17-34648 наданого позивачем, ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_3 становить 0%. Відповідачка відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За встановлених обставин та наведених вимог закону суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задовленню в зв'язку з їх обґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 435, вчиненого 23 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель