Справа № 500/4893/17
Провадження № 2-о/500/128/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області про встановлення факту належності до болгарської національності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності до болгарської національності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про народження, його прізвище, ім'я, по-батькові вказано як «ОСОБА_5», згідно свідоцтва про зміну імені від 03.03.2017 року його ім'я змінено на «ОСОБА_2». У свідоцтві про народження національність батька вказана «українець», а національність матері «болгарка», проте у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11.05.2017 року національність матері заявника помилково вказана «українка». З народження заявник виховувався в болгарських традиціях та вважав себе болгарином. На теперішній час він бажає відновити національність своїх предків із зазначенням належності його до болгарської національності. Встановлення факту належності до болгарської національності заявнику для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень по справі немає.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 20.10.1962 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5.

Як вбачається зі свідоцтва про зміну імені НОМЕР_2, виданого 03.03.2017 року, ОСОБА_5 змінив прізвище, власне ім'я, по-батькові на ОСОБА_2.

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 11.05.2017 року національність матері заявника ОСОБА_4 помилково вказана «українка».

Відповідно архівної довідки від 13.07.2017 року №А-2186, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Парафіївській сільраді Ічнянського району Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис №193 від 21 жовтня 1937 року: народилася ОСОБА_7 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3, рік не вказаний, батько ОСОБА_8, українець, мати ОСОБА_9, болгарка.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів.

На момент набуття чинності Конституцією України від 28.06.1996 року, був чинним Указ Президента України, що передбачав право громадян на зміну національності. Скасування цього Указу Указом від 27.01.1999 року звузило обсяг прав громадян, що не є допустимим, оскільки, відповідно до ч.3 ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту обсягу прав і свобод, що існували до прийняття Конституції України.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя» № 9 від 01.11.1996 року Конституція України, як зазначено в її статті 8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно- правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та поновлювати національність і примушення громадян в будь-якій формі до відмови від своєї національності не дозволяється.

Згідно зі ст.300 ЦПК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ.

Таким чином, з метою захисту прав та законних інтересів заявника, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності до болгарської національності.

Керуючись ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст.11, 213- 215. 235. 256. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області про встановлення факту належності до болгарської національності, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, визначивши національність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, як «болгарин».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10