Дата документу 22.06.2017
Справа № 334/2453/17
Провадження № 2-о/334/98/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. Заявник зазначила, що вона та заінтересована особа по справі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 Водночас, ОСОБА_2, яка є її донькою та донькою померлого, спадщину за законом, як спадкоємиця першої черги у встановлений законом строк прийняла, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, Чирва Л.А, а заявник не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті чоловіка, та у подальшому отримати її через розбіжності написання її по-батькові у свідоцтві про одруження, де її по-батькові зазначено, як «ОСОБА_1» та у паспорті гр. України і ідентифікаційному номері, де її по-батькові вказано як «ОСОБА_1». Крім того, заявник послалась на те, що через розбіжності у даті народження, що вказана у свідоцтві про шлюб та її паспорті і неможливості документального підтвердження родинних відносин з померлим чоловіком, вона також не може отримати одноразову грошову допомогу, про що свідчить відповідь УПЗВ та ПСС від 06.12.2016 року. Тому, посилаючись на неможливість виправлення наявних розбіжностей та встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку, вона звернулась до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала заяву у якій не заперечує проти задоволення заяви, факти викладені у ній підтверджує і визнає.

Відповідно до п. 4 Розділу 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. У випадку відсутності документу що підтверджує родинні відносини із спадкодавцем або якщо у документах є певні неточності нотаріус відмовляє у вчинені нотаріальної дії.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт родинних стосунків між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та ч. 1 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання у органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши матеріали справи, а саме, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.8/, паспорт та ідентифікаційний номер заявника /а.с.4-7/, свідоцтво про шлюб заявника серії НОМЕР_2 від 18 січня 2017 року /а.с.10/, лист УПЗВ та ПСС від 06.12.2016 року /а.с.11/, заяву заінтересованої особи про визнання фактів викладених у заяві, суд вважає, що вимоги доведені й обґрунтовані і можуть бути задоволені у відповідності зі ст.256 п.1 ЦПК України.

Керуючись ст.10,60,212,213,256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що між, ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, укладено шлюб, зареєстрований 04 січня 1958 року Коломийським міським бюро РАЦС Станіславської області, актовий запис № 2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.