Справа № 202/4587/16-ц
Провадження № 6/202/251/2017
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування подання зазначив, що виконавчий лист № 202/4587/16-ц від 06.10.2016 року втрачений при пересилці, у звязку з чим, з метою примусового виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просив видати дублікат виконавчого листа №202/4587/16-ц.

Представник Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове у судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд подання без його участі не надавав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила видати дублікат виконавчого листа та розглянути подання без її участі.

ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року, з ОСОБА_2, стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень, починаючи з 20 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

06.10.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по цивільній справі № 202/4587/16-ц.

Згідно довідки, виданої державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.10.2017 року № 9/172, виконавчий лист № 202/4587/16-ц від16.10.2016 року втрачений при пересилці.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що державним виконавцем доведено втрату виконавчого листа та вважає подання про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 208-210, 218, 370,371 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 202/4587/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Л.П. Слюсар