Справа № 606/1193/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Дмитрівни до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна подружжя. Зокрема, у заяві про зменшення позовних вимог, поданої до суду 30 серпня 2017 року, позивач просить в порядку поділу майна подружжя стягнути із відповідача в її користь 60000 грн. вартості автомобіля марки «Fiat Doblo Panorama» 1.4 mpi 8V 77CV, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, оранжевого кольору, номер кузова ZFА5486, залишивши за ОСОБА_2 вказаний автомобіль на праві особистої власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 зменшені позовні вимоги підтримав із мотивів, викладених у позові, просить їх задовольнити, стягнувши із відповідача в користь позивача 60 000 грн. вартості автомобіля, набутого в шлюбі, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали частково, не заперечують проти стягнення із відповідача в користь позивача 50 000 грн. вартості автомобіля марки «Fiat Doblo Panorama» 1.4 mpi 8V 77CV, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, оранжевого кольору, номер кузова ZFА5486, у зв»язку із важким майновим станом.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

15 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який ними 4 липня 2017 року розірвано.

Під час шлюбу сторони придбали автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama» 1.4 mpi 8V 77CV, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, оранжевого кольору, номер кузова ZFА5486, який 1 липня 2015 року зареєстровано за відповідачем.

Згідно із ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1,3 ст.70 вказаного Кодексу у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини може бути збільшена, якщо з нею проживають діти за умови, що розмір аліментів, які вона одержує, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку.

Із висновку старшого судового експерта, який проводив експертне авто товарознавче дослідження з оцінки транспортного засобу від 17 серпня 2017 року № 201 та з яким погодилась позивач, вбачається, що вартість автомобіля марки «Fiat Doblo Panorama» 1.4 mpi 8V 77CV, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, оранжевого кольору, номер кузова ZFА5486, становить 82671.55 грн.

Вартість ? частини вказаного автомобіля складає 41335.78 грн.

Судом встановлено, що зазначений транспортний засіб знаходиться у повному володінні, користуванні та розпорядженні відповідача.

Разом із позивачем проживає малолітній син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач сплачує аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, які є недостатніми для забезпечення його фізичного розвитку. Іншої допомоги на утримання малолітньої дитини відповідач позивачу не надає.

Аналізуючи докази у справі, беручи до уваги ту обставину, що із позивачем проживає малолітня дитина, розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на утримання дитини є недостатнім для його фізичного та духовного розвитку, а також те, що відповідач не працює та не має постійного доходу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1»яни Дмитрівни 50 000 грн. вартості автомобіля марки «Fiat Doblo Panorama» 1.4 mpi 8V 77CV, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, оранжевого кольору, номер кузова ZFА5486, набутого у шлюбі, та судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.60,70 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1»яни Дмитрівни 50000 грн. в рахунок грошової компенсації належної їй частини автомобіля марки «Fiat Doblo Panorama» 1.4 mpi 8V 77CV, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, оранжевого кольору, номер кузова ZFА5486, набутого в шлюбі, залишивши за ОСОБА_2 на праві особистої власності вказаний автомобіль.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1»яни Дмитрівни 531 грн. сплаченого судового збору та повернути ОСОБА_1»яні Дмитрівні 180 грн. судового збору, як зайво сплаченого при зверненні до суду із позовом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя