Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9518/16-ц
Провадження № 2/644/504/17
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря Яковлевої М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої без достатніх підстав теплової енергії, -
28 листопада 2016 року представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача вартість спожитої без достатніх підстав теплової енергії у сумі 11 366,32 грн., 3 % річних у сумі 120,99 грн., індекс інфляції у сумі 615,33 грн.
В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що відповідач, якому на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку № 61 по вулиці Біблика (Другої Пятирічки) у м. Харкові, з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі", не уклавши з позивачем договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок Комунального підприємства "Харківські теплові мережі".
За період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 11 366,32 грн. За кожен розрахунковий період відповідачеві були направлені платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, які ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплатив.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, викликалися належним чином та своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача надав до суду заяву в якій погоджувався на заочний розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в нежитлові приміщення в житловому будинку № 61 по вулиці Біблика (Другої Пятирічки) у м. Харкові, що підтверджується договором купівлі-продажу. (а.с.3-4)
ОСОБА_1, не уклавши з Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок споживача, яку Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" подає у централізовану систему опалення житлового будинку № 61 по вулиці Біблика (Другої Пятирічки) у м. Харкові, в якому розміщені нежитлові приміщення відповідача.
Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчими органами відповідних сільських, селищних та міських рад або місцевими державними адміністраціями, виходячи з кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації, нормами санітарного законодавства та іншими нормативними документами .
Розпорядженням Харківського міського голови "Про початок опалювального сезону 2015-2016р.р. у місті Харкові" передбачено надання послуг з теплопостачання у житлових будинках, школах, лікарнях, дитячих та інших закладах соціально-культурного призначення м Харкова та зобов'язує КП "Харківські теплові мережі" забезпечити подачу теплоносія за графіком, погодженим Департаментом житлово-комунального господарства та енергетики.
На виконання вищезазначених розпоряджень позивач з жовтня 2015р. по квітень 2016р., здійснював подачу теплової енергії на потреби опалення у житловий будинок № 61 по вулиці Біблика (Другої Пятирічки) у м. Харкові.
Відповідно розрахунку нарахувань за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 11 366,32 грн.
За кожен розрахунковий період відповідачеві направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу ОСОБА_1 не сплачені.
Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання житлових будинків регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 N 630 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 N 1268), та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 N 4 (із змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 N 169, який набув чинності з 09.12.2007).
Згідно з указаним Порядком дозволи на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання видаються відповідною комісією органу місцевого самоврядування або місцевого органу виконавчої влади, до складу якої входять представники органу місцевого самоврядування або виконавчої влади, районного (місцевого) житлового управління, власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, організації газопостачання, організації електропостачання, організації водопостачання, екологічної інспекції (за згодою), районного відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, пожежного нагляду (за згодою), місцевої установи (закладу) держсанепідслужби, організації теплопостачання, проектної організації з опалення та теплопостачання, Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України.
Вказаним Порядком передбачена можливість відключення від централізованого опалення за рішенням загальних зборів та за згодою всіх власників (уповноважених осіб) приміщень у житловому будинку.
Відповідач не надав до суду дозволу міжвідомчої комісії на відключення його нежитлових приміщень від системи централізованого опалення.
Отже самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати спожитої теплової енергії.
Згідно ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд враховуючи, що відповідач безпідставно споживав теплову енергію та в добровільному порядку не відшкодував позивачеві її вартість, задовольняє в повному обсязі вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" та стягує з ОСОБА_1 вартість спожитої теплової енергії за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року в розмірі 11 366,32 грн., 3% річних у сумі 120,99 грн., індекс інфляції у сумі 615,33 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судовий збір у сумі 1378,00грн.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 530, 1212, 1216 ЦК України, суд
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої без достатніх підстав теплової енергії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.К. Ізмайлов