Справа № 710/365/16-ц
Провадження № 2/710/109/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 03.11.2012 Степанською селищною радою Сарненського району Черкаської області. Неповнолітніх дітей сторони не мають. Спір про поділ майна відсутній. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

Свій позов позивач мотивує тим, що вони з дружиною абсолютно різні люди, які не розуміють один одного та не зійшлися характерами. Влітку 2013 року відповідач поїхала в с. Васильків Шполянського району Черкаської області, з цього часу сторони проживають окремо. Позивач вважає що їх з відповідачем сімя існує лише формально а тому подальше її збереження неможливе і недоцільне. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.11.2012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 083188, яке видане Степансьою селищною радою Сарненського району Рівненської області 03.11.2012, актовий запис №19 (а.с.4).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Нечипоренко) ОСОБА_3, який був зареєстрований Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області 03.11.2012, актовий запис №19.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Васильків Шплянського району Черкаської області, вул. Подільна, 25, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МЮ № 136174, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 01.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4