Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2017 р. Справа № 608/1891/16-ц

Номер провадження2/608/60/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

її представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням із зняттям їх з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням із зняттям їх з реєстраційного обліку посилаючись на те, що він народився 23 жовтня 1927 року в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області та з 1968 року по даний час постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На праві приватної власності він має житловий будинок за вказаною вище адресою, у якому проживає та зареєстрований. Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є його внуками, а ОСОБА_6 правнуком . Відповідачі хоч зареєстровані в його будинку, однак тривалий час не проживають в ньому. Він та його донька неодноразово просили відповідачів знятись з реєстрації з його будинку, однак вони не реагують на його просьби. Він є їх дідусем, однак вони його не відвідують, ним не цікавляться. Він є людиною похилого віку та йому необхідна увага та моральна підтримка, однак такої він також не отримує. Та обставина, що відповідачі зареєстровані та не проживають в його будинку стверджується актами про встановлення факту не проживання, складеними депутатом Чортківської міської ради в присутності свідків. Крім того, реєстрацію відповідачів, які фактично не проживають в його будинку, створює йому незручності, оскільки у довідках про склад сім»ї завжди вказують відповідачів і у нього постійно виникають проблеми та непорозуміння з питань житлових субсидій.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення в газеті «Свобода».

Відповідачка ОСОБА_2, як також діє в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_3 позов не визнають, подали суду письмове заперечення, просять в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши сторін, їх представників, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Позивач ОСОБА_4 народився 23 жовтня 1927 року в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії МС 913540.

З 1986 року та по даний час він зареєстрований та проживає в житловому будинку № 13 м. Чорткові по вул. Наливайка Тернопільської області, який належить йому на праві приватної власності, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності ідентифікаційний номер витягу 87979511 від 25.05.2017 року.

Крім позивача ОСОБА_4, за його згодою зареєстровані також в його будинку внуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З актів про встановлення факту не проживання від 04.04.2016 року, 07 07.2016 року, 09.11.2016 року, складених депутатом Чортківської міської ради тернопільської області в присутності свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вбачається, що тривалий час, понад один рік, відповідачі не проживають по місцю реєстрації, комунальними послугами не користуються, особистих речей чи іншого майна не утримують.

Вказаний факт підтвердила і будучи допитаною в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2, яка повідомила, що з 2008 року по даний час вона та її син в будинку дідуся не проживають, а також не заперечувала того факту, що її брат відповідач ОСОБА_5 тривалий час проживає за кордоном та по місцю реєстрації не проживає з часу виїзду за кордон.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 понад один рік без поважних причин, доказів того, що між позивачем та відповідачами досягнуто іншої домовленості, суду не подано, як і не подано доказів поважності причин не проживання та користування житлом, в якому вони зареєстровані.

Керуючись ст. ст. 386, ч. 2 ст. 405 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку № 13 по вул. Наливайка в м. Чорткові Тернопільської області із зняттям їх з реєстраційного обліку за згаданою вище адресою.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, протягом десяти днів з часу його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригіал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1891/16-ц

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: