РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/122/17
Провадження № 2/327/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із наведеним вище позовом в обґрунтування якого зазначала наступне.

20.09.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції у Запорізькій області, під актовим записом № 25, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працює та спроможний надавати таку допомогу.

З огляду на вказане, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх спільною дитиною віку трьох років.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ,4 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який, зокрема потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною 4 зазначеної статті, право на утримання, зокрема дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.09.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції у Запорізькій області, під актовим записом № 25 (а.с. 2).

Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що причиною звернення позивача до суду стало те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання, хоча їх спільна дитина проживає з нею, не надає. При цьому, відповідач працює провідним спеціалістом управління фінансів Розівської РДА, за станом здоровя має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, відповідно до частини 2 вказаної статті, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з врахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з врахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням вимог діючого законодавства, письмових доказів, наявних в матеріалах справи, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує той факт, що малолітня дочка проживає зі своєю матірю, яка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років, а також матеріальний стан батька дитини, який має можливість надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те що,позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому визначає аліменти на її утримання у частці від доходу чоловіка - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 197, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії СЮ № 016901, виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.01.2007 року,ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Миру, б. 48, с. Кузнецівка, Розівський район, Запорізька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. Вокзальна, б. 7 кв. 14, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.03.2017 року і до досягнення їх спільною дитиною - ОСОБА_1 ОСОБА_3 Олександрівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: УДК у Розівському районі ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0293; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П. Завіновська