Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/492/17
Провадження № 2-во/553/17/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2017 року у справі № 553/492/17, провадження № 2з/553/11/2017 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом накладення арешту на майно.

Ухвалою суду від 13 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто позивачу для подання його за підсудністю.

Зобовязано Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_3 сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 320,00 грн., згідно квитанції № 35Р2365 від 23.02.2017 року.

В травні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в звязку з невірним зазначенням прізвища заявниці в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду «Морєва» замість «Морева» та по-батькові заявниці «Вастлівна» замість «Василівна».

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Статтею 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, а саме паспорту громадянина України виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20 лютого 1996 року, прізвище, імя, по батькові відповідача вказано ОСОБА_1 ( а.с.3).

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду рішення суду 13 березня 2017 року прізвище заявниці з «Морєва» на «Морева» та по батькові заявниці з «Вастлівна» на «Василівна».

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2017 року у справі № 553/492/17, провадження № 2з/553/11/2017 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити в ухвалі суду від 13 березня 2017 року у справі № 553/492/17, провадження № 2з/553/11/2017 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу допущену описку.

Вказати в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2017 року в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірно прізвище заявниці «Морева» замість «Морєва» та по батькові заявниці з «Василівна» замість «Вастлівна».

Другий абзаці резолютивної частини ухвали суду викласти наступним чином:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. згідно квитанції № 35Р2365 від 23.02.2017 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4