Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/695/17
Провадження № 2-о/670/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю и секретаря Корчової А.І.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Касперівська сільська рада Заліщицького району Тернопільскої області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1, просить встановити факт належності їй державного акту серії ЯА № 417279 від 21 грудня 2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,74 га, яка розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Також просить встановити факт належності їй державного акту серії ЯА № 390350 від 21 грудня 2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,26 га, яка розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області .

Заявник повідомляє, що у виданих їй державних актах невірно зазначені її анкетні данні, а саме прізивще - вона пишеться «КОНОПАДА», а в тексті державного акту серії ЯА № 417279 її данні написані «КОНОНАДА». У звязку з помилкою, вона не може реалізувати свої права власника земельної ділянки і укладати цивільно-правові угоди, в тому числі договір оренди землі.

В позасудовому порядку виправити помилку вона не може, оскільки їй в цьому відмовляють.

Відмову вона вважає неправомірною і на підтвердження факту належності державного акта посилається на письмові докази.

В судове засідання заявник та її представник не зявились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, просять справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав заяву, в якій визнає вимоги ОСОБА_1 і просить справу розглядати без його участі.

Справа розглянута у відсутності сторін в силу ст.ст. 152, 197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши заяви сторін, вивчивши письмові докази, слід вважати заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 390350 та № 417279 від 21 грудня 2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,74 га та 26 га, які розташовані на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області прізвище заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено «Кононада». Те, що допущена помилка в анкетних даних заявниці, підтверджується копією Державного акта на право колективної власності на землю серії ТР № 10 від 28.06.1995 року, в якому звучить під № 511 прізвище «Конопада». Інших осіб з такими чи подібними анкетними данними в списку немає. Аналогічно вписано «Конопада Ганна Василівна» і в розпорядженні Заліщицької РДА про передачу земельних паїв під №360.

Ця обставина підтверджена письмовими поясненнями ОСОБА_2, який впевниний в тому, що в державному акті прізвище заявниці вказане помилково, оскільки ОСОБА_1 з ним працювала у колгоспі «Заповіт» і на її імя було видано державний акт на 0,74 та на 0,26 га. Цю ж обставину письмово підтверджує і ОСОБА_3.

За таких обставин, заявником доведено, що саме їй належать вказані на підставі рішення Заліщицької РДА № 87 від 02.03.2005 року державні акти ЯА № 390350 та № 417279 на право власності на земельну ділянку площею 0,74 га та 0,26 га, які розташовані на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Частиною 1 п.6 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі прізвище якої не збігаються з прізвищем у паспорті.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що заявник довів підстави оговорені в його заяві, слід встановити, що державні акти вдані на імя «Кононада Ганни Василівни» належать ОСОБА_1, 07січня ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Заліщицьким районним відділом земельних ресурсів Заліщицької РДА 21 грудня 2006 року серії ЯА № 390350 площею 0,26 га, яка розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області на імя «Кононади Ганни Василівни» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Заліщицьким районним відділом земельних ресурсів Заліщицької РДА 21 грудня 2006 року серії ЯА № 417279 площею 0,74 га, яка розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області на імя «Кононади Ганни Василівни» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Потапов