Справа № 369/9896/17
Провадження № 2-во/369/133/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Максимум- нет » про визнання недостовірними відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2017 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Максимум- нет » про визнання недостовірними відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - задоволено.

24.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, при ознайомленні з текстом судового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2017 року було виявлено, що в ньому допущені описки, а саме: у мотивувальній частині тексту рішення на сторінці 3 абз. 1 помилково зазначено: «Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ТОВ «Максимум-нет» є юридичною особою, керівником якої вказаний позивач та ОСОБА_2А.»; у мотивувальній частині тексту рішення на сторінці 3 абз. 9 помилково зазначено: «Станом на дату розгляду цієї справи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявний запис про керівника ТОВ «Максимум-нет» - ОСОБА_1, з чого випливає, що нові учасники товариства не здійснили дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо нового керівника»; у абз. 2 резолютивної частини рішення допущено описку та зазначено: «Визнати відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо підписанта ТОВ "Максимум-нет" (код за ), а саме запис: "Прізвище, ім'я, по батькові, осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи: «ОСОБА_1 - підписані» - недостовірними».

Тому, посилаючись на вищевикладене заявник просив суд виправити допущені описки в рішенні Києво- Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2017 року .

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, та те, що внесення виправлень в рішення суду не впливає на суть самого рішення, вносить виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Максимум- нет » про визнання недостовірними відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Двадцять перший абзац мотивувальної частини рішення від 29.09.2017 року викласти в наступній редакції: «Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Максимум-нет» є юридичною особою, керівником якої є ОСОБА_2, а позивач зазначений, як підписант».

Двадцять дев»ятий абзац мотивувальної частини рішення від 29.09.2017 року викласти в наступній редакції: «Станом на дату розгляду цієї справи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявний запис про підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум - нет» - ОСОБА_1, з чого випливає, що нові учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-нет» не здійснили дії щодо осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори підписанта.»

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо підписанта ТОВ "Максимум-нет" (код за ), а саме запис: "Прізвище, ім'я, по батькові, осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи: «ОСОБА_1 - підписант» - недостовірними.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя: Усатов Д.Д.