Справа № 699/917/16-ц
Номер провадження 2/699/122/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Слухання справи було призначене на 14.07.2017 року.

30.05.2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з 14.07.2017 року на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відео конференції (а.с.130) та не прибув в судове засідання.

Суд, задовольнивши клопотання сторони позивача, переніс розгляд справи на 25.10.2017 року та призначив судове засідання в режимі відеоконференції (а.с.136-137)

Позивач 20.07.2017 року отримав судову повістку та ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м.Києва, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 645 (а.с.141).

25.10.2017 року представник позивача не прибув до Дніпровського районного суду м.Києва, тобто повторно не з*явився в судове засідання, та не направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до приписів ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 3 ч.1 ст.207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач повторно не з*явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви останнього без розгляду.

Керуючись ст..ст.169, 207 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду у зв*язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Свитка С. Л.