справа № 179/1408/17
провадження № 2/179/1320/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що 10 червня 2009 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с. Минівка, вул. Кооперативна, 9 Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя він залишив заповіт від 28 березня 2002 року, посвідчений секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 16, в якому вказав позивача як єдиного спадкоємця всього його майна.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки право власності на житловий будинок його діда не зареєстроване належним чином.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами свого діда, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 08 серпня 1978р., посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 33 померлий був його власником. Позивач є його спадкоємцем за заповітом та своєчасно прийняв спадщину.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 28 березня 2002 року, посвідченому виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 16, ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємця всього свого майна (а. с. 8).

ОСОБА_2 помер 10 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 266459, актовий запис № 09 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 08 серпня 1978 року, посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 33, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Кооперативна, 9, в с. Минівка, Магдалинівського району Дніпропетровській області належав ОСОБА_2 (а. с. 13).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, після його смерті прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, має право на спадкування за заповітом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Кооперативна, 9 в с. Минівка Магдалинівського району Дніпропетровської області:

А житловий будинок, загальною площею 48,2 кв. м , житловою площею 30,8 кв. м.; а прибудова; Б літній душ; В вбиральня; Г сарай; Д сарай; Е літня кухня; Ж сарай; З навіс; к колодязь; № 1- паркан; № 2 хвіртка; № 3 ворота,

що належав ОСОБА_2, померлому 10 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук