Справа № 493/1460/17
Провадження № 2/493/819/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 54,5 кв. м., житловою площею 38,0 кв. м., з господарськими будівлями, а саме - погребом окремо побудованим (літ. Г), сараєм (літ. Б), воротами № 1, огорожею № 2, розташований на земельній ділянці площею 1645 кв. м. по АДРЕСА_1, стверджуючи, що його тітці ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка позивача ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв її племінник позивач ОСОБА_2, крім нього інших спадкоємців першої черги - п'ятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що тітці позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Налдіною М.М., реєстр № 1301, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв її племінник позивач ОСОБА_2, крім нього інших спадкоємців першої черги - п'ятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази вказують на те, що позивач, як спадкоємець за правом представлення, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, а відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, вказані вище обставини підтверджуються також ксерокопіями паспорта, свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтв про смерть, договору дарування, технічного паспорту, інформацією приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П. щодо оформлення спадщини по спадковій справі № 131/2015 від 21.08.2015 року № 722/02-14 та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 54,5 кв. м., житловою площею 38,0 кв. м., з господарськими будівлями, а саме - погребом окремо побудованим (літ. Г), сараєм (літ. Б), воротами № 1, огорожею № 2, розташований на земельній ділянці площею 1645 кв. м. по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ