Дата документу 21.06.2017
Справа № 334/2753/17
Провадження № 2/334/2121/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

ДО Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що 27 грудня 2014 року помер батько позивачки ОСОБА_3, якому на підставі свідоцтва про право власності на житло №3210 від 21.10.1993 року належала квартира АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3В, склав заповіт, за умовами якого заповів позивачці все своє майно.

6 березня 2017 року позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Наразі в неї оригіналів документів немає, є лише копія дублікату свідоцтва про право власності на квартиру.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 27 грудня 2014 року, на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач до суду не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та прийняття рішення на розсуд суду на наявних доказах. Просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та прийняття рішення на розсуд суду на наявних доказах.

Третя особа в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 29 грудня 2014 року, актовий запис №8530.

Спадкова справа №2/2015 до майна померлого 27 грудня 2014 року ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 13.01.2015 року.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 народилася 27 червня 1966 року. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_7, після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7.

Згідно з копією дублікату свідоцтва на право власності на житло №3210 від 21.10.1993 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду.

Згідно з постановою від 6.03.2017 року №364/02-31 приватним нотаріусом ОСОБА_4 відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3В,

За життя ОСОБА_3 30 квітня 2014 року був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 реєстр. №2-163, відповідно до якого він все своє майно заповідав позивачці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору, позивач має достатні правові підстави на визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця , що на момент смерті належало йому на праві власності, а тому встановивши факт належності спадкодавцю на праві власності спірної нерухомості, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на вказану квартиру, при цьому судом ураховано, що визнання за позивачем права власності на квартири є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 27 грудня 2014 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гнатюк О. М.