Справа № 452/2397/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" жовтня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 в с. Чернихів Самбірського району Львівської області, у віці 84 років. При житті 18 жовтня 2004 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,1461 га (кад. НОМЕР_3) у межах згідно з планом, яка розташована на території Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 06 березня 2009 року головою Самбірської райдержадміністрації на підставі розпорядження №631 від 16.09.2008 року та на земельну ділянку загальною площею 0,3282 га (кад. НОМЕР_1) у межах згідно з планом, яка розташована на території Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 06 березня 2009 року головою Самбірської райдержадміністрації на підставі розпорядження №631 від 16.09.2008 року. В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки спадкодавець заповіла сертифікати на земельну частку, але за життя виготовила Державні акти на земельні ділянки.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_4, позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 84 років, а саме:

- на земельну ділянку загальною площею 1,1461 га (кад. НОМЕР_3) у межах згідно з планом, яка розташована на території Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 06 березня 2009 року головою Самбірської райдержадміністрації на підставі розпорядження №631 від 16.09.2008 року;

- на земельну ділянку загальною площею 0,3282 га (кад. НОМЕР_1) у межах згідно з планом, яка розташована на території Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 06 березня 2009 року головою Самбірської райдержадміністрації на підставі розпорядження №631 від 16.09.2008 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя