У х в а л а

12 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка АндріяМиколайовича на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Роял - 14», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Спіка», приватний нотаріус ХМНО Малахова Галина Іванівна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФОБ», приватний нотаріус ХМНО Мірошніченко Тетяна Петрівна, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка А.М. на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року.

Витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/5541/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Роял - 14», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Спіка», приватний нотаріус ХМНО Малахова Галина Іванівна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФОБ», приватний нотаріус ХМНО Мірошніченко Тетяна Петрівна, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович