Справа № 703/3175/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 24 лютого 2016 року померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЯА №213910 від 19 листопада 2004 року, будинковолодіння №23, яке розташоване в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок (загальна площа 60,4 кв.м., житлова площа 39,2 кв.м.); Б,В сарай; Г погріб; Д убиральня; №1,2 забор; К колодязь (1/2 частина); земельну ділянку площею 0,4598 га., яка розташована в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна 23, згідно державного акту серії ЯЕ №130189 від 7 травня 2007 року та на земельну ділянку площею 2,40 га, яка розташована в межах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №090902 від 9 лютого 2004 року.

В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Макіївської сільської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Макіївської сільської ради Смілянського району, про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 лютого 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 279446 від 26 лютого 2016 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташованої в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЯА №213910 від 19 листопада 2004 року, що підтверджується копією державного акту.

Спадщину після його смерті прийняла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 5 квітня 1966 року серії УІІ-УР №0708686 (а.с.6), так як постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Макіївської сільської ради від 28 вересня 2017 року (а.с.28).

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори від 27 грудня 2017 року №2259/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

28 лютого 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 297710 від 1 березня 2017 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається збудинковолодіння №23, яке розташоване в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок (загальна площа 60,4 кв.м., житлова площа 39,2 кв.м.); Б,В сарай; Г погріб; Д убиральня; №1,2 забор; К колодязь (1/2 частина); земельну ділянку площею 0,4598 га., яка розташована в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна 23, згідно державного акту серії ЯЕ №130189 від 7 травня 2007 року та на земельну ділянку площею 2,40 га, яка розташована в межах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №090902 від 9 лютого 2004 року.

Спадщину після її смерті прийняла позивачка ОСОБА_1, так як подала заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори, що вбачається з відповіді від 21 грудня 2017 року №2237/02-14.

Належність померлій майна на яке позивачка просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією довідки виконкому Макіївської сільської ради Смілянського району № 367 від 11 вересня 2017 року та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧР № 090902 від 9 лютого 2004 року та ЧЕ № 130189 від 7травня 2007 року.

23 лютого 2016 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що підтверджується заповітом (а.с.11).

Отже відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги по закону.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З огляду на ці обставини суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на спадкове будинковолодіння та земельні ділянки.

На підставі ст. 392, 1233, 1235, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, 5квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,00 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЯА №213910 від 19 листопада 2004 року, належну ОСОБА_3 та будинковолодіння №23, яке розташоване в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок (загальна площа 60,4 кв.м., житлова площа 39,2 кв.м.); Б,В сарай; Г погріб; Д убиральня; №1,2 забор; К колодязь (1/2 частина); земельну ділянку площею 0,4598 га., яка розташована в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна 23, згідно державного акту серії ЯЕ №130189 від 7 травня 2007 року та на земельну ділянку площею 2,40 га, яка розташована в межах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №090902 від 9 лютого 2004 року,належні ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький