Справа № 680/849/17
№2/680/386/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, мотивуючи тим, що у 2010 році сторони зареєстрували шлюб в якому у них народився син ОСОБА_3 29 квітня 2012 року.

Рішенням Новоушицького районного суду від 30 січня 2013 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн., щомісячно починаючи з 19 січня 2013 року.

Рішенням Новоушицького районного суду від 28 січня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Син ОСОБА_4 в березні 2017 року захворів і перебував на лікуванні в «Клініці мікрохірургії ока Медікус» з діагнозом «Непрохідність сльозовідвідних шляхів правого та лівого ока. Була проведена операція, що підтверджено епікризом. З 04 по 09 квітня 2017 року син перебував на амбулаторному лікуванні в цій же клініці.

У звязку із цим позивачка понесла витрати в сумі 12779,00 грн. та просить стягнути з відповідача 6389,50 грн. витрат та судовий збір.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач подав до суд заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №166173 виданого 03 травня 2012 року виконавчим комітетом Капустянської сільської ради ОСОБА_3 народився 29 квітня 2012 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради №1143 від 19 вересня 2017 року ОСОБА_1 разом із сином проживають в одному погосподарському номері в с.Капустяни по вул. Ватутіна, 51 Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до рішення Новоушицького районного суду №680/34/14-ц від 28 січня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно копіїї виконавчого листа №680/45/13-ц від 30 січня 2013 року виданим Новоушицьким районним судом Хмельницької області ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Відповідно до виписних епікризів ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у «Клініці мікрохірургії ока Медікус» з 27 по 30 березня 2017 року та з 04 по 09 вересня 2017 року.

Згідно із квитанцією №0.0.842282432.1 від 05 вересня 2017 року ОСОБА_1 за ОСОБА_3 сплачено за надання медичних послуг Клінікою мікрохірургії ока Медікус у сумі 8800 гривень.

Відповідно до рахунку на оплату №82 від 07 вересня 2017 року ОСОБА_1 за ОСОБА_3 сплатила за медичні послуги Клініки мікрохірургії ока Медікус в сумі 1750 гривень.

Даними довідки №117 від 08 вересня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 проходив огляд у лікаря-офтальмолога та курс плеопто-ортоптичного лікування з 04 по 09 вересня 2017 р., вартість лікування становить 1745 грн. Квитанція про оплату послуг №0.0.843594050.1 від 07 вересня 2017 року.

Згідно із товарним чеком від 19 вересня 2017 року вартість лінз становить 440 гривень.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що до участі у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що на лікування сина ОСОБА_3 позивачем було витрачено 12779 гривень, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями, товарним чеком та рахунком на оплату та в повному обсязі визнається відповідачем.

Таким чином, всебічно, повністю і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Керуючись ст.ст.141,180,185 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - 6389,50 ( шість тисяч триста вісімдесят девять гривень) 50 коп. понесених додаткових витрат на лікування сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5