Справа № 493/1270/17
Провадження № 2/493/658/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 75,4 кв. м., житловою площею 57,4 кв. м., з верандою (літ. б), господарськими будівлями, а саме - літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б2), погребом з шиєю (літ. Б1, б1), сараями (літ. В, Д), гаражем (літ. Г), вбиральнею (літ. Е), огорожею № 1, воротами № 2, хвірткою № 3, розташований на земельній ділянці площею 594 кв. м. по АДРЕСА_1, як інваліда 2 групи звільнити її від сплати судового збору, стверджуючи, що її чоловік ОСОБА_3 та вона на підставі рішення виконавчого комітету Балтської міської ради депутатів трудящихся № 44 від 11 лютого 1974 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 11 лютого 1974 року за спільні кошти побудували вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, технічна документація була оформлена на чоловіка позивача ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача ОСОБА_3 помер.

Після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як поховала свого чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним у житловому будинку, проживає в ньому і в теперішній час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, сплачує комунальні рахунки, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що чоловіком позивача ОСОБА_3 разом з позивачем ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Балтської міської ради депутатів трудящихся № 44 від 11 лютого 1974 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 11 лютого 1974 року за спільні кошти побудували вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, технічна документація була оформлена на чоловіка позивача ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла позивач, так як поховала свого чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним у житловому будинку, проживає в ньому і в теперішній час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, сплачує комунальні рахунки, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази, в тому числі ксерокопії паспорта, довідки до акта огляду МСЕК, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. щодо надання відомостей по спадковій справі № 228/02-14 від 27.04.2017 року, рішення виконавчого комітету Балтської міської ради депутатів трудящихся № 44 від 11 лютого 1974 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 11 лютого 1974 року, технічного паспорта та ін., вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, так як згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а згідно Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року №121, обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об'єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року, відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №91 від 24.06.2011 року, документом, який засвідчує відповідність закінчених до 5 серпня 1992 року індивідуальних будівель і споруд, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Збудований чоловіком позивача житловий будинок з господарськими будівлями вважається прийнятим в експлуатацію і відповідно об'єктом завершеного будівництва з моменту його будівництва, тобто, будинок вважається завершеним, зданим в експлуатацію ще за життя спадкодавця, а спадкодавець за свого життя набув на нього право власності як на об'єкт завершеного будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 75,4 кв. м., житловою площею 57,4 кв. м., з верандою (літ. б), господарськими будівлями, а саме - літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б2), погребом з шиєю (літ. Б1, б1), сараями (літ. В, Д), гаражем (літ. Г), вбиральнею (літ. Е), огорожею № 1, воротами № 2, хвірткою № 3, розташований на земельній ділянці площею 594 кв. м. по АДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ