Справа № 683/2559/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком №2 по вул. Привокзальній в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що вона є власником житлового будинку по вул. Привокзальній,2 в м. Старокостянтинів. У зазначеному будинку зареєстрована внучка її покійного чоловіка ОСОБА_3, яка з 2012 року у будинку не проживає, житловою площею не користується, оскільки постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки ОСОБА_3 без поважних причин не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і не бажає в добровільному порядку знятись з реєстрації у цьому будинку, тому просить в судовому порядку визнати її такою, що втратила право користування спірним будинком.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, повноваження на представництво своїх інтересів надала адвокату ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об"єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.

Права власника жилого будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім"ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом об"єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №2 по вул. Привокзальній в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

З 04 березня 2011 року ОСОБА_4 зареєструвала за даною адресою онуку свого чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З часу реєстрації свого місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у ньому не проживала і не проживає на даний час.

Зазначені обставини підтверджуються: договором купівлі-продажу будинку №2 по вул. Привокзальній в м. Старокостянтинів від 23 квітня 1974 року, свідоцтвом про укладення шлюбу від 30 травня 1982 року, згідно якого позивачка змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_5, довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року про реєстрацію ОСОБА_3 у будинку №2 по вул. Привокзальній в м. Старокостянтинів.

Згідно довідки виконкому Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району №1674 від 06 жовтня 2016 року ОСОБА_3 з 2012 року проживає на території Сахновецької сільської ради в с. Киселі по вул. Новосілка,24 без реєстрації.

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_3 ніколи у будинку №2 по вул. Привокзальній в м. Старокостянтинів не проживала й не проживає вона в будинку і на даний час.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 втратила право користування будинком №2 по вул. Привокзальній в м. Старокостянтинів, оскільки з часу реєстрації не проживала у будинку і не проживає у ньому на даний час без поважних на те причин.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.383, 386, 405 ЦК України, ст.156 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим будинком №2 по вул. Привокзальній у м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: