Справа № 465/7858/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.
Провадження № 22-ц/783/4424/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 11 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення недоотриманих коштів при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду міста Львова від 11 травня 2017 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення недоотриманих коштів при звільненні задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (юридична адреса: м. Львів, вул. В.Великого, 4, ІПН 50, , номер свiдоцтва ПДВ 100308546, р/р НОМЕР_1 АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» м. Київ МФО 380805) в користь ОСОБА_2 (м. Винники, вул.Стрілецька, 4/2, ІПН) недоотриману заробітну плату в зв»язку з порушенням вимог Колективного договору з 10.04.2008р. по 28.05.2013р. в сумі 15984,40 грн. (п'ятнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят чотири гривні 40 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (юридична адреса: м. Львів, вул. В.Великого, 4, ІПН 50, , номер свiдоцтва ПДВ 100308546, р/р НОМЕР_1 АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» м. Київ МФО 380805) в користь ОСОБА_2 (м. Винники, вул.Стрілецька, 4/2, ІПН) середній заробіток за весь час затримки виплати належних їй сум при звільненні з роботи з 29.05.2013р. по 28.04.2017р. в сумі 119619,55 грн. (сто дев»ятнадцять тисяч шістсот дев»ятнадцять гривень 55 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємствоДАК «Укрвидавполіграфія» (юридична адреса: м. Львів, вул. В.Великого, 4, ІПН 50, , номер свідоцтва ПДВ 100308546, р/р НОМЕР_1 АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» м. Київ МФО 380805) в користь ОСОБА_3 (м. Львів, вул.Ак.Сахарова, 27/213, ІПН) недоотриману заробітну плату в зв»язку з порушенням вимог Колективного договору з 10.04.2008р. по 25.04.2013р. в сумі 38524,23 грн. (тридцять вісім тисяч пятсот двадцять чотири гривні23 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємствоДАК «Укрвидавполіграфія» (юридична адреса: м. Львів, вул. В.Великого, 4, ІПН 50, , номер свідоцтва ПДВ 100308546, р/р НОМЕР_1 АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» м. Київ МФО 380805) в користь ОСОБА_3 (м. Львів, вул.Ак.Сахарова, 27/213, ІПН) середній заробіток за весь час затримки виплати належних йому сум при звільненні з роботи з 26.04.2013р. по 28.04.2017р. в сумі 212708,16 грн. (двісті дванадцять тисяч сімсот вісім гривень 16 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємствоДАК «Укрвидавполіграфія» (юридична адреса: м.Львів, вул. В.Великого, 4, ІПН 50, , номер свiдоцтва ПДВ 100308546, р/р НОМЕР_1 АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» м. Київ МФО 380805) в користь ОСОБА_3 (м. Львів, вул.Ак.Сахарова, 27/213, ІПН) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1288,56 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду у виплаті заробітної плати у сумі платежу за один місяць ОСОБА_3, що складає 2954, 23 грн. (дві тисячі дев»ятсот п»ятдесят чотири гривні 23 коп.).

Допущено негайне виконання рішення суду у виплаті заробітної плати у сумі платежу за один місяць ОСОБА_2, що складає 1511, 90 грн. (одна тисяча п»ятсот одинадцять гривень 90 коп.).

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_5 «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т. Шевченка» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», подавши 07.06.2017 року апеляційну скаргу.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення апеляційної скарги без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала (ст. 121 ЦПК України).

При поданні апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір в сумі 1417,43 грн., однак не в повному розмірі, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами).

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлені в залежність від суми сплаченого збору (або суми, яка підлягала сплаті, у випадку звільнення позивача від сплати) за подання позову.

Стаття 6 закону визначає порядок сплати судового збору.

Зокрема, частиною 2 цієї статті визначено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовними вимогами позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом усього розгляду справи, в порядку ст. 31 ЦПК України збільшували розмір позовних вимог (т. 4 а.с. 135-138).

Згідно із п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі.

Зважаючи на те, що позовні вимоги є виключно майнового характеру, оскільки позивачі просять стягнути недоотримані кошти при звільненні, відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі, ціна позову складає 386836,34 грн., відтак із вказаної суми необхідно розраховувати судовий збір, який підлягає сплаті.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на часткову сплату судового збору, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2837,77 грн. ( (3868,4*110 %) 1417,43).

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Р/р: 0006

МФО: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтами ухвали.

Інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1. 2. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г. Шевченка» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 11 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У разі невиконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя А.В. Ніткевич