"12" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 10 000 грн. щомісячно.
Вимоги мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2006 року.
11 лютого 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3.
У березні 2016 року батько відповідача ОСОБА_4 вирішив зруйнувати їхній з відповідачем шлюб та 14.04.2016 року викрав ключі від будинку і сказав, що тепер тільки він пускатиме її з дитиною до будинку та надав строк 10 днів, щоб вона з дитиною виїхала з речами.
15 квітня 2016 року повернувшись ввечері додому, вона виявила, що в будинку відключена електроенергія, а всі її речі викинуті з горища та шаф частково на вулицю на веранду та частково на підлогу, а із сумки зникли гроші та ювелірні прикраси.
Позивачка вказує, що 16.04.2016 року вона з дитиною виїхала із будинку та з того часу відповідач жодного разу не поцікавився як, де та за які кошти живе дитина, не надав жодної копійки на її утримання, розвиток, оздоровлення та відпочинок.
Також позивачка зазначає, що матеріальний стан відповідача є дуже добрим, відповідач забезпечена особа, має власний бізнес пов'язаний із торгівлею, яку здійснює у власному двоповерховому магазині, має інтернет-магазин, автомобіль Тойота, 2007 р.в., мотоцикл, частину у приватизованій квартирі, яка здається в найм.
Враховуючи вік дитини, темпи її росту та розвиток, для її утримання, включаючи витрати на проживання, харчування, одяг, іграшки, книги, проїзд, лікування, оздоровлення, відпочинок, дитячі розваги, дитячий садок, підготовку до школи, заняття з розвитку тощо, необхідно до 20 000 грн. на місяць, що добре відомо відповідачу, а враховуючи його добрий матеріальний стан та мінливий дохід відповідач повинен виплачувати на утримання дитини грошові кошти у розмірі 10 000 грн., оскільки інших дітей чи утриманців у нього немає.
В судове засідання позивачка не з'явилася, представником позивачки ОСОБА_5 суду подано заяву з проханням розглянути справу без його участі та без участі позивачки, в заяві зазначив, що основним доходом відповідача є скритий дохід від нелегальної підприємницької діяльності, а саме від торгівлі будівельними матеріалами, кахелем та сантехнічними виробами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як убачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2011 року (а.с. 3). Позивачка та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3 зв.).
Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Обов'язки по утриманню дитини в однаковій мірі мають нести як батько, так і матір дитини.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
За нормою ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
За повідомленням позивачки відповідач офіційно не працевлаштований, при цьому останній має можливість сплачувати аліменти у розмірі по 10 000 грн. на місяць, оскільки має скриті доходи від підприємницької діяльності, від здачі квартири в найм, утримує нерухоме майно та транспортні засоби, інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на забезпеченні відповідача не має.
Як убачається із матеріалів справи, відповідачем суду надавалась довідка від 30.11.2016 року № 2/11 та копія трудової книжки, відповідно яких ОСОБА_2 з 19.10.2016 року працює у ФОП ОСОБА_4 на посаді фінансового директора, його заробітна плата становить 1 550 грн. в місяць (а.с. 31, 32).
Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів, ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року отримував заробітну плату у 4 кварталі 2016 року у розмірі 4 600 грн., дата його прийому на роботу - 19.10.2016 р. (а.с. 59)
При визначенні розміру аліментів суд враховує вік доньки сторін по справі, розмір мінімальної заробітної плати (3 200 грн.) та розмір прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік», який з 01.05.2017 року для дитини віком від 6 до 18 років становить у розмірі 1 777 грн., а також те, що малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою, перебуває на утриманні матері, відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований, судом також не встановлено наявність інших утриманців у відповідача, окрім доньки ОСОБА_3, та беручи до уваги щоденну потребу у забезпеченні дитини необхідним харчуванням і предметами вжитку, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки у розмірі по 1 100 грн. щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
У решті вимог слід відмовити, оскільки позивачкою не надано доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За викладених обставин позов підлягає задоволенню частково.
З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1 100 (одна тисяча сто) грн. щомісячно, починаючи з 30 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
У решті заявлених вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя