Справа № 131/1456/16-ц
У Х В А ЛА

29 червня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2017 року у справі № 131/1456/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що 18 квітня 2017 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у справі № 131/1456/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 11150,21 грн.

Він вважає, що при ухваленні заочного рішення у його відсутність судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи, не в повній мірі, не обєктивно та упереджено досліджені матеріали справи, зокрема позовна заява, додані до неї документи та наявні в матеріалах справи докази, внаслідок чого ухвалено рішення, яке на його думку підлягає скасуванню з призначенням до розгляду в загальному порядку за участю всіх сторін, або інших зацікавлених осіб в судовому засіданні.

Він звертає увагу суду на те, що не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом вручення повідомлення про виклик до суду (судової повістки) відповідно до вимог ЦПК України.

За таких обставин заявник просить скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 18.04.2017 року у справі 131/1456/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, проте надіслав до суду заяву в якій просить проводити розгляд заяви без його участі, додатково зазначив, що вказана в позовній заяві сума ним сплачена.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду письмове заперечення на заяву ОСОБА_1 в якому просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки оскільки не отримував судового повідомлення про виклик до суду, а судові повістки направлені на його адресу повернені до суду в звязку з закінченням строку зберігання.

Крім того докази, на які посилається в своїй заяві відповідач ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за можливе скасувати дане заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 231-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області по справі № 131/1456/16-ц від 18 квітня 2017 року у справі № 131/1456/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 11 жовтня 2017 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя