Справа № 439/1222/17
У Х В А Л А

судового засідання

02 жовтня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1М про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Мазурик Н.М. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 33193996 згідно виконавчого листа № 2-2709, виданого Галицьким районним судом м.Львів 04.04.2011 р. про стягнення із ОСОБА_2 в корить ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ? заробітку щомісячно з 01.06.2007 р. до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 26.06.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скерована боржнику для виконання. 19.02.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме мано боржника. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. 13.09.2017 року державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, здійснювався вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме: м.Броди вул.Гончарська,18/6 Львівської області, де встановлено, що боржник за даною адресою зареєстрований, проте не проживає, здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося, місце знаходження його невідоме, про що складено акт державного виконавця. Листи, які надсилаються боржнику за місцем реєстрації повертаються у відділ без вручення. Самостійно, державному виконавцю під час проведення виконавчих дій не вдалося розшукати боржника та встановити його місце знаходження. Заборгованість по даному виконавчому провадженні становить 101 041.31 грн. У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Стягувачка ОСОБА_3 подала суду клопотання про розгляд подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у її відсутності, подання підтримала.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.197 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист № 33193996 згідно виконавчого листа № 2-2709, виданого Галицьким районним судом м.Львів 04.04.2011 р. про стягнення із ОСОБА_2 в корить ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, 22.04.2004р.н., ОСОБА_5, 03.03.2006р.н. ? заробітку щомісячно з 01.06.2007р. до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

26.06.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6