Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Селидовське об'єднане УПФУ Донецької області, вказуючи на те, що в березні 2017 року вона звернулася до УПФУ м.Новогродівка з приводу оформлення пенсії за віком, чого зробити не змогла. При огляді документів виявилось, що в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої Селидівською міською станцією швидкої допомоги 16.03.1984 року на її ім'я була допущена помилка в написанні її року народження, замість вірного 1964 року, записаний 1963 рік. Раніше вона на це не звертала увагу та про помилку їй стало відомо при оформленні документів для отримання пенсії за віком. Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та іншими документами. В зв'язку з помилкою в трудовій книжці, виникли проблеми в оформленні пенсії, а тому вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй трудової книжки. Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої Селидівською міською станцією швидкої допомоги 16.03.1984 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справ була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу без її участі, на заяві наполягає, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Селидовського ОУПФ України Донецької області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу без їх участі на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина України заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м.Новогродівка Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження, заявник є ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Новогродівка Донецької області.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11.12.1998 року повторно зареєструвала шлюб, актовий запис №108.

Згідно картки фізичної особи - платника податків заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 одержала ідентифікаційний номер.

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_1, вона заповнена Селидівською міською станцією швидкої допомоги 16.03.1984 року російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки станції швидкої медичної допомоги м.Мирноград - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №226 від 20.04.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 працює фельдшером по прийому викликів Новогродівської підстанції швидкої медичної допомоги з 01.01.1994 року по теперішній час.

На думку суду, при заповненні трудової книжки рік народження заявника був помилково вказаний як 1963, замість вірного 1964, згідно паспорту та свідоцтву про народження.

У суду немає сумніву в тому, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена Селидівською міською станцією швидкої допомоги 16.03.1984 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі інші дані заявника, а саме прізвище, ім`я, по батькові та число та місяць народження вказані в паспорті, свідоцтві про народження, картці фізичної особи - платника податків та трудовій книжці, співпадають.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на оформлення пенсії. Іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документа, окрім судового, законом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки заповненої 16 березня 1984 року Селидівською міською станцією швидкої допомоги на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: