Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8316/16-ц
Провадження № 2/644/270/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом 17.10.2016 року. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала із відповідачем в шлюбі, що був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідно до рішення суду від 31.07.2008 року було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітня. Рішенням суду від 27.01.2016 року було змінено розмір аліментів з твердої грошової суми на 1/6 частку з усіх видів заробітку та доходу відповідача. Зазначала, що відповідно до вимог ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів визначений в твердій грошовій сумі підлягає індексації. В період з 01 січня 2009 року по 27 січня 2016 року розмір індексації становить 12400 гривень, відповідач має сплатити на її користь відповідну суму індексації аліментів. Просила стягнути індексацію.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити, просила також врахувати, що доводи відповідача в частині застосування строку позовної давності не заслуговують уваги, оскільки на зазначені правовідносини строк не розповсюджується, посилалась на наявність правового висновку ВСУ щодо стягнення індексації.

Відповідач подав суду письмові заперечення проти позову, просив в задоволенні позову відмовити, суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В обґрунтування заперечень зазначав, що позивач отримувала аліменти в твердій грошовій сумі відповідно до рішення у встановленому розмірі на претензій не мала. В 2013 році позивач зверталась до суду із позовом про зміну розміру аліментів на 1/3 частку, але він заперечував та з урахуванням доводів щодо важкого матеріального стану, наявність ще однієї неповнолітньої дитини, перебування у нього на утриманні дружини та батьків, залишила позов без розгляду. З 2016 році розмір аліментів змінений з твердої грошової суми на 1/6 частку. Окрім виплати аліментів на користь позивачки він сплачує аліменти відповідно до рішення суду ще на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірах по 1/6 частці, та з урахуванням зазначеного з його заробітної плати стягується 70% доходу, у разі стягнення з нього ще й індексу інфляції це негативно відобразиться на розмірі аліментів, що відраховуються на користь інших осіб. Також звертав увагу на те, що позивач не надала жодного доказу того, що вона зверталась до державного виконавця, суду щодо проведення індексації, заборгованість по аліментам, що стягувались у твердій грошовій сумі відсутня. Надав суду свій розрахунок індексації за визначений позивачем період. Просив застосувати до вимог строк позовної давності.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони у справі перебували в шлюбі з 15.10.2005 року. 03.12.2008 року шлюб між сторонами було розірвано. В період шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6,7). Відповідач має батьків пенсіонерів, що підтверджується відповідними копіями пенсійних посвідчень, копією свідоцтва про народження відповідача.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.03.2015 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 18.06.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2008 року було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень (а.с.8-9). Відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2016 року збільшено розмір аліментів, змінено вид стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2008 року з твердої грошової суми 300 гривень щомісячно та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10-12). На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист, що перебуває на виконанні Фрунзенського ВДВС. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078). До 17.05.2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно з правовою позицією ВСУ, викладеної в постанові №6-113цс13 від 06.11.2013 року, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Законом України від 17.05.2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VІІІ в Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок їх здійснення. Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів. Як вбачається з інформації Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.07.2017 року 04.07.2016 року виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі 300 гривень було закінчено у зв'язку із надходженням виконавчого листа про стягнення аліментів в 1/6 частці. Заборгованості не було, індексація за весь час перебування виконавчого провадження у відділі не проводилась (а.с.61, 90). Суд вважає, що в даному випадку вимоги позивача в частині проведення індексації за період з 2009 року по 2016 рік підлягають задоволенню. Суд не приймає до уваги доводи сторони відповідача щодо необхідності застосування строку позовної давності, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Але судом не приймаються надані розрахунки сторонами індексації. Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 01.01.2015 року), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Так, в 2009 році сума індексації становить 9 грн. (січень 102,9% 300х1,9:100=5,70 грн.; лютий 101,5% 300х0,5:100=1,50 грн.; березень101,4% 300х0,4:100=1,20 грн.; червень 101,1% 300х0,1:100=0,30 грн.; листопад 101,1% 300х0,1:100=0,30 грн.). В 2010 році сума індексації становить 11,4 грн. (січень 101,8% 300х0,8:100=2,4 грн.; лютий 101,9% 300х0,9:100=2,7 грн.; серпень101,2% 300х0,2:100=0,6 грн.; вересень 102,9% 300х1,9:100=5,7 грн.). В 2011 році сума індексації становить 2,10 грн. (березень 101,4% 300х0,4:100=1,2 грн.; квітень 101,3% 300х0,3:100=0,9 грн.). В 2012 та 2013 роках індексація не нараховується. В 2014 році сума індексації становить 37,50 грн. (березень 102,2% 300х1,2:100=3,60 грн.; квітень 103,3% 300х2,3:100=6,9; травень103,8% 300х2,8:100=8,40 грн.; вересень 102,9% 300х1,9:100=5,7 грн.; жовтень 102,4% 300х1,4:100=4,20 грн.; листопад 101,9%300х0,9:100=2,70 грн; грудень 103% 300х2:100=6,00 грн.). В 2015 році сума індексації становить 98,10 грн. (січень 103,1% 300х2,1:100=6,30 грн.; лютий 105,3% 300х4,3:100=12,9 грн.; березень110,8% 300х9,8:100=29,40 грн.; квітень 114% 300х13:100=39 грн.; травень 102,2% 300х1,2:100=3,60 грн.; вересень 102,3%300х1,3:100=3,90грн.; листопад 102% 300х1:100=3 грн.). А всього 158 гривень 10 копійок. Тобто, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме щодо стягнення суми індексації в розмірі 158 гривень 10 копійок. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно від задоволених вимог, а саме (158,10х100:12400)х640:100)в сумі 8 гривень 16 копійок.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 181, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації по аліментам за період з 01 січня 2009 року по 27 січня 2016 року в розмірі 158 (сто п'ятдесят вісім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 16 копійок.

Повний текст виготовлений 09.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:суддя О.В.Бугера