Справа № 732/463/17
Провадження № 2-о/732/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., за участі секретаря Воропаєвої К.В., заявника - ОСОБА_1 та представника заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявниці є доньками ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6. У свідоцтвах про народження заявниць прізвище їхньої матері вказано „ОСОБА_6", що не відповідає даним свідоцтва про її смерть. Встановлення факту родинних відносин між заявницями та їх померлою матір'ю необхідно для оформлення їхніх спадкових прав.

Ухвалою судді від 27.03.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні 05.04.2017 року заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Вказала, що померла ОСОБА_6 дійсно була її рідною матір'ю, але у свідоцтві про її народження при зазначенні прізвища матері було зроблено помилку замість правильного прізвища ОСОБА_6", було помилково зазначено „ОСОБА_6". 22.06.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.107).

Представник заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні 05.04.2017 року заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. 22.06.2017 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.108).

Представник заінтересованої особи - Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_7 надав до суду письмову заяву від 30.03.2017 року з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільська рада не заперечує ( а.с. 35 ).

ОСОБА_5, залучений до участі у справі ухвалою суду від 23.05.2017 року як заінтересована особа, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. 22.06.2017 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У задоволенні заявлених вимог не заперечує(а.с.105).

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та представника заявниць ОСОБА_4, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявниками докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За паспортом громадянки України НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).

За паспортом громадянки України НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.7).

За паспортом громадянки України НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Дніпропетровськ Україна.(а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.9). Після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на «ОСОБА_3», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 (а.с.9).

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками зазначені : ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10,69). Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_8 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.14). Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.15-20).

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_9 та актового запису про смерть № 17 від 23 вересня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживала в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області(а.с.34, 53).

З довідок Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області №№ 1319,1320 від 05.12.2016 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно були зареєстровані і проживали в будинку АДРЕСА_1: ОСОБА_6,1933 р.н., зареєстрована з 09 жовтня 1976 року, знята з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,1960 р.н., її син, зареєстрований з 05 квітня 1977 року по даний час(а.с.54,54 зв.)

Письмовими доказами підтверджено, що 19.01.2017 року за заявою ОСОБА_5 приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_15 була відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6. За даними спадкової справи спадкоємець ОСОБА_5 повідомив нотаріуса, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дочками спадкодавця та спадкоємцями за законом. Осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, відповідно до ст. 1241 Цивільного Кодексу України, у спадкодавця немає (а.с.50).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили той факт, що заявниці є дочками ОСОБА_6, яка померла у вересні 2016 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє їм, як спадкоємцям за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська