Справа № 495/6116/17
№ провадження 6/495/200/2017
Ухвала
іменем України

07 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Анісімової Н.Д.
при секретарі Гасанзаде М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за поданням державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Білгород-Дністровського ВДВС ГТУЮ в Одеській області 15.08.2017 року звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
В поданні зазначено, що у Білгород-Дністровському ВДВС ГТУЮ в Одеській області на виконанні знаходиться виконавчий напис №8516 від 10.04.2016 року виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 борг на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» у сумі 71443,78 грн.
Представник ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, на розгляд справи не з`явився, що не є перешкодою для розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Неявка представника ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень пункту 18 ч. 3 ст. 11 Закону України № 606-XIV «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання забов`язань, покладених на нього, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання забов`язань за написом.
Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника регулюються положенням ст.. 377-1 ЦПК України.
Судом встановлено, що 06.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом №8516 від 10.04.2016 року виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 борг на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» у сумі 71443,78 грн. та проводились виконавчі дії, внаслідок яких було встановлено, що боржнику на праві приватної спільної часткової власності належить ј частка житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та 3-х кімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 на яки постановою накладені арешти.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.07.2016 року відкрито виконавче провадження за виконавчим написом №8516 від 10.04.2016 року. Однак виконавчий напис боржником не виконується, борг не погашений.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 про обов`язки покладені на неї знала.
Відповідно до ст.. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець забов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст.. 5 Закону).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від забов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання забов`язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, ДПС України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Обмеження особи у праві виїзду за межі України на стадії виконання судових рішень законодавчо передбачено, обумовлено підвищенням ефективності виконання рішень
Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконання майнових зобов`язань, покладених на неї, є підставою для обмеження іі у праві виїзду за межі України.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі п. 18 ч.3 ст. 11 ст. 11 Закону України № 606-XIV «Про виконавче провадження», ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`ізду і Україну громадян України, та керуючись ст.. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающей за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.
Ухвала суду набирає законної сили через п`ять днів з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Н.Д. Анісімова