РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Мороз В.О.,

за участю секретаря - Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, прізвища та по батькові дитини, -

встановив :

27 листопада 2017 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, прізвища та по батькові дитини. Свої вимоги мотивують тим, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем зареєструвала шлюб 14.05.2016 року і спільно проживали до 20.05.2016 року та продовжували спілкуватись до червня 2016 року. Проте, в червні 2016 року їх сімейні стосунки погіршились і вони припинили спілкуватись взагалі. А з листопада 2016 року позивач ОСОБА_2 почала спільно проживати з ОСОБА_3 і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5. Проте, у актовому записі про народження дитини у відомостях про батьком зазначено відповідача ОСОБА_4, хоча він біологічним батьком дитини не являється. Позивач ОСОБА_3 вказує, що він визнає своє батьківство відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі вище викладеного, позивачі просять визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та зобов'язати внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомості про батька вказати батьком дитини ОСОБА_3, виключивши відомості з актового запису про батька ОСОБА_4 та внести зміни до відомостей про прізвище та по-батькові дитини, вказавши прізвище «ОСОБА_5», а по батькові «ОСОБА_5».

В судове засідання позивачі не з'явилися. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду нотаріально засвідчену заяву про визнання позову та вказав, що заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, оскільки він не являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі та постановити рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі зареєстрованому 14.05.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим 14.05.2016 року, НОМЕР_1, актовий запис № 536.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 05.10.2017 року Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 295, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За положенням ст. 136 СК України, п.6, 11 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо

того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла

дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав та підтвердив, що він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5, що в свою чергу виключає кровну спорідненість між ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_5

Відповідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до підпункту 2.13.1. п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4. Розділу ІІ вказаних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5, народженого ОСОБА_2, та до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за № 295 від 05 жовтня 2017 року, зробленого Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, необхідно внести наступні зміни: у графі «прізвище» записати «ОСОБА_5», у графі «ім'я» - залишити без змін, у графі «по батькові» записати «ОСОБА_5». Дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце народження - Україна, Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка - залишити без змін. В графі «батько» записати «ОСОБА_3» громадянин України, в графі «мати» залишити без змін.

Позивачі не наполягали на стягненні з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 134, 136 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити з актового запису № 295 від 05 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_4.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 295 від 05 жовтня 2017 року, зробленого Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області наступні зміни: у графі «прізвище» записати «ОСОБА_5», у графі «ім'я» - залишити без змін, у графі «по батькові» записати «ОСОБА_5». Дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце народження - Україна, Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка - залишити без змін. В графі «батько» записати «ОСОБА_3» громадянин України, в графі «мати» залишити без змін.

У зв'язку із внесенням змін до актового запису - Органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 та видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя