У х в а л А

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільної сумісної власності подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Поділено майно, набуте за час шлюбу, а саме: грошові кошти у розмірі 12 тис. грн, розміщені на рахунку, відкритому у публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України»; грошові кошти у розмірі 10 тис. грн, розміщені на рахунку, відкритому у публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України»; грошові кошти у розмірі 3 945 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 7 вересня 2016 року становить 105 917 грн 18 коп., розміщені за договором від 3 лютого 2014 року у публічному акціонерному товаристві комерційного банку «ПриватБанк». Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину грошових коштів, розміщених на рахунках у вищевказаних банківських установах, відкритих станом на 12 лютого 2014 року на ім'я ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 63 958 грн 59 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільної сумісної власності подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик