Справа № 136/2128/16-ц
УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Липовецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок за №36 по вул.. Соборна в с. Ганівка, Липовецького району, який належав спадкодавцю ОСОБА_6 після смерті якого позивач є одним із спадкоємців, мотивуючи тим, що у неї є складнощі в поданні вказаних доказів, оскільки такі документи видаються лише власникові, а на даний час вона ще не оформила спадкових прав, у звязку із відмовою нотаріуса, що значено ускладнює подання таких доказів на підтвердження позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано клопотання про забезпечення доказів, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить представник позивача витребувати суд не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, на які позивач посилаються у позовній заяві та позбавляють їх права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 137, 210 ЦПК України, постанови ПВСУ від 12.06.2009, № 5» Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати з Комунального підприємства Вінницьке обласне обєднане БТІ матеріали інвентаризаційних справ на житловий будинок за №36 по вул.. Соборна в с. Ганівка, Липовецького району, який належав спадкодавцю ОСОБА_6.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 18.05.2017 року о 15:00 годині, про що повідомити сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко