Справа № 643/9432/16-ц
Номер провадження 2/643/731/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

за участю:

секретаря Сиротенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні 11.11.2016 року позивачка вказала, що 22 квітня 2015 вона народила доньку ОСОБА_3, на момент народження дитини вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні 11.11.2016 року відповідач підтримав заяву у якій просить призначити судову експертизу щодо встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 11.11.2016 року по справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу про встановлення батьківства, у звязку з чим провадження по справі було зупинено. Проведення експертизи доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

На адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи, оскільки у ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 не проводиться молекулярно-генетична експертиза.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу щодо встановлення батьківства, проведення якої доручити експертам науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно із ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, тощо, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі відповідну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статями 143, 144,146, 168, 202, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу про встановлення батьківства.

На вирішення експертів поставити запитання: чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експерту Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Харківській області та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за № 643/9432/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (м. Пісочин, вул. Кірова, 24, Харківського району Харківської області, тел. НОМЕР_1), роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя М.В. Мамалуй