РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину будівель в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину будівель в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він та відповідач ОСОБА_2 являються дітьми ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть № 136 від 24 липня 2014 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/3 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 Жашківською державною нотаріальною конторою по заяві позивача ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за № 320/2014 року.

За життя ОСОБА_3 не зареєстрував рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 вересня 1992 року в реєстрі речових прав на нерухоме майно, що після його смерті робить неможливим оформити спадщину.

За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, при цьому до суду подав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

В судове засідання представник третьої особи - Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області - не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення «УКРПОШТИ».

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть 136 від 24 липня 2014 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до виписки з Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 вересня 1992 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992р. на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1.

З довідки державного нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравчука І.М. від 25.04.2017р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрита спадкова справа № 320 за 2014 рік. Спадкоємицями майна ОСОБА_3 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2017 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/6 частину будівель в порядку спадкування, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 квітня 2017 року винесеної державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравчуком І.М., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та складається з 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно технічного паспорта інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння становить 78248 грн..

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власником 1/6 частини будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м.; під літерою а - прибудова; під літерами Б,В - сарай; під літерою Г - погріб, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 344, 1216, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину будівель в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будівель в порядку спадкування, а саме: під літерою А-1 житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м.; під літерою а - прибудова; під літерами Б,В - сарай; під літерою Г - погріб, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик