Справа № 370/2857/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.
Провадження № 22-ц/780/4766/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 38 25.10.2017
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Сушко Л.П.

за участю секретаря: Волошина В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 31 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок №4 по вулиці Пролетарській в селі Пашківка Макарівського району Київської області; земельну ділянку площею 0,3505 га з кадастровим номером :01:005:0051 та земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:005:0050, що розташовані за цією ж адресою. Він, як спадкоємець за законом після смерті матері вступив в управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину. Проте, при звернені до нотаріуса щодо видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на згадане вище нерухоме майно були втрачені.

Просив суд, встановити факт прийняття ним спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31.12.2014 року; визнати за ним право власності на житловий будинок №4 по вулиці Пролетарській в селі Пашківка Макарівського району Київської області; земельну ділянку площею 0,3505 га з кадастровим номером :01:005:0051 та земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:005:0050, що розташовані в селі Пашківка, вул. Пролетарська, 4.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої та ухвалити нове, про задоволення в повному обсязі, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, що були досліджені в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам рішення суду не відповідає.

Вирішуючи вказаний спір та відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив із того, що позивачем в порушення вимог п. 48 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не надано до суду доказів, щодо розміщення оголошення про втрату документа у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна.

З вказаним висновком не погоджується колегія суддів виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 31.12.2014 року померла ОСОБА_3 ( а.с. 10).

ОСОБА_2 є сином спадкодавиці. На підставі ч.1 ст.1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складалася з житлового будинку з господарськими спорудами,; земельної ділянки площею 0,3505 га з кадастровим номером :01:005:0051; земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:005:0050, що знаходяться по вулиці Пролетарська, 4, в селі Пашківка Макарівського району Київської області.

ОСОБА_2 у визначений строк для прийняття спадщини звернувся до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини (а.с.27).

06.05.2016 року постановою №1498/02-31 держаним нотаріусом ОСОБА_4 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Пролетарська, 4, в селі Пашківка, та земельні ділянки площею 0,3505 га та 0,2500 га у звязку з відсутністю оригіналів документів підтверджуючих право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно (а.с.40).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 1ст. 1269 ЦК України.

12 червня 2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено договір дарування, за умовами якого ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння, яке розташоване в селі Пашківка, вул. Пролетарська, б. 4.

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 жовтня 2017 року № 101020199 домоволодіння, що розташоване за адресою Макарівський район, с. Пашківка, вул. Пролетарська,4 належить на праві власності ОСОБА_3.

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 13 жовтня 2017 року земельна ділянка кадастровий номер :01:005:0051, що розташована в с. Пашківка, Макарівського району належить на праві власності ОСОБА_3

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 13 жовтня 2017 року земельна ділянка кадастровий номер :01:005:0050 розміром 0, 25 га, що розташована в с. Пашківка, Макарівського району належить на праві власності ОСОБА_3

Колегія суддів дійшла до висновку, що ОСОБА_2 який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом набув право на зазначене спадкове майно, проте за відсутності правовстановлюючих документів позбавлений можливості зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на належне йому спадкове майно.

Оскільки вказані обставини залишилися поза увагою суду першої інстанції, що призвело до неправильного вирішення справи, а також судом не були застосовані норми закону, які підлягали застосуванню, судова колегія дійшла до висновку, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального права і тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України колегія,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_2 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №4 по вулиці Пролетарській в селі Пашківка Макарівського району Київської області; земельну ділянку площею 0,3505 га з кадастровим номером :01:005:0051 та земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:005:0050, що розташовані в селі Пашківка, вул. Пролетарська, 4.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: