Справа № 727/4148/17
Провадження № 2/727/1174/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст. 119 120 ЦПК України по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 10.05. 2017 року залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 10.05. 2017 було надано термін 3 дні з дня отримання ним копії ухвали; позивачем надано письмову заяву про повернення позовної заяви з додатками, недоліки позивачем усунуто не було, зокрема, - відсутні посилання на докази в частині обставин зазначених в позовній заяві стосовно того, що укладенню шлюбу передував попередній шлюб тривалістю з 14.07.2007 року до 03.11.2009 року, зареєстрований у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №2221 від 14.07.2007 року; - крім того відсутні посилання на докази в частині обставин, зазначених в позовній заяві стосовно того, що в даний час дитина проживає з позивачем, матеріально утримує та належним чином піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; - позивачем незрозуміло викладено пункт 3 прохальної частини позовної заяви, зокрема: присудити кошти на утримання (аліменти) малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 10% від чистого доходу відповідача та стягувати їх з ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дитини; - копії додатків до позовної заяви відповідним чином не завірено; - відсутні посилання на докази, стосовно обставин зазначених в позовній заяві, що відповідач проживає на даний час в м.Берлін Німеччині.

А, тому, у відповідності до ст.121 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину слід визнати неподаною і повернути позивачу, із доданими до позовної заяви копіями усіх документів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину - визнати неподаною та повернути позивачу із наданими до неї додатками, а також повернути судовий збір (оригінал квитанції № 91 від 24.04. 2017р), з копією цієї ухвали рекомендованим листом.

Розяснити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя: Слободян Г.М.