Справа № 415/6573/17
Провадження № 2-во/415/28/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

19 червня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року було допущено описку в даті реєстрації шлюбу та замість вірного «25.06.2011» зазначено - «25.08.2011». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити дату реєстрації шлюбу з «25.08.2011» на «25.06.2011».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявниця просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 129269, виданого 25.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 25.06.2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 255. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року допущено описку в даті реєстрації шлюбу, вказано «25.08.2011», замість належного «25.06.2011», тому заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 квітня 2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виправити описку замість: «шлюб зареєстрований 25.08.2011 року» вважати належним «шлюб зареєстрований 25.06.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА