провадження №6/389/39/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконачому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13876 грн. 38 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. Вказав, що у даному виконавчому листі допущено помилку при зазначені прізвища імя та по батькові боржника, замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_1. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу. Одночасно просить продовжити термін предявлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши подану заяву про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи №389/2455/16-ц (провадження №2/389/883/16), суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що 26 вересня 2016 року до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк» подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором б/н від 24 липня 2006 року в сумі 13876 грн. 38 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. Під час розгляду справи судом було зясовано, що відповідач у справі ОСОБА_2, 07 грудня 2015 року зареєструвала шлюб та набула прізвище - ОСОБА_1. 28 листопада 2016 року судом ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 13876 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Про те, що ОСОБА_2 внаслідок реєстрації 07 грудня 2015 року шлюбу набула прізвище ОСОБА_1В свідчать наявні в матеріалах справи копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії І-ОЛ №090812 виданого 07 грудня 2015 року, копія паспорту серії ЕВ 401514 виданого 11 січня 2016 року та картка платника податків.

Таким чином, виконавчий лист відповідає вимогам встановленим Законом України «Про виконавче провадження» до виконавчого документу, помилок при його оформлені і видачі не допущено.

Відтак, заява про виправлення описки у виконавчому листі подана безпідставно і задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Клопотання в частині продовження терміну предявлення виконавчого документу до виконання також задоволенню не підлягає, оскільки як зазначено у виконавчому документі строк предявлення його до виконання визначено до 10 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 210, 369,371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконачому листі№389/2455/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованісті за кредитним договором у розмірі 13876 грн. 38 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова