Справа №345/3298/17
Провадження № 2/345/1574/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

25.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.09.1996 року до 02.10.2006 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 2014 року з відповідача на утримання їхнього повнолітнього сина, на період навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури за ОПП «бакалавр» денного відділення санітарно-технічного факультету було стягнуто аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме 30.01.2017року. 30.01.2017 року стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина припинено.

Проте син продовжив навчання з 07.08.2017року і зараз навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури на першому курсі магістратури денного відділення факультету інженерних систем та екології. А тому він і надалі потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 07.08.2017 року по 30.06.2019 року.

Відповідач офіційно не працює, проте їздить на роботу за кордон, і відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, на час його навчання. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмір по 1000,00 грн., щомісячно, до закінчення ним навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури.

В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений рекомендованим судовим повідомлення, проте судові повістки поверталися за терміном зберігання (а.с.14-16). Таким чином відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Тужилівської сільської ради від 20.09.2017 року №1756 (а.с.7) син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вибуття на навчання дійсно проживав разом із матірю та перебував на її утриманні.

З довідки Київського національного університету будівництва і архітектури від 06.09.2017 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі магістратури денного відділення факультету інженерних систем та екології; термін навчання за ОКР «магістр» по 30.06.2019 року.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Суд враховує те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, наявність на утриманні повнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 1000 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, починаючи з 22.09.2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку, а саме до 15.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 600,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: