№ 556/1076/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів з 100 грн. до 1500 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.04.2012 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 100 грн., на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час враховуючи ріст цін призначений судом розмір аліментів не достатньо для належного утримання спільної доньки.

Тому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини на її користь, з 100 грн. до 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що аліменти, які сплачує позивач не вистачає на утримання дитини, на витрати, що пов'язані з покупкою продуктів харчування для дитини, покупки одягу, та на лікування дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, заявлені вимоги визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, але лише в розмірі 700 грн. на дитину щомісячно оскільки на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює та має нерегулярний дохід, а зазначений розмір аліментів позивачкою може поставити мене у дуже складне матеріальне становище. Також вказав, що періодично надавав грошові кошти на утримання їх спільної з позивачкою доньки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано в 09 квітня 2012 року, що підтверджується копією рішенням Володимирецького районного суду від 09.04.2012 року.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане Рафалівською селищною радою Володимирецького району 16.08.2003 року.

23 квітня 2012 року, рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області № 1702/1582/12, було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 100 грн., на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.03.2012 року.

Частиною четвертою ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідачу присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Приходячи до висновку про часткове задоволення позову, суд бере до уваги правила сімейного законодавства, щодо обов'язку матері і батька утримувати дитину (стаття 180 СК України), а також ст.184 СК України, звідки видно, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд враховує відповідно до ст. 182 СК України стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них (ст.192 СК України).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум дітей, віком від 6 до 18 років, складає 1700 грн.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що враховуючи майнове становище одержувача аліментів, враховуючи те, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області 23.04.2012 року розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 складає 100 грн. щомісячно, прожитковий мінімум дітей, віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» складає 1700 грн., виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду до 700 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст.180, 182, 183, 192 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, у розмірі 700 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Вступна та резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 вересня 2017 року. Рішення у повному обсязі виготовлено 28 вересня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : Закревський Л.В.