Справа №266/2220/17
Провадження№ 2/266/774/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 за позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року до Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 за позовом до Маріупольської міської ради про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 13.05.2016 року, як за єдиним спадкоємцем пятої черги за законом двоюрідним братом померлої, оскільки постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю у спадковій справі документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем.

За змістом прохальної частини заяви позивачем одночасно заявлено вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, а також визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування, об'єднання яких в одне провадження не допускається, згідно зі статтею 16 ЦПК України, оскільки підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Так, вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до статей 15, 16 ЦПК України, підлягають розгляду судом у порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, оскільки випливають зі спірних правовідносин та заявлені на захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, особи позивача, що є критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших.

За правилами підсудності справ у цивільному судочинстві, що визначаються лише процесуальним законом, розгляд вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розділом IV ЦПК України передбачений в порядку справ окремого провадження, відповідно до ст. 256 ЦПК України, якщо встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право, як зазначено у п.1 Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95.

Крім того, пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З обставин в позові та доданої до нього копії ухвали Могилів-Подільського иіськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2017 року про залишення аналогічної заяви без розгляду, вбачається, що вимоги про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, заявник порушує з метою підтвердити в наступному своє право на спадкування, тобто пов'язуються з подальшим вирішенням спору, та впливає на права позивача щодо набуття у власність нерухомого майна в порядку спадкування, а тому підлягають доведенню у загальному судовому порядку під час розгляду відповідної позовної заяви.

Отже, заявлені вимоги в частині визнання факту родинних відносин, вирішенню в порядку позовного провадження не підлягають, а тому суд відкриває провадження у цивільній справі в частині вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що підлягають розгляду в порядку позовного провадження, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог про встановлення факту родинних відносин, оскільки їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Висновки щодо аналогічного застосування норм процесуального права містяться у Постанові Пленуму ВСУ України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», Постанові Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України, керуючись ч.1 ст. 122, п.1 ч.2 ст. 122, 129 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 за позовом до Маріупольської міської ради в частині позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У відкритті провадження за вимогами ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 27.06.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити відповідачу право на подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом пяти днів з моменту її проголошення судом.

Суддя Митрофанова Є. Г.