УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_4, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області

від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, поданої в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

За формою і змістом касаційна скарга повинна відповідати вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі. У касаційній скарзі повинно бути зазначено: в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

У порушення вимог ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено в чому полягає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Таким чином, заявнику необхідно надати нову редакцію касаційної скарги, яка буде відповідати ст. 326 ЦПК України та зазначити в чому полягає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Також, заявнику потрібно надати копії касаційної скарги та копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Разом із тим відповідно до п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується та клопотання особи, яка подає скаргу.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, заявником у прохальній частині касаційної скарги порушено питання про скасування рішення Тернопільських міськрайонного та апеляційного судів, проте не зазначено дат оскаржуваних судових рішень та вірне найменування судів, що їх ухвалили.

Таким чином, заявнику необхідно вказати дати оскаржуваних судових рішень та вірне найменування судів, що їх ухвалили, та привести прохальну частину касаційної скарги у відповідність вимогам п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України з урахуванням положень ст. ст. 324, 336 ЦПК України.

Також в порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, який подав касаційну скаргу.

У касаційній скарзі заявником порушено питання про, те що її звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та у зв'язку із скрутним матеріальним станом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Заявником не надано доказів (копій відповідних документів) наявності у неї пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» або належних та допустимих доказів її скрутного фінансового становища.

З огляду на те, що заявник не підтвердила неможливості або утруднення в здійсненні оплати судового збору та не надала доказів (копій відповідних документів) наявності у неї пільг щодо сплати судового збору, у задоволенні її заяви про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 1 вересня 2015 року) вбачається, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу суду становить 320 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; , банк одержувача - ГУ УДКСУ у м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019; КЕКД - 22030103, символ звітності

банку - 253, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Також заявником в порушення вимог ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином завірених копій судових рішень.

Копії судових рішень мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду; якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду із зазначенням кількості зшитих аркушів, як це передбачено п. 13.7 Інструкції «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_4, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 27 листопада 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С.Ткачук