Справа № 727/5693/17
Провадження № 2/727/1387/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

19 червня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківський районний суд м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши вимоги ст.ст. 118 120 ЦПК України по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк»; треті особи без самостійний вимог на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_6, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк»; треті особи без самостійний вимог на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_6, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, в якому просять визнати свідоцтво НВА 370085 від 13.10. 2016 року на право власності 34/100 частини нежитлової будівлі (літ К) за адресою м. Чернівці вул. Каспрука, 19 загальною площею 368,90 кв.м. вартістю 334138,20 грн видане ОСОБА_4 мешканцю м. Чернівці бульвар героїв Крут 3/141 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 недійсним та стягнути судові витрати.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на предявлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у відкрите попереднє судове попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 82, 118 - 119, 120 - 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк»; треті особи без самостійний вимог на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_6, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та призначити справу до розгляду у відкрите судове попереднє засідання на 14.00 годин 27 червня 2017 року.

Надіслати відповідачу, відповідно третім особам копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та розяснити, що у відповідності до вимог ст.128 ч.1 ЦПК України відповідач має право подати письмове заперечення проти позову, із посиланням на докази.

В судове попереднє засідання підлягають виклику, відповідно сторони по справі, з направленням рекомендованих листів.

Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, відстрочки сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.