Справа № 177/573/17
Провадження № 2-о/177/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.,

за участі секретаря Маракуца І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Виконком Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою в якій просили суд встановити факт, що вони, являються рідними дочкою та сином ОСОБА_3, яка померла 23.11.2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що 23.11.2016 року померла їхня мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі - її дочка та син.

При звернені до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їм постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що в наданих заявниками документах, які підтверджують факт родинних відносин, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочкою та сином спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року, існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємців, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «Безчастна», тоді як у свідоцтвах про народження спадкоємців їх прізвища зазначено «Бесчастна» та «Бесчастний», а прізвище спадкодавиці зазначено «Бесчастна».

Зазначили, що встановлення факту родинних відносин з померлою при спадкуванні за законом є необхідним. Оскільки вони як діти померлої мають право на оформлення спадщини.

Заявники в судове засідання не зявилися, але ОСОБА_2, який діє від себе та від імені своєї сестри ОСОБА_1 на підставі довіреності (а.с. 29), надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 28).

Представники заінтересованих осіб: Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Виконкому Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове зсідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 25, 26). Представник Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 27).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Згідно матеріалів справи 23.11.2016 року померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 716051 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 - заявники по справі.

ОСОБА_1 змінила прізвище із «Бесчатна» під час реєстрації шлюбу (а.с. 17).

При зверненні заявників до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, постановою державного нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року, у звязку з тим, що в наданих заявниками документах, які підтверджують факт родинних відносин, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочкою та сином спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року, існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємців, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «Безчастна», тоді як у свідоцтвах про народження спадкоємців їх прізвища зазначено «Бесчастна» та «Бесчастний», а прізвище спадкодавиці зазначено «Бесчастна» (а.с. 14, 15).

Як зазначили в заяві заявники, і ці доводи нічим не спростовані, вказані розбіжності допущені посадовими особами, які займалися заповненням та видачею особистих документів та особливостями перекладу прізвища з російської мови на українську.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №110156, виданого Чкаловською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області, прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено «Бесчастна», її матірю зазначено «Бесчастна Олександра Миколаївна» (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №243746, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено «Бесчастний», його матірю зазначено «Бесчастна Олександра Миколаївна» (а.с. 15). В свідоцтві про смерть серії 1-КИ № 716051 прізвище спадкодавиці зазначено «Безчастна» (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 477317, виданого Чкаловською сільською радою Криворізького району, прізвища батьків заявників зазначено «Бесчастний» та «Бесчастна» (а.с. 16), хоча у посвідці про народження батька заявників № 399717 та свідоцтві про смерть серії 1-КИ № 124364 його прізвище вказано «Безчастний» (а.с. 13).

Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року була матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки відсутність факту родинних відносин з ОСОБА_4 унеможливлює отримання заявниками свідоцтв про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті матері, вважає за необхідне встановити заявникам факт родинних відносин з матірю ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Виконком Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Коваль