Номер провадження 2-о/754/393/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Галась І.А.

Присяжних Литвина В.Ю., Семенчук С.М.

при секретарі Кузовенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про усиновлення.,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.1998 р. Від шлюбу мають власну дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У родині заявників, фактично від народження, постійно проживає рідний племінник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, яким вони опікуються як власною дитиною і якого мають намір усиновити. Біологічні батьки малолітньої дитини розлучені, сином не цікавляться, не займаються його вихованням, не утримують і вважають їх шлюб і народжену в ньому дитину помилкою.

Заявники, зазначають, що у них з малолітнім ОСОБА_6 склались теплі, дружні родинні стосунки. Дитина хоче бути усиновленою ними. В той же час, вони не мають жодних сумнівів щодо необхідності усиновлення, абсолютно впевнені у своєму ставленні до дитини і переконані, що зможуть належним чином виконувати батьківські обов'язки.

В судовому засіданні заявники вищезазначену заяву підтримали, пославшись на викладені у заяві обставини

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Ковалевська В.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представником було долучено до справи висновок Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_6 та відповідність його інтересам дитини.

Представник Деснянського районного у місті Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не заявився. До суду було надано письмові пояснення по справі та зазначено питання про можливість слухати справу за відсутності їх представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.1998 р., свідоцтво про одруження видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис №616 (а.с.8). Від шлюбу мають власну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(а.с.9).

Фактично від народження у родині заявників постійно проживає рідний племінник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 159 від 24.01.2006 р.).

Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, заявники проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтва про право власності на квартиру від 20.11.2003 р., посвідчує, що АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_9 на праві приватної власності

Згідно Актів обстеження умов проживання від 19.07.2017 р., проведених працівниками Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної реєстрації, з'ясовано, що житло розміщене на Х поверсі, 16-ти поверхового будинку, складається з 3-ьох окремих кімнат; санітарний стан квартири добрий, умови для проживання створені, квартира обладнана сучасними меблями та побутовою технікою. Одну з кімнат облаштовано під дитячу, де і проживає малолітній ОСОБА_6 (а.с.17,18)

Кандидати матеріально забезпечені та мають всі можливості для утримання усиновленої дитини.

Так, згідно довідки №17/06-222 від 29.06.20017 р. та характеристики №17/06-223 від 29.06.2017 р. ОСОБА_5 працює у ТОВ «Логістик Навігатор» на посаді начальника планово-економічного відділу з 06.05.2013 р. Заробітна плата за останні 6 місяців склала 129276,22 грн. За місцем роботи заявник характеризується як зібраний, відповідальний, чесний, уважний до дрібниць. У кколективі користується авторитетом і повагою.(а.с.11)

Згідно довідки №06/107 від 29.06.2017 р. та характеристики №06/108 від 29.06.2017 р. ОСОБА_4 працює в Приватному підприємстві «ІНТЕРРА» на посаді начальника відділу маркетингу з 02.06.2010 р.. Заробітна плата за останні 6 місяців склала112347,33 грн. За місцем роботи характеризується позитивно (а.с.12).

Відповідно до медичного Висновку про стан здоров'я від 10.07.2017 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - практично здорові, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань не виявлено, за станом здоров'я можуть бути усиновлювачами (а.с.13).

Відповідно до Довідки серія ІАА №0057539 Департаменту інформаційних технологій МВС України, громадянин України ОСОБА_5 на території України станом на 11.07.2017 р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Довідки серія ААА №0079257 Департаменту інформаційних технологій МВС України, громадянин України ОСОБА_4 на території України станом на 22.06.2017 р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявники взяті на облік кандидатів в усиновлювачі в ССД Деснянської в місті Києві РДА за №150-10/17 від 19.07.22017 р.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя розуміє всі аспекти, що пов'язані з усиновленням та відчуває себе психологічно готовими до виховання усиновленої дитини. Заявники впевнені, що зможуть надати дитині належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток.

З метою надання дитині, позбавленій батьківського піклування, сімейного тепла та любові, заявники вирішили усиновити рідного племінника ОСОБА_4 - ОСОБА_6, який фактично від народження проживає у їх родинні та яким вони опікуються.

Між малолітнім, його дядьком та тіткою склались теплі, дружні, родинні стосунки. В судовому засіданні малолітній ОСОБА_6 висловив свою згоду бути усиновленим заявниками, крім того, в матеріалах справи наявна письмова згода ОСОБА_6 на усиновлення його рідною тіткою ОСОБА_11 та її чоловіком ОСОБА_5 (а.с.25).

Відповідно до п. 58 Постанови КБМ України від 08.10.2008 р. № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», якщо дитину всиновлюють родичі, то направлення для знайомства з нею не видається.

Малолітній ОСОБА_6 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в ССД Деснянської в м. Києві РДА та не має інших братів/сестер, які перебувають на обліку з усиновлення.

ОСОБА_6 має всі правові підстави для усиновлення.

Біологічна мати, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 та біологічний батько дитини ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до вимог ст. 220 СК України надали нотаріальну заяву-згоду на усиновлення свого сина - ОСОБА_6, засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю., запис в реєстрі за №4018,4019 від 06.07.2017 р. (а.с.21)

Мати ОСОБА_12, вживає алкоголь. Батько ОСОБА_13 має іншу сім'ю, змінив прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на прізвище теперішньої дружини «ІНФОРМАЦІЯ_8». Сином не цікавляться, не займаються його вихованням, не утримують і вважають їх шлюб і народжену в ньому дитину помилкою.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.03.2013 р. шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_12 розірвано (а.с.24).

Згідно з Висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданим та завіреним 12.07.2017 р. директором ТОВ «Медичний центр Святого Луки» Гармашевським І.О., малолітній ОСОБА_6 має діагноз, а саме: сколіоз не уточнений (М 41.9); запала грудна клітка (Q 67.6); тетрада Фалло (Q 21.3); вазомоторний та алергічний реніт (J 30); зміщена носова перетинка (J 34.2).

З 27.02.2006 р. ОСОБА_6 має оформлену інвалідність з причини вродженого пороку серця. Малолітній тричі переніс оперативне лікування. Під час лікування увесь час ним опікувались ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (консультативний висновок №3/1956 від 23.06.2017 р. ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова НАМН України») (а.с.27).

Дитина навчається в 4-Б класі, школи І-ІІІ ступенів № 321 Деснянського району м. Києва. Відповідно до характеристики, складеної класним керівником ОСОБА_18, вбачається, що вихованням ОСОБА_6 займаються заявники, беруть активну участь у житті школи та класу, регулярно відвідують батьківські збори, співпрацюють з вчителями і класним керівником (а.с.28).

В судовому засіданні встановлено, що майновий стан, стан здоров'я та умови проживання дозволяють заявникам бути усиновлювачами малолітнього ОСОБА_6, що підтверджується також Висновком Деснянської районної в м. КУиєві державної адміністрації про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_6 та відповідність його інтересам дитини.

Заявники виявили бажання усиновити рідного племінника, щоб забезпечити його інтереси, надати йому належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, подарувати родинне тепло, затишок та батьківську любов. В той же час не мають жодних сумнівів щодо необхідності усиновлення, абсолютно впевнені у своєму ставленні до дитини і переконанні, що зможуть належним чином виконувати батьківські обов'язки. В повній мірі розуміють всі аспекти, пов'язані з усиновленням, відчувають себе психологічного готовими до виховання усиновленої дитини.

З історією хвороби, станом здоров'я, правовими наслідками усиновлення, визначеними ст.ст. 207-242 СК України заявники ознайомлені.

Згідно ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

За положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Статтею 224 цього Кодексу визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які враховує суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких підстав, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, відповідно до яких усиновлення не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ЦПК України, за клопотання заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно ч. 1 ст. 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та побатькові дитини.

Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності щодо можливості усиновлення заявниками малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що кандидатами в усиновлювачі та відповідними державними органами було дотримано передбачений діючим законодавством порядок розгляду питань відносно усиновлення дитини. Заявники здатні і мають бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання дитини, усиновлення повністю відповідатиме інтересам дитини і дасть можливість забезпечити їй стабільні та гармонійні умови життя. Усиновлення є доцільним і здійснюється в інтересах дитини, а тому заява підлягає задоволенню з внесенням відповідних змін у актовий запис про народження.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 255 ЦПК усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 58, 60, 215, 255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 255 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про усиновлення - задовольнити .

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновителями неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобов'язати Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис за № 159 від 24.01.2006 р. про народження дитини ОСОБА_6, а саме:

-вказавши батьком дитини: ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м. Київ, місце реєстрації: АДРЕСА_1.;

-вказавши матір'ю дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, місце народження м. Київ, місце реєстрації: АДРЕСА_1.;

Змінити дитині прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8».

Ім'я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

Присяжні :