Справа № 454/2461/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради про позбавлення батьківських прав -,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги мотивує наступним:

вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 23.01.2011 року по 01.07.2015 року. Внаслідок порушення нормальних сімейних стосунків з вини відповідача шлюб між ними було розірвано.

Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини не виникало, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з мамою. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не проявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині виповнилось 6 років, до батька в нього відсутні будь які почуття, оскільки не зустрічається з ним. Син в спілкуванні з позивачем ніколи не згадує батька, не цікавиться ним і не проявляє бажання вести діалог про його життя. Це підтверджує той факт, що батько дитини не виконує своїх обовязків, покладений на нього законом.

Позивач з сином та її мамою проживають у власній квартирі. Дитині забезпеченні гідні умови для проживання та розвитку. Між позивачем, її сином та бабусю склались доброзичливі відносини, які сприяють належному вихованні дитини, її повноцінному сприйнятті життя та оточуючих людей.

Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації про місце проживання його сина, не створювались перешкоди у спілкуванні з дитиною та прийманні участі у його вихованні, вищевикладене свідчить про фактично можливість, а не вольове бажання виконувати відносно дитини батьківські обовязки, покладені на відповідача законом.

Нехтування батьківськими обовязками з боку батька, на думку позивача, принижує гідність дитини, як з моральної так і з правової точки зору.

Крім того, відповідачем було надано письмово нотаріальну завірену заяву від 04.07.2017 року, в якій зазначено, що він не заперечує, щодо позбавлення його батьківських прав та згоду на зміну прізвища, імені та по батькові дитини.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 20.07.2017 року №212 відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3.

Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в судове засідання зявилась, проти позовним вимог не заперечила, просить позов задоволити.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно до Рішення виданого Нововолинським міським судом Волинської області від 01.07.2015 року вбачаються, що сторони розірвали шлюб.

Відповідно до заяви від відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він визнає те, що не виконує свої батьківські обовязки та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, та про зміну прізвища імя та по батькові його сина ОСОБА_3.

Відповідно до довідки про склад сімї зареєстрованих у житловому будинку вбачається, що в м.Нововолинську по вул.В.Стуса,1-80, проживає позивач ОСОБА_1, її син ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_4.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованні дитини.

Дані обставини знайшли своє об'єктивне підтвердження у ході судового розгляду і вважаються судом доведеними та підтверджуються іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук