Провадження 2/127/1195/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у виді накладення арешту на майно речі побуту та домашнього вжитку, які знаходяться у ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що предметом спору є квартира, речі побуту та домашнього вжитку, які знаходяться в квартирі. Підтвердженням обставин наявності речей побуту та домашнього вжитку може бути письмовий доказ акт опису майна, яке знаходиться в квартирі, у якій сторони спільно проживали.

Разом з тим, у позивача є складнощі в поданні доказу щодо наявності спільного майна у квартирі та складання акту опису цього майна, оскільки замки до квартири відповідачем змінені, тому на теперішній час ОСОБА_1 не має доступу до квартири. На виклики суду відповідач не зявляється в судове засідання.

В звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про забезпечення позову в цій справі, а саме провести опис та скласти акт опису майна, а саме речей побуту та домашнього вжитку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, а також накласти арешт на майно відповідно до складеного акту опису цього майна.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заяву про забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з»явилась.

Заслухавши представників позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року, розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовною заявою про поділ майна в квартирі в заяві про забезпечення позову зазначає про те, що частина майна, яке є спільною власністю подружжя перебуває у квартирі, до якої він не має доступу, а тому позивач обгрунтовано вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач ОСОБА_2 не позбавлена можливості відчужити або ж в інший спосіб розпорядитися оспорюваним майном.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, зясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову у виді накладення арешту на майно речі побуту та домашнього вжитку, які знаходяться у ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно - речі побуту та домашнього вжитку, які знаходяться у ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, про що скласти акт опису та арешту цього майна.

Проведення опису та арешту майна доручити Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а).

Копію ухвали суду на правити Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Соборна, 15а).

Строк пред»явлення ухвали до виконання до 21.04.2018 р.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя