Справа № 522/9807/17
Провадження № 2/522/7935/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.ОдесиСвячена Ю.Б.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної Поліції в Одеській області про позбавлення законного конституційного права на захист, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовною заявою до Приморського районного суду м.Одеси до відповідача ОСОБА_3 управління Національної Поліції в Одеській області в порядку цивільного судочинства, в якій просять визнати дії відповідача такими, що умисно позбавили позивачів особистого немайнового права на отримання вмотивованої відповіді на звернення від 28.11.16р. та визнати, що відповідач не надав вмотивованої відповіді на звернення від 28.12.16р.;визнати, що відповідач позбавив позивачів особистого немайнового права захищатись за допомогою своїх доказів; забовязати відповідача відновити порушене немайнове право шляхом приєднання до матеріалів ДТП повний відеозапис ДТП.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Цивільна юрисдикція визначена ст. 15 ЦПК України, проголошує, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №3 від 01.03.2013р. визначає, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Виходячи з вимог законодавства суд робить висновок, що процесуальні дії посадовців ОСОБА_3 управління Національної Поліції в Одеській області під час здійснення кримінального провадження, так само як і ненадання інформації, несвоєчасне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності на запити мають оскаржуватися в порядку та у випадках визначеними процесуальним законодавством.

Позивачі звинувачують слідчих та працівників поліції в умисному знищенні доказів та їх незаконному збиранню при розслідуванні справи про ДТП, учасниками якої вони є. Визначаючи предмет спору та його відповідність обраному виду судочинства, судом визначено, що позивачі фактично просять дати оцінку діям посадових осіб, що вичинялися під час здійснення кримінального провадження та у кримінально - процесуальній формі, що робить неможливим відкриття провадження в рамках цивільного судочинства.

Суд не може оцінювати порядок збору доказів у кримінальному провадженні та недостатню вмотивованість відповідей посадових осіб під час надання інформації у відповідь на запити згідно до ЗУ «Про звернення громадян» в порядку цивільної юрисдикції.

Згідно із ч.2.ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

Таким чином суд, з огляду на вищевикладене, констатує невідповідність поданого цивільного позову визначеній законом компетенції цивільного судочинства та предметній підсудності цивільних справ.

Позивачам слід взяти до уваги, що процесуальним законодавством встановлений інший порядок зясування обставин на які посилаються позивачі у своїй позовній заяві.

Керуючись ст. 15, 108-114, 122 Цивільно - процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, АкулянЛевану Георгійовичу у відкритті провадження по справі за цивільною позовною заявою до ОСОБА_3 управління Національної Поліції в Одеській області про позбавлення законного конституційного права на захист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Свячена Ю.Б.