Справа № 202/3763/17
Провадження 2/202/1936/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Федорченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2, указуючи, що вона є головним квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрована вона, ОСОБА_2, відповідач у справі, її донька ОСОБА_3, онуки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач у вказаній квартирі не проживає з 2005 року, в квартирі відсутні її особисті речі. Відповідач не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні квартири. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою перешкоджає їй повною мірою розпоряджатись квартирою на власний розсуд та змушує сплачувати комунальні платежі за відповідача.

Тому позивач просила суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник, ОСОБА_7, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу просила розглянути за її та позивача відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 41).

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не зявився, на адресу суду повернулися конверти із судовими повістками із рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 30, 35).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру № 27о від 27.01.1987 року ОСОБА_8 було надано право на зайняття жилої площі з сімєю, що складається з чотирьох осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а саме: квартири АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Рішенням Виконавчого комітету Індустріальної районної в місті Дніпрі ради від 21.02.2017 року № 75 «Про надання дозволу про зміну договору найму» надано дозвіл правлінню ОСББ «Захарченко 64» на зміну договору найму житлового приміщення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_3, житловою площею 36,83 кв.м. на ОСОБА_1, складом сімї з шести осіб, у тому числі донька ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, онука ОСОБА_6, онука ОСОБА_4, онука ОСОБА_5

Згідно з довідкою про склад сімї № б/н від 30.05.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19). Зазначені відомості також підтверджуються довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 09.06.2017 року (а.с. 23).

Відповідач у вказаній квартирі не проживає, її особистих речей в ній немає, що підтверджується актами від 01.12.2016 року та від 01.05.2017 року, складеними за участю мешканців квартир № 2, № 12, № 179 вказаного будинку, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 (а.с. 41, 42).

Так, статтями 71,72 Житлового кодексу України визначено, що жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сімї зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разу спору судом. Визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки судом встановлено, що відповідач понад шість місяців, без поважних на то причин, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, є підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу УРСР, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.