Справа №464/5640/17
пр № 2/464/1535/17
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ СК «ВУСО» на її користь витрати на поховання ОСОБА_6 на загальну суму 9405,50 грн.; 7617, 36 грн. витрат на лікування; 8268 грн. моральної шкоди; 74 709, 14 грн. часткове відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого; стягнути з ПАТ СК «ВУСО» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 8 268 грн. та 91 732 грн. часткове відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого (втратою годувальника); стягнути з ОСОБА_4 на її користь 150 000 грн. моральної шкоди та 48 576,16 грн. шкоди заподіяної смертю потерпілого (втратою годувальника); стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 200 000 грн. моральної шкоди та 352 095, 08 грн. шкоди заподіяної смертю потерпілого (втратою годувальника).

26.10.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ СК «ВУСО» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового процесу та відповідно ст.158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання та забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (юридична адреса м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; адреса представника відповідача М. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус І, поверх 5, тел. 063 729 31 09), в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Обовязок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Голосіївський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а).

Доручити відповідним службовим особам Голосіївського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.

Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.

Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконфнеренції фіксувати за допомогою технічних засобів звязку.

Копію ухвали направити Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: