Справа № 495/8194/15-ц
№ провадження 6/495/217/2017
Ухвала

15 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (правонаступник) «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, первісний стягувач: ТОВ «Дата ОСОБА_1», боржники: ОСОБА_2, заінтересована особа: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 06.09.2017 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить суд: замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (правонаступник) «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (правонаступник) «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2016 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення, яким позовну заяву ТзОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 081810, який зареєстрований за адресою: сул Садова 100 (Б)с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДатаМайнінгГруп» (юридична адреса : 01054, м. Київ, вул.. О. Гончара, буд. 52, оф.31, , 3501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО300346) заборгованість за кредитним договором №500444472 від 30.12.2013 року в розмірі 80269,77 грн. та складається з: 54106,12 грн. тіло кредиту, 8896,14 відсотки, 15267,51 комісія за ведення кредиту, 2000,00 грн. пеня.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 081810, який зареєстрований за адресою: сул Садова 100 (Б)с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДатаМайнінгГруп» (юридична адреса : 01054, м. Київ, вул.. О. Гончара, буд. 52, оф.31, , 3501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО300346) сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (а.с.64-66).

Як вбачається з матеріалів справи, що 100109.2016 року був укладений договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ», а ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» набув право вимоги, грошових коштів від відповідача .

Згідно п.2.3 Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок ТОВ «Дата ОСОБА_1» Ціни Прав Вимоги в повному обсязі. В дату отримання оплати ТОВ «Дата ОСОБА_1» у повному обсязі Ціни Прав Вимоги відповідно до п. 4.3 Договору Сторони підписують Акт прийманя-передачі Реєстру Боржникові за формою встановленою в Додатку №2 цього Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільно-процесуального Кодеку України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (правонаступник) «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (правонаступник) «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, первісний стягувач: ТОВ «Дата ОСОБА_1», боржники: ОСОБА_2, заінтересована особа: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 495/8194/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500444472 від 30.12.2013 року на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (правонаступник) «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: