печерський районний суд міста києва
Справа № 757/361/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. - про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

19.09.2017 через канцелярію суду представник відповідача Ковалик В.В. подав клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи його тим, що зазначений спір про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилась. Разом з тим через канцелярію суду 18.07.2017 від представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.10.2015 у провадження Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. - про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язати вчинити дії. 17.12.2015 постановою Львівського окружного адміністративного суду в задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено. Однак ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме скасовано постанову від 17.12.2015 №813/5910/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.07.2017 №К/800/33116/16 касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 та направлено до суду апеляційної інстанції. Ознайомившись із копією позовної заяви судом встановлено, що провадження у справі № 813/5910/15 відкрито у справі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

За таких обставин, суд керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 207, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. - про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язати вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко