Справа № 716/1440/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 Заставнівський районний суд Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Кульки О.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про встановлення факту народження особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час.

Посилається на те, що вона, ОСОБА_2. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, про що виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області було зроблено актовий запис №23 від 03.04.1974 р. та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.1974 р., згідно якого її батьком зазначено ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4

В даний час, впорядковуючи свої особисті документи, заявник виявила, що в неї відсутній її оригінал свідоцтва про народження та в наявності лише його копія, а тому звернулася до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із вимогою повторно видати оригінал її свідоцтва про народження.

Під час формування в електронному вигляді повного витягу ДРАЦС №18501036 працівниками Заставнівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області було виявлено, що в актовому записі про народження №23, складеного 03.04.1974 р. виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстровано народження ОСОБА_5 та вказано дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Для встановлення правильної дати народження та поновлення втраченого свідоцтва про народження заявник звернулась до вищезгаданої установи із заявою про внесення змін до її актового запису про народження, проте у цьому їй було відмовлено та надано висновок, в якому роз'яснено, що згідно ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» тільки актовий запис цивільного стану - є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт її народження в певний час.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Заставнівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення вимог, викладених в заяві не заперечує, просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області народилася ОСОБА_5 - заявник по справі, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.1974 (а.с.6), яка 30.08.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 в зв'язку із чим змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_2», вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.08.1993 (а.с.7).

Той факт, що заявник народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується також копією паспорта серії НОМЕР_3, виданого Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області 15.07.1999 (а.с.8), копією свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № від 30.07.2002 (а.с.9), копією трудової книги серії НОМЕР_4 від 06.02.1990 р. (а.с.10), копією особистої медичної книжки серії НОМЕР_5 від 09.02.2000 р. (а.с.11) та копією договору дарування квартири від 10.06.2010 р.(а.с.12).

З копії актового запису про народження ОСОБА_5 від 03.04.1974 та Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 09.08.2017 року вбачається, що в актовому записі про народження №23, складеного 03.04.1974 виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, датою народження дитини ОСОБА_5 вказано дату «ІНФОРМАЦІЯ_2». У задоволенні прохання заявника про внесення змін до актового запису про народження відмовлено з посиланням на ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в якій зазначено, що тільки актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (а.с.13).

Свідки ОСОБА_4 - мати заявника, та ОСОБА_7 - рідна сестра заявника, в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, о 19:30 год., в пологовому будинку с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Після чого, батько новонародженої ОСОБА_5 звернувся до Веренчанської сільської ради для того, щоб зареєструвати народження доньки, в зв'язку із чим йому було видано оригінал свідоцтва про народження останньої, в якому було зазначено дату народження -ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Кожен рік день свого народження ОСОБА_5 святкувала та продовжує святкувати саме 10 березня.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 10 даної Постанови суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника про встановлення факту її народження в певний час, оскільки чинним законодавством не передбаченого іншого порядку його встановлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Заставнівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни в актовий запис про народження №23ОСОБА_2 складеного 03.04.1974 року, а саме: дату народження з "ІНФОРМАЦІЯ_2" змінити на "ІНФОРМАЦІЯ_1 року".

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Пухарєва