Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1541/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Виноградівське районне відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Виноградівське районне відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Радіщево Новоузенського району Саратоської області Російської Федерації народився син заявника ОСОБА_2, який проживаючи в Російській Федерації отримав паспорт громадянина Російської Федерації, про що свідчить довідка від 13.07.2010 року №11872, але громадянство Російської Федерації не приймав і громадянином Російської Федерації не являється, про свідчить довідка видана Генеральним Консульством Російської Федерації в м. Львів 13.02.2017 року №16.

13.02.2001 року син заявника ОСОБА_2, звертався до Красногвардійського РО ДГУ УМВД в Дніпропетровській області по факту викрадення від нього паспорту. Але Красногвардійським РО у відкритті кримінального провадження по даному факту відмовлено відповідно до п.2 ст. 6 КПК України, про що свідчить довідка видана Красногвардійським РВ ДМУ УМВД Дніпропетровській області від 19.02.2001 року .

В січні місяці 2017 року син заявника ОСОБА_2 звернувся до начальника Виноградівського районного відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області про прийняття громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Під час звернення та після опрацювання поданих документів, начальником Виноградівського районного відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області в усній формі було відмовлено у видачі паспорта громадянина України у зв'язку із неточністю у написанні у свідоцтві про народження сина заявника у графі батько, персональних даних про батька ОСОБА_1, у зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань від нього не надходило, тому справу розглянуто у його відсутність

Представник зацікавленої особи Виноградівського районного відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Радіщево Новоузенського району Саратоської області Російської Федерації народився син заявника - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_2 проживаючи в Російській Федерації отримав паспорт, про що свідчить довідка Управління міграційної служби по Саратовській області від 13.07.2010 року №11872. Згідно довідки, виданої Генеральним Консульством Російської Федерації в м. Львів 13.02.2017 року №16, ОСОБА_2 громадянство Російської Федерації не приймав і у відповідності до законодавства Російської Федерації про громадянство громадянином Російської Федерації не являється.

13.02.2001 року син заявника ОСОБА_2, звертався до Красногвардійського РО ДГУ УМВД в Дніпропетровській області по факту викрадення від нього паспорту.

Згідно довідки, виданої Красногвардійським РВ ДМУ УМВД Дніпропетровській області від 19.02.2001 року Красногвардійським РО, у відкритті кримінального провадження по даному факту відмовлено відповідно до п.2 ст. 6 КПК України.

В січні місяці 2017 року, син заявника ОСОБА_2 звернувся до начальника Виноградівського районного відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області про прийняття громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Під час звернення та після опрацювання поданих документів, начальником Виноградівського районного відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області в усній формі було відмовлено у видачі сину заявника, заінтересований особі по справі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у зв'язку із неточністю у написанні у його свідоцтві про народження у графі батько, персональних даних про батька ОСОБА_1.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого повторно 30 липня 1998 року, завідуючим відділом запису актів громадянського стану, про що в книзі запису актів громадянського стану про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 року було здійснено актовий запис за №26 персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30.10.2014 року Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області персональні дані заявника , а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1, що і є правильним.

В свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 виданого повторно 22 червня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського управління юстиції Закарпатської області в графі "батько" персональні дані зазначені як "ОСОБА_2".

Такі розбіжності виникли у зв'язку з переводом імені та по батькові заявника на українську мову.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його сином права на прийняття громадянства України та отримання паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-269 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідним сином, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 22 червня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського управління юстиції Закарпатської облаісті, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року було здійснено відповідний запис за №43, в якому персональні дані заявника в графі "батько", а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як "ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко