ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/485/17 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Чернова О. В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 10.09.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 90.

Також просила, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення даного позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Та стягнути з відповідача судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що з 10.09.2005 року вони перебувають у зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 90. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, шлюбних відносин вони не підтримують. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. Спір про майно між ними на даний час відсутній, питання щодо проживання дитини вирішено, дитина проживатиме разом з матірю. ОСОБА_1 докладає усіх зусиль для забезпечення потреб дитини, проте це не дозволяє їй повністю задовольнити всі потреби дитини щодо її повноцінного харчування, купівлі необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби. ОСОБА_2 працездатний та може сплачувати аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. З позовними вимогами позивача погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 023110, 10.09.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 90. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - « Свідницькі» (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №149317 виданого Відділом ї реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області від 06.03.2009 року в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 лютого 2009 року народилася ОСОБА_3, актовий запис про народження №32 (а.с.11).

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній, питання щодо проживання дитини вирішено, дитина проживатиме разом з матірю.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статті10,59,60 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 27 ЦПК України обумовлює строки подання доказів, так, зокрема, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1Г на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище батька.

Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.80, 84, 180, 182, 183, 184, 191 СК України,ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік" ст.10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.09.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 90.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.05.2017 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В.Чернова