РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Тесленко Т. В.

з участю секретаря - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини регулярно, в передбаченому законом розмірі, не надає і тим самим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Позивач прохала суд стягувати аліменти на її користь на утримання дитини , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позов визнав частково, вказавши, що він регулярно надає позивачеві матеріальну допомогу для сина, починаючи з 2007 року, а також на даний час на його утриманні перебувають непрацездатні батьки та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, похав суд стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки, врахувавши, що він проживає в санаторно-профілактичному центрі «Щуровський» та сплачує оренду житлового приміщення, на підтвердження чого надіслав документи.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с. 2,7).

Відповідач своїх зобов'язань по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, в передбаченому законом розмірі в повному обсязі не виконує, а відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що на утриманні у відповідача перебувають батьки пенсіонери: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; неповнолітній син ОСОБА_4.

Згідно довідки структурного підрозділу «Господарська служба» регіональної філії «Донецька залізниця» Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 проживає в санаторно-профілактичному центрі «Щуровський» та з його заробітної плати проводиться щомісячне утримання.

Суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2017 року, дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України; ст.ст. 75,180, 182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця в санаторно-профілактичному центрі «Щуровський» структурного підрозділу «Господарська служба» регіональної філії «Донецька залізниця» Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» ( м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, Донецької області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2017 року, дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. ( шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя