Справа № 686/952/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

за участю присяжних Бондаренко ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника ОСОБА_3,

за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою до суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що його теща - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її з 2016 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я вона потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.

Заявнику це необхідно для призначення його опікуном ОСОБА_5 для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання її від зловживань з боку третіх осіб.

ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити його її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, з підстав, викладених у заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради просив задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її з 2016 під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоровя ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду та лікування. Через хворобу вона не розуміє наслідків своєї поведінки, своїх дій, не в змозі керувати ними і потребує опіки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Заявник просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши опікуном ОСОБА_3 відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11 квітня 2017 р. (зареєстровано у реєстрі за № 17053).

Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною,

Встановити над недієздатною ОСОБА_5 опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою за адресою: м. Хмельницький, вул. Летичівська, буд. №10 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Народні засідателі: Бондаренко-Зелінська Н.Л.

ОСОБА_2