Справа № 2-1305/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за участю заінтересованих осіб - Сокальський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернувся до суду із даною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа виданого Сокальським районним судом Львівської області.

Зазначає, що у Сокальському районному віддііл ДВС Головного ТУЮ у Львівській області на примусовому виконання знаходиться виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором.

11.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062.

Згідно вказаного договору ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Універсал Банк".

На підставі вищезазначеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Заявник в судове засідання не прибув, однак представником ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд справи без представника завника, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про місце та час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав:

В судовому засіданні досліджено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №32394751від 27.04.2012р. державного виконавця Шебец Н.В., яка прийнята згідно виконавчого листа №2-1305 від 12.10.2010р. виданого Сокальським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом №11-1/884к-07 від 28.11.2007р. в сумі 281384,19грн.

Згідно вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачем є ПАТ «Універса Банк».

Відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обовязки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Стаття 517 ЦК України передбачає, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Згідно свідоцтва національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг вбачається, що ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" зареєстровано як фінансову установу від на підставі рішення від 23.10.2007р. №8148.

Згідно договору від 11.05.2017р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого відступлено право вимоги за кредитними договорами , договорами поруки перелік яких міститься в Реєстрі боргових зобов'язань.

Таким чином з моменту укладення даного договору відступлення права вимоги, новим кредитором є ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи наведене та керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за участю заінтересованих осіб - Сокальський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа виданого Сокальським районним судом Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина