ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/337/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
"02" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „Інтернет Інвест" про захист, честі, гідності, ділової репутації, ІНФОРМАЦІЯ_6 недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.209, ч.3 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_2і ділову репутацію Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3" інформацію, викладену і розповсюджену ОСОБА_4 у статті „ІНФОРМАЦІЯ_8", яка ІНФОРМАЦІЯ_1 була розміщена на ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що: ОСОБА_2фінансував „тітушок"під час подій на Майдані, є шахраєм, „типу президентом псевдо „федерації", спортсмени-парашутисти платили ОСОБА_2 „безповоротну фінансову допомогу"за участь у чемпіонаті України (в тому числі, по 2 тис. грн. з кожного учасника та по 5 тис. грн. з кожної команди), налагодив торгівлю неіснуючими в країні „сертифікатами парашутиста"(зокрема, неповнолітнім), прокуратура м. Києва відкрила відносно керівників „федерації"- ОСОБА_2 та ОСОБА_5 кримінальні справи по обвинуваченню в шахрайстві (кримінальна справа була відкрита не відносно певних осіб, а по факту, а ОСОБА_2 жодне обвинувачення по ній не висувалося), з воцарінням ОСОБА_8 побори зі спортсменів відновились з новою силою, а розслідування кримінальної справи різко пригальмувалось у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 переметнувся в штаб харківського губернатора ОСОБА_9, а останній підключив всі можливості, щоб вберегти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від знайомства з меню Лук'янівського СІЗО; щоправда, кримінальну справу закрити не вдалось, її просто поклали на полицю і не проводили жодних дій аж до травня 2014 р. (насправді, вона була закрита 26.12.2011 р., тобто задовго до публікації статті); аферист ОСОБА_2 у вересні 2013 року підсунув на підпис попередньому міністру ОСОБА_6 нормативно-правовий акт, згідно з яким до участі в державних змаганнях з парашутного спорту допускаються лише громадяни, які вступили в громадську організацію ОСОБА_7, купили у ОСОБА_5 „сертифікат парашутиста"і пред'явили платіжний документ про сплату шахраям безповоротної фінансової допомоги; накази, які були скасовані судовими рішеннями і згідно яких зі спортсменів збиралися гроші, виносилися на прохання аферистів ОСОБА_2 і ОСОБА_5; на обговорення позовів автора статті до міністерства були запрошені аферисти, на якому заступник міністра ОСОБА_10 продемонстрував присутнім ОСОБА_2 в якості „смотрящего"по парашутному спорту й оголосив, що без дозволу ОСОБА_2 спортом ніхто займатися не буде; коментар до фотографії, у якому зазначено, що ОСОБА_2 характеризується як, зокрема, спонсор „тітушек"; на користь ФПСУ з неповнолітніх вихованців державного авіаційно-спортивного клубу Міністерства освіти і науки вимагали „безповоротну фінансову допомогу"за учать у національних змагання з класичного парашутизму серед юніорів; Генеральна прокуратура України провела перевірку і з'ясувала, що ніякого чемпіонату України з класичного парашутизму серед юніорів насправді ніколи не було, а гроші зі спортсменів збирали аферисти, які по підробленим документам зареєстрували громадську організацію з пишномовною назвою „ІНФОРМАЦІЯ_3". Щоправда, жодних повноважень спортивної федерації ця контора ніколи не мала; ФПСУ є псевдо федерацією; створювалась видимість проведення змагань; спортсмени сплачували всі витрати на проведення змагань (хоча тоді є незрозумілим, навіщо спортсменам було оплачувати проживання, харчування, пальне для літака, „добові"тощо, якщо змагання не проводилися); відносно керівників ФПСУ була відкрита кримінальна справа по обвинуваченню в шахрайстві.
Зобов'язати ОСОБА_4спростувати розповсюджену ним недостовірну інформацію щодо ОСОБА_2та Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3" шляхом розміщення на веб-сайтах ІНФОРМАЦІЯ_4 й ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом одного місяця з моменту набуття чинності судового рішення у справі повідомлення під заголовком „ІНФОРМАЦІЯ_6"наступного змісту:
„ІНФОРМАЦІЯ_7 на даному веб-сайті була розміщена стаття „ІНФОРМАЦІЯ_8", в якій мною була викладена недостовірна інформація щодо ОСОБА_2та Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3".
Зокрема, недостовірною є інформація стосовно того, що ОСОБА_2фінансував „тітушок"під час подій на Майдані, є шахраєм, „типу президентом псевдо „федерації", спортсмени-парашутисти платили ОСОБА_2 „безповоротну фінансову допомогу"за участь у чемпіонаті України (в тому числі, по 2 тис. грн. з кожного учасника та по 5 тис. грн. з кожної команди), налагодив торгівлю неіснуючими в країні „сертифікатами парашутиста"(зокрема, неповнолітнім).
Недостовірною також є інформація, що прокуратура м. Києва відкрила відносно керівників „федерації"- ОСОБА_2 та ОСОБА_5 кримінальні справи по обвинуваченню в шахрайстві (кримінальна справа була відкрита не відносно певних осіб, а по факту, а ОСОБА_2 жодне обвинувачення по ній не висувалося), з воцарінням ОСОБА_8 побори зі спортсменів відновились з новою силою, а розслідування кримінальної справи різко пригальмувалось у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 переметнувся в штаб харківського губернатора ОСОБА_9, а останній підключив всі можливості, щоб вберегти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від знайомства з меню Лук'янівського СІЗО; щоправда, кримінальну справу закрити не вдалось, її просто поклали на полицю і не проводили жодних дій аж до травня 2014 р. (насправді, вона була закрита 26.12.2011 р., тобто задовго до публікації статті). Також не відповідає дійсності інформація, що аферист ОСОБА_2 у вересні 2013 р. підсунув на підпис попередньому міністру ОСОБА_6 нормативно-правовий акт, згідно з яким до участі в державних змаганнях з парашутного спорту допускаються лише громадяни, які вступили в громадську організацію ОСОБА_7, купили у ОСОБА_5 „сертифікат парашутиста"і пред'явили платіжний документ про сплату шахраям безповоротної фінансової допомоги та накази, які були скасовані судовими рішеннями і згідно яких зі спортсменів збиралися гроші, виносилися на прохання аферистів ОСОБА_2 і ОСОБА_5. Крім того, недостовірною є інформація стосовно того, що на обговорення моїх позовів до Міністерства молоді та спорту були запрошені аферисти, на якому заступник міністра ОСОБА_10 продемонстрував присутнім ОСОБА_2 в якості „смотрящего"по парашутному спорту і оголосив, що без дозволу ОСОБА_2 спортом ніхто займатися не буде. Також недостовірним є зміст коментаря до фотографії, у якому ОСОБА_2 характеризується, зокрема, як спонсор „тітушек".
Не відповідає дійсності і те, що на користь ФПСУ з неповнолітніх вихованців державного авіаційно-спортивного клубу Міністерства освіти і науки вимагали „безповоротну фінансову допомогу"за учать у національних змаганнях з класичного парашутизму серед юніорів; Генеральна прокуратура України провела перевірку і з'ясувала, що ніякого чемпіонату України з класичного парашутизму серед юніорів насправді ніколи не було, а гроші зі спортсменів збирали аферисти, які по підробленим документам зареєстрували громадську організацію з пишномовною назвою „ІНФОРМАЦІЯ_3". Щоправда, жодних повноважень спортивної федерації ця контора ніколи не мала; ФПСУ є псевдо федерацією; створювалась видимість проведення змагань; спортсмени сплачували всі витрати на проведення змагань (хоча тоді є незрозумілим, навіщо спортсменам було оплачувати проживання, харчування, пальне для літака, „добові"тощо, якщо змагання не проводилися); відносно керівників ФПСУ була відкрита кримінальна справа по обвинуваченню в шахрайстві.
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_2та ділову репутацію Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3" інформацію, викладену і розповсюджену ОСОБА_4 у статті „ІНФОРМАЦІЯ_11, яка ІНФОРМАЦІЯ_9 була розміщена на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо того, що: ОСОБА_2, який являється керівником Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3", домовлявся з начальником (начальниками) авіаспортивного клубу, що до нього приїдуть парашутисти „пострибати за гроші", є шахраєм та намагався робити повну імітацію національних змагань і видавав куплені в „Спорттоварах"медалі й дипломи; є аферистом та діяв в координації зі співробітниками департаменту неолімпійських видів спорту і ділився з ними заробітками; проти нього, як керівника ФПСУ, була порушена кримінальна справа по обвинуваченню в шахрайстві, а Генеральною прокураторою України було внесено припис повернути спортсменам всі зібрані з них гроші; ФПСУ діє при Міністерстві (мається на увазі Мінмолодьспорт України) та зареєстрована по підробленим документам; виготовляла від імені Міністерства положення про змагання та направляла в спортивні організації запрошення для участі в неіснуючих змаганнях, при цьому умовою допуску спортсменів була сплата великих грошових сум на користь ФПСУ по 2 тис. грн. з кожного учасника і по 5 тис. грн. з кожної команди, а також придбання ФПСУ „сертифікатів парашутиста"; співробітники ФПСУ є аферистами, які самотужки виготовляли на звичайному принтері і продавали від імені держави як документ, що, начебто, надає право виконувати парашутні стрибки в Україні; аферисти (маються на увазі співробітники ФПСУ) діяли в координації зі співробітниками департаменту неолімпійських видів спорту, з якими, очевидно, ділились заробітками; для створення видимості законності дій шахраїв (маються на увазі співробітники ФПСУ) в Міністерстві щороку змінювалась нумерація псевдо-чемпіонатів і Кубків України з парашутного спорту, що включались в Єдиний календарний план, хоча вони і не проводились; проти ОСОБА_2, як керівника ФПСУ, була порушена кримінальна справа по обвинуваченню в шахрайстві, а Генеральною прокуратурою України було внесено припис повернути спортсменам всі зібрані з них гроші; після призначення Міністром ОСОБА_6 всі побори зі спортсменів були відновлені (мається на увазі з боку ФПСУ).
Зобов'язати ОСОБА_4 спростувати розповсюджену ним недостовірну інформацію щодо ОСОБА_2та Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3"шляхом розміщення на на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом одного місяця з моменту набуття чинності судового рішення у справі повідомлення під заголовком „ІНФОРМАЦІЯ_6"наступного змісту:
„ІНФОРМАЦІЯ_9 на веб-сайті сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 була розміщена стаття „ІНФОРМАЦІЯ_11, в якій мною була викладена недостовірна інформація щодо ОСОБА_2та Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3".
Зокрема, недостовірною є інформація стосовно того, що ОСОБА_2, який являється керівником Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3", домовлявся з начальником (начальниками) авіаспортивного клубу, що до нього приїдуть парашутисти „пострибати за гроші", є шахраєм та намагався робити повну імітацію національних змагань і видавав куплені в „Спорттоварах"медалі й дипломи; є аферистом та діяв в координації зі співробітниками Департаменту неолімпійських видів спорту і ділився з ними заробітками; проти нього, як керівника ФПСУ, була порушена кримінальна справа по обвинуваченню в шахрайстві, а Генеральною прокуратурою України було внесено припис повернути спортсменам всі зібрані з них гроші.
Також недостовірною є інформація стосовно того, що Всеукраїнська громадська організація „ІНФОРМАЦІЯ_3"діє при Міністерстві (мається на увазі Мінмолодьспорт України) та зареєстрована по підробленим документам. Також не відповідає дійсності інформація, що Всеукраїнська громадська організація „ІНФОРМАЦІЯ_3" виготовляла від імені Міністерства (мається на увазі Мінмолодьспорт України) положення про змагання та направляла в спортивні організації запрошення для участі в неіснуючих змаганнях, при цьому умовою допуску спортсменів була сплата великих грошових сум на користь ФПСУ по 2 тис. грн. з кожного учасника і по 5 тис. грн. з кожної команди, а також придбання у Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3"сертифікатів парашутиста. Недостовірними є і відомості про те, що співробітники Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3"є аферистами, які самотужки виготовляли на звичайному принтері сертифікат парашутиста й продавали від імені держави як документ, що, начебто, надає право виконувати парашутні стрибки в Україні та діяли в координації зі співробітниками департаменту неолімпійських видів спорту, з якими, очевидно, ділились заробітками.
Також не відповідає дійсності те, що для створення видимості законності дій шахраїв (маються на увазі співробітники ФПСУ) в Міністерстві (мається на увазі Мінмолодьспорт України) щороку змінювалась нумерація псевдо-чемпіонатів і Кубків України з парашутного спорту, що включались в Єдиний календарний план, хоча вони і не проводились. Недостовірною являється інформація стосовно того, що проти керівників Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3"була порушена кримінальна справа по обвинуваченню в шахрайстві, а Генеральною прокуратурою України було внесено припис повернути спортсменам всі зібрані з них гроші та про те, що після призначення міністром ОСОБА_6 всі побори зі спортсменів були відновлені (мається на увазі з боку Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3").
Зобов'язати ОСОБА_3протягом одного місяця з моменту набуття чинності судового рішення у справі вилучити з веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_4 статтю під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_8", розміщену за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 і датовану ІНФОРМАЦІЯ_7 та статтю під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_11, розміщену за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 й датовану ІНФОРМАЦІЯ_9
Зобов'язати ТОВ „Інтернет Інвест"протягом одного місяця з моменту набуття чинності судового рішення у справі вилучити з веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_5 статтю, датовану ІНФОРМАЦІЯ_7 і розміщену за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_8".
Зобов'язати ТОВ „Інтернет Інвест"протягом одного місяця з моменту набуття чинності судового рішення у справі вилучити з веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_14, датований ІНФОРМАЦІЯ_7 і розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_8"та розмістити на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_16 протягом одного місяця з моменту набуття чинності судового рішення у справі повідомлення під заголовком „ІНФОРМАЦІЯ_6"наступного змісту:
„ІНФОРМАЦІЯ_7 на нашому сайті був розміщений лінк (посилання) на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 з назвою ІНФОРМАЦІЯ_17. Повідомляємо, що деяка інформація, яка стосується ОСОБА_2 та Всеукраїнської громадської організації „ІНФОРМАЦІЯ_3"та розміщена по вказаному лінку, є недостовірною, у зв'язку з чим на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 було викладено її ІНФОРМАЦІЯ_6. Для ознайомлення з ним, пропонуємо Вам перейти на ІНФОРМАЦІЯ_4".
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „Інтернет Інвест"солідарно на користь ОСОБА_2 10 000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації, яка порочить його честь, гідність і ділову репутацію, в задоволенні решти суми відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „Інтернет Інвест"в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_2 2 462 грн. 65 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачами.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Копію вступної та резолютивної частини заочного рішення вручити представникам позивача негайно після її проголошення.
Суддя :