Номер провадження: 22-ц/785/8025/17
Номер справи місцевого суду: 523/6154/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково: суд стягнув з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 10 000 гривень щомісячно, починаючи з 05.05.2016 року і до повноліття дитини, а також 2 000 гривень щомісячно на утримання позивачки ОСОБА_3, починаючи з 05.05.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 не погодився із рішенням суду від 13.09.2017 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

05.12.2017 року ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини і матері дитини.

Заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК Укпраїни, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ст. 151 ч.ч.1,3 ЦПК України).

За заявою осіб, які беруть участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії або зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії;. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ст. 152 ч.1 п.п.2,6, ч.3 ЦПК України).

Разом з тим, не допускається забезпечення позову стосовно позовів про стягнення аліментів (ст. 152 ч.4 ЦПК України).

Суд, вирішуючи питання про забезпечення позову, повинен брати до уваги інтереси не тільки однієї сторони у справі, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Зважаючи на те, що предметом спору є аліменти на дитину і матір дитини, яка її доглядає, законом не допускається забезпечення позову стосовно позовів про стягнення аліментів, колегія суддів залишає без задоволення заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову щодо стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 151 ч.1, 152 ч.1,ч.3, ч.4, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська Є.С. Сєвєрова