Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 1241. Посилаючись на те, що сімейні відносини із відповідачем не склалися, вони не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільне господарство починаючи з серпня 2016 року.

15 листопада 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перенесення судового засідання, призначеного на 16 листопада 2017 року у зв'язку з необхідністю реалізувати його право на правову допомогу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року розгляд справи відкладено на 27 грудня 2017 року на 09 год. 30 хв. у зв'язку з першою неявкою відповідача.

26 грудня 2017 року від відповідача до суду надійшла заява про надання строку на примирення із позивачем, мотивуючи тим, що він вважає можливим та бажає зберегти сім»ю. Враховуючи положення ч. 5 ст. 191, та п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення із позовною заявою до суду) просив зупинити провадження у цивільній справі та надати строк для примирення протягом 6 місяців.

У судовому засіданні призначеному на 27.12.2017 року позивач та її представник просили суд позов задовольнити з підстав, якими він обґрунтовується. Позивач проти зупинення провадження у справі для примирення із відповідачем категорично заперечувала, вважала, що збереження сім»ї є неможливим, висловила відсутність бажання для примирення, пояснила, що подальше перебування у шлюбі є недоцільним та таким, що порушуватиме її права та інтереси.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, підтримав клопотання відповідача та просив суд надати сторонам строк для примирення протягом шести місяців та зупинити провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про надання часу на примирення та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві 10 вересня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №1241 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 4).

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач впевнена, що сім?я їх розпалася і її збереження та примирення неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам ОСОБА_1, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір сплачений позивачем за подання позову до суду у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 78-81, 133, 137, 141, 258-259, 265, 268, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 112 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 1241 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного ппровадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя

Повний текст рішення суду виготовлений 28 грудня 2017 року.