Справа № 199/5465/15-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження

06.04.2017

06 квітня 2017 року Амур-Нижньодніпровский районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

секретаря - Гуменюк О.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання юридичних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання юридичних послуг.

До судового засідання представник позивач надав клопотання щодо витребування з компетентних органів ОСОБА_4 Федерації документи, які необхідні для розгляду справи по суті, а саме: витребувати з компетентних органів реєстрації актів цивільного стану, нотаріату чи інших компетентних органів належним чином завірену копію актового запису про смерть громадянки ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.07.2015 року, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Федерації по вул. 50 років Жовтня, буд.4, або за іншою адресою на території РФ; копію спадкової справи після ОСОБА_2, інформацію про те, з ким була зареєстрована ОСОБА_2 на день своєї смерті.

Доручити компетентному суду ОСОБА_4 Федерації, виконати окремі процесуальні дії, а саме: відібрати пояснення (допитати у якості свідка) ОСОБА_5, який мешкає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, Республіка Саха (Якутія) м. Якутськ, вул. Бестужева-Марлинського, буд. 66, корпус 1, тел. 8-914-271-32-28, поставивши такі питання:

- чи відомо ОСОБА_5 про смерть його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи звертався ОСОБА_5 або інші особи, за наявною у нього інформацією, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.07.2015 року, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини? Якщо так, то коли, де, до кого та на підставі чого?

Зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення.

Сторони у судове засідання не зявились. Представником позивача надана до суду письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне направити судове доручення компетентному суду ОСОБА_4 Федерації для допиту свідка та витребування доказів.

Відповідно до частин 1,2 ст.132 Цивільного процесуального кодексу України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів,висновків експертів.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 132, 202, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду держави ОСОБА_4 Федерація:

допитати в якості свідка ОСОБА_5, який мешкає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, Республіка Саха (Якутія) м. Якутськ, вул. Бестужева-Марлинського, буд. 66, корпус 1, тел. 8-914-271-32-28 з наступних питань:

- чи відомо ОСОБА_5 про смерть його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи звертався ОСОБА_5 або інші особи, за наявною у нього інформацією, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.07.2015 року, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини? Якщо так, то коли, де, до кого та на підставі чого?

Доручити компетентному суду держави ОСОБА_4 Федерація витребувати від компетентних органів реєстрації актів цивільного стану, нотаріату чи інших компетентних органів належним чином завірену копію актового запису про смерть громадянки ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.07.2015 року, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Федерації по вул. 50 років Жовтня, буд.4, або за іншою адресою на території РФ; копію спадкової справи після ОСОБА_2, інформацію про те, з ким була зареєстрована ОСОБА_2 на день своєї смерті.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання юридичних послуг зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Суддя