Провадження № 4-с/344/144/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, зацінтересовані особи: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

19.12.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява, вимогами якої заявник просить постановити ухвалу, якою до вирішення скарги на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС зупинити виконання за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду від 29.09.2017 року у справі № 344/1272/17 про зобовязання ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 всі необхідні документи для проведення нею державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна (квартиру № 1 за адресою: вул. Чорновола, 128А у м. Івано-Франківськ).

Вивчивши заяву, встановлено наступне.

Частинами першою другою статті 149 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як передбачено частиною першою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Частиною п'ятою статті 151 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 2 Закону України Про судовий збір встановлено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, подану фізичною особою, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що заявником до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору або ж документ, який дає підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно частини дев'ятої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевстановлене, заяву, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України Про судовий збір, ч.ч. 1,2 ст. 149, п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК, ч. 9 ст. 153 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Антоняк