СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/427/17
Провадження №2/547/265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини,

встановив:

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи позов попереднім перебуванням сторін у шлюбі, її хворобою, набутою під час перебування у шлюбі, встановленням позивачеві 24.01.2017 інвалідності І групи. Позивач є пенсіонером. Позивач проживає на пенсію 1590 грн, якої є недостатньо, інших доходів не має, матеріальний стан скрутний, значні кошти витрачає на комунальні послуги, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомоги не надає, перебуває на обліку як безробітний, є власником земельних паїв, отримує дохід від зайняття фермерством. Повинен сплачувати їх щомісяця по 1000 грн аліментів.

Позивач у засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності через стан здоров'я, підтримання позовних вимог.

Відповідно до ст. 27, 158, 169 ЦПК України вказане клопотання судом задоволено, розгляд справи здійснено за її відсутності.

Відповідач заперечував проти позову, вказав, що його дохід як безробітного складає 1160 грн на місяць, за минулий рік він отримав від здачі молока 6170 грн, має у користуванні свій пай, який використовує для забезпечення кормом своєї корови, не фермер. Під час перебування у шлюбі значні кошти витрачав на лікування дружини. Наразі ініціював призначення субсидії. Якщо у нього відняти 1000 грн нічого не залишиться на життя. За позивачем рахується земельний пай, який передано в оренду фірмі "Астарта", за подібний пай платять 18000 грн. Позивач ще має сина, який також має пай, має дочку. Діти повнолітні. Позивач живе у м. Кременчук, має квартиру у с. Крива Руда. Позивач припускає, що позов ініційовано дочкою позивача щоб не допустити його очікуване оперування за програмою "Воз"єднання із сім"єю" у Німеччині, там проживає інша дочка позивача.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

У справі порушено питання примусового стягнення утримання (аліментів) на колишню дружину. Між сторонами немає домовленості щодо надання відповідачем можливого утримання позивачеві.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України).

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 28.03.2017 шлюб сторін, який зареєстровано 23.10.2006, розірвано.

Відповідно до довідки до акта МСЕК серія АВ № 0557573 позивачеві з 24.01.2017 призначено І групу інвалідності безстроково. Позивач отримує пенсію 1590 грн на місяць, на що вказано у позовній заяві і довідці ПФУ від 06.12.2016 № 928.

Відповідач не працює, згідно довідки Семенівського РЦЗ від 25.04.2017 протягом травня 2016 травня 2017 отримував допомогу по 1160 грн на місяць.

Відомості про те, що відповідач є фізично особою-підприємцем, відсутні, на що вказує відповідний витяг з ЄДРПОУ від 28.04.2017.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Тобто у меншому розмірі, ніж отримувана позивачем пенсія - 1590 грн.

Частинами 1, 2 ст. 76 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Правова позиція, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15 зазначила: За положеннями ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія,доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатністьодного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення.

Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

У справі встановлено, що позивач забезпечений прожитковим мінімумом його пенсія перевищує встановлений прожитковий законом мінімум, відтак правові підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 57-61, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Відмовити у задоволенні позову повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко