пр.№2/759/183/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 25775 грн 83 коп., заборгованість за процентами у розмірі 1872 грн 00 коп., неустойку (пеня) за кредитом у розмірі 31972 грн 21 коп., неустойку (пеня) за процентами у розмірі 2844 грн 12 коп. та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1218 грн 00 коп.

16.08.2017 відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження по справі мотивуючи тим, що ОСОБА_1 зобов'язання за Кредитним договором №419-044/08Р від 13.08.2016 виконано в повному обсязі у підтвердження чого надала Довідку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» від 06.03.2017 (а.с. 83, 84).

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 80, 81, 82), тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про доцільність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом; 5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим; 6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Підстави для закриття провадження в справі вичерпно визначені ст. 205 ЦПК і свідчать про те, що процес виник або неправомірно при відсутності в заінтересованої особи права на звернення до суду за захистом, або не може бути продовжений з інших причин, в тому числі і в зв'язку з волевиявлення сторін по розпорядженню своїми правами, які викликають зазначені правові наслідки.

Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу; 2) неможливість його подальшого продовження; 3) недоцільність його продовження.

Тому враховуючи те, що відповідачем виконанні зобов'язання за даним Кредитним договором, є недоцільним продовження розгляду справи, а тому вона підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: