Справа № 265/2547/17
Провадження № 2/265/907/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час свого навчання. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач є його батьком. 30 березня 2017 року позивачу виповнилось 18 років, та оскільки він навчається у Маріупольському будівельному коледжі, тому потребує допомоги від батька. Навчання потребує додаткових витрат, а коштів не вистачає, бо доходів позивачу недостатньо. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу йому на час навчання. На підставі цього просить суд з відповідача стягнути аліменти на його користь на час навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно та до закінчення свого навчання.

Позивач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, які просив суд задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 20 квітня 1999 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №206, ОСОБА_1, народився 30 березня 1999 року, батьками якого у свідоцтві зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 20 липня 2001 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 20 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №294.

ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денного відділення спеціальності «Виготовлення будівельних деталей і конструкції» ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» І-го рівня акредитації, що підтверджується довідкою навчального закладу від 10 квітня 2017 року № 17.72.Закінчує навчання 30 червня 2018 року.

Згідно довідки ОСББ «Добробут -65» від 12 квітня 2016 року №22-с/17 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає в АДРЕСА_1 разом із своєю матірю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обовязку, відповідно ч. 1 ст. 200 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, враховуючи, що на час навчання повнолітній син потребує допомоги від свого батька, який має змогу надавати таку допомогу, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача щомісячно на час навчання ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 199,200 СК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 223-224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на його утримання на час навчання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13 квітня 2017 року та до закінчення навчання, до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________І.М. Міхєєва