Справа № 755/7598/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

за участю секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Київська міська рада, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Н.П. про встановлення факту родинних відносин ,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є онукою померлої ОСОБА_3 --- ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.10.1996 року заявниця одружилася та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Малин. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 31.01.1973 року Районним бюро РАГС Житомирської області.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно 05.09.1952 року Грузькою сільською радою Бишівського району Київської області.

За життя ОСОБА_8 двічі укладала шлюби, при цьому змінюючи прізвища : ОСОБА_9 - ОСОБА_7 - ОСОБА_9, ОСОБА_9 - ОСОБА_3.

Так, 24.10.1970 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10

З 05.02.1971 року ОСОБА_8 разом з сином ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками виданими 05.02.2014 року Житлово ремонтною експлуатаційною організацією № 403.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її син та батько позивачки ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 - батька позивачки відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_2 частку з якої він успадкував від своєї матері ОСОБА_3, але за життя не оформив своїх спадкових справ на майно.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою бабою ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

В судове засідання заявниця не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Київської міської рада в судове засідання не з'явився. Надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Н.П. в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) є онукою померлої ОСОБА_3 підтверджується, наявними в матеріалах справи документами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 31.01.1973 року Районним бюро РАГС Житомирської області.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно 05.09.1952 року Грузькою сільською радою Бишівського району Київської області.

З 05.02.1971 року ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4 - батьком позивачки були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками виданими 05.02.2014 року Житлово ремонтною експлуатаційною організацією № 403.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_3, на праві спільної часткової власності належала в рівних долях ОСОБА_4 та членам його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_11

За життя ОСОБА_8 двічі укладала шлюби, при цьому змінюючи прізвища : ОСОБА_9 - ОСОБА_4 - ОСОБА_9, ОСОБА_9 - ОСОБА_3.

Так, 24.10.1970 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її син та батько позивачки ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 - батька позивачки відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_2 частку з якої він успадкував від своєї матері ОСОБА_3, але за життя не оформив своїх спадкових справ на майно.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою бабою ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявниці , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,60,212 , 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Київська міська рада, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Н.П. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 ----ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_12 ----ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: