Дата документу 05.10.2017 Справа № 554/6649/17
Провадження № 2/554/3238/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко,

при секретарі: О.В.Карабаш,

за участю адвоката: М.І.Руль

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Посилається на те, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2017 року у справі № 554/3639/17 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Вирок набрав законної сили. Вказаним вироком ОСОБА_3 було визнано винним у тому, що він, будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, 07.04.2017 р. приблизно о 21 год. 00 хв., повторно, знаходячись поблизу буд. № 56 по вул. Київське Шосе у м. Полтава, з корисливих спонукань з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом необхідності зробити телефонний дзвінок, заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефоном SM -J100HZKDSEK IMEI 1:НОМЕР_1, IMEI 2:НОМЕР_2, вартістю 2800 грн. У подальшому, ОСОБА_3 розпорядився ним на власний розсуд , чим спричинив ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 2800 грн. Дана обставина підтверджується вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2017 року у справі № 554/3639/17.

Прохав стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану останньому кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 2800 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та прохали його задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2017 року у справі № 554/3639/17 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Вирок набрав законної сили.

Вказаним вироком ОСОБА_3 було визнано винним у тому, що він, будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, 07.04.2017 р. приблизно о 21 год. 00 хв., повторно, знаходячись поблизу буд. № 56 по вул. Київське Шосе у м. Полтава, з корисливих спонукань з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом необхідності зробити телефонний дзвінок, заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефоном SM -J100HZKDSEK IMEI 1:НОМЕР_1, IMEI 2:НОМЕР_2, вартістю 2800 грн. У подальшому, ОСОБА_3 розпорядився ним на власний розсуд , чим спричинив ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 2800 грн. Дана обставина підтверджується вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2017 року у справі № 554/3639/17.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 , 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1177 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану ОСОБА_2 кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 2800 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя Г.В. Андрієнко