Справа № 678/369/17
Провадження №2-678-226/17
УХВАЛА

05 травня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Іськової Т.Л.,

законного представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року ОСОБА_1, на підставі ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, 1172, 1188 ЦК України, звернулась з позовом до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4 і просить стягнути на її користь із ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 4043,69 грн., моральну шкоду в сумі 250000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 08 червня 2016 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5, рухаючись автомобілем НОМЕР_1, належним його батькові ОСОБА_6, в с. Шрубків Летичівського району Хмельницької області по вул. Жовтнева здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за словами ОСОБА_5 раптово вибіг на дорогу з правого узбіччя на його смугу.

Внаслідок наїзду дитина отримала тілесні ушкодження і тривалий час лікувалась.

Законний представник позивача вважає, що в силу закону цивільна відповідальність покладається на заподіювача шкоди незалежно від вини.

06 квітня 2017 року відкрито провадження по справі.

В названому судовому засіданні законний представник позивача та представник заявили клопотання про залучення страхової компанії «Глобус» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, оскільки відповідач застрахував свою цивільну-правову відповідальність, що вказує на те, що рішення суду може вплинути на права та законні інтереси вказаної страхової компанії.

Представник відповідача вказав на необхідність залучення страхової компанії не як третьої особи, а як співвідповідача.

Заслухавши учасників цивільного процесу суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що транспортний засіб, яким керував відповідач під час ДТП був застрахований в СК «Глобус» відповідно до поліса №АЕ 6893926 Строк дії з 26 лютого 2016 року по 25 лютого 2017 року, тому участь страхової компанії є необхідним у даній справі, прийняте рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Згідно вимог позовної заяви позивач на даний час не предявляє будь-яких майнових претензій до страхової компанії, позовні вимоги предявлені лише до ОСОБА_5, тому в силу вимог ст. 33 ЦПК України на даній стадії процесу суд не може залучити СК «Глобус» як співвідповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 35, 168, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Страхову компанію «Глобус» (01010, м. Київ, вул. Бутишев провулок 21/17 літера А, 1 поверх).

Законному представнику позивача ( або представнику) надати суду в строк до 12 травня 2017 року копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Відповідачу (або представнику) надати суду в строк до 12 травня 2017 року письмові заперечення проти позову для направлення третій особі та позивачу.

Третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, письмові заперечення відповідача і запропонувати висловити в письмовому вигляді позицію по справі.

Копію ухвали надати законному представнику позивача (або представнику) та відповідачу (або його представнику) для її виконання у визначені строки.

Оголосити по справі перерву на 09 год. 29 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7