Провадження №2/592/2656/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона є наймачем неприватизованої квартири за адресою: м. Суми, вул. 40 років Жовтня, буд. 43 А, кв. 17. У вказаній квартирі окрім неї зареєстрований її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 2005 р. відповідачі проживають у Швейцарії, мають постійну посвідку проживання, наміру повертатися до України не мають. Наявність реєстрації відповідачів у спірній квартирі, створює їй перешкоди у володінні та користуванні квартирою. Відповідачі самостійно не мають змоги знятися з реєстрації та на участь у приватизації вказаної квартири не претендують. Просить суд: визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: м. Суми, вул. 40 років Жовтня, буд. 43 «А», кв. 17.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від них не надійшло.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є наймачем неприватизованої квартири за адресою: м. Суми, вул. 40 років Жовтня, буд. 43 А, кв. 17, що підтверджується Довідкою з Управління обліку, розподілу та приватизації житла.

Згідно Довідки від 29.08.2017 р. № 61 обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт 43 А» за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 43 А, кв. 17 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, останні за вказаною адресою зареєстровані, але згідно акту № 8 від 28.08.2017 р. фактично не мешкають /а.с.6/.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи зареєстрованими у квартирі за адресою: м. Суми, вул. 40 років Жовтня, буд. 43 А, кв. 17, не проживають в ній без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 17 у будинку № 43 А по вул. 40 років Жовтня в м. Суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 71-72 Житлового кодексу Української РСР суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартири за адресою: м. Суми, вул. 40 років Жовтня, буд. 43 А, кв. 17.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров