Справа № 545/1985/17
Провадження № 2/545/1322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі БутирінійМ.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення завданих збитків, посилаючись на те що 20 березня 2017 року рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду проводила перевірку дотримання громадянами споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення. При перевірці квартири АДРЕСА_1 виявлено факт порушення вказаних Правил. Порушення полягало в самовільному підключенні розетки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритою електричною проводкою поза електролічильником, підключення розетки минаючи електричний лічильник, підключення до ввідного проводу на горищі будинку. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери мати можливість, про що у присутності ОСОБА_1 складено акт за № 00006039 про порушення ПКЕЕН. Вказаний акт розглянуто на засіданні комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕН без участі відповідача, оскільки останній на засідання комісії не зявився і не повідомив причин неявки. Комісією прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії . згідно відповідної методики в сумі 9 064, 09 грн. На адресу відповідача направлено претензію з проханням оплатити суму за недораховану електричну енергію в добровільному порядку. На даний час оплата за недораховану електричну енергію у повному обсязі не була проведена.

Враховуючи вказане, просив стягнути з ОСОБА_1на користь Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» завдані збитки в сумі 9064 грн. 09 коп., судові витрати та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи, а саме копія оголошення в газеті «Зоря Полтавщини».

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 20 березня 2017 року рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проводила перевірку дотримання громадянами споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999р. №1357р. Дана перевірка проводилась в с. Шмиглі Полтавського району Полтавської області.

При перевірці квартири АДРЕСА_1, вказаними вище працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» в присутності власника ОСОБА_1 виявлено факт порушення ПКЕЕН.

Дане порушення ПКЕЕН полягало в самовільному підключенні розетки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритою електричною проводкою поза електролічильником, підключення розетки минаючи електричний лічильник, підключення до ввідного проводу на горищі будинку. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери мати можливість, про що складено акт за № 00006039 про порушення "ПКЕЕН" (п.48) з додатками у присутності ОСОБА_1

З вказаним актом ознайомлено ОСОБА_1, про що останній розписався.

Споживача електроенергії повідомлено про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж акта № 00006039 від 20.03.2017 року, про що зазначено в п.9 даного акту про порушення ПКЕЕН.

12.04.2017 року членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕН без участі відповідача керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05. 2006 року №562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії, згідно п.3.1.5 Методики, згідно якого розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН складає 9064, 09 грн.

У звязку з тим, що відповідач або уповноважений ним представник на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН не зявились, копію вказаного протоколу від 12.04.2017 року №15 та розрахунок обсягу та вартості електроенергію, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН від 12.04.2017 року направлено поштовим листом, про що є відповідний фіскальний чек від 13.04.2017 року.

Також 17.05.2017 року на адресу відповідача направлено претензію з проханням оплатити суму за недораховану електричну енергію в добровільному порядку. На даний час оплата за недораховану електричну енергію у повному обсязі не була проведена.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми завданих збитків внаслідок порушення ПКЕЕН, на загальну суму 9064 грн. 09 коп., і що знайшло своє підтвердження в суді.

Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1600,00 грн. та витрат понесених за подачу оголошення в сумі 240 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 253, 254 ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 0781 ПОУ «Ощадбанк», МФО 331467, завдані збитки в сумі 9064 грн. 09 коп. (дві тисячі триста сімдесят сім гривень 09 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 95001 ПАТ «Таскомбанк», МФО банку 339500) сплачені судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп. та витрати понесені за подачу оголошення в сумі 240 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8