2/479/287/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Репушевської О.В.

секретаря судового засідання - Штуфра А.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - матеріали, складені за результатами дорожньо-транспортної пригоди, розрахунок страхових виплат, та всі матеріали: висновки, звіти, акти, складені суб"єктами підприємницької діяльності, що мають відповідні ліцензії та дозволи на проведення авто-товарознавчих досліджень, які мають відношення до матеріалів справи по ДТП, яке сталося 28 листопада 2014 р., оригінали фото пошкодженого автомобіля, рішення Господарського суду м.Києва від 19 жовтня 2016 р. у справі №910/16746/16 з відміткою про вступ його в законну силу.

Суд, дослідивши подане клопотання, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, приходить до наступного.

Згідно положень ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Положення ст.137 ЦПК України регламентують, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків, завданих у розмірі різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням за Полісом №АС/4699089, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, докази, які просить витребувати представник відповідача є суттєвими для правильного вирішення справи по суті, а також враховуючи той факт, що представник відповідача не має змоги надати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити його клопотання та витребувати вищевказані докази для можливості подальшого розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» розрахунок страхових виплат, та всі матеріали: висновки, звіти, акти, складені суб"єктами підприємницької діяльності, що мають відповідні ліцензії та дозволи на проведення авто-товарознавчих досліджень, які мають відношення до матеріалів справи по ДТП, яке сталося 28 листопада 2014 р., оригінали фото пошкодженого автомобіля, рішення Господарського суду м.Києва від 19 жовтня 2016 р. у справі №910/16746/16, з відміткою про вступ його в законну силу.

Роз"яснити позивачу положення ч.5 ст.137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу слуханням відкласти на 21 листопада 2017 року на 10.00 год..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2