КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3117/16-ц
Провадження № 2-во/488/6/17 р.
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016 року позов ОСОБА_2 був задоволений у повному обсязі. Дозволено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Чернігів. Записати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати компетентний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни у актовий запис № 66 від 12.01.2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши її прізвище з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по - батькові дитини з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", місце народження дитини, дату народження та ім'я залишити без змін.

При написанні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту була допущена описка в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме, замість - "Зобов'язати компетентний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни у актовий запис № 66 від 12.01.2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши її прізвище з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по - батькові дитини з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", місце народження дитини, дату народження та ім'я залишити без змін ", зазначено - "Зобов'язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис № 66 від 12.01.2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши її прізвище з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по - батькові дитини з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", місце народження дитини, дату народження та ім'я залишити без змін».

Вказане свідчить про наявність описки у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення суду по цивільній справі № 488/3117/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, про усиновлення дитини, і вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення - "Зобов'язати компетентний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни у актовий запис № 66 від 12.01.2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши її прізвище з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по - батькові дитини з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", місце народження дитини, дату народження та ім'я залишити без змін ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Селіщева