Справа № 694/1112/17
провадження 2/694/608/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.10.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час вона припинила спільні стосунки з відповідачем, неповнолітній син перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримує у повному об»ємі.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

сторони зареєстрували шлюб 02.10.2012 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №126.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою ОСОБА_4 і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Звенигородської міської ради від 15.09.2017 року № 1207/02-17.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час дитина знаходиться на повному утримані позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України . Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої

дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усих видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 18.09.2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя