№ 207/1351/17
№ 2/207/992/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу № 22 «Юність» , третя особа - приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , про встановлення факту , визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила встановити факт спільного проживання однією сімєю її разом з ОСОБА_4 , померлим 19 червня 2016 року ; визнати її спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 ; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_5 була членом ЖБК № 22 «Юність» та у 1975 році на склад сімї з трьох чоловік отримала квартиру АДРЕСА_1 . Пайовий внесок ОСОБА_5 внесла повністю у 1985 році . ОСОБА_5 померла 13 травня 1991 року . Після її смерті квартиру успадкував її чоловік ОСОБА_4 . Вела спільне господарство та проживала з ОСОБА_4 з травня 2010 року по 19 червня 2016 року , ОСОБА_4 був людиною похилого віку , мав слабке здоровя , потребував сторонньої допомоги у побуті . 19 червня 2016 року ОСОБА_4 помер . Після його смерті звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини . Постановою нотаріуса від 15 травня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим , що звернулася з заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку , відсутні документи , які підтверджують родинні звязки , відсутні правоустановлюючі документи на квартиру . Продовжує проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала у повному обсязі і пояснила , що вела спільне господарство та проживала з ОСОБА_4 з травня 2010 року по 19 червня 2016 року , ОСОБА_4 був людиною похилого віку , мав слабке здоровя , потребував сторонньої допомоги у побуті . 19 червня 2016 року ОСОБА_4 помер . Поховала його та продовжує проживати у квартирі . Син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер , не прийнявши спадщину . Інші спадкоємці відсутні . 5 квітня 2017 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом . Постановою нотаріуса від 15 травня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу № 22 «Юність» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу у його відсутність , заявлений позов визнав повністю .

Третя особа - приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_5 була членом ЖБК № 22 «Юність» та у 1975 році на склад сімї з трьох чоловік отримала квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 7 ). Пайовий внесок ОСОБА_5 внесла повністю у 1985 році ( а.с. 28 ) . ОСОБА_5 померла 13 травня 1991 року ( а.с. 9 ) . Після її смерті квартиру успадкував її чоловік ОСОБА_4 . ОСОБА_4 помер 19 червня 2016 року ( а.с. 10 ) .

Згідно ст. 1258 ЦК України 2003 року спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги , усунення їх від права на спадкування , неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття , крім випадків , встановлених статтею 1259 цього Кодексу .

Згідно ст. 1261 ЦК України 2003 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки .

ОСОБА_1 не надала суду письмових доказів , які б підтвердили , що вона є спадкоємцем першої черги , тому у задоволенні її позовних вимог у цій частині необхідно відмовити .

Згідно ст. 1264 ЦК України 2003 року у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини .

Згідно ст. 1268 ЦК України 2003 року спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї .

Згідно ст. 1269 ЦК України 2003 року спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини .

Позивачка ОСОБА_1 проживала однією сімєю та вела спільне господарство з ОСОБА_4 з травня 2010 року по 19 червня 2016 року , тобто по день його смерті . ОСОБА_4 був людиною похилого віку , мав слабке здоровя , потребував сторонньої допомоги у побуті . Після його смерті позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини . Постановою нотаріуса від 15 травня 2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим , що вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку , відсутні документи , які підтверджують родинні звязки , відсутні правоустановлюючі документи на квартиру . Інші спадкоємці у ОСОБА_4 відсутні , що слідує з копії матеріалів спадкової справи , відповіді нотаріуса ( а.с. 29 - 34 ) . Позивачка продовжує проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю разом з ОСОБА_4 з 2010 року по 19 червня 2016 року , тобто на час відкриття спадщини , копією довідки ЖБК № 22 «Юність» ( а.с. 18 ) , іншими письмовими доказами .

Керуючись ст. 1258 , 1261 , 1264 , 1268 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 , 256 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , померлим 19 червня 2016 року , з 2010 року по 19 червня 2016 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,1 метрів квадратних , житловою площею 39,2 метрів квадратних в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого 19 червня 2016 року .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба