Провадження № 2/522/7102/17
Справа № 522/7457/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,
Позивач 20.04.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:
- Нежитлове приміщення №30 загальною площею 145,5 кв.м. розташованого за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок ?;
-Нежитлове приміщення магазину №29, загальною площею 106,1 кв.м., розташованого в м. Одесі по Грецькій площі будинок ?;
-Нежитлове приміщення №61 загальною площею 27,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок 3/4.
Разом із позовом представник позивача надав суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на наступне майно:
- Нежитлове приміщення №30 загальною площею 145,5 кв.м. розташованого за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок ?;
-Нежитлове приміщення магазину №29, загальною площею 106,1 кв.м., розташованого в м. Одесі по Грецькій площі будинок ?;
-Нежитлове приміщення №61 загальною площею 27,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок 3/4.
Ухвалою суду від 21.04.2017 року відкрито провадження по справі.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши додані до заяви документи та матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2008 року між ВАТ «Морський ОСОБА_3» (правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №428/F, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірір 2 141 600 доларів США на термін погашення по 08.04.2009 року зі сплатою 12,2 % річних.
В забезпечення виконання кредитного договору №428/F від 09.04.2008 року. між ОСОБА_1 та ВАТ «Морський ОСОБА_3» (правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк») 10.04.2008 року укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 передав в іпотеку нежитлове приміщення магазину №29, загальною площею 106,1 кв.м., розташованого в м. Одесі по Грецькій площі ?.
В забезпечення виконання кредитного договору №428/F від 10.04.2008 року. між ОСОБА_1 та ВАТ «Морський ОСОБА_3» (правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк») 10.04.2008 року укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 передав в іпотеку нежитлове приміщення загальною площею 145,5 кв.м. розташованого за адресою м. Одеса, площа Грецька ? №30.
В забезпечення виконання кредитного договору №428/F від 10.04.2008 року. між ОСОБА_1 та ВАТ «Морський ОСОБА_3» (правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк») 10.04.2008 року укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 передав в іпотеку нежитлове приміщення загальною площею 27,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, площа Грецька 3/4 , під №61.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, накладення арешту на майно відповідає певному виду забезпечення позову.
Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №428/F від 09.04.2008 року укладеного між ВАТ «Морський ОСОБА_3» (правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк» та ОСОБА_1 наступне нерухоме майно:
- Нежитлове приміщення №30 загальною площею 145,5 кв.м. розташованого за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок ?;
-Нежитлове приміщення магазину №29, загальною площею 106,1 кв.м., розташованого в м. Одесі по Грецькій площі будинок ?;
-Нежитлове приміщення №61 загальною площею 27,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок 3/4.
Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором 3 532 745,87 доларів США та 5 968 275,45 гривень.
Згідно інформаційних довідок з державного реєстру речових прав на нерухоме майна, вказані нежитлові приміщення належать ОСОБА_2.
Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є вказане майно і у разі відчуження зазначеного вище майна існує загроза невиконання рішення суду у випадку задоволення позову, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви та вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ПАТ «Марфін Банк» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
-Нежитлове приміщення №30 загальною площею 145,5 кв.м. розташованого за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок ?;
-Нежитлове приміщення магазину №29, загальною площею 106,1 кв.м., розташованого в м. Одесі по Грецькій площі будинок ?;
-Нежитлове приміщення №61 загальною площею 27,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса, площа Грецька будинок 3/4 ,.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.В.Домусчі

21.04.2017