Провадження № 2-о/161/258/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Свої вимоги мотивує тим, що є пенсіонером та отримує пенсію за віком в розмірі 1134 грн. 63 коп. Її син, ОСОБА_4, 04 травня 2017 року виписаний з Луцької міської лікарні на лікування в амбулаторних умовах за адресою місця проживання його матері АДРЕСА_1, та вона здійснювала догляд за важкохворим сином. Місцем реєстрації ОСОБА_4 було АДРЕСА_2. Факт перебування її на утриманні сина в період з 04.05.2017 року по 18.06.2017 року можуть підтвердити свідки по справі. Також дана обставина підтверджується довіреністю, виданою її сином на представництво його інтересів, з якої вбачається, що вона складена на дому в АДРЕСА_1, по місцю її проживання та ним надано право на отримання його коштів, які витрачала на спільні потреби. ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_4 помер. Основним джерелом існування була його пенсія, оскільки її розмір пенсії є мінімальним.

Просить суд встановити факт перебування її на утриманні сина ОСОБА_4 для призначення їй пенсії по втраті годувальника.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, серіїНОМЕР_1 (а.с. 14).

Судом встановлено, що син заявниці ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання його матері, мати здійснювала за ним догляд, вони вели спільно господарство, ОСОБА_4 на ім'я матері було видано довіреність на представлення його інтересів, яка була посвідчена приватним нотаріусом на дому по місцю проживання заявниці. В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що заявниця проживала з сином разом, вели спільно господарство, вона здійснювала за ним догляд.

Згідно ст. 36 Закону України „Про пенсійне забезпечення пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення члени сім'ї, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які і самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні сина ОСОБА_4 та втратила основне джерело для існування після його смерті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення, ст.ст.10,58,208,209,212-215,218,234,235,256 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні сина ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційного розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.