Справа № 428/6565/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свою заяву про скасування заочного рішення.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників розгляду справи, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа № 428/6565/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

04.08.2017 року Сєвєродонецьким міським судом було винесено заочне рішення по цій цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені і відповідачів було визнано такими, що втратили право користування певним житловим приміщенням.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу зазначеної норми ЦПК України вбачається, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) не подання ним відзиву на позовну заяву, а також і те, що його доводи щодо обставин справи впливають на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна робити висновок про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Суд враховує, що ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті (неможливість потрапляння до спірного житлового приміщення, створення позивачем перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням). Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не отримала повістку про виклик в судові засідання на 18.07.2017 року та 04.08.2017 року, які повернулися до суду із відміткою «через не запит» та «за закінченням встановленого строку зберігання».

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв'язку з тим, що докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також у зв'язку із тим, що відповідач не з'явилася у судове засідання 04.08.2017 року з поважних причин.

Із урахуванням критеріїв, викладених в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа є малозначною та підлягає призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 284-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 серпня 2017 року по цивільній справі № 428/6565/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 18 грудня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали разом з судовою повісткою надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін