У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Хилевича С.В., Шимківа С.С.

секретар судового засідання: Вихотень Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» про скасування рішення загальних зборів,-

в с т а н о в и л а :

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» про скасування рішення загальних зборів.

Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року позов задоволено.

Скасовано рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик», викладене у протоколі загальних зборів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» № 66 від 25 квітня 2016 року, в частині встановлення для ОСОБА_1 доплати у вигляді цільового внеску на погашення кредиторської заборгованості в сумі 288025 (двісті вісімдесят вісім тисяч двадцять п'ять) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, обслуговуючий кооператив «ЖБК «Енергетик» подало апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаного рішення через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що суд першої інстанції прийшов до неправильного висновку про наявність у асоційованого члена законодавчо передбаченого суб'єктивного права на дорадчий голос під час ухвалення рішення, оскільки асоційований член кооперативу володіє правом дорадчого голосу, тобто їх голоси не можуть вплинути на голоси членів кооперативу.

Крім того, зазначає, що висновок суду про неправомірність встановлення в статуті для асоційованих членів доплат у вигляді цільового внеску є передчасним та незаконним, оскільки асоційовані члени кооперативу зобов'язані у встановлений законом строк вносити внески (вступні, пайові, членські, цільові та інші), передбачені Статутом та іншими документами кооперативу і затвердженими відповідними органами.

Просить рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В запереченні на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 06 березня 2008 року є асоційованим членом ОК «ЖБК «Енергетик». Вказана обставина підтверджується копією його заяви від 06.03.08 р. про вступ до кооперативу на правах асоційованого члена, і учасниками процесу не оспорюється.

Рішенням загальних зборів ОК «ЖБК «Енергетик» від 25 квітня 2016 року (протокол № 66) для асоційованого члена ОК «ЖБК «Енергетик» ОСОБА_1 встановлено доплату у вигляді цільового внеску на погашення кредиторської заборгованості в сумі 288025,00 грн.

Як вбачається з протоколу загальних зборів членів ОК «ЖБК «Енергетик» № 66 від 25 квітня 2016 року, на зборах були присутні чотири члени кооперативу: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також запрошений ОСОБА_6 по питанню встановлення доплати у вигляді цільового внеску для асоційованих членів кооперативу слухали ОСОБА_3, який доповів, що у зв'язку з тим, що необхідно закрити кредиторську заборгованість перед підрядними підприємствами, підприємствами, що постачають будівельні матеріали, банками, та враховуючи звіти, подані головою кооперативу, члени кооперативу одноголосно ухвалили встановити для асоційованих членів кооперативу доплату у вигляді цільового внеску на погашення кредиторської заборгованості, у тому числі для ОСОБА_1 в сумі 288 025,00 грн.

Відповідно до п.п.2.1, 6.1.2, 6.1.3 статуту ОК «ЖБК «Енергетик», засновниками та членами кооперативу являються чотири фізичні особи. Засновники кооперативу є його членами та не мають переваг щодо інших членів кооперативу. У кооперативі допускається асоційоване членство, асоційовані члени користуються правом дорадчого голосу та при ліквідації кооперативу мають переважне перед членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена у його статутній діяльності, права і обов'язки такого члена, розміри внесків і паїв, а також порядок їх внесення визначається цим Статутом та (або) загальними зборами кооперативу, а також договорами між кооперативом та асоційованим членом (а.с. 48-53).

Як вбачається з Статуту ОК «ЖБК «Енергетик» (у редакції, зареєстрованій 04.11.14 р.), засновниками та членами кооперативу являються чотири фізичні особи. Засновники кооперативу є його членами та не мають переваг щодо інших членів кооперативу. У кооперативі допускається асоційоване членство, асоційовані члени користуються правом дорадчого голосу та при ліквідації кооперативу мають переважне перед членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена у його статутній діяльності, права і обов'язки такого члена, розміри внесків і паїв, а також порядок їх внесення визначається цим Статутом та (або) загальними зборами кооперативу, а також договорами між кооперативом та асоційованим членом. (п.п.2.1, 6.1.2, 6.1.3 Статуту).

Відповідно до п.8.1.2 Статуту, вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, які відповідно до своєї компетенції, крім інших функцій, визначають розміри та порядок і строки внесення вступних, членських та інших внесків, а також паїв.

Згідно з п.8.3.1 статуту, про дату, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомленими не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення (скликання).

З вищенаведеного слідує, що для органів управління та посадових осіб ОК «ЖБК «Енергетик», якими скликаються загальні збори кооперативу, не передбачений обов'язок повідомляти асоційованих членів про такі загальні збори, проте асоційовані члени можуть бути на них присутні, а рішення загальних зборів є обов'язковими до виконання усіма асоційованими членами кооперативу.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження факту належного повідомлення позивача про проведення 25 квітня 2016 року загальних зборів членів кооперативу, крім того, також відсутні докази про ознайомлення із Статутом ОК «ЖБК «Енергетик» у редакції, зареєстрованій 04 листопада 2014 року.

Як вбачається з п.6.4 Статуту ОК «ЖБК «Енергетик» (у редакції, зареєстрованій 21.09.05 р.), з якою ознайомлювався ОСОБА_1 при поданні заяви про вступ до кооперативу 06.03.08 р., про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени та асоційовані члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Частиною 2 ст.14 Закону України "Про кооперацію" визначено, що асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу. Таким чином, законодавець чітко закріпив за асоційованим членом право дорадчого голосу.

Отже, наявність у асоційованого члена законодавчо передбаченого суб'єктивного права на дорадчий голос під час ухвалення рішення вказує на існування юридичного обов'язку у кооперативу заслухати його думку, що можливо лише за умови забезпечення участі асоційованого члена кооперативу у загальних зборах, з чого вбачається обов'язок кооперативу повідомляти асоційованих членів про загальні збори.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що відповідачем ОК «ЖБК «Енергетик», який діяв через свої органи управління, внесені зміни до Статуту кооперативу в частині скасування обов'язку повідомляти асоційованих членів кооперативу про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів, при цьому з такими змінами позивача як асоційованого члена не ознайомлено. Зазначене позбавило ОСОБА_1 можливості бути присутнім на загальних зборах ОК «ЖБК «Енергетик» 25 квітня 2016 року, якими було прийнято рішення про встановлення для нього цільового внеску на погашення кредиторської заборгованості в сумі 288025,00 грн. та яке відповідно до п.8.3.10 Статуту є обов'язковим для нього як асоційованого члена кооперативу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» в редакції, яка діяла на час укладення договорів про пайову участь, обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про кооперацію" кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативуодин голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Тобто, для вирішення спірних правовідносин поряд із положеннями чинного законодавства підлягають застосуванню також умови Статуту ОК «ЖБК «Енергетик», зокрема щодо мети, завдань та діяльності указаного кооперативу, його прав і обов'язків, а також прав та обов'язків членів кооперативу.

Пунктом 5.1 Статуту ОК "ЖБК Енергетик", окрім іншого, визначено: кооператив має право надавати послуги за цінами і тарифами, що встановлюються на договірних засадах, окремо для членів та асоційованих членів Кооперативу; брати зобов»язання за кредитами та позиками для здійснення статутної діяльності, в тому числі на будівництво житла та гарантувати їх виплати майном чи активами кооперативу.

В пункту 6.2. Статуту (пай та внески членів Кооперативу) передбачено, що цільовий внесок - грошові, інші майнові та немайнові цінності кооперативу, що вносяться понад пай для забезпечення статутної діяльності Кооперативу.

Додатковий пай - це добровільний грошовий чи інший майновий повторний внесок члена(асоційованого члена) Кооперативу у майні Кооперативу.

Розділ VІ Статуту обумовлює порядок набуття та припинення членства в кооперативі(п.6.1), де зазначено, що однією з підстав припинення членства та/або асоційованого членства в Кооперативі є несплата внесків у порядку та розмірах визначеному Статутом та/ або загальними зборами.

З аналізу зазначених положень Статуту ОК "ЖБК Енергетик" вбачається, що загальні збори членів Кооперативу не наділені правом встановлювати асоційованим членам додаткові примусові цільові внески для погашення кредиторської заборгованості Кооперативу.

Окрім цього, положеннями Статуту передбачена відповідальність члена(асоційованого члена) за порушення зобов»язань щодо несплати цільових внесків у вигляді виключення з членів Кооперативу за рішенням загальних зборів, а не примусовоговнесення додаткової суми у вигляді цільового внеску.

Положення Статуту не надають права членам Кооперативу використання механізму примусу стягнення внесків у судовому порядку. Примусове стягнення додаткових цільових внесків за рішенням суду не відповідає засадам добровільності членства особи в кооперативі, призводить до невизначеності правовідносин сторін та веде до дорожчання заздалегідь передбаченої договірної вартості житла, а також суперечить нормам Закону України «Про кооперацію».

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що покладення на ОСОБА_1 додаткового неузгодженого цільового внеску, який має бути використаний кооперативом для погашення заборгованості по кредитам Кооперативу, як саме зазначено у рішенні про стягнення з ОСОБА_1 додаткового цільового внеску, фактично призведе до подорожчання заздалегідь узгодженої вартості будівництва житла та зміну умов вартості цього житла, встановленої умовами Договору про пайову участь у будівництві житла.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності оскаржуваного рішення, оскільки ці доводи зводяться до посилання на ті ж самі обставини та наведення відповідного обґрунтування про безпідставність заявлених вимог, які надавались відповідачем у запереченнях на заявлений позов, яким суд першої інстанції надав належну оцінку в оскаржуваному рішенні і колегія суддів повністю погоджується із цією оцінкою та прийнятим рішенням у даній цивільній справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалене без порушень норм матеріального та процесуального права, судом в повній мірі з'ясовано обставини, що мають значення для справи, апеляційна скарга не спростовує правильності висновків суду, а тому відсутні підстави для його скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» відхилити.

Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча

Судді :