Справа № 315/1214/15-ц
Номер провадження № 4-с/315/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 на скасування постанови начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою до старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 на скасування постанови начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

В скарзі заявник посилався на те, що 11.07.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області було скасовано рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.05.2016 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації Темирівка про усунення перешкоди в користуванні водою та підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області та постановлено нове рішення, яким позов задоволено та зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, яке набрало чинності з моменту його проголошення, на підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду, однак рішення не було виконане, він звернувся до начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 з заявою про примусове виконання рішення суду, 13.09.2016 року старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 винесла постанову про закінчення виконавчого провадження, вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: перешкоди в користуванні водою не усунуті, не підключено до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, він не користується водою, під час перевірки підключення державний виконавець в будинок не заходив, його зауваження з цього приводу не були прийняті до уваги, вода в його будинок не поступає, посилаючись на ст.82 Закону України Про виконавче провадження він подав скаргу на постанову державного виконавця до начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, однак 04.10.2016 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 йому відмовлено у задоволенні його скарги, яку він отримав 18.10.2016 року, дану постанову він вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: перешкоди в користуванні водою не усунуті, не підключено до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, він не користується водою, його доводи не були прийняті до уваги, посилаючись на ст.ст. 383, 384 ЦПК України прохав скасувати постанову начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

18.11.2016 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 з запереченнями, в яких посилалася на те, що 12.09.2016 року нею особисто було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, в присутності сторін виконавчого провадження та понятих працівниками Громадської організації Темирівка їй було надано доступ до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, спеціалістами боржника було розрито ґрунт в місці зєднання труб біля будинку та в дворі будинку, під час чого було здійснено роз'єднання труб та вона пересвідчилась, що вода в водопроводі наявна і подається під тиском, що було зафіксовано декількома фотознімками, 12.09.2016 року було складено акт, зі слів ОСОБА_1 водопостачання в житловому будинку наявне, але під низьким тиском, стягувач надав їй письмове пояснення, що 30.08.2016 року було підключено до водопроводу ГО Темирівка, але води в домі немає, 13.09.2016 року нею винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, прохала в задоволенні скарги відмовити.

12.01.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з доповненою скаргою про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 неправомірною, скасування постанови старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 від 13.09.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, скасування постанови начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, зобов`язання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 вчинити певні дії.

В доповненій скарзі заявник посилався на те, що 11.07.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області було скасовано рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.05.2016 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації Темирівка про усунення перешкоди в користуванні водою та підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області та постановлено нове рішення, яким позов задоволено та зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, яке набрало чинності з моменту його проголошення, на підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду, однак рішення не було виконане, він звернувся до начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 з заявою про примусове виконання рішення суду, 13.09.2016 року старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 винесла постанову про закінчення виконавчого провадження, вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: перешкоди в користуванні водою не усунуті, не підключено до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, він не користується водою, під час перевірки підключення державний виконавець в будинок не заходив, його зауваження з цього приводу не були прийняті до уваги, вода в його будинок не поступає, посилаючись на ст.82 Закону України Про виконавче провадження він подав скаргу на постанову державного виконавця до начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, однак 04.10.2016 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 йому відмовлено у задоволенні його скарги, яку він отримав 18.10.2016 року, дану постанову він вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: перешкоди в користуванні водою не усунуті, не підключено до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, він не користується водою, його доводи не були прийняті до уваги, прохав визнати бездіяльність старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 неправомірною, скасувати постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 від 13.09.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, зобов'язати старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 здійснити виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, скасувати постанову начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

30.01.2017 року до суду звернулася старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 з запереченнями на доповнену скаргу, в яких посилалася на те, що 12.09.2016 року нею особисто було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, в присутності сторін виконавчого провадження та понятих працівниками Громадської організації Темирівка їй було надано доступ до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, спеціалістами боржника було розрито ґрунт в місці зєднання труб біля будинку та в дворі будинку, під час чого було здійснено роз'єднання труб та вона пересвідчилась, що вода в водопроводі наявна і подається під тиском, що було зафіксовано декількома фотознімками, 12.09.2016 року було складено акт, зі слів ОСОБА_1 водопостачання в житловому будинку наявне, але під низьким тиском, стягувач надав їй письмове пояснення, що 30.08.2016 року було підключено до водопроводу ГО Темирівка, але води в домі немає, 13.09.2016 року нею винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, прохала в задоволенні доповненої скарги відмовити.

05.05.2017 року до суду звернувся заявник з уточненою скаргою до старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 неправомірною, скасування постанови старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 від 13.09.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, скасування постанови начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, зобов`язання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 вчинити певні дії.

В уточненій скарзі заявник посилався на те, що 11.07.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області було скасовано рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.05.2016 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації Темирівка про усунення перешкоди в користуванні водою та підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області та постановлено нове рішення, яким позов задоволено та зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, яке набрало чинності з моменту його проголошення, на підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду, однак рішення не було виконане, він звернувся до начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 з заявою про примусове виконання рішення суду, 13.09.2016 року старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 винесла постанову про закінчення виконавчого провадження, вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: перешкоди в користуванні водою не усунуті, не підключено до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, він не користується водою, під час перевірки підключення державний виконавець в будинок не заходив, його зауваження з цього приводу не були прийняті до уваги, вода в його будинок не поступає, посилаючись на ст.82 Закону України Про виконавче провадження він подав скаргу на постанову державного виконавця до начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, однак 04.10.2016 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 йому відмовлено у задоволенні його скарги, яку він отримав 18.10.2016 року, дану постанову він вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: перешкоди в користуванні водою не усунуті, не підключено до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, він не користується водою, його доводи не були прийняті до уваги, прохав визнати бездіяльність старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 неправомірною, скасувати постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 від 13.09.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, зобов'язати старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 здійснити виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, скасувати постанову начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

Заявник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, через свого представника повідомив про те, що причиною його неявки до суду є незадовільний стан його здоров`я.

Суд, вважаючи причину неявки в судове засідання заявника поважною з огляду на його вік, керуючись ч.1 ст.383 ЦПК України, ухвалив розглянути скаргу за участю його представників.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 вважав, що скарга підлягає задоволенню, так як рішення не було виконане фактично, державний виконавець не запросив спеціаліста для того, щоб визначити чи є належний тиск води у будинку, не зайшов до будинку, щоб пересвідчитись, що будинок забезпечується водою, на ці обставини звернув увагу і апеляційний суд в своїй ухвалі, якою скасував рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні скарги, прохає скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 вважав, що скарга підлягає задоволенню, так як всі користуються водою, а ОСОБА_1А не користується, що є незаконним і недопустимим.

В судовому засіданні начальник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що при перевірці скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження порушень закону не було виявлено, а тому вона відмовила в задоволенні скарги останнього, прохає відмовити в задоволенні скарги.

В судовому засіданні старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 скаргу не визнала, суду пояснивши, що вимога виконавчого листа їй зрозуміла і полягає в тому, що Громадську організацію Темирівка зобов`язано усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, що і було зроблено, в чому вона пересвідчилась при перевірці на місці, це підтвердив і стягувач, що підключення його будинку до водопровідної мережі було здійснено, спеціалістів вона не запрошувала, так як у цьому не було необхідності, вона опитувала мешканців сусідніх будинків, користувачів водопровідної мережі, які підтвердили, що вода подається, але не завжди є достатній тиск у водопровідній мережі, прохала відмовити в задоволенні скарги.

Суд, оцінивши наявні у скарзі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

17.05.2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації Темирівка про усунення перешкод в користуванні водою та підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

11.07.2016 року рішенням Апеляційного суду Запорізької області рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.05.2016 року, яким було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації Темирівка про усунення перешкод в користуванні водою та підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, скасовано та винесено нове рішення, яким позов задоволено частково, зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

02.08.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист у справі №315/1214/15-ц н/п №2/315/34/16 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Темирівка про усунення перешкоди в користуванні водою та підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, яким зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

11.08.2016 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №315/1214/15-ц н/п №2/315/34/16 про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

11.08.2016 року боржнику направлена копія постанови про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення суду.

16.08.2016 року боржник отримав дану постанову.

18.08.2016 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 було винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій за виконавчим провадженням.

13.09.2016 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

26.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження, прохаючи її скасувати.

04.10.2016 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 у задоволенні скарги було відмовлено.

Дана постанова не була оскаржена і набрала чинності 18.10.2016 року.

19.04.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу громадської організації Темирівка задоволена частково, рішення апеляційного суду Запорізької області від 11.07.2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Суд, відмовляючи в задоволенні скарги, виходить з наступного.

Судом встановлено, що до суду звернулася сторона виконавчого провадження - стягувач зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду та на постанову начальника відділу державної виконавчої служби про відмову в задоволенні його скарги на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, вважаючи, що його право, передбачене виконавчим листом, під час виконання рішення суду було порушене державним виконавцем, а саме його бездіяльністю, рішення не виконано, однак провадження у справі закінчено, так як постанова суперечить вимогам закону, тоді як постановою начальника відділу державної виконавчої служби йому відмовлено у скасуванні постанови старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, так як вважав, що остання винесена з порушенням вимог закону.

Суд, вирішуючи питання про наявність чи відсутність порушеного права заявника, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонам, регулюються ст.19 Конституції України, розділом VII Судовий контроль за виконанням судових рішень: статтями 383-389 ЦПК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 року та Законом України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.82 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Судом встановлено, що заявник, який дізнався про порушення свого права 18.10.2016 року з постанови про закінчення виконавчого провадження як стягувач виконавчого провадження звернувся до суду, який видав виконавчий документ, на підставі ст.383 ЦПК України, зі скаргою на дії та рішення державного виконавця в строк, встановлений ст.385 ЦПК України, а також на рішення начальника відділу державної виконавчої служби.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11.07.2016 року рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.05.2016 року, яким було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації Темирівка про усунення перешкод в користуванні водою та підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, скасовано та винесено нове рішення, яким позов задоволено частково, зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

Таким чином, рішення слід тлумачити таким чином, що перешкода в користуванні водою полягала у відмові Громадської організації Темирівка підключити належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, а тому рішенням суду було зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

З огляду на прийняте судом апеляційної інстанції рішення, яким зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, судом визнано право ОСОБА_1 на підключення до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належного йому будинку №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

Тлумачення рішення суду апеляційної інстанції не дає підстав суду першої інстанції вважати, що рішенням суду зобов`язано Громадську організацію Темирівка забезпечити належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області водою цілодобово, безперебійно, під належним тиском, так як відсутній договір на водопостачання, укладений між позивачем і Громадською організацією Темирівка, рішення суду апеляційної інстанції не містить посилання на цю обставину як встановлену та підтверджену належним доказом.

Суд, вирішуючи питання про наявність чи відсутність порушення права заявника постановою, винесеною 13.09.2016 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.82 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до ч.3 ст.82 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця подається начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії чи бездіяльність начальника відділу можуть бути оскаржені до вищестоящого органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.8 ст.82 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, скарга, подана у виконавчому провадженні начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, розглядається у десятиденний строк з дня її надходження. За результатами скарги начальник виносить постанову про її задоволення чи відмову, яка в десятиденний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу виконавчої служби або суду.

Відповідно до ч.1 ст.83 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.83 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, під час контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішення має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений виконавцем акт, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ) у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.49 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим листом.

Відповідно до виконавчого листа №315/1214/15-ц н/п №2/315/34/16, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 02.08.2016 року, зобов`язано Громадську організацію Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області.

Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Суд доходить висновку, що заявник не довів суду, що постанова начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року суперечить вимогам закону.

Так судом встановлено, що начальник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 як посадова особа при винесенні постанови від 04.10.2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 діяла відповідно ч.2 ст.19 Конституції України на підставі Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року, в межах повноважень, передбачених ч.1 ст.83 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а саме ч.2 ст.83 Закону України Про виконавче провадження в редакції, яка діяла з 08.03.2011 року до 05.10.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

А тому скарга не підлягає задоволенню як така, що не підтверджена встановленими обставинами при перевірці їх дослідженими судом доказами.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену скаргу ОСОБА_1 від 05.05.2017 року до старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 неправомірною, скасування постанови старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 від 13.09.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, скасування постанови начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1214/15-ц від 02.08.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Громадської організації Темирівка усунути перешкоди в користуванні водою та підключити до діючої лінії водопостачання (водопровідної мережі) с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області належний ОСОБА_1 будинок №5 по вул. 40 років Перемоги с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, зобов`язання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 вчинити певні дії залишити без задоволення.

З повним текстом ухвали особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитись 27.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали в повному обсязі, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання ухвали в повному обсязі.

Суддя: Ярош С.О.