Справа № 346/1923/17
Провадження № 2/346/1167/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 15 травня 1996 року у Отинійській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №20.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (є повнолітньою).

На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їхня дочка, що тяжким чином впливало на її психічний стан та кожен раз спричиняє йому та їй душевні страждання, крім того відповідачка, більше трьох років проживає окремо від нього. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дочки та у нього, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

На сьогоднішній день відповідачка більше трьох років проживає окремо від нього, поновлювати шлюбні стосунки з нею не збираєтьсяюсь, а тому призначення строку для примирення вважає недоцільним. Майнових спорів між ними немає.Шлюб розривають вперше. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам та інтересам відповідача,а тому просить суд розірвати їх шлюб, без надання терміну для примирення.

Позивач в судове засідання не з'явивя, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін від 15 травня 1996 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 травня 1996 року у Отинійській селищній Раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №20 розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.