У х в а л а

9 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової О.В., Кадєтової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - житлово-будівельний кооператив «Академічний-19», про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 24 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення боргу.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 4 квітня 2016 року позов задоволено.

Зобов'язано ПАТ «Банк «Київська Русь» перерахувати грошові кошти внесені ОСОБА_1 13 березня 2015 року за квитанцією № оп.9730 на розрахунковий рахунок житлово-будівельного кооперативу «Академічний‑19», особовий рахунок НОМЕР_1.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 24 червня 2016 року заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 4 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі заочне рішення суду першої інстанції.

У касаційній скарзі виконавчий комітет Хустської міської ради, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - житлово-будівельний кооператив «Академічний-19», про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 24 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова О.В.Кадєтова