Справа № 265/5578/17
Провадження № 2/265/1554/17
УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання щодо витребування доказів з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 18 серпня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не зявилась від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухання справи призначене на 25 вересня 2017 року провести за її відсутності, у звязку з неявкою представника відповідача та не надання останнім відомостей які були затребуванні судом на підставі ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, будучи повідомленим належним чином та своєчасно. Крім того, відповідачем не було направлено на адресу суду відомостей, які були витребуванні на підставі ухвали про відкриття провадження по справі від 18 серпня 2017 року.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що відповідачем не було виконано ухвалу суду від 18 серпня 2017 року, а також клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про направлення ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 135, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» відомості відносно ОСОБА_2, а саме:

- Довідку про розмір нарахованої та невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) щомісячно за період з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2016 року;

- Розрахунок заборгованості суми індексації заробітної плати ОСОБА_1;

- Розрахунок грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на 31 грудня 2016 року;

- Розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 15 серпня 2017 року.

- Відомості про середній заробіток відповідно до постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

Копію ухвали для виконання направити відповідачу. Зобовязавши Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що відбудеться 14 листопада 2017 о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник