Справа №: 398/711/17
провадження №: 2/398/1408/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, тобто до 05 листопада 2022 року.

ОСОБА_4 вимоги мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2013 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2013 року і до повноліття ОСОБА_5, тобто до 09 жовтня 2013 року.

На даний час відповідач припинив виплату аліментів на утримання дочки в звязку з досягненням нею повноліття, а аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина є недостатніми, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково пояснила, що після досягнення повноліття їхньою дочкою ОСОБА_6 09 жовтня 2013 року, за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення повноліття дочкою вона намагалася своїми силами утримувати сина без збільшення розміру аліментів, але оскільки на даний час зросли ціни на продукти харчування та комунальні послуги, то вважає це достатньою підставою для збільшення розміру аліментів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просив розглядати справу у його відсутність (а. с. 30).

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З 03 серпня 1991 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2013 року(а. с. 8).

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 10).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2013 року і до повноліття ОСОБА_5, тобто до 09 жовтня 2013 року (а. с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утримані, що підтверджується довідкою КП «Житлогосп» (а. с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

09 жовтня 2013 року за вищезазначеним рішенням суду припинено стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 у зв'язку із досягненням нею повноліття. Аліменти на утримання сина ОСОБА_7 стягуються в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов'язаний матеріально утримувати дітей, та збільшуючи аліменти до розміру 1/4 частини доходів відповідача, бере до уваги вищенаведені обставини справи (відповідач є працездатним, інших утриманців не має), у тому числі й матеріальне становище дитини, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно з абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 180 183, 191, 193 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що присуджені рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2013 року, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 05 листопада 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Авраменко