КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2622/17
Провадження № 2-о/488/58/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Калинівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона разом зі своєю матір'ю проживали разом однією сім'єю. Вказує, що після смерті її матері відкрилась спадщина, спадкоємцями за заповітом якої є вона та ОСОБА_3 Звернувшись до нотаріальної контори з питанням оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_2 отримала усне роз'яснення, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_2 просила суд встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_4 однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до заповіту від 10.11.2016 року ОСОБА_4 заповіла належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, загальною площею 5,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Калинівської сільської ради своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 17-20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з вересня 2012 року постійно доглядала за ОСОБА_4 по день її смерті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 постійно проживала зі спадкодавцем до смерті та здійснювала догляд за нею.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (час відкриття спадщини) за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева