Єдиний унікальний номер 725/5171/17
Номер провадження 2-о/725/100/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в чернівецькій області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.

Посилався на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 06.11.1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В подальшому, під час отримання паспорту в 1981 року внаслідок помилки працівника паспортної служби до графи «по-батькові» заявниці у паспорті було зазначено російською мовою як « ОСОБА_1».

Зазначена помилка в радянському паспорті призвела до аналогічної помилки в паспорті громадянина України, ДУ її по-батькові було зазначено як «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік ОСОБА_3 помер. За життя останній отримував пенсію за вислугу років, оскільки був військовослужбовців.

Після його смерті у заявниці виникло право на отримання пенсії по втраті годувальника, у зв'язку з чим вона звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Проте, Управлінням було виявлено розбіжності в написанні по-батькові ОСОБА_1 в актовому записі про шлюб та паспорті та рекомендовано звернутися суду.

Просив встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1957 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася. У поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності, вирішення заяви віднесла на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній підтверджуються.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 06.11.1957 року ОСОБА_1 одружилась із ОСОБА_3, 1935 року народження, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а. с. 6).

В подальшому заявниці було видано паспорт громадянки України, в якому зазначено її по-батькові як «ОСОБА_1» (а.с.4)

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження та одруження, копію паспорта громадянки України.

Таким чином, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 1935 року народження.

Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер в м.Чернівці. Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка наявна у матеріалах справи.

За таких обставин, оскільки заявник фактично просить встановити факт реєстрації шлюбу, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 60, 62, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1957 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька