Справа № 418/789/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Шовкуна В.О.

секретаря: Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про становлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - Заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ. Причина смерті: ракова інтоксикація, рак передміхурової залози.

При звернені до Міловського районного відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть свого чоловіка, їй було відмовлено, оскільки заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Тому остання вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_3

Заявниця у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без неї. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 03 жовтня 2017 року (а.с.4), заявниця фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6), між Заявницею та ОСОБА_3 укладений шлюб, зареєстрований 30.04.2010 року Алчевськийм відділом РАЦС Луганської області.

Таким чином, у судовому засіданні підтверджено родинний зв'язок Заявниці з ОСОБА_3, який доводиться їй чоловіком.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 92/ф від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), виданого Луганської міської поліклініки так званої Луганської Народної Республіки, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську, причина смерті: ракова інтоксикація, рак передміхурової залози.

Суд оцінює лікарське свідоцтво про смерть як доказ, на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає встановленому зразку.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів».

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином заявницею було доведено, що вона є дружиною ОСОБА_3, який помер на непідконтрольній території України, тому суд вважає, що вимоги Заявниці законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про становлення факту смерті задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, місце смерті: м. Луганськ, причина смерті: ракова інтоксикація, рак передміхурової залози.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: В.О. Шовкун