Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/753/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, до зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Від шлюбу із ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою.

Заявниця звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі для оформлення пенсії по втраті годувальника. 07 березня 2017 року заявниці було відмовлено в оформленні пенсії, тому що є розбіжності в написанні її прізвища, дочки та чоловіка, а саме: згідно паспорта НОМЕР_2, виданого 27.08.1997 року заявниця записана як «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про смерть чоловіка НОМЕР_3 від 10.02.2017 року, його прізвище записано «ОСОБА_2», згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 28.02.2017 року за №9, прізвище чоловіка записано «ОСОБА_2», згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.01.2000 року, заявниця записана як «ОСОБА_1», згідно довідки Виноградівського виробничого управління ЖКГ за №361 від 20.02.2017 року, заявниця записана як «ОСОБА_1», в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4, НОМЕР_4 від 12.04.2002 року, заявниця записана як «ОСОБА_1», а батько «ОСОБА_2».

В дійсності прізвище чоловіка «ОСОБА_2», що випливає з його свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть та паспорта НОМЕР_5 виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області від 26 березня 1996 року .

Розбіжності у написанні прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» виникли із-за невірного перекладу прізвища «ОСОБА_2». Свідоцтво про народження чоловіка заявниці було видано на російській мові і коли видавались документи на українській мові в одних документах записали «ОСОБА_2» , а в інших випадках записали «ОСОБА_2». Такий невірний переклад був здійснений при реєстрації укладення шлюбу між заявницею та її чоловіком.

Донька ОСОБА_4 народжувалась в Угорщині, а тому в свідоцтві про народження батька записали вірно як «ОСОБА_2» на підставі його паспорта, а заявницю записали за її дошлюбним прізвищем як «ОСОБА_1», згідно законодавства цієї країни, де народилась дочка.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного Свідоцтва.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Від шлюбу із ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою.

Заявниця звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі для оформлення пенсії по втраті годувальника. 07 березня 2017 року заявниці було відмовлено в оформленні пенсії, тому що є розбіжності в написанні її прізвища, дочки та чоловіка, а саме: згідно паспорта НОМЕР_2, виданого 27.08.1997 року заявниця записана як «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про смерть чоловіка НОМЕР_3 від 10.02.2017 року, його прізвище записано «ОСОБА_2», згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 28.02.2017 року за №9, прізвище чоловіка записано «ОСОБА_2», згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.01.2000 року, заявниця записана як «ОСОБА_1», згідно довідки Виноградівського виробничого управління ЖКГ за №361 від 20.02.2017 року, заявниця записана як «ОСОБА_1», в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4, НОМЕР_4 від 12.04.2002 року, заявниця записана як «ОСОБА_1», а батько «ОСОБА_2».

В дійсності прізвище чоловіка «ОСОБА_2», що випливає з його свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть та паспорта НОМЕР_5 виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області від 26 березня 1996 року .

Розбіжності у написанні прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» виникли із-за невірного перекладу прізвища «ОСОБА_2». Свідоцтво про народження чоловіка заявниці було видано на російській мові і коли видавались документи на українській мові в одних документах записали «ОСОБА_2» , а в інших випадках записали «ОСОБА_2». Такий невірний переклад був здійснений при реєстрації укладення шлюбу між заявницею та її чоловіком.

Донька ОСОБА_4 народжувалась в Угорщині, а тому в свідоцтві про народження батька записали вірно як «ОСОБА_2» на підставі його паспорта, а заявницю записали за її дошлюбним прізвищем як «ОСОБА_1», згідно законодавства цієї країни, де народилась дочка.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного Свідоцтва.

Для усунення вказаних розбіжностей, заявниця змушена звернутись до суду.

Відповідно до п. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Бандарці Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Виноградів Закарпатської області, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта