Справа № 594/715/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючо ОСОБА_1

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання за нею права власності на домоволодіння, розташоване в с.Пищатинці, вул.Застав,53 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2016 року, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нотаріусом виявлено, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Пищатинської сільської ради від 09.07.2017 року загальнокорисна площа 225,3 кв.м вказана неправильно у звязку з допущенням помилки у документі, що посвідчує право власності та самочинною прибудовою до житлового будинку площею 15 кв.м. Фактична загальнокорисна площа становить 141 кв.м, а житлова 69,6 кв.м.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в зал судового засідання не прибули, від представника позивачки - адвоката ОСОБА_5 поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у відсутності позивачки ОСОБА_2 та у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не прибув, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

19 квітня 2017 року ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою листом №427/02-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в с.Пищатинці, вул.Застав,53 Борщівського району Тернопільської області, і що належало померлій 12 червня 2016 року ОСОБА_4 у звязку з тим, що нотаріусом виявлено, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Пищатинської сільської ради від 09.07.2017 року загальнокорисна площа 225,3 кв.м вказана неправильно у звязку з допущенням помилки у документі, що посвідчує право власності та самочинною прибудовою до житлового будинку площею 15 кв.м. Фактична загальнокорисна площа становить 141 кв.м, а житлова 69,6 кв.м.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням Пищатинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 22 серпня 1997 року №50 ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,79 га, в тому числі 0,19 га для обслуговування житлового будинку.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП ОСОБА_6 20 березня 2017 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в с.Пищатинці, вул.Застав,53 Борщівського району Тернопільської області становить 244571 грн. Будинковолодіння складається з: житлового будинку, побудованого в 1970 р., підвалу в 1970 р., веранди 1970 р., прибудови, побудованої в 2010 р., літньої кухні - в 1918 році, стодоли в 1918 р., прибудови в - 1970 році. Вартість будинковолодіння, за виключенням прибудови, яка побудована в 2010 році та складається з кухні площею 11,8 кв.м та санвузла, площею 3,2 кв.м складає 167 746 грн.

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №496884 виданого Пищатинською сільською радою від 09 липня 2003 року слідує, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належало домоволодіння за адресою: Тернопільська область, Борщівський район, с.Пищатинці, вул.Застав, буд.53. Загальна площа 225,3 кв.м.; житлова площа 70 кв.м.; Житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.; Житловий будинок, А, 225,3 кв.м.; Літня кухня, Б, 48,3 кв.м.; Стодола, В, 26 кв.м.; Прибудова, в, 7,3 кв.м.; Ворота, 1, 9,3 кв.м.; Огорожа, 2, 24 кв.м.; Відмостка, 3, 17,8 кв.м.

12 червня 2016 року в с.Пищатинці Борщівського району померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 206194 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в позивачки ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_7 21 грудня 2004 року і зареєстрованого в реєстрі за №3255, яким ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_2.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_2 з померлою матірю ОСОБА_4 підтверджуються її свідоцтвом про народження, виданим повторно 04.03.2017 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, серії І-ИД №253249, згідно якого позивачка народилася 01 березня 1966 року і її матірю є ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 19.09.1980 року Стрілковецькою сільською радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_4) М.Б. 14 вересня 1980 року одружилася з ОСОБА_8 змінивши після реєстрації одруження дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_8.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4., що зазначено у листі ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 427/02-14 від 19 квітня 2017 року.

Окрім позивачки, інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої ОСОБА_4 не має.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і визнати за позивачкою ОСОБА_2, як за спадкоємцями за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в с.Пищатинці, вул.Застав,53 Борщівського району Тернопільської області, до складу якого входить: житловий будинок 1970 року побудови, загальною площею 83,6 кв.м, підвал 1970 року побудови, загальною площею 42,4 кв.м, веранда 1970 року побудови, прибудова 1970 року побудови, літня кухня 1918 року побудови, стодола 1918 року побудови, ворота, огорожа та відмостка, вартістю 167 746 грн., що належало померлій 12 червня 2016 року ОСОБА_4.

Судом з матеріалів справи встановлено, що прибудова, яка відноситься до спірного будинковолодіння, побудована в 2010 році, площею 15 кв.м і, яка складається з кухні площею 11,8 кв.м та санвузла, площею 3,2 кв.м , є самочинно побудованою, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформаційною довідкою СПД ФОП ОСОБА_6 та даними технічного паспорта на житловий будинок, а тому в задоволенні позовних вимог позивачки в частині визнання права власності на цю прибудову слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 376, 392,1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в с.Пищатинці, вул.Застав,53 Борщівського району Тернопільської області, до складу якого входить: житловий будинок, 1970 року побудови, загальною площею 83,6 кв.м, підвал, 1970 року побудови, загальною площею 42,4 кв.м, веранда, 1970 року побудови, прибудова, 1970 року побудови, літня кухня, 1918 року побудови, стодола, 1918 року побудови, ворота, огорожа та відмостка, вартістю 167 746 грн., що належало померлій 12 червня 2016 року ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: