27.06.2017 227/1035/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року справа № 227/1035/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

при секретарі судового засідання Овчинніковій Ю.О .

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить: стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частина заробітку, але не менше 30% прожиктвого мінімуму для дітей відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 14.07.2014 року, мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що в добровільному порядку відповідач надавати матеріальну допомогу відмовляється. Також зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача 25 % від його доходу після досягнення дитиною три річного віку, а до досягнення вказаного віку просить присудити до стягнення 1/3 частину.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згоден на стягнення аліментів в розмірі 25 % від заробітку, також просив розглянути справу без його участі за присутності представника ОСОБА_2

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по справі, відповідно до яких зазначив про часткове визнання відповідачем позову на розмір стягнення аліментів 25% від суми доходу. Також при визначені розміру аліментів просив врахувати матеріальний стан відповідача, який працює за межами України в республіці Білорусь, отримує незначні доходи та несе витрати повязані з проживанням за кордоном.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази судом встановлено наступне.

14.06.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.06.2014 року серії І-НО № 353263. Прізвище позивача після укладання шлюбу ОСОБА_3.

26.10.2014 року народилась ОСОБА_4, батьками якої записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 І-НО № 690605, виданим повторно 25.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження.

При звернення до суду, позивачем визначено розмір аліментів, які вона просить стягувати з відповідача на рівні 1/3 від суми заробітку, водночас, з таким розміром відповідач не погоджується, частково визнає позов та просить зменшити розмір до 25 % від суми заробітку.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд виходить з наступного.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки Святогорівської селищної ради від 05.04.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживає дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

З долученої до матеріалів справи довідки № 84 від 11.04.2017 року, виданої філією «Рудное» ОАО «Копыльский райагросерви» вбачається, що ОСОБА_3 дійсно працює в СХФ «Рудное» ОАО «Копыльский рйагросервис» в якості животновода з 15.12.2015 року по цей час. Згідно довідки про отриманий розмір заробітної плати на вказаному підприємстві від 11.04.2017 року № 85, за період з квітня 2016 року по березень 2017 року загальний розмір заробітної плати ОСОБА_3 склад 8951,30 білоруських рублів.

Відповідно з довідкою про місце проживання та склад сімї, виданої 03.05.2017 року № 5-5/35 вбачається, що ОСОБА_3 з 25.08.2016 року зареєстрований та проживає за адресою: аг. Братково, вул. Шпаковського, 134, Копильського району Мінської області.

Таким чином матеріалами справи підтверджено та сторонами по справі не заперечується той факт, що відповідач проживає за межами України, працює в республіці Білорусь, як зазначила позивач дохід відповідача складає близько 350 доларів США, що в перерахунку на гривні становить приблизно 10 000,00 грн.

Зазначений позивачем розмір аліментів, на рівні 1/3 від доходу на думку суду є необґрунтованим та завищеними, з огляду на те, що сам позивач не заперечувала щодо стягнення з відповідача 25% від суми доходу після досягнення дитиною три річного віку, підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/3 до досягнення дитиною трьох років не навела.

У звязку з чим стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 25 % (1/4) від всіх сум його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Водночас суд зазначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, наявні істотні обставини, які враховуються судом під час зміни розміру аліментів, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218,292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області у строки визначені ст. 294 ЦПК України.

Повний текст рішення складений 27.06.2017 року.

Суддя А.О. Кошля

22.06.2017