Справа № 686/2761/15-ц
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року ухваленому у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На обґрунтування вимог заяви вказав, що ухвалюючи 28.11.2016 року рішення. Суд виходив з того, що він був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, а причина неявки в судове засідання не відома.. На судові засідання він зявлявся на всі виклики суду, однак 28.11.2016 року він не зявився, до суду з поважної причини. На судовому засіданні, що передував судовому засіданню 28.11.206 року, позивач змінив свої позовні вимоги, надав новий розрахунок заборгованості за кредитним договором. В звязку з цим, йому необхідно було ознайомитися з новими позовними вимогами і надати свої заперечення на заяву позивача. Оскільки, він не є юристом то йому необхідна була правова допомога для захисту його прав.

25.07.2012 року між ним та позивачем було укладено кредитний договір. Умовою укладення вказаного кредитного договору було укладення договору добровільного страхування життя. В звязку з чим 25.07.2012 року між ним та ПрАТ «СК «Фідем Лайф» було укладено договір добровільного страхування життя №91042-022916. За умовами договору в разі настання страхового випадку ПрАТ «СК «Фідем Лайф» зобовязана була здійснити страхову виплату в розмірі заборгованості по кредитному договору від 25.07.2012 року в сумі 80% від страхової суми, що дорівнює 53800 гривень.

18.12.2012 року йому було встановлено 2 групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 10 ААБ №565470. Оскільки настав страховий випадок за договором добровільного страхування життя, він звернувся 25.12.2012 року до ПрАТ «СК «Фідем Лайф» та надав заяву на отримання страхової виплати з відповідними документами. Оскільки ПрАТ «Фідем Лайф» не надало відмову у здійсненні страхової виплати на користь позивача, він вважав, що така виплата була здійснена.

Він не був присутнім у судовому засіданні і не зміг заявити клопотання про залучення ПрАТ «СК «Фідем Лайф» в якості співвідповідача по справі.

Заявник направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність ат підтримання заяви.

ОСОБА_2 «ВТБ Банк» в судове засідання не зявився, про час ат місце слухання справи повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що 28 листопада 2016 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.

28 листопада 2016 року відповідач в судовому засіданні не був присутнім.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.. 231 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року, що ухвалене у справі за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 1 грудня 2017 року на 09 годину

20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок