РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк « в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Дельта Банк « звернувся з позовом в Оржицький районний суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що 25.01.2008 року між ВАТ « Кредитпромбанк « ( правонаступник ПАТ « Кредитпромбанк « ) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20/04/07-Склв та додаткові договори до нього згідно умов яких ОСОБА_2 надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 600 000 грн з оплатою 13, 6 % річних за користування кредитом на строк з 25.01.2008 року по 24.01.2023 року.

ПАТ « Кредитпромбанк « та ПАТ « Дельта Банк « 27.09.2013 року уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ « Кредитпромбанк « передає ( відступає ) АТ « Дельта Банк « права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами внаслідок чого АТ « Дельта БАНК « замінює АТ « Кредитпромбанк « як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ « Кредитпромбанк « до АТ « Дельта Банк « прав вимоги до боржників, до АТ « Дельта Банк « переходить ( відступається ) право вимоги ( замість АТ « Кредитпромбанк « ) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ « Дельта Банк « набуло статус Нового кредитора згідно ст. ст. 512, 513, 514, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов»язків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, АТ « Дельта Банк « набуло право вимоги за кредитним договором від 25.01.2008 року № 20/04/07-Склв.

ОСОБА_3 п. 2 частини 1 Кредитного договору, термін щомісячної сплати процентів за користування Кредитами до 10 числа.

Відповідно п.2.2. частини 2 Кредитного договору, кредити мають бути погашені Позичальником не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором. Якщо термін повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, повернення кредитів здійснюється Позичальником у найближчий робочий день, наступний за таким неробочим днем.

ОСОБА_3 п.2.3. частини 2 Кредитного договору, погашення заборгованості за кредитами здійснюється Позичальником у строки, визначені Позичальником, але не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором. Проценти за користування кредитами Позичальник має сплачувати щомісяця в термін щомісячної сплати процентів за користування кредитами, визначений в п. 2 Частини 1 цього договору. Якщо такий термін припадає на неробочий день, платежі здійснюються Позичальником у найближчий робочий день, наступний за таким неробочим днем. Підсумкове погашення заборгованості за Кредитами виконується не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами.

ОСОБА_3 п. 2.4. Частини 2 Кредитного договору, усі платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитами повинні здійснюватися Позичальником у валюті відновлюваної кредитної лінії, в строки та на умовах, встановлених цим Договором.

Відповідно п. 5.1. Частини 2 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються в останній робочий день місяця та у термін щомісячної плати процентів за користування кредитами кожного календарного місяця на фактичну суму заборгованості за кредитами і за фактичний час користування кредитами, починаючи з дня видачі кредитів, та сплачуються Позичальником щомісячно відповідно до умов цього договору, якщо інше не передбачено умовами цього договору.

ОСОБА_3 п. 6.1. Частини 2 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов»язань за цим Договором Позичальник несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених цим Договором, а саме за порушення прийнятих на себе зобов»язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту за кожний календарний день прострочки, від суми простроченого платежу. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Банк свої зобов»язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Станом на 26.01.2017 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 491 641, 32 грн в тому числі:

-тіло кредиту 349 999, 90 грн;

-відсотки 102 598, 80 грн;

-пеня 39 042, 62 грн.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 « Про початок процедури ліквідації АТ « Дельта Банк « та делегування повноважень ліквідатора банку « згідно з яким з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації АТ « Дельта Банк « та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ « Дельта Банк «, визначені Законом, зокрема, ст. ст. 37, 38, 47 51 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб «, провідному професіоналу ОСОБА_4 на два роки з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб « ( далі Закон ), встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( далі Фонд ), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 3 Закону, Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до ч. 1 п. 8, ч. 2 ст. 4 Закону основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження активів і зобов»язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Частиною 1 ст. 35 Закону встановлено, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку ( крім ліквідації банку за рішенням власників ) є Фонд. Здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків Фонд здійснює через призначену виконавчою дирекцією уповноважену особу Фонду.

Відповідно до п. 17 ст. 2 вказаного Закону уповноважена особа Фонду працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

ОСОБА_3 абзацу 1 ч. 2 ст. 46 Закону, з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку ( загальних зборів, спостережної ради і правління ( ради директорів ) та органів контролю ( ревізійної комісії та внутрішнього аудиту ). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв»язку з ліквідацією банку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 47 Закону уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується.

ОСОБА_3 п. 1, ч. 1 ст. 48 Закону, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації здійснює повноваження органів управління банку, згідно п. 4 та 8 ч. 1 ст. 48 Закону, вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення ( витребування ) майна банку, що перебуває у третіх осіб, здійснює повноваження, що визначені ч. 2 ст. 37 цього Закону.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. В ході розгляду справи представник позивача зменшив суму позовних вимог до 242 200, 53 грн у зв»язку з частковим погашенням заборгованості.

Відповідач до суду зявилася, пояснила, що обставини укладення та виконання кредитного договору визнає, але на даний час нею погашена прострочена заборгованість за кредитом та витрати позивача по сплаті судового збору, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Судом досліджені наступні докази по справі.

ОСОБА_3 пункту 2 частини 1 кредитного договору № 20/04/07-Склв ( далі Договір ) ОСОБА_2 надає Позичальнику Кредити, а Позичальник приймає їх на наступних умовах: максимальний обсяг заборгованості Позичальника за Відновлювальною кредитною лінією 600 000 грн, вид кредитної лінії відновлювальна Кредитна лінія, цільове використання Кредитів споживчі цілі, дата відкриття Відновлювальної кредитної лінії 25.01.2008 року, термін повного погашення заборгованості за Кредитами 24.01.2013 рік, погашення кредитів вільний графік, термін щомісячної сплати процентів за користування Кредитами до 10 числа, зазначено позичковий, поточний рахунок та рахунок обліку нарахованих процентів.

ОСОБА_3 п. 3 частини 1 Договору платою за кредит є процентна ставка в розмірі 13, 6 % річних та комісія за видачу кредиту в сумі 12 000 грн.

Відповідно п.2.2. частини 2 Договору, кредити мають бути погашені Позичальником не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором. Якщо термін повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, повернення кредитів здійснюється Позичальником у найближчий робочий день, наступний за таким неробочим днем.

ОСОБА_3 п.2.3. частини 2 Договору, погашення заборгованості за кредитами здійснюється Позичальником у строки, визначені Позичальником, але не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором. Проценти за користування кредитами Позичальник має сплачувати щомісяця в термін щомісячної сплати процентів за користування кредитами, визначений в п. 2 Частини 1 цього договору. Якщо такий термін припадає на неробочий день, платежі здійснюються Позичальником у найближчий робочий день, наступний за таким неробочим днем. Підсумкове погашення заборгованості за Кредитами виконується не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами.

ОСОБА_3 п. 2.4. частини 2 Договору, усі платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитами повинні здійснюватися Позичальником у валюті відновлюваної кредитної лінії, в строки та на умовах, встановлених цим Договором.

ОСОБА_3 п. 3.2.5. частини 2 Договору у разі недотримання Позичальником умов цього Договору або порушення Позичальником/Іпотекодавцем умов Іпотечного договору, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, вимагати дострокового повернення Кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з Іпотечним договором. За наявності обставин, визначених п. 3.2.5. частини 2 цього Договору, Термін повного погашення заборгованості за Кредитами змінюється та зазначається Банком у відповідній письмовій вимозі, що надсилається до Позичальника.

ОСОБА_3 п. 3.2.9. частини 2 Договору у разі недотримання Позичальником умов цього Договору, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет застави ( іпотеки ), що виступає забезпеченням виконання цього Договору. За наявності обставин, визначених п. 3.2.9. частини 2 цього Договору, Банк рекомендованим листом надсилає на адресу Позичальника, зазначену в Розділі 8 частини 2 цього Договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним. У разі невиконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми кредиту та нарахованих процентів, що міститься в Письмовому повідомленні-вимозі Банку, в термін, визначений таким Письмовим повідомленням-вимогою, остаточний термін повернення кредиту, визначений п. 2 частини 1 цього Договору, змінюється. Таким терміном буде вважатись термін, визначений Банком у Письмовому повідомленні вимозі, при настанні якого Позичальник має виконати вимогу Банку щодо дострокового повернення кредиту та сплати процентів. При цьому сторони досягли згоди, що така зміна остаточного терміну повернення кредиту, визначеного п. 2 частини 1 цього Договору, яка є наслідком настання обставин, визначених п. 3.2.9. частини 2 цього Договору, настає без укладення між сторонами будь-яких додаткових договорів до цього Договору.

Відповідно п. 5.1. частини 2 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються в останній робочий день місяця та у термін щомісячної плати процентів за користування кредитами кожного календарного місяця на фактичну суму заборгованості за кредитами і за фактичний час користування кредитами, починаючи з дня видачі кредитів, та сплачуються Позичальником щомісячно відповідно до умов цього договору, якщо інше не передбачено умовами цього договору.

ОСОБА_3 п. 6.1. Частини 2 Договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов»язань за цим Договором Позичальник несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених цим Договором, а саме за порушення прийнятих на себе зобов»язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту за кожний календарний день прострочки, від суми простроченого платежу. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

ОСОБА_3 розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 26.01.2017 року становить загальну суму 491 641, 32 грн в тому числі:

-тіло кредиту 349 999, 90 грн;

-відсотки 102 598, 80 грн;

-пеня 39 042, 62 грн.

ОСОБА_3 Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року ПАТ « Кредитпромбанк « та ПАТ « Дельта Банк « уклали договір, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ « Кредитпромбанк « передає ( відступає ) АТ « Дельта Банк « права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами внаслідок чого АТ « Дельта БАНК « замінює АТ « Кредитпромбанк « як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ « Кредитпромбанк « до АТ « Дельта Банк « прав вимоги до боржників, до АТ « Дельта Банк « переходить ( відступається ) право вимоги ( замість АТ « Кредитпромбанк « ) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

ОСОБА_3 з Додатку до договору про передачу Активів та Кредитних зобов»язань Кредитпромбанку на користь ОСОБА_2 передано кредитний договір укладений з ОСОБА_1

ОСОБА_3 платіжних доручень від 15 та 17 травня 2017 року ОСОБА_1 перерахувала ПАТ « Дельта Банк « заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 264 500 грн.

ОСОБА_3 платіжного доручення від 12 червня 2017 року ОСОБА_1 перерахувала ПАТ « Дельта Банк « заборгованість за кредитним договором в сумі 3 500 грн.

ОСОБА_3 платіжного доручення від 12 червня 2017 року ОСОБА_1 перерахувала ПАТ « Дельта Банк « в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору грошові кошти в сумі 7374 грн 62 коп.

Зазначені докази є належними, допустимими та суд приймає їх до уваги.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.01.2008 року між ВАТ « Кредитпромбанк « правонаступником якого є ПАТ « Кредитпромбанк « та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20/04/07-Склв та додаткові договори до нього згідно умов яких ОСОБА_2 надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 600 000 грн з оплатою 13, 6 % річних за користування кредитом на строк з 25.01.2008 року по 24.01.2023 року.

ПАТ « Кредитпромбанк « та ПАТ « Дельта Банк « 27.09.2013 року уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ « Кредитпромбанк « передає ( відступає ) ПАТ « Дельта Банк « права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами внаслідок чого ПАТ « Дельта Банк « замінює ПАТ « Кредитпромбанк « як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ « Кредитпромбанк « до ПАТ « Дельта Банк « прав вимоги до боржників, до ПАТ « Дельта Банк « переходить ( відступається ) право вимоги ( замість ПАТ « Кредитпромбанк « ) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ « Дельта Банк « набуло статус нового кредитора згідно ст. ст. 512, 513, 514, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов»язків нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до правової позиції Верховного Суду України ( постанова від 23.09.2015 року у справі № 6-979цс15 ) неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов»язку погашення кредиту взагалі.

Крім того, в ході розгляду справи відповідач визнала суму боргу та проводила її погашення, що свідчить про її згоду на погашення боргу перед новим кредитором.

Таким чином, ПАТ « Дельта Банк « набуло право вимоги за кредитним договором від 25.01.2008 року № 20/04/07-Склв укладеного з ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Додатку до договору про передачу Активів та Кредитних зобов»язань « Кредитпромбанку « на користь « Дельта Банк «.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 « Про початок процедури ліквідації ПАТ « Дельта Банк « та делегування повноважень ліквідатора банку « згідно з яким з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації ПАТ « Дельта Банк « та призначено уповноважену особу Фонду.

Частиною 1 ст. 35 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб « встановлено, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку ( крім ліквідації банку за рішенням власників ) є Фонд. Здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків Фонд здійснює через призначену виконавчою дирекцією уповноважену особу Фонду.

Термін щомісячної сплати процентів за користування Кредитами встановлено до 10 числа ( п. 2 частини 1 Кредитного договору ).

Відповідно п.2.2. частини 2 Кредитного договору, кредити мають бути погашені Позичальником не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором. Якщо термін повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, повернення кредитів здійснюється Позичальником у найближчий робочий день, наступний за таким неробочим днем.

Погашення заборгованості за кредитами здійснюється Позичальником у строки, визначені Позичальником, але не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором. Проценти за користування кредитами Позичальник має сплачувати щомісяця в термін щомісячної сплати процентів за користування кредитами, визначений в п. 2 Частини 1 цього договору. Якщо такий термін припадає на неробочий день, платежі здійснюються Позичальником у найближчий робочий день, наступний за таким неробочим днем. Підсумкове погашення заборгованості за Кредитами виконується не пізніше терміну повного погашення заборгованості за кредитами ( п.2.3. частини 2 Кредитного договору ).

Усі платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитами повинні здійснюватися Позичальником у валюті відновлюваної кредитної лінії, в строки та на умовах, встановлених цим Договором ( ОСОБА_3 п. 2.4. Частини 2 Кредитного договору ).

Відповідно п. 5.1. Частини 2 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються в останній робочий день місяця та у термін щомісячної плати процентів за користування кредитами кожного календарного місяця на фактичну суму заборгованості за кредитами і за фактичний час користування кредитами, починаючи з дня видачі кредитів, та сплачуються Позичальником щомісячно відповідно до умов цього договору, якщо інше не передбачено умовами цього договору.

ОСОБА_3 п. 6.1. Частини 2 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов»язань за цим Договором Позичальник несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених цим Договором, а саме за порушення прийнятих на себе зобов»язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту за кожний календарний день прострочки, від суми простроченого платежу. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Банк свої зобов»язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Відповідач не виконав належним чином зобов»язання за кредитним договором в результаті чого станом на 26.01.2017 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 491 641, 32 грн в тому числі:

-тіло кредиту 349 999, 90 грн;

-відсотки 102 598, 80 грн;

-пеня 39 042, 62 грн.

Вказаний розрахунок відповідачем не заперечувався.

В ході розгляду справи представник позивача зменшив суму позовних вимог до 242 200, 53 грн у зв»язку з частковим погашенням заборгованості.

В подальшому відповідач згідно платіжного доручення від 12 червня 2017 року перерахувала позивачу заборгованість за кредитним договором в сумі 3 500 грн.

Отже, сума заборгованості зменшилася до 238 700 грн 53 коп.

ОСОБА_3 платіжного доручення від 12 червня 2017 року ОСОБА_1 перерахувала позивачу в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору грошові кошти в сумі 7374 грн 62 коп.

Правовідносини з надання кредиту за своєю правовою природою є договірними правовідносинами. Таким чином, якщо сторони досягли домовленості згідно з положеннями статей 207, 640 ЦК України та уклали кредитний договір, у якому передбачили умови його виконання, то ці умови мають виконуватись.

ОСОБА_3 п. 3.2.9. частини 2 Договору у разі недотримання Позичальником умов цього Договору, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет застави ( іпотеки ), що виступає забезпеченням виконання цього Договору. За наявності обставин, визначених п. 3.2.9. частини 2 цього Договору, Банк рекомендованим листом надсилає на адресу Позичальника, зазначену в Розділі 8 частини 2 цього Договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним. У разі невиконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми кредиту та нарахованих процентів, що міститься в Письмовому повідомленні-вимозі Банку, в термін, визначений таким Письмовим повідомленням-вимогою, остаточний термін повернення кредиту, визначений п. 2 частини 1 цього Договору, змінюється. Таким терміном буде вважатись термін, визначений Банком у Письмовому повідомленні вимозі, при настанні якого Позичальник має виконати вимогу Банку щодо дострокового повернення кредиту та сплати процентів. При цьому сторони досягли згоди, що така зміна остаточного терміну повернення кредиту, визначеного п. 2 частини 1 цього Договору, яка є наслідком настання обставин, визначених п. 3.2.9. частини 2 цього Договору, настає без укладення між сторонами будь-яких додаткових договорів до цього Договору.

Суд вважає з огляду на п. 3.2.9. частини 2 Договору, що звернення до суду із позовом є одним із способів повідомлення боржника про вимогу дострокового повернення кредиту. Саме такий висновок міститься в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.03.2017 року ( справа № 428/9352/15-ц ) практику якого повинні враховувати суди першої чи апеляційної інстанції при розгляді справ.

Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту наданого позивачем (зі змістом якого погодилась відповідачка ), чітко вбачається, що станом на час звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у останньої існувала заборгованість за вказаною угодою, що підтверджує наявність порушень позичальником зобов»язань, передбачених вказаною угодою.

При таких обставинах суд вважає, що відсутність відповідної письмової вимоги Кредитора до боржника про дострокове повернення повної суми заборгованості за кредитним договором не є підставою для відмови в задоволенні позову.

Також із доказів по справі вбачається, що вже після звернення позивача із зазначеним позовом до суду, відповідач почала сплачувати заборгованість перед позивачем, у зв»язку із чим її заборгованість за договором кредиту станом на час ухвалення рішення становить 238 700 грн 53 коп. Вказана обставина не заперечується відповідачем та у повній мірі підтверджується доказами по справі.

Щодо посилання відповідача на погашення нею простроченої заборгованості за кредитним договором, у зв»язку із чим подальше погашення її поточної заборгованості перед банком повинно відбуватись відповідно до графіка платежів, то суд вважає його безпідставним, оскільки Кредитор вже скористався своїм правом вимагати від боржника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим Договором, шляхом звернення із позовом до суду і це право позивача узгоджується з законом ( ч. 2 ст. 1050 ЦК України ), з умовами Договору ( п. 3.2.9. ) та з практикою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 15.03.2017 року, справа № 428/9352/15-ц ).

Суд вважає встановленою наявність обставин справи, якими обгрунтовуються вимоги позивача з врахуванням зменшення розміру позовних вимог та часткового погашення кредиту відповідачем після зменшення розміру позовних вимог, адже обставини справи доводяться наведеними доказами, які суд бере до уваги.

Відповідач про застосування строків позовної давності не заявила.

До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

ОСОБА_3 п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки .

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_3 ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з платіжного доручення від 12.06.2017 року № 9 витрати позивача на сплату судового збору відповідачем відшкодовано в повному розмірі, тому витрати по сплаті судового збору стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст. ст. 610, 611, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ « Дельта Банк « задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Дельта Банк « заборгованість по кредитному договору в сумі 238 700 грн 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: