Справа № 404/4455/17
Номер провадження 2/404/2712/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
25 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
головуючого судді - Павелко І.Л.
з секретарем - Клоченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 47 578,03 грн. та судові витрати.
Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом за місцем її реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до позивача з пропозицією отримання послуг з централізованого теплопостачання за адресою: вул. ОСОБА_2 (ОСОБА_3), 9, кв. 29 в м. Кіровоград.
Тому станом на 01.07.2017 року борг відповідача перед ДП "Кіровоградтепло" ТОВ «ЦНТІ УНГА» становить 26 160,26 грн. за вказаний період, 3% річних в сумі 1 516,47 грн., індекс інфляції в сумі 11 409,60 грн., розрахунок пені 8 491,70 грн.
Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у тому числі і за послуги теплопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три відсотки річних від прострочення суми.
У відповідності до ч. 3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до п. 31 Правил у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги виконавець має право нарахувати пеню у розмірі, встановленому законом або договором. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Натомість, ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" в обов'язках теплогенеруючої, теплотранспортної та теплопостачальної організацій передбачає можливість стягнення тільки пені за встановленими законодавством або договором розмірами. По відношенню до правовідносин пов'язаних із наданням теплової енергії, Закон і договір не передбачає можливості застосування загальних цивільно-правових фінансових санкцій за невиконання грошового зобов'язання, як то стягнення трьох відсотків річних і індексу інфляції (ст. 625 ЦК).
Дійсно п. 3 ч. 3 ст. 96 ЦПК України містить процесуальну можливість такого стягнення, але її реалізація може настати при наявності на то відповідних правових підстав, яких на момент подачі заяви в суд, суб'єкт господарювання не надав.
Оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання згідно ст. 525, 526 ЦК України та ст. 68 ЖК України не виконуються, суд стягує борг в сумі 26 160,26 грн., 3% річних в сумі 1 516,47 грн., індекс інфляції в сумі 11 409,60 грн., розрахунок пені 8 491,70 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 600 грн.
Керуючись ст.ст. 68, 156 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 213-218, 224 - 233 ЦПК України, суд -
Позов підлягає задоволенню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» борг за надану теплову енергію в сумі 26 160,26 грн., 3% річних в сумі 1 516,47 грн., індекс інфляції в сумі 11 409,60 грн., розрахунок пені 8 491,70 грн. та судові витрати в розмірі 1 600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кіровського районного суду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда