Справа № 584/1342/17 Провадження № 2-о/584/100/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку в подальшому уточнила, та яку обґрунтовувала тим, що 03.06.2003 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої увійшла і земельна частка (пай), розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала її рідній сестрі ОСОБА_3 і яку вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Посилаючись на те, що її матір і ОСОБА_3 були рідними сестрами, але надати документи, які б підтверджували це, вона не має можливості, просила встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 11.03.1998, є рідною сестрою ОСОБА_2

Встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі, в подальшому просила справу слухати за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 03.06.2003 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, матір заявника, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 9, 10, 12).

ОСОБА_2 народилася 09.08.1919, що підтверджено копією посвідки про народження (а.с. 7). При цьому, відомості про її батьків в даному документі відсутні.

В той же час, листом Державного архіву Сумської області від 20.07.2011 заявника повідомлено про відсутність відомостей про народження ОСОБА_4 в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Нова Слобода за 1921 рік (а.с. 14).

11.03.1998 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, після смерті якої спадкова справа не заводилася (а.с. 11, 25-26).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 підтверджено те, що остання народилася 21.03.1927, її батьками є: «Черняков Антон» та «Чернякова Ірина Андріївна» (а.с. 8).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено копією довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 29.10.2017 № 1287 (а.с. 15).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, секретар Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, суду підтвердила, що померла ОСОБА_3 є тіткою заявника по справі, оскільки була рідною сестрою матері заявника. ОСОБА_3 власних дітей не мала.

Відповідно до довідки нотаріуса від 02.11.2017 (а.с. 16) в звязку з не підтвердженням родинних звязки з померлою ОСОБА_3 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозвязку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що рідною сестрою матері заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_3

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 11.03.1998 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 03.06.2003 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6