Справа № 558/389/17
номер провадження 2/558/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноосібно суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю позивачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про cтягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одній тисячі п"ятсот ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що вона з 1994 року проживала в цивільному шлюбі з гр.ОСОБА_4

Під час спільного проживання у них народилося четверо дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Приблизно з квітня 2016 року сторони перестали проживати разом. Позивачка зі своїми дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, а відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. 16 з іншою жінкою.

На даний час позивачка ніде не працює та отримує доходи від ведення домашнього господарства.

Отримані нею нерегулярні доходи не дають можливості забезпечувати дітей всім необхідним. Позивачка самостійно не в змозі в повній мірі забезпечити потреби дітей, які на даний час гостро потребують матеріальної допомоги для того, щоб придбавати одяг, взуття, продукти харчування, ліки та інше.

Крім того, її неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відвідують Глибокодолинську ОСОБА_9 ст., що потребує додаткових витрат.

На неодноразові звернення позивачки до відповідача про надання коштів на утримання дітей, він в добровільному порядку це зробити відмовляється, фінансової чи будь-якої іншої допомоги не надає, незважаючи на його обов"язок, передбачений Законом. Тих коштів, які нерегулярно надає відповідач не вистачає.

Позивачка також зазначила, що відповідач має добрий стан здоров"я, офіційно ніде не працює, доходи отримує постійно від тимчасових заробітків і має нерегулярний високий дохід.

Крім того, у власності відповідача знаходяться 2 земельних ділянок (паї) на території Глибокодолинської сільської ради Демидівського району, які останній передав в оренду ПП "Халест Агро" і щорічно отримує орендну плату.

Тому вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей і у зв"язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (півтори тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка під час розгляду справи в суді позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовільнити повністю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей і розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, суду пояснив, що він згідний на сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_10 та доньки ОСОБА_6, але сплата аліментів у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину є для нього непосильною, оскільки на сьогодні він не працевлаштований та постійного заробітку в нього немає, а його заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. Щодо отримання орендної плати від 2 земельних ділянок (паїв), пояснив, що за одну земельну ділянку (пай) в неповному обсязі (0,50 га відповідач залишив для обробітку позивачці) він отримує плату сільгосппродуктами, в даному випадку зерно; а щодо другої земельної ділянки (паю), успадкованою ним від покійного батька, орендну плату він ділить із сестрою за усною домовленістю по ? плати кожному. Крім того, пояснив, що на сьогодні він намагається облаштувати своє особисте життя і перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 На його утриманні є непрацездатна матір-пенсіонер, яка отримує мінімальну пенсію. Згідний сплачувати аліменти у допустимому розмірі ,який встановлений законодавством. При цьому просить врахувати його матеріальне становище. Також пояснив, що після роздільного проживання з позивачкою, він продовжував надавати дітям матеріальну допомогу, а саме купував їм необхідний одяг, взуття, оплачував неодноразово харчування у шкільній їдальні, надавав кошти на потреби школи, неодноразово оплачував лікування дітей, коли вони хворіли. Від надання матеріальної допомоги дітям він ніколи не відмовлявся і не відмовляється. Не згідний також, щоб з нього було стягнуто і витрати, понесені позивачкою за надання правової допомоги в розмірі 1000 грн., оскільки вважає дану суму завишеною. Просить це все врахувати при визначенні розміру аліментів.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_12 від спільного проживання в з ОСОБА_4 мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.7-9/..

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Статтею ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином при визначення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач по стану здоров»я працездатний, з його слів на його утриманні перебуває непрацездатна мама. Обставин, які б звільняли відповідача від обов′язку по утриманню своїх дітей судом не встановлено. Позивачка не працює, отримує доходи від ведення домашнього господарства, які не є стабільними, тому сама не може забезпечити належне матеріальне становище дітей.

Отже, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши положення ст. ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, суд рахує за необхідне позов задовільнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній ) гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та пропорційно до задоволених вимог 667 грн. 00 коп. витрат, понесених позивачкою за надання правової допомоги.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 667 (шістсот шістдесят сім) гривень 00 копійок витрат, понесення на надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були, присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: