Провадження № 2/761/6902/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа - Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просять суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0808 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 березня 2000 року на підставі Державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали у спільну приватну власність земельну ділянку площею 0,0808 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована в Шевченківському районі м. Києві за адресою: АДРЕСА_1. 07 квітня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла позивачу належну їй частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 Для прийняття спадщини позивач звернувся з відповідною заявою до Першої київської державної нотаріальної контори. 22 серпня 2017 року державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Недоступ Л.Л. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку вказаної земельної ділянки, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі не визначена частка земельної ділянки яка належить померлій.

Позивач та представник позивача в судовому судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду пояснення по справі в яких просив розглядати справу за відсутності представника КМР та прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

01 березня 2000 року на підставі Державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали у спільну приватну власність земельну ділянку площею 0,0808 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована в Шевченківському районі м. Києві за адресою: АДРЕСА_1.

07 квітня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. за яким, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3

14 березня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом.

Вищевказана квартира була приватизована в 1998 р. і належала в рівних долях ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва 29 січня 1998 р. (а.с. 10-11), що підтверджується довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації КВ-2016 №27563 від 09.08.2016 (а.с. 17).

22 серпня 2017 року державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Недоступ Л.Л. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку вказаної земельної ділянки, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі не визначена частка земельної ділянки яка належить померлій.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0808 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 370, 392, 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа - Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0808 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: