Провадження № 6/470/13/17
Справа № 2-60/11
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - ТОВ ) "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначив, що згідно заочного рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 року, позовну заяву публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-14094-170807 від 17.08.2007 року було задоволено та видано виконавчий лист. 19 грудня 2016 року ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно якого заявник набув права вимоги заборгованості за вище вказаним кредитним договором.

На підставі викладеного, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача, у зв'язку з відступленням ПАТ "Дельта Банк" права вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" з ОСОБА_1 за кредитним договором.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст.378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 року, позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з останнього 8242,97 грн. заборгованості за кредитом, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ( а. с. 20 ).

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2/К від 19 грудня 2016 року ( а. с. 35 ), який укладено між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", позивач відступив заявнику право вимоги з боржників заборгованості за кредитами, у тому числі - ОСОБА_1, який має заборгованість за кредитним договором № 007-14094-170807 від 17.08.2007 року ( а. с. 32 ).

Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, оскільки заява ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є аргументованою та підтверджена наданими документами, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-14094-170807 від 17.08.2007 року, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г. В. Міщенко