Справа № 2-672/10 Провадження № 6/450/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_3 банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою в якій просить замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2-672/2010.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 липня 2015 року Пустомитівським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення у справі № 2- 672/2010 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/12586-СК від 31.05.2006 року у сумі 151 342 грн. 44 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн. 21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/08-5/12586-СК від 31.05.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4. Окрім того, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений Договір відступлення права вимоги № ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016_року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-5/12586-СК від 31.05.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак заявник подав на адресу суду клопотання в якому просить подану заяву задоволити, та розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2-672/10, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що 09 липня 2015 року Пустомитівським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення у справі №2- 672/2010 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/12586-СК від 31.05.2006 року у сумі 151 342 грн. 44 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн..

21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/08-5/12586-СК від 31.05.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

Окрім того, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016_року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-5/12586-СК від 31.05.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

Згідно ст.8 ч.5 ЗУ Про виконавче провадження заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до положень ст. 37 ЦПК України підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

На підставі наведеного, проаналізувавши матеріали справи та належним чином дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 37, 368, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», - задовольнити.

Замінити сторону стягувача в виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення суду по цивільній справі № 2-672/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованостіна його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_6