справа № 732/282/17
провадження № 2-о/732/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2.

З поданої заяви виходить, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02 серпня 2005 року № 193 заявнику передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,51 га та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.12.2006 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88.

Для проведення державної реєстрації вказаної земельної ділянки заявник звернувся до сектору з адміністративних послуг Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, де при огляді представлених ним документів було виявлено у державному акті технічну помилку. Замість імені заявника за паспортом «ОСОБА_2» у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 його ім'я записано з однією літерою «н» і значиться як «ОСОБА_2». Зазначені розбіжності у правовстановлюючих документах позбавляють можливості заявника провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно. У зв'язку з цим, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. Правильне ім'я заявника «ОСОБА_2», що підтверджується його паспортом, свідоцтвом про народження та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Ухвалою судді від 24 лютого 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 20.03.2017 року з проханням розглянути справу в його відсутність, підтверджує обставини, викладені в поданій заяві, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 25 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 03.03.2017 року за вих. № 02-16/162 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують (а.с. 18-19).

Представник заінтересованої особи - Головного управління відділу Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 36 ).

Представник заінтересованої особи - Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 05.05.2017 року за вих. № 01-08/127 з проханням розглянути справу без участі їх представника, з вимогами ОСОБА_1 сільська рада згодна ( а.с. 44 ).

Суд, з'ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2, виданого 29 жовтня 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому проживаючим за адресою : АДРЕСА_1. Аналогічно довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру також видана ОСОБА_1 ( а.с. 4-5 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано 01 грудня 2006 року ОСОБА_2, мешканцю с. Хрипівка, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 серпня 2005 року № 193 він є власником земельної ділянки площею 3,51 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88 ( а.с. 6 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 017, виданого 17.02.2017 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі, вбачається, що земельна ділянка площею 2,7316 га розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3. Власник земельної ділянки - ОСОБА_1, документ, що посвідчує право - державний акт від 01.12.2006 року серії НОМЕР_1 ( а.с. 7 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Мічуріна - СТОВ «Мир» с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів СТОВ «Мир» включено ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 ), якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 38-43 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 серпня 2005 № 15 на ім'я ОСОБА_2, було допущено помилку в написанні імені власника державного акту та зазначено в державному акті на право приватної власності на землю його ім'я як «ОСОБА_2», а потрібно було «ОСОБА_2».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданий 01 грудня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 він є власником земельної ділянки площею 3,51 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому як власнику розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст. ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданий 01 грудня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 він є власником земельної ділянки площею 3,51 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський