Справа № 182/6176/16-ц
Провадження № 2/0182/1148/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 10.11.2016 року звернулись до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

24.01.2001 року померла їх матір ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності від 27.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

У встановлений законом строк вони звернулись до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримали відмову у звязку з тим, що ними не було предявлено правовстановлюючого документу на спадкове майно. Для визнання права власності на частину квартири їм було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є вони-позивачі діти спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги немає.

Вони спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли.

Вказали, що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 зареєстрована за позивачем ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 27.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом. Інша 1/3 частина вказаної квартири зареєстрована за позивачем ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 27.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом.

Просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/6 частину квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.01.2001 року.

Від представника позивачів ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.61,62).

Від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства України (а.с.63,64).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1220-1223,1261,1268-1270,1296-1298 ЦК України.

У судовому засідання встановлено наступне.

24.01.2001 року померла матір позивачів ОСОБА_3 (а.с.4-11, а.с.34 на звороті, а.с.40-44).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності від 27.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом згідно з розпорядженням від 27.04.1994 року № 1482 (а.с.46), грошових вкладів з належними процентами та компенсаційними виплатами (а.с.35).

Після смерті ОСОБА_3 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 703/2001 (почато: 15.11.2001 року) (а.с.31-44), з матеріалів якої вбачається наступне.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46120592 від 12.12.2016 року (а.с.30).

15.11.2001 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.33) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 24.01.2001 року, на грошові вклади.

Завідуючою Другої Нікопольською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.11.2001 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1990, на спадкове майно: грошові вклади з належними процентами та компенсаційними виплатами (а.с.29,35).

Згідно розяснень державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 2594/02-14 від 01.11.2016 року, вих. № 2593/02-14 від 01.11.2016 року (а.с.13,14,38,39) позивачам було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну частину квартири АДРЕСА_1 у звязку з тим, що ними не було предявлено правовстановлюючого документу на вказане майно. У звязку з цим, для визнання права власності на частини квартири позивачам було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно довідки КП «НМБТІ» від 28.10.2016 року № 1232 (а.с.12,36), станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 (за докум. - Постишева) в м. Нікополь Дніпропетровської області зареєстроване в реєстровій книзі № 7 під реєстр. № 1482т за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках на підставі Свідоцтва про право власності від 27.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом. Викладене також підтверджується довідкою КП «НМБТІ» від 07.12.2016 року № 1480 (а.с.45), копією Свідоцтва про право власності від 27.04.1994 року, виданого Південнотрубним заводом (а.с.46) та іншими матеріалами справи (а.с.49-52).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 73709754 від 23.11.2016 року (а.с.23), відомості щодо квартири АДРЕСА_2 (за докум. - Постишева) в м. Нікополь Дніпропетровської області - відсутні.

Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є діти спадкодавця, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Інших свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, окрім свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2001 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1990, яке стосувалось лише грошових вкладів (а.с.35), не видавалось, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46120560 від 12.12.2016 року (а.с.29).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1220-1223,1261,1268-1270,1296-1298 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24.01.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24.01.2001 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7