Справа № 450/3193/16-ц Провадження № 2/450/582/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, який в процесі судового розгляду уточнила та просить визнати за нею право власності на будинковолодіння № 52 «а» по вул. Лугова, м. Пустомити, Львівської області, яке складається з: житлового будинку А-1 (загальною площею 41, 2 кв.м., житловою площею 14, 7 кв.); сарай Б; сарай В; погріб Пг, хвіртка - № 1; огорожа - №2; на будинковолодіння № 17 по вул. Коновальця, м. Пустомити, Львівської області, яке складається з: житлового будинку А-1 (загальною площею 87, 4 кв.м., житловою площею 56, 5 кв., (1989 року побудови); веранда а-1, східці а, вбиральня Б, колодязь К, ворота - № 1, огорожа - № 2 та визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель на вул. Луговій у м. Пустомити, згідно Рішення № 585 ОСОБА_2 міської ради від 18.09. 2012 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення технічної документації з передачі у власність земельної ділянки» з правом реєстрації права власності на земельну ділянку на своє імя.

Свої вимоги мотивує тим, що за час свого життя, з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 набула право власності на: житловий будинок № 52 «а» по вул. Лугова, м. Пустомити, Львівської області, що стверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 34602177 від 22.06. 2012 року, виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». ОСОБА_4 паспорту на житловий будинок № 52 «а» по вул. Лугова, м. Пустомити за станом на 28.10. 2016 року, виданий ТзОВ ТБ «Фаєрмур» слідує, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку А-1 (загальною площею 41, 2 кв.м., житловою площею 14, 7 кв.); сарай Б; сарай В; погріб Пг, хвіртка - № 1; огорожа - № 2; житловий будинок № 17 по вул. Коновальця, м. Пустомити, Львівської області, що стверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 8365870 від 16.09. 2005 року, виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». ОСОБА_4 паспорту на житловий будинок № 17 по вул. Коновальця, м. Пустомити за станом на 28.10. 2016 року, виданий ТзОВ ТБ «Фаєрмур» слідує, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку А-1 (загальною площею 87, 4 кв.м., житловою площею 56, 5 кв., (1989 року побудови); веранда а-1, східці а, вбиральня Б, колодязь К, ворота - № 1, огорожа - № 2. Також Рішенням № 585 ОСОБА_2 міської ради від 18.09. 2012 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення технічної документації з передачі у власність земельної ділянки» надано ОСОБА_3 дозвіл на виготовлення технічної документації з передачі у власність земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель на вул. Луговій у м. Пустомити. 19.06. 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і, взагалі, все те, що належатиме їй (ОСОБА_3О.) на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачеві ОСОБА_1. 30.10 2014 року ОСОБА_3 померла, Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_3, крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно. Позивач постійно проживала без реєстрації із спадкодавцем за адресою: м. Пустомити, вул. Коновальця, 17. Про відмову від спадщини позивач не заявляла, тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 на спадщину ОСОБА_3 за час життя не претендував, як і не заявляв вимог про визнання вказаного вище майна спільною сумісною власністю, оскільки таке набуте спадкодавцем в порядку спадкування, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.06. 2012 року; Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.04.2004 року. 24.09.2016 року ОСОБА_5 помер. В позасудовому порядку, через нотаріальну контору, позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки згідно закону вона спадщину прийняла, проте проживала без реєстрації із спадкодавцем. В розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України реєстрація місця проживання із спадкоємцем значення не має, проте для здійснення спадкування в нотаріальній конторі необхідно, щоб спадкоємець проживав та був зареєстрований із спадкодавцем. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання позивач не зявилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2014 року померла спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 371083 від 05.11.2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності окрім іншого на : житловий будинок № 52 «а» по вул. Лугова, м. Пустомити, Львівської області, що стверджується копією витягу про державну реєстрацію прав № 34602177 від 22.06.2012 року, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2012 року, виданого ОСОБА_6 державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1- 962; 24.09.2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І СГ № 443973 від 30.09.2016 року. Технічні характеристики будинку стверджуються ОСОБА_4 паспортом виготовленим 28.10.2016 року, ТзОВ ТБ «Фаєрмур» з якого слідує, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 41, 2 кв.м., житловою площею 14, 7 кв., допоміжною площею 25, 5 кв.м.; сарай Б; сарай В; погріб Пг, хвіртка - № 1; огорожа - № 2; житловий будинок № 17 по вул. Коновальця, м. Пустомити, Львівської області, що стверджується копією Витягу про державну реєстрацію прав № 8365870 від 16.09.2005 року, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2004 року, виданого ОСОБА_6 державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1381.Технічні характеристики будинку стверджуються ОСОБА_4 паспортом виготовленим 28.10.2016 року, ТзОВ ТБ «Фаєрмур» з якого слідує, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 87, 4 кв.м., житловою площею 56, 5 кв., допоміжною площею 30.9 кв.м. 1989 року побудови, веранда а-1, східці а, вбиральня Б, колодязь К, ворота - № 1, огорожа - № 2. Також увійшло право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель на вул. Луговій у м. Пустомити, згідно Рішення № 585 ОСОБА_2 міської ради від 18.09. 2012 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення технічної документації з передачі у власність земельної ділянки».

За життя спадкодавець ОСОБА_3, склала заповіт 19.06.2012 року, посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 713. Згідно вказаного заповіту спадкодавець все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і, взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачеві ОСОБА_1.

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обовязкову частку у спадковому майні ОСОБА_3 немає.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 (Свідоцтво про одруження І АГ № 047243 від 07.09. 1967 року) на спадщину ОСОБА_3 за час життя не претендував, як і не заявляв вимог про визнання вказаного вище майна спільною сумісною власністю, оскільки таке набуте спадкодавцем в порядку спадкування, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.06.2012 року, видане ОСОБА_6 державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1- 962; Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.04.2004 року, видане ОСОБА_6 державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1381. 24.09.2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І СГ № 443973 від 30.09.2016 року.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент смерті спадкодавця позивач проживала разом з нею за адресою м. Пустомити, вул. Коновальця, 17, Львівської області, що стверджується довідкою № 4255 від 17.10.2016 року, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради.

Згідно листа ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 10.02.2017 року № 192/01-16, слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.10.2014 року не заведена.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки згідно закону вона спадщину прийняла, проте приживала без реєстрації із спадкодавцем.

Згідно листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, те що спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у майні немає, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 60, 61, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1225, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.10.2014 року на житловий будинок № 52 «а» по вул. Лугова, м. Пустомити, Львівської області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 41, 2 кв.м., житловою площею 14, 7 кв., допоміжною площею 25, 5 кв.м.; сарай Б; сарай В; погріб Пг, хвіртка - № 1; огорожа - № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.10.2014 року на житловий будинок № 17 по вул. Коновальця, м. Пустомити, Львівської області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 87, 4 кв.м., житловою площею 56, 5 кв., допоміжною площею 30.9 кв.м. 1989 року побудови, веранда а-1, східці а, вбиральня Б, колодязь К, ворота - № 1, огорожа - № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель на вул. Луговій у м. Пустомити, згідно Рішення № 585 ОСОБА_2 міської ради від 18.09.2012 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення технічної документації з передачі у власність земельної ділянки» з правом реєстрації права власності на земельну ділянку на своє імя, після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.10.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_8