Справа № 675/900/17
Провадження № 2/675/475/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Кущука А.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: не зявилася,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву до Ізяславського районного суду Хмельницької області та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви щомісячно і до досягнення нею 23 річного віку.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що від спільного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 2 курсі Кременецького медичного училища, однак відповідач після досягнення нею повноліття не надає матеріальної допомоги на утримання.

У судове засідання позивач та відповідач не зявилися, на адресу суду надіслано письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 2 курсі Кременецького медичного училища імені ОСОБА_4 І-ІІ рівня акредитації, відділення «Лікувальна справа», що стверджено довідкою за №1029 директора вказаного навчального закладу.

Разом з тим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до свідоцтва про народження І-БВ №280770, виданого 01.06.1999 року Мякотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області є донькою ОСОБА_5 (мати) та ОСОБА_2 (батько).

Згідно довідки Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за №854 від 17.05.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 постійно працює з 20.12.1995 року на підприємстві ПАТ «Хмельницькобленерго» та згідно довідки про доходи №50 мав за останні шість місяців загальний сукупний дохід у вигляді нарахованої заробітної плати 30 652, 53 грн. (отримано 18 947, 64 грн.).

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, відповідно до вимог ст.ст. 183, 200 СК України, суд визначає в 1/4 частині від доходів відповідача, оскільки останній працює, має постійний заробіток, і такий розмір аліментів відповідає принципам справедливості та розумності.

Крім того, суд вказує, що аліменти підлягають стягненню на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), так як остання є дієздатною особою, хоч ОСОБА_1 і наділена правом звернення до суду з позовом в її інтересах.

Суд також вважає, що аліменти слід стягнути з відповідача з дня звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 18 травня 2017 року до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягненням двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) 640 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Король