Справа № 2-2732/11
Провадження № 6/487/189/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2011 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва у справі № 2-2732/11 від 05.10.2011 року дану позовну заяву було задоволено.

14.09.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-2732/11 мотивуючи її тим, що 09.09.2012 року Заводським районним судом міста Миколаєва видано виконавчий лист по справі № 2-2732/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АК»Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 1313-04/07 у сумі 3515,69 грн. 13.04.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва постановив ухвалу про заміну стягувача у справі №2-2732/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АК»Промінвестбанк» заборгованість в сумі 3515,69 грн., а саме первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «АК»Промінвестбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи». 26.09.2016 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» укладено договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1313-04/07 від 19.10.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника до судового засідання не зявився, до суду надав клопотання, в якому просить суд вказану справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягав на задоволенні заяви.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що необхідно замінити стягувача Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання виконавчого листа від 09.09.2012 року по справі № 2-2732/11 виданого на виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 05.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором, оскільки у звязку з договором факторингу, укладеним між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» № 2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016, право грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-2732/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк