Справа №: 398/2467/16-ц
провадження №: 2/398/337/17
"27" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 05 липня 2016 року на загальну суму 14 422 грн. 59 коп., з яких 2 400 грн. 94 коп. заборгованість за кредитом, 11 096 грн. 76 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250 грн. штраф (фіксована частина), 674 грн. 89 коп. штраф (процентна складова), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 27 липня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 12 000 грн., який був перерахований на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 січня 2009 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в клопотанні просив розглядати справу без його участі, зазначив, що всі необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
В звязку з неналежним виконанням боржником договірних зобовязань, станом на 05 липня 2016 року за кредитним договором від 27 липня 2007 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 2 400,94 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 11 096,76 грн., заборгованість за штрафами 250 грн. (фіксована частина), 674,89 грн. (процентна складова).
Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов.
Сума заборгованості підтверджується її розрахунком станом на 05 липня 2016 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобовязання він, відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України, зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеню).
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 2 400,94 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 11 096,76 грн., заборгованість за штрафами в розмірі 924,89 грн. (250 + 674,89), а також сума судового збору, сплаченого при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 27 липня 2007 року на загальну суму 14 422 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 59 коп., з яких 2 400 грн. 94 коп. заборгованість за кредитом, 11 096 грн. 76 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 924 грн. 89 коп. заборгованість за штрафами, а також судові витрати на суму 1 378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії рішення.
Суддя: Т.А. Бугайченко