Справа № 468/1122/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.10.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підтвердження заявлених вимог в заяві зазначив, що 16.08.1994 року померла його баба ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 5,65 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього КСП «Дружба народів». Спадкоємцем спадкового майна за заповітом була донька померлої (мати позивача) ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, однак у спадкових правах на вищевказану спадщину не оформилась по причині відсутності правовстановлюючих документів. 20.02.2010 року ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом та першої черги за законом. Крім нього спадкоємцями є відповідачі по справі (діти спадкодавця), які не прийняли спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса з питання оформлення у спадкових правах на право на земельну частку (пай), останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). При зверненні позивача до відділу у Баштанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області з приводу отримання відповідного сертифікату, останніми було роз'яснено, що сертифікат було заповнено помилково, оскільки ОСОБА_4 померла до видачі КСП "Дружба народів" державного акту на право колективної власності на землю (29.06.1995 року). Незважаючи на це позивач вважає, що спадкодавець ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), оскільки мало місце видача відповідного сертифікату на її ім'я, сертифікат було зареєстровано в відповідній Книзі реєстрації сертифікатів, його не скасовано, не відмінено та не визнано не дійсним. Крім того, позивач зазначив, що ОСОБА_4 була членом КСП «Дружба народів» і була внесена до додаткового списку громадян - членів КСП «Дружба народів» (додаток №2 до Державного акту та затвердженого протоколом №1 від 06.02.1997 року на зборах даного підприємства). У звязку з цим позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба народів", на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0188415, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.11.1999 року за №12747.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про одруженн 25.07.1957 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (російською мовою); копію свідоцтва про смерть 16.08.1994 року ОСОБА_4; копію свідоцтва про смерть 20.02.2010 року ОСОБА_5; копію заповіту від 21.03.1992 року; копію заповіту від 10.10.1995 року; копію свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом від 17.12.2015 року; повідомлення відділу у Баштанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 26.07.2017 року; копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0188415; довідку відділу у Баштанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 25.07.2017 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2017 року; копію витягу з протоколу №1 загальних зборів КСП агрофірми "Дружба народів" від 06.02.1997 року; копію додаткового списку громадян-членів КСП агрофірми "Дружба народів"; копію спадкової справи №131/2015, заведеної після смерті ОСОБА_5; копію спадкової справи №141/1995, заведеної після смерті ОСОБА_4Ф.), суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 16.08.1994 року померла баба позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем спадкового майна якої за заповітом була донька ОСОБА_5, яка прийняла спадщину. 20.02.2010 року ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом та першої черги за законом. 17.12.2015 року державним нотаріусом видано позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки, розташованих в м. Баштанка по вулиці Вишнева 15 (а.с. 12,13).

З наявного в матеріалах справи додаткового списку громадян-членів КСП агрофірми "Дружба народів", затвердженого протоколом №1 загальних зборів КСП агрофірми "Дружба народів" від 06.02.1997 року (а.с.17-19) вбачається, що ОСОБА_4 даним списком було внесено до членів КСП агрофірми "Дружба народів".

Сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні КСП "Дружба народів" серія МК №0188415 від 25 листопада 1999 р. виданого на ім"я ОСОБА_4 на підставі рішення Баштанської райдержадміністрації №255 від 23 липня 1996 року, було отримано після її смерті (а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Баштанської державної нотаріальної контори від 17 серпня 2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю оригіналу вищевказаного сертифікату (а.с.22).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов, а саме: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

При цьому, право на земельний пай виникає у члена підприємства, кооперативу, товариства з метою отримання ними землі у колективну власність, тобто з дня отримання державного акту на право колективної власності на землю. А право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишилися членами цього підприємства.

У випадках, коли до одержання державного акта на право колективної власності на землю й складення у встановленому порядку списків членів КСП, що мають право на пай, член КСП помер, то частка землі на таких осіб не виділяється й спадкування в таких випадках виключається.

Державний акт КСП "Дружба народів" отримало 29 червня 1995 року, тобто після смерті ОСОБА_4, а сертифікат на ОСОБА_4 датований 25 листопада 1999 року, тобто у останньої не виникло право на земельну частку (пай).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за життя не набула права на земельну частку (пай), то і її донька ОСОБА_5 це право не успадкували.

Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків осіб визначені статтею 11 ЦК України, серед яких значиться і безпосередньо акти органів державної влади.

У даній справі актом органу державної влади, який є підставою для виникнення права колективної власності на землю, є відповідний Державний акт на право колективної власності на землю, виданий 29 червня 1995 року.

Відповідно до п.п. 1, 4 ст. 25 ЦК України всі фізичні особи мають цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність), цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 на час отримання КСП «Дружба народів» Державного акту на право колективної власності на землю померла та її цивільна правоздатність, а саме здатність набувати цивільні права та обов'язки припинилася, тому вона не набула відповідного права на колективну власність на землю. Відсутність такого права унеможливлює і виділ частки з колективної власності.

Нормами ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки спадкодавець за життя не набула права колективної власності на землю та, відповідно, права виділу земельної частки (паю), то відсутні підстави і для спадкування вказаних прав.

Посилання позивача на те, що право на земельний пай спадкодавця підтверджується сертифікатом суперечить вище вказаним законодавчим нормам, а тому не беруться до уваги судом.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Суд також не бере до уваги визнання позову відповідачами, оскільки відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду має бути законним, а сукупність встановлених судом в ході розгляду справи обставин свідчить по відсутність законних підстав для набуття позивачем вищевказаного права на земельну частку (пай).

На підставі викладеного та ст.ст. 10; 11; 60; 61; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: