Провадження 2-о/756/421/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До Оболонського суду надійшла заява ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Жданов (нині Маріуполь) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Жданов (нині Маріуполь), є однією і тією ж особою, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; внести зміни в актовий запис про смерть ОСОБА_3 № 10571 від 06.10.2016 року, складений Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме в графі по батькові зазначити вірним «ОСОБА_3», рік народження зазначити вірним «1951 рік».

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якою передбачено перелік категорій справ, які розглядає суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 2 ст. 256 ЦПК України зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Отже, згідно з ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 встановлено порядок знесення змін до актових записів.

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона розлучена з ОСОБА_3, а також те, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення подана для: 1) поховання праху померлого, отримання свідоцтва про поховання; 2) зняття з реєстрації померлого, що дасть можливість сплачувати комунальні послуги без урахування зареєстрованого померлого; 3) отримати допомогу на поховання померлого пенсіонера на підставі ст. 53 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином в даній заяві вбачається спір про право, зокрема намір заявниці отримати право на виплату допомоги на поховання померлого пенсіонера.

Крім того, законом передбачено позасудовий порядок внесення змін до актового запису про смерть, що в свою чергу суперечить ч. 2 ст. 256 ЦПК України та позбавляє в судовому порядку можливість встановлення такого факту.

За таких обставин судом на підставі ч. 2 та ч. 4 ст. 256 ЦПК України вбачаються підстави відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 256, 258, 259 ЦК України, ст.ст.96,100, 210, 293-295 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Луценко