Справа № 500/879/17
Провадження № 2/500/1681/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, дитина проживала разом з матірю ОСОБА_5, за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Олега Кошевого,14, та знаходилася на її повному утриманні. 26.01.2016 року ОСОБА_5 померла, після чого батько дитини ОСОБА_2 самовільно поселився у будинку за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Олега Кошового,14. Однак вихованням доньки не займався, отримував кошти по втраті годувальника, на утримання доньки їх не витрачав. Із січня 2016 року неповнолітньою ОСОБА_4 піклується бабуся ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіка Молдова. Дитина перебуває на її утриманні. На даний час ОСОБА_4 навчається в медичному коледжі на І курсі Республіки Молдова, проживає у гуртожитку. Відповідач ніякої участі в утриманні та вихованні доньки не приймає, не здійснює за ним належного догляду та контролю, не піклується про його духовний та фізичний розвиток. 21.02.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, протокол №3 розглянуто заяву неповнолітньої ОСОБА_4 про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, члени комісії вирішили рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В попередніх судових засіданнях ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 26.04.2001 року серії І-ЖД №339166, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області.

Мати неповнолітньої дитини ОСОБА_5 померла 23.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №439185, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно довідки Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області від 22.12.2016 року №01-26/735-16, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час перебуває на території Республіки Молдова, навчається у медичному коледжі на 1 курсі. Відповідно до заяви ОСОБА_4 батько ОСОБА_2 ніякої участі в навчанні, вихованні та утриманні не приймає.

Згідно довідки КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» від 20.06.2017 №04/01-04-1298 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 11.12.1998 року з діагнозом: «психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». На обліку у психіатра, фтизіатра та інших спеціалістів КУ «ІЦМЛ» не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Як вбачається з наданої Ізмаїльським ВП ГУНП в Одеській області інформації, у 2004 році на ОСОБА_2 було складено два адміністративних протоколи за ст.173, за ст.173-2 ч.1,2 складено три адміністративних протоколи, у 2005 році було складено два адміністративних протоколи за ст.173, за ст.173-2 ч.1,2 складено чотири адміністративних протоколи. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Ізмаїльським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області надано розрахунок заборгованості по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 у розмірі 818 грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року до 05.02.2019 року, у твердій грошовій сумі станом на 01.07.2017 року у розмірі 4117,04 грн.

Згідно відомостей Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 18.09.2017 року №6766/02, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримував пенсію по втраті годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.01.2016 по 31.12.2016 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області від 23.02.2017 року №02/21-266, є доцільним та відповідає інтересам дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавляться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позов визнав у повному обсязі, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,58,60,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.141,150,164,165,166,180,182,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8