441/992/17 2/441/590/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Сороки М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

сторони в шлюбі з 05.11.1997р., мають двоє дітей: Лесю, 24.10.1998р.н. і Юлію, 14.01.2000р.н.

26.07.2017р. ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вимоги мотивував тим, що він втратив до відповідачки почуття любові, тому в квітні 2017р. покинув її, що він має іншу жінку з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках, просив розірвати шлюб.

В суді ОСОБА_2 позов підтримав, пояснив, що в квітні 2017р. покинув дружину, з цього часу припинили подружні стосунки, проживають окремо, він має іншу жінку з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках, настоює на розірванні шлюбу, відшкодування судових витрат із відповідачки не бажає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, 21.09.2017р. подала заяву, в якій просить про розірвання шлюбу та розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із пояснень позивача, із змісту позову, із долучених до справи свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження (а.с. 4, 5, 18) убачається, що сторони в шлюбі з 05.11.1997р., мають двоє дітей: Лесю, 24.10.1998р.н. і Юлію, 14.01.2000р.н., в квітні 2017р. припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 р., чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2, як убачається із його пояснень, настоює на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що не любить відповідачку, має іншу жінку з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках.

Відповідачка ОСОБА_3, як убачається із поданої до суду заяви від 21.09.2017р., теж просить про розірвання шлюбу з позивачем.

Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_3, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також той факт, що юридичне підтримання шлюбних відносин в даному випадку суперечитиме моральним засадам суспільства, суд задоволює позов.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, 12.01.1974р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований 05.11.1997р. виконкомом Комарнівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 21 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.