Справа № 234/7225/17
Провадження № 2/234/3611/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що 18.10.2016 року померла дружина позивача ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Спадкоємцями є позивач по справі та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є синами спадкодавця. Тривалий час позивач не мав можливості оформити спадщину, оскільки мешкає в м.Єнакієве, яке є тимчасово окупованою територією, та, через погіршення стану здоровя не міг виїхати на контрольовану територію. 16.05.20178 року нотаріус в м.Краматорськ відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку на подання такої заяви. Вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини - 3 місяці.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи від них не надходило. Суд вважає можливим справу розглянути за їх відсутності.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтв про одруження, про смерть, дружина позивача ОСОБА_6 померла 18.10.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії.

16.05.2017 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, ч.3, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, приймає до уваги мотиви позивача про пропуск строку для прийняття спадщини, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, й приходить до висновку, що ОСОБА_3 строк на прийняття спадщини пропустив з поважної причини, тому його позов слід задовольнити, й визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 -215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 18 жовтня 2016 року ОСОБА_6, три місяці від дня вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів від дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: