УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1581/16-ц

2/241/16/2017

14.08.2017 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє за довіреністю представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору б/н від 06.04.2011 року недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє за довіреністю представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору б/н від 06.04.2011 року недійсним.

14.08.2017 року до суду від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява, в якій останній просить перенести судове засідання у звязку із поганим самопочуттям.

Також, 14.08.2017 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 до суду надано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва, оскільки його представник ОСОБА_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не може бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та знаходженням за межами Донецької області.

В судове засідання представник позивача не зявився, оскільки надав суду заяву, в якій просить судовий розгляд по справі відкласти, тому суд вважає можливим розглянути питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за відсутністю представника позивача.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача знаходиться в м.Києві, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє за довіреністю представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору б/н від 06.04.2011 року недійсним, відкласти на 25.10.2017 року об 11 годині 30 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.10.2017 року об 11 годині 30 хвилин з Деснянським районним судом м. Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суддя: Д.О. Демочко