Справа№592/4422/15-ц
Провадження №2/592/875/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСиббанк (надалі- Банк) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, остаточно уточнивши позов 28.09.2015 року, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь 48180,84 дол. США заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17.10.2007 року, пеню у розмірі 104738 грн. 73 коп. та повернення сплаченого при подачі позову 3654 грн. 00 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 акціонерним товариством „УкрСиббанк був укладений кредитний договір № 0, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 70000,00 дол. США, в еквіваленті 353 500 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 зобовязався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 16.10.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору(п.1.2.2. кредитного договору).

За користування кредитними коштами ОСОБА_1 повинен кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 11.5% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що розмір процентної ставки може бути змінений (п.1.3.1., п.1.3.2 кредитного договору). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику, і які ще не повернуті останнім у власність банку (п.1.3.3. кредитного договору).

В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1, 17.10.2007 року між ОСОБА_2 ОСОБА_3 акціонерним товариством „УкрСиббанк був укладений договір поруки № 150569. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 зобовязується відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору № НОМЕР_1 від 17.10.2007 року.

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 28.09.2015 року заборгованість за кредитним договором по кредиту та процентах складає 48180,84 дол. США, та по пені у розмірі 104738,73 грн., з яких:

40564,11 дол. США. заборгованість за кредитом,

7616,73 дол. США. заборгованість за процентами,

73321 грн.20 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

31417,53 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Позивач направив відповідачам вимоги про необхідність усунення порушень умов кредитного договору. Відповідачі вимоги банку не виконали. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь 48180,84 доларів США. заборгованість за кредитним договором № 0 від 17 жовтня 2007 року та 104738 грн.73 коп. заборгованість по пені. Крім того, стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк понесені судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву, де просить розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що дає право розглядати справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 р. між ОСОБА_3 акціонерним товариством „УкрСиббанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № № 0 /а.с.8-14/.

Згідно даного договору ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСиббанк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 70 000,00 дол. США, а ОСОБА_1 зобовязується щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 16.10.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору(а.с. 15-19).

За користування кредитними коштами ОСОБА_1 повинен кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 11.5% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику, і які ще не повернуті останнім у власність банку.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1, 17.10.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерним товариством „УкрСиббанк був укладений договір поруки відповідно № 150569. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 зобовязується відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору № НОМЕР_1 від 17.10.2007 року ( а.с. 23-24).

Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2017 року правовідносини за договором поруки від 17.10.2007 року № 150569, укладеним між ПАТ „УкрСиббанк та ОСОБА_2, визнані припиненими.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У ч.1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість на користь позивача, однак в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 відмовити, оскільки відповідно до вищевказаного рішення суду, порука визнана припиненою.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк 48180,84 дол. США. заборгованість за кредитним договором № 0 від 17 жовтня 2007 року та 104738,73 грн. заборгованість по пені, з яких: 40564,11 дол. США. заборгованість за кредитом, 7616,73 дол. США. заборгованість за процентами, 73321 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 31417,53 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк в рахунок відшкодування судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова