БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/280/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Борзнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, посилаючись на те, що син проживає з нею, отримує пенсію по втраті годувальника після померлого 13 лютого 2017 року батька ОСОБА_5, є інвалідом з дитинства 1-А групи й через психічну хворобу нездатний розуміти значення своїх дій і керувати ними, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борзнянської ЦРЛ, в звязку з чим, потребує опіки. Також просить призначити її опікуном над сином.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради в судове засідання представника не направив, надавши заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, з вимогами заявниці погоджуються, а також подання про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над своїм сином ОСОБА_4

Борзнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області також надало заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення вимог заявниці.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом положень ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_3; батько ОСОБА_5 помер 13 лютого 2017 року. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, смерть, довідкою Плисківської сільської ради №219 від 10.03.2017р.

З відомостей медичної картки хворого, довідки Борзнянської ЦРЛ №32 від 22.03.2017р. та витягу із акту огляду у МСЕ вбачається, що ОСОБА_4 в зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням з 1985 року перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Борзнянської ЦРЛ, йому встановлена 1 «А» група інвалідності (з дитинства) безстроково.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №264 від 24 квітня 2017 року в ОСОБА_4 має місце хронічний та стійкий психічний розлад в формі важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду); ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України дають суду підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

За змістом положень ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки маються достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Враховуючи, що за поданням органу опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради від 27.04.2017р. рекомендовано на кандидатуру опікуна матір ОСОБА_4 ОСОБА_3, яка проти цього не заперечує, то суд вважає за можливе призначити заявницю опікуном над ОСОБА_4

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги ОСОБА_3 є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши йому опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, вул. Квіткова, 13.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2