Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/907/17

Номер провадження : 2/484/737/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.04.2016 р. повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі відповідач). Під час перебування у попередньо зареєстрованому шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Відповідач не надає допомогу на утримання сина, тому позивач звернулась до суду за захистом своїх прав, а саме - про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, у якій позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи в його відсутність; позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу), оскільки він є інвалідом ІІ групи та має кредитне зобовязання. При цьому зазначив, що інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 074175 від 11.03.2002 р.

Згідно з довідкою про склад сімї від 23.03.2017 р., ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги щодо утримання дитини не надає; угоди, про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто.

Відповідно до посвідчення серії АГ № 491461 від 08.11.2004 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Ураховуючи вищевикладене, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, відсутність у відповідача аліментних зобовязань на утримання інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з урахування принципів розумності та справедливості підлягають частковому задоволенню, а саме: стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач та відповідач звільнені від оплати судових витрат, на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 60, 61, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2017 року, та до досягнення дитиною повноліття;

судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу суми за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна