Справа № 588/347/17
№ провадження 2/588/277/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача 20.03.2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Білка Тростянецького району помер ОСОБА_5, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними побудовами які розташовані на приватизованій земельній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1, на випадок смерті останній склав заповіт на ім'я позивача. Позивач після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами. Під час звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у зв'язку з відсутністю державного акту на указану земельну ділянку.Представник позивача вказує, що померлий за життя отримав земельну ділянку у приватну власність, проте державний акт не було отримано.

Посилаючись на указані обставини, остаточно уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить суд визнати за позивачем право на закінчення приватизації та отримати на своє ім'я правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розміром 0,29 гектарів, у тому числі 0,04 гектари з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,75 гектарів з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 Тростянецького району Сумської області і яка було передана у приватну власність рішенням Білківської сільської ради № 52 від 22.11.1999 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивача у судове засіданняне з'явилась,подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Білківської сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідач надав до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, розгляд справи просить провести у відсутність представника(а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.12).

Позивачу рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 07.12.2016 року було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року заведена спадкова справа 25.01.2017 № 16/2017(а.с. 37-38).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом установлено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 успадкувала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1. Указане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване у Спадковому реєстрі приватним нотаріусом за №47041783 (а.с.10, а.с. 10 зворотній бік).

Згідно з архівного витягу рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради народних депутатів № 52 від 22.11.1993 року, було затверджено список громадян які приватизували земельні ділянки, де під порядковим номером 77 значиться ОСОБА_5, всього 0,29 га, рілля 0,25 га, під двором 0,04 га, за адресою по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до довідки Білківської сільської ради від 28.10.2016 року, земельну ділянка під АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5, але державний акт не виготовлено у зв'язку зі смертю (а.с. 17).

За даними відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області в електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право власності на землю на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1, у с. Білка Тростянецького району Сумської області, відсутні відомості про реєстрацію державного акту на вказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5 чи іншої особи. (а.с. 39).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи, що приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1, у с. Білка Тростянецького району Сумської області, позивач обґрунтовано звернувся до суду (а.с.16).

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку суд виходить із такого.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При вирішенні справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, набула право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що їй належали, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлому за життя відповідним рішенням органу місцевого самоврядування, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлої, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документу на земельну ділянку розміром 0,29 гектарів, з яких: 0,04 гектари з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,75 гектарів з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 Тростянецького району Сумської області, і яка була передана у приватну власність рішенням Білківської сільської ради № 52 від 22.11.1999 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко