Справа № 628/1193/17
Провадження № 2/628/706/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбі з 08.10.2016 року, який був зареєстрований Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 192. Від шлюбу дітей немає. Спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки. Шлюбні відносини припинені з грудня 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Спору про поділ майна немає.

Від представника позивача за довіреністю надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Просила суд присвоїти їй дошлюбне прізвище.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08.10.2016 року Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 192, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 297226 /а.с.4/.

Подружжя не бажають поновити стосунки та зберегти сімю. Майнового спору на даний час не заявлено. Дітей від шлюбу подружжя не має. Причини, які б дали суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, відсутні.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, відповідач змінила своє прізвище, тому, враховуючи її волевиявлення, після розірвання шлюбу суд присвоює їй прізвище «Проненко».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 174, 212-215, 235 ч. 8, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Проненко») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 жовтня 2016 року Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 192 - розірвати.

ОСОБА_2 присвоїти прізвище «Проненко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.О.Шиховцова