Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3231/15-ц
Провадження № 6/553/272/2017
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У червня 2017 року заступник начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, в якій вказує, що 06.04.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на користь держави судового збору за розгляд справи апеляційним судом в сумі 1515 грн. 80 коп. В обґрунтування заяви посилається на те, що у звязку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості предявити виконавчий лист про стягнення коштів в дохід держави до відповідної державної виконавчої служби у встановлений законом строк. З наведених підстав просить суд задовольнити заяву та поновити пропущений з поважних причин строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники розгляду не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути подану заяву без їх участі на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 25.11.2015 року позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" задоволено - стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (п/р 1, МФО 321024, ) заборгованість за договором в сумі 60219 (шістдесят тисяч двісті девятнадцять) грн. 94 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 602 грн. 19 коп.

Позивач ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та відповідач оскаржили рішення суду в апеляційному порядку.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйбі Банк" ОСОБА_3 відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" розміру пені (суму 37 623 грн. 34 коп. зменшити до суми 10865 грн.53 коп.), зменшивши загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" з 60 219 грн. 94 коп. до суми 35731 грн. 62 коп. (тридцять п'ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 32 коп.) Зменшено розмір судових витрат, стягнутих з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" з суми 602 грн. 19 коп. до 357 грн.32 коп. В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, ) судовий збір за розгляд справи апеляційним судом в сумі 1515 грн. 80 коп. на користь держави.

06.04.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави виданий виконавчий лист про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на користь держави судового збору за розгляд справи апеляційним судом в сумі 1515 грн. 80 коп., який 21.04.2016 року направлений до Державної податкової інспекції у м. Полтаві для предявлення до виконання.

Строк предявляння виконавчого листа до виконання закінчився 24.02.2017 року.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги той факт, що строк виконання виконавчого листа, виданого 06.04.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на користь держави судового збору за розгляд справи апеляційним судом в сумі 1515 грн. 80 коп., 21.04.2016 року направлений до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області для предявлення до виконання, закінчився 24.02.2017 року, з клопотанням про його поновлення заявник звернувся більше ніж через три місяці після цього і жодних обєктивних даних на підтвердження існування обєктивних перешкод, а відповідно, поважних причин для незвернення його на виконання протягом періоду часу більше року з дня отримання заявником не надано, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви заступника начальника ДПІ у м. Полтаві про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4