Справа № 728/812/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі серкретаря - ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду із даною заявою про визнання безвісно відсутньою його матері ОСОБА_6, мотивуючи тим, що з 1996 року її місцезнаходження невідоме і по факту її зникнення в березні 2017 року заведена оперативно-розшукова справа; визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою необхідне для оформлення спадщини після смерті бабусі заявника ОСОБА_7, яка є матір»ю ОСОБА_6

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву і додатково пояснили, що ОСОБА_6, яка є матір»ю заявника, ще в 1996 році поїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 і до цього часу її місце знаходження не відоме, вона жодного разу не виходила на зв»язок і всі спроби її відшукати виявились безрезультатними; у відношенні ОСОБА_6 проводились оперативні-розшукові заходи, однак відшукати її не вдалось; в 2000 році померла бабуся заявника ОСОБА_7, яка є матір»ю зниклої ОСОБА_6, тому для прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_7 необхідно визнати безвісно відсутньою її доньку та матір заявника ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що деякий час вона працювала разом з матір»ю заявника ОСОБА_6 на фермі і їй добре відомо, що остання в 1996 році поїхала із села в невідомому напрямку і до цього часу не повернулася; заявник розшукував її, але безрезультатно; ходили чутки, що ОСОБА_6 виїхала до м.Боярка, але чи це правда, свідок з упевненістю сказати не може.

Аналогічні покази дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_9

Заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_7, яка померла 16.02.2000 року (а.с.5,6,9,10,11,13).

Згідно з довідкою № 320 від 28.03.2016 року, виданою виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з онуком ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до повідомлень виконавчого комітету Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 599 від 08.08.2016 року та № 03-19/214 від 22.05.2017 року, ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3; з 1996 року даними про місце проживання ОСОБА_6 сільська рада не володіє (а.с.7,42).

Згідно з повідомленням виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25.05.2017 року, в реєстрі територіальної громади м.Боярка відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 (ОСОБА_10І.) відсутні (а.с.45,57).

Згідно з довідками Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 03.04.2017 року № 3580/124/42-2017 та від 19.05.2017 року № 5620/124/42-2017 у відношенні ОСОБА_6, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в жовтні 1996 року виїхала в м.Боярка Київської області, заведена оперативно розшукова справа категорії «Розшук» № 38/01/73 від 31.03.2017 року; ОСОБА_6 знаходиться в розшуку як безвісно зникла особа; проведеними оперативно розшуковими заходами її місцезнаходження не встановлено (а.с.8,40).

Згідно з листами Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 25.05.2017 року № 29.6-25/834/15.1 та Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.05.2017 року № 1139-16.14-27 актовий запис про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутній (а.с.44,73).

Згідно з повідомленнями Бахмацького районного центру зайнятості від 22.05.2017 року № 02-25/424 та Києво-Святошинського районного центру зайнятості від 29.05.2017 року № 601 ОСОБА_6 на обліку у вищевказаних центрах зайнятості з 1996 року і по дату надання інформації не перебувала (а.с.39, 47).

Відповідно до повідомлень Бахмацького відділення Прилуцької ОДПІ від 26.05.2017 року № 83/9/25-02-13-10 та Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 02.06.2017 року № 9/10/13-11-01-12, інформація про ОСОБА_6 в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня (а.с.46, 65).

За повідомленням Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України від 23.05.2017 року № 1549/09 та Києво-Святошинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України від 23.05.2017 року № 161/08, ОСОБА_6 на обліку у вказаних установах не перебуває і пенсійних виплат не отримує (а.с.41,55).

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема і про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України).

За змістом ст.ст.246-249 ЦПК України, ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування

Таким чином, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою необхідна наявність таких умов: 1) відсутність особи в місті її постійного проживання; 2) неотримання протягом одного року відомостей про її місце перебування; 3) невідомість місця перебування особи не можна усунути за допомогою заходів, вжитих заінтересованими особами і державними органами.

Згідно з положеннями ч.2 ст.43 ЦПК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Так, в даній конкретній ситуації надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність ОСОБА_6 в місці її постійного проживання протягом одного року, невідомість місця перебування не можна усунути за допомогою заходів, вжитих заінтересованими особами і державними органами.

Окремо суд звертає увагу, що сама тривала відсутність фізичної особи, породжує невизначеність у правах і обовязках цієї особи та інших осіб, при цьому, інтереси держави вимагають забезпечення стійкості правовідносин, у звязку із чим законодавством встановлена можливість визнання фізичної особи безвісно відсутньої в судовому порядку.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_6 з січня 1997 року.

На підставі викладеного та ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 215, 234, 246-250 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутньою з січня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

ОСОБА_11ОСОБА_12ОСОБА_1