Справа № 351/754/17
Номер провадження №2-о/351/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Снятинська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту його постійного проживання із його матірю ОСОБА_3, яка померла 14.05.2013 р., мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом його матері ОСОБА_4 належала 1/4 частина житлового будинку, що знаходиться по вул.Винниченка, 3 в м. Снятин Івано-Франківської області.

26.05.2007 р. ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_2

14.05.2013 р. ОСОБА_3 померла, внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частини вищезазначеного житлового будинку, спадкоємцем першої черги за законом є її син заявник по справі ОСОБА_1, оскільки проживав з померлою мамою та вітчимом на час відкриття спадщини. Однак, при оформленні спадщини виявилось, що будинкова книга була втрачена, в результаті чого, заявник не може надати підтвердження до нотаріальної контори про спільне проживання ОСОБА_1 з матірю на час її смерті, так як вона хворіла із діагнозом: рак шийки матки, і потребувала сторонньої допомоги. На даний час заведена нова будинкова книжка, проте відомості про проживання ОСОБА_3 у спадковому будинку не внесені.

У звязку із тим, що заявник не був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_3, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матірю ОСОБА_3 (яка померла 14.05.2013 року) на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задоволити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 визнав повністю, вказав, що проти задоволення його вимог не заперечує.

Представник Снятинської міської ради ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою просив справу за заявою ОСОБА_1 розглядати без участі представника міської ради.

Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 із його матірю ОСОБА_3 на час її смерті.

Заслухавши учасників процесу, які повністю підтримали заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене Снятинською державною нотаріальною конторою 25.12.1985 р., зареєстроване в реєстрі за №2270; Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ від 13.07.2005 р. за №7766140; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Свідоцтво про народження ОСОБА_1; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5; Довідку Першої Снятинської РДНК №630/01-09 від 06.04.2017 р.; Витяг зі спадкового реєстру №47345964 від 06.04.2017 р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №631/02-31 від 06.04.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, які повністю доводять підставність та обгрунтованість вимог ОСОБА_1 суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матірю ОСОБА_3 (яка померла 14.05.2013 року) на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матірю ОСОБА_3 (яка померла 14.05.2013 року) на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.