Справа № 314/2092/17
Провадження № 2/314/1003/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 19 червня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житлом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому вимагає усунути перешкоди у користуванні належним йому житловим будинком № 89 по вул.Шевченка в с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, визнавши відповідачів такими, що втратили право користування цим будинком.

Згідно поданої позовної заяви, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № 89 по вул.Шевченка в с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області. У житловому будинку також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є, відповідно, колишньою дружиною його сина, та її дітьми від іншого чоловіка. Відповідачі протягом тривалого часу, починаючи з березня 2016 року, у будинку не проживають, ніяких прав щодо користування житлом не мають, їх подальша реєстрація перешкоджає позивачу у користуванні будинком; враховуючи наведене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, зазначаючи, що реєстрація відповідачів у будинку перешкоджає нормально здійснювати права власника, відповідачі ніяких прав на будинок та на користування ним не мають.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов є обґрунтованим.

Так, згідно договору купівлі-продажу від 18.05.1995 року (а.с.4), позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № 89 по вул.Шевченка в с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області. У цьому будинку кватирі також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно акту обстеження від 11.08.2016 року та довідки Петро-Михайлівської сільської Ради від 22.08.2016 року (а.с.6, 7), відповідачі не проживають у будинку з березня 2016 року. Доказів про поважність причин такої тривалої відсутності за місцем реєстрації суду не надано.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Доказів того, що відповідачі мають законні підстави на проживання у житловому приміщенні, що належить позивачу, у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житлом про усунення перешкод у користуванні житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком № 89 по вулиці Шевченка в селі Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

19.06.2017 року

19.06.2017