Справа № 766/3887/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Майдан С. І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про обєднання справ за скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, начальник Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, головний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває скарга Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, начальник Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, головний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби.

30.06.2017 року представником заявника подано клопотання про обєднання даної скарги з скаргою № 766/3887/17 Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, начальник Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, головний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби. Доцільність об'єднання скарг, скаржник обґрунтував тим, що дані скарги розглядаються між одними й тими-ж самими сторонами, та вирішення даної скарги залежить від наслідків розгляду попередньої скарги.

Представник скаржника ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України суддя, під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднанні в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається коли відсутня спільність предмета позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що спільний розгляд зазначених скарг є доцільним, оскільки оскаржені дії однієї посадової особи у одному виконавчому провадженні, тому їх сумісний розгляд спростить вирішення справи та призведе до їх скорішого розгляду, у зв'язку з чим відповідне клопотання скаржника про об'єднання скарг слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про обєднання справ за скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, начальник Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, головний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби задовольнити.

Об'єднати в одне провадження скаргу №766/6975/17 Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, начальник Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, головний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби, з скаргою №766/3887/17 Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, начальник Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, головний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби, присвоївши зальний номер цивільній справі №766/6975/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Майдан