Справа № 159/4039/17
Провадження № 6/159/50/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря Гусар Т.М.,

головного державного

виконавця ОСОБА_1,

розглянувши подання головного державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Ковельському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 51931795 від 11.08.2016 року з примусового виконання постанови, що видав Любомльський районний суд Волинської області від 26.04.2016 по справі № 163/300/16-п про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави адміністративного штрафу в розмірі 151128,76 грн.

Боржник в добровільному порядку дане рішення не виконує, а вжиті до боржника заходи примусового виконання судового рішення не принесли позитивного результату, внаслідок чого рішення суду залишається невиконаним, борг не сплачений.

В ході виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно відповіді УДМС України у Волинській області від 17.10.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт не видавався, однак згідно відмітки у постанові Любомльського районного суду, боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № 884411 від 17.04.2012 року.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Любомльського районного суду від 28.04.2016 по справі № 163/300/16-п про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави адміністративного штрафу в розмірі 151128,76 грн.

В судовому засіданні по розгляду даного клопотання державний виконавець Голярчук О.О. внесене клопотання підтримав повністю з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши долучені до подання матеріали, оглянувши матеріали виконавчого провадження № 51931795, прийшов до висновку, що вказане подання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Згідно вимог п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", документом, що дає право громадянину України на виїзд з України і в'їзд в Україну, є, поміж іншого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

На глибоке переконання суду, в даному випадку факт ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, має місце, є об'єктивно наявним та вбачається з матеріалів виконавчого провадження.

Так, згідно постанови держаного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2016 року, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню постанови, що видав Любомльський районний суд Волинської області від 26.04.2016 по справі № 163/300/16-п про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави адміністративного штрафу в розмірі 151128,76 грн.

Про те, що боржнику відомо про відкрите щодо нього виконавче провадження, свідчать його власноручні письмові пояснення від 12.04.2017 року та від 22.09.2017 року.

Вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання щодо розшуку майна та доходів боржника, накладення арешту на його майно належного результату не дали в зв'язку з відсутністю такого майна, що підтверджується скерованими державним виконавцем запитами та відповідями відповідних установ та організацій на ці запити, актом державного виконавця про відсутність майна.

З постанови Любомльського районного суду від 28.04.2016 року вбачається, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № 884411 від 17.04.2012 року. Зазначена обставина дає підстави вважати, що виїзд боржника за межі України може утруднити, або ж зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки це рішення виконати без участі боржника не виявляється можливим.

Таким чином, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання щодо виконання рішення суду належного результату не дали в зв'язку ухиленням боржника від виконання рішення суду.

Станом на момент звернення з даним поданням до суду, рішення суду залишається невиконаним, що підтверджується поясненнями державного виконавця в судовому засіданні та матеріалами виконавчого провадження.

Викладене вище переконливо свідчить про свідомі діяння боржника ОСОБА_2, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Суд звертає також увагу на термін, протягом якого виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні (більше одного року) та протягом якого боржником не вжито будь-яких заходів, спрямованих на виконання рішення суду.

Таким чином суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання цього рішення позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання судового рішення.

З огляду на викладені обставини, слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 14, ст. 377-1 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 2, 3, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", суд

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1; адреса проживання відповідно до виконавчого документа: Україна, Волинська область, м. Ковель, вул. Ашхабатська, 20), - до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 28.04.2016 по справі № 163/300/16-п про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави адміністративного штрафу в розмірі 151128,76 грн.

Виконання даної ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, - для подальшого її скерування на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали, після її виконання Адміністрацією Державної прикордонної служби України, направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3