Справа № 274/1003/17
Провадження № 2/0274/923/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" квітня 2017 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі піклувальника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
У березні 2017 року ОСОБА_1, в особі піклувальника ОСОБА_2 пред'явив в суді позов, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 вересня 2016 року померла мати ОСОБА_1 Відповідач не працює, веде асоціальний спосіб життя, не забезпечує сина матеріально, не спілкується з ним. Домовитись з ним про сплату аліментів в добровільному порядку неможливо.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його піклувальник ОСОБА_2 не зявилися, до суду спрямували заяви, в яких просять справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечили проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, від нього до суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, позов не оспорив.
Судом зі згоди позивачки, відповідно до статті 224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 26 вересня 2016 року померла (а.с. 5, 8).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав стосовно його сина, ОСОБА_1. Піклувальником ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17, 18).

Відповідно до частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд ухвалює рішення про стягнення аліментів на дитину.

Положеннями статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частин другої та третьої статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні. З цих підстав аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відомості на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Діючи в інтересах дитини, зважаючи, що відповідач не оспорив позову в частині розміру аліментів, суд стягує аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, у розмірі 640 грн. 00 коп., слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду, в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Керуючись статтями 57-61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 14 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя