Дата документу 19.10.2017 Справа № 554/4763/17
Провадження №2/554/2650/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві радипро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В якому прохав: розірвати шлюб, укладений 09.09.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який посвідчено керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану, про що проведено відповідний актовий запис №140 та видано свідоцтво про одруження №060341, серія І-КЕ; малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером ОСОБА_2 позов підтримали, прохали його задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача за ордером ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково. Прохали відмовити в задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини, оскільки спір в цій частині відсутній, так як дитина проживає разом з батьком за згодою матері.

В судовому засіданні представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради за дорученням ОСОБА_5 котрий прохав винести рішення в інтересах дитини.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 09.09.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис №140 від 09.09.2009, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії І-КЕ №060341 зареєстроване та видане виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 09 вересня 2009 року (а.с.22).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №103403, зареєстроване та видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 21 січня 2010 року (а.с.10).

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст.160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч.2 ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради №215 від 10.10.2017, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 створили належні умови для проживання малолітньої дитини, мають достатній самостійний дохід для її виховання та утримання. Хлопчик за домовленістю з матірю проживає з батьком, який гарно піклується про нього. Мати не заперечує проти того, щоб дитина проживала разом з батьком. (а.с.78)

Як встановлено у судовому засіданні та не заперечується сторонами сімейно-шлюбних стосунків вони не підтримують, малолітній ОСОБА_6 проживає разом з батьком ОСОБА_1

Таким чином, малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. В частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 слід відмовити за безпідставністю.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 640 грн. (а.с.1).

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві радипро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2009 року у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис №140 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Полтава, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 25 жовтня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко