Справа № 170/675/13-ц Провадження №6/170/20/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк заяву начальника Шацького РВДВС ГТУЮ у Волинській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство про стягнення заборгованості по відсоткових платежах,

в с т а н о в и в:

23 травня 2017 року начальник Шацького РВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеною заявою.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні в Шацькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває зведене виконавче провадження №36659766 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Шацьке РТП" коштів на користь фізичних та юридичних осіб.

Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Сушик Н.В. від 25.05.2016 року у справі № 170/297/16-к було надано слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів зведеного виконавчого провадження №36659766 від 22.01.2013 року зі всіма матеріалами виконавчих проваджень, які до нього входять, зокрема: №36140892, №36141105, №37483943, №39267884, №39268236, №39444533, №39445121, №40077250, №40180765, №40181062, №40199134, №40793449, №41251570, № 42084517, № 42319622, №43193663, №43790184, №44023754, №44814222, №45709726, №45698275, які знаходяться у ВДВС Шацького РУЮ з можливістю їх тимчасового вилучення.

13.06.2016 року оригінали вказаних проваджень були вилучені. На адресу Шацького РВДВС ГТУЮ у Волинській області надійшли заяви від стягувачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТзОВ "Ринок плюс" про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчих провадженнях: №39267884, №39268236, №39444533, №39445121, №40077250, №40180765, №40181062, №40199134, №40793449, №41251570, № 42084517, № 42319622, №43193663, №44023754, та зняття арешту з майна боржника.

Проте виконати вимоги заявників у Шацького РВДВС ГТУЮ у Волинській області немає можливості, оскільки оригінали вказаних виконавчих проваджень перебувають у матеріалах кримінального провадження. Тому просить суд вирішити питання про встановлення способу і порядку виконання рішення Шацького районного суду Волинської області від 31 липня 2013 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати відсоткового доходу за облігаціями в сумі 137862 (сто тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 90 копійок, за виконавчим листом по якому відкрито виконавче провадження №40199134, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження №36659766, шляхом повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі наявної копії даного виконавчого документу. Крім цього просить встановити спосіб і порядок виконання вищезазначеного документа в частині зняття арешту з майна боржника.

Заявник, начальник Шацького РВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Боржник ОСОБА_5 "Шацьке РТП" свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання, зокрема, про встановлення способу і порядку виконання рішення, в судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках може встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Судом встановлено, що Шацьким районним судом Волинської області ухвалено рішення від 31 липня 2013 року у цивільній справі 170/675/13-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати відсоткового доходу за облігаціями в сумі 137862 (сто тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 90 копійок, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 63 коп.

25.09.2013 року видано виконавчий лист по даній справі та 11.10.2013 року відкрито виконавче провадження №40199134, яке пізніше обєднане у зведене виконавче провадження №36659766.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 20 листопада 2014 року замінено сторону зведеного виконавчого провадження - ОСОБА_1 (03151, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Музичі, вул. Набережна, 1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) його правонаступником - ОСОБА_3 (01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) у зведеному виконавчому провадженні № 36659766 з примусового виконання рішення Шацького районного суду по справі № 170/675/13-ц.

Ухвалою суду від 25 травня 2016 року надано слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів зведеного виконавчого провадження №36659766 від 22.01.2013 року, зі всіма матеріалами виконавчих проваджень, які до нього входять, зокрема, і до виконавчого провадження ВП №40199134, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Дане виконавче провадження було вилучене 13.06.2016 року, що підтверджується описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, та на даний час перебувають в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до заяви стягувача, ОСОБА_3 просить повернути виконавчий документ у виконавчому провадженні ВП №40199134, про стягнення з Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати відсоткового доходу за облігаціями в сумі 137862 (сто тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 90 копійок.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ повертається стягувачу, якщо, зокрема, стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Враховуючи наведене, враховуючи те, що оригінали виконавчого провадження на даний час знаходяться в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що виконавчий документ - виконавчий лист по стягненню з Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати відсоткового доходу за облігаціями в сумі 137862 (сто тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 90 копійок, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 63 коп., підлягає поверненню стягувачу на підставі наявної у Шацькому РВДВС ГТУЮ у Волинській області його копії.

Судом встановлено, що відповідно до постанови начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції у Волинській області від 04.03.2013 року накладено арешт на майно ОСОБА_5 "Шацьке РТП".

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої цієї статті арешт з майна знімається.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до постанови начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області від 13.12.2013 року з боржника підлягає стягненню виконавчий збір в розмірі 13924,15 грн. На час розгляду справи виконавчий збір не стягнуто.

Тому арешт з майна боржника слід знімати лише після сплати боржником виконавчого збору.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, на підставі Закону України Про виконавче провадження , суд

у х в а л и в:

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Шацького районного суду Волинської області від 31 липня 2013 року у цивільній справі №170/675/13-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства Шацьке ремонтно-транспортне підприємство на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати відсоткового доходу за облігаціями в сумі 137862 (сто тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 90 копійок, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 63 коп.:

- повернути виконавчий документ стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" за наявної у Шацькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Волинській області копії даного виконавчого документа, без наявності його оригіналу;

- зняти арешт з майна боржника після стягнення з боржника виконавчого збору у даному виконавчому провадженні.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик