Справа №: 272/578/17
Провадження № 2/272/479/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М..

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Крилівка, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства. Спадкодавець ОСОБА_3 заповіла позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку ОСОБА_1 оформив свої спадкові права. Однак ще залишилося не оформлене зазначене спадкове майно, яке не охоплене заповітом. Відповідач, який є спадкоємцем за законом другої черги, як рідний брат спадкодавця та дід позивача, не бажає реалізовувати свої спадкові права. Позивач є спадкоємцем за законом п"ятої черги, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 та на зазначені вище земельні ділянки.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, в подальшому направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, в подальшому направив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про народження та архівних довідок, позивач є двоюрідним внуком спадкодавця, а отже спадкоємцем за законом п"ятої черги (а.с.8-11). Довідками Червоненської селищної ради № 199 від 22.05.2017 року та № 527 від 22.09.2017 року підтверджується, що за ОСОБА_3 значиться житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, в якому спадкодавець була зареєстрована до смерті одна (а.с.15). Згідно довідки КП Бердичівське МБТІ право власності на вказаний будинок не оформлено (а.с.16). Спадкодавець була власником земельних ділянок площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою : АДРЕСА_1, які були їй передані у власність згідно з рішенням Крилівської сільської ради від 21.12.1993 року (а.с.19). Довідкою приватного нотаріуса підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв за заповітом ОСОБА_1 та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.31).

Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги ставлення відповідача до позову, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування за законом майна спадкодавця, яке не охоплене заповітом, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81,120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, та на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1, та площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк