справа №619/3077/17
провадження №2-о/619/143/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт знаходження будівлі №21 по вул.. Горького, що належала ОСОБА_3 на праві особистої власності в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявилися, від ОСОБА_2 у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 234, 235 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 і ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачені факти, які можуть бути встановлені судом, в тому числі , відповідно до п.6 факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 та наданих матеріалів вона позбавлена можливості оформити спадкові права, оскільки у правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому 15.12.1959 року виконкомом Солоницівської селищної ради ОСОБА_3 зазначено, що житловий будинок №21 по вул. Горького знаходиться в смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, а згідно даних КП «БТІ Дергачівської РР» ОСОБА_3 належить будинок №21 по вул. Горького в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області.

Частиною 6 ст. 235 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що мається спір про право щодо спадкового майна, заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ч.6 ст. 235, ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що вона має право подати позов на загальних підставах або після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нечипоренко