Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2017 р. Справа № 608/1850/16-ц

Номер провадження2/608/50/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Універсал Банк» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа ПАТ «Універсал Банк» про поділ майна подружжя посилаючись на те, що 22 травня 1998 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстровано в Кривеньківській сільській Раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 5. 29 березня 2012 року шлюб між ними було розірвано, що стверджуються рішенням Чортківського районного суду по справі № 1916/913/2012, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та 10.03.2013 року проставлено відповідну відмітку про припинення шлюбу у її паспорті громадянина України серії МС № 759533, виданого 12 червня 2001 року Чортківським РВ УМВСУ в Тернопільській області. За час проживання в шлюбі вони з відповідачем придбали спільне майно, зокрема і двохкімнатну квартиру № 61, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 28.5 кв.м. по вул. Д.Січинського, 9 в м. Чорткові Тернопільської області, що стверджується договором купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 Згідно вказаного договору ними було придбано квартиру вартістю 161600 гривень, однаку вказана квартира була зареєстрована на відповідача ОСОБА_4, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. 14 лютого 207 року позивачка подала суду заяву про збільшення позовних вимог, якою у спільно нажите в шлюбі майно включила і інші цінності, а саме: золотий ланцюжок вагою 20 грамів, вартістю 30000 ( тридцять тисяч) гривень; перстень золотий з каменем вагою 5 грамів вартістю 15000 (п»ятнадцять тисяч) гривень; золотий ланцюжок вагою 10 грамів, вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень; каблучку з дорогоцінним каменем вагою 3 грами, вартістю 65000 (шістдесять пя»ть тисяч) гривень; набір столових приборів срібний, який складається із 18 елементів вартістю 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, а всього на загальну суму 162000 (сто шістдесят дві тисячі) гривень. Просила визнати за нею право власності в порядку поділу майна на двохкімнатну квартиру № 61, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 28.5 кв.м. по вул. Д.Січинського, 9 в м. Чорткові Тернопільської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4. 30 травня 2017 року позивачка ОСОБА_1 вдруге подала заяву про уточнення позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ПАТ «Універсал Банк», якою просила врахувати той факт, що спірна квартира придбавалась за кошти, отримані в кредит згідно кредитного договору № 11/516-К від 26.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк», та вказана квартира знаходиться під іпотекою банку, та визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на двохкімнатну квартиру № 61, загальною площею 49, 4 кв.м., житловою площею 28, 5 кв.м. по вул. Д. Січинського, № 9 в м. Чорткові Тернопільської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4, з переходом всіх прав та обов»язків іпотекодавця згідно договору іпотеки від 26.12.2006 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на наступні цінності: золотий ланцюжок вагою 20 грамів, вартістю 30000 ( тридцять тисяч) гривень; перстень золотий з каменем вагою 5 грамів вартістю 15000 (п»ятнадцять тисяч) гривень; золотий ланцюжок вагою 10 грамів, вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень; каблучку з дорогоцінним каменем вагою 3 грами, вартістю 65000 (шістдесять пя»ть тисяч) гривень; набір столових приборів срібний, який складається із 18 елементів вартістю 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, а всього на загальну суму 162000 (сто шістдесят дві тисячі) гривень.

Покласти на неї - ОСОБА_1 всі права та обов»язки, як позичальника, щодо сплати залишку коштів (тіла кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій) згідно кредитного договору № 11/516-К, укладеного 26.12.2006 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4, розмір яких становитиме відповідну суму на день ухвалення рішення судом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримують, просять задоволити в повному обсязі.

Будучи допитаним в судовому засіданні раніше відповідач ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги від 30 травня 2017 року визнав у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, подавши довідку про стан заборгованості за кредитним договором № 11/516 К від 26.12.2006 року.

Вислухавши сторін, їх представників, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

22 травня 1998 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано в Кривеньківській сільській Раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 5.

За час проживання в шлюбі сторонами було придбане спільне майно, а саме: двохкімнатну квартиру № 61, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 28.5 кв.м. по вул. Д.Січинського, 9 в м. Чорткові Тернопільської області, що стверджується договором купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 Згідно вказаного договору ними було придбано квартиру вартістю 161600 гривень. Спірна квартира придбавалась за кошти, отримані в кредит згідно кредитного договору № 11/516-К від 26.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк», та вказана квартира знаходиться під іпотекою банку згідно іпотечного договору від 26 грудня 2006 року.

Крім того, сторонами під час проживання в шлюбу було придбано наступні цінності: золотий ланцюжок вагою 20 грамів, вартістю 30000 ( тридцять тисяч) гривень; перстень золотий з каменем вагою 5 грамів вартістю 15000 (п»ятнадцять тисяч) гривень; золотий ланцюжок вагою 10 грамів, вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень; каблучку з дорогоцінним каменем вагою 3 грами, вартістю 65000 (шістдесять пя»ть тисяч) гривень; набір столових приборів срібний, який складається із 18 елементів вартістю 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, а всього на загальну суму 162000 (сто шістдесят дві тисячі) гривень.

29 березня 2012 року шлюб між ними було розірвано, що стверджуються рішенням Чортківського районного суду по справі № 1916/913/2012, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та 10.03.2013 року проставлено відповідну відмітку про припинення шлюбу у її паспорті громадянина України серії МС № 759533, виданого 12 червня 2001 року Чортківським РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Згідно довідки операційного директора ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_8 № 1798 від 02.06.2017 року вбачається, що станом на 23 травня 2017 року розмір заборгованості за кредитним договором « 11/516-К від 26.12.2006 року, що укладений між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4 становить 15540 доларів 08 центів, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 1553, 76 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту 11265,05 доларів США; прострочені відсотки по кредиту 2076, 24 долари США; пеня 645, 03 долари США. Позивачка ОСОБА_1 проживає у згаданій квартирі, та бажає щоб саме на неї покласти всі права та обов»язки, як позичальника, щодо сплати залишку коштів (тіла кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій) згідно кредитного договору № 11/516-К, укладеного 26.12.2006 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4, розмір яких становитиме відповідну суму на день ухвалення рішення судом. Та відповідно визнати за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну квартиру № 61, загальною площею 49, 4 кв.м., житловою площею 28, 5 кв.м. по вул. Д. Січинського, № 9 в м. Чорткові Тернопільської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4, з переходом всіх прав та обов»язків іпотекодавця згідно договору іпотеки від 26.12.2006 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного Кодексу України та ст. 368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 61 Сімейного Кодексу України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім»ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об»єктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про іпотеку» в разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, в тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку,якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця та має всі його права й несе всі його обов»язки за іпотечним договором у тому обсязі та на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 16, 203, 372 ЦК України, ч. 2 ст. 23 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Провести поділ майна подружжя та в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну квартиру № 61, загальною площею 49, 4 кв.м., житловою площею 28, 5 кв.м. по вул. Д. Січинського, № 9 в м. Чорткові Тернопільської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4, з переходом всіх прав та обов»язків іпотекодавця згідно договору іпотеки від 26.12.2006 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на наступні цінності: золотий ланцюжок вагою 20 грамів, вартістю 30000 ( тридцять тисяч) гривень; перстень золотий з каменем вагою 5 грамів вартістю 15000 (п»ятнадцять тисяч) гривень; золотий ланцюжок вагою 10 грамів, вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень; каблучку з дорогоцінним каменем вагою 3 грами, вартістю 65000 (шістдесять пя»ть тисяч) гривень; набір столових приборів срібний, який складається із 18 елементів вартістю 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, а всього на загальну суму 162000 (сто шістдесят дві тисячі) гривень.

Покласти на ОСОБА_1 всі права та обов»язки, як позичальника, щодо сплати залишку коштів (тіла кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій) згідно кредитного договору № 11/516-К, укладеного 26.12.2006 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4, розмір яких становитиме відповідну суму на день ухвалення рішення судом.

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1850/16-ц

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: