Справа № 183/2717/17
№ 2/183/2158/17
26 вересня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Дем'яненка Р.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 17.11.2014 року о 15:15 годині водій ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську, по вул. Соціалістичній, керував автомобілем марки «Сеат», державний номерний знак НОМЕР_1, який на перехресті рівнозначних доріг з вул. Кедріна (знак пріоритету по ходу руху відсутній), не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Даймлер», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до перехрестя по вул. Кедріна праворуч. Після зіткнення автомобіль «Сеат» в некерованому стані скоїв наїзд на автомобіль марки «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв на вул. Соціалістичній на зустрічній смузі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, зазначеним вище транспортним засобам спричинені механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода, постраждалих людей немає.
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2014 року у справі № 204/7679/14-п, водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «Даймлер-Крайслер-312D», державний номерний знак НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була зареєстрована в АТ «УОСК», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-3408262, терміном дії з 07.07.2014 року по 06.07.2015 року.
Посилаючись на вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вимоги ст. 1191 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача, в порядку регресу, суму виплаченого страхового відшкодування, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, про дату і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за те, що 17.10.2014 року на перехресті рівнозначних доріг по вул. Соціалістичній та вул. Кедріна, керуючи автомобілем «Сеат», державний номер НОМЕР_1, виїжджаючи на перехрестя з вул. Соціалістичної, не надав перевагу в русі в автомобілю праворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Даймлер-Крайслер-312D», державний номер НОМЕР_2, а потім автомобіль в некерованому стані скоїв наїзд на автомобіль марки «Фольксфаген», державний номер НОМЕР_4.
Зазначені обставини, в силу ч.3 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, і в силу ч.4 ст. 61 ЦПК України є обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Суду надано поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.07.2014 року, відповідно до якого АТ «УОСК», є страхувальником майнових прав, пов'язаних з володінням, розпорядженням та користуванням транспортного засобу - автомобіля «Даймлер-Крайслер-312D», державний номер НОМЕР_2.
На підставі довідки про обставини дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Даймлер-Крайслер-312D», державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження (а.с.11).
У відповідності до п.1 ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до підпункту «а» п.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а ОСОБА_2, відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» подав заяву про відшкодування спричиненої майнової шкоди.
У відповідності до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачеві понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1600 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1191, ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст . 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Сорока.