РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6496/17

пр. № 2/759/3617/17

29 червня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Немировській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28 квітня 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 28 серпня 1999 року Шпитівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 28 серпня 1999 року між нею та відповідачем Шпитівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано шлюб, від даного шлюбу вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, на даний час проживають окремо, та не ведуть спільного господарства, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, зазначає, що спору з приводу поділу спільного майна немає, також між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, а тому на підставі ст.ст. 55, 104, 105, 110, 112 СК України просила заявлені позовні вимоги задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 21), а тому суд з врахуванням думки відповідача вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував, підтвердив, що він з дружиною проживають окремо, останні два роки не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають не підтримують шлюбних стосунків.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1999 року, про що є актовий запис № 6 (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в родині позивачки та відповідача втрачена основа сім'ї, почуття довіри, поваги та любові один до одного, а тому суд не може примусити сторони до збереження подружніх відносин, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки та може бути припинено внаслідок волевиявлення як одного так і обох з подружжя шляхом його розірвання.

Суд, заслухавши пояснення відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї не можливе, сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства не підтримують шлюбних стосунків, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 1999 року в Шепетівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що є актовий запис № 6 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя