РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1423/17

24 жовтня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

секретар судового засідання Забейда А.В.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати їх та стягувати в розмірі 888,50 грн. щомісячно з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, також уточнивши позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на її користь понесені останньою судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2008 року було задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з останнього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Причиною звернення з позовом про збільшення розміру аліментів є те, що матеріальне становище позивачки погіршилося, оскільки у неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей Маряна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 20 листопада 2015 року, також позивачка на даний момент не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 150073 від 14 квітня 2003 року.

З копії виконавчого листа виданого Костопільським районним судом 03 березня 2008 року вбачається, що згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2008 року у справі № 2-175/2008 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісяця (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 104596 від 21 березня 2015 року ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_4, змінила прізвище на «Цимбалюк» (а.с. 10).

Судом встановлено, що позивачка має на утриманні окрім неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ще одну малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 245253 від 25 листопада 2015 року (а.с. 5).

З довідки № 28 від 12 червня 2017 року виданої Комунальною установою трудовий архів вбачається, що з 28 січня 2016 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 8.)

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 грн., а з 1 грудня 2017 року 1860 грн.

Враховуючи матеріальне становище позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими.

Суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, та те що відповідач є молодою, працездатною особою, дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 888 грн. 50 коп. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за вірне понесені судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп. стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-184, 192 СК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх та стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 11 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені останньою на оплату судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7