Справа № 639/2294/17
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі: Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, заінтересовані особи Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів родинних відносин і належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 11.04.2017 року звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2про встановлення юридичних фактів , а саме родинних відносин з матірю ОСОБА_3, яка померла 03.06.2005 року в м. Харкові та належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу Державного акту серії П-СМ № 034767 на право приватної власності на землю.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що її мати, яка померла 03.06.2005 року в м. Харкові, залишила заповіт, посвідчений Мазівською сільською радою 24.09.2001 року за № 21, згідно якому усе своє майно вона заповідала ОСОБА_5. Зі смертю матері відкрилася спадщина, у тому числі, на земельну ділянку загальною площею 4,730 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрована на імя спадкодавця за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 11-СМ № 034767. ОСОБА_5 спадщину не прийняла, померла 06.11.2007 року. 20.01.2017 року для оформлення спадкових справ після смерті матері представник заявника звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, який виявив розбіжності в документах, підтверджуючих родинний звязок з померлою, а саме: у свідоцтві про народження заявника в графі «матір» по батькові зазначено, як «Єгорівна» замість «Георгіївна». Заявник зазначила, що написання по батькові її матері , як «Єгорівна-Георгіївна», є такими, що по суті походять від одного імені «Єгор». Для вирішення цього питання нотаріус рекомендував звернутися до суду, оскільки такі обставини є перешкодою для оформлення спадкових прав заявника після смерті матері.

В подальшому, заявник збільшила згідно положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України та ч. 3 ст. 235 ЦПК України свої вимоги і просила також встановити факт належності матері правовстановлюючого документу- Державного акту серії 11-СМ № 034767 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 13-ї сесії 23-го скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 603 від 10.04.2001 року, в якому імя власника земельної ділянки українською мовою помилково зазначено, як «Єфросінія» замість «Євфросинія».

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, свої вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мазівська сільрада Путивльського району Сумської області, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, Мазівська сільрада надіслала клопотання про можливість розгляду заяви без його представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шарапівка Путівлівського району ( за даними паспорта Путівлівського району) Сумської області, з 29.07.1988 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). У первинному свідоцтві про народження заявника серії ЯЖ № 133357, виданого 15.02.2056 року Воронівською сільською радою Путивльського району Сумської області на підставі актового запису № 2 від 15.02.1956 року, складеному російською мовою, вбачається, що її матірю зазначена «Пятышкина Ефросинья Єгоровна» (а.с. 7).

Як вбачається з повторного свідоцтва про народження заявника серії 1-БП № 205228, виданого 03.02.2017 року Путивльським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Сумської області , матірю зазначена ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 023880, виданого міським відділом РАЦС № 4 Харківського обласного управління юстиції ОСОБА_4 померла 03.06.2005 р. (а.с. 8).

Спадкодавець ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений Мазівською сільською радою 24.09.2001 року за № 21, яким усе своє майно заповідала ОСОБА_5 (а.с. 10). ОСОБА_5 померла 06.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ВЛ № 142561, виданим відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 16345 від 08.11.2007 року (а.с. 9).З довідки Мазівської сільської ради від 17.01.2017 р. № 64 випливає, що на час смерті ОСОБА_4була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної ділянки загальною площею 4,730 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка зареєстрована на імя спадкодавця на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-СМ № 034767. У цьому правовстановлюючому документі прізвище, імя та по батькові власника зазначено, як ОСОБА_8 (а.с. 12).

З ОСОБА_9 зі Спадкового реєстру № 46483354 від 20.01.2017 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) суд вбачає, що спадкові справи після смерті 03.06.2005 року ОСОБА_4 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 14).

Зі змісту заяви, наданих суду письмових доказів випливає, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 відповідно до положень ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадщину не прийняла, на час її відкриття проживала окремо від спадкодавця і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини не подала, свідоцтво про право на спадкування не отримувала.

Положеннями ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у випадку не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначенні у статтях 1261-1265 Кодексу.

Заявником представлена довідка приватного нотаріуса ОСОБА_2О № 60/01-16 від 20.01.2017 року , якою ОСОБА_1 проінформована, що для спадкування після померлої 03.06.2005 року матері ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було с. Воронівка Путивльського району Сумської області, вул. Козинівська, 18, заявникові необхідно у судовому порядку визначити додатковий строк, достатній для подання нотаріусу відповідної заяви, а також усунути розбіжності в документах, наданих для підтвердження родинного звязку ( а.с. 13).

Розглядаючи справу, суд виходить з положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами № 15 от 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

На підтвердження юридичного факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1, а саме з приводу розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця «Єгорівна» та «Георгіївна», заявник надала витяг зі словника довідника власних імен людей за редакцією ОСОБА_9, 2005 року, де зазначено, що варіанти імен, які з часом стали самостійними документальними іменами, подаються таким чином : ОСОБА_7 гр. ; те саме, що Георгій (а.с. 15-19).

Що стосується доведеності юридичного факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - Державного акту серії 11-СМ № 034767 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 13-ї сесії 23-го скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року, суд виходить з положень п. 12 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, яким передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження якої, зазначені в документі, не співпадають з іменем, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Суд вважає, що при заповненні даних про власника у Державному акті серії 11-СМ № 034767 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 13-ї сесії 23-го скликання Мазівської сільської ради народних депутатів від 04.04.2001 року працівником Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області при написанні імені власника була допущена помилка: замість правильного «Євфросинія» було зазначено «Єфросінія».

Зiбранi у справi докази та їх належна оцiнка дають пiдстави для встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_1 Євфросинією Георгіївною, яка померла 03.06.2005 р., а також факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу.Зазначені факти мають для заявника юридичні наслідки і повязані з оформленням спадкових прав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214-215, 218, 234, 256 ч.1, ч.6, ст.ст. 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу Державного акту серії 11-СМ № 034767 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 13-ї сесії 23-го скликання Мазівської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області від 04.04.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 603 від 10.04.2001 року.

Встановити юридичний факт родинних відносин, у відповідності до ОСОБА_4, яка померла 03.06.2005 року в м. Харків, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районній суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні- у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ-