Справа № 576/624/17-ц
Провадження № 2-о/576/56/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Суходільська сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Свою заяву мотивує тим, що відсутні актові записи про народження її батька - ОСОБА_4 і її тітки ОСОБА_3, а тому вона не може підтвердити родинних стосунків з померлою тіткою ОСОБА_3 та належним чином оформити спадкове майно, що залишилось після смерті її тітки.

У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, при цьому представник заявника подав заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Кореньок, Глухівського району, Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2007 (а.с.7); ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Кореньок Глухівського району, Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.04.2017 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 22.02.1962, серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с. 11). Факт зміни прізвище заявника з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.12.1982 (а.с.12).

З довідки виданої Суходільською сільською радою Глухівського району Сумської області від 16.03.2017 № 187 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_1- її племінниця, чоловік племінниці ОСОБА_8 та онука - ОСОБА_9, заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с. 17).

Відповідно до копії сторінки погосподарської книги значаться наступні громадяни, що перебували у родинних відносинах ОСОБА_13., ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова домогосподарства, ОСОБА_11., ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина голови домогосподарства, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька голови домогосподарства, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син голови домогосподарства (а.с. 13).

Згідно відповіді Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 25.01.2017 № Пм-18 підтвердити дату народження ОСОБА_3 не має можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про народження в с. Кореньок Глухівського району Сумської області за 1928 рік на зберігання не надходили (а.с.8).

Згідно відповіді Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 25.01.2017 № Пм-19 підтвердити дату народження ОСОБА_6 не має можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про народження в с. Кореньок Глухівського району Сумської області за 1932 рік на зберігання не надходили (а.с.9).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, зокрема прізвищ та по батькові ОСОБА_3, ОСОБА_6 і заявника, свідчать, що остання є рідною племінницею померлої ОСОБА_3.

Відповідно до пункту 1 частини першої Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її племінницею, тобто заявником, необхідне заянику для оформлення спадщини тітки, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підстав викладеного вище, керуючись статтями 10,60,208,209, 212-215, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Суходільська сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Мазур