Cправа № 563/610/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 27 жовтня 2014 року помер його дід ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №162158 видане Невірківською сільською радою Корецького району 28 жовтня 2008 року актовий запис №27. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якого за заповітом він є. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 вчасно не звернувся, оскільки вважав, що майно за заповітом діда автоматично перейде у власність йому. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду. Подав суду клопотання в якому просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності . Позовні вимоги визнала повністю.

Згідно з ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

27 жовтня 2014 року помер дід ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 162158, що видане 28 жовтня 2008 року Невірківською сільською радою Корецього району Рівненської області.

Згідно заповіту складеного 02 лютого 2010 року і посвідченого секретарем Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №6, ОСОБА_3 все своє майно заповідав внуку ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру №48009176 від 08.06.2017 року даний заповіт є чинним.

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої Головницькою сільською радою Корецького району Рівненської області за №891 від 15 грудня 2016 року ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2014 року на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа на імя спадкодавця ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилась, позивач не знав про порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 27 жовтня 2014 року ОСОБА_3, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Опришко П.З.