Справа № 493/1234/17
Провадження № 2/493/625/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2016 року, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 46,3 м2, житловою площею 21,3 м2 з навісом (літ. а), господарськими будівлями сараями (літ. Б, б, В, д), вбиральнею (літ. Г), огорожею №№ 1, 2, розташований на земельній ділянці площею 2352 м2 по вул. Радянської Армії,85 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що її матері ОСОБА_3 належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

27 січня 1987 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстр №90, в якому заповіла ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право.

19 серпня 2016 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з матірю на день її смерті, поховала матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, проживає в житловому будинку, підтримує його в належному стані, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.09.1988 року, виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр №156, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Радянської Армії,85 в м. Балті Одеської області, за свого життя, 27 січня 1987 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстр №90, в якому заповіла ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2016 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як проживала разом з матірю на день її смерті, поховала матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, проживає в житловому будинку, підтримує його в належному стані, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази, в тому числі ксерокопії паспорту, свідоцтв про народження, про укладення шлюбу, про смерть, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заповіту, технічної паспорту, довідки Балтської міської ради №1231 від 18.04.2017 року та ін., вказують на те, що вона, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним житловим будинком з господарськими будівлями, оскільки згідно з вимогами гл. 7 Закону України «Про нотаріат», п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, а згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 46,3 м2, житловою площею 21,3 м2 з навісом (літ. а), господарськими будівлями сараями (літ. Б, б, В, д), вбиральнею (літ. Г), огорожею №№ 1, 2, розташований на земельній ділянці площею 2352 м2 по вул. Радянської Армії,85 в м. Балті Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав її матері ОСОБА_3, померлій 19 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ