Справа № 492/953/17
Провадження №2/492/629/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судових засідань - Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

встановив:

31.07.2017 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі за текстом - позивачі) звернулися до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 (далі за текстом - відповідач) на їх користь на час денного навчання, щомісячно, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000,00 (однієй тисячі) гривень 00 копійок на кожну особу, з дня пред'явлення позову і до досягнення ними 23-річного віку.

В обґрунтуванні позову позивачі посилаються на ті обставини, що позивач ОСОБА_2 навчається на другому курсі Одеського державного аграрного університету на денній формі навчання; позивач ОСОБА_3 О навчається на другому курсі Національного університету «Одеська морська академія» на денній формі навчання. Відповідач ОСОБА_4 є їх батьком та добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому вони змушені звернутися до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд задовольнити їх повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав згоду на виплату кожній доньці по 300,00 (триста) гривень, щомісячно, до досягнення ними 23-річного віку, при умові навчання на стаціонарі у вищих навчальних закладах. При цьому пояснив, що він є інвалідом третьої групи - по-життєво, має на утриманні неповнолітню дитину та батьків, які є особами похилого віку і потребують фінансової допомоги; також у даний час він знаходиться у шлюбі з жінкою.

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати повнолітню дитину під час навчання, до досягнення нею 23-річного віку, тому при вирішенні спору слід керуватисяСімейним кодексом України (далі за текстом - СК України).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження, копії паспорту громадянина України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач по справі ОСОБА_4 (а. с. 2, 5).

Згідно копії свідоцтва про народження, копії паспорту громадянки України, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач по справі ОСОБА_4 (а. с. 3-5).

Відповідно до виконавчого листа по цивільній справі №2-774/11, виданого 02.02.2012 р. Арцизьким районним судом Одеської області, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягувались аліменти на утримання їх доньок ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. 6).

Як вбачається з довідки №168 від 27.07.2017 р. ОСОБА_2 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання економічного факультету Одеського державного аграрного університету, закінчення терміну навчання ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а. с. 7, 39).

Як вбачається з довідки №242 від 24.07.2017 р. ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання факультету електромеханіки і радіоелектроніки Національного університету «Одеська морська академія», закінчення терміну навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а. с. 8, 40).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4є батьком ОСОБА_2, яка досягла повноліття та навчається в Одеському державному аграрному університеті; ОСОБА_3, яка досягла повноліття та навчається в Національному університеті «Одеська морська академія».

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, потребуючих матеріальної допомоги, при умові, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, стаття 199 СК України передбачає наявність сукупності наступних юридичних фактів: продовження навчання доньками, після досягнення ними повноліття; недосягнення доньками встановленого законом віку 23 років; потреба доньок у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Довідкою №168 від 27.07.2017 р., виданою Одеським державним аграрним університетом підтверджується той факт, що ОСОБА_2 продовжує навчання після досягнення нею повноліття та навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання, тому має потребу у матеріальній допомозі зі сторони батька (а. с. 7, 39).

Довідкою №242 від 24.07.2017 р., виданою Національним університетом «Одеська морська академія» підтверджується той факт, що ОСОБА_3 продовжує навчання після досягнення нею повноліття та навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання, тому має потребу у матеріальній допомозі зі сторони батька (а. с. 8, 40).

Зі свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не досягли 23 років.

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом третьої групи безстроково, відповідно довідки №949831 (а. с. 19). Отримує пенсію по інвалідності щомісячно у розмірі 1312,00 (одна тисяча триста дванадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до договору оренди землі, укладеного між ФГ «Бургуджі» та відповідачем ОСОБА_4 №904 від 25.10.2016 р., довідок №№489, 490 від 14.08.2017 р., - відповідач є власником земельної ділянки, отримує щороку орендну плату у натуральному виразі, у 2017 році запланована виплата у розмірі 7 660,00 (сім тисяч сімсот шістдесят) гривень 00 копійок (а. с. 44-48).

Крім того, у судовому засіданні позивачі та відповідач не заперечували проти того факту, що ОСОБА_4 має інші види доходу як громадянин іншої держави, але доказів суду не надали.

Суд вважає необхідним зазначити, що позов підлягає частковому задоволенню щодо періоду виплати аліментів позивачам:

ОСОБА_2 починаючи з дня подачі позову, тобто з 31.07.2017 р. і до закінчення терміну навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 р., - за умови продовження нею навчання у вищому навчальному закладі на денній формі;

ОСОБА_3 починаючи з дня подачі позову, тобто з 31.07.2017 р. і до закінчення терміну навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., - за умови продовження нею навчання у вищому навчальному закладі на денній формі. Даний висновок суду ґрунтується на відомостях, які отримані з довідок №168 від 27.07.2017 р.,№242 від 24.07.2017 р. наданих вищими навчальними закладами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання двох повнолітніх доньок.

Суд при визначенні розміру аліментів, виходить з положень ст. 200 СК України, відповідно до якої суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, суд у відповідності до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище доньки; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення при розгляді даної справи.

Проте, в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі, вказаному у позові позивачами. Позивачі не надали суду жодного переконливого доказу такої можливості відповідача, зокрема сплачувати аліменти на їх користь, щомісячно, кожній по 1 000,00 (однієї тисячі) гривень 00 копійок, чим не виконали вимоги ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів та обставин справи, суд вважає, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх доньок у розмірі 655,00 (шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, щомісячно, кожній до закінчення терміну навчання. Тобто, ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 р., включно; ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, ст. ст. 6, 15, 30, 62, 84, 88, 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2) в твердій грошовій сумі в розмірі 655,00 (шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову, тобто з 31.07.2017 р. і до закінчення терміну навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 р., - за умови продовження нею навчання у вищому навчальному закладі на денній формі.

Стягувати з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., РНОКПП: НОМЕР_3) в твердій грошовій сумі в розмірі 655,00 (шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову, тобто з 31.07.2017 р. і до закінчення терміну навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., - за умови продовження нею навчання у вищому навчальному закладі на денній формі.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова