Справа №601/745/17
Провадження № 2/601/545/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

З позовної заяви вбачається, що управлінням соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848 (далі - Порядок), та згідно заяви ОСОБА_1, останній з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою - с. Бонівка Кременецького району Тернопільської області, надана субсидія на оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 23063,20 грн. протягом періоду 2014 - 2016 року. Під час ревізії Державної фінансової інспекції в Тернопільській області за період 01.07.2014 по 01.06.2016 встановлено, що відповідачкою при оформленні документів 09.10.2013 року на призначення субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в декларації про доходи і майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії у розділі 1 п.3 «Особи, які зареєстровані у житловому приміщенні/будинку» вказано, що у будинку зареєстровано 4 особи. Однак, під час проведення перевірки достовірності інформації про доходи і майновий стан Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області було встановлено, що в будинку зареєстровано 7 осіб, тобто, в декларацію внесено недостовірні дані про кількість зареєстрованих осіб. В результаті внесення ОСОБА_1 у Декларації недостовірної інформації Управлінням сплачено житлової субсидії за 2014-2016 роки в загальній сумі 23063,20 грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на суму 23063,20 грн.

В позовній заяві Управління соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави надмірно отриману субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 23063,20 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги не визнала та просить суд в задоволені позову відмовити. Справу просить слухати у її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

З заяви про призначення житлової субсидії від 09.10.2017 року випливає, що ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

В декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії вбачається, що ОСОБА_1 зазначила осіб, які зареєстровані у житловому будинку, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З довідки про склад сім'ї, виданої Чугалівською сільською радою 07.10.2013року слідує, що до складу сім'ї ОСОБА_1, яка проживає за адресою - АДРЕСА_1 входять - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, виданої Чугалівською сільською радою 22.08.2016 року за № 464, вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 входять - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З акту ревізії, від 16.09.2016 року слідує, що в результаті внесення ОСОБА_1 у Декларацію недостовірної інформації в порушення п.п.4 п.5 п.20 Положення № 848 зайво сплачено Управлінням житлової субсидії за 2014-2016 роки в загальній сумі 23063,20 грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на суму 23063,20 грн. Порушення допущено з вини громадянки ОСОБА_1

З повідомлення про повернення надлишково отриманої житлової субсидії від 27.10.2016 року, випливає, що Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації зверталося до ОСОБА_1 про повернення надмірно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 23063 грн. 20 коп.

З повідомлень від 16.11.2016 року, 16.12.2016 року, 08.02.2017 року випливає, що Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації зверталося до ОСОБА_1 про повернення надмірно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 23063 грн. 20 коп.

З витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно № 19197724 слідує, що ОСОБА_1 належить ? частини житлового будинку в АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 7 постанови КМУ № 848 від 21 жовтня 1995 року, якщо особи, зареєстровані у житловому приміщенні (будинку), сплачують за житлово-комунальні послуги на розділені особові рахунки, субсидія може призначатися окремо за розділеними особовими рахунками, виходячи з кількості зареєстрованих осіб, які сплачують за послуги на такі рахунки, на підставі рішення районної, районної у м. Києві і Севастополі держадміністрації та виконавчого органу міської і районної ради або утвореної ними комісії та акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи документах встановлено, що в житловому будинку в АДРЕСА_1 окремо проживає дві сім'ї. Кожна сім'я має окремий вхід в житлове приміщення та окремий захід до господарства та різні види опалення своєї житлової площі.

Відповідачка ОСОБА_1 зверталася до управління соціального захисту населення для отримання субсидії для оплату житлово-комунальних послуг, оскільки вона користується електроенергією та газопостачанням. Сім'я ОСОБА_1 проживає окремо від сім'ї її сестри - ОСОБА_5

А тому відповідачка ОСОБА_1 має право на окреме призначення субсидії на відшкодування витрат, пов'язаних зі споживанням електроенергії та газопостачання.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Кременець, вул. Ю. Словацького, 6 Тернопільська область.

Відповідачка: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1.

Головуючий: