Справа № 723/2367/17
Провадження № 2/723/2907/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначив що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, 29.09.2012 року, актовий запис №114.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. В сім'ї часто виникають сварки та скандали. Сторони разом не проживають, перестали вести спільне господарство. Позивач на примирення не згідний.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та винести рішення яким шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, про розгляд справи без її участі, не заперечує проти розлучення.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що 29.09.2012 року у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №114. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони разом не проживають тривалий час, перестали вести спільне господарство. Сторони на примирення не згідні. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60,197, 212-215 ЦПК України,

ст.110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 29.09.2012 року у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №114.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ