Справа № 212/4234/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря Мариненко І.О.,

без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказала, 28 грудня 2016 року померла іі мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач, як донька померлої, має право на обовязкову частку у спадщині. Однак звернутись до нотаріуса своєчасно вона не змогла, в звязку з тим, що вона сама виховує двох малолітніх дітей, до нотаріуса вона звернулась, після закінчення 6-ти місячного строку після смерті матері, а тому отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд надати додатковий строк, пять місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти надання позивачу додаткового терміну для подачі зави для прийняття спадщини.

Представник відповідача територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням долученим до матеріалів справи, причину не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість часткового задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, 28 грудня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Довгинцівським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 29.12.2017, актовий запис № 1366.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № Ж 987 від 11.05.2000.

Постановою завідувача Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 14.07.2017 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2, яке належало померлій 28 грудня 2016 року ОСОБА_4, у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини.

Відповідно дост.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, які постійно перебували під її наглядом.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Однак суд приходить до висновку, що позивачці буде достатньо два місяці для подачі заяви, тому позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,158,197,212-215 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий термін строком у два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 грудня 2016 року.

Двомісячний термін додаткового строку про прийняття спадщини рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов