Справа №2-344/2008
Провадження № 6/220/25/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03.03.2004 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.02.2004 року до її повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше одного неоподаткованого аналогом мінімуму доходів громадян.

03.06.2004 року позивачем отримано виконавчий лист на стягнення аліментів.

19.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що зазначений лист було подано на примусове виконання до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка, де було відкрито виконавче провадження, проте наприкінці 2014 року стягнення аліментів було припинене в звязку з проведенням на території Донецької області АТО. 11.09.2017 року позивачем направлено до Цетрально - міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка, яке знаходиться у м.Дружковка, запит стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь за виконавчим листом. 15.09.2017 року вона отримала відповідь, що матеріли виконавчого провадження залишені на території (зона проведення АТО), де раніше був розташований відділ та передача таких виконавчих проваджень не можлива. Таким чином, виконавчий лист втрачено, аліменти на дитину не стягуються.

В судове засідання заявник не зявилась, подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати заяву за її відсутності, підтримує в повному обсязі подану заяву та просить її задовольнити.

Боржник рябчиков В.Ю., будучи належним чином повідомлений про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, проте, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка у Донецькій області станом на 15.09.2017 р. у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби м.Горлівка зареєстровано виконавче провадження, з примусового виконання виконавчого листа №2-344, виданого 03.06.2008 р. Великвиконовосілківським районним судом про стягнення аліментів у розмірі ? частини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини. Оскільки матеріали виконавчого провадження залишені на території (зона проведення активної фази АТО), де раніше був розташований відділ та передача таких виконавчих проваджень не може буди здійснена - вчинити виконавчі дії по зазначеному виконавчому провадженню неможливо.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03.03.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18 лютого 2004 року до її повнолітня в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше одного неоподаткованого налогом мінімуму доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Якішина