Справа № 237/272/16-ц
Провадження № 2-во/237/24/17
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Марїнського районного суду Донецької області від 04.03.2016 року по справі 237/272/16-ц (провадження № 2/237/419/16), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 04.03.2016 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в редакції, поданій до суду, а саме:

ОСОБА_3

м. Курахове Донецької області 29 лютого 2016 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: Донецька область, Марїнський район, м. Марїнка, вул. Врожайна (Комсомоська), буд. 74 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, прийшли такої угоди:

1. Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом надання ОСОБА_1 відступного у вигляді будівлі магазину за № 1 по вулиці Побєди у місті Курахове Донецької області.

2. Сторони визначають, що договір позики, укладений 18 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є припиненим внаслідок переданням ОСОБА_2 відступного ОСОБА_1 будівлі магазину № 1 по вулиці Побєди у місті Курахове Донецької області.

3. Сторони за вільним волевиявленням домовились про те, що ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1 будівлю магазину № 1по вул. Побєди у місті Курахове Донецької області, загальна площа якої становить 19,8 кв.м., у тому числі основна 19,8 кв.м., яка складається з будівлі магазину «А-1» разом з ганком «ак», яка знаходиться на земельній ділянці Курахівської міської ради Донецької області.

4. Сторони за вільним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю магазину за № 1 по вулиці Побєди у місті Курахове Донецької області, загальна площа якого становить 19,8 кв.м., у тому числі основна 19,8 кв.м., яка складається з будівлі магазину «А-1» разом з ганком «ак».

5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

7. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозуміли.

9. У звязку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 гривень та судових витрат закрито.

В судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є першкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 04.03.2016 року по справі № 237/272/16-ц (провадження № 2/237/419/17) вказавши «торговий павільйон по вул. Побєди, м. Курахове, Марїнського району, Донецької області», замість не вірно вказаного «будівля магазину №1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 27.04.2017