Справа № 383/601/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградськоїобластиі в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/601/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до виповнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до виповнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи їх тим, що з відповідачем у справі з 15.10.2015 року проживає у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно допомогу на утримання дочки не надає, вона змушена була звернутися до суду з питанням стягнення аліментів на дитину, а також на своє утримання як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме визнає позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на дитину та заперечив щодо задоволення позову в частині стягнення аліментів на дружину, оскільки має хвору маму, яку також матеріально утримує.

Позивачка допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 62 ЦПК України, як свідок суду показала, що з відповідачем у справі має спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує дитячі. З серпня 2017 року відповідач припинив утримувати дочку та не надає їй матеріальної допомоги. Зазначила, що їй відомо, що відповідач працевлаштований та має стабільний заробіток, інших утриманців не має, інвалідності не має, вказала, що у відповідача хворіє мама, але вона не пенсійного віку, працює, має постійний дохід та інвалідності не має.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 184051 виданого 10.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді вчителя спеціаліста, що вбачається з довідки центральної бухгалтерії Миколаївської міської ради Управління освіти України № 633 від 19.04.2017 року, та має стабільний заробіток (а.с. 28).

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7 СК України).

У відповідності до ст. 180 СК України утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов»язком батьків.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу особи, з якої вони стягуються, або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Крім цього, статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

За змістом ч. 2 ст. 84 СК України дружина у разі проживання з нею дитини має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати звернення до суду і до досягнення повноліття.

Окрім цього, суд вважає, що позивачка також потребує матеріальної допомоги та враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дочкою трьох років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 11,60,61,88, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття дитини, тобто до 05.09.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника до досягнення трьох років дитини ОСОБА_3, тобто до 05.09.2018 року.

Стягнення розпочати з 04.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Адаменко