Справа № 548/847/17
Провадження № 2/548/502/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Шаповал»), є онукою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її одруження Серія I- КЕ № 03177,. копія свідоцтва про народження Серія ІІ-КЕ № 283678, копією витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 5.

22 лютого 1999 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 343775.

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.03.2017 року № 239 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.02.1999 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Н.Байрак Хорольського району Полтавської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з"явилися, але в позовній заяві прохали суд провести розгляд за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну частку(пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177369.

Із довідки виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі № 31-1625- 99.3-670/2-17 від 07.04.2017 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177369 на території ОСОБА_2 сільської ради, та не виданий у зв'язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_6 № 2061/02-14 від 12 червня 2017 року слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу за № 72/2017 на майно померлої 22 лютого 1999 року баби ОСОБА_3

У зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала померлій 22 лютого 1999 року ОСОБА_3, позивач має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса. Тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, керуючись ст. ст.328,392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 22 лютого 1999 року спадкового майна: земельної частки (паю) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177369.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом майна померлої 22 лютого 1999 року ОСОБА_3: право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ№ 0177369.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна