Справа № 709/2-759/2008
Провадження № 22-ц/777/2732/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 30 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рахівської районної державної нотаріальної контори, КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 як особа, яка не брали участь у справі звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Рахівського районного суду від 30 липня 2008 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки його не було залучено до участі у справі, однак судом вирішено питання про його права та обов'язки. Крім того зазначає, що 06.10.2017 року звернувся до суду із заявою про видачу копії судового рішення, яке ним отримано безпосередньо в Рахівському районному суді.

Як вбачається з матеріалах справі ОСОБА_1 не брав участь у справі, копію оскаржуваного рішення отримав 06.10.2017 року, про що свідчить заява від 06.10.2017 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.27). Однак, апеляційну скаргу подано лише 04.12.2017 року (згідно штемпелю суду), тобто майже через 2 місяці з дня отримання рішення, відтак підстави для поновлення строку не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З врахуванням наведеного, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк - протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для можливості звернутися до апеляційного суду вказавши інші обгрунтовані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 239,95 грн. (30+188,14=218,14*110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За вказаних обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 30 липня 2008 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для можливості звернутися до апеляційного суду вказавши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не виконає вимоги цієї ухвали, а саме: не подасть до апеляційного суду Закарпатської області інші підстав для поновлення строку або вказані підстави будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; а у разі якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подачі оригіналу квитанції про оплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції або надіслання їх поштою - апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя: С.Д. Джуга