Справа № 729/377/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі:

секретаря Ященко Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28 серпня 2009 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований у Новобиківській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 05. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2..

Причиною розлучення є те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач безпідставно пред»являє претензії, прискіпливо та упереджено ставиться до неї, принижує її гідність, спричиняє тілесні ушкодження. Між ними постійно виникають сварки, кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, чоловік не враховує їхніх спільних інтересів, завжди домінує тільки його думка. Обставини в сім»ї стали нестерпними і проживати так в подальшому неможливо, а тому вона змушена залишити належний їй будинок і стала проживати в найманому житловому будинку. Відповідач по справі залишився проживати в належному їй будинку, хоча має окремо свою квартиру. Шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що сім»я розпалася остаточно і надалі існувати не може, а тому і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю , просить розірвати шлюб , категорично заперечує щодо надання часу для примирення, так як не бажає проживати з відповідачем.

Представник позивача повністю підтримав вимоги позивачки .

Відповідач в судовому засіданні зазначив , що не бажає розривати шлюб , має намір зберегти сім"ю , а тому просить надати час для примирення .

Представник відповідача також просить надати час для примирення , враховуючи , що відповідач має намір для збереження сім"ї, у сторін є неповнолітні діти і збереження сімейних відносин також в їх інтересах.

Заслухавши сторони та їх представників , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.08. 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- ЕЛ № 047318 ( а. с. 6 ).

Від шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 05. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження ( а. с. 7-8 ).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним з подружжя .

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

В судовому засіданні встановлено , що на даний час подружжя спільно не проживають , спільного господарства не ведуть , відповідач просить надати час для примирення , позивач категорично налаштована проти примирення , не бажає проживати з відповідачем . Як сама позивач , так і її представник зазначили , що примирення з боку відповідача полягає в тому , що на неї відбувається постійний тиск з боку сільського голови , працівників сільської ради та інших осіб , які намагаються повернути її до спільного проживання з відповідачем , залякуючи зокрема тим, що відберуть дітей .

З часу подання позовної заяви ( понад два місяці) до розгляду справи позивач не змінила свою думку та підтримує свої вимоги.

Враховуючи все вищезазначене , суд вважає , що з боку позивача відсутня "вільна" згода на продовження шлюбних відносин , а тому вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню , шлюб розірванню, час для примирення буде в такому випадку не ефективним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Гарастей ) ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: