Справа № 129/1996/17
Провадження по справі № 2/129/719/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

19.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно обов'язки надавати кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості, відповідач працює слюсарем 2-го розряду в ТОВ «ТІЛАРМ СЕК`ЮРИТІ» м. Київ та отримує заробітну плату, але добровільно свій обов'язок по утриманню свого малолітнього сина не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти стягнення із нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.23-25).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню свого малолітнього сина не виконує, працює слюсарем 2-го розряду в ТОВ «ТІЛАРМ СЕК`ЮРИТІ» м. Київ, отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання малолітньої дитини.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню свого малолітнього сина, чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 з якого видно, що 15.09.2014 р. зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 01 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2);

- довідкою виконавчого комітету Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 246 від 04.07.2017 р., про те, що разом з ОСОБА_1 зареєстрований та проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

- довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виконавчого комітету Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 245 від 04.07.2017 р., за якою видно, що по АДРЕСА_1 проживають троє осіб, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

- довідкою ТОВ «ТІЛАРМ СЕК`ЮРИТІ» №ТС000000036 від 12.10.2017 р. про те, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «ТІЛАРМ СЕК`ЮРИТІ» слюсарем 2-го розряду в ТОВ «ТІЛАРМ СЕК`ЮРИТІ» та отримує заробітну плату, яка складає 2737 грн. в місяць (а.с.27).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 працюючого слюсарем 2-го розряду в ТОВ «ТІЛАРМ СЕК`ЮРИТІ», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2017 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь держави 640 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 802019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: