Справа № 149/2750/17
У х в а л а

"25" жовтня 2017 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 сільської ради, заінтересована особа : сектор з питань державної реєстрації Хмільницької районної реєстрації про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 року Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся заявник ОСОБА_1 сільської ради, із заявою про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради, а саме: гідротехнічну споруду, що розташована за адресою: урочище, 1 «Садок», с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області.

Проте, дана заява не відповідає вимогам ст.234, 270 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.234 ЦПК України справи про передачу Безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. п. 2,3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, заява повинна містити зокрема викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність за заявою органу уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади. Згідно ст.270 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено: яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засобі масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Всупереч вимогам ст. 270 ЦПК України, у заяві, що надійшла до суду, не уточнено самого предмету безхазяйного нерухомого майно, а саме: вказано назву споруди без зазначення основних характеристик нерухомої речі, а саме: її вартість станом на дату проведення інвентаризаційних робіт, технічні характеристики (опис нерухомого майна, отриманий в порядку технічної інвентаризації), відомості (чи їх відсутність) про попередній технічний інвентаризаційний облік нерухомої речі тощо.

Крім того, в порушення ч 8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До матеріалів заяви не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2

Враховуючи викладене, подана заява на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 сільської ради, заінтересована особа : сектор з питань державної реєстрації Хмільницької районної реєстрації про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3