Провадження № 2/712/2475/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті 07.06.2016 ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді ? квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_5 була власником вказаної квартири ,про що свідчить довідка № 8188 о від 16.01.2017 КП «ЧООБТІ». Спадкоємцем цієї спадщини за заповітом являється ОСОБА_1, однак звернувшись до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про спадщину, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що відсутні оригінали документів на квартиру, яка є обєктом спадкування. Просить суд визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на ? квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1, що належала спадодавцю ОСОБА_5, яка померла 07.06.2016.

В судове засідання позивач та його представник не зявилася, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та при вирішенні даної справи покладався на думку суду.

Третья особа в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника нотаріальної контори.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 07.06.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР № 283053, виданим 14.06.2016, актовий запис № 11.

ОСОБА_5 належить ? частка квартири № 39 по вул. Сумгаїтська в будинку 71 в м. Черкаси, що підтверджено довідкою КП «ЧООБТІ» № 8188 о від 16.01.2017.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого третьою Черкаською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 № 2812, у вигляді 1/2 частини квартири № 39 по вул.. Сумгаїтській в будинку 71 в м. Черкаси.

Відповідно до складеного спадкодавцем за життя заповіту від 16.01.2016, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 все своє особисте майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

З заявою про прийняття спадщини після померлої 07.06.2016 ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_1Спадкова справа заведена 26.08.2016 за № 40/2016.

Згідно з ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього, відповідно до п.4.15, 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Отже, нотаріусові обовязково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний обєкт спадкування, оскільки згідно зі статтею 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 06.04.2017, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 померлої 07.06.2016, а саме на 1/2 частину квартири № 39 в булинку 71 по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси .

Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ч.1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на 1/2 частину квартири № 39 в булинку 71 по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси у позивача відсутній, що позбавляє його права на одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування" спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки доведена підстава для спадкування позивачем, а також підтверджено належність на праві власності спадкодавцю спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 214-215 ЦПК Україн , ст.ст. 16, 1216, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.06.2016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І.О.Мельник