Справа № 500/1118/17
Провадження № 2/500/1754/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області
стягнення заборгованості по переплаті пенсії
Представник позивача пояснив, що заявою за № 37/05 від 28 лютого 2012 року підтверджене отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії по втраті годувальника. Виплата проводилась до повноліття у зв'язку із знаходженням відповідача на навчанні в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті за наказом №93-с від 25 серпня 2011 року. Також довідкою вказаного навчального закладу за № 208 від 02 січня 2012 року визначено про тривалість навчання до червня 2016 року, що також підтверджене довідкою за № 1-5/84 від 28 листопада 2016 року. Між тим факт закінчення навчання встановлений за наказом № 48-с від 24 травня 2016 року про відрахування зі складу студентів. З урахуванням вказаного безпідставно отримана пенсія за період з 01 червня 2016 року по 30 червня 2016 року становить 1230 грн., яку просить стягнути з відповідача
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Долученою до матеріалів пенсійною справою визначено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку Ізмаїльському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області як пенсіонер та отримувала пенсію по втраті годувальника розраховану відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 березня 2012 року по року. Також визначено, що за період з 08 березня 2009 року по 28 лютого 2012 року пенсію на неповнолітню ОСОБА_2 отримувала її мати ОСОБА_3 на підставі заяви від 25 листопада 2009 року та протоколом №4519 від 01 грудня 2009 року.
У зв'язку із закінчення навчання нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 було припинено 01 липня 2016 року відповідно до ст.ст.36. 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Між тим відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були па його утриманні.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців) отримують пенсію до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
Довідкою за №511 від 22 січня 2016 року Ізмаїльський державний гуманітарний університет повідомив, що ОСОБА_2 наказом №97-с від 17.08.2015 року була зарахована на 5 курс денної форми навчання та зазначив, що навчання закінчувала у червні 2016 року. Також матеріали пенсійної справи №155062 містять заяву відповідача від 28 січня 2016 року, де в черговий раз підтверджується, що ОСОБА_2 ознайомлена з вимогами пенсійного законодавства щодо відповідальності та порядку повернення зайво отриманих коштів.
У зв'язку з перевіркою відомостей та з тим, що правом на виплату пенсії по втраті годувальника, за умови навчання, відповідач користувалася до 17 лютого 2017 року управлінням у листопаді 2016 року було здійснено запит про надання інформації про навчання ОСОБА_2 Ректору Ізмаїльського державного гуманітарного університету.
Архівною довідкою Ізмаїльського державного гуманітарного університету від 28 листопада 2016 року за №1-5/84 підтверджено факт закінчення терміну навчання вищевказаного навчального закладу ОСОБА_2 ще у травні 2016 року, у зв'язку із чим за наказом №48-с від 24 травня 2016 року відповідач відрахована зі складу студентів.
Таким чином з 01 червня .2016 року по 30 червня 2016 року відповідач безпідставно отримала пенсію у зв'язку з втратою годувальника, розмір якої 22 лютого 2017 року визначений рішенням комісії по вирішенню спірних питань № 20 було встановлено 1230,00 грн. за період з 01 червня 2016 року по 30 червня 2016 року.
Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобовязані повідомляти орган, що призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодовувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсій, зайво сплачені пенсіонеру, внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу соціального захисту.
Умисне ухилення відповідачем від обовязку повідомлення про обставини, що призводять до припинення виплати пенсії безумовно несе в собі ознаки зловживання, оскільки при переведенні пенсії на ім'я ОСОБА_2, позивача було попереджено про вищевказаний обовязок. Факт такого попередження підтверджується заявою про призначення пенсії, текст якої містить відповідні застереження та памяткою пенсіонера, скріпленими власним підписом відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст.ст. 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зумовлюють задоволення позовних вимог.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області 1230 грн. (одна тисяча двісті тридцять грн.).
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати 640 грн. (шістсот сорок грн.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4