Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/1925/17
Провадження №2/503/884/17
У Х В А Л А

24.10.2017 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивач ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та маральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 серпня 2017 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення вартості відновлювального ремонту належного йому автомобіля.

Відповідач ОСОБА_3 заявленого позову не визнала, вказавши, що відповідальним за спричинену шкоду має бути ОСОБА_4, при цьому проти призначення судової автотоварознавчої експертизи не заперечувала.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема для визначення розміру спричинених позивачеві пошкодженням транспортного засобу збитків, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, керуючись п.п.2.1, 2.2 п.2 Розділу ІV Iнструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, та ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

І. Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка вартість матеріального збитку (відновлювального ремонту), завданого власнику легкового автомобіля «Honda CRV», державний номерний знак «ВН9802ВХ», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 серпня 2017 року в м.Кодима на перехресті вулиць ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Соборній Одеської області на дату оцінки?

ІІ. Для виконання експертизи направити експерту цивільну справу №503/1925/17-ц (за клопотанням експерта).

ІІІ. Виконання експертизи доручити судовому експерту Міністерства юстиції України ОСОБА_7 (66300, Одеська область, м.Подільськ, вул.Грабовського, 16).

IV. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

V. Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

VI. Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_7

VІІ. Провадження у справі зупинити на період проведення зазнаечної судової екпсретизи.

Попередити сторони, що відповідно до ст.146 ЦПК України у випадку ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього експертизу провести неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. В решті ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8