Справа № 191/4408/16-ц
Провадження № 2/191/435/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Днепропетровскоъ області у складі:

головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі Н.В. Яришевій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 07 травня 2002 року шлюб поміж нею та Відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 06 лютого 2002 року з Відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно. Відповідач є працездатним, працює в структурному підрозділі «Синельниківське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця». Також Відповідач має двох доньок від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на теперішній час досягла 23 віку, тобто дочка ОСОБА_5 на утриманні Відповідача у встановленому законодавством порядку не потребує. На теперішній час вона є працездатною та має місце роботи. Відповідач має другу дочку від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на теперішній час її навчання у Дніпродзержинському коледжу фізичного виховання закінчилося у червні 2013 року. 27 грудня 2003 року Відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 - на теперішній час проживає з нею та її сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом однією сім'єю. ОСОБА_8 навчався у Синельниківському професійному ліцеї з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року з професії слюсар з ремонту рухомого складу. На теперішній час він є працездатним, має постійне місце роботи, утримання Відповідача не потребує. Дружина Відповідача також є працездатною, але ніде не працює. На те першій час їхня з відповідачем дочка зарахована на перший курс за спеціальністю 223 «Медсестринство» (спеціалізація: сестра медична) Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області. Форма навчання денна, контрактна. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Вартість навчання складає 43920 (сорок тисячі дев'ятсот двадцять) грн.. станом на теперішній час нею внесена вартість за навчання у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. та 1244 грн. за проживання дочки у гуртожитку. Виходячи з вищевикладеного, матеріальне становище Відповідача покращилося, у зв'язку з тим, що на його утриманні перебуває менша кількість осіб, їхнє з дочкою навпаки, погіршилося, оскільки навчання дочки потребує значних витрат для її поїздок до іншого міста, оплати за навчання, проживання у іншому місті, додаткових сум, що вона надає їй щотижня, продуктів харчування, яка вона також щотижня бере із собою, витрат на спеціальний одяг - медичні халати, взуття тощо. Також через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Тому дитина потребує більший розмір стягуваних з Відповідача аліментів, а саме ? частину всіх доходів, і Відповідач має можливість їх сплачувати.

Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на мою користь на утримання дочки ОСОБА_3, 22.11.200 року народження з 1/6 частини на ? частину всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня надрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати за надання правової допомоги в розмірі 500 (п'ятсот) грн., судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 07 травня 2002 року шлюб поміж сторонами розірвано (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №123385 (а.с.9).

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 06 лютого 2002 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивач ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно (а.с.7).

Відповідно до довідки №692 від 05.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зарахована на І курс за спеціальність 223 «Медсестринство» (спеціалізація: сестра медична) Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області. Форма навчання денна, контрактна. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Наказ про зарахування №105-с від 12.08.2016 року (а.с. 10).

Згідно з договором №2 від 12.08.2016 року про підготовку молодшого спеціаліста вартість навчання ОСОБА_1 складає 43920 (сорок тисячі дев'ятсот двадцять) грн. (а.с. 42-43).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них га з інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

В ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, зазначено, що під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином суд, дослідивши позовні вимоги та долучені до позову письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 180,182, 183,192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Синельникове, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 з 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно на ? частину всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи виплату з дня набрання чинності рішення м суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Синельникове, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2 судові витрати на надання юридичних послуг по складанню позовної заяви в сумі 500 грн, та судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя: ОСОБА_10