Справа № 500/6758/17
Провадження № 2/500/3596/17
УХВАЛА

28 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 30.09.2009 року та після смерті матері ОСОБА_4, померлої 04.01.2010 року право власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 2,98 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011321, від 29.08.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за ОД № 10-05-842;

- 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка, вул. Чкалова, б. 38;

- грошові кошти та вклади з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями, які зберігаються в територіально відокремленому безбалансовій філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на частку спадкової житлового будинку з надвірними спорудами.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, якою просила витребувати з АТ «Ощадбанк» (розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17), інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 38, та грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 38 та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з акціонерного товариства «Ощадбанк» (розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17), інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 38, та грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 38.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати акціонерне товариство «Ощадбанк» надати інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 38, та грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Кам`янка, вул. Чкалова, 38.

Ухвалу для виконання направити до акціонерного товариства «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5