Справа № 450/1946/16-ц Провадження № 2-во/450/13/17
УХВАЛА

про виправлення описки

08 травня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2017 року у цивільній справі № 450/1946/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про припинення права власності у майні та стягнення матеріальної компенсації,-

в с т а н о в и в :

25.04.2017 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2017 року у цивільній справі № 450/1946/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про припинення права власності у майні та стягнення матеріальної компенсації, а саме в п. 1 резолютивної частини рішення, яка викладена в такій редакції : «ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 з виплатою грошової компенсації вартості належної їй частки у квартирі, у звязку з чим припиняється право власності ОСОБА_2 на Улчастину квартири, що знаходиться за адресою: вул. Миру № 9 в буд. №3 в м. Пустомити, Львівської області» коли вірно «ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 з виплатою грошової компенсації вартості належної їй частки у квартирі, у звязку з чим припиняється право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: вул. Миру № 9 в буд. №3 в м. Пустомити, Львівської області».

В судове засідання сторони не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2017 року у цивільній справі № 450/1946/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про припинення права власності у майні та стягнення матеріальної компенсації допущено описку, а саме не вірно зазначено частку квартири за адресою вул. Миру № 9 в буд. № 3 в м. Пустомити, Львівської області, на яку у ОСОБА_2 припиняється право власності, коли слід зазначити «ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 з виплатою грошової компенсації вартості належної їй частки у квартирі, у звязку з чим припиняється право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: вул. Миру № 9 в буд. № 3 в м. Пустомити, Львівської області»

Отже вказані описки підлягає виправленню

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 208, 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2017 року у цивільній справі № 450/1946/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про припинення права власності у майні та стягнення матеріальної компенсації замість помилково зазначеного «ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 з виплатою грошової компенсації вартості належної їй частки у квартирі, у звязку з чим припиняється право власності ОСОБА_2 на Улчастину квартири, що знаходиться за адресою: вул. Миру № 9 в буд. №3 в м. Пустомити, Львівської області» вкзати вірно «ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 з виплатою грошової компенсації вартості належної їй частки у квартирі, у звязку з чим припиняється право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: вул. Миру № 9 в буд. № 3 в м. Пустомити, Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5