Дата документу 16.06.2017
Справа № 320/3314/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

встановив:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань покладених на нього судовим рішенням, зазначивши, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № ВП № 4705056 за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Сіяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? части усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Від державного виконавця надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні подання наполягала та пояснила, що боржник сплачує аліменти не регулярно, зовсім не ту суму, що визначена рішенням суду, він може виїхати за кордон та коли повернеться їй не відомо, а отже цей час сплачувати аліменти не буде.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно планує виїжджати за кордон, однак це для того щоб заробити більші гроші та сплачувати аліменти, робити дитині подарунки. Він не відмовляється від дитини, спілкується з нею, розуміє, що сплачувати аліменти потрібно кожного місяця, утворилась заборгованість по аліментам, оскільки в той час в нього не було доходів, він не відмовляється утримувати свою дитину. Аліменти він сплачує по рішенню суду, погашає всю заборгованість, однак не згоден з розрахунками державного виконавця.

Суд, вислухавши пояснення стягувача та боржника, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 45705056 за виконавчим листом № 320/11106/14-ц виданий 27.11.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - доньки Сіяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? части усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2014 і до досягнення дитиною повноліття, про що свідчить копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження/а.с.6/.

06.12.2016 стягувач ОСОБА_3 звернулась до начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про обмеження в праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон/а.с.7/.

Станом на 01.05.2017 боржник ОСОБА_1 має заборгованість по вказаному виконавчому провадженню в розмірі 8482 грн./а.с.15/.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов'язання, то до виконання зобов'язань або розв'язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення

таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Отже судом встановлено, що боржник зменшує заборгованість по аліментам, від надання коштів на утримання дитини не відмовляється та з дитиною спілкується.

Таким чином, суд не вбачає достатніх підстав для обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, а тому в задоволенні поданні державного виконавця слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: