Провадження № 2-с/752/65/17
У Х В А Л А

26.12.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.02.2017 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про стягнення заборгованості за оплату житилово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

21.02.2017 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою «Ліко-житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житилово-комунальних послуг в розмірі 2 801,60 гривень.

22.11.2017 р. боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що жодних договорів між ним та ТОВ «Ліко-житлосервіс» укладено не було, а тому він не є споживачем житлово-комунльних послуг в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що на момент розгляду заяви про видачу судового він був зареєстрований та проживав в м.Чернігові, а тому наданими заявником послугами фактично не користувався, в зв»язку з чим виданий 21.02.2017 р. судовий наказ про стягнення суми боргу за підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися судом належним чином, з заявами про відкладення справи на адресу суду не зверталися, в зв»язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.170 ЦПК, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

З наданих суду доказів вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки ОСОБА_1 оспорює наявність у нього заборгованості у визначеному заявником розмірі на день винесення судового наказу та вказує на необгрунтованість застосованих стягувачем тарифів.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ від 21.02.2017 р. підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 172 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.02.2017 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про стягнення заборгованості за оплату житилово-комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.02.2017 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суддя