Справа № 2-236/12 Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В. Категорія 48 Доповідач Миніч Т. І.
УХВАЛА

23 червня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І., вирішуючи питання вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Олевського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Гур»євої ОСОБА_6 про визнання права власності

встановив:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням цього ж суду від 04 травня 2017 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 109 грн. 40 коп. судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

19.05.2017 року ОСОБА_1 надіслала до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що в період подання апеляційної скарги, а саме з 11.05. вона захворіла та на даний час перебуває на лікуванні. За таких обставин, була позбавлена можливості своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Крім того, ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Дане клопотання не підлягає розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не повязано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2017 року рішенням Олевського районного суду позов задоволено частково.

13.04.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат.

Додатковим рішенням від 04.05.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_5 на її користь 109 грн. 40 коп. судових витрат.

Із змісту журналу судового засідання від 04.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 була присутньою під час ухвалення додаткового рішення (а.с.129-130), копію вступної та резолютивної частини даного рішення отримала в цей же день, що підтверджується її підписом на розписці (а.с.132). Однак, в період апеляційного оскарження, а саме з 11.05.2017 року вона захворіла та на даний час знаходиться на лікуванні, що підтверджується довідкою від 16.05.2017 року комунального закладу Олеської районної ради амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Н.Білкоровичі(а.с. 153).

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апелянт був позбавлений можливості своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані всі копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Олевського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Олевського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року.

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 14 липня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя