АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

20 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2017 року по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, визнання укладеним договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровска від 30 листопада 2017 року позов повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Не погодившись з указанною ухвалою, позивач об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п.п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За таких обставин, апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» необхідно повернути без розгляду та роз'яснити апелянту його право на звернення з апеляційною скаргою через відповідний суд в порядку п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення».

Керуючись п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.365 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2017 року по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, визнання укладеним договору повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя Е.Л.Демченко