Справа № 310/8703/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, в якій заявник просить встановити факт того, що він залучався до складу невоєнізованих формувань цивільної оборони у період з 08.05.1986 р. по 15.05.1986 р. для виконання робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Свої вимоги мотивує тим, що він є громадянином, віднесеним до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. З 08 травня 1986 року по 15 травня 1986 року залучався до формувань цивільної оборони по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, став інвалідом III групи, причина інвалідності пов'язана з роботами по ЛНА на ЧАЕС. Щоб підтвердити статус інваліда війни, у відповідності до п.2 Порядку видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 р. № 302, необхідно отримати відповідне посвідчення. Заявник звернувся до УПтаСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради із заявою щодо встановлення статусу інваліда війни та видачу посвідчення «Інвалід війни». Однак, посвідчення не отримав, оскільки факт виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі формувань цивільної оборони повинен бути встановлений в судовому порядку. Встановлення факту заявнику необхідне для отримання посвідчення «Інвалід війни».

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до таких висновків.

Згідно із роз'ясненнями, наданими ВСУ в п.2 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, фактів проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, а також фактів закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових винагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду. Зазначене свідчить, що у даному випадку захист своїх прав, у разі їх порушення, заявник має здійснювати в порядку адміністративного судочинства шляхом оскарження дій чи бездіяльності відповідного органу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення юридичного факту не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням вимог загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі не позбавляє заявника права звернутись до суду у встановленому законом порядку в порядку адміністративного позовного провадження.

Керуючись ст.256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення..

Роз`яснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду у встановленому законом порядку в порядку адміністративного позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова