Справа № 266/3151/17
Провадженя№ 2/266/964/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.10.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Воропаєвій О.Є., розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку, щомісячно. В позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 26.09.2012 року. В даний час вони з відповідачем мешкають окремо, він працює в ТОВ «СРЗ», має стабільний заробіток в розмірі 5000 грн. Позивачка не працює, є інвалідом ІІ групи, розмір пенсії на 2017 рік складає 1340 грн. Вказаних коштів не вистачає на харчування та оплату комунальних послуг, ліки. Їх шлюб не розірвано, відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку, щомісячно.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності, за участю її представника ОСОБА_3

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_3, який діє на підставі угоди про надання юридичної допомоги, не з'явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 26 вересня 2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 26 вересня 2012 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 301 (а.с. 4).

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого МЛ № 9 МСЧ ДМФ м. Маріуполя від 04.12.2015 року, діагноз ОСОБА_1 - ПТБ правої нижньої кінцівки, загострення, змішана форма (а.с. 10).

ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності дитинства ІІ групи, розмір якої за серпень-вересень 2017 року складає по 1402,79 грн. щомісячно, і що підтверджується довідкою Центрального ОУПФУ м. Маріуполя Донецької області № 20893/02 та пенсійним посвідченням ОСОБА_1 № НОМЕР_3, виданим 28.04.2001 року Приморським районним УПФУ Донецької області.

Відповідно до довідки №62000/1810 від 21.08.2017 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «СРЗ» з 26.05.2011 року та його дохід за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 р. склав 47834,82грн. (а.с. 18).

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Відповідно до правового висновку, що міститься у постанові Верховного Суду України у справі № 6-1111цс17 від 16 серпня 2017 року, за положеннями частин другої-четвертої статі 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, хто досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Згідно ст. 77 Сімейного кодексу України у тримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Враховуючи розмір пенсії позивачки, наявність захворювання, яке потребує постійного нагляду та лікування, встановлення їй ІІ групи інвалідності, суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно є співмірним для відповідача, з урахуванням того, що інших утриманців, які перебувають на утриманні відповідача не має, вважає, що розмір аліментів на дружину повинен складати 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу).

Згідно із правилами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати.

На підставі ст. 75, 77 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на її утримання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 21 серпня 2017 року, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Митрофанова Є. Г.