Справа № 577/3636/16-ц
Провадження № 6/577/48/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 В»ячеславович про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 20 грудня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/3636/16-ц з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 948 грн 83 коп та понесених судових витрат в розмірі 1 378 грн 00 коп, всього 18 326 грн 83 коп, а саме, вірного зазначення у виконавчому листі дати народження ОСОБА_1 5 січня 1992 року замість 5 січня «1972 року» як на даний час вказано у виконавчому листі.

В судове засідання заявник - ПАТ КБ «ПриватБанк» не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 64).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 72).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 17 червня 2010 року, яка утворилася станом на 31 липня 2016 року, в розмірі 16 948 грн 83 коп та понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп, всього 18 326 грн 83 коп (а.с.54-55)

Заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2016 року набрало законної сили 20 грудня 2016 року та, з метою його виконання судом 20 грудня 2016 року у справі № 577/3636/16-ц був виданий виконавчий лист (а.с. 65).

У виконавчому листі зазначено, що боржник ОСОБА_1 надився 5 січня «1972 року» (а.с. 65).

В той же час як вбачається з паспорту громадянина України серії МВ № 444066, який виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 21 травня 2010 року, ОСОБА_1 В»ячеславович народився 5 січня 1992 року (а.с. 33)

За таких обставин, слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 20 грудня 2016 року у справі № 577/3636/16-ц, зазначивши у виконавчому листі, що ОСОБА_1 народився 5 січня 1992 року.

Керуючись ст. 369, п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 20 грудня 2016 року у справі № 577/3636/16-ц, з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 В»ячеславовича на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 17 червня 2010 року, яка утворилася станом на 31 липня 2016 року, в розмірі 16 948 грн 83 коп та понесених судових витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп, всього 18 326 грн 83 коп, зазначивши, що ОСОБА_1 В»ячеславович народився 5 січня 1992 року, а не «5 січня 1972 року» як на даний час вказано у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2