overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження №: 2/752/3998/17
УХВАЛА

26.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону чинити перешкоди в квартирі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред'явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до ОСОБА_2 про заборону чинити перешкоди в квартирі.

Кожна особа, відповідно до ст.3 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК України), має право звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, проте таке звернення має бути здійснено в порядку, встановленому законодавством.

Порядок пред»явлення в суді вимог у позовному провадженні та провадження таких справ у суді першої інстанції визначений нормами Розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст.119 (Глава 2 Розділу ІІІ) ЦПК України, позовна заява, що пред»являється в суді, повинна місти, зокрема, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява містить виклад обставин, що не стосується сааме заявлених позовних вимог, відсутній виклад обставин, що обгрунтовують позовну вимогу № 2 (про стягнення аліментів); не зазначено доказів на підтвердження кожної із наведених в позовній заяві обставин; не додано судового збору за вимогою № 1 та не зазначено підстав для звідьнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на те, що звернення в суд ОСОБА_3 здійснено без вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону чинити перешкоди в квартирі - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шумко
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9490/17
провадження № 2/753/4988/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Каплуна Юрія Віктровича, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва 23 травня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Каплуна Юрія Віктровича, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження.

Тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Каплуна Юрія Віктровича, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити справу у судове засідання на 18 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 128).

Невідкладно надіслати дану ухвалу учасникам процесу.

Роз'яснити права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 27 ЦПК України): особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя Л.В. Комаревцева
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5286/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва 08 червня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження.

Тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька.

Призначити справу у судове засідання на 10 липня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 128).

Невідкладно надіслати дану ухвалу учасникам процесу.

Роз'яснити права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 27 ЦПК України): особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя Л.В. Комаревцева
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2-ç/742/11/17
ªäèíèé óí³êàëüíèé ¹ 742/376/17
09 ëþòîãî 2017 ðîêó ì³ñòî Ïðèëóêè
Ïðèëóöüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³ â ñêëàä³: ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ ²ëü÷åíêà Î.²., ñåêðåòàðÿ Ãîëóøêî Í.À., ðîçãëÿíóâøè çàÿâó ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà êîìåðö³éíèé áàíê «ÏðèâàòÁàíê» ïðî çàáåçïå÷åííÿ ïîçîâó, -
- áóä³âë³ òà ñïîðóäè; ðåìîíòíó ìàéñòåðíþ, ïðîõ³äíó, ô³íñüêèé áóäèíîê, ñêëàä ÏÌÌ, ïîæåæíó âîäîéìó, ÿêà ðîçòàøîâàíà çà àäðåñîþ: ×åðí³ã³âñüêà îáë, ì.Ïðèëóêè, âóëèöÿ Ôðóíçå, áóäèíîê 126â,
- ïðèáóäîâó äî ìàòåð³àëüíîãî ñêëàäó, ÿêà ðîçòàøîâàíà çà àäðåñîþ: ×åðí³ã³âñüêà îáë., ì. Ïðèëóêè, âóëèöÿ Ôðóíçå, áóäèíîê 126â,
- ìàòåð³àëüíé ñêëàä, ÿêèé ðîçòàøîâàíèé çà àäðåñîþ: ×åðí³ã³âñüêà îáë., ì.Ïðèëóêè, âóëèöÿ Ôðóíçå, áóäèíîê 126â, øëÿõîì çàáîðîíè áóäü-ÿêèì îñîáàì óêëàäàòè óãîäè ñòîñîâíî öüîãî ìàéíà, ïðîâîäèòè éîãî ðåºñòðàö³þ òà ïåðåðåºñòðàö³þ çä³éñíþâàòè éîãî â³ä÷óæåííÿ. Âæèòè çàõîä³â äëÿ òåðì³íîâîãî âèêîíàííÿ óõâàëè ïðî çàáåçïå÷åííÿ ïîçîâó.
Îçíàéîìèâøèñü ç ìàòåð³àëàìè ïîäàíî¿ çàÿâè, ïðèõîäæó äî âèñíîâêó ïðî íåîáõ³äí³ñòü â³äìîâèòè ó çàáåçïå÷åíí³ ïîçîâó ó çâÿçêó ç íàñòóïíèì.
Çã³äíî ï.1) ÷.1 ñò.152 ÖÏÊ Óêðà¿íè ïîçîâ çàáåçïå÷óºòüñÿ øëÿõîì íàêëàäåííÿ àðåøòó íà ìàéíî àáî ãðîøîâ³ êîøòè, ùî íàëåæàòü â³äïîâ³äà÷åâ³ ³ çíàõîäÿòüñÿ ó íüîãî àáî â ³íøèõ îñ³á.
Òàê, íåçâàæàþ÷è íà òå, ùî ì³æ ñòîðîíàìè ä³éñíî âèíèê ñï³ð, ó ñâî¿é çàÿâ³ ïîçèâà÷, âñóïåðå÷ âèìîãàì ñò.151 ÖÏÊ Óêðà¿íè âçàãàë³ íå íàâîäèòü ï³äñòàâè (îáñòàâèíè), ÿê³ á ñâ³ä÷èëè ïðî íåìîæëèâ³ñòü ÷è óòðóäíåííÿ âèêîíàííÿ ð³øåííÿ ó ìàéáóòíüîìó.
Áóäü-ÿêèõ ³íøèõ äîêàç³â ïðî ³ñíóâàííÿ ðåàëüíî¿ çàãðîçè íåâèêîíàííÿ ÷è óòðóäíåííÿ âèêîíàííÿ ìîæëèâîãî ñóäîâîãî ð³øåííÿ ïðè çàäîâîëåíí³ ïîçîâó, ïîçèâà÷åì, ñóäó íå íàäàíî.
Êð³ì òîãî, âèä çàáåçïå÷åííÿ ïîçîâó ìàº áóòè ñï³âì³ðíèì ³ç çàÿâëåíèìè âèìîãàìè, ïðîòå çàÿâíèêîì âçàãàë³ íå âêàçàíî âàðò³ñòü çàçíà÷åíîãî âèùå ìàéíà, íà ÿêó áàíê ïðîñèòü íàêëàñòè àðåøò.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò.151 - 153 ÖÏÊ Óêðà¿íè, -
Ó çàäîâîëåíí³ çàÿâè ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà êîìåðö³éíèé áàíê «ÏðèâàòÁàíê» ïðî çàáåçïå÷åííÿ ïîçîâó  â³äìîâèòè.
Óõâàëó ìîæå áóòè îñêàðæåíî äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ïðèëóöüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóäó øëÿõîì ïîäà÷³ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç ìîìåíòó îòðèìàííÿ ¿¿ êîï³¿.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5281/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва 08 червня 2017 року надійшла позовна заява Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження.

Тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання.

Призначити справу у судове засідання на 23 серпня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 128).

Невідкладно надіслати дану ухвалу учасникам процесу.

Роз'яснити права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 27 ЦПК України): особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя Л.В. Комаревцева
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5101/17
провадження № 2/753/3938/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2003 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось через відсутність порозуміння, протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують та не проживають разом, тому збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки сім"я розпалася остаточно. Спору щодо місця проживання дитини та поділу майна немає.

Позивач подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив суд розірвати шлюб та не заперечував щодо розгляду справи у його відсутність.

Відповідач також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

07.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №1170.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Примирення між сторонами неможливе. Спору щодо місця проживання дитини та поділу майна немає

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,79,88,208,209,212,213-218 ЦПК України та ст.ст. 109,110,112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений 07.09.2003 році у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №1170, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Даниленко В.В.
Провадження № 2/742/1020/17
Єдиний унікальний № 742/1879/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради" про скасування наказу про догану,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради" про скасування наказу про догану, було залишено без руху для усунення недоліків.

Позивачкою недоліки було усунуто в строк.

За таких обставин, коли позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визнані статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради" про скасування наказу про догану, вважати поданою в день первісного її подання до суду, тобто 20 червня 2017 року.

Відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду в залі судових засідань на 10 год. 30 хв. 12 липня 2017 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

В порядку підготовки справи витребувати у лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради" скаргу, яка стала підставою для винесення наказу, пояснюючу записку на скаргу та висновок за результатами її розгляду,а також документальне підтвердження щодо наявності з"єднання між відділами міста та району.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог, або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Бездідько В.М.
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/742/70/17
Єдиний унікальний № 742/1816/17
30 червня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, на підставі ст.ст.11,509,526, 530, 543,610 ЦК України, ст.ст. 95-96, 102-103 ЦПК України,
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 400 грн. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 400 грн. судового збору.
Суддя _______________ Гумен В.М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб..
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення ст. року на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_______» ____________________201 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»______________201 р.
Судовий наказ виданий «____»__________________ 201 року.
Суддя _______________________________ Гумен В.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________