Справа № 459/2406/17
Провадження № 2/459/973/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому, із врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 25.10.2017 року, просить стягувати з відповідача на свою користь щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування позову послалася на те, що перебувала з 21.11.2001 року у шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2010 року відповідач сплачує аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно. Вказує, щ розмір аліментів, які сплачує відповідач є недостатнім для забезпечення дочки. Також зазначає, що дочка перебуває на обліку з приводу гіпоплазії зубів, що потребує постійного лікування та додаткових витрат. Також вказує, що дочка навчається у 10-му класі, це випускний клас, багато коштів мусить затрачати на заняття дочки з репетиторами.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити змінені позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 800,00 грн. щомісячно, пославшись на те, що має на утриманні ще одну дитину, перебуває у шлюбі. Просить позов задовольнити в розмірі 800,00 грн. Щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони з 24.11.2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 11.07.2006 року (копія рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.07.2006 року, справа № 2-3226 2006 р.).

Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2010 року сплачує аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 18.01.2010 року.

Вирішуючи спір, судом враховано наступне.

Як видно з повідомлення ТзОВ «ЄВРО-КОМЕРС» № 128 від 25.09.2017 року ОСОБА_2 з 03.12.2012 року працює обвалювальником мяса та з 20.02.2017 року переведений на посаду начальника обвалювального цеху.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік", прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року становить 1 777,00 гривень.

При цьому суд враховує, що згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Таким чином, утримувати дитину повинні і мати, і батько дитини.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дитини із врахуванням матеріального становища сторін на момент винесення рішення, розміру прожиткового мінімуму на даний час, потреб дитини з урахуванням її віку, тому враховуючи матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться дитина, а також те, що цінова політика на одяг та продукти харчування в порівнянні з 2010 роком (коли було ухвалено первісне рішення про призначення аліментів на утримання дочки) неодноразово змінювалася, суд вважає слушним посилання позивача на те, що їй важко повноцінно утримувати дитину. Позивач несе інші витрати пов'язані з фізичним, духовним та моральним розвитком дитини, а тому з врахуванням наведеного вище, суд приходить до переконання, що розмір стягуваних аліментів слід збільшити. Також суд при розгляді даної справи враховує офіційне працевлаштування відповідача.

Таким чином, позов задовольняється.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що при розгляді даної справи відповідач не подав жодних доказів на підтвердження своїх заперечень щодо позову, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану.

Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2010 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2010 року № 2-946/10, - відкликати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков