Справа № 129/773/17
Провадження по справі № 2/129/358/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

03.03.2017 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що батьки за життя мали у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, спадщину прийняла ОСОБА_1 спадкоємиця за заповітом, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, проживала разом зі спадкодавцями до їх смерті, але своє спадкове право на нерухоме майно не зареєструвала в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 32).

Представник Кунянської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 33).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя мали право на житловий будинок АДРЕСА_1, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яку прийняла спадкоємиця за заповітом, але своє спадкове право на нерухоме майно не зареєструвала в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом спадщини після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараю літ. «В», погріб літ. «Б/під», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», убиральні літ. «У», №№1,2 - ворота з хвірткою, огорожа, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: