Справа № 577/2120/17
Провадження № 2-о/577/180/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 Єгоріна, виконавчий комітет Козацької сільської ради, виконавчий комітет Конотопської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Сумскій області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити наступні факти:

- що ОСОБА_4, померлий 21.11.2007 року є його батьком;

- постійного проживання разом із ОСОБА_4, померлим 21.11.2007 року, на час відкриття спадщини за адресою м.Конотоп, вул. Івана Скоропадського, буд. 32;

- належності ОСОБА_4, померлому 21.11.2007 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CМ №046268 від 29.12.2001 року, виданого Козацькою сільською радою, на імя ОСОБА_5;

- що заповіт від імені «Сухіліна Георгія Романовича» на ім»я «Сухіліна Василя Єгоровича» та «Белянкіної Ганни Єгорівни», посвідчений виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області за № 85, складений ОСОБА_4, померлим 21.11.2007 року на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На обгрунтування вимог у заяві зазначив, що внаслідок похилого віку та хворобливого стану батько потребував стороннього догляду, а тому з жовтня 2004 року він забрав батька, який значився зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_1, до себе в м.Конотоп, де останній мешкав по день смерті. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт на ім»я заявника та його сестри, проте вступити у спадкові права не може, тому як маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть прізвище, ім»я, по-батькові батька зазначено як «Сухилін Георгій Романович», в той час як в паспорті заявника по-батькові значиться як «Єгорович», в свідоцтві про народження заявника, виданого російською мовою батьком вказаний «Сухилин Єгор Романович», в заповіті прізвище спадкодавця та спадкоємця вказано як «Сухілін», замість вірного «Сухилін», в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище та ім»я власника вказано «Сухілін Єгор Романович», замість вірного «Сухиліна Георгія Романовича». Виправити ці розбіжності у позасудовому порядку не представляється можливим в наслідок смерті спадкодавця, що і стало підставою звернення до суду з вимогою про встановлення відповідних фактів.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересовані особи:

- виконавчий комітет Конотопської міської ради, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх представників, задоволенню вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду;

- ОСОБА_2 також просить розглядати справу за її відсутності, задоволенню вимог не заперечує;

- Виконавчий комітет Козацької сільської ради, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом надання письмових пояснень не скористались, що не перешкоджає винесенню судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.256 ЦПК України.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Факти родинних відносин між заявником та спадкодавцем, спільного їх проживання на час відкриття спадщини за адресою м.Конотоп, вул. Івана Скоропадського, буд. 32; належність ОСОБА_4, померлому 21.11.2007 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CМ №046268 від 29.12.2001 року, виданого Козацькою сільською радою, на імя ОСОБА_5 та заповіту від імені ОСОБА_6 на ім»я «Сухіліна Василя Єгоровича» та «Белянкіної Ганни Єгорівни», посвідченого виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області за № 85, складеного ОСОБА_4, померлим 21.11.2007 року на ім»я ОСОБА_7 та ОСОБА_2 доводиться представленими доказами (а.с.8-21).

Керуючись: ст.ст. 57- 60, 174 ч.4, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити наступні факти:

- родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 21.11.2007 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на 21.11.2007 року, в м.Конотопі Сумської області, по вул. Івана Скоропадського, 32;

- належності ОСОБА_4, померлому 21.11.2007 року Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-CМ № 046268 від 29.12.2001 року, на земельну ділянку площею 2,602 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Козацької сільської ради Конотопського району, виданого 29.12.2001 року Козацькою сільською радою Конотопського району на імя «Сухіліна Єгора Романовича»;

- що заповіт складений від імені «Сухіліна Георгія Романовича» на ім»я «Сухіліна Василя Єгоровича» та «Белянкіної Ганни Єгорівни», посвідчений виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області за № 85, складений ОСОБА_4, померлим 21.11.2007 року на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.