УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвтушенкоО.І., розглянувши заяву Садівничого товариства «Путієць» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Путієць» про визнання дій та рішення протиправними, стягнення майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою Садівничого товариства «Путієць» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим заява про повернення судового збору підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга СТ «Путієць» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року касаційну скаргу СТ «Путієць» залишено без руху для виконання вимог ухвали з наданням строку до

13 квітня 2017 року, але не пізніше пʼяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги, зокрема сплати судового збору.

Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що а подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання вимог ухвали суду від скаржника надійшов лист до якого додано квитанцію про оплату судового збору, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду від

13 березня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року касаційну скаргу СТ «Путієць» визнано неподаною та повернуто скаржнику, оскільки оплата судового збору здійснена за невірними реквізитами.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справнадійшла заява СТ «Путієць»про повернення судового збору сплаченого на неналежні платіжні реквізити.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи наведене, заява СТ «Путієць» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву Садівничого товариства «Путієць» про повернення судового збору, сплаченого на неналежні платіжні реквізити, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Садівничому товариству «Путієць» сплачений судовий збір у розмірі

3 307 грн 20 коп., що внесений на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ - 38004897, розрахунковий рахунок 0007, МФО 820019, за квитанцією від 27 березня 2017 року за № 0.0.734379273.1.

Копію ухвали та квитанцію від 27 березня 2017 року за № 0.0.734379273.1 направити особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко