Провадження № 2/127/4735/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, натомість проживали однією сімєю та вели спільне господарство.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем.

Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає та ухиляється від обовязку утримувати дитину, а позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має можливості самостійно утримувати сина, тому позивач звернулася з даним позовом до суду та просила стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

З пояснень сторін суд встановив, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, натомість проживали однією сімєю та вели спільне господарство.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 299207 (а.с. 5).

Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1, що стверджується довідкою ОСББ «Хмельницьке шосе, 122А» від 07.08.2017 року (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 працює начальником юридичного відділу ПП «Практик Буд» (а.с.27).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач офіційно працює, має задовільний стан здоровя, він є дієздатним, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ? частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.07.2017 року.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. 2-ий провул. Юності, 39А, працюючого начальником юридичного відділу ПП "Практик Буд", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 21.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: