Справа № 495/9867/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
17 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за уточненим позовом Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,
Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, як органу опіки та піклування звернувся з уточненим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, згідно заяви позовні вимоги підтримала та просила вимоги задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, що підтверджується особистими підписами у судовій розписці, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи у її відсутності до суду не надходило, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками повернутими до суду з відміткою за збігом терміну зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщені про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явились, згідно заяви позовні вимоги підтримала та просила вимоги задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.2003 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.06.2012 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.2016 року.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.03.2013 року (повторно).
Батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.2016 року.
Батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний згідно ст.. 135 СК України, зі слів матері.
Мати дітей ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, не піклується про стан здоров'я дітей та їх розвиток. Житлово-побутові умови проживання дітей не відповідають санітарним нормам проживання. Будинок в якому мешкає родина знаходиться потребує капітального ремонту. Діти тривалий час перебувають в районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей на повному державному забезпеченні. Мати дуже рідко відвідує дітей.
Відповідачка ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП, за ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. За період проживання на території Шабівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони зловживав спиртними напоями, від аморальний спосіб життя, спілкувався з особами сумнівної поведінки, життям дітей не цікавився, матеріальної допомоги на утримання дітей не надав. На даний час відповідач ОСОБА_2 знаходиться у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за тяжкий злочин.
Згідно рішення Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 116/2016 від 17.11.2016 року та висновку № 2592/02-20 від 12.12.2016 року - доцільно в інтересах дітей позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зазначені обставини у відповідності з п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язків утримувати неповнолітніх дітей згідно з вимогами ст.. 181 СК України є аліменти. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідачка відмовляється.
Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що уточнений позов Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 107, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: