Справа № 541/1783/17
Провадження №2/541/945/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу вони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч працездатний, має нормальний стан здоровя, інших утриманців не має і в змозі надавати кошти на утримання дитини. Просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового розгляду справи позивачки змінила свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років і 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно після досягнення дитиною трирічного віку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.19).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти на сина у розмірі 1/4 частини свого заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом на підставі наданих доказів встановлено, що сторони згідно свідоцтва про народження мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, що визнається відповідачем і підтверджується довідкою про склад сімї виданої Хомутецькою сільською радою Миргородського району (а.с.3). Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що відповідач не заперечував у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 року» установлений у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Суд враховує при визначенні розміру аліментів розмір заробітної плати відповідача, яка з вересня 2016 року по серпень 2017 року становить 83793,85 грн., тобто в середньому 6982,82 грн. щомісячно.

За повідомленням позивача вона на даний час не працює та отримує державну допомогу на дитину в розмірі 850,00 грн. щомісяця, стан здоровя дитини задовільний.

Інформації про інші обставини, які повинні враховуватись судом при визначенні розміру аліментів, та підтверджуючих її доказів, сторонами не надано.

Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення звідповідача ОСОБА_2 коштів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, що, на думку суду, забезпечить прожитковий мінімум, необхідний для гармонійного розвитку дитини. Вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/2 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років, жодним чином не обґрунтована, нею не надано будь-яких доказів на підтвердження підвищених витрат на утримання дитини, тому ця вимога не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позову до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 191 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 серпня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4