Справа № 517/329/17 н/п2/517/190/2017

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
за участі: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищої ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах із спадкоємцем, визнання права на спадкове майно, суд
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 селищої ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах із спадкоємцем, визнання права на спадкове майно.
Позовні вимоги обгрунтовує наступним, 16 липня 1997 року в с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області помер дід позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило право на земельну частку ( пай) у землі яка перебувала у колективній власності КСП "Авангард" с.Стоянове Фрунзівського району Одеської області розміром 11,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Вказане право належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0197099, виданого 25 лютого 1997 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 12 вересня 1996 року № 364/96 та зареєстрованого 25 лютого 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 222. Заповіт щодо свого майна ОСОБА_4 не залишав , а відповідно до чинного на час відкриття спадщини ЦК УРСР, із спадкоємців за законом першої черги була його дружина ОСОБА_5 і син ОСОБА_6 Шлюб ОСОБА_4 і Бабенко ( у шлюбі ОСОБА_6) ОСОБА_7 був укладений не пізніше 1935 року, проте свідоцтво про шлюб не збереглося і відсутня інформація про дату і місце реєстрації шлюбу. Із вказаних спадкоємців спадщину ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 відповідно до положень чинного на той час законодавства, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, проте за свого життя свідоцтво про право не отримала. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входило зазначене вище успадковане майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 та належне особисто їй право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності КСП "Авангард" с.Стоянове Фрунзівського району Одеської області розміром 11,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Заповіт щодо свого майна ОСОБА_5 не залишала, а відповідно до чинного на час відкриття спадщини ЦК УРСР, із спадкоємців за законом першої черги був її син ОСОБА_6 ОСОБА_6 прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_5 відповідно до положень чинного на той час законодавства, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном - здав земельну ділянку в оренду, отримував орендну плату, платив податки за вказану земельну ділянку. У зв'язку з прийняттям спадщини ОСОБА_5 у вигляді права на земельну частку ( пай) за відповідними сертифікатами на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона стала належати ОСОБА_6 з часу відкриття спадщини. Проте за свого життя свідоцтво про право на спадщину на вказане майно своїх батьків ОСОБА_6 не отримав і помер 12 вересня 2011 року в с.Давидівка Фрунзівського району Одеської області. Заповіт щодо свого майна ОСОБА_6 не залишав, а із спадкоємців за законом першої черги є лише позивачка, як його донька. Постановою від 20 травня 2017 року державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище успадковане її батьком ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_5 майно у вигляді права на дві земельні частки (пай). Підставою відмови вказано те, що неможливо встановити родинні стосунки спадкодавців, тому позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 133242 від 16 липня 1997 року ОСОБА_4 помер 16 липня 1997 року, про що було зроблено актовий запис № 63. Згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ОД № 0197099 ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності КСП "Авангард" с.Стоянове Фрунзівського району Одеської області розміром 11,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Згідно довідки виданої ОСОБА_3 селищною радою Захарівського району Одеської області № 2693 від 17.05.2017 року гр. ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її дідусь ОСОБА_4, який помер 16 липня 1997 року, дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку без номера по вулиці без назви в с.Давидівка Захарівського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину шляхом управління спадщиною - здавала земельну ділянку в оренду, отримувала орендну плату, платила податки.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД№153150 від 09 квітня 1999 року, ОСОБА_5, померла 09 квітня 1999 року.
Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0197246, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективнійвласності КСП "Авангард" розміром 11,2 в умовних кадастрових гектарах.
Згідно довідки виданої ОСОБА_3 селищною радою Захарівського району Одеської області № 2694 від 17.05.2017 року гр. ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її бабуся ОСОБА_5, яка померла 09 квітня 1999 року, дійсно постійно проживала і була зареєстрований до дня своєї смерті в будинку без номера по вулиці без назви в с.Давидівка Захарівського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину шляхом управління спадщиною - здавав земельну ділянку в оренду, отримував орендну плату, платив податки.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД№271784 від 13 вересня 2011 року, ОСОБА_6 помер 12 вересня 2011 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV - ЖД № 671887 від 31 липня 1978 року, ОСОБА_6, народився 25 червня 1935 року. Батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_4. Відповідно до довідки виданої ОСОБА_3 селищною радою Захарівського району Одеської області № 429 від 14.06.2017 року, ОСОБА_3 селищна рада повідомляє, що згідно з погосподарськими книгами по с.Давидівка Захарівського району Одеської області в період з 1944 - 1955 роки проживали та вели спільне господарство слідуючі громадяни: голова сім'ї ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 син - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 В період з 1995 -1999 роки проживали та вели спільне домашнє господарство: голова сім'ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 084369 від 09 листопада 1955 року, ОСОБА_14, народилася 22 жовтня 1955 року. Батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_15.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 вступила в шлюб з ОСОБА_16, про що було зроблено актовий запис №3. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 отримала право на спадщину після смерті батька ОСОБА_6
Згідно постанови від 20 травня 2017 року державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище успадковане її батьком ОСОБА_6 після матері ОСОБА_5 майно у вигляді права на дві земельні частки (пай). Підставою відмови вказано те, що неможливо встановити родинні стосунки спадкодавців.
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, перебування ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (до шлюбу Бабенко) ОСОБА_7 ( Сазонівни) у фактичних шлюбних відносинах, які виникли 8 липня 1944 року і тривали до смерті ОСОБА_4, яка настала 16 липня 1997 року в с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області та факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 09 квітня 1999 року в с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області, та її сином ОСОБА_6, померлим 12 вересня 2011 року в с.Давидівка Фрунзівського району Одеської області, підтверджуються наявними доказами у справі.
Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особою може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визнання судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку вимога сторони позивача про визнання права власності на спадкове майно є передчасною, оскільки встановлення факту перебування ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (до шлюбу Бабенко) ОСОБА_7 ( Сазонівни) у фактичних шлюбних відносинах, які виникли 8 липня 1944 року і тривали до смерті ОСОБА_4, яка настала 16 липня 1997 року в с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області та факту родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 09 квітня 1999 року в с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області, та її сином ОСОБА_6, померлим 12 вересня 2011 року в с.Давидівка Фрунзівського району Одеської області дозволить позивачу звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому в задоволенні цієї вимоги слід відмовити.
Керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Встановити, факт перебування ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (до шлюбу Бабенко) ОСОБА_7 ( Сазонівни) у фактичних шлюбних відносинах, які виникли 8 липня 1944 року і тривали до смерті ОСОБА_4, яка настала 16 липня 1997 року в с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 09 квітня 1999 року в с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області, та її сином ОСОБА_6, померлим 12 вересня 2011 року в с.Давидівка Фрунзівського району Одеської області.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення буде складено 29 грудня 2017 року.

Суддя :