печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.

при секретарі - Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з Відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.03.2013 року. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з Відповідачем не склалося, оскільки між сторонами напружені стосунки, постійно виникають сварки і скандали через різні погляди на сімейне життя, почуття взаємної любові та поваги втрачено. Разом з Відповідачем не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільне господарство та разом не проживають з травня 2016 р. Зазначає, що подальше спільне проживання з Відповідачем є неможливим та суперечитиме його інтересам. Надання строку для примирення вважає недоцільним. Спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає.

В судовому засіданні Позивач, його представник заперечуючи проти примирення, просив задовольнити позов з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував, надання строку для примирення вважає недоцільним.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно свідоцтва про шлюб 03.07.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 617. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_6».

21.12.2012 року шлюб між вказаними вище особами шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 180. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_6».

30.03.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 316. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується даними свідоцтв про народження.

Сторони досягли згоди щодо визначення місця проживання і виховання дітей шляхом укладення Договору про виконання обов`язків щодо утримання дітей від 23.02.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рубльовою К.О.

Судом встановлено, що сторони бажають розірвати шлюб, клопотань про надання строку для примирення не заявляли, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин, оскільки сторони наполягають на припинені шлюбних відносин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 174,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 30 березня 2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (актовий запис № 316) - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун