Справа № 370/453/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" червня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 24.11.2007 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні, а відповідач не бере участі в його утриманні.

Спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Позивачка просить: - розірвати шлюб, - стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 30 відсотків від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини; - стягнути судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, також вказав, що на утриманні немає малолітніх дітей, непрацездатних батьків, на даний момент офіційно не працює.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії 1-ТП №039074 від 24.11.2007 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 24.11.2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №12 (а.с.11).

Згідно свідоцтву про народження серії 1-ТП №094340, виданого 29.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 04.12.2008 року, про що в Книзі реєстрації народжень 29.12.2008 року складено відповідний актовий запис №3538, його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки №98 від 24.02.2017 року, виданої ОСББ «Енергетик 2012» Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. За вказаною адресою зареєстрована також позивачка (а.с.13).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобовязаний утримувати дитину до досягнення останньою повноліття, обставин які б не уможливлювали виконання відповідачем цього обовязку не виявлено.

Позовні вимоги про розірвання шлюбу також підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони вик5азали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ст.104, 112, 180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.11.2007 року Виконкомом Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №12.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6., має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 відсотків від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2017 року та до повноліття дитини, допустивши до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9., має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640.00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10., має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0385), судовий збір в розмірі 640.00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя