Справа № 314/2358/17 Провадження № 2/314/1074/2017
27.06.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку набувальної давністі
За згодою власника ОСОБА_2 з 2000 року позивач ОСОБА_1 стала проживати та користуватися вищевказаним житловим будинком і проживає до теперішнього часу. Особистих речей власників в будинку немає.
Згідно рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради № 33 від 11.02.2016 року вулиця Червоноарміська в м. Вільнянську перейменована на вулицю Софіївську.
Позивачка проживає в будинку, робить ремонт, поліпшує стан будинку понад 15 років.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належними чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами:
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном на протязі десяти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність).
В пункті 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 зазначено, що враховуючи положення ст.ст. 335 і 334 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі ( а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ.
Отже встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду ( ст. 214 ЦПК).
Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи з 2000 року за згодою власника житлового будинку № 47-а по вулиці Софіївській в м. Вільнянськ- Пілатова Ю.І. позивач ОСОБА_1 стала проживати та користуватися вищевказаним житловим будинком та прилеглої до житлового будинку земельної ділянки і проживає до теперішнього часу. Особистих речей власників в будинку немає.
Згідно рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради № 33 від 11.02.2016 року вулиця Червоноарміська в м. Вільнянську перейменована на вулицю Софіївську.
Позивачка проживає в будинку, робить ремонт, поліпшує стан будинку понад 15 років.
Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном на протязі десяти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність).
На підставі вищезазначеного, керуючись ст, ст. 209,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 344 Цивільного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку набувальної давністі- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.Д.Беспалько

27.06.2017