Справа №345/1813/17
Провадження № 2/345/1025/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.05.2016 року помер його батько ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно , а саме: на ? домоволодіння , що знаходиться по вул..Шевченка,83 в с.Довгий Войнилів, Калуського району, Івано-Франківської області. Ще за життя , спадкодавець ОСОБА_6 , 20.12.2010 року , склав заповіт, згідно якого все своє майно , що належатиме йому на час смерті , де б воно не знаходилося із чого б не складалося , заповів позивачу ОСОБА_1. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька , однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв»язку з тим, що позивачем не пред»явлено правовстановлюючого документу в підтвердження належності спадкодавцеві зазначеного нерухомого майна . Тому змушений звернутися в суд з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги, справу просить слухати з участю його представника ОСОБА_7.

Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 також подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, про що свідчить телефонограма, про причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, 30.05.2016 помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Згідно довідки №350 від 04.05.2017 року виданої виконкомом Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, згідно з записом в по господарській книзі виконкому Довговойнилівськолї сільської ради за № 352 за гр.. ОСОБА_6 , який помер 30.05.2016 року , який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Довгий Войнилів , Калуського району ,Івано-Франківської області , значиться ? житлового цегляного будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд , що знаходиться в с.Довгий Войнилів по вул.. Шевченка, 83, Калуського району ,Івано-Франківської області і розташовані на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га, що знаходиться на території Довговойнилівської сільської ради.. На житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи не видавались. До дня смерті ОСОБА_6 у будинку, крім померлого , проживали та продовжують проживати його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1. Заповіт від імені гр..ОСОБА_6 посвідчувався в виконкомі Довговойнилівської сільської ради 20.12.2010 року за реєстром №61 , який не відмінявся та не змінювався. (а.с.16).

Як вбачається із фотокопії будівельного паспорта № 543/89 р. на будівництво господарських будівель, забавнику ОСОБА_6 рішенням виконкому Довговойнилівської сільської ради народних депутатів від 26.02.1987 року , дозволено будівництво житлового будинку та господарських споруд. (а.с.18-20)

У технічному паспорті на житловий будинок від 30.01.2017 року зазначено, що інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 303177 грн. (а.с.21-23).

Відповідно до заповіту, який посвідчено 20.12.2010року секретарем Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_8 , та зареєстровано в реєстрі за № 61 , спадкодавець все своє майно і майнові права заповів сину ОСОБА_1 (а.с.14).

30.12.2016 року позивач ОСОБА_1 являючись спадкоємцем за заповітом, звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом до нотаріальної контори (а.с.6), однак, 01.04.2017 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9, позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с.5).

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно , а саме: на ? частину домоволодіння , що знаходиться по вул..Шевченка,83 в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, яке складається із житлового будинку літера «А», літної кухні «Б», стайні «В», стодоли - «Г» , сараю « Д», сараю «Е», сараю «Є», убиральні «Ж», убиральні «З» , криниці - №1, огорожі - «№2», огорожі « №3» загальною інвентаризаційною вартістю 303 177,00 грн., після смерті батька ОСОБА_6 , померлого 30.05.2016 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: