Справа № 457/917/17
провадження №2/457/355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Болонній І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: просить шлюб між сторонами розірвати, призначити аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивача в сумі 2000 гривень щомісячно.

Позивач мотивує позовні вимоги тим, що шлюб з відповідачем вони уклали 30 травня 2015 року, зареєструвавши у відділі державної РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області під актовим записом № 97. Під час проживання в шлюбі у них народився: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це те, що сумісне життя з відповідачем в них не склалося. Відповідач неодноразово вчиняв насильницькі дії щодо позивачки протягом подружнього життя, також наносив тілесні ушкодження. Шлюбні відносини між ними припинилися. Позивач прийшла до переконання, що надалі їх спільне проживання і збереження сімї є неможливим. Позивач в позові зазначає, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов в частині розлучення та стягнення аліментів на дитину визнає та не заперечує щодо задоволення в даній частині. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на дружину заперечує, в цій частині позовних вимог просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи те що позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов в цій частині слід задоволити, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.

Вказана позиція суду грунтується на письмових доказах, та тому, що сторони шлюб уклали 30 травня 2015 року, зареєструвавши у відділі державної РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області під актовим записом № 97, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке є в матеріалах справи. Під час проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження наявної у справі.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, підтвердженням чого є довідка про склад сімї №2, видана 21.08.2017 року ОСББ «ОСОБА_5 кільця».

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження, яка засвідчує, що у відповідача наявний син від попереднього шлюбу.

Враховуючи вищезазначене, та те, що між сторонами відсутня домовленість щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що слід зобовязати ОСОБА_2виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу

В судовому засіданні позивачем не надано, а судом не здобуто доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,60,179,212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.84, 109,110,112,115,180-182,184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 травня 2015 року у відділі державної РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області під актовим записом № 97.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2640 грн. судового збору в користь держави.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6