РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13471/16-ц

пр. № 2/759/1145/17

19 квітня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Шум Л.М.

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та сини, які відмовились від спадщини на користь позивачки. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації, а тому звернулась до суду з вимогою визнати за нею право власності на частину спадкової квартири.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, в своїх поясненнях, направлених на адресу суду, просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 78-79, 98-100), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останніх, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачка її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 25.02.1972 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 25.01.2013 р. ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить по 1/5 частині кожному квартира АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом після смерті останнього є його дружина - ОСОБА_1 та сини - ОСОБА_3, ОСОБА_4

08.08.2014 р. сини померлого ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини, що залишилась після смерті батька на користь позивачки (а.с. 107, 108).

30.10.2014 р. ОСОБА_1 подала до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру (а.с. 132).

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 30.10.2014 р. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем (а.с. 133).

Встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 - власник особового рахунку, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - сини співвласника, ОСОБА_5 - онук співвласника (а.с. 24).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, відносно спадщини, яка відкрилась, а саме: на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, а тому суд вважає можливим визнати права власності позивачки на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1, який відповідно до ст. 60 ЦПК України, доведений в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

На підставі, ст.ст. 321, 328, 1220, 1261, 1268. 1298 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/5 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 70,22 кв.м., жилою площею 41,10 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: