Провадження № 2/521/4236/17
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

12 грудня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідачапро призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Представник відповідача надав до суду заяву про призначення по цій справі судової будівельно-технічної експертизи, перед якою поставити таке питання: 1) Яка ринкова вартість 1/6 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ОСОБА_3, право власності на 1/6 частку квартири згідно Ссвідоцтва про право власності, р. 3-21700, 08 листопада 2004 року?2) Яка ринкова вартість квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована на ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, серії ЯЯЯ №299851, від 18 травня 2006 року? 3) Яка ринкова вартість матеріалів та конструкцій (обєкт незавершеного будівництва) які знаходяться на земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, ОО ВМСОТРЛ «Хаджибей 2», №216? 4) Визначити ступінь готовності обєкта незавершеного будівництва, який знаходяться на земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське ОО ВМСОТРЛ «Хаджибей 2», №216?5) Чи можливо визначити окремі частини, що підлягають виділу обєкта незавершеного будівництва, який знаходяться на земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське ОО ВМСОТРЛ «Хаджибей 2», №216?Проведення експертизи доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), з метою повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача запропонував провести експертизу в іншій експертній установі, оскільки Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз при Міністерстві юстиції України перевантажений, а експертизу треба провести в найкоротший термін.

Сторони погодили іншу експертну установу, а саме ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. С.С.Скибинського», а також розподілили витрати між сторонами щодо поставлених питань.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. С.С.Скибинського» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс 3), на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість 1/6 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3, право власності на 1/6 частку квартири згідно Ссвідоцтва про право власності, р. 3-21700, 08 листопада 2004 року?

2) Яка ринкова вартість квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, серії ЯЯЯ №299851, від 18 травня 2006 року?

Оплату витрат по вказаним питання покласти на ОСОБА_1.

3) Яка ринкова вартість матеріалів та конструкцій (обєкт незавершеного будівництва), які знаходяться на земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, ОО ВМСОТРЛ «Хаджибей 2», №216?

4) Визначити ступінь готовності обєкта незавершеного будівництва, який знаходяться на земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське ОО ВМСОТРЛ «Хаджибей 2», №216?

5) Чи можливо визначити окремі частини, що підлягають виділу обєкта незавершеного будівництва, який знаходяться на земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське ОО ВМСОТРЛ «Хаджибей 2», №216?

Оплату витрат по вказаним питанням покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський