У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2073/17

Номер провадження 2-о/184/86/17

20 грудня 2017 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А., розглянувши у м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про заміну опікуна недієздатної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном його недієздатного рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку обґрунтовував тим, що рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 року, його рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнано недієздатним та опікуном призначено його матір - ОСОБА_3

07.11.2017 року ОСОБА_3 померла і брат позивача залишився без опікуна, у звязку з чим позивач і змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 07.11.2017 року померла ОСОБА_3, яка була рідною матірю позивача та його рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 року, визнаний недієздатним, а опікуном було призначено його матір - ОСОБА_3

Вказана обставина знайшла своє підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Так, згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області від 29.11.2017 року, визнаний недієздатним ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства, який перебуває на обліку у лікаря психіатра та якого рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 року визнано недієздатним.

ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду з боку родичів. Такий догляд бажає здійснювати його брат ОСОБА_1Є, який за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна по відношенню до свого хворого брата.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатні підстави для призначення позивача опікуном його брата, який визнаний недієздатним.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про заміну опікуна недієздатної особи задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаного недієздатним рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4