Справа № 740/1073/17
Провадження № 2/740/736/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання за набувальною давністю права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання за набувальною давністю права власності на 1 / 3 та 1 / 6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 09 січня 1997 року даний будинок зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; позивач постійно проживає у даному будинку; спадщина ОСОБА_3 прийнята її дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_1; ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Латвії, в Україні не проживав; позивач з 1997 року постійно, відкрито добросовісно користується та володіє спірним будинком в цілому.

Згідно заяви від 26 червня 2017 року представник позивача адвокат Івашко В.В. підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Представник відповідача Ніжинської міської ради Кононець Ю.А. в судове засідання не з"явився, відповідно до клопотання від 18 квітня 2017 року просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 344 ЦК України).

Набувальна давність може застосовуватись для набуття права власності на майно, володіння яким почалося не раніше 1 січня 2001 року.

Положення щодо набувальної давності закріплені у ЦК України, зокрема, як первісний спосіб набуття права власності, оскільки права набувача залежать не від волевиявлення попереднього власника, а від сукупності обставин, зазначених у ч.1 ст. 344 ЦК України - добросовісності заволодіння, відкритості та безперервності подальшого володіння річчю протягом певного строку.

Виходячи зі змісту ст.344 ЦК УКраїни, обставинами, які мають значення для справи і які повинен довести позивач, є такі: майно може бути об'єктом набувальної давності; добросовісність володіння; відкритість володіння; давність володіння та його безперервність; відсутність інших осіб, які претендують на це майно; відсутність титулу (підстави) у позивача для володіння майном та набуття права власності.

Згідно Свідоцтва про право власності від 09 січня 1997 року буд.АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 24 лютого 1997 року спадкоємцями до майна ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 1995 року,-1 / 3 частки буд.АДРЕСА_1, є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Вказані обставини підтверджуються також довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05 травня 2017 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рига Латвія. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру… від 07 квітня 2017 року інформація щодо спадкової справи після ОСОБА_4 відсутня.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має зареєстроване місце проживання у вищезазначеному будинку з 1970 року, і яка з 1997 року є власником 1 / 3 частки та 1 / 6 частки даного будинку, з 1997 року відкрито, безперервно володіє даним будинком в цілому, що є підставою для примінення до спірних правовідносин положень ст.344 ЦК України та задоволення позову повністю.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на 1 / 3 (одну третю) та 1 / 6 (одну шосту) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .