УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши клопотання начальника відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про вирішення питання щодо прийняття відмови стягувача від примусового виконання,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про вирішення питання щодо прийняття відмови стягувача ОСОБА_2 від примусового стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В клопотанні зазначено, що на виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження АСВП № 43194083 відкрите на підставі виконавчого листа № 328/892/2014-ц року від 05.05.2014 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

13.06.2017 року до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява стягувача ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 про відмову від примусового стягнення аліментів за виконавчим листом № 328/892/2014 року від 05.05.2014 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області, в звязку з чим начальник відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з даним клопотанням.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 04 квітня 2014 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

З заяви ОСОБА_2 про відмову від примусового стягнення аліментів за виконавчим листом № 328/892/2014 року від 05.05.2014 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області вбачається, що претензій до ОСОБА_3 вона не має, так як на теперішній час вони примирилися, заборгованості по аліментам у нього не має, тому вона відмовляється від примусового стягнення з нього на її користь аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд вважає, що відмова від примусового виконання не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Керуючись ст. 372 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про вирішення питання щодо прийняття відмови стягувача від примусового виконання - задовольнити.

Визнати відмову стягувача ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, про відмову від примусового стягнення аліментів за виконавчим листом № 328/892/2014 року від 05.05.2014 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя