Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21108/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що з 20.02.2004 р. після приїзду на навчання у м. Вінницю вони ОСОБА_4 проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала ОСОБА_4 на праві власності. ОСОБА_4 її зареєструвала у своїй квартирі. У ОСОБА_4 нікого з рідних не було, вони жили разом однією сім"єю, вона за нею доглядала, оплачувала лікування, у них був спільний бюджет. 02.02.2016 р. ОСОБА_4 померла, інших спадкоємців немає. Вона з батьками здійснювала її поховання. Вона з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, досі проживає в зазначеній квартирі, оплачує комунальні послуги. Встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини їй потрібно для отримання права на спадкування в четверту чергу за законом. Просить встановити зазнчений факт і визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити. Додатково суду пояснили, що спільне проживання позивача з ОСОБА_4 почалося з 2004 р., коли ОСОБА_1 приїхала навчатися у м. Вінницю. ОСОБА_4 зареєструвала її у своїй квартирі. Вони жили разом однією сім"єю як баба і онука. У них був спільний бюджет, за допомогою своїх батьків позивач зробила ремонт в квартирі: замінили вікна, вхідні двері, поклеїла шпалери. Придбали у квартиру побутову техніку: холодильник, пральну машину, телевізор. З ОСОБА_4 вони харчувались разом, продукти у них були спільні, готувала їжу позивач. Батьки позивача з села привозили, або кимось передавали продукти. На свята ОСОБА_4 з позивачем їздили в село до батьків позивача. Похованням ОСОБА_4 займалась позивач і її батьки.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, просить відмовити у його задоволенні, оскільки вважає, що позивачем не доведено того, що зі спадкодавцем вони проживали однією сім"єю. Крім того, вимогу про визнання права власності на квартиру вважає передчасною, оскільки в разі задоволення позову в частині встановлення факту, питання оформлення квартири може бути вирішено в позасудовому порядку.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993 р. (а.с. 14)

На а.с. 130 - копія плану однокімнатної квартири АДРЕСА_1, на а.с. 61- копія технічного паспорту квартири.

02.02.2016 р. ОСОБА_4 померла. (а.с. 13)

Згідно довідки паспортного відділу МКП ЖЕК №12 №9/3 від 04.02.2016 р. в квартирі ОСОБА_4 №183 по вул. Келецькій, 111 м. Вінниці з 20.02.2004 р. постійно проживає ОСОБА_1 - внучка. (а.с. 9)

На а.с. 6-7 - копія паспорта позивача ОСОБА_1, з якої вбачається, що позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.02.2004 р., що також підтверджується і довідкою МКП ЖЕК №12 №1305 від 13.09.2016 р. - копія на а.с. 10.

Згідно довідки Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №275 від 01.03.2017 р. померла 02.02.2016 р. ОСОБА_4 похована в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області. (а.с. 105)

Згідно довідки Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №273 від 04.03.2016 р. ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_4, яка померла 02.02.2016 р. (а.с. 11)

На а.с. 12 - відповідь приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, з якої вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю у позивача доказів родинних відносин зі спадкодавцем.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 17.11.2016 р. за №78/01-16 повідомила суд, що нею не заводилась спадкова справа щодо майна померлої 02.02.2016 р. ОСОБА_4 (а.с. 42)

Державний нотаріус Третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 20.03.2017 р. за №382/01-16 повідомила суд, що спадкова справа на майно ОСОБА_4, яка померла 02.02.2016 р., не відкривалась (а.с. 89), у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 90- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру).

Свідок ОСОБА_8 (сусідка з іншого під'їзду) суду пояснила, що позивач ОСОБА_1 з 2004 р. постійно жила з ОСОБА_9, яка померла 02.02.2016 р., однією сім'єю. Вона зі своїми батьками зробили ремонт в квартирі, купили телевізор, пральну машину, холодильник. Свідок щодня заходила до ОСОБА_9 та бачила, що позивач з ОСОБА_4 разом харчувалися, продукти їм привозила мати позивача. Вони жили дружно, ОСОБА_4, у якої нікого з рідних не було, і, яка не полюбляла сама готувати їсти, прати і прибирати, була дуже задоволена, що ОСОБА_1 з нею проживає.

На а.с.

Свідок ОСОБА_10 (односельчанка позивача) суду пояснила, що ОСОБА_9 колись жила в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області. Позивач вчилась у м. Вінниці і жила у ОСОБА_9 Разом із позивачем ОСОБА_9 приїжджала до її батьків на машині, яку наймали батьки ОСОБА_1 ОСОБА_9 казала, що ОСОБА_1 дуже добре готує, вона була дуже задоволена, що вини живуть разом (як внучка і баба). Свідок один раз у них у Вінниці була.

Свідок ОСОБА_11 (сусід батьків позивача в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області) суду пояснив, що на прохання батьків позивача він неодноразово на машині завозив у Вінницю продукти для позивача і ОСОБА_9, які разом жили у квартирі останньої. Разів зо п"ять він завозив ОСОБА_9 в с. Грушківці, яка жила у батьків позивача.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 3 ч. 2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини позивачу потрібно для отримання права на спадкування після смерті ОСОБА_9

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позивач постійно ( з 20.02.2004 р. - з часу реєстрації) проживала однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини АДРЕСА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, оскільки спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім"єю позивача зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини дає позивачу право звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, у задоволенні позову в частині вимоги про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом потрібно відмовити.

За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 1264 ЦК України,

ст. 3 ч. 2 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала однією сім"єю не менш як п"ять років ( проживала з 20.02.2004 р.) до часу відкриття спадщини АДРЕСА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 02.02.2016 р.

В решті позову (визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом) відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин