Справа № 157/1768/14-ц
Провадження №2-зз/157/3/17
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яку обґрунтувала тим, що 15 грудня 2014 року ухвалою Камінь-Каширського районного суду з метою забезпечення позову по даній справі було накладено арешт на автомобіль марки «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_1.

На даний час рішення суду по даній справі набрало законної сили, а всі спори з ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя врегульовані, тому необхідності в існуванні заходів забезпечення позову немає.

Посилаючись викладене вище, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 15 грудня 2014 року, а саме зняти арешт із автомобіля марки «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 15 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Одночасно з позовом позивач подала заяву про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, яке є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, зокрема на автомобіль марки «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 15 грудня 2014 року заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову була задоволена.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 23 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 27 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що необхідності в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову по даній справі немає, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 грудня 2014 року по справі № 157/1768/14-ц (провадження 2/157/442/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зняти арешт із автомобіля марки «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити Територіальному сервісному центру 0743 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Б. С. Гамула