Єдиний унікальний номер 266/4497/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/506/2017(м)
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Сараєв І.А.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

03 липня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

В с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2016 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором №215/12-1355 від 20.02.2006 року станом на 28.09.2016 в розмірі 19548,54 доларів США, з яких: 8924,24 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 10624,30 доларів США - заборгованість за непогашеними відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі по 3786,96 гривень з кожного.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі відповідачі, посилаючись на скрутне матеріальне становище, просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Зокрема зазначали, що є безробітними, на підтвердження чого надано ксерокопії трудових книжок, а також ОСОБА_3 зазначив, що на утриманні має малолітню дитину.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз'яснено в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, сторона, яка просить суд відстрочити сплату судового збору, повинна довести факт скрутного матеріального становища та підтвердити свої доводи відповідними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі надали на підтвердження фінансового становища ксерокопії трудових книжок.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Виходячи з наведених положень, відповідачам необхідно надати суду нотаріально завірені копії трудових книжок або надати оригіналів цих документів.

Суддя зауважує, що відповідно до положень ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб.

Крім того, ОСОБА_3 як на підставу скрутного матеріального становище посилався на те, що у нього наявна на утриманні малолітня дитина.

Відповідно до положень ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На вимогу ст. 60 ЦПК України відповідачу необхідно надати докази на підтвердження своїх доводів щодо утримання малолітньої дитини. Однак, матеріали справи не містять свідоцтва про народження дитини у ОСОБА_3

Таким чином, на підтвердження доводів відповідачів щодо неспроможності сплатити судовий збір, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно надати суду завірені належним чином копії трудових книжок або їх оригінали, а також надати ОСОБА_3 докази щодо знаходження на його утриманні малолітньої дитини.

В разі неподання відповідних документів, відповідачам необхідно сплатити судовий збір, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 2,3 п. 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Аналогічним чином вирішується й питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.

Виходячи з наведених положень Закону, відповідачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8394,61 гривень (19548,54 доларів США х 1,5% х 110% х 26,0257) на розрахунковий рахунок - 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.

У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 8394,61 грн. з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України або надання суду відомостей про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості залишити без руху та надати відповідачам для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Т.Б.Ткаченко