Справа № 183/4455/17
Провадження № 2/183/2879/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову посилається на те, що 29 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають дитину Алішерова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного, крім того відповідач має іншу сім'ю та іншу дитину. Шлюбні відносини припинили в серпні 2015 року з того часу спільне господарство разом не ведуть та проживають окремо. Спір щодо поділу майна буде вирішений окремо. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, в якій також зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2015 року та з того часу спільне господарство вони разом не ведуть та проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не зявився.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Як вбачається з копію заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченої т.в.о нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербурга ОСОБА_4 ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 1-741, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1 (а.с. 6, 15).

Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок направлення судових доручень до компетентного суду Російської Федерації врегульовано Мінською Конвенцією "Про правову допомогу та правові відношення у цивільних, сімейних та кримінальних справах" від 22 січня 1993 року.

Враховуючи, що пояснення відповідача ОСОБА_6 мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у даній справі вручити копію позовної заяви, про що відібрати розписку, допитати відповідача та витребувати у нього документи.

У зв'язку з тривалістю виконання судового доручення та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 293, 415 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:

1) вручити ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_1;

2) допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, зясувавши у нього наступне:

1.Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1? Якщо ні, то з яких підстав?

2.Чи підтверджує ОСОБА_2 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_1? Якщо так, то які? Якщо ні, то які і чому?

3.Чи згоден ОСОБА_2 на розгляд справи за його відсутності?

3) повідомити ОСОБА_2 про день, місце та час розгляду справи Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 19 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин за адресою: 51200, Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провулок Козацький, 8, зал № 6.

Направити протоколи та усі зібрані при виконанні доручення матеріали до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10).

Призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року.

Провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна