Номер провадження 2-зз/331/10/2017
У Х В А Л А

08.06.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В. М.

за участю секретаря Богач А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних затрат в процесі проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних затрат в процесі проживання однією сімєю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі було накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарського, буд. 41.

31.05.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2012 року про накладення арешту та заборону відчуження житлового будинку 41 по вул. Володарського м. Запоріжжя, який належить їй на праві власності.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглядати заяву за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв суду не надали.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних затрат в процесі проживання однією сімєю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарського, буд. 41.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних затрат в процесі проживання однією сім'єю відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.12.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних затрат в процесі проживання однією сімєю відхилено, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2012 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 03.12.2012 року.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у праві закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 03.12.2012 року ніким не оскаржувалася, набрала законної сили, отже відпала необхідність у забезпеченні позову, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки застосування заходів забезпечення позову на теперішній час є недоцільними.

Керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2012 року, шляхом зняття арешту, накладеного на житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарського, буд. 41.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби, департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та сторонам по справі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Світлицька