УХВАЛА

іменем У к р а ї н и

13 грудня 2017 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого Ушатий І.Г

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши заяву головуючого Ушатого І.Г. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року в провадження судді Ушатого І.Г. для розгляду передана позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про визнання незаконними рішення та бездіяльності відповідача.

13.12.2017 року головуючим подано заяву про те, що як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 Підставою для предявлення вказаного позову стало незаконне (на думку позивача) розслідування слідчим Курдюковим В.М. кримінальної справи №0000876 за ч.1,3 ст.358 КК України відносно нього в результаті чого провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 було припинено по п.2 ст.6 КПК України ( в редакції 1960 року) та на його користь стягнута шкода.

ОСОБА_2 в цей час працює у Токмацькому районному суді, займає адміністративну посаду є головою Токмацького районного суду, я також працюю суддею Токмацького районного суду.

Знаходячись на вказаній посаді суддя Курдюков В.М. систематично порушує закон та норми суддівської етики в зв,язку з чим мною поставлено питання про його відповідальність.

Крім того суддя Курдюков В.М. займаючи посаду голови Токмацького районного суду неодноразово звертався з незаконними поданнями про притягнення до дисциплінарной відповідальності судді Ушатого І.Г.

Крім того за моїм зверненням до комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції за дорученням Генеральної прокуратури прокуратурою Запорізької області внесені відомості до ЄРДР за №0000346 за ч.1 ст.364 КК України та розпочате досудове розслідування. Суть мого звернення полягає у скоєнні, в тому числі суддею Курдюковим В.М., посадових злочинів.

Також, за моїми зверненнями до Ради суддів України щодо порушень закону та суддівської етики суддею Токмацького районного суду Курдюковим В.М. 22.07.2015 року створена робоча група.

Крім того, як вбачається з ухвали апеляційного суду Запорізької області від 01.12.2017 року ОСОБА_1 пред,явлено позов до судді Ушатого І.Г. про визнання бездіяльності, невиконання присяги судді, за фактом незаконної відмови у допуску до правосуддя, невручення позивачу копії ухвали суду, відшкодування моральної шкоди.

Вказані обставини викликають сумнів у неупередженості судді Ушатого І.Г. при розгляді будь-яких питань, які прямо чи опосередковано стосуються судді Токмацького районного суду Курдюкова В.М. та позивача по справі ОСОБА_1, а тому головуючим заявлено про самовідвід.

Учасники процесу в судове засідання з"явились.

Суд вважає заяву про самовідвід обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Зазначені в заяві обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву головуючого у справі судді Ушатого І.Г. про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Токмацького районного суду для визначення іншого судді в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала не може бути оскаржена в апеліційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: