Справа № 752/4868/17
Провадження № 2-о/752/202/17
У Х В А Л А

14.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву судді Колдіної О.О. про самовідвід у справі за заявою Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія у м.Києві», заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

в с т а н о в и в:

в провадження судді Колдіної О.О. передана справа за Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія у м.Києві», заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Суддя Колдіна О.О. подала заяву про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2017 р. в моє провадження передана справа за заявою Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія у м.Києві», заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ч.4 ст.234 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час здійснення автоматизованого розподілу справи, розгляд справ про примусоу госпіталізацію до протитуберкульозного закладу проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

При здійсненні автоматизованого розподілу не були дотримані вимоги ч.4 ст.234 ЦПК України та не визначений уповноважений склад суду для розгляду зазначеної справи, а саме не визначені народні засідателі.

Після внесення змін до Конституції України щодо правосуддя та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в частині ліквідації інституту народних засідателів, будь-яких законодавчих актів щодо визнання такими, що втратили чинність положень ч.4 ст.234 ЦПК України, органом законодавчої влади не приймалось.

Натомість, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ за участю присяжних», який набрав чинносты 11.03.2017 р., в ч.4 ст.234 ЦПК України були внесені зміни, згідно з якими справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до рішення Київської міської ради № 6/2228 від 16.03.2017 р. був затверджений список присяжних Голосіївського районного суду м.Києва.

На ім»я Керівника апарату суддею Колдіною О.О. 14.03.2017 р., 05.04.2017 р. були подані доповідні записки щодо вжиття термінових заходів для визначення уповноваженого складу суду в порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України, для розгляду вищезазначеного справи.

В.о. голови Голосіївського районного суду м.Києва Шевченко Т.М. листом 13.04.2017 р. було повідомлено суддю про відсутність підстав для вчинення зазначених дій, оскільки на момент здійснення автоматизованого розподілу справи Законом не було визначено статусу народних засідателів, як складу суду.

Згідно з ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім»ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, передбачених ст.20, 21, 22 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Оскільки у даній справі в порядку ст..11-1 ЦПК України не визначений належний склад суду, передбачений ч.4 ст.234 ЦПК України, з метою не порушення вимог чинного законодавства, який регулює питання щодо порядку розгляду справ даної категорії, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді про самовідвід.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 23 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву судді Колдіної О.О. про самовідвід у справі за заявою Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія у м.Києві», заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу задовольнити.

Відвести суддю Колдіну Олександру Олегівну від розгляду справи за за заявою Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія у м.Києві», заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя