Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1393/17
Провадження № 2/376/709/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Якштас А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, розміром 1.5510 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, посвідченого Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 09.12.2005 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за актовим записом № 70.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, розміром 1.5510 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, посвідченого Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 09.12.2005 року.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання разом із спадкодавцею на день його смерті, згідно ст. 1268 ЦК України. Крім позивачки є ще спадкоємець І черги, дочка спадкодавця - ОСОБА_3, яка від спадщини після смерті батька відмовляється на користь позивача, ніяких дій не вчиняла та вчиняти не буде.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Державного акту на земельну ділянку.

Позивачка у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Третя особа у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні без його участі, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за актовим записом № 70.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, розміром 1.5510 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, посвідченого Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 09.12.2005 року.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання разом із спадкодавцею на день його смерті, згідно ст. 1268 ЦК України. Крім позивачки є ще спадкоємець І черги, дочка спадкодавця - ОСОБА_3, яка від спадщини після смерті батька відмовляється на користь позивача, ніяких дій не вчиняла та вчиняти не буде.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва, що підтверджено листом Сквирської ДНК № 1099/02-14 від 26.07.2014 року, в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Державного акту на земельну ділянку, отримати дублікати якого позивачка не має можливості, оскільки це суперечить ч.4 ст.25 та ч.11 ст.346 ЦК України, згідно яких право припиняється у разі смерті власника.

Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами.

Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, поставленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Великополовецької сільської ради № 2033 від 22.11.2016 підтверджується. що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом спільного проживання разом з ним на день його смерті.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1267, 1268, 1269,1270, 1273, 1297 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 за законом в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, розміром 1.5510 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, посвідченого Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 09.12.2005 року, що належала її чоловікові - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: