Справа № 234/3880/17
Провадження № 2/234/2526/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М. за участю секретаря Кравченко Я.Ю., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 1 березня 2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області з відповідача на користь ОСОБА_4 на утримання позивача були стягнені аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2016 року і до повноліття відповідача. Позивачу виповнилося 18 років 02.03.2017 року. Після досягнення позивачем 18-ти річного віку відповідач перестав сплачувати аліменти на утримання позивача. 01.09.2016 року позивач навчається на денній формі навчання в Донбаському державному університеті ІV рівня акредитації на факультеті початкової, технологічної та професійної освіти. Термін навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі ? частини заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2017 року до 30.06.2020 року.

Позивач у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, надав суду заву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син (дочка) продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утриманняприпиняється у разіприпиненнянавчання.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Згідно довідки «Донбаського державного педагогічного університету ІV рівня акредитації» від 15.02.2017 року, ОСОБА_2 навчається за денною формою навчання на факультеті початкової, технологічної та професійної освіти. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020 рр. (а.с.6).

Відповідно до довідки про доходи позивача з вересня 2016 року по лютий 2017 року загальний розмір доходів складає 0 грн. Степендія не нараховується (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд врахує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача, який потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоровя та матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісяця підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідач підлягають стягненню на користьдержави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 199, 200 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Краматорськ Донецької області, ІНН НОМЕР_1, аліменти на користь повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краматорськ Донецької області, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 17.03.2017 року і по 30.06.2020 року включно, тобто до закінчення навчання позивачем.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход державного бюджету м. Краматорська судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду С.М. Ткачова