Справа №2-415/11
Провадження №2-з/522/38/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, треті особи комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації обєктів нерухомості», Одеське міське управління земельних ресурсів, Управління Держкомзему в Одеській області, ОСОБА_23, про визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, треті особи комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації обєктів нерухомості», Одеське міське управління земельних ресурсів, Управління Держкомзему в Одеській області, ОСОБА_23, про визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Справа знаходилась в провадженні судів з вересня 2006 року, розглядалася судами неодноразово.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, треті особи комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації обєктів нерухомості», Одеське міське управління земельних ресурсів, Управління Держкомзему в Одеській області, ОСОБА_23, про визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2007 року та ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, дійсно ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2010 року накладено арешт на 183/1000 частини домоволодіння по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_1.

Питання щодо накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0828 га по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_24, та на земельну ділянку, площею 0,0451 га по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_25 в рамках вищевказаної справи не розглядалося, ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2007 року по зазначеній справі не виносилася.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, треті особи комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації обєктів нерухомості», Одеське міське управління земельних ресурсів, Управління Держкомзему в Одеській області, ОСОБА_23, про визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 7 листопада 2013 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року залишено без змін.

Виходячи з положень статті 349 ЦПК України ухвала Вищого Спеціалізованого Суду України набрала законної сили з моменту проголошення рішення.

Також позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зверталися до суду з заявою про перегляд рішення першої інстанції у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2017 року вищевказану заяву залишено без задоволення.

У звязку з тим, що рішення суду набрало законну силу, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2010 року, у вигляді накладення арешту на 183/1000 частини домоволодіння по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

На підставі ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2010 року, якою було накладено арешт на 183/1000 частини домоволодіння по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_1 скасувати, в частині вимог заяви щодо скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2007 року щодо накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0828 га по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_24, та на земельну ділянку, площею 0,0451 га по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_25, - відмовити

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково..

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2010 року, а саме, зняти арешт з 183/1000 частин домоволодіння по пров.Морехідному №1-а в м.Одесі, яка належить ОСОБА_1.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя 29.06.2017