Справа № 336/1940/17
Провадження № 2/336/1385/2017
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

16 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у сумі 14 466, 69 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди.

В судове засідання призначене на 16.06.2017 року позивач не зявився, подав до суду заяву за змістом якої просить суд призначити експертизу для визначення матеріальної шкоди завданої йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин за участю автомобілів НОМЕР_1 та «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_2.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, на вирішення судової автотоварознавчої експертизи необхідно поставити питання щодо вартості матеріального збитку (шкоди), з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та без урахування коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля НОМЕР_3, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин за участю автомобілів НОМЕР_1 та «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_2.

Проведення вказаної експертизи суд вважає доцільним доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 168, пунктом 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення матеріальної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля НОМЕР_3, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин за участю автомобілів НОМЕР_1 та «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_2?

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля НОМЕР_3, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин за участю автомобілів НОМЕР_1 та «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_2.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №336/1940/17 пр. 2/336/1385/2017.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 забезпечити доступ експертам для огдяду належний йому транспортний засіб-автомобіль «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_2, для огляду експерту.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як на сторону, що порушила відповідне клопотання перед судом, розяснивши наслідки ухилення від оплати експертизи передбачені статтею 86 Цивільного процесуального кодексу України.

Провести експертизу у строк два місяці з моменту одержання експертами матеріалів справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді цієї справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя Я.Р.Марко