Справа № 182/6654/16-ц
Провадження № 2/0182/891/2017
24.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Малишко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
31.10.2013 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 08.11.2016 року має заборгованість в сумі 13 953 грн. 17 коп., яка складається з:
- 295, 71 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9 616, 83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 900, 00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 640, 63 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті неодноразово повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання та реєстрації. Крім того, відповідач про розгляд справи по суті був повідомлений й оголошеннями в газетах «Вісник Придніпров»я» та «Урядовий кур»єр». Тому суд вважає повідомлення відповідача про розгляд справи належним. Про причину неявки до суду суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа розглядається, відповідно до ст.169, 224 ЦПК України за відсутності відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 31.10.2013 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-10). У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 08.11.2016 року має заборгованість в сумі 13 953 грн. 17 коп., яка складається з:
- 295, 71 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9 616, 83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 900, 00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 640, 63 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3-4), суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача примусово.
Однак, відповідно до ч.2 ст.616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.
На думку суду, позивач сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, не вживаючи заходів щодо їх зменшення.
Тому суд вважає за необхідне знизити розмір заборгованості по процентам до розміру заборгованості за кредитом.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1378грн.00коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-банк" задовольнити частково.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-банк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 4 632 грн. 05 коп. (яка складається з: 295, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 295, 71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900, 00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 640, 63 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього - 6 010 грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал