Справа № 196/556/15-ц
№ провадження 2-во/196/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 196/556/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, задоволено повністю.

20 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні з посиланням на те, що в рішенні (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) допущена описка, а саме при зазначенні цільового призначення спірної земельної ділянки замість правильного для ведення особистого селянського господарства, зазначено помилково для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення, що і змусило ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернутися до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд заяви про виправлення описки в судовому засідання у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З поданих матеріалів вбачається, що дійсно згідно з копією Технічної документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належала гр.ОСОБА_6, розташованої на території Царичанської селищної ради с.Турове вул.Шкільна, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки є для ведення особистого селянського господарства (а.с.101-117), а не для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд як зазначено в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року у цивільній справі №196/556/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року, тобто виправити цільове призначення спірної земельної ділянки, розташованої в с.Турове вул.Шкільна, 6 Царичанського району Дніпропетровської області "для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд" на "для ведення особистого селянського господарства".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі №196/556/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, задовольнити

Виправити допущену в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року у цивільній справі №196/556/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, описку, а саме: в описовій та мотивувальній частинах рішення суду: вказати цільове призначення спірної земельної ділянки, розташованої в с.Турове вул.Шкільна, 6 Царичанського району Дніпропетровської області - "для ведення особистого селянського господарства" та виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,3165 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Турове вул.Шкільна, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 15 січня 2012 року."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ