Унікальний номер справи 333/7574/14-ц
Номер провадження 2-во/333/36/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 20 квітня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2017 р. відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про захист невизнаного права та визнання поруки припиненою.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок у судовому рішенні, в якій зазначив, що в рішенні неправильно зазначено назви банків: ПАТ «Омега Банк», правильно: ПАТ «ОМЕГА БАНК», ПАТ «Дельта Банк», правильно: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; у мотивувальній частині рішення (стор. 2 абзац 6) вказано: «укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту», правильно: «укладено кредитний договір, за яким банк зобовязався надати позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США на споживчі цілі»; у мотивувальній частині рішення (стор. 3 абзац 2) вказано: «між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк», правильно: «між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником ВАТ «Сведбанк»; у мотивувальній частині рішення (стор. 3 абзац 7) вказано: «в редакції договору про внесення змін від 24 червня 2008 р.», правильно: «в редакції договору про внесення змін та доповнень № 3 від 3 квітня 2012 р.».

Заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду від 22 березня 2017 р. дійсно неправильно вказано назви банків: ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк», необхідно виправити відповідно на ПАТ «ОМЕГА БАНК», ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; у фразі «між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк», необхідно виправити назву останнього: ВАТ «Сведбанк»; фразу «в редакції договору про внесення змін від 24 червня 2008 р.» необхідно виправити на: «в редакції договору про внесення змін та доповнень № 3 від 3 квітня 2012 р.».

Заява в частині виправлення фрази «укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту» на «укладено кредитний договір, за яким банк зобовязався надати позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США на споживчі цілі» не підлягає задоволенню, оскільки вказана фраза є викладенням обставин справи, а не цитуванням кредитного договору.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити допущені в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2017 р. описки:

-за текстом рішення назву банку ПАТ «Омега Банк» вказати правильно: ПАТ «ОМЕГА БАНК»;

-за текстом рішення назву банку ПАТ «Дельта Банк» вказати правильно: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»;

-у мотивувальній частині рішення (стор. 3 абзац 2 рішення) фразу: «між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк», викласти правильно: «між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником ВАТ «Сведбанк»;

-у мотивувальній частині рішення (стор. 3 абзац 7 рішення) фразу: «в редакції договору про внесення змін від 24 червня 2008 р.», викласти правильно: «в редакції договору про внесення змін та доповнень № 3 від 3 квітня 2012 р.».

У задоволені заяви в частині виправлення фрази у мотивувальній частині рішення (стор. 2 абзац 6 рішення): «укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту», на: «укладено кредитний договір, за яким банк зобовязався надати позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США на споживчі цілі» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий