"17" жовтня 2017 р. Справа № 2-1195/12
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 Севоєвича про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області 06 листопада 2012 року позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 Севоєвича про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «ВУСО» 11 427,71 грн. завданих збитків та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

12 вересня 2016 року ПрАТ СК «ВУСО» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до Договору № 12/09/2016 свої права вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальникам.

На підставі викладеного заявник просить замінити вибулого стягувача ПрАТ СК «ВУСО» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», як правонаступника у справі № 2-1195/12.

Заявник, боржник та представник ПрАТ СК «ВУСО» у судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області 06 листопада 2012 року позов ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» 11 427,71 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 214,60 грн. судового збору всього 11 642,31 грн.

Згідно копії договору № 12/09/2016 про відступлення права вимоги від 12 вересня 2016 року ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» свої права вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальникам.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 1 п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки існують всі правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 Севоєвича про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1195/12, виданого Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 Севоєвича завданих збитків в порядку регресу в розмірі 11 427,71 грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн., а всього до стягнення 11 642,31 грн.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя О.Д.Рудюк