Справа № 750/2830/17
Провадження № 2/750/1048/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами: про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, на кожну дитину та на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою віку трьох років, про стягнення у порядку поділу майна подружжя 70% вартості автомобіля ШКОДА РАПІД, держномер СВ1212ВВ, що у грошовому обчисленні становить 172368 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав частково, вважає, що розмір аліментів не повинен перевищувати 50% від його доходів і він повинен компенсувати позивачу вартість 1/2 частини автомобіля, але не разовим платежем.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 21.12.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час мешкають разом з позивачем, а відповідач мешкає окремо від них.

Відповідно до ст.24 ч.1 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до шлюбу не допускається.

Оскільки з 14.04.2017 року спільне господарство та бюджет подружжя не веде та мешкає окремо, сторони поновлювати сімейні відносини не бажають, а ступінь їх відчуженості, нерозуміння один одного є значним та призвів до стійкого розладу подружніх стосунків їх подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу є неможливими і це є підставами для розірвання шлюбу.

Згідно до положень ст.ст.180, 181 ч.3, 84 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний здійснювати виплату позивачу аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) та на дружину у розмірі 1/6 частини від його доходів, оскільки він не має інших утриманців і має можливість виконувати такі зобовязання з огляду на його вік та стан здоровя.

Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 Цивільного кодексу України.

На праві спільної сумісної власності сторонам належить автомобіль ШКОДА РАПІД, держномер СВ1212ВВ, який був придбаний на спільні грошові кошти 21.01.2014 року, право власності на який було зареєстровано на імя відповідача, ринкова вартість якого станом на 10.04.2017 року становить 246240 грн.

Оскільки автомобіль є неподільною річчю, виходячи з принципу рівності часток подружжя у спільному майні суд за згодою позивача стягує з відповідача грошову компенсацію вартості частки позивача, що у грошовому обчисленні становить 123120 грн, з припиненням у позивача права на частку у праві спільної власності (автомобіль ШКОДА РАПІД, держномер СВ1212ВВ) після отримання позивачем такої компенсації у повному розмірі.

Судові втирати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.213-215, 367, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, поділ майна подружжя, - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 21.12.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Талалаліївського районного управління юстиції у Чернігівській області, Україна, актовий запис №29.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі у розмірі 1/3 (одна/третя) частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2017 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 утримання до досягнення трьохрічного віку малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 (одну/шоста) частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року по 06.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки позивача у спільному майні подружжя у розмірі 123120 (сто двадцять три тисячі сто двадцять) грн, з припиненням у ОСОБА_1 права на частку у праві спільної власності (автомобіль ШКОДА РАПІД, держномер СВ1212ВВ) після отримання позивачем такої компенсації у повному розмірі.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 1871 (одну тисячу вісімсот сімдесят одну) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя