Справа № 545/3916/16-ц
Провадження № 2-во/545/48/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник посилається на те, що у виданому судом виконавчому листі відповідно до рішення суду та у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2017 допущена помилка невірно зазначена сума боргу. Прохав виправити описку у виконавчому листі та продовжити термін пред»явлення виконавчого документу (а.с. 94).

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Представник заявника прохав розглядати дану заяву без участі представника банку.

Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути заяву про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/3916/16-ц, вважає, що необхідно виправити вказану помилку в судовому рішенні з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2017 року позов задоволено, стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 36 370,28 гривень за кредитним договором б/н від 25.10.2010 року станом на 31.10.2016 року, яка складається з наступного: 4 186,81 гривень - заборгованість за кредитом; 27 075,36 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. «Умов та правил надання банківських послуг» : 500 гривень - штраф ( фіксована частина ), 1 708,11 гривень - штраф ( процентна складова ), та понесені судові витрати у сумі 1 933 гривень ( 1 378 гривень сплаченого судового збору та 315 гривень за публікацію оголошення ). (а.с.81-84). В даному рішенні та у виконавчому не вірно зазначено суму судових витрат - «1 933 гривень ( 1 378 гривень сплаченого судового збору та 315 гривень за публікацію оголошення ).» , дану описку необхідно виправити.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 209-210, 219, 293-294, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2017 року у цивільній справі № 545/3916/16-ц та у виданому на підставі даного рішення виконавчому листі № 545/3916/16-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 36 370,28 гривень за кредитним договором б/н від 25.10.2010 року станом на 31.10.2016 року, яка складається з наступного: 4 186,81 гривень - заборгованість за кредитом; 27 075,36 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. «Умов та правил надання банківських послуг» : 500 гривень - штраф ( фіксована частина ), 1 708,11 гривень - штраф ( процентна складова ), та понесені судові витрати у сумі 1 693 гривень ( 1 378 гривень сплаченого судового збору та 315 гривень за публікацію оголошення ).»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3