Провадження № 2/742/1005/17
Єдиний унікальний № 742/1838/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічна Л.А., при секретарі Геєць О.О., з участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивований тим, що відповідач життям та здоров'ям сина не цікавився, не виявляв бажання брати участь у його вихованні, матеріально не забезпечував.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог та підтвердив обставини, викладені у заяві.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та при цьому просив врахувати інтереси дитини, щодо позбавлення батьківських прав, надавши при цьому відповідний висновок.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 12 квітня 2007 року (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.7).

Згідно висновку орану опіки та піклування Прилуцької міської ради встановлено, ОСОБА_3, мешканець АДРЕСА_1, має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю - ОСОБА_2, за даною адресою. Мати виховує та утримує дитину. Батько з сином не проживає близько восьми років, стосунки не підтримує, ні матеріальної, ні моральної допомоги не надає, не цікавиться життям та здоров'ям сина. До органу опіки та піклування з питань участі у вихованні сина не звертався. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с.).

Відповідно до довідки від 02.06.2017, виданої головою комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб зазначено, що ОСОБА_2 разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_4, проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

В довідці №34 від 07.06.2017 року Прилуцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №6 зазначено, що ОСОБА_4 є учнем 5-Б класу та в тім, що його батько ОСОБА_3 не цікавиться шкільним життям сина: не відвідує батьківські збори, не спілкується з учителями, успішністю та шкільним життям дитини не цікавиться, на вимогу не з'являється. (а.с.10)

В довідці №42 від 06.06.2017 року Дошкільного навчального закладу №4 зазначено, що ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідував дошкільний заклад №4 Прилуцької міської ради Чернігівської області в період з 2008 по 2013 роки. За час перебування у садочку дитину приводили та забирали мама - ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_6 Вони ж брали активну участь у заходах, що проводилися за участі батьків. Батько дитини за даний період в садочку не з'являвся, участі у заходах не брав, життям дитини у вихователів садочка не цікавився. (а.с. 11)

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час з сином не спілкується, родинних стосунків не підтримує, життям та здоров"ям не цікавиться, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до його зовнішнього світу та до нього самого в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-165, 167 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: