Справа № 443/1572/16-ц Провадження № 2-о/443/4/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

"13" грудня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді Ціпивко І.І.,

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи : Державного архіву Львівської області про встановлення факту належності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця подала до Жидачівського районного суду Львівської області заяву, якою просить суд встановити факт належності її бабі та батькові архівної довідки, посилаючись на те, що в 1946 році її бабу з членами своєї сім'ї, відповідно до угоди між УРСР та Польщею від 9 вересня 1944 року, примусово було виселено з території с. Дзвиняче Лісківського повіту Жешівського воєводства, Польща на територію України.

Заявниця звернулася до Державного архіву Львівської області для видачі архівної довідки для встановлення факту переселення батька в 1946 році з території Польщі на територію України, яка необхідна їй для отримання візи для громадян України, переселених з території Польщі та їх нащадкам, для поїздок в Республіку Польща.

Згідно архівної довідки Державного архіву Львівської області № Т-11220 від 11 серпня 2016 року, з території с. Дзвиняче Лісківського повіту Жешівського воєводства Польща було переселено на територію України в Дрогобицьку область, сім'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у складі якої числиться і її батько, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у той час як батько - ІНФОРМАЦІЯ_6, і невірно зазначено ім"я баби, ОСОБА_5, у той час як ім"я баби - ОСОБА_5 .

Внесення виправлень в документи без встановлення даного юридичного факту є неможливим. Встановлення цього факту необхідне заявниці для отримання візи задля поїздки в Польщу.

Заявниця подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Державний архів Львівської області подав до суду в судове засідання не з"явився, заяву про розгляд заяви за його відсутності не надіслав та не повідомив суд про причини неявки. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до Державного архіву Львівської області для видачі архівної довідки для встановлення факту переселення її родини Радик з території Польщі, яка необхідна їй для отримання візи для поїздки в Республіку Польща.

11 серпня 2016 року Державним архівом Львівської області була видана довідка Т-11220, в якій ім'я баби та рік народження батька заявниці записано невірно. У довідці вказується про те, що в 1946 році родину ОСОБА_4 в складі чотирьох чоловік, відповідно до угоди між УРСР та Польщею від 9 вересня 1944 року, примусово було виселено з території с. Дзвиняче Лісківського повіту Жешівського воєводства, Польща та переселено на територію України в Дрогобицьку область. Головою родини був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, члени: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Те, що архівна довідка Державного архіву Львівської області від 11 серпня 2016 року № Т-11220 про переселення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у складі родини Радик у 1946 році території Польщі на територію України належить їм, підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, виданого Бортниківською сільською радою, баба заявниці ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці, серія НОМЕР_2 від 08 червня 1953 року, виданого Ходорівським райбюро РАГС, встановлено, що ОСОБА_9, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Дзвиняче Лісківського району Саноцької області, Польща, та його батьками вказано: ОСОБА_10, та ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що ОСОБА_11 (після одруження ОСОБА_11), народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Ходорів Львівської області, її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Ходорів, актовий запис № 25.

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що архівна довідка № Т-11220, від 11.08.2016 року містить відомості, які відтворюються так, як ці відомості викладені в архівних документах, в яких помилково, на підставі некоректних даних було вказано ім"я ОСОБА_5", та рік народження ОСОБА_5 - "1941" замість правильного «1942».

Відтак слід задоволити заяву та встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 - архівної довідки Державного архіву Львівської області від 11 серпня 2016 року № Т-11220 про переселення родини Радик в складі чотирьох осіб, у тому числі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у 1946 році, у зв'язку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР та Польщею, з с. Дзвиняче Лісківського повіту Жешівського воєводства, Польща на територію Дрогобицької області, Україна.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_3), архівної довідки Державного архіву Львівської області від 11 серпня 2016 року № Т-11220, виданої Державним архівом Львівської області.

Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), архівної довідки Державного архіву Львівської області від 11 серпня 2016 року № Т-11220, виданої Державним архівом Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ