Справа № 569/8312/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Рівне,-

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого - судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря Довбенко Г.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом доЗеленкової ОСОБА_4 про визначення права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 червня 2016 року помер його батько ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: м. Рівне. АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 позивач в установлений законом термін звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої Рівненської державної нотаріальної контори, однак в спадковому майні, а саме земельній ділянці по вул. Древлянській, 31 м. Рівне, площею 0,071 га, кадастровий номер: :01:027:0287 не визначені частки співвласників, земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності: ОСОБА_3, померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_2, відтак Перша Рівненська державна нотаріальна контора відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій щодо внесення змін до свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, вважає про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 25 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 193838 від 27.06.2016.

Померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV- УР від 25 березня 1961 року.

ОСОБА_5 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 31, кв. 1, що підтверджується адресною карткою м. Рівне.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності: ОСОБА_3, померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_2

З листа Рівненської міської ради Виконавчого комітету Управління земельних відносин вбачається, що внести зміни до свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині надання права спільної сумісної власності на земельну ділянку Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради не має повноважень щодо розпорядження даною земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України земельні спори з приводу володіння, користування та розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян вирішуються виключно судами.

ОСОБА_6 звернувся до Першої Рівненської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини на частку земельної ділянки, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії , оскільки розмір часток у спільній сумісній власності не визначений, так як земельна ділянка площею 0,071 га, що розташована за адресою: м. Рівне, вул. Древлянська, 31 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_3, померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_2 при цьому частки співвласників не визначені.

В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз'яснено, що, - «У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності».

Норма ч. 1, ч. 2 ст. 355 ЦК України прописує, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

За змістом ч. 1ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка, у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства, зважаючи, що частка у земельній ділянці, яка належала померлому ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на даний час не визначена, а не визначення часток не дає можливості позивачу реалізувати своє право на спадкування, суд вважає за можливе визнати право спільної сумісної власності на земельну ділянку за ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 174, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 372, 1226, 1261, 1267, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення права спільної сумісної власності на земельну ділянку- задоволити.

Визнати право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,071 га, кадастровий номер: :01:027:0287 за адресою: м. Рівне, вул.Древлянська, 31, за ОСОБА_9 та ОСОБА_2 Георгієвною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_10