У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1, третя особа ВДВС Авдіївського міського УЮ про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал » звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні , відкритого на підставі виконавчого листа № 227/6550/1 Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УніверсалБанк» заборгованості по кредитному договору.

Посилається на те, що 11 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Публічним акціонерним товариством « Універсал Банк» укладено договір № UB-OP/17-062 про відступленні прав вимог, відповідно до якого право вимоги до боржника передано ТзОВ Фінансова компанія» Кредит-Капітал» яке набула статусу нового кредитора.

Заявник та інші особи про дату і час судового розгляду повідомлялись належним чином , в судове засідання не з»явились , що у відповідності до ст.. 378 ч. 2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у справі № 227/6550/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УніверсалБанк» заборгованість по кредитному договору.

Виконавчі листи направлені стягувачу 01 квітня 2016 року згідно заяви .

Постановою ВП № 52396795 від 30 вересня 2016 року державним виконавцем Авдіївського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 77222,93 грн.

Відповідно до ст. 15 ч. 1 Закону України № 1404-У111 від 2 червня 2016 року «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах якоих видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як визначено в ч. 5 вказаної статті Закону , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як передбачено ст. 512 ч. 1 п.п. 1 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Як вбачається із договору № UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року про відступленні прав вимог, цедент ПАТ « Універсал Банк» передає належне йому право вимоги до боржника за кредитним договором, а цесіонарій приймає право вимоги та зобовязується сплатити цеденту купівельну ціну в розмірах, порядку та строки вказаному у цьому договорі.

Приймаючи до уваги , що до ТзОв Фінансова Компанія « Кредит Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором на підставі договору про відступлення права вимоги , вимоги ТзОВ Фінансова Компанія « Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження на нього є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд при прийнятті рішення керується правовою позицією, висловленої Верховним Судом Укріїни в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, про те, що заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1, третя особа ВДВС Авдіївського міського УЮ про заміну сторони виконавчого провадження

Замінити Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит Капітал». м. Ліьвів () у справі № 227/6550/15-ц по виконавчому провадженню ВП 52396795 від 30.09.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 77222,93 грн.

На ухвала може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський мсіькрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Тітова