Справа № 315/1365/17
Номер провадження № 2-о/315/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гуляйпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Комунальний вищий навчальний заклад "Запорізький педагогічний коледж" Запорізької обласної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві заявник посилається на те, що вона навчалася у Запорізькому педагогічному училищі з 1976 року по 1978 рік, 05.07.1978 року отримала диплом НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180 та 06.07.1978 року отримала додаток до диплому НОМЕР_1 на ім'я "ОСОБА_1", у вересні 2017 року вона звернулася до Пенсійного фонду з приводу призначення та нарахування пенсії, де виявилась розбіжність прізвища у дипломі та додатку до нього та у її свідоцтві про народження, 27.09.2017 року вона звернулася у навчальний заклад з проханням внести зміни до диплому та додатку, однак їй було відмовлено, прохає встановити факт належності їй диплому та додатку до нього.

05.12.2017 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: Комунального вищого навчального закладу "Запорізький педагогічний коледж" Запорізької обласної ради Романчук Л.М. з запереченнями на заяву, в яких посилалася на те, що відповідно до особової справи з 01.09.1976 року по 1978 рік ОСОБА_1 навчалася в педагогічному училищі, всі екзаменаційні роботи, характеристики, атестат про середню освіту заповнені на прізвище "Пилипенко", вважає, що навчальний заклад не є стороною у справі, оскільки помилка допущена заявником, прохала розглянути справу без участі представника.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що вона навчалася у Запорізькому педагогічному училищі з 1976 року по 1978 рік, 05.07.1978 року отримала диплом НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180 та 06.07.1978 року отримала додаток до диплому НОМЕР_1 на ім'я "ОСОБА_1", у вересні 2017 року вона звернулася до Пенсійного фонду з приводу призначення та нарахування пенсії, де виявилась розбіжність прізвища у дипломі та додатку до нього та у її свідоцтві про народження, 27.09.2017 року вона звернулася у навчальний заклад з проханням внести зміни до диплому та додатку, однак їй було відмовлено, їй призначена пенсія за віком з 23.08.2017 року, однак не враховано в стаж для обчислення пенсії період її навчання в училищі в зв'язку з розбіжністю прізвища в дипломі та додатку до нього, прохає встановити факт належності їй диплому та додатку до нього.

У судовому засіданні представник заявника: адвокат Сивоненко О.В. вважає, що заява підлягає задоволенню, так як остання грунтується на законі та підтверджена встановленими обставинами на підставі наданих суду доказів.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи: Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Кучерява І.В. не заперечувала проти задоволення заяви, суду пояснивши, що заявнику призначена пенсія за віком з 23.08.2017 року, однак не враховано в стаж для обчислення пенсії період її навчання в училищі в зв'язку з розбіжністю прізвища в дипломі та додатку до нього.

Представник заінтересованої особи: Комунального вищого навчального закладу "Запорізький педагогічний коледж" Запорізької обласної ради Романчук Л.М., належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рибне Гуляйпільського району Запорізької області народилася заявник ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3, виданого 16.09.1959 року (а.с.10).

04.08.1976 року ОСОБА_1 отримала паспорт НОМЕР_4, що підтверджується довідкою Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області від 21.09.2017 року (а.с.12).

01.09.1976 року Запорізьке педагогічне училище Міністерства освіти УРСР завело особову картку учня на ім'я "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Рибне Гуляйпільського району Запорізької області".

05.07.1978 року заявник отримала диплом НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180 на ім'я "ОСОБА_1", що підтверджується копією диплома (а.с.6-7).

06.07.1978 року заявник отримала додаток до диплому НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180 на ім'я "ОСОБА_1", що підтверджується копією додатку до диплома (а.с.8).

05.05.1979 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу отримала прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 05.05.1979 року (а.с.9).

28.09.2017 року Комунальний вищий навчальний заклад "Запорізький педагогічний коледж" Запорізької обласної ради повідомив заявника про неможливість внести виправлення помилки у прізвищі в дипломі відповідно до її заяви від 27.09.2017 року (а.с.11).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до п.д) ч.3 ст.56 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до стажу роботи зараховується також: навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження цієї особи не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа: диплома НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180 та додатку до диплому НОМЕР_1, в якому її прізвище не збігається з прізвищем у свідоцтві про народження.

Факт належності заявнику диплома НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180 та додатку до диплому НОМЕР_1 підтверджується письмовими доказами: свідоцтвом про народження заявника, в якому її прізвище вказано "ОСОБА_1", свідоцтвом про укладення шлюбу, в якому її прізвище до реєстрації шлюбу вказано "ОСОБА_1", особовою карткою учня, виданою на ім'я "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Рибне Гуляйпільського району Запорізької області", в яких співпадають дата і місце народження заявника, її ім'я та по батькові, та фактом наявності у заявника оригіналу диплому з додатком.

Встановлення факту належності заявнику диплома НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180 та додатку до диплому НОМЕР_1 надає право заявнику зарахувати до стажу роботи період її навчання в педагогічному училищі для обчислення пенсії.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Суд відповідно до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, вирішуючи питання як розділити між сторонами судові витрати, керується наступним.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухвалення судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215-218, ч.2 п.5 ст.234, 256-259 ЦПК України, п.д) ч.3 ст.56 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суд, -

В И Р І ШИ В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що диплом НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180, виданий 05.07.1978 року Запорізьким педагогічним училищем на ім'я "ОСОБА_1", та додаток до диплому НОМЕР_1 реєстраційний номер 6180, виданий 06.07.1978 року Запорізьким педагогічним училищем на ім'я "ОСОБА_1", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Рибне Гуляйпільського району Запорізької області.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 11 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С.О.