ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5376/16-ц
Провадження № 2/362/497/17
У Х В А Л А

29.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2157 від 11.12.2012 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська обл., Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Нова, 61 з метою стягнення заборгованості за кредитним договором № 800002665 від 15 листопада 2007 року, укладеним між ним та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Позивач в судове засідання не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи та матеріали на підставі яких вчиняються виконавчий напис від 11.12.2012 року №2157 щодо звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жтитлового будинку,господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:021:0013, розташовану за адресою: Київська область, Васильківський район, село Гвоздів, вул.. Нова, 61, метою витребування яких є необхідність зясування обставин, які мають значення по справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04070, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 11.12.2012 року №2157 щодо звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жтитлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:021:0013, розташовану за адресою: Київська область, Васильківський район, село Гвоздів, вул. Нова, 61.

Належним чином завірену копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 11.12.2012 року №2157 щодо звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жтитлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:021:0013, розташовану за адресою: Київська область, Васильківський район, село Гвоздів, вул. Нова, 61, надати до 05 травня 2017 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко