ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення вартості частини невідокремлюваних поліпшень житлового будинку, -

встановив:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення вартості частини невідокремлюваних поліпшень житлового будинку.

Під час розгляду справи до суду надійшла заява позивача про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту та заборони на відчуження 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходиться по вул. Просвіти,15 в м. Володимир-Волинський Волинської області і належить на праві спільної часткової власності відповідачу ОСОБА_4

У відповідності до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У відповідності до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Перевіривши доводи позивача, викладені у заяві про забезпечення позову та матеріали справи, з»ясувавши думку представників позивача, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту заяви та матеріалів справи, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони на відчуження 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходиться по вул. Просвіти,15 в м. Володимир-Волинський Волинської області і належить на праві спільної часткової власності відповідачу ОСОБА_4

Викладені у заяві підстави для забезпечення позову та причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, суд вважає обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на матеріалах даної цивільної справи.

З урахуванням обставин справи, її матеріалів та доводів наведених позивачем у заяві про забезпечення позову, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в разі задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд-

ухвалив:

З метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення вартості частини невідокремлюваних поліпшень житлового будинку, вжити заходів забезпечення даного позову шляхом накладення арешту та заборони на відчуження 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходиться по вул. Просвіти,15 в м. Володимир-Волинський Волинської області і належить на праві спільної часткової власності відповідачу ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, та після її виконання - відповідачу для відому.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п»яти днів з дня її проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5