Справа № 1521/5735/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Позика» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.02.2013 р. ухваленому справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, позов задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну заборгованість за споживчим кредитом в сумі 1023126,20 грн. та судовий збір 3129 грн., а всього 1026345,20 грн.

18 квітня 2017 року, представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 02.12.2016 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Фінактив» був укладений договір факторингу № 50/1, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором № 0 від 06.09.2006 р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінактив», між якими та заявниками ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір факторингу № 50/1-1 від 12.12.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором вже перейшло до заявників.

З наведених підстав представник заявників просив суд, замінити первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» при виконанні заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.02.2013 р. - на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у цивільній справі № 1521/5735/12.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.02.2013 р. ухваленому справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, позов задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну заборгованість за споживчим кредитом в сумі 1023126,20 грн. та судовий збір 3129 грн., а всього 1026345,20 грн.

18 квітня 2017 року, представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 02.12.2016 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Фінактив» був укладений договір факторингу № 50/1, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором № 0 від 06.09.2006 р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінактив», між якими та заявниками ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір факторингу № 50/1-1 від 12.12.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором вже перейшло до заявників.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Позика» про заміну стягувача задовольнити ;

2.Замінити первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» при виконанні заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.02.2013 р. - на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у цивільній справі № 1521/5735/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольский районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Гандзій Д.М.