Справа № 495/7023/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Анісімової Н.Д.,

за участю секретаря - Гасанзаде М.Р. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, щомісячно, але на кожного з дітей не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, з 13.09.2017 року і до досягнення кожним з дітей повноліття, вказуючи на те, що з 10.02.2001 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує, що діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. З цих підстав позивач і звернулася з позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.16).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав відповідну заяву, що позовні вимоги позивача визнає (а.с. 17).

Суд розглядає справу за відсутністю сторін, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 10.02.2001 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2014 року шлюб між ними розірвано (а.с. 6).

Від шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.7) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.8).

Згідно паспорту виданого 27.11.2006 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Згідно з довідкою №248 від 21.08.2017 року виданою ЖЄО№1 діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.Стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2.Стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3.Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4.Наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

5.Доведення стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у отому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для непрацездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

6.Інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», встановлено з 01.05.2017 року прожитковий мінімум на дітей.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що ст.. 180 СК України покладає обов'язки утримувати дитину на обох батьків, а також ту обставину, що відповідач наразі не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної з позивачем дитини, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, щомісячно, але на кожного з дітей не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, з 13.09.2017 року і до досягнення кожним з дітей повноліття, тобто сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст..ст.180-182 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, щомісячно, але на кожного з дітей не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, з 13.09.2017 року і до досягнення кожним з дітей повноліття, тобто сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.. 367 ч.1 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Д. Анісімова