Справа № 658/1286/17
(провадження № 2/658/660/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі - Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області ци-вільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного това-риства енергетичної компанії «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ про ви-знання акту та рішення комісії незаконними,

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання акту та рішення комісії не-законними.

Вимоги мотивовано тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. 20.02.2017 року під час обстеження електроустановок в житлі позивача виявлене самовільне підключення до мереж відповідача. За вказаним фактом був складений акт від 20.02.2017 року № 230503 про порушення правил користування елек-тричною енергією, квартиру позивача відключено від електропостачання. Рішенням комісії Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду вказаного акту позивачу нараховано штраф у сумі 14 690,77 грн.

Позивач вказує, що порушень не допускала, акт складений безпідставно, а рішення про нарахування прийняте у відсутність позивачки, та без її належного сповіщення.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги вважала необгрунтова-ними і такими, що заявлені передчасно. Просила відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_2.

Під час планового рейду перевірки працівниками ПАТ «ЕК "Херсонобленерго", в квартирі позивача, розташованій за адресою: АДРЕСА_3, було виявленого факт безоблікового користування електроенергією про що складено акт по-рушення від 20.02.2017 року № 230503.

21.02.2017 року на засіданні комісії Каховського РЕЗ і ЕМ здійснено розрахунок на-рахувань за зазначеним вище актом та визначено до сплати 14690,77 грн.

22.02.2017 року між сторонами укладена угода про реструктуризацію та порядок пога-шення заборгованості відповідно до акту про порушення ПКЕЕН № 230503 від 20.02.2017 року.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на су-довий захист.

Захист же цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом ма-теріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлен-ня (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний пере-лік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Оспорювань акт та розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії мо-жуть бути доказами порушення ПКЕЕН та розміру збитків, завданих порушенням правил електропостачання, в позові про стягнення матеріальних збитків від самовільного підклю-чення до електромережі, при вирішені якого суд зобов'язаний буде дати оцінку вказаним до-кументам.

Сам по собі складений працівниками електропостачальної організації акт про пору-шення Правил користування електричною енергією для населення так і розрахунок збитків до нього є лише фіксацією такого порушення, що було виявлено під час проведення пере-вірки дотримання цих Правил, тому їх оскарження як таких, що не встановлюють для спо-живача будь-яких обов'язків, крім рекомендації сплатити нараховані збитки, що є різновидом претензії, не передбачено чинним законодавством в якості способу захисту прав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, покази свідків, дослі-дивши письмові докази, вважає, що позивачем невірно обрано спосіб захисту свого пору-шеного права та не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства енер-гетичної компанії «Херсонобленерго» про визнання акту та рішення комісії незаконним - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко