Справа №278/2023/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, за час якого в них народилася дитина, яка знаходиться на її утриманні та навчається на денному відділенні Житомирського інституту медсестринства на платній основі. Повідомила, що перебуває в тяжкому матеріальному становищі, не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною за станом здоровя, має на утриманні двох дітей.

У звязку з наведеним просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку починаючи з вересня 2017 року до закінчення дитиною навчання.

У судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримала (а.с. 22).

Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності; заперечень щодо позовних вимог не має (а.с. 23).

Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

20 липня 2001 року був розірваний шлюб сторін (а.с. 4), за час якого у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з договором про підготовку молодшого спеціаліста, укладений між ККВНЗ Житомирський інститут медсестринства і позивачем (а.с. 9), та довідкою КВНЗ Житомирський інститут медсестринства від 06 жовтня 2017 року № 627 ОСОБА_3 є студентом ККВНЗ Житомирський інститут медсестринства (а.с. 24).

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

З огляду на наведене, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/3 всіх видів доходів буде розумним, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам позивача, і водночас таким, що не порушує права та інтереси відповідача та інших осіб.

Що стосується вимоги позивача щодо стягнення аліментів з вересня 2017 року суд зазначає, що оскільки момент, з якого має бути почато стягнення аліментів, імперативно встановлений ч. 1 ст. 191 СК України, норми якої, відповідно до ст. 201 СК України, застосовуються до відносин між батьками й повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, суд позбавлений можливості прийняти рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інакше як із дня предявлення позову.

У даному випадку позов предявлено 31 серпня 2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 31 серпня 2017 року до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовій збір у дохід держави в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів із моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік