Справа № 386/909/16-ц
Провадження № 2/386/49/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Добровольського В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Урожай» третя особа відділ Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсною Додаткову угоду до договору оренди землі №128 від 01.03.2005 року , укладену 05.05.2011 року між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Урожай», зареєстровану у відділі Держкомзему у Голованівському районі 05.05.2011 року за №00107.

Стягнути з СТОВ «Урожай» понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, пояснив, що додаткової угоди позивач не укладала та не підписувала. У свою чергу для вирішення експертів поставити питання про належність підпису, позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою, вчинено підписи від імені позивача в додатковій угоді , укладеній між ОСОБА_1 та СТОВ "Урожай", 05.05.2011 року, зареєстрованій у відділі Держкомзему у Голованівському районі 05.05.2011 року , за № 00107.

Для проведення експертизи представник позивача ОСОБА_2 просить долучити вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1, експериментальні зразки підпису та почерку позивача, виконані нею особисто в залі судових засідань, пропонує витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача, а проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою : 25006 вул. Вокзальна , 58 м. Кропивницький.

Позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримала , пояснила , що підписи від її імені в додатковій угоді від 05.05.2011 року вчиняла не вона, додаткової угоди не уклала. Підписи в наданих до суду документах, а саме в накладних від 14.04.2016 року, 21.10.2015 року, актах № 0301/177, № 0301/198, про збереження пломб та боку з приладами обліку від 19.04.2011р., додатку без номера до договору оренди землі від 12.04.1999 року, договорі оренди землі №128 від 01.03.2005 року та додатку №2 до вказаного договору оренди землі належать їй.

Представник відповідача Добровольський В.М. покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Голованівському районі у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, позивача, думку представника відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню , необхідність призначення експертизи очевидна , так як виникли сумніви у достовірності підписів позивача в додатковій угоді від 05.05.2011 року, укладеної між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожай».

При наявності зазначених обставин, з метою з'ясування суперечностей, які спонукали позивача звернутися до суду і мають суттєве значення для вирішення справи, зберігаючи неупередженість та об»єктивність, враховуючи те, що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання , по справі необхідно призначити судово- почерковознавчу експертизу.

Порівняльний матеріал - вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , вчинені нею в накладних від 14.04.2016 року, 21.10.2015 року, актах № 0301/177, № 0301/198, про збереження пломб та боку з приладами обліку від 19.04.2011р., додатку без номера до договору оренди землі від 12.04.1999 року, договорі оренди землі №128 від 01.03.2005 року та додатку №2 до вказаного договору оренди землі, експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1, виконані нею особисто в залі судових засідань, що знаходяться в матеріалах справи, а також досліджувальний матеріал - додаткова угода №128 до договору оренди землі від 05.05.2011 року , надати експерту разом з справою № 386/909/16-ц для дослідження .

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою : 25006 вул. Вокзальна , 58 м. Кропивницький

Керуючись ст. ст. 131, 143,144,145, 147, п.5 ч.1 ст. 202 , п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання :

Ким, позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підписи у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» в оригінальному примірнику Додаткової угоди до договору оренди землі №128 від 01.03.2005 року, укладеної 05.05.2011 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Урожай», зареєстрованої у відділі Держкомзему у Голованівському районі 05.05.2011 року за №00107?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою : 25006 вул. Вокзальна , 58 м. Кропивницький, - в межах розумного строку.

1.В розпорядження експертів надати цивільну справу № 386/909 /16-ц, в якій знаходяться експериментальні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1, вільні зразки підпису ОСОБА_1, вчинені нею - в накладних від 14.04.2016 року та від 21.10.2015 року, акті № 0301/177, та акті № 0301/198, про збереження пломб та боку з приладами обліку від 19.04.2011р., додатку без номера до договору оренди землі від 12.04.1999 року, договорі оренди землі №128 від 01.03.2005 року та додатку №2 до вказаного договору оренди землі; експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1, виконані нею особисто в залі судових засідань, що знаходяться в матеріалах справи, а також: досліджувальний матеріал - додаткова угода №128 до договору оренди землі від 05.05.2011 року.

2.Зобов»язати позивача ОСОБА_1 провести передоплату вартості експертизи, на розрахунковий рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Кіровоградській області, після надходження до суду розрахунку вартості експертизи .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта від виконання покладених на нього обов»язків.

Ухвалу надіслати експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою : 25006 вул. Вокзальна , 58 м. Кропивницький - для виконання .

Провадження по справі зупинити до надходження до суду експертного висновку .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.