Провадження № 2/344/4034/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Крім цього позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження: нежитлового приміщення магазину № 2 по вул. Довга, 76 в м. Івано-Франківськ; 44/100 частки нежитлових приміщень №№ I, IV,VI, VII, IX, XIХ, XX, XXI, XXII, XXIII по вул. Незалежності, 83 в м. Івано-Франківськ; двохкімнатну квартиру по вул. А.Мельника, 9 «А» кв. 44 в м. Івано-Франківськ; підвальне приміщення по вул. Довга, 76 в м. Івано-Франківськ; домоволодіння по вул. Коновальця, 8 в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, що належать ОСОБА_2 в межах ціни позову 3789503,9грн.

Заяву мотивувала тим, що у разі невжиття заходів забезпечення позову можливе відчуження вказаного нерухомого майна, що призведе до неможливості виконання рішення суду і неможливості компенсації заподіяної шкоди позивачу.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття, оскільки, не виключено, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження данного нерухомого майна, на користь інших осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує , що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи вищенаведене, вимога про забезпечення позову підлягає до задоволення шляхом заборони на відчуження: нежитлового приміщення магазину № 2 по вул. Довга, 76 в м. Івано-Франківськ; 44/100 частки нежитлових приміщень №№ I, IV,VI, VII, IX, XIХ, XX, XXI, XXII, XXIII по вул. Незалежності, 83 в м. Івано-Франківськ; двохкімнатної квартири по вул. А.Мельника, 9 «А» кв. 44 в м. Івано-Франківськ; підвального приміщення по вул. Довга, 76 в м. Івано-Франківськ; домоволодіння по вул. Коновальця, 8 в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, що належать ОСОБА_2 - в межах ціни позову 3789503,9грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони на відчуження:

- нежитлового приміщення магазину № 2 по вул. Довга, 76 в м. Івано-Франківськ, яке належить ОСОБА_2, і/н-, на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № Д457;

- 44/100 частки нежитлових приміщень №№ I, IV,VI, VII, IX, XIХ, XX, XXI, XXII, XXIII по вул. Незалежності, 83 в м. Івано-Франківськ, які належать ОСОБА_2, і/н-, на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого 02.10.2007 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради;

- двохкімнатної квартири по вул. А.Мельника, 9 «А» кв. 44 в м. Івано-Франківськ, яка належить ОСОБА_2, і/н-, на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого 26.09.2006 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради;

- підвального приміщення по вул. Довга, 76 в м. Івано-Франківськ, яке належить ОСОБА_2, і/н-, на підставі договору купівлі-продажу від 06.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 1125;

- домоволодіння по вул. Коновальця, 8 в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, яке належить ОСОБА_2, і/н-, на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого 09.12.2011 року Вовчинецькою сільською радою в межах заявленої суми позовних вимог 3789503,9 (три мільйони сімсот вісімдесят дев'ять тисяч пятсот три) гривні 09коп.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але оскарження не зупиняє виконання даної ухвали.

Суддя Татарінова О.А.