Справа № 182/3720/17
Провадження № 2-о/0182/146/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 26 листопада 2016 року помер її брат - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться у АТ «Ощадбанк» у вигляді вкладів на 3003, 24 грн. та на 1 531, 74 грн.

Для отримання спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що при запиті свідоцтва про народження померлого брата ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області надано відповідь на те, що вислати копію актового запису про народження та повний витяг на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не мають можливості, так як в актовому записі про народження № 368 від 1944 року, складеного їхнім відділом, вказано прізвище «Барбега».

Просить суд встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 26.011.2016 року.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На доводах заяви наполягає.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На доводах заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 26 листопада 2016 року помер - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11,12).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться у АТ «Ощадбанк» у вигляді вкладів на 3003, 24 грн. та на 1 531, 74 грн. (а.с. 8).

Для отримання спадщини заявник звернулась з заявою до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори. На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 136/2017 (а.с.22-39).

Листом за № 1432/02-14 з Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право всласності у порядку спадкування за законом оскілки при запиті свідоцтва про народження померлого брата ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ У Дніпропетровській області надано відповідь на те, що вислати копію актового запису про народження та повний витяг на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не мають можливості, так як в актовому записі про народження № 368 від 1944 року, складеного їхнім відділом, вказано прізвище «Барбега» (а.с.9, 22-39).

Факт того, що ОСОБА_1є рідною сестрою ОСОБА_3, підтверджується зібраними у справі документами, а також копією спадкової справи померлого (а.с.22-39).

При таких обставинах у суду не викликає сумніву той факт, ОСОБА_1дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 26.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.11.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5