Справа № 443/1292/17 Провадження № 2/443/919/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, якимвстановити факт належності його матері ОСОБА_3 Сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, який видано на ім»я ОСОБА_3 та визнати за ним право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, 23 червня 1997 року склала заповіт, посвідчений виконкомом Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 19, згідно якого належний їй земельний пай заповіла синові ОСОБА_1. Після смерті матері позивач вступив у володіння спадковим майном, звернувся у встановленому порядку до нотаріуса з приводу прйняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03 листопада 2010 року. Спадщина складається з житлового будинку по АДРЕСА_1. Постановою нотаріуса № 721/02-31 від 10.11.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, одночасно встановивши факт належності його матері ОСОБА_3 Сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, який видано на ім»я ОСОБА_3.

Представник позивача М»яновська О.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Від представника відповідача Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області Ємець В., до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які берутьучасть у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28 червня 1997 року, виданим виконавчим комітетом Володимирецької сільської ради Жидачів-ського району Львівської області.

Згідно Заповіту, посвідченого 23 червня 1997 року виконкомом Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 19, ОСОБА_3, належний їй земельний пай, належний на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1, заповіла синові ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 листопада 2010 року, ОСОБА_1 успадкував належний спадкодавці житловий будинок по АДРЕСА_1.

Постановою нотаріуса № 721/02-31 від 10.11.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, ОСОБА_3, жительці с. Подорожне Жидачівського району Львівської області на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА № 276 від 08.05.1997 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.33 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, Земельна ділянка розташована на території Володимирецької сільської ради та передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Сертифікат Зареєстровано у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 64. Згідно витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) по Володмирецькій сільській раді, вбачається, що Державні акти на право власності на землю взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) не видавалися.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що спадкодавці ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), однак у правовстановлюючому документі - Сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, допущено помилку в написанні імені спадкодавці, а саме його видано на ім»я ОСОБА_3, у той час, як згідно свідоцтва про смерть її ім»я вказано «ОСОБА_3».

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності матері позивача ОСОБА_3 Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, виданого на ім»я ОСОБА_3 необхідно позивачу для оформлення йоо спадкових прав.

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення відносин, при спадкоємстві за законом спадкоємці першої черги є в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина, батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Оцінюючи докази в справі у їх сукупності, суд вважає, що позивач є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на середню земельну частку площею 0.33 гектари, та доведено факт належності ОСОБА_3 Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, виданого на ім»я ОСОБА_3, що дає підстави для оформлення його спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,197, 212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючого документу, а саме, Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА № 276 від 08.05.1997 року, на ім»я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 правона середню земельну частку площею 0.33 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Володимирецької сільської ради та передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Жидачівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко