Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3719/16-ц
Провадження № 2/553/199/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.04.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.

при секретарі Модіній В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В своїй заяві позивачка вказала, що вона з 08.08.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрували у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, про що зроблений актовий запис №93. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, рішення набрало чинності 12.01.2016 року, дитина залишилася проживати разом з нею та перебуває на її утриманні, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Від позивачки до суду надійшли уточнення позовних вимог, в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі -1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 року, який заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А відповідно до ст.27 цієї Конвенції, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч.1,2,3,4,5 ст.150 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов»язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, дитині в усякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час відповідач не працює, має мінливі доходи, але надає частково матеріальну допомогу позивачу для утримання сина, а також приймає участь у додаткових витратах на дитину, у купівлі одягу, в оздоровленні сина на Азовському морі, щомісячно він та його батьки сплачують комунальні платежі по квартирі, в якій він проживає разом з позивачкою та дитиною.

Відповідач працездатний, здоровий, має можливість працювати та утримувати дитину, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 31.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6