Справа № 643/810/17
Провадження № 2/643/2416/17
18.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.08.2014 року, на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, кожному.
В обґрунтування позову зазначили, що 20.08.2014 року померла їх мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (надалі Квартира). Дана частина Квартири належала ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. В приватизації брали участь ОСОБА_5, позивачі та третя особа ОСОБА_4 Так як Квартира приватизована всіма зазначеними особами, то їх частки, у відповідності до ст. 357 ЦК України, в загальному майні є рівними (по 1/4 частині). ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.01.1955 року з батьком позивачів ОСОБА_6 Батько позивачів помер 26.09.2004 року. На день смерті мати в шлюбі ні з ким не перебувала. Від спільного проживання у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народились ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців, крім позивачів, немає. Заповіт мати не залишила. В установлений законом шестимісячний строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що спадкодавець за життя не оформила право власності на 1/4 частину Квартири.
Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повному обсязі, просили задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради, в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень проти позову, не надав.
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просила задовольнити.
Оскільки позивачі не заперечували проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
11.01.1955 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дзержинським районним бюро РАЦС м. Харкова зареєстровано шлюб, актовий запис за № 36, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 709191. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.
Згідно Свідоцтва про народження серії VII-УР № 1248290, виданого 02.02.1967 року Палацом новонароджених м. Харкова, актовий запис за № 706, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_5 матірю останнього.
Згідно Свідоцтва про народження серії ГД № 812059, виданого 08.02.1956 року Жовтневим районним РАЦС м. Харкова, актовий запис за № 120, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_5 матірю останнього.
Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 465331 від 27.09.2004 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4-2 ОСОБА_3 обласного управління юстиції, актовий запис за № 2482, ОСОБА_6, помер 26.09.2004 року в м. Харкові у віці 75 років.
Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 15.08.2006 року, реєстраційний номер 5-06-271374, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, по 1/4 частині кожний, мають на праві спільної часткової власності квартиру АДРЕСА_2 «Б» в м. Харкові. Вказане свідоцтво не зареєстроване в міському бюро технічної інвентаризації.
21.10.2016 року позивачі звернулися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20.08.2014 року, заява зареєстрована в реєстрі за № 2861.
На підставі вказаної заяви 11 ХДНК було заведено 21.10.2016 року спадкову справу після смерті ОСОБА_5 № 1166/2016, копія якої була витребувана судом.
27.10.2016 року державним нотаріусом 11 ХДНК винесено постанову № 7853/02-31, якою відмовлено ОСОБА_1 у виданні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у звязку з тим, що відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на 1/4 частину Квартири.
27.10.2016 року державним нотаріусом 11 ХДНК винесено постанову № 7854/02-31, якою відмовлено ОСОБА_2 у виданні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у звязку з тим, що відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на 1/4 частину Квартири.
Відповідно до довідок № 1941 від 26.07.2016 року та № 107 від 10.01.2017 року, виданих КП «Жилкомсервіс», за адресою Квартири зареєстровані: ОСОБА_5 (власник), виписана з 21.08.2014 року, ОСОБА_4 (невістка) з 11.07.1979 року, ОСОБА_2 (син) з 05.10.1983 року, ОСОБА_1 (син) з 10.10.1983 року.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45502894 від 21.10.2016 року, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 не видавались.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 у встановлені статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України строк та порядок прийняли позивачі, які є її синами та спадкоємцями першої черги. Інші спадкоємці першої черги відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено судом, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_5 та, відповідно, відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Позивачі постійно проживали із ОСОБА_5, в установлений законом строк звернулись з заявами про прийняття спадщини. Як вбачається з пояснень позивачів та матеріалів справи, будь-які інші спадкоємці померлої ОСОБА_5, які б мали право на спадкування та прийняли спадщину, відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.08.2014 року.
Та обставина, що свідоцтво про право власності на житло не було зареєстроване в міському бюро технічної інвентаризації, не може бути підставою для відмови в позові, оскільки особи, зазначені в свідоцтві в якості співвласників, в тому числі померла ОСОБА_5, виразили свою волю на приватизацію квартири та отримання її у власність, про що згідно даних свідоцтва було видано розпорядження № 8404 від 15.08.2006 року. Також, як вбачається з наданого позивачами ОСОБА_8 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 72915150 від 11.11.2016 року, інші три співвласники, а саме позивачі та третя особа, на підставі вказаного свідоцтва про право власності на житло зареєстрували своє право власності на 1/4 частину квартири кожний. Враховуючи наведене, суд вважає, що 1/4 частина квартира, яка була приватизована померлою ОСОБА_5, входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5
Керуючись 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.08.2014 року.
Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.08.2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Крівцов Д.А.