Справа № 2/243/4029/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, Служби у справах дітей Горлівської міської ради про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, Служби у справах дітей Горлівської міської ради про визнання батьківства, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він з листопада 2010 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з якою НОМЕР_4 року у них народилася донька - ОСОБА_4. Під час реєстрації народження їх доньки запис про батька дитини було зроблено за вказівкою ОСОБА_3, на підставі ст. 135 СК України, у зв'язку з тим, що між ними не було зареєстровано шлюбу встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у лікарні № 2 м. Горлівка Донецької області ОСОБА_3 померла та після її смерті їхня донька продовжує постійно проживати з ним та знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні. Однак, через те, що він не зазначений у свідоцтві про народження батьком своєї доньки, він не може повноцінно виконувати свої права та обов'язки, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду. Просить суд визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити, пояснення надав аналогічні викладеним у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник служби у справах дітей Слов'янської міської ради, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, просили постановити рішення на розсуд суду (а.с.33).

Представник служби у справах дітей Горлівської міської ради до суду не з'явився, юридичною адресою третьої особи зазначено: Донецька область, м. Горлівка, пр.Перемоги, буд. 67. Під час розгляду справи, судом приймались усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення третьої особи про місце, день та час розгляду справи. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», пересилання пошти не здійснюється до м. Горлівка Донецької області, що позбавляє суд можливості надіслання поштою судового виклику до суду представника служби у справах дітей Горлівської міської ради.

Дослідивши подані позивачем документи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та свідка, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 народилася НОМЕР_4 року, її батьками вказані - ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9). Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 8 від 17.11.2015 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 19.04.2017 року Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12). Зазначене також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про смерть № НОМЕР_6 від 29.03.2017 року (а.с.20).

Як вбачається з акту КП «ЖЕК № 9» м. Горлівка Донецької області від 17.05.2017 року, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1, разом з ним з листопада 2010 року мешкала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Також з моменту свого народження за вказаною адресою проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Зазначене також підтверджується фотокартками сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.24; 25).

Згідно акту ділянки КП УКГГ м. Горлівка Донецької області від 17.05.2017 року, в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2, її донька ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та онука - ОСОБА_4 З листопада 2010 року ОСОБА_3 не проживала за вказаною адресою до дня своєї смерті, ОСОБА_4 не мешкала у вказаній квартирі з дня свого народження по теперішній час (а.с.14).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_4, остання відвідує дошкільний учбовий заклад з червня 2013 року, дівчинка з неповної родини, її виховує батько - ОСОБА_1, який співпрацює з їх закладом, виконує рекомендації педагогів та дотримується правил утримання дитини в дитячому садку, бере активну участь у житті закладу (а.с.15).

Згідно характеристики на робітника ПАТ «Шахта імені А.Ф. Засядько», ОСОБА_1 працює в їх установі з 26.08.2008 року водієм автотранспортних засобів (автобусів) по теперішній час, за вказаний час зарекомендував себе виключно з позитивного боку (а.с.16).

Згідно довідок про доходи ОСОБА_1 має постійне працевлаштування та отримує щомісячну заробітну плату від ПАТ «Шахта імені А.Ф. Засядько» (а.с.17-19).

Крім того, факт батьківства ОСОБА_1 також підтверджується показаннями, допитаної в якості свідка, ОСОБА_2, яка зазначила, що її донька та позивач по справі мешкали разом у не зареєстрованому шлюбі за адресою: АДРЕСА_2, з 2010 року, але ІНФОРМАЦІЯ_3 року її донька померла. НОМЕР_4 у них народилася донька - ОСОБА_4, яку ОСОБА_1 просив зареєструвати на своє ім'я, називав себе при цьому її батьком. Однак, свідоцтво про народження дитини видане на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Вона особисто мешкає разом з ними, тому їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 ставиться до ОСОБА_4 як до рідної дитини, піклується про неї, забезпечує її всім необхідним, вона, в свою чергу, називає та вважає його батьком.

При вирішенні справи по суті судом також враховано, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються, відповідно до приписів частини 1 статті 121 СК України, на походженні від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122, 125 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 125 СК України встановлено, що у випадку, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду, яке виноситься за позовом про визнання батьківства, пред'явленим особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

На підставі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, духовний і фізичний розвиток, забезпечити одержання нею повної загальної середньої освіти, готовити дитину до самостійного життя.

Преамбула та ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов'язків по вихованню дітей.

А ст.ст. 3, 4 Декларація про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей... , прийнята резолюцією Генеральної Асамблеї від 3 грудня 1986 року передбачає, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку з тим, що відповідач визнала позовні вимоги, визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог

В зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст. 134 СК України, орган державної реєстрації актів цивільного стану зобов'язаний внести відповідні зміни до актових записів про народження дитини та видати нове свідоцтво про її народження.

Керуючись ст. ст. 125, 128, 135, 150 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, Служби у справах дітей Горлівської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 уродженця м. Горлівка Донецької області, батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженки м. Горлівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко