Справа № 712/8394/17
Провадження № 2/712/2112/17
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Олефіренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, Управління охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом, просить зобовязати посадових осіб комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради зупинити психіатричне переслідування цим закладом її, як інваліда 1 групи, яка перенесла гострий інфаркт міокарда, гіпертонію 2, 3, 4 ступенів (високий ризик) та якій призначено хірургічне лікування щодо «вживлення нейростимулятора в сідничний нерв»; визнати дії посадових осіб комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради неправомірними.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що директор комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради ОСОБА_4 направляв лікарів-психіатрів ввіреного йому закладу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судові засідання Придніпровського районного суду м. Черкаси 6 грудня 2016 року, 9 листопада 2016 року та 21 грудня 2016 року, в яких брала участь ОСОБА_2, а також лікаря-психіатра ОСОБА_5 на проведення 8 грудня 2015 року виконавчих дій державною виконавчою службою щодо вселення колишнього зятя ОСОБА_2 ОСОБА_7 до квартири позивача.

Безпідставне направлення лікарів-психіатрів адміністрацією комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради у судові засіданні та на проведення виконавчих дій не передбачено жодним нормативно-правовим актом, не переслідувало жодну легітимну мету та було спрямовано виключно на цькування ОСОБА_2, чинення на неї психологічного тиску та свідчить про психіатричне переслідування для створення враження в оточуючих про її психічну неповноцінність.

На думку ОСОБА_2, на її психіатричне переслідування надав вказівку також і начальник Управління охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_8, який не бажає оплачувати за рахунок бюджетних коштів необхідну їй операцію в Інституті нейрохірургії у м. Києві.

У судовому засіданні 26 серпня 2017 року третя особа ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради: належним чином завірені копії письмових розпоряджень адміністрації цього закладу щодо присутності лікарів-психіатрів у судових засіданнях Придніпровського районного суду м.Черкаси 6 та 21 грудня 2016 року (про що зазначено в письмових доповідних лікарів-психіатрів ОСОБА_9 від 7 грудня 2016 року та ОСОБА_6 від 21 грудня 2016 року) та повідомити суд підставу видачі адміністрацією лікувального закладу таких розпоряджень (скарги на існування загрози життю чи здоровю оточуючих ОСОБА_2 осіб чи життю й здоровю останньої внаслідок її поведінки тощо) із наданням відповідних матеріалів; надати суду оригінал журналу реєстрації виданих адміністрацією диспансеру розпоряджень і наказів за період із жовтня 2016 року по січень 2017 року; надати медичну картку (картки) ОСОБА_2, заведені комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, за період із січня 1994 року по час надання відповіді.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її адвокат клопотання третьої особи підтримали.

Представник Управління охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації підтримав вказане клопотання.

Адвокат комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради ОСОБА_10 разом із представником ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання. Водночас пояснили, що наявна копія акта про вилучення медичної картки ОСОБА_2 прокурором.

Після заслуховування думки присутніх сторін у судовому засіданні, із врахуванням необхідності швидкого та обєктивного розгляду справи, суд у судовому засіданні постановив ухвалу, яку внесено до журналу судового засідання, відповідно до якої дійшов висновку про необхідність та доцільність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 168 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Зобовязати комунальний заклад «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради (18000, м.Черкаси, вул. Кавказька, 229) протягом пяти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати Соснівському районному суду м. Черкаси:

1)належним чином завірені копії письмових розпоряджень адміністрації цього закладу щодо присутності лікарів-психіатрів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судових засіданнях Придніпровського районного суду м.Черкаси 6 та 21 грудня 2016 року (про що зазначено в письмових доповідних лікарів-психіатрів ОСОБА_9 від 7 грудня 2016 року та ОСОБА_6 від 21 грудня 2016 року), а також щодо присутності лікаря-психіатра ОСОБА_5 при проведенні виконавчих дій державною виконавчою службою 8 грудня 2015 року;

2) повідомити суд підставу видачі адміністрацією цього лікувального закладу таких розпоряджень (скарги на існування загрози життю чи здоровю оточуючих ОСОБА_2 осіб чи життю й здоровю останньої внаслідок її поведінки тощо) наслідки їх видачі (записи в медичну карту ОСОБА_2, епікризи, діагнози чи медичні довідки щодо стану здоровя ОСОБА_2І.) та легальну мету видачі таких розпоряджень, із наданням відповідних підтверджуючих доказів;

3)надати суду належним чином завірену копію витягу із журналу реєстрації виданих адміністрацією зазначеного диспансеру розпоряджень та наказів щодо присутності лікарів-психіатрів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судових засіданнях Придніпровського районного суду м.Черкаси 6 грудня 2016 року, 9 листопада 2016 року та 21 грудня 2016 року. А також при проведенні виконавчих дій 8 грудня 2015 року, із наданням оригіналу такого журналу для огляду;

4)надати суду медичну картку (картки) ОСОБА_2, заведену(-і) комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, за період із січня 1994 року по час надання відповіді.

У разі ненадання відповіді на запит суду у визначений судом строк та зрив у звязку з цим судового засідання, відповідальних осіб буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько