Ухвала іменем україни
18 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Кадєтової О.В.,

Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт», третя особа - Манжеліївська сільська рада, про визнання токового господарства об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство, визнання права на токове господарство, витребування токового господарства, визнання недійсним договору оренди токового господарства, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_38, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_31, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 позивачів набули право на пайовий фонд майна членів КСП та мають майнові сертифікати, видані Манжеліївською сільською радою на виконання заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2010 року в справі № 2-165/2010. Крім того, майновий сертифікат НОМЕР_1 від 31 грудня 2013 року був виданий на ім'я ОСОБА_39, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті ОСОБА_39 прийняв ОСОБА_16 П'ятьом позивачам (ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_34, ОСОБА_18.), які не продавали ТОВ «Агрофірма «Манжелія» права на пайовий фонд майна членів КСП, також було видано Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області майнові сертифікати.

Зазначали, що 15 вересня 1995 року рішенням загальних зборів членів агрофірми «Манжелія» затверджено пайовий фонд майна членів агрофірми «Манжелія» загальною вартістю 1 788 247 грн 94 коп., список членів агрофірми для розподілу між ними пайового фонду та результати інвентаризації майна.

4-5 березня 2004 року відбулись загальні збори власників майнових паїв, на яких прийнято рішення, зокрема, продати ТОВ «Агрофірма Манжелія» права на майнові паї в обмін на зобов'язання товариства сплатити вартість паїв грошовими коштами (30 % - до 30 грудня 2004 року, 35 % - до 30 грудня 2005 року, 35 % - до 30 грудня 2006 року), а також рішення вивести з переліку розпайованого майна об'єкти загального призначення та користування.

07 квітня 2004 року Манжеліївська сільська рада Глобинського району прийняла ряд рішень, зокрема: зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Манжелія» нотаріально оформити договори купівлі-продажу на всі майнові паї, видати свідоцтва про право власності на 14 об'єктів нерухомого майна згідно з договорами купівлі-продажу майнових паїв у їх власників, свідоцтво про право власності на токовий комплекс, АДРЕСА_1, видати у 2006 році згідно з договорами купівлі-продажу, тобто після повного розрахунку із власниками майнових паїв.

На виконання рішень загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року та Манжеліївської сільської ради від 07 квітня 2004 року між власниками майнових паїв та ТОВ Агрофірма «Манжелія» було укладено договори купівлі-продажу прав на майнові паї, які посвідчено державними нотаріусами Градизької та Глобинської державних нотаріальних контор. До числа продавців товариству прав на майнові паї належать 30 позивачів та ОСОБА_39, яка на даний час померла.

08 квітня 2004 року на виконання рішення загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року та рішення Манжеліївської сільської ради від 07 квітня 2004 року ОСОБА_40 - уповноважена особа від власників майнових паїв, передала, а директор ТОВ Агрофірма «Манжелія» ОСОБА_41 прийняв об'єкти нерухомого майна, які викуплено товариством у власників майнових паїв згідно з додатками № № 1, 2 до акта приймання-передачі майна.

14 лютого 2014 року відбулись загальні збори власників майнових паїв, якими прийнято рішення виділити у спільну часткову власність 35 позивачам, а також ОСОБА_39, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, майно з пайового фонду - токове господарство (АДРЕСА_1) з відповідними розмірами часток.

Комісія з організації вирішення майнових питань, які виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, 14 лютого 2014 року звернулась із заявою до ТОВ «Промтехресурс-Центр», в якій просила передати за актом приймання-передачі токове господарство. Проте, ТОВ «Промтехресурс-Центр» листом від 12 березня 2014 року відмовило у передачі токового господарства, зазначивши, що право власності на токове господарство зареєстровано за ТОВ «Промтехресурс-Центр», реєстраційний номер 21559268.

Позивачі вважали, що ТОВ «Промтехресурс-Центр» незаконно, без відповідної правової підстави заволоділо об'єктом пайового фонду майна членів КСП - токовим господарством за адресою: АДРЕСА_1.

Ураховуючи викладене, просили: визнати токове господарство об'єктом пайового фонду майна членів КСП агрофірми «Манжелія» - правонаступника КСП ім. Шевченка; встановити, що договір купівлі-продажу токового господарства від 30 липня 2007 року між ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та покупцем ТОВ «Промтехресурс-Центр» є нікчемним; скасувати запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 21559268, запис номер 19 у книзі 1н) про реєстрацію за ТОВ «Промтехресурс-Центр» права власності на токове господарство за адресою: АДРЕСА_1; визнати право на токове господарство як на майно, яке рішенням загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року у формі протоколу від 14 лютого 2014 року виділено з пайового фонду майна членів агрофірми «Манжелія» - правонаступника КСП ім. Шевченка, у спільну часткову власність: ОСОБА_3 (розмір частки 1,852 %), ОСОБА_4 (розмір частки 3,502 %), ОСОБА_5 (розмір частки 1,296 %), ОСОБА_6 (розмір частки 6,181 %), ОСОБА_7 (розмір частки 2,85 %), ОСОБА_8 (розмір частки 3,484 %), ОСОБА_9 (розмір частки 4,588 %), ОСОБА_10 (розмір частки 2,783 %), ОСОБА_11 (розмір частки 3,138 %), ОСОБА_12 (розмір частки 3,472 %), ОСОБА_13 (розмір частки 1,353 %), ОСОБА_14 (розмір частки 1,194 %), ОСОБА_15 (розмір частки 1,279 %), ОСОБА_39 (розмір частки 3,192 %), спадкоємцем якої є ОСОБА_16, ОСОБА_17 (розмір частки 2,038 %), ОСОБА_18 (розмір частки 0,33 %), ОСОБА_19 (розмір частки 3,868 %), ОСОБА_20 (розмір частки 3,298 %), ОСОБА_21 (розмір частки 2,542 %), ОСОБА_22 (розмір частки 1,852 %), ОСОБА_23 (розмір частки 1,467 %), ОСОБА_24 (розмір частки 2,227 %), ОСОБА_25 (розмір частки 3,769 %), ОСОБА_26 (розмір частки 3,851 %), ОСОБА_27 (розмір частки 3,554 %), ОСОБА_28 (розмір частки 1,92 %), ОСОБА_29 (розмір частки 4,315 %), ОСОБА_30 (розмір частки 1,525 %), ОСОБА_31 (розмір частки 4,666 %), ОСОБА_31 (розмір частки 1,151 %), ОСОБА_33 (розмір частки 1,611 %), ОСОБА_34 (розмір частки 0,814 %), ОСОБА_35 (розмір частки 4,078 %), ОСОБА_36 (розмір частки 3,568 %), ОСОБА_37 (розмір частки 3,68 %); визнати недійсним договір оренди токового господарства від 02 серпня 2010 року № 1-ОР, укладений між ТОВ «Промтехресурс-Центр» та дочірнім підприємством «Глобинеагропродукт»; витребувати токове господарство від ТОВ «Промтехресурс-Центр» та від дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_39, спадкоємцем якої є ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_31, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37

Згідно з ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_38 до ТОВ «Промтехресурс-Центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт» про визнання токового господарства об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство, визнання права на токове господарство, витребування токового господарства, визнання недійсним договору оренди токового господарства залишено без розгляду.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано токове господарство об'єктом пайового фонду майна членів КСП агрофірми «Манжелія» - правонаступника ім. Шевченка.

Установлено, що договір купівлі-продажу токового господарства від 30 липня 2007 року, укладений між ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та ТОВ «Промтехресурс-Центр», є нікчемним.

Скасовано запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію за ТОВ «Промтехресурс-Центр» права власності на токове господарство.

Визнано право на токове господарство як на майно, яке рішенням загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року у формі протоколу від 14 лютого 2014 року виділено з пайового фонду майна членів агрофірми «Манжелія» - правонаступника КСП ім. Шевченка, у спільну часткову власність: ОСОБА_3 (розмір частки 1,852 %), ОСОБА_4 (розмір частки 3,502 %), ОСОБА_5 (розмір частки 1,296 %), ОСОБА_6 (розмір частки 6,181 %), ОСОБА_7 (розмір частки 2,85 %), ОСОБА_8 (розмір частки 3,484 %), ОСОБА_9 (розмір частки 4,588 %), ОСОБА_10 (розмір частки 2,783 %), ОСОБА_11 (розмір частки 3,138 %), ОСОБА_12 (розмір частки 3,472 %), ОСОБА_13 (розмір частки 1,353 %), ОСОБА_14 (розмір частки 1,194 %), ОСОБА_15 (розмір частки 1,279 %), ОСОБА_39 (розмір частки 3,192 %), спадкоємцем якої є ОСОБА_16, ОСОБА_17 (розмір частки 2,038 %), ОСОБА_18 (розмір частки 0,33 %), ОСОБА_19 (розмір частки 3,868 %), ОСОБА_20 (розмір частки 3,298 %), ОСОБА_21 (розмір частки 2,542 %), ОСОБА_22 (розмір частки 1,852 %), ОСОБА_23 (розмір частки 1,467 %), ОСОБА_24 (розмір частки 2,227 %), ОСОБА_25 (розмір частки 3,769 %), ОСОБА_26 (розмір частки 3,851 %), ОСОБА_27 (розмір частки 3,554 %), ОСОБА_28 (розмір частки 1,92 %), ОСОБА_29 (розмір частки 4,315 %), ОСОБА_30 (розмір частки 1,525 %), ОСОБА_31 (розмір частки 4,666 %), ОСОБА_31 (розмір частки 1,151 %), ОСОБА_33 (розмір частки 1,611 %), ОСОБА_34 (розмір частки 0,814 %), ОСОБА_35 (розмір частки 4,078 %), ОСОБА_36 (розмір частки 3,568 %), ОСОБА_37 (розмір частки 3,68 %).

Визнано недійсним договір оренди токового господарства від 02 серпня 2010 року № 1-ОР, укладений між ТОВ «Промтехресурс-Центр» та дочірнім підприємством «Глобинеагропродукт».

У решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2017 року рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «Промтехресурс-Центр» просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами установлено, що спірне токове господарство загальною вартістю 99 836 грн, що складається з асфальтового току, вісової, ЗАВ-40, КСЗ-20, чотирьох комор зернових, двох токів критих, огорожі та сушарки та знаходиться по АДРЕСА_1, будувалося за часів Союзу РСР колгоспом ім. Калініна.

Згідно з розпорядженням представника Президента України Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області «Про реєстрацію колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка та його статуту» від 05 липня 1993 року № 307, зареєстровано КСП ім. Шевченка, с. Манжелія та його статут (а. с. 37 т. 2).

Відповідно до п. 1.1 статуту КСП ім. Т.Г. Шевченка Глобинського району Полтавської області, прийнятого зборами уповноважених членів, протокол від 12 грудня 1992 року № 2, зареєстрованого за розпорядженням Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області від 05 липня 1993 року № 307, КСП ім. Т.Г. Шевченка є добровільним об'єднанням громадян для спільного виробництва сільськогосподарської та іншої продукції і товарів, діє на засадах підприємства та самоврядування, створене шляхом реорганізації колгоспу ім. Калініна і є його правонаступником (а. с. 27-36 т. 2).

Згідно з інформацією головного управління статистики у Полтавській області від 21 листопада 2014 року у ЗКПО за ідентифікаційним кодом 03771703 значився суб'єкт з назвою: - з 1977 року до 1989 року - Колгосп ім. Калініна, Глобинський район; з 1990 року до 1993 року - Колгосп ім. Калініна Глобинського РАПО, Глобинський район, с. Манжелія.

До ДРЗОУ суб'єкт (ідентифікаційний код 03771703) був включений з назвою: Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка, Глобинський район с. Манжелія. З цією ж назвою суб'єкт був включений до ЄДРПОУ (а. с. 212 т. 1).

Рішенням Виконавчого комітету Глобинської районної ради Полтавської області від 14 березня 1995 року № 102 «Про реєстрацію агрофірми «Манжелія» та її Статуту», зареєстровано агрофірму «Манжелія» та її Статут (а. с. 38 т. 2).

Згідно з п. 1.1 Статуту агрофірми «Манжелія», її створено за рішенням зборів уповноважених на базі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, є його правонаступником.

15 вересня 1995 року рішенням загальних зборів членів агрофірми «Манжелія» (ідентифікаційний код 03771703) затверджено пайовий фонд майна членів агрофірми «Манжелія» загальною вартістю 1 788 247 грн 94 коп., список членів агрофірми для розподілу між ними пайового фонду та результати інвентаризації майна.

Спірне токове господарство було включено до пайового фонду майна членів КСП.

Також судами встановлено, що 21 грудня 1995 року до ДРЗОУ (державний реєстр звітних (статистичних) одиниць України) було включено юридичну особу (ідентифікаційний код 23808319) з наступними даними: назва - Селянське фермерське господарства «Манжелія»; місцезнаходження - с. Манжелія, Глобинський район, Полтавська область; найменування органу, який провів реєстрацію - Глобинська районна державна адміністрація; дата реєстрації - 07 грудня 1995 року, номер рішення - 505. З цими ж даними суб'єкт був включений до ЄДРПОУ (Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України), до якого у 1996 році були перенесені всі суб'єкти, що значилися в ДРЗОУ (а. с. 211 т. 1).

У подальшому в ЄДРПОУ відбулися зміни щодо назви вказаного суб'єкта, а саме: 23 вересня 1996 року - Приватна агрофірма «Манжелія»; 03 липня 2002 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Манжелія».

Відповідно до положень Установчого договору ТОВ «Агрофірма Манжелія» та Статуту ТОВ «Агрофірма «Манжелія» (п. 2.1), затверджених загальними зборами учасників (протокол від 06 червня 2002 року № 1) та зареєстрованих рішенням Глобинської районної державної адміністрації від 25 червня 2002 року № 426, ТОВ «Агрофірма Манжелія», відповідно до рішення засновника, є правонаступником всіх прав та обов'язків приватного підприємства «Агрофірма «Манжелія», що зареєстроване Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області від 30 липня 1996 року (а. с. 60-62 т. 2).

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_31, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 відповідно до заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2010 року в справі № 2-16/2010 є власниками майнових паїв ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та мають майнові сертифікати, видані Манжеліївською сільською радою (а. с. 76-79 т. 1).

Крім того, майновий сертифікат НОМЕР_1 від 31 грудня 2013 року був виданий на ім'я ОСОБА_39, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті ОСОБА_39 прийняв ОСОБА_16

П'ятьом позивачам, а саме: ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_34, ОСОБА_18, які не продавали ТОВ «Агрофірма «Манжелія» права на пайовий фонд майна членів КСП, також було видано Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області майнові сертифікати.

02 березня 2004 року представниками ТОВ «Агрофірма «Манжелія» було проведено інвентаризацію розпайованого майна, яке знаходиться у користуванні ТОВ «Агрофірма «Манжелія», за результатами якої складено акт інвентаризації. Згідно з додатком № 1 до акта інвентаризації майна, до переліку майна, сплаченого та не виданого в натурі, входить токове господарство, яке складається з асфальтового току, вісової, ЗАВ-40, КСЗ-20, чотирьох комор зернових, двох токів критих, огорожі току і сушарки (а. с. 84-87 т. 1).

Також указаним актом інвентаризації від 02 березня 2004 року підтверджено включення токового господарства с. Манжелія до пайового фонду, яке знаходилося на той час в користуванні ТОВ «Агрофірма «Манжелія».

У подальшому, 08 квітня 2004 року, як установлено судом, на виконання рішення загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року та рішення Манжеліївської сільської ради від 07 квітня 2004 року, ОСОБА_40 - уповноважена особа від власників майнових паїв, передала, а директор ТОВ Агрофірма «Манжелія» ОСОБА_41 прийняв об'єкти нерухомого майна згідно з додатками № № 1, 2 до акта приймання-передачі майна. Ця обставина підтверджується актом приймання-передачі майна від 08 квітня 2004 року з додатками № № 1, 2 (а. с. 7-8 т. 3).

4-5 березня 2004 року відбулися загальні збори власників майнових паїв, які знаходяться у користуванні ТОВ «Агрофірма «Манжелія», на яких вирішувалося питання щодо володіння та користування розпайованим майном між власниками майнових паїв та ТОВ «Агрофірма «Манжелія». Було прийнято рішення, зокрема, продати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Манжелія», ідентифікаційний код 23808319, права на майнові паї в обмін на зобов'язання Товариства сплатити вартість паїв грошовими коштами (30 % - до 30 грудня 2004 року, 35 % - до 30 грудня 2005 року, 35 % - до 30 грудня 2006 року), а також рішення про виведення з переліку розпайованого майна об'єктів загального призначення та користування, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні в суді першої інстанції протоколом загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року та встановлено заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2010 року, яке набрало законної сили (а. с. 82-83, 78 т. 1).

Рішенням 12 сесії 4 скликання Манжеліївської сільської ради Глобинського району «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, яке належить членам Товариства з обмеженою відповідальністю «Агррофірма «Манжелія», яке розташоване в с. Манжелія і Ламане Глобинського району Полтавської області» від 07 квітня 2004 року, на виконання рішення загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року, сільська рада, в тому числі, вирішила: - зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Манжелія» оформити нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу на всі майнові паї; - видати свідоцтва про право власності на 14 об'єктів нерухомого майна згідно з договорами купівлі-продажу майнових паїв у їх власників; - свідоцтво про право власності на токовий комплекс, АДРЕСА_1, видати у 2006 році згідно з договорами купівлі-продажу, тобто після повного розрахунку із власниками майнових паїв (а. с. 91 т. 1).

На виконання рішень загальних зборів власників майнових паїв від

4-5 березня 2004 року та Манжеліївської сільської ради від 07 квітня 2004 року, між власниками майнових паїв та ТОВ Агрофірма «Манжелія» було укладено договори купівлі-продажу прав на майнові паї, які посвідчено державними нотаріусами Градизької та Глобинської державних нотаріальних контор. До числа продавців Товариству прав на майнові паї належать і позивачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30І, ОСОБА_31, ОСОБА_31, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 та померла на даний час ОСОБА_39 (а. с. 76-79 т. 1).

ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_34, ОСОБА_18 не продавали ТОВ «Агрофірма «Манжелія» права на пайовий фонд майна членів КСП.

30 липня 2007 року між ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та ТОВ «Промтехресурс-Центр» було укладеного договір купівлі-продажу, згідно з п. 1.2 якого майном, яке відчужується за цим договором, є токове господарство с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, до складу якого входить: асфальтовий тік, загальною площею 4 464 кв. м; вісова - 28,47 кв. м; комора зернова № 1 - 1 310,09 кв. м; комора зернова № 2 - 768,66 кв. м; комора зернова № 6А - 605,31 кв. м; комора зернова № 6Б - 607,18 кв. м; критий тік № 3 - 1 021,12 кв. м; критий тік № 5 - 1 027,16 кв. м; огорожа току - 1 374 кв. м; сушарка - 341,45 кв. м; зерновий комплекс (ЗАВ-40); комплекс зерносушильний (КЗС-20), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1.3 договору купівлі-продажу майно, яке відчужується за договором, належить продавцю на праві власності, яке виникло у зв'язку з реорганізацією Приватного підприємства «Агрофірма «Манжелія», перебуває на балансі ТОВ «Агрофірма «Манжелія», що підтверджується довідкою з балансового рахунку від 23 липня 2007 року. Пунктом 1.4 договору передбачено, що на момент підписання договору, майно, визначене договором, не має відповідної технічної документації та правовстановлюючих документів.

У подальшому - 02 серпня 2010 року, між ТОВ «Промтехресурс- Центр» (орендодавець) та ТОВ ДП «Глобинеагропродукт» (орендар), було укладено договір оренди № 1-ОР, згідно з п.1.1 якого орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове користування належний орендодавцю на праві власності майновий комплекс - токове господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 64-65 т. 1).

Згідно з рішенням господарського суду Полтавської області від 20 листопада 2007 року в справі за позовом ТОВ «Промтехресурс-Центр» до ТОВ «Агрофірма «Манжелія» про визнання права власності на майно та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні, позов задоволено.

Визнано за ТОВ «Промтехресурс-Центр» право власності на токове господарство АДРЕСА_1, яке складається із: асфальтованого току, загальною площею 4 464 кв. м; вісової - 28,47 кв. м; комори зернової № 1 - 1 310,09 кв. м; комори зернової № 2 - 768,66 кв. м; комори зернової № 6А - 605,31 кв. м; комори зернової № 6Б - 607,18 кв. м; критого току № 3 - 1 021,12 кв. м; критого току № 5 - 1 027,16 кв. м; огорожі току - 1 374 кв. м; сушарки - 341,45 кв. м; зернового комплексу (ЗАВ-40); комплексу зерносушильного (КЗС-20).

Зобов'язано ТОВ «Агрофірма «Манжелія» звільнити токове господарство АДРЕСА_1, та усунути перешкоди у доступі до відповідного майна ТОВ «Промтехресурс-Центр», до 01 грудня 2007 року (а. с. 200 т. 1).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17 грудня 2007 року виправлено описки та арифметичні помилки, зазначені в рішенні господарського суду Полтавської області № 19/373 від 20 листопада 2007 року в частині зазначення назв (із вказівкою відповідних інвентаризаційних літер) та замірів об'єктів токового господарства АДРЕСА_1, викладено п. 2 резолютивної частини відповідно до рішення в новій редакції.

Визнано за ТОВ «Промтехресурс-Центр» право власності на токове господарство АДРЕСА_1, яке складається із: асфальтового току; критого току літ. «А» площею 996,8 кв. м; комори літ. «Б» площею 533,3 кв. м; критого току літ. «В» площею 1 008,8 кв. м; складу літ. «Г» площею 714,6 кв. м; критого току літ. «Д» площею 1 012,5 кв. м; складу літ. «Ж» площею 1 122,4 кв. м; вагової літ. «З» площею 99,4 кв. м; сушарки літ. «И» площею 334,7 кв. м; огорожі; зерноочисного комплексу (ЗАВ-40); комплексу зерносушильного (КЗС-20) (а. с. 201 т. 1).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 грудня 2007 року № 17182059, реєстраційний номер 21559268, токове господарство за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення господарського суду Полтавської області від 17 грудня 2007 року та ухвали господарського суду Полтавської області від 17 грудня 2007 року на праві приватної власності належить ТОВ «Промтехресурс-Центр» (а. с. 90 т. 1).

Постановою Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2010 року рішення господарського суду Полтавської області від 20 листопада 2007 року та ухвалу господарського суду Полтавської області від 17 грудня 2007 року № 19/373 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а. с. 202-203 т. 1).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25 січня 2011 року залучено до участі у справі ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_15 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Припинено провадження у справі (а. с. 204-206 т. 1).

Підставою для припинення даного провадження стала ліквідація відповідача та внесення державним реєстратором до ЄДР запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача.

Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2010 року в справі за позовом власників прав на майнові паї до ТОВ «Агрофірма «Манжелія», арбітражного керуючого ОСОБА_43, із залученням третьої особи без самостійних позовних вимог - Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, про розірвання договорів купівлі-продажу майнових паїв, розірвано договори купівлі-продажу прав на майнові паї, укладені між покупцем ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та продавцями:

- ОСОБА_3, договір від 01 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 996, у розмірі 2 250 грн 33 коп.;

- ОСОБА_4, договір від 02 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1100, у розмірі 4 254 грн 59 коп.;

- ОСОБА_44, договір від 22 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 996, у розмірі 1 910 грн 02 коп.;

- ОСОБА_5, договір від 24 лютого 2004 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-94, у розмірі 1 574 грн 69 коп.;

- ОСОБА_6, договір від 20 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 615, у розмірі 7 508 грн 39 коп.;

- ОСОБА_7, договір від 19 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 619, у розмірі 3 462 грн 30 коп.;

- ОСОБА_8, договір від 24 лютого 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-101, у розмірі 4 232 грн 87 коп.;

- ОСОБА_9, договір від 02 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1102, у розмірі 5 573 грн 70 коп.;

- ОСОБА_10, договір від 19 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 585, у розмірі 3 380 грн 74 коп.;

- ОСОБА_11, договір від 16 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 511, у розмірі 3 780 грн 28 коп.;

- ОСОБА_45, договір від 22 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 6830, у розмірі 6 330 грн 36 коп.;

- ОСОБА_38, договір від 16 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 417, у розмірі 4 509 грн 46 коп.;

- ОСОБА_12, договір від 02 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1093, у розмірі 4 218 грн 29 коп.;

- ОСОБА_13, договір від 19 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 591, у розмірі 1 644 грн 67 коп.;

- ОСОБА_14, договір від 16 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 505, у розмірі 1 450 грн 47 коп.;

- ОСОБА_15, договір від 24 лютого 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-115, у розмірі 1 553 грн 97 коп.;

- ОСОБА_46, договір від 24 лютого 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-116, у розмірі 6 049 грн 33 коп.;

- ОСОБА_39, договір від 24 лютого 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-117, у розмірі 3 878 грн 57 коп.;

- ОСОБА_17, договір від 19 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 611, у розмірі 2 476 грн 03 коп.;

- ОСОБА_19, договір від 01 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1042, у розмірі 4 699 грн 88 коп.;

- ОСОБА_20, договір від 16 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 515, у розмірі 4 007 грн 10 коп.;

- ОСОБА_21, договір від 19 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 570, у розмірі 3 089 грн 02 коп.;

- ОСОБА_22, договір від 16 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4870, у розмірі 4 127 грн 42 коп.;

- ОСОБА_25, договір від 24 лютого 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-128, у розмірі 4 579 грн 05 коп.;

- ОСОБА_26, договір від 24 лютого 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-130, у розмірі 4 679 грн;

- ОСОБА_27, договір від 29 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 841, у розмірі 4 317 грн 89 коп.;

- ОСОБА_47, договір від 02 березня 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-182, у розмірі 5 228 грн 14 коп.;

- ОСОБА_29, договір від 01 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1156, у розмірі 5 212 грн 30 коп.;

- ОСОБА_30, договір від 24 лютого 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-136, у розмірі 1 853 грн 63 коп.;

- ОСОБА_31, договір від 05 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1142, у розмірі 5 669 грн 24 коп.;

- ОСОБА_31, договір від 05 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1166, у розмірі 1 398 грн 30 коп.;

- ОСОБА_33, договір від 24 лютого 2005 року, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-137, у розмірі 1 958 грн 02 коп.;

- ОСОБА_35, договір від 22 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 716, у розмірі 4 954 грн 99 коп.;

- ОСОБА_36, договір від 22 березня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 715, у розмірі 4 334 грн 77 коп.;

- ОСОБА_37, договір від 01 квітня 2004 року, посвідчений Градизькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 992, у розмірі 4 471 грн 20 коп.

Визнано право власності на майновий пай в ТОВ «Агрофірма «Манжелія» за вказаними особами (35 осіб) (а. с. 76-79 т. 1).

У 2013 році Манжелівською сільською радою 35 позивачам було видано свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (а. с. 169-187 т. 1).

14 лютого 2014 року в с. Манжелія відбулись загальні збори власників майнових паїв, якими прийнято рішення виділити у спільну часткову власність 35 позивачам, а також ОСОБА_39, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, майно з пайового фонду - токове господарство, АДРЕСА_1, що складається з асфальтового току, вісової, ЗАВ-40, КСЗ - 20, чотирьох комор зернових, двох критих токів, огорожі току і сушарки, з наступними розмірами часток: ОСОБА_3 - 1,852 %, ОСОБА_4 - 3,502 %, ОСОБА_5 - 1,296 %, ОСОБА_6 - 6,181 %, ОСОБА_7 - 2,85 %, ОСОБА_8 - 3,484 %, ОСОБА_9 - 4,588 %, ОСОБА_10 - 2,783 %, ОСОБА_11 - 3,138 %, ОСОБА_38 - 3,712 %, ОСОБА_12- 3,472 %, ОСОБА_13 - 1,353 %, ОСОБА_14 - 1,194 %, ОСОБА_15 - 1,279 %, ОСОБА_39 - 3,192 %, ОСОБА_17 - 2,038 % , ОСОБА_18 - 0,33 %, ОСОБА_19 - 3,868 %, ОСОБА_20 - 3,298 %, ОСОБА_21 - 2,542 %, ОСОБА_22 - 1,852 %, ОСОБА_23 - 1,467 %, ОСОБА_24 - 2,227 %, ОСОБА_25 - 3,769 %, ОСОБА_26 - 3,851 %, ОСОБА_27 - 3,554 %, ОСОБА_28 - 1,92 %, ОСОБА_29 - 4,315 %, ОСОБА_30 - 1,525 %, ОСОБА_31 - 4,666 %, ОСОБА_31 - 1,151 %, ОСОБА_33 - 1,611 %, ОСОБА_34 - 0,814 %, ОСОБА_35 - 4,078 %, ОСОБА_36 - 3,568 %, ОСОБА_37 - 3,68 %.

Крім того, загальні збори власників майнових паїв уповноважили комісію по майнових паях звернутись до ТОВ «Промтехресурс-Центр із заявою про передачу усім співвласникам за актом приймання- передачі майна токового господарства ( а. с. 66-73 т. 1).

Відповідно до заяви від 14 лютого 2014 року комісія по майнових паях звернулась до ТОВ «Промтехресурс-Центр» з проханням про передачу за актом приймання-передачі токового господарства (АДРЕСА_1) ( а. с. 74 т. 1).

Згідно з листом від 12 березня 2014 року № 15.03.2014 року, підписаного директором ОСОБА_48, ТОВ «Промтехресурс-Центр» зазначало про відсутність правових підстав для повернення токового господарства, зазначивши у листі, що право власності на токове господарство зареєстровано за ТОВ «Промтехресурс-Центр», реєстраційний номер 21559268 (а. с. 75 т. 1).

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив із того, що спірне токове господарство належало до пайового фонду та дійшов висновку про те, що за позивачами необхідно визнати право на нього. Крім того, суд вважав, що ТОВ «Агрофірма «Манжелія» не набуло право власності на токове господарство, договір купівлі-продажу від 30 липня 2007 року, який нотаріально не посвідчений та не пройшов державну реєстрацію, є нікчемним, а право власності на нього, зареєстроване за відповідачем ТОВ «Промтехресурс-Центр», відповідно, підлягає скасуванню. Крім того, оскільки загальними зборами власників майнових паїв не приймалось рішення про укладення договору оренди токового господарства з ТОВ ДП «Глобинеагропродукт», він є недійсним, оскільки укладений з неналежною особою.

Відмовляючи у задоволенні вимог про витребування спірного майна, суд вважав, що на даний час позивачі у встановленому порядку не набули право власності на токове господарство за адресою: АДРЕСА_1, тому позовні вимоги про витребування токового господарства від ТОВ «Промтехресурс-Центр», ідентифікаційний код 34479856, та від дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт», ідентифікаційний код 32514118, на користь позивачів є передчасними і задоволенню не підлягають.

Наведених висновків суди дійшли з порушенням норм матеріального та процесуального права, за неповно встановлених обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Питання майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства врегульовано Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року № 62/2009, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» (далі - Порядок), Рекомендаціями щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315.

Порядком передбачалося, що виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводилось підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник, одночасно з підписанням акта приймання-передачі майна, робить відмітку про виділення майна в натурі у свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП, що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою.

Визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може бути здійснене одним із нижченаведених способів за рішенням зборів співвласників: за структурою пайового фонду; конкретним майном за взаємною згодою співвласників; на конкурентних засадах шляхом проведення аукціону.

Відповідно до п. 2.5 Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315, рішення загальних зборів співвласників приймається за згодою не менш як 2/3 співвласників, крім рішень щодо відчуження майна та виділення в натурі частки з майна, які приймаються одностайно.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судами, що заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2010 року в справі за позовом власників прав на майнові паї до ТОВ Агрофірма «Манжелія» за позивачами у зазначені справі (35 осіб) визнано право власності на майновий пай в ТОВ «Агрофірма «Манжелія».

Із копій свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що наявні в матеріалах справи, вбачається, що останні підтверджують право на майновий фонд майна ТОВ «Агрофірма Манжелія» вартістю 1 063 744 грн, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого загальними зборами співвласників 30 липня 2002 року.

Між тим, обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі вказували, що спірне токове господарство належало до пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, правонаступником якого була агрофірма «Манжелія», пайового фонд якого був затверджений 15 вересня 1995 року, як встановлено судами, в розмірі 1 788 247 грн 94 коп.

Із наявних в матеріалах справи протоколу від 29 травня 1995 року № 2 загальних зборів членів агрофірми «Манжелія», яка була правонаступником вищевказаного КСП ім. Шевченка, вбачається, що загальна кількість членів господарства становила 837 осіб, а згідно з протоколом від 15 вересня 1995 року № 4, яким затверджено пайовий фонд вартістю 1 788 247 грн 94 коп. - 850 осіб.

Між тим, з протоколу загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року вбачається, що такі збори проведено за участю 36 осіб, вартість паїв яких (без зазначення підприємства пайового фонду) становить близько 121 тис. грн, в той час коли згідно з актом інвентаризації розпайованого майна від 05 березня 2004 року вартість майна, що було сплачено та не видане в натурі та до якого увійшло токове господарство, становила 485 716 грн, а вартість не сплаченого та не виданого в натурі майна становила 578 029 грн.

Із постанови про відмови в порушення кримінальної справи, що містить на а. с. 22 т. 2, вбачається, що власники майнових паїв колишнього КСП у кількості 334 осіб реалізували свої майнові паї ТОВ «Агрофірма «Манжелія» на підставі договорів купівлі-продажу. Загальна вартість викуплених паїв склала близько 900 тис. грн, заборгованість ТОВ «Агрофірма Манжелія» перед колишніми власниками майнових паїв склала 282 774 грн.

Вищевказаним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2010 року було розірвано лише 40 із вказаних договорів.

Утім, задовольняючи позов, суд на порушення вимог ст. ст. 214, 215 ЦПК України належної оцінки наведеному не надав; не з'ясував майнові права у пайовому фонді якого підприємства належать позивачам і чи належить спірне майно до такого пайового фонду; не звернув уваги на те, що протокол загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року не містить інформації щодо підприємства, про паювання майна якого вирішується питання, про загальну кількість власників майнових паїв; не перевірив чи відповідає такий протокол, що складений за участю лише 36 осіб, встановленим законодавствам вимогам щодо необхідної загальної кількості співвласників при вирішенні питання про виділ майна в натурі, та дійшов передчасного висновку про порушення прав позивачів та наявності підстав для часткового задоволення позову.

Апеляційний суд, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, на порушення вимог ст. 303 ЦПК України не з'ясував: чи враховані судом першої інстанції при ухваленні рішення всі факти, що входять до предмета доказування; чи підтверджені обставини (факти), якими мотивовано рішення, належними й допустимими доказами та чи доведені вони; чи відповідають висновки суду встановленим фактам; чи дотримано та чи правильно застосовані норми матеріального й процесуального права.

Оскільки допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права призвели до неправильного вирішення справи, рішення судів першої та апеляційної інстанцій підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» задовольнити частково.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2017 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов

Судді: Є.П. Євграфова

О.В.Кадєтова

С.О.Карпенко

Г.І.Мостова