Справа № 126/1933/16-ц Провадження № 22-ц/772/1445/2017Головуючий в суді першої інстанції Гуцол В. І.
Категорія 53Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Луценка В.В.,

суддів: Денишенко Т.О.,

Берегового О.Ю.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільну справи за скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за апеляційною скаргою представника Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_3 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року, у цивільній справі за скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена головуючому судді Луценку В.В., суддям Денишенко Т.О., Береговому О.Ю.

Згідно з п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Колегія у визначеному складі вважає, що наразі мають місце обставини, які викликають сумнів у її об'єктивності та неупередженості судді, у зв'язку з чим відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України заявляє самовідвід у даній справі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, цією ж колегією суддів вже вирішувалось питання щодо визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.01.2017 року апеляційну скаргу Департаменту ДВС Міністерства юстиції України задоволено частково, ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 28.10.2016 року скасовано, а справу передано в суд першої інстанції на новий розгляд (а.с.170-172).

Враховуючи те, що судді Луценко В.В., Денишенко Т.О., Береговий О.Ю. висловили думку у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і, фактично, з тих самих підстав, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20, 23 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Прийняти самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Луценка В.В., суддів Денишенко Т.О., Берегового О.Ю. у цивільній справі за скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за апеляційною скаргою представника Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_3 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: _______ Луценко В.В.

Судді: _______ Денишенко Т.О.

_______ Береговий О.Ю.