Справа№340/489/17
Провадження № 2-з/340/5/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 жовтня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_6 про застосування заходів забезпечення доказів по справі за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток, визнання договору відчуження недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання права на 1/2 частину обєкта незавершеного будівництва, а саме житловий будинок в с.Чорна Річка Верховинського району Івано-Франківської області, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток, визнання договору відчуження недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Одночасно із подачею 17.10.2017 зустрічного позову, позивачем за зустрічним позовом подано заяву про забезпечення доказів, згідно з якою відповідач в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Коломийського територіального центру 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області облікову справу на автомобіль марки "Мерседес-Бенц", моделі "Спринтер", державний номерний знак НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, уточнив, що на даний час його сторона позбавлена можливості представити суду вказані докази, оскільки такі можуть бути представлені виключно на підставі ухвали суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із способів забезпечення доказів, передбаченим ч.2 названої статті є витребування та огляд доказів.

При цьому, положенням ч.1 ст. 137 ЦПК України врегульовано, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач за зустрічним позовом звернулась до суду із позовом про визнання автомобіля марки "Мерседес-Бенц" моделі "Спринтер" фургон вантажний, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання договору відчуження недійсним та витребування даного автомобіля із чужого незаконного володіння. Також посилається на те, що даний транспортний засіб був відчужений ОСОБА_7, ОСОБА_8 та знаходится у власності останнього. Процедура перереєстрації транспортного засобу здійснювалася в Коломийському територіальному центрі 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні предсавник позивача за зустрічним позовом ствердив, що на даний час у них є складнощі щодо отримання доказів, які вони мають намір використати як доказ у справі.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про підставність поданої заяви, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Коломийського територіального центру 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (м. Коломия, вул. Довбуша 11/1) для огляду в судовому засіданні облікову справу на транспортний засіб - автомобіль марки "Мерседес-Бенц", моделі "Спринтер", фургон вантажний, 2007 року випуску, номер кузова WDF9066131А980095, номер двигуна НОМЕР_2, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1.

Попередити Коломийський територіальний центр 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський