№ 336/1868/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної, будівельно-оціночної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

04.10.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної, будівельно-оціночної та земельно-технічної експертизи, для встановлення можливості поділу житлового будинку, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Латвійська, 4.

Представник позивача в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної, будівельно-оціночної та земельно-технічної експертизи підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час слухання справи були належним чином повідомлені, причина не явки суду не відома.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, та оскільки між сторонами виник спір відносно поділу житлового будинку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити комплексну судово будівельну-технічну, будівельно-оціночну та земельно-технічну експертизу по справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу. Необхідно встановити строк проведення експертизи 2 місяці, доручити її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз.

У відповідності до Постанови ВСУ Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто позивача по справі ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК України, Постановою ВСУ Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8, 30.05.1997 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну, будівельно-оціночну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку житлового будинку (з надвірними спорудами) по вул. Латвійська, 4 в м. Запоріжжя відповідно до часток співвласників ОСОБА_5 7/8, решту 11/18 ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

2)Які варіанти виділення частки житлового будинку (з надвірними спорудами) по вул. Латвійська, 4 в м. Запоріжжя можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів ОСОБА_5 7/8, решту 11/18 ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

3)Яка ринкова вартість всього домоволодіння та відповідно частки (7/18) житлового будинку (з надвірними спорудами) по вул. Латвійська, 4 м. Запоріжжя, яка належить ОСОБА_5?

4)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій заходиться житловий будинок (з надвірними спорудами) по вул. Латвійська, 4 в м. Запоріжжя відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів - ОСОБА_5 7/8, решту 11/18 ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

5)Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок (з надвірними спорудами) по вул. Латвійська, 4 в м. Запоріжжя відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів - ОСОБА_5 7/8, решту 11/18 ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Для проведення експертизи судом надається матеріали цивільної справи 336/1868/17 пр.2/336/1352/2017.

Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - ОСОБА_5 (69039, м. Запоріжжя, вул.Академічна, 2-Г).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 09.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов