Провадження № 2/761/250/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибак М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунальної організації «Київський міський центр крові», Київської міської державної адміністрації, Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Київська міська дитяча клінічна лікарня №2, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, завданої внаслідок зараженням дитини ВІЛ-інфекцією. -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про постановлення судом ухвали про витребування доказів з Шевченківського УП ГУНП в м.Києві по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0013936 від 05.09.2013 року, зокрема на якій стадії перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0013936 від 05.09.2013 року за заявою ОСОБА_1; чи встановлений факт, що зараження ВІЛ-інфекцією малолітнього ОСОБА_2 сталося через кров, що була заготовлена в Київському міському центрі крові;чи встановлені винні особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що протокольною ухвалою суду від 26 січня 2017 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування відомостей з Шевченківського УП ГУНП в м.Києві по кримінальному провадженню №0013936 від 05.09.2013 року, у зв'язку з чим 30.01.2017 року, 16.03.2017 року, 24.07.2017 року до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві направлялись запити щодо витребування вказаних даних, однак жодних відомостей на запити суду не надходило.

Представники відповідачів та третіх осіб з приводу клопотання не заперечували.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, враховуючи, що на неодноразові запити суду витребувані докази з Шевченківського УП ГУНП в м.Києві не надійшли, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають доказове значення по справі та позивачем в судовому засіданні обгрунтовано наявність складнощів у їх отриманні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.135, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Шевченківського УП ГУНП в м.Києві відомості по кримінальному провадженню №0013936 від 05.09.2013 року щодо:

- на якій стадії перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0013936 від 05.09.2013 року за заявою ОСОБА_1 ?

- чи встановлений факт, що зараження ВІЛ-інфекцією малолітнього ОСОБА_2 сталося через кров, що була заготовлена в Київському міському центрі крові ?

- чи встановлені винні особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК