Справа № 309/2011/17
Провадження № 2-о/309/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту належності документу та родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу та родинних відносин.

Заява вмотивована тим, що 03 березня 2017 року помер батько заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна. Оскільки спадкодавець не залишив заповіту, то заявник є спадкоємцем першої черги за законом.

Спадкодавцю належав житловий будинок №21 по вул. Тихій у смт. Вишково, Хустського району Закарпатської області.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом. При підготовці необхідних документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що у документах є неточності, які впливають на їх юридичне значення і унеможливлюють належним чином оформити спадщину. На час складання заяви про прийняття спадщини за законом спадкоємець ОСОБА_1 знаходився у США. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, батьком записаний ОСОБА_4, тому у своїй заяві зазначив ім. батька ОСОБА_5. У свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 03 квітня 1978 року, зазначено, що будинок за № 21 по вул. Тихій, смт. Вишково Хустського району Закарпатської області належить ОСОБА_4 - батьку заявника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ № 020825 від 18 березня 1954 року батько заявника записаний як ОСОБА_2. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АН 210497 виданий спадкодавцю 24.06.1998 року на ім'я ОСОБА_2. У свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 220471 від 06.03.2017 року зазначено, що 03 березня 2017 року у віці 78 років у смт. Вишково Хустського району Закарпатської області помер ОСОБА_2. Помилка в імені спадкодавця - батька заявника виникла внаслідок довільних перекладів імені при оформленні правовстановлюючого документу на будинок № 21 по вул. Тихій, смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області в якому він проживав до смерті.

За таких обставин у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлого 03 березня 2017 року ОСОБА_2. Крім того, наявна помилка у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок № 21 по вул. Тихій, смт. Вишково Хустського району Закарпатської області де зазначено, що цей будинок у цілому належить ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 просив задоволити вимоги за заявою у повному обсязі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_6 не зявилися. Представник заявника ОСОБА_6 подаа до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги просив задоволити.

Представник заінтересованої особи Вишківської селищної ради в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника про слухання справи у його відсутності, неявки представника заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2017 року помер батько заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна. Оскільки спадкодавець не залишив заповіту, то заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкодавцю належав житловий будинок №21 по вул. Тихій у смт. Вишково, Хустського району Закарпатської області.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом. При підготовці необхідних документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що у документах є неточності, які впливають на їх юридичне значення і унеможливлюють належним чином оформити спадщину. На час складання заяви про прийняття спадщини за законом спадкоємець ОСОБА_1 знаходився у США. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, батьком записаний ОСОБА_4, тому у своїй заяві зазначив ім. батька ОСОБА_5. У свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 03 квітня 1978 року, зазначено, що будинок за № 21 по вул. Тихій, смт. Вишково Хустського району Закарпатської області належить ОСОБА_4 - батьку заявника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ № 020825 від 18 березня 1954 року батько заявника записаний як ОСОБА_2. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АН 210497 виданий спадкодавцю 24.06.1998 року на ім'я ОСОБА_2. У свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 220471 від 06.03.2017 року зазначено, що 03 березня 2017 року у віці 78 років у смт. Вишково Хустського району Закарпатської області помер ОСОБА_2. Помилка в імені спадкодавця - батька заявника виникла внаслідок довільних перекладів імені при оформленні правовстановлюючого документу на будинок № 21 по вул. Тихій, смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області в якому він проживав до смерті.

Через вказані розбіжності заявник ОСОБА_1 не може належним чином оформити документи для оформлення та користування спадковим майном.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, смт.Вишково, вул. Тиха, 21, виданого 03 квітня 1978 року виконкомом Вишківської селищної ради народних депутатів, ОСОБА_4, що належить ОСОБА_2 померлому 03 березня 2017 року .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 березня 2017 року та ОСОБА_1 як батька та сина.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7