Провадження №6/193/8/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

19 червня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Хомич Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

У С Т А Н О В И В:

6 червня 2017 року до суду надійшли матеріали заяви Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просив замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Софіївським районним судом Дніпропетровської області 05.03.2015 року у справі №193/241/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 523,40 грн., а саме: замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі на його правонаступника Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України у звязку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області шляхом приєднання окремих органів Пенсійного фонду України, яке є правонаступником всіх прав та обовязків позивача у цій цивільній справі.

Сторони належним чином повідомлені у судове засідання не зявились, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 5 березня 2015 року позовну заяву Управління пенсійного Фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1, на користь Управління пенсійного Фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заборгованість по переплаті пенсії у розмірі 523, 40 гривень.

На примусове виконання цього судового рішення Софіївським районним судом Дніпропетровської області виданий 25.03.2015 року виконавчий лист №193/241/15-ц.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 12.04.2016 року відкрито виконавче провадження (а.с. 2). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

Таким чином, до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перейшли всі права та обовязки припиненого Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язково тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За наведених підстав, враховуючи, що заявник є правонаступником Управління Пенсійного фону України в Софіївському районі Дніпропетровської області у вказаних правовідносинах, суд вважає заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 5.03.2015 року по цивільній справі № 193/241/15-ц, його правонаступником - Криворізьким південним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. А. Кащук