Справа № 577/3440/17
Провадження № 6/577/135/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою та прохає суд замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1274/2184 СLPS2 від 28 листопада 2011 року, яка утворилася станом на 24 червня 2015 року, в розмірі 6 251 грн 60 коп, а також заборгованості за кредитним договором № 321/3591 СLPS2 від 21 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 24 червня 2015 року, в розмірі 3195 грн 80 коп та судового збору в розмірі 243 грн 60 коп, а саме про заміну стягувача за виконавчими документами з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1274/2184 СLPS2 від 28 листопада 2011 року та № 321/3591 СLPS2 від 21 грудня 2011 року. За таких обставин прохає замінити сторону виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом його правонаступником.

В судове засідання заявник - ТОВ «Кредекс фінанс» не з»явилося, надало заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника, зазначивши у своїй заяві, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує у повному обсязі (а.с. 84).

Заінтересовані особи - боржник за виконавчим листом ОСОБА_1 та Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з»явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 78, 81-83).

Заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засіданні не з»явилося, надало заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 85).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року задоволені позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнута заборгованість за кредитним договором № 1274/2184 СLPS2 від 28 листопада 2011 року, яка утворилася станом на 24 червня 2015 року, в розмірі 6 251 грн 60 коп, а також заборгованості за кредитним договором № 321/3591 СLPS2 від 21 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 24 червня 2015 року, в розмірі 3195 грн 80 коп та судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп (цивільна справа № 577/3492/15-ц) (а.с. 35).

З метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року судом 6 листопада 2015 року були видані виконавчі листи, які були пред»явлені ТОВ «Кредекс фінанс» до виконання (а.с. 52-54).

Постановами державного виконавця Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 6 вересня 2016 року на підставі виконавчих листів, виданих Конотопським міськрайонним судом Сумської області 6 листопада 2015 року у цивільній справі № 577/3492/15-ц, були відкриті виконавчі провадження:

- в частині виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в розмірі 3 195 грн 80 коп (виконавче провадження № 52139442) (а.с. 52);

- в частині виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в розмірі 6 251 грн 60 коп (виконавче провадження № 52139235) (а.с. 53);

- в частині виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судового збору в розмірі 243 грн 60 коп (виконавче провадження № 52139378) (а.с. 54).

Стягувачем у вказаних виконавчих провадженнях є ТОВ «Кредекс Фінанс».

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Встановлено, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за якими ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Відповідно до п. 1.1. договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (фактор) передає ТОВ «Кредекс фінанс» (клієнт) грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, а ТОВ «Кредекс фінанс» відступає право вимоги до боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей (додаток № 1 та додаток № 2 до цього договору), в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (право вимоги) (а.с. 42).

Згідно п. 5. 2 вищевказаного договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається у момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованості (з одночасною передачею реєстру заборгованості в електронному вигляді), після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписані сторонами акти прийому-передачі реєстру заборгованостей (в електронному та паперовому вигляді) підтверджують факт переходу від клієнта до фактора відповідних прав вимоги. Акт прийому-передачі реєстру підписується у день укладення цього договору (ас. 43-44).

Як вбачається з реєстру заборгованостей № 2, який є додатком до договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року, до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1274/2184 СLPS2 від 28 листопада 2011 року на суму 6 251 грн 60 коп та за кредитним договором № 321/3591 СLPS2 від 21 грудня 2011 року на суму 3 195 грн 80 коп , а також щодо стягнення судового збору на суму 243 грн 60 коп. Всього перейшло право вимоги на загальну суму 9 691 грн 00 коп (а.с. 48-50).

Акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року був підписаний між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31 жовтня 2016 року (а.с. 47).

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача за виконавчими листами, виданими Конотопським міськрайонним судом Сумської області 6 листопада 2015 року з метою виконання рішення суду у цивільній справі № 577/3492/15-ц від 25 серпня 2015 року, з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 14, 378, п. 25 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження:

- у виконавчому провадженні № 52139442, яке відкрите за виконавчим листом, виданим 6 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 577/3492/15-ц з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 321/3591 СLPS2 від 21 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 24 червня 2015 року, в розмірі 3195 грн 80 коп;

- у виконавчому провадженні № 52139235, яке відкрите за виконавчим листом, виданим 6 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 577/3492/15-ц з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором договором № 1274/2184 СLPS2 від 28 листопада 2011 року, яка утворилася станом на 24 червня 2015 року, в розмірі 6 251 грн 60 коп;

- у виконавчому провадженні № 52139378, яке відкрите за виконавчим листом, виданим 6 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 577/3492/15-ц з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» витрат по оплаті судового збору в розмірі 243 грн 60 коп (а.с. 54), а саме, замінити стягувача за виконавчими листами з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2