Справа №359/4485/17
Провадження № 2-о/359/78/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, -

в с т а н о в и в:

06.06.2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0.7681 га по АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 3,3716 га, розташовану в адміністративних межах Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, а також грошовий вклад СРСР в Ощадбанку. Вона є дочкою померлої. За життя спадкодавець склала заповіт на неї та її сестру. Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може з тих підстав, що прізвище матері в її свідоцтві про народження зазначено російською мовою «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження її сестри прізвище матері зазначено українською мовою «ОСОБА_3», в свідоцтві про смерть її матері прізвище зазначено українською мовою «ОСОБА_3», згідно Виписки по господарської книги Кошланівської сільської ради за 1961-963 роки прізвище її матері значиться української мовою «ОСОБА_3», в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище значиться «ОСОБА_3», в копії ощадкниджки СРСР прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_3». Таким чином в документах міститься різна інформація щодо написання прізвища її матері, а тому їй неможливо оформити спадщину на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. У зв'язку з цим позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання заявник з'явився, заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, 13.06.2017 рок надала до суду лист, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутність, заперечень по суті справи не має.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні з'явилася та пояснила, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3. Вони між собою підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як матері та дочки. Також зазначила, що їй відомо, про те, що правильне прізвище померлої ОСОБА_3 за її життя було «ОСОБА_3».

Розгляд справи здійснювався за відсутності можливості проведення технічної фіксації, зі згоди осіб, які з'явились в судове засідання.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача, ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2016 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0.7681 га по АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 3,3716 га, розташовану в адміністративних межах Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, а також грошовий вклад СРСР в Ощадбанку.

Прізвище заявника змінилося з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», в результаті укладання шлюбу, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.23).

За життя спадкодавець склала заповіт на ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.12.2016 р. заявник вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.13). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не змогла з тих підстав, що прізвище її матері в її свідоцтві про народження зазначено російською мовою «ОСОБА_3» (а.с.6), в свідоцтві про народження її сестри прізвище матері зазначено українською мовою «ОСОБА_3» (а.с.10). в свідоцтві про смерть її матері прізвище зазначено українською мовою «ОСОБА_3» (а.с.5), згідно Виписки по господарської книги Кошланівської сільської ради за 1961-963 роки прізвище ОСОБА_3 значиться української мовою «ОСОБА_3» (а.с.11-12), в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище значиться «ОСОБА_3» (а.с.21), в копії ощадкнижки СРСР прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_3» (а.с.24).

14.04.2017 року заявниця ОСОБА_1 отримала відповідь від державного архіву Вінницької області, що згідно книг актових записів про народження громадян по сільській раді с. Кошлани Іллінецького району (нині-Оратівського) Вінницької області за 1931 рік в архіві на зберігання немає, в зв'язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до паспорта громадянина України, мати заявника, мала прізвище «ОСОБА_3» ОСОБА_3 (а.с.14).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявницею стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявниця підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як матері та дочки.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 і юридично оформити спадщину за заповітом у неї немає можливості, оскільки в документах міститься різна інформація щодо написання прізвища матері заявника, а тому заявнику неможливо оформити спадщину на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити факт родинних відносин: матір-дочка між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Судовий збір в розмірі 336 грн. 80 коп. слід віднести на рахунок ОСОБА_1, яка сплатила останній при зверненні до суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись ст.1261 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстровий номер картки платника податків НОМЕР_3), є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 19.12.2016 року складено відповідний актовий запис за №10.

Судовий збір в розмірі 336 грн. 80 коп. слід віднести на рахунок ОСОБА_1, яка сплатила останній при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.06.2017 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк