Справа № 727/9515/17
Провадження № 4-с/727/81/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу КС «Західна кредитна група» на дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2017 року представник заявника КС «Західна кредитна група» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови посилаючись на те, що 23 червня 2017 року старшим державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документу №727/3464/14-ц, виданого 22.09.2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 110 000 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 12790,14 грн. і судовий збір в сумі 1227, 90 грн.

Підставою повернення виконавчого листа стягувачу є п. 7 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку).

Вважав дії та бездіяльність державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУІО в Чернівецької області неправомірними у зв'язку із наступним.

Старший державний виконавець Мухаєва О.М. не провела неупереджено, своєчасно і в повному обсязі перевірку майнового стану боржника. У матеріалах справи відсутні відповіді на запити щодо рахунків боржника, його доходи, наявність чи відсутність нерухомого майна, земельної ділянки, отримані при перевірці майнового стану в порядку, визначеному п.8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 8 ст. 48 Закону державний виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у десятиденний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться державним виконавцем кожні два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, кожні три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Старший державний виконавець не направив постанову про повернення виконавчого документа не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення, що передбачено положеннями статті 28 Закону. Так, постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.06.2017 року направлено аж 12 вересня 2017 року (через три місяці після прийняття постанови).

Згідно положень статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про повернення виконавчого документа стягувачу надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

А тому просив визнати дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1 неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23 червня 2017 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №727/3464/14-ц від 22.09.2014 року; визнати бездіяльність старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1 неправомірною, яка полягає у не вчиненні виконавчих дії щодо перевірки майнового стану боржника.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути в його відсутність, скаргу підтримує.

Старший державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, просила розглянути справу в її відсутність, надіслала заперечення на скаргу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що 03 лютого 2017 року представник заявника КС «Західна кредитна група» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови посилаючись на те, що 23 червня 2017 року старшим державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документу №727/3464/14-ц, виданого 22.09.2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 110 000 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 12790,14 грн. і судовий збір в сумі 1227, 90 грн.

Судом встановлено, що старший державний виконавець Мухаєва О.М. не провела неупереджено, своєчасно і в повному обсязі перевірку майнового стану боржника. У матеріалах справи відсутні відповіді на запити щодо рахунків боржника, його доходи, наявність чи відсутність нерухомого майна, земельної ділянки, отримані при перевірці майнового стану в порядку, визначеному п.8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».

Відсутні докази тому, що постанова про розшук автомобіля боржника була надіслана до поліції і, що остання не змогла його знайти.

Згідно з п. 8 ст. 48 Закону державний виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у десятиденний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться державним виконавцем кожні два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, кожні три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23 червня 2017 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №727/3464/14-ц від 22.09.2014 року, а також визнати бездіяльність старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 неправомірною, яка полягає у не вчиненні виконавчих дії щодо перевірки майнового стану боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383 - 387 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скаргу КС «Західна кредитна група» задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23 червня 2017 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №727/3464/14-ц від 22.09.2014 року.

Визнати бездіяльність старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1, яка полягає у не вчиненні виконавчих дії щодо перевірки майнового стану боржника, неправомірною.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :