Справа № 481/548/17
Провадж.№ 2/481/280/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Гулий С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сина повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю перебуваює на її утриманні. Відповідач як батько дитини, його матеріальним забезпеченням не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини.

Позивач подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено документально факт перебування позивача з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згодом був розірваний, згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2015 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 202408 від 08 квітня 2014 року, ОСОБА_3 народився 08 квітня 2014 року і його батьком являється відповідач ОСОБА_2.

Довідкою про склад сім'ї № 2306 від 10 травня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, встановлено факт спільного проживання дитини ОСОБА_3 разом із позивачем ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в

-2-

частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобовязаний його утримувати до досягнення ним повноліття, а відтак позов слід задоволити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 3-11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 А м. Новий Буг Миколаївської області, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі одномісячної виплати.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ І.І. Ціпивко