КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4032/15-ц р.
Провадження № 2/488/113/17
У Х В А Л А

іменем України

28.02.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП ДЄЗ «Океан», ПАТ «Миколаївгаз», МКП «Миколаївводоканал», ОК «Миколаївоблтеплоенерго» та ПАТ «Миколаївобленерго» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із даним позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП ДЄЗ «Океан», ПАТ «Миколаївгаз», МКП «Миколаївводоканал», ОК «Миколаївоблтеплоенерго» та ПАТ «Миколаївобленерго».

В обгрунтування своїх вимог позивачі вказали, що вони та відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, зокрема, позивачеві - ОСОБА_2 належить 1/4 частина цієї квартири, позивачам - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/7 частині квартири. Таким чином всього позивачам належить 15/28 частин спірної квартири.

Відповідачам - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить 13/28 частин спірної квартири.

Спірна квартира має загальну площу - 56,1 кв.м., житлову площу - 39 кв.м., та складається із трьох житлових кімнат із площами - 15,2 кв.м., 10,2 кв.м., 13,6 кв.м., кухні - 5,9 кв.м., вбиральні - 0,80 кв.м., ванної кімнати - 1,9 кв.м., коридору - 7,8 кв.м., та обладнана балконом, площею 0,70 кв.м.

Позивачі зазначають, що відповідачі фактично користуються усією квартирою і позбавили їх можливості користуватися належною їм часткою квартири, а неодноразові спроби позивачів домовитися з відповідачами про порядок користування квартирою, залишаються без уваги, а тому вони змушені звернутись до суду із даним позовом.

Посилаючись на викладене, позивачі просять:

- визначити порядок користування квартирою № 51 по вул. Рибній 5 у м. Миколаєві, та надати їм у користування житлову кімнату, площею 13,6 кв.м. разом із балконом, площею 0,7 кв.м., а відповідачам надати у користування житлові кімнати площами 10,2 кв.м. та 15,2 кв.м. В загальному користуванні залишити приміщення кухні - 5,69 кв.м., вбиральні - 0,80 кв.м., ванної кімнати - 1,9 кв.м., коридору - 7,8 кв.м.

- зобов'язати КП ДЄЗ "Океан", ПАТ "Миколаївгаз", МКП "Миколаївводоканал", ОК "Миколаївоблтеплоенерго" розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого порядку користування квартирою.

28.09.2016 року ухвалою суду по справі призначено судову будівельно - технічну експертизу та провадження в справі зупинено.

27.02.2017 року на запит суду у зв'язку із зверненням представника позивача ОСОБА_7 із заявою про припинення проведення судової будівельно-технічної експертизи та закриття провадження по справі, матеріали цивільної справи повернуто до суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі, відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП ДЄЗ «Океан», ПАТ «Миколаївгаз», МКП «Миколаївводоканал», ОК «Миколаївоблтеплоенерго» та ПАТ «Миколаївобленерго» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю - відновити.

Призначити судове засідання на 10 годин 30 хвилин 09.03.2017 року, викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева