Єдиний унікальний номер: 448/613/17
Провадження № 2/448/495/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.12.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Тхір О.Т.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка 23.05.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, 11.04.2005року народження, та син ОСОБА_4, 21.02.2011року народження.

Вказує, що діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Згідно з рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину.

Стверджує, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів у неї виникли обставини, які є підставою для збільшення розміру аліментів, а саме значно збільшились витрати на утримання дітей, а відтак погіршився її матеріальний стан.

З огляду на наведене, просила суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просить суд, з урахуванням того, що відповідач на даний час не працює, стягувати з такого аліменти у розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позивачкою позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, за час якого в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, 11.04.2005року народження, та син ОСОБА_6, 21.02.2011року народження.

Згідно з рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року з відповідача в користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З наведеної статті вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, з часу ухвалення вищевказаного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року погіршилось матеріальне становище одержувача аліментів позивачки ОСОБА_1

На думку суду, такі зміни зумовлені, зокрема, збільшенням розміру витрат на утримання та виховання дитини, про що свідчить збільшення розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017рік» дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2017 року становить 1860 гривень.

Сімейний стан позивачки ОСОБА_1 не змінився.

Разом із цим, покращення матеріального становища платника аліментів - відповідача ОСОБА_2 з часу ухвалення рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року, позивачкою не доведено. Як вбачається із листа МКП «Житловик» №175 від 04.09.2017року відповідач ОСОБА_2 звільнений з роботи в МКП «Житловик» 16.04.2017року.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6; довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради №1290 від 18.05.2017року; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011року.

Беручи до уваги усі наведені обставини, враховуючи підвищення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та те, що у звязку з інфляційними процесами в державі зросли ціни на споживчі товари і послуги, харчові та промислові продукти, ліки тощо, і тим самим збільшилась величина витрат позивачки на утримання себе та членів своєї сім'ї, суд вважає, що з моменту винесення судового рішення, яким призначено аліменти, погіршилося матеріальне становище позивачки, а аліменти, які сплачує відповідач в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, є недостатніми для утримання дітей, тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача та дитини, зокрема те, що відповідач не має постійного офіційного місця праці, однак є працездатним, також враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та збільшити розмір аліментів на утримання дітей, стягуваних з відповідача за рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року, і визначити такі в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, 07.05.1989року народження, жительки м.Мостиська, вул. Промислова, 16, Львівської області, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, 11.04.2005року народження, та сина ОСОБА_6, 21.02.2011року народження, в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень (по 800 гривень на кожну дитину) щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус