Справа № 536/1537/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 99 ЦПК України, оскільки за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, тобто в сумі 320 гривень.

На думку суду, заявником ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної заяви не сплачено судовий збір з підстав передбачених п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Однак згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

У даному випадку ОСОБА_1 є заявницею, а не позивачем, оскільки звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

На підставі викладеного, 01 вересня 2017 року, судом винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано 5 днів з моменту отримання ухвали на усуненні недоліків, а саме: заявнику необхідно сплатити судовий збір за видачу судового наказу.

20 вересня 2017 року ОСОБА_1 отримала копію вищезазначеної ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому останнім днем усунення недоліків є 25 вересня 2017 року, але зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунені.

Відповідно до ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що без усунення вказаного недоліку розгляд даної заяви по суті неможливий, керуючись ст.ст. 100, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - вважати неподаною і повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя О. О. Колотієвський