Справа № 643/1966/15-ц
Провадження № 2/643/281/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок осіб, які здійснили самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач просить зобовязати відповідачів знести самочинно побудоване нерухоме майно, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 206.

06 червня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.03.2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плату Управління містобудування та архітектури про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо видачі містобудівних умов та обмеження для розгляду постійно діючою комісією з питань самочинного будівництва щодо збереження самочинно побудованих нежитлових будівель літ. «В» по вул. Дружби Народів, 206 в м. Харкові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Представник Харківської міської ради та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші особи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з доданої до клопотання копії ухвали про відкриття провадження у справі, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/3335/17 від 07.03.2017 р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плату Управління містобудування та архітектури про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, і справу призначено до судового розгляду.

Таким чином, вирішити питання з приводу позовних вимог прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок осіб, які здійснили самочинне будівництво,до вирішення спору з приводу позовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плату Управління містобудування та архітектури про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, які мають спільний предмет спору, неможливо.

За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про знесення нерухомого майна за рахунок осіб, які здійснили самочинне будівництво, провадженням зупинити, до набрання законної сили рішення чи ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/3335/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плату Управління містобудування та архітектури про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій