Справа №521/3982/17
Провадження №2-во/521/138/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

"15" червня 2017 р. Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про виправлення описки в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Військової академії міста Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у вищому начальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Військової академії міста Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у вищому начальному закладі. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 25 травня 2017 року позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Військової академії м. Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (65009, м. Одеса вулиця Фонтанська дорога, 10 АР 451690, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Міністерства оборони України в особі Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 10, МФО 820172, ) Банк ДКСУ м. Київ, р/р 2851) витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 108 769 (сто вісім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 89 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (65009, м. Одеса вулиця Фонтанська дорога, 10 АР 451690, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Міністерства оборони України в особі Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 10, МФО 820172, ) Банк ДКСУ м. Київ, р/р 2851) 1631 (одну тисячу шістсот тридцять одну) гривню 55 копійок витрати по сплаті судового збору.

Заступник військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України подав до суду заяву про виправлення помилки,зазначивши що у мотивувальній частині та у п.2 резолютивної частини рішення суду від 25.05.2017 року, суд допустив помилку, вказавши що судовий збір сплачено позивачем. Оскільки, судовий збір сплачено прокуратурою а не позивачем, тому підлягає стягненню на користь військової прокуратури, а допущена помилка підлягає виправленню.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, вважає, що зазначена заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України про виправлення описки у мотивувальній частині та п.2 резолютивної частини рішення суду від 25.05.2017 року по цивільній справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Військової академії міста Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у вищому начальному закладі задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну частину та у пункт 2 резолютивної частини рішення Малиновського районного суду від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Військової академії міста Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у вищому начальному закладі, в яких вважати правильним зазначення у судовому рішенні що судовий збір сплачено Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України, а тому він підлягає стягненню на користь військової прокуратури, пункт другий резолютивної частини рішення суду від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Військової академії міста Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у вищому начальному закладі, вважати правильним викладеним в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (65009, м. Одеса вулиця Фонтанська дорога, 10 АР 451690, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65058, місто Одеса, вулиця Армійська,18, код ЄДР 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м. Київ, р/р 2762) 1631 (одну тисячу шістсот тридцять одну) гривню 55 копійок витрати по сплаті судового збору.

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук