Провадження № 2/127/6271/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.12.2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від сумісного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, так як є студенткою І курсу факультету народних інструментів Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського. Крім того, донька потребує витрат на поліпшення здоровя, про що свідчать часті відвідування лікарів, супутні фінансові витрати на навчання, придбання підручників, транспортні витрати, а також витрати на поїздки на різні конкурси та виступи за кордоном, так як вона грає на народних інструментах.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 4000,00 грн. від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2017 року, на період навчання її у Національній музичній академії України ім. П.І. Чайковського. Не заперечили щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №047206, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_3 (а.с.6).

Повнолітня донька сторін ОСОБА_4 зареєстрована разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Некрасова, 18/3, що підтверджується довідкою квартального комітету «Вінниченко» №962 від 20.09.2017 року (а.с.9).

ОСОБА_4 є студенткою І курсу факультету народних інструментів Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що стверджується довідкою №53 від 08.09.2016 року (а.с.7).

Крім того, донька ОСОБА_4 потребує додаткових витрат на лікування, що стверджується випискою з медичної картки, ортодонтичною карткою, електроенцефалограмою, консультативним оглядом, рентгенологічним дослідженням (а.с. 12-13, 15, 17-21).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По даній справі встановлено, що донька ОСОБА_4 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обовязку відповідача ОСОБА_3 піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку ОСОБА_4, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Разом з тим, на думку суду, заявлений розмір аліментів в сумі 4000 грн., який зазначила позивачка, є дещо завищеним.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу на місяць становить 1684,00 грн.

Судом встановлено, що обоє батьків ОСОБА_4 є працездатними, працюють та отримують відповідний дохід, а повнолітня донька ОСОБА_4 навчається стаціонарно в м. Києві, проживає в гуртожитку, проте має захворювання, які потребують лікування та коштів.

Враховуючи те, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу на місяць становить 1684,00 грн., повнолітню дитину яка навчається у іншій місцевості зобовязані утримувати і мати, і батько, беручи до уваги стан здоровя повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і платника аліментів, а також те, що відповідач працює та отримує доходи, тобто має можливість надавати утримання, суд виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів повнолітньої доньки прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягувати на користь позивачки щомісячно 1500 грн. аліментів починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 10.11.2017 року, на період навчання доньки у Національній музичній академії імені ОСОБА_5 та не більше ніж до досягенення донькою 23-х років, а саме до 09.12.2020 року включно, задовольнивши таким чином позовні вимоги частково.

Оскільки суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 1500, 00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката з урахуванням вимог Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265 ЦПК України та ст. ст. 182, 184, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 76, гуртожиток, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п"ятсот гривень), починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 10.11.2017 року, на період навчання доньки у Національній музичній академії імені ОСОБА_5 та не більше ніж до досягенення донькою 23-х років, а саме до 09.12.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1500,00 (одну тисячу п"ятсот) грн. понесених витрат на правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29.12.2017 року.

Суддя: