Номер провадження: 2-др/785/29/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.06.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Станкевича В.А., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2016р. у задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2017р. було скасовано рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2016р. з ухваленням нового рішення.

Позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 1841грн.72коп., і у відшкодування моральної шкоди 200грн.

11 травня 2017р. ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору з Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сплаченого за подачу позову і апеляційної скарги (а.с.119).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.4 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом апеляційної інстанції при ухвалені рішення суду від 20 березня 2017р. не було вирішено питання про стягнення на корить позивача судових витрат за подачу позовної заяви та за подачу апеляційної скарги.

На а.с.1 знаходиться платіжне доручення, згідно якого ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 551грн.21коп. за подачу позовної заяви і на а.с.77 знаходиться платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1212грн.64коп. за подачу апеляційної скарги по вказаній цивільній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору задовольнити.

Стягнути з Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 551грн.21коп., і за подачу апеляційної скарги в сумі 1212грн.64коп.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили додатковим рішенням апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: Т.В. Цюра

ОСОБА_2