АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1084/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів П'єнти І.В., Талалай О.І.

секретар Філіпчук О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідача, клопотання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2016 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з кожного солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL2893/BL2893-KL+ від 02.04.2008 року в сумі 25111,62 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 19266,56 доларів США, відсотки в сумі 1858,15 доларів США та пеню в сумі 1858,15 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з кожного солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL2893/№BL3168-K від 04.04.2008 року в сумі 36702,77 долара США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 33814,87 долара США, відсотки в сумі 2845,56 доларів США та підвищені відсотки в сумі 42,34 долара США. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

26.06.2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги.

Апелянт ОСОБА_1, його представник, представник позивача та відповідачі до суду не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 від апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2016 року і закрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк