Справа № 296/9874/14-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 59 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

21 квітня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Космос» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Гордєєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Житлово-будівельного кооперативу «Космос» про визнання недійсними рішень позачергових зборів уповноважених Житлово-будівельного кооперативу «Космос»,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Так, в апеляційній скарзі не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно пп.2, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент звернення з позовом, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлений судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218,00 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору була вимога немайнового характеру (визнання недійсними рішень позачергових зборів уповноважених ЖБК «Космос»), отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 267,96 грн. (243,60 *110%).

За змістом ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Космос» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 березня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн., на розрахунковий рахунок: 0002, код платежу 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039 та подати уточнену апеляційну скаргу разом із відповідною кількістю її копій.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу разом із відповідною кількістю її копій слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя