Справа №576/70/17-ц 2-о/576/23/17 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., присяжних Губенка В.Г., Красновида В.І., при секретарі Плотніковій О.С., з участю заявника ОСОБА_3,
представника органу опіки та піклування Писаренко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування - про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи загального захворювання та з 1974 року перебуває на обліку в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні. Також посилається на те, що у зв'язку з психічним захворюванням вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в неї сталися зміни особистості, через які спілкуватися з нею стало вкрай важко й неадекватна поведінка стала підставою для поміщення її до стаціонару Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні, де вона перебуває на теперішній час. Зважаючи на те, що його мати ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, то заявник просить суд визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Ухвалою суду від 27.01.2017 р. за заявою ОСОБА_3 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Також 15 травня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло подання виконавчого комітету Глухівської міської ради про те, що орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_3 опікуном його матері ОСОБА_5, так як за висновком судово-психіатричної експертизи вона тривалий час страждає психічним захворюванням, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засідання заявник ОСОБА_3 підтримав дану заяву, пославшись на викладені в ній обставини, і заявив, що згоден, щоб його призначили опікуном матері ОСОБА_5 у випадку визнання її недієздатною.
Представник органу опіки та піклування Писаренко Ю.О. в суді заявила, що виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування не заперечує проти визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки, а також просила задовольнити подання про призначення ОСОБА_3 її опікуном. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 і подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 з 1974 року перебуває на обліку в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, і у 2011 році їй встановлено 2-у групу інвалідності. Згідно витягу із акта огляду МСЕК до довідки Серія МСЕ №001122, виданої 21.03.2002 р. ОСОБА_5 встановлено безстроково 2 групу інвалідності (а.с. 8). В суді також установлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5
Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а ч.1 ст. 60 цього Кодексу та ч.1 ст. 241 ЦПК України передбачено, що суд за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна особі, визнаній недієздатною.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №97 від 07.03.2017 р. ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, і за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними й потребує опіки (а.с. 34 - 36). Також з Висновку про можливість ОСОБА_3 виконувати обов'язки опікуна від 10.05.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити його опікуном ОСОБА_5
Крім того, згідно довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серія ІАА №0122965 станом на 08.05.2017 р. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має і в розшуку не перебуває. За таких обставин суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням і внаслідок цього нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її необхідно визнати недієздатною, встановивши над нею опіку, та призначити її опікуном сина ОСОБА_3, який може бути призначений опікуном і згоден бути опікуном ОСОБА_5 На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 236 - 241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 та подання виконавчого комітету Глухівської міської ради як органу опіки та піклування задовольнити. Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Глухів Сумської області, недієздатною, встановивши над нею опіку. Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Присяжні В.Г. Губенко