Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2017 року заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу. В позові зазначають, що в період часу з 23-00 12.05.2015 року до 12-30 13.05.2015 року на території Петричанського водоймища біля с. Петрик Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 використовуючи металевий човен без реєстраційного номера, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову (сітками) у кількості 7 штук, що є порушенням пунктів 4.14.3, 3.15.1, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562, ст.ст.27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ». Внаслідок здійснення незаконного вилову ОСОБА_1 вилучив із природного середовища цінні види риб: карась сріблястий 110 екз., лящ 10 екз., судак 1 екз., лин 1 екз., загальною вагою 12,6 кг, чим заподіяв водним біоресурсам збитки, які згідно розрахунку до протоколу №000227 становлять 2099 гривень 50 копійок. Розрахунок матеріальних збитків проведено відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної вналідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу». Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №000226 від 13.05.2015 року, постановою Літинського районного суду Вінницької області у справі №137/961/15-п про вчинення адміністративного правопорушення від 10.06.2015 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. В добровільному порядку матеріальні збитки ОСОБА_1 не відшкодовані, тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять стягнути з ОСОБА_1 заподіяні збитки в розмірі 2099,50 гривень і відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Надали суду клопотання в якому справу просить розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії постанови Літинського районного суду Вінницької області від 10.06.2015 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень. Із копії протоколу №000226 від 13.05.2015 року (а.с.8) судом встановлено, що 13.05.2015 року виявлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Із розрахунку матеріальних збитків спричинених гр. ОСОБА_1. (а.с.9) судом встановлено, що незаконним виловом цінних видів риб спричинені збитки в сумі 2099,50 гривень. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 своїми протиправними діями які полягають у незаконному вилову риби завдав збитків рибному господарству, тому з відповідача необхідно стягнути завдані збитки в розмірі 2099,50 гривень і відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ними документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.3,10,60,88,145,118.122,212,213,214,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя 21030, АДРЕСА_1 на користь держави кошти в розмірі 2099 гривень 50 копійок заподіяних збитків: Банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0315, , одержувач місцевий бюджет Малинівської сільської ради Літинського району 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя 21030, АДРЕСА_1 на користь прокуратури Вінницької області , р/р 988, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, призначення платежу повернення судового збору, відшкодування витрат за оплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович