ЄУН №389/543/17
Провадження №2/389/195/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19 червня 2017 року м.Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Знамянське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», Виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, треті особи: Знамянське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», Виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні майном.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди, в якій просили визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов укладеної сторонами мирової угоди, сторони погодилися, що приміщення кухні в квартирі АДРЕСА_1, позначене на плані в технічному паспорті «6», переобладнане, шляхом знесення простінків з шафою, позначеною на плані «5», коридором, позначеним на плані «4» та частиною коридору «1», збільшене, таким чином на 5,6 кв.м., а всього площею 12,8 кв.м., залишається у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та умовно ділиться ними на дві частини.

При цьому співвласники зобовязані не чинити один одному перешкод у користуванні спільним приміщенням кухні, в тому числі системами газопостачання, водопостачання та водовідведення, лічильниками води та газу, вільному доступу до вікна для провітрювання приміщення та димовентиляційного каналу.

Існуючий вхід до кухні, позначений на зміненому плані, залишається ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_3 власним коштом облаштовує для ОСОБА_1 З П. окремий вхід до кухні на некапітальній стіні кухні, що межує з коридором, позначеним на плані 1-1 та розташована навпроти вхідних дверей до квартири.

Співвласнику ОСОБА_1 виділяється в користування права сторона кухні починаючи від її середини, тобто на відстані 2 м. 60 см. від вікна та відокремлюється зведенням за кошти ОСОБА_3 гратами довжиною 1,5 м. та висотою 2 м. починаючи від димовентиляційного каналу до середини кухні. Коштом ОСОБА_3 має бути відновлене газопостачання та водопостачання, водовідведення на частині кухні, виділеній у користування ОСОБА_1

Співвласнику ОСОБА_3 залишається в користування ліва сторона кухні, починаючи від вікна і до середини кухні, включаючи двері у приміщення ванни та туалету, позначеного на плані «3» та існуючими дверима до кухні.

ОСОБА_3 власним коштом здійснює наступні роботи:

1)придбання та встановлення грат для позначення частини кухні співвласника

ОСОБА_1,

2) відновлення газопостачання та водопостачання, водовідведення на частині кухні, виділеній у користування ОСОБА_1

3) облаштовує для ОСОБА_1 З П. окремий вхід до кухні на некапітальній стіні кухні, що межує з коридором, позначеним на плані 1-1 та розташована навпроти вхідних дверей до квартири.

4) оштукатурює власним коштом закладеного до його кімнати дверний отвір з боку кухні.

Зазначена спільна заява про мирову угоду приєднана до справи. Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода укладена в інтересах сторін, її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

Сторони погодилися, що приміщення кухні в квартирі АДРЕСА_1, позначене на плані в технічному паспорті «6», переобладнане, шляхом знесення простінків з шафою, позначеною на плані «5», коридором, позначеним на плані «4» та частиною коридору «1», збільшене, таким чином, на 5,6 кв.м., а всього площею 12,8 кв.м., залишається у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та умовно ділиться ними на дві частини.

При цьому співвласники зобовязані не чинити один одному перешкод у користуванні спільним приміщенням кухні, в тому числі системами газопостачання, водопостачання та водовідведення, лічильниками води та газу, вільному доступу до вікна для провітрювання приміщення та димовентиляційного каналу.

Існуючий вхід до кухні, позначений на зміненому плані, залишається ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_3 власним коштом облаштовує для ОСОБА_1 З П. окремий вхід до кухні на некапітальній стіні кухні, що межує з коридором, позначеним на плані 1-1 та розташована навпроти вхідних дверей до квартири.

Співвласнику ОСОБА_1 виділяється в користування права сторона кухні починаючи від її середини, тобто на відстані 2 м. 60 см. від вікна та відокремлюється зведенням за кошти ОСОБА_3 гратами довжиною 1,5 м. та висотою 2 м. починаючи від димо вентиляційного каналу до середини кухні. Коштом ОСОБА_3 має бути відновлене газопостачання та водопостачання, водовідведення на частині кухні, виділеній у користування ОСОБА_1

Співвласнику ОСОБА_3 залишається в користування ліва сторона кухні, починаючи від вікна і до середини кухні, включаючи двері у приміщення ванни та туалету, позначеного на плані «3» та існуючими дверима до кухні.

ОСОБА_3 власним коштом здійснює наступні роботи:

1)придбання та встановлення грат для позначення частини кухні співвласника

ОСОБА_1,

2) відновлення газопостачання та водопостачання, водовідведення на частині кухні, виділеній у користування ОСОБА_1

3) облаштовує для ОСОБА_1 окремий вхід до кухні на некапітальній стіні кухні, що межує з коридором, позначеним на плані 1-1 та розташована навпроти вхідних дверей до квартири.

4) оштукатурює власним коштом закладеного до його кімнати дверний отвір з боку кухні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Знамянське управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», Виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні майном закрити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6