Справа №173/722/17
Провадження №2/173/511/2017
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом комунального закладу освіти «Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,-
До суду звернувсь позивач КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_1В згідно якого просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь навчального закладу де навчається дитина в твердіій грошовій сумі 1000 грн., посилаючись на наступне.
Відповідно до направлення № 5 від 05.04.2017 року Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений на навчання до КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР». Акт про факт передачі дитини від 13.04.2017 року. Наразі ОСОБА_2. є учнем КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» і знаходиться на повному державному утриманні.
Мати ОСОБА_3 не виконувала своїх материнських обов'язків та не бажала займатись вихованням та утриманням дитини. В зв'язку з чим заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2П,. та ОСОБА_4
Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації Царичанського району Дніпропетровської області № р -13/0/385-17 від 12.01.2017 року ОСОБА_2, набув статус дитини позбавленої батьківського піклування.
До теперішнього часу мати ОСОБА_1, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Судом встановлено, що відповідно до направлення № 5 від 05.04.2017 року Департамента освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений на навчання до КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» .Акт про факт передачі дитини від 13.04.2017 року. Наразі мазар юк І.П.. є учнем КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» і знаходиться на повному державному утриманні.
Мати дитини ОСОБА_3 не виконувала своїх материнських обов'язків та не бажала займатись вихованням та утриманням дитини. В зв'язку з чим заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2П,. та ОСОБА_4
Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації Царичанського району Дніпрпоетровської області № р -13/0/385-17 від 12.01. 2017 року ОСОБА_2П,. набув статус дитини позбавленої батьківського піклування. .
До теперішнього часу ОСОБА_1, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
За таких обстави суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, який перебуває у КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР»
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Так як відповідачка в судове засіданні не з'явилась, будь-яких доказів про свій матеріальний та сімейний стан суду не надала, відповідно відомості про те чи працює відповідачка, чи має вона постійний прибуток у суду в відсутні. Проте з пояснень представника позивача вбачається, що відповідачка має ще одну дитину, відносно до якої позбавлена батьківських прав.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі 500 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, до повноліття дитини. Визначаючи аліменти в даному розмірі суд враховує і той факт, що дитина перебуває в КЗО« Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради» на повному державному забезпеченні, та те, що відповідач має ще одну неповнолітню дитину, відносно якої хоч і позбавлена батьківських прав, але не позбавляється обов'язку щодо її утримання.
Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн.
На основі ст. 180, 182, 184 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги комунального закладу освіти « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального закладу освіти « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради» аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн., з наступною індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи стягнення з 05.05.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви до верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/або заяви про скасування заочного рішення, якщо така скарга та/або заява не подавались. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або після перегляду заочного рішення судом, який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене

Суддя Петрюк Т.М.