Провадження № 2-о/127/497/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі: ОСОБА_2,

за участі представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа ОСОБА_4 про призначення опікунства,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_5, мотивуючи його тим, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.07.2002 року ОСОБА_5 визнано недієздатним. Його мати ОСОБА_4 16.05.2017 року звернулась із заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування із заявою призначити її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_5 Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_4 може бути опікуном недієздатного, тому просить суд призначити її опікуном недієздатного сина.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 подання підтримала, суду додатково пояснила, що ОСОБА_4 виявила бажання стати опікуном недієздатного ОСОБА_5, їй розяснено права та обовязки опікуна. Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування вважає за можливе і доцільне призначити ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_4 подання підтримала, суду пояснила, що вона ознайомлена з правами і обовязками опікуна, розуміє свою відповідальність, але має можливість і бажання доглядати за недієздатним сином ОСОБА_5 Просить призначити її опікуном.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.07.2002 року ОСОБА_5 визнано недієздатним. Рішення набуло законної сили (а.с.5).

ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у с. Вінниківці Літинського району Вінницької області, паспорт АА № 496255, виданий Замостянським РМ УВМС України у Вінницькій області 11.06.1997 року, розлучена (а.с.7).

ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою, ОСОБА_7 (а.с.9).

ОСОБА_7 згідно поданої заяви не заперечує проти призначення матері опікуном брата (а.с. 18).

Недієздатний ОСОБА_5 перебуває на повному державному утриманні в Вінницькому будинку-інтернаті геріатричного профілю з 14.04.2017 року. До квітня 2017 року перебував в Ладижинському будинку-інтернаті для розумово-відсталих дітей.

Обстеження побутових умов проживання заявниці проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці ОСОБА_8, ОСОБА_9 18.05.2017 року. Умови проживання - задовільні.

ОСОБА_4 згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серія КИМ № 0428074 на території України станом на 25.04.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с 10).

Відповідно до довідок: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 26.04.2017р., Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 24.04.2017 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_10 від 26.04.2017 року (серія 4НТН № 140214), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 25.04.2017 року (серія 12ЯЯФ № 865848) протипоказань щодо призначення опікуном ОСОБА_4 немає.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану і проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний недієздатним рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.07.2002 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя