Єд. унік. № 243/3773/17
Провадження № 6/243/119/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2017 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», за участі: Центрально Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, боржника ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АНСУ» звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області було розглянуто позов ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ»: заборгованість за кредитним договором № 5781105 від 01 листопада 2008 року в сумі 16801,48 доларів США та еквівалент 2999,96 доларів США; судовий збір у сумі 170.42 доларів США та 186,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

05 вересня 2013 року на примусове виконання рішення суду було видано чотири виконавчі листи.

08 січня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки постановлено ухвалу у справі № 253/15461/13-ц про заміну стягувача ПАТ «ПУМБ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ().

Вищевказані виконавчі листи було направлено на виконання до Центрально-міського ВДВС м. Горлівка, де 14.02.2014 року були відкриті виконавчі провадження: ВП № 42054312 (на суму стягнення 16801,96 доларів США); ВП № 42054200 (на суму стягнення 170,42 доларів США); ВП № 42054447 (про стягнення 186,16 грн.); ВП № 42054556 (на суму стягнення 120 грн.)

02 червня 2014 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС м Горлівка було винесено за виконавчим провадженням № 42054312 про розшук рухомого майна боржника, а саме: ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1. 2006 року випуску.

Відповідно до повідомлення Управління привентивної діяльності ГУ НП в Харківській області від 31.01.2017 року автомобіль боржника ОСОБА_1 ВАЗ 21124 був затриманий 17 червня 2014 року та доставлений на спеціальний майданчик ГУНП в Харківській області.

З метою узгодження проведення виконавчих заходів з опису та подальшої передачі затриманого авто боржника на реалізацію, стягувачем ТОВ «АНСУ» було направлено до Центрально-Міського ВДВС м. Горлівка заяву з проханням повідомити чи перебувають в даному ДВС оригінали виконавчих листів № 0551/11266/2012 від 05.09.2013 року про стягнення коштів з ОСОБА_1

13 січня 2017 року Центрально-Міським ВДВС м. Горлівка надав повідомлення в якому зазначив, що матеріали виконавчих проваджень залишені на території АТО та передача таких виконавчих проваджень з обєктивних причин на даний час не може бути здійснено.

ТОВ «АНСУ» просить суд видати дублікати виконавчих листів, виданих 05 вересня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області, а саме: виконавчий лист № 0551/11266/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Перший Український ОСОБА_2 банк» заборгованості за кредитним договором № 5781105 від 01 листопада 2008 року в розмірі 16801,96 доларів США; виконавчий лист № 0551/11266/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Перший Український ОСОБА_2 банк» судового збору у сумі 170,42 доларів США; виконавчий лист № 0551/11266/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Перший Український ОСОБА_2 банк» судового збору у сумі 186,16 грн.; виконавчий лист № 0551/11266/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Перший Український ОСОБА_2 банк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

Заявник у судове засідання не зявився. На електронну адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Центрально-Міського ВДВС м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилася.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, неявка заінтересованих осіб у справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 22 липня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, яким позовні вимоги було задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк»:

- заборгованість за кредитним договором №5781105 від 01.11.2008 року в сумі 16 801 (шістнадцять тисяч вісімсот один) долар 48 центів США та еквівалент 2 999 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів 96 центів США;

- судовий збір у сумі 170 (сто сімдесят) доларів 42 центи США та 186 (сто вісімдесят шість) гривень 16 копійок;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень (а.с.29).

Відповідно картки на цивільну справу КП Д-3 Центрально-Міського районного суду м. Горлівки дане судове рішення значиться з поміткою як відправлене до ЄДРСР.

Додатковою перевіркою встановлено, що рішення в ЄДРСР значиться за реєстровим № 32787559.

08 січня 2014 року ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у процесі з примусового виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 22.07.2013 року у цивільній справі №0551/11266/22012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5781105 від 01.11.2008 року.

Відповідно картки на цивільну справу КП Д-3 Центрально-Міського районного суду м. Горлівки дане судове рішення значиться з поміткою як відправлене до ЄДРСР.

Додатковою перевіркою встановлено, що ухвала в ЄДРСР значиться за реєстровим № 36592246.

Відповідно до листа Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13 січня 2017 року, перевіркою в Єдиному Державному реєстрі Виконавчих Проваджень встановлено, що станом на 13 січня 2017 року зареєстровані наступні виконавчі провадження: ВП № 42054556, ВП № 42054447, ВП № 42054312, ВП № 42054200, відкриті на підставі виконавчих листів № 0551/11266/2012 від 05 вересня 2013 року виданих Центрально-Міським районним судом м. Горлівки про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості в сумі: витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн.; судовий збір у розмірі 186,16 грн., заборгованість за кредитним договором 16801,96 доларів США; судового збору 170,42 доларів США. Матеріали виконавчих проваджень залишені на території АТО та з обєктивних причин на даний час надати інформацію і вчинити виконавчі дії, а також виготовити копії документів не представляється можливим. (а.с.24).

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ст. 14 ЦПК України основними засадами судочинства є, зокрема, обов'язковість судових рішень.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Оскільки рішення суду набуло законної сили, не було виконано, на його виконання видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 коштів, за яким було відкрито виконавчі провадження, та на теперішній час рішення суду залишається невиконаним, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви та видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», за участі: Центрально Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, боржника ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати чотирьох виконавчих листів у цивільній справі № 0551/11266/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2»: заборгованості за кредитним договором № 5781105 від 01 листопада 2008 року в сумі 16801,48 доларів США; судовий збір у сумі 170.42 доларів США та 186,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3