Справа № 460/1411/17
Провадження №2/460/1220/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 02.09.1993 р. у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 18, від шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Сімейне життя із відповідачем не склалось, оскільки вони є різними за характером людьми, у звязку з постійними непорозуміннями з різних побутових причин, вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач багато років перебуває за кордоном, на його прохання повернутися додому в сім'ю жодним чином не реагує. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії ІІІ-СГ № 280552 вбачається, що сторони уклали шлюб 02.09.1993 р. у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 18.

З свідоцтва про зміну імені серії 1-СГ № 018229 від 09.10.2015р. вбачається, що позивач ОСОБА_3 20.03.1972р.н., змінив прізвище та ім'я на ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, позивач примирення і подальше збереження шлюбу вважає неможливим, згідно положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, між тим у позивача відсутнє бажання на продовження такого, а тому суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215,225-226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 01.01.1973р.н., зареєстрований 02.09.1993 р. у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 18.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Н.А.Кондратьєва