З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування щкоди, -
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, мотивуючи тим, що цивільна правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 забезпечена полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АУ/6148161 від 10.11.2015 року укладеного із ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС».
Постановою Нікопольського райсуду Дніпропетровської області від 16.12.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст..124 та за ст..130 ч.4 КУпАП та позбавлено водійських прав строком на три роки. Відповідно до вищевказаної постанови ОСОБА_1, 07.12.2015 року близько 00 -10год. в м. Нікополь по вул.. Херсонська біля АЗС «Нефтек» керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахувавши дорожньої обстановки відволікся від керування та виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ІЖ 2715» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання представник позивача не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, надав до суду заява відповідно якої, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять провести розгляд справи без їх участі, проти заочного розгляду не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Судом встановлено, що 10.11.2015р. ПАТ СК«ІНТЕР-ПОЛІС» та ОСОБА_1, уклали поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6148161.
Відповідно до постанови від 16.12.2015 року Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановлено, що 07.12.2015 року о 00-10 годині в м. Нікополь по вул.. Херсонська біля АЗС «Нефтек» ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахувавши дорожньої обстановки відволікся від керування та виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ІЖ 2715» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до вищевказаної постанови ОСОБА_1С визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.130 та ст..124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування строком на три роки.
02.01.2016 року ОСОБА_2, звернувся до ПАТ СК«ІНТЕР-ПОЛІС» із заявою про виплату страхового відшкодування .
Стаття 993ЦК України, передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст.1187 ч.2 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної /регресної/ вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно зі ст.1194ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п.38.1/г/. п.38.1: страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки.
Ст.27 ЗУ «Про страхування», передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачає, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування (ст.9 п.1); розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього підпункту(ст.12 п.1).
Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, підстав для відмови у стягненні з відповідача зазначеної суми у суду немає.
Керуючись ст. ст. 5-15, 60,88, 130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст.9, 12, 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.27 ЗУ «Про страхування», суд,-
Позов Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування щкоди задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_5) на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» - 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривен 00 копійок)- в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя В.Е. Дорошинська