Справа № 171/197/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представником позивача подано клопотання про витребування у відділі в Апостолівському районі головного управління держгеокадастру в Дніпропетровській області оригіналу договору оренди землі № 30, від 01.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 5 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Виходячи з викладеного заявлене клопотання позивача про витребування доказів - оригіналу договору оренди землі № 30, від 01.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг - підлягає задоволенню.

Оригінал договору оренди землі № 30, від 01.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг необхідно витребувати з відділу в Апостолівському районі головного управління держгеокадастру в Дніпропетровській області, уповноваживши ОСОБА_3 на його отримання.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 84, 247ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у відділі в Апостолівському районі головного управління держгеокадастру в Дніпропетровській області оригінал договору оренди землі № 30, від 01.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг".

Уповноважити ОСОБА_3 на отримання доказів які витребовуються.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 22 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян