Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/622/17

Номер провадження: 2/511/408/17

"19" червня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів, який уточнила 07.06.2017 року і остаточно просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, що розташована за адресою: Одеська області, Роздільнянський район, ОСОБА_3 сільська рада, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером: :01:002:0144, загальною площею 6,19 га, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 09 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 29.03.2017 року провадження по справі відкрито.

18.04.2017р до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, що знаходиться за адресою: Одеська області, Роздільнянський район, ОСОБА_3 сільська рада, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: :01:002:0144, загальною площею 6,19 га, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 09 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 11.05.2017 року позовні заяви обєднані в одне провадження.

В судовому засідання сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її частки в спадковому майні - земельній ділянці, розташованої за адресою: Одеська області, Роздільнянський район, ОСОБА_3 сільська рада, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: :01:002:0144, загальною площею 6,19 га; ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 свої права на частку у спадковому майні в порядку розподілу спадщини, внаслідок чого ОСОБА_1 отримує право власності на вказану земельну ділянку, яка належала на праві власності ОСОБА_4, померлому 09 листопада 2015 року; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються кожна від своїх заявлених позовних вимог, сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають та погоджуються, що всі спадкові та інші майнові питання, повязані із спадком у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, який відкрився після смерті ОСОБА_4, між ними вирішені; сторони просять суд закрити провадженні у справі у звязку з укладенням мирової угоди.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили про свою згоду укласти мирову угоду на вказаних в ній умовах.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився на підставі раніше наданої заяви про розгляд справи у його відсутність, з умовами мирової угоди ознайомлений, проти неї не заперечує, про що свідчить його підпис під текстом мирової угоди, наданої суду.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши умови мирової угоди, матеріали справи, копію спадкової справи, що містить відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оглянувши правовстановлюючі документи на спадкове майно, розяснивши сторонам наслідки затвердження мирової угоди, суд прийшов до висновку, що спільна заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2015 року в м.Одеса помер ОСОБА_4, про що 10.11.2015 року був складений відповідний актовий запис про смерть за №11628, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД №433566, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 міського управління юстиції 10 листопада 2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, до складу якого увійшла земельна ділянка, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є діти померлого: дочка - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження та шлюб знаходяться в матеріалах справи) та дочка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження та шлюб знаходяться в матеріалах справи).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №3/2016 після смерті ОСОБА_4, померлого 09 листопада 2015 року.

Пізніше ОСОБА_1 звернулася за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки, за кадастровим номером: :01:002:0144, площею 6,19 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, але позивачу повідомлено, що видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку на підставі наявних документів не вбачається можливим у звязку з тим, що на день смерті 09.11.2015 року у спадкодавця ОСОБА_4 було відсутнє право власності на зазначену вище земельну ділянку, що підтверджувалось б належним чином оформленим правовстановлюючим документом. Реєстрація права власності на земельну ділянку за спадкодавцем та видача йому Свідоцтва про право власності були здійснені після смерті спадкодавця. Таким чином, приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 розяснила процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (копія листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 за №28/02-14 від 20.02.2017 року в матеріалах справи).

Факт належності земельної ділянки померлому ОСОБА_4 підтверджується :

-Свідоцтвом про право на спадщину за законом, яку померлий ОСОБА_4 отримав у спадщину після смерті батька ОСОБА_7 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2004 року серія ВВТ №083176, зареєстрованого в реєстрі за №4770.

-Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ОД № 304436 з відміткою про перехід права на земельну частку (пай) до ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2002 року №4770 (копія сертифікату додається)

-Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянскького району Одеської області від 09.03.2017 року за №68 підтверджується що, земельна ділянка, загальною площею 9,8 га (в умовних кадастрових гектарах), яка розташована та території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області рахується за померлим ОСОБА_4.

Пізніше ОСОБА_4 належну йому на підставі вищевказаних документів земельну ділянку вирішив виділити на місцевості та присвоїти кадастровий номер, замовивши 29.11.2005 року технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

08.08.2015 року ОСОБА_4 отримав акт прийомки передачі межових знаків на зберігання та погодив технічну документацію із суміжними землекористувачами, також був визначений кадастровий номер земельної ділянки №:01:002:0144.

Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області за №503/А-2015 року від 09.11.2015р. була затверджена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області та виділена вищевказана земельна ділянка в натурі на місцевості, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1918 га ріллі кадастровий номер :01:002:0144.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.02.2017 року підтверджується, що земельна ділянка була зареєстрована в Державному земельному кадастрі за ОСОБА_4

Відповідно до звіту «Про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 6,19 18 га» від 03.03.2017 року, ринкова вартість становить 114821,00 грн.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до змісту ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст.ст.205,206 ЦПК України про те, що якщо сторони уклали мирову угоду й вона затверджена судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по цьому ж спору, між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно якої:

1.Сторони визнають, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року є його діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 20.10 ІНФОРМАЦІЯ_3.

2.Сторони визнають, що спадщина яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, складається із земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3.Сторони визнають, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, є його діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 20.10 ІНФОРМАЦІЯ_3, та мають рівні частки у спадщині, які складають по ? частині кожному спадкоємцю.

4.Сторони визнають, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, на ? частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5.Сторони визнають, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, на ? частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є його дочка ОСОБА_2, 20.10 ІНФОРМАЦІЯ_3.

6.Сторони визнають, що після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли відповідно до ст.1268 ЦК України і у строки передбачені ст.1270 ЦК України.

7.Сторони визнають, що ОСОБА_1 знає про право на спадщину за законом, що виникла у ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, визнає його та ніяким чином не оскаржує.

8.Сторони визнають, що ОСОБА_2 знає про право на спадщину за законом, що виникла у ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, визнає його та ніяким чином не оскаржує.

1.Сторони домовилися з метою мирного врегулювання спору про те, що ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від своєї частини спадщини, що складає ? частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, так яка вважає її для себе не потрібною.

ОСОБА_8 погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від ОСОБА_1 грошові кошти в якості компенсації за відмову від своєї частини у спадщини, що складає ? частину земельної ділянки, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року.

10.Сторони домовились про те, що ОСОБА_1 приймає ? частину земельної ділянки загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року.

11.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Роздільнянським районним судом Одеської області і є обовязковою для сторін.

12.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлого 09.11.2015 року.

13.Сторони визнають, що після підписання ними Мирової угоди і затвердження її судом єдиним правовстановлюючим документом на право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,19 га, кадастровий номер :01:002:0144, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 09.11.2015 року, є ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди.

ОСОБА_9 зобовязується після підписання даної Мирової угоди і затвердження її судом зареєструвати право власності на земельну ділянку.

15.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

16.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

17.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

18. Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст.ст. 205, 206 ЦПК України про те, що якщо сторони уклали Мирову угоду і вона визнана судом, то суд закриває провадження у справі і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам розяснені.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_10