Справа № 132/949/17
Провадження №2-о/132/36/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" червня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

присяжних Славінської Н.В., Скок В.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи: Органу опіки і піклування при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І А групи в зв'язку з загальним захворюванням. Інвалідність їй встановлена безтерміново згідно довідки серія 12 ААА №567182 Козятинської міжрайонної МСЕК від 26.09.2016 року. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду. Вона проживає разом з матір'ю та здійснює належний догляд за нею.

На даний час, їй необхідно документально призначити опіку над ОСОБА_4, що неможливо без визнання її недієздатною якою вона являється насправді. За вказаних обстави заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки і піклування при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І А групи в зв'язку з загальним захворюванням. Інвалідність їй встановлена безтерміново згідно довідки серія 12 ААА №567182 Козятинської міжрайонної МСЕК від 26.09.2016 року. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх, керувати ними та потребує стороннього догляду.

Так, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді судинної деменції, внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка» №173 від 15.05.2017 року.

На підставі вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_4 та здійснює належний догляд за нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Калинівської міської ради №958 від 15.03.2017 року, актом обстеження житлових умов ОСОБА_3 від 14.03.2017 року та копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають АДРЕСА_1

Згідно висновку №1 від 15.03.2017 року опікунської ради при виконкомі Калинівської міської ради вважає за можливе призначення гр. ОСОБА_3 опікуном над інвалідом І «А» групи ОСОБА_4 за умови визнання її недієздатною.

Згідно рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради №43 від 15.03.2017 року «Про доцільність здійснення опіки гр. ОСОБА_3 над гр. ОСОБА_4, інвалідом І «А» групи», виконком міської ради вирішив затвердити висновок №1 від 15.03.2017 року опікунської ради при виконкомі Калинівської міської ради про можливість здійснення опіки гр. ОСОБА_3 над ОСОБА_4 та надати згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення її опікуном над нею знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 236 - 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: