Справа № 187/474/17
"20" червня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
24.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року. В період шлюбних відносин вони проживали разом з сином відповідачки ОСОБА_3 у будинку по пров. Осінній, 4 в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області.
Вказаний житловий будинок належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
24.05.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано в судовому порядку, але дружина зі своїм до цього часу залишаються зареєстрованими в його будинку, хоча фактично там не проживають з 2015 року, що перешкоджає власнику вільно розпоряджатися своїм майном.
Тому, він просить суд усунути перешкоди в користуванні житловим будинком № 4 по пров. Осінній в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 22).
Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про час і день слухання справи, що підтверджується відповідним оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя» № 44 (1843) від 13.06.2017 року (а.с. 23), заяви про слухання справи у їх відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 4 по пров. Осінній в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, про що свідчить копія Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.08.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1357 державним нотаріусом ОСОБА_4 Царичанської державної нотаріальної контори (а.с. 6).
Згідно з довідкою виконкому Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області № 298 від 27.04.2017 року в житловому будинку № 4 по пров. Осінній в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області дійсно зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).
Актом про проживання від 27.04.2017 року, складеного депутатом Курилівської селищної ради ОСОБА_5 підтверджується той факт, що фактично в будинку по пров. Осінній в смт Курилівка не проживають з 2015 року (а.с. 17).
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 право власності є непорушним.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що даний позов має бути задоволений в повному обсязі, шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, які втратили право користування житловим будинком № 4 по пров. Осінній в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, тим самим будуть усунуті перешкоди позивачу в користуванні його власністю.
Керуючись ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, особами, які втратили право користування житловим будинком по пров. Осінній, 4 в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_6