Провадження № 6/521/463/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Гуревського В.К.,

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, посилаючись на таке.

На примусовому виконанні у Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 53419871, з примусового виконання виконавчого листа № 521/16689/15-ц від 11 липня 2016 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 725047 виданий 27 травня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) боргу у розмірі 5754,68 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі. 16 лютого 2017 головним державним виконавцем Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 521/16689/15-ц від 11 липня 2016 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 725047 виданий 27 травня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) боргу у розмірі 5754,68 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі. Відповідно до заяви стягувача, останній просить звернутися до суду з поданням щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням. Станом на теперішній час рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не виконано, а боржник ухиляється від виконання його. У звязку з цими обставинами головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 просить тимчасово заборонити боржнику виїзд за межі території України до повного погашення боргу.

Державний виконавець надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10 березня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СР №725047 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27 травня 2000 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання є Україна, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, поштова адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8, п/р №0000 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, , заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2014-03 від 06 березня 2014 року на загальну суму 4536,68 грн. (чотири тисячі пятсот тридцять шість грн. 68 коп.), яка складається з: залишок простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 2500,0 грн. (дві тисячі пятсот грн. 00 коп.); залишок простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 653,18 грн. (шістсот пятдесят три грн. 18 коп.), пеня у розмірі 1383,50 грн. (одна тисяча триста вісімдесят три грн. 50 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СР №725047 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27 травня 2000 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання є Україна, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, поштова адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8, п/р №0000 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, , витрати по оплаті судового збору у сумі 1218,0 грн. (одна тисяча вісімнадцять грн. 00 коп.).

На примусовому виконанні у Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 53419871, з примусового виконання виконавчого листа № 521/16689/15-ц від 11 липня 2016 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 725047 виданий 27 травня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) боргу у розмірі 5754,68 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі.

16 лютого 2017 головним державним виконавцем Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 521/16689/15-ц від 11 липня 2016 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 725047 виданий 27 травня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) боргу у розмірі 5754,68 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі.

Відповідно до заяви стягувача, останній просить звернутися до суду з поданням щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Станом на теперішній час рішення суду про стягнення заборгованості ОСОБА_2 не виконано, а боржник ухиляється від виконання його.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені у Конвенції та Першому протоколі до неї, передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно свою власну. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Статтями 33, 124 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується право вільно залишати території України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно із ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка досягла шістнадцяти років має право н вільний виїзд за межі України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавчі провадження».

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХII з подальшими змінами, (далі - Закон N1 3857-ХII) право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

При виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) державний виконавець може звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Верховний Суд України в узагальненнях від 01 лютого 2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» звернув увагу судів на необхідність з'ясування обставин, при розгляді подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, щодо наявності ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обов'язків.

За викладених обставин суд має задовольнити подання головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, СУД

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 725047 виданий 27 травня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області), до виконання зобов'язань за рішенням.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту

проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

31.10.2017