Провадження № 6/754/434/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
при секретаріКасян А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі № 754/21815/13-ц (провадження № 2/754/1409/14) р. за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений. Також представник заявника просить поновити строки для пред'явлення до виконання даного виконавчого листа.

В судове засідання заявник та боржник не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Боржник про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України - неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення про задоволення позову ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, а саме легковий автомобіль марки CHEVROLET модель Еріса; номер кузова НОМЕР_1, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продаж №57461/12 від 12.12.2007 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

На підставі заяви виконавчий лист № 754/21815/13-ц був 04.08.2014 р. виданий на руки представнику ТОВ «Вердикт Фінанс».

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник заявника зазначає, що 01.08.2016 р. ТОВ «Вердикт Фінанс» направив заяву з оригіналом виконавчого листа до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві. Згодом ТОВ «Вердикт Фінанс» направив запит пор хід справи, згідно отриманої відповіді Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві на виконанні даний виконавчий лист не перебуває. ТОВ «Вердикт Фінанс» перевірив вхідну кореспонденцію і встановив, що даного виконавчого листа на адресу ТОВ «Вердикт Фінанс» з постановою виконавчої служби не надходило, що свідчить про те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання

Як вбачається з заяви про видачу дубліката виконавчого листа та матеріалів доданих до заяви виконавчий лист було втрачено, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 УПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі № 754/21815/13-ц (провадження № 2/754/1409/14) за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» строк для пред'явлення виконавчого листа №754/21815/13-ц до виконання з дня набрання чинності даною ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя