Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарі : Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 02.03.2011 року у селі Голубицьке у віці 68 років померла її мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 531639, виданим 03 березня 2011 року виконавчим комітетом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області (актовий запис №8). Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,650 га (кадастровий № -09-000-0228), яка розташована на території Златоустівської сільської ради.

Окрім позивачки іншіх спадкоємців у померлої немає.

Позивачка вчасно прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері постійно мешкала та була зареєстрована за її адресою та у видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріусом їй було відмовлено з підстав того, що оригінал вищевказаного Державного акту (правовстановлюючий документ) втрачено нею з необережності, та розяснено процедуру вирішення зазаначеного питання у судовому порядку. Отримати ж дублікат втраченого Державного акту не має можливості, оскільки з 2013 року Державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, а витяг з державного реєстру речових прав не є правовстановлюючим документом.

Тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає.

Відповідач, Златоустівська сільська рада, в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 531639, виданим 03 березня 2011 року виконавчим комітетом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області 02.03.2011 року у селі Голубицьке Волноваського району Донецької області у віці 68 років померла ОСОБА_2, (актовий запис №8) (а.с. ).

Факт приналежності померлій ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки площею 3,650 га (кадастровий № -09-000-0228), яка розташована на території Златоустівської сільської ради, підтверджується наступними документами:

- копією Державного акту на право власності на землю серії ДН № 162650, виданого 15.08.2005 року на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 29.03.2005 року №230 та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №82 (а.с. 13 );

- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна № 77244447 від 28.12.2016 року (а.с.15);

- договором оренди земельної ділянки від 23 червня 2009 року, укладеному проміж померлою ОСОБА_2 та ТОВ «Росія» на строк 49 років та зареєстрованим Волноваським районним відділом ДРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №42 (а.с.5-7 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 135647, виданого 20.03.1968р. Златоустівською сільською радою Волноваського району Донцької області (актовий запис №25) (а.с.8), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 04.02.2014 року (а.с.10) позивачка, ОСОБА_1, дійсно є рідною донькою померлої 02.03.2011р. у с.Голубицьке ОСОБА_2.

Згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №456/01-17 від 02.08.2017р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.14).

Оскільки з 2013 року Державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, і ці обставини є загальновідомими і такими, що не потребують доказування, отримати дублікати втраченого Державного акту у позивачки не має можливості.

Із заяви відповідача про розгляд справи за їх відсутності вбачається, що вони дійсно з позовом згодні (а.с.17 ) .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування за законом виникло у позивачки, ОСОБА_1, як доньки померлої ОСОБА_2.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На стягнення судових витрат позивачка не наполягає.

На підставі ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,650 га (кадастровий № -09-000-0228), яка розташована на території Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 02.03.2011 року.

Оригинал рішення знаходиться у справі № 221/4177/17 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж десяти днів після оголошення рішення.

Особи, що не приймали участь у справі, мають право оскарження рішення в той же строк, з моменту вручення їм копії рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3