Справа № 366/1436/17
Провадження № 2/366/303/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області про встановлення родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_3, визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що року помер її батько - ОСОБА_3, який проживав в с. Страхолісся Іванківського району Київської області. Після смерті спадкодавця стало питання про оформлення спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дружині спадкодавця) на праві спільної сумісної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину після якої ОСОБА_3 прийняв, але не оформив у встановленому законом порядку. Заповіту він не укладав, після його смерті все його спадкове майно успадкувала позивач, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Відповідач по справі відмовився від успадкування частки спадщини.

Проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено оскільки було надано правовстановлюючого документу на спадковий будинок; та не доказані родинні відносини з спадкодавцем. Позивач зазначає, що родинні відносини не можливо встановити через помилку в написанні її прізвища в свідоцтві про народження.

Позивач вважає, що вищевказана обставина не дає їй змоги належним чином оформити спадщину, тому вона змушена звертатися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. Його дружина, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2). Позивач по справі ОСОБА_5 є їх спільною донькою, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 13. Після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (постановою державного нотаріуса № 423-02-31 від 21.04.2017 року) у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок та не доведеністю родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до довідки Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області від 25.02.2017 року № 114, житловий будинок, що знаходиться, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, згідно із записів в по господарській книзі № 3 особовий рахунок № НОМЕР_4 Страхоліської сільської ради за 2016 рік. Також вказаною довідкою підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3.

Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як доньки та батька.

Те, що позивач є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_3 підтверджується постановою державного нотаріуса Воробей Т.П. від 21.04.2017 року № 423-02-31. Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, заявою № 137 від 01.03.2017 року.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 80, 6 кв.м., дійсно розташований в АДРЕСА_1

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору так як вона є громадянином, віднесеним до другої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до пенсійного посвідчення № 505130.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області про встановлення родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька та доньки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме на житловий будинок, загальною площею 80, 6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області в дохід держави судовий збір в сумі 505 (п'ятсот п'ять) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 505 (п'ятсот п'ять) гривень 88 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков