Справа № 323/1513/17
Провадження № 2-о/323/33/17
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

20.06.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника зацікавленої особи Козарик Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Пологівське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Комунальна установа «Об'єднаний Трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області.

З наближенням пенсійного віку заявник зібрав документи, які підтверджують стаж роботи та заздалегідь звернувся до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області для їх перевірки. Під час огляду документів працівником вказаної зацікавленої особи виявлено розбіжності (помилки) в написанні прізвища заявника в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, дата заповнення «02.02.1981» та в архівній довідці від 06 квітня 2017 року №15/Ц-167-2.

Відповідно до зазначених документів прізвище заявника російською мовою помилково вказано «ОСОБА_2», хоча в графі «прізвище/фамилия» відповідно до другої сторінки паспорта громадянина України НОМЕР_3, прізвище заявника російською мовою «ОСОБА_2».

У зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника російською мовою між другою сторінкою паспорта відповідно до якої його прізвище російською мовою «ОСОБА_2» та вищевказаними правовстановлюючими документами, заявник не має можливості оформити пенсію за віком.

В судове засідання заявник не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог заяви наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі, зазначаючи, що внаслідок вказаних розбіжностей створюються перешкоди в отриманні пенсії за віком.

Представник зацікавленої особи Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви заявника.

Представник зацікавленої особи КУ «Об'єднаний Трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши представника зацікавленої особи Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Судом встановлено, що при зверненні до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком, представниками пенсійного фонду було виявлено різницю в написанні прізвища заявника в документах та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Для призначення пенсії, заявник пред'явив до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі наступні документи:

-трудову книжку колгоспника НОМЕР_2, дата заповнення «02.02.1981»;

-архівну довідку від 06 квітня 2017 року №15/Ц-167-2, виданої Комунальною установою «Об'єднаний Трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району».

Факт належності вищевказаних документів підтверджується паспортом заявника НОМЕР_4 (а.с.4), карткою фізичної особи - платника податків згідно якої Орган Державної податкової служби повідомляє, що ОСОБА_2 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.6), в яких українським варіантом виконання зазначено прізвище заявника як «ОСОБА_2», а російською мовою «ОСОБА_2».

Яким чином було допущено помилку та ким саме заявник не знає, бо ніколи не звертав уваги на вищевказані документи.

Так як та обставина, що по-різному написане прізвище заявника, спричиняє йому незручності в отриманні пенсії за віком.

Як вбачається зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Пологівське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Комунальна установа «Об'єднаний Трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( російською мовою ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_5, в якій невірно вказано на російській мові прізвище «ОСОБА_2», а в документах правильно ОСОБА_2 - на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові.

- архівної довідки від 06 квітня 2017 року № 15/Ц-167-2, виданої Комунальною установою «Об'єднаний Трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» в якій невірно вказано на російській мові прізвище «ОСОБА_2», а в документах правильно ОСОБА_2 - на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові.

Повний текст рішення виготовлений 21.06.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує,- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович