У х в а л а

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду

м. Києва від 9 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (далі - ПАТ «Європейський газовий банк») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду, ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 9 листопада 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року відмовлено.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 9 листопада 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня

2016 року слід повернути заявнику з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З урахуванням викладеного, ухвала суду про відкриття провадження у справі, яка переглянута в апеляційному порядку, не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК.

Касаційна скарга ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 9 листопада 2016 року оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахункуповернути особі, яка її подала.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 9 листопада 2016 року.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва справу

№ 756/16506/15-ц (провадження № 2/756/2024/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф.Хопта