Справа № 360/779/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 2006 року помер його рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого, відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння №93 по вул.Петровського в с.Мирча Бородянського району Київської області. Після смерті брата крім нього спадкоємців немає, він проживав у спадковому будинку фактично прийнявши спадщину, про необхідність подання заяви про прийняття спадщини не знав, тому при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку подання такої заяви. Крім того, у нього відсутнє свідоцтво про народження брата, і отримати його дублікат неможливо. Просив визначити йому як спадкоємцю за законом після смерті 23 січня 2006 року рідного брата ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 23 січня 2006 року в с.Мирча Бородянського району Київської області є рідним братом ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, викладене підтвердив.

Представник відповідача - Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області та третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, просили слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 січня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 травня 1993 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - діти померлої ОСОБА_7 успадкували в рівних частках спадкове майно, крім того факт родинних відносин підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6.

З копії листа приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 26 квітня 2017 року (а.с.18) вбачається, що після смерті 23 січня 2006 року ОСОБА_4 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини оскільки пропущено строк для подачі такої заяви та відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із померлим.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк звернення до нотаріуса з поважних причин, та оскільки факт, що померлий являвся рідним братом позивача в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_2 як спадкоємцю за законом, після смерті брата ОСОБА_4, який помер 23 січня 2006 року в с.Мирча Бородянського району Київської області додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1