Справа № 738/1525/15-ц року
№ провадження 2/738/1/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 червня 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г. з участю секретаря Костюк І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена питання про виправлення описки в рішенні Менського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю. За результатами розгляду даної позовної заяви 15 лютого 2017 року було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року вказане рішення Менського районного суду Чернігівської області залишено без змін.

Під час підготовки рішення суду до виконання та виготовлення його копій, було встановлено допущену описку, а саме при опису варіанту поділу № 1 не вказано кімнату 1 7 (коридор), в звязку з чим необхідно виправити допущену описку в рішенні суду.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області № 738/1525/15-ц № провадження 2/738/1/2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, доповнивши вказаний варіант розподілу житлового будинку кімнатою 1-7 (коридор), в звязку з чим резолютивну частину рішення вважати вірною в такому варіанті:

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинок № 13 по вул. Садова що в с. Величківка Менського району Чернігівської області.

Виділити у власність ОСОБА_1 ? частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Садова 13 в с. Величківка Менського району Чернігівської області вартістю 147 892, 00 грн.

Виділити ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) 1/2 частину будинку №13 в с. Величківка по вул. Садова Менського району Чернігівської області та господарських споруд і передати в реальне користування: коридор 1-1 вартістю 5 801 грн, котельня 1-3 вартістю 11 979 грн, кімната 1- 4 вартістю 18 410 грн, кімната 1- 5 вартістю 17 906 грн, частина коридору 1-7 вартістю 5 801 грн, частину сараю Б-1 вартістю 10 507 грн .

Зобовязати ОСОБА_1 провести ремонтно-будівельні роботи по лінії розподілу будинку, а саме: замурувати дверний проріз між коридором 1-1 та кухнею 1-2, улаштувати дверний проріз між кімнатою 1-4 та кімнатою 1-5, замурувати дверний проріз між кімнатою 1-5 та кімнатою 1-6, при необхідності по лінії розподілу горища, влаштувати перегородку.

Виділити ОСОБА_2 1/2 частини будинку № 13 по вул. Садова с. Величківка Менського району Чернігівської області та господарських споруд і передати в реальне користування: кухню 1-2 вартістю 9 962 грн, кімнату 1- 6 вартістю 34 677 грн, частину коридору 1-7 вартістю 15257 грн., частину сараю Б-1 вартістю 10 198 грн, погріб вартістю 7 394 грн.

Зобовязати ОСОБА_2 провести ремонтно-будівельні роботи по лінії розподілу будинку, а саме: влаштувати перегородку в коридорі 1-7 , замурувати дверний проріз між кімнатою 1- 6 та коридором 1-7, в коридорі 1-7 замість віконного улаштувати дверний проріз з входу, влаштувати дверний проріз між кухнею 1-2 та коридором 1-7, влаштувати дверний проріз між кімнатою 1-6 та коридором 1-7.

Відхилення від ідеальної частки складає для першого співвласника на 3 542 грн менше.

За отримання надлишку при розподілі житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Садова, 13 в с. Величківка Менського району Чернігівської області на 1/2 та 1/2 частки, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 542 грн.

Кожний власник повинен: облаштувати автономні системи електропостачання та слабких струмів, автономною системою газопостачання, системою опалення, системою водопостачання, системою водовідведення.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 80 коп. в рахунок недоплаченої різниці за сплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 524 грн. в рахунок відшкодувань коштів за сплату вартості проведення експертизи та 487 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Сова