Справа № 185/8043/15-ц
Провадження № 2/185/3133/17
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання пре представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що від імені Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» діє представник, місце роботи якого за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 49.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З урахуванням вищезазначеного, для обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, при цьому розяснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Дарницького районного суду м. Київ.

Доручити Дарницькому районному суду м. Київ організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк».

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 14 годині 30 хвилин на 09 листопада 2017 року, за участю представника позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Дарницькому районному суду м. Київ, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк».

Зобовязати судового розпорядника або секретаря Дарницького районного суду м. Київ перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дарницькому районному суду м. Київ та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: А. С. Зінченко