Справа № 727/7683/17
Провадження № 2/727/1701/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.12.2016 року було розірвано.

Вказує, що у шлюбі за час спільного проживання однією сімєю народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільної домовленості про сплату аліментів не має. Відповідач офіційно не працює, має мінливі не контрольовані доходи та вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття допустивши стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Посилаючись на вимоги чинного законодавства просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала позовну заяву в новій редакції, мотивуючи її тим, що враховуючи те, що відповідач офіційно працює то просить стягнути аліменти в розмірі ? частки від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня предявлення позову до досягнення донькою повноліття. Також нею понесено додаткові витрати у звязку з тим, що донька ОСОБА_4 пішла до школи в перший клас на загальну суму 23719,00 грн. Оскільки вона з відповідачем як батьком дитини несуть витрати в рівних частках то вважає, що з відповідача необхідно стягнути 11859,50 грн. (а.с.27-30). Крім того подала заяву через канцелярію суду, в якій просила справу розглянути в її відсутність та відсутність представника ОСОБА_5, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_6 поступили через канцелярію суду заперечення на позовну заяву та заява в якій просив розглянути справу в його відсутність та відсутність відповідача, позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі ? частки від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення даної позовної вимоги, Позовну вимогу про стягнення додаткових витрат визнав частково в розмірі 7000,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.12.2016 року було розірвано (а.с.9).

Від спільного проживання у шлюбі однією сімєю, народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживає за місцем реєстрації позивача за адресою: м.Чернівці вул.29 березня, 41/2 (а.с.5).

Довідкою Чернівецької гімназії №5 №325 від 12.09.2017 року підтверджується, що дитина ОСОБА_4 навчається в 1-«Б» класі Чернівецької гімназії №5 (а.с.31).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що відповідачем частково було визнано позов, а саме погодився на сплату аліментів в розмірі ? частки від усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення даної позовної вимоги, позовну вимогу про стягнення додаткових витрат визнав частково в розмірі 7000,00 грн., крім того відповідач ОСОБА_3, як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачем, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Судом також прийнято до уваги те, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.7 Сімейного кодексу України відповідно до якого - регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, зокрема те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей в розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум, а також враховуючи матеріальне становище сторін, вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) відповідно до вимог законодавства щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 02.08.2017 року

Крім того, згідно ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року до передбаченої ст. 185 СК України, участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов"язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Із накладної №190 від 26.08.2017 року КП «Компанія Мікос», товарного чека магазину №119 «Маркет» від 29.08.2017 року, товарного чека магазину №332 від 28.08.2017 року, товарного чека від 28.08.2017 року, товарного чека від 29.08.2017 року; товарного чека від 29.08.2017 року, накладної №11684 від 29.08.2017 року, чека № від 31.08.2017 року вбачається, що позивачем понесено додаткові витрати, що полягали у придбанні канцелярських товарів, одягу та інших речей необхідних для доньки ОСОБА_4 в школі на загальну суму 23719,00 грн. (а.с.32-45).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що малолітня дитина перебуває на матеріальному утриманні позивача; як позивач, так і відповідач є працездатними; у відповідача на утриманні крім малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 інших неповнолітніх дітей не має, суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат, то суд вважає за необхідне задовольнити частково в розмірі 7000,00 грн.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, ст.ст. 180, 182, 183, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР № 513389 виданий 11.05.2000 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.29 березня, 41/2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2017 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР № 513389 виданий 11.05.2000 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.29 березня, 41/2 понесені додаткові витрати на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 7000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР № 513389 виданий 11.05.2000 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.