Справа № 395/715/17 Провадження № 2/395/492/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами.

Так до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього позивачем вже подавався позов з тих самих підстав до ОСОБА_1 та відповідно було винесено рішення від 18 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили, згідно якого позов було задоволено повністю та стягнуто заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити суму судового збору, або надати до суду належні та допустимі докази наявності підстав для відстрочення від сплати судового збору в прядку ст. 82 ЦПК України, належним чином уточнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 при наявності рішення суду з аналогічними позовними вимогами до ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про необхідність надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати; належним чином уточнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 при наявності рішення суду з аналогічними позовними вимогами до ОСОБА_1 у строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/715/17 Провадження № 2/395/492/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами.

Так до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього позивачем вже подавався позов з тих самих підстав до ОСОБА_1 та відповідно було винесено рішення від 18 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили, згідно якого позов було задоволено повністю та стягнуто заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити суму судового збору, або надати до суду належні та допустимі докази наявності підстав для відстрочення від сплати судового збору в прядку ст. 82 ЦПК України, належним чином уточнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 при наявності рішення суду з аналогічними позовними вимогами до ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про необхідність надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати; належним чином уточнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 при наявності рішення суду з аналогічними позовними вимогами до ОСОБА_1 у строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний