Провадження №2-о/592/340/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Літовченко С.М., заявника ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, прокурора Леснєвської А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, Опікунська рада Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що вона є невісткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 хворіє на хронічне психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Вона має можливість бути опікуном ОСОБА_5, оскільки до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем роботи характеризується позитивно. Просить суд: визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном невістку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є невісткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 910 від 04.12.2017 р. ОСОБА_5 виявляє ознаки судинної Деменції. F01.8. За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки /а.с.38-40/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_5 виявляє ознаки судинної Деменції. F01.8 та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України її необхідно визнати недієздатною і призначити опікуном її невістку ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 210-215, 240-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити її опікуном її невістку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2