Справа № 418/340/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2017 року Міловський районний суд Луганської області

складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.

секретаря: Ворожейкіна О.С.

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міловський районного відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хренове Чебсарського району Вологодської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що померла, ОСОБА_2 доводиться їй матір'ю.

При звернені до Міловського районного відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, їй було відмовлено у його видачі оскільки, заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому останній вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті матері .

Заявник у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.1956 року /а.с. 6/, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.10.1979 року /а.с. 7/, слідує, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.09.2011 року /а.с. 8/, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11.09.1982 року /а.с. 9/, слідує що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № АКК 039108, виданого 21.04.2017 року /а.с. 10/, слідує, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", 26.05.1993 року шлюб було розірвано.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № АКК 039109, виданого 21.04.2017 року /а.с. 11/, слідує, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Тобто, у судовому засіданні підтверджено родинний зв'язок заявника з ОСОБА_2

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 /а.с. 3-4/, виданого Міловським РВ УМВС України в Луганській області 14 березня 1996 року, слідує те, що померла, ОСОБА_2, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 /а.с 5/, виданого Міловським РВ УМВС України в Луганській області 16 грудня 2011 року, слідує те, що заявник, ОСОБА_1, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 /а.с.12/, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Міністерства юстиції так званої Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд оцінює це свідоцтво про смерть як доказ, на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає встановленому зразку.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, заявником було доведено, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла на непідконтрольній території України, де була похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Хренове Чебсарського району Вологодської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Чорнухине Перевальського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Чорнухине Перевальського району Луганської області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Гуцол М.П.