У Х В А Л А

"04" травня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 25 листопада 2015 р. по цивільній справі № 357/12899/15-ц було задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 589/4277ВРLCO3 від 23 березня 2012 року в сумі 30 678,64 грн. з яких судовий збір в сумі 303,74 грн. Вказане рішення набрало законної сили 14 січня 2016 року.

10 квітня 2017 р. до суду надійшла заява від ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Сторони, представник заявника, боржник до суду не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, згідно ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення витання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 25 листопада 2015 р. по цивільній справі № 357/12899/15-ц було задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 589/4277ВРLCO3 від 23 березня 2012 року в сумі 30 678,64 грн. з яких судовий збір в сумі 303,74 грн. Вказане рішення набрало законної сили 14 січня 2016 року.

10 квітня 2017 р. до суду надійшла заява від ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України « Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив/ ч.5 ст.15 Закону України « Про виконавче провадження»/.

Таким чином, суд вважає , що є всі підстави про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 357/12899/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 589/4277ВРLCO3 від 23 березня 2012 року в сумі 30 678,64 грн. із стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2