Справа № 161/8214/17
Провадження № 2-о/161/168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., за участі заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

26 травня 2017 року ОСОБА_1 (далі - заявниця, ОСОБА_1.) звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона як донька не може оформити через помилку в написанні прізвища її матері, а саме в свідоцтві про народженні прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці «ОСОБА_1».

З наведених мотивів просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник Луцької міської ради в судове засідання не з'явився та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_1 значиться ОСОБА_2 (а.с.9).

В подальшому у зв'язку з укладенням шлюбу, прізвище заявниці було змінено на ОСОБА_1 (а.с.11).

Матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.8), з свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 слідує, що дошлюбне (дівоче) прізвище вказаної особи було ОСОБА_2. Аналогічні дані зазначені і в свідоцтві про народження померлої (а.с.10).

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що дійсно ОСОБА_1 є донькою померлою ОСОБА_2, яка змінила своє прізвище у зв'язку з укладення шлюбу.

Пунктом 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 259 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Проаналізувавши надані заявницею документи, а також показання свідків, встановивши, що у даній справі відсутній спір про право, а встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 04 липня 2017 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров