Справа №333/2125/17
Провадження №4-с/333/1449/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у рішенні

26.06.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 року у задоволенні скарги ПАТ на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 відмовлено.

20.06.2017 р. ухвалою апеляційного суду Запорізької області вищезазначену справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» повернуто до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для усунення недоліків, оскільки в вступній частині оскаржуваної ухвали суду допущено описку в прізвищі, імї та по батькові старшого державного виконавця, а саме: зазначено «Роговець Анатолій Миколайович» замість «Половніков Роман Сергійович».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка в судовому рішенні повинна бути усунена шляхом внесення виправлення в вступну частину ухвалу суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 р. по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2.

Вступну частину ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Комунарський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,-».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова