Провадження №: 2/752/2199/17
08 травня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ладиченко С.В.,
при секретарі Мороз О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
У листопаді 2016 року позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 4138 гривень 92 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 гривень.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2015 року по справі № 369/5536/15-п
На момент вчинення ДТП, автомобіль «ЗАЗ Forza» д.н.з. НОМЕР_3, був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 21.08.2014 року № 202.14.2243717.
Відповідно до калькуляції від 22.05.2015 р. № КА- 1864, складеного ТОВ «Автоцентр на Кільцевій» розмір матеріальної шкоди становить 4825 гривень 92 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі положень ст.ст.224-226 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 21.08.2014 року між ОСОБА_3 та ТДВ «Експрес Страхування» був укладений договір № 202.14.2243717 добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «ЗАЗ Forza» д.н.з. НОМЕР_3.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2015 року по справі № 369/5536/15-п (а.с. 24)
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, після виплати страхового відшкодування страхувальнику, до позивача у межах фактичних витрат перейшло право вимоги до відповідача, як до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 страхового відшкодування в порядку регресує обгрунтованими, доведеними в ході розгляду справи, в зв»язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, понесені останнім при зверненні до суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.993,1166,1188,1191,1194 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,212-215 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 4138 (чотири тисячі сто тридцять вісім) гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: