Справа № 589/1779/17
Провадження № 2/589/830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності гаражу на праві власності померлому та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивував тим, що 30.08.2012 р. померла його мати ОСОБА_2, якій за життя на праві власності належав цегляний гараж, що розташований у дворі будинку №37 по вул. Садовий бульвар (колишня Леніна) в м. Шостка Сумської області.

На вищевказаний гараж мати 28.12.2006 склала заповіт котрим заповідала його позивачу.

Даний гараж належав його матері на підставі Свідоцтва власника гаражу від 11.04.1996 видане товариством автомотолюбителів Шосткинської міської ради.

Свідоцтва про право власності на гараж ОСОБА_2 за життя не отримувала.

В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на гараж. Тому просив суд визнати за ним право власності на гараж в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з*явився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. (а.с.30)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає.(а.с.28,29)

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 30.08.2012 року в м. Шостка Сумської області. (а.с.7)

Із заповіту від 28.12.2006 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все своє майно рухоме та нерухоме, яке буде їй належати, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповідала своєму сину ОСОБА_1. (а.с.6)

Згідно з посвідчення володільця гаражу - ОСОБА_2 був наданий гараж, який розташований у дворі будинку№37.(а.с.10)

З свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_1 народився 03.04.1958 року і його батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.21)

З Свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 04.10.1983 актовий запис№20, і їх прізвища після укладення шлюбу: ОСОБА_5 і ОСОБА_5.(а.с.22)

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на гараж ОСОБА_2 за життя до реєстраційного органу не предявляла.

Право власності на вищевказаний будинок виконкомом Шосткинською міською радою не оспорюється.

Таким чином, не виходячи за межі позовних вимог, суд вважає що за померлою ОСОБА_2 може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності гаражу та може бути визнано право власності на нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 328, 392, 1225,1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності гаражу на праві власності померлому та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя, гаражу (з оглядовою ямою та погрібом) по вул. Садовий бульвар (колишня Леніна) у дворі будинку №37 в місті Шостка Сумської області внутрішньою площею 23,9 м.кв, померлій 30.08.2012 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж (з оглядовою ямою та погрібом) по вул. Садовий бульвар (колишня Леніна) у дворі будинку №37 в місті Шостка Сумської області внутрішньою площею 23,9 м.кв в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла 30.08.2012.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6