РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначив, що 26 грудня 2011 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння за адресою: Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Миру, буд.8. 05.01.2017 року він звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власості на зазначене спадкове майно, проте у цьому йому було відмовлено з посиланням на відсутність правовстанолюючого документа на ім`я спадкодавця. Вказане домоволодіння належало до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4, яка померла 13.01.1989 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2016 року було визнано право вланості на іншу ? частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ща ОСОБА_2 На підставі викладеного просив суд визнати за ним право вланості на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування, що знаходиться за адресою: буд.8, вул. Миру, с. Климашівка Хмельницького раойну Хмельницької області, яке складається з житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м, житловою 33,9 кв.м (А-1), літньої кухні (Б), хліва (В), огорожі (1).

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Надали суду письмову заяву, в якій позов підтримали у повному обсязі, наполягали на його задоволенні. Просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду письомве клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності. Проти задловолення позову не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянти справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що ОСОБА_1 народився 28 серпня 1956 року та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

26 грудня 2011 року ОСОБА_6 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть, яке видане повторно 25.01.2012 року виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Спадщину пісдя смерті ОСОБА_8 прийняв його син (позивач у справі) ОСОБА_1, що підтверджено дослідженими матеріалами спадкової справи № 191-12, яка була заведена Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами частин 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2016 року (справа №686/4840/16-ц) позов ОСОБА_2 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання права вланості на будинковолодіння в порядку спадкування, був задоволений: визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право вланості на ? будинковолодіння за адресою: вул. Миру, 8 с. Климашівка, Хмельницького району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 05.07.2015 року, яке складається з: житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м, житловою площе 33,9 кв.м. (А-1), літньої кухні (Б), хліва (В, хліва (Г), хліва (Д, огорожі (1).

Вказаним рішенням суду було встановлено, що будинковолодіння по вул. Миу, 8 у с. Климашівка Хмельницького району належить до колгоспного двору, членами якого станом на 1991 рік були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а отже кожному з них належить по ? частці вказаного домоволодіння.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, як встановлено з матеріалів справи, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, останньому належало на праві власності ? частка будинковолодіння з надвірними спорудами, яке розташоване за адресою: с. Климашівка, вул. Миру, буд.8 Хмельницького раойну Хмельницької області.

Вказане майно, відповідно до ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, та відповідно є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті останнього.

Частиною 1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За приписми ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Разом з цим, реалізувати таке своє право та отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне майно у визначеному законом порядку останній не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на таке майно спадкодавця. Вказане підвтерджено листом вих.№08/02-14 від 05.01.2017 року в.о. завідуюча Хмельницької районної державної нотаріальної контори, яким відмовлено останьому у здійсненні відповідної нотарілаьної дії саме з цих підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, шо позов ОСОБА_1 є обгрунтованим та за ним слід визнати право вланості на ? частку будинковолодіння, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Миру, буд.8 та складається з: житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м, житловою 33,9 кв.м, (А-1), літньої кухні (Б), хліва (В), хліва (Д), огорожі 1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 26.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати з ОСОБА_1 право вланості в порядку спадкування після ОСОБА_6, який помер 26 грудня 2011 року, на ? частку будинковолодіння яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Климашівка, вул. Миру, буд.8 та складається з: житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м, житловою 33,9 кв.м, (А-1), літньої кухні (Б), хліва (В), хліва (Д), огорожі 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: