Справа № 495/2718/17
№ провадження 2/495/1743/2017
Ухвала

Про витребування доказів

08 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про визнання незаконним наказу №25-17/1 від 15.03.2017 року про «звільнення від займаної посади», наказу №26-17/2 від 31.03.2017 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення з підприємства середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про визнання незаконним наказу №25-17/1 від 15.03.2017 року про «звільнення від займаної посади», наказу №26-17/2 від 31.03.2017 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення з підприємства середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у відповідача матеріали службової перевірки за фактом знищення довідника готової продукції, та матеріли про ознайомлення позивача з посадовою інструкцією та іншими матеріалами з приводу його прийому на роботу, вказуючи, що вказані документи є підставою доведення позову. Також просить суд в справі оголосити перерву, до отримання від відповідача вказаних матеріалів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримав, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував, також просить суд оголосити в справі перерву до надання вказаних документів.

Вислухавши сторони, суд вважає, що вищевказані відомості можуть виступати доказами у справі, тому подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» матеріали службової перевірки за фактом знищення ОСОБА_4 готової продукції, а також матеріали про ознайомлення ОСОБА_2 з посадовою інструкцією та іншими матеріалами з приводу його прийому на роботу, зобовязати надати вищевказані відомості до суду, оскільки вони можуть витупати доказами в справі. В звязку із клопотанням сторін про оголошення в справі перерви для надання часу для підгодовування документів, в справі оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 57, 133, 137, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про визнання незаконним наказу №25-17/1 від 15.03.2017 року про «звільнення від займаної посади», наказу №26-17/2 від 31.03.2017 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення з підприємства середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59-в, належним чином засвідчені копії матеріалів службової перевірки за фактом знищення ОСОБА_2 ОСОБА_4 готової продукції; належним чином засвідчені копії матеріалів про ознайомлення ОСОБА_2 з посадовою інструкцією та іншими матеріалами з приводу його прийому на роботу.

Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59-в, надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів службової перевірки за фактом знищення ОСОБА_2 ОСОБА_4 готової продукції; належним чином засвідчені копії матеріалів про ознайомлення ОСОБА_2 з посадовою інструкцією та іншими матеріалами з приводу його прийому на роботу.

Встановити термін виконання даної ухвали до 25 липня 2017 року.

В справі оголосити перерву до 27 липня 2017 року до 14:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє Ії виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: