Справа № 185/2361/17
Провадження № 2/185/2131/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М,. розглянувши в судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 24, в будинку № 23 по вул. Західнодонбаська, м. Павлограда Дніпропетровської області та зняття їх з реєстрації за зазначеною квартирою.

В обґрунтування заявленого позову позивачі зазначили, що вони на підставі договору купівлі-продажу є власниками квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі крім них зареєстровані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак з січня 2008 року вони не проживають в зазначеній квартирі так як виїхали на постійне місце проживання до РФ. Реєстрація місця проживання відповідачів в квартирі створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, у звязку з чим, вони вимушені звернутися до суду.

Позивачі у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить позивачам, по ? частки кожному, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 09.06.2004 року посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори. (а.с. 7).

Право власності позивачем на зазначену квартиру зареєстровано КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується витягом № 3926132 від 22.06.2004 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с.6).

Згідно довідки про реєстрацію та склад сімї від 20.03.2017 року виданої фахівцем КП МІРАЦ за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1, 23.05.1952 року народженн, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 13.10.2000 року народженя. (а.с. 13)

Відповідно до акту складеного керуючим ОСББ «Західно Донбаська, 23» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 13.10.2000 року народженя не проживають з 30 04.2008 року за адресою: АДРЕСА_4 . Даний факт підтвердили сусіди. ( а.с. 23).

Відповідно до ст. 405 ЦК України, яка передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, квартири, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2008 року без поважних причин, інтересу до житла не виявляють, постійно проживають за межами України, особистих речей їх в квартирі немають.

Таким чином, вимоги позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те що суд, не може своїм рішенням підміняти повноваження органів владних повноважень, а саме: повноважень органів ДМС України, прийшов до висновку, що в задоволені позовних вимог в частині зобовязання зняття відповідачів з реєстраційного обліку - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 13.10.2000 року народженя, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 24 в будинку № 23 по вулиці Західнодонбаська, м. Павлограда Дніпропетровської області.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.С. Зінченко