Справа № 714/645/17
Провадження №2-o/714/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:головуючої судді Козловської Л.Д.

при секретарі Костя С.К.

за участю:заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованих особах ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.09.2017 року звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування позовних вимог як на підставу позову посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_6 Нотаріус прийняв у нього заяву про прийняття спадщини, однак були встановлені розбіжності у поданих ним документів, а саме, у його свідоцтві про народження, його прізвище вказане «ОСОБА_6», а у свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначене «ОСОБА_6». Крім цього, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.10.1995 року прізвище матері зазначене «ОСОБА_6», що не співпадає зі свідоцтвом про смерть. Просив суд встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також встановити факт належності останній Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який був виданий Тернавською сільською радою народних депутатів 30.10.1995 року.

В судовому засіданні заявник пояснив, що померла ОСОБА_1 являється його матір'ю, та через розбіжності у їхніх прізвищах, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Просив суд задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника просив суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі, однак в процесі розгляду справи подав до суду заяву, в якій просив суд залишити без розгляду заявлені вимоги в частині встановлення факту належності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на землю НОМЕР_2.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, також пояснила, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється її рідною матір'ю та матір'ю заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, та за відсутності заперечень з боку заявника, суд розглянув справу у відсутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду. Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Так як заявник виявив бажання залишити заявлені вимоги в частині встановлення факту належності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 16.03.2000 року виконкомом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №02.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У випадку відсутності заповіту, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК). Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи №150/2000 відносно ОСОБА_6, судом встановлено, що заявник прийняв спадщину після смерті останньої.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 21.02.1994 року, ініціали його матері записані «ОСОБА_6».

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в судовому засіданні знайшов свого підтвердження, через пояснення свідка ОСОБА_7, який підтвердив, що ОСОБА_6 являється рідною матір'ю заявника. Також даний факт підтверджується поясненнями самого заявника та заінтересованої особи, які в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_6 являється їхньою рідною матір'ю.

З урахуванням наведеного та пояснень свідків, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється рідною матір'ю заявника, у зв'язку з чим позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, що потрібно заявнику з метою оформлення спадкових прав.

На підставі ст. та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 256, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 при заінтересованих особах ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документа - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву в частині встановлення факт належності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який був виданий Тернавською сільською радою народних депутатів 30.10.1995 року - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: