Справа № 588/1155/17
провадження № 2/588/581/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори ОСОБА_4, Тростянецької районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійними та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійними та скасування розпорядження, відомостей про державну реєстрацію, договорів оренди земельної ділянки

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати:

1) свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.03.2016 року, реєстраційний № 357, про право власності на земельну частку (пай), видане державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, на підставі сертифікату серії СМ № 008693 на імя ОСОБА_3;

2) розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 10.05.2016 року № 202-ОД;

3) відомостей про державну реєстрацію обєктів права власності ОСОБА_3, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 14755909, № 14754591, № 14754120;

4) договори оренди земельних ділянок № 879, 880, 881 від 01.07.2016 року, укладені між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Райз-Максимко»

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у обсязі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)

Позивачем заявлено чотири окремі вимоги немайнового характеру, кожна з яких має окрему фактичну та правову підставу, а тому кожна має бути оплачена окремо, що в загальному розмірі складає 2560 гривень (640 грн. * 4).

Позивач при зверненні з позовом до суду оплатив 640 грн. судового збору, тобто за одну із заявлених вимог.

Крім того, вважаю необхідним розяснити позивачу, що відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд відповідно до частини 3 статті 82 ЦПК України, ураховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Таким чином, позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору, зменшення розміру належного до оплати судового збору чи звільнення від його оплати, але при цьому обґрунтувавши таку заяву відповідними доказами скрутного майнового стану.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням представнику позивача часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 про визнання недійними та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійними та скасування розпорядження, відомостей про державну реєстрацію, договорів оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу та її представнику позивача ОСОБА_1, строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити представнику позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко