Справа № 296/9638/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.,

секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 3000,00 грн. щомісячно за попередній період з 07.06.2016 року та сплачувати до повноліття кожної дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26.12.2008 року по 07.06.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначила, що з моменту розлучення і по день звернення до суду з даним позовом, відповідач, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні дітей, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкується з дітьми, участі у житті дітей самостійно не приймає, матеріально не допомагає. Діти проживають з позивачем та вона самостійно несе витрати по їх утриманню. Оскільки на час звернення до суду відповідач офіційно не працює, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала та з урахуванням зменшення позовних вимог просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.06.2016 року (а.с. 6).

За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ТП № 150416 та І-ТП № 197422 (а.с. 11, 10).

Відповідно до довідки КП «ВЖРЕП № 11» Житомирської міської ради № 768 від 25.10.2016 року діти: син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4 проживають разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною третьою ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі призначаються судом, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі.

Зі змісту копій свідоцтва про народження вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже, рівною мірою зобовязані їх утримувати.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 3000,00 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому, вимога позивача про стягнення аліментів за попередній період з 07.06.2016 року задоволенню не підлягає, оскільки позивач з даним позовом звернулась до суду лише 17.11.2016 року.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 551,20 грн., оскільки позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 108-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 (три тисячі) грн.. 00 коп. щомісячно починаючи з 17.11.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь на користь держави 551,20 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

В задоволені решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Драч