Справа № 585/2178/17
Номер провадження 2/585/725/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: постановити рішення яким розірвати шлюб між нею (ОСОБА_1А.) та ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №294; неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги, перша вимога про розірвання шлюбу, друга вимога немайнового характеру - про залишення проживання неповнолітньої дочки з позивачем, тобто фактично про визначення місця проживання дитини.

Підпунктом 3) п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову складає 640 грн.

Підпунктом 2) п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за подання позовної заяви до суду немайнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову складає 640 грн.

Однак, позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 640,00 грн.

Доказів сплати судового збору в сумі 640,00 грн. за іншу вимогу немайнового характеру суду не надано.

Відповідно п.п. 5), 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вказаних вимог, в позовній заяві не викладені обставини і не зазначені докази щодо позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої доньки разом з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.19 СК України (в редакції Закону України №2038-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 14.06.2017 року) при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати докази сплати судового збору в сумі 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/); викласти обставини і зазначити докази щодо позовної вимоги про залишення проживання неповнолітньої доньки з позивачем; вирішити про залучення до участі в справі органу опіки та піклування, у випадку залучення його до участі у справі, визначити його процесуальний статус та надати копію позовної копію заяви та додатків до неї по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Надати позивачу час для усунення недоліків не більш як пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4