Провадження №2-зз/201/116/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 фірми «Ельбе», ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ПФ «Ельбе», ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2010р. позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ПФ «Ельбе», ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, разом із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, після скасування Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвали про відкриття провадження (а.с. № 105).

14.09.2017р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по вищевказаній цивільній справі з посиланням на те, що рішення по справі не виносилось.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2010р. позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ПФ «Ельбе», ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 154 ЦПК України підставою для скасування заходів забезпечення позову є в тому числі й повернення позовної заяви позивачу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.02.2010р. скасовано лише ухвалу Жовтневого районного суду від 23.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову лише у відношенні відповідача ОСОБА_2, то заходи забезпечення позову, прийняті у відношенні ОСОБА_1 також підлягають скасуванню.

З урахуванням того, що позовна заява позивачу повернута, то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову відносно ПФ «Ельбе» та ОСОБА_5 також не має, та ухвали судді Гончаренко Н.В. від 23.06.2009р. відносно цих відповідачів також підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 фірми «Ельбе», ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалами судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. у відношенні відповідачів ОСОБА_3 фірми «Ельбе», ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, три роки.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, );

Відповідачі:

ОСОБА_3 фірма «Ельбе» (43025 Волинська обл., м. Луцьк, вул. Суворова, 5, );

ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_1, 43000 Волинська обл., м. Луцьк, пр.. Перемоги, 21/55);

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 43000 Волинська область, м. Луцьк, вул. Мира, 4/30).

Суддя: Н.В.Ткаченко