Справа № 583/1604/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області, в особі органу опіки та піклування

про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

26.06.2017 року до суду звернулися позивачі з даним позовом. Вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями після їх матері ОСОБА_4, яка померла 03.02.2016 року. За життя ОСОБА_4 не зареєструвала право власності на належний їй будинок з господарськими спорудами, за адресою: вул. Шляхівська,(Леніна), 41, с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області, згідно діючого законодавства. Спадкоємці у встановлений строк та порядок звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Посилаючись на викладене, позивачі просили визнати за ними в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 03.02.2016 року на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шляхівська,(Леніна), 41, с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області.

Позивачі, будучи належним чином сповіщеними про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази на свої доводи, встановив виникнення між сторонами правовідносин спадкування:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4ст. 1268 ЦК Українималолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другоючетвертоюстатті 1273 цього Кодексу.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.1981 року ОСОБА_4 успадкувала після смерті матері ОСОБА_5АО., яка померла 01.09.1979 року, житловий будинок з господарськими спорудами житлової площею 20 кв. м., що знаходяться на колгоспній землі вс. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області. /а.с.11/

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.01.2001 року серія І-СМ № 026883 ОСОБА_4 на підставі рішення Малопавлівської сільської Ради народних депутатів від 24.12.1999 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,41 га. для обслуговування житлового будинку 0,07 га., ведення особистого підсобного господарства 0,34 га., розташована на території Малопавлівської сільської ради.

03.02.2016 року ОСОБА_4 померла. /а.с.9/

Згідно довідок Малопавлівської сільської ради, Охтирського району Сумської області від 04.09.2017 року № 02-21/180, 181/02-21 та від 22.06.2017 року № 348 та ОСОБА_5, яка померла 01.09.1979 року, постійно проживала по день своєї смерті в с. Мала Павлівка, Охтирського району Сумської області. У погосподарських книгах сільської ради назва вулиці не значиться, в той час це була вул. Шляхівська, 37, на даний час вул. Шляхівська, 41, с. М. Павлівка, Охтирського району Сумської області. /а.с. 12, 17/

На момент смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїми дітьми: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 /а.с.18/

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2016 року по справі № 583/904/16-ц, провадження № 2-о/583/30/16, ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено йому опікуном ОСОБА_1 /а.с.19/

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою вул. Шляхівська, (Леніна), 41, с. Мала Павлівка, Охтирського району Сумської області, у звязку з тим, що ОСОБА_4 за життя не зареєструвала право власності в порядку спадкування, згідно норм діючого законодавства. /а.с.10/

Дослідивши приведені вище докази суд встановив, що позивачі на законних підставах мають право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 03.02.2016 року в с. Мала Павлівка, Охтирського району Сумської області, але відсутність правовстановлюючих документів на належній останній будинок обмежує права позивачів, які підлягають захисту судом.

Отже, позивачі мають законні сподівання на майно, залишене їм у спадщину від померлої матері. В контексті застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Європейський суд з прав людини здійснив тлумачення поняття «майно» та визначив, що до майна відносять як рухому, так і нерухому приватну власність. Термін «власність» може означати або «існуючу власність» або претензії щодо яких заявник може довести, що він принаймні має «законні сподівання» отримати можливість використати право власності.

Суд дійшов висновку, що права позивачів підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності.

Будь яких протиріч чи суперечностей, чи порушення прав інших осіб судом не встановлено.

Доказів, які б спростовували висновок суду, сторони не надали.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню за приписами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 57-61, 84, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області, в особі органу опіки та піклування про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.02.2016 року, на житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою: вул. Шляхівська, 41, с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області, який складається з житлового будинку А-1ж; прибудови а; тамбура ; сарая-прибудови - Б; сарая-прибудови - б; погріба п/г; літньої кухні В; сарая-прибудови в; колодязя к; колонки - № 3; огорожи - № 1,2.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, судові витрати у вигляді судового збору в сумі по 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок кожному.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8

Повний текст рішення виготовлений 06.10.2017 року