Справа № 311/2080/17
Провадження № 2-о/311/66/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Терещенко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Василівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н ОВ И В :

11.08.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 27.09.1932 року народилась її мати - ОСОБА_2, у свідоцтві про її народження мати записана як ОСОБА_3. Однак, за життя у всіх документах її мати була записана як ОСОБА_4. 19.03.2003 року її мати ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 7,19 га, яка розташована на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 12.02.2015 року її мати померла у віці 82 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний запис № 7. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,19 га, яка розташована на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. У встановлений законом строк вона звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку видано ОСОБА_4, а у свідоцтві про народження її матірю зазначена ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про її народження її імя зазначено «Зіна», прізвище «Саківна», а у свідоцтві про її народження, виданому повторно її імя зазначено, як ОСОБА_4. У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що померла 12.02.2015 року ОСОБА_4 є її матірю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин та просить заяву задовольнити у повному обсязі за викладеними у ній підставами та встановити факт родинних відносин, зазначивши, що померла 12 лютого 2015 року ОСОБА_4 є її матірю. При цьому посилаючись на те, що метою звернення з даною заявою до суду є необхідність оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи Василівської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника ,проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують (а.с.26).

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, зясувавши всі обставини по справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2015 року у віці 82 роки померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12 лютого 2015 року Виконавчим комітетом Камянської сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 7, серії І-ЖС № 316808, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,19 га, що розташована на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Запорізької області, цільовим призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії III-ХС № 032329 від 19.03.2003 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №550649, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено шлюб 14 жовтня 1972 року, після реєстрації якого ОСОБА_8 присвоєно прізвище «Юдаєва», про що Камянським сільським ЗАГС Василівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 50 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 320724, 18 січня 1952 року народилася ОСОБА_8, про що 12.02.1952 року Пролетарським р/б ЗАГС м.Донецька було зроблено відповідний актовий запис №389, та де в графі «мати» вказана - ОСОБА_9 (рос.) (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 990251, 27.09.1932 року народилася ОСОБА_4, про що ОСОБА_10 сільською радою Славутського району Хмельницької області, було зроблено відповідний актовий запис №1, де її по батькові зазначено «Ісаківна» (а.с.8), а згідно актового запису про народження (а.с.9) вказано, що 27.09.1932 року народилася Степанюк «Зіна» «Саковна».

З копії паспорту серії МО № 073584, виданого Нижньосірогозьким РВ УМВС країни в Херсонській області від 18.05.2017 року та Картки платника фізичної особи - платника податку Василівської міжрайонної державної податкової інспекції від 10.05.2002 року, вбачається, що вказані документи видані на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії яких міститься в матеріалах справи (а.с.10,11).

Пенсійне посвідчення за № 142011/004, яке видане Нижньосірогозьким відділом УПСЗН Херсонської області від 13.03.1992 року було видано на імя ОСОБА_11, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13)

Зі складеного ОСОБА_4 при житті заповіту, копія якого знаходиться в матеріалах даної справи (а.с.15), який посвідчений 23.08.2001 року секретарем виконавчого комітету Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме: все своє майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право - заповіла ОСОБА_1 (а.с.15)

Вказаний заповіт не змінений, не скасований та є чинним, що вбачається з відомостей Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 41570714, яка сформована Василівською держаною нотаріальною конторою станом на 16.08.2017 року (а.с.28,31).

Згідно довідки №740, виданої 20.03.2017 року Камянською сільською радою Василівського району Запорізької області, за адресою: вулиця Польова буд. 11-А в с. Камянське Василівського району Запорізької області була постійно зареєстрована та фактично проживала на день смерті 12.02.2015 року - ОСОБА_4. На протязі шести місяців після смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою постійно зареєстровані та проживали: донька спадкодавця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, онука спадкодавця ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука спадкодавця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнук спадкодавця ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за № 203/02-31 від 05.04.2017 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 у звязку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_4 в документах, а саме: свідоцтві про смерть ОСОБА_4 та свідоцтві про народження ОСОБА_8, як документів, що підтверджують родинні відносини (а.с.18).

Згідно матеріалів спадкової справи № 234-2015 заведеної 22.09.2015 року, Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 лютого 2015 року, із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась 22 вересня 2015 року лише ОСОБА_12, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (а.с.30-34).

Відповідно інформаційної довідки №48780943 від 16 серпня 2017 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою заповіт після смерті ОСОБА_4 є чинним (а.с.28)

З інформаційної довідки № 48780955 від 16 серпня 2017, сформованою Василівською державної нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа № 234/2015 є чинною (а.с.29).

Оглянувши матеріали заяви, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, а саме: копією паспорта на імя ОСОБА_1, копією ідентифікаційного коду на імя ОСОБА_1, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією паспорту на імя ОСОБА_4, копією ідентифікаційного номеру на імя ОСОБА_4, копією Державного акту на право приватної власності на імя ОСОБА_4, копією пенсійного посвідчення на імя ОСОБА_4, копією заповіту, складеного ОСОБА_4, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4. копією лікарського свідоцтва про смерть, виданим 12.02.2015 року, копією спадкової справи № 234/2015 від 22.09.2015 року, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, а також вислухавши в судовому зсідання пояснення заявника ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_14, які безпосередньо в судовому засіданні достовірно підтвердили, що ОСОБА_4, яка померла 12.02.2015 року дійсно є матірю ОСОБА_1 (Степанюк) ОСОБА_15, а також оглянувши фотокартки сімейного альбому, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення родинних відносин обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, вивчивши надані суду докази, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення поданої ОСОБА_1 заяви по суті, суд вважає, що подана до суду заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт родинних між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між донькою та матірю.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Василівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 12 лютого 2015 року, зазначивши, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_16