УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

За участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про об'єднання позовів, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

На підстав ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів на утримання дружини.

06 жовтня 2017 року представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання в одне провадження позову поданого від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів на утримання дружини, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів на утримання малолітньої дитини, яка прийнята до провадження Дніпровським районним судом міста Києва, оскільки вважає, що ці позову є однорідними, стосуються одних і тих самих правовідносин, також сторонами у цих справах є одні й ті самі особи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо об'єднання справ, наголосила, що подала два окремих позовів, щоб уникнути упередженості суддів при розгляді її справ про стягення аліментів.

Заслухавши думку сторін по справі, наведені сторонами доводи та заперечення щодо підстав для об'єднання цивільних справ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одно й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 20 вересня 2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про об'єднання позовів є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги за вищезазначеними цивільними справами виникають з одних сімейних правовідносин, які стосуються виконання відповідачем аліментних зобов'язань по утриманню малолітньої дитини та дружини, сторонами у справі є одній й ті самі сторони по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 126, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та присвоїти єдиний реєстраційний номер цивільної справи №755/12152/17.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я