Справа № 583/1974/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини надавав допомогу до 01.05.2017 року включно. ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, власних доходів не має. В звязку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини та на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини, при цьому якщо загальний розмір аліментів не буде перевищувати 50% від його заробітку. Також зазначив, що інші особи на його утриманні не перебувають, стан здоровя задовільний, окрім автомобіля іншого майна у власності не має.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Судом встановлено, що 22.07.2015 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №097823 від 22.07.2015 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №198343 від 19.02.2016 року (а.с.4).

В свідоцтві про народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2017 року по справі №583/979/17, що набрало законної сили 07.07.2017 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 444, виданою 10.10.2017 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання.

Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860,00 грн. на місяць, з липня 2017 року отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 1076,95 грн. на місяць, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який має нормальний стан здоровя, працює водієм у відділі освіти Охтирської міської ради, інших осіб на утриманні не має..

Враховуючи викладене, а також розмір законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на дитину, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпеченою і за рахунок матері також.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають повному задоволенню з тих підстав, що відповідач визнав позов в даній частині в повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не порушує прав інших осіб, не суперечить закону та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. в доход держави.

На підставі викладеного та ст. ст. 79, 80, 84, 141, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 31.07.2017 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2).

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2), починаючи стягування з 31.07.2017 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640,00 грн. в прибуток держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайсуду ОСОБА_4