Справа № 317/1029/17
№/п 2/317/625/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.

представника третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.04.2017 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.05.2017 року було призначено вказану справу до розгляду.

22.05.2017 року Позивачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати:

- у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01601,м.Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію стосовно перетину ОСОБА_3, 28.12.1978р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, державного кордону України за період з 2013 2017 рр., якщо перетинав, то коли саме та в якому напрямку.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та додатково зазначила, що вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 викликався в судове засідання, однак не зявився.

Представник третьої особи ОСОБА_1 проти клопотання позивачки не заперечувала.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_2. є таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01601,м.Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію стосовно перетину ОСОБА_3, 28.12.1978р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, державного кордону України за період з 2013 2017 рр., якщо перетинав, то коли саме та в якому напрямку.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01601,м.Київ, вул. Володимирівська, 26), для виконання

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА