Справа № 342/262/17
Провадження № 2/342/290/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Даниша Р.І.,

представника відповідача Ломей І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача в його користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок) щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 08.11.2001 року перебував в зареєстрованому шлюбі, з відповідачем. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалося, а тому рішенням суду від 2016 року їхній шлюб було розірвано. Сина ОСОБА_5 залишено на проживання з позивачем. Відповідач з 2014 року перебуває на заробітках за кордоном країна (Італія), отримує чималі доходи. Однак, не дивлячись на це, вона ухиляється від своїх батьківських обов'язків, оскільки жодної матеріальної допомоги на утримання сина не дає і усної домовленості у цьому питанні між ними так і не досягнуто.

Позивачу невідомо місце роботи відповідача. Відомо, що відповідач отримує доходи щомісячно не менше 1000 ЄВРО, а тому має можливість надавати кошти на утримання сина, однак робити вона цього в добровільному порядку не бажає. В зв'язку з наведеними обставинами позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок) щомісячно.

16.05.2017 року представник відповідача ОСОБА_3, адвокат І.С. Ломей подав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: За фахом відповідач є викладачем іноземної мови, однак, із-за низької заробітної плати змушена була звільнитись з фінансово-комерційного коледжу та виїзджати на сезонні роботи для покращення свого матеріального становища. На даний час відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1. Будинок, в якому вона проживає, збудований в 1932 році і потребує капітального ремонту. В своїй позовній заяві позивач вказує, що доходи відповідача становлять не менше 1000 ЄВРО щомісячно, однак, жодних підтверджень суду не надав. Виїзджаючи на сезонні роботи, відповідач в силу своїх можливостей, надавала певні матеріальні кошти на утримання сина ОСОБА_5, а також передавала подарки та речі домашнього вжитку.

Враховуючи доходи відповідача вважає, що відповідач взмозі виплачувати на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600-800 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивився. До суду подав заяву що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Представник відповідача Ломей І.С. в судовому засіданні , вказав, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з того, що відповідач виїзджає на сезонні роботи для покращення свого матеріального становища, в силу своїх можливостей, надає певні матеріальні кошти на утримання сина ОСОБА_5, також передає подарки та речі домашнього вжитку, а враховуючи доходи відповідача вона взмозі виплачувати на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600-800 грн. щомісячно. Також зазначив, що позивач жодних підтверджень, що у відповідача доходи становлять 1000 Євро не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 08.11.2001 року по 14.12.2016 року, що підтверджується рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.12.2016 року.

Згідно вищевказаного рішення неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з батьком ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1, від 01.07.2002 року у сторін народився син - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Довідкою № 86 від 24.04.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно працювала в Івано-Франківському фінансово-комерційному кооперативному коледжі імені ОСОБА_6 на посаді викладача з 25.08.2014 року по 15.09.2014 року та звільнена за власним бажанням.

Судом встановлено, що з 12.04.2017 року по даний час син сторін ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

До складу сім'ї, що проживає за адресою АДРЕСА_2. входять ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою №28 про склад сім'ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги.

Довідкою №67 від 22.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 з 01.09.2008 року навчається в НВК «школа гімнаназія №3.

Відповідач станом на дату розгляду справи не працевлаштована, не має стабільного доходу, її заробіток виїзд на сезонні роботи за кордон, інших осіб на утриманні не має, має задовільний стан здоров'я.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

В позовній заяві позивач вказує, що доходи відповідача становлять не менше 1000 ЄВРО щомісячно, однак, жодних доказів на підтвердження вказаного факту суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов'язок утримувати сина є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, то позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернувся до суду з позовом 20.03.2017 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213-215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 20.03.2017 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області в державний бюджет України на розрахунковий рахунок № 0001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.