Справа № 527/1197/17
провадження № 2-з/527/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство «Південний фінансовий партнер» 21.06.2017 року звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому прохає:

в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро " () за Кредитним договором №459Ю (відновлювальна кредитна лінія) від 25 вересня 2013 року:

32 386 982,68 (тридцять два мільйони триста вісімдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 68 копійок, у тому числі:

-прострочена заборгованість за основним боргом - 19 999 997,28 (Дев'ятнадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 28 копійок;

-нараховані прострочені проценти за користування кредитною лінією по 14.02.2016 р. включно 2 480 398,96 (Два мільйона чотириста вісімдесят тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 96 копійок;

пеня за період з 25.03.2015р. по 14.02.2016р. включно - 9 906 586,44 (дев'ять мільйонів дев'ятсот шість тисяч п'ятсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки

звернути стягнення на предмет іпотеки:

-нежитлову будівлю пункту очистки насіння під цех переробки олійних культур, яка складається з двох приміщень, а саме: будівлі пункту очистки насіння літ. «С» та літ. «С1», загальною площею 307,0 кв.м. та цеху переробки олійних культур літ. «Р», загальною площею 1188,6 кв.м., балансовою та заставною вартістю 119 543,00 грн., що розташована за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, смт Градизьк, вул. Гвардійська, буд.79;

-будівлю адміністративно-виробничого корпусу, цегляну, позначену на плані літерою «А», загальною площею 460,3 кв.м.;

-будівлю прохідної, цегляну, позначену на плані літерою «Б», загальною площею 8,1 кв.м.;

-будівлю лукосховища, цегляну, позначену на плані літерою «В», загальною площею 370,1 кв.м.;

-будівлю складу насіння №2, цегляну, позначену на плані літерою «Г», загальною площею 1058,3 кв.м.;

-будівлю складу ПММ, цегляну, позначену на плані літерою «Д», загальною площею 20,3 кв.м.;

-будівлю сушильного пункту, цегляну, позначену на плані літерою «Е», загальною площею 25.6 кв.м.;

-будівлю відділу гідро-очистки, цегляну, позначену на плані літерою «Ж», загальною площею 311,2 кв.м.;

-будівлю пункту очистки насіння, цегляну, позначену на плані літерою «З», загальною площею 427,8 кв.м.;

-будівлю складу для зберігання, цегляну, позначену на плані літерою «Й», загальною площею 101,2 кв.м.;

-будівлю складу для комбайнів, цегляну, позначену на плані літерою «К», загальною площею 423,1 кв.м.;

-будівлю складу насіння №1, цегляну, позначену на плані літерою «Л», загальною площею 1049,5 кв.м.;

-будівлю гаражу, цегляну, позначену на плані літерою «М», загальною площею 267,8

кв.м.;

-будівлю котельні, цегляну, позначену на плані літерою «Н», загальною площею

107.0кв.м.;

-будівлю вбиральні, цегляну, позначену на плані літерою «П», загальною площею 3,2 кв.м.,

що розташовані за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, смт Градизьк, вул. Гвардійська, буд.79, балансовою та заставною вартістю 370 356,00 грн., які належать ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК номер 792711, виданий Слов'янським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 5 квітня 2011 року),

шляхом визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» (04050, м. Київ. вул. Січових Стрільців, будинок, 77, ) на вищевказаний предмет іпотеки за загальною заставною вартістю 489 899 грн. (чотириста вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок, 77, код СДРПОУ 39039234) розмір сплаченого судового збору.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохає накласти арешт на нерухоме майно, що належать ОСОБА_1, а саме, на предмет іпотеки майно, згідно переліку зазначеного вище, шляхом складання державним виконавцем акту опису й арешту майна.

Описане й арештоване майно вилучити у відповідача або інших осіб та передати на відповідальне зберігання позивачу (стягувачу) - ТОВ «Південний фінансовий партнер».

Позивач зазначив, що накладення арешту на майно відповідача буде відповідати вимогам ст. 151,152 ЦПК України і є єдиним заходом, що може забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову, оскільки ймовірність невиконання рішення суду зумовлена недобросовісними діяннями відповідачів, направленими на ухилення від виконання зобовязань .

Відповідно до ч.1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.4 цієї ж статті за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.

Суд, дослідивши позовну заявута додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову дійшов висновку, що у забезпеченні позову слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою судді від 22.06.2017 року у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро» про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено на підставі п. 3 ч.2 ст.122 ЦПК України, так як у провадженні Глобинського районного суду Полтавської області вже є справа ( № 527/953/17, провадження 2/527/507/17) із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, за відсутності відкритого провадження по позову від 21.06.2017 року забезпечувати немає чого. Суд позбавлений права забезпечувати позов без позовної заяви (вона до розгляду не прийнята), так як предмет позову не стосується порушення права інтелектуальної власності.

Крім цього, аналогічна заява ТОВ «Південний фінансовий партнер» вже вирішувалася ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2017 року у справі № 527/953/17, провадження № 2-з/527/8/17.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р. М. Марущак