набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2191/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 представника за довіреністю ОСОБА_2 до А.Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що йому належало, в тому числі і право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1. Після його смерті вона звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством термін, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя померлим не проведено первісну реєстрацію права власності на квартиру. Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з ним. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину квартири.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді 1/2 (одна друга) частини квартири, розташованої по АДРЕСА_1. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з ним. Крім позивача інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_4, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженкою смт. А.Нова Чаплинського району Херсонської області, право власності в порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину квартири, яка складається з двох жилих кімнат загальною площею 45,4 кв.м., із неї жила 28,3 кв.м. та 17,1 кв.м. підсобна, із них 1-а кімната 16,7 кв.м., 2-а кімната 11,6 кв.м., кухня 5,9 кв.м., ванна кімната 2,8 кв.м., коридор 5,4 кв.м., вбудова шафа 2,2 кв.м., балкон 2,5 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя