Справа № 415/3362/17
Провадження № 2/415/1357/17
17 жовтня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Шевченко (Краснокутської) М.О.,
за участі секретаря - Тимофієвої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначила, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2007 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 251. Від спільного подружнього життя маємо неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. У позивача та у відповідача є діти від інших шлюбів. Стягнень за виконавчими документами з нього не справляється. З відповідачем вони проживають окремо. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справ, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого 16 вересня 2016 року Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Лисичанськ, Луганської області, за реєстрова за адресою АДРЕСА_1/а.с.3/
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого 31 січня 2001 року 2МВМ Лисичанського МАУМ ВС України в Луганській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець міста Гурєв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2./а.с.4/
За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області від 27.06.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженець м. Гурєв зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, з 02.02.2007 року.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 08 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 113. Батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 /а.с. 6/.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого 21 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 251. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2/а.с.5/
Згідно з довідкою головои будинкового комітету № 299 від 13.06.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, Луганської області, на даний час проживає за даною адресою разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження./а.с.7/
За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, обставини, викладені позивачем у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок ) гривні.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ М.О. ШЕВЧЕНКО (КРАСНОКУТСЬКА)