Справа № 127/3516/14-ц
Провадження 6/127/582/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,суд -

встановив:

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2014 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовлено вимоги ПАТ «Дельта Банк». 19.12.2016 р. ПАТ «ДельтаБанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір № 2/к про відступлення права вимоги від 19.12.2016 р. щодо кредитного договору № 005-01502-051110, за яким боржник є ОСОБА_1 У звязку з цим, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» просить заміни сторону кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника- ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 127/3516/14-ц, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2014 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №005-01502-051110 від 05.11.2010 року, станом на 27.11.2013 року в розмірі 6523,63гривень, з яких: 4645,69грн. тіло кредиту; 1272,21грн. заборгованість за комісіями та судового збору у розмірі 243,60 гривень.

19.12.2016 р. між ПАТ «ДельтаБанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір № 2/к про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за договором № 005-01502-051110, де боржником є ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».(а.с. 50-51)

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За приписами ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з кредитора ПАТ «ДельтаБанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капіталу» щодо права вимоги за договором № 005-01502-051110, де боржником є ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капіталу» по справі № 127/3516/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №005-01502-051110 від 05.11.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: