Справа № 486/572/17
Провадження № 2/486/436/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 03 листопада 1998 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Мають двох дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, а тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися, направили суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі. Позивачка вказує, що підтримує позовні вимоги та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Романюк. Відповідач зазначає, що визнає позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 17-18).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 03 листопада 1998 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області, актовий запис № 253 (а.с. 7). Мають неповнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача належить витрати по сплаті судового збору в сумі 640.00 грн. (а.с. 1).

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 03 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області, за актовим записом № 253, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - Романюк.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4