Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3263/16-ц
Провадження № 2/553/130/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

у складі: головуючого судді - Новака Ю.Д.,

за участю секретаря - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Норд-Ост» в особі директора ОСОБА_4, третя особа: Полтавська міська виконавча дирекція Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виплату призначеної допомоги по тимчасовій непрацездатності після смерті застрахованої особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Норд-Ост» в особі директора ОСОБА_4, третя особа: Полтавська міська виконавча дирекція Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виплату призначеної допомоги по тимчасовій непрацездатності після смерті застрахованої особи.

Свій позов обгрунтовувала тим, що 14.02.2015 року помер ОСОБА_5, який є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є позивач. На протязі 2013-2014 рр. ОСОБА_5 працював в Приватному підприємстві "Норд-Ост" на посаді водія. На протязі того часу ОСОБА_5 була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності не в повному обсязі в зв'язку з тим, що страхувальником ПП "Норд-Ост" було невірно обчислено розмір допомоги по тимчасовій непрацездатності у відповідності до страхового стажу. 23.04.2015 р. та 29.05.2015 р. ПП "Норд-Ост" по 9 листках непрацездатності ОСОБА_5 було здійснено доплату допомоги по тимчасовій непрацездатності та було включено до заяв-розрахунків на фінансування, які були надані до Полтавської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Полтавською міською виконавчою дирекцією було перераховано на окремий поточний рахунок ПП «Норд - Ост" кошти в сумі 4426,85 грн. для подальшої виплати членам сім'ї померлого ОСОБА_5 Але директором ПП "Норд - Ост" було відмовлено позивачу у виплаті даних соціальних виплат, незважаючи на те, що вона є матір"ю та законним представником малолітніх дітей ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 25.03.2006р.н., які проживали разом з ОСОБА_5 18.05.2015 року ПП "Норд - Ост" повернуло до Полтавської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду невикористані кошти на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, які і на даний час знаходяться в Фонді. Відповідно до ч.4 ст.32 ЗУ " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та ч.5 ст. 52 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" передбачено, що призначене, але не одержане у звязку із смертю застрахованої особи матеріальне забезпечення виплачується членам сім'ї, які проживають разом з нею, або спадкоємцю. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 20.08.2004р.н. та ОСОБА_3, 25.03.2006 р.н.у відповідності до статті 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5, крім того, згідно довідки КП "ЖЕО 2" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом з померлим батьком ОСОБА_5

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Проте, на минулих судових засіданнях заперечував щодо задоволення даного позову посилаючись на те, що після надходження коштів на спецрахунок підприємства виявилося, що позивач ОСОБА_1 розлучена з померлим та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти ОСОБА_5 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Полтаві. Керуючись п.9 «Порядку фінансування страхувальників» затвердженого Постановою правління Фонду соцстрахування з ТВП №26 від 22.12.2010 р. ПП «Норд-Ост» звернулося до матері померлого ОСОБА_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Полтаві з проханням отримати гроші, але мати відмовилася. Також підприємство звернулося до рідної сестри померлого ОСОБА_7 яка теж проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, м. Полтава, але вона також відмовилась отримати кошти. Для отримання коштів, позивача ОСОБА_1 просили надати документи або довідки які б підтверджували, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, але позивач відмовилася надати їх. Керуючись ст. 52 Закону №2240 кошти були повернуті до Полтавського обласного відділення ФСС. Крім того зазначав, що позивач офіційно не зверталась до них із заявою про виплату коштів.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи надавши до суду пояснення з приводу обставин викладених в позові.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 14.02.2015 року помер ОСОБА_5, який є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є позивач ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та свідоцтвами про народження дітей.

На протязі 2013-2014 рр. ОСОБА_5 працював в Приватному підприємстві "Норд-Ост" на посаді водія. На протязі того часу ОСОБА_5 була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності не в повному обсязі в зв'язку з тим, що страхувальником ПП "Норд-Ост" було невірно обчислено розмір допомоги по тимчасовій непрацездатності у відповідності до страхового стажу. 23.04.2015 р. та 29.05.2015 р. ПП "Норд-Ост" по 9 листках непрацездатності ОСОБА_5 було здійснено доплату допомоги по тимчасовій непрацездатності та було включено до заяв-розрахунків на фінансування, які були надані до Полтавської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Полтавською міською виконавчою дирекцією було перераховано на окремий поточний рахунок ПП «Норд - Ост" кошти в сумі 4426,85 грн. для подальшої виплати членам сім'ї померлого ОСОБА_5

18.05.2015 року ПП "Норд - Ост" повернуло до Полтавської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду невикористані кошти на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, які і на даний час знаходяться в Фонді.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Правові, організаційні та фінансові засади загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян у разі тимчасової втрати працездатності визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 № 2240-ІІІ ( № 2240) і Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-ХІУ ( № 1105) у редакції, що діє з 01.01.2015 р.

Згідно із ч. 5 ст. 52 Закону № 2240 і ч. 4 ст. 32 Закону № 1105 призначене, але не одержане у зв'язку із смертю застрахованої особи матеріальне забезпечення виплачується членам сім'ї, які проживали разом з нею, або спадкоємцям.

У відповідності до вимог Законів № 2240 та № 1105 було призначено ОСОБА_5 допомогу по тимчасовій непрацездатності, в тому числі за рахунок коштів Фонду, за трьома страховими випадками, які тривали з 08.11.2013 р. по 20.11.2013 р., з 24.07.2014 р. по 19.08.2014 р. та з 19.09.2014 р. по 29.01.2015 р. і були засвідчені 10 листками непрацездатності.

Робочий орган Фонду у відповідності із ст. 34 Закону № 1105 та згідно із нормами Порядку фінансування страхувальників для надання застрахованим особам матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду, затвердженого постановою правління Фонду від 22.12.2010 № 26 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25.01.2011 за № 111/18849, перерахував Відповідачу 7077,86 грн. на підставі заяв-розрахунків для подальшої виплати ОСОБА_5 (з утриманням єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

У письмових поясненнях Відповідач повідомив, що заяви-розрахунки для фінансування коштами Фонду по кожному з листків непрацездатності подавалися двічі, оскільки під час формування первинної заяви була невірно визначена сума допомоги в залежності?від страхового стажу. Але частина із коштів Фонду у сумі 4426,85 грн., призначених ОСОБА_5, не була ним одержана у зв'язку зі смертю і повернута Відповідачем 16.06.2015 р. та 18.06.2015 р. з причин того, що родичі померлого відмовились від отримання коштів, а позивач не надала підтверджуючих документів , що вона проживала разом з померлим.

Відповідно до п.9. Порядку фінансування страхувальників для надання застрахованим особам матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності після надходження суми коштів, зазначених у заяві-розрахунку, на рахунок страхувальника, останній зобов'язаний здійснити виплату відповідного матеріального забезпечення у

строки, визначені у статті 52 Закону № 2240.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечується позивачем, вона ОСОБА_1 не проживала на день смерті з ОСОБА_5, який помер 14.02.2015 року, у шлюбі або однією сім»єю та за адресою реєстрації останнього. Підтвердженням цього є довідка ( а.с. 7) видана КП «ЖЕО №2» за № 1602 від 16.08.2016 року.

Згідно копії паспорту позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України №1105, матеріальне забезпечення та соціальні послуги за страхуванням у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності застрахованим особам призначаються та надаються за осовним місцем роботи.

В ході усього розгляду справи позивачем не надано суду документального підтвердження або будь-яких інших доказів про офіційне звернення до відповідача з приводу виплати відповідних оспорюваних сум, як і підтвердження того, що вона була у зареєстрованому шлюбі з померлим, або проживала разом з ним однією сім»єю на день смерті, або що вона є спадкоємцем після померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 208, 213-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Норд-Ост» в особі директора ОСОБА_4, третя особа: Полтавська міська виконавча дирекція Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виплату призначеної допомоги по тимчасовій непрацездатності після смерті застрахованої особи відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8