Справа № 152/593/17
УХВАЛА

15 червня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Шаргородської міської ради Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_3

15.05.2017 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування інформації та документів (а.с.33-34).

Клопотання мотивує тим, що в неї є труднощі із витребування доказів, які необхідні для підтвердження обставин позовних вимог.

Просить витребувати: від Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області інформацію та документи чи їх копії про народження та шлюб (розірвання шлюбу) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; про шлюб та/чи розірвання шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації; про зміну прізвища ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; про народження у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей; про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; від Шаргородського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області інформацію та документи чи їх копії: про місце реєстрації (прописки) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1996 року по даний час, в тому числі на 1997 2000 роки; про місце реєстрації (прописки) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 1996 року по даний час, в тому числі на 1997 2000 роки; про дату заміни паспорта та місце реєстрації (прописки) з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2010 року по день смерті 15.06.2016 року; від Шаргородського районного суду Вінницької області інформацію та копії документів про відбування термінів покарання в місцях позбавлення волі громадянина ОСОБА_5 (його ж ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 1997 року по день смерті 15.06.2016 року (з даних справ: по вироку Шаргородського районного суду від 12.07.2005 року; від 11.10.2010 року та від 28.03.2013 року, в яких є довідки про періоди перебування в місцях позбавлення волі, починаючи з вироку цього ж суду від 19.06.1997 року; від Шаргородської міської ради Вінницькій області інформацію та документи чи їх копії про осіб, які поховали у 2016 році ОСОБА_6 (він же ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та про осіб, які звертались про надання матеріальної допомоги на його поховання та про осіб, які її отримали; від Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату інформацію та документи чи їх копії про те, чи перебував та чи перебуває в даній установі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Якщо перебував та/чи перебуває, то з якого часу (в які періоди). Чи мав він та чи має інвалідність. Якщо мав чи має інвалідність, то з якого часу. Чи відомо в даній установі, де до поміщення до цієї установи перебував ОСОБА_4, в тому числі в період з 1997 року. Чи являвся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним чи обмежено дієздатним в період з 1997 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання та заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Предметом заявленого ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 позову є продовження строків прийняття спадщини. Як повідомила представник позивача, у померлої ОСОБА_8, окрім позивачки, були інші діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які, а також їх спадкоємці, можуть претендувати на спадщину, у звязку із чим необхідна інформація, що містить докази про їх місце перебування та знаходження на час смерті спадкодавця.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експерта (ч.ч.1, 2 ст.57 ЦПК України).

Цивільним процесуальним законодавством України встановлено, що докази у справі повинні бути належними та допустимими.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.1, 2, 3 ст. 58 ЦПК України).

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК України).

Статтею 27 ЦПК України встановлено право осіб, які беруть участь у справі, заявляти клопотання.

Статтею 168 ЦПК України встановлено, що заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, зокрема, про продовження строків прийняття спадщини до Шаргородської міської ради, а при встановленні доказів прийняття спадщини іншими особами, міська рада може не відповідати за заявленими вимогами і виникне необхідність заміни сторони, і враховуючи, що з витребуванням доказів у позивача є труднощі, то, з метою обєктивного та всебічного розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Крім того, із клопотання ОСОБА_1 вбачається, що воно подано до початку розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ст.131 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 168, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

від Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 217) інформацію із Державного реєстру актів цивільного стану або копії актових записів:

- про народження, про реєстрацію шлюбу, про реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- про реєстрацію шлюбу, про реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації;

- про зміну прізвища ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- про народження у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей;

- про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що сталася 15.06.2016 року в м. Шаргород;

від Шаргородського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 296) інформацію та копії документів на її підтвердження:

- про місце реєстрації (прописки) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1996 року по даний час, в тому числі на 1997 2000 роки;

- про місце реєстрації (прописки) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 1996 року по даний час, в тому числі на 1997 2000 роки;

- про дату отримання паспорта або заміни паспорта з ОСОБА_5 на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 2010 року по день смерті, що сталася 15.06.2016 року в м. Шаргород, та місце його реєстрації (прописки);

від Шаргородського районного суду Вінницької області для приєднання до матеріалів цивільної справи копії вироків на ОСОБА_5 (змінено на прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 від 19.06.1997 року, 12.07.2005 року; 11.10.2010 року, 28.03.2013 року, а також, при наявності матеріали кримінальних справ для огляду в судовому засіданні на предмет встановлення наявності в них довідки про звільнення останнього з місць позбавлення волі;

від Шаргородської міської ради Вінницькій області (м. Шаргород, вул. Поштова, 13) інформацію та документи чи їх копії на підтвердження інформації:

- про осіб, які здійснили поховання у 2016 році ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.06.2016 року, та про осіб, які звертались до міської ради із заявами про надання матеріальної допомоги на його поховання та про осіб, які отримали таку допомогу у випадку її отримання;

від Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Вячеслава Чорновола (Петровського), 12) інформацію та копії документів на її підтвердження про те:

- чи перебував та чи перебуває в даній установі на теперішній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- якщо ОСОБА_4 перебував або перебуває в цій установі, то з якого часу або в які періоди;

- чи мав та чи має інвалідність ОСОБА_4;

- якщо ОСОБА_4 мав чи має групу інвалідності, то з якого часу;

- чи наявна інформація про те, де до поміщення у Жмеринський психоневрологічний будинок-інтернат перебував ОСОБА_4, в тому числі в період з 1997 року;

- чи визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним чи обмежено дієздатним в період з 1997 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.07.2017 року до 10 години.

Витребувану інформацію та документи надати до суду до 30.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Суддя: