Справа №718/466/17
Провадження №2-о/718/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за участю народних засідателів Козулькевич Т.М. та Курелюка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки і піклування Брусницької сільської ради Кіцманського району, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що остання являється її сестрою, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Вказує на те, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки внаслідок свого захворювання вона не може самостійно керувати своїми діями та забезпечити свої особисті немайнові та майнові інтереси, у зв'язку з чим просила заяву задовольнити.

Заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, що вбачається із поданої нею письмової заяви.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом досліджено та встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатною, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №209 від 10.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, досліджено довідку МСЕК №093481 серії 12ААА від 10.08.2015 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства 2 групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2 є недієздатною, оскільки вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ч. 2 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

На підставі вищевказаного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

На підставі ст. 36, 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 31, 60, 212-215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, мешканку с. Діброва Кіцманського району Чернівецької області, опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк

Народні засідателі: Т.М. Козулькевич

Ю.В. Курелюк