печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

16 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.

при секретарі - Медведєвій М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Шоста державна нотаріальна контора, управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення та проведення по справі посмертної судово - психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи запропоновано поставити питання:

- чи виявляв ОСОБА_4 ознаки психічних розладів на час підписання заповіту 23.06.2010 року? Якщо так, то яких саме? Чи усвідомлював за своїм психічним станом 23.06.2010 року на час підписання заповіту значення своїх дій і чи міг керувати ними?

- у якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 під час підписання заповіту на ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким заповідав належну йому частину квартири АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Родіоновою І.?

- чи міг вплинути психічний стан, а також наявні у ОСОБА_4 хвороби, у тому числі дисцикуляторна атеросклеротична енцефалопатія 2 ст. у момент підписання та складання 23 червня 2010 року заповіту на правильність сприйняття ним фактів, що мають значення для укладення заповіту?

- чи міг ОСОБА_4 під час підписання та складання 23 червня 2010 року заповітіу за своїм психічним станом (станом здоров»я), віку і розвитку повною мірою вільно, усвідомлено, правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки, приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями та керувати ними.

Відповідач не заперечував проти призначення експертизи..

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання задоволенню підлягає, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання.

Керуючись ст.143, 148, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі посмертну судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- чи виявляв ОСОБА_4 ознаки психічних розладів на час підписання заповіту 23.06.2010 року? Якщо так, то яких саме? Чи усвідомлював за своїм психічним станом 23.06.2010 року на час підписання заповіту значення своїх дій і чи міг керувати ними?

- чи міг ОСОБА_4 під час підписання та складання 23 червня 2010 року заповіті за своїм психічним станом (станом здоров»я), повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями, правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

В розпоряження Київському міському центру судово-психіатричних експертиз надати цивільну справу № 757/23617/15-ц.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз ( м.Київ, вул. Кирилівська, 103 а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України . Направити матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.

Суддя Остапчук Т.В.