Справа № 452/1454/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" липня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 8 червня 2017 року пред'явила позов до Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на середню земельну частку (пай) площею 1,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Погірцівське», на території Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області у порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті її тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3, однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, позивачу, і вона будучи спадкоємцем за заповітом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив в оформленні права власності через те, що представлений нею сертифікат на земельну частку (пай) є старого зразка.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач - Погірцівська сільська рада Самбірського району Львівської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Згідно ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 158 цього Кодексу розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд

справи за її відсутності.

Статтею 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Погірці Самбірського району померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 267 «Про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно статті 6 Земельного кодексу України по Погірцівській сільській раді та сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) відомо, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,63 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Погірці, Погірцівської сільської ради Самбірського району та передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а.с. 7, 13, 14).

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді видно, що 25.05.1997 зареєстровано сертифікат, виданий ОСОБА_3, на право на земельну частку (пай) розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 13).

Із заповіту, складеного 27 травня 2002 року відомо, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 та була зареєстрована і проживала з дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 17).

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай), яку прийняла її дочка ОСОБА_2 проживаючи до і після смерті у будинку спадкодавця.

Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Погірці Самбірського району померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Статтею ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 12 грудня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своїй племінниці ОСОБА_4 ( а.с. 8).

Із свідоцтв про народження, про шлюб та паспорта громадянина України відомо, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 (а. с. 10, 11, 19).

Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її тітки ОСОБА_2 з посиланням на те, що спадкодавець за життя не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, а саме, у вказаному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого була спадкодавець ОСОБА_3 та не визначена вартість земельної частки (паю) та не визначена вартість земельної частки (паю) (а.с. 12).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право ОСОБА_1 на спадщину, що складається із вказаної земельної частки (паю) на території с. Погірці Погірцівської сільської ради, доведено і воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Погріцівське», площею 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території с. Погірці Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя