Справа № 152/1535/17
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні службовими приміщеннями лісового кордону,

встановив:

ДП «Тульчинське лісомисливське господарство» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні службовими приміщеннями лісового кордону.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Шаргородського районного суду від визначено головуючого у справі суддю Славінську Н.Л. (а.с.51).

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.119, 120 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху або повернення.

Також, відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, надіслано звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно з повідомленням Рахнівсько-Лісової сільської ради ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Лісова, 3.

При перевірці позовної заяви з метою вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, встановлених ЦПК України.

Так, ст.109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Проте, ст.114 ЦПК України встановлена виключна підсудність.

Зокрема, за правилами ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що ДП «Тульчинське ЛМГ» звернулося до суду для вирішення спору з приводу нерухомого майна, зокрема, про усунення перешкод Державному підприємству «Тульчинське ЛМГ» в користуванні службовими приміщеннями лісового кордону Шпиківського лісництва, які знаходяться в 21 виділі кварталу 30 Шпиківського лісництва (поштова адреса: Вінницька область, Тульчинський район, с. Кленове, вул. Богдана Хмельницького, 14) шляхом зобовязання ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити будівлі лісового кордону як такого, що втратив право на користування ними.

З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №№97562236, 97562614 від 18.09.2017 року, доданих до позовної заяви, вбачається, що комплекс службових приміщень та споруд «Лісовий кордон» Шпиківського лісництва знаходиться за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Кленове, вулиця Хмельницького Б., будинок 14.

Тобто місцезнаходження нерухомого майна, з приводу якого виник спір, знаходиться в Тульчинському районі Вінницької області, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №№97562236, 97562614 від 18.09.2017 року (а.с.9, 10), у звязку із чим, в силу вимог ст.114 ЦПК України, позов повинен подаватися в Тульчинський районний суд Вінницької області за місцезнаходженням нерухомого майна, зокрема, службових приміщень та споруд «Лісовий кордон» Шпиківського лісництва.

Відповідно до вимог ст.309 ЦПК України, розгляд і вирішення справи неповноважним судом є порушенням вимог цивільного процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення.

Крім того, порушення правил підсудності є порушенням права позивача та відповідача на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України.

Так, пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У п.п.23-24 рішення ЄСПЛ у справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначено, що, відповідно до прецедентної практики Суду термін «встановленим законом» у статті 6 Конвенції спрямований на гарантування того, «що судова гілка влади у демократичному суспільстві не залежить від органів виконавчої влади, але керується законом, що приймається парламентом» (див. рішення у справі «Занд проти Австрії», заява № 7360/76, доповідь Комісії від 12 жовтня 1978 року). У країнах з кодифікованим правом організація судової системи також не може бути віддана на розсуд судових органів, хоча це не означає, що суди не мають певної свободи для тлумачення відповідного національного законодавства (див. рішення у справі «Коем та інші проти Бельгії»). Суд повторює, що, як було раніше визначено, фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Занд проти Австрії», що згадувалось раніше, Комісія висловила думку, що термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…)».

До того ж, згідно із п.п. «а» п.1 ч.1 ст.106 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження у випадку умисного або внаслідок недбалості, в тому числі іншого порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що … призвело до порушення правил щодо юрисдикції або складу суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області, то склад суду, що її розглядатиме, є незаконним.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві (ст.115 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві ДП «Тульчинське лісомисливське господарство» для подання до належного суду з наступних підстав: відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122, ст.210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні службовими приміщеннями лісового кордону повернути позивачеві Державному підприємству «Тульчинське лісомисливське господарство» для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: