Справа № 673/1347/16-ц
Провадження № 2-во/673/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду від 26.01.2017 року в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Волоськівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.01.2017 року вказаний вище позов було задоволено, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.10.2014 року право на неуспадковану нею після смерті її сина та батька позивача ОСОБА_2, який помер 16.11.2003 року, земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності спілки селян «імені Кармелюка» с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області, і за життя належала ОСОБА_2 відповідно до виданого на підставі розпорядження Деражнянської районної адміністрації від 30.12.1996 року № 409 на його імя сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0215116, зареєстрованого 10.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 116.

10.03.2017 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення допущеної описки в рішенні Деражнянського районного суду від 26.01.2017 року у вигляді неправильного зазначення ім»я і по батькові позивача ОСОБА_5, як «Анатолій Павлович», замість правильного «Микола Анатолійович».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали цивільної справи, суд вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Водночас, при вивченні поданої заяви та матеріалів даної цивільної справи суду стало відомо про допущення ним ненавмисної описки у рішенні в даній цивільній справі, яка виразилась у помилковому зазначенні імені по батькові позивача «Анатолій Павлович» замість «Микола Анатолійович».

При вивченні позовної заяви вбачається, що позивачем у справі значиться ОСОБА_2, однак у резолютивній частині вказано, що визнати право на земельну частку пай за ОСОБА_5.

Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі копії паспорта серії НА №631848 виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 10.02.1999 року, судом було встановлено, що позивач ОСОБА_5 значиться саме як «Микола Анатолійович».

Таким чином, описка у тексті рішення, у вигляді написання імені та по батькові позивача «Анатолій Павлович» підлягає виправленню на ім»я та по батькові «Микола Анатолійович», з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення суду в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду від 26.01.2017 року в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Волоськівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання права на земельну частку (пай), зазначивши в ньому імя по батькові позивача «Микола Анатолійович» замість «Анатолій Павлович».

Викласти резолютивну частину рішення суду щодо правовідносин сторін у новій редакції:

«Позов задовольнити.

Виизнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.10.2014 року право на неуспадковану нею після смерті її сина та батька позивача ОСОБА_2, який помер 16.11.2003 року, земельну частку

(пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності спілки селян «імені Кармелюка» с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області, і за життя належала ОСОБА_2 відповідно до виданого на підставі розпорядження Деражнянської районної адміністрації від 30.12.1996 року № 409 на його імя сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0215116, зареєстрованого 10.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 116.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6