Справа № 743/1254/17
Провадження № 2/743/438/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки, справу за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернулось до суду з позовом, зазначивши, що 12.08.2016 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 73-308-824-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 12.08.2016 року, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 36000 грн. на строк до 09.08.2019 року, зі сплатою 5 % річних.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов'язання, у розмірі 25585 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті відсотків, у розмірі 02 грн. 30 коп., штраф, у розмірі 16578 грн. 43 коп., а також понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2016 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 73-308-824-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 12.08.2016 року, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 36000 грн. на строк до 09.08.2019 року, зі сплатою 5 % річних.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 06.09.2017 року, заборгованість відповідача з основного зобов'язання становила 25585 грн. 74 коп.; заборгованість по сплаті відсотків - 02 грн. 30 коп.; штраф - 16578 грн. 43 коп.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміни умов зобов'язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ПАТ «МЕГАБАНК» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 09804119, Рахунок № у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 42166 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ПАТ «МЕГАБАНК» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 09804119, Рахунок № у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) 1600 грн., в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 17.10.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток