11.10.2017 227/2253/17
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

11 жовтня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Верній М.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника Органу опіки та піклування

Добропільської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду спір сторонами в порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Із заявою про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду не звертався.

Згідно вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що попереднє судове засідання можливо провести у відсутності відповідача.

В силу ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою захисту прав неповнолітньої дитини та з метою дотримання вимог ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов'язати Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.130, ст.156 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зобов'язати третю особу - Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради надати висновок про доцільність або недоцільність позбавлення відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин