Справа № 373/1100/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення про перерозподіл спадщини після смерті 04.02.2000 ОСОБА_4 та: скасувати Державний акт, серії ІІІ-КВ №028965 на право власності на земельну ділянку площею 3,5167 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка №397, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виданий 14.05.2004 на ім`я ОСОБА_3, та Державний акт, серії ЯБ №510787 на право власності на земельну ділянку площею 0,5051 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка №397, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виданий 25.10.2006 на ім`я ОСОБА_3; визнати за ним, позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті 04.02.2000 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину кожної з вище вказаних земельних ділянок; визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку №19 по вул.Страдного в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 04.02.2000 ОСОБА_4; скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, серії СВІ №557844, видане Переяслав-Хмельницькою райдержнотконторою Київської області на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_5; визнати за ним, позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті 04.02.2000 ОСОБА_4 право на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Позивачем при подачі позовної заяви, в порушення ст.119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він посилається.

Зокрема, в позовній заяві позивач зазначив ціну позову, яку не обгрунтував в своїй заяві. Крім того, на вимогу з п.п.7 п.2 прохальної частини не додано оцінки вартості спадкового майна. Також одна з квитанцій на суму 229,40 грн., яку позивач подав суду як доказ сплати судового збору, є недійсною. Таким чином, позовні вимоги в своїй сукупності, сплачені навіть за загальною мінімальною ставкою судового збору за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру не відповідають тій сумі, яка повинна бути сплачена позивачем при поданні вказаної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в позовній заяві відсутні посилання на належні докази обгрунтування та сплати суми судового збору, який підлягає сплаті відповідно до норм Закону «Про судовий збір».

Зазначені судом недоліки можуть бути усунуті.

В цілому, позивачу слід зазначити всі докази в підтвердження своїх вимог та усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів від дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя Я. І. Керекеза