Справа № 368/783/17
Провадження № 2 - во/368/44/17
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"13" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за заявою представника позивачки, - адвоката Клапчука Ф.П. про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 06.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява представника позивачки, - адвоката Клапчука Ф.П. про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 06.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, в якій представник позивачки суд винести рішення, яким:

- винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 06.07.2017 р. та зазначити в ухвалі: «визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Уляники Кагарлицького району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3, виданий 04 липня 1998 року Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Євпаторія, АР Крим, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 04 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, на земельну ділянку площею 2.46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яка складається із земельної ділянки 0.34 га кадастровий номер НОМЕР_5 та земельної ділянки площею 2,13 га кадастровий номер НОМЕР_6.

25.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Закаблук О.В.

Слухання справи було призначено на 09 год. 00 хв. 13.11.2017 року.

В судове засідання, яке відбулося 13.11.2017 року, позивачка ОСОБА_2 та її представник , - адвокат Клапчук Ф.П. не з»явилися, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява представника позивачки Клапчука Ф.П., в якій він просить суд слухати справу про виправлення описки без його участі та позивачки, вимоги, викладені в заяві про виправлення описки підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 13.11.2017 року, відповідач ОСОБА_3 не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в заяві про виправлення описок задовольнити, шляхом винесення ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

21.06.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- провести між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поділ спадкового майна ОСОБА_5, а саме:

- житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1;

- земельної ділянки площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_5;

- визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5 на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_5.

21.06.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

26.06.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.07.2017 року.

06.07.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

Затвердити та визнати мирову угоду в справі № 368/783/17, провадження № 2/368/426/17, за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, на наступних підставах:

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 368/783/17, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, який виник між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 щодо поділу спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування після ОСОБА_5.

Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними наступним чином:

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Уляники Кагарлицького району Київської області, громадянином України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_7, виданий 28 травня 1997 року Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Євпаторія, АР Крим, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 04 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою село Уляники Кагарлицького району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3, виданий 04 липня 1998 року Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Євпаторія, АР Крим, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 04 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, на земельну ділянку площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_5.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства України.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області.

Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

Сторони підтвердили, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Провадження в справі № 368/783/17, провадження № 2/368/426/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, - закрити.

Проте, у вищевказаній ухвалі суду допущена описка, з огляду на наступне.

Так, земельна ділянка площею 2.46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області складається з двох частин:

- площею 0,34 га кадастровий номер НОМЕР_5;

- площею 2,13 га кадастровий номер НОМЕР_6.

Тому, під час написання мирової угоди було допущено описку та не вказано, що земельна ділянка складається з двох частин, а саме площею 0.34 га кадастровий номер НОМЕР_5 та площею 2,13 га кадастровий номер НОМЕР_6.

З огляду на вищевказані фактичні обставини справи, суд погоджується з обставинами, які викладені в мотивувальній частині заяви про виправлення описки.

Суд вважає, що обставини, які вказані заявником, є опискою в судовому рішенні, так як відповідно до положень частини 2 ст. 218 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин виникає необхідність постановлення судового рішення у формі ухвали про виправлення описок, а тому така описка повинна бути виправлена судом на підставі ухвали, судом, - за ініціативи відповідачки.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 208 - 210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки, - адвоката Клапчука Ф.П. про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 06.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині судового рішення у виді ухвали від 06.07.2017 року в справі № 368/783/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, шляхом:

- правильного вказання кадастрових номерів земельної ділянки.

Резолютивну частину ухвали викласти наступним чином:

Затвердити та визнати мирову угоду в справі № 368/783/17, провадження № 2/368/426/17, за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, на наступних підставах:

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 368/783/17, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, який виник між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 щодо поділу спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування після ОСОБА_5.

Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними наступним чином:

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Уляники Кагарлицького району Київської області, громадянином України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_7, виданий 28 травня 1997 року Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Євпаторія, АР Крим, Україна, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 04 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою село Уляники Кагарлицького району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3, виданий 04 липня 1998 року Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Євпаторія, АР Крим, Україна, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 04 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, на земельну ділянку площею 2,46 га

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яка складається із земельної ділянки 0.34 га, кадастровий номер НОМЕР_5, та земельної ділянки площею 2,13 га, кадастровий номер НОМЕР_6.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства України.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області.

Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

Сторони підтвердили, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Провадження в справі № 368/783/17, провадження № 2/368/426/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Кагарлицького районного суду Київської області в 5 - денний строк з моменту проголошення, а особами, які беруть участь у справі, проте, не були присутніми при проголошенні ухвали, - протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Закаблук О.В.