Справа № 209/2090/17
Провадження № 2/209/1292/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати, що він ОСОБА_1, не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити запис про нього, як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3, зробленого 13 вересня 2013 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за № 597.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення його батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив дане клопотання розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій зазначила, що вона не заперечує проти призначення судово-генетичної експертизи. Просила клопотання позивача розглядати за її відсутності.

Третя особа - Дніпровський районний у м. Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, просив слухати справу за відсутності його представника.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що вирішення питання про встановлення батьківства потребує спеціальних знань в галузі медицини, томувважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Керуючись статтями 143, 168, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу "Бюро судово-медичних експертиз" (49005, м. Дніпро, Жовтнева площа, буд. 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. При собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник