Провадження № 6/520/173/17
УХВАЛА

31.05.2017 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.17 року заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу виданого Київським районним судом м.Одеси 21.10.2015 року по справі № 520/12238/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини не явки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву про поновлення строку, вважає, що клопотання представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/12238/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23.01.2015 року позовні вимоги банку задоволені, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 7244,05 дол.США ( що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 92883,94 гривень) та судові витрати сумою 928,83 гривень.

Київським районним судом Одеси 21.10.2015 року видано виконавчій лист з приводу примусового виконання судового рішення.

Суд приймає до уваги той факт, що на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 26.08.2015 року відбулась заміна стягувача ПАТ №УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у провадженні по виконанню судового рішення в цивільній справі №520/12238/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видані виконавчі листи банком до виконання не предявлялись, строк предявлення виконавчих листів до виконання закінчився 03.02.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимог ст. 12 ч .4 п.6 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Вказаний строк заявником пропущений та заявник довів поважність причин з пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі №520/12238/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.