справа № 208/2139/17
№ провадження 2/208/1232/17
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Камянської районної державної адміністрації, третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про зобовязання вчинити дії», -

встановив:

19.04.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Камянської районної державної адміністрації, третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про зобовязання вчинити дії».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.04.2017 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України при оформленні позову.

Копію ухвали від 19.04.2017 року отримано позивачем ОСОБА_2 під розпис особисто 18.05.2017 року.

Станом на 01.06.2017 року з боку ОСОБА_2 подано уточнення на виконання ухвали суду від 19.04.2017 року.

Але, зазначені в ухвалі від 19.04.2017 року вимоги не виконані, а саме:

- відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не вірно зазначено відповідача -2;

- відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано щодо звернення з даним позов до відповідачів;

- відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не зазначено в позовній заяві саме які права позивача порушено відповідачами.

Крім того, в передбачений пятиденний термін, позивачем ОСОБА_2 не виконано вимоги зазначені в ухвалі від 19.04.2017 року.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 01.06.2017 року позивачем ОСОБА_2 в передбачений строк ухвалою від 19.04.2017 року не виконані вимоги, визначені статтями 119і 120 ЦПК України, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ч. 3 ст.7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Камянської районної державної адміністрації, третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про зобовязання вчинити дії», - в порядку передбаченому ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику

ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_1 - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції №MOLD343850 від 18.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.