Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/935/17 2/382/520/17
РІШЕННЯ

іменем України

22 червня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду з врахуванням уточнення позовних вимог позивачка вказала, що 17 липня 2005 року помер її син ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,6839 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, єдиною спадкоємицею першої черги після смерті сина є вона - його мати.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася.

В той же час, оскільки син постійно проживав разом з нею однією сімєю по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини, то вважає, що в силу ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після його смерті.

З Листа від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що «… відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину… Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї…» .

Однак, під час її звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її сина, зясувалося, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку частково пошкоджений, що не дає права нотаріусу прийняти його в якості правовстановлюючого документу та видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві…»

Відповідно до пункту 1 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «…. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…»

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов/язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Просила:

Встановити, що вона ОСОБА_1 - постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2, який помер 17 липня 2005 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 5,6839 га, кадастровий номер :03:003:0148, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 - постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2, який помер 17 липня 2005 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 5,6839 га, кадастровий номер :03:003:0148, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.