Справа № 720/1203/17
Провадження № 2/720/713/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

сторін по справі: представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

- про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею в господарстві її батьків в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області та повністю перебуває на її особистому утриманні.

Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться та не приймає особистої участі у її вихованні, не піклується про стан здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини. Добровільно кошти не надає на утримання доньки, що й стало підставою звернення до суду позивачки з даним позовом.

На даний час як відомо позивачці відповідач офіційно не працює, але працює на тимчасових роботах по Чернівецькій області та має мінливий нерегулярний дохід, у звязку з чим просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 16 квітня 2007 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на місяць до її повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та суду додатково пояснив, що відповідач періодично виїхає до Німеччини на заробітки до свого брата, у звязку із чим спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень на утримання доньки на місяць до її повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що відповідач визнає свій обовязок, щодо матеріального утримання доньки, однак відповідач на даний час поїхав на заробітки і не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісяця, погоджується на сплату аліментів на утримання доньки в розмірі 880 гривень щомісяця до її повноліття.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Новоселицькго районного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірваний.

З довідки №2404 від 09 серпня 2017 року виданої Острицькою сільською радою Герцаївського району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_3, 11 березня 1978 та її малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України одним з способів виконання батьками обовязків щодо утримання дитини є присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач по справі офіційно не працює, має мінливий дохід, а отже аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявляючи вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі позивачка зазначила, що відповідач зобовязаний на рівні із нею матеріально забезпечувати дитину, однак не надала суду належних та допустимих доказів того, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі або дохід який неможливо визначити.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд враховуючи, що представник позивачки не надав суду належні та допустимі докази про заробіток відповідача, а тому пояснення представника позивачки в частині доходів відповідача не приймає до уваги.

Приймаючи до уваги вищевказане, матеріальне положення дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, беручи до уваги, що відповідач позов визнав частково та погодився на сплату аліментів в розмірі 880 гривень на місяць, керуючись Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» де в ст. 7 зазначено, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 становить 1777 гривень, суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходить з принципу справедливості і обовязку обох батьків приймати участь в утриманні дітей, а тому вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на місяць до її повноліття.

Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 10 серпня 2017 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,59,60,61,84,85,88,208-218, ЦПК України,ст.ст.84,180, 181, 182, 183, 184,192 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн..) на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на місяць починаючи з 10 серпня 2017 року до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН:НОМЕР_1 в сумі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.