Справа №336/1327/17
Пр.№ 2/333/1125/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

30.05.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки з територіальною віддаленістю позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, тому просить суд забезпечити при розгляді цієї справи її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Самарський районний суд міста Дніпро відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

07.06.2017 року відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причина його не явки суду не відома.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначити на 26.06.2017 року на 11-45 годину та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Самарський районний суд міста Дніпро організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 26 червня 2017 року на 11-45 годину.

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» з'явитись до Самарського районного суду міста Дніпро для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 26 червня 2017 року на 11-45 годину.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Самарського районного суду міста Дніпро, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Самарського районного суду міста Дніпро, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов