Справа № 2-517/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2011 року Шевченківським районним судом м. Львова прийнято рішення у справі №2-517/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по Кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, також 1820,00 грн. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», повним правонаступником якого було ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОБАНК».

Рішення набрало законної сили, за цим рішенням було видано виконавчі листи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.05.2015р. було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «ФІДОБАНК» на ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС»

Між ТзОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» і ТзОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» 22.07.2015р. було укладено Договір відступлення права вимоги, що виникло з Кредитного договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року.

Між ТзОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» і ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» 08.02.2017р. було укладено Договір відступлення права вимоги (факторингу) №3, що виникло з Кредитного договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» і ОСОБА_1

У звязку з наведеним заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з поданою заявою, долученими документами, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з таких мотивів.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2011 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, також 1820,00 грн. судових витрат на користь ПАТ «Ерсте Банк».

Рішення набрало законної сили. 20.03.2012р. представник ПАТ «Ерсте Банк» отримав виконавчий лист за цим рішенням.

06.02.2013р. постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Львівській області відкрито виконання виконавче провадження №31940133 з виконання виконавчого листа №2-517/11, виданого 12.03.2012р. Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, а також 1820,00 грн. судових витрат на користь ПАТ «Ерсте Банк».

Правонаступником ПАТ «Ерсте Банк» є ПАТ «ФІДОБАНК».

30.05.2014 року на підставі Договору про відступлення права вимоги № 4 ПАТ «ФІДОБАНК» відступив свої права вимоги за кредитним договором № 014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Ерсте Банк», ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.05.2015р. було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «ФІДОБАНК» на ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Між ТзОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» і ТзОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» 22.07.2015р. було укладено Договір відступлення права вимоги, що виникло з Кредитного договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року.

Між ТзОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» і ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» 08.02.2017р. було укладено Договір відступлення права вимоги (факторингу) №3, що виникло з Кредитного договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» і ОСОБА_1

Відтак, ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ТзОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» на ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту вказаних норм, заміна сторони проводиться у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документу, що є відкритим.

До заяви ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» не долучило жодних доказів наявності на даний час відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-517/11, виданого 12.03.2012р. Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, також 1820,00 грн. судових витрат.

Згідно Єдиного реєстру боржників, який відкритий на сайті Міністерства юстиції України, відомості про наявність виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1, відсутні.

За таких обставин відсутні підстави для проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-517/11, виданого 12.03.2012р. Шевченківським районним судом м. Львова, оскільки відсутні відомості про наявність такого виконавчого провадження.

Подана заява є безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, для осіб, без участі яких постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3