Справа № 355/1367/14-ц
Провадження № 6/355/37/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в задоволенні подання про тимчасове обмеження

у праві виїзду боржника за межі України

15 червня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Баришівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження 50581371 з виконання виконавчого листа №2/355/529/14, виданого Баришівським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ « Укргазбанк» солідарного боргу 120 670.80 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3,4,24,25,26 Закону України « Про виконавче провадження» державним виконавцем 22.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов,язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь який дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини 5 статі 19 Закону України « Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановленого згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності значиться житловий будинок та земельна ділянка в с. Швачиха, вул. Бориспільська, 23, Баришівського району, Київської області.

Виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з,явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконане, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже боржником рішення не виконане, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заході примусового виконання.

Статтею 18 п. 19 Закону України « Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов,язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду, який видав виконавчий документ за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов,язань за рішенням або погашення заборгованості за рішенням суду.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України» № 3857-ХП у редакції від 10.12.2015 року встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов,язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до частини першої статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Закон України «Про судовий збір» не передбачає оплату судовим збором подання виконавця про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статі 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в,їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статі 20 Закону України « Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 року №231, ДВС просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов,язань, покладених на нього рішенням Баришівського районного суду, Київської області №2/355/529/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ « УКргазбанк» солідарного боргу в сумі 120 670,80грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області до суду на розгляд справи не зявився.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч. І цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, так як суду не надано відомостей про те, чи має ОСОБА_1 закордонний паспорт (біометричний паспорт), чи виїздив раніше за межі України, в тому числі і щодо безвізових поїздок в держави, з якими Україною укладені угоди про безвізові пересування громадян, а тому на переконання суду обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, порушили б таким чином його права, як громадянина України.

Інших переконливих доводів про необхідність обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ВДВС суду не надав.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу може бути подано скаргу протягом пяти днів про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2