СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16760/16-ц

пр. № 2-о/759/98/17

09 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Радицька сільська рада про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: постійного спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт постійного спільного поживання в будинку АДРЕСА_1 із спадкодавцем, а саме: бабусею ОСОБА_3, на час відкриття спадщини (на день її смерті) ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно за законом. До спадкового майна належить: майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат серії НОМЕР_1) КСП ім. Щорса СТОВ «Радичі» виданий на ім'я ОСОБА_3, земельна ділянка площею 0,8424 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області; земельна ділянка площею 2,0283 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Радицької сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно за законом є позивач - ОСОБА_2. ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1, дані підтверджуються довідкою Радицької сільської ради від 09. 11. 2016 року за № 672. Позивач зазначає, що постійно проживав без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 позивач здійснив її поховання, розпорядився її особистим майном, в тому числі прийняв державний акт на земельну ділянку площею 0,8424 га.( серії НОМЕР_2), державний акт на земельну ділянку площею 2,0283 га. (серії НОМЕР_3), майновий сертифікат серії НОМЕР_1, тобто фактично прийняв спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, де просить справу розглянути без участі представника (а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення заявника, та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно за законом є позивач - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, дані підтверджуються довідкою Радицької сільської ради від 09. 11. 2016 року за № 672 (а.с. 11).

Позивач зазначає, що постійно проживав без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою Радицької сільської ради від 15.11.2016 року, Вих. № 697 (а.с. 12).

ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 є власником земельної ділянки площею 2,0283 га, яка розташована за адресою: Радицька сільська рада, Володарсько-Волонського арйону, Жиомирської області (а.с. 14).

ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 є власником земельної ділянки площею 0,8424 га, яка розташована за адресою: Радицька сільська рада, Володарсько-Волонського арйону, Жиомирської області (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про прав власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Щорса СТОВ «Радичі». Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01 січня 2001 року становить 1920000 гривень, частка ОСОБА_3 визначена в розмір 5 808 гривень, або 0,3 відсотка (а.с. 16).

Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

09.11.2015 року заявник подав до Черняхівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до довідки Черняхівської державної нотаріальної контори від 01.06.2017 року №522/01-16, згідно алфавітних книг за 2015-2017 роки на спадкодавця ОСОБА_3. Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості відсутні, спадкова справа не заводилась.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Радицька сільська рада про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 із спадкоємцем - ОСОБА_3, на час відкриття спадщини (на день ї смерті) ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Войтенко