Справа № 558/585/17
номер провадження 2/558/185/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

16 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_2 вказує про те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебуває у шлюбі, що був зареєстрований 6 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 46. З відповідачем мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем спільне життя не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та різні характери. Постійні безпідставні ревнощі чоловіка, непорозуміння та конфлікти між ними стали причиною фактичного розпаду сімї. Протягом останніх шести років спільно з відповідачем не проживають. Вихованням сина відповідач не займається. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Разом з тим, їх малолітній син, проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 не надає допомоги на утримання дитини, хоч є працездатним і офіційно працевлаштований трактористом у Приватному підприємстві «Агро-Експрес-Сервіс», інших осіб на утриманні не має, а тому може надавати допомогу на утримання дитини.

З вказаних підстав у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4, що був зареєстрований 6 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 46, а після розірвання шлюбу залишити позивачеві право іменуватися прізвищем ОСОБА_4.

Крім того, позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві, просила позовні вимоги задовільнити.

При уточненні позовних вимог, позивач ОСОБА_2 просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а після розірвання шлюбу залишити їй право іменуватися прізвищем ОСОБА_2. При вирішенні позовних вимог щодо стягнення аліментів, позивач ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримав, просив їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнав та пояснив, що погоджується з вимогами позивача про розірвання шлюбу, а також погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, оскільки звільнився з роботи та постійного місця роботи не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, не встановлено.

Як вбачається з Свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 045745 (а.с. 5) сторони по справі 6 листопада 2009 року уклали шлюб, що був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 46.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 101638 (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_5 народився 21 жовтня 2009 року, його батьком вказаний відповідач ОСОБА_4, а матірю позивач ОСОБА_2.

В силу вимог ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Під час судового розгляду справи встановлено, що сторони не бажають зберегти шлюб, позивач наполягає на його розірванні, шлюбні відносини між сторонами припинені, а тому суд, на підставі статті 112 СК України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Розірвання шлюбу між сторонами по справі не буде суперечити інтересам відповідача чи інтересам дитини сторін, яка є малолітньою.

Спорів між позивачем та відповідачем про поділ майна чи визначення місця проживання їх дитини, на час розгляду справи, немає.

Ст. 113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з залишенням права після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

В силу вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З пояснень сторін по справі встановлено, що їх малолітній син проживає з позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання до суду позивачем позовної заяви про стягнення аліментів та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів, з урахуванням майнового стану відповідача, не буде завищеним в нинішніх умовах проживання, а також з урахуванням віку дитини сторін по справі, її потреб та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640,00 гривень, що був сплачений позивачем ОСОБА_2, за подання до суду позовної заяви в частині вимог про розірвання шлюбу, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2В, оскільки понесення таких витрат позивачем підтверджено документально (а.с. 1).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір, за розгляд спору в частині позовних вимог про стягнення аліментів, в розмірі 640,00 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_4 від сплати судового збору не встановлено.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 105, 109, 112-114, 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 6 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 46 (Сорок шість).

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_2 залишити право іменуватися прізвищем - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, жительки с. Мерва, вул. Польова, буд. 6, Горохівського району Волинської області, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (Одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 листопада 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.