Справа № 395/600/17 Провадження № 2/395/449/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказавши, що починаючи з 1998 року вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 28 січня 2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 4.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утримані позивачки.

Починаючи з грудня 2016 року відповідач перестав надавати кошти на утримання дітей, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_3, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_5; до повноліття дочки ОСОБА_4, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6; до повноліття сина ОСОБА_5, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що починаючи з 1998 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 28 січня 2015 року вони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 4 від 28 січня 2015 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

За час спільного проживання у сторін народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції, актовий запис № 55 від 09 липня 1999 року; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 99 від 24 вересня 2007 року; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 141 від 30 жовтня 2014 року, де їх батьками вказані сторони.

Діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 88 від 17 травня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 25 травня 2017 року.

Згідно довідки, яка видана Новомиргородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 192 від 16.05.2017 року на виконанні у Новомиргородському РВ ДВС не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісячно, та на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 29 травня 2017 року і до повноліття дочки ОСОБА_3, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_5, до повноліття дочки ОСОБА_4, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6, до повноліття сина ОСОБА_5, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/600/17 Провадження № 2/395/449/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказавши, що починаючи з 1998 року вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 28 січня 2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 4.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утримані позивачки.

Починаючи з грудня 2016 року відповідач перестав надавати кошти на утримання дітей, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_3, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_5; до повноліття дочки ОСОБА_4, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6; до повноліття сина ОСОБА_5, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що починаючи з 1998 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 28 січня 2015 року вони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 4 від 28 січня 2015 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

За час спільного проживання у сторін народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції, актовий запис № 55 від 09 липня 1999 року; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 99 від 24 вересня 2007 року; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 141 від 30 жовтня 2014 року, де їх батьками вказані сторони.

Діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 88 від 17 травня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 25 травня 2017 року.

Згідно довідки, яка видана Новомиргородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 192 від 16.05.2017 року на виконанні у Новомиргородському РВ ДВС не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісячно, та на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 29 травня 2017 року і до повноліття дочки ОСОБА_3, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_5, до повноліття дочки ОСОБА_4, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6, до повноліття сина ОСОБА_5, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний