Справа № 580/1490/17
Номер провадження 2/580/649/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.03.2000 року у відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 19, від якого народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та просила залишити їй прізвище чоловіка - ОСОБА_4. Також позивачка просила стягнути з відповідача спласений судовий збір на її користь у сумі 640 гривень.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, повідомила суду, що сторони проживають окремо з січня 2017 року.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

З паспорту, картки (а.с. 4) досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Лебедина Сумської області, зареєстрована по вул. Безимівка 75 м. Лебедина Сумської області, мешканка вул. Слободька 39 м. Песочин Харківського району Харківської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 10.03.2000 року у відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 19.

З свідоцтв, довідки (а.с. 7-9) досліджених у судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 народився 12.09.2000 року та ОСОБА_4 народилася 06.08.2009 року, а їх батьками є сторони. Всі вони зареєстровані однією сім?єю по вул. Безимівка - 75 м. Лебедина Сумської області.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у судовому засіданні було встановлено, що 10.03.2000 року у відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 19, від якого народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно вимого ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище в звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою по вул. Безимівка 75 м. Лебедина Сумської області, мешканкою вул. Слободька 39 м. Песочин Харківського району Харківської області, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем та зареєстрованим по вул. Безимівка 75 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 10.03.2000 року у відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Мажара».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та зареєстрованого по вул. Безимівка 75 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої по вул. Безимівка 75 м. Лебедина Сумської області, мешканки вул. Слободька 39 м. Песочин Харківського району Харківської області, і/н НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.