Справа № 712/6642/17
Провадження № 6/712/146/17
Ухвала

Іменем України

31 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 48455146 з примусового виконання наказу № 925/779/15 виданого 07.07.2015 Господарським судом Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 251 676,77 грн. Оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, просить обмежити його у праві виїзду за кордон до виконання своїх зобовязань перед стягувачем.

Станом на 21 березня 2017 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання рішення суду, проте боржник не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу. У звязку з цим державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та просив його задоволити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606- ХІV державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Ухилення від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) позначає з обєктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обовязків, у звязку з чим і здійснюється примусове виконання.

Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобовязань повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження. Обовязок щодо підтвердження цих обставин належними доказами покладається на державного виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді особи за межі України.

За змістом п. 3 розяснень Постанови Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 р. №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» підставою для звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України згідно зі ст. 377-1 ЦПК є доведення факту зловживання боржником процесуальними правами чи невиконання обовязків, передбачених ст. 12 Закону № 606-ХІV.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 48455146 з примусового виконання наказу № 925/779/15 виданого 07.07.2015 Господарським судом Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 251 676,77 грн.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник ухиляється від виконання рішення суду, на вимоги державного виконавця не реагує. Майно у боржника відсутнє, що виключає можливість реального виконання.

Враховуючи ухилення боржника від сплати боргу, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 217, 368, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Черкаси вул. Невського, 10 до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням по примусовому виконанню наказу № 925/779/15 виданого 07.07.2015 Господарським судом Черкаської областіпро стягнення боргу - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ