Справа № 214/386/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 19.01.2017 року, в якому просить суд: встановити порядок користування нерухомим майном квартирою №85 в буд.31 по вул. Тесленка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області загальною площею 62.9 кв.м., житловою площею 45.2 кв.м., між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та нею, ОСОБА_1, шляхом виділення їй в користування житлової кімнати площею 17.4 кв.м., в користування ОСОБА_2 житлової кімнати площею 10.3 кв.м., ОСОБА_3 житлової кімнати площею 10,3 кв.м., залишивши у їх спільному користуванні кухню площею 5.8 кв.м., вбиральню площею 1.1 кв.м., ванну кімнату площею 2.3 кв.м., коридор площею 6.4 кв.м., вбудовану шафу 1.3 кв.м.; розподілити між нею та відповідачами особові рахунки по оплаті житлово-комунальних послуг, які надаються відповідними комунальними підприємствами для обслуговування квартири АДРЕСА_1, відповідно до встановленого порядку користування квартирою.

14.06.2017 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, в якому з метою зясування всіх обставин справи, дійсності належності відповідачам квартири, якої стосуються предявлені нею вимоги, а також встановлення, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво після смерті відповідача ОСОБА_3 іншого співвласника квартири, померлого в 2016 році, просить суд витребувати наступні докази: 1) із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 з Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть; 2) з КП ДОР «Криворізьке БТІ» - архівну довідку про те, за ким станом на 31.12.2012 року значиться зареєстрованим право власності на квартиру АДРЕСА_2; 3) із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, чи посвідчувались заповіти від його імені, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, із наданням належним чином завіреної копії спадкової справи після його смерті (за наявності). Клопотання про витребування доказів просила суд розглянути за її відсутності та за відсутності її представника адвоката ОСОБА_4, від правової допомоги якої вона відмовляється.

Відповідач ОСОБА_5 та представник третьої особи ТОВ «Житлосервіс-КР» в судове засідання не зявились, викликались у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.3, п.4.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року №1810/5, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий суду у зв'язку з цивільними справами, що перебувають у його провадженні, із обовязковим зазначенням номеру справи та наданням свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця.

В розумінні ч.2 ст.9, ч.1 ст.12, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті особи проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документів, визначених ч.1 ст.17 цього Закону, шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях із видачею свідоцтва за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.

До початку розгляду судом справи по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, актовий запис №1658 від 21.10.2016 року, складений Жовтневим районним у м. Кривому Розі відділом РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (а.с.26).

Враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, який стосується реалізації співвласниками нерухомого майна їх прав щодо володіння, користування та розпорядження належними їм частками в квартирі, в той час як співвласник ОСОБА_3, який є відповідачем у справі, помер, суд приходить до висновку, що такі відносини допускають правонаступництво, а тому доцільність встановлення кола спадкоємців після його смерті та залучення їх до участі у справі є оправданою завданнями цивільного судочинства, визначеними ст.1 ЦПК України.

Оскільки заявлені позивачем відомості містять конфіденційну інформацію, однак мають істотне значення для розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення її клопотання в цій частині із витребуванням таких доказів.

Натомість, суд вважає за доцільне витребувати копію актового запису № 1658 від 21.10.2016 року про смерть ОСОБА_3 з Покровського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, як органу, який складав цей актовий запис, а не з Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, вказаного помилково позивачем, у звязку з чим клопотання про витребування доказів в цій частині задоволенню не підлягає.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, а також для виклику в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Покровського (Жовтневого) районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50015, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна 35):

-належним чином засвідчену копію актового запису №1658 від 21.10.2016 року про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце реєстрації: вул. Електрозаводська 17/71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), з Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке БТІ» ДОР (50000, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО 34):

-архівну довідку про те, за ким станом на 31.12.2012 року значиться зареєстрованим нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3.

Витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36-а):

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого в жовтні 2016 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту (у тому числі щодо внесення змін до заповіту, його скасування, визнання недійсним тощо), спадкового договору від імені ОСОБА_3, померлого в жовтні 2016 року, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після його смерті;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого в жовтні 2016 року (за наявності).

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Копію ухвали про витребування доказів з Покровського (Жовтневого) районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області та Комунального підприємства «Криворізьке БТІ» ДОР направити на виконання не пізніше наступного дня з моменту її винесення, а до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори після отримання затребуваної судом копії актового запису про смерть ОСОБА_3.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду або видати особисто наручно повноважному представникові позивача ОСОБА_1.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи відкласти до 11.00 годин 02 серпня 2017 року. В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.