17.11.2017 227/3092/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., при серкретарі ОСОБА_1, розглянувши судове доручення Колегії з цивільних справ Тбіліського міського суду про вручення судових документів громадянці ОСОБА_2 по цивільній справі № 2/3580-17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з приводу розірвання шлюбу, яке надійшло до суду в порядку Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних правах 1993 року, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло судове доручення Колегії з цивільних справ Тбіліського міського суду про вручення судових документів громадянці ОСОБА_2 по цивільній справі № 2/3580-17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з приводу розірвання шлюбу, яке надійшло до суду в порядку Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних правах 1993 року.

Відповідно до ст. 417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 1ст. 418 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 418 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 7 ст. 418 ЦПК України визначає, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не зявилися до суду у день такого судового засідання.

В матеріалах судового доручення адресою місця проживання ОСОБА_2, зазначено: 86706 Україна, Донецька область, м. Харцизьк, м-р МеталургівАДРЕСА_1.

Направити виклик за адресою Донецька область, м. Харцизьк, м-р МеталургівАДРЕСА_1, не представляється можливим через окупацію м. Харцизьк нелегальними військовими формуваннями та проведення на території м. Харцизьк антитерористичної операції.

З вказаних підстав Добропільський міськрайонний суд Донецької області, також не має змоги отримати пояснення родичів ОСОБА_2 або інших осіб, що проживають за відповідною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, щодо місцезнаходження ОСОБА_2.

Відповідно до Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», рішенням ДП «Укрпошта» від 27.11.2014 року було зупинено приймання і доставка поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, зокрема до м. Харцизьк.

Тому направити будь яку кореспонденцію до м. Харцизьк не має можливості.

Згідно отриманої інформації з Міністерства соціальної політики України щодо надання з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відомості станом на 15.11.2017 року відносно ОСОБА_2, відсутні.

Також згідно отриманої інформації з Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації за результатами аналізу Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (ЄІБДВПО) гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Львівської області, не значиться.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_2 для вручення судових документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Згідно ч. 6 ст. 417 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року із змінами та доповненнями, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_2 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті щодо виконання доручення іноземного суду, суд вбачає підстави для повернення доручення грузинського суду про вручення судових документів до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без виконання, у звязку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст. 417, 418 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Судове доручення Колегії з цивільних справ Тбіліського міського суду про вручення судових документів громадянці ОСОБА_2 по цивільній справі № 2/3580-17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з приводу розірвання шлюбу, яке надійшло до суду в порядку Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних правах 1993 року разом з документами, що додані до нього - повернути до відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

17.11.17