Справа № 139/811/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Заявляючи, що вона з об'єктивних причин позивач пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини, за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 19 вересня 2017 року звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 3).

Представник відповідача - Вербовецької сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності (а.с. 24).

Залучена до участі у справі, як третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Судова повістка повернулася без вручення з відміткою, що за зазначеною адресою особа не проживає (а.с. 34-35).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Ухвалою суду від 01 листопада 2017 року Вербовецькій сільській раді відмовлено у прийнятті визнання позову (а.с. 36).

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає до задоволення через його безпідставність, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Явтухи Деражнянського району Хмельницької області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка, що знаходиться на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується Державним актом серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48945793 від 01 вересня 2017 року (а.с. 13) слідує, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті 18 травня 2001 року склала заповіт (а.с. 29), яким належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Росія» заповіла своїй дочці ОСОБА_2.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

З довідки виконавчого комітету Вербовецької сільської ради від 19 травня 2017 року (а.с. 10) слідує, що спадщину в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_2.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48945810 від 01 вересня 2017 року (а.с. 14) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_3 ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, ця довідка, а також заява ОСОБА_2 про відмову від права на спадщину, підписана нею лише 17 травня 2017 року і не дана до нотаріальної контори (оригінал на а.с. 17), стверджує той факт, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 не відмовилася від прийняття спадщини в законному порядку (ст. 1273 ЦК України).

За таких обставин, у позивача не виникло право на спадкування за законом, а тому і відсутні підстави для розгляду питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити в позові до Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з його безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:___________