Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивував тим, що ним та ОСОБА_2 22.09.2007 року було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , про що зроблено відповідний актовий запис за №613 .

В сумісному шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час їх сімейного життя склалися обставини, які призвели до не можливості та відповідно не бажання спільного проживання. З квітня 2015 року сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства.

Таким чином збереження шлюбу є неможливим та недоречним, і воно б суперечило їх з відповідачем особистим інтересам .

У судове засідання позивач не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду надіслав заяву де просив справу розглянути у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила.

Заслухавши позицію відповідачки, вивчивши матерiали справи, дослідивши докази , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного, а також протягом тривалого часу сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть . При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другоюстатті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПКУкраiни,ст.ст.110,112 Сімейного кодексу Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Розірвати шлюб укладений 22.09.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зарєстровано у відділі РАЦС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , про що зроблено відповідний актовий запис за №613 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш