Справа № 493/12/16-ц
Номер провадження 4-с/493/3/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

за участю секретаря ШЕСТУН І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Фермерське господарство «Весна» (с. Оленівка, Балтського району, Одеської області) на дії державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, відповідно до якої просить:

- скасувати постанову ВП №51296151 про передачу майна (будівлі пташника) стягувачу (ОСОБА_2Г.) у рахунок погашення боргу від 17 березня 2017 року, винесену державним виконавцем Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3;

- скасувати постанову ВП №51296151 про передачу майна (будівлі тракторної бригади) стягувачу (ОСОБА_2Г.) у рахунок погашення боргу від 17 березня 2017 року,винесену державним виконавцем Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, а також зобовязати державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області в провадженні якого знаходиться зведене виконавче провадження №48670522, - зупинити виконавче провадження в частині виконавчого провадження №51296151 по виконанню виконавчого листа №493/12/16-ц, виданого 27.05.2016 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 667011,55 грн. до закінчення розгляду справи в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Представник ОСОБА_1 скаргу в судовому засіданні підтримав, та пояснив, що вищевказане нерухоме майно, яке передано боржнику,- свого часу було передано для використання ФГ «Весна», та на даний час знаходиться на балансі ФГ «Весна», а тому на нього не могло бути звернуто стягнення. Крім того пояснив, що вищевказані постанови про передачу майна були винесені під час дії ухвали ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 лютого 2017 року, якою відкрито касаційне провадження по справі за рішенням якої проводилися вищевказані виконавчі дії, а саме винесені постанови про передачу майна, та якою зупинено виконання рішення суду. З якої підстави ОСОБА_1 своєчасно не повідомив про дану ухвалу державного виконавця,- він не знає, але вважає що той був зайнятий весняними посівними питаннями, оскільки являється фермером.

Представник заінтересованої особи ФГ «Весна» в судовому засіданні вважає, що скарга повинна бути задоволеною з тих-же самих підстав.

Представник заінтересованої ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вважає дії державного виконавця Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області відповідають вимогам закону, а відтак скарга задоволенню не підлягає.

Представник Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області,- начальник ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки про наявність вищевказаної ухвали ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 лютого 2017 року,- РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області стало відомо після вчинення дій повязаних з передачею майна боржника, посилаючись на вимоги п.4 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, що сторони зобовязані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про виникнення обставин, що обумовлюють обовязкове зупинення вчинення виконавчих дій, що боржником не виконано.

Відносно пояснень представників скаржника та ФГ «Весна» з приводу того, що передане майно, було свого часу передано та знаходиться в користуванні ФГ «Весна»,- пояснив, що відповідно до наданих їм витягів з ДРРП на нерухоме майно дане майно числиться за ОСОБА_1, тому на нього і було звернене стягнення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги пояснення скаржника, заінтересованих осіб та заперечення державного виконавця, дослідивши докази, що є у справі, - суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки постанови про передачу нерухомого майна були винесені під час дії ухвали ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 лютого 2017 року, якою відкрито касаційне провадження по справі за рішенням якої проводилися вищевказані виконавчі дії, а цією ухвалою зупинено виконання рішення суду.

Обставина, що скаржником не було своєчасно повідомлено державного виконавця про наявність вищевказаної ухвали ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка встановлена в судовому засіданні, суд вважає недостатньою для відмови в задоволенні даної скарги.

Крім того відповідно до наданих суду: акту приймання передачі №1 від 31.12.2012 року, наказу №1 про взяття на баланс основних фондів від 31.12.2012 року, фінансового звіту ФГ «Весна» за 2017 рік та розшифровки до нього (а.с. 68-72),- підтверджується що майно на яке звернено стягнення було передано ФГ «Весна» та знаходиться на балансі ФГ «Весна».

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 208-210, 386, 387 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Фермерське господарство «Весна» (с. Оленівка Балтського району Одеської області) на дії державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області,- задовольнити.

Скасувати постанову ВП №51296151 про передачу майна (будівлі пташника) стягувачу (ОСОБА_2Г.) у рахунок погашення боргу від 17 березня 2017 року, винесену державним виконавцем Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3.

Скасувати постанову ВП №51296151 про передачу майна (будівлі тракторної бригади) стягувачу (ОСОБА_2Г.) у рахунок погашення боргу від 17 березня 2017 року, винесену державним виконавцем Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3.

Зобовязати державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області в провадженні якого знаходиться зведене виконавче провадження №48670522,- зупинити виконавче провадження в частині виконавчого провадження №51296151 по виконанню виконавчого листа №493/12/16-ц, виданого 27.05.2016 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 667011,55 гр. до закінчення розгляду справи в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до ухвали ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскарженою на протязі пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Балтський районний суд Одеської області, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ