АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
а/п № 22-ц/796/7262/2017 Головуючий в І-й інстанції: Українець В.В.
У Х В А Л А

08 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., розглянувши заяву Туми Олени Василівни в інтересах ПАТ «Інтеграл-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова Олега Борисовича про відстрочення сплати судового збору,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2016 року, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання (том І а.с.110).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТумаО.В. в інтересах ПАТ «Інтеграл-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б., 28 квітня 2017 року подала апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, не сплатила за її подачу судовий збір, крім того, не надала копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 26 травня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху, надано п'ятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, в частині сплати судового збору та тридцятиденний строк для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та надання доказів, які б їх підтверджували (том ІІ а.с.81-82).

07 червня 2017 року до канцелярії суду надійшла від апелянта заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, заява про відстрочення сплати судового збору та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно якого не передбачено звільнення від сплати судового збору уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Виходячи зі ставок судового збору та їх обчислення, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 83 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення і звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Разом з тим, ті обставини, на які посилається апелянт в заяві, не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

А відтак, заяваТуми О.В. в інтересах ПАТ «Інтеграл-Банк» про відстрочення сплати судового збору, не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 82 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відмовити Тумі Олені Василівні в інтересах ПАТ «Інтеграл-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова Олега Борисовича у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Інтеграл-Банк» АндроноваОлега Борисовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни; треті особи: Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно КМДА, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Туми Олени Василівни в інтересах ПАТ «Інтеграл-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова Олега Борисовича на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова