Справа № 724/1366/17
Провадження № 2/724/765/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Ворничани в особі Ворничанської сільської ради про встановлення фактів, які мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Ворничани в особі Ворничанської сільської ради про встановлення фактів, які мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в якому посилається на те, що 14 квітня 2016 року померла його матір ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.Шевченка, 6, в с.Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 51,6 кв.м., житлова площа 27,5 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, навіс літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, підпорна стіна №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 139 595 гривень.

Вказує, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, також спадкоємцем за законом був її чоловік ОСОБА_3, але він у встановлений законодавством строк звернувся до органів нотаріату із заявою про відмову від спадщини.

Зазначає, що його померла матір у 2001 році, будучи на прізвищі «Корнівська», одружилася і змінила прізвище на «Мусурівська», але вчасно не замінила паспорт громадянина України на нове прізвище та померла як «Корнівська». Після смерті замінити паспорт неможливо, тому виникла така розбіжність.

Також зазначає, що до нотаріуса Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної матері він звернувся вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встигла оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а також у даній постанові зазначено, що не доведено родинні стосунки між позивачем ОСОБА_1 та його померлою матірю ОСОБА_2

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та встановити факти:

- що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2016 року у с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області є однією та тією ж особою;

- родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що померла 14 квітня 2016 року с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області.

Також просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Ворничанської сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2016 року у с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області є однією та тією ж особою, а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що померла 14 квітня 2016 року с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 14.04.2016 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 159237 від 15.04.2016 року (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 438666 позивач ОСОБА_1 народився 18.04.1988 року, матірю значиться ОСОБА_4 (а.с.9).

Судом досліджено витяг з державного реєстру від 28.09.2017 року № 6 з якого вбачається, що ОСОБА_4 12.08.1995 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_2; згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № 0311947 від 11.03.2001 року ОСОБА_2 розірвала шлюб і залишилась на цьому ж прізвищі; згідно копії свідоцтва про одруження серії І-МИ № 029475 від 03.07.2001 року ОСОБА_2 одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.11-12, 40).

Згідно довідки № 397 від 15.08.2017 року виданої виконкомом Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і таж сама особа і являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно довідки № 455 від 27.09.2017 року та довідки № 395 від 15.08.2017 року виданих виконкомом Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що померла ОСОБА_2 була власником будинку по вул. Шевченка, 6, в с.Ворничани, Хотинського р-ну, Чернівецької області, під забороною та арештом не значиться (а.с.15, 41).

Відповідно до довідки № 396 від 15.08.2017 року, виданої виконкомом Ворничанськоїсільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку площею 0,44 га по вул. Шевченка, 6, в с.Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлої ОСОБА_2, буде передана спадкоємцю (а. с.13).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійної ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, який вчасно звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не зміг оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та з недоведенням родинних стосунків, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №560/02-14 від 02.08.2017 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_9, а також вбачається, що чоловік померлої ОСОБА_3 звернувся із заявою про відмову від спадщини (а.с.18).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Шевченка, 6, в с.Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 51,6 кв.м., житлова площа 27,5 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, навіс літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, підпорна стіна №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 139 595 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 204 від 14.07.2017 року (а.с.17).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 6, в с.Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.19-29).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Шевченка, 6, в с.Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд та даними висновку про технічний стан (а.с.5-7).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1264, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218, ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Ворничани в особі Ворничанської сільської ради про встановлення фактів, які мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2016 року у с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області є однією та тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, що померла 14 квітня 2016 року с.Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Шевченка, 6, в с.Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 51,6 кв.м., житлова площа 27,5 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, навіс літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, підпорна стіна №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 139 595 (сто тридцять девять тисяч пятсот девяносто пять) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 14.04.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10