Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

09 червня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», третя особа - ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 07.04.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за її подання та надано строк для усунення цих недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Копію ухвали супровідним листом за вихідним № 295/14279/16-ц/2017 від 10.04.2017 направлено на адресу, вказану ОСОБА_1 у апеляційній скарзі: 10014, АДРЕСА_1 (а.с.53), яка заявником не отримана та 13.05.2017 року повернута поштовим відділенням на адресу Апеляційного суду Житомирської області з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.56).

Повторно направлена за вказаною апелянтом адресою копія ухвали супровідним листом за вихідним №295/14279/16-ц/2017 від 27.04.2017 заявником також не отримана. 07.06.2017 повернута поштовим відділенням на адресу Апеляційного суду Житомирської області з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.62).

На адресу апеляційного суду не надходило жодних заяв від особи, яка подала апеляційну скаргу про зміну адреси для листування. Будь-яких інших засобів зв'язку, крім вищевказаної адреси, ОСОБА_1 не зазначив.

Згідно ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦК України в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Разом з тим, ОСОБА_1, не отримуючи за зазначеною ним адресою ухвалу суду та не цікавлячись провадженням у справі, недоліки апеляційної скарги, станом на 08.06.2017, не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 березня 2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя