Справа № 216/4262/16-ц
Провадження № 2/216/452/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2017р місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу,
05.12.2016 року ПАТ "Криворіжгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'м природного газу.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, домоволодіння якого обладнане газовою плитою, газовим водонагрівачем та опалювальним приладом. В даному домоволодінні, окрім відповідача, зареєстровано та проживають ще три особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 04.06.2016 року, згідно акту на відключення газових приладів №1048084, за адресою споживача: АДРЕСА_1, було перекрито й опломбовано на вводі газові прилади у зв'язку із наявною заборгованістю. 13.01.2016 року відповідачу було відключено газові прилади через заборгованість шляхом механічного відсікання на вводі. Даний факт підтверджується актом №54 від 13.01.2016 року. 03.02.2016 року, згідно акту на відключення за несанкцановане відновлення газопостачання об'єкта за адресою: АДРЕСА_1, працівниками ПАТ "Криворіжгаз" було знову припинено розподіл природного газу шляхом перекриття запірного пристрою та проведено його опломбування. 17.05.2016 року, за адресою відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" було складено АКТ про порушення №289, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціонований відбір природного газу та втручання в роботу ГРМ шляхом несанкціонованого відновлення газопостачання зриванням пломби на ввідну кранів, видимий розрив газопроводу після ввідного крану з'єднаний гумовим шлангом. На час перевірки газопровід перебував під тиском та відучався виток газу на гумовому шлангу. Недопущено до ВОГ. Допуску до усунення порушення надано не було. Даний акт було підписано представниками позивача, відповідач від підпису відмовився. Акт про порушенння №289 від 17.05.2016 року, було засвідчено печаткою та підписом представником квартального комітету Центрально-Міського району Захарченко Н.В. 02.06.2016 року представниками ПАТ "Криворіжгаз" було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Через несанкціоноване відновлення газопостачання, на підставі акта про порушення №289 від 17.05.2016 року, необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу і вартість за період з 03.02.2015 року по 17.05.2016 року становить 23 692 грн 34 коп. Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює. На момент подачі позовної заяви договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено.
Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, а саме: 1089 грн 85 коп - втрат від інфляції та 236 грн 92 коп - 3% річних. Загальна сума заборгованості становить 25 019 грн 11 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, а саме: 1089 грн 85 коп - втрат від інфляції та 236 грн 92 коп - 3% річних. Загальна сума заборгованості становить 25 019 грн 11 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 23 692 грн 34 коп, 1089 грн 85 коп - втрат від інфляції та 236 грн 92 коп - 3% річних.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 1378 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 15-16, 264, 509, 526-527, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 64, 67-68 Житлового кодексу України, ст. 3, 31, 88, 109, 119 Цивільного процесуального, кодексу України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заборгованость за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, в розмірі 23 692 грн (двадцять три тисячи шістсот дев'яносто дві) грн. 34 коп., 1089 грн (одна тисяча вісімдесят дев'ять) 85 коп - втрат від інфляції, 236 (двісті тридцять шість) грн 92 коп - 3% річних, та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко