УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губській Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

21.08.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс», у якій заявник просить здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №640/12627/15-ц від 19.10.2015 р., що постановив Київський районний суд м. Харкова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 255/4606АСLAPT від 23.12.2011 р.

В судове засідання представник заявника не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не подали, у звязку з чим суд розглядає справу в їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року по справі №640/12627/15-ц було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 255/4606АСLAPT від 23.12.2011 р. у сумі 13403 грн. 90 коп. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 35,36). Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 22.08.2016 року по даній справі було відкрито виконавче провадження №52934441 (а.с.58).

Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с.48-52), в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 255/4606АСLAPT від 23.12.2011 р., що підтверджується реєстром заборгованостей №2 (а.с.54-56).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 293, 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 3517877, місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, б.18-А, поточний рахунок №8487, у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку - 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №640/12627/15-ц від 19.10.2015 р., що постановив Київський районний суд м. Харкова за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13647,5 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів після її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя