Справа № 127/2-2471/09
Провадження 6/127/315/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Рябошапка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача в цивільній справі № 2-2471/09 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача у вищезазначеній цивільній справі.

Заява мотивована тим, що Ленінський районний суд м. Вінниці виніс рішення по справі № 2-2471/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості.

26 грудня 2016 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». Також, цього ж дня між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитом № 0 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Враховуючи вищевикладене, відбулася заміна кредитора, тому ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з даною заявою та просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у справі № 2-2471/09.

Боржник ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні заяви в звязку з безпідставністю та необгрунтованістю.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Представники стягувачів ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» в судове засідання не зявились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання, суд розглянув заяву за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.05.2009 року позов АКІБ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 18.08.2006 року в загальній сумі 30026,50 грн., судовий збір в сумі 300,26 грн., витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Згідно договору факторингу № 51 від 26 грудня 2016 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ», ПАТ «УкрСиббанк» відступив останньому, а ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» зобовязався прийняти права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Факт прийняття прав вимоги підтверджується актом прийняття-передачі права вимоги від 26.12.2016 року.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 51, суд вбачає, що ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» прийняло, зокрема права вимоги за кредитним договором № 0 від 18.08.2016 року, укладеному з ОСОБА_1

Також, 26 грудня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 51/1. Зі змісту даного договору вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» відступила останньому, який зобовязався прийняти права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді протягом 14 днів з моменту підписання даного договору, але не пізніше повного розрахунку за даним договором. Факт прийняття ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» права вимоги за договором факторингу № 51,/1 підтверджується актом приймання-передачі права вимоги від 26.12.2016 року.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 51/1, судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» прийняло, зокрема права вимоги за кредитним договором № 0 від 18.08.2006 року, укладеному з ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 378 ЦПК України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Так, суд звертає увагу на те, що договір факторингу № 51/1 від 26.12.2016 року є чинним, у судовому порядку недійсним не визнавався, а тому ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є належним правонаступником ТОВ «ФК «Фінактив».

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача у виконанні виконавчих листів, виданих по справі № 2-2471/09

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у справі № 2-2471/09 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: