Справа № 428/3659/17
Провадження №2-о/428/258/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Рочевій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженка м. Кіровськ Луганської області, Україна, яка настала у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. На час смерті мати заявника проживала за адресою: м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. У січні 2017 р. заявник ОСОБА_1 отримала лікарське свідоцтво про смерть, після їй було видано свідоцтво про смерть від так званої ЛНР, ці документи не мають юридичної сили. Звернувшись до ВДРАЦС з метою отримання належного свідоцтва про смерть на підставі вказаних документів, заявнику було відмовлено у зв'язку із невідповідністю медичних документів про смерть медичним документам України та тим, що вони видані на тимчасово окупованій території в зоні проведення АТО. Тому , заявник ОСОБА_1 з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженки м. Кіровськ, Луганської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась , про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Світловодського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 01.02.2000р. ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Кіровськ Луганської області. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 28.01.2000р. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, з 26.03.1996р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 31, копії довідки про причину смерті складених за формою № 106/у та виданих 24.01.2017р., ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 79 років. Відповідно до листа Світловодського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №680/14-25-04-05 від 04.04.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те , що заявником на підтвердження факту смерті пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд враховує , що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. , померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області , Україна , у віці 79 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 197 , 208 , 209 , 212-215 , 256-259 , 294 , 296 , 367 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженки м. Кіровськ Луганської області , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області , Україна , у віці 79 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя