06.06.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3324/17
Провадження № 2/644/1847/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на отримання відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку спадкування та поновлення строку спадкоємцю (правонаступнику) для подання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду подано відповідну позовну заяву. Позивачем заявлено вимоги:

1) визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем свого сина ОСОБА_3, право на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 840,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 15 000,00 грн., присуджених за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у справі №644/10910/15-к провадження №1-кп/644/20/16;

2) поновити ОСОБА_1, строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого по справі №644/10910/15-к провадження №1- кп/644/20/16 до виконання як правонаступнику (спадкоємцю) ОСОБА_3, який помер 02 липня 2016 року.

До позовної заяви квитанції про сплату судового збору не додавалось.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, у звязку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви. Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем такого документу до позовної заяви не додано.

Позивачем заявлено вимоги щодо визнання за ОСОБА_1, як спадкоємцем свого сина ОСОБА_3, право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, присуджених за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у справі №644/10910/15-к провадження №1-кп/644/20/16.

Спеціальним законом, який визначає розміри ставок судового збору при подачі позову та підстави для звільнення від сплати судового збору, пільги щодо його сплати, є Закон України «Про судовий збір» .

Так, частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із змісту позову вбачається, що позивачем визначено вимогу немайнового характеру, за подану позовну вимогу немайнового характеру фізичною особою встановлено фіксовану ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З урахуванням встановленої ставки судового збору на момент подачі позовної заяви до суду позивачем підлягає сплаті судовий збір в розмірі 640 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок: отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0009 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на отримання відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку спадкування та поновлення строку спадкоємцю (правонаступнику) для подання виконавчого листа - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера