Справа № 178/1240/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Криничанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків з померлою 03 травня 2017 року - ОСОБА_2, і, вона суду пояснила, що ОСОБА_2 була рідною матірю заявниці. Однак, в свідоцтві про народження заявниці у графі «мати» вказано імя «Ксенья», а свідоцтво про смерть останньої видане на імя „Оксана. На теперішній час виникла необхідність в оформленні спадщини, але у звязку із вказаними розбіжностями зробити це неможливо. Тому, заявниця просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 03 травня 2017 року.

Представник заінтересованої особи Криничанський районий відділ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області згідно заяви просить слухати справу без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що родину заявниці знає давно, достовірно свідчить про те, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він знає давно родину завниці, достовірно свідчить про те, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_2

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності до ст.256 ЦПК України, підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2017 року померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 739500, виданим 03 травня 2017 року Криничанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №62. Але у свідоцтві про народження заявниці імя матері вказано як «Ксенья», а у свідоцтві про смерть «Оксана». Померла 03 травня 2017 року ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1, що підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії VI-УР №173284, виданого 17 липня 1963 року Щорською селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, паспортом виданого 27 липня 2000 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області. У свідоцтві про смерть мати заявниці помилково вказано „Ксенья, замість належного «Оксана».

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

У пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" та п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України №2" наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Ураховуючи вищевикладене, у відповідності до ст.256 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявниці.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 03 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

р