Справа № 635/3090/17
Провадження № 2/635/2212/2017
У Х В А Л А

16 червня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить визнати за ним право власності на 1/5 частку житлового будинку, загальною площею 61,30 кв.м., житловою площею 39,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні літ. «Б» з тамбуром літ. «б», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Д», гаражу літ. «Е», погребу літ. «Ж», погребу літ. «З», сараїв літ. «И», літ. «К», забору №1, воріт №2, колонки №3, що розташований за адресою: смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, пров. Дружний, 50, в порядку спадкування за законом після смерті її батьків ОСОБА_6, померлого 14 січня 1989 року та ОСОБА_7, померлої 02 березня 1994 року.

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в якій ОСОБА_4 просила визнати за нею право власності на 1/5 частку житлового будинку, загальною площею 61,30 кв.м., житловою площею 39,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні літ. «Б» з тамбуром літ. «б», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Д», гаражу літ. «Е», погребу літ. «Ж», погребу літ. «З», сараїв літ. «И», літ. «К», забору №1, воріт №2, колонки №3, що розташований за адресою: смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, пров. Дружний, 50, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_8, померлої 18 березня 2011 року.

ОСОБА_2 також звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить визнати за нею право власності на 1/5 частку житлового будинку, загальною площею 61,30 кв.м., житловою площею 39,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні літ. «Б» з тамбуром літ. «б», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Д», гаражу літ. «Е», погребу літ. «Ж», погребу літ. «З», сараїв літ. «И», літ. «К», забору №1, воріт №2, колонки №3, що розташований за адресою: смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, пров. Дружний, 50, в порядку спадкування за законом після смерті її батьків ОСОБА_6, померлого 14 січня 1989 року та ОСОБА_7, померлої 02 березня 1994 року.

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить визнати за нею право власності на 1/5 частку житлового будинку, загальною площею 61,30 кв.м., житловою площею 39,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з літньої кухні літ. «Б» з тамбуром літ. «б», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Д», гаражу літ. «Е», погребу літ. «Ж», погребу літ. «З», сараїв літ. «И», літ. «К», забору №1, воріт №2, колонки №3, що розташований за адресою: смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, пров. Дружний, 50, в порядку спадкування за законом після смерті її батьків ОСОБА_6, померлого 14 січня 1989 року та ОСОБА_7, померлої 02 березня 1994 року.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_6, померлого 14 січня 1989 року, ОСОБА_7, померлої 02 березня 1994 року, які проживали на час смерті за адресою: смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, пров. Дружний, 50 (кол. вул., пров. Чапаєва, №34, №36), та ОСОБА_8, померлої 18 березня 2011 року, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після їх смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після їх смерті.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Позивач ОСОБА_1 не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у нього труднощі.

З огляду на вищезазначене, з метою перевірки наявності або відсутності спадкової справи стосовно спадкодавців у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також інших спадкоємців ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які могли звернутися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після їх смерті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_6, померлого 14 січня 1989 року, ОСОБА_7, померлої 02 березня 1994 року, що проживали на час смерті за адресою: смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, пров. Дружний, 50 (кол. вул., пров. Чапаєва, №34, №36), та ОСОБА_8, померлої 18 березня 2011 року, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після їх смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після їх смерті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін