Справа № 2/593/123/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р.

в складі: головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначила, що 04 червня 2014 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. На підставі цього у них відбуваються сварки, в результаті чого вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, вони перестали вести спільне господарство та припинили шлюбні стосунки. Вважає, що їх дальше сімейне життя із збереженням шлюбу суперечить її інтересам, за таких обставин просить розірвати шлюб із відповідачем. Проти примирення категорично заперечує.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що свій позов про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Судовий розгляд справи просить проводити без її участі. Шлюб просить розірвати, оскільки вони із відповідачем протягом наданого судом строку на примирення не примирилися. Одночасно просить суд, в обґрунтування заявлених вимог прийняти її пояснення, які були нею дані у судовому засіданні, відносини між нею та відповідачем не приязні і відновлювати їх не бажає, в шлюбі із відповідачем перебувати не бажає. Крім цього позивачка просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи, заяв від нього не надійшло.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що сторони перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, позивачка не бажає перебувати із відповідачем у шлюбі.

Суд прийшов до висновку, що сімя сторін по справі розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №71.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Мельникова».

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею в користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційної скарги не буде подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5