Справа № 230/282/14-ц
Провадження №2-в/219/9/2017
У Х В А Л А

Справа № 230/282/14-ц

Провадження №2-в/219/9/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Халаджи А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 230/282/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд ввважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину .

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 230/282/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Частково відновити втрачене провадження № 230/282/14-ц Єнакіївського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, в частині відновлення змісту рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 04 березня 2014 року.

Відновити рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 04 березня 2014 року наступного змісту: «

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року. Єнакіївський місцевий суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве Донецької області справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про визнання права власності»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 як у позовній заяві, так і у судовому засіданні просить суд визнати дійсним договір купівлі продажу транспортного засобу марки VOLVO S40 номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску, двигун номер B4204S1349427, кузов № НОМЕР_2 укладений 7 квітня 2013 року між ним та ОСОБА_5, який помер 25 квітня 2013 року тобто на наступний день після отримання грошей, в наслідок чого встановленим законом порядком, крім складеної розписки, оформити угоду купівлі продажу вказаного автомобіля неможливо. Також просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний автомобіль.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суду пояснили, що вони визнають позовні вимоги, оскільки їх батько перед смертю продав вказаний автомобіль позивачу.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

У відповідності із ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Як вбачається із матеріалів справи автомобіль НОМЕР_3,1998 року випуску, двигун номер B4204S1349427, кузов № НОМЕР_2 належав ОСОБА_5, який помер 25 квітня 2013 року, що підтверджується технічним паспортом на автомобіль та свідоцтвом про смерть.

У відповідності із письмово укладеним договором купівлі - продажу вказаного автомобіля від 18.12.2013р., та розпискою про передачу грошей відбулося повне виконання позивачем договору, але власник ОСОБА_5 в наслідок смерті не зміг виконати умови договору.

Аналізуючи наведені докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль VOLVO S40, номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску, двигун номер B4204S1349427, номер кузова НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя підпис».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Хомченко

ОСОБА_6