Справа № 559/420/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 02 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №17. Від шлюбу дітей не мають. З самого початку сімейних відносин між ними почалися постійні непорозуміння, пов'язані з тим, що відповідач не сприймав її як дружину і не розумів як себе потрібно вести в сім'ї як чоловікові. Така його поведінка призводила до скандалів, сварок. Вона намагалась зберегти сім'ю, однак зі сторони відповідача не було зустрічних дій направлених на збереження сім'ї. Це призвело до того, що більше чотирьох місяців вони не підтримують шлюбних відносин. Вважає, що сім'я розпалась повністю, носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору щодо спільно нажитого майна немає. Оскільки відповідач не бажає розривати шлюб у відділі ДРАЦС, змушена звернутись до суду

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що дійсною причиною розірвання шлюбу стало зловживання відповідачем алкогольними напоями. З грудня 2016 року вони не підтримують шлюбних відносин, а разом і не проживали. Просить шлюб розірвати, змінити її прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1, понесені нею витрати у вигляді судового збору з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 02 лютого 2016 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №17. Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя разом не проживає, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Шлюбні відносини між ними фактично відсутні. Примирення не бажають. Позивачка просить розірвати шлюб.

За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачці відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні витрати.

За клопотанням позивачки, суд не стягує з відповідача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №17, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: