Справа № 128/2819/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особі , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації звернулася до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній особі, мотивуючи тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2017 року було визнано недієздатним її брата ОСОБА_2.

Однак, під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2

Заявник з 2011 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з недієздатним братом, інвалідом першої групи і постійно здійснює догляд за ним та матірю ОСОБА_3.

Визнавши ОСОБА_2 недієздатним та не призначивши опікуна, його позбавили можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права.

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та при винесенні судом рішення просить врахувати подання про призначення опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2017 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с. 7).

Даним рішенням суду також встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в психіатричній лікарні, є інвалідом з дитинства першої групи, потребує сторонньої допомоги та нагляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з подання Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області № 01-23/2522 від 12.10.2017 року про призначення опікуна, ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над своїм братом ОСОБА_2, забезпечити йому належне утримання, догляд ті лікування після визнання його недієздатним (а.с. 26).

Обставини, які перешкоджають призначенню заявника опікуном над ОСОБА_5 відсутні, з огляду на що, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 60, 63, 55 ЦК України, ст. ст. 197, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Призначити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: