Справа № 127/3180/17 Провадження № 22-ц/772/1751/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 24Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" суму основного боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних за період з січня 2014 року по грудень 2016 року включно в сумі 4 754 грн.46 коп., в решті позову відмовлено.

19.05.2017 року КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подало апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інгстанції.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху за таких підстав:

- по перше: апеляційна скарга не оплачена судовим збором (ч.2 ст. 297 ЦПК України), в розмірі передбаченому законом:

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( 689, 00 х 110% = 757, 90). Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця /м. Вінниця/ 22030101, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002; в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

- по друге: апеляційна скарга подана з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, передбаченого ч. 2 ст.232 ЦПК України, ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено 20.04.2017 року, представник позивача ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні, тоді як апеляційну скаргу подано до поштового відділення 19.05.2017 року (згідно штрихкодового ідентифікатора - 027, тобто з порушенням строків встановлених зазначеною процесуальною нормою. Із матеріалів справи вбачається, що 20.04.2017 року (а.с. 35). В апеляційній скарзі КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що копію рішення представник позивача отримав 11.05.2017 року, тому вважає, що перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду починається саме з цієї дати.

Однак, згідно ч. 1 ст. 294 цього ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час поголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" слід залишити без руху для сплати судового збору та подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 20 квітня 2017 року, з зазначенням підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків: щодо надання доказу про сплату судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали у цій частині, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали у цій частині, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета