Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3065/17
Провадження № 2/711/1398/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.06.2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Шиповича В.В.

секретаря: Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі Черкаська ТЕЦ) у квітні 2017 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, вказавши, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Черкаська ТЕЦ надає відповідачу житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Позивач надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву води за адресою АДРЕСА_1, однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом 01.02.2016 року виникла заборгованість у сумі 36256,96 гривень, яку позивач разом із судовим збором просив стягнути на свою користь з відповідачів.

Представником позивача 23.05.2017 року було уточнено позовні вимоги, а саме Черкаська ТЕЦ просила стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.05.2017 року в сумі 52469,37 гривень та понесені судові витрати.

12.06.2017 року ухвалою суду, за ініціативою представника позивача ОСОБА_3, було залишено без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_2.

У судове засідання 12.06.2017 року представник позивача ОСОБА_3 надала письмову заяву у якій підтримала уточнені позовні вимоги в редакції від 23.05.2017 року до ОСОБА_1, підтвердила обставини викладені у позові, наполягала на задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Справу розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_1, повідомленої у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток про виклик за зареєстрованим місцем проживання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 з 10.11.1995 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС в Черкаській області (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надає Черкаська ТЕЦ.

Згідно з уточненим розрахунком Черкаської ТЕЦ, заборгованість відповідача по оплаті за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 01.05.2017 року становить 52469,37 гривень (а.с. 22).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 не надала своїх заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення.

За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Черкаської ТЕЦ підлягають задоволенню.

Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1600 гривень сплачений при зверненні до суду (а.с. 11).

Керуючись, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_2, яка виникла станом на 01.05.2017 року у сумі 52469 (пятдесят дві тисячі чотириста шістдесят девять) гривень 37 копійок та судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, а усього 54069 (пятдесят чотири тисячі шістдесят девять) гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4