Номер справи 220/1707/17
Номер провадження2/220/645/17
09 листопада 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Черняєвої С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання права власності на частку у спадковому майні,
17.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про визнання за нею право власності на ? частину житлового будинку із господарськими спорудами та побудовами, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) в КСП «Родина» Великоновосілківського району Донецької області розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах та житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не складав, а тому спадкування здійснювалось за законом. Вказана спадщина була прийнята позивачем та її сином (сином спадкодавця) ОСОБА_2. 24.01.2001 року позивач та відповідач отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в рівних частках. 28.09.2017 року позивач звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації на домоволодіння. Зазначене змусило її звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про розгляд справи у її відсутність. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений судом про місце та дату розгляду справи, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення поштового відправлення адресату під особистий підпис, в судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив.
Виконавчий комітет Великоновосілківської селищної ради Донецької області, який є другим відповідачем, надіслав до суду заяву, згідно якої просив про розгляд справи у відсутність представника селищної ради.
Враховуючи норми ст. 224 ЦПК України, через неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на не заперечення позивача, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Великоновосілківською селищною радою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7).
Згідно позовної заяви вбачається, що заповіт ОСОБА_3 не складався.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно наданих суду копії свідоцтва про одруження та паспорту позивача, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 (а.с.8).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі технічного паспорту належить житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-16).
Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області № 01-25-936 від 29.09.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 числиться за громадянином ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.07.2017 року за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40)
Відповідно до відомостей Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого станом на 12 вересня 2017 р. Комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ», інвентаризаційна справа № 817, ОСОБА_3 було побудовано у 1958 році житловий будинок (А-1) загальною площею 59,1 м 2 , з якої житлової - 27,6 та допоміжної - 31,5 , прибудова (А'-l) - у 1989 році, літня кухня (Б-1) - у 1972 році, душ (Д-1) - у 1988 році, убиральня (Е-1) - 1988 році, сарай (Ж-1) у 1988 році, сарай (3-1) - у 1988 році, гараж (И-1) - у 1989 році, навіс (Л-1) - у 2006 році, погріб (П-1) - у 1959 році, ганок (а') - у 1989 році, ганок (е) - у 1988 році, ганок (и) - у 1989 році, свердловина (І) - у 1978 році, свердловина (II) - у 1972 році, змощення (III) - у 2006 році, яма вигрібна (IV) - у 1989 році, колодязь (К) - у 1958 році, ворота (№2) - у 1972 році, огорожа (№3) - у 1988 році, ворота (№4) - у 2006 році, огорожа (№5) - у 2014 році. (а.с.15-16).
Згідно Довідки щодо показників на житловий будинок АДРЕСА_1 від 07.12.2016 року, складеної КП «Великоновосілківське РБТІ», самочинного будівництва не має.
Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді зазначеного нерухомого майна.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа 24.01.2001 р. нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори, номер справи 49 (а.с.42).
Згідно тієї ж постанови, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданої ОСОБА_1, ОСОБА_2, останні отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 5,09 в умовно кадастрових гектарах в рівних частинах кожний.
Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 в зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на будинок (а.с.42).
Отже, судом встановлено, що сторони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці спадщину не приймали.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56. Відповідно до зазначеної Інструкції реєстрацію будинків із обслуговуючими будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP проводили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих рад депутатів трудящих. Об'єктами реєстрації були будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером на вулиці, провулку, площі.
Зазначені вище нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, у відповідності з діючим на момент смерті спадкодавця законодавством, прийняла спадщину у встановлені законодавством України строки, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Г.М. Яненко