Справа № 584/1249/17 Провадження № 2/584/582/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.06.1997 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель цього ж товариства, яку він прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї дружини ОСОБА_3

Будучи спадкоємцем за заповітом батька, позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, нотаріусом заведена спадкова справа № 248/2006 від 31.08.2006.

Разом з тим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Посилаючись на ці обставини, просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а витрати по справі покласти на неї.

Позивач в попереднє судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 02.06.1997 в м. Харків помер ОСОБА_2, батько позивача.

Позивач є спадкоємцем за заповітом померлого, який не змінювався і не скасовувався, нотаріусом заведена спадкова справа № 248/2006 від 31.08.2006.

До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель цього ж товариства, яке померлий прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї дружини ОСОБА_3 (12.02.1997).

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно позивач не може в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього, що вбачається з листа нотаріуса.

Зазначені правовстановлюючі документи втрачені, що підтверджено копією обяви до газети від 21.07.2017.

В той же час, згідно «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, за ОСОБА_2 за № 405 рахується отриманий сертифікат серії СМ № 0139745 від 16.09.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах.

Крім того, згідно цієї ж книги, за ОСОБА_3 за № 406 рахується отриманий сертифікат серії СМ № 0139746 від 16.09.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців зазаконом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Таким чином, оскільки спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були внесені до списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», за життя отримали відповідні сертифікати, які втрачені, тому позивач набула право власності на дві земельні частки (пай) розміром по 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 525, 534, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом батька ОСОБА_2, посвідченим 11.03.1997 секретарем виконавчого комітету Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 46, на:

- земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4