Справа № 357/5385/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Юрівська сільська рада Любарського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою 17.05.2017 року мотивуючи тим, що 21 березня 2017 року померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок №10 по вулиці Гагаріна в с. Новий Любар, Любарського району Житомирської області. Спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, являється вона ОСОБА_1. Крім неї інших спадкоємців немає, оскільки сестра заміж не виходила і дітей не мала. З метою прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 в смт. Любар проте нотаріус повідомив їй, що у звязку з тим, що відсутні належні документи, які підтверджують, що вона дійсно являється сестрою ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2017 року, тому не буде можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Свідоцтво про народження її сестри не збереглося. Вона звернулася до Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА та отримала відповідь №Б/1303 від 24.04.2017 року, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Новий Любар Любарського району Житомирської області за 1938 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо. Факт, що вона, ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, підтверджується особистими документами, а саме: свідоцтвом про народження серія ЯГ №795503, з якого свідчить, що її прізвище до одруження також ОСОБА_2; довідкою Юрівської сільської ради №331 від м22.03.2017 року, в якій вказано, що її померла сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 21.03.2017 року, актовий запис №6 від 22.03.2017 року однопроживаюча. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її сестри, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки в цьому випадку вона реалізує свою право на спадщину за законом. Тому, заявник просить встановити факт родинних відносин, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрою ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Юрівська сільська Рада Любарського району, Житомирської області в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви, про встановлення факту родинних відносин з покійною ОСОБА_2, та зазначили клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши заявника, покази свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2017 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок №10 по вулиці Гагаріна в с. Новий Любар, Любарського району Житомирської області, який належав їй на праві власності. На момент смерті ОСОБА_2, за вказаною адресою, разом з нею в будинку ніхто інший зареєстрований не був. Спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, являється ОСОБА_1, інших спадкоємців немає, оскільки спадкодавець заміж не виходила і дітей не мала, що підтверджено матеріалами справи та показами свідка.

Також, встановлено, що заявник звернулась в нотаріальну контору із заявою для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2, та їй було повідомлено, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують, що вона являється сестрою ОСОБА_2.

Так, з матеріалів справи (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті 21.03.2017 року, одно проживаюча.

З відповіді Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації ( а.с.9) вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Новий Любар Любарського району Житомирської області за 1938 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо.

Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Як вбачається з свідоцтва про одруження (а.с.8) ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 20.09.1958 року присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Факт, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, яка померла 21.03.2017 року також підтверджується, наявними у заявника, особистими документами померлої, а саме: пенсійним посвідченням, посвідчення інваліда війни ( а.с.13); фотокартками ( а.с.14-15), що узгоджуюється з поясненнями заявника та показами свідка.

З Витягу зі Спадкового реєстру від 22.03.2017 року ( а.с.10-12) вбачається, що 22.03.2017 року було зареєстровано спадкову справу № 86/2017 щодо майна померлої 21.03.2017 року ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадкове майно та наявності заповіту відсутні.

З повідомлення заінтересованої особи вбачається, що спір про право відсутній, оскільки померла була одно проживаюча, інших спадкоємців після її смерті, крім заявника, не має.

Отже, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, тому за доцільно встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8, що померла 21.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 234, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, є сестрою ОСОБА_2, яка померла 21.03.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8