Справа №194/411/17
Номер провадження 2/194/458/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 червня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 31.05.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд попереднього судового засідання за його відсутністю.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд попереднього судового засідання за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилися, про час, місце та день розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, однак суду не повідомили про причини своєї неявки.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме: витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області інформацію: за ким на сьогоднішній день зареєстровано автомобіль марки «Hyundai Accent» 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та яким чином у 2017 році було здійснено перереєстрацію вищезазначеного засобу та на кого.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про проведення експертної оцінки автомобіля, в якому просить зобовязати відповідача провести експертну оцінку спірного автомобіля марки «Hyundai Accent» 2012 року випуску для зясування дійсної вартості даного автомобіля.

В звязку з чим, суд вважає за необхідним провести попереднє судове засідання за відсутністю сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотань позивача, оскільки позивачем ОСОБА_1 в клопотанні про витребування доказів не наведені обставини, які ускладнюють отримання даних доказів, крім того інтреси позивача представляє адвокат ОСОБА_4, яка має право на здійснення даних запитів. Також, проведення експертної оцінки майна, здійснюється за бажанням особи самостійно, а суд може призначити тільки судову експертизу відповідно до ст. 143 ЦПК України.

Судом зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та проведення експертної оцінки автомобіля - відмовити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2017 року на 09-30 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-а.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник