Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/376/17
Провадження 2-сз/480/34/17
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 6) ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), ухвалою суду від 16 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

ОСОБА_1вимог ухвали суду від 16 березня 2017року у встановлений строк не виконала, у зв'язку з цим ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто позивачу.

09 жовтня 2017 року ОСОБА_1звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 71 від 03.03.2017, у зв'язку із поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2017 року за квитанцією № 71 ОСОБА_1сплатила судовий збір у сумі 640 грн. на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Отримувач: Державний Миколаївський район/2203001; Рахунок отримувача: 0230; Код отримувача: 37992266; Банк отримувача: 82601.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17.10.2014 роз'яснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині

судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 03 березня 2017 року, при поданні позовної заяви до суду сплатила судовий збір, але ухвалою суду від 09 червня 2017 року позовну заяву повернуто, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 640 грн., сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № № 71 від 03 березня 2017 року на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Отримувач: Державний Миколаївський район/2203001; Рахунок отримувача: 0230; Код отримувача: 37992266; Банк отримувача: 82601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

18.10.2017