Справа № 523/9599/17
Провадження №2/523/3847/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" жовтня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 399 353 гривень 42 копійок.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 31.01.2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 2006/13-2.06/36, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 24 000 доларів США. Строк дії договору встановлено до 30.01.2022 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків в розмірі 12,5 % на рік за користування ним. З часу отримання кредиту ОСОБА_1, належним чином не виконував зобовязання, в наслідок чого виникла заборгованість у сумі 399 353 гривень 42 копійок.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.35)

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив ( а.с.40);

У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 31.01.2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 2006/13-2.06/36, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 24 000 доларів США. Строк дії договору встановлено до 30.01.2022 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків в розмірі 12,5 % на рік за користування ним (а.с 7-9).

26.12.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, було укладено договір про внесення змін №1 до кредитного договору № 2006/13-2.06/36 від 31.01.2007 року (а.с.10-16);

26.12.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, було укладено договір про внесення змін №2 до кредитного договору № 2006/13-2.06/36 від 31.01.2007 року (а.с.17-18);

Відповідно до заяви на видачу готівки №8-65895 від 31.01.2007 року, квитанції №8-6252 від 31.01.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 24 000 доларів США (а.с.19);

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 05.05.2017 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2006/13-2.06/36 від 31.01.2007 року складає у розмірі 399 353 гривень 42 копійок, яка складається з: суми заборгованості за кредитом 263 264 гривень 41 копійки; заборгованість за відсотками - 109 770 гривень 40 копійок; інфляційні витрати за несвоєчасне повернення кредиту 13 208 гривень 57 копійок; інфляційні витрати за несвоєчасне повернення відсотків 13 110 гривень 04 копійок (а.с.22-24).

17.05.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» направив на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень зобовязання за договором кредиту (а.с.25,26);

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1024 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

При таких обставинах, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача, судові витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 5 990 гривень 30 копійок (а.с.6).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,64,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 192, 354, 526, 530, 533, 536, 541, 549, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст.99 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (м.Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, Код ), заборгованість за кредитним договором № 2006/13-2.06/36 від 31.01.2007 року у розмірі 399 353 гривень 42 копійок (триста девяносто девять тисяч триста пятдесят три гривень сорок дві копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (м.Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, Код ) судовий збір у розмірі 5 990 гривень 30 копійок ( пять тисяч девятсот девяносто гривень тридцять копійок ).

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.