УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15616/16-ц

Провадження № 2/638/1666/17

06.10.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шульзі К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

11.09.2017 року, перед початком розгляду справи по суті, сторони уклали мирову угоду і просять її затвердити, надавши до суду відповідну письмову заяву, а також, оформлену належним чином саму мирову угоду.

Мирова угода не порушує права, свободи і інтереси інших осіб та може бути прийнята судом.

Положення статті 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені, та зрозумілі.

Згідно частини 2 статті 89 ЦПК України, якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Так, ОСОБА_2 понесла витрати по сплаті судового збору у розмірі 2736 грн. 00 коп., ОСОБА_3 при поданні зустрічного позову сплатив 4766 грн. 00 коп., тобто різниця, що підлягає стягненню з позивача становить 1015 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжяна наступних умовах:

1)ОСОБА_3 зобов'язується в строк до 31 жовтня 2017 року укласти договір дарування двокімнатної квартири №20 в житловому будинку №66-3 по просп. Перемоги у м. Харкові (надалі - квартира), загальною площею 77,1 кв. м., житловою площею 34,9 кв. м., яка належить йому на праві власності згідно свідоцтва про право власності, б/н від 20.10.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради, реєстраційний номер майна 34938326, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.10.2011 р., на наступних умовах:

-1/2 частину квартири ОСОБА_3 дарує ОСОБА_2;

-1/2 частину квартири ОСОБА_3 дарує малолітній дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2)ОСОБА_2 зобов'язується в строк до 31 жовтня 2017 року подарувати ОСОБА_3 автомобіль марки КІА моделі SPORTAGE, 2011 року випуску, сірого кольору, 1998 см2 об'єм двигуна, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі U5YPC811DBL057731, який належить їй на праві власності, шляхом укладення договору дарування та зобов'язується здійснити всі необхідні дії для здійснення перереєстрації вказаного транспортного засобу.

3)ОСОБА_2 визнає, що гаражний бокс №2 загальною площею 26,1 кв. м., розташований по вул. Сухумській, 11-А у м. Харкові на першому поверсі нежитлової будівлі літ. «А-1», який належить ОСОБА_3 на праві власності, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.09.2015 року, номер запису про право власності 11254933, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 - є особистою приватною власністю ОСОБА_3 та не має жодних майнових вимог щодо його розподілу.

4)Kiпa ОСОБА_5 заявляє, що на момент укладення цієї мирової угоди автомобіль марки КІА моделі SPORTAGE, 2011 року випуску, сірого кольору, 1998 см2 об'єм двигуна, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі U5YPC811DBL057731 нікому іншому не є проданим, не є подарованим, не є внеском до статутного капіталу товариств, не відчужено іншим способом, не передано в іпотеку, не заставлено, судових справ немає, прихованих недоліків, а також будь-яких прав у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає, в тому числі відсутні будь-які особи, що мають переважне право на придбання цього об'єкту рухомого майна.

5)ОСОБА_3 заявляє, що на момент укладення цієї мирової угоди, двокімнатна квартира №20 в житловому будинку №66-3 по просп. Перемоги у м. Харкові нікому іншому не є проданою, не є подарованою, не є внеском до статутного капіталу товариств, не відчужено іншим способом, не передано в іпотеку, не заставлено, судових справ немає, прихованих недоліків, а також будь-яких прав у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає, в тому числі відсутні будь-які особи, що мають переважне право на придбання цього об'єкту нерухомого майна.

6)Kiпa ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заявляють, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характер фіктивної угоди, укладається сторонами без застосування оману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови цієї мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настанню саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою. У сторін відсутні обставини, які примусили їх укласти цю мирову угоду на невигідних умовах.

7)Сторони цієї мирової угоди заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання сторони не матимуть жодних майнових претензій один до одного у справі №638/15616/16-ц.

8)Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1015 (одну тисячу п'ятнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: