Справа №278/1190/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі, за час якого у них народилася дитина. Спільне життя сторін не склалось, вони втратили почуття любові та взаємоповаги, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть.

У звязку з наведеним просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

У судове засідання зявились позивач та представник відповідача.

Позивач у судовому засіданні просив суд після розірвання шлюбу дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері - ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

03 вересня 2011 року у Виконавчому комітеті Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області був зареєстрований шлюб сторін, актовий запис № 19 (а.с. 10).

За час шлюбу в сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно з частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Сімейні відносини сторін припинені, сумісного господарства не ведуть.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу сторін суперечило б їхнім інтересам, а тому позовні вимоги мають бути задоволені.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею й документально підтверджені судові витрати.

Отже, сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень має бути стягнутий з відповідача на корись позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 212-215 ЦПК України, ст.ст 105, 110-112, 114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2011 року Виконавчим комітетом Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 19.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів із моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік