№ 317/1198/17
№/п 2/317/675/2017
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіної Л.Х.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у вигляді : житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою : с. Марївка вул. 30 років Перемоги, 78 Запорізького району Запорізької області; земельної ділянки площею 0,2224 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: с. Марївка вул. 30 років Перемоги, 78Запорізького району Запорізької області; земельної ділянки площею 6,2315 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Марївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, посилаючись на те, що 15 червня 2016 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом своєчасно та належним чином прийняла спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_2 При оформлені спадкових прав зясувалось, що у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, у звязку з чим приватним нотаріусом ОСОБА_2 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що змусило позивачку звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не зявилась, від представника позивачки надійшла до суду заява, у якій вона підтримала позов в повному обсязі, просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач по справі - представник Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій проти позову не заперечувала, просила суд розглянути справу за її відсутності.
Третя особа - ОСОБА_3, який також подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, як двоюрідний брат померлої, надав суду заяву, в якій зазначив, що заперечень на позов він не має, просив розглянути справу за його відсутності.
Суд за вказаних обставин вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у справі, а також третіх осіб, заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт смерті 15 червня 2016 року ОСОБА_4 підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.ст.1233, 1235 ЦК України заповіт є особистим розпорядженням фізичної особи. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Судом встановлено, що за свого життя, а саме, 21.04.2009 року, ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Марївської сільської ради Запорізького району Запорізької області (реєстровий №12), в якому вона зробила заповідальне розпорядження: належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Марївка по вул. 30 років Перемоги, 78 Запорізького району Запорізької області, а також все належне їй на час смерті майно вона заповідала позивачці у справі ОСОБА_1. Вищевказаний заповіт на час відкриття спадщини не змінений та не скасований.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини за заповітом, згідно копії спадкової справи №136/2016, а ОСОБА_3 звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 15/2016, відкритої приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, що була надіслана та долучена до спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом ОСОБА_2, за місцем відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2017 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_2, позивачці було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у звязку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцям на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.
За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Як зазначено ц п. 5.2. Інструкції «про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику.
Право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в с. Марївка вул.30 років Перемоги, 78 Запорізького району Запорізької області зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4, померлою 15.06.2016 року, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Марївською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 15.07.2008 року, серія САС №152236.
Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що обєкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено право позивачки на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальній конторі через відсутність у неї відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218,1220, 1233, 1235,1268,1270 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Марївка вул. 30 років Перемоги, 78 Запорізького району Запорізької області, а саме, на: житловий будинок літ. «А», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Е», водопровід №1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2224 га (кадастровий № НОМЕР_2: :05:003:0412) для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами (присадибна ділянка), що розташована в с. Марївка вул.30 років Перемоги, 78 Запорізького району Запорізької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4, померлій 15.06.2016 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯИ №467022, виданого 25.12.2009 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 6,2315 га (кадастровий № НОМЕР_1: :04:001:0099) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Марївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4, померлій 15.06.2016 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 111-ЗП №009910, виданого 06.08.2002 року.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: О.М. Ачкасов