У Х В А Л А

7 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов'язано публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» припинити надсилати на телефон ОСОБА_4 повідомлення з вимогами про сплату нею боргу на користь банку за договорами від 30грудня 2009 року та від 4 жовтня 2005 року.

У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17 січня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано дії та вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в позасудовому порядку щодо сплати ОСОБА_4 на користь банку суми боргу у розмірі 66 160 грн на підставі договорів від 30грудня 2009 року та від 4 жовтня 2005 року неправомірними, протиправними та такими, що порушують її права, як споживача фінансових послуг.

Зобов'язано публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» припинити вимагати в позасудовому порядку з ОСОБА_4 сплати боргу на користь банку за договорами від 30 грудня 2009 року та від 4жовтня 2005 року.

У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» просить оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції, у решті - судові рішення залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
О.В. Закропивний С.П. Штелик