Провадження № 2-к/161/3/17
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання комунального житлового дорожньо-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України заочного рішення білоруського суду від 28.02.2017 року в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та клопотання білоруського суду про визнання та виконання на території України заочного рішення білоруського суду від 28.02.2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулось до суду з клопотанням комунального житлового дорожньо-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України заочного рішення білоруського суду від 28.02.2017 року в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та клопотання білоруського суду про визнання та виконання на території України заочного рішення білоруського суду від 28.02.2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Для подання до суду письмових заперечень ОСОБА_1, ОСОБА_2 судом був наданий місячний строк з дня отримання повідомлення. Однак, поштову кореспонденцію суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримали на адресу суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч.1 ст. 393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається в суд безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, іншою особою (її представником).

В розумінні положень ст. 81 Закону "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення Російської Федерації, є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 р. (далі - Мінська Конвенція). Конвенцію ратифіковано Верховною Радою України із застереженням, що Україна бере на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

За правилами статті 53 Мінської Конвенції до клопотання додаються:

1) рішення іноземного суду або його засвідчена копія та офіційний документ про те, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню;

2) документ, із якого видно, що сторона, проти якої постановлено рішення і яка не брала участі у процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд;

3) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на час його пересилання.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що рішенням суду Железнодорожного району міста Гомеля Республіки Білорусь від 28 лютого 2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального житлового дорожньо-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами в розмірі 39 руб 54 коп. з врахуванням деномінації, а також в дохід держави державне мито в розмірі 01 руб. 98 коп.

Згідно з положеннями ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема, якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили або якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Також судом встановлено, і це вбачається з матеріалів клопотання, що рішення суду Железнодорожного району міста Гомеля Республіки Білорусь від 28 лютого 2017 року, набрало законної сили 07 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України визначено, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 17 жовтня 2017 року Національним банком України встановлено такий курс гривні щодо іноземних валют: 1 білоруський рубль - 0.0014 гривень.

А тому за таких обставин підлягає до солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КЖДЕУП «Сельмашевское» заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами в розмірі 5 грн. 54 коп. та в дохід держави (Республіки Білорусь) державне мито в розмірі 28 коп.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. При цьому, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною Радою України, Україна взяла на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 390 - 398 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання комунального житлового дорожньо-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України заочного рішення білоруського суду від 28.02.2017 року в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та клопотання білоруського суду про визнання та виконання на території України заочного рішення білоруського суду від 28.02.2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Железнодорожного району міста Гомеля Республіки Білорусь від 28 лютого 2017 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь комунального житлового дорожньо-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами в розмірі 39 руб 54 коп. з врахуванням деномінації, що в гривневому еквіваленті становить 05 (пять) грн. 54 копійки.

В дохід Республіки Білорусь стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, державне мито в розмірі 01 рубля 98 копійок, що в гривневому еквіваленті становить 28 (двадцять вісім) копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4