Справа № 562/2904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом доОСОБА_3, просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10 липня 1992 року з відповідачем зареєстровано шлюб. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, у них різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння. Уже 4 місяці вони в шлюбних відносинах не перебувають, проживають окремо та ніякого спільного господарства не ведуть. Сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Їхній шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним.Примирення між ними є неможливим. Позивач неодноразово пропонував відповідачу розірвати шлюб в РАЦСі, але вона не бажає іти в РАЦС, тому він змушений звертатися з заявою до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву від 19.10.2017 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 19.10.2017 року, якою не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 1992 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.08.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.07.1992 року виконавчим комітетом Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 6 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний