Справа № 605/425/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" жовтня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді права на дві земельні частки (паї) розміром по 2 в умовних кадастрових гектарах кожна, із земель селянської спілки "Завалівська" с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, що належало відповідно її батькові - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що на момент смерті її батька, разом з ним в с. Затурин Підгаєцького району Тернопільської області проживала її мати, яка вже за три роки до смерті проживала разом з нею в м. Тернопіль. Крім неї, інших спадкоємців на вказане спадкове майно, немає.

Представник відповідача - Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено в адресованому суду письмовому клопотанні, яке долучене до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім цього, прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено в адресованому суду клопотанні, яке долучене до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

У відповідності із п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що батькові позивачки - ОСОБА_2 та матері позивачки - ОСОБА_3, належало право на земельну частку (пай) розміром по 2 в умовних кадастрових гектарах, із земель селянської спілки "Завалівська" с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується відповідно сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 20 вересня 1996 року, виписками із списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю селянської спілки "Завалівська" с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, а також інформаціями про нормативну грошову оцінку земельних часток (паїв) виданими відділом у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Із свідоцтва про народження позивача, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї: батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_5.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач 28 жовтня 1977 року одружилась із ОСОБА_6, у зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_6, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 1977 року виданого Тернопільським міським відділом ЗАГС.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачки - ОСОБА_2 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23 жовтня 2001 року виданим Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільській області.

В управління та володіння спадковим майном, що залишилось після його смерті, фактично вступила дружина останнього та мати позивача - ОСОБА_3, яка постійно проживала разом із спадкодавцем аж до дня його смерті, однак за життя не встигла оформити правовстановлюючі документі на вищезазначене майно.

Мати позивачки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 12 липня 2012 року виданим Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавців, що також підтверджується рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2014 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили.

Той факт, що в сертифікатах на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 20 вересня 1996 року, помилково зазначено відповідно ім'я батька позивача ОСОБА_7 та по батькові матері позивача - ОСОБА_9, замість вірно: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, крім вищезазначеного, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 23 серпня 2017 року за вих.№780, з якої вбачається, що на території Завалівської сільської ради інших осіб із прізвищем ОСОБА_5 та ОСОБА_8, окрім ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не було і немає.

Позивач зверталась до нотаріуса із питанням видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті своїх батьків, однак їй в цьому було відмовлено, що видно із письмових відмов в.о. завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№№770, 771 від 17 серпня 2017 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 1258, 1261 ЦК України (в редакції 2003 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2 в умовних кадастрових гектарах, із земель селянської спілки "Завалівська" с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2 в умовних кадастрових гектарах, із земель селянської спілки "Завалівська" с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, яке належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц