Справа № 629/1132/17
Номер провадження 2-о/629/48/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа: Територіальна громада м. Кам»янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин , -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його двоюрідний брат з боку матері ОСОБА_2. Інших спадкоємців після його смерті окрім нього немає. Звернувшись у встановлений законом строк до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, йому нотаріусом було надано роз»яснення, що на підставі наданих документів не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем та ним. На підтвердження факту родинних відносин нотаріусом був зроблений запит до Харківського обласного архіву щодо надання копій актових записів про народження його матері ОСОБА_4 та матері двоюрідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_5, для підтвердження того, що вони були рідними сестрами. У відповіді, яка надійшла від вищевказаної установи, зазначалося, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження за відповідний період на зберігання до архіву не надходили, місцезнаходження їх архіву невідомо, тому надати копію актових записів про народження можливості немає. Таким чином, іншим шляхом, ніж у судовому порядку підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, немає. В зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить встановити факт, що він та ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року були двоюрідними братами.
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, надав клопотання, в якому прохає справу розглядати за його відсутності, ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України(а.с.70).
Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер двоюрідний брат заявника з боку матері ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть сер НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.13).
Із довідки № 02-20/626 від 12.06.2017 року, виданої Царедарівською сільською радою Лозівського району Харківської області вбачається,що на території сільського кладовища села Царедарівка здійснено поховання гр.. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.21).
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, окрім заявника немає.
Як вбачається із копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у передбачений законом строки ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам»янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, проте йому було надано нотаріусом роз»яснення, що на даний час видати свідоцтво про право на спадщину за законом не є можливим, так як на підставі наданих заявником документів не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як двоюрідними братами(а.с.20).
На підтвердження факту родинних відносин нотаріусом був зроблений запит до Харківського обласного архіву щодо надання копій актових записів про народження матері заявника - ОСОБА_4 та матері померлого брата - ОСОБА_5, для підтвердження того, що вони були рідними сестрами.
Із копії відповіді Державного архіву Харківської області від 22.12.2016 року вбачається,що метричні книги с. Царедарівка Ізюмського повіту Харківської губернії за 1917 рік на зберігання до держархіву області не надходили. Також, в метричній книзі Іоанно - Богословської церкви с. Велика Комишуваха Ізюмського повіту, приходу якого належало с. Царедарівка,за 1917 рік запису про народження ОСОБА_4 не виявлено (а.с.19).
Із копії відповіді Державного архіву Харківської області від 27.12.2016 року вбачається,що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Царедарівка Лозівського районуь Харківської області за 1921 рік на зберігання до архіву не надходили, місцезнаходження їх архіву не відомо, тому надати копію актового запису про народження ОСОБА_5 у с. Царедарівка у 1921 році можливості немає (а.с.19).
Таким чином, іншим шляхом, ніж у судовому порядку підтвердити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, немає.
Той факт, що ОСОБА_1, був двоюрідним братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджується наступним документами: копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21 липня 2008 року, де у графі «мати» зазначена «ОСОБА_4»; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 жовтня 2016 року за № 001720045, де зазначено дошлюбне прізвище матері ОСОБА_1 - «ОСОБА_4 - після шлюбу - ОСОБА_1»; копією свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_4; копією свідоцтва про одруження батьків ОСОБА_2, де зазначено прізвище його матері - ОСОБА_5 копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого 16 травня 1952 року, де в графі мати вказано « ОСОБА_5»(а.с.9,10,13,17).
Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо пояснили,що дійсно ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, який вже помер. Їхні матері - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Таким чином факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме, оформлення спадщини після смерті брата.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Враховуючи, що при подачі заяви до суду заявник на підставі ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви до суду, тому судові витрати у відповідності до ст.. 88 ЦПК України суду компенсує за рахунок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 218, 256 п.1, 257 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Царедарівка Лозівського району Харківської області та ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року були двоюрідними братами.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук