Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12876/17

Провадження 2о/712/209/17

23 жовтня 2017 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Черкаська обласна державна адміністрація (Комісія Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), Київська обласна державна адміністрація (Комісія Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) про встановлення юридичного факту проживання та евакуації з зони відчуження, -

в с т а н о в и л а:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що народилась в с.Паршів Київської області, де постійно проживала до 3 травня 1986 року. Після закінчення школи в 1984 році навчалась у Київському технікумі електронних приладів та тимчасово була поселена у гуртожиток учбового закладу. 03.05.1986. заявниця з матірю та сестрою були евакуйовані з зони забруднення с.Паршів Київської області. Протоколом засідання комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, евакуйованих з зони відчуження № 160 від 21.06.2017р. не підтверджено проживання заявниці в момент аварії в зоні відчуження, це спростовується архівною довідкою Іванівської районної державної адміністрації Київської області від 23.05.2017р. та довідкою Лукянівської сільської ради від 19.08.2017р. Просить встановити факт, що на момент аварії на ЧАЕС 26 квітня 1986 року заявниця проживала та перебувала в с.Паршів Київської області та факт евакуації її з зони відчуження 03.05.1986р. з с.Паршів Чорнобильського району Київської області.

Відповідно до приписів ст.256 ЦПК України судам підвідомчі справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленумом Верховного Суду України у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається зі змісту вимог, заявник просить встановити в судовому порядку факт її евакуації з зони відчуження 03.05.1986р. з с.Паршів Чорнобильського району Київської області., так як встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Однак, в даному випадку законодавством визначено інший порядок підтвердження факту евакуації з зони відчуження внаслідок аварії на ЧАЕС в певний період для отримання відповідного статусу.

Відповідно до п. 12 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 51 від 20 січня 1997 року (з відповідними змінами), спірні питання щодо визначення статусу осіб, евакуйованих із зони відчуження в 1986 році, розглядаються відповідними комісіями Київської та Житомирської облдержадміністрацій на підставі довідок та інших документів, що засвідчують факт перебування на момент евакуації в населеному пункті, віднесеному до зони відчуження, виданих місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.

Такої підстави для видачі посвідчення статусу евакуйованої особи як рішення суду про встановлення факту евакуації з зони відчуження в певний період, указаним Порядком не передбачено.

Крім того, відповідно до п.12 вказаного Порядку вирішення спірних питань щодо визначення статусу евакуйованих осіб віднесено до компетенції комісій при Київській і Житомирській облдержадміністраціях.

Тобто, законодавством визначено інший порядок, який дає змогу особі підтвердити факт її евакуації внаслідок аварії на ЧАЕС. У разі незгоди з рішенням вказаної комісії, громадянин має право його оскаржити в установленому законом порядку.

Аналогічні розяснення містить п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно якого не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду у встановленому порядку.

Поскільки судом встановлено, що законом визначено позасудовий порядок, який дає змогу особі підтвердити факт евакуації наслідків аварії на ЧАЕС, то дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК Украни.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання та евакуації з зони відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з момену отримання.

Головуючий