РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 20 лютого 2004 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 34,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по колишній СС «Турія», яка знаходиться в с. Галинівка Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно заповіту, посвідченого 06 лютого 1998 року секретарем виконавчого комітету Галинівської сільської ради, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але не встигла її оформити, так як померла 26 березня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Однак, у зв?язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв'язку з цим просить суд визнати за ним право власності на вищезгадану земельну частку в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та за наявними матеріалами справи, просить суд слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, від сільського голови Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в адресу суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно наявної у справі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068814 від 10 квітня 1997 року, ОСОБА_2, на підставі рішення Володимир-Волинської райдержадміністрації № 98 від 31 березня 1997 року, належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Турія» (Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Галинівка) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

На підставі відповіді управління Держгеокадастру у Володимир-Волинському районі Волинської області № 0-30.171-115/111-17 від 20 липня 2017 року, ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Турія» серії ВЛ № 0068814, зареєстрований 10 квітня 1997 року.

20 лютого 2004 року ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1ЕГ № 139119. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно.

У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до заповіту, посвідченого заступником голови Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 06 лютого 1998 року, ОСОБА_2 михайлівна на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що деревяний будинок, який їй належав, усі надвірні забудови, все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, а також її заощадження, що знаходяться на ощадній книжці за номером 4021, заповідає своїй дочці ОСОБА_3.

Згідно довідки Галинівської сільської ради № 439 від 14 липня 2017 року, ОСОБА_2 померла 20 лютого 2004 року. На день смерті постійно проживала і була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, розташованих на території Галинівської сільської ради. Заопвіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Галинівською сільською радою на ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №4 від 06 лютого 1998 року. Заповіт не змінений і не скасований. Спадщину з дня смерті ОСОБА_2 20 лютого 2004 року прийняла її дочка ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована разом з нею за вищевказаною адресою.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 050998 від 26 березня 2008 року, ОСОБА_3 померла 26 березня 2008 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1.

У відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 лютого 2009 року, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом у формі грошових вкладів після смерті ОСОБА_3.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області № 460/01-16 від 11 вересня 2017 року про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за заповітом після померлої ОСОБА_3, оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» (Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Галинівка), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068814 від 10 квітня 1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2008 року, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 20 лютого 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер