Справа № 314/1894/17
Провадження № 2/314/943/2017
Повне рішення суду, складено 25 жовтня 2017 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 20 жовтня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає розірвати укладений між ними шлюб.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, 27.06.1992 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі ЗАГС м.Краматорськ Донецької області, актовий запис № 483. З червня 2016 року між нею та відповідачем припинені шлюбні відносини; причиною цього стала несумісність характерів, різних поглядів на життя і виховання дітей, через що відбуваються постійні сварки, вони втратили почуття любові і поваги. Враховуючи це, позивачка й звернулася до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просить розглядати справу за своєї відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково; не заперечуючи проти розірвання позову, відповідач вказав, що причиною цього стала аморальна поведінка відповідачки та зловживання нею спиртними напоями, а також нехтування нею сімейними цінностями. Відповідач вважає, що підставами для розірвання шлюбу є інші обставини, а не ті, про які повідомила позивачка.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши надані йому докази, вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами, але з підстав, про які повідомив відповідач.

Так, 27.05.1992 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб між собою у відділі ЗАГС м.Краматорськ Донецької області, актовий запис № 483. На момент розгляду справи обидві сторони визнали, що спільне життя та сімейні відносини між ними фактично припинені.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знайомі зі станом справ у подружжя, пояснили суду, що останні 2-3 роки позивачка ОСОБА_1 стала зловживати спиртними напоями, вони неодноразово бачили її у стані алкогольного сп'яніння, на цьому підґрунті між нею та чоловіком виникали скандали; ініціативою припинення шлюбних відносин була саме ОСОБА_1

Судом також встановлено, що неповнолітня донька позивачки та відповідача, ОСОБА_5, постійно проживає саме із батьком окремо від матері. Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що стала проживати із батьком через аморальну поведінку матері, її зловживання спиртними напоями; з її слів, матір припускала зв'язки з іншими чоловіками, виносила з дому речі; ця поведінка стала у матері що до того, як вона порвала з батьком, останній намагався її втримати, але нічого не вийшло.

Таким чином, припинення шлюбних відносин і неможливість збереження сім'ї є наслідком зловживання позивачкою ОСОБА_1 спиртними напоями, вчинення нею аморальної поведінки відносно чоловіка та дитини, небажання ОСОБА_1А, змінити спосіб свого життя. Суд погоджується з доводами відповідача ОСОБА_2 в цій частині, проте ці обставини, за змістом ч.2 ст.112 СК України, також є підставами для розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 27.05.1992 року відділом ЗАГС м.Краматорськ Донецької області, актовий запис № 483.

Обрати ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище "Бурка".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

20.10.2017 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

26.10.2017