Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

142/61/17

2/142/100/17

"13" червня 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.

за участю секретаря Курасевич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2006 року. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у сімї постійно виникають сварки, повязані з розбіжністю в характерах, небажанням відповідача матеріально забезпечувати родину. Фактично їхня сім'я розпалася, подальше збереження сімї та шлюбу в таких умовах стало неможливим і недоцільним, та буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає та фактично діти знаходяться на її утримані, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте в матеріалах справи наявна довідка про доставлення судової повісти у вигляді SMS-подвідомлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання судового виклику. А тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а в судові засідання не зявився без поважних причин.В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 липня 2006 року відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 017782, виданого виконавчим комітетом Копіївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 094179 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 249624.

На даний час шлюб між сторонами існує формально, збереження шлюбу в подальшому суперечитиме інтересам позивача і відповідача та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, неповнолітні діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Відповідач є працездатною особою, має можливість працювати та отримувати дохід, та віддавати його частину на утримання його неповнолітньої дитини.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує положення ч.2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання про судові витрати, суд керується положеннями ч. 3 ст.88 ЦПК України, де зазначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Також суд бере до уваги п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів. Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 гривень.

На підставі вищенаведеного, враховуючи присуджений судом розмір аліментів та сукупну їх суму за шість місяців, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ЗУ «про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 липня 2006 року відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 017782, виданого виконавчим комітетом Копіївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області по актовому запису № 02, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Юрченко".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя: с. Копіївка, Іллінецького району Вінницької області, вул. Лугова, 66, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 27 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя: с. Копіївка, Іллінецького району Вінницької області, вул. Лугова, 66, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати з оплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя: с. Копіївка, Іллінецького району Вінницької області, вул. Лугова, 66, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати за надання юридичної допомоги 500 (п'ятсот) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя: с. Копіївка, Іллінецького району Вінницької області, вул. Лугова, 66, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем а апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :