Справа № 747/647/17
Провадження№ 2/747/320/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24.10.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 11.00 год. 24 жовтня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому попередній розгляд справи було проведено на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ч.9 ст. 130 ЦПК України.

У попередньому судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали частково, заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача або третьої особи на стороні відповідача СК «Княжа», у якому застрахована відповідальність ОСОБА_1 та від якої позивач отримав часткове відшкодування збитків від ДТП.

Суд, заслухавши сторони, приходить до висновку, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а також відсутні підстави ухвалення судового рішення, передбачені ст.ст. 174, 175 ЦПК України, тому після проведення підготовчих дій справу необхідно призначити до судового розгляду.

Крім того, розглянувши клопотання відповідача та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Положенням ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Поскільки цивільно-правова відповідальність сторін у справі на момент ДТП застрахована у СК «Княжа», яка вже провела часткове відшкодування витрат позивача, тому виникає необхідність залучення даної страхової компанії до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача , поскільки рішення у даній справі може вплинути на їх обовязок щодо можливого страхового відшкодування по факту ДТП.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 130, 156 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумську обласну дирекцію ПрАТ «УСК Княжа Вієння ОСОБА_3» (вул. Малиновського, 12 м. Суми), направивши їм копію позовної заяви.

Підготовку справи № 747/644/17 за позовом ТОВ «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_1, третя особа - Сумська обласна дирекція ПрАТ «УСК Княжа Вієння ОСОБА_3», про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо - транспортної пригоди до судового розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 09 листопада 2017 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко