УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі державного виконавця - Марченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга, в якій ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність посадових осіб Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ при виконанні заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року, яким по справі за позовом ОСОБА_1 до Укранського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони природного середовища "Укрводгео" про стягнення заробітної плати, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, зокрема вирішено стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті заробітної платі 13713,50 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення Київським районним судом м. Харкова 16.04.2015 року було видано виконавчий лист 640/20653/14-ц.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали зведеного виконавчого провадження, зокрема ВП №47849392 по виконанню виконавчого листа №640/20653/14-ц, виданого 04.06.2015 року Київським районним судом м. Харкова для огляду у судовому засіданні.

Представник Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування зведеного виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клоптання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції - задовольнити.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали зведеного виконавчого провадження №18535583, зокрема ВП №47849392 по виконанню виконавчого листа №640/20653/14-ц, виданого 04.06.2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з УДНДІ "УкрВодГео" на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті заробітної платі 13713,50 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 04.07.2017 року об 10-00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -