Справа № 209/2996/16-ц
Провадження № 2/209/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 30186,84 грн., а також судовий збір по справі у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2016 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.03.2017 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до залучення для участі у справі спадкоємців ОСОБА_1 чи зясування відомостей про їх відсутність. Витребувано від Другої Кам'янської державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру щодо наявності в ньому відомостей про заведення нотаріусами України спадкової справи після померлого 31.07.2015 року ОСОБА_1 (30.09.1955 р. н.).

25.05.2017 року від Другої Кам'янської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності) за № 47616676, після померлого 31.07.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.05.2017 року відновлено провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань не надав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_1, помер і згідно відомостей, наданих Другої Кам'янської державної нотаріальної контори спадкоємців після померлого, які прийняли спадщину відсутні, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник