Провадження №2-о/748/88/17
Єдиний унікальний № 748/1626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її бабусі - ОСОБА_2, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № НОМЕР_1 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 58 від 04 лютого 1997 року, розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах. Свої вимоги мотивувала тим, що її бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька бабусі та мати заявниці - ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При оформленні заявницею спадкових документів після смерті матері ОСОБА_3, вона з"ясувала, що в Сертифікаті серії ЧН № НОМЕР_1 зазначено прізвище бабусі, яке вона мала після укладення шлюбу - "ОСОБА_7", а в свідоцті про смерть вказано дівоче прізвище бабусі "ОСОБА_2", що створює перешкоди у реалізації нею права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.10.2017 заяву підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в заяві. Додатково пояснила, що хоча її бабуся і перебувала у шлюбі зі ОСОБА_4, але фактично вони разом тривалий час не проживали, а тому вважає, що бабуся перейшла на дівоче прізвище "ОСОБА_2". Документи, які б підтверджували зміну прізвища бабусі зі "ОСОБА_7" на "ОСОБА_2", відсутні. Офіційно розірвання шлюбу бабуся не оформляла.

Після оголошеної перерви, заявниця 06.11.2017 в судове засідання не з"явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 23.10.2017 пояснила, що її рідний дядько ОСОБА_4 був офіційно одружений на ОСОБА_2, бабусі заявниці. У них була донька ОСОБА_3-мати заявниці, яка померла у 2016 році. Їй відомо, що її рідний дядько, після одруження, через невеликий проміжок часу, залишив сім"ю і став проживати з іншою жінкою.

Заінтересована особа - Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення .

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, 06.11.2017 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вислухавши заявницю, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно записів у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено актовий запис № 17. ( а.с.4)

Як вбачається з Актового запису про шлюб, складеного виконавчим комітетом Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, 14 жовтня 1945 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу прізвища подружжю присвоєні „ОСОБА_7" ( а.с.36).

Як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № НОМЕР_1 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, він виданий на ім'я ОСОБА_7, яка проживає в с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 5).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2017 року, яке набрало законної сили, встановлено, і відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.

Згідно довідки виконкому Пакульської сільської ради №1570 від 26.12.2016, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею були зареєстровані та проживали: зять ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дочка ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, онука ОСОБА_1 та чоловік онуки ОСОБА_9 ( а.с.27).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.11). В копії свідоцтва про її народження, в графі мати зазначено «ОСОБА_10», в графі батько зазначено "ОСОБА_4" (а.с.9). Зміна її прізвища "ОСОБА_7" на "ОСОБА_8" підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ( а.с.10).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2017 року, яке набрало законної сили, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є матір"ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 ( а.с.26). Зазначеним рішенням також встановлені обставини, які відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягають, а саме, 02 лютого 2017 року була відкрита спадкова справа №61 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № НОМЕР_1 від 12 березня 1997 року, що був виданий на прізвище "ОСОБА_7", яке вона мала після укладення 14 жовтня 1945 року шлюбу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і дозволить їй, як спадкоємцеві, реалізувати своє право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, оскільки без його встановлення нотаріус не зможе визначити склад спадкового майна.

Керуючись ст. 234-235, 256 -259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № НОМЕР_1, який виданий 12 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_7, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Меженнікова