Справа № 591/1891/17
Провадження № 2/591/1538/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 липня 2013 року до 12 липня 2016 року. 28 грудня 2016 року відповідачка народила дитину ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її вихованні. Про народження дитини 13 січня 2017 року був зроблений відповідний актовий запис №53 в книзі реєстрації народжень Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїї у Сумській області, де його було записано батьком дитини. Він не є біологічним батьком дитини, так як з 24 листопада 2015 року він не підтримує подружні стосунки з відповідачкою, так як вона зібрала свої речі і поїхала до м. Київ де і мешкала постійно, тобто фізично не може бути батьком дитини. Просить виключити його, як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і пояснила суду, що дійсно дитину вона народила не від позивача ОСОБА_1, так як 24 листопада 2015 року вона забрала свої речі і поїхала жити і працювати в м. Київ.

3-тя особа: Ковпаківськмй районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїї у Сумській області про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві наданій суду просить суд слухати справу у відсутність представника.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

12 липня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 7).

Після розірвання шлюбу 28 грудня 2016 року відповідачка народила дитину ОСОБА_3. Про народження дитини 13 січня 2017 року був зроблений відповідний актовий запис №53 в книзі реєстрації народжень Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїї у Сумській області, де позивача ОСОБА_1 було записано батьком дитини (а. с. 5).

З 24 листопада 2015 року сторони не підтримували подружні стосунки, так як відповідачка забрала свої речі і поїхала в м. Київ на роботу, де і мешкала постійно, тобто позивач ОСОБА_1 фізично не може бути батьком дитини, оскільки після від»їзду відповідачки до м. Києва вони не бачилися і не підтримували подружні стосунки, що вони підтвердили в судовому засіданні.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 124,126, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Виключити з актового запису №53 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені 13 січня 2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, як батька.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 жовтня 2017 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.