Справа № 465/1004/17 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/4226/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Оскарженою ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржує ТзОВ «Фіакр-Львів», однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді постановлена 27 лютого 2017 року, апеляційну скаргу на ухвалу подано до суду першої інстанції 29 травня 2017 року, що підтверджується штампом канцелярії суду.

З матеріалів справи вбачається, що представнику відповідача було відомо про ухвалу про відкриття провадження та призначення розгляду справи на 11 квітня 2017 року, оскільки ним 10 квітня 2017 року подавалось клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 75), в клопотання, що на а.с. 76 представником відповідача зазначено, що ухвалу про відкриття провадження він отримав 10 квітня 2017 року.

Встановлено, що про оскаржувану ухвалу апелянту стало відомо 10 квітня 2017 року, однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме 29 травня 2017 року.

Крім того апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI ( зі змінами та доповненнями станом на 1.09.2015 року), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(___________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали із зазначенням поважності причин пропуску пятиденного строку апеляційного оскарження ухвали чи надати відповідні підтвердження про дотримання пятиденного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Крім того, надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2017 рокузалишити без руху.

У випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали чи відповідні підтвердження про дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.