Номер провадження 22-ц/775/940/2017
Головуючий в 1 інстанції Мінаєв І.М.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

15 червня 2017 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Санікової О.С

суддів Будулуци М.С., Канурної О.Д.,

за участю секретаря Яворського О.Г.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Національного Банку України, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 08 червня 2017 року справу призначено до розгляду на 15 червня 2017 року.

13 червня 2017 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Донецької області із клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 29

Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, від представника позивача ОСОБА_4 13.06.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.305 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

Апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. 158-1, 305 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 та відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2017 року до 29 червня 2017 року до 11 години 00 хвилин.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Національного Банку України, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» - ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 29 червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут, 84511.

Копію ухвали направити голові Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: