Справа № 311/1620/17
Провадження № 2/311/776/2017
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Терещенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2017 року позивач ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнив, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, в якому просить: Розірвати Договір купівлі-продажу предмета іпотеки обєкта нерухомого майна, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне вул.Ентузіастів, 4, укладеного 05.02.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 52; Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС» на користь позивача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за немайнову вимогу в розмірі 640,00 гривень, а також за подання заяви про забезпечення позову в сумі 320,00 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10.07.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та справу призначено до попереднього судового засідання.

10.07.2017 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області за заявою представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, було накладений арешт на нерухоме майно, а саме: вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне. проспект Ентузіастів, буд.4 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС» () та будь-яким іншим особам вчиняти дії, що спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості - вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд. 4.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21.08.2017 року цивільну справу № 311/1620/17 (провадження № 2/311/776/2017) призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду представником позивача - адвокатом ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, надійшло клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі, посилаючись на те, що в провадженні Господарського суду м.Києва перебуває справа № 910/22788/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», про визнання недійсним згоди боржника на відчуження предмету іпотеки та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки, та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК» () про визнання банкрутом. Також подав на адресу суду заяву про розгляд заявленого ним клопотання без участі позивача та у його відсутність, на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі наполягає за наведеними у ньому підставами .

В судове засіданні позивач та представники сторін не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується розписками та поштовими повідомленнями про отримання судових повісток, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, про зупинення провадження та додані до клопотання документи, оглянувши матеріали цивільної справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для справи та від результату розгляду справи № 910/22788/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м.Києва, залежить подальший розгляд цивільної справи № 311/1620/17 по суті, яка на теперішній час перебуває в провадженні Василівського районного суду Запорізької області, суд вважає необхідним заявлене представником позивача ОСОБА_3 клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі № 311/1620/17 до вирішення по суті та набрання законної сили судового рішення по іншій справі, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м.Києва за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», про визнання недійсним згоди боржника на відчуження предмету іпотеки та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки, та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», про визнання банкрутом, оскільки предметом заявлених позовних вимог ОСОБА_1 є визнання недійсною згоди ТОВ «Вікотек» від 25.12.2015 року № 378/15 на відчуження ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОСОБА_2 Хаус» предметів іпотеки, у тому числі і вбудовано - прибудованого приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд.4, який також є предметом позову ОСОБА_1 у цивільній справі № 311/1620/17, яка перебуває в провадженні Василівського районного суду Запорізької області, змістом позовних вимог якого є: розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки обєкта нерухомого майна, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею 392,00 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне вул.Ентузіастів буд.4, укладеного 05.02.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Хаус»

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3В,, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 311/1620/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки - зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 910/22788/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», про визнання недійсним згоди боржника на відчуження предмету іпотеки та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки, та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», про визнання банкрутом, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5