У Х В А Л А

2 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційними скаргами ОСОБА_4, подану його представником - ОСОБА_5, та публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року, залишеним без мін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_4 компенсацію втрати частини доходу у зв'язку із порушенням строку їх виплати (інфляційні втрати) в розмірі 28 626 грн 94 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 25 квітня 2012 року по 8 червня 2016 року в розмірі 196 262 грн 62 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позову - відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якого діє його представник - ОСОБА_5, просить оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні його позову про стягнення сум середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити у цій частині нове рішення про часткове задоволення його позову.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційними скаргами ОСОБА_4, подану його представником - ОСОБА_5, та публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.Ф. Хопта