Справа №705/289/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 січня 2017 року звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2002 року та мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося, спільно однією сімєю вони вже не проживають понад 6 років. Знаючи, що донька потребує постійної батьківської уваги і допомоги відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Жодної фінансової допомоги на утримання доньки він не надає, хоча має можливість забезпечувати доньку усім необхідним.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та вказала, що відповідач не працює, є інвалідом 3-ї групи з дитинства, а отже не має можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн.

Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 151266, виданого 04 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком ОСОБА_4, матірю ОСОБА_1 (а.с.2).

Згідно довідки № 7, виданої 05 січня 2017 року Квартальним комітетом № 7 громадянці ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що разом з нею проживає, зареєстрована та знаходиться на її утриманні малолітня дитина, дочка ОСОБА_3, 19.07.2004р.н. (а.с.3).

Відповідно до довідки, ОСОБА_4 є інвалідом 3-ї групи з дитинства (а.с.15).

Відповідно до довідки № 276, виданої Пенсійним фондом України, про те, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Уманського ОУПФУ (а.с.16).

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_1, яка на цей час проживає з матірю, позивачем по справі, і знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

З урахуванням обставин справи і враховуючи, що відповідач є інвалідом ІІІ групи з дитинства та отримує лише дохід у виді пенсії по інвалідності, суд вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, а не у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, як заявлено позивачем по справі.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У звязку із цим, судовий збір у розмірі 640 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, інваліда ІІІ групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль