Справа № 588/892/17
№ провадження 2/588/487/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у липні 2017 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що батько заявниці ОСОБА_5 помер 21 листопада 2007 року в с.ПолянеТростянецького району Сумської області, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради і право на яку належало померлому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ №0217289.

Звернувшись до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів сертифікатів на земельні частки (паї). Указаний сертифікат на цей час є втраченим, про що опубліковано оголошення в газеті. Відновити втрачений сертифікат на цей час неможливо.

Таким чином, у позивача виникають перешкоди в оформленні спадщини після смерті батька про право на земельні частки (паї), у звязку з чим представник позивача звернувся до суду за захистом прав ОСОБА_3

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) загальною площею 3,34 в умовних кадастрових гектарах відповідно сертифікату серії СМ №0217289 зареєстрованого за № 289 від 21.02.1997 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації № 91 від 21.02.1997 по САПТЗТ "Дружба" на землях ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області на імя ОСОБА_5, який помер 21.11.2007.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не зявився, сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову відповідач не заперечив (а.с. 33).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_6, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище «Іванська» (а.с. 12), є донькоюМаксименко ОСОБА_7, померлого 21 листопада 2007 року (а.с. 11).

Відповідно до довідки, наданої ОСОБА_4 сільською радою Тростянецького району Сумської області ОСОБА_5 на день смерті 21.11.2007 проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач на момент смерті батька також була зареєстрована за указаною адресою (а.с.15).

Відповідно до відомостей відділу у Тростянецькому району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на імя ОСОБА_5 було зареєстровано сертифікат серії СМ № 0217289, реєстраційний номер 289 на земельну частку (пай), що видана Тростянецькою районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 94 від 21.02.1997 (а.с. 13).

У газеті було розміщено оголошення про втрату сертифікат на земельну частку (пай)серії СМ 0217289, зареєстрований за № 289 від 14.03.1997 на імя ОСОБА_5 , по колгоспу «Дружба», виданий на підставі розпорядження від 21.02.1997 вважати недійсним (а.с. 14).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 22.06.2017 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 21 листопада 2007 року на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ № 0217289, через відсутність у спадкоємця ОСОБА_3 оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 9).

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 Васильовичапредставник позивача обґрунтовано звернувся до суду.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкодавець який постійно проживав разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заяви від нею.

Таким чином, судом установлено, що на час смерті ОСОБА_5 позивач, будучи донькою останнього, в силу статті 1268 ЦК України спадщину прийняла, про відмову від прийняття спадщини заяву не подавала, інші спадкоємці після смерті померлого відсутні, заповіт від імені померлого виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської областіне посвідчувався. За життя померлому на підставі сертифікату серії СМ № 0217289 належало право на земельну частку (пай), указаний сертифікат є правовстановлюючим документом.

За відсутності у позивача правовстановлюючого документу на ім'я померлого ОСОБА_5 сертифікату серії СМ № 217289на право на земельну частку (пай) позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, 26 червня 1976року народження, право на земельну частку (пай) площею 3,34 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату СМ № 0217289 реєстраційний номер 289 , виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 94 від 21.02.1997, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 21 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко