13.10.2017 227/1042/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.

при секретарі Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11000,00 доларів США, що за курсом 26,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15 березня 2017 року складає 295900,00 грн. за кредитним договором № DOXCGA40000139 від 11 квітня 2008 року, яка є заборгованістю по відсоткам за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 11 квітня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 36443,00 доларів США на термін до 11 квітня 2028 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом коштами в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 15 березня 2017 року в відповідача утворилась заборгованість у розмірі 80727,10 доларів США, яка складається з наступного: 29602,59 доларів США - заборгованості за кредитом; 25792,87 доларів США - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1953,34 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23378,30 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором . За рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 41505,90 доларів США. Тобто, несплаченою залишається заборгованість у розмірі 41403,83 доларів США. Оскільки кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину заборгованості за кредитом, позивач просить стягнути заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11000,00 доларів США.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, звернувся в суд з клопотанням про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі. Із заявою про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не звертався.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач, згідно з поданою представником заявою, не заперечив проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Зі змісту позову вбачається, та піджтверджується копією паспорта серії ВЕ 691771, виданого 21 лютого 2002 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, (а.с.15) адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено: АДРЕСА_1.

Згідно інформації Міністерства соціальної політики України, у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні. (а.с.45)

Місто проживання відповідача відноситься до населеного пункту, на території якого відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за №1275-р, здійснюється антитерористична операція.

Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Харцизьк Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв'язку з чим позов підсудний Добропільському міськрайонному суду на підставі розпорядження голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, яким підсудність цивільних справ Харцизького міського суду визначена Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Матеріалами справи встановлено, що 11 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DOXCGA40000139, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит шляхом видачі готівки через касу банку на строк з 11 квітня 2008 року по 11 квітня 2028 року у розмірі 36443,00 доларів США, зі сплатою -за користування кредитом відсотків у розмірі 1,04 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,96% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 7.2. цього договору. Періодом сплати встановлено період з 25 по 29 число кожного місяця, що вбачається з пункту 8.1. Договору №DOXCGA40000139 від 11 квітня 2008 року. (а.с.34)

Як вбачається зі змісту кредитного договору, кредит наданий в іноземній валюті - долари США та повинен сплачуватися періодичними платежами, а саме: в період з 25 по 29 число кожного місяця.

Згідно п. 6.1. Договору, Даний договір у частині сплати винагороди за надання фінансового інструменту, згідно п. 8.1., а також сплати страхових платежів згідно п.п. 2.1.3, .2.2.7 набув чинності з моменту його підписання сторонами, а в інших частинах - з моменту надання Позичальником розрахункових документів або оформлення касових документів з метою використання кредиту у межах зазначених у них сум, і діє в обсязі наданих Позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за цим Договором.

На підставі пункту 8.2 Договору, для виконання даного договору банк зобов'язався відкрити позичальникові рахунок № НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Згідно пункту 8.1.1 Договору, позичальник зобов'язався повертати заборгованість за договором шляхом надання щомісяця банку коштів (щомісячний платіж) у сумі 373,65 доларів США згідно графіку погашення кредиту. Повне погашення кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абзаці 1 п. 8.1 даного Договору, тобто 11 квітня 2028 року. (а.с.34)

Пунктами 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Договору, позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 8.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 цього Договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.8.1. та п. 2.3.3. цього Договору.

Відповідно до п. 2.2.5 Договору, позичальник доручив Банку списувати кошти, із всіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту або у валюті, відмінної від валюти кредиту, при наявності на них необхідної суми коштів, не наданих у Кредит, у межах сум, які підлягають сплаті Банку за цим Договором, при настанні строків платежів (здійснювати договірне списання). Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку.

Згідно п.п. 2.1.5., 2.1.6. Договору, Банк зобов'язався направляти на погашення заборгованості позичальника кошти, що надійшли на рахунок відповідно до п. 8.2 цього Договору для зарахування відповідно до п.п. 3.2, 8.1 цього Договору; направляти кошти, отримані від клієнтів при достроковому погашенні кредиту в порядку, встановленому п. 3.2.

Відповідно до п.п. 2.3.5 Договору, Банк має право списувати кошти з поточних рахунків Позичальника, згідно п. 2.2.5 при настанні строків платежів, передбачених умовами цього Договору та відповідно до п. 2.3.7. Договору, Банк має право стягнути Кредит до настання дати, передбаченої п.8.1, 8.1.1, 8.1.2 даного Договору, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.2.3.3., а саме: порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного Договору, у тому числі при порушенні цільового використання коштів.

Пунктами 5.1, 5.3, 5.4, 6.4 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховуються. При порушенні позичальником строків платежів по будь-чкому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більше ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% суми позову. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.

Згідно п. 8.1.2 Договору, у разі порушення термінів оплати, передбачених п. 8.1.1 (в тому числі оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 кадендарних днів, сторони дійшли згоди вважати терміном повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту) відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі) в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів сплати на 120 календарних днів.

Згідно умов договору, відповідач зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до договору. Сплатити відсотки за користування кредитом.

Як встановлено із наданих документів, відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 15 березня 2017 року заборгованість становить 80727,10 доларів США, яка складається з: 29602,59 доларів США - заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 25792,87 доларів США - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1953,34 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23378,30 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.7-10)

Як вбачається з рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2011 року з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто суму заборгованості у розмірі 41505,90 доларів США, з яких: 29778,88 доларів США - заборгованість за кредитом; 6413,43 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 471,55 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2835,70 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,36 доларів США - штраф (фіксована частина), 1974,98 доларів США - штраф (процентна складова). Тобто, відповідно до наданого позивачем розрахунку у відповідача залишилась заборгованість за кредитом у розмірі 41403,83 доларів США. (а.с.6-10)

При звернення до суду позивач послався на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, тому просив стягнути заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11000,00 доларів США.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а тому з нього на користь позивача, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, належить стягнути заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 11000,00 доларів США.

Згідно зі статтею 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Такий порядок визначено Порядоком та правилами використання іноземної валюти на території України, встановленими Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі - Декрет № 15-93), Правилами використання готівкової іноземної валюти на території України, затвердженими постановою Правління Національного банку України від 30 травня 2007 року № 200, Положенням про порядок здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2000 року № 520, та іншими документами.

Як роз'яснено у п.12. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 Цивільного Кодексу.

Зважаючи на зазначене, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті у правовідносинах, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Станом на 15 березня 2017 року, тобто на день здійснення розрахунку заборгованості, Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до долару США у співвідношенні: 100 доларів США дорівнюють 2690,4296 гривень.

Таким чином, стягненню підлягає заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 11000,00 доларів США, яка з урахуванням курсу валют Національного банку України станом на 15 березня 2017 року, еквівалентна 295900,00 гривень.

Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню.

З врахуванням ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 4438,50 грн., та витрати, пов'язані з розглядом справи у зв'язку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 280,00 грн., що також підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором № DOXCGA40000139 від 11 квітня 2008 року по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11000,00 (одинадцяти тисяч доларів США), що становить 295900,00 грн. (двісті дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», , витрати по сплаті судового збору у розмірі 4438,50 грн. (чотирьох тисяч чотирьохсот тридцяти восьми гривень 50 копійок) та витрати, пов'язані з розглядом справи у зв'язку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 280,00 грн. (двохсот вісімдесяти гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути ос каржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.С. Мацишин

13.10.2017