_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/106/17
Провадження № 2-зз/520/123/17
УХВАЛА

08.06.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/106/17 за позовом заступника прокурора Одеської області що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки.

Під час розгляду справи, Київським районним судом міста Одеси 06.01.2017 по цивільній справі №520/106/17 було постановлено ухвалу, якою заяву заступника прокурора Одеської області який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0800 га, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59, має кадастровий номер №:23:027:0025, - 5/16 часток якої належить ОСОБА_1 та 11/16 часток якої належить ОСОБА_2.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 07.03.2017 позовну заяву заступника прокурора Одеської області що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки - задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради земельної ділянки загальною площею 0,0800 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59 та має кадастровий номер №:23:027:0025. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради компенсацію сплаченого судового збору в розмірі по 1006,24 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради компенсацію сплаченого судового збору в розмірі по 2213,73 грн.

02 червня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.01.2017 по цивільній справі №520/106/17, посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.01.2017 по справі №520/106/17 в якості забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59, кадастровий номер №:23:027:0025. Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 07.03.2017 позов заступника прокурора Одеської області що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки задоволено у повному обсязі. Оскільки даний захід забезпечення позову було вжито на період розгляду справи, то необхідність забезпеченні позову відпала.

Згідно ч. 3статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що з матеріалів цивільної справи №520/106/17, під час розгляду якої було постановлено ухвалу від 06.01.2017 про забезпечення позову, вбачається, що рішенням суду від 07.03.2017 позов заступника прокурора Одеської області що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено, витребувано у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради земельної ділянки загальною площею 0,0800 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59 та має кадастровий номер №:23:027:0025.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що згідно з вказаним рішенням суду позовні вимоги позивача було задоволено, яке набрало законної сили, на цей час необхідність у заходах забезпеченнях позову відпала, та з метою повного виконання рішення суду вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.01.2017 заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/106/17 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 січня 2017 року по цивільній справі №520/106/17 за позовом заступника прокурора Одеської області що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, шляхом:

- скасування арешту на земельну ділянку загальною площею 0,0800 га, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59, має кадастровий номер №:23:027:0025, - 5/16 часток якої належить ОСОБА_1 та 11/16 часток якої належить ОСОБА_2.

Копію ухвали, у разі набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бескровний Я. В.