Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/644/17
№ провадження 2/624/426/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 17 листопада 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, у залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 грудня 2013 року відділом ДРАЦС по м. Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №227, стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 640 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, позивач попередньо просила розглядати справу без її участі, прізвище просить залишити шлюбне, наполягає на задоволенні позову; відповідач надав заяву про те, що позов визнає, шлюбні відносини з позивачем не підтримують вже більше року, тому строк для примирення просить не надавати, а справу розглянути без його участі.

Згідно з позовом, шлюб між сторонами зареєстрований 17 грудня 2013 року.

Від цього шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, в звязку з чим, позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе. Спір про майно відсутній, діти після розірвання шлюбу будуть мешкати разом з позивачем.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обовязки сторін регулюються ст. ст. 104-105 СК України щодо підстав припинення шлюбу внаслідок його розірвання, а також ст. ст. 110, 112 СК України про право на предявлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та ІПН позивача з підтвердженням її анкетних даних; свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, видане 17 грудня 2013 року серії І-ВЛ №221427; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-ВЛ №125811 від 28 травня 2008 року; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 17 грудня 2013 року серії І-ВЛ №337838.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем доведено, що подружні стосунки з відповідачем фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК України строк для примирення сторонам не надавався, оскільки вони проти цього заперечують, наполягають на розірванні шлюбу.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що подальше збереження сімї неможливе і суперечить інтересам сторін. Відсутність вільної згоди на спільне проживання свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч. 1 ст. 27 Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, при прийнятті рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, витрати по сплаті судового збору у даній справі підлягають присудженню в сумі 640 грн. з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 03 травня 1980 року в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, яка народилась 05 вересня 1984 року в с. Ворга-Шор, м. Воркута, Р.Комі, зареєстрований 17 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №227.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення (відсутніми учасниками - з дня отримання його копії), і набирає законної сили: за відсутності скарги - після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду апеляційним судом.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Суддя Н.М. Куст