Справа № 500/2708/17
Провадження № 2/500/2171/17
УХВАЛА

07 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визначити, що частки ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вул. Повстанська, 18 в м. Ізмаїлі Одеської області площею 0,0570 га, яка належить їм на підставі державного акту на право спільної сумісної власності на землю від 12.01.1998 року серії ІІ-ОД -28 № 072904, кадастровий номер :01:011:0282 є рівними та становлять по 1/3 частині кожному. А також просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0570 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Повстанська, 18, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право спільної сумісної власності на землю серії ІІ-ОД -28 № 072904, виданого Ізмаїльською радою народних депутатів від 12.01.1998 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що частка померлого не визначена в праві спільної сумісної власності.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав заяву, якою просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 23 липня 2014 року та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 23 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 23 липня 2014 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, б. 29/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5