Провадження 2/127/4894/17
УХВАЛА

21 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом. 18.08.2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про її участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки юридична адреса позивача : вул. Харківське шосе, 49, м. Київ та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників банку не передбачені, тому просила слухати справу в режимі відеоконференції. Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань. Так, згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таким чином, враховуючи, що позивач знаходиться за адресою: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, а представник позивача проживає та працює за межами Вінницької області, а саме в м. Києві, та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику позивача для прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва. При цьому, суд вважає за необхідне розяснити представнику позивача, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Слухання цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії, провести в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання призначити на 11.30 год. 30.08.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 з Вінницьким міським судом Вінницької області об 11.30 год. 30.08.2017 року. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: