Справа № 364/708/17
Провадження № 2/364/260/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року, Володарський районний суд Київської облаласті у складі:

головуючого судді: Моргун Г. Л.,

за участю секретаря: Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по справі

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з батька, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення батьківства з актового запису,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у червні 2017 року, звернувся до суду з названим позовом, в якому вказувала, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_1. Позивач просить , просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. ОСОБА_1, не визнаючи вимоги ОСОБА_3 05.10.2017 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про виключення запису батьківства з актового запису.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та просить суд поставити перед експертами запитання:

-чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечувала проти заявленого клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оскільки доказом відсутності кровного споріднення може бути, зокрема, висновок експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання, суд вбачає підстави для призначення судово-генетичної експертизи.

Згідно клопотання позивача, дотримуючись вимог ч. 4 ст. 143 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Згідно Постанови ВСУ № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст.202, ч.3 ст.202, ст.203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч. 2 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких, у разі ухилення від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Беручи до уваги вище викладене, суд, заслухавши учасників процесу, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи , оскільки для її вирішення необхідні спеціальні пізнання в медицині .

Керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 146, 202 , 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи, 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

-чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 прибути до МОЗ України, маючи при собі паспорта та свідоцтво про народження дитини у визначений експертами час.

Оплату по проведенню судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1, представник якого порушив клопотання про проведення такої експертизи. Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №364/708/17.

Провадження по справі - зупинити на час проведення даної експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун