Справа № 143/1406/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

Встановив:

6 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, актовий запис № 102. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1, яку вона має намір успадкувати.

Крім неї на отримання спадщини за законом претендує її сестра, ОСОБА_2.

З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, а саме Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що підтверджувало право власності ОСОБА_3 на цілий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, незареєстрований згідно чинного законодавства. Іншого способу оформити спадщину немає, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за нею права на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте її представник, адвокат Скрицький Р.Л. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а.с. 24)

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 25)

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - Чоловський М.Ф. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 25)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.;

- ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1, та були власністю спадкодавця (а.с. 12-15, 17), яку має намір успадкувати ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, позивач звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про отримання Свідоцтва про спадщину за законом, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку спадкодавцю за життя, а саме Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що підтверджувало право власності ОСОБА_3 на цілий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, незареєстрований згідно чинного законодавства, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16), крім позивача на отримання спадщини за законом претендувала її сестра, ОСОБА_2, проте подала до суду заяву про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову. (а.с. 25), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок, що згідно Технічного паспорту виданого 23.08.2017р. Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа 3732, складається з: житлового будинку - позначений літерою «А», веранди позначеної літерою «а», ганку, погрібу із шиєю позначений літерою «п/а», сарай - літня кухня позначений літерою «Б», гаражу позначений літерою «Б, сараю позначений літерою «б», огорожі позначену за № 2, воріт з хвірткою позначені за № 1, колодязю інженерних мереж позначеного за № 3, загальною площею 185 кв. м., житловою площею 106 кв. м., які розташовані по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути солідарно з Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1780,50 грн.,

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Погребищенський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя