Справа № 712/5466/17
Провадження № 2/712/1604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони 10.06.1995 зареєстрували шлюб у органі реєстрації актів цивільного стану м. Юрги і Юргінського району Кемеровської області, актовий запис № 270. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час повнолітні. Причиною розпаду сімї є те, що відповідачка виїхала за кордон на тривалий термін, вихованням дітей не займалася, вони мають різні погляди на життя. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають з грудня 2009 року, примирення неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній, шлюб носить формальний характер, тому оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати та не заперечував проти заочного розгляду справи

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом виклику в судове засідання через друковані засоби масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 CК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 10.06.1995 зареєстрували шлюб у органі реєстрації актів цивільного стану м. Юрги і Юргінського району Кемеровської області, актовий запис № 270. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час повнолітні. Причиною розпаду сімї є те, що сторони мають різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, разом не проживають з грудня 2009 року, примирення неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.06.1995 у органі реєстрації актів цивільного стану м. Юрги і Юргінскій район Кемеровської області, актовий запис № 270 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.О.Мельник