23.10.2017 Справа № 337/4118/17
Пров. № 2о/337/117/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Хортицький районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву, в якій просить встановити факт смерті її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в м.Донецьку 09 липня 2017 року.

Встановлення даного факту необхідно для належного оформлення документів про його смерть та отримання допомоги по похованню.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про його час був повідомлений телефонограмою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2, що підтверджується дослідженим у судовому засіданні оригіналом свідоцтва про його народження ІІІ-ЯР №773744 від 02.04.1959 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2В, є громадянами України, що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_1 ВЕ 142118, виданим 17.10.2001 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 ВЕ 531886, виданим 28.01.2002 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, оригіналом пенсійного посвідчення ОСОБА_2 №.

Заявник ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою № від 23.11.2016 року ОСОБА_2 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, та зареєстроване його місце проживання в Хортицькому районі АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 помер 09 липня 2017 року в м.Донецьку.

Суду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2017 року в м.Донецьку, актовий запис №622, видане 11.07.2017 року «Петровським відділом запису актів цивільного стану м.Донецька Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР».

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та останній час була цивільною дружиною ОСОБА_2. ОСОБА_2 виїхав в м.Запоріжжя, де зареєструвався як внутрішньо переміщена особа. Його матір ОСОБА_1 також зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа в м.Запоріжжі, але періодично приїжджає в м.Донецьк. 09.07.2017 року ОСОБА_2 приїхав в м.Донецьк до матері, та раптом помер. Вона разом з матір»ю ОСОБА_2 займались його похованням.

Згідно замовлення на поховання ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_3 займалась похованням ОСОБА_2, який помер 09.07.2017 року.

Органи РАЦС в м.Запоріжжі 05.09.2017 року відмовились видати заявнику свідоцтво про смерть ОСОБА_2, оскільки надані документи не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про смерть.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для можливості оформлення права на отримання допомоги на поховання.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а у відповідності до ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана її родичами або її представниками до будь-якого суду за межами такої території України. Такі заяви розглядаються судом невідкладно, а рішення по такій заяві підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

В даному випадку суду надані належні докази того, що ОСОБА_2 дійсно помер в м.Донецьку 09.07.2017 року.

Відмовляючи у видачі заявнику свідоцтва про смерть її сина, органи РАЦСу керувались тими обставинами, що надані документи про смерть ОСОБА_2, видані органами ДНР, не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про його смерть.

Проте, в даному випадку суд керується тим, що права громадян України мають бути захищені, про що зазначено і в рішенні Європейського Суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини», де зазначено, що « консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється у сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, які наводяться у цій справі, зобов»язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів /окупаційної влади/ далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватись третіми країнами, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюють в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».

Таким чином, суд має прийняти документи, видані органами ДНР, про факт смерті ОСОБА_2 та задовольнити вимоги заяви про встановлення факту його смерті.

Керуючись ст.10,11,60,208,212-218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, та помер в м.Донецьку 09 липня 2017 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення можне бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя