13.06.2017 Провадження по справі № 2/380/296/17
Справа № 380/829/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по ? частині земельної ділянки, площею 2,6645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101232, виданого 04.07.2007 року. Позовні вимоги мотивують тим, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вони прийняли, як спадкоємці за законом першої черги. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, не можуть, оскільки, втрачений оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку.

В попереднє судове засідання позивачі та їхній представник адвокат ОСОБА_5 не прибули, представник позивача адвокат ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що 21.01.2016 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,6645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101232. (а.с.14).

Позивачі є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 за законом першої черги.

26.05.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтв про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку (по ? частки) після смерті їх матері, ОСОБА_4, що настала 21.01.2016 року, у видачі яких їм відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що заявниками не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які необхідні для вчинення нотаріальної дії (відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку ).

Право померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку підтверджується: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101232.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за законом, тому, необхідно за ними визнати право власності в порядку спадкування за законом по ? частині земельної ділянки, площею 2,6645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101232, виданого 04.07.2007 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 2,6645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101232, виданого 04.07.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 2,6645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101232, виданого 04.07.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко