Справа № 159/865/17
Провадження № 2-сз/159/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. заяву представника заявника у справі за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Каскад»» ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3; скасування ряду постанов виконавчого провадження про повернення зайво сплаченого судового збору при подачі заяви про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Заявник 27.03.17 р. подав до суду вищезазначену заяву. Просить повернути сплачений у вищезазначеній справі за скаргою судовий збір при подачі до суду заяви про забезпечення позову з огляду на те, що така заява судом не розглядалась. Зазначає, що оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 800 грн. є у матеріалах вказаної вище справи за скаргою.

У судове засідання з»явилась лише представник заявника.

Суд вважає за можливе розгляд порушенного питання у відсутності осіб, які не з»явились, є належно оповіщеними, причини неявки суду не повідомили.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просить заяву задовольнити.

Судом встановлено, що, дійсно, 10.03.17 р. заявником подано до суду вказану вище скаргу (а. с. 1, 2).

Тоді ж заявником було подано до суду письмове клопотання про забезпечення позову у справі за його скаргою (а. с. 11, 12, 18 20), а 13.03.17 р. було подано аналогічне клопотання та було подано суду квитанцію № 015040983 від 13.03.17 р. про сплату вказаної вище суми судового збору по заяві про забезпечення позову (а. с. 26 28).

Оскільки забезпечення позову у справах непозовного провадження, тобто, у справі, що розглядається за положеннями розд. VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» чинним законодавством не передбачено, а у подальшому ухвалою суду від 21.03.17 р. і провадження у справі за скаргою було закрите у зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що набрала законної сили 26.04.17 р., клопотання заявника про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження, судом не розглядалось та судовому розгляду не підлягало.

Таким чином, заявником судовий збір за квитанцією № 015040983 від 13.03.17 р. в сумі 800 грн. (а. с. 26) було сплачено зайво у повному обсязі, тобто, сплачено 800 грн. судового збору при подачі клопотання у справі, що оплаті судовим збором не підлягав і внесення судового збору за законодавством не вимагалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

А тому, заявникові у вищезазначеній справі слід повернути сплачений ним згідно з вищезазначеною квитанцією судовий збір у повному обсязі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган - Ковельське управління Державної казначейської служби України Волинської області - повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Каскад»» (ЗКПО 133613500), на р/рахунок № 39 в філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" , м. Луцьк, МФО 303398, сплачений згідно з квитанцією № 015040983 від 13.03.17 р. судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн., що сплачений на рахунок отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, код отримувача 37788874, код банку отримувача 803014.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_4