Копія Справа № 326/713/17
Провадження № 4-с/326/4/2017
УХВАЛА

09 червня 2017 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний», Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Приморського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 Просить: 1) визнати бездіяльність головного державного виконавця Приморського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 щодо виконання ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 26.05.2017 у цивільній справі №326/546/17 протиправною; 2) зобовязати головного державного виконавця Приморського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 виконати ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 26.05.2017 у цивільній справі №326/546/17 шляхом накладення арешту та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження спірного майна; 3) судові витрати із розгляду цієї скарги покласти на Приморський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.1-3).

09.06.2017 до відкриття провадження по даній справі заявником ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій він просить повернути скаргу для її до оформлення (а.с.18).

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява ОСОБА_1 про повернення скарги на бездіяльність державного виконавця Приморського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 не суперечить закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, що заява заявника ОСОБА_1 не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав інших учасників, дотримуючись принципу диспозитивності, вважаю, що заява про повернення скарги підлягає задоволенню, скаргу необхідно повернути, а заявнику необхідно розяснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний», Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

09.06.2017