Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.10.2017 394/493/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.

12.09.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності підпису позивача на оспорюванному договорі.

Позивач в судове засідання не зявився, але від нього та його представника надійшла заява в якій вони просили розгляд клопотання проводити без їхньої участі та задовольнити клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає, що розгляд заяву можливо розглянути у відсутності сторін, з метою оперативного розгляду справи у розумні строки.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка належності підпису ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, а тому суд з урахуванням наведеного вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи зроблений підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки укладеному між ОСОБА_1 та фермерським господарством ОСОБА_2 зареєстрованого у Новоархангельському відділі КРФ ДП «ЦЗДК», запис у Державному реєстрі земель від 20 серпня 2010 року за № 36, особисто ОСОБА_1, чи іншою особою з наслідуванням його підпису?

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( (25028 м. Кропивницький вул. Волкова 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1.Оригінал договору оренди землі укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством ОСОБА_2, зареєстрований у Новоархангельському відділі КРФ ДП «ЦЗДК», запис у Державному реєстрі земель від 20 серпня 2010 року за № 36.

2.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

3.Вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1, які наявні на довіреності від 21.12.2016 року зареєстрованій в реєстрі за № 975; на довіреності від 21.12.2016 року зареєстрованій в реєстрі за №976; на світлокопії довіреності від 25.07.2017 року зареєстрованій в реєстрі за №1460; на світлокопії паспорта громадянина України серії ЕА 558999; на заявці про надання послуг з ведення державного реєстру земель №12/056949 від 02.12.2008 року; на заявці про надання земельно-кадастрових послуг №12/056949/1 від 02.12.2008 року; на заяві від 12.05.2009 року; на записці від 10.05.2010 року;

За необхідності надати цивільну справу № 394/493/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: