Справа № 204/5673/17
Провадження № 2/204/1841/17
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії.

Зазначену позовну заяву ухвалою суду від 26 вересня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.120 ЦПК України, а саме до неї та до її копії не додано копії довідок про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які зазначено в додатку (до позовної заяви та до її копії додані ксерокопії зазначених документів в нечитаємому вигляді).

У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду не виконав, недоліки не усунені.

Надана позивачем до суду 09 жовтня 2017 року заява на виконання ухвали суду від 26 вересня 2017 судом не враховується, оскільки позивачем надані документи, які суд не вимагав, а саме декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 27 листопада 2014 року, відповідь на запит від 04 листопада 2015 року №22 «Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб», розрахунок субсидії на ЖКП №088425 (3 арк.), відповідь на запит від 26 червня 2017 року №43 «Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб», в той час як необхідно було надати копії довідок про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які зазначені в додатку.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя