Провадження № 6/344/213/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_3 «Компанія Рона» - ОСОБА_4 до виконання зобовязань згідно з рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_3 «Компанія Рона» - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4, як керівник боржника ОСОБА_3 «Компанія Рона» ухиляється від виконання зведеного виконавчого провадження №51370905 на загальну суму 6 465 666,38 грн.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Заступник начальника Івано-Франківського МВ ДВС в судове засідання не зявився, в прохальній частині подання просив розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує в повному обсязі, а заінтересовані особи у судове засідання не викликались, враховуючи необхідність негайного розгляду подання, діючи з метою захисту прав та інтересів стягувача, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку частини 2 статті 377-1 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у звязку з наступним.

На виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №51370905 з примусового виконання:

1. Наказу №693 виданого 11.07.2016 року Господарським судом Іванл-Франківської області про стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" вул. Максимовича, 8, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - 2423033,81 грн. боргу;

2. Наказу №694 виданого 11.07.2016 року Господарським судом Іванл-Франківської області про Стягнути з ОСОБА_3 "Компанія Рона" вул. Максимовича, 8, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - 35223,45 грн. судових витрат;

3. Наказу №51 виданого 26.01.2016 року Господарським судом Івано-Франківської області про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (вул. Максимовича, 8,м. Івано-Франківськ,76007, код 31789757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс" (вул. Торф'яна, буд. 28, смт. Баришівка, Київська область, 07501, код 32497680) - 990000 (дев'ятсот дев"яносто тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 873180 (вісімсот сімдесят три тисячі сто вісімдесят) грн. 00 коп. штрафу та 33561 (тридцять три тисячі п"ятсот шістдесят одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього - 1896741 грн.;

4. Наказу №158 виданого 01.03.2016 року Господарським судом Івано-Франківської області про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 31789757) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 500 000,00грн. (п"ятсот тисяч грн. 00коп.) - попередньої оплати, 7 500,00грн. (сім тисяч п"ятсот грн. 00коп.) - судового збору;

5. Наказу №141 виданого 23.02.2016 року Господарським судом Івано-Франківської області про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" на користь Виробниче-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", - 156750,00грн. ( сто п'ятдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят грн. 00коп.) заборгованості та судовий збір в розмірі 2351,25грн. (дві тисячі п'ятдесят одна грн.25коп.);

6. Наказу №841 виданого 10.08.2015 року Господарським судом Івано-Франківської області про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь", 435600 грн. передоплати сплаченої за товар;

7. Наказу №842 виданого 10.08.2015 року Господарським судом Івано-Франківської області про Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь", 8712,68 грн судового збору та 2873,51 грн. судових витрат;

8. Наказу №164 виданого 01.03.2016 року Господарським судом Івано-Франківської області про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" на користь ОСОБА_3 "Алпакс" - 534977,34 грн. заборгованості;

9. Наказу №165 виданого 01.03.2016 року Господарським судом Івано-Франківської області про стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" на користь ОСОБА_3 "Віоліті Пак" - 534977,34 грн. заборгованості;

10. Вимоги №Ю-344-48 виданої 20.03.2017 року Державною фіскальною службою України про стягнути з ОСОБА_3 «Компанія Рона» в користь держави 13267,64 грн. боргу.

Судом встановлено, що заступником начальника 17.01.2017 року було винесено постанови про опис та арешт майна боржника;

13.03.2017 року державним виконавцем складено акт про правопорушення щодо боржника ОСОБА_3 Компанія Рона з приводу перешкоджання виконання рішень судів, шляхом відкриття нових рахунків в банківських установах.

На підставі наведеного акту, 30.03.2017 року заступник начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС звернувся до Івано-Франківського міського відділу поліції з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення;

28.03.2017 року - направлено вимогу державного виконавця Державній прикордонній службі України Головного центру обробки спеціальної інформації щодо надання інформації про перетинання державного кордону України зокрема ОСОБА_4.

03.05.2017 року частина транспортних засобів, в кількості семи штук, які належали боржнику ОСОБА_3 «Компанія Рона» реалізовано, однак, коштів отриманих від реалізації рухомого майна недостатньо для для задоволення вимог стягувачів. Нерухоме майно, яке належить боржнику перебуває в іпотеці.

26.09.2017 року направлено вимогу керівнику ОСОБА_3 Компанія Рона ОСОБА_4 про необхідність зявитися до заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2

Станом на даний час, боржником рішення суду не виконані, заборгованість не погашено, боржник ухиляється від будь-яких пояснень.

25.09.2017 року на адресу Івано-Франківського міського відділу ДВС надійшла заява стягувача ФОП ОСОБА_5 щодо невідкладного направлення до суду подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника ТОВ Компанія Рона - ОСОБА_4.

За змістом ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність виконавчого листа, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ Компанія Рона - ОСОБА_4 слід задоволити, оскільки, виконання рішень суду без зазначеного заходу є неможливливим.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_3 «Компанія Рона» - ОСОБА_4 до виконання зобовязань згідно з рішенням суду задоволити.

Тимчасово обмежити керівника боржника ОСОБА_3 «Компанія Рона»(, місцезнаходження: АДРЕСА_1) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СС575961, виданий 02.07.1998 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, адреса реєстрації: м.Івано-Франківськ, Вовчинецька, 198 кв. 160, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань по зведеному виконавчому провадженні №51370905 на загальну суму 6 465 666,38 грн.

Копії ухвали надіслати Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, а також сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.