Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2015 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно - шлюбні відносини сторони припинили з червня 2017 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 16.04.2015 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу сімейні стосунки підтримували до червня 2017 року. Причиною розірвання шлюбу стало відсутність поваги до нього, протиріч в організації життя та побуту сімї в цілому, з цього приводу виникали непорозуміння та сварки. Примирення не бажає, мешкають окремо, спір про поділ майна відсутній. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що разом не мешкають з червня 2017 року, дружина неодноразово виганяла його з дому, коли поїхав з сином на ставок, викликала працівників поліції, він наполягає на розірванні шлюбу, вважає неможливим збереження сімї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, бажала зберегти родину, але відповідач не йде на спілкування, разом не мешкають з червня 2017 року.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача по справі, в сім'ї склались ненормальні відносини з причин відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейні стосунки, втрати почуття кохання, не бажання зберегти родину, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з червня 2017 року, з цього часу мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає. Відповідач з позовом згодна, примирення не бажає.

На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім'я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дитина від шлюбу одна, проживає разом з позивачем, спір про неї та спір майнового характеру в теперішній час відсутній.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні відповідачем питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставилось.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №21.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: