Номер провадження 2/229/1352/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Польської Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області , ОСОБА_2, про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, у якому просив визнати причини на пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 23 травня 2012 ОСОБА_3, розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального, на випадок своєї смерті зробив заповіт. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 належні йому на праві приватної власності земельні ділянки площею 5,410 га та площею 0,330 га, які розташовані на території Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 Наприкінці квітня 2017 року позивач дізнався про те, що 03 грудня 2014 року заповідач помер.

Вважає, що шестимісячний строк пропущений ним з поважних причин, тому звернувся до суду із позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, на позовним вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.70).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не надав суду заяву про поважність пропуску судового засідання.

Співвідповідач по справі ОСОБА_2, спадкоємеця, що прийняла спадщину надав заяву слухати справу без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 69).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача та, отримавши згоду позивача, ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи наданими доказами, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3 склав заповіт 23.05.2012 року, в якому заповідав ОСОБА_1 земельні ділянки загальної площею 5,740 га, заповіт посвідчено приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с. 10)

Заповідачу належали дві земельні ділянки загальною площею 5,740 га, кадастровий номер -05-000-0702, -05-000-0703, що розташовані на території Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 099346 від 11 лютого 2008 року (а.с.9).

03.12.2014 року помер заповідач ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 986105 від 27 квітня 2017 року, виданим Виконавчим комітетом Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області (а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом та законом.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.07.2017 р., заповіт посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу від 23.05.2012 р. за реєстровим № 1844 від імені ОСОБА_3, є чинним. Таким чином, позивач є спадкоємцем померлого за заповітом і відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, причиною пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини було неможливість своєчасно отримати інформацію щодо смерті заповідача, бо позивач не перебуває у родинних звязках із померлим, а також проведення антитерористичної операції з квітня 2014 року по теперішній час за місцем його мешкання, що ускладнювало переміщення через таку звану «лінію зіткнення», державні установи та організації не здійснювали свою діяльність на тимчасово непідконтрольній території. Тому, дізнавшись про смерть заповідача, він вчасно не мав можливості звернутись до нотаріуса, з метою оформлення спадщини.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті заповідача пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1261-1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є. В. Петров