Провадження № 2-п/127/166/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Алексюк В.О.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року у цивільній справі №127/12356/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року у цивільній справі №127/12356/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором №4414 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue від 17.05.2014 року станом на 03.04.2015 року у розмірі 18 633 грн. 41 коп.

Відповідачем ОСОБА_1 23.10.2017 року подано до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Сторони до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду з наступних міркувань.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів цивільної справи достеменно встановити, коли відповідачем було отримано копію заочного рішення суду не можливо. Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення суду відповідачем зазначено, що про існування зазначеного рішення він дізнався лише 19.10.2017 року, проте будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про отримання копії судового рішення саме 19.10.2017 року відповідачем не надано.

А тому, зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду 23.10.2017 року, тобто, з пропуском встановлених законом строків.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення подано до суду з пропуском строків, встановлених ст.228 ЦПК України, клопотання про поновлення строку відповідачем до суду не подавалося.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72-73, 209, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року у цивільній справі №127/12356/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: