справа № 361/285/17
провадження № 2/361/1034/17
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

13 травня 2017 року позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 з метою врегулювання спору про порядок користування житловим приміщенням жилим блоком № 39 у гуртожитку, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Сергія Москаленка, буд 2, надали суду для визнання і затвердження укладену ними за взаємною згодою мирову угоду у цій справі, у якій просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 у суді пояснили, що укладення ними мирової угоди на викладених у ній умовах прав та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, мирова угода укладена для вирішення між ними спору щодо порядку користування вказаною кімнатою гуртожитку. Просили суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Суд встановив, що з 14 серпня 2001 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 квітня 2015 року Броварською міською радою Київської області позивачу ОСОБА_3 видано ордер на жилу площу у гуртожитку № 54 серії Г на право зайняття сімєю із трьох чоловік: він, дружина та син жилої площі в гуртожитку за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Красовського, після перейменування ОСОБА_6, буд. 2, а саме: жилого блоку № 39, площею 21,2 м2, який згідно із технічним паспортом складається із двох житлових кімнат площею 8,6 м2 та 12,6 м2.

У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_3, повернувшись додому, після закінчення перебування на військовій службі до зареєстрованого свого місця проживання у гуртожитку за зазначеною адресою потрапити до жилого блоку не зміг, через відсутність ключів. Надати йому дублікат ключів від кімнати гуртожитку відповідач ОСОБА_4 відмовилася, у звязку з чим він звернувся до суду з позовом про вселення та зобовязання ОСОБА_4 не чинити йому перешкоди у користуванні спірним жилим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_4 у зустрічній позовній заяві просила встановити порядок користування житловим приміщенням у гуртожитку жилим блоком № 39 у будинку № 2 по вулиці Сергія Москаленка у місті Бровари Київської області, виділивши їй із малолітнім сином ОСОБА_5 у користування житлову кімнату площею 12,6 м2, а позивачу житлову кімнату площею 8,6 м2, а також зобовязати його замурувати двері між цими житловими кімнатами.

У ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зясувавши думку сторін, перевіривши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у справі мирова угода може бути визнана судом, оскільки відповідає їхньому волевиявленню, укладена за взаємною згодою, стосується прав та обовязків сторін і предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 61, 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 13 травня 2017 року сторонами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії, за умовами якої:

відповідач ОСОБА_4 визнає позовні вимогиОСОБА_3 про вселення у жилий блок № 39 гуртожитку, що розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Москаленка Сергія (Красовського), буд. 2;

позивач ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилим блоком у вказаному вище гуртожитку;

при вселені ОСОБА_3 займає у гуртожитку за зазначеною адресою житлову кімнату площею 8,6 м2;

житлова кімната площею 12,6 м2 залишається у користуванні ОСОБА_4 та сина сторін ОСОБА_5, 26.11.2001 р. н.;

- у день підписання цієї мирової угоди позивач ОСОБА_3 отримує від відповідача ОСОБА_4 ключі від виділеної йому у користування житлової кімнати площею 8,6 м2;

після виконання зазначених умов і підписання цієї мирової угоди сторони не матимуть претензій одна до одної щодо предмета спору;

сторони стверджують, що їхнє волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним та відповідає їхній внутрішній волі; прав та інтересів третіх осіб не порушує; іншого правочину мирова угода не приховує, спрямована на реальне настання наслідків, обумовлених у ній; наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.