Справа № 681/494/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом, в якому просила суд: виключити із актового запису № 1263 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 19 квітня 2016 року Дніпровським районним управлінням юстиції у місті Києві, дані про батька дитини ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог вказувала, що згідно рішення Полонського районного суду від 14.09.2015 року було розірвано її шлюб з ОСОБА_3, з яким вона не проживає з 2013 року, під час оформлення розірвання шлюбу позивачка була вже вагітна від іншого чоловіка ОСОБА_5 Під час реєстрації народження дитини батьком було записано ОСОБА_3, оскільки з моменту розірвання шлюбу не пройшло десяти місяців, бувший чоловік не направив до відділу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про невизнання ним дитини, а тому останнього було зазначено батьком дитини

При розгляді справи ОСОБА_2 позов підтримала, просила такий задовольнити із вказаних вище підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_2 до розірвання шлюбу із ОСОБА_3, що мало місце 14 вересня 2015 року, завагітніла від іншого чоловіка та 06 квітня 2016 року народила сина ОСОБА_4. При реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану в актовому записі батьком дитини записаний ОСОБА_3, оскільки він перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини.

Згідно статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (частина 1).

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (частина 2).

Таким чином, за положеннями ст.138 СК України та п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування у справах про виключення із актового запису про народження відомостей про чоловіка як батька дитини за позовом жінки, котра народила дитину в шлюбі, є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, але за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Факт відсутності такого кровного споріднення між відповідачем і дитиною доведено, що підтверджується поясненнями позивачки.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису № 1263 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 19 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, дані про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: