Справа № 538/1640/16-ц
Провадження по справі № 2/538/168/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чорнухинської РДА про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
Представник третьої Служби у справах дітей Чорнухинської РДА Марченко Т.М., що діє на підставі довіреності, позов підтримала.
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 15.06.2012 року Пісківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 10 (а.с.3). Матір'ю дитини є ОСОБА_1.
Як вбачається з характеристики від 29.09.2017 року, виданої завідувачем Гілецьким ДНЗ Ясла-садком "Берізка", батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у 2017 році у дитячому садку не з'являвся (а.с.20).
У висновку органу опіки та піклування Чорнухинської райдержадміністрації від 19.08.2016 року №01.1-31/191 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначається, що ОСОБА_2 у вихованні хлопчика участі не приймає, не спілкується, кошти на утримання не надає, не цікавиться здоров"ям, його проблемами. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Суд вважає, що з висновком органу опіки та піклування Чорнухинської райдержадміністрації варто погодитися і позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому що він самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З вищевикладеного видно, що доля сина ОСОБА_5 не цікавить. Він не приймає ніяких мір для забезпечення дитини необхідним, своїм поводженням впливає на розвиток дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обов'язків батька щодо виховання та розвитку дитини. Тим самим відповідач порушує вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства".
Всі наведені вище факти можна розцінювати, як ухилення батька від виховання свого сина, свідомої зневаги своїми обов'язками. Фактично ОСОБА_3 є дитиною, позбавленою батьківської турботи та піклування.
Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітнього, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 130,150, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 224, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чорнухинської РДА про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному об'ємі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 - 551, 20 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.А. Бондарь