Справа № 188/863/17
Провадження № 2/188/440/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.

Позивачем зазначено ціну позову 20505 (двадцять тисяч пятсот пять) грн., яка не відповідає дійсності з наступних підстав.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1226/15-ц від 21.09.2015 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку розміром 2,775 га вартістю 57610,85 грн., яка належала померлій ОСОБА_3.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/894/14-ц від 25.07.2014 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку розміром 2,775 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) вартістю 57610,85 грн., яка належала померлому ОСОБА_4.

Рішеннями Петропавлівського районного суду, встановлено, що вартість 1/2 частини або 2,775 га земельної ділянки, в умовних кадастрових одиницях без визначення земельної ділянки в натурі (на місцевості), складає 57610,85 грн., а позивач просить у позовній заяві перерозподілити спадщину та визнати за ним право власності на 5,55 га в умовних кадастрових одиницях без визначення цієї ділянки в натурі (на місцевості), тобто дві земельні ділянки 2,775 га + 2,775 га = 5,55 га, відповідно 57610,85+57610,85+ 115221,7 грн. Зазначене свідчить про те, що позивачем невірно визначено ціну позову.

Позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, що передбачено п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову зазначається відповідно до дійсної вартості нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

За нормою ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 640 гривень, що не відповідає вартості спірних земельних ділянок в умовних кадастрових гектарах і позивачу необхідно надати суду квитанцію про доплату судового збору на суму 512,22 грн.

Крім того, позовна заява та додані до неї в якості доказів копії документів мають полоси без тексту, що унеможливлює вивчення позовних вимог позивача та їх обґрунтування.

Для усунення вказаних недоліків позивачу слід визначити дійсну ціну позову, виходячи з якої доплатити судовий збір, виготовити нові примірники позовної заяви та копій доданих до неї документів на справному друкувальному пристрої в стандартному режимі, враховуючи, що строк зберігання цивільних справ про спадщину в архіві суду становить 75 років.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_5