Справа №442/2647/17
Провадження №2/442/1313/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом Пилипів Ольги Василівні в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Пилипів О.В. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач колишній чоловік позивача. Шлюб між ними розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 16.06.2015 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Останній має змогу допомагати дітям так як працездатний, на його утриманні ніхто не перебуває.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 900 грн. на утримання сина ОСОБА_4 та 750 грн. на утримання сина ОСОБА_5 щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача Пилипів О.В. підтримала позов та просила його задовольнити. Не заперечили проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання. Згідно з ст..74 п.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. А тому, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача та її представника, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2010 року, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 16 червня 2015 року розірвано (справа №442/3584/15-ц, провадження 2/442/1312/2015).

З оглянутих свідоцтв про народження вбачається, що від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.2010 року) та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.10.2012 року), які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні,що підтверджується довідкою за №1025 від 20.03.2017 року, виданою КП «ЖЕО Дрогобицької міської ради».

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до ст.ст.180-183 СК України, він зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час між сторонами виник спір з приводу утримання неповнолітніх дітей, а тому суд переконаний, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач зобов'язаний надавати таку.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Крім того, слід зазначити, що у відповідності до ч.3 ст.184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів слід проводити з дня подачі заяви до суду, тобто з 06.04.2017 р. в заявленому позивачем розмірі щомісячно, що буде відповідати інтересам захисту прав дитини та фінансовим можливостям сторін по справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.88,209,212,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання:

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно;

- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 06 квітня 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нагірна О.Б.