Справа № 302/408/17
№ 2/302/185/17
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

12.06.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1, її представник - адвокат Микулін М.М.

відповідач - ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування Шовак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2017 р. року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей, кошти на утримання дітей не надає. Дані обставини змусили позивачку звернутись до суду з цим позовом.

Позивачка та її представник адвокат Микулін М.М. позовні вимоги підтримали, просять такі задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА заперечень з приводу заявлених позовних вимог не має, при розгляді справи просить взяти до уваги наявний в матеріалах справи Висновок органу опіки та піклування Міжгірської РДА від 26.01.2017 р. за вих № 01-401116. Вважає, що відповідач по справі ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач позов визнав повністю, підтвердив, що згідний на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які фактично проживають з своєю матір'ю (його колишньою дружиною). Про дітей не піклується, бо позивачка не допускає його до свого будинку та дітей.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2). Малолітні діти сторін проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача стосовно малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Під час розгляду справи судом достовірно встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_5, та ОСОБА_6 без поважних причин, аліменти на утримання дітей не сплачує, не бере участь у вихованні дітей, мотивуючи це тим, що мати дітей заборонила йому спілкуватися з дітьми. Натомість це пояснення не знайшло підтвердження і спростоване висновком органу опіки та піклування та поясненнями представника цього органу, за якими відповідач не навідує дітей тривалий час, жодного разу не звертався в орган опіки і піклування із скаргою про відмову в спілкуванні з дітьми. Цю обставину відповідач також визнав.

Таким чином відповідача, як батька малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, на підставі ст. 164 СК України, слід позбавити батьківських прав.

Судові витрати до стягнення чи повернення позивачкою не заявлені.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка