Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.17 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Представник позивачки позов і викладене в ньому підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, бо на його утриманні знаходиться син від першого шлюбу, мати хворіє на рак і потребує операцій. Сам відповідач мешкає і працює у м. Лисичанськ, в м. Сєвєродонецьк він тільки зареєстрований.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: довідка КП «ЛЖЕК №5»; копія свідоцтв про народження; характеристика ОСОБА_5; довідка ГУ НП в Луганській області; виписка з медичної карти .

Суд, вислухавши пояснення сторін і представника позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина.

Суд не приймає заперечення відповідача проти позову щодо знаходження на його утриманні сина від першого шлюбу, оскільки за поясненнями самого відповідача він не мешкає разом із сином, а тільки зареєстрований за однією адресою з ним. Інших доказів знаходження сина відповідача від першого шлюбу на його утриманні суду не надано.

Також не впливає на висновки суду і посилання відповідача на хворобу його матері, бо суду не надані докази того, що відповідач протягом тривалого часу щомісячно надає їй матеріальну допомогу, та що вона є такою особою, якій він за законодавством зобов'язаний цю допомогу надавати.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Підлісне Попаснянського р-ну. Луганської обл. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 р. і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: