Справа № 546/648/17
Провадження № 2/546/336/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
У липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому прохає стягнути аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на наступне.
На даний момент вона навчається в Київському національному університеті імені ОСОБА_3 на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. У звязку з цим їй потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Матері важко її утримувати самостійно, вона вважає, що відповідач здоровий, працездатний, має змогу та повинен надавати їй матеріальну допомогу до закінчення нею навчання, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання чи до досягнення 23-х річного віку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 6)
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомляв. ( а.с. 14)
Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 026055, виданого 27 липня 1999 року. /а.с. 3/
ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання економічного факультету в Київському національному університеті імені ОСОБА_3, що підтверджується довідкою від 08 червня 2017 року № 040/1499. /а.с. 4/
Відповідно до довідки про доходи для студентів від 12 червня 2017 року № 1130, виданої Київським національним університетом імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1, позивач навчається за державним замовленням та за період з вересня 2016 року по травень 2017 року вона отримала загальну суму доходу в розмірі 8525 грн. 00 коп. (а.с. 5)
Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При цьому згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст.182, 198-200 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 липня 2017 року і до закінчення нею навчання, але не довше, як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 (Шістсот сорок гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: