Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/790/17
Провадження № 2-о/674/115/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2017 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 07 листопада 2007 року померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368681.

Заявниця є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем. Заявниця з 2004 року проживала разом з матірю в її домогосподарстві в с.Трибухівка, вул.Лісова, 13 Дунаєвецького району до дня її смерті, вони вели спільне господарство, заявниця здійснювала догляд за матірю, похоронила за власний рахунок. Крім неї спадкоємців які би претендували на спадщину не має, з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

30 травня 2017 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сімєю із ОСОБА_3, померлою 07 листопада 2007 року, а тому вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Представник позивачки по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та пояснив, що заявниця в 2003 році переїхала проживати до матері в с. Трибухівка Дунаєвецького району, де доглядала її та обходила, вони вели спільне господарство, заявниця проживала разом з матірю до дня її смерті.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 листопада 2007 року в с.Трибухівка Дунаєвецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №073764 від 09 листопада 2007 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є право на земельну частку (пай) розміром 1,94 та 1,94 в умовних кадастрових гектарах, члена спілки селян «Жванчик», права посвідчені сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368681 та серії ХМ №0368678.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48227446 від 27.06.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 07.11.2007 року не заводилася.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження заявниці.

Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 30 травня 2017 року заявниці ОСОБА_2 повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 07.11.2007 року, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сімєю з померлою ОСОБА_3.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради від 07 червня 2017 р.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що заявниця, після смерті батька, з 2003 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з своєю матірю, де доглядала за нею та вели спільне господарство до дня смерті.

Згідно акта від 07 червня 2017 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в присутності свідків та довідки Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької обл. від 07.06.2017р. видно, що в с.Трибухівка по вул. Лісова, 13 Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_2 ,яка проживала у вищезазначеному господарстві без реєстрації, вони вели спільне господарство, остання доглядала за матірю та поховала її.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 07 листопада 2007 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за законом.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 07 листопада 2007 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук