У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2017 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за кредитним договором № 56#8 від 18.10.2013 року в сумі 399174 грн 76 коп. та судові витрати в сумі 1600 грн 56.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а також надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 6586,40 грн.

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору № 62 від 10.10.2017 року у розмірі 1760,62 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 12 жовтня 2017 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме доплати судового збору у сумі 4825 грн 78 коп.

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 направлено до Апеляційного суду Рівненської області клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на 5 платежів до ухвалення судового рішення у справі.

Вказане клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як розяснено у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві ________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/3529/17 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2

Провадження № 22-ц/787/1570/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_3

чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку, останнім не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 5987,62 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 6586 грн 40 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Так як ОСОБА_1 сплатив 1760,62 грн судового збору, згідно квитанції № 62 від 10.10.2017 року, то йому необхідно доплатити 4825 (чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять) грн. 78 коп. судового збору на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПАТ "Сбербанк" Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги не усунуті та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку по сплаті судового збору за подання ним апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3