Справа № 697/1401/16-ц
№ пров. 2/697/814/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свою заяву тим, що з 15.11.2008 р. по 31.12.2015 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дочки не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, до повноліття дочки.

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.08.2016 року № 697/1401/16 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позовні вимоги позивача були задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), - аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 04.07.2016 р. і до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

21.04.2017 ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні, повістки про час та місце судового засідання та рішення суду не отримував, а тому не мав можливості надати заперечення щодо позову.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11 вересня 2017 року заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3до про стягнення аліментів задоволено, заочне рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.08.2016 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки, але у меншому розмірі, оскільки він пенсіонер, крім того на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх онуків.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2340/15-ц від 31.12.2015 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який укладений 15.11.2008 року та зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №246 -розірвано (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 зворот)

Позивач сама не може утримувати дочку та нести одноособово витрати повязані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не працює, отримує пенсію за віком, що підтверджується копією довідки про розмір пенсії ( а.с. 60), крім того має посвідчення учасника бойових дій (а.с. 49).

Оскільки відповідач отримує лише пенсію іншого дохаду в нього не має , а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень;

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів,яка працює та має постійний заробіток, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно і до її повноліття, а тому позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Оскільки Канівським міськрайонним судом виконавчий лист № 697/1401/16-ц від 26.08.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 551,20 грн. з ОСОБА_3 для примусового виконання направлено до відділу державної виконавчої служби ечерського районного управління юстиції у м. Києві, а тому питання про стягнення судового збору з відповідача,- не вирішувалось.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 58, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), - аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 (девятсот) гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 697/1401/16-ц від 26.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), - аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 04.07.2016 р. і до її повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1401/16-ц

Головуючий Г.С. Русаков