Справа № 342/271/17
Провадження № 2/342/294/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниш Р.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 30.11.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, згідно якого просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, індекс: 04080. В обгрунтування заявленого клопотання вказує на те, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно в якості доказу оглянути оригінал Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 30.11.2007 року, що був укладений між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк». В той же час, договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 30.11.2007, поряд з іншими документами, на підставі Договору Факторингу №05/12 від 20.04.2012 року та Договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2011 року, був переданий від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс», а від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Вердикт Фінанс». Таким чином, для повного та обєктивного розгляду справи до у часті у справі слід залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене, суд з метою повного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність залучення в даній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, індекс: 04080.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 30.11.2007 року, як співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, індекс: 04080.

Судовий розгляд відкласти на 28.07.2017 року на 11:00 год., викликати сторони.

Направити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», копію позовної заяви, копії документів, що додані до неї та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.