Провадження № 2/127/6196/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що в даній категорії справ відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування є обовязковою, крім того відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У звязку з цим представник позивача просить суд витребувати у ОСОБА_4 у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати з у ОСОБА_4 у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні, оскільки інформація яка міститься в ньому може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк надання доказів визначити до 10.01.2018 року.

Розяснити ОСОБА_4 у справах дітей Вінницької міської ради, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: