Справа № 658/3018/17
(провадження № 2/658/1162/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла матір позивача ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, серед іншого і на ? частку квартири АДРЕСА_1. З 2009 року по день смерті матері, вона фактично проживала разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2. За життя мати позивача склала заповіт, за яким заповіла все належне їй майно дочці - ОСОБА_1 Позивач звернулася до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, яка їй роз'яснила вимоги цивільного законодавства щодо прийняття спадщини.

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої остаточно просила суд встановити факт проживання однією сім'ю ОСОБА_3 за адресою її доньки ОСОБА_1 з 01 грудня 2009 по день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 25 - 26).

За вказаних обставин просила встановити факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивач на задоволенні вимог наполягала у повному обсязі, з підстав викладених в заяві про уточнення позовних вимог.

Представник заінтересованої особи - Каховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечує.

Вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (актовий запис № 226) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею був зареєстрований онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 2004 року виданого виконавчим комітетом Каховської міської ради квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу, ОСОБА_1 успадкувала від ОСОБА_5 ? частку квартири АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Згідно до складеного ОСОБА_2 заповіту 05 червня 2006 року та посвідченого державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори (реєстр 1-1406), ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй на праві власності майно (а.с. 18).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її матір'ю є «ОСОБА_2» російська мова (а.с. 17).

19 березня 1983 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 16).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Коршунової Л.А. від 12 лютого 2016 року на звернення ОСОБА_1 щодо порядку подання заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері, нотаріус роз'яснила позивачу положення цивільного законодавства України щодо порядку прийняття спадщини (а.с.8).

Допитані в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що позивач є їхньою сусідкою. З 2009 року за адресою її проживання: АДРЕСА_2 проживала її матір, яка у зв'язку з похилим віком та поганим здоров'ям потребувала стороннього догляду.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 визначено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Зі змісту Закону вбачається, що місцем проживання особи вважається місце її державної реєстрації у встановленому законом порядку.

Відповідно до роз'яснень, які надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24- 753/0/4-13, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати, що місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Крім того, п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами. Які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Отже, суд вбачає, що лише покази свідків не можуть слугувати підтвердженням проживання однією сім'єю, а матеріали справи не містять інших необхідних належних та допустимих доказів у підтвердження вимог ОСОБА_1 про те, що вона проживала із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Крім викладеного, суд зазначає, що жодного підтвердження того, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, не має. Наданий лист нотаріуса свідчить лише про те, що позивач зверталася до нотаріуса з приводу роз'яснення порядку прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та що нотаріус не виносив постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій стосовно видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що правові підстави для задоволення позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю відсутні.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Батовріна