Справа № 336/664/17
Пр. № 4-с/336/22/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за скаргою ОСОБА_1 на постанови про відкриття виконавчих проваджень старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересована особа публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними щодо прийняття до примусового виконання виконавчих листів та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень № 52599000 від 03.10.2016 року, № 52598802 від 03.10.2016 року, № 52598995 від 03.10.2016 року.

В судовому засіданні представник ПАТ "Запоріжжяобленерго"заявила клопотання про роз'єднання вимог в окремі провадження, оскільки їх сумісний розгляд може ускладнити вирішення спору. Виділити в окреме провадження вимоги щодо кожного виконавчого провадження.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь в справі, суд знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.2 ст. 126 ЦПК України, відповідно до якої суд має право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Об'єднання в одній скарзі вимог про визнання дій неправомірними та скасування постанов, які виникають в ході виконання кількох різних судових рішень, законом не передбачено, що дає всі підстави для задоволення клопотання представника стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ч.2 ст. 126, ст. 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розєднати вимоги про визнання дій неправомірними щодо прийняття до примусового виконання виконавчого листа № 2-4394/08, виданого 26.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" 5947,41 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг; виконавчого листа № 0827/7021/12, виданого 11.09.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" заборгованості за комунальні послуги та утримання будинку і прибудинкових територій 5916,99 грн.; виконавчого документа № 0827/11864/2012, виданого 04.06.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" заборгованості в сумі 2103,89 грн. та скасування відповідно постанов про відкриття виконавчих проваджень № 52599000 від 03.10.2016 року, № 52598802 від 03.10.2016 року, № 52598995 від 03.10.2016 року в самостійні провадження по кожному виконавчому провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива