Справа № 357/9927/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його рідний батько ОСОБА_2, заявник є інвалідом з дитинства 3-ї групи довічно, 19.05.2017 року він звернувся до Білоцерківського об'єднаного УПФУ Київської області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, однак листом від 16.06.2017 року йому було роз'яснено, що в призначенні пенсії буде відмовлено, оскільки в його прізвищі та прізвищі батька існують розбіжності- «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2». Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що покійний ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є йому рідним батьком.

До суду заявник не з'явився, надав письмову заяву щодо розгляду справи без його участі у зв'язку із зайнятістю на роботі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, про час розгляду справи Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області повідомлялося належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає з 25.11.1996 року АДРЕСА_1, що стверджується копією його паспорта.

Згідно копії довідки МСЕК серії АВ № 0205191, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з дитинства довічно.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, його батьками є «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4», свідоцтво оформлено російською мовою.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть.

На звернення заявника до Білоцерківського об'єднаного управління ПФУ Київської області по питанню призначення пенсії по втраті годувальника, листом від 16.06.2017 року № 270/П-01 йому роз'яснено порядок призначення цього виду пенсії, одночасно вказано на те, що в документах батька та його документах містяться розбіжності у написанні прізвища -«ОСОБА_2» та «ОСОБА_1», що слідує з копії даного листа.

За п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін.

Той факт, що ОСОБА_2 є батьком заявника по справі, стверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника, де місцем народження зазначено м. Лейпціг; в паспорті заявника місце народження - м. Лейпціг; заявником надано копію свідоцтва про неповну середню освіту, де його прізвище також вказано як «ОСОБА_2»; відповідно до копії посвідчення одержувача щомісячної допомоги від 18.02.1986 року на ім'я заявника, одержувачем значиться мати -«ОСОБА_4» російською мовою, як вказано і у свідоцтві про народження заявника.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується вказаними вище доказами, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника, тобто, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

А тому враховуючи все наведене, суд вважає за можливе встановити той факт, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. М. Дмитренко