Провадження №2-з/523/122/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 31.03.2008 року та просив скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт з домоволодіння №18 по 3-му Чапавському провулку в м. Одесі..

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, не зявились, повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, їх неявка відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали даної справи та справи №2-533/09, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа №2-3033/2008р. (2-533/09) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 97000 грн.

31.03.2008 року в порядку забезпечення позову за клопотанням позивача ОСОБА_3 судом було накладено арешт на домоволодіння №18 по 3-му Чапаєвському провулку в м. Одесі.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.02.2009 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2009 р. набрала законної сили, захід забезпечення позову, застосований ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 31.08.2008 року у виді накладення арешту на домоволодіння №18 по 3-му Чапаєвському провулку в м. Одесі підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.154,209,210 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт з домоволодіння №18 по 3-му Чапаєвському провулку в м. Одесі, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 31.03.2008 р по справі №2-3033/2008р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: