Справа № 367/5167/17
Провадження № 2-о/367/237/2017
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

11 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі Шмагун О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертизи просила поставити такі запитання :

1) Визначити, чи може ОСОБА_4, 15.06.1999 р. н. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує вона встановлення опіки?

Представник заінтересованої особи в судове засідання зявилась, клопотання підтримала, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підлягаючим до задоволення, поскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно, об'єктивно розглянути справу по суті та прийняти рішення.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОСПМО № 1 смт. Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Визначити, чи може ОСОБА_4, 15.06.1999 р. н. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує вона встановлення опіки?

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/5167/17 та медичну документацію.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на заявницю ОСОБА_3, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. П. Саранюк

Присяжні: ОСОБА_5

ОСОБА_6