Справа № 6-23/2010
Провадження № 22-ц/779/1066/2017
Головуючий у 1 інстанції Корюкіна М. П.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Городенківського районного суду від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за поданням відділу Городенківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Городенківського районного суду від 20 серпня 2010 року задоволено подання відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції. Встановлено тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2 до врегулювання боргових зобов'язань.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що про існування ухвали стало відомо лише в травні 2017 року, при ознайомленні з матеріалами справи, тому ним пропущено строк апеляційного оскарження, визначеного ч.2 ст.294 ЦПК України.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про видачу копії ухвали Городенківського районного суду від 20 серпня 2010 року (а.с.66, том 2), згідно з якої копію оскаржуваної ухвали апелянт отримала 11 травня 2017 року (а.с.66, том 2, зворот), апеляційну скаргу подано суду тільки 26 травня 2017 року (а.с.86, том №2).

Відповідно до ч.2. ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку та подання суду доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі подання клопотання про поновлення строку та подання доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя:І.О. ОСОБА_1