Справа № 589/2983/17
Провадження № 2/589/1171/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді - Євдокімова О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чапліївської сільської ради Шосткинського району, третя особа - Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності померлій особі на праві власності будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого усе наявне спадкове майно прийняла дружина померлого та мати позивача ОСОБА_3, яка відносилася до спадкодавців першої черги, проживала та була зареєстрована разом із померлим за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на користь позивача, яким заповідала все наявне майно.

З причин відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач не має змоги оформити спадщину на будинок з допоміжними господарськими спорудами в нотаріальній конторі, в чому йому було нотаріусом відмовлено, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись із позовом до суду для встановлення факту належності останній на праві власності названого майна та в подальшому визнанні за собою права власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з'явився, просить розглянути позов згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи - Шосткинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань в судове засідання не надав, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1223 ЦК України визначено що, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до змісту ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особо, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.п. 10 п. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть за а.з. № 23 від 08.06.2016 р. (а.с. 8), якому за життя належав житловий будинок, загальною площею 56,4 кв.м. із допоміжними господарськими спорудами, землі для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,07 га., та ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га. (рішення виконавчого комітету Чапліївської сільської ради № 26 від 27.07.1993 р. (а.с. 11), що підтверджується довідкою виконкому Чапліївської сільської ради за № 459 від 13.03.2017 р. (а.с. 10), після смерті якого все наявне майно успадкувала дружина померлого та мати позивача ОСОБА_3, яка відносилася до спадкодавців першої черги, проживала та була зареєстрована разом із померлим за однією адресою, що підтверджується довідкою виконкому Чапліївської сільської ради за № 473 від 06.06.2016 р. (а.с. 9). За життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (свідоцтво про смерть а.з. за № 31 від 08.10.2007 року (а.с. 14) склала заповіт (а.с. 13) на користь позивача, що також підтверджується довідкою виконкому Чапліївської сільської ради за № 472 від 06.06.2016 р. (а.с. 12).

Також суд дослідив інші матеріали справи, а саме: копію паспорту позивача (а.с. 4), копію свідоцтва про народження позивача (а.с. 6) з якого вбачається, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його батьками, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17) з якого вбачається відсутність правовстановлюваного документа, що підтверджує право власності на житловий будинок, копію технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 20-22) з технічними характеристиками та планом, копію звіту про оцінку майна (а.с. 18,19) з якого вбачається, що вартість житлового будинку, загальною площею 56.4 кв.м., з господарськими будівлями становить 9300 грн.

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 житлового будинку, загальною площею 56,4 кв.м., з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а також ті факти, що після її смерті, позивач по справі прийняв спадщину вищевказаного майна, визнання за ним права власності не суперечить законодавству України, а також відсутність інших спадкоємців передбачених заповітом або які мають право на обов'язкову частку.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності одноповерхового житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді літньої кухні, 2-х сараїв, літнього душу, погребу, вбиральні, колодязю та огорожі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами у вигляді літньої кухні, 2-х сараїв, літнього душу, погребу, вбиральні, колодязю та огорожі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова