Справа №705/4821/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 12 січня 2017 року помер її рідний брат ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 291868 від 14.01.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Заявник зазначає, що за життя ОСОБА_3 заповіт не залишив, спадкоємців першої черги не має. З близьких родичів ОСОБА_3 залишилась вона, оскільки є його рідною сестрою. В заяві вказано, що 03 листопада 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують ступінь родинних відносин з спадкодавцем. Отже, на підставі вищевикладеного, заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану нею заяву та підтвердила викладені в ній обставини, пояснивши, що після смерті її брата ОСОБА_3 в нього не залишилося нікого, крім неї, оскільки він був інвалідом ІІ групи та страждав на шизофренію, тому не мав ні сімї, ні дітей, а батьки їхні давно померли.

Представник заінтересованої особи Уманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду було надіслано заяву в якій вказано, що відділ не заперечує проти задоволення заяви, при її вирішенні покладається на розсуд суду і просить справу слухати у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надіслала заяву в якій вказано, що вона не заперечує проти задоволення заяви, при її вирішенні покладається на розсуд суду і просить справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 291868, виданого Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 14.01.2017 року - ОСОБА_3 помер 14 січня 2017 року у віці 83 років, актовий запис № 56 (а.с.6).

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 28.02.1941 року і її батьками в свідоцтві про народження записані «…батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6» (свідоцтво про народження ОСОБА_7 серія ІІ-ЯР № 890235 від 01.06.1958 року видане повторно) (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-КА №020537, виданого 02.06.1967 року, ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 02.06.1967 року з громадянином ОСОБА_8, отримала прізвище ОСОБА_8, актовий запис № 433(а.с.8).

Відповідно до копії особистого листка по обліку кадрів 1963 року з місця роботи ОСОБА_5 батька заявниці, до складу його сімї входили: «…дружина ОСОБА_6, 54 роки; син ОСОБА_3, 30 років; дочка ОСОБА_7, 22 роки…»(а.с.9-12).

Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Ради народних депутатів м. Умані № 288 від 04.07.1986 року, матері заявниці ОСОБА_6 виділена двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 на склад сімї з 4 чоловік: «…вона, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, внук ОСОБА_9»(а.с.13).

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області № Б-77/05-08 від 13.09.2017 року, запис акту про народження громадянина ОСОБА_3 по м. Умань Черкаської області за 1933 рік не виявлено та зазначено, що книги реєстрації актів про народження за 1933 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково(а.с.14)

В частині 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як сестрою та братом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 12 січня 2017 року, визнавши ОСОБА_1 рідною сестрою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко