Справа №557/665/17
Провадження №2/557/393/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 31 жовтня 2014 року виконкомом Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №05.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зазначає те, що поведінка відповідача, який зловживав спиртними напоями, та влаштовував сварки , а також його небажання змінити свою поведінку , привели до того, що подружні стосунки між ними було припинено. Оскільки з відповідачем вони разом не проживають , подружніх стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства , зберігати надалі шлюб позивачка не бажає і просить його розірвати. Спору щодо місяця проживання неповнолітньої дитини між ними немає.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися , але подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно поданих заяв , позивачка позов підтримала повністю, а відповідач позов визнав.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 31 жовтня 2014 року виконкомом Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №05.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки причиною розпаду сімї є протиправна поведінка відповідача, який зловживає спиртним та під час спільного проживання , систематично влаштовував сварки та враховуючи , що після звернення позивачки з позовом до суду поведінка відповідача не змінилась і спроб для примирення він не робив, то за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам і інтересам їх неповнолітньої дитини.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61 212,213 ЦПК України, в силу ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 жовтня 2014 року виконкомом Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №05 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами , а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: