Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Справа153/939/17

Провадження2-о/153/48/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області померла її сестра - ОСОБА_3. Її батьками ОСОБА_4 і мати ОСОБА_5. Після одруження вона змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка «ОСОБА_2». У неї відсутнє свідоцтво про народження померлої сестри ОСОБА_3, що не дає їй можливості довести родинні відносини між нею та сестрою, і це у свою чергу унеможливлює успадкувати майно останньої у нотаріальному порядку. Після смерті сестри відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,7976 га. До дня смерті сестри вона постійно проживала з останньою у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області. Даний факт їй необхідно встановити для нотаріального оформлення спадщини після смерті сестри. Ці обставини змушують її звернутись до суду з даною заявою і просити суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною сестрою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтрима та просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№5074 від 14.08.2017 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Із показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що він є односельчанин заявника, вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Із показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що він проживає в одному селі із заявником та зазаначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02 лютого 2011 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30 січня 1952 року судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 04 червня 1972 року судом встановлено, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» змінила прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 11 травня 2007 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06 липня 2005 року №223 на ім'я ОСОБА_3 судом встановлено, що остання є власником земельної ділянки площею 1,7976 у межах згідно з планом, що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою заявниці. Встановлення цього факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_3

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин