Провадження № 2/761/6866/2017
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Херсонській області про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2017р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача до ВАТ «КБ «Надра», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Херсонській області про скасування арешту майна.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п.п. 2) - 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, стороною позивача, в порушення положень ст.ст. 3, 26, 119 ЦПК України, при визначенні змісту позовних вимог, не зазначено жодних позовних вимог, які ставляться до визначеного позивачкою відповідача - ВАТ «КБ «Надра».

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пп. 2) п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, стороною позивача ставиться вимога немайнового характеру, при цьому, до матеріалів позову не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відтак стороні позивача необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Херсонській області про скасування арешту майна - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: