Справа № 479/839/17
№ 2-о/479/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бурилівська сільська рада Кривоозерського району про встановлення належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа: Бурилівська сільська рада Кривоозерського району про встановлення належності правовстановлюючого документу, вказуючи, вказуючи, що бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не може оформити право на спадкове майно: земельну ділянку, що належала померлій на праві приватної власності на землю площею 3.4530 га в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що в правовстановлюючих документах ім'я спадкодавця помилково записано ім'я як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2». Посилаючись на те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 просив про задоволення заяви.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суд подав заяву, просив слухати справу без його участі, заяву підтримав та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в суд не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, 15 травня 2001 року, зареєстрованого за № 90, ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку площею 3,4530 га в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак в правовстановлюючому документі помилково вказано повне ім'я власника як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2».

Згідно даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2, виданого Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Одеської області (станом на той час) 24 квітня 1953 року, актовий запис № 7 повне ім'я його матері записано як «ОСОБА_4» (запис зроблено на російській мові).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 17.

Згідно довідки Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області № 418 від 12 вересня 2017 року встановлено, що під час видачі державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено технічну помилку під час написання повного ім'я власника та замість «ОСОБА_2» було записано «ОСОБА_3».

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданий Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 15 травня 2001 року, зареєстрований за № 90, згідно якого ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку площею 3,4530 га, що розташована в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «______» __________________2017 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/839/17.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук