Справа № 190/1339/17
Провадження №2/190/743/17
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

перевіривши вимоги ст. ст. 107 - 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсними правочину в частині передачі права користування земельною ділянкою, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання повернути земельну ділянку власнику,-

встановив:

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсними правочину в частині передачі права користування земельною ділянкою, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання повернути земельну ділянку власнику.

Вивчивши матеріали позовної заяви прохожу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119ЦПК України.

Так, позивач в позові прохає: 1) визнати недійсним п.1.4. договору купівлі-продажу посівів від 10.12.2014 року №29/12/Б укладений між СФГ «Гермес» та ТОВ «СФГ Гермес» в частині права користування належною позивачу земельною ділянкою площею 6.9710га, кадастровий номер :01:026:0104, яка знаходиться на території Лозуватської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, для сільськогосподарських потреб від СФГ «Гермес» до ТОВ «СФГ Гермес». 2) Визнати недійсною укладену між СФГ «Гермес» та ТОВ «СФГ Гермес» додаткову угоду від 17.01.2015 року №7 до договору оренди землі №47 від 03.03.2006 року, який зареєстровано у Державному реєстрі земель 08.06.2006 р., за №82. 3) В порядку усунення перешкоди в здійсненні позивачем свого права володіння та користування земельною ділянкою площею 6,9710 га, кадастровий номер :01:026:0104, яка знаходиться на території Лозуватської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ДП №028953, виданого 20.04.2004 року П»ятихатською РДА, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №94, цільове призначення земельної ділянки-ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зобов»язати відповідача негайно повернути позивачу земельну ділянку в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., але в той же час в позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.3 п.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об»єднано дві і більше вимоги немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В зв»язку з викладеним вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1280,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції чи платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсними правочину в частині передачі права користування земельною ділянкою, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання повернути земельну ділянку власнику - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останньому строк в два дні з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 119, 121ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу.

Суддя