Номер справи 623/2325/17
Номер провадження 2/623/1182/2017
У Х В А Л А

іменем України

11.10.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відаповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімууму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дитини суддя встановив наступне.

Відповідно п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вимоги про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а також вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб підлягають розгляду не в позовному, а в наказному (спрощеному) провадженні відповідно до правил та в порядку, встановленому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України в разі подання позивачем заяви без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, така заява повертається позивачу.

В матеріалах позову ОСОБА_1 відсутні як докази щодо її попереднього звернення до суду з відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в належному (наказному) провадженні, так і докази відмови їй у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З встановленого вбачається те, що звернення ОСОБА_1 до суду про стягнення аліментів на утримання дитини в позовному провадженні є передчасним, а тому позов підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя: Т.Д. Бєссонова