УХВАЛА
18 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Гулька Б.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про вселення та визначення порядку користування квартирою за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_10 - на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року, позов ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, задоволено.

Вселено ОСОБА_4 та її дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 у квартиру АДРЕСА_1.

Визначено порядок користування зазначеною квартирою, а саме: виділено в користування ОСОБА_4 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_5, ОСОБА_6 житлову кімнату площею 11,5 кв.м.; виділено в користування ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суміжні житлові кімнати площею 17,1 кв.м. разом із прилеглим балконом площею 0,8 кв.м., та кімнату 13,6 кв.м. разом із прилеглою лоджією площею 1,8 кв.м.; у спільному користуванні залишено коридор площею 5,8 кв.м., санвузол площею 3,2 кв.м., кухню площею 8,2 кв.м.; комору площею 0,6 кв.м.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про вселення та визначення порядку користування квартирою призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
Б.І. Гулько С.П. Штелик