Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/990/16-ц
Номер провадження 6/540/18/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Машівським районним судом від 10.11.2016 року по цивільній справі №540/990/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище імя та по батькові боржника ОСОБА_1 та просить продовжити термін предявлення виконавчого документа, оскільки допущена помилка є перешкодою для предявлення його до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка відповідно до ст. 369 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання. Представник заявника у поданій заяві зазначив, що просить розглядати справу без їх участі.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2016 року у справі № 540/990/16-ц, провадження № 2/540/301/16 позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором без номера від 09.09.2011р. у розмірі 14 122,50 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

За результатами розгляду справи, 10.11.2016 позивачу, за його заявою, направлено виконавчий лист від 10.11.2016 (а.с.59-61).

Як убачається з рішення суду від 07.09.2016 р. відповідачем є ОСОБА_1, а у виконавчому листі в частині зазначення даних щодо боржника вказана ОСОБА_2 (а.с.54).

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до копії паспорта серія НЕ №384784, прізвище боржника пишеться ОСОБА_1 (а.с.33).

Таким чином, у виконавчому листі від 10.11.2016 допущена помилка, а саме, не вірно вказано прізвище боржника.

Крім того, у своїй заяві заявник вказує, що дана помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання до виконавчої служби, а тому ним пропущений строк для предявлення його до виконання.

Як убачається з даного виконавчого листа строк предявлення для виконання якого закінчився 03 жовтня 2017 р., а заяву стягувач направив 02 жовтня 2017 року (а.с.63).

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання за причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому 10.11.2016 Машівським районним судом, шляхом зазначення прізвища боржника «Голубенко», замість «Голубченко» та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки на час розгляду справи судом цей строк закінчився, а стягувач був позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання своєчасно з причин існуючої помилки в ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Машівським районним судом Полтавської області 10.11.2016 у справі № 540/990/16-ц, провадження № 2/540/301/16, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення прізвища боржника як «Голубенко», замість «Голубченко».

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчий лист виданий 10 листопада 2016 року у справі № 540/990/16-ц, провадження № 2/540/301/16.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :