08.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/9508/13-ц
Провадження №6/205/106/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про видачу дублікату виконавчого листа, ?

В С Т А Н О В И В :

Заявник 03 серпня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа 205/950813-ц виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.03.2014 року.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в листопаді 2013 року КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» зверталась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (а.с. 2-3).

Заочним рішенням суду від 15 січня 2014 року позовні вимоги КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» задоволено (а.с. 23-25).

Рішення суду набрало законної сили, у зв'язку із чим, 21 березня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська представнику КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» було видано виконавчий лист (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак, виконавчий лист №205/9508/13-ц виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.03.2014 року було втрачено підчас проведення виконавчих дій, а саме: направлення вказаного виконавчого документу на адресу КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Станом на 25.07.2017 року на виконанні в Новокодацькому ВДВС м. Дніпра вказаний виконавчий документ не перебуває (а.с.31).

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити подання КС «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21 березня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» суму заборгованості за кредитним договором №056-172-08 від 26.12.2008 року у сумі 66 424,09 грн. (шістдесят шість тисяч чотириста двадцять чотири грн. 09 коп.), з якої: заборгованість за тілом кредиту 9 500,00 грн.; відсотки за користування кредитом 55 535,04 грн.; 3% річних від простроченої суми кредиту 1 389,05 грн.

стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» судовий збір у сумі 664,24 грн. (шістсот шістдесят чотири грн.. 24 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула