Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Корнійчук Антоніна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина, яку заявник не має змоги прийняти, в зв'язку з тим, що у написанні його прізвища і в прізвищах його батьків існує розбіжність. В зв'язку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин а саме: що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, та ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просить суд задовольнити його позовні вимоги і розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_3. Наведене підтверджено копіями свідоцтва про смерть (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частки квартири № АДРЕСА_1, яку заявник має намір успадкувати, проте звернувшись до приватного нотаріуса Корнійчук А.В. йому було роз'яснено про неможливість отримати спадщину в зв'язку з розбіжністю документів.

Підставою для відмови, є те, що в паспортному документі заявника його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», тоді як прізвища його батьків значаться «ОСОБА_3» і «ОСОБА_4», тобто відмінна літера «і» від «и».

Згідно свідоцтва про смерть батька заявника Серія НОМЕР_1, та матері заявника Серія І-НОМЕР_2 , їх прізвища значаться як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4».

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.,а саме те, що зазначені особи є батьками заявника. Інших розбіжностей в написанні прізвищ, по батькові заявника не має. Відсутні жодні сумніви щодо встановленого факту, відсутні докази, які б спростовували такі висновки суду.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлись батьками ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. Я. Ярмола