Провадження № 2/761/5828/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 жовтня 2017 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №761/21719/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ОСОБА_2 про визнання недійним договору іпотеки,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 23.08.2017 року було відкрито провадження із призначення її до судового розгляду за участю сторін.

В судовому засіданні судом за згодою присутнього представника позивача було вирішено витребувати докази по справі, а саме в ПАТ «Фідобанк» копії матеріалів кредитної справи щодо отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором №014/0398/81/02080 від 25.04.2007 року між позивачем та ВАТ «АКБ «Престиж» та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнко В.В. копії усіх документів з справи, на підставі яких було посвідчено договір іпотеки №014/0398/81/02080 від 25.04.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «АКБ «Престиж», та сам договір.

Враховуючи, що питання дослідження вказаних документів є необхідним з врахуванням змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково шляхом витребування певних доказів у відповідачів за вказаною ухвалою суду.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи предмет спору, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в ПАТ «Фідобанк» (адреса знаходження м.Київ, вул..Велика Васильківська, 10) копії матеріалів кредитної справи щодо отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором №014/0398/81/02080 від 25.04.2007 року між позивачем та ВАТ «АКБ «Престиж»;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнко В.В. (адреса місцезнаходження АДРЕСА_1) копії усіх документів з справи, на підставі яких було посвідчено договір іпотеки №014/0398/81/02080 від 25.04.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «АКБ «Престиж», та сам договір.

Вказані докази прошу направити до суду до дати наступного судового засідання, а саме до 28.11.2017 року або передати до суду із зазначенням прізвища судді.

У відповідності до вимог ст..293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :