Справа № 336/1879/17
Провадження № 2/336/1359/2017
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

08 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. В позові просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою на якій розташовані житлові будинки, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Молодогвардійська, 59, виділивши позивачу та відповідачам по справі в користування ті частини земельної ділянки, які будуть визначені відповідно до висновку земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_7, який має свідоцтво експерта № 830 та знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Шевченка, 5. На вирішення експерта, який проводитиме вищевказану експертизу, просить поставити наступне питання: які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників, а саме ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/6 частка, ОСОБА_5 1/3 частка, ОСОБА_6 1/6 частка житлового будинку літ. А, ОСОБА_2 1/1 частка житлового будинку літ. Б та вимог нормативно-правових актів?

Представник відповідачів в судовому засіданні проти призначення по справі судової земельно-технічної експертизи не заперечувала, але просила суд на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших обєктів відносно меж земельних ділянок технічній документації?

-Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласника (співвласників)?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників (зазначити частки)?

-Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів, із зазначенням їх конфігурації?

Проведення експертизи просила доручити Регіональному судово-експертному бюро, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

Заслухавши клопотання представника позивача, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, на вирішення судової земельно-технічної експертизи необхідно поставити питання запропоноване представником позивача, оскільки, зазначене питання викладено чітко та зрозуміло, виключає його двояке тлумачення, відтак, не потребує уточнень.

Згідно з частиною 2 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Вирішуючи питання про залучення експерта для надання висновків, суд враховує, що представник позивача просив доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_7, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Шевченка, 5, але представник відповідачів заперечувала проти цього та просила доручити проведення експертизи Регіональному судово-експертному бюро, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121. Таким чином, суд вважає, що сторони не досягли згоди про залучення експертом певної особи (установи), а тому суд вирішив доручити проведення вказаної експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 168, пунктом 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Які варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Молодогвардійська, 59, можливі відповідно до часток співвласників, а саме ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/6 частка, ОСОБА_5 1/3 частка, ОСОБА_6 1/6 частка житлового будинку літ. А, ОСОБА_2 1/1 частка житлового будинку літ. Б та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провести експертизу у строк два місяці з моменту одержання експертами матеріалів справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №336/1879/17 пр. 2/336/1359/2017.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді цієї справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя Я.Р.Марко