Справа №235/2724/17
Провадження № 2-о/235/360/17
УХВАЛА

16 червня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Удачненської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Удачненської селищної ради. В заяві зазначила, що її мати- Синиця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікуном недієздатної призначено її матір ОСОБА_3. Після смерті опікуна 13.11.2003 року рішенням Красноармійського райсуду призначено опікуна ОСОБА_4, яка проживає за адресою: м. Покровськ, пр.-т Шахтобудівників 18/19. Опікун за власним бажанням і за станом здоровя відмовляється від опіки над недієздатною ОСОБА_5, яка на теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням органу опіки та піклування Удачненської селищної ради ради №20 від 25.05.2017р. заявницю рекомендовано призначити опікуном.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності просила заяву задовольнити.

Опікун недієздатної ОСОБА_4 не заперечує проти призначення своєї племінниці опікуном ОСОБА_5

Представник органу опіки та піклування до суду не зявився. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заяву просять задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про призначення опікуна виходячи з наступного.

Рішенням Красноармійського районного суду від 13.11.2003р. ОСОБА_5 визнана недієздатною (а.с. 10).

Згідно подання Удачненської сільради за № 209/01-16 від 25.05.2017р. опікунська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_1,1989р.н., опікуном над своєю недієздатною матірю ОСОБА_5, 1966р.н. (а.с.7)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Удачненської селищної ради ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна над недієздатною ОСОБА_5М.(а.с.8).

ОСОБА_4 звернулась з заявою до голови Удачненської селищної ради про те, що вона просить звільнити її від обовязків опікуна на ОСОБА_5, за станом здоровя і похилим віком. Опікуном була призначена рішенням виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради № 39 від 16.12.2003 року (а.с.15).

Відповідно ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є донькою недієздатною, орган опіки і піклування дійшов висновку, що ОСОБА_1 здатна виконувати обовязки опікуна, про що звернувся з відповідним поданням (а.с.7). Зазначені обставини надають підстави для висновку про те, що призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 є можливим та не буде суперечити інтересам особи, визнаної судом недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 60 - 63 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Удачненської селищної ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя