Справа № 559/307/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину із якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 11 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області було укладено шлюб між нею та відповідачем. Актовий запис № 23.

Від вказаного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2016 року у справі № 601/1431/16, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 11 лютого 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 3.

Відповідач покинув сім»ю і жодних коштів, як під час вагітності, так і після народження дитини на утримання останньої не надає.

На даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, через що не має змоги працювати, отримувати заробітну плату та забезпечувати себе та дитину, а тих коштів, які отримує від держави, перебуваючи у декретній відпустці - не достатньо для нормального існування.

Відповідач ОСОБА_2 будучи батьком дитини відмовляється надавати їй утримання як дружині, із якою проживає дитина, до досягнення дочкою 3-х років.

Відповідач є працездатним, працездатного віку, не є інвалідом першої чи другої групи, не є пенсіонером на утриманні інших осіб не має, а тому спроможний і зобов'язаний їй, як матері, яка сама виховує дитину, надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та дали аналогічні пояснення.

Відповідач в зал судового засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації.

В судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Актовий запис № 23 (а.с.7). Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2016 року у справі № 601/1431/16, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 11 лютого 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 3 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст..84 ч.4 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того,чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Будь-яких належних та допустимих доказів, які свідчать про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає спільна малолітня дитина, матеріали справи не містять.

Як встановлено під час розгляду справи, відповідач є особою працездатного віку, але не працює.

На думку суду, дана обставина не може слугувати підставою для звільнення від обов'язку сплати аліментів на утримання дружини, разом з якою проживає малолітня дитина та знаходиться на її утриманні, тому за відсутності доказів щодо тяжкого матеріального стану відповідача або неспроможності сплачувати аліменти на дружину у зазначеному розмірі з інших поважних причин (незадовільного стану здоров'я відповідача, знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати), позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на дружину є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.75, 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину із якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жительки вул.Лесі Українки, 4, с.Стара Миколаївка, Дубенського району Рівненської області у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років, тобто до 26 грудня 2019 року, починаючи з 14.02.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жительки вул. Лесі Українки, 4, с.Стара Миколаївка, Дубенського району Рівненської області витрати повязані із викликом відповідача через засоби масової інформації в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: