Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1458/17
Провадження № 6/723/1912/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання старшого державного виконавця Сторожинецького районного відділу ДВС ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший державний виконавець Сторожинецького районного відділу ДВС ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2М.о., в якому посилається на те, що 16.12.2016 року до Сторожинецького РВ ДВС надійшов на виконання виконавчий лист №824/270/15-а, виданий 06.04.2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2М.о. податкового боргу в сумі 2559,07 грн. Цього ж числа була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена по місцю проживання боржника поштовим листом. 23.12.2016 року боржнику був направлений виклик державного виконавця, однак той не з»явився. 07.02.2017 року був направлений повторний виклик державного виконавця, на який боржник також не з»явився. Вказує, що згідно довідки Великокучурівської сільської ради від 03.05.2017 року ОСОБА_2М.о., ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований згідно облікових даних сільради.

Просить оголосити розшук ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця згідно виконавчого документа с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В судове засідання старший державний виконавець Казмирович В.М. не з»явився, надав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності, яке просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання , перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна.

Судом встановлено, що Чернівецьким окружним адміністративним судом 17.03.2015 року видано виконавчий лист у справі №824/270/15-а про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2М.о. податкового боргу в сумі 2959,07 грн. На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем 16.12.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53134884.

Разом з тим, матеріали подання не містять відомостей про те, що вказана постанова направлялася боржнику в порядку, визначеному ст.28 Закону України «Про виконавче провадження».

Державним виконавцем здійснено два виклики ОСОБА_2М.о. 23.12.2016 року та 07.02.2017 року. Однак суду не надано доказів щодо направлення їх боржнику.

Згідно відповіді територіального сервісного центру 7344 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області від 29.12.2016 року, наданої на запит державного виконавця від 19.12.2016 року, за ОСОБА_2М.о. не зареєстровано жодного транспортного засобу.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №83788919 від 30.03.2017 року вбачається, що відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження ОСОБА_2М.о. відсутні.

Разом з тим, матеріали подання не містять відомостей про звернення державного виконавця до ПФУ чи не перебуває боржник на обліку як одержувач пенсії, чи як особа, що знаходиться в трудових відносинах зі страхувальниками. Так само відсутні відомості про звернення до ДФС щодо отримання боржником доходів, зважаючи також на те, що останній є фізичною особою-підприємцем, а також про отримання від банківських та інших фінансових установ інформації про наявність рахунків та/або стан рахунків боржника.

Згідно довідки виконкому Великокучурівської сільської ради від 03.05.2017 року №2704 згідно облікових даних по сільраді ОСОБА_2М.о., ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований. При цьому суд вважає, що державним виконавцем не в повній мірі вжитті заходи для встановлення місця проживання боржника, зокрема, відсутні відомості про звернення до органів Державної міграційної служби України про надання інформації про зареєстроване місце проживання даної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2М.о. є необґрунтованим, і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Сторожинецького районного відділу ДВС ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя