справа № 208/493/16-ц
№ провадження 2-во/208/19/17
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське про виправлення помилки в виконавчому документі № 208/493/16 від 30.03.2016 року, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.03.2016 року по цивільній справі № 208/493/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів» стягнуто аліменти з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 1000 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі матері дитини ОСОБА_1, до повноліття дитини.

21.04.2017 року державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою, в якій просить усунути описку в виконавчому листі № 208/493/16, виданому 30.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», а саме: вказати, що імя дитини, на утримання якої стягуються аліменти Тімур, замість невірно вказаного Тимур.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 208/493/16, оскільки імя дитини, на яку стягуються аліменти Тімур, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 321353 від 22.02.2011 року, актовий запис № 150, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а. с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське про виправлення помилки в виконавчому документі № 208/493/16 від 30.03.2016 року, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,- задовольнити.

У виконавчому листі № 208/493/16 виданому 30.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 1000 грн., що місячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, щомісячно, починаючи з 29.01.2016 року виправити описку у імені дитини, на утримання якої стягуються аліменти, вказавши вірне - Тімур, замість невірно зазначеного «Тимур».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.