Провадження № 6/592/195/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

встановив:

Начальник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням і просить суд постановити рішення про примусове проникнення до житла, оскільки боржник, ОСОБА_2, рішення суду добровільно не виконує та уникає виконання рішення.

Старший державний виконавець Ковпаківського ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 подання підтримала та просила надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України,- питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/11715/16 від 24.07.2017 р., виданого Ковпаківським районним судом м.Суми, в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 18.12.2015 р., яка утворилась станом на 28.02.2017 р. в загальній сумі 293637,66 грн., з яких сума боргу за договором позики 150000,00 грн., сума процентів 141600,00 грн., 3% річних у розмірі 1477,73 грн. інфляційні збитки 559,93 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру №15 по просп.Курський, 115 в м.Суми, житловою площею 16,5 кв.м, загальною площею 30,15 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_2 з початковою вартістю предмета іпотеки 258998 грн. шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів (а.с.6,7,13-14).

21.09.2017 р. державним виконавцем здійснено вихід на адресу боржника, а саме: м.Суми, просп.Курський, 115/15, та встановлено, що на стук у двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт державного виконавця. В дверях боржнику залишено виклик на 22.09.2017 р. (а.с.10).

22.09.2017 р. боржник до Ковпаківського відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області зявився, з матеріалами виконавчого провадження ознайомився та був повідомлений про проведення виконавчих дій, а саме проведення арешту та опису квартири за адресою: м.Суми, просп.Курський, 115/15, на 02.10.2017 р. о 10 год. 30 хв. Про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ОСОБА_2 було залишено відмітку з власним підписом (а.с.7, 8-9).

02.10.2017 р. та 09.10.2017 р. державним виконавцем здійснено виходи на адресу боржника, згідно актів державного виконавця встановлено, що на стук у двері та дзвінок, дверей квартири ніхто не відчиняв (а.с.11,12).

Станом на 10.10.2017 р. ОСОБА_2 рішення суду добровільно не виконує та уникає виконання даного рішення.

За положеннями ч.1, ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належить боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 уже було відомо про виконавче провадження, в якому він є боржником, однак останнім не були прийняті будь-які заходи щодо добровільного виконання рішення суду, узгодження з державним виконавцем строку добровільного виконання та дати і часу здійснення державним виконавцем виконавчих дій по місцю його проживання, докази протилежного в матеріалах справи відсутні, то за таких обставин суд вважає необхідним дати дозвіл на примусове проникнення державного виконавця до житла.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ст. 376 ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 на примусове проникнення до житла боржника, а саме: однокімнатної квартири за адресою: м.Суми, просп.Курський, 115, кв.15, яка належить на праві власності ОСОБА_2, для подальшого вчинення виконавчих дій, а саме опису однокімнатної квартири предмета іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв