Справа № 500/4748/17
Провадження № 2-о/500/122/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ОД №075096, виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 26.01.2005 року, на земельну ділянку, розташовану на території Старонекрасівської сільської ради, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) №49, передану у приватну власність на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації №239′/А-2003 від 31.03.2003 року, площею 1,1297 га. У звязку з тим, що у вказаному документі помилково зазначено імя заявника «Євросинія», замість вірного «Єфросинія», заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в Державному акті серії ІV-ОД №075096, виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 26.01.2005 року, на земельну ділянку, розташовану на території Старонекрасівської сільської ради, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) №49, передану у приватну власність на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації №239′/А-2003 від 31.03.2003 року, площею 1,1297 га., вказано імя заявника «Євросинія».

Як вбачається з паспорту громадянина України серії КК 531683, виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 12.09.2000 року, ім'я заявника зазначено «Єфросинія».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №500725, виданого 21.09.1962 року, актовий запис №16 від 01.09.1962 року, ім'я заявниці вказано «Ефросиния» російською мовою.

Згідно інформації №7 від 18.07.2017 року з ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, в актовому записі №84 від 05.11.1938 року ім'я заявниці вказано «Єфросинія».

Відповідно до довідки Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.08.2017 року №1834, на території Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за «Димовой Евросинией Дмитриевной» (російською мовою) рахується земельна ділянка (пай) №49, площею 1,1297 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК - з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику державного акту про право власності на земельну ділянку, що розташована на території Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності, серії ІV-ОД №075096, виданого 26 січня 2005 року, на земельну ділянку, розташовану на території Старонекрасівської сільської ради, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) №49, передану у приватну власність на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації №239′/А-2003 від 31.03.2003 року, площею 1,1297 га., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3