№ 336/2787/17
пр. № 2к/336/2/2017
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Наумові А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації м. Димитровграда Ульяновської області Російської Федерації про визнання та приведення до виконання рішення мирового судді судової дільниці №4 Димитровградського судового району Ульяновської області Російської Федерації від 19.09.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація м. Димитровграда Ульяновської області Російської Федерації звернулась через Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області з клопотанням про визнання та приведення до виконання рішення мирового судді судової дільниці №4 Димитровградського судового району Ульяновської області Російської Федерації від 19.09.2016 року.

В судове засідання особа, стосовно якого ухвалено рішення суду, не зявилась, направила до суду письмову заяву, в якій ОСОБА_1 просив розглянути клопотання без його участі, не заперечуючи проти задоволення.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 395 ЦПК України, яка вказує, що неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду,судом розглянуто клопотання за відсутності боржника та стягувача.

При вивченні наданих матеріалів судом встановлено наступне.

Рішенням мирового судді судової дільниці № 4 Димитровградського судового району Ульяновської області Російської Федерації від 19.09.2016 року задоволено позов Адміністрації м. Димитровграда до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року до досягнення повноліття ОСОБА_2, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 100 (сто) рублів.

Згідно з довідками зазначене рішення набрало законної сили 21.10.2016 року та підлягає виконанню, виконання його на території Російської федерації не здійснювалось.

Стаття 390 ЦПК України вказує, що рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Статтею 392 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Як вказує ч. 6 ст. 395 ЦПК України суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Вивчивши надані заявником документи, суд не вбачає передбачених ст. 396 ЦПК України підстав для відмови у визнанні рішення суду чи дозволі його виконання на території України, та доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, 397, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації м. Димитровграда Ульяновської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №4 Димитровградського судового району Ульянівської області Російської Федерації від 19.09.2016 року задовольнити.

Визнати в Україні рішення мирового судді судової дільниці № 4 Димитровградського судового району Ульяновської області Російської Федерації від 19.09.2016 року, яким задоволено позов Адміністрації м. Димитровграда до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Дозволити примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 34 Димитровградського судового району Ульянівської області від 19.09.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку та (або) доходу щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року до повноліття дитини; а також стягнуто з ОСОБА_1 державне мито до місцевого бюджету в сумі 100 (ста) рублів, що на день постановлення ухвали є еквівалентним 21,79 гривні (двадцяти одній гривні 79 коп) за офіційним курсом Національного Банку України.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк