Справа № 204/2266/17
Провадження № 2/204/1044/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання наймачем квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання наймачем квартири.

Представником відповідача ОСОБА_3, в попередньому судовому засіданні, було заявлено клопотання, в якому вона просила залучити до участі у дану справу Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району м. Дніпра в якості третьої особи, оскільки будинок знаходиться на балансі вказаного підприємства.

В дійсне судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила відкласти розгляд даної справи.

Позивач та його представник в судовому засіданні наполягали на розгляді даної справи саме сьогодні та заперечували проти залучення до участі у дану справу третьої особи, оскільки доказів того, що будинок, у якому розташована спірна квартира, перебуває на балансі цього підприємства.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, суду не надано доказів й не вбачається з обставин справи того, що розгляд даної справи впливає на права та обовязки Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району м. Дніпра, оскільки відсутнє підтвердження того, що будинок, у якому розташована спірна квартира, перебуває на балансі цього підприємства.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним відмовити представнику відповідача в задоволенні її клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у дану справу третьої особи - відмовити.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова