Номер провадження 2-з/643/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017

11 жовтня 2017 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить визнати нежитлову будівлю трансформаторної підстанції літ. «Д-1», загальною площею 46,9 кв.м, та нежитлову будівлю розподільчого пункту-трансформаторної підстанції літ. «Г-1», загальною площею 69,9 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Родникова, б. 9-А допоміжними приміщеннями, які призначені для забезпечення потреб власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Родникова, б. 9-А; зобовязати АК «Харківобленерго» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 своєю квартирою № 213 за адресою: м. Харків, вул. Родникова, б. 9-А, шляхом зобовязання АК «Харківобленерго» до укладення договору про постачання електричної енергії із ОСББ «Родникова 9-А».

З боку позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони ОСОБА_2, а так само будь-яким третім особам, відчуження нежитлової будівлі трансформаторної підстанції літ. «Д-1», загальною площею 46,9 кв.м, та нежитлової будівлі розподільчого пункту-трансформаторної підстанції літ. «Г-1», загальною площею 69,9 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Родникова, б. 9-А, до закінчення розгляду даної справи; накласти заборону АК «Харківобленерго» вчиняти дії, спрямовані на припинення постачання електричної енергії в житловий будинок № 9-А по вул. Родниковій у м. Харкові, до закінчення розгляду даної справи.

Відповідно до правил ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у проваджені якого перебуває справа, в вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які приймають участь по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, суд надійшов до висновку, що єпідстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому накладає арешт та заборону відчуження ОСОБА_2 та будь-яким третім особам нежитлової будівлі трансформаторної підстанції літ. «Д-1», загальною площею 46,9 кв.м, та нежитлової будівлі розподільчого пункту-трансформаторної підстанції літ. «Г-1», загальною площею 69,9 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Родникова, б. 9-А, до закінчення розгляду даної справи; заборону АК «Харківобленерго» вчиняти дії, спрямовані на припинення постачання електричної енергії в житловий будинок № 9-А по вул. Родниковій у м. Харкові, до закінчення розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладання арешту та заборони ОСОБА_2 та будь-яким третім особам відчуження нежитлової будівлі трансформаторної підстанції літ. «Д-1», загальною площею 46,9 кв.м, та нежитлової будівлі розподільчого пункту-трансформаторної підстанції літ. «Г-1», загальною площею 69,9 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Родникова, б. 9-А, до закінчення розгляду даної справи.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладання заборони АК «Харківобленерго» вчиняти дії, спрямовані на припинення постачання електричної енергії в житловий будинок № 9-А по вул. Родниковій у м. Харкові, до закінчення розгляду даної справи.

Копію ухвали для виконання направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Копію ухвали після її виконання направити заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.О. Сугачова