Справа № 474/310/17
Провадження № 2/474/144/17
Р І Ш Е Н Н Я
16.06.17 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Фасій В. В.
при секретарі судового засідання Багрін Н.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Світовид» (далі КС «Світовид») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 017 грн. 62 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
03.05.2017 року КС «Світовид» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 017 грн. 62 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 16.07.2015 року між ними та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 41/В15, за умовами якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 13 000 грн. під 60 % річних, строком на 36 місяців. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були укладені договори поруки.
Посилаючись на порушення боржником, поручителями умов договору щодо погашення кредиту, процентів згідно графіку розрахунків та утворення заборгованості у вищезазначеній сумі, просив позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 позовні вимоги визнали повністю, не заперечували факт укладення 16.07.2015 року кредитного договору і договорів поруки. Відповідач ОСОБА_2 підтвердила неналежне виконання взятих на себе зобовязань, порушення строків вчинення погашення за кредитним договором, вчинення щомісячних платежів. Просили представника позивача не звертати до виконання рішення суду, посилаючись на його подальше добровільне виконання основним боржником.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
●КС «Світовид» є юридичною особою, яка відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії АОО №349115 від 20.04.2004 року, здійснює діяльність з надання фінансових кредитів (свідоцтво про державну реєстрацію фінустанови, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб);
●16.07.2015 року між кредитором - КС «Світовид» та позичальником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №41/В15 (далі договір кредиту), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 13 000грн. під 60 % річних, строком на 36 місяців, а відповідач згідно п. 3.3 договору кредиту зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів згідно графіка розрахунків (кредитний договір № 41/В15 від 16.07.2015 року, графік розрахунків);
●16.07.2015 року між кредитором КС «Світовид» та поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено договори поруки, згідно п. 1.3 розділу І, п.4.4.1 розділу 4, якого поручитель зобовязався у випадку порушення боржником зобовязання за кредитним договором, або його частини, відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, виконати за боржника зобовязання за кредитним договором шляхом сплати суми заборгованості Боржника, вказаної у відповідній вимозі, в рахунок погашення такої заборгованості (договори поруки від 16.07.2015 року);
●16.07.2015 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 основну суму по договору кредиту, - 13 000 грн. (заява анкета на отримання кредиту реєстр. № 41, видатковий касовий ордер від 16.07.2015 року);
●в період з 16.07.2015 року по 30.04.2017 року відповідачем ОСОБА_2 відповідно до графіку розрахунків мало бути здійснено 21 проплату на загальну суму 16 939 грн. 02 коп., однак фактично за цей період нею здійснено 12 проплат на загальну суму 8 249 грн. 00 коп. (графік розрахунків, довідка про наявність заборгованості станом на 30.04.2017 року);
●у звязку з неналежним виконанням взятих на себе зобовязань у відповідача ОСОБА_2 за вказаний період утворилася заборгованість в сумі 18 017 грн., з якої: 12 188 грн. 25 коп. борг основної суми по кредиту; 5 829 грн. 37 коп. борг по процентам за користування кредитом (довідка про наявність заборгованості станом на 30.04.2017 року);
●судові витрати понесені позивачем становлять 1 600 грн. (платіжне доручення № 201 від 18.04.2017 року);
Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.
При прийнятті рішення, суд керується ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, якими встановлено, обов'язок позичальника повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 552 ЦК України; ст. ст. 549, 551, 625 ЦК України згідно яких розмір неустойки, процентів може бути встановлений договором; ст. 541, ст. 543 ЦК України, згідно яких солідарний обовязок (вимога) виникають у випадках встановлених договором, у разі солідарного обовязку кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо та п. п. 8.1, 8.2, за яким спори, що виникають з цього договору, у разі неможливості вирішення його шляхом переговорів, вирішується в судовому порядку та п. п. 2.1-2.3 розділу ІІ, п. 5.1 розділу 5 договорів поруки.
На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором №41/В15 від 16.07.2015 року, виконав в повному обсязі, а відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки не виконали, внаслідок чого за ними рахується заборгованість в сумі 18 017 грн. 62 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачами, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню, в рівних частинах, понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 214, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 017 грн. 62 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в рівних частинах, на користь Кредитної спілки «Світовид» судові витрати понесені позивачем, - судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., що становить по 320 (триста двадцять) грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. В. Фасій