У Х В А Л А

судового засідання

14.02.2017 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить прийняти рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, 22.10.1978р.н., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якому просить прийняти рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З'ясувавши думку позивача з приводу заявленого відповідачем зустрічного позову, яка заперечила проти обєднання такого з первісним позовом, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.31, 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у постанові № 2 Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову та відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємопов'язані між собою, предмет позову спільний, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, тому суд прийшов до висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 31, 123, 124, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дитини - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, та об'єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Масендич В.В.