Справа № 752/1671/16-ц
Провадження № 2/752/515/17
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого по справі судді - Шумко А.В.,

за участю секретаря - Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із сусіднім землекористувачем, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання права на приватизацію земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 у Голосіївському районі без погодження меж із сусіднім землекористувачем.

Позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду на підставі п.5 ст. 207 ЦПК України.

Відповідачі та треті особи або їх представники повідомлені належним чином в судове засідання не з'явилися, про причину неяки суду не повідомили.

Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч. 3 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. В разі звернення позивача з клопотанням залишення позову без розгляду, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням реалізації позивачем ОСОБА_1 зазначеного процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 207 п.5 ч.1, ч.2, 292, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із сусіднім землекористувачем - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шумко А.В.