Справа № 744/836/17
Провадження по справі № 2/744/339/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Сосницька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача, ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3, 88 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» села Радомка Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3, 88 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» села Радомка Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позовній заяві зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 23.06.2017 року).

Після смерті діда залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 3,88 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Радомської сільської ради Семенівеького району Чернігівської області, що належало померлому діду на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року.

Баба позивача, ОСОБА_6, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, оскільки проживала разом з останнім на день його смерті і від спадщини не відмовилася. Проте баба позивача свідоцтво про право на спадщину не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 баба позивача ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 23.06.2017 року.

Після смерті баби, окрім спадщини діда, також залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 3,88 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 11.12.1996 року.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було і в чому б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла своїй онучці - ОСОБА_2, тобто позивачу. Мати позивача (донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6) - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Єдиним спадкоємцем після смерті діда та баби є позивач. Коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для успадкування вищезазначених прав на земельні частки (паї), що належать діду та бабі, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки втрачено оригінали сертифікатів, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Відповідно до листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 15.08.2017 року дійсно сертифікати на право на земельну частку (пай) було видано на ім'я ОСОБА_5 (НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (НОМЕР_2) 11.12.1996 року. Оскільки власники сертифікатів на даний час є померлими, то видати дублікат цього документа неможливо.

Позивач вважає, що має право на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року, виходячи з наступних підстав.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), або даний сертифікат було втрачене, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року. Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УPCP. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач не має іншої можливості, аніж через суд, визнати право на земельну частку (пай), внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2017 року залучено у справі як співвідповідача ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У судове засідання 10 листопада 2017 року представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позовну підтримує повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача, Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Радомській сільський голова Семенівського району Чернігівської області Новик Михайло Федорович у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, був повідомленою належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої повідомила, що на право володіння паями її батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не претендує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський Віталій Миколайович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 згідно даних Єдиного спадкового реєстру Сосницькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 271/2004, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сосницької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Пацюк С. М. надано до суду письмову заяву, згідно даних якої представник третьої особи повідомляє, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 Сосницькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 271 від 24.12.2004 року, представник третьої особи просить суд розглянути справу без участі представника Сосницької районної державної нотаріальної контори, а також надано копії матеріалів спадкової справи, з яких вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_3, проте дані про отримання вказаною особою свідоцтва про право на спадщину у матеріалах справи відсутні.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 23.06.2017 року). Після смерті діда залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 3,88 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель - колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Радомської сільської ради Семенівеького району Чернігівської області, що належало померлому діду на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року.

Баба позивача, ОСОБА_6, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, оскільки проживала разом з останнім на день його смерті і від спадщини не відмовилася. Проте баба позивача свідоцтво про право на спадщину не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 баба позивача ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 23.06.2017 року.

Після смерті баби, окрім спадщини діда, також залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 3,88 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 11.12.1996 року.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було і в чому б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла своїй онучці - ОСОБА_2, тобто позивачу. Мати позивача (донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6) - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Єдиним спадкоємцем після смерті діда та баби є позивач. Коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для успадкування вищезазначених прав на земельні частки (паї), що належать діду та бабі, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки втрачено оригінали сертифікатів, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Відповідно до листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.08.2017 року дійсно сертифікати на право на земельну частку (пай) було видано на ім'я ОСОБА_5 (НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (НОМЕР_2) 11.12. 1996 року. Оскільки власники сертифікатів на даний час є померлими, то видати дублікат цього документа неможливо.

Позивач має право на земельні частки (паї), ще належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року, виходячи з наступних підстав.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), або даний сертифікат було втрачене, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року. Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УPCP. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач не має іншої можливості, аніж через суд, визнати право на земельну частку (пай), внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Дані про наявність інших осіб, які претендують на спадщину, відсутні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Сосницька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3, 88 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» села Радомка Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3, 88 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» села Радомка Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.12.1996 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага