Провадження № 2/219/4584/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2. Після його смерті матері залишилась спадщина, яку він не може прийняти у зв'язку з пропуском строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини. Він є єдиним спадкоємцем своєї матері за законом, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причин переїздів з місця постійного мешкання в інше місце у зв'язку з переводом по роботі, також у нього не було свідоцтва про народження, яке підтверджувало родинні відносини. Тільки 01 листопада 2017 року він отримав повторне свідоцтво про народження, де ОСОБА_2 значиться його матір'ю. Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених позовних вимог та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, питання щодо задоволення позову залишив на розсуд суду.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Вимогами статей 1268 та 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину у шестимісячний строк.

Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.5), що підтверджено копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1. Родинні відносини між позивачем та померлою підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 9а.с.5 зворот).

Згідно відповіді завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллара В.Л. від 21 листопада 2017 року за №2161/01-16 , спадкова справа на майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися та не скасовувалися, а також спадкові договори від її імені не посвідчувалися та не розривалися, що також підтвердив своєї відповіддю і приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєв В.В. (а.с.21-23, 27-29).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 і він має право на спадкування за законом в першу чергу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності пропуску строку на подачу заяви для прийняття спадщини після померлої матері позивачем зазначено у позові, що через те, що він переїздів з місця постійного мешкання в інше місце у зв'язку з переводом по роботі, також у нього не було свідоцтва про народження, яке підтверджувало родинні відносини. Тільки 01 листопада 2017 року він отримав повторне свідоцтво про народження, де ОСОБА_2 значиться його матір'ю. Суд приймає до уваги твердження позивача і враховує, що такі труднощі значно ускладнюють можливість позивача реалізовувати в повному обсязі свої права та захищати інтереси. Окрім того, на території Донецької області проводиться антитерористична операція яка теж є поважною причиною пропуску строку та такою, що не підлягає доказуванню як загальновідомий факт.

Беручи до уваги проміжок часу - термін, який був пропущений позивачем, причини пропуску строку, і інші встановлені обставини подій, суд приходить до висновку, що позивачем строк пропущено з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 131, 197, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уродженцю м. Макіївка, Донецької області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом залишеної після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у 6 (шість) місяців, який рахувати з дня набрання рішенням законом сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Брежнев