Справа № 683/1017/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Оберіг» у квітні 2017 року звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалась на те, що 08.10.2015р. між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №99к15, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 5800,00 грн. зі сплатою 0,2137 % за один календарний день та часткове погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань позичальника між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки. ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 08.10.2016р. має 14 326,20 грн. заборгованості, з яких: 5726,05 грн. заборгованість за кредитом; 8600,15 грн. заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом.

Представник позивача звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, 08.10.2015р. між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №99к15, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 5800,00 грн. зі сплатою 0,2137 % за один календарний день.

ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 08.10.2016р. має 14 326,20 грн. заборгованості, з яких: 5726,05 грн. заборгованість за кредитом; 8600,15 грн. заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Також, судом встановлено, що у забезпечення виконання зобовязань позичальника між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №99к15 від 08.10.2015р., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №9к15 від 08.10.2015р., даними договору поруки від 08.10.2015р. та визнаються відповідачами.

Тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь кредитної спілки «Оберіг» слід стягнути 14 326,20 грн. заборгованості по кредитному договору №99к15 від 08.10.2015р., що виникла станом на 08.10.2016р., з яких: 5726,05 грн. заборгованість за кредитом; 8600,15 грн. заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом та відповідно до положень ст.88 ЦПК України з кожного відповідача, по 533, 34 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 215, 224 - 228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь кредитної спілки «Оберіг» 14326,20 грн. заборгованості за кредитним договором №99к15 від 08 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з кожного по 533,34 грн. судових витрат на користь кредитної спілки «Оберіг».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: