Справа № 755/6309/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи Борківського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину. Свої вимоги мотивував тим, що 20 серпня 2015 року між ним та відповідачем укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3, загальною площею 129,80 кв.м., житловою площею 79,00 кв.м. за ціною 349 410,70 грн. При укладанні правочину позивач перебував у такому психічному стані, що не дозволяв йому усвідомлювати значення вчинених ним дій та керувати ними, оскільки з 2007 року багаторазово проходив лікування у Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія», а також перебуває на психіатричному обліку в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м. Києві та Київському міському психіатричному диспансері №1 з приводу органічного ураження ЦНС судинного ґенезу, параноїдального синдрому; основний діагноз деменція поміркованого ступню судинного ґенезу, стійко виражений параноїдальний синдром. Просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, повернути у його власність квартиру АДРЕСА_2, стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

15 червня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про забезпечення позову задоволено повністю: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, який посвідчений 20 серпня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борківським А.В.

Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_4 подано заяву про скасування заходу забезпечення позову, в якій просить скасувати забезпечення позову по справі № 755/6309/17 у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, який посвідчений 20 серпня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борківським А.В. Заява мотивована тим, що позивачем не надано доказів, якими підтверджується, що невжиття заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суту, що дійсно існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Згідно частин 3 та 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідачем не доведено, що змінилися обставини, які стали підставою для вжиття судом заходу забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, який посвідчений 20 серпня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борківським А.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна