Справа № 643/9764/17
Номер провадження 2/643/4991/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь шкоду, завдану його автомобілю 27.06.2017 р. малолітнім ОСОБА_4, у розмірі 14 042 грн. та судовий збір.

Сторони надали суду мирову угоду, просили її визнати, провадження по справі закрити та справу розглядати за їх відсутності.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_2 відшкодував ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі 7 421 грн., завданий 27.06.2017 р. малолітнім ОСОБА_4, що підтверджується розпискою від 26.10.2017 р. В свою чергу ОСОБА_1 не має ніяких майнових вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу відшкодування шкоди завданої малолітнім ОСОБА_4, що мало місце 27.06.2017 р., в тому числі вимог про відшкодування моральної шкоди, збитків тощо.

Сторони зазначають, що наслідки укладення цієї угоди їм відомі.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторону уклали мирову угодуі вона визнана судом.

Наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.175, ч.1 п. 4 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, за якою:

1. ОСОБА_2 відшкодував ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі 7 421 грн. завданий 27.06.2017 року близько 19 год. 00 хвил. малолітнім ОСОБА_4, що підтверджується розпискою від 26.10.2017 р.

2. В свою чергу ОСОБА_1 не має ніяких майнових вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу відшкодування шкоди завданої малолітнім ОСОБА_4, що мало місце 27.06.2017 р., в тому числі вимог про відшкодування моральної шкоди, збитків тощо.

Текст мирової угоди долучити до матеріалів справи.

Текст мирової угоди є невідємною частиною ухвали суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн., тобто по 320 грн. з кожного.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Я.М.Горбунова