Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1304/17
Провадження № 2/674/782/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дунаєвецької міської ради Хмельницької області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дядько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1

Вказана частина квартири належала останньому на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 17.12.1993 року виданого згідно розпорядження виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради № 39 від 14.12.1993 року.

У зв'язку з відсутністю заповіту ОСОБА_2, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом у відповідності до вимог цивільного законодавства України. Інших спадкоємців немає.

Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 17 серпня 2017 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом позивачці відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, з одночасним роз'ясненням права на звернення до суду щодо визначення додаткового строку.

Встановлений законом строк, для прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважних причин, а саме: тривалою хворобою, що підтверджується відповідними документами закладу охорони здоров'я, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву у якій просила задовольнити позовні вимоги та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати без його участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.14-16).

Спадкоємцем за законом третьої черги відповідно до ст. 1263 ЦК України на майно померлого є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про одруження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.4-8).

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2017 року.

Згідно копій витягів зі Спадкового реєстру №49437486 та №49437503 від 12.10.2017 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 12.10.2017 року №742/01-09, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилася, посвідчений заповіт в спадковому реєстрі відсутній.

Судом також встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 з 1975 року та по день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, також за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_7 - співмешканка, що підтверджується відповідною довідкою №658 від 14.08.2017 року (а.с.13).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1263, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла в період з 25.06.2005 року по 12.01.2006 року, що підтверджується довідкою №991 від 03.10.2017 року, виданою Кам'янець-Подільскою районною лікарнею (а.с24).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1263, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук