Провадження № 2/325/161/2017
Справа № 325/386/17
УХВАЛА

20 червня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх вимогах просить визнати дійсним договір міни квартири та житлового будинку з господарськими надвірними спорудами, розташований в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, пров. Горького, 15 на підставі ч.2 ст.47 ЦК України в редакції 1963 року.

В судове засідання 20.06.2017 року позивач не з'явилась, 19.04.2017 року нею подана заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, відомості про отримання нею судової повістки за місцем реєстрації в м.Мелітополі відсутні.

08.06.2017 року суддею Пантилус О.П. дана справа прийнята до свого провадження у зв'язку з відставкою судді Шеїної Л.Д. та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви (з урахуванням поданої 10.04.2017 року зміненої та доповненої позовної заяви) не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

А саме, в позовній заяві не вказана ціна позову, не наведені обставини ухилення від нотаріального оформлення угоди іншою стороною, а також обставини про неможливість реалізувати своє право розпоряджатись майном. На підтвердження цих обставин в позові не наведені докази, що їх підтверджують, так як не зазначено про наявність документів про відмову нотаріуса, реєстраційного органу на виконання дій щодо оформлення угоди, реєстрації права власності.

Окрім того позивачем при подачі позову не сплачений судовий збір в порядку визначеному законом.

Статтею 2 Закону України Про судовий збір передбачено, що платниками судового збору є особи, які звертаються до суду.

В даному випадку до суду звертається ОСОБА_1, а судовий збір, згідно квитанції від 13.03.2017 року, сплачений ОСОБА_3, що не відповідає вимогам Закону.

Матеріали справи містять копію довіреності, виданої 01.10.2004 року ОСОБА_1 на ОСОБА_3 строком дії - три роки, який на день подачі позову збіг.

Окрім того, за змістом вказана довіреність не надає право ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_1 у суді.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ЦПК, а також позивачем не сплачений судовий збір.

За таких обставин суддя вважає необхідним відкласти розгляд справи та залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків заяви та сплати судового збору в установленому Законом порядку.

Окрім того, у зв'язку з відсутністю відомостей, що відповідачу вручена судова повістка, на підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, слід відкласти розгляд справи, повторивши виклик відповідача за адресою реєстрації в м.Мелітополі, відповідно до даних ВАДБ УДМС в Запорізькій області від 13.06.2017 року.

Керуючись ст.ст.10-11, 27, 60, 169, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним на 14 годину 00 хвилин 19 липня 2017 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 липня 2017 року.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, згідно з п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома і виконання.

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус