Справа № 438/588/17
Провадження № 2-во/438/4/17
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 міська громадська організація гаражне товариство «Сигнал», приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2017 року у справі № 438/588/17 позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 міська громадська організація гаражне товариство «Сигнал», приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину гаражу №191 заг. площею 30,1 кв. м (з підвалом площею 11,3 кв. м), який знаходиться по вул. Коваліва у м. Бориславі Львівської області у ОСОБА_4 міській громадській організації гаражне товариство «Сигнал», в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 15 вересня 2016 року у м. Бориславі Львівської області. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини гаражу №191 заг. площею 30,1 кв. м (з підвалом площею 11,3 кв. м), який знаходиться по вул. Коваліва у м. Бориславі Львівської області у ОСОБА_4 міській громадській організації гаражне товариство «Сигнал», в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 15 вересня 2016 року у м. Бориславі Львівської області.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 від 15.09.2017, у якій він просить виправити описки в абзацах 1-3 описової частини, в мотивувальній частині та в абзацах 1 та 2 резолютивної частини вказаного рішення суду, а саме: виправити загальну площу гаражу №191, що знаходиться по вул.Коваліва у м.Бориславі Львівської області у ОСОБА_4 міській громадській організації гаражне товариство «Сигнал» з неправильної «30,1 кв.м.» на правильну «35,4 кв.м.».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_4 міської громадської організації гаражне товариство «Сигнал» - ОСОБА_7 та від приватного нотаріуса ОСОБА_5 на адресу суду надійшли заяви про розгляд питання щодо виправлення описки без їхньої участі, проти виправлення описок у рішенні суду не заперечують.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Львівської області у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд вважає за можливе на підставіч.4 ст.219 ЦПК України провести розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності осіб, які беруть участь у справі, та які були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описки у частині зазначення загальної площі гаражу №191, що знаходиться на вул.Коваліва у м.Бориславі Львівської області. Зокрема, в описовій (1-3 абзаци), мотивувальній та резолютивній частинах (2,3 абзаци) рішення суду загальну площу гакражу вказано «30,1 кв.м.» замість правильної «35,4 кв.м.», що стверджується копією технічного паспорта на гараж №191, виданого 24.02.2017 КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», копією довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №381 від 06.03.2017.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки необхідно задоволити та виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду від 01.08.2017 у частині зазначення загальної площі гаражу.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі № 438/588/17, зазначивши у першому, другому та третьому абзацах описової частини, у мотивувальній частині та в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення загальну площу гаражу №191, який знаходиться по вул.Коваліва у м.Бориславі Львівської області «35,4 кв.м.» замість неправильного «30,1 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш