Справа № 175/1810/17
Провадження № 2/175/748/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Паленка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 2000 грн., починаючи з дня подання до суду цього позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь половину вартості додаткових витрат на навчання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь половину вартості додаткових витрат понесених нею на придбання компютера ОСОБА_3 для навчання, та вартості проїзду на навчання за період з 01 вересня 2016 по 30.06.2017 р. а саме у розмірі 13 303,50 грн. Щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь половину вартості додаткових витрат на проїзд до університету на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 330 грн. починаючи з дня подання до суду цього позову, під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути лише з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі 2000,00 грн. за першою своєю позовною вимогою. Від решти позовних вимог відмовилася.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 07 жовтня 1995 року, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська. Від цього шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхній шлюб розірвано 23 червня 2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 297 від 23.06.2010 р. Їхній син, ОСОБА_3 залишився жити разом з нею та знаходиться на її утриманні. У 2016 році син закінчив школу, та з 01.09.2016 року був зарахований на навчання до Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», на денну форму навчання, за контрактом. Про що між нею та державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет» був укладений договір № 329/1Е-16. Згідно розділу 1 договору № 329/ІЕ-16, університет бере на себя зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку ОСОБА_2 за денною формою навчання для здобуття ступеня бакалавра за спеціальністю менеджмент з дати зарахування по 30.06.2020 р.

До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками повнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В матеріалах справи є довідка №14/02-4098 від 17.05.2017 року, видана Державним ВНЗ «Національний гірничий університет» з якої вбачається, що ОСОБА_3 є студентом І курсу менеджменту, денна форма навчання, за контрактом.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. 2. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. 3. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючі обставини перелічені у ст.182 СК України, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 30.05.2017 року до закінчення дитиною ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.

Отже, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з навчанням у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) 00 коп., щомісячно, починаючи з 30.05.2017 року і до припинення дитиною ОСОБА_4 навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави в особі УК у Печерському районі 21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ): 38004897, р/р 0007, банк одержувача: Головне управління державної казначейської Служби України у м. Києві, МФО 820019, КБКД 21081100.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.М. Новік