Справа № 699/684/17
Номер провадження 2-о/699/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 10.02.2014 року, є його тіткою.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 10.02.2014 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Померла заповіт не залишила.

Заявник прийняв спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус ОСОБА_4 винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, які посвідчують ступінь спорідненості спадкодавця та спадкоємця, тому і подано дану заву до суду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами та показаннями свідка, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 10.02.2014 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-СР №233061, видане виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 10.02.2014 року (а.с.12)), після смерті якої відкрилася спадщина.

Померла ОСОБА_3 заповіт не залишила.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,6161 га, розташована в адміністративних межах Стеблівської селищної ради, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 055245, виданого Стеблівською селищною радою 08.12.2003 року (а.с.13).

Заявник прийняв спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою №933/02-31, виданою 16.08.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_4 Крім ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 ніхто не подавав (а.с.17).

16.08.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом ОСОБА_4, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що відсутні документи, які посвідчують ступінь спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.16).

Згідно повідомлення державного архіву Черкаської області № С-83/05-08 від 18.10.2016 року, запис акту про народження ОСОБА_5 по смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за 1934 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1934 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили (а.с.9).

У свідоцтві про народження серії І-СР №283313, виданому Стеблівською селищною радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01.11.1972 року (а.с.8), прізвище заявника записано «Сивокінь», його матірю записано ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження серії ЯВ №159623, виданому повторно в с. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Київської області 07.07.1957 року (а.с.15), прізвище матері заявника записано «Сивоконь», у паспорті серії НС № 160406, виданому Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 22.10.1996 року, її прізвище записано «Сивоконь» (а.с.14).

Згідно довідки № 1122, виданої виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради 23.09.2014 року, спадкодавець майна ОСОБА_3, що народилася 16.08.1934 року в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на день смерті 10.02.2014 року була жителькою смт. Стеблів, вул. Лесі Українки, №21, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і проживала одиноко. Крім фактичного спадкодавця майна на день її смерті у спадковому будинку були зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

В довідці № 374, виданій виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради 22.03.2017 року, зазначено, що у спадковому будинку зареєстрований з 20.03.1996 року по даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. У спадковому будинку, крім спадкодавця, зареєстровані але не проживають: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила, що ОСОБА_3 була її рідною сестрою і тіткою заявника.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідка ОСОБА_9, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.02.2014 року в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, була тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НС № 160402, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 22.10.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10sp; Л.