Справа № 585/4136/17
Номер провадження 2/585/1256/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право власності на: - земельну ділянку площею 4,149 га цільовим призначенням: ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4, якій вона належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №008803 виданого 26.03.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №996; - земельну ділянку площею 0,281 га цільовим призначенням: ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4, якій вона належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №017302 виданого 26.03.2002 року на сумарну площу двох земельних ділянок - 0,937 га, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №997; - земельну ділянку площею 0,656 га цільовим призначенням: ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4, якій вона належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №017302 виданого 26.03.2002 року на сумарну площу двох земельних ділянок - 0,937 га, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №997. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що він народився 06.08.1966 року в с. Хмелів Роменського району Сумської області, у свідоцтві про його народження батьками вказані: мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5. За життя, його мати ОСОБА_4 склала заповіт, який 17.03.1999 року посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роменського району ОСОБА_6, яким заповіла йому все своє майно. Його мати ОСОБА_4 померла 20.05.2015 року, його батько ОСОБА_5 помер 23.04.1999 року. Після смерті його матері ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю, які на даний час втрачені та не збереглися. На усний запит до відповідача, його було повідомлено, що державні акти серії ІІІ-СМ №008803 та серії ІІІ-СМ №017302 на імя ОСОБА_4 були видані 26.03.2002 року ОСОБА_2 сільською радою на підставі рішення 28 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 29.11.2001 року, та відповідно зареєстровані у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 996 та №997. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №008803 виданого 26.03.2002 року, його матері було передано у власність земельну ділянку площею 4,149 га, цільовим призначенням: ведення сільськогосподарського виробництва. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №017302, виданого 26.03.2002 року, його матері було передано у власність дві земельні ділянки, одна площею 0,281га, інша площею 0,656 га, обидві цільовим призначенням: ведення сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_4, він в шестимісячний строк, 04.09.2015 року подав до Роменської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, яка була посвідчена секретарем Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області. 07.10.2015 року Роменською районною державною нотаріальною конторою в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за №58033517 (номер у нотаріуса 191/2015). 17.02.2017 року завідувачем Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері за відсутності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, в листі до суду розгляд справи прохає провести у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду зазначила, що позовні вимоги підтримує і не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З копії паспорта серії МА № 527488, виданого 08 вересня 1998 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився 06 серпня 1966 року в с. Хмелів Роменського району Сумської області.

Згідно довідки Роменської ДПА ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

З копії свідоцтва про народження, записи в якому виконані російською мовою, вбачається, що «Журид Петр Григорьевич» народився 06 серпня 1966 року с. Хмелів Роменського району Сумської області, батько: «Журид Григорий Иванович», мати «Журид Мария Петровна».

З копії свідоцтва про народження, записи в якому виконані російською мовою, вбачається, що «Журид Любовь Григорьевна» народилася 21 лютого 1955 року в с. Хмелів Роменського району Сумської області, батько: «Журид Григорий Иванович», мати «Журид Мария Петровна».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, записи в якому виконано російською мовою, «Журид Любовь Григорьевна» та «Бугрим Виктор Николаевич» 23 липня 1976 року зареєстрували шлюб в ОСОБА_2 сільській раді, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Бугрим».

23 квітня 1999 року ОСОБА_5 помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть.

20 травня 2015 року ОСОБА_4 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть.

Відповідно до заповіту, посвідченого 17 березня 1999 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 35, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 008803 від 26 березня 2002 року ОСОБА_4 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 29.11.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,149 га на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 996. В даному державному акті маються виправлення, а саме прізвище «Журид» перекреслено і зазначено «Журід», вказано «виправленому на «Журід» згідно паспорта вірити», що засвідчено підписом сільського голови та печаткою сільської ради.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 017302 від 26 березня 2002 року ОСОБА_4 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 29.11.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,937 га на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В плані меж земельної ділянки в державному акті зазначено дві земельні ділянки: площею 0,656 га та площею 0,281 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 997. В даному державному акті маються виправлення, а саме прізвище «Журид» перекреслено і зазначено «Журід», вказано «виправленому на «Журід» згідно паспорта вірити», що засвідчено підписом сільського голови та печаткою сільської ради.

04 вересня 2015 року відповідно до заяви, посвідченої секретарем Хмелівської сільської ради, ОСОБА_1 повідомив відповідний компетентний нотаріальний орган про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_4.

07 жовтня 2015 року вказана заява надійшла на адресу Роменської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу № 191/2015 від 07.10.2015 року, котра зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 58033517, про що ОСОБА_1 надіслано відповідного листа з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41725799 від 07.10.2015 року.

08 вересня 2015 року відповідно до заяви, посвідченої секретарем Хмелівської сільської ради, ОСОБА_3 повідомила відповідний компетентний нотаріальний орган про те, що їй відомо про зміст заповіту, посвідченого 17 березня 1999 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 35, від імені її матері ОСОБА_4; зміст ст. 1241 ЦК України їй розяснено; цією заявою вона відмовляється від належної долі спадкового майна, на яке вона має право відповідно до ст. 1241 ЦК України.

17 лютого 2017 року Роменською районною державною нотаріальною конторою надано письмове розяснення ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 за відсутності правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцеві вказаного майна.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 392, 1218, 1220, 1268 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, але не може оформити спадкові права, так як втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4П які б прийняли спадщину немає.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 4,149 га цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4, якій вона належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №008803 виданого 26.03.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №996;

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,281 га цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4, якій вона належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №017302 виданого 26.03.2002 року на сумарну площу двох земельних ділянок - 0,937 га, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №997;

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,656 га цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4, якій вона належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №017302 виданого 26.03.2002 року на сумарну площу двох земельних ділянок - 0,937 га, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №997.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8