Справа №278/1082/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом, яким просить відібрати малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідачі не забезпечують належне виконання батьківських обов'язків стосовно власних малолітніх дітей, не забезпечують належний рівень життя, не створюють умов для фізичного, культурного й духовного розвитку. Мати не працевлаштована, батько отримує нестабільний дохід. Окрім того, батьки неодноразово залишали дітей без нагляду, обидва схильні до вживання алкогольних напоїв.

У судове засідання з'явились сторони по справі.

Позивач просила задовольнити позов. Відповідачі заперечували щодо позовних вимог, просили не позбавляти їх батьківських прав щодо їх дітей, надати іспитовий строк.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановив такі обставини справи і відповідно ним правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є його батьками (а.с. 5).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 є її матір'ю (а.с. 6).

05 жовтня 2016 року Комісією з питань захисту дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області ухвалено рішення, яким поставлено малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідачам надано один місяць для усунення обставин, які перешкоджали їм належно виконувати батьківські обов'язки (а.с. 10).

З Протоколу громадської комісії в справах неповнолітніх Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 26 жовтня 2016 року вбачається, що малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, взято на облік у громадській комісії в справах неповнолітніх та попереджено відповідачів про відповідальність щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків по виховання дітей (а.с. 14).

З Актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 02 листопада 2016 року та 17 березня 2017 року вбачається, що комісією було встановлено, що відповідачі схильні до зловживання спиртними напоями, у результаті чого неналежно виконують свої батьківські обов'язки (а.с. 11-12).

27 квітня 2017 року 2017 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області ухвалено рішення про відібрання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19, 20).

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29 квітня 2017 року вбачається висновок комісії, згідно з яким відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, у будинку антисанітарія, відсутні продукти харчування, є загроза життю та здоров'ю дітей (а.с. 13).

З копій постанов АА №851309 від 14.04.2017 року та АА №851311 від 25.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 була притягнена до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв у громадських місцях (а.с. 17, 18).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) установлений обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зі змісту частини 1 статті 18 Конвенції „Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р. за №?780-Х11, вбачається, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», регламентовані права та обов'язки батьків, якими, зокрема, є: відповідальність за виховання, навчання й розвиток дитини; обов'язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За пунктом 2 частини 1ї статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (частина 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №?3 від 30.03.2007 року).

Згідно з частиною 1 статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини в них є небезпечним для її життя, здоров'ярального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав та передання дітей органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області наразі буде відповідати їх інтересам.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч. 3 ст. 170 СК України).

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідачів солідарно в дохід держави має бути стягнутий судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-62, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 170 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом Органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області для вжиття заходів щодо захисту особистих та майнових прав дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом про повернення їм дітей.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік