Справа № 128/1476/17
УХВАЛА

12 червня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право сумісної часткової власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві невірно зазначено позивача, а саме: замість позивача зазначено представника позивача, хоча відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України слід зазначити ім'я (найменування) позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Також в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог, тобто назву позову; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, підстави звільнення від доказування, що не відповідає вимогам п.2, 3, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В поданій позовній заяві представник позивача посилається на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом І групи, однак на підтвердження цього факту надає ксерокопію пенсійного посвідчення ОСОБА_2, а не належним чином засвідчену копію такого посвідчення. Так як в позовній заяві зазначено, що позивач не може бути присутній в судовому засіданні за станом здоровя, в звязку з чим не зможе надати суду для огляду оригінал свого пенсійного посвідчення, тому до позовної заяви слід надати належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору, а також не надано копію паспорта позивача на підтвердження його особи.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України визначено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Дана позовна заява подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, однак на підтвердження такого представництва надано не оригінал довіреності, і навіть не належним чином засвідчену копію такої довіреності, а надано ксерокопію довіреності, чим порушено вимоги ч.8 ст.119 ЦПК України.

Крім того, в позовній заяві не зазначено всіх належних відповідачів, з огляду на позовні вимоги позивача, зокрема, щодо скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право сумісної часткової власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: