Справа № 132/1016/15-ц
Ухвала

Іменем України

"26" жовтня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

25.10.2017 року від представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності надійшло клопотання про забезпечення участі сторін по справі та їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що сторони по справі та їх представники проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в звязку з великою відстанню не мають змоги приїздити в Калинівський районний суд на судові засідання.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не зявились, проте, від представника позивача ОСОБА_4-ОСОБА_6 та представника позивача ОСОБА_7Д, надійшли заяви згідно яких, кожен зокрема, просить вирішити питання про забезпечення проведення відеоконференції за участі сторін по справі та їх представників в порядку письмового провадження. ОСОБА_6 просить клопотання задовольнити, ОСОБА_7 не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши матеріали справи, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з участю ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_3 та відповідачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з дорученням Подільському районному суду м.Києва, який найбільш територіально наближений до місць проживання сторін та їх представників.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідачів та їх представників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: