Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Юрївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років , в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 16.08.2014 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, при цьому від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, при цьому відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає, попри те, що позивачка ніде не працює, так як доглядає за донькою, отримуючи на утримання дитини державну соціальну допомогу до трьох років по 860 грв. щомісячно, чого зовсім недостатньо як для утримання дитини так і для її існування, в звязку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Посилаючись на ст. ст. 75, 84, 180 182 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною сторін, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала в повному обсязі (ас. 22).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), інших неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, крім того останній працює водієм на приватному підприємстві (ас. 23).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- в судовому засіданні встановлено, що сторони з 16.08.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 365433 від 25.04.2017 року (ас. 6), копією свідоцтва про народження дитини серії 1-КИ № 631600 від 25.04.2017 року (ас. 7).

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Юрївської райдержадміністрації від 03.05.2017 року позивачка ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини по 860 грв. кожного місяця (ас. 8).

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При викладених вище обставинах, приймаючи до уваги, те , що відповідач працює, про що останній зазначив у наданій суду заяві (ас. 23), має постійний заробіток, у зв"язку з чим спроможний надавати дружині, яка здійснює догляд за їхньою дитиною матеріальну допомогу, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими.

Відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 640, 00 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову з 05 травня 2017 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку - тобто по 22. 01. 2018 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640, 00 грв. (шістсот сорок грн., 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.О.Маренич