Справа № 639/2914/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одного з подружжя, з яким проживає дитина - інвалід, суд -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 200,00 гривень щомісячно до 20 листопада 2023 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року по 08.12.2011 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є дитиною інвалідом та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що вона не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2008 року з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У звязку з тим, що інвалідність дитині встановлена до 20.11.2023 року , вона про сить стягнути такі на своє утримання до 20.11.2013 року .

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, однак зменшили розмір аліментів до 600 грн..

Відповідач у судовому засіданні визнав уточнений позов та не заперечував проти стягнення на користь позивача аліменти по уходу за дитиною інвалідом у розмірі 600 грн., посилаючись на те, що має ще на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року по 08.12.2011 року.

Як встановлено судом, сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2008 року, з відповідача ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 9).

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.12.2015 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600,00 гривень до повноліття дитини щомісячно.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом , що підтверджується медичним висновком № 97 , який дійсний до 20.11.2013 року та посвідченням, хворий на ДЦП, страждає на ряд захворювань, викликаних наслідками ДЦП, потребує постійного нагляду , а також систематичного лікування, обовязкових медичних та реабілітаційних процедур. (а.с. 7, 8).

Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивача матеріальну допомогу протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування не у розмірі 600,00 гривень щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215 ЦПК України ст.ст. 80, 88 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /ідентифікаційний номер / на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /ідентифікаційний номер / аліменти на її утримання у розмірі 600 грн., у звязку з проживанням з дитиною - інвалідом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /ідентифікаційний номер / на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова