Справа № 583/883/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ШАМІЛАДЗЕ В.В.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області

про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

18.04.2017 року до суду звернувся заявник. Вимоги мотивував тим, що 25.07.2015 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина, яку заявник, як спадкоємець першої черги, прийняв. Заявник зазначав, що в документах на імя ОСОБА_2 є розбіжності в літерах при написанні прізвища, а саме у договорі купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 19.05.1998 року її прізвище значиться як «СМИРНОВА». Вказана обставина стала причиною відмови Ямпільською районною державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини.

Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт належності договору, укладеного 19.05.1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі за номером 1307, про купівлю - продаж земельної ділянки площею 0,17 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,13 га, що знаходиться за адресою: вул. Мічуріна, 30, смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, та договору від 19.05.1998 року, укладеного між ЗАВ»ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі за номером 1305, про купівлю- продаж житлового будинку, житловою площею 18,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці за адресою: вул. Мічуріна, 30, смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, його матері ОСОБА_2, яка померла 25.07.2015 року

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність його та заявника, вимоги за заявою підтримав.

Представник Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 256-259 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем майна, яке складається із земельної ділянки загальною площею 0,17 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,13 га, що знаходиться за адресою: вул. Мічуріна, 30, смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, та житлового будинку, житловою площею 18,4 кв.м., що знаходиться на приватній земельній ділянці за вказаною адресою, після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.07.2015 року.

З доданих до матеріалів справи свідоцтв про народження, про смерть на імя СМІРНОВА ОСОБА_1, копії паспорта на імя ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 суд встановив, що прізвище матері заявника має написання «СМІРНОВА»./а.с. 5,7,8/

Із договору купівлі - продажу земельної ділянка від 19.05.1998 року серії ААМ № 477188, зареєстрованого в реєстрі за номером 1307, та договру купівлі продажу житлового будинку від 19.05.1998 року серія ААМ№477186, зареєстрованого в реєстрі за номером 1305, вбачається, що вони були укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 10-11/.

ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.01.2016 року № 42805805 та свідоцтва про народження, заявник є спадкоємцем першого ступеня спорідненості, як син померлої ОСОБА_2. /а.с. 8-9/

Суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України наданими заявником доказами він довів факт, який має для нього юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки суперечностей судом не встановлено, а заявлений факт необхідно встановити для оформлення спадщини на майно, яке за життя належало померлій матері заявника.

На підставі ст.ст. 6, 10,11, 112, 235, 256-259 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що договір укладений 19.05.1998 року між ОСОБА_3 та СМИРНОВОЮ ОСОБА_7, зареєстрований у реєстрі за номером 1307, про купівлю - продаж земельної ділянки площею 0,17 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,13 га, що знаходиться за адресою: вул. Мічуріна, 30, смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.07.2015 року.

Встановити факт, що договір укладений від 19.05.1998 року між ОСОБА_3 та СМИРНОВОЮ ОСОБА_7, зареєстрований у реєстрі за номером 1305, про купівлю-продаж житлового будинку, житловою площею 18,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці за адресою: вул. Мічуріна, 30, смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, за життя належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8