У х в а л а

14 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» - Брайка СтаніславаАнатолійовича на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» БрайкаСтаніслава АнАтолійовчиа до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Асаль», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

10 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (далі - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК») - Брайка С.А. на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» - Брайко С.А. просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що 21 квітня 2017 року ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» надіслано клопотання (не зазначено куди) про видачу ухвали апеляційного суду, проте лише 13 травня 2017 року судом направлено на адресу банку вказане судове рішення, яке було отримано 16 травня 2017 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про відстеження пересилання поштових відправлень.

Вивчивши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» - Брайка С.А. про поновлення строку на касаційне оскарження та доданий до нього конверт (ксерокопію) особа, яка подала касаційну скаргу не надала відповідний доказ.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» - БрайкуС.А. роз'яснюється, що вони мають право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку та надати підтвердження щодо поважності пропуску даного строку, квитанцію про доплату суми судового збору.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» - Брайка Станіслава Анатолійовича на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року залишити без руху до 18 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович