Справа № 211/2629/17
Провадження № 2/211/1584/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Форманчук К.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що вона з відповідачем з 28.07.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач проживає разом з нею та дітьми за однією адресою, з нього, згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач зобов'язаний законом надавати матеріальну допомогу і на утримання меншої дитини - ОСОБА_5, однак у добровільному порядку у запропонованому нею обсязі матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що в свою чергу унеможливлює нормальний фізичний та духовний розвиток дитини.

Відповідач працює на ПАТ «АрселорМiттал Кривий Рiг» та отримує стабільний дохід, їй важко забезпечити дітям належний рівень життя оскільки вона має незначний дохід, щомісячні витрати на утримання дітей є доволі чисельними. В них входить купівля засобів особистої гігієни, одягу, продуктів харчування, ліків, а також багато іншого.

У відповідача є дитина від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, по виконавчим документам здійснюються стягнення на її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги, вказавши, що просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлялась.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 28.07.2006 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у Довгинцівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 347 (а.с.6 копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4 - копії свідоцтв про народження дітей).

За рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

За рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2005 року з відповідача ОСОБА_2 на користь третьої особи - ОСОБА_3,стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з позовної заяви дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачем та відповідачем, та знаходиться на утриманні позивача. Батько дитини ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, позивачці не надає. Між тим, ОСОБА_1 зазначає матеріальних труднощів, її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Нормами ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те що відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання двох дітей у розмірі по 1 /4 частини на кожну дитину ( 50 % від заробітку ) а також обов'язок його утримувати свою іншу неповнолітню дитину, крім того в суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, враховуючи, що віповідач повинен буде сплачувати більше половини свого заробітку ( доходу ) , йому необхідні кошти на своє існування , суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 -1/8 частку від заробітку (доходу) відповідача, а не 1/6 частку, як заявлено позивачкою, а тому ці позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору розміром 640,00 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ПАТ «АрселорМiттал Кривий Рiг»,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.06.2017 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8