Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1486/17
Провадження № 2-п/553/33/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 21.07.2017 року по цивільній справі № 553/1486/17 (провадження № 2/553/795/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду даної справи, не мала можливості з'явитись до суду у зв'язку з зайнятістю по роботі, а також надала суду клопотання, в якому повідомила про існування можливості примирення з позивачем, зазначила, що відчуває до позивача глибоке почуття любові, вказала про проведення разом із сімєю вихідних та відпусток, останньої в травні 2017 року, та прохала надати строк для примирення хоча б 6 місяців. Вказує, що висновки суду про неможливість збереження сім'ї не відповідають дійсності, не обґрунтовані та не доведені жодними доказами, як необ'єктивним є і висновок суду про відсутність спору про спільне майно подружжя, оскільки в шлюбі сторонами придбано автомобіль, марки DEWOO LANOS, держ. номер НОМЕР_1. Враховуючи викладене, просить скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши поянення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 21.07.2017 року позов задоволено шлюб, зареєстрований 24 липня 1996 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 856, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвано.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 не зявилася в жодне судове засідання по справі, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до довідки Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 01.1-13/1062 від 31.07.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено керівником у проханні про надання можливості, за сімейними обставинами бути відсутньою на робочому місці 21.07.2017 року в першій половині дня у звязку з відсутністю можливостей через обмаль часу на виконання поставлених завдань з подання звіту Ф6-ФСС з ТВП, надання основної формації та розшифровок до фінансового звіту. Крім того, 18.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання сторонам строку для примирення, яке не було вирішено.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці ОСОБА_1 про те, що обставини, на які вона посилається в обґрунтування заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають перевірці та відповідній правовій оцінці, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 21.07.2017 року в справі № 553/1486/17 (провадження № 2/553/795/2017) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 25 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5