Справа № 468/498/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Баштанської міської ради Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що 30.06.2006р. у смт. Тучково Рузького району Московської області Росії помер брат ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем за законом після померлого залишилася заявник. У шлюбі брат не перебував, дітей не мав. Їх батьки померли раніше, інший брат теж помер. Після смерті брата залишилося спадкове майно 1/3 частина видового будинку №51 по вул.. Ювілейній в м.Баштанка, що було отримано братом у спадщину від матері. Померлий був зареєстрований та постійно проживав у вищевказаному будинку, заявник проживала також у вказаному будинку та мала 1/3 частину власності. У встановлений 6-ти місячний строк вона не зверталася до нотаріуса оскільки отримала розяснення, що може звернутися до нотаріуса питання оформлення спадкових прав у будь - який час. При зверненні у березні 2017 року до нотаріуса нею було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дій,оскільки пропущено строк та не надано доказів фактичного прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не зявилася, надавши заяву про підтримання свої вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Баштанської міської ради до суду не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та заперечення про належного відповідача.

Дослідивши матеріали заяви та письмові докази по справі (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу. Витяг з державного реєстру актів цивільного стану №9, копію постанови нотаріуса від 16.03.2017р.), суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату правовстановлюючих докуметів на спадщину після смерті спадкодавця.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом із братом ОСОБА_2 у будинку №51 по вулиці Ювілейній в м.Баштанка на день його смерті 30 червня 2006 року під час перебування на заробітках у Росії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

СУДДЯ: