Провадження № 6/761/602/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Кредитної спілки «Гарант» про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року КС «Гарант» звернулась до суду із заявою про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом КС «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист у вищевказаній справі, однак у його тексті допущені помилки, а саме помилково зазначено прізвище боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та не вказано дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 27.02.2012 року позов КС «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Гарант» 25926,41 грн.

26.04.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва за вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили, для примусового його виконання стягувачу КС «Гарант» видано виконавчий лист № 2-10960/11. Однак у тексті зазначеного виконавчого листа допущені помилки, а саме помилково зазначено прізвище боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та не вказано дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом КС «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити та виправити, допущені помилки у тексті виконавчого листа № 2-10960/11, виданого 26.04.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначеного прізвища боржника «ОСОБА_1» вказати правильне «ОСОБА_1», а також вказати дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Гарант» про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущені помилки у тексті виконавчого листа № 2-10960/11, виданого 26 квітня 2012 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного прізвища боржника «ОСОБА_1» вказати правильне «ОСОБА_1» та вказати дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: