ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління у Київській області юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Свій позов мотивує тим, що 15.02.2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Проте у оформленні спадщини, нотаріусом їй було відмовлено, оскільки на підставі постанови Фастівської державної виконавчої служби б/н від 06.06.2000 року, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) в м. Фастів Київської області. При її зверненні до ВДВС Фастівського МРУЮ вона дізналася, що на виконанні у відділі виконавчої служби, виконавчих проваджень де боржником є її покійний чоловік не має. Оскільки, накладений арешт на квартиру створює їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження вищевказаною квартирою, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07 квітня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні судом встановлено, що співвласником квартири АДРЕСА_2, окрім позивачки є ще її донька ОСОБА_4.

Тому, для повного та обєктивного розгляду справи на обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечувала.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку про доцільність залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4.

Повідомити залучену до участі у справі третю особу ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що розгляд справи відбудеться 21 червня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08500, вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, каб. №4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ