Справа № 285/957/17
провадження у справі № 2/0285/849/17
15 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря Ковальової З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
02.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 600 грн., до досягнення нею двадцяти трьох років, та на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 600 грн., до досягнення ним повнолітня, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позову вказувала, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, а тому вона звернулася до суду з цим позовом.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у заяві до суду просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
28.02.1999 року народилася ОСОБА_5 та 11.01.2001 року народився ОСОБА_6, батьком яких у свідоцтві про їх народження зазначений відповідач. Останній у добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим та працездатний, інвалідності та інших утриманців не має. Діти перебувають лише на утриманні позивачки. ОСОБА_5 з 01.09.2016 року навчається в ВПУ-24 м. Корець на денному відділенні. На спростування цих обставин, у встановлений законом строк, заперечень та доказів відповідач не надав.
Зазначені обставини стверджуються копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7), довідкою з місця проживання позивачки (а.с.10) та довідками з навчального закладу (а.с.11,12).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Із змісту ст.ст. 198 200 СК України слідує, що батьи зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, до припинення навчання, але не більше до досягнення двадцяти трьох років.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на повнолітню дочку, яка продовжує навчання та неповнолітнього сина, як-то передбачено ст.ст. 180, 182, 184, 198 та 199 СК України, а тому визнає позов обґрунтованим та задовольняє його. При цьому враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей сторін, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, відсутність у відповідача інших дітей та непрацездатних утриманців, інші обставини справи. Стягує з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі, на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, у розмірі 600 грн., до припинення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, та на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 600 грн., який також потребує матеріальної допомоги батька, до досягнення ним повнолітня, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви. Допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Вирішує питання розподілу судових витрат.
Керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 184, 191, 198 200 СК України, суд,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 02.03.2017 року, до припинення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, до його повноліття, починаючи з 02.03.2017 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: А.В.Михайловська