Справа № 456/1093/15-ц
Провадження № 2/456/123/2017
(вступна та резолютивна частина)
13 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі,-
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 355, 356, 364, 367 ЦК України суд, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, яка складається з наступних приміщень, що позначені в технічному паспорті, а саме: І- коридор площею 7,0 кв.м., 2-1 кухня площею 17, 8 кв.м., 2-2 житлова площею 23, 6 кв.м., всього по будинку 48, 4 кв.м. та ? ідеальної частки сараю під літ «Б» площею 55,85 кв.м, що відповідає варіанту розподілу будинковолодіння згідно Висновку №3430 експерта Львівського НДІСЕ від 26.02.2016 року судової будівельно-технічної експертизи згідно додатку № 2 таблиці №2.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Маряни Дмитрівни на будинковолодіння за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Львівська, 139.
Визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою, яка знаходиться Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська, 139, згідно Висновку № 5072 експерта Львівського НДІСЕ від 17.01.2017 року судової земельної-технічної експертизи згідно додатку №2 таблиці № 3, а саме:
- земельна ділянка з такими геометричними розмірами по периметру (за ходом годинникової стрілки): 12,65мп; 13,12мп; 12,94мп; 13,12мп, загальною площею 168,4 кв.м.; друга частина земельної ділянки з такими геометричними розмірами по периметру(за ходом годинникової стрілки): 18,95мп; 18,13мп; по будинку; 16,87мп; 6,45мл; 3,46мп; 15,58мп; 33,50мп; 0,61мп; 6,68мп; 11,49мп, загальною площею 1 085,6 кв.м.: разом - 1254,0 кв.м земельної ділянки, згідно додатку №2, табл. №3, жовтий колір).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 114 588,00 гривень (сто чотирнадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок), як грошова компенсація за відхилення від ідеальних частини, яка повинна належати першому співвласнику 1/2 ідеальних частин ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи, судової земельної-технічної експертизи в сумі 11 840,00 гривень 04 копійок (одинадцять тисяч вісімсот сорок гривень 04 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ОСОБА_6