У х в а л а

22 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и л а:

31 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 05 вересня касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» була залишена без руху, оскільки пропущений строк на касаційне оскарження, а зазначена причина пропуску строку нічим не підтверджена.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 21 листопада

2017 року № 378/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Фаловської І.М., касаційну скаргу 22 листопада

2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

На виконання ухвали ВССУ публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надіслало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 березня 2017 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що 18 липня 2017 року представником Банку було подано до канцелярії апеляційного суду заяву про видачу копії ухвали від

12 липня 2017 року. Однак ухвалу апеляційного суду було отримала 08 серпня 2017 року, що підтверджується копією журналу видачі ухвал та рішень апеляційного суду.

Вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 березня 2017 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року, та доданий до нього відповідний доказ (копія журналу видачі ухвал та рішень апеляційного суду), вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк на касаційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 березня 2017 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року.

Витребувати з Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу № 502/2360/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович