Єдиний унікальний номер 227/2318/17
Номер провадження 22-ц/775/1935/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Щебуняєва Л.Л.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2012 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 08 вересня 2017 року ухвалено рішення, яким за заявою ОСОБА_2 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-153/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині відновлення змісту рішення Харцизького міського суду Донецької області від 03 березня 2011 року та змісту ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2012 року щодо тимчасового обмеження права ОСОБА_2 на виїзд за межі України.

Після ухвалення зазначеного судового рішення заявником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2012 року.

Відповідно до пункту 24? частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідно до штемпелю на поштовому конверті подана до суду першої інстанції 06 жовтня 2017 року (а.с.88), тобто поза межами строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2012 року. Посилається на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без його участі та отримана ним поштою після відновлення судового провадження Добропільським міськрайонним судом Донецької області із встановленням її змісту 02 жовтня 2017 року.

Враховуючи причини, зазначені заявником ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, той факт, що відомості про отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали в 2012 році відсутні, що після отримання 02 жовтня 2017 року (а.с.78) копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2017 року, яким відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-153/2011, апеляційна скарга подана в п'ятиденний строк, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с.77).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2012 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2012 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 жовтня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич