Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4127/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
і м е н е м у к р а ї н и
14 серпня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Ворона Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між КБ „ПриватБанк та відповідачем 29 січня 2007 року було укладено договір №PLXRRX10990039. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач ОСОБА_1 взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
До висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи суд приходить, виходячи з наступного.
Судові повістки-виклики в судове засідання на імя відповідача направлялись судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, але повернулись до суду без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до п.99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.
У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦК України в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.
Оскільки відповідачем судові повістки, направлені судом на його імя за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання, не одержані, повернуті суду за закінченням терміну зберігання через відсутність адресата, суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений по час та місце судового розгляду.
Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1, 2 ст. 11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та в поданій позовній заяві вказує, що між КБ „ПриватБанк та відповідачем 29 січня 2007 року було укладено кредитний договір №PLXRRX10990039.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме анкети та заяви позичальника від 29.01.2007 року, прізвище позичальника вказано Пукачов, його адреса реєстрації та фактичного місця проживання АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 05 січня 2001 року (а.с.5).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем факт укладення кредитного договору №PLXRRX10990039 від 29.01.2007 року з відповідачем ОСОБА_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 листопада 2012 року не доведено.
Крім того, суд приймає до уваги наступні обставини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Пунктом 4.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) визначено, що кошти, отримані від Позичальника для погашення заборгованості по кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно п. п. 3.2.11, 3.3.8 цих Умов, далі пені згідно розділу 5 цих Умов, далі простроченої комісії по Кредиту, далі простроченої винагороди, далі прострочених відсотків по Кредиту, далі простроченої заборгованості за Кредитом, частина суми, що залишилася направляється на погашення заборгованості за Кредитом ( у т.ч. сума, надана Позичальником понад суму щомісячного платежу), направляється на погашення заборгованості за Кредитом, далі комісії, далі винагороди, далі відсотків, далі кредиту.
Як вбачається з наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку, у відповідача мається заборгованість по відсоткам з користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань та штрафи. Заборгованість за отриманим кредитом відсутня.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розрахунок заборгованості за договором №PLXRRX10990039 від 29.01.2007 року не відповідає вимогам Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, а саме п.4.3.
Встановивши дані обставини, суд, враховуючи недоведеність факту укладення кредитного договору саме з відповідачем ОСОБА_1.В. та невідповідність розрахунку заборгованості Умовам надання споживчого кредиту фізичним особам приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог.
У зв'язку з відмовою в задоволенні позову не підлягають відшкодуванню позивачу понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимогПублічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.А. Самсонова

14.08.2017