Справа № 691/309/17
Провадження № 2/691/263/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Брандальської Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Журавської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, треті особи ТОВ «Журавське», Центр надання адміністративних послуг Городищенської районної державної адміністрації, Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Журавської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свою трудову діяльність остання розпочала з 01.05.1944 року в колгоспі ім. Горького, правонаступником якого є ТОВ «Журавське» с. Журавка. У віці 55 років ОСОБА_2 вийшла на заслужений відпочинок у якості колгоспного пенсіонера. 04.04.1988 року мати переїхала з с. Журавка, Городищенського району, Черкаської області у с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. 31.03.1994 року ТОВ «Журавське» отримало Державний акт на право колективної власності на землю (пай). 23.04.2002 року Городищенський районний суд визнав за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) з земель запасу Журавської сільської ради, зобов'язавши ТОВ «Журавське» с. Журавка, Городищенського району замовити та виготовити відповідну документацію на земельну частку (пай). Також, вказаним рішенням, суд зобов'язав Городищенську райдержадміністрацію видати на ім'я ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) в розмірі, визначеному після проведення перерахунку земельної частки (пай). Рішення Городищенського районного суду відповідачами не виконано: не замовлено та не виготовлено відповідну технічну документацію на земельну частку (пай) за рахунок земель запасу Журавської сільської ради, та не видано на ім'я ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай). В 1991 році ОСОБА_2 отримала травму, після чого стала переміщатися лише за допомогою милиць та візка. ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла, не встигши здійснити своє право на земельну частку (пай). Позивач, як спадкоємець, спадщину після матері оформила та отримала свідоцтва про право власності на спадкове майно, зокрема: на будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку для обслуговування будинку. В січні 2017 року позивач, серед документів, знайшла рішення Городищенського районного суду, згідно якого за її матір'ю було визнано право на земельну частку (пай). В лютому 2017 року позивач звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після померлої матері на земельну частку (пай) з земель запасу Журавської сільської ради та отримала роз'яснення, що для оформлення спадщини у цій частині, необхідно надати оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Враховуючи викладене, просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду справи позивач доповнила свої позовні вимоги та просила визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель запасу Журавської сільської ради в порядку спадкування після її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 640 гривень.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнала.

Представник третьої особи ТОВ «Журавське» проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Центру надання адміністративних послуг Городищенської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, у якому він просив справу розглядати без представника центру.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши всі надані докази у справі, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 26.04.2006 року Руськополянською сільською радою Черкаського району, Черкаської області, актовий запис № 48.

Також, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 та її спадкоємцем.

ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2008 року, після померлої ОСОБА_2, на майно останньої, зокрема на: житловий будинок з надвірними спорудами в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області та приватизовану земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку.

Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 23.04.2002 року, яке набрало законної сили 03.05.2002 року: за ОСОБА_2 було визнано право на земельну частку (пай) з земель запасу Журавської сільської ради; зобов'язано ТОВ «Журавське» с. Журавка, Городищенського району замовити та виготовити відповідну документацію на земельну частку (пай) за рахунок земель запасу Журавської сільської ради; зобов'язано Городищенську райдержадміністрацію видати на ім'я ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі, визначеному після проведення перерахунку земельної частки (паю).

За життя, ОСОБА_2 не реалізувала своє право на земельну частку (пай), оскільки відповідачі документацію на землю не виготовили та сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 не виготовили.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після померлої матері на земельну частку (пай) з земель запасу Журавської сільської ради, проте отримати свідоцтво про право на спадщину у цій частині не може, оскільки, згідно роз'яснення нотаріуса, для його отримання необхідно надати оригінал сертифікату на земельну частку (пай), а в разі втрати належним чином виданий дублікат, тому, позивачу було відмовлено, що і змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача позов визнала, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , яка, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги, має право набути право на вищезгадане спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) із земель запасу Журавської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та мала право на земельну частку (пай), на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 23.04.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.06.2017 року.

Суддя В. О. Черненко