ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/1072/17
Провадження № 2/636/938/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить винести рішення, яким стягнути аліменти на її користь на своє утримання, посилаючись на те, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 16.01.2017 року між ними розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, однак добровільно матеріальну допомогу не надає, у звязку з чим просить стягнути на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1355,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2016 року і до досягнення сином трьох років.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява, згідно якої він зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2017 року, а також витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн., позов, з урахуванням зменшених позовних вимог просив задовольнити та надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що позивач перешкоджає його спілкуванню з дитиною, він на даний час безробітний, заробляє 2000,00 грн., надає допомогу в розмірі прожиткового мінімуму на дитину, допомагає бабусі та не має можливості надавати допомогу, хіба що в розмірі 50-100 грн.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області 16 січня 2017 року між ними розірвано (а.с.10). Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 432644, виданим повторно відділом ДРАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ у Харківській області 22.01.2016 року (а.с.6), на утримання якого, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02.06.2017 року, з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1355 грн.

Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 цього Кодексу).

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працездатний, однак на час ухвалення рішення судом не працює, має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з нього стягнуто аліменти у розмірі 1355,00 грн. щомісячно.

Твердження відповідача про те, що він не може надавати матеріальну допомогу, у звязку з тим, що допомагає бабусі, з якою разом мешкає, суд вважає необгрунтованим, оскільки бабуся хоча і є особою непрацездатною, однак отримує пенсію за віком в розмірі, встановленому законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, що також розяснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

З урахуванням наведеного, враховуючи, що згідно зі ст. 8 Закону України № 1801-VІІІ від 21.12.2016 року «Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальна заробітна плата у 2017 році у місячному розмірі становить 3200 грн., а загальний розмір відрахування не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати: 3200 грн. х 50%/100% = 1600 грн., суд визначає розмір аліментів у розмірі 245 грн. (1600 грн. 1355 грн. = 245 грн.) щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 640,00 грн. та витрати на правову допомогу на користь позивача в розмірі 1000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, на її утримання аліменти у розмірі 245 (двісті сорок пять) грн. всіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 30.03.2017 року, і до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, витрати на правову допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., а також судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : С.А. Оболєнська