Справа № 132/2891/17
Провадження № 2/132/1070/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 29.03.2015р. між нею та відповідачем було укладено в письмовій формі договір позики.

Згідно вище вказаного договору відповідач взяв в позивача в позику грошові кошти в сумі 129 000,00 грн., які зобов'язувався повернути до 29.03.2016р.

Проте, відповідач станом на момент звернення з даним позовом до суду, не виконав свої зобов'язання за договором позики та не повернув отримані в позику грошові кошти в сумі 129 000,00грн.

Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється повернути позивачці борг, вона змушена звертатись з цією позовною заявою до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.03.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено в письмовій формі договір позики, який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно вище вказаного договору відповідач взяв в позивача в позику грошові кошти в сумі 129 000,00грн., які зобов'язувався повернути до 29.03.2016 р.

Факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів підтверджується його підписом на договорі позики, а також пунктом 2 вищевказаного договору, відповідно до якого сума коштів (129 000,00грн.) отримана відповідачем від позивача повністю, до оформлення цього договору.

Проте, відповідач ОСОБА_2, не виконав свої зобов'язання за договором позики та не повернув отримані в позику грошові кошти в сумі 129 000,00 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 625, 1047, 1049, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 29.03.2015р. в розмірі 129 000,00 грн. (Сто двадцять дев'ять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 1290,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: