Справа № 712/7419/13
Провадження № 6/712/368/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за поданням державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним поданням, просить застосувати примусовий привід через органи поліції до боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у вказаного державного виконавця перебуває виконавче провадження № 44281470 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/7419/13-ц від 21 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» в розмірі 11 338 грн 90 коп.

Станом на 31 жовтня 2017 року боржник рішення суду не виконує, виклики та вимоги державного виконавця ігнорує.

Державним виконавцем здійснено неодноразові виходи за місцем проживання та реєстрації боржника, внаслідок чого складено акти про відсутність його за місцем проживання та неможливість у звязку з цим перевірити майновий стан та отримати пояснення щодо причин ухилення від виконання рішення суду.

У судовому засіданні 13 листопада 2017 року державний виконавець Надточій А.В. наполягав на його задоволенні, предявивши суду для огляду матеріали виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи та оригінал матеріалів виконавчого провадження № 44281470, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно із п. п. 14 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом установлено, що постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 44281470 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/7419/13-ц від 21 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» в розмірі 11 338 грн 90 коп.

За відомостями УДМС України в Черкаській області від 8 червня 2017 року, місце проживання ОСОБА_2 із 17 січня 2006 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з актом державного виконавця від 14 червня 2016 року при виході за адресою: АДРЕСА_1 доступу до квартири державному виконавцю надано не було; через двері невідомий чоловік повідомив про те, що боржник за цією адресою не проживає; представитись або відчинити двері державному виконавцю відмовився.

Відповідно до актів державного виконавця від 12 жовтня 2017 року та 19 жовтня 2017 року при виході за адресою: АДРЕСА_1 двері квартири ніхто не відчинив; було залишено виклики державного виконавця на 17 та 23 жовтня 2017 року відповідно.

Виклик ОСОБА_2 до державного виконавця на 23 жовтня 2017 року також було приклеєно біля дзвінка до вхідних дверей тамбуру квартири АДРЕСА_2, що підтверджується фотографією.

Сукупність досліджених судом доказів свідчить про те, що боржник ОСОБА_2 до державного виконавця без поважних причин не зявляється, що є підставою для задоволення подання та застосування до цього боржника примусового приводу до державного виконавця через органи Національної поліції

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПКУкраїни, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 задоволити.

Застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; можливий контактний номер телефону: 063 93 111 23).

Примусовий привід здійснити до Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області (м.Черкаси, пр. Хіміків, 50, кабінет № 305).

Виконання ухвали про привід доручити Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про примусовий привід, у разі неможливості здійснення примусового приводу, через начальника органу поліції негайно повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали надіслати Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Я.В. Пересунько