справа № 179/1371/17
провадження № 2/179/1305/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що 25 жовтня 1989 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку в с. Личкове, вул. Привокзальна, 9 Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст. 529 ЦК України (ред. 1963 року) його спадкоємицею першої черги була його дружина, мати позивача ОСОБА_3. До нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вона не подавала, але відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) фактично прийняла спадщину, бо на день смерті свого чоловіка проживала разом з ним, що підтверджується довідками сільської ради.

10 листопада 1996 року ОСОБА_3 померла. За життя вона залишила заповіт від 22 жовтня 1990 року, посвідчений секретарем Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 120, в якому вказала позивача, як єдину спадкоємицю всього її майна. До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини позивач не подавала. Але вона фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті матері проживала в її будинку, користувалася предметами побуту та обстановки, саджала та прибирала город.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки право власності на житловий будинок, який належав її батька, належним чином не зареєстроване.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок своїх батьків, бо є єдиною спадкоємицею за заповітом та фактично прийняла спадщину.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 22 жовтня 1990 року, посвідченому виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 120, ОСОБА_3 вказала позивача, як спадкоємця всього свого майна (а. с. 8).

ОСОБА_3 померла 10 листопада 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 640914, актовий запис № 64 (а. с. 6).

ОСОБА_2 помер 25 жовтня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 759327, актовий запис № 63(а. с. 5).

Відповідно до довідки Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 28.07.2017 року вих. № 1057 ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_2 проживала з ним в с. Личкове, вул. Привокзальна, буд. 9 Магдалинівського району Дніпропетровської області ( а. с. 17).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Привокзальна, буд. 9 в с. Личкове, Магдалинівського району Дніпропетровській області належав ОСОБА_4 відповідно до довідки Личківської сільської ради Магдалинівського району (а. с. 16).

Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Привокзальна, 9 в с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області виготовлений на імя ОСОБА_4 (а. с. 10-14).

У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті матері проживала в будинку, користувалася предметами побуту та обстановки, саджала та прибирала город.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, а позивач є її спадкоємцем за заповітом, після її смерті фактично прийняла спадщину, має право на спадкування за заповітом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 534, 549 ЦК України (ред. 1963 року), ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за заповітом на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Привокзальна, № 9 в с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області:

А житловий будинок, загальною площею 45,4 кв. м., житловою площею 28,0 кв. м.; П погріб; Б сарай; В навіс; Г навіс; Д уборна; № 1 колодязь; № 2 паркан; № 3 - ворота; № 4 - хвіртка,

що належав ОСОБА_3, померлій 10 листопада 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук