Справа № 766/8197/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

07 червня 2017 року в м.Херсоні Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позову Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії ,

встановила:

Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, в якому просить зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 демонтувати тимчасову споруду павільйони в кількості двох штук за адресою: м.Херсон, Кіндійське шосе в районі будинку №40. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст.15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

При цьому, п.п.1, 6 ч.1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, а також справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Статтею 1 ГПК України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З аналізу позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, є правовідносинами власника земельної ділянки та її користувачем у зв'язку із здійсненням останнім підприємницької діяльності у формі розміщення на цій ділянці тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.

Також, правовідносини щодо користування земельною ділянкою та розміщення на ній тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності з боку користувача (відповідача по справі) виникли не як у фізичної особи, а як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця.

Зокрема, це підтверджується доданою до позовної заяви копією паспорту привязки тимчасової споруди №137 для здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Спірні правовідносини, мають господарсько-правовий характер, у тому числі з огляду на суб'єктний склад.

Керуючись ст.ст.15, 122, 208-210 ЦПК України, ст.ст.1, 12 ГПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалу суду надіслати позивачу, розяснивши, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Майдан