У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, пояснюючи, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20.10.2016 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду було оформлено та видано судом виконавчий лист, який не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» через відсутність у ньому відомостей про дату народження боржника, що є перешкодою для виконання рішення суду, тому він просив виправити допущену описку.

Представник стягувача в судове засідання не з*явився, у заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Боржник в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України суд розглядає заяву без участі сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи № 2/221/1254/2016 (221/4582/16-ц), встановив, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20.10.2016 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду було оформлено та видано судом виконавчий лист, який не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» через відсутність у ньому відомостей про дату народження боржника, що є перешкодою для виконання рішення суду.

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та просив вказати дату народження боржника- 26.09.1956 р.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено обов*язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Матеріали справи 2/221/1254/2016 (221/4582/16-ц) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не містять копії паспорту боржника або інших документів, що підтверджують її дату народження, тому відповідальний працівник суду оформив виконавчий лист на підставі наявних у справі відомостей та документів. До заяви про виправлення описки представник заявника не додав документів на підтвердження дати народження боржника. Відсутність дати народження боржника не є опискою, допущеною у виконавчому листі, тому виправленню не підлягає.

За таких підстав суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 60, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя О.С.Овчиннікова