Справа № 161/2851/16-ц
Провадження № 2/161/31/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" звернулось в суд з вищевказаним позовом; просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед АТ Банк «ОСОБА_1 та Кредит» за кредитним договором №Ф1-08/47665-987 від 27 березня 2008 року в сумі 2 687 066,85 ( два мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч шістдесят шість гривень 85 копійок ) грн., з яких: сума строкової заборгованості за кредитом - 14 533,06 дол. США, що в еквіваленті становить 348 039,17 грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом - 13500,27 дол. США, що в еквіваленті становить 323 305,82 грн.; сума строкової заборгованості за відсотками - 380,95 дол. США, що в еквіваленті

становить 9123,03 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками (без врахування відсотків за період з 01.12.2009 по 17.06.2013 р.) - 11760,17 дол. США, що в еквіваленті становить 281 633,73 грн.; пеня, нарахована на суму заборгованості по тілу та відсотках по кредиту за період з 01.12.2014 р. по 01.12.2015 р. (без врахування прострочення відсотків за період з 01.12.2009р. по 17.06.2013 р.) - 1 724 965,10 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: будинок житловий з надвірними будівлями, під номером 104 «в» ( сто чотири «в»), розташований по вулиці Миру, село Городище-1 Луцького району Волинської області. Зазначений будинок, житловий з надвірними будівлями складається з житлового будинку (літ.А-1) , який має загальну площу 210,7 кв.м. і житлову площу 112,5 кв.м., хлів-літня кухня-гараж (літ Б-1), вбиральня (літ В), колодязь (літ.Г.); земельну ділянку, площею 0,1198 га., що знаходиться в селі Городище-1 Луцького району Волинської області, якій присвоєно кадастровий номер :01:001:0212, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: Волинська область, Луцький район, с. Городище-1, вул. Миру, 104в.) шляхом визнання права власності на зазначене майно за публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Заборгованість погашається в частині пропорційній вартості предмета іпотеки.

ОСОБА_2 подав суду клопотання про призначення по даній справі експертизи, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, у звязку із суттєвою розбіжністю між даними бухгалтерського обліку АТ «ОСОБА_1 та Кредит» та поданими до позовної заяви розрахунками заборгованості по кредиту.

Посилається на те, що в даному випадку існує потреба у спеціальних знаннях для перевірки обґрунтованості заявленої до стягнення з відповідача заборгованості, необхідно дослідити правильність розрахунків заборгованості та його складових, які зазначені в позовній заяві, в тому числі нарахування відсотків та штрафних санкцій.

Представник публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджується документально заборгованість ОСОБА_2 у кредитному портфелі Банку «ОСОБА_1 та Кредит», станом на 01.05.2016р., згідно матеріалів цивільної справи, якщо підтверджується заборгованість, то на яких рахунках банку вона обліковується?

2.Якою є заборгованість ОСОБА_2 згідно виписок по рахунках: №6504, №504, №6506, № 6513, №6514, №6515) на дату здійснення розрахунку банком, та чи відповідає вона (заборгованість) сумі боргу, вказаній в розрахунки заборгованості по кредиту позивача?

3.Чи відповідають зазначені у «Розрахунку заборгованості по кредиту», наданому банком до позовної заяви, проценти та пеня умовам кредитного договору №Ф1- 08/47665-987 від 28.03.2008р., облікової політики АТ «ОСОБА_1 та Кредит» та нормативним документам Національного Банку України, з урахуванням стягнення боргу з ОСОБА_2 згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 09.09.2010р.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса установи: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, поштовий індекс 43001, тел. (0332) 722600, факс (0332) 722411.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №161/2851/16-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта