Провадження №4-с/523/211/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця в частині вчинених з приводу організації оцінки майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси з апеляційного суду Одеської області надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця в частині вчинених з приводу організації оцінки майна.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2017 року скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця в частині вчинених з приводу організації оцінки майна, була повернута скаржнику у звязку з звязку з не усуненням недоліків скарги у встановлений ухвалою строк.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 21 лютого 2017 року скаржник подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2017 року ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 21 лютого 2017 року було скасовано та матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отримавши 05 вересня.2017 року матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця в частині вчинених з приводу організації оцінки майна, суд вважає, що скарга пред'явлена з порушеннями вимог ст. 120 ЦПК України, а саме: до скарги не додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для державного виконавця, дії котрого оскаржуються.

Так як скарга на дії державного виконавця повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, а згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, залишає її без руху, то є підстави для залишення скарги без руху та надання заявникові строку для усунення недоліків в установлений строк.

Таким чином, оскільки скарга має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а скаржнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 118,119,120,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця в частині вчинених з приводу організації оцінки майна - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку скарга буде визнана неподаною та повернута.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя