Справа №487/6109/15-ц 19.06.2017
Провадження №22-ц/784/1544/17
Справа № 487/6109/15-ц
Провадження № 22-ц/784/1544/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк» або Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду Банк 09 червня 2017 року направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 16 жовтня 2016 року без участі представника позивача (а.с. 95-96). Копію ухвали суду надіслано позивачу 24 жовтня 2016 року (а.с. 98) та повторно 26 травня 2017 року відповідно до заяви представника позивача (а.с. 100,102).

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Укрсоцбанк» зазначає, що копію ухвали отримано 06 червня 2017 року. Зазначене підтверджується копією конверта (а.с. 106).

Звернувшись з апеляційною скаргою на ухвалу суду 09 червня 2017 року, ПАТ «Укрсоцбанк» дотримано строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Між тим, апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам, що ставляться до процесуального документу такого роду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана від імені ПАТ «Укрсоцбанк» представником ОСОБА_2 на підставі доданої довіреності.

Між тим, зі змісту довіреності вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» в особі члена Правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту та Протоколу засідання Правління ПАТ «Укрсоцбанк» №20 від 29 лютого 2017 року, виключно в межах Договору № про надання послуг щодо стягнення заборгованості від 23 лютого 2017 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТзДВ «Інтер-Ріск Україна» уповноважує ОСОБА_2 (а.с. 107) представляти інтереси Банку.

. Проте, документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 щодо видачі довіреності від імені Банку та договір № про надання послуг щодо стягнення заборгованості від 23 лютого 2017 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТзДВ «Інтер-Ріск Україна» в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного апелянту необхідно надати зазначені документи на підтвердження повноважень.

Також, апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України щодо оплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1600 грн.

Апелянтом вказані витрати не сплачені.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- надати документи щодо підтвердження повноважень ОСОБА_3 щодо права видачі довіреності від імені Банку та договір № про надання послуг щодо стягнення заборгованості від 23 лютого 2017 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТзДВ «Інтер-Ріск Україна».

- оплатити 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4