Справа № 495/6213/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Анісімова Н.Д.

за участю секретаря Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 18.08.2017 року звернулася до суду з позовом до Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачів ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1.

Представник позивачів зазначає, що після смерті їх матері ОСОБА_4 позивачі звернулися до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Однак, встановлений законодавством строк для прийняття спадщини вони пропустила, отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому просять суд: визначити додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, представник позивачів надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність(а.с.30).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність (а.с.31).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №350 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 належить житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 03.04.1978 року Карналіївської сільською радою (а.с.12) та ОСОБА_3,що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 19.07.1974 року Карналіївської сільською радою (а.с.13)

При зверненні позивачами до нотаріальної контори з приводу прийняття її спадкових прав після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, нотаріусом районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини (а.с.19-20).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об'єктивно ускладнювали вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3дій, спрямованих на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, достатній для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року строком у 3 (три) місяці.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Д. Анісімова