н/п 2-др/490/17/17 Справа № 490/304/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
15 травня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Кваші С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі, -
Заявник звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ в натурі 70/100 частки спільного майна домоволодіння за адресою:м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 167-169. В якому просить зазначити про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 в зв'язку з виділом частки в натурі.
У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, присутність у судовому засіданні сторін не є обовязковою.
Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 березня 2017 року виділено в натурі 70/100 часток із майна, що є у спільній частковій власності, а саме із домоволодіння № 167-169 по вул. Велика Морська, які складаються з житлового будинку літ. "Є-2" площею 143 кв.м., погрібу "Епд" площею 18,7 кв.м., сараю літ. "Г" площею 29,1кв.м., теплиці літ. «Ю» площею 27,3 кв.м., навісу літ. «Я'» площею 18,8 кв.м. по вулиці Велика Морська, 167-169-1 в м. Миколаєві та належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.04.2017 року виправлено описку та другий абзац викладено у такій редакції: "Виділено в натурі 70/100 часток із майна, що є у спільній частковій власності, а саме із домоволодіння № 167-169 по вул. Велика Морська, які складаються з житлового будинку літ. «Є-2» площею 149,2 кв.м., погрібу «Епд» площею 18,7 кв.м., сараю літ. «Г» площею 29,1 кв.м., теплиці літ. «Ю» площею 27,3 кв.м., навісу літ. «Я'» площею 18,8 кв.м. по вулиці Велика Морська, 167-169-1 в м. Миколаєві та належить на праві власності ОСОБА_1».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1І просив суд виділити натурі 70/100 часток із майна, що є у спільній частковій власності з припиненням останньої, проте в рішенні вказані вимоги не були вирішені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Здійснити виділ у натурі 70/100 часток із майна, що є у спільній частковій власності ( з припиненням останньої), а саме із домоволодіння № 167-169 по вул. Велика Морська, які складаються з житлового будинку літ. «Є-2» площею 149,2 кв.м., погрібу «Епд» площею 18,7 кв.м., сараю літ. «Г» площею 29,1 кв.м., теплиці літ. «Ю» площею 27,3 кв.м., навісу літ. «Я'» площею 18,8 кв.м. по вулиці Велика Морська, 167-169-1 в м. Миколаєві та належить на праві власності ОСОБА_1».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.