Справа №731/513/17
Провадження №2/731/209/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконкому Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Варвинського району, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, -
10 листопада 2017 року орган опіки та піклування - виконком Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, встановити опіку над малолітніми дітьми, призначити опікуном ОСОБА_4.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на території Озерянської сільської ради проживає сім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_9, які мають чотирьох малолітніх дітей. Сім'я неодноразово перебувала під соціальним супроводом районом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді так, як за своїми ознаками відноситься до кризової категорії сімей. Батьки зловживають алкогольним напоями, внаслідок чого в них спостерігаються ознаки особистісної деградації і безвідповідальне ставлення до батьківських обов'язків. Працівниками служби у справах дітей постійно велась профілактична робота, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неодноразово попереджались про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Питання стану утримання та виховання дітей щорічно заслуховувалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дітей Варвинської районної державної адміністрації. Головою виконкому Озерянської сільської ради проводилась цілеспрямована профілактична-виховна робота з громадянами ОСОБА_9 щодо неналежного утримання та виховання малолітніх дітей. Це питання неодноразово розглядалось на засіданні виконкому Озерянської сільської ради, батьків офіційно попереджали про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, притягували до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Подружжя ОСОБА_9 регулярно проходили курси лікування від алкогольної залежності.
Однак, незважаючи на проведену профілактичну роботу, соціально-психологічну допомогу, батьки продовжують неналежним чином виконувати батьківські обов'язки, ігнорують рекомендації та вимоги фахівців, членів виконкому, продовжують зловживати спиртними напоями, не працюють, не дбають про належне виховання та утримання дітей, житловий будинок, вкрай занедбали підсобне господарство та присадибну ділянку, не створені матеріально-побутові умови для повноцінного розвитку, виховання та проживання дітей. Ситуація в сім'ї залишається кризовою і несе загрозу життю та здоров'ю малолітніх дітей.
З березня 2017 року малолітні діти проживають у сім'ї тітки ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Весь цей час діти перебувають на її утриманні, вона максимально забезпечує всі їх потреби, займається їх вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток, купує одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає всіх зусиль для того, щоб діти отримували необхідне для їх віку навчання та збалансоване харчування. Дівчата ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються відповідно в другому та першому класах Озерянської ЗОШ І-ІІІ ступенів. До школи дівчатка завжди приходять охайно та по сезону одягнені, забезпечені шкільним приладдям. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відвідують Озерянський дитячий навчальний заклад «Калинка». За станом здоров'я всі діти, крім ОСОБА_6, здорові. ОСОБА_6 06 грудня 2016 року встановлена інвалідність, діагноз: дегенеративна міопія високого ступеня двобічна. ОСОБА_4 піклується про хвору дитину, постійно забезпечує її лікування та консультування в Чернігівській обласній дитячій лікарні.
Батьки участі у вихованні, догляді та утриманні дітей не приймають, жодної матеріальної допомоги не надають, з дітьми майже не спілкуються, хоча будь-яких перешкод для виконання ними своїх батьківських обов'язків ОСОБА_4 не чинить. Зокрема, неодноразово пропонувала їм спілкуватися з дітьми, купувати їм одяг і харчі, шкільне приладдя, брати іншу учать у їх вихованні та утриманні. Але батьки не бажають цього робити, свідомо ухиляючись від виконання батьківських обов'язків. Діти не мають до своїх батьків родинних почуттів, не згадують про них, не сумують за ними, а тітку ОСОБА_4 вважають своєю найближчою ріднею.
В судовому засіданні голова Озерянської сільської ради ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити. Пояснив, що, перебуваючи на посаді сільського голови з жовтня 2015 року, неодноразово викликав до себе відповідачів та навідував їх за місцем проживання. Батьки зловживали алкоголем, потім проходили курс лікування, а згодом знову починали пити. Лікування вже не допомагає. Спосіб життя, який ведуть ОСОБА_9, загрожує життю дітей. З березня 2017 року четверо малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають з рідною тіткою ОСОБА_4 Тут діти мають все необхідне. Житлова площа невелика - 3 кімнати, але хлопчики і дівчатка проживають у різних кімнатах, кожен спить на окремому ліжку. В будинку зареєстровано 8 чоловік, але фактично проживають лише ОСОБА_4, її син ОСОБА_20 та четверо дітей ОСОБА_9. Будинок відремонтований, є опалення, газова плита, ванна, засоби особистої гігієни. ОСОБА_4 має підсобне господарство (курі, свині). Відколи діти почали проживати з тіткою, вони стали доглянутими, постійно відвідують садочок та школу. Натомість у рідних батьків дітям не було чого їсти, в хаті не топилось, деякий час не було світла, була антисанітарія, діти були брудні та одягнені не по сезону. Відповідачі офіційно не працюють, але підробляють, випасаючи односельцям худобу та прибираючи городи.
Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 82, 83).
Представник служби у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що відколи у 2012 році вона влаштувалась на роботу в службу у справах дітей, чула, що родина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є багатодітною, тримають гарне господарство, мають будинок та час від часу вживають алкогольні напої. На той час умови проживання дітей в сім'ї були задовільні і батьки турбувались про своїх дітей. На сьогоднішній день ситуація стала критичною. В сім'ї ОСОБА_9 були перевірки місцевих служб і обласні перевірка. На засіданнях виконкому протягом тривалого часу систематично розглядались питання про стан утримання дітей, довго надавали батькам шанс вибратись із складної ситуації, але бажаних результатів це не дало. З 2015 року сім'я перебуває на обліку як така, що перебуває в складній життєвій ситуації. Ситуація вкрай ускладнилась після того, як у ОСОБА_9 було виявлено онкологічне захворювання, який, пройшовши перший курс лікування, від подальшого лікування відмовився. З березня 2017 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають у постійному запої. Голодних та брудних дітей забрала до себе рідна тітка ОСОБА_4, яка має власних шістьох повнолітніх дітей та є матір'ю-героїнею. На даний час з ОСОБА_4 проживає лише один її син ОСОБА_20 та четверо дітей ОСОБА_9. В будинку ОСОБА_4 діти мають все необхідне для життя та навчання, систематично відвідують дитячий садок та школу, мають доглянутий вигляд.
Представник Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_3 позов підтримала, надала для огляду в судовому засіданні особову справу сім'ї ОСОБА_9. Пояснила, що працює з сім'єю з 2016 року. Ситуація в сім'ї продовжує бути критичною, підсобне господарство не ведеться, будинок занедбано, у відповідачів спостерігаються ознаки особистісної деградації. ОСОБА_9 неодноразово лікувались від алкоголізму, але через тиждень-два знову починали вживати алкоголь. В їх будинку завжди безлад, неприємний запах, холод. Проживаючи в сім'ї батьків, діти майже не відвідували дитсадок та школу, майже завжди були застуджені, оскільки їх не одягали по сезону. Залишати дітей з батьком стало небезпечно, адже він постійно перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Перебуваючи в батьків, діти були налякані. Коли в дочки ОСОБА_6 почалися серйозні проблеми з зором, мати не хотіла везти дитину в лікарню, її практично водили за руку і домовлялись про лікування дитини. В тітки ОСОБА_4 діти забезпечені одягом, взуттям, харчування, спальними місцями, шкільним приладдям, іграшками, книгами. Покращився розвиток дітей, діти стали більш спокійні, відкриті для спілкування.
Третя особа ОСОБА_4 просить суд призначити її опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які доводяться їй рідними племінниками. Пояснила, що її сестра ОСОБА_10 та зять зловживають алкогольними напоями. Діти не хочуть навіть чути про батьків. Натомість в неї діти забезпечені всім необхідним, ходять чистенькі. Вона водить їх у садочок та школу, відвідує батьківські збори. Влітку 2017 року вона лікувала ОСОБА_6 в Чернігівській обласній лікарні.
З Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури надійшов лист, в якому повідомляється, що відповідно до Конституції України прокурор не здійснює представництво інтересів дітей у справах, порушених після 30 вересня 2016 року (а.с. 89).
Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9, 10, 11, 12).
Згідно довідки Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13). Крім того, за даною адресою зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_5, 2009 року народження, ОСОБА_6, 2011 року народження, ОСОБА_7, 2012 року народження, ОСОБА_8.
З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2, від 06 листопада 2017 року (а.с. 14), вбачається, що у помешканні порушені санітарно-гігієнічні норми проживання: безлад, брудно, неприємний запах, за борги відключено подачу електроенергії, зовсім не створено умови для проживання дітей. За результатами обстеження комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не мають засобів для повноцінного утримання та виховання дітей так, як продовжують зловживати алкоголем, не працюють, за час перебування дітей у сім'ї рідної тітки ОСОБА_4 участі в утриманні дітей не приймали.
Згідно характеристики, виданої виконкомом Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (а.с. 15), ОСОБА_9 зарекомендував себе з негативної сторони: зловживає алкогольними напоями, не працює, спостерігаються ознаки соціальної деградації, безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків. Незважаючи на профілактичну роботу, соціально-психологічну допомогу, ситуація в сім'ї залишається кризовою і несе загрозу життю і здоров'ю малолітніх дітей. Житловий будинок, в якому проживає чоловік, підсобне господарство та присадибна ділянка вкрай занедбані, не створені матеріально-побутові умови для повноцінного розвитку, виховання та проживання дітей. На зауваження не реагує, належних висновків не робить.
З характеристики, виданої виконкомом Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області на ОСОБА_10 (а.с. 16), вбачається, що протягом багатьох років жінка зловживає спиртними напоями, не працює, ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. Була позбавлена батьківських прав щодо чотирьох дітей. Народивши ще чотирьох дітей, знову почала неналежно виконувати свої батьківські обов'язки. Її сім'я неодноразово перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, поведінка батьків заслуховувалась на засіданні виконкому, але належних висновків вони не зробили. Жінка схильна до нечесної поведінки, не здатна розпізнавати та задовольняти потреби дітей згідно їхніх вікових особливостей. ОСОБА_10 неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, притягувалася до адміністративної відповідальності, проходила курси лікування від алкогольної залежності. Незважаючи на профілактичну роботу, соціально-психологічну допомогу, ситуація в сім'ї залишається кризовою і несе загрозу життю і здоров'ю малолітніх дітей.
Відповідно до матеріалів особової справи сім'ї ОСОБА_9, наданої представником Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зловживають алкогольними напоями, внаслідок чого ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с. 95, 96, 97).
Неодноразове лікування від алкогольної залежності, підтверджене довідками лікарів та медичних закладів (а.с. 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27), не дало бажаних результатів.
Свідок ОСОБА_22 дала суду показання, суть яких зводиться до того, що вона є сусідкою ОСОБА_9 (живе напроти). Батьки весь час вживають алкогольні напої, тому діти, поки жили з батьками, ходили голі і босі, приходили до сусідів їсти. Були періоди, коли ОСОБА_9 лікувалися і після цього деякий час не пили, а потім знову починали пити. ОСОБА_10 почала випивати, будучи вагітною за ОСОБА_6. Раніше, коли подружжя ОСОБА_9 не зловживало алкоголем, в них була корова, свиноматка, скрізь було підметено. Зараз же навіть картопля на городі не вибрана, дров на зиму немає, скрізь бур'яни. ОСОБА_9 вигнали з роботи в зв'язку з алкоголізмом. ОСОБА_10 ніколи не працювала і не хоче. Коли діти почали жити в ОСОБА_4, вони змінилися на краще: менше говорять грубих слів, ходять в школу і дитячий садочок, охайні, чистенькі. Про батьків діти не згадують, можливо тому, що немає чого хорошого згадати.
Свідок ОСОБА_18 пояснила, що вона працює в ДНЗ «Калинка» практичним психологом. З весни 2016 року діти почали приходити в дитячий садочок брудні, в одному і тому самому одязі, вдягнені не по сезону, голодні, під час їжі весь час просили добавки. Траплялося, що дітей доводилося вмивати. Діти були тривожні та залякані, не йшли на контакт, не проявляли емоцій, часто пропускали свята. Якщо щось і розказували, то тільки про те, хто приходив у гості та з ким батьки випивали. З ОСОБА_4 діти змінились: хлопчики почали ходити в садочок чисті, підстрижені, почали хвалитися новими речами. Згодом на краще почала змінюватися поведінка дітей - вони стали людянішими, веселими, почали легко йти на контакт, брати участь в святах. На малюнках дітей сіро-чорна кольорова гама змінилась на зелені, червоні та інші яскраві кольори. Про батьків діти не згадують, хоча охоче розповідають, що їм купила тьотя Валя, чим годувала. ОСОБА_4 ходить на свята і батьківські збори. Батьки в дитсадочку не з'являються.
Свідок ОСОБА_19 зазначила, що вона є класоводом другого класу Озерянської початкової школи, в якому навчається ОСОБА_5. Дівчинка рахує, читає, має гарний почерк, школу відвідує регулярно. Має все шкільне приладдя, активна, відповідальна, має музичний слух, гарно декламує. Зараз ОСОБА_5 ходить в школу сама. На початку першого навчального року дитину приводила мати, цікавилась успіхами дитини, забирала її зі школи, але це було недовго. Новий на початок року одяг дитини згодом став брудний і неохайний. Мати почала приходити по дитину в нетверезому стані. Траплялось, що з огляду на стан матері вона не могла віддати їй дитину і телефонувала батькові. З березня 2017 року дитину почала забирати тітка. Дитина з цього часу змінилась: не пропускає занять, охайна, набагато краще навчається. Про батьків дівчинка не говорить, вони в школу не з'являються. ОСОБА_5 розказує про тьотю, яка в неї на першому місці.
Свідок ОСОБА_21 дала суду показання, в яких повідомила, що вона працює класним керівником у першому класі, де вчиться ОСОБА_6. До першого класу ОСОБА_6 привела тьотя. Навчається дитина зовсім слабенько, бо має дуже поганий зір. Крім того, дівчинка педагогічно запущена, не розрізняє цифр, хоча може полічити до 10. Водночас помітно, що зараз з дитиною працюють. ОСОБА_6 любить малювати. Батьки в школу не приходять, дитиною не цікавляться. На батьківські збори приходить ОСОБА_4, яка також забезпечує лікування та консультації дитини в лікарів-офтальмологів.
Орган опіки і піклування виконкому Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області для захисту прав та законних інтересів дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що викладено у висновку від 24 жовтня 2017 року (а.с. 46).
Таким чином, при дослідженні всіх наявних у справі доказів у їх сукупності і взаємозв'язку судом достовірно встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, взявши до уваги інформацію про застосування соціального супроводу, дослідивши докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дітей, суд приходить до переконання про доцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
За змістом ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Оскільки рішенням суду ОСОБА_9 та ОСОБА_10 позбавляються батьківських прав, суд вважає, що над малолітніми дітьми необхідно встановити опіку.
Варвинською районною державною адміністрацією Чернігівської області надано висновок про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дитини, де зазначено, що орган опіки та піклування Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне призначити опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх рідну тітку ОСОБА_4, оскільки це повністю відповідає інтересам дітей (а.с. 94). Житлові та матеріальні умови, стан здоров'я, відсутність судимості потенційного опікуна, на думку органу опіки і піклування Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, відповідають законодавчим вимогам. ОСОБА_4 подала відповідну письмову заяву (а.с. 98).
За таких обставин суд вважає, що для повного забезпечення інтересів дітей опікуном малолітніх дітей слід призначити ОСОБА_4.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевказане та те, що відповідачі є батьками дітей і зобов'язані утримувати їх до досягнення повноліття, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Оскільки у разі звернення органу опіки та піклування до суду із заявою про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, у тому числі про позбавлення батьківських прав, вони звільнені від сплати судового збору, так само як і позивачі за позовами про стягнення аліментів, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Повний текст рішення складено 01 грудня 2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164-166, 180-182 СК України, ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування - виконкому Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Варвинського району, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Позбавити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позбавити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити опіку над малолітніми дітьми - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 10 листопада 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 10 листопада 2017 року до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір в дохід держави в сумі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_10 судовий збір в дохід держави в сумі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

СУДДЯ Моцьор О.В.