Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

11 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.,

При секретарі : Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд до відповідача із вказаним позовом зазначивши, що 11.07.1996 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Рибинське, вул. Роздольна, 4, Волноваського району Донецької області на земельній ділянці Рибинскої сільської ради, наданой для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно свідотцтва про право на спадщину за законом зареєстрованому державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори 15.01.1997 року за № 63 та зареєстрованому у Волноваському бюро технічної інвентарізації 16.01.1997 року № 430 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 в рівних частях стали позивач ОСОБА_1 Миколаївна-дружина померлого, діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син- Райхер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 1992 року позивач по теперішній час зареєстрована і фактично мешкає у вказаному житловому будинку, сплачує комунальні послуги. Інші спадкоємці разом з позивачем не проживають. Позивач добросовісно та відкрито володіє майном більше 10 років.

Оскільки позивака мешкає у вказаному будинку протягом 10 років, відкрито користується ним увесь цей час, сплачує комунальні платежі, зробила ремонт, то просить визнати за нею право власності на 1/3 частку будинку, яка належить її синові ОСОБА_2 та на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,1001 га, призначеної для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, на підставі спливу строку набувальної давнини.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі з правовідносин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.344 ЦК України, строк набувальної давнини на володіння нерухомим майном складає 10 років.

Відповідно до п.4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно свідотцтва про право на спадщину за законом від 15.01.1997 року спадкоємцями майна ОСОБА_3, померлого 11.07.1996 року є в рівсних частках ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_2 - син. (а.с.8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 417221 земельна ділянка площею 0,1001 га, призначеної для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, 1/3 частка земельної ділянки належить ОСОБА_2 миколі ОСОБА_5.(а.с.13-14).

З довідки голови Рибинської сільської ради № вбачається,що ОСОБА_1 зареєстрована і фактично мешкає в с. Рибинське вул. Роздольна 4, Волноваського району Донецькї області з 1992 року. Інші спадкоємці разом з нею не проживають.(а.с.).

Факт володіння будинку підтверджується довідками комунальних служб.(а.с.7).

Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи.

На основі ст. 328, 344 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Рибинське по вул. Роздольна, 4 Волноваського району Донецької області, що належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,1001 га, розташованої в с. Рибинське по вул. Роздольна, 4 Волноваського району Донецької області, призначеної для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належить ОСОБА_2.

Оригинал рішення знаходиться у справі № 2/221/950/2017 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.І.Мохов