У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

копія
Справа № 401/64/17 Провадження № 2-п/401/36/17

23 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 16 березня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 16 березня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 229 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення представником відповідача подана з недодержанням п.3 та. п.4 ч.1, ч.4 ст.229 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначенно обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання 13 лютого та 16 березня 2017 року відповідача, неповідомлення його судом, і докази про це, та відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичою особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

За подання даної заяви відповідачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 320 гривень на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору пункт 1.4.2.

Також заявнику необхідно зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленної заяви про перегляд заочного рішення застосовуются правила ст.121 цього кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121, ч.7 ст.229 ЦПК України, п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 16 березня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ять дні з дня отримання даної ухвали для виконання відповідно до ухвали суду вимог про усунення недоліків заяви.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2