Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1226/17

Номер провадження: 2/704/608/17

03.11.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі- Джуській Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лащівської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до Лащівської сільської ради Тальнівського району (далі Відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі Відповідач-2) про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 19.12.2005 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлого є Позивач та Відповідач-2, які прийняли спадщину за законом та мають право на спадщину по ? частці спадкового майна. До складу спадкового майна увійшло домоволодіння розташоване в с. Лащова Тальнівського району по вул. Польова, 13, Черкаської області. Вищевказаний будинок був побудований померлим та належить йому, але за життя власником не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності, а тому його неможливо в нотаріальному порядку включити до переліку спадкового майна. Оригінали правовстановлюючих документів про право власності померлого на вищевказаний будинок втрачені, тому Позивач, будучи сином померлого та спадкоємцем за законом, звернувся з даним позовом до суду та просить визнати право власності на ? частку в праві власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Лащова Тальнівського району Черкаської області по вул. Польова, 13.

До початку судового засідання Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив суд його задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Відповідач-1 до початку судового засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач-2 до початку судового засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Позивач та Відповідач-2 є спадкоємцями ОСОБА_3, померлого 19.12.2005, що вбачається з інформації №1480/01-16 від 28.09.2017 державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №023412 виданого 20.12.2005 ОСОБА_3 помер 19.12.2005 в с. Лащова Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до довідки №419 від 30.08.2017 виданої виконкомом Лащівської сільської ради Тальнівського району, згідно запису №98 погосподарської книги №2 померлому ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Польова, 13 в с. Лащова Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №13 по вул. Польова в с. Лащова Тальнівського району Черкаської області, інвентаризаційна справа №255, даний будинок з прибудовою побудований в 1961році.

Відповідно до довідки №225 від 14.07.2017 виданої КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок №13 по вул. Польова в с. Лащова Тальнівського району Черкаської області не зареєстровано.

Відповідно до Постанови №1317/02-31 від 06.09.2017 виданої державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку житлового будинку, що знаходиться в с. Лащова Тальнівського району по вул. Польова, 13, після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_3, який помер 19.12.2005, до складу спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудованими в 1961 році, що розташований в с. Лащова Тальнівського району по вул. Польова, 13, Черкаської області.

Оригінал документів, що підтверджують право власності на вищевказане спадкове майно було втрачено та відновити неможливо.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно в тім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в с. Лащова Тальнівського району по вул. Польова, 13, Черкаської області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лащівської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 11.01.1958 народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування, право власності на житловий будинок №13 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лащова Тальнівського району Черкаської області по вул. Польова, і належав ОСОБА_3, який помер 19.12.2005 в с. Лащова Тальнівського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко