Провадження № 2-о/263/1111/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_5, яка народилася 3.12.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що дочка була зачата за час спільного проживання однією сімєю її, на той час ОСОБА_6 і ОСОБА_4 Однак, оскільки вони проживали без укладення шлюбу, за її вказівкою в свідоцтві про народження дитини у графі «батько» органом реєстрації актів цивільного стану був вчинений запис «Промоцький Сергій Валерійович». В подальшому, 11.02.2010 року вони зареєстрували шлюб, який за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.10.2011 року був розірваний. 16.09.2017 року батько дитини помер. Встановлення факту має значення для реалізації її особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особа Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, покладаючись на розсуд суду при винесені рішення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, зазначила, що є матірю ОСОБА_4, який помер 16.09.2017 року. Син дійсно проживав однією сімєю з ОСОБА_6, у них народилася ОСОБА_5, він за життя визнавав своє батьківство щодо дочки і не заперечував бути її батьком. Вона теж завжди визнавала та визнає ОСОБА_5 своєю онукою.

Вислухавши пояснення заявника її представника, заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Судом встановлено, що заявниця народила 3.12.2008 року дочку ОСОБА_5, про що за свідоцтвом про народження серії І-НО №237607 в Книзі реєстрації народжень 11 грудня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №985, в якому матірю дитини вказана ОСОБА_6, а відомості про батька дитини «Примоцький Сергій Валерійович» внесені зі слів матері, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №0 від 13.11.2012 року.

За свідоцтвом про шлюб серії І-НО номер 200879, виданим 11.02.2010 року, зареєстрували шлюб 11.02.2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №76, дружина змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згі дно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.10.2011 року розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, прізвище останньої залишено без змін ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спільно проживали, вели спільне господарство до зачаття дитини, разом виховували, утримували дитину, за життя померлий визнавав своє батьківство щодо дочки ОСОБА_5, таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження дочки ОСОБА_5 від ОСОБА_4.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника та для реалізації немайнових та майнових прав.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15,60,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 16.09.2017 року, відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і визнати ОСОБА_4 її батьком.

Судовий збір вважати сплаченим заявницею.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: П.І. Папаценко