СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1139/17
Провадження № 2/306/512/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Як на підставу заявлених вимог, позивач посилається на те, що у житловому будинку № 180 в с.М.Мартинка, Свалявського району, Закарпатської області проживала вона з своєю сімєю та її мама ОСОБА_3, яка померла в 2014 році. Під час життя, 14.04.2011 року матірю було зроблено заповітне розпорядження, яке не змінено і не скасовано, на все своє майно на свою доньку (позивача) ОСОБА_1, яка після смерті матері є спадкоємицею. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на вищезазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Мала Мартинка, буд. 180, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.10.2014 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву від 14.06.2017 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 3983 від 14.06.2017 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Так, судом встановлено, що забудовником житлового будинку № 148 в с. М.Мартинка, Свалявського району, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради (копія проекту забудови земельної ділянки індивідуального житлового будинку на підставі рішення № 4 виконкому ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Свалявського району від 16.01.1986 року) є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 376 від 24.05.2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради в с.М.Мартинка, Свалявського району відбувалася перенумерація будинків: з 19863 року по 1990 рік - № 148; з 1991 року по 1997 рік - № 173; з 1998 року по теперішній час - № 180.

Судом встановлено, що житловий будинок збудовано з отриманням дозвільних документів на земельній ділянці, отриманій у законний спосіб.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 здійснив будівництво житлового будинку з отриманням всіх дозвільних документів, однак не зареєстрував його у встановленому Законом порядку.

ОСОБА_4 помер 11.06.2006 року (копія свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №024017, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 18 від 12.06.2006 року (а.с. 10 )).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку ОСОБА_3 (його дружина), що постійно з ним проживала прийняла її фактично, однак юридично спадщину не оформила.

ОСОБА_3 померла 01 жовтня 2014 року (копія свідоцтва про смерть серії I-ФМ №179364, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 20 від 03.10.2014 року (а.с. 11 )).

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою.

ДОКАЗИ перевірені СУДОМ (у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України):

?копія заповіту, складеного 14 квітня 2011 року, посвідченого секретарем Тибавської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі під № 8, відповідного до якого ОСОБА_3 зроблено заповітне розпорядження на все майно на ОСОБА_1 (а.с. 15);

?копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія I-YP № 546176, запис № 26 від 24.05.1960 року), в якому в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 (а.с.12);

?копія свідоцтва про шлюб від 17.09.1983 року (серія I-ФМ № 153004, запис № 127) про зміну прізвища позивача після укладення шлюбу з Шипович на Таліян, у звязку з одруженням (а.с. 13);

?копія довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_3 в буд. № 180 в с. М.Мартинка, Свалявського району проживали та були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач) та члени сімї позивача: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (чоловік позивача), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (діти позивача), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 23);

?довідка КУП Свалявське РБТІ за № 180 від 01.06.2017 року та копія технічного паспорту № 1/256 від 01.06.2017 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, схематичним планом земельної ділянки, оцінювальним актом, планом будинку, відповідно до яких - інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с.М.Мартинка, буд. 180, Свалявського району, Закарпатської області становить 73 244 грн.(а.с. 17-22);

ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 здійснив будівництво житлового будинку та отримав право на реєстрацію вищевказаного будинку (оформлення права власності), однак не здійснив таку реєстрацію.

Отже, житловий будинок № 180 в с. Мала Мартинка, Свалявського району, Закарпатської області увійшов до складу спадщини, а спадкоємці отримали права, які на момент смерті мав спадкодавець.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_3 мала право на оформлення права власності на житловий будинок (здійснення реєстрації за ОСОБА_4В.), то це право набула спадкоємиця за заповітом ОСОБА_1.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, суд доходить висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 292, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 20, 346, 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Мала Мартинка, буд. 180, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська