Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1423/17

10 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря Шпитко М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.06.2013 року вона зареєструвала шлюб відповідачем по справі ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 84.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.06.2016 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює торговим агентом в ТОВ «Прикарпатський торговий дім», отримує заробітну платі, однак не виконує своїх батьківських обовязків по утриманні сина.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити та стягувати з відповідача по справі ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати згідно долучених квитанцій.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина. Однак просить зменшити йому їх розмір та стягувати по 1/4 частці щомісячно зі всіх видів його заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2013 року сторони по справі уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 84.

Зясовано також, що у позивача з відповідачем за час перебування в шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія свідоцтва про його народження долучена до матеріалів справи.

17.06.2016 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області шлюб між сторонами по справі розірвано.

На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачем ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні та вихованні.

Доведено також ту обставину, що відповідач по справі ОСОБА_2 має стабільний заробіток, оскільки працює в ТзОВ «Прикарпатський торговий дім» на посаді торгового представника. Даний факт підтверджується довідкою про доходи №508 від 08.08.2017 року, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору та в користь позивача 400 грн. судових витрат.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215,218,367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 12.07.2017 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 400 грн. 00 коп. судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2017 року.