Справа № 591/6104/17
Провадження № 2-о/591/255/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент кадрового забезпечення Міністерства освіти і науки України, про встановлення факту наявності педагогічного стажу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку окремого провадження і просить встановити факт, що він має 8 років 2 місяці стажу педагогічної роботи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Звертаючись до суду з вказаними вимогами, заявник зазначав, що встановлення вказаного факту йому необхідно для подання документів та участі у конкурсі на заміщення вакантної посади начальника Державного ліцею-інтернату «Кадетський корпус». .

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З розяснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 Порядку виплати надбавок за вислугу років педагогічним та науково-педагогічним працівникам навчальних закладів і установ освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2001 р. №78, основним документом для визначення стажу педагогічної роботи є трудова книжка та інші документи, що відповідно до законодавства підтверджують стаж роботи.

Виходячи з викладеного, вбачається, що чинним законодавством передбачено установлення відповідного факту в іншому порядку. Усі спори, які виникають у фізичних осіб стосовно відмови відповідного державного органу у встановлені такого факту, є публічно-правовими спорами і підлягають розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу, що з заяви, поданої ОСОБА_1, вбачається спір про право, при цьому враховуючи статус заявника він військовослужбовцем, а також враховуючи те, що спір стосується проходження публічної служби, суд вважає, що цей спір належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості оскаржити в порядку адміністративного судочинства дії або бездіяльність субєкта владних повноважень, з яким виник спір щодо врахування його стажу педагогічної діяльності.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент кадрового забезпечення Міністерства освіти і науки України, про встановлення факту наявності педагогічного стажу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова