Справа № 673/1356/17
Провадження № 2/673/684/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2014 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В лютому 2016 року виконавче провадження по вказаній справі було закінчено у звязку зі звільненням ОСОБА_3 з постійного місця роботи. Від 06.04.2016 року виконавче провадження знову відкрито, однак аліменти позивач так і не отримує, виконавчі дії не проводяться, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду із заявою про зміну розміру аліментів. Оскільки відповідач на даний час офіційно не працює, тому позивачка просить змінити розмір аліментів з 1/4 частки його заробітку (доходу) на 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В ході судового розгляду позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд змінити розмір аліментів з 1/4 частки його заробітку (доходу) на 900 гривень, які стягувати щомісячно на її користь на утримання дочки ОСОБА_4.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.02.2014 року. Від вказаного шлюбу у сторін народилася неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої за рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2014 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки з матеріалів справи вбачається, що уточнені позовні вимоги він визнає, не зважаючи на наявність у нього на утриманні матері-пенсіонерки та відсутність постійного місця роботи. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на його дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Таким чином, суд вважає, що можливим змінити розмір аліментів встановлений рішенням Деражнянського районного суду від 29.01.2014 року на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі відповідної ставки, визначеної Законом України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день подачі вищевказаного позову в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, що для даної категорії цивільних справ становить 640 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що стягуються з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно за рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6