справа №619/2699/17
провадження №2/619/1510/17
Ухвала

11 жовтня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

установив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину будинку та на ? частину земельної ділянки, які розташовані за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Чкалова, 5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 07 березня 2010 року.

У судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати дані з Дергачівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 07 березня 2010 року, ОСОБА_6, яка померла 04.01.2012 року.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала, про що надала відповідну заяву, в якій просить розглядати дане питання без її участі.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер 07 березня 2010 року, ОСОБА_6, яка померла 04.01.2012 року, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості знаходяться у нотаріальній конторі та містять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_4, який помер 07 березня 2010 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_4, померлим 07 березня 2010

року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 07 березня 2010 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_6, яка померла 04 січня 2012 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_6, померлою 04 січня 2012 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої 04 січня 2012 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко