АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5965/17 Головуючий 1 інст. Горчакова О.І.
Справа № 644/2771/17-ц Доповідач Бурлака І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» листопада 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про виплату недоотриманої пенсії,

в с т а н о в и л а:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова. В обґрунтування свого позову посилався на те, що 25 листопада 2016 року ОСОБА_2, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від нього, звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Харкова з приводу отримання допомоги на поховання і недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_3, який доводився йому батьком.

Зазначив, що допомогу на поховання довіреною особою було отримано, а у виплаті недоотриманої пенсії відмовлено.

Вказав, що довірена особа, ОСОБА_2, дійшла до порозуміння із працівниками відповідача про те, що нотаріально засвідченої копії паспорту та ІПН спадкоємця буде достатньо для виплати недоотриманої пенсії.

Зазначені копії його паспорта та ІПН засвідчені 18 лютого 2017 року нотаріусом Новошахтинського нотаріального округу Ростовської області Російської Федерації ОСОБА_4, оскільки він доглядає матір, яка через хворобу практично вже не встає з ліжка, то найближчим місцем для звернення до нотаріуса стало місто саме Новошахтинськ Ростовської області Російської Федерації.

Зазначив, що 21 березня 2017 року ОСОБА_2 повторно звернулася до відповідача стосовно виплати недоотриманої пенсії, надавши нотаріально засвідчені копії його паспорта та ІПН, оригінал довіреності, оригінал паспорту та ІПН довіреної особи, оригінал свідоцтва про право на спадщину та оригінал свідоцтва про смерть спадкодавця.

Проте працівники відповідача висловили вже іншу правову позицію та відмовили у виплаті коштів, обумовлюючи своє рішення тим, що все ж таки краще було б привезти з зони АТО оригінал паспорту та ІПН спадкоємця. Також на думку відповідача, правочин, скоєний нотаріусом ОСОБА_4 є недійсним, а нотаріально засвідчені копії не мають юридичної сили на території України.

Зазначив, що чинним законодавством не передбачено, що задля отримання спадщини за законом за довіреністю на рівні подання оригіналу свідоцтва про смерть та оригіналу свідоцтва про право на спадщину має бути подано і оригінал паспорту та ІПН спадкоємця.

Вважав, що діями відповідача йому спричинено моральну шкоду, яку оцінює в розмірі 20000,00 грн.

Згідно з договором про надання правової допомоги від 29 березня 2017 року сума витрат на правову допомогу склала 10000,00 грн.

Просив визнати незаконним та необґрунтованим рішення посадових осіб Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова щодо невиплати недоотриманої пенсії за довіреністю на підставі не надання довіреною особою оригіналу паспорту та ІПН довірителя; зобовязати Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова виплатити суму недоотриманої пенсії у розмірі 14095,24 грн., яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину; зобовязати Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова виплатити суму недоотриманої пенсії законному спадкоємцю йому, на підставі надання ним або його довіреною особою: оригіналу свідоцтва про смерть спадкодавця, оригіналу свідоцтва про право на спадщину, оригіналу довідки про взяття на облік тимчасово переміщеної особи спадкоємця, нотаріально засвідченої копії паспорту та ІПН спадкоємця, прошиту разом із перекладом та засвідчену окружним нотаріусом Новошахтинського округу Ростовської області ОСОБА_4, у разі подання документів довіреною особою обовязково предявити оригінал нотаріальної довіреності, паспорту та ІПН довіреної особи; стягнути з Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова на його користь матеріальну шкоду, завдану непрофесійними діями працівників відповідача у розмірі 1945,00 грн., суму моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн., суму витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судовий збір в розмірі 640,00 грн.; притягнути до відповідальності посадових осіб, винних у порушенні чинного законодавства.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2017 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, стягнути з відповідача на його користь витрати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 704,00 грн.; стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 15000,00 грн.

При цьому посилався на неповне зясування судом обставин справи, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Вважав, що суд не надав належної оцінки доказам і як доводи апеляційної скарги виклав позовні вимоги.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно відхилити, рішення суду залишити без змін.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погоджується судова колегія, обґрунтовано виходив з того, що в діях посадових осіб Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова щодо невиплати недоотриманої пенсії порушень вимог чинного законодавства не вбачається.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до пункту 2.26 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для виплати недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Непрацездатними членами сім`ї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера.

Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у звязку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що після смерті ОСОБА_3, який помер 03 травня 2016 року спадкоємцем першої черги є його син ОСОБА_1 До складу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 увійшла недоотримана пенсія в розмірі 14095, 24 грн.

Відповідно до статті 13 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення.

Документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів.

Статтею 17 Конвенції передбачено, що у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Враховуючи викладене, зазначена довірена особа може подавати заяву про виплату недоотриманої пенсії від імені спадкоємця.

При цьому всі необхідні документи, що надаються від імені спадкоємця, повинні бути подані в оригіналі або в нотаріально посвідчених копіях. Органи Пенсійного фонду України здійснюють виплату на імя особи, зазначеної в свідоцтві про право на спадщину.

Отже, за умови надання довіреною особою усіх необхідних документів, завірених належним чином, підстави для відмови у прийняття пакету документів та оформленні виплати недоотриманої пенсії спадкоємцю відсутні.

24 травня 2016 року ОСОБА_1 видав ОСОБА_2 довіреність, яка завірена нотаріусом Новошахтінського нотаріального округу Ростовської області Російської Федерації, якою уповноважив її прийняти спадщину.

Зокрема, ОСОБА_1 довірив ОСОБА_2 подавати на території України від його імені заяви та інші документи, отримувати довідки, дублікати будь-яких документів, виписки, свідоцтва про право на спадщину та всі необхідні документи у всіх компетентних установах і організаціях, в тому числі у відповідних органах нотаріату, органах РАГС, у всіх без винятку банківських установах, у всіх без винятку архівах України, у відповідному управлінні земельних ресурсів, в органах Державного земельного кадастру, в Головному управлінні Держземагенства або в будь-якому уповноваженому органі, в інших установах і організаціях, зокрема в органах технічної інвентаризації, органах по державній реєстрації права власності на нерухоме майно та угод з ним, податкових органах, будь-яких банках або кредитних і фінансових установах України, Ощадбанку, Пенсійному фонді, страхових організаціях, в тому числі у Фонді соціального страхування, з правом отримання всіх належних йому грошових виплат, в тому числі виплат по регресу на території України, а також Соцзабезі, Укрпошті та інших компетентних установах і організаціях України, з правом отримання всіх без винятку належних йому грошових коштів, в тому числі недоотриманої пенсії і суми оплати ритуальних послуг, регресних та страхових виплат та інших грошових виплат на ім'я померлого 03 травня 2016 року його батька ОСОБА_3, в тому числі у відділеннях Укрпошти, Ощадбанку, Фонді соціального страхування чи іншому компетентному органі України, зареєструвати смерть вищевказаного ОСОБА_3, з правом подавати і отримувати будь-які необхідні документи, в тому числі заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (відносно права власності) в разі потреби заява про внесення зміні в запису Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно, отримувати і підписувати картку прийому заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (відносно права власності) при здійсненні державної реєстрації права власності, зареєструвати всі необхідні права і документи, одержувати свідоцтва про реєстрацію права власності та інші зареєстровані документи, вживати заходів щодо охорони спадкового майна, а також представляти його інтереси у всіх установах та організаціях тощо.

На підставі нотаріально завіреної довіреності 21 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про виплату пенсії в розмірі 14095, 24 грн. При цьому вона надала наступні документи: оригінал та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; довіреність, видану нотаріусом Новошахтінського нотаріального округу Ростовської області Російської Федерації на імя ОСОБА_2; оригінал та копію свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію, що належала померлому ОСОБА_3, у період з 01 березня 2016 року по 31 травня 2016 року видане державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори на спадкоємця сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за паспортними даними зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; оригінал та копію паспорта на ОСОБА_2; оригінал та копію картки платника податків на ОСОБА_2; оригінал та копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 з громадянином ОСОБА_6; оригінал та копію довідки на ОСОБА_2 від 17 листопада 2016 року про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи за фактичним місцем проживання у м. Одеса; копію паспорта ОСОБА_1, копію картки платника податків на ОСОБА_1, копію довідки на ОСОБА_1 від 06 грудня 2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи у м. Харків, які не були нотаріально завірені.

В суді апеляційної інстанції представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова підтвердив, що представник ОСОБА_1 надала до Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова документи, які не завірені належним чином, що і було підставою для відмови у видачі недоотриманої пенсії та пояснив, що пенсія у зазначеному розмірі знаходиться на рахунку спадкодавця. Спадкоємець у будь який час може звернутися до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова з заявою про отримання пенсії, маючи при собі документи, які підтверджують його особу або його представник за довіреністю з завіреними належним чином документами або оригіналами документів спадкоємця.

Виходячи з того, що рішення суду відповідно до частини 1 статті 303 ЦПК України перевіряється в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що ухвалене судове рішення відповідає зазначеним вимогам та обставинам справи і підстав для його зміни або скасування не вбачається. Жодний із доводів апеляційної скарги, які спростовані як матеріалами справи, так і вичерпними поясненнями представника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, висновків суду не спростовують.

Враховуючи те, що в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, клопотання представника ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з явкою до суду в розмірі 4039, 80 грн. залишено без задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ст. ст. 308, 313, п.1 ч.1.ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Судді колегії