У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 березня 2017 року. До матеріалів касаційної скарги заявником долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 307 грн 42 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області в інтересах держави до Васильківської районної державної адміністрації Київської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження органу влади та договору оренди землі та витребувано дану справу.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області, в якому він просить повернути судовий збір, внесений у більшому розмірі, ніж визначено Законом України «Про судовий збір».

Заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення на підставі ухвали суду судового збору у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із поданих оскаржуваних судових рішень вбачається, що позивачем заявлялись вимоги про визнання недійсним розпорядження органу влади та договору оренди землі, тому враховуючи ставку, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру до суду першої інстанції, заявнику за вказаними позовними вимогами необхідно оплатити 1 322 грн 88 коп. судового збору.

Таким чином, оскільки розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 березня 2017 рокустановить 1 322 грн 88 коп., а заявником сплачено згідно з квитанцією від 10 травня 2017 року № 970 - 3 307 грн 42 коп., то поверненню підлягає судовий збір у розмірі 1 984 грн 54 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути прокуратурі Київськоїобласті сплачений судовий збір у розмірі 1 984 грн 54 коп., що внесений квитанцією від 10 травня 2017 року № 970, код отримувача 38004897, отримувач ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києві, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, на р/р 0007.

Копію ухвали направити прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова