Справа № 495/4825/17
30 листопада 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, просив справу розглянути в його відсутність, судове засідання проводити без фіксації технічними засобами.
Представник Мологівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, не заперечує проти позовних вимог, судове засідання провести без фіксації технічних засобів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2015 року.
24 лютого 2015 року ОСОБА_3 склала на ОСОБА_4 (мати позивача) заповіт, посвідчений секретарем Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області зареєстрований в реєстрі за №19, який не був змінений та скасований, згідно якого земельну ділянку площею 5,58 га., яка розташована на території Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідала ОСОБА_4.
Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.09.2016 року.
Мати позивача ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки після смерті своє матері, користувалась та здійснювала всі необхідні платежі, але належним чином не встигла оформити право власності в зв'язку з тяжкою хворобою, що підтверджується довідками та виписками з лікарні (а.с.15-53).
Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визначений чинним законодавством строк для прийняття спадщини пропущений, що підтверджується листами від 28.03.2017 року №505//01-16.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1233, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя