233 Справа № 233/5187/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить видати дублікат виконавчих листів у справі № 2-561/2008 посилаючись на те, що 23 червня 2008 року Дебальцевським міським судом Донецької області було задоволено позов ВАТ ДЕК «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг солідарно в сумі 2873,16 грн. та витрат на ІТЗ по 15,00 грн. з кожного. Постановою держвиконавця від 30 листопада 2011 року було закінчено виконавче провадження ВП № 29000278 в звязку з тим, що боржник ОСОБА_1 померла.

04 травня 2016 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд розглянув заяву та рішенням від 02 липня 2016 року відновив втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-561/2008.

Відсутність у заявника виконавчих листів та залишення виконавчих проваджень, які були на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ на тимчасово неконтрольованій території, унеможливлюють виконання судового рішення.

Представник заявника ПАТ «Центренерго» в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відділу Державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що 23 червня 2008 року Дебальцевським міським судом Донецької області було задоволено позов ВАТ ДЕК «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг солідарно в сумі 2873,16 грн. та витрат на ІТЗ по 15,00 грн. з кожного (а.с.11).

Постановою держвиконавця від 30 листопада 2011 року було закінчено виконавче провадження ВП № 29000278 в звязку з тим, що боржник ОСОБА_1 померла (а.с.61).

04 травня 2016 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд розглянув заяву та рішенням від 02 липня 2016 року відновив втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-561/2008 (а.с.44-45).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікати виконавчих листів за рішенням Дебальцевського міського суду № 2-561/2008 від 23 червня 2008 року на боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-561/2008 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 2873,16 гривень, витрат на ІТЗ у розмірі 15,00 грн. на користь ПАТ «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя