Провадження №2/712/3016/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, вказуючи, що згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2004 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 80 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

За даний час неодноразово змінювалась цінова політика держави, змінювався грошовий курс, проходять інфляційні процеси, гроші знецінюються, товари та послуги дорожчають. Витрати на дитину зростають, син почав навчатись в загальноосвітній середній школі № 20, у 9-му класі. Навчання вимагає значних матеріальних затрат. Вона додатково винаймає репетиторів сину, що також тягне додаткових витрат. Крім того, наданий час син проходить навчання на платних курсах по програмуванню ІТ-Еліт і розмір аліментів в сумі80 гривень є занадто малим в порівнянні з затратами, які необхідні для дитини. Дана сума є занадто низькою. Іншої матеріальної допомоги відповідач не надає.

Просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягнути ? частину всіх видів заробітку на утримання сина , але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач та адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог позивача зазначивши, що він допомагав неодноразово синові матеріально, а заборгованість по аліментам виникла в зв»язку з тим, що він проходив лікування.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язком утримувати дитину є рівною мірою обов'язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, серії І-СР №135975, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1057, який проживає з матірю ОСОБА_2.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2004 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 80 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищенаведеного та у відповідності до ст. 182, 183 СК України, суд вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду в сумі 80 гривень, на даний час є недостатнім для утримання сина ОСОБА_4, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ? частину всіх видів заробітку, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2017 року, тобто з дня подачі позову, до досягнення дитини повноліття.

Суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин зазначених в ст. 182-184 СК України та не може обмежуватись разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положенням ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі батька дитини на розмір аліментів у частці від заробітку батька дитини).

Аналогічна правова позиція викладена в ПВСУ від 05.02.2014 року по справі №6-143цс13.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 180, 182,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнутих аліментів, визначений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2004 року та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ОСОБА_5, АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 31.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Раніше виданий Соснівським районним судом м. Черкаси виконавчий лист від 10.12.2004 року, повернути до суду без подальшого виконання

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий :