Дата документу 07.06.2017
ЄУ № 420/645/17
Провадження №2-о/420/87/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 7,04 га, розташованої на території Пісківської сільської ради Новопсковського району. Вона є спадкоємцем п'ятої черги за законом, спадкоємців іншої черги за законом не має, так як чоловіка та дітей у тітки не було. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має змоги, так як не може довести документально кровну спорідненість між нею та померлою тіткою - відсутні свідоцтва про народження її батька та тітки, також відсутнє свідоцтво про смерть тітки. У зв'язку з цим заявник звертається до суду з даною заявою. Батько заявника ОСОБА_3 та тітка ОСОБА_2 біли рідними братом та сестрою, народилися вони в с. Піски Новопсковського району Луганської області, але свідоцтва про їх народження не збереглися. На даний час заявнику необхідно довести кровну спорідненість між нею та померлою. Встановлення факту має для неї юридичне значення, вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

В судове засідання заявник не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд заяви без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, з заявою згоден.

Суд вважає за можливе розглянути справу за такою участю сторін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 16 березня 1998 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2, виданого 05.05.1977 (запис поновлено) Новопсковським районним відділом ЗАГС Ворошиловоградської області, заявник - «ОСОБА_1» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» зазначений «ОСОБА_3» (російською мовою).

Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1, 23.09.1960 уклала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданого 23.09.1960 Риб'янцівським сільським ЗАГСом Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до довідки №346 виданої 04.05.2017 виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2, дійсно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і вибула у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 7,04 га, розташованої на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 від 27.01.1997.

Відповідно до заповіту від 16.11.1998 ОСОБА_2 з належного їй майна, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 виданого КСП «Зоря» с.Піски, Новопсковського району Луганської області від 27.01.1997 зареєстрований за номером 371, заповідає ОСОБА_1.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною тіткою ОСОБА_1.

Батько заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.

Заявник є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті рідної тітки, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як не збереглися свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 та рідної тітки ОСОБА_2.

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті рідної тітки, так як є спадкоємцем п'ятої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та рідною тіткою.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235, ч.1 п. 1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: