ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1989/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря - ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ " СТОУН ГРУП ЛТД " про розірвання договору та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з грудня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ " Стоун Груп ЛТД " про розірвання договору та стягнення коштів.

В судовому засіданні розглянуто клопотання, яке підтримала позивачка ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до копії договору купівлі - продажу № GI 16 - 04 / 03 від 03 квітня 2016 року, місцем виконання договору зазначено АДРЕСА_1.

Відповідач ТОВ " Стоун Груп ЛТД " в судове засідання свого представника не направив, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з жодними заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та надіслати справу за підсудністю з підстав ст. 110 ч.8 ЦПК України до з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України розгляд і вирішення справи не повноважним судом є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення.ь Питання підсудності цивільних справ урегульоване в гл. 1 розд. III ЦПК України, яка визначає загальні правила підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи. Залежно від роду (предмета) справи, суб'єктів спору, що підлягає розгляду, місця (території), на яку поширюється діяльність певного суду, у теорії права підсудність поділяється на функціональну, родову та територіальну.

Територіальною є підсудність, яка розмежовує компетенцію судів однієї ланки судової системи щодо розгляду справ залежно від території, на яку поширюється така компетенція. Територіальна підсудність також поділяється на види: загальна, альтернативна, договірна, виключна, за зв'язком справ.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За вимогами ч. 8 ст. 110 цього Кодексу, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

П. 39 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ » від 01 березня 2013 року № 3 передбачено, що правила визначення місця виконання зобов»язання передбачено ст. 532 ЦК України. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов»язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу (ч. 14 ст. 110 цього Кодексу).

Отже, юридична адреса ТОВ " Стоун Груп ЛТД " м. Київ- 03179, вул. Проспект Перемоги/вул. Чорнобильська, будинок 148/1, нежиле приміщення 500 , а виконавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Предметом договору від 03.04. 2016 року є здійснення монтажних робіт- метало пластикові конструкції у АДРЕСА_1 ( а.с. 5-6; 7-8)

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 45 Постанови Пленуму за № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», наголошує, що якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа підлягає передачі за місцем укладення та виконання договорів, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 109 ч.2, 110 ч.8, 116, 209-210 ЦПК України, Пленумом Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» від 01 березня .2013 року № 3, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ТОВ " СТОУН ГРУП ЛТД " про розірвання договору та стягнення коштів передати за підсудністю, Дніпровському районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. Сергієнко, 3), тобто за місцем укладення та виконання договорів, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали вручити позивачці в залі судового засідання під розписку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу ТОВ "Стоун Груп ЛТД" для відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК