Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/246/17
У Х В А Л А

18.10.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів.

17.05.2017 судом задоволено клопотання позивача про витребування у відповідачів ПАТ «Український інноваційний банк» та в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 оригіналу строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між нею та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_4; оригіналів додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між позивачем та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_4; постанови окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/5325/16, якою визнано протиправними та скасовані постанови Правління Національного банку України від 22.03.2016 № 180 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.2016 № 385 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Укрінбанк»; ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016, якою постанову окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/5325/16 було залишено без змін.

Було зобовязано керівництво ПАТ «Український інноваційний банк» та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 до 20.07.2017 надати Красилівському районному суду Хмельницької області вказані документи.

Витребувані документи суду надані не були, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Представник позивача повторно заявив клопотання про витребування вищевказаних документів, посилаючись, на те, що розгляд справи за відсутності вказаних документів є неможливим.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у керівництва ПАТ «Український інноваційний банк» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 заявлені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати керівництво публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 до 08.12.2017 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінал строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_4;

- оригінали додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_4;

- копію постанови окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/5325/16, якою визнано протиправними та скасовані постанови Правління Національного банку України від 22.03.2016 № 180 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.2016 № 385 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Укрінбанк»;

- копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016, якою постанову окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/5325/16 було залишено без змін.

Розяснити керівництву публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3, що якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівництву публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справі оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 08.12.2017.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівництву публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3.

Суддя: ОСОБА_5