Справа № 196/858/17
№ провадження 2-сз/196/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем ОСОБА_2 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 978,75 грн від ціни позову в розмірі 97874,00 грн.

В ході судового розгляду даної цивільної справи позивачем ОСОБА_2 були зменшені позовні вимоги, внаслідок чого і ціна позову зменшилась до 49067,00 грн., відповідно до якої слід було сплатити судовий збір в розмірі 640 грн.

03 листопада 2017 року рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно було задоволено повністю.

07.11.2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду зі заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 338,75 грн. відповідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розміру, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першої цієї статті, повністю.

При розгляді заяви встановлено, що відповідно до квитанції 1/37 від 22.08.2017 року ТВБВ 1003/0306 (Магдалинівка) позивачем ОСОБА_2 дійсно при подачі позовної заяви було сплачено 978,75 грн. з ціни позову 97874,00 грн. В ході судового розгляду позивачем були зменшені позовні вимоги, внаслідок чого зменшилася і ціна позову до 49067,00 грн., у зв'язку з чим підлягає поверненню позивачу сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 338,75 грн.

За таких обставин, заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" надміру сплачену суму судового збору в розмірі 338,75 грн. в ТВБВ 10003/0306 (Магдалинівка) згідно квитанції № 1/37 від 22.08.2017 року на рахунок №0353, код банку 805012, , банк отримувача УДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач - Державна судова адміністрація України, слід повернути позивачу - ОСОБА_2 ГригоріюАнатолійовичу (ІПН НОМЕР_1).

Керуючись ст. 7 ч.1 п.1 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Царичанському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суми надміру сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 338 грн. 75 коп. в ТВБВ 10003/0306 (Магдалинівка) згідно квитанції № 1/37 від 22.08.2017 року на рахунок №0353, код банку 805012, , банк отримувача УДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач - Державна судова адміністрація України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського

районного суду ОСОБА_4