Справа № 752/9981/17
Провадження № 2/752/3931/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 гривень щомісячно, та аліментів на її утримання в розмірі до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1000 гривень.
Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 22 травня 2010 р. перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає з матір'ю. У зв'язку з тим, що донька не досягла трирічного віку, ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів, крім державної допомоги, позивач не має. Батько дитини не приймає участі у вихованні та утриманні доньки, не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача, в зв'язку з чим остання просить стягнути аліменти в судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність і надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день і час розгляду справи. Поштове повідомлення, надіслане на адресу реєстрації ОСОБА_2, повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.
Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що з 22 травня 2010 р. сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано Виконкомом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 4.
Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час розгляду судом справи дитина проживає з матір»ю.
Судом встановлено, що на момент розгляду даної справи позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Інших доходів, крім соціальної допомоги від держави, не має.
Відповідач, який проживає окремо, не надає регулярну допомогу на утримання доньки та дружини, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, розмір витрат, які необхідно здійснити на неповнолітню дитину відповідного віку щомісяця, а також те, що відповідач є особою працездатного віку і повинен нести обов»язок по утриманню дитини.
В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки у позивача при зверненні до суду були відсутні відомості, що відповідач має постійний дохід, вона наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі.
Також, ст.84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини, якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд враховує матеріальне становище платника, який не має інших аліментних зобов»язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.
Відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює даний вид правовідносин, утримання неповнолітніх дітей є обов»язком обох батьків, і він не може бути покладений лише на батька або матір в частині повного забезпечення життєдіяльності неповнолітньої дитини.
Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивач не надала суду докази, які б обгрунтовували її вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1 500 гривень щомісячно, а також визначити аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вона потребує такої допомоги, а відповідач може її надавати.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
На підставі ст..367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Кам'янка Новоодеського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 гривень, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду (18.05.2017 р.) і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Кам'янка Новоодеського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень, щомісяця, і до досягнення дитиною трирічного віку (ІНФОРМАЦІЯ_4.).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Кам'янка Новоодеського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя