УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.

за участю секретаря судового засідання Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро»,( попередня назва «Полтава-Агро») Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро»,( попередня назва «Полтава-Агро») Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2014 року ( з урахуванням ухвали від 05 листопада 2014 року) було частково задоволено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту в тому числі й на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтав-Агро» (36022, м. Полтава, вул. Миру, буд. 3, ) в межах суми позову в розмірі 12468769,93 доларів США.

05 листопада 2014 року на підставі вказаної вище ухвали суду державним реєстратором Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16968004 та накладено арешт на все нерухоме майно. Номер запису про обтяження:7572901 (спеціальний розділ).

27 квітням 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30 квітня 2015 року) задоволено заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро», замінено вжитий захід забезпечення позову в частині накладення арешту в межах суми позову в розмірі 12 468 769,93 дол. США на майно, яке належить ТОВ «Полтава-Агро» (, адреса: 36022, м. Полтава, вул. Миру, буд. 3) замінено на накладення арешту на майно, що є предметом застави (іпотеки) за договором: 230410-1/2, 230410-3/2 та належить на праві власності ТОВ «Луксор-Агро» (правонаступник ТОВ «Полтава-Агро» (; адреса: 36002, Полтавська область, м. Полтава, вул. Миру, буд. 2) та було накладено арешт, шляхом проведення опису визначеного майна і накладення на нього арешту, та передано на відповідальне зберігання ТОВ «ОСОБА_4 Центр».

Рішенням від 29 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ «Луксор-УТР», ТОВ «Луксор-Агро» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» 12 млн. 468 тис. 769 дол. США 93 центи та 9 тис 374 грн. 96 коп. заборгованість за кредитним договором; стягнуто солідарно з ТОВ «Луксор-УТР» та ТОВ «Едвейс» 1 тис. дол. США заборгованість за кредитним договором.

Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалою від 24 вересня 2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року залишив без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року залишено без змін судові рішення суду першої та апеляційної інстанції.

Однак, 01 березня 2017 року Судовою палатою у цивільних та господарських справ Верховного Суду України винесено постанову, якою рішення Жовтневого районного сдуу м. Дніпропетровська від 329квітня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Луксор-УТР», ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості було скасовано, а провадження у справі відносно ТОВ «Луксор-Агро» закрито.

18 серпня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву про скасування арештів, накладених на майно ТОВ «Луксор-Агро» (стара назва ТОВ «Полтава-Агро») задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 27 квітня 2015 року (з урахуванням ухвали від 30 квітня 2015 року про виправлення описки).

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому з урахувань зазначеного суд вважає можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2014 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор Агро» (; адреса: 36002, Полтавська область, м. Полтава, вул. Миру, буд. 2), оскільки згідно постанови судової палати у цивільних та господарських справах Верховного суду України від 01 березня 2017 року провадження у справі № 201/14097/14-ц, провадження 2/201/240/2014, а тому з урахуванням вище викладеного у подальшій наявності вжитих заходів забезпечення позву стосовно майна ТОВ «Луксор-Агро» на даний час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати у повному обсязі заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2017 року ( з урахуванням ухвали від 05 листопада 2014 року про виправлення описки) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор Агро» (; адреса: 36002, Полтавська область, м. Полтава, вул. Миру, буд. 2), а саме: арешт всього нерухомого майна, зареєстрованого 05 листопада 2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про обтяження: 7572901 (спеціальний розділ) державним реєстратором Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, на підставі ухвали суду про забезпечення пазову по справі № 201/14097/14-ц, провадження № 2/201/240/2014.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев