Справа № 184/1491/17
Номер провадження 2/184/538/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Дощенко О.О.,

розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 На даний час позивач навчається в Таврійському національному університеті імені ОСОБА_3 на денній формі навчання. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2022 року. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, домовленості про надання позивачу матеріальної допомоги, розмір та спосіб виконання між позивачем та відповідачем не досягнено. Тому позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з моменту подачі цієї заяви до 26 травня 2022 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимоги не заперечує.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, про що свідчить відповідний запис в свідоцтві про його народження Серії 1-КИ № 034501. На даний час позивач навчається на 1 курсі в Таврійському національному університеті імені ОСОБА_3 на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік, згідно довідки №1434 від 05.09.2017 року виданої в.о. директора навчально-наукового інституту муніципального управління Таврійського національного університету імені ОСОБА_3.

Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, домовленості про надання позивачу матеріальної допомоги, розмір та спосіб виконання між позивачем та відповідачем не досягнено.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами по справі є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, який навчається на денній формі навчання, матеріальне становище відповідача, інших утриманців не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, згідно приписам ст.199 СК України, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог частково: до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2021р. (згідно довідки №1434 від 05.09.2017р., виданої в.о. директора навчально-наукового інституту муніципального управління Таврійського національного університету імені ОСОБА_3).

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 209 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2), що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кімн.34, м. Київ аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21.09.2017 року до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на час навчання підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4