З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.06.2017 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про навчання, мотивуючи, що 01.09.2011 року між ним та відповідачем було укладено договір №51кс-11д про навчання ОСОБА_2 у Херсонському морехідному училищі рибної промисловості Керченського державного морського технологічного університету на контрактній основі, де відповідача було зараховано на денне відділення на базі середньої освіти за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязаний був вносити плату за навчання через установу банку на розрахунковий рахунок училища. Однак останній оплата за навчання не здійснював, в результаті чого у відповідача станом на 2015р виникла заборгованість перед училище по оплаті за навчання, яка складає 294,32 грн.
У звязку з наведеним просив позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за договором №51кс-11д від 01.09.2011р. про навчання в розмірі 294,32,00грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву, відповідно якої просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється
Однак, згідно довідки виданої бухгалтерією Херсонського морехідного училища рибної промисловості за навчання згідно договору №51кс-11д від 01.09.2011р. борг перед училищем становить 294,32 грн.
На лист претензію №01-18/635 від 11.11.2016 року про погашення заборгованості відповідач не відреагував.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу. Відповідно ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 629, 901, 903 ЦК України, суд
Позов Державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (23.08.1995р.н.,) на користь Державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» 294,32грн (двісті девяносто чотири гривні 32 копійок). - в рахунок відшкодування боргу за договором № 51кс-11д від 01.09.2011р.
Стягнути з ОСОБА_1 (23.08.1995р.н.,) на користь Державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська