справа № 208/6216/16-ц
№ провадження 2/208/673/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м Камянське в особі Камянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Житлово будівельний кооператив № 30 про визнання право власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Територіальної громади м Камянське в особі Камянської міської ради про визнання право власності в порядку спадкування.

У своєму позові позивач просить суд визнати квартиру № 62 у будинку № 25, що розташований у по вул. Айвазовського в м. Камянське, спадковим майном, що залишилось після померлого 05 грудня 2015 року ОСОБА_2; визнати право власності в порядку спадкування на однокімнатну квартиру № 62, що розташована по вул. Айвазовського в м Камянське, яка знаходиться на 1-ому поверсі 5 ти поверхового будинку № 25 житлова площа 15,1 кв.м., загальна площа 28,7 квм., по вулиці Айвазовського в м. Камянське, Дніпропетровської області, за ним ОСОБА_1.

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що 05 грудня 2015 року помер його дядько ОСОБА_2. Згідно до довідки житлово будівельного кооперативу № 30, ще за життя його дядько одержав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на першому поверсі, загальною площею 28,7 кв.м., вніс пайовий внесок за квартиру в сумі 3543,74 рублів сплатив в 1989 році. Державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача територіальної громади м. Камянське в особі Камянської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю відповідача.

В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контора, Житлово будівельний кооператив № 30 не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно до довідки від 15.09.2016 р. ОСОБА_2 був членом Житлово будівельного кооперативу № 30, та одержав квартиру АДРЕСА_2 на першому поверсі, загальною площею 28,7 кв.м., та вніс пайовий внесок за квартиру в сумі 3543,74 рублів, сплативши повністю в 1989 році (а.с.6).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 05 грудня 2015 року помер, дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1357 (а.с.13).

Так, як вбачається з відповіді ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» № 614 від 06.07.2016 р., в ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» відсутні дані про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.25).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом пятої черги, так як згідно з положеннями цієї статті у пяту чергу право на спадщину мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, а позивач померлій є онуком

Факт підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається зі свідоцтва про народження (а.с. 10,11).

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 03 жовтня 2016 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті дядьки - ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.25), окрім цього як вбачається з матеріалів справи інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Положеннями ст. 15 Закону України «Про власність» від 1991 року, який діяв до вступу в законну силу Цивільного кодексу України від 2003 року, передбачалось, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно ст.384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Як роз'яснено в пп. «б» п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995р. № 20 (зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на квартиру у відповідних органах, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 384, 1216, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м Камянське в особі Камянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Житлово будівельний кооператив № 30 про визнання право власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати квартиру № 62 у будинку № 25, що розташований у по вул. Айвазовського в м Камянське Дніпропетровської області, спадковим майном, що залишилось після померлого 05 грудня 2015 року ОСОБА_2.

Визнати право власності в порядку спадкування на однокімнатну квартиру № 62, що розташований по вул. Айвазовського в м Камянське Дніпропетровської області, яка знаходиться на 1-ому поверсі 5 ти поверхового будинку № 25 житлова площа 15,1 кв.м., загальна площа 28,7 квм., по вулиці Айвазовського в м Камянське Дніпропетровської області, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.