Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1388/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

за участі секретаря Басистої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 26.11.2011 уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, 14.07.2013 народження.

Подружнє життя із відповідачем не склалось, у звязку з чим з серпня 2016 року по даний час шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені, подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність їхніх характерів, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових питань.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011. Від спільного проживання вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, 14.07.2013 народження.

Подружнє життя сторін не склалось, у звязку з чим з серпня 2016 року по даний час шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені, подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність їхніх характерів, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових питань.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились в серпні 2016 року. Сторони проживають окремо. Звязок між подружжям втрачений, примирення між ними виключається.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №095964, виданим 26.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІБВ №201083, що видане 18.07.2013 Веселівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

Судом надавався сторонам строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто.

Таким чином суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, тому подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.

Право позивача на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в звязку з чим її вимога про зміну шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

На підставі ст..88 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн.20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112, 113 Сімейного кодексу України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 193 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище «Навроцька».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4