У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року, рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Варвинський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, орган опіки і піклування виконкому Макіївської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, орган опіки і піклування виконкому Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про зміну режиму побачень з дитиною, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Варвинський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, орган опіки і піклування виконкому Макіївської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, орган опіки і піклування виконкому Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про зміну способу участі батька у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Подана заявником касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки із прохальної частини касаційної скарги убачається, що заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року, до касаційної скарги додає рішення апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року.

Заявником у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: служби у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, органу опіки і піклування виконкому Макіївської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, органу опіки і піклування виконкому Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

За таких обставин, заявнику необхідно уточнити яке судове рішення ним оскаржується, зазначити всіх осіб і відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України надати касаційну скаргу (у новій редакції) та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також додані до касаційної скарги документи.

За результатами уточнення прохальної частини касаційної скарги щодо оскаржуваного судового рішення заявнику слід звернути увагу на те чи не пропущений ним двадцятиденний строк на касаційне оскарження, встановлений ЦПК України, і у випадку звернення зі скаргою поза межами цього строку - подати клопотання про його поновлення з наведенням поважних причин пропуску такого строку і поданням доказів, які підтверджують відповідні обставини.

Крім того, у переліку додатків до касаційної скарги пунктом першим зазначено «копія квитанції про сплату судового збору», проте заявником не долучено її до касаційної скарги, що підтверджується актом, складеним службовими особами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ під час розкриття поштового конверта.

Заявнику необхідно врахувати, що відповідно до підпункту 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній з 01 вересня 2015 року) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року, рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 грудня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова