Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1566/17
№ 2/733/806/17
Рішення

Іменем України

"24" жовтня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Іваниця, вул. Гоголя, 13 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2016 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_5, 01 лютого 2017 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 01 лютого 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Іваниця, вул. Гоголя, 13 Ічнянського району Чернігівської області. Відповідно до довідки ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 16 серпня 2017 року № 134 (а.с.16) житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Іваниця, вул. Гоголя, 13 Ічнянського району Чернігівської області вважався за ОСОБА_4 згідно довідки ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 08 серпня 2017 року № 2-805 (а.с.15), який помер 08 грудня 2016 року (а.с.7) та спадщину після якого своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_5 (а.с.9), що підтверджується довідкою ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 08 серпня 2017 року за № 2-803 (а.с.8), але за життя юридично належним чином не оформила.

Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 являється неповнолітня ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 28 вересня 2017 року № 2017/02-31 позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_5, оскільки нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 328 ЦК України вказує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Неповнолітня ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, так як мати неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 152/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 23 жовтня 2017 року № 2195/01-16 (а.с.30-33), частково оформила спадкове майно - пенсію, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.32), але юридично в позасудовому порядку не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в звязку з чим за неповнолітньою ОСОБА_2 слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 1235, 1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Іваниця, вул. Гоголя, 13 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш