Справа №2-2878/12
Провадження № 8/712/12/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

з участю секретаря - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2012 року у справі № 2-2878/12, провадження № 2/712/422/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2012 року у справі № 2-2878/12, провадження № 2/712/422/13, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя. Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволено частково, а саме: визнано договір дарування житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Перемоги, 1а в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області та договір дарування земельної ділянки 0,2012 га по вул, Перемоги, 1а в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області удаваними правочинами, які вчинені для приховання договорів купівлі - продажу житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,2012 га по вул. Перемоги, 1а у с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, укладених 19 травня 2008 року між ОСОБА_3 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем. Визнано спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 3/5 частину житлового будинку літ «А-1» по вул.. Громова, 172 м. Черкаси з прибудовами а1, а, з надвірними спорудами: сарай «Г», колонка № 4, трубопровід № 4а, огорожа № 2, № 3,хвіртка № 6, вигрібна яма, а також житловий будинок з мансардою літ. «Б- 1», земельну ділянку площею 389 кв. м. по вул. Громова, 172 у м. Черкаси, житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,2012 га по вул.. Перемоги, 1а у с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, гараж № 895 в автокооперативі «Зірочка-1» по вул. Оборонній, 18 м. Черкаси, автомобіль Ореl Zafira, 1,8, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 загальною вартістю 1 013 312 грн., власником яких зареєстрований ОСОБА_1, та поділити спільне майно подружжя на засадах рівності по 506 656 грн. кожному. Визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 3/10 частини кожному житлового будинку літ. А-1 по вул. Громова, 172 у м. Черкаси з прибудовами а1, а, по 1/2 частині кожному житлового будинку з мансардою літ. Б-1 по вул. Громова, 172 у м. Черкаси, по 1/2 частині кожному надвірних споруд - сарая «Г», колонки № 4, трубопроводу № 4а, огорожі № 2, № 3, хвіртки № 6, вигрібної ями по вул.. Громова, 172 м. Черкаси вартістю 292 412 грн. кожному. Визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 1/2 частини кожному земельної ділянки по вул. Громова, 172 м. Черкаси площею 389 кв. м. вартістю 113 588 кожному в межах згідно Державного акта серії ЯД № 784209, виданого 21.02.2008 ОСОБА_1 на підставі рішення Черкаської міської ради № 4-183 від 20.12.2007. Визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,2012 га по вул. Перемоги, 1а в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області вартістю 63 328 грн. та автомобіль Ореl Zafira, 1,8, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартістю 96 000 грн., загальною вартістю 159 329 грн. Визнано право власності за ОСОБА_2 на гараж № 895 в автокооперативі «Зірочка-1» по вул. Оборонній, 18 м. Черкаси вартістю 41 983 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за різницю виділеного майна в сумі 117 346 грн. В звязку з тим, що рішенням апеляційного суду Черкаської області від 13.04.2016, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаси від 19.06.2008 за позовом ОСОБА_1 до управління архітектури та будівництва Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на самочинно збудований будинок скасовано, просить рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2012 скасувати в частині: визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 будинку літ. «Б-1» з мансардою по вул. Громова, 172 у м. Черкаси та земельної ділянки площею 389 кв. м. по вул. Громова, 172 у м. Черкаси; визнати за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 389 кв. м.; визнати права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини кожному будинку «Б-1» по вул. Громова, 172 у м. Черкаси; відмови від визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 389 кв. м. по вул. Громова, 172 у м. Черкаси. Винести в цій частині нове рішення, яким відповідно: відмовити ОСОБА_2 у визнанні спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинку літ. «Б-1» з мансардою по вул. Громова, 172 у м. Черкаси, земельної ділянки площею 389 кв. м. по вул. Громова, 172 у м. Черкаси, у виділенні їй часток вказаних обєктів нерухомості, та визнання за нею права власності на виділені частки; відмовити ОСОБА_1 у визнанні права власності на будинок літ. «Б-1» з мансардою по вул. Громова, 172 у м. Черкаси. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 земельну ділянку площею 389 кв. м. по вул. Громова, 172 у м. Черкаси. Розподілити між сторонами судові витрати згідно задоволених вимог.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засідання заяву підтримали та просили її задовольнити. Суду пояснили, що скасування рішення Соснівскього районного суду м. Черкаси про визнання права власності за ОСОБА_1 на самочинно збудований будинок "Б-1" з мансардою, є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, оскільки при поділі майна подружжя ОСОБА_1 відбулося визнання права власності на обєкт нерухомості, який на даний час має статус самочинно збудованої споруди, що потягло за собою і розподіл земельної ділянки, яка була приватизована особисто ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що на даний час сторони досягли примирення з приводу розподілу спірного майна.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2012 року у справі № 2-2878/12, провадження № 2/712/422/13, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя. Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволено частково, а саме: визнано договір дарування житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Перемоги, 1а в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області та договір дарування земельної ділянки 0,2012 га по вул, Перемоги, 1а в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області удаваними правочинами, які вчинені для приховання договорів купівлі - продажу житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,2012 га по вул. Перемоги, 1а у с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, укладених 19 травня 2008 року між ОСОБА_3 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем. Визнано спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 3/5 частину житлового будинку літ «А-1» по вул.. Громова, 172 м. Черкаси з прибудовами а1, а, з надвірними спорудами: сарай «Г», колонка № 4, трубопровід № 4а, огорожа № 2, № 3,хвіртка № 6, вигрібна яма, а також житловий будинок з мансардою літ. «Б- 1», земельну ділянку площею 389 кв. м. по вул. Громова, 172 у м. Черкаси, житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,2012 га по вул.. Перемоги, 1а у с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, гараж № 895 в автокооперативі «Зірочка-1» по вул. Оборонній, 18 м. Черкаси, автомобіль Ореl Zafira, 1,8, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 загальною вартістю 1 013 312 грн., власником яких зареєстрований ОСОБА_1, та поділити спільне майно подружжя на засадах рівності по 506 656 грн. кожному. Визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 3/10 частини кожному житлового будинку літ. А-1 по вул. Громова, 172 у м. Черкаси з прибудовами а1, а, по 1/2 частині кожному житлового будинку з мансардою літ. Б-1 по вул. Громова, 172 у м. Черкаси, по 1/2 частині кожному надвірних споруд - сарая «Г», колонки № 4, трубопроводу № 4а, огорожі № 2, № 3, хвіртки № 6, вигрібної ями по вул.. Громова, 172 м. Черкаси вартістю 292 412 грн. кожному. Визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 1/2 частини кожному земельної ділянки по вул. Громова, 172 м. Черкаси площею 389 кв. м. вартістю 113 588 кожному в межах згідно Державного акта серії ЯД № 784209, виданого 21.02.2008 ОСОБА_1 на підставі рішення Черкаської міської ради № 4-183 від 20.12.2007. Визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,2012 га по вул. Перемоги, 1а в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області вартістю 63 328 грн. та автомобіль Ореl Zafira, 1,8, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартістю 96 000 грн., загальною вартістю 159 329 грн. Визнано право власності за ОСОБА_2 на гараж № 895 в автокооперативі «Зірочка-1» по вул. Оборонній, 18 м. Черкаси вартістю 41 983 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за різницю виділеного майна в сумі 117 346 грн.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2008, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до управління архітектури та будівництва Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на самовільне будівництво задоволено та визнано право власності на самочинно збудований будинок літера «Б-1» по вул. Громова, 172 у м. Черкаси, скасоване рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 13.04.2016 та ухвалене нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління архітектури та будівництва Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудований будинок відмовлено.

Заявник вважає, що скасування рішення від 19.06.2008 та ухвалення нового є нововиявленою обставиною, яка є підставою для перегляду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2012, оскільки, на його думку, воно мало приюдиційне значення при задоволенні позовних вимог в частині визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житлового будинку літ «Б-1» з мансардою по вул. Громова, 172 у м. Черкаси та земельної ділянки за цією ж адресою площею 389 кв.м..

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвал, що підлягають перегляду.

Згідно ст. 365 ЦПК України, заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Доводи ОСОБА_1 в заяві про перегляд рішення суду від 06 червня 2012 року дають підстави для висновку суду що мають місце нововиявлені обставини які не були відомі суду при постановлені даного рішення, тому є всі підстави для перегляду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами

Керуючись ст.ст. 361, 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно та поділ спільного майна подружжя, скасувати в звязку з нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 16 червня 2017 року на 10-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: