Справа № 667/2069/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської (Корабельної) державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Комсомольської (Корабельної) державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з майна, в якому вказала, що вона є власником 1/8 частини квартири АДРЕСА_1. ЇЇ чоловіку ОСОБА_3 належала 1/4 частина вищевказаної квартири. 18.03.2015 року її чоловік помер. Згодом їй стало відомо, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна накладено арешт відділом державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ постановою АА №333261 від 09.08.2005 за реєстраційним номером обтяжень №2313933, постановою АА 6085826 від 23.11.2007 р., за реєстраційним номером обтяжень 6085826, постановою 16759787 від 12.04.2010 року за реєстраційним номером обтяжень № 97322319 та Ухвалою Комсомольського районного суду від 21.07.2013 року за реєстраційним номером обтяжень №2503786. Відповідно до листа ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні від 23.03.2016 року вищевказані виконавчі провадження знищено у звязку з строком зберігання та перевіркою державного реєстру обтяжень не виявлено виконавчих проваджень де боржником є ОСОБА_4 На даний відсутні підстави для тримання майна під арештом, а також з тих підстав, що наявність арешту обмежує її право як власника, розпоряджатися вказаним майном.

Просила з урахуванням уточнених вимог зобовязати відділ ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме 1/4 частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2 накладений на підставі постанов АА №333261 від 09.08.2005 за реєстраційним номером обтяжень №2313933, постановою АА 6085826 від 23.11.2007 р., за реєстраційним номером обтяжень 6085826, постановою 16759787 від 12.04.2010 року за реєстраційним номером обтяжень № 97322319 та Ухвалою Комсомольського районного суду від 21.07.2013 року за реєстраційним номером обтяжень №2503786.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила розглянути позов за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином , про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Акту ПП «Жилсервіс» встановлено комісією , що позивач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без прописки.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна на 1/4 частину квартири що розташована за адресою АДРЕСА_3, що належала її чоловіку ОСОБА_3 накладений арешт відповідно до постанов серії АА №333261 від 09.08.2005 за реєстраційним номером обтяжень №2313933, постанови АА 6085826 від 23.11.2007 р., за реєстраційним номером обтяжень 6085826, постанови 16759787 від 12.04.2010 року за реєстраційним номером обтяжень № 97322319 та Ухвали Комсомольського районного суду від 21.07.2013 року за реєстраційним номером обтяжень №2503786.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 належить 1/8 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.06.2008 року, яка входить до вищевказаної 1/4 частини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП №216199 виданого 19.03.2015 року ОСОБА_4 (чоловік позивача) помер 18.03.2015 року.

Позивач звернулася до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні з заявою про зняття арешту на майно, на що їй було повідомлено листом від 23.03.2016 року за №5397 старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, що перевіркою ЄДР виконавчих проваджень не виявлено відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_4, крім того, строк зберігання справи про виконавче провадження складає три роки , а тому відсутні підстави для винесення постанови про звільнення майна з під арешту та запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про зняття арешту.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «… кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. … Право приватної власності є непорушним.»

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Враховуючи докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи, а відповідно є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 16, 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 5-11, 60, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Комсомольської (Корабельної) державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Корабельного (Комсомольського) районного управління юстиції у м. Херсоні зняти арешти та заборони відчуження з нерухомого майна , а саме 1/4частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_4 накладені на підставі постанов: АА №333261 від 09.08.2005 за реєстраційним номером обтяжень №2313933; АА 6085826 від 23.11.2007 р., за реєстраційним номером обтяжень 6085826; 16759787 від 12.04.2010 року за реєстраційним номером обтяжень № 97322319 та за реєстраційним номером обтяжень №2503786.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська