Справа № 750/8688/17
Провадження № 2-о/750/206/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря - Юрченко І.В.

за участю заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи - Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року. Встановлення даного факту йому потрібно для набуття громадянства України.

Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи просив не задовольняти подану заяву за відсутністю підтверджуючих даних.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією заяви ОСОБА_2 від 01.10.1996 року, він повідомляв про себе, що дата перетину кордону з Україною - квітень 1993 року (а.с. 32). Для видачі посвідки був наданий національний паспорт № НОМЕР_1, виданий ВВС Степанокертським ВК Азербайджанської РСР 10.03.1976 року (а.с. 33). Заявник просив прописати постійно на території України 09 жовтня 1996 року (а.с. 34).

Довідка про те, що заявник працює в ПП «Арменія» надана йому 27.02.1997 року (а.с. 35).

В посвідці, яка видавалась заявнику 01.01.2002 року зазначено, що він приїхав на територію України в квітні 1993 року з Вірменії (а.с. 36).

Згідно із висновків, затверджених 10 січня 2001 року та 30.10.2006 року (а.с. 37, 42) вбачається, що ОСОБА_2 прибув в Україну з Вірменії у 1993 році.

Суд не приймає до уваги показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що заявник проживав на території України з листопада 1990 року, оскільки пояснення в цій частині не відповідають офіційним документам, наданих представником заінтересованої особи (а.с. 32, 36,37,42)

Заявник, як на одну із підстав встановлення факту постійного проживання його на території України за станом на 24.08.1991 року посилався на довідку № 53 (без зазначення дати) вуличного комітету № 14 підписану головою вуличного комітету ОСОБА_5 в якій зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.08.1991 року проживав АДРЕСА_1 (а.с. 5).

На запит суду Деснянською районною у м. Чернігові радою 17.11.2017 року було видано довідку № 1-21/1134 в якій зазначено, що ОСОБА_7 головою вуличного комітету № 14 не обиралась, інформацією проте, де проживав ОСОБА_2, 1960 року народження, станом на 24.08.1991 року, районна у місті рада не володіє.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки письмові докази, досліджені судом підтверджують факт проживання заявника на території України з 1993 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

у задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Литвиненко