Провадження № 2/760/2263/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Петраш Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

23.05.2017 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін в якій вони повідомляють суд про укладення між ними мирової угоди, текст якої додано до заяви сторін. В заяві також зазначено, що даною мировою угодою не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони просили суд визнати мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач сплатив Позивачу заборгованість із заробітної плати у розмірі 9097 грн. 24 коп.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення середньомісячного заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні, моральної шкоди, компенсації за відрядження та компенсації за відпустку.

3. Позивачу та Відповідачу роз'яснено та відомі наслідки такого рішення.

4. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони і для Солом'янського районного суду м. Києва.

Текст мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

23.05.2017 до суду також надійшли заяви представників сторін в яких вони просять розглянути справу за їх відсутності, затвердити мирову угоду сторін від 27.04.2017 та закрити у зв'язку з цим провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд, за клопотанням сторін, може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, на наступних умовах:

«1. Відповідач сплатив Позивачу заборгованість із заробітної плати у розмірі 9097 грн. 24 коп.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення середньомісячного заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні, моральної шкоди, компенсації за відрядження та компенсації за відпустку.

3. Позивачу та Відповідачу роз'яснено та відомі наслідки такого рішення.

4. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони і для Солом'янського районного суду м. Києва».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Лазаренко