Справа № 369/1144/17
Провадження № 2-п/369/86/17
УХВАЛА

Іменем України

05.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Публічне акціонерне товариство «БТА Банк», Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року заявник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Публічне акціонерне товариство «БТА Банк», Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та скасування рішення державного реєстратора.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 229 ЦПК України.

Згідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII та станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень. Тобто, за подання даної заяви заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 800 грн. 00 коп.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українизаява подана без додержання вимог, викладених уст. 229 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.229, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, та не надано копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 6 ст.229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Публічне акціонерне товариство «БТА Банк», Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та скасування рішення державного реєстратора- залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я.Волчко