Справа № 588/749/17
№ провадження 2/588/440/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 04.02.2006 зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11.12.2013 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час неповнолітня донька мешкає з позивачем. Відповідач на цей час працює, має постійний дохід.

Посилаючись на указані обставини, остаточно визначивши вимоги, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 за рішенням суду, і стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1500 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони з 04 лютого 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, у сторін 24 травня 2006 року народилась донька ОСОБА_4 (а.с. 7).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11.12.2013 року, яке 24.12.2013 року набрало законної сили, шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторонами їх донька проживає з позивачем по вул.Соборна, 2в у с.Білка Тростянецького району.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.12.2013 року, яке набрало законної сили 24.12.2013 року, з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 27.11.2013 року.

Позивач 08.05.2014 року змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень статті 192 Сімейного кодексу України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до статті 174 ЦПК України суд у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, ураховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який є чинним на час розгляду справи, зростання вартості життя, що вказує на зміну матеріального становища позивача, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки шляхом збільшення такого розміру до заявленого позивачем розміру у твердій грошовій сумі, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки за попереднім рішенням суду.

Ураховуючи, що виконавчий лист, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/2096/13-ц, провадження № 2/588/559/13 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12.12.2013, перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання доньки сторін, указаний виконавчий лист після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав.

Згідно із частиною третьою статті 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору.

За таких обставин, керуючись вимогами статей 88, 174, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_3 рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.12.2013 року у справі № 588/2096/13-ц, провадження 2/588/559/13, та стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп., щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виконавчий лист, виданий у справі № 588/2096/13-ц, провадження 2/588/559/13 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12.12.2013, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок гривень) грн. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко