Справа №359/7091/16-ц
Провадження №2/359/349/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Іванківської сільської ради та Бориспільської районної держав-ної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

встановив

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунто-вує його тим, що 12 листопада 1999 року помер її чоловік ОСОБА_6, якому належала земельна частка (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Іванківське», право на яку підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135457 від 23 грудня 1999 року. За час свого життя спадкодавець не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійсню-валось за законом. ОСОБА_1 була спадкоємицею першої черги за законом. Вона своєчас-но подала заяву про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нота-ріальної контри. У такий спосіб позивач прийняв спадщину. Однак оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений. Ця обставина перешкоджає позивачу офор-мити право на це майно. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колек-тивній власності КСП «Іванківське», право на яку підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135457 від 23 грудня 1999 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

Представник Іванківської сільської ради ОСОБА_2 при вирішенні спору по-кладається на розсуд суду.

ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_5не зявились у судове засідання. Вони надісла-ли до суду заяви (а.с.48, 49, 50), в яких повідомили про те, що не заперечують проти задо-волення позову та просять розглядати цивільну справу в їх відсутності.

Представник Бориспільської РДА також не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується розпискою (а.с.44).

Вислухавши пояснення позивача та представника Іванківської сільської ради, до-слідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з та-ких підстав.

Встановлено, що 12 листопада 1999 року помер ОСОБА_6 Ця обставина підтвер-джується копією свідоцтва про смерть серії І-БК №103595 від 13 листопада 1999 року (а.с.8, 26 зворот).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135457 (а.с.9) вбачається, що спадкодавцю належала земельна частка (пай) розміром 2,69 умовних када-стрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Іванківське».

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час сво-го життя ОСОБА_6 склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснювалось за законом.

З копії архівної спадкової справи №267 за 2000 рік (а.с.24-27) вбачається, що ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця. На підставі ч.1 ст.1261 ЦПК України вона є спадко-ємицею першої черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нота-ріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії архівної спадкової справи №267 за 2000 рік (а.с.24-27) вбачається, що про-тягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_6 позивач подав заяву про прийняття спад-щини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 своєчасно та у встановленому порядку прийняла спадщину, що від-крилась після смерті її чоловіка.

З огляду на це суд вважає, що позивач набув право на земельну частку (пай) роз-міром 2,69 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Іванківське», право на яку підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135457 від 23 грудня 1999 року.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що оригінал вказаного вище сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений. Ця обставина перешкоджає позивачу оформити право на це спадкове майно.

З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колек-тивній власності КСП «Іванківське», право на яку підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135457 від 23 грудня 1999 року.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Григоро-вича, ОСОБА_5, Іванківської сільської ради та Бориспільської районної дер-жавної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Іванківське», право на яку підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135457 від 23 грудня 1999 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем та Іван-ківською сільською радою протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, іншими учас-никами цивільного процесу протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7