Справа № 635/3691/17
Провадження № 2/635/2436/2017
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири №2, яка розташована в будинку №26 по вул. Командарма Шумілова, в сел. Бабаї Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 та ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири №2, яка розташована в будинку №26 по вул. Командарма Шумілова, в сел. Бабаї Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, та беручи до уваги те, що право власності на житловий будинок, який складався з трьох ізольованих квартир, за адресою: смт. Бабаї, вул. Командарма Шумілова, №26, зареєстровано в цілому станом на 31 грудня 2012 року на квартиру №1 (загальною площею 73,10 кв.м., житловою площею 50,00 кв.м.) за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 02 червня 1994 року, договору довічного утримання, посвідченого Першою держнотконторою Харківського району 20 травня 2000 року, реєстраційний номер №1-94 та договору купівлі-продажу посвідченого Першою держнотконторою Харківського району 20 травня 2000 року реєстраційний номер №1-906, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності, в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Направити ОСОБА_6 копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін