Справа №339/366/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберезької сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про визнання права власності на ? частку домоволодіння в порядку спадкування за законом»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, яка настала 20 лютого 2015 року оскільки є спадкоємцем першої черги. Інший спадкоємець брат ОСОБА_3 подав заяву до приватного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини за законом на користь позивача. До складу спадщини котра відкрилась 20 лютого 2015року, ввійшла ? частка домоволодіння - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького, 43 в с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області. Звернувшись із заявою у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння.

Просить визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на ? частку домоволодіння - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького, 43 в с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, а саме: житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, гаражу, сараю, погребу, шопи, вбиральні, криниці, воріт, огорожі, загальною вартістю 163742 грн.

Позивачкою 23 листопада 2017 року подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій остання просить визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на ? частку житлового будинку, а також господарські будівлі та споруди.

Позивачка в судове засідання не зявилася подала заяву в якій просить слухання справи проводити у її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримала(а.с.48)

Виконавчим комітетом Підберезької сільської ради подано заяву в якій зазначено, що позов в уточненому вигляді підтримують, просять розгляд справи проводити без їхньої участі (а.с.49).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, давши їм правову оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено право кожної особи має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В ході судового розгляду встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться по вул. Б.Хмельницького,43 в с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, згідно записів у по господарських книгах обліковувалося за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкодавець 05 квітня 1984 року подарував ? житлового будинку дочці ОСОБА_1 позивачці по справі. Договір дарування нотаріально посвідчений секретарем Гузіївської сільської ради 05 квітня 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №6. З вказаного договору вбачається, що на земельній ділянці був розташований тільки один житловий будинок. (8-9).

Про те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтва про народження та одруження (а.с.6-7). Дружина спадкодавця ОСОБА_4 та матір позивачки померла 23 жовтня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Позивачка у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с.14). Приватним нотаріусом 17 серпня 2015 року проведено реєстрацію спадкової справи, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15).

На час смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивачка проживала з ним у зазначеному будинковолодіння (а.с.12-13).

Брат позивачки ОСОБА_3 18 серпня 2015 року, у встановлений законом термін, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 про що подав нотаріально посвідчену заяву(а.с.16).

Згідно довідки Підберезької сільської ради Болехівської міської ради від 01 12 2015 року за №717 за ОСОБА_2 згідно записів у погосподарській книзі виконавчого комітету Підберезької сільської ради за №1 (2011-2015 р) числилось1/2 житлового будинку 1963 року побудови з господарськими спорудами та по ? - літня кухня, стодола, стайня, гараж, сарай, погріб, шопа, вбиральня, криниця, ворота, огорожа по вул. Б.Хмельницького,43 в с. Підбережжя (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в яку входить ? житлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 43 в с. Підбережжя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, а також господарські будівлі і споруди. Згідно технічного паспорта будинковолодіння складається з: житлового будинку (літера А), літньої кухні (літера Б), стодоли (літера В), стайні (літера Г), гаража (літера Д), сараю (літера Е), погреба (літера Є), шопи (літера З), вбиральні (літера Ж), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3), огорожі (№4) Загальна вартість домоволодіння становить 163742 грн.(а.с.17-21,42-46).

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з приводу прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 позивачці було відмовлено оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, про, що нотаріусом 22 січня 2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23).

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, встановлено: якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом підставою для винесення якої стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння (а.с.23).

Оскільки позивачка, як спадкоємець померлого ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі та належним чином оформити своє право на спадкування, тому таке право підлягає відновленню в судовому порядку.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інтереси інших осіб, заявлений позов грунтується на вимогах закону а тому підлягає до задоволення у попередньому судовому засіданні.

За таких обставин за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на ? (одну другу) житлового будинку та господарські будівлі та споруди, які розташовані по вул. Богдана Хмельницького,43 в с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_2, котрий помер 20 лютого 2015 року загальною вартістю 163742 грн.

На підставі наведеного, ст.392,1220,1222,1223 ЦК України, керуючись ст.3,10,11,60, 88, 209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Підберезької сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про визнання права власності на ? частку житлового будинку та господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом» задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? (одну другу) частку житлового будинку (літера А) та господарські будівлі і споруди: літню кухню (літера Б), стодолу (літера В), стайню (літера Г), гараж (літера Д), сарай (літера Е), погріб (літера Є), шопу (літера З), вбиральню (літера Ж), криницю (№1), ворота (№2), огорожу (№3), огорожу (№4), які розташовані по вул. Богдана Хмельницького, 43 в с. Підбережжя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_2, котрий помер 20 лютого 2015 року, загальною вартістю 163742 (сто шістдесят три тисяч сімсот сорок дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця