УХВАЛА

23.06.2017 року Провадження №2/425/36/17

Справа №425/3543/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглядаючи позовну заяву представника позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, як законного представника неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Для розгляду справи по суті, у судове засідання на 23 червня 2017 року, на 09 годину 30 хвилин, сторони не зявились. Про місце день та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача, через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області, подав заяву, якою просив провести судове засідання призначене на 23 червня 2017 року на 9 годину 30 хвилин без його участі, розглянути подане ним клопотання 16 червня 2017, в якому просив наступне: витребувати від Комунальної установи охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» оригінал історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати від Територіального центру обслуговування одиноких непрацездатних громадян, оригінал особової справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; виготовити роздруківку технічного запису судових засідань з показаннями допитаних свідків; призначити у справі додаткову судово-психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні. На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання: - Чи супроводжувались, встановлені медичною документацією, захворювання ОСОБА_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними розладами ? - Чи могли встановлені медичною документацією, захворювання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та (або) психічні розлади, впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними при складанні заповіту 26 серпня 2016 року ? Якщо так, то наскільки істотно? - Чи був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 при складанні заповіту 26 серпня 2016 року абсолютно неспроможним розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник відповідача як і представник позивача, також просив судове засідання провести без його участі, проти проведення додаткової експертизи не заперечував.

Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів та виготовлення роздруківки технічного запису судового засідання з показаннями свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частини 1 і 2 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Положеннями частини 5 статті 197 ЦПК України передбачено, що за клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого.

З огляду на вказані нормативно-правові положення та те, що клопотання представника позивача про витребування доказів, вимогам до його змісту відповідає, складнощі в отриманні цих доказів суд вважає доведеними, клопотання представника позивача про витребування доказів, як і клопотання про роздрукування технічного запису судових засідань з показаннями свідків, слід задовольнити.

Для чого, слід зобовязати: Комунальну установу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» надати Рубіжанському міському суду Луганської області у строк до 13.07.2017 року оригінал історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; Територіальний центр обслуговування одиноких непрацездатних громадян, надати Рубіжанському міському суду Луганської області, у строк до 13 липня 2017 року оригінал особової справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надати доручення секретарю судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_8 виготовити у строк до 13 липня 2017 року роздруківку технічного запису судових засідань з показаннями свідків.

Враховуючи встановлений судом строк на виконання ухвали суду, розгляд справи слід відкласти до 13 липня 2017 року.

Розгляд клопотання представника позивача про призначення у справі додаткової експертизи, на думку суду, слід відкласти до отримання витребуваних судом документів.

Отже, керуючись статтями 137,169,197,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів та підготовку роздруківки технічного запису судових засідань з показаннями свідків - задовольнити.

Зобовязати Комунальну установу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» надати Рубіжанському міському суду Луганської області у строк до 13 липня 2017 року, оригінал історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Комунальну установу "Територіальний центр обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради", надати Рубіжанському міському суду Луганської області, у строк до 13 липня 2017 року, оригінал особової справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити секретарю судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_8 виготовити у строк до 13 липня 2017 року роздруківку технічного запису судових засідань у справі №425/3543/16-ц, з показаннями свідків.

Відкласти розгляд клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи до отримання судом запитуваних документів.

Відкласти розгляд справи на 13 липня 2017 року на 09 годину 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко