Справа № 487/5457/17
Провадження № 2/487/2614/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів. Згідно позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 17979,18 гривень неустойки за час затримки виплати аліментів.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Стаття 119 ЦПК, а саме частина 5 передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 5 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивач ставить питання про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів, і не є позовом про стягнення аліментів.

Таким чином позивач звертається до суду з позовом майнового характеру (стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів) і не має пільг по сплаті судового збору у звязку зі зверненням з цим позовом до суду.

Згідно дост.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000,00 грн.).

Враховуючи те, що позивач просить стягнути неустойку в розмірі 17979,18 грн., то при звернені до суду вона має сплатити судового збору в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119, 120 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в вишевказаний термін він повинен сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. на р/р 0003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Заводський районний суд м.Миколаєва, код ЄДРПО - 02892451.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Біцюк