ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/891/17
провадження № 2/691/487/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2; змінити їй прізвище на дошлюбне «Дегтярьова»; стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, вказавши, що спільне життя з чоловіком не склалося, вони спільно прийняли рішення про розірвання шлюбу, дається взнаки значна різниця у віці. У неї з чоловіком різні погляди на виховання дітей, ведення побуту. Вони спільно вирішили, що діти будуть проживати з нею, а вона, в свою чергу, не перешкоджатиме зустрічі дітей з батьком.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що дійсно з травня місяця не підтримує шлюбні стосунки із позивачем, не хоче, щоб діти бачили їхні непорозуміння. Дружина хоче проживати у місті, а він у селі, не заперечує щодо місця проживання дітей із матірю.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22.10.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

За час перебування в шлюбі, в них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З травня місяця 2017 року, сторони сімейні стосунки не підтримують.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сімї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності взаєморозуміння між ними. Сторони не заявляли клопотання про надання терміну на примирення, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам сторін. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, позивач має право відновити своє дошлюбне прізвище - «Дегтярьова».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспорту, копіями свідоцтв про народження, квитанцією про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 158, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Дегтярьова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2010 року, Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 918.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1, відновити дошлюбне прізвище «Дегтярьова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6