Справа № 752/2504/16-ц
Провадження №: 6/752/514/17
У Х В А Л А

02.10.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Ладиченко С.В.

при секретарі - Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Артюшенко Д.О. про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

20.09.2017 р. Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Артюшенко Д.О. звернувся в суд із заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме: - поновити строк пред'явлення виконавчих листів у справі № 752/2504/16-ц позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнеш заборгованості за кредитним договором.

Згідно заяви,24.05.2016 року Голосіївським міським судом м. Києва було ухвалено заочне рішення суду у справі № 752/2504/16-ц за позовом TOB «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.06.2016 року на адресу суду було скеровано заяву про видачу виконавчого документу та копії рішення, що набрало законної сили, яка, згідно рекомендованого повідомлення про вручення, була отримана 08.06.2016 року. Проте, відповідь на вказану заяву не надійшла.

23.09.2016року на адресу суду було скеровано повторну заяву від 20.09.2016 року про видачу виконавчого документу, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення була отримана 26.09.2016 року. Проте, відповідь на вказану заяву не надійшла.

12.07.2016року на адресу суду було скеровано повторну заяву від 11.07.2017 року про видачу виконавчого документу, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення була отримана 13.07.2017 року.

03.08.2017 року на адресу Стягувача за вих. № 2/752/2666/16 від 25.07.2017 року надійшов пакет документів на 6 арк., а саме:

-2 оригінали виконавчого листа на 2-х арк;

-копія рішення суду від 24.05.2016 року на 3-х арк.;

-супровідний лист від 27.06.2016 року за вих. № 752/25047/16-ц на 1-му арк.

У зв'язку з чим пропущено строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Представник заявника та відповідач, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка їх не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Із заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання вбачається, що 24.05.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення суду у справі № 752/2504/16-ц за позовом TOB «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.06.2016 року на адресу суду було скеровано заяву про видачу виконавчого документу та копії рішення, що набрало законної сили, яка, згідно рекомендованого повідомлення про вручення, була отримана 08.06.2016 року. Проте, відповідь на вказану заяву не надійшла.

23.09.2017року на адресу суду було скеровано повторну заяву від 20.09.2016 року про видачу виконавчого документу, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення була отримана 26.09.2016 року. Проте, відповідь на вказану заяву не надійшла.

12.07.2017року на адресу суду було скеровано повторну заяву від 11.07.2017 року про видачу виконавчого документу, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення була отримана 13.07.2017 року.

03.08.2017 року на адресу Стягувача за вих. № 2/752/2666/16 від 25.07.2017 року надійшов пакет документів на 6 арк., а саме: 2 оригінали виконавчого листа на 2-х арк; копія рішення суду від 24.05.2016 року на 3-х арк.; супровідний лист від 27.06.2016 року за вих. № 752/25047/16-ц на 1-му арк.

Тому відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заявник довів поважність причин пропущення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ч.1 ст.371 ЦПК України, пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання поновлюється лише з причин, визнаних судом поважними. Заявником зазначено достатньо доказів поважності причини пропуску відповідного строку, тому є достатні підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Артюшенко Д.О. про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 752/2504/16-ц позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнеш заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Ладиченко