Справа № 419/306/12
Провадження № 6/204/61/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 419/306/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» з заявою про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 419/306/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2012 року у цивільній справі № 419/306/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 31.01.2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованості в сумі 15491,62 гривень. Зазначений виконавчий лист 21.03.2016 року наданий для виконання до Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ (на даний час - Чечелівський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області). 06 квітня 2016 року державним виконавцем Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження № 51040694. В Єдиному реєстрі виконавчих проваджень міститься інформація про те, що виконавче провадження № 51040694 закрито, а виконавчий документ повернений стягувачеві згідно Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.08.2016 року. При огляді поштової кореспонденції за вказаний період виконавчий документ не виявлено. З огляду на викладене вище, є всі підстави вважати, що виконавчий лист Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2013 року у цивільній справі № 419/306/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованості в сумі 15491,62 гривень, втрачено при пересилці. З огляду на вищевикладене, строк подачі виконавчого документа пропущено, з незалежних від стягувача підстав, адже ПАТ «Полтава-банк» не володів інформацією, щодо закриття виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій підтримала заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 419/306/2012, та просила вирішити дане питання без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2012 року по цивільній справі 419/306/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - було розірвано договір № 09167 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 29.04.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_2; та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість по договору № 09167 від 29.04.2008 року у сумі 15491,62 грн. (яка складається з наступного : 9502 грн. 66 коп. - сума боргу по тілу кредиту; 5988 грн. 96 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом) та судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (а.с.38-39). Вказане рішення суду скасоване не було та набрало законної сили 15 січня 2013 року.

На підставі вищевказаного заочного рішення суду, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 31.01.2013 року був виданий виконавчий лист № 419/306/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованості в сумі 15491,62 грн.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за ВП № 51040694, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 16.05.2017 року. Згідно цієї ж інформації, постановою державного виконавця від 29 серпня 2016 року вищевказаний виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Сам виконавчий лист був повернутий стягувачу - ОСОБА_1 акціонерному товариству «Полтава-банк».

Проте, Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» фактично виконавчий лист не отримав та в Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції він відсутній. Таким чином, виконавчий лист вважається такими, що втрачений. Станом на дату постановлення даної ухвали виконавчий лист фактично не виконаний та стягнення за ним не відбувається.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим видати ОСОБА_1 акціонерному товариству «Полтава-банк» дублікат виконавчого листа № 419/306/2012, виданого 31.01.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованості в сумі 15491,62 грн. - для подальшого виконання.

Крім того, у звязку з втратою виконавчого листа № 419/306/2012, станом на дату постановлення даної ухвали, пропущений встановлений Законом строк звернення його до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає можливим поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Полтава-банк» строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 419/306/2012, виданого 31.01.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованості в сумі 15491,62 грн. - протягом року з дати набрання законної сили даною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 14, 168, 209, 370-371 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 419/306/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Полтава-банк» дублікат виконавчого листа № 419/306/2012, виданого 31.01.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованості в сумі 15491,62 грн. - для подальшого виконання.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Полтава-банк» строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 419/306/2012, виданого 31.01.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованості в сумі 15491,62 грн. - протягом року з дати набрання законної сили даною ухвалою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова