Справа № 308/8680/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леміш О.М., при секретарі судового засідання Химинець О.Я., з участю представника заявника ОСОБА_1П , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Приватний нотаріус Ужгородської районної нотаріальної контори ОСОБА_3І про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановлення факту родинних відносин а саме.

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 17.09.2015 року померла його ОСОБА_4, яка заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем за законом , оскільки інших спадкоємців немає. 15.03.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 З заявою про прийняття спадщини. Нотаріус ознайомилась з поданими мною документами і повідомила, що в документах допущені помилки і мені необхідно в судовому порядку встановити родинні стосунки з померлими родичами. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідний син - ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала , просила суд таку задовільнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим.

Заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.09.2015 року померла мати заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ФМ №197884. Заповіту ОСОБА_4 не залишила.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки інших спадкоємців немає. В зв'язку з цим 15.03.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 З заявою про прийняття спадщини. Нотаріус ознайомившись з поданими документами повідомила, що в документах допущені помилки і позивчу необхідно в судовому порядку встановити родинні стосунки з померлими родичами.

Так, дівоче прізвище матері Кривенько та дата народження 01.03.1937 року, підтверджується Свідоцтвом про народження ЯТ № 825659 виданого 24 вересня 1949 року в Середнє Ужгородського округу Закарпатської області.

Зміна прізвища матері після шлюбу на "Кинєв" підтверджується Свідоцтвом про одруження 08 жовтня 1955 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З часу зміни документообігу у державних установах з російської на українську мову паспорт видано на прізвище Кинів Алжбети Янівни.

При видачі Заявнику повторного Свідоцтва про народження Серія І-ФМ № 256990 від 14 лютого 2013 року Заявнику видалитаке на прізвище Кинєв де батько - "Кинєв і мати - Кинєв записані.

У зв'язку з цим, у позивача і виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

На підставі викладеного, дослідивши докази, суд вважає, що заявник належними і допустимими доказами довів ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право.

З огляду на це заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, .

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 - є рідний син ОСОБА_4, що померла 17 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6М