Справа № 148/831/17
Провадження №2/148/481/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВИРІШИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з вказаним вище позовом. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 10 вересня 2012 року померла їхня мати ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,0000 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

Заповітного розпорядження мати не склала, позивачі являються спадкоємцями першої черги, однак оформити своє право на спадщину на земельну ділянку вони не в змозі, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку. Через це позивачам нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Інакше, як в судовому порядку, захистити своє право позивачі не в змозі, а тому звернулись до суду з позовом та просять визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

В судове засідання позивачі не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задовольнити в повному обсязіта залишити судові витрати за позивачами, не заперечила проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносни.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 236072, виданого 14 вересня 2012 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що 10 вересня 2012 року померла ОСОБА_4 (а.с.12).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 була матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, виданих ОСОБА_3 сільською радою Тульчинського району 08.06.1975 року та 25 вересня 1985 року відповідно (а.с. 14-15).

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :01:002:0326 належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 795441, виданого на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації №149 від 14.03.2012 року (а.с.13)

Факт належності земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер :01:002:0326 на праві власності ОСОБА_4 підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.04.2017 року, де зазначено, що документом, який посвідчує її право власності є Державний акт серії ЯМ 795441, виданий на підставі розпорядження Тульчинської РДА№149 від 14.03.2012 року (а.с. 17).

З довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 28.07.2016 року вбачається, що земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району площею 1, 0000 га в межах згідно з планом, входить до спадкового майна після смерті 10.09.2012 року ОСОБА_4.

Згідно Висновку оцінювача про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :01:002:0326 від 12 квітня 2017 року, експертна грошова оцінка даної земельної ділянки становить 19 000 грн.(а.с. 16).

З матеріалів спадкової справи № 24/2013, відкритої після смерті 10 вересня 2012 року ОСОБА_4, встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті матері спадщину прийняли, звернувшись у встановлений законом встрок з відповідними заявами про прийняття спадщини до Тульчинської держнотконтори.

06.08.2016 року позивачам видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_4 на житловий будинок № 24 по вул. Подільській у с. Зарічне Тульчинського району по 1/2 частці кожному. Цього ж дня між ними укладено договір про поділ спадкового майна.

Встановлено судом і те, що постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори від 07 квітня 2017 року позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0000 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.11).

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях

Аналізуючи досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Так, при розгляді справи знайшли підтвердження факти того, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 на праві власності та станом на час відкриття спадщина входила до складу спадкового майна. Заповітного розпорядження вона не склала, позивачі являються спадкоємцями першої черги, однак їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та в інший спосіб, як у судовому порядку, захистити своє право позивачі не мають можливості.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1225 ЦК України ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після смерті 10 вересня 2012 року їх матері ОСОБА_4 в рівних частках по ? на земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер :01:002:0326, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тульчинського району Вінницької області (за межами населеного пункту), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 795441, виданого на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації № 149р від 14.03.2012 року.

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Штифурко