Справа № 573/1185/17
Номер провадження 6/573/10/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання директора Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

07 червня 2017 року до Білопільського районного суду надійшло подання начальника Білопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №1-169/2008 виданого 29 жовтня 2008 року Білопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Сумської міської ради, правонаступником якого виступає Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, 1 114 грн. 83 коп.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про час, день і місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, суд розглядає заяву без участі останніх, на підставі наявних доказів, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України. На користь фінансового управління Сумської міської ради з останнього стягнуто 1 114 грн.83 коп.

29 жовтня 2008 року на адресу стягувача направлено виконавчий лист №1-169/08 від 13 жовтня 2008 року про стягнення із засудженого 1 114 грн. 83 коп.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_3 від 08 лютого 2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 6).

Згідно з постановою державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ Сумської області від 28 вересня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-169/08 від 13 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 1 114 грн. 83 коп. завершене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення (а. с. 2).

За даними АСВП на виконанні у Білопільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуло виконавче провадження №50066558 з примусового виконання виконавчого листа №1-169/08, виданого Білопільським районним судом 13 жовтня 2008 року, стягувачем за яким є Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради (правонаступник фінансового управління Сумської міської ради). Вказане виконавче провадження завершене 28 вересня 2016 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ повернуто стягувачу. Повторно вказаний виконавчий документ на виконанні не зареєстрований (а. с. 11).

На даний час назву департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради змінено на департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради (а. с. 13-22).

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання директора Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання директора Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1-169/2008 р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради 1 114 грн. 83 коп.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: