Ухвала

іменем україни

19 червня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із указаним позовом, у якому просила надати її доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд у її супроводі за кордон до королівства Іспанія у період часу з 01 серпня 2016 року до 01 серпня 2017 року, без згоди батька - ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що її донька хворіє бронхопневмонією, у неї є можливість відвезти доньку на оздоровлення до Іспанії, де проживає її брат, однак відповідач відмовився надати дозвіл на виїзд доньки.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Дозволено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, жительці АДРЕСА_1, свідоцтво про народження від 29 травня 2013 року, серія НОМЕР_1, виїзд за кордон до Королівства Іспанія, у супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 01 червня 2017 року по 01 серпня 2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2017 року скасувати.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційну скаргу належить розглядати в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що метою виїзду за кордон є оздоровлення дитини, у позивача є можливість такої поїздки, оскільки в Іспанії проживає її рідний брат з дружиною, а тимчасовий виїзд дитини у період літніх канікул не порушуватиме прав відповідача як батька дитини та не позбавить його можливості брати участь у вихованні та спілкуванні з дочкою, та дійшов правильного висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та надання дозволу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виїзд за кордон до Королівства Іспанія, у супроводі матері в період часу з 01 червня 2017 року по 01 серпня 2017 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик