РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною чотирьох років, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною 4-х річного віку.

06 червня 2017 року позивач уточнила свої вимоги, в яких просила суд стягнути на своє утримання 500,00 грн. щомісяця до досягнення малолітнім сином ОСОБА_6 4-х років, зокрема до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В обґрунтування позову, зазначила, що від шлюбу з відповідачем, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Зазначає, що дитина часто хворіє, має вади фізичного розвитку, згідно медичної довідки № 51/600 від 15.03.2017 року дитина має захворювання код за МКХ-10 - J06.9, та з 26.03.2017 р. потребує домашнього догляду. Довідка дійсна до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивач не працює через часті захворювання дитини, перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_6 до досягнення ним 4-х років, доходів не отримує. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, але може її надавати.

Посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 84 СК України, просить стягнути на період догляду за сином до досягнення ним 4-х річного віку на своє утримання аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісяця.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_4, що діяла на підставі угоди про надання правової допомоги, та відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали, про що надали письмові заяви. Додатково представник відповідача пояснила, що ОСОБА_3 зобов»язаний за рішенням суду щомісячно надавати допомогу сину від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки від усіх видів доходів, також він сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів. Зазначила, що відповідач хворіє на псоріаз, в зв'язку з чим витрачає більш ніж 2000,00 грн. щомісячно на своє лікування, також сплачує рахунки за комунальні послуги, погашає заборгованість за кредитом близько 1630,00 грн. щомісячно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі та винесення рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 16 березня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, видана відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 43.(а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_3, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 78. Відповідач свого батьківства не оскаржує (а.с.6).

Як вбачається з довідки відділу реєстрації Добропільської міської ради від 27.03.2017 року, позивач мешкає та зареєстрована разом із малолітньою дитиною за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.10).

Сторонами не оспорюється і відповідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню той факт, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до копії медичної довідки № 51/600 від 15.03.2017 року про потребу дитини у домашньому догляді, виданої Комунальним закладом «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги», дитина має захворювання код за МКХ-10 - J06.9, та з 26.03.2017 р. потребує домашнього догляду. Довідка дійсна до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно записів, що містяться в амбулаторній картці дитини ОСОБА_6, вказане захворювання, за кодом МКХ - часті респіраторні захворювання, дитина взята на «Д» облік зі вказаним захворюванням. (а.с.7, 51-53).

За рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2016 р. відповідач сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно з 15.06.2016 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини. (а.с.8-9).

Також, судом встановлено, що на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2015 р. відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5, на утримання неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 70-71).

Згідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.3 ,4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка має вади фізичного або психічного розвитку та не досягла шести років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що малолітня дитина сторін, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю та знаходиться на її матеріальному утриманні, позивач здійснює за дитиною догляд.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до медичного висновку довідки про потребу дитини у домашньому догляді №51/600 від 15 березня 2017 року Комунального закладу «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги», дитина ОСОБА_6 має захворювання код за МКХ-10 - J06.9, та з 26.03.2017 р. потребує домашнього догляду. (а.с.7)

Згідно з Наказом №35-к від 22 березня 2017 року КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», позивачу ОСОБА_1 надано відпуску по догляду за дитиною до досягнення нею 4-річного віку, згідно довідки ВКК № 51/600 та заяви позивача. (а.с.33)

У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.17 Постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» начальником зміни виробничої служби ШУ «Білозерське» та отримує постійний дохід, сума нарахованого доходу за період з листопада 2016р. по квітень 2017р., складає 75161,12 грн.

Суд враховує наявність аліментних зобов'язань відповідача, зокрема обов'язок ОСОБА_3 сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно.

Суд враховує стан здоров'я відповідача, який хворіє та стоїть на «Д» - обліку в лікарні з діагнозом: поширений інфільтративно-бляшкової псоріаз, змішаний тип, з частими рецидивами, псоріатична еритродермія, псоріатичний поліартрит. Постійно проходить амбулаторне та стаціонарне лікування в лікарнях м. Донецька, м. Добропілля, та витрачає значні кошти на придбання ліків (а.с.54-55, 59-64).

Суд зазначає, що кредитні зобов'язання та обов'язок сплачувати комунальні платежі не звільняють відповідача від обов'язку утримувати дружину до досягнення дитиною чотирьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За цих обставин, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, суд задовольняє позовні вимоги. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6, чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

За правилами ч. 1 ст.79 СК України аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 27.03.2017р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, у зв'язки з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 74, 79, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною чотирьох років - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки місто Добропілля Донецької області, ідент. номер НОМЕР_2, в розмірі 500,00 (п'ятсот грн.) щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, чотирьох років - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступну та резолютивні частини рішення суду проголошено в судовому засіданні 06 червня 2017 року.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

06.06.2017