Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1756/17
Провадження № 2/376/877/2017
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

04.10.2017 року сторони надали до суду укладену в письмовій формі та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цією письмовою мировою угодою домовились про наступне:

- ОСОБА_1 частково відмовляється від позовних вимог, а відповідач ОСОБА_2 частково позов визнає;

- у власність ОСОБА_1 переходить право власності на земельну ділянку полощею 3,1187 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №279720, який видано 06.09.2005 року, кадастровий номер :07:004:0009, для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, який помер 18.03.2013 року.

- від решти позовних вимог позивач ОСОБА_1 відмовляється і не заперечує в подальшому, щоб право власності на спірне майно успадкував ОСОБА_2.

Позивач, відповідач в судове засідання не зявились, надали до суду заяви в яких просять суд затвердити мирову угоду та справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 04.10.2017 року долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 04.10.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за якою сторони визнають та не оспорюють що:

- ОСОБА_1 частково відмовляється від позовних вимог, а відповідач ОСОБА_2 частково позов визнає;

- у власність ОСОБА_1 переходить право власності на земельну ділянку площею 3,1187 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №279720, який видано 06.09.2005 року, кадастровий номер :07:004:0009, для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, який помер 18.03.2013 року.

- від решти позовних вимог позивач ОСОБА_1 відмовляється і не заперечує в подальшому, щоб право власності на спірне майно успадкував ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.

Судом розяснені сторонам норми ст.206 ЦПК України та наслідки закриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:( підпис) Ухвала набрала законної сили 10.10.2017 року.

Згідно з оригіналом Оригінал ухвали зберігається у справі № 376/1756/17

Суддя:

Секретар: Суддя: