єдиний унікальний номер справи 531/976/17
номер провадження 2/531/622/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Карлівки Полтавської області в особі Карлівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. В.Стуса, 30, в м. Карлівка в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою померлої, якій за життя належав жилий будинок та земельна ділянка по вул. В.Стуса, 30 (назва вулиці до перейменування «Островського») в м. Карлівка. Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 користувалась вказаним майном, яке отримала у спадщину, проте своє право не зареєструвала. ОСОБА_2 померла 26.11.2015, а 24.03.1994 нею було складено заповіт на користь позивачки. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з метою прийняти спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує належність земельної ділянки ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Представник позивачки надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

26.11.2015 померла ОСОБА_2, що встановлено із записів у свідоцтві про смерть (а.с. 7).

ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої, про що свідчать записи в повторно виданому свідоцтві про народження (а.с. 8).

Заповітом від 24.03.1994 року ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_1 своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй відмовлено постановою нотаріуса від 04.07.2016 за відсутності документів, які підтверджують право власності померлої на спадкове майно (а.с. 14).

Судом встановлено, що вказана вище земельна ділянка дійсно належала за життя померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, за яким ОСОБА_2 успадкувала після свого померлого чоловіка ОСОБА_3 приватизовану земельну ділянку площею 0,0506 га, передану у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в м. Карлівка по вул. Островського, 30, а також розташований на ній житловий будинок. (а.с. 10-11), рішенням 43 сесії 5 скликання Карлівської міської ради від 09.10.2009, яким вирішено передати земельну ділянку, яка перебувала у власності ОСОБА_3 ОСОБА_2 і така земельна ділянка розташована в м. Карлівка по вул. Островського, 30. (а.с. 12). Розпорядженням Карлівської міської ради від 19.02.2016 вул. Островського перейменовано на вул. ОСОБА_4.

Таким чином, за життя ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в м. Карлівка по вул. В.Стуса (Островського), 30, тому така земельна ділянка входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2, право на яке має позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником Карлівської міської ради Полтавської області.

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Карлівки Полтавської області в особі Карлівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. В. Стуса, 30 (назва вулиці до перейменування «Островського») в м. Карлівка Полтавської області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0506 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 26 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко