Справа №701/1058/17-ц
Провадження №2-о/701/75/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Киряхно Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, представника за дорученням: ОСОБА_4, заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право на пенсійне забезпечення в зв'язку з досягненням пенсійного віку на загальних засадах. Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах існують розбіжності, які не дають можливості оформити пенсію за віком. Так, для оформлення пенсії заявнику необхідно надати в Маньківський відділ обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України документи, уточнюючі дані про наявність загального трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком, а саме, трудову книжку. Так, в виданих на ім'я заявника документах, зокрема, в паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, його прізвище зазначено «Пеньковський», в той же час, в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 відсутня перша сторінка, на якій зазначаються паспортні дані власника документу, дата та установа, яка видала трудову книжку, а запис про паспортні дані власника із зазначенням прізвища, імені та по-батькові вписані на стор. 3 як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як правильно дані заявника відповідно до паспорта громадянина України мають бути зазначені як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».Крім того, на стор 41 трудової книжки серії НОМЕР_1, виданій 20.12.1992 року КСГП «Перемога» с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, прізвище заявника зазначено правильно як «Пеньковський», однак в одну й тому самому документі (трудовій книжці) прізвище власника вказано по-різному, що унеможливлює призначення пенсії за віком на підставі документу, в якому є розбіжності щодо написання прізвища власника, що і змусило представника заявника звернутись з відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до суду.

Заявник та представник заявника до суду не з'явилися, але в своїй заяві просили справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право на пенсійне забезпечення в зв'язку з досягненням пенсійного віку на загальних засадах. Судом встановлено, що при огляді документів, необхідних для призначення пенсії було встановлено, що в документах існують розбіжності, які не дають можливості оформити пенсію за віком заявнику. Для оформлення пенсії заявнику необхідно надати в Маньківський відділ обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України документи, уточнюючі дані про наявність загального трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком, а саме, трудову книжку. В виданих на ім'я заявника документах, зокрема, в паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, його прізвище зазначено «Пеньковський»(а.с.4), в той же час, в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1(а.с.5) відсутня перша сторінка, на якій зазначаються паспортні дані власника документу, дата та установа, яка видала трудову книжку, а запис про паспортні дані власника із зазначенням прізвища, імені та по-батькові вписані на стор. 3 як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як правильно дані заявника відповідно до паспорта громадянина України мають бути зазначені як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1». (а.с.4). Той факт, що заявник дійсно працював на КСГП «Перемога» с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, яке в подальшому було реорганізовано в СВК «Батьківщина» і що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 дійсно належить заявнику, підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, завірених в установленому законом порядку секретарем Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с.10-19), із додаванням ї належних їм паспортів та трудових книжок із записом про час роботи на КСГП «Перемога» с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, в один період часу з заявником. Крім того, на стор 41 трудової книжки серії НОМЕР_1, виданій 20.12.1992 року КСГП «Перемога» с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, прізвище заявника зазначено правильно як «Пеньковський» (а.с.6-9). Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому оскільки факт належності в судовому засіданні знайшов своє пітвердження, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256,257 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 20.12.1992 року КСГП «Перемога» с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський