Справа №498/715/17
Провадження по справі2/498/282/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.

розглянувши у судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем 13 грудня 2008 року зареєстрували шлюб у виконкомі Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 02. Від вказаного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. З травня 2017 року шлюбні відносини фактично припинились, і вони стали проживати окремо, відповідач виїхав проживати до своєї матері. Добровільно надавати матеріальну допомогу не хоче, хоча може її надавати. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює оглядачем вагонів пункту технічного огляду станції Роздільна- сортувальна ДС і отримує заробітну плату приблизно 6000 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, а також на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судові засідання, призначені на 25 вересня 2017 року, 18 жовтня 2017 року не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення від 12.09.2017 року, 02.10.2017 року так і рекомендованими повідомленнямм про вручення поштового відправлення (судової повістки), наявними в матеріалах справи, однак про причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки, поважності причини неявки до суду позивачем та його представником надано не було, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неявка позивачки у судові засідання та неподання нею заяви про слухання справи у її відсутність перешкоджають розгляду цивільної справи у розумний строк.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3,ч.1ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявиться у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомить про причини неявки, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи у його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по собі факт повторності неявки в судове засідання позивачки має процесуальним наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О Л Ткачук