Справа № 572/828/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 24 серпня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Позивач, пояснив, що бабою по батьковій лінії на його користь був посвідчений заповіт, який на даний момент є незміненим та не скасованим. На даний час позивач вирішив оформити спадщину, однак, дізнався, що йому слід було звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини, чого ним зроблено не було через необізнаність із вимогами закону в цій частині.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позивачем вимоги визнав, не заперечує щодо вказаних останнім обставин.

Залучений судом до участі у справі співвідповідач ОСОБА_3, відповідно до поданої письмової заяви, заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії заповіту від 13 березня 2001 року, посвідченого Степанською селищною радою - ОСОБА_4 належну їй на праві власності, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ № 00862, земельну ділянку, площею 1 га., заповіла позивачу ОСОБА_1.

Копія свідоцтва про смерть від 24 серпня 2012 року доводить, що спадкодавець ОСОБА_4, померла цього числа.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.1235 ЦК України.

Надана позивачем копія Державного акту на право приватної власності на землю від 28 листопада 2000 року, виданого Степанькою селищною радою, доводить наявність спадкового майна у заповідача, а саме земельних ділянок загальною площею 2,72 га, розташованих на території Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

Оскільки в ході судового слідства доведено наявність заповідального розпорядження ОСОБА_4 на користь позивача, поважність причин пропуску яким строку для подання заяви про прийняття спадщини необізнаність із вимогами законодавства, приймається судом, суд, з урахуванням позиції відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав на момент смерті із спадкодавцем (що встановлено із копії довідки № 451 від 30 березня 2017 року, виданої Степанською селищною радою Сарненського району) вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, померлої 24 серпня 2012 року, який визначити протягом 2 місяців з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6