Справа № 620/614/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценко Є. І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з 06.05.2003 року шлюб з відповідачем розірвано, вони стали проживати окремо, син ОСОБА_3 залишився проживати разом з нею на її утриманні. З того часу батько дитини, крім аліментів, жодної допомоги не надавав, зовсім не цікавився його життям та не спілкувався з ним.

Як зазначає ОСОБА_1 відповідач жодним чином не піклується про сина, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами в навчанні, станом здоров»я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається його підготовкою до самостійного життя, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування.

Позивач стверджує, що син ОСОБА_3 проживає разом з нею та її чоловіком ОСОБА_5, якого називає своїм батьком та який має намір на його усиновлення. Всі питання по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3 вирішуються позивачем та її чоловіком ОСОБА_5

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області Голуб Н.М. в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та вважає, що за даних обставин відповідача ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Суд, вислухавши позивача, думку представника органу опіки та піклування, розглянувши заяву відповідача про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що син ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір»ю, яка займається його вихованням та утриманням, дитина забезпечена всіма необхідними речами, має власну кімнату, в сім»ї панують добрі стосунки. Відповідач вихованням та утриманням сина не займається, надав згоду на позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

У зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про неї, нехтує батьківськими правами. Отже, відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору, тому в силу ст.. 88 ЦПК України їх слід відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,88,209,212,214,215,294 ЦПК України, ст.ст. 19, 150,151,164,166 СК України, роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко