Справа №538/962/17
Провадження по справі №2/538/506/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Денисенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася 11.10.2017 року до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що 19 лютого 2012 року помер її чоловік ОСОБА_3, який за життя заповіту не складав.

Останнє місце проживання спадкодавця: с. Піски, Лохвицького району Полтавської області, вулиця Гоголя, 12.

До спадкового майна померлого ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Піски, вул. Гоголя, 12, Лохвицького району, Полтавської області, що належав ОСОБА_4, матері спадкодавця, яка померла 11 грудня 2011 року, спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується випискою з по господарської книги № 13 за 2011-2015 року, номер по господарського обліку 1220-1 по ОСОБА_2 сільській раді Лохвицького району Полтавської області.

Від імені ОСОБА_4 за життя було посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області 12 лютого 2008 року за реєстровим № 54.

У серпні 2017 року ПП "Бюро послуг та консультацій" на ім"я ОСОБА_1 виготовило відповідну технічну документацію на будинок, що знаходиться в с. Піски вул. Гоголя, 12, Лохвицького району, Полтавської області, але державна реєстрація права власності на житловий будинок не проведена та не видане Свідоцтво на право власності на житловий будинок.

Як вказує позивачка, за відсутності правовстановлюючого документа та передбаченої законодавством державної реєстрації права власності, вона позбавлена можливості оформити право власності на житловий будинок за собою, як за спадкоємцем за законом, про що свідчить відмова у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Другої Лохвиьцкої державної нотаріальної контори від 21.09.2017 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка просить суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом за нею, право власності на житловий будинок (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - сарай (літ.Б), сарай (літ.В), погріб (літ.Г), огорожу (№1), колодязь 1/2 частина (№2), який розташований за адресою: с. Піски, вул. Гоголя, 12, Лохвицького району, Полтавської області, після померлого 19 лютого 2012 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з"явилася, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа на розгляд справи не направила представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 лютого 2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 208601 від 20.02.2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в склад якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Піски, вул. Гоголя, 12, Лохвицького району, Полтавської області, що належав ОСОБА_4, матері спадкодавця, яка померла 11 грудня 2011 року (Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 1-КЕ № 203096 від 12.12.2011 року), спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Від імені ОСОБА_4 за життя було посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області 12 лютого 2008 року за реєстровим № 54, яким належний жилий будинок з допоміжними господарчими побудовами, спадкодавець заповіла синові ОСОБА_3.

Згідно довідки № 971 від 02.10.2017 року виданої ОСОБА_2 сільською радою, на день смерті 11 грудня 2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею на день смерті за даною адресою проживали: син- Попов ОСОБА_6, невістка-Попова ОСОБА_7.

Відповідно до довідки № 972 від 02.10.2017 року виданої ОСОБА_2 сільською радою, на день смерті 12 лютого 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним на день смерті за даною адресою проживала дружина - ОСОБА_1.

Згідно виписки з погосподарської книги № 970 від 02.10.2017 року виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, в житловому будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, та земельній ділянці, яка перебуває в користуванні, та на якій вони знаходяться, згідно погосподарської книги № 3 за 2010-2015 роки, номер об"єкта по господарського обліку № 01220-1 присвоєно адресу вул. Гоголя, 12, с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області. Дане домогосподарство належить ОСОБА_4, земельна ділянка не приватизована, Державний акт на право власності не видавався.

У серпні 2017 року Приватне підприємство "Бюро послуг та консультацій" на ім"я ОСОБА_1 виготовило відповідну технічну документацію на будинок, що знаходиться в с. Піски, вул. Гоголя, 12, Лохвицького району, Полтавської області.

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку майна "житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами", надану ФОП ОСОБА_8, оціночна вартість об"єкту оцінки становить 27 376 грн.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що згідно постанови від 21.09.2017 року державний нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, розглянувши документи, подані представником позивачки, для видачі Свідоцтва про право на спадщину, відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

На запит суду, державний нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої відносно спадкодавця ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 149/2017. Від імені спадкодавця заповіти не посвідчувалися. Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1, дружина спадкодавця, як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Факт родинних відносин спадкоємця за законом, ОСОБА_1, із спадкодавцем доведено.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачка надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ та передбачена законодавством державна реєстрація права власності на будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1273, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Олександрівни- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - сарай (літ.Б), сарай (літ.В), погріб (літ.Г), огорожу (№1), колодязь 1/2 частина (№2), який розташований за адресою: с. Піски, вул. Гоголя, 12, Лохвицького району, Полтавської області, після померлого 19 лютого 2012 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Грузман