Ухвала

07 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Кадєтової О.В., Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, про визнання договорів дарування недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_9, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2017 року, позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування садового будинку АДРЕСА_1, який розташований у садовому товаристві «Зоря» за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 476,2 кв. м, житловою площею 122,4 кв. м, укладений 12 лютого 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 358.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, загальною площею 0,11 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована у садовому товаристві «Зоря» за адресою: АДРЕСА_1, укладений 12 лютого 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 360.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 садовий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 476,2 кв. м, житловою площею 122,4 кв. м, та земельну ділянку, загальною площею 0,11 га, кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані у садовому товаристві «Зоря» за адресою: АДРЕСА_1.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_9, просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, про визнання договорів дарування недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

О.В.Кадєтова

С.О. Карпенко