Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-249/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Горошко Л.Б.
при секретарі Карпа Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного Українсько-німецького підприємства фірма «Тристалко», директора СП «Тристалко» ОСОБА_2 про повернення грошових коштів (завдатку) в порядку захисту прав споживачів,
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Спільного Українсько-німецького підприємства фірма «Тристалко», директора СП «Тристалко» ОСОБА_2 про повернення грошових коштів (завдатку) в порядку захисту прав споживачів.
Відповідачі ОСОБА_3 Українсько-німецьке підприємство фірма «Тристалко» та директор СП «Тристалко» ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з"являлись та не повідомили суд про причини неявки.
Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Як вбачається з копії рахунку-фактури № ТР-0000019 від 26.03.2008 р. і ОСОБА_1 оплатив готівкою СП фірма «Тристалко» 9.000 (дев»ять тисяч) грн. за * 2000 шт. керамічних блоків.
Як вбачається з копії рахунку-фактури № ТР-0000021 від 28.03.2008 р. ОСОБА_1 оплатив готівкою СП фірма «Тристалко» 3.600 (три тисячі шістсот) грн. за 800 шт. керамічних блоків.
Згідно накладної № 624 від 02.05.2008 р. СП «Тристалко» на підставі попередньої оплати відпустило ОСОБА_1 14 60 шт. керамічних блоків вартістю 6570 (шість тисяч п»ятсот сімдесят) грн.
Таким чином, відповідачі не видали позивачу ОСОБА_1 1340 шт. керамічних блоків (2800-1460=1340), що становить 6030 грн. (1340 шт. х 4,5 грн. = 6030 рн.), що й підлягає до стягнення з відповідачів в користь позивача.
Щодо моральної шкоди суд, враховуючи вимоги розумності і справедливості вважає, що така підлягає до задоволення в сумі 2000 грн., оскільки позивачу зі сторони відповідачів, котрі не виконали взяте на себе зобов»язання по виготовленню та доставці керамічних блоків, були завдані душевні переживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його і обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ч.І ст.526 ЦК України).
Згідно ч.І ст.530, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вона підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 570 ЦК України визначено, що завдатком є грошова суму або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов»язання і на забезпечення його виконання.
Майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч.І ст.1166 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 23, 509, 530, 570, 1166, 1167 ЦК України, суд
Стягнути солідарно з Спільного Українсько-німецького підприємства фірма «Тристалко» (вул. Дорошенка, 17, м.Жовква, Львівської області), директора СП «Тристалко» ОСОБА_4 (вул. Л.Українки, 21/12, М.Тернопіль) в користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1»Янка-Бузька Львівської області, 6030 (шість тисяч тридцять) грн. матеріальної шкоди, 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди та 37 (тридцять сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з Спільного Українсько-німецького підприємства фірма «Тристалко» (вул. Дорошенка, 17, м.Жовква, Львівської області), директора СП «Тристалко» ОСОБА_4 (вул. Л.Українки, 21/12, м.Тернопіль) в користь держави 68 (шістдесят вісім) грн. 80 коп. судових витрат.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії