Справа № 204/4910/16-ц
Провадження № 2/204/127/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

07 червня 2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, в якій вона просила виключити ОСОБА_2 з кола відповідачів у справі №204/4910/16-ц та її до участі у справі в якості правонаступника позивачки - ОСОБА_1, померлої 26 серпня 2016 року. В обґрунтування заяви вказала на те, що в липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду. 26 серпня 2016 року вона померла. ОСОБА_1 за житія на випадок своєї смерті склала 26.07.2016 року заповіт, згідно якого розпорядилася, що усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належать їй па час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 26.07.2016 року за реєстровим №1373. 01 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_1, померлої 26 серпня 2016 року, на підставі якої було заведено спадкову справу № 563/2016. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване в м. Дніпрі по вул. Козацька, будинок № 9. За життя, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 25 грудня 2006 року, але не оформила своїх спадкових справ, оскільки у неї був відсутній документ, що посвідчує право власності на вищезазначене нерухоме майно. Та після відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину звернулася до суду про визнання своїх прав на спадкове майно. ОСОБА_2 на теперішній час є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_1 та є її правонаступником. Тому, до неї перейшли права та обовязки померлої матері, в тому числі в справі № 204/4910/16-ц. В звязку з тим, що ОСОБА_2 набула всіх прав та обов'язків після смерті ОСОБА_1Ф, померлої 26 серпня 2016 року, вона не може були у справі належним співвідповідачем.

Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі у звязку із виробничою завантаженістю.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, дана позовна заява була предявлена ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26 серпня 2016 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-КИ № 709134, виданим 29.08.2016 року Красногвардійським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1813.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно заповіту від 26.07.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 1373, ОСОБА_1 на випадок своєї смерті розпорядилася, що усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належать їй па час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевказаного, 01 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1, померлої 26 серпня 2016 року. Її заява зареєстрована в спадкову реєстрі за № 1636 та відкрита спадкова справа за № 563/2016, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.09.2016 року за № 44937933.

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права, інтереси та обов'язки вказаної особи.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, для недопущення порушення прав вказаної особи, суд вважає необхідним допустити до участі в дану справу ОСОБА_2 в якості правонаступника позивачки - ОСОБА_1, померлої 26 серпня 2016 року, та виключити її, у звязку з цими обставинами, з кола відповідачів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про допущення до участі у дану справу в якості правонаступника померлої позивачки - задовольнити.

Допустити ОСОБА_2 в якості правонаступника позивачки - ОСОБА_1, померлої 26 серпня 2016 року, до участі у справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважати належним позивачем по даній справі - ОСОБА_2.

Виключити з кола відповідачів по даній справі - ОСОБА_2.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова