Справа № 661/1512/17
Провадження № 2-о/661/89/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що батьком ОСОБА_2 , за життя було складено на його ім`я заповіт серії НОМЕР_1 , посвідчений 28 лютого 1997 року Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області за реєстровим № 2-299, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідає ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 20 травня 1993 року, згідно розпорядження (наказу) №28-п, квартира яка розташована за адресою належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 28 лютого 1997 року Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області за реєстровим № 2-299 та встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 20 травня 1993 року, згідно розпорядження (наказу) № 28-п, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання, заявник не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 20 травня 1993 року, згідно розпорядження (наказу) № 28-п, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З заповіту, посвідченого 28 лютого 1997 року Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області за реєстровим за № 2-299 вбачається, що ОСОБА_2 заповідає ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

З паспорту громадянина України виданого громадянину ОСОБА_4 22 листопада 1999 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області серія МО номер НОМЕР_2 , вбачається, що його прізвище зазначено " ОСОБА_5 ".

У свідоцтві про смерть, виданому Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено прізвище померлого ОСОБА_6 .

З картки фізичної особи - платника податків, вбачається, що ідентифікаційний номер НОМЕР_3 присвоєний ОСОБА_4 .

Із ордеру № 43, виданого виконавчим комітетом Новокаховської Ради народних депутатів м. Нова Каховка, на квартиру АДРЕСА_1 , на російській мові, зазначено прізвище ОСОБА_7 " ОСОБА_8 .

У військовому квитку НОМЕР_4 , виданому Ровеньківським міськвійськоматом Луганської області 01.03.1968 року, зазначено російською мовою " ОСОБА_3 ".

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданого Відділом реєстрації Новокаховської міської ради 22.04.2017 року № 04-03/667, " ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що ім`я та по-батькові, ОСОБА_2 зазначені в заповіті та в свідоцтві про право власності на житло, посвідченому 28 лютого 1997 року Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області за реєстровим № 2-299 співпадають з ім`ям та по-батькові, ОСОБА_2 в паспорті громадянки України та ім`я ОСОБА_3 зазначені в свідоцтві про право власності на житло виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 20 травня 1993 року, згідно розпорядження (наказу) № 28-п співпадають з прізвищем та ім`ям, ОСОБА_3 зазначеному у свідоцтві про смерть, встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Іншим шляхом неможливо усунути вказані розбіжності в правовстановлюючих документах.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 28 лютого 1997 року Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області за реєстровим № 2-299.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 20 травня 1993 року, згідно розпорядження (наказу) № 28-п, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва