Справа № 368/574/17
Рішення

Іменем України

"07" червня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив :

Заявник звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він постійно проживає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 53. Він має посвідчення громадянина, який проживає на території зони посиленого радіоконтролю 1987 01.01.1993 р. категорія 4 серія В-1 № 963163 від 26.03.1993 року, згідно якого він має статус громадянина, що проживає на території зони посиленого радіологічного контролю. З метою надання статусу потерпілого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС категорія І заявник звернувся до УСЗН Кагарлицької РДА з проханням надати йому статус. Однак, йому було відмовлено оскільки в чорнобильському посвідченні, невірно вказано прізвище. Зокрема, в чорнобильському посвідченні було вказано прізвище Колеснік, а в паспорті ОСОБА_1.

Заявник звернувся до УСЗН Кагарлицької РДА із заявою про видачу нового чорнобильського посвідчення. Проте, листом УСЗН №341 від 28.04.2017 р. йому було відмовлено у видачі нового посвідчення. А тому просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Заявник в судове засідання не з»явився. Надіслав заяву в якій просить слухать справу у його відсутність. Заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. Просив справу слухати у його відсутність. Подав до суду заперечення

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник має посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю 1987 - 01.01.1993 р. категорія 4 серія В-1 №963163 від 26.03.1993 p., згідно якого має статус громадянина, що проживає на території зони посиленого радіологічного контролю.

З метою надання статусу потерпілого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС категорія І ОСОБА_1 звернувся до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації з проханням надати йому статус. Однак, в Управлінні соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації відмовились надавати вказаний статус на підставі чорнобильського посвідчення, оскільки в чорнобильському посвідченні, невірно вказано його прізвище. Зокрема, в чорнобильському посвідченні було вказано прізвище Колеснік, а в паспорті ОСОБА_1.

Заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації із заявою про видачу нового чорнобильського посвідчення. Проте, листом Управління праці та соціального захисту населення №341 від 28.04.2017 р. було відмовлено у видачі нового посвідчення.

Оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об»єктивному розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Підтвердженням того, що чорнобильське посвідчення належить саме ОСОБА_1 є копія паспорту, копія свідоцтва про його народження, в яких вказано прізвище ОСОБА_1. Також, підтвердженням того, що чорнобильське посвідчення належить ОСОБА_1 є саме посвідчення, в якому вклеєне його фото.

Виправлення помилки є неможливим шляхом видачі нового чорнобильського посвідчення, оскільки з 01.01.2015 р. виключений абзац 5 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про правовий режим територій, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказане стверджується копіями паспорта, свідоцтва про народження, чорнобильського посвідчення, експертного висновку, довідки МСЕК, листа Управління праці та соціального захисту населення.

А тому, суд вважає доведеним той факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоконтролю 1987 01.01.1993 р. категорія 4 серія В-1 №963163 від 26.03.1993 р. належить ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218,256,257,258 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю 1987 01.01.1993 р. категорія 4 серія В-1 №963163 від 26.03.1993 р.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути окаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: