Справа № 303/1671/17
Провадження № 22-ц/777/2437/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області - Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 червня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 апеляційна скарга, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно правил ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Як передбачено ЗУ Про судовий збір ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, підпункт 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду повинен становити суму 1760,00 грн., яка сплачується на наступні банківські реквізити:

Платник: Прізвище, імя та по батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Одержувач (назва рахунку): м. Ужгород - 22030101.

Код одержувача: 38015610.

Номер рахунку: 0002.

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області, м. Ужгород.

МФО банку: 812016.

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, підпункт 6 пункту 1,

(де 02886255 код ЄДРПОУ апеляційного суду Закарпатської області, підпункт 6 пункту 1 ч. 2, ст. 4 пункт таблиці ставок судового збору).

Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 посилається на те, що відповідач являється інвалідом ІІ-ї групи і це підтверджується Пенсійним посвідченням.

Однак, наявність інвалідності підтверджується належним доказом, яким є Довідка МСЕК про встановлення інвалідності, та на який термін, яка ОСОБА_1 не долучена до апеляційної скарги. А додана світло копія Пенсійного посвідчення є не читаємою, і з такої не можна встановити певні обставини на які посилається відповідач, та таке не свідчить про термін встановлення інвалідності.

Вказаний недолік апеляційної скарги, унеможливлює подальший розгляд справи в апеляційній інстанції.

У разі наявності належного доказу про інвалідність подати такий належним чином посвідчений, а за відсутності такого, сплатити судовий збір у розмірі 1760,00 гривень.

За цих обставин, подана апеляційна скарга на рішення суду, підлягає залишенню без руху через ненадання належних доказів про наявність інвалідності, або про необхідність сплатити судовий збір, про що слід повідомити відповідача та надати йому строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання відповідачем цієї ухвали.

Ураховуючи наведене та керуючись вимогами статей 121 і 297 ЦПК України суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 червня 2017 року - залишити без руху, про що слід повідомити відповідача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання ним цієї ухвали.

Розяснити, що, якщо відповідач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть у канцелярію суду апеляційної інстанції, або надішле поштою належний доказ про інвалідність або оригінал квитанції про оплату судового збору, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною й повертається апелянту.

Суддя: Мацунич М.В.