Справа № 588/1259/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 22.08.1998 він зареєстрував шлюб з відповідачем, в період якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки виявилося, що вони зовсім різні люди, не можуть знайти спільної мови, порозуміння, відсутні будь-які спільні інтереси. Шлюбні відносини припинені більше як три місяці потому. Примирення не можливе. Угода про утримання дитини досягнута. Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер та подальше його збереження не доцільне, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі, судовий збір просив залишити за ним.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що погоджується з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено, що між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано шлюб 22 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецької райдержадміністрації Сумської області, про що зроблено актовий запис № 92 (а.с.11). Під час шлюбу у сторін народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрований 22 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецької райдержадміністраціїі Сумської області, актовий запис № 92.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник