КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2035/17
Провадження № 2/488/1345/17 р.
26.09.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У червні 2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 61 по вулиці Космонавта Волкова в м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що їй ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок № 61 по вулиці Космонавта Волкова в м. Миколаєві. В належному їй будинку зареєстрований але з 2008 року не проживає її син ОСОБА_3 Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, зв'язку з нею не підтримує, не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані, перешкод для проживання у спірному будинку для відповідача позивач не створює. Відповідач за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_4 надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Житловий будинок № 61 по вулиці Космонавта Волкова в м. Миколаєві належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину р. № 2-69 від 17.01.2008 року (а.с.10-13).
Згідно довідки КП ДЕЗ Океан від 13.05.2016 року № 1999 (а.с.15) в спірному будинку зареєстровані: - позивач, як власник, ОСОБА_5 - чоловік та відповідач ОСОБА_3 - син.
Відповідач з 2008 року за місцем своєї реєстрації не проживає, не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані, що підтверджується актом о не проживанні (а.с.14).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.
Крім цього, у зв'язу із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 61 по вулиці Космонавта Волкова в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева