У Х В А Л А

про здійснення розгляду цивільного провадження у режимі відеоконференції

12 червня 2017 року Справа № 608/1830/16-ц

Номер провадження2/608/48/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю відповідачки ОСОБА_1

її представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про призначення у справі повторної судово-генетичної експертизи, оскільки після ознайомлення з результатами експертизи, в нього виникли сумніви щодо достовірності результату проведення такої експертизи з підстав, викладених ним у клопотанні.

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, від представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 поступило письмове клопотання про розгляд клопотання без її участі та у випадку відмови в його задоволенні перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 подали суду заперечення на клопотання про призначення у справі повторної судово-генетичної експертизи та клопотання про допит в судовому засіданні в режимі відео конференції з Солом»янським районним судом міста Києва експерта ОСОБА_5, який працює в Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи за адресою : м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, клопотання відповідачки ОСОБА_1, дослідивши висновок експерта № 454 , враховуючи те, що у клопотанні представника позивача зазначено про існування сумнівів щодо достовірності проведеної експертизи, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду та з метою дослідження всіх обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, клопотання представника відповідачки підлягає до задоволення щодо допиту в судовому засіданні в режимі відео конференції з Солом»янським районним судом м. Києва експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 суд вважає слід вирішити по суті після допиту експерта в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь чи участь інших осіб в судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 задоволити.

Допитати в судовому засіданні в режимі відео конференції з Солом»янським районним судом міста Києва експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення у справі повторної судово-генетичної експертизи вирішити по суті після допиту в судовому засіданні експерта ОСОБА_5

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження оголосити перерву до 10 години 10 липня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції з Солом»янським районним судом міста Києва.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відео конференції з Солом»янським районним судом м. Києва повідомити завідуючому Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою : м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 та експерта ОСОБА_5

Копію ухвали надіслати відповідальному працівнику Солом»янського районного суду м. Києва для забезпечення її виконання.

Копію ухвали надіслати завідуючому Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 для забезпечення явки експерта ОСОБА_5 на вказану вище дату для його допиту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1830/16-ц.

Ухвала набрала законної сили 12 червня 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: