Справа № 175/4917/16-ц
Провадження № 2/175/2029/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Слобожанської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Сторони та їх представники у судове засідання надали письмові заяви у якіх позовні вимоги підтримали та визнали у повному обсязі та проти урозгляду справи без їх участі не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 26 серпня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції 01 вересня 2009 року серія І-КИ №306819.

Після її смерті відкрилась спадщина - квартира за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1429 гектарів, розташованої по вул. Мелітопольській, №17 в смт. Слобожанське, Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Крім того, на вказаній земельній ділянці в 1991 році був збудований будинок, який не був введений в експлуатацію та право власності на нього не було зареєстроване, про що свідчить довідка КП БТІ Дніпропетровського району.

Як вбачається з матеріалів справи, заповіту спадкодавець не залишила, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачі по справі її чоловік - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2, які відповідно до встановленого законом порядку звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та оформили частину спадщину.

Зокрема, позивачі оформили частину спадкового майна, а саме: квартиру за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. №118, корп.№6, кв.№52 та земельну ділянку площею 0,1429 гектарів, розташованої по вул. Мелітопольській, буд. №17 в смт. Слобожанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Проте, у видачі свідоцтва про право власності на будинок, розташованого на вищевказаній земельній ділянці, першою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою було відмовлено, з причини відсутності правовстановлюючих документів на вказаний будинок, про що 22.10.2016 року винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, у звязку з вищевказаними обставинами, позивачі не мають можливості скористатися належним їм правом на отримання спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивачів знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 173, 174, 213, 214, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392 1216, 1217, 1218, 1222, ч. 1 ст. 1223, ч. 2 ст. 1225, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО №228865, виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину житлового будинку №17 по вул. Мелітопольській в смт.Слобожанське (попередня назва Ювілейне), Дніпровського району, Дніпропетровської області, загальною площею 264,1 кв.м, з яких житлова площа становить 74,2 кв.м, допоміжна 189,9 кв.м, а також господарські будівлі та споруди, які складаються з наступного: а тераса, а1 тераса; ганок; Б літ. кухня; пд підвал; В навіс; бас басейн; №1 огорожа; №2 ворота; №3 хвіртка; №4 огорожа; І замощення, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.08.2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН №937617, виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину житлового будинку №17 по вул. Мелітопольській в смт.Слобожанське (попередня назва Ювілейне), Дніпровського району, Дніпропетровської області, загальною площею 264,1 кв.м, з яких житлова площа становить 74,2 кв.м, допоміжна 189,9 кв.м, а також господарські будівлі та споруди, які складаються з наступного: а тераса, а1 тераса; ганок; Б літ. кухня; пд підвал; В навіс; бас басейн; №1 огорожа; №2 ворота; №3 хвіртка; №4 огорожа; І замощення, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.08.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.О. Ребров