Справа № 459/1303/17
Провадження № 2-о/459/37/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в травні 2017 року звернувся в суд з даною заявою, в якій вказав, що він народився 28.11.1979 року в м.Червонограді, його дід ОСОБА_2 народився 20.09.1917р. у с.Биків Мостиського району Львівської області, він одружився із ОСОБА_3,у них народилося четверо дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Михайлівна10.07.1947р.н.,ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.На сьогоднішній день дідо та баба позивача вже померли, 26.12.2015 року помер батько позивача ОСОБА_6.Він проживав в Червонограді з 1974 року , працював на шахті . Рідні сестри батька позивача Сава (дівоче прізвище ОСОБА_6)О.М. та ОСОБА_8(дівоче прізвище ОСОБА_6) О.М., а також рідний брат ОСОБА_7 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, протягом багатьох років при видачі документів, на підтвердження родинних звязків між позивачем , його батьком та його дідом допускалися помилки, які на даний час не дають можливість виготовити документи для виїзду за кордон.У свідоцтві про народження батька позивача відсутній запис в графі «Батько», а у свідоцтві про народження позивача його прізвище записано як «Гливко» замість «Гливка». Такі ж розбіжності в прізвищі наявні у паспорті батька позивача ОСОБА_9 «Гливко»(неправильно) замість «Гливка» (правильно) у свідоцтві про його народження.

В судове засідання заявник та його представник не зявились , представник направив письмову заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності , а також у відсутності заявника .Заяву просить задоволити .

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській областіподав в суд заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1 народився 28.11.1979 року, батьком якого є: ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1І-СГ №375181 від 04.01.1980 року.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії АГ №1151768 від 15.11.1968 року, ОСОБА_6 народився 08.02.1952 року, мама : ОСОБА_3 в графі батька запис відсутній.

Копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, серія ЯР №506024 від 02.09.1947 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія ЯЖ №489263 від 10.05.1954 року , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серія ЯЭ №350576 стверджується , що їх батько ОСОБА_2, а мати- Гливка ОСОБА_10 , всі народились в с.Биків Мостиського району Львівської області

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №409289 від 28.12.2015 року, ОСОБА_6 помер 26 грудня 2015 року.

Письмовими поясненнями рідних сестер і брата батька заявника : ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_7 стверджується те , що ОСОБА_2 , який помер 29.12.1998 року є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.12.2015 року і є дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

В силу вимог п.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для реалізації своїх прав, а саме виготовлення документів для виїзду за кордон .

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що в правовстановлюючих документах батька та діда заявника є розбіжність у прізвищі, враховуючи письмові пояснення свідків ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_7 , які ствердили, що заявник є їх племінником, а саме: сином їх покійного брата ОСОБА_6 ,а померлий ОСОБА_2 є їх батьком , а отже, ОСОБА_2 є дідом заявника по лінії батька, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 29.12.1998 року в селищі Гірник Львівської області є батьком ОСОБА_6 08.02.1952 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 26.12.2015 року в м. Червоноград Львівської області.; ОСОБА_2, який помер 29.12.1998 року в селищі Гірник Львівської області є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Кріль