Справа № 710/1723/15-ц
Провадження № 6/710/12/2017
УХВАЛА

15.06.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кавун. Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулося до суду з даною заявою та вказало, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №666/2699SFPR7 від 13.07.2011 на суму 5 993,09 грн.. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», що 13.08.2015 встановив Шполянський районний суд Черкаської області у рішенні у цивільній справі №710/1723/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 5 834,60 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, 07.04.2016 у ВДВС Шполянського РУЮ відкрито виконавче провадження №50755313 з примусового виконання рішення у справі 710/1723/15-ц від 13.08.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 5 834,60 грн. За період з 13.08.2015 по 31.10.2016 боржником всього сплачено 1071,6 грн., станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 4 763 грн. 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №666/26995РРКР7 від 13.07.2011, які були предметом розгляду цивільної справи №710/1723/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 4 763 грн., про що остання була повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України. До нового кредитора перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Тому заявник і звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника зявився, заяву просив задоволити, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія управління активами»в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справу у її відсутність.

Судом встановлено, що згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №50755313 від 07.04.2016, було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/710/790/2015, виданого 25.08.2015 Шполянським районним судом Черкаської області, простягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу в сумі 5834,60 грн. (а.с.42).

Право вимоги до ОСОБА_1 було викуплено товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами». 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було підписано договір факторингу, за яким клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників, що підтверджується договором фак

торингу №1/ФК від 31.10.2016 (а.с.31-35), актом прийому передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 та Реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 (а.с.36) та реєстром заборгованостей №2 від 31.10.2016, в якому під №3431 значиться ОСОБА_1 (а.с.37-39).

Відповідно до повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» повідомив ОСОБА_1 про те, що 31.10.2016 право вимоги за кредитним договором укладеним між нею та ПАТ "Платинум банк" перейшло від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі договору факторингу №1/ФК. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є новим кредитором по відношенню до ОСОБА_1 за вимогами в розмірі 5 006,6 грн., що виникли на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області у справі № 710/1723/15-ц . (а.с.40). Вказане повідомлення було направлене ОСОБА_1 16.01.2017 (а.с.41)

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В п. 7 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» (який набрав чинності 05.10.2016) вказано, що виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Таким чином, відносини, що виникли між сторонами справи мають регулюватися Законом України №606-ХIV від 21.04.1999 «Про виконавче провадження», який втратив чинність.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 ,210 ,293 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» з ОСОБА_1 Валентини Олексіївни боргу в сумі 5834,60 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2