06 червня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши в порядку заочного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 22.02.2017 року звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з квітня 2008 року по грудень 2009 року. Від спільного проживання в них народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження, якої відповідач зареєстрований батьком. Дитина є інвалідом з дитинства з діагнозом: глибокий нижній пара парез з різким порушенням функцій кінцівок, статики ходьби, тазових дисків, внаслідок оперованої спино-мозкової грижі, вроджена гідроцефалія з затримкою психомовного розвитку. Відповідач матеріальної допомоги по догляду за дитиною не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджено поштовим повідомленням та оголошенням через сайт суду. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.2009 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.08.2015 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21.08.2015 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «ОСОБА_1».
Відповідно до довідки ОСББ «Добробут м. Українськ» № 832 від 16.02.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Судом встановлено, що відповідач має одну неповнолітню дитину, працездатний, має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини, інших утриманців відповідач не має. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Вирішуючи питання в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного.
Згідно медичного висновку № 25/924/10 від 30.05.2012 року. виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги Мар'їнського району», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства з діагнозом: глибокий нижній пара парез з різким порушенням функцій кінцівок, статики ходьби, тазових дисків, внаслідок оперованої спино-мозкової грижі, вроджена гідроцефалія з затримкою психомовного розвитку.
Відповідно до довідки № 68 від 25.05.2017 року, виданої комунальним закладом «Селидівський центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.08.2009 року має статус інваліда та потребує домашнього догляду.
Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
В зв'язку з чим, враховуючи стан здоров'я дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивач 22.02.2017 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти починаючи з 22.02.2017 року.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 213-214, 224-226, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця м. Бердянськ Запоріжської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22.02.2017 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця м. Бердянськ Запоріжської області, судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Владимирська