справа №2010/3728/12
провадження №6/619/45/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Дергачі Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді -Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання -Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2013 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 660182,57 грн., а також судовий збір у розмірі 3 000,00 грн.

24.05.2017 року заявник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області у справі №2010/3728/12 в частині стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №МL-703/069/2007 від 07.06.2007 року в розмірі 660 182,57 та пені в розмірі 3000 грн. 00 копійок; видати дублікат виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області у справі №2010/3728/12 в частині стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором №МL-703/069/2007 від 07.06.2007 року в розмірі 660 182,57 та пені в розмірі 3000 грн. 00 копійок; поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів.

На обґрунтування заяви представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» посилався на те, що на виконання вищевказаного заочного рішення були видані виконавчі листи на примусове стягнення даного рішення. Стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Після цього жодних відповідей й повідомлень заявник не отримував. Як стало відомо представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у телефонній розмові з представником органу ДВС, виконавче провадження за даним виконавчим листом було завершено в 2015 році і Дергачівським районним ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. З метою письмового офіційного підтвердження вищезгаданої інформації, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зверталося до Дергачівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області із відповідним запитом від 15.12.2016 про хід виконавчого провадження №43052660 щодо виконання виконавчого листа № 3728 щодо стягнення заборгованості з громадянина ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Однак жодної відповіді від Дергачівського районного відділу ДВС щодо запитуваної нами інформації - не було отримано. Паралельно з цим стягувач з метою початку примусового виконання рішення суду щодо ОСОБА_2 звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2014 р. - до Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області. Однак жодних зворотних документів, зокрема і оригіналів виконавчих листів - від Дзержинського ВДВС отримано не було. У 2016 році представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в телефонній розмові з представником органу ДВС стало відомо, що виконавче провадження щодо ОСОБА_2 також було завершено, а державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у відповідності до ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». З метою зясування більш детальної інформації про хід виконавчого провадження, заявником до Дзержинського ВДВС м. Харків був поданий запит про хід виконавчого провадження №43365756 щодо виконання виконавчого листа у справі № 2010/3728/12 щодо стягнення заборгованості у розмірі 663182,57 гривень з громадянина ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Однак жодної відповіді від Дзержинського ВДВС м. Харків щодо запитуваної нами інформації - не було отримано. Таким чином ТОВ «ОТП Факторинг Україна» фактично не отримувало від Дергачівського та Дзержинського ВДВС м. Харків вищезазначених постанов про повернення виконавчих документів та власне самих оригіналів виконавчих документів. Зазначені обставини можуть свідчити про фактичну втрату органами ДВС вищезазначених виконавчих документів. Отже, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно отримати дублікати виконавчих листів у справі №2010/3728/12 на примусове виконання даного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку.

Відповідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців (в редакції чинній на теперішній час).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню. Крім того суд вважає необхідним поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів, оскільки наявні поважні причини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області у справі №2010/3728/12 в частині стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №МL-703/069/2007 від 07.06.2007 року в розмірі 660 182,57 гривень та пені в розмірі 3000 гривень 00 копійок.

Видати дублікат виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області у справі №2010/3728/12 в частині стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором №МL-703/069/2007 від 07.06.2007 року в розмірі 660 182,57 гривень та пені в розмірі 3000 гривень 00 копійок.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі №2010/3728/12:

- в частині стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №МL-703/069/2007 від 07.06.2007 року в розмірі 660 182,57 гривень та пені в розмірі 3000 гривень 00 копійок.;

- в частині стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором №МL-703/069/2007 від 07.06.2007 року в розмірі 660 182,57 гривень та пені в розмірі 3000 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк