Справа № 214/4538/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

13 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 грудня 2016 року померла його бабуся ОСОБА_5 Після її смерті залишилась спадщина, у вигляді належної їй частки квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Блюхера, б. 3, кв. 95. За життя вона склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала йому, - позивачу. Він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус прийняв заяву, відкрив спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовив, у звязку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначав, що строк пропустив з поважних причин, так як після смерті бабусі захворів його батько, для лікування необхідно було їхати до м. Києва, тому він мусив допомогти йому. Крім того, з 05.06.2017 він сам потрапив до лікарні з перелом щелепи та закритою черепно-мозковою травмою, перебував на стаціонарному лікуванні, а потім ще тривалий час лікувався амбулаторно (до 01.07.2017). Також посилався на те, що проживає в іншій області - Полтавській, що теж утруднило справу. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, - чотири місяці з моменту набрання рішенням чинності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7, в судове засідання не звязались, представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимог наполягала (а.с. 62).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання теж не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечували (а.с. 24, 25, 26.).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення таким чином.

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 надано копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_5 (а.с. 42-61). Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 померла 25 грудня 2016 року (а.с. 58). Остання на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв. 95. (на теперішній час вулиця ОСОБА_8), інших зареєстрованих з нею осіб не було (а.с. 61-зворот ). Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді належної їй частки вище вказаної квартири (а.с. 11). За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с. 47).

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини (а.с. 42- зворот). 01.08.2017 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, про що нотаріусом винесено відповідну постанову (а.с. 10). Підставою відмови був пропуск 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємці першої черги, сини ОСОБА_5: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і її донька ОСОБА_4, подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини, не заперечували, що спадщина була прийнята ОСОБА_1 (а.с. 49, 52, 55).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Затон, вул. Псільська (Радянська), б. 42 (а.с. 4 - зворот). За місцем проживання працює (а.с. 14)

З 05.06.2017. ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Великобагачанській центральній районній лікарні з перелом щелепи та закритою черепно-мозковою травмою, після чого до 01.07.2017 року лікувався стаціонарно (копія лікарняних листів, довідка з лікарні а.с. 12, 13).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він проживає в іншій місцевості та тривалий час перебував на лікуванні. Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини чотири місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.1268-1270,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що померла 25 грудня 2016 року чотири місяці з моменту набрання рішенням чинності.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.