Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. Справа153/816/17

Провадження2/153/279/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вказав, що він є сином відповідача ОСОБА_2, на сьогоднішній день є повнолітнім і продовжує навчання в Одеському національному політехнічному університеті, на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначив, що відповідач працездатний і має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Добровільно відповідач йому матеріально не допомагає. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання, як дитини, яка продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання чи досягнення ним 23 років (в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше).

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву (вх.№6699 від 19.10.2017), в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву (вх.№6808 від 23.10.2017), в якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги позивача визнає повністю.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого 20.07.1999 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1, батьками якого записаний ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Із копії довідки Одеського національного політехнічного університету №898 від 26.05.2017 встановлено, що ОСОБА_1 є студентом Одеського національного політехнічного університету, АС-162-бюджет, денна форма навчання. Закінчення навчання планується 31.07. 2020.

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2009 встановлено, що державним виконавцем відділу ДВС Ямпільського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-456 від 10.05.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше однієї другої неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до його повноліття.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку батьків утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, і ці обставини визнані сторонами, що повнолітній син відповідача ОСОБА_1 продовжує навчання у навчальному закладі, форма навчання денна, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в ред. Закону України №2037-VIII від 17.05.2017), не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки суду не надано жодного доказу в підтвердження відсутності доходів відповідача та стан його здоров'я, суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме позивача, який є студентом денної форми навчання, у зв'язку з чим не може працювати і потребує значних матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням. Сторонами визнана та обставина, що відповідач має постійний заробіток (дохід), оскільки відповідач у своїй заяві не заперечував проти визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). Відсутні докази про стан здоров'я відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом 18.07.2017 за вх.№4398, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 18.07.2017.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», тобто, у сумі 640 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст.191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Ямпіль Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його утримання як дитини, яка продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 18 липня 2017 року до припинення ОСОБА_1 навчання у Одеському національному політехнічному університеті, але не пізніше дати досягнення ним двадцяти трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА