Провадження № 2/522/8469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої - судді Загороднюка В.І.,

при секретарі Міневич Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) перед ОСОБА_1, за укладеним з Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» кредитним договором № 014/0058/73/74088 від 03.05.2007 року, станом на 23.06.2017 оку на загальну суму 6566902,52 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 523295,79 гривень (еквівалент 20106,89 доларів США); заборгованості за процентами 582191,93 гривень (еквівалент 22369,89 доларів США); заборгованість за пенею 5461414,80 гривень, звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 28.04.2007 року, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія ВНС № 024991, видане РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 28.04.2007 року, шляхом продажу предмета застави вказаного автомобіля укладеням ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2 будь-яким способом із іншою особою-покупцем, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; зобовязати ОСОБА_2 передати предмет застави - транспортний засіб марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер НОМЕР_2, в управління ОСОБА_1 на період його реалізації.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.05.2007 року ОСОБА_2 уклав з ВАТ «Райффайзен банк Аваль» кредитний договір № 014/0058/73/74088 на суму 30000,00 доларів США. У забезпечення виконання зобовязань за даним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір застави автомобіля марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер НОМЕР_2.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 своїх кредитних зобовязань, утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2017 року складається з: заборгованості за кредитом 523295,79 гривень (еквівалент 20106,89 доларів США); заборгованості за процентами 582191,93 гривень (еквівалент 22369,89 доларів США); заборгованість за пенею 5461414,80 гривень.

23.06.2017 року первісний кредитор по вказаному договору ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступив право вимоги новому кредитору ПАТ «Юнекс Банк», яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ «Стандарт ОСОБА_4», яке в свою чергу відступило право вимоги ОСОБА_1.

Відповідне відступлення відбулося і за договором застави автомобіля.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору з повернення кредиту, а позивач виконав всі договірні умови щодо повідомлення боржника про необхідність погашення боргу новому кредитору, позивач змушений для захисту своїх порушених прав та інтересів звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та закінчити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не зявилися, надав заяву, якою позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив закінчити розгляд справи за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

03.05.2007 року ОСОБА_2 уклав з ВАТ «Райффайзен банк Аваль» кредитний договір № 014/0058/73/74088 на суму 30000,00 доларів США. У забезпечення виконання зобовязань за даним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір застави автомобіля марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер НОМЕР_2.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 своїх кредитних зобовязань, утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2017 року складається з: заборгованості за кредитом 523295,79 гривень (еквівалент 20106,89 доларів США); заборгованості за процентами 582191,93 гривень (еквівалент 22369,89 доларів США); заборгованість за пенею 5461414,80 гривень.

23.06.2017 року первісний кредитор по вказаному договору ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступив право вимоги новому кредитору ПАТ «Юнекс Банк», яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ «Стандарт ОСОБА_4», яке в свою чергу відступило право вимоги ОСОБА_1.

Відповідне відступлення відбулося і за договором застави автомобіля.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі не виконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застаи.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-10цс13 від 06.03.2013 року, вказав на можливість позивача на власний розсуд обрати спосіб звернення на предмет застави, у тому числі і продаж обтяжувачем предмета застави шляхом укладення договору з іншою особою покупцем.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору з повернення кредиту, а позивач виконав всі договірні умови щодо повідомлення боржника про необхідність погашення боргу новому кредитору, суд вважає можливим допустити саме такий спосіб реалізації предмета застави та задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 589,590 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) перед ОСОБА_1, за укладеним з Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» кредитним договором № 014/0058/73/74088 від 03.05.2007 року, станом на 23.06.2017 оку на загальну суму 6566902,52 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 523295,79 гривень (еквівалент 20106,89 доларів США); заборгованості за процентами 582191,93 гривень (еквівалент 22369,89 доларів США); заборгованість за пенею 5461414,80 гривень, звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 28.04.2007 року, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія ВНС № 024991, видане РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 28.04.2007 року, шляхом продажу предмета застави вказаного автомобіля укладеням ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2 будь-яким способом із іншою особою-покупцем, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Зобовязати ОСОБА_2 передати предмет застави - транспортний засіб марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер НОМЕР_2, в управління ОСОБА_1 а період його реалізації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

20 листопада 2017 року