Справа №463/4114/17
Провадження №2/463/1687/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Винниківської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення Винниківської міської ради, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом немайнового характеру, просили визнати незаконним та скасувати рішення №1962 Винниківської міської ради від 30.07.2015 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку по вул.Винниченка, 24а у м.Винники», рішення Винниківської міської ради №307 від 21.04.2016 року «Про затвердження гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність земельної ділянки по вул.Винниченка, 24а у м.Винники»,.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру (фізичною особою) ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що трьома позивачами заявлено вимогу немайнового характеру, однак судовий збір сплачено у розмірі 640,00 грн. лише одним позивачем (ОСОБА_1П.), що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 60 від 10.08.2017 року. Іншими позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір не сплачено або не зазначено підстав для звільнення від сплати такого.

Зважаючи на це, іншим позивачам, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слід доплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. кожному окремим платіжним документом на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Винниківської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення Винниківської міської ради залишити без руху, надавши позивачам строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.