Справа №589/3416/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.
Номер провадження 22-ц/788/1815/17 Суддя-доповідач - Хвостик
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2017 року

у справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Осовик Кирила Миколайовича та визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, зацікавлена особа «Шосткинське вище професійне училище»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Осовик К.М. та визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу. Враховуючи, що при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні 25 вересня 2017 року ОСОБА_3 була відсутня, а копію ухвали вона отримала 25 жовтня, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 88), тому строк апеляційного оскарження встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України заявником не пропущений.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що заявник при її подачі не сплатила судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.23 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10, підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Отже, ураховуючи, що ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні скарги про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця та визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, тому заявнику необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 320 грн. (1600 грн. * 0,2), тобто виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 грн. станом на 01 січня 2017 року, за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за скаргою ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області. Або надати документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 320 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.89).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик