29.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/4825/17
Єдиний унікальний номер 205/4825/17
Номер провадження 2/205/2685/17
29 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, ?
Позивач 27 липня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він проживає з повнолітнім сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. На даний час позивач знаходиться на пенсії, інших джерел доходу в нього немає. Більша частина пенсії витрачається на оплату комунальних послуг. Крім того, він має захворювання зору, потребує ліків і належного догляду, а пенсію, яку він отримує, є невеликою. Відповідач матеріальної допомоги не надає.
На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини з всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, довічно.
Позивач ОСОБА_3 надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є батьком відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КИ № 283600. (а.с. 6)
Позивач є пенсіонером і отримує пенсію, розмір якої складає 2 935,91грн., що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, виданим управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська (а.с. 7) та довідкою від 24 липня 2017 року виданою Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. (а.с. 9)
З довідки від 24 липня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, знаходиться на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Дніпрі та отримує пенсію у розмірі 2 935,91 грн. (а.с. 9)
Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначення розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Суд, аналізуючи зібрані докази в сукупності, та враховуючи, що відповідач є працездатним, доказів неможливості сплачувати аліменти із об'єктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, як і не надав доказів перебування в нього на утриманні будь-яких інших осіб, а позивач потребує матеріальної допомоги, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатного батька у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд,?
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року, довічно.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Г. Остапенко