УХВАЛА

29 вересня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за Кредитним договором №62/АЄ-004.07.2 від 20.09.2007року складає 24 119,37 дол. США (що у еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку (14.09.2017) складає 619 764,36 грн.) та 3 788 118,62 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом складає 24 119 долари США 37 центів; сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту складає 4 063,50 гривні 50 копійок; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 14.08.2016 р. по 14.08.2017 р.) складає 141 243 долари США 03 центи, що у еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку (14.08.2017) складає 3 629 340 гривень 10 копійок; сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту складає 5813 доларів США 50 центів, що у еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку (14.08.2017) складає 149 382 гривні 08 копійок; сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту складає 3 долари США 48 центи, що у еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку (14.08.2017) складає 89,39 гривень 39 копійок; сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту складає 1 042 гривні 16 копійок; сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту складає 4 201 гривня 39 копійок.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог позивачем не надано доказів на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, не долучено документ на підтвердження сплати судового збору, або клопотання про розстрочку/відстрочку сплати судововго збору, не надано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог, визначених ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до положень ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119-121 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко