Провадження № 2-о/127/516/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій територій України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій територій України.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ровеньки Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, перебуває на обліку у Департаменті соціальної політики Вінницької міської ради, як внутрішньо переміщена особа, у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема частини Луганської області.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_10 року у м. Ровеньки Луганської області, у зв'язку з похилим віком та хворобливим станом здоров'я, померла мати заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Оскільки на тимчасово окупованій території України державні органи не працюють, то 09.11.2016 року відділом записів актів громадянського стану управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної Республіки було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Однак, дане свідоцтво є недійсним і не створює будь-яких правових наслідків, тобто ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину. Таким чином, враховуючи фактичне настання смерті матері заявника на тимчасово окупованій території України, відсутності у неї лікарського свідоцтва про смерть та не можливістю проведення державної реєстрації смерті матері, ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Козіно, Черемісовський район, Курська область, Російська Федерація, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, держава Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року у м. Ровеньки, Луганська область, держава Україна.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, надіславши на електронну адресу суду заяву з проханням розглядати справу про встановлення факту смерті за заявою ОСОБА_1 за його відсутності. Не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

З свідоцтва про народження заявника судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її матір'ю є ОСОБА_2. Відомості про батька в свідоцтві відсутні. Таким чином, суд приходить до висновку, що померла є матір'ю заявника.

Слід зазначити, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 08.08.1979 року Калинівським відділом ЗАГС Вінницької області, 7листопада 1976 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Після одруження ОСОБА_3 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_3

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 9 листопада 2016 року відділом записів актів цивільного стану Ровеньковського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, суд вбачає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Ровеньки Луганської народної Республіки. Також факт смерті матері заявника підтверджується актом від 15.12.2016 року, складеного техніком-наглядачем ККП ОСОБА_5, в якому також зазначено, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом з ОСОБА_1. Аналогічна дані підтверджуються також і довідкою ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" № 1527 від 23.12.2016 року.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проте фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 факт підтверджується довідкою від 02.06.2017 року № 621108 про взяття на облік внутрішнього переміщеної особи та відміткою в паспорті громадянина України.

Відповідно до положень Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року №1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

А тому, видане свідоцтво про смерть не створює правових наслідків.

Разом з тим, оцінюючи надані заявником докази, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Практикою Міжнародного суду ООН сформульовані так звані "намібійські винятки": документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року "Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії" зазначено, що держави - члени ООН зобов'язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але "у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів".

Європейський суд з прав людини послідовно розвиває цей принцип у своїй практиці, зокрема в рішеннях ЄСПЛ "Лоізіду проти Туречиини" (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), "Кіпр проти Туреччини" (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та "Мозер проти Республіки Молдови та Росії" (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016). Зокрема ЄСПЛ констатував, що "Консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється в сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, що наводяться в цій справі, зобов'язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим [ЄСПЛ]. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать" (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §96). При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §92). Спираючись на сформульований у цій справі підхід, ЄСПЛ у справі "Мозер проти Республіки Молдови та Росії" наголосив, що "першочерговим завданням для прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою]" (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016, §142).

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями" визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 "Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції", доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Луганської області, зокрема м. Стаханов, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Ровеньки.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз'яснень п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому, слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п. 4 ст. 273 ЦПК України і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК України.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Встановлення факту смерті необхідно заявникові для отримання свідоцтва про смерть матері українського зразка та для пред'явлення останнього в подальшому до органів нотаріату для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України, ст. 49 ЦК України, п.п. 1, 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 212-215, 234, 235, 256, 257-1, 259, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій територій України - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Козіно, Черемісовський район, Курська область, Російська Федерація, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 держава Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року у м. Ровеньки, Луганська область, держава Україна.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутність яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: