№ 207/2558/17
№ 2-о/207/75/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, які є між собою донькою та батьком.

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1514 га та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, а також земельну ділянку площею 9,880 га, що розташована на території Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Вона є донькою спадкодавця ОСОБА_3, відповідно спадкоємцем першої черги. Крім неї, спадкоємцем першої черги є також її рідна сестра ОСОБА_2

Бажаючи прийняти спадщину після смерті батька, вона та ОСОБА_2 звернулись до Криничанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою державного нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько вказаний «ОСОБА_7» та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько вказаний: «ОСОБА_6», а свідоцтво про смерть видане на ім'я «ОСОБА_3», тому неможливо встановити факт родинних стосунків.

Представник заявника ОСОБА_4 та заявниця у судове засідання не з'явились. Подали суду заяву, у якій просили справу розглянути без їх участі. Вимоги, заявлені у заяві підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Криничанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1514 га та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, а також земельну ділянку площею 9,880 га, що розташована на території Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Бажаючи прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_3, заявниця та ОСОБА_2 звернулись до Криничанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 29.08.2017 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько вказаний «ОСОБА_7» та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько вказаний: «ОСОБА_6», а свідоцтво про смерть видане на ім'я «ОСОБА_3», тому неможливо встановити факт родинних стосунків (а.с. 9).

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої російською мовою, в графі батько вказаний: «ОСОБА_6» (а.с. 10).

02 липня 2001 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала паспорт громадянина України, при цьому українською мовою по батькові було зазначено «ОСОБА_1», а російською «ОСОБА_8» (а.с. 4).

Згідно паспорту громадянина України, прізвище, ім'я та по батькові батька заявниці українською мовою вказане як «ОСОБА_3», а російською «ОСОБА_9» (а.с. 6).

Враховуючи вказані документи, існує розбіжність між відомостями про ім'я батька в свідоцтві про народження заявниці та ім'ям батька в його паспорті та свідоцтві про смерть. Таким чином, ОСОБА_1 «ОСОБА_6», «ОСОБА_6», «ОСОБА_3» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, це одна особа, ім'я якої викладається в різних документах по різному, виключно з причин допущення помилок та описок.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 212, 256, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є між собою донькою та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О.Бистрова