Справа № 2/593/399/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку прийняття спадщини за законом після батька ОСОБА_3, який помер 04 лютого 2007 року. В даний час позивачка бажає оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак Бережанська державна нотаріальна контора їй в цьому відмовила, оскільки вона пропустила встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. Крім цього зазначила, що її батько ОСОБА_3 мав на праві власності земельну ділянку розміром 1,14 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області. 04 лютого 2007 року батько помер не залишивши заповіту. Позивачка є єдиною дочкою ОСОБА_3, тобто єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Звернувшись до Бережанської держнотконтори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину їй було винесено постанову, якою відмовлено у вчиненні нотаріальних дій повязаних із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звертатися до суду за його продовженням. На даний час вона бажає успадкувати майно померлого батька, вважає, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки вона не мала на руках Державного акту на земельну ділянку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить судовий розгляд її позову до ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини провести без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити, одночасно уточняє, що просить продовжити строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого 04 лютого 2007 року ОСОБА_3, визначивши його термін 2 два місяці.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав заяву, в якій зазначив, що не має заперечень щодо позовної заяви ОСОБА_1 про продовження строку прийняття спадщини, просять розгляд справи проводити без представника сільської ради.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд взявши до уваги заяви сторін, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 04 лютого 2007 року, за життя заповіту він не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, позивачка ОСОБА_1, як рідна дочка спадкодавця є його спадкоємицею першої черги за законом і бажає реалізувати своє право на спадкування, однак на час смерті із спадкоємцем постійно не проживала і своєчасно в строк до 6- ти місяців заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подала, оскільки вона не мала на руках Державного акту на земельну ділянку, який було втрачено.

Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі й такі, що доводять поважність причин пропуску згаданого строку, а тому він позивачці може бути поновлений.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідками ОСОБА_2 сільської ради, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_3 з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, якою померлий володів за життя і зазначену обставину сторона відповідача не заперечила, а тому пропущений строк позивачці слід поновити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04 лютого 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5