РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2324/17

Провадження № 2/643/2824/17

30.05.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла,

в с т а н о в и в:

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просило позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, закріпити право на житло за малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що діти знаходяться на обліку у справах дітей по Московському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (далі - Служба) з 21.12.2015 як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків в виховання та утримання дітей. Діти зареєстровані та проживають разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: м Харків, АДРЕСА_2. Батько дітей ОСОБА_4 також зареєстрований за вказаною адресою, але тривалий час мешкає в Росії. Рішенням суду в 2015 році шлюб між батьками дітей розірваний. Відповідно до листів ХЗОШ № 128 від 14.12.2015, 25.04.2016, 19.10.2016, 24.11.2016 та актів відвідування учнів вдома від 14.12.2015, 25.04.2016, 18.10.2016 та характеристик дітей від 29.12.2015, 26.04.2016, 24.10.2016 наданих навчальним закладом, мати вихованням дітей не займається, малолітня ОСОБА_2 пропускає уроки без поважних причин, діти приходять до школи не завжди охайні, одяг і взуття не в належному стані. Зі слів дітей та сусідів мати систематично перебуває у стані алкогольного сп'яніння. В грудні 2015 діти розповідали адміністрації школи, що постійно голодують, вони просили матір купити хліба, а мати купила пляшку пива та горілки. Незнайомі дорослі змушували дітей пити напій «Сидр». Сама мати змушувала ОСОБА_1 купувати їй пиво. Комісією навчального закладу неодноразово була відвідана сім'я ОСОБА_1. Під час відвідувань мати дітей була у стані алкогольного сп'яніння. В квартирі було брудно, розкидані порожні пляшки під спиртних напоїв, недопалки, на столі залишки їжі. У квартирі стійкий смердючий запах алкоголю та бруду. Мати була в неадекватному стані, на зауваження реагувала агресивно. З вересня 2016 мати не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок з класним керівником. Мати не виконує своїх батьківських обов'язків з виховання дітей. Навчальний заклад клопоче про позбавлення матері батьківських прав.

До спеціалістів Служби 25.04.2016 приблизно о 10 години ранку зателефонувала директор ХЗОШ № 128 ОСОБА_5 та повідомила, що учні навчального закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10., не відвідують другий день заняття та знаходяться самі вдома. В ході відвідування спеціалістами Служби сім'ї ОСОБА_1 з'ясовано, що дійсно діти були самі вдома, в квартирі було не прибрано, розборсані повсюди речі, в холодильнику не було продуктів харчування. Діти пояснили, що 22.04.2016 та 25.04.2016 вони не пішли до школи у зв'язку з тим, що мати їх не пустила до школи, місце знаходження матері вони не знають. Також діти заявили, що їх мати почала зловживати алкоголем, продуктів харчування не залишилося. Членами комісії було вирішено зателефонувати до поліції, яка по приїзду склала акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. На підставі актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку спільно з представниками Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) та спеціалістів служби у справах дітей Московського району діти були влаштовані до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 102-а). 27.04.2016 до Служби прийшла ОСОБА_3, мати дітей, та пояснила, що 24.02.2016 вона вживала алкогольні напої. На наступний день вона зібралася та поїхала по своїм справам і повернулася приблизно о 20-00 годині. ОСОБА_3 зобов'язалася працевлаштуватися, закодуватися від алкоголю та привести в порядок квартиру. 16.06.2016 малолітні діти повернені із КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на виховання матері.

Відповідно до інформацій Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: за ст. 184 ч. 1,2, 175-1 ч. 1,2, 178 ч. 1,2, 183.

Відповідно до листів центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова (далі - Центр) від 05.01.2016, 05.05.2016, 07.06.2016, 31.10.2016 під час відвідування сім'ї ОСОБА_3 18.12.2015 спеціалістами Центру з'ясовано, що в квартирі порушені санітарно-гігієнічні норми проживання, в квартирі дуже брудно, діти не мають власного місця для відпочинку та постільної білизни. Також виявлено, що діти не мають повноцінного харчування, продукти необхідні для дітей відсутні. Мати дітей не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя. Мати дітей не виконує своїх батьківських обов'язків , має низький потенціал у вихованні своїх дітей. ОСОБА_6 перебуває під соціальним супроводом для вирішення складних життєвих обставин. З матір'ю дітей проведено соціально-педагогічну бесіду щодо виконання батьківських обов'язків, відповідального ставлення та належної уваги до виховання дітей, їх розвитку та здоров'ю, ведення здорового способу життя. Проведено бесіду щодо алкогольної залежності та наслідків цього на здоров'я та психіку матері та дітей. Центр вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3

Із листів КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 7» від 24.12.2015, 13.05.2016, 23.01.2017 діти знаходяться під наглядом поліклініки від народження. До поліклініки дітей на профілактичні прийоми супроводжувала мати. При відвідуванні дітей вдома дільничним педіатром відмічались незадовільні санітарно- гігієнічні умови проживання. 15.10.2016 діти самостійно звернулися до дільничного педіатра. Діти оглянуті, встановлено діагноз, призначене лікування. Мати до педіатра відносно лікування дітей не зверталася, на повторний огляд разом з дітьми не з'явилась. Лікарями було запропоновано провести дезінфекційну обробку в кватирі. Мати дітей від запропонованої санітарної обробки відмовилась.

Спеціалістами Служби неодноразово відвідувалась сім'я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3. Під час обстежень встановлено, що умови проживання незадовільні, квартира потребує ремонту, в квартирі спостерігався запах тютюну, в квартирі не прибрано, розборсані речі.

В своїх поясненнях ОСОБА_3 не заперечує, що вона зловживає алкогольними напоями, до неї приходить часто її подруга, ОСОБА_7 у стані алкогольного сп'яніння. В своєму поясненні від 01.11.2016 ОСОБА_3 зазначила, що її колишній чоловік, батько дітей, ОСОБА_4, знаходиться на заробітках в Росії, останній раз був в січні 2016, матеріально дітям не допомагає, справами дітей не цікавиться.

Із пояснень малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.04.2016, 01.11.2016 з'ясовано, що мати вживає алкогольні напої і перебуває у стані алкогольного сп'яніння, буває не вистачає продуктів харчування. Діти не хочуть, щоб матір позбавляли батьківських прав, так як люблять свою матір. їхній батько, ОСОБА_4, рідко приїжджає до них, останній раз приїжджав у грудні 2015, практично не дзвонить, рідко пересилає кошти. На думку малолітнього ОСОБА_1 батько не виконує свої батьківських обов'язків і він не заперечує щодо позбавлення батька батьківських прав, а малолітня ОСОБА_2 на відміну від брата не хоче щоб позбавляли батька батьківських прав.

Спеціалістами Служби з ОСОБА_3 неодноразово проводилися роз'яснювальні, профілактичні бесіди щодо належного виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, з приводу недопущення зловживання алкогольними напоями. Мати дітей ОСОБА_3 декілька разів кодувалася від алкогольної залежності, але на даний час продовжує зловживати алкогольними напоями. Вважають, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачі не займаються вихованням та належним утриманням дітей, мати дітей зловживає алкоголем, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8, який діє на підставі виданої довіреності, підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що періодично зловживає спиртними напоями. Квартира АДРЕСА_4 належить на праві власності їй та її матері по 1/2 частки. Не згодна з висновками служби дітей, що квартира, де проживає з дітьми знаходиться в антисанітарних умовах. Вона не працює, продовжує шукати роботу. Отримує пенсію на дитину-інваліда, допомогу як малозабезпеченій сім'ї. Має заборгованість по квартирі за комунальні послуги. Батько дітей - її колишній чоловік ОСОБА_4 надавав допомогу дітям до вересня 2016 року, потім припинив надавати допомогу. Зараз знову допомагає матеріально. Вона притягувалася кілька разів до адміністративної відповідальності - за паління та вживання пива в невстановлених місцях. На цей час притягається до кримінальної відповідальності за нанесення ножем тілесних ушкоджень своєму сину ОСОБА_1. Пам'ятає, що разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та Бондаренко два дні вживали спиртні напої - горілку, самогон, пиво. Також в квартирі знаходилися її діти та неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Син відповідача - ОСОБА_1 зайшов на кухню та у них стався конфлікт на грунті вживання нею спиртних напоїв. До тями вона прийшла у відділі поліції, але кажуть, що вона нанесла два удари ножем своєму синові ОСОБА_11. Зараз їй заборонено зустрічатися з дітьми. В задоволенні позовних вимог до неї просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що їздить працювати зварювальником вахтовим методом до РФ. Звичайно їздив до Росії на півроку, востаннє - на рік, оскільки не було постійної роботи. Йому було відомо, що його колишня дружина зловживає спиртними напоями, тому останнім часом грошові кошти він їй не направляв, бо вважав, що вони не будуть витрачені на дітей. В задоволенні позовних вимог до нього просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не утримує їх. Вона та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5.

Зазначені обставини підтверджуються наказом від 21.12.2015 № 118 Про постановку на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.5), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4), заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2015 про розірвання шлюбу між батьками дітей (а.с.8), листами адміністрації комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 7» (а.с.19, 20, 21), довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с. 22), листом Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Московського району м. Харкова (а.с.23, 24, 25, 26), Актами обстеження умов проживання (а.с. 27, 28, 29), Актом відвідування учнів вдома (а.с.31, 34, 36), листом Московського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області (а.с.44, 45, 46), актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с. 47, 48), довідкою КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» (а.с.49), листом КЗОЗ Обласна дитяча клінічна лікарня № 1, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 4114 ХМКЛШНМД ім. Мещанінова.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради задовольнити частково та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6; закріпити право на житло за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн.

В частині позовних вимог Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 суд відмовляє за недоведеністю позивачем своїх позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2), ч. 3, 5, 165 СК України, ст. 71 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження місто Харків, батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Закріпити право на житло за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження м. Харків, в доход держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

В частині позовних вимог Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити Московському районному у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Харченко А.М.