Справа № 478/771/17 Провадження № 2/478/306/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської областів складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2013 року відділом Дзержинським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №420, після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_3, судові витрати покласти на відповідача, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивач мотивувала тим, що на протязі останніх місяців, сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. З березня 2017 року ведення спільного господарства та сумісне проживання з відповідачем припинено, подальше збереження шлюбу неможливе. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява про те, що остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява про те, що останній в повному обсязі визнає позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням того, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяви сторін та письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2013 року.

Шлюбні відносини подружжя припинились, сумісне життя останніх не склалось.

Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матірю. Договір про утримання дитини не укладено. Стан здоровя дитини здоровий з народження. Відповідач інших осіб на утриманні не має.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачці, як аліменти на дитину, визначається у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень та з відповідача, в звязку з задоволенням позову, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень.

На підставі ст.ст.110, 112, 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2013 року відділом Дзержинським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №420, - розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу повернути на дошлюбне ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, на утримання на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 23 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області.

Суддя: