Справа № 584/707/17 Провадження № 2/584/356/17
20.10.2017 року Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (далі банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.
Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2012 між банком і відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг (договір приєднання), який складався із заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг. За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а. с. 10, 13-27).
В силу статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється шляхом внесення грошових коштів на карту клієнтом.
Мінімальний обовязковий платіж згідно Умов і правил надання банківських послуг - це розмір боргових зобовязань держателя платіжної картки, які щомісячно підлягають сплаті держателем на протязі строку дії картки.
Таким чином, умовами договору визначено не тільки щомісячний мінімальний платіж погашення кредиту, а й кінцевий строк повного погашення кредиту, який відповідає строку дії картки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з п.п. 1.1.2.5., 1.1.5.20. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.
У випадку порушення позичальником чи довіреною особою вимог діючого законодавства України та/чи у випадку утворення Овердрафту банк має право припинити проведення розрахунків по карті та/чи визнати карту недійсною до моменту усунення зазначених недоліків, а також вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому чи у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/чи довіреною особою своїх боргових зобовязань та інших зобовязань по цьому договору, що передбачено п. 1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг.
Таким чином, аналіз викладених правових норм та встановлених обставин дозволяє дійти висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.
В звязку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1600 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2