Ухвала

04 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Мазур Л.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання недійсними електронних торгів та актів державного виконавця; за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Відділ державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_10, Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, представником якого є діє ОСОБА_13, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12 травня 2017 року, в задоволені первісного позову ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_9 задоволено.

Визнано ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12 із квартири АДРЕСА_1 та знято їх із реєстраційного обліку з місця проживання.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_13, просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та відмову у зустрічному позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання недійсними електронних торгів та актів державного виконавця; за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Відділ державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_10, Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

Л.М.Мазур

О.В.Попович