Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, які були стягнути на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віну до 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.11.2015 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 16 листопада 2015 року. Вказував, що наразі із ним однією родиною проживають його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вітчим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьки перебувають у непрацездатному віці, не працюють, отримують невелику пенсію. Мати постійно хворіє, її невеликої пенсії зовсім не вистачає на придбання всіх необхідних ліків, а тому він вимушений їй матеріально допомогати. Просив позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь відповідачки, за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.11.2015 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного винесення рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.11.2015 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віну.

Згідно довідки в.о. голови КСН «Правий Беріг» ОСОБА_1 мешкає по вул. І Кальчик, буд. 98 разом із матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вітчимом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Матір позивача ОСОБА_5 є пенсіонером за віком.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з часу стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, він має на утриманні батьків, які перебувають у непрацездатному віці, і розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню з 1/3 частини до 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 192 СК Україна, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ№ 910305 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 17.06.2003 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. І Кальчик, буд. 98 на користь ОСОБА_2, 01.01.1990 народження, ІНН № НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі з 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 264/7497/15-ц, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя, на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.11.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ№ 910305 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 17.06.2003 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. І Кальчик, буд. 98 на користь ОСОБА_2, 01.01.1990 народження, ІНН № НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі з 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко