Справа №: 486/483/17 Провадження № 2/486/391/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О. І.

при секретарі Полуєва Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Корабельного району м. Миколаєва про встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за зазначеним позовом.

У судові засідання призначені на 02.11.2017 року та 04.12.2017 року позивач не з'явився без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матералами справи (а.с.82, 126).

Відповідачка також у судове засідання призначене на 04.12.2017 року не зявилася, причину неявки не повідомила про час і місце судового розгляду була повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 125).

Представник третьої особи служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області у судовому засіданні наполягала на залишенні позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, яка перебуває у провадженні суду тривалий період часу, та враховує розумні строки розгляду справи, вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Відповідно до норм, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, в силу ч. 2 с. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись cт. 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя

особа служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, органи опіки та піклування Корабельного району м. Миколаєва про встановлення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом п'яти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3