Справа № 182/2226/17
Провадження № 2-во/182/85/17
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцька - Шаховал І.О.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, про усиновлення дитини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено. Усиновити громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 (його шлюб з матір"ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано 12 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 451). Змінити по-батькові з „ОСОБА_4" на „ОСОБА_5", прізвище, ім'я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін. Відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 451 від 12.08.2009 року.

12 жовтня 2017 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом у вищевказаному рішенні зазначено: "Відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 451 від 12.08.2009 року", в той час коли вірним є: "Відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 59 від 19.01.2006 року".

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено: "Відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 451 від 12.08.2009 року", в той час коли вірним є: "Відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 59 від 19.01.2006 року", суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, про усиновлення дитини, вказавши: "Відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 59 від 19.01.2006 року", замість помилково вказаного: "Відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 451 від 12.08.2009 року."

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення від 26 вересня 2017 року.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал