Справа № 401/2266/17-ц
№2/401/1366/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Власівської селищної ради, м.Світловодська Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Власівської селищної ради, м. Світловодська Кіровоградської області в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 45-а, по вул. Першотравневій, що знаходиться в смт. Власівка, м. Світловодська, Кіровоградської області та залишився після померлого - 27 вересня 1998 року батька ОСОБА_2з усіма господарськими будівлями та спорудами

Зазначила, що 27 вересня 1998 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку № 45-а по вул. Першотравневій в стм.Власівка, м. Світловодська, Кіровоградської області.

З метою оформлення права на спадкове майно, у визначений ЦК України строк та спосіб, позивачка звернулась до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину на житловий будинок не змогла, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на нього. Державний нотаріус ОСОБА_4 надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та розяснила, що для вирішення цього питання позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про задоволення позову.

Від Власівської селищної ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог заперечень не надійшло.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 27 вересня 1998 року помер - ОСОБА_3. Позивачка є дочкою померлого. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку № 45-а, по вул. Першотравневій, що знаходиться в смт. Власівка, м. Світловодська, Кіровоградської області.ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок не змогла, оскільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок батьком було втрачено.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_5;

- копіями довідок відділу РАЦС про укладення шлюбу позивачки;

- копією технічного паспорту на будинок;

- копією довідки Власівської селищної ради;

- копією постанови про відмову.

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючий документ на яке відсутні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 45-а, по вул. Першотравневій, що знаходиться в смт. Власівка, м. Світловодська, Кіровоградської області та залишився після померлого - 27 вересня 1998 року батька ОСОБА_2з усіма господарськими будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_6