Провадження № 2/742/1465/17
Єдиний унікальний № 742/3090/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год. 30 хв. 31 жовтня 2017 року.

З метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи прошу:

1)Приватному підприємству «Маяк-ООК», яке знаходиться за адресою: вул. Громадянська, буд. 5, м. Харків, 61002, для підтвердження надати до 30 жовтня 2017 року письмову інформацію щодо укладення ПП «Маяк-ООК» договорів підряду з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виплати йому винагороди за такими, а також завірені копії таких договорів підряду, додатків до них актів здачі-прийняття робіт.

2) Державному вищому навчальному закладу «Переяслав-Хмельницький ДПЦ імені ОСОБА_4», який знаходиться за адресою: вул. Сухомлинського, 30, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл., 08401, для підтвердження надати до 30 жовтня 2017 року письмову інформацію про навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зазначенням часу вступу на навчання, форми навчання, розміру стипендії, розміру вартості навчання та порядку оплати.

Розяснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко