Справа № 442/6912/16-ц
Провадження № 2/442/324/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хом»як ОСОБА_5, з участю третьої особи Дрогобицької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_4, Хом»як ОСОБА_5, з участю третьої особи Дрогобицької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 09.09.2017 року провадження у справі зупинялось у звязку з призначенням будівельно-технічної експертизи, однак матеріали справи повернулись суду без виконання зазначеної ухвали.

12.06.2017 року від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, так як слід визначити можливі варіанти поділу і порядку користування земельної ділянки по вул.І.Франка,103 в м. Дрогобичі між співвласниками квартир за №1, №2 та №3, пропорційно до часток осіб у праві власності житлових квартир, відповідно площ житла, проведення якої просить доручити експерту ОСОБА_6

Сторони в судове засідання не зявились, а тому відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Враховуючи те, що заявляти клопотання про призначення експертизи є правом сторін, та оскільки можливі різні варіанти користування земельною ділянкою між співвласниками квартир №1, №2 та №3 по вул.І.Франка,103 в м.Дрогобичі, Львівської області, а судом слід вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й обєктивного зясування дійсних обставин справи, прав та обовязків сторін і залежно від установленого вирішити спір та оскільки даний спір тривалий час не знаходить свого вирішення, а відтак для вирішення в суді питання щодо варіантів реального розподілу, об»єктивного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового розгляду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому керуючись ст. 57, 143, 147, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хом»як ОСОБА_5, з участю третьої особи Дрогобицької міської ради про встановлення поділу та порядку користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 (м. Дрогобич, вул. Вагилевича, 1/8), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

-Які можливі варіанти поділу та користування земельною ділянкою по

вул.І.Франка,103 в м.Дрогобичі, Львівської області між співвласниками квартир №1, №2, №3 цього будинку пропорційно до часток осіб у праві власності житлових квартир, відповідно площ житла.

Витрати за проведення додаткової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача згідно заявленого клопотання.

Для проведення будівельно-технічної експертизи направити матеріали цивільної справи № 442/6912/16-ц ( 2/442/324/2017р.)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Головуюча суддя: ___________________