Справа № 286/3144/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 року представник позивача звернувся до суду із позовом та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (А), житловою площею 19,4 кв. м., загальною площею 56,2 кв. м., а також сарай глинобитний (Б), погріб (П), туалет (Т) та огорожу (Н), які належали ОСОБА_3, її покійній матері, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері, втупила у фактичне володіння та управління будинком, про те не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як мати не отримала свідоцтва про право власності на нього.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, в задоволенні позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та є матір»ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, так як на день смерті проживала разом з ОСОБА_3, про що свідчать довідки Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області №1204 та №935 (2).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно з ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 21.01.1999 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки з 17.05.1980 року зареєстрована в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області №935 (2) від 31.07.2017 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК за №1234/02-31 від 20.09.2017 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не пред'явлений правовстановлюючий документ на житловий будинок, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до інформаційної довідки №101980586 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна відомості щодо - домоволодіння в АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 12.10.2017 року № 1380/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №13/2011 року у зв'язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) від дочки померлої, ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (житловий будинок), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» , від 7.02.91 року.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн., але вимог про їх відшкодування не заявлено.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК (1963 р.) та на підставі ст.ст. 3, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч