07.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/5527/17
УХВАЛА

07 вересня 2017 року м. ДніпроСправа № 205/5527/17-ц
6/205/125/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра звернувся до суду з поданням оголошення розшуку боржника, а саме ОСОБА_1.

Начальник Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, у поданні просив справу розглядати за його відсутності.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Новокодацькому ВДВС м. Дніпра знаходиться виконавчий лист № 1кп/19937/37/13 від 22.07.2013р., виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 98 683,95 грн.

Проте, на даний час борг не сплачено, місце проживання і роботи боржника невідомо. Майно, належне боржнику, виявити неможливо.

Відповідності до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За змістом ст. 375 ЦПК України та ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» право на звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника має лише державний виконавець.

З матеріалів подання вбачається, що виконавче провадження № 1кп/19937/37/13 від 22.07.2013р. відкрито державним виконавцем Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра ОСОБА_3, проте всупереч вищевказаному з клопотанням про розшук боржника у вказаному виконавчому провадженні до суду звернувся начальник Новокодацького ВДВС м. Дніпра.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4

.