Провадження №2/200/3582/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 серпня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ПІВДЕННО-ЗАХІДНОЇ УНІВЕРСАЛЬНОЇ ТОВАРНОЇ БІРЖІ, третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ про зобовязання вчинити певні дії.

Разом з позовом позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій просить до вирішення спору по суті вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони ПІВДЕННО-ЗАХІДНІЙ УНІВЕРСАЛЬНІЙ ТОВАРНІЙ БІРЖІ здійснювати будь-які дії з підготовки та з проведення аукціону, що призначений на 18.08.2017р. о 10:00 з продажу майна (частинами окремими лотами) визначеного лотом №31-1, лотом №31-2, лотом №31-3 та яке належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ, також проводити будь-які дії по оформленню результатів проведення такого аукціону; заборони посадовим особам (всім уповноваженим особам на ліквідацію, ліквідатору) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ проведення процедури продажу майна (частинами окремими лотами) визначеного лотом №31-1, лотом №31-2, лотом №31-3 за оголошенням від 18.07.2017р. вих.№18/07/17-2 (номер публікації: 44624) та накласти арешт на майно визначеного лотом №31-1, лотом №31-2, лотом №31-3 відповідно до оголошення від 18.07.2017 №18/07/17-2 (номер публікації: 44624) про проведення аукціону з продажу майна (частинами окремими лотами) та яке належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ, а саме: 1. будівлі та споруди (реєстраційний номер майна 18822732), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 159; 2. обєкти нерухомого майна (реєстраційний номер 6794263), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18; 3. нежитлова будівля під літ. «Н-2», Н-1» - виробничий корпус зі складом загальною площею 5 014,7 кв.м. (реєстраційний номер 12901741), що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 355-3; 4. нежитлова будівля під літ. «С-1» - прохідна загальною площею 15,9 кв.м. (реєстраційний номер 12902392), що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 355-3; 5. нежитлова будівля під літ. «Р-1» - магазин загальною площею 50,3 кв.м. (реєстраційний номер 12901380), що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 355-3.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що існує пряма загроза та очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в цивільній справі, в тому числі через проведення аукціону з продажу майна визначеного лотом 31-1, лотом 31-2, лотом 31-3 відповідно до оголошення ПІВДЕННО-ЗАХІДНІЙ УНІВЕРСАЛЬНІЙ ТОВАРНІЙ БІРЖІ від 18.07.2017р. вих.№18/07/17-2 (номер публікації: 44624).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом забороною вчиняти певні дії

Відповідно до абз.1 ч.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд (суддя), розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як розяснив Пленум Верхового суду України в своїй постанові № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у частині 1статті 152 ЦПК України перелік видів забезпечення позову не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, встановлених частиною 4 зазначеної статті.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд, у відповідності до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006р., враховує докази, надані позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчившись в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність і співмірність способу забезпечення позову, який просить застосувати заявник, позовним вимогам, в порядку забезпечення заявленого позову, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПІВДЕННО-ЗАХІДНОЇ УНІВЕРСАЛЬНОЇ ТОВАРНОЇ БІРЖІ, третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

До вирішення спору по суті заборонити ПІВДЕННО-ЗАХІДНІЙ УНІВЕРСАЛЬНІЙ ТОВАРНІЙ БІРЖІ (ідентифікаційний код 33108752, місцезнаходження: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця ПУШКІНА, будинок 9) здійснювати будь-які дії з підготовки та з проведення аукціону, що призначений на 18.08.2017 о 10 годині 00 хвилин з продажу майна (частинами окремими лотами) визначеного лотом №31-1, лотом №31-2, лотом №31-3 та яке належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ (ідентифікаційний код 21912188, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. СПАСЬКА, буд. 17 А), також проводити будь-які дії по оформленню результатів проведення такого аукціону;

До вирішення спору по суті заборонити посадовим особам (всім уповноваженим особам на ліквідацію, ліквідатору) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ (ідентифікаційний код 21912188, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. СПАСЬКА, буд. 17 А) проведення процедури продажу майна (частинами окремими лотами) визначеного лотом 31-1, лотом 31-2, лотом 31-3 за оголошенням від 18.07.2017р. вих.№18/07/17-2 (номер публікації: 44624);

До вирішення спору по суті накласти арешт на майно, яке належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ (ідентифікаційний код 21912188, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. СПАСЬКА, буд. 17 А), а саме:

1. будівлі та споруди (реєстраційний номер майна 18822732), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 159;

2. обєкти нерухомого майна (реєстраційний номер 6794263), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18;

3. нежитлова будівля під літ. «Н-2», Н-1» - виробничий корпус зі складом загальною площею 5 014,7 кв.м. (реєстраційний номер 12901741), що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 355-3;

4. нежитлова будівля під літ. «С-1» - прохідна загальною площею 15,9 кв.м. (реєстраційний номер 12902392), що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 355-3;

5. нежитлова будівля під літ. «Р-1» - магазин загальною площею 50,3 кв.м. (реєстраційний номер 12901380), що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 355-3.

ОСОБА_3 підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_3 про забезпечення позову є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття 07.08.2017р. та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття, а саме до 07.08.2020р.

Стягувач:

ОСОБА_1 (паспорт серії ВЕ номер 138137, виданий Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області 15 серпня 2001 року, зареєстрована за адресою: 86082, село Яковлівка, вулиця Колхозна, будинок 13а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження 04.01.1974р.).

Боржник:

ОСОБА_2 (паспорт серії АН №940845, виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03 березня 2011 року, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, дата народження 28.04.1994р.).

Боржник:

ПІВДЕННО-ЗАХІДНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА (ідентифікаційний код 33108752, місцезнаходження: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця ПУШКІНА, будинок 9).

Боржник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ (ідентифікаційний код 21912188, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. СПАСЬКА, буд. 17 А).

Копію ухвали направити для виконання ПІВДЕННО-ЗАХІДНІЙ УНІВЕРСАЛЬНІЙ ТОВАРНІЙ БІРЖІ (ідентифікаційний код 33108752, місцезнаходження: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця ПУШКІНА, будинок 9), посадовим особам (всім уповноваженим особам на ліквідацію, ліквідатору) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ГЕОЛСЕРВІС» З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ (ідентифікаційний код 21912188, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. СПАСЬКА, буд. 17 А), Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56), Перший відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

ОСОБА_3 може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.В.Шевцова