печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з уточненою заявою в якій просив суд видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом Кредитної спілки „Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення підсумкової суми коштів в розмірі 314 344, 70 грн..

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 28.05.2015 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" було винесено рішення по справі за позовом Кредитної спілки „Центр фінансових послуг" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку з тим, що рішення Третейського суду добровільно відповідачами не виконано, а виконання вказаного рішення потребує виконання дій державними органами влади, заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд видати виконавчий лист.

Представник заявника КС «Центр фінансових послуг» - Мельник Н.П. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши заяву, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Рішення суду на даний час набуло чинності, відповідачами не виконано.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Компетентним судом, згідно із ст. 2 даного Закону, є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки справа розглянута в м. Києві вул. Печерський узвіз, 5, кім. 303, про що зазначено в рішенні третейського суду - заява підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Рішення прийнято в межах укладеної третейської угоди, викладеної в кредитному договорі, яка не визнана недійсною компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам 16-19 Закону України "Про третейські суди, а тому по справі відсутні підстави, передбачені ст. 56 даного Закону та ст. 389-10 ЦПК України для відмови у видачі виконавчого листа.

Оскільки суд задовольняє заяву КС „Центр фінансових послуг", то, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС „Центр фінансових послуг" солідарно підлягає до стягнення сума сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 88,389-10, 389-11 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки „Центр фінансових послуг" - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 28.05.2015 року у справі № 113/15 за позовом Кредитної спілки „Центр фінансових послуг" про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором:

суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 16 547,27 грн.;

суму несплачених вчасно процентів за період з 10.09.2010 року по 22.04.2015 року в розмірі 46 753,55 грн.;

суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1970,00 грн.;

суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн.;

суму нарахованої пені за період з 10.09.2010 року по 22.04.2015 року в розмірі 248 373, 88 грн.; що разом складає суму коштів в розмірі 314 344 грн. 70 коп.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС „Центр фінансових послуг" 243,60 гривень судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.