Справа № 266/3326/17
Провадження№ 2/266/992/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 р. позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з 01.02.2008 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 02.06.2008 року. Фактично шлюбні стосунки сторони припинили в червні 2008 року, дитина фактично мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 24.12.2015 року з ОСОБА_4 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, однак вказане рішення відповідач не виконує, заборгованість за аліментами станом на 01.08.2017 року складає 24699 грн. 00 коп. Відповідач не спілкується з дитиною з моменту її народження, не приймає участі в вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться її розвитком та життям. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позивач в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просить позов розглянути за її відсутності.

Відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина ОСОБА_3 народилась 02 червня 2008 р. в м. Маріуполі. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 12)

Дитина постійно мешкає з позивачем ОСОБА_1, знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_1 забезпечує дитину матеріально, займається її розвитком, вихованням, піклується про стан здоровя, сприяє навчанню дитини (а. с. 13, 15, 16, 17).

Відповідач ОСОБА_4 не піклується про здоровя, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя, не виконує зобовязань, покладених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 (а. с. 11, 14)

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не піклуються про здоровя, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Від цього в суду є підстави для задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з дитиною, звязків не підтримує з моменту народження дитини, не цікавляться її вихованням та навчанням. Суд вважає, що зазначені факти свідчать про байдуже ставлення відповідача як до судового розгляду, так і долі дитини.

Враховуючи викладене та неявку відповідача до судового засідання, суд вважає це додатковою обставиною, що враховується при ухваленні рішення про позбавлення їх батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 157, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до Приморського відділу ДРАЦС РС Маріупольського МУЮ в Донецькій області.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.