Справа № 736/618/17
Номер провадження 4-с/736/12/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

скаржника ОСОБА_1,

представника Корюківського РВ ДВС - ОСОБА_2,

боржника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за скаргою ОСОБА_1, щодо інших осіб: Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 Вячеславович, про бездіяльність посадових осіб Корюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо спростування довідки про розмір отриманих аліментів та щодо видачі довідки про дійсний розмір отриманих аліментів, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2017 року скаржник звернулась до суду та просить: визнати неправомірною відмову начальника Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області №12- 39/2835-28/14.9/251 від 17 травня 2017 року щодо видачі довідки про спростування у виданій раніше відділом довідці №198/83 від 20 січня 2017 року розмірів отриманих нею аліментів від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по грудень 2016 року та вказівці дійсних розмірів отриманих аліментів від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по грудень 2016 року відповідно до довідки про доходи ФОП ОСОБА_5 та зобовязати Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видати їй довідку про спростування вказаних у раніше виданій відділом довідці №198/83 від 20 січня 2017 року розмірів аліментів отриманих нею від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по грудень 2016 року.

Свої вимоги аргументує тим, що вказані в довідці №198/83 від 20 січня 2017 року Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області розміри аліментів отриманих нею від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2017 року по 28 лютого 2017 року не відповідають дійсності, тому дана Довідка є недостовірною. Недостовірність даної довідки підтверджується тим, що вона видавалась на підставі вказаних у заяві приблизних розмірів аліментів отриманих від боржника, відділ державної виконавчої служби таких даних не мав, офіційною довідкою ФОП ОСОБА_5 про доходи боржника спростовуються вказані у довідці №198/83 дані. За таких обставин Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області мав би видати їй довідку про спростування вказаних у довідці №198/83 від 20 січня 2017 року розмірів аліментів отриманих нею від боржника та вказати у довідці реальні розміри аліментів отриманих від боржника ОСОБА_4 відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 ОСОБА_3 відділ їй відмовив, з такою відмовою вона не згодна, та вважає таку бездіяльність начальника відділу незаконною, тому вимушена звернутись до суду з даною скаргою.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала і просить задовольнити.

У судовому засіданні начальник Корюківського РВ ДВС у скарзі просить відмовити, бо скаржник сама писала заяву з вказанням сум, які їй виплачувались.

У судовому засіданні боржник по аліментах ОСОБА_3 показав, що грошей їй самостійно не давав, а у нього з заробітної плати виплачувались відповідні суми, які повинні бути відображені у нього по роботі.

В подальшому учасники процесу надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, що відповідно ст. ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здлійснювалось.

Як встановлено судом, Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2012 року з боржника ОСОБА_4 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) боржника. На підставі зазначеного рішення Корюківським районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист №2510/1379/2012, який зараз знаходиться на виконанні у Корюківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 07 листопада 2016 року було звернено стягнення на заробітну плату боржника. Постанову направлено на виконання до ФОП ОСОБА_5, яка була повернута до відділу 02 лютого 2017 року разом зі звітом про розмір відрахованих боржником аліментів, бо 16 листопада 2016 року боржник звільнився з ФОП ОСОБА_5

Постановою державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 02 лютого 2017 року було звернено стягнення на заробітну плату боржника. Постанову направлено на виконання до ФОП Мисник, яка була повернута до відділу 05 травня 2017 року разом зі звітом про розмір відрахуваних боржником аліментів, бо 24 квітня 2017 року боржник звільнився з ФОП Мисник.

У січні 2017 року їй необхідно було надати до Районного управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної адміністрації довідку про розмір аліментів отриманих нею від боржника за період 01 липня 2016 року по 28 лютого 2016 року, тому 19 січня 2017 року вона звернулась до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з проханням видати їй таку довідку.

20 січня 2017 року Корюківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області була видана довідка №198/83. Зараз вияснилось, що вказані у виданій Корюківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області довідці №198/83 від 20 січня 2017 року розміри аліментів не відповідають дійсності, бо боржник сплачував їй зовсім інші суми аліментів, які відображені у нього по заробітній платі. За наявності двох суперечливих довідок про розміри аліментів, Районне управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної адміністрації буде змушене притягнути скаржника до відповідальності за те, що вона укрила прибутки по аліментах.

Для вирішення даного спірного питання вона звернулась до начальника Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з письмовою заявою, в якій просила відкликати з Районного управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної адміністрації видану відділом довідку №198/83 від 20 січня 2017 року або видати іншу довідку, яка спростовує попередню довідку про доходи. На свою заяву вона отримала письмову відповідь №12-39/2835-28/14.9/251 від 17 травня 2017 року за підписом начальника відділу, зі змісту якої вбачається, що начальник відділу відмовив їй у відкликанні довідки №198/83 від 20 січня 2017 року та у видачі іншої довідки, яка спростовує попередню довідку про доходи.

Вказані в довідці №198/83 від 20 січня 2017 року Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області розміри аліментів отриманих нею від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2017 року по 28 лютого 2017 року не відповідають дійсності, тому дана Довідка є невірною, бо як встановлено судом, скаржник не отримувала аліменти від боржника особисто, а через поштове відділення з місць його роботи.

Відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (чинним на даний час), рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішення суду, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Дослідивши докази, матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню, бо знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 5-1, 7, 8, 71,74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 384 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною відмову начальника Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області №12- 39/2835-28/14.9/251 від 17 травня 2017 року щодо видачі ОСОБА_1 довідки про спростування у виданій раніше відділом довідці №198/83 від 20 січня 2017 року розмірів отриманих нею аліментів від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по грудень 2016 року та вказівці дійсних розмірів отриманих аліментів від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по грудень 2016 року відповідно до довідки про доходи ФОП ОСОБА_5

Зобовязати Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видати ОСОБА_1 довідку про спростування вказаних у раніше виданій відділом довідці №198/83 від 20 січня 2017 року розмірів аліментів отриманих нею від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по грудень 2016 року (за липень - 300,00 грн., за серпень - 300,00 грн., за вересень - 300,00 грн., за жовтень - 300,00 грн., за листопад - 00,00 грн., за грудень - 00,00 грн., а всього 1200,00 грн.) та вказати дійсні розміри аліментів отриманих ОСОБА_1 від боржника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2016 року по грудень 2016 року відповідно до довідки про доходи ФОП ОСОБА_5 (за липень - 313,54 грн., за серпень - 313,54 грн., за вересень - 313,54 грн., за жовтень - 297,25 грн., за листопад - 665,38 грн., за грудень - 00,00 грн., а всього 1903,25 грн.).

Копії ухвали надати сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко