ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-687/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" березня 2017 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Косторенко А.Ю.,
при секретарі Сеферовій І.М.,
пред, позивача Колісніченко Є.Ю.
розглянувши судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль « до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідно до п.7.1. кредитного договору відповідачка зобов'язана здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетним ( одинаковими ) платежами в розмірі згідно графіку погашення кредиту та інших платежів .
Відповідачка зобов»язання за кредитним договором не виконує в строки . передбачені графіком погашення кредиту , кредит та проценти за його користування не сплачує .
Таким чином, позивач має право вимагати достроково стягнення кредитної заборгованості у повному обсязі , включаючи заборгованість по кредиту , нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
02 квітня 2009 року відповідачці була направлена вимога про усунення порушень кредитного договору , але вона була залишена без задоволення .
Згідно курсу НБУ станом на 09.11.2009 року 1 дол. США - 7,9930 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 271 220, 15 грн .
Просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості , а також судові витрат судовий збір в сумі 1700 грн., витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті « Вісті Придніпров'я « № 18 від 11 березня на 8 стор., причини неявки не повідомила . На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, с знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.7.1. кредитного договору відповідачка зобов'язана здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними ( однаковими ) платежами в розмірі згідно графіку погашення кредиту та інших платежів .
Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує в строки , передбачені графіком погашення кредиту , кредит та проценти за його користування не сплачує , чим порушує вимоги ст.ст. 525,526 ЦК України .
Відповідно до п.9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належ сплати , включаючи проценти за кредитом , пеню та штрафи .
Згідно з п.9.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред'явлення .
Вимога про усунення порушень умов кредитного договору була направлена відповідачці 02.04.2009 року , але відповідачка не погасила заборгованість по кредитному договору в строк до 02.05.2009 року .
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
Таким чином, позивач набув право вимагати достроково стягнення кредитної заборгованості у повному обсязі , включаючи заборгованість по кредиту , нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Згідно курсу НБУ станом на 09.11.2009 року 1 дол. США - 7,9930 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 271 220, 15 грн. .
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1700 грн. 00 коп. та ІТЗ у розмірі 120 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідача користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11,15, 88, 169, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу , яка проживає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль « понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. ., ІТЗ - 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя: А. Ю. Косторенко