Справа № 202/5341/17
Провадження № 4с/202/54/2017
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ТОВ «Славтехсервіс» на дії державного виконавця АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, яку в подальшому уточнив, посилаючись на те, що на виконанні в Державні виконавчій службі знаходиться виконавчий лист про витребування шляхом вилучення майна у ТОВ Славтехсервіс». Постановою державного виконавця від 21.07.2017 року заступником начальника АНД відділу ДВС ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54364047 за заявою стягувача про примусове виконання виконавчого листа, виданого 21.04.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська. 21.07.2017 року державним виконавцем АНД відділу ДВС ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 винесено постанову про стягнення з ТОВ «Славтехсервіс» виконавчого збору у розмірі 12800 грн. 26.07.2017 року державним виконавцем АНД відділу ДВС ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 винесено постанову про розшук майна боржника. 14.08.2017 року державним виконавцем АНД відділу ДВС ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 винесено постанову про арешт коштів боржника. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2017 року по цивільній справі № 202/2099/17 скасовано, виконавче провадження № 54364047 закінчено, а постанови державного виконавця скасовані. Просив визнати протиправними дії державного виконавця АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 21.07.2017 року про стягнення з ТОВ «Славтехсервіс» виконавчого збору у розмірі 12800 грн., постанови по розшук майна боржника від 26.07.2017 року та постанови від 14.08.2017 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №54364047 з виконання виконавчого листа № 202/2099/17 2/202/1423/2017, виданого 21.04.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, визнати незаконною постанову про стягнення з ТОВ «Славтехсервіс» виконавчого збору у розмірі 12800 грн. від 21.07.2017 року, винесену державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 з виконання виконавчого листа № 202/2099/17 2/202/1423/2017, виданого 21.04.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, визнати незаконною постанову про розшук майна боржника від 26.07.2017 року, винесену державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54364047 з виконання виконавчого листа № 202/2099/17 2/202/1423/2017, виданого 21.04.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, визнати незаконною постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2017 року, винесену державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 з виконання виконавчого листа №202/2099/17 2/202/1423/2017, виданого 21.04.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі. Доводи скарги підтримала частково, оскільки виконавче провадження № 54364047 закінчено та просила скаргу задовольнити.

Представник Державної виконавчої служба у судове засідання не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2017 року на виконання до АНД відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ надійшов виконавчий лист № 202/2099/17 2/202/1423/2017 від 21.04.2017 року, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про витребування шляхом вилучення у ТОВ «Славтехсервіс» та передачі ОСОБА_3 вантажного автомобіля модель Самоскид-С серії 6520 марки «КАМАЗ», 2007 р. в., державний номер НОМЕР_1 та знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 5А.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

21 липня 2017 року заступником начальника АНД відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54364047 за виконавчим листом № 202/2099/17 2/202/1423/2017, виданого 21.04.2017 року, якою надано строк для добровільного виконання рішення суду в 10-денний строк з моменту її одержання.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо в заяві стягувача зазначено рахунки боржника у банках, інших фінансових установах, виконавець негайно після відкриття виконавчого провадження накладає арешт на кошти боржника.

14.08.2017 року державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 винесено постанову про арешт коштів боржника через невиконання рішення суду до надходження виконавчого документу на примусове виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» за примусове виконання рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - фізичної особи і в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

21 липня 2017 року державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 винесено постанову про стягнення з ТОВ «Славтехсервіс» виконавчого збору у розмірі 128000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання поліцією.

26 липня 2017 року державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: вантажного автомобіля модель Самоскид-С серії 6520 марки «КАМАЗ», 2007 р. в., державний номер НОМЕР_1, через відсутність автотранспортного засобу за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 5А.

29 серпня 2017 року державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54364047 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, якою скасовано постанову про розшук майна боржника від 26.07.2017 року, постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2017 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем АНД відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 були проведені дії щодо стягнення виконавчого збору, розшуку майна боржника та арешту коштів боржника у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, які діяли на момент відкриття виконавчого провадження. Представник заявника не надала доказів того, що державним виконавцем порушені вимоги чинного законодавства.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 383 - 387 ЦПК України, ст. ст. 26, 27, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ТОВ «Славтехсервіс» відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко