Справа № 500/429/17
Провадження № 2/500/1530/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач та її представник поясними, що свідоцтвом серії 1-ЖД №064626, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області за № 589 від 20 грудня 1997 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на її утриманні, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти. Разом із тим спільне проживання припинено з листопада 2016 року, намагань для примирення сторони не роблять, у зв'язку із чим просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу прізвище не змінювати.

Відповідач та його представник проти позовних вимог заперечують, з урахуванням наявності дітей вважають можливим примирення сторін та збереження сім'ї.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №064626, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області за № 589 від 20 грудня 1997 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Від шлюбу є діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на утриманні позивача, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти.

Між тим спільне проживання припинено з листопада 2016 року, намагань для примирення сторони не роблять, за час знаходження справи в суді з 26 січня 2017 року, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської оласті від 16 березня 2017 року строк для примирення надавався, разом із тим спільне проживання сторін не поновлено.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Разом із тим у відповідності до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Між тим у відповідності до вимог ст. 114 ч.2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З урахуванням вказаного питання про прізвище позивача повинно вирішуватися після набрання чинності рішенням суду, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог у вказаній частині

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області за № 589 від 20 грудня 1997 року розірвати.

У задоволенні позовних вимог щодо прізвища після розірвання шлюбу відмовити.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8