АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 662/1412/17
Номер провадження: 22-ц/791/2003/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 грудня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сиваська селищна рада Новотроїцького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

07 листопада 2017 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору в порядку ст.82 ЦПК України. В обґрунтування клопотання посилається на скрутне матеріальне становище, зазначивши, що є пенсіонеркою та отримує пенсію у мінімальному розмірі.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

04 грудня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява в якій ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки живе лише за рахунок щомісячного державного пенсійного забезпечення, розмір якої становить 1588грн., значну частину якого, витрачає на придбання ліків, продуктів харчування та сплачує комунальні послуги, у зв'язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, прихожу до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», особа, яка заявляє клопотання, про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи майновий стан та докази надані апелянтом на підтвердження його фінансового становища, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з підстав визначених ч.3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, недоліки, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху усунуті у строк визначений законом, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сиваська селищна рада Новотроїцького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 13 грудня 2017 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/2003/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.А.Приходько