справа № 208/7473/16-ц
№ провадження 2/208/196/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він 25 лютого 2006 року уклав шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 30 січня 2009 року шлюб було розірвано. 16 січня 2009 року між мною та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір про сплату аліментів на дитину, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., зареєстрований у реєстрі за № 67. Відповідно до п. 1.3 договору ОСОБА_2 щомісячно у вигляді твердої грошової суми, розмір якої домовленістю сторін встановлений в розмірі 10 000 грн., що на день підписання договору дорівнює 1795,33 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На теперішній час у нього змінився сімейний стан, а саме він 21 березня 2009 року уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року у них народилась дитина - ОСОБА_7. З 18 листопада 2016 року з нього стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 часини з усіх видів заробітку (доходу), також він з 01 липня 2010 року по 30 червня 2016 року дохід не отримував, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського об'єднаною ДПІ ДФС у Дніпропетровській області.

Тому, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі договору про сплату аліментів на дитину від 16.01.2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., зареєстрований у реєстрі за № 67 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 700 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, надала заперечення на позов, в яких зазначає, що позивач є здоровим та працездатним та зобов'язаний відповідно до чинного законодавства утримувати своїх неповнолітніх дітей, вона на даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а також між ними було укладено нотаріальний договір про сплату аліментів, а зміна умов договору можлива тільки за згодою сторін.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про шлюб, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 711 сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року (а.с.7), але відповідно до Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 30 січня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні 16 січня 2009 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 був укладено договір про сплату аліментів на дитину, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., зареєстрований у реєстрі за № 67 (а.с.11). Відповідно до п. 1.3 договору ОСОБА_2 щомісячно у вигляді твердої грошової суми, розмір якої домовленістю сторін встановлений в розмірі 10 000 грн.

Відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_2 має дитину від другого шлюбу, який зареєстровано 21 березня 2009 року (а.с.12) - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_8 має малолітню дитину - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 від другого шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини - ОСОБА_4, необхідно зменшити до 1200 грн., у зв'язку з тим, що позивач є здоровим та працездатним чоловіком, а відповідач на даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 551,21 грн., що документально підтверджено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі договору про сплату аліментів на дитину від 16.01.2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., зареєстрований у реєстрі за № 67 року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп. на користь ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.