Номер провадження: 22-ц/785/4881/17
Номер справи місцевого суду: 523/8010/15-ц
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

з участю секретаря судового засідання - Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, - спадкоємця ОСОБА_4, про визнання права власності та стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09.07.2015 року,

встановила:

25.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на автомобіль «Lexus LX 470», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та стягнути з ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 611076,52 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_4 отримала кредитні кошти у АКІБ «УкрСибБанк», зобов'язання щодо повернення кредиту було забезпечено заставою вказаного транспортного засобу, кредитні кошти вона не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість, при цьому позивач отримав право вимоги у розмірі 922639,02 грн. на підставі договору відступлення права вимоги від 30.01.2015 року, укладеного з ТОВ «Арма Факторинг», яке набуло право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги №01-01/15, укладеного між первісним кредитором та ТОВ «Вердикт Фінанс». Також ОСОБА_2 зазначав, що чоловік боржниці ОСОБА_3 являється поручителем та просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 611076,52 грн. як різницю між загальною сумою боргу та вартістю автомобіля, на який позивач просить визнати право власності.

У зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_4, судом у якості правонаступника був залучений її чоловік ОСОБА_3, котрий також являється і поручителем за кредитними правовідносинами.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та визнано за ним право власності на автомобіль «Lexus LX 470», 2007 року випуску, шасі(рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, з апеляційною скаргою звернулись особи, які не приймали участь у справі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якій з посиланням на порушення судом норм процесуального та неправильне застосування матеріального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким встановити спадкоємців за законом та визнати право власності на зазначений автомобіль в порядку спадкування за законом.

В ході розгляду справи в апеляційній інстанції, ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з метою встановлення правонаступників ОСОБА_4 та залучення їх до участі у справі, витребування спадкової справи ОСОБА_4 та інформації щодо осіб, які постійно проживали разом із нею на час відкриття спадщини.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судовом засіданні підтримав заявлене клопотання.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання необхідно частково задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі смерті боржника відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до спадкоємців переходять зобов'язання з повернення банку заборгованості за основним боргом та нарахованими процентами, що існували на момент смерті позичальника, та штрафними санкціями, які були присуджені судом за життя спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, які відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України зобов'язані задовольнити вимоги кредитора шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором не встановлено інше, а у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Згідно приписів ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, а кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Крім того, частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою встановлення правонаступників ОСОБА_4 та залучення до участі у справі, необхідно витребувати інформацію щодо осіб, які постійно проживали разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 303, 135, 137 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори (65012, м.Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) належним чином завірену інформацію з Єдиного державного реєстру спадкових справ про місце відкриття спадщини за померлою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про осіб, якими було подано заяви про прийняття спадщини та про осіб, які прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4.

Витребувати з Відділу адресно-довідкої роботи ГУ ДМС України в Одеській області (65082, м.Одеса, вул. Софіївська, буд.20) інформацію щодо осіб, місце проживання яких станом на 20.04.2011 року було зареєстровано за адресою зареєстрованого станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.08.1995 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева