Справа № 344/7412/17
Провадження № 2/344/2822/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліції м.Івано-Франківська Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про витребування автомобіля марки Вольксваген гольф 3, д.н.з. НОМЕР_1, серійний номер кузова НОМЕР_2 та повернення позивачу, як власнику, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу поліції м.Івано-Франківська Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про витребування автомобіля марки Вольксваген гольф 3, д.н.з. НОМЕР_1, серійний номер кузова НОМЕР_2 та повернення позивачу, як власнику.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, позивачем до матеріалів справи долучено документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 339,56 грн., що не відповідає вимогам вищевказаного закону.

Крім цього, відповідно до п.6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, на підтвердження викладених в позовній заяві позивачем обставин, останнім не надано суду жодного доказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОКП Івано-Франківське ОБТІ про визнання недійсним технічного паспорта від 11.06.2015 року на індивідуальний житловий будинок №52а по вул. Шевченка в с.Манява Богородчанського району Івано-Франківської області без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції м.Івано-Франківська Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про витребування автомобіля марки Вольксваген гольф 3, д.н.з. НОМЕР_1, серійний номер кузова НОМЕР_2 та повернення позивачу, як власнику - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.