Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №332/1146/17
Провадження № 22-ц/778/4145/17
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікова Тетяна Миколаївна про визнання технічного паспорту на будинок та земельну ділянку недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя 27 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, та клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначаючи, що він непрацюючий пенсіонер, отримує пенсію, меншу чим мінімальний прожитковий мінімум громадян, має хронічні захворювання.

Зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 не в повному обсязі навів обставини, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище про неспроможність сплатити судовий збір.

За таких обставин ОСОБА_2 є підстави відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручі до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до розгляду справи судом апеляційної інстанції по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікова Тетяна Миколаївна про визнання технічного паспорту на будинок та земельну ділянку недійсними.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 листопада 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова