Провадження № 2-зз/761/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою, відповідно до якої просили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м.Кєва від 17 листопада 2016 по справі № 761/28389/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії «Фреалліно бізнес ЛТД» про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, а саме зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 80, 8 кв.м., житловою площею - 47, 2 кв.м., оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2017 частково задоволено позовні вимоги позивачів, витребувано зазначене нерухоме майно із чужого незаконного володіння, а тому з метою подальшої реалізації права власності відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином, разом з тим їх неявка у відповідності до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії «Фреалліно бізнес ЛТД» про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року було задоволено заяву представника позивачів про забезпечення позову, накладено на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 80,8 кв.м., житловою площею - 47,2 кв.м. (том І, а.с. 110).

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії «Фреалліно бізнес ЛТД» задоволено частково, витребувано на користь власників ОСОБА_1, ОСОБА_2 із чужого незаконного володіння Компанії «Фреалліно бізнес ЛТД» (Freallino business LTD), зареєстрованої 07.09.2005 року за №716533, офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 80,8 кв.м., житловою площею - 47,2 кв.м. (том ІІ, а.с. 28-32).

Рішення суду набрало законної сили 08.09.2017.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За умовами ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи все вищевикладене, а також ту обставину, що забезпечення позову носить тимчасовий характер, необхідність в продовженні його застосування відпала, а також з метою реалізації позивачами права власності, суд прийшов до висновку, заява представника позивачів ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 80,8 кв.м., житловою площею - 47,2 кв.м. по справі № 761/28389/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії «Фреалліно бізнес ЛТД» про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: