Справа № 276/480/17
Провадження по справі №2/276/293/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах і мають спільну дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Житомирському державному університеті ім. Івана Франка на денному відділенні , державної форми , фізико-математичного факультету з 01.09.2016 року до 01.06.2020 року. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та її навчання, вона сплачує витрати повязані з утриманням дитини, на даний час вона не в змозі в повній мірі матеріально забезпечувати дочку і сприяти розвитку її здібностей та здобуттю належної освіти. Відповідач інших дітей на має , працює і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки.

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно на час навчання до досягнення нею 23 років.

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 200 СК України).

При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

-2-

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2016 року навчається в Житомирському державному університеті ім. Івана Франка на денному відділенні , державної форми , фізико-математичного факультету, строк закінчення навчання червень 2020 року. Відповідач інших дітей на має , є працездатним, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці на час навчання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з часу предявлення позову до закінчення навчання за виключенням канікулярних періодів.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 01.06.2017 року по 01.06.2020 року , за виключенням канікулярних періодів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.