Провадження №2/523/4172/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

Установив:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилаються на те, що 04.05.1981 року ОСОБА_4 був виданий ордер №601 серії ЖР на право заняття житлової площі, на підставі рішення виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси від 17.04.1981 р. в квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 є матір'ю позивачів та відповідачки.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 з 1986 року, ОСОБА_2 з 1989 року та відповідачка по справі - ОСОБА_3, з 1984 року, що підтверджується довідкою випискою з будинкової книги про склад сім'ї та прописку №667 від 03.07.2017 року.

В силу ст. 64 ЖК України, як член сім'ї наймача набули нарівні з матір'ю всі права та обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

ОСОБА_4 померла 26.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Квартира складається з двох кімнат, житловою площею 44,14 кв.м. Квартира не приватизована та належить Одеській міській раді.

З 2002 року відповідачка по справі ОСОБА_3, яка є сестрою позивачів, в квартирі не проживає. Ще у 2002 році зібрала свої речі та виїхала. За ці роки з нею немає ніякого зв'язку, місце її фактичного проживання позивачам не відоме, з матір'ю також за життя не спілкувалася та не бажає підтримувати стосунки. Навіть на похоронах матері не була присутньою, оскільки не підтримує з позивачами стосунків.

В квартиру з 2002 року відповідачка не приходила та не намагалася вселитися, не цікавиться та не має зв'язку з квартирою, участі в оплаті комунальних послуг та квартплаті не приймає, місце фактичного проживання відповідачки не відоме. Протягом більш 15 років квартирою не користувался, повністю припинила виконувати обов'язки члена сім'ї, передбачені ст. 64 ЖК України, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.

Не проживаючи на спірній жилій площі, не маючи ніякого відношення до неї, не несучи ніяких витрат на утримання жилої площі, відповідачка втратила право користування нею. Наявність реєстрації відповідачки в даній квартирі, змушує позивачів сплачувати більшу плату за користування житловим приміщенням та комунальні послуги, що ставить їх в складне матеріальне положення, що і стало причиною звернення до суду із вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, надали на адресу суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. (а.с. 31,32).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.05.1981 року ОСОБА_4 був виданий ордер №601 серії ЖР на право заняття житлової площі, на підставі рішення виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси від 17.04.1981 р. в квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 12).

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 з 1986 року, ОСОБА_2 з 1989 року та їх сестра, відповідачка по справі - ОСОБА_3, з 1984 року, що підтверджується довідкою випискою з будинкової книги про склад сім'ї та прописку №667 від 03.07.2017 року. (а.с. 10, 17).

ОСОБА_4 померла 26.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 11).

В квартиру з 2002 року відповідачка не приходила та не намагалася вселитися, не цікавиться та не має зв'язку з квартирою, участі в оплаті комунальних послуг та квартплаті не приймає, місце фактичного проживання відповідачки не відоме. Протягом більш 15 років квартирою не користувался, повністю припинила виконувати обов'язки члена сім'ї, передбачені ст. 64 ЖК України, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.

Не проживаючи на спірній жилій площі, не маючи ніякого відношення до неї, не несучи ніяких витрат на утримання жилої площі, відповідачка втратила право користування нею. Наявність реєстрації відповідачки в даній квартирі, змушує позивачів сплачувати більшу плату за користування житловим приміщенням та комунальні послуги, що ставить їх в складне матеріальне положення,

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідачка не проживає без поважних на те причин в квартирі більше 15 років.

Те, що відповідачка не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, понад шість місяців, підтверджується актом, що складений сусідами. (а.с. 14).

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий дім, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель та ін.) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У відповідності зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, який відповідно до Конституції України регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11,14, 57-64, 77, 157,158,169, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя