Номер провадження: 22-ц/785/4693/17
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

з участю секретаря судового засідання - Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «АМІС 2010» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання недійсними правочинів, скасування та відновлення державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення судових витрат, за апеляційною скаргою представника Товариства із обмеженою відповідальністю «АМІС 2010» Білоуса Івана Ігоровича на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року,

встановила:

30.01.2017 року ТОВ «АМІС 2010» звернулося до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 06.07.2016 року між ТОВ «АМІС 2010» та ОСОБА_3, було укладено договір оренди земельної ділянки, яка належить останньому. 11.07.2016 року вказаний договір був зареєстрований в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Від ТОВ «АМІС 2010» вказаний договір був підписаний ОСОБА_2, який на той час працював виробничим директором товариства. Вказаний договір було укладено на підставі письмової згоди фінансового товариства як це передбачалось статутом. 21.07.2016 року ОСОБА_2 написав заяву про своє звільнення із роботи в товаристві. Однак, 01.08.2016 року ОСОБА_2, діючи як виробничий директор ТОВ «АМІС 2010», без наявності письмової згоди фінансового директора, уклав із ОСОБА_3 угоду про розірвання вищевказаного договору оренди земельної ділянки, яка була 11.08.2016 року зареєстрована державним реєстратором. В подальшому, ОСОБА_2, діючи як ФОП, 30.08.2016 року уклав договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_3, який 12.10.2016 року зареєстрував в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Таким чином, перевищуючи свої повноваження при укладенні угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки із ОСОБА_3, ОСОБА_2 фактично позбавив ТОВ «АМІС 2010» права оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 Враховуючи, що ОСОБА_2 не мав права укладати угоду із ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки без письмової згоди фінансового директора, а також те, що з 21.07.2016 року ОСОБА_2 не являвся виробничим директором згідно поданої ним заяви, ТОВ «АМІС 2010» просило: визнати недійсною угоду від 01.08.2016 року про розірвання договору оренди землі, укладену між ТОВ «АМІС 2010» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області, загальною площею 4,46 га, кадастровий номер НОМЕР_1; визнати недійсним договір оренди землі б/н від 30.08.2016 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо користування зазначеною земельною ділянкою; скасувати державну реєстрацію права оренди ФОП ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку; відновити державну реєстрацію права оренди на зазначену земельну ділянку за ТОВ «АМІС 2010» відповідно до договору б/н від 06.07.2016 року укладеного між ТОВ «АМІС 2010» та ОСОБА_3, а також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати по справі.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року у задоволені позовних вимог ТОВ «АМІС 2010» відмовлено у повному обсязі. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник позивача ТОВ «АМІС 2010» Білоус І.І. подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального та неправильне застосування матеріального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити заявлені ТОВ «АМІС 2010» позовні вимоги у повному обсязі та відмовити у стягненні з ТОВ «АМІС 2010» судових витрат на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В ході розгляду справи в апеляційній інстанції представник ТОВ «АМІС 2010» надав заяву про відмову від апеляційної скарги, у якої зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

Представник ТОВ «АМІС 2010» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в апеляційному суді повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Справа розглянута судом на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їх представник не заперечували проти прийняття відмови ТОВ «АМІС 2010» від апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що відмова представника ТОВ «АМІС 2010» від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, її необхідно прийняти і закрити апеляційне провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 300 ЦПК України, ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила :

Прийняти відмову представника Товариства із обмеженою відповідальністю «АМІС 2010» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «АМІС 2010» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання недійсними правочинів, скасування та відновлення державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення судових витрат, за апеляційною скаргою представника Товариства із обмеженою відповідальністю «АМІС 2010» Білоуса Івана Ігоровича на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева