Справа № 676/2419/17 Номер провадження 2/676/1540/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 29.12.2015 р. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу вважає відсутність спільної мови при вирішенні сімейних питань, із-за чого виникали сварки та непорозуміння. Зазначені обставини призвели до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного. В зв'язку з цим припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, сім'я існує формально. Добровільно відповідачка з'явитися в органи РАЦС не бажає. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що спільне проживання з відповідачкою припинили 09.05.2017 р., просить строк на примирення не надавати, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов визнала частково, не заперечила щодо розірвання шлюбу з позивачем. Суду відповідачка пояснила, що причиною розірвання шлюбу є подружня зрада позивача, дійсно з 09.05.2017 р. припинили спільне проживання, через органи РАЦС відмовлялася шлюб розірвати, просить строк на примирення не надавати оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 29.12.2015 р. у виконавчому комітеті Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 6. Від шлюбу сторони дітей не мають. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 09.05.2017 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.12.2015 р. виконавчим комітетом Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 6, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.