ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7464/17
провадження № 2/753/4540/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач зазначив, що з 16.06.2000 перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 99.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведеться з грудня 2016 року. При цьому спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дитини у сторін не має.

За викладених обставин позивач вважає, що примирення не можливе, просить шлюб розірвати.

При цьому позивач, просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи 25.04.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач надав заяву про визнання позову.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.06.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 99 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 25.04.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.