справа № 633/258/17
провадження № 2/633/150/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Печеніги цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2006 року. Шлюб зареєстрований у Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис № 32.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що, як вказує позивачка, з відповідачем в них різні погляди на життя, в звязку з чим виникали сварки на побутовому ґрунті.

Вищевказані причини привели до того, що між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. В результаті чого сімя не збереглась.

Подружні стосунки між сторонами остаточно закінчені в червні 2017 року і до теперішнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка не згодна.

При вказаних обставинах позивачка вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не прибули, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позивачка вказала в заяві, що позов підтримує повністю, просила суд шлюб розірвати, житловий та майновий спір відсутній, дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею, відповідач буде утримувати дитину добровільно, на примирення не згодна, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мельничук».

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов визнав повністю, проти позовних вимог не заперечує, житлового та майнового спору не має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, дитину буде утримувати добровільно, на примирення не згоден.

Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21 лютого 2006 року. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині ОСОБА_3. ( а.с.4 ).

Від шлюбу в сторін по справі є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Згідно паспорта громадянина України, серія ВК № 299743, виданого Центрально Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою за адресою: м. Макіївка - 41 Книжний провулок, 9. ( а.с.6-7).

Сторони від сумісного життя мають неповнолітню дитину, сумісного господарства сторони не ведуть, грошові кошти на утримання неповнолітнього сина відповідач буде надавати добровільно, житлового та майнового спору в сторін не має. Шлюбно-сімейні відносини остаточно закінчені в червні 2017 року, що підтверджується позовною заявою (а.с.2-3). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам, та інтересам їх дитини , шлюб повинен бути розірваний.

Вимогами статті 113 СК України визначено: особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 114 ч.2 СК України визначено: у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис № 32 від 21.02.2006 р.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Смирнов