Номер провадження: 22-ц/785/5711/17
Головуючий у першій інстанції Жуган
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді - Гірняк Л.А.

суддів - Кононенко Н.А., Сегеди С.М.,

секретар - Лопотана В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» розрахунок:

-заборгованості за кредитним договором ML- 501/113/2008 від 25.04.2008 року щодо нарахування залишку заборгованості за кредитом станом на 14.06.2013 рік з врахуванням сплаченої суми в гривневому еквіваленті;

- заборгованості за відсотками за період з 26.09.2011 по 14.06.2013 р.р. в гривневому еквіваленті;

- заборгованості по пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання за період з 14.06.2012 по 14.06.2013 роки в гривневому еквіваленті.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз'яснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз'яснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 133, 137 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» розрахунок:

-заборгованості за кредитним договором ML- 501/113/2008 від 25.04.2008 року щодо нарахування залишку заборгованості за кредитом станом на 14.06.2013 рік з врахуванням сплаченої суми в гривневому еквіваленті;

- заборгованості за відсотками за період з 26.09.2011 по 14.06.2013 р.р. в гривневому еквіваленті;

- заборгованості по пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання за період з 14.06.2012 по 14.06.2013 роки в гривневому еквіваленті.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 25.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Н.А.Кононенко