Справа № 457/238/17
провадження №2/457/188/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини у твердій грошовій сумі, а саме просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 1355 грн. щомісячно із врахуванням індексації з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитини повноліття, обсяг яких є тим мінімально необхідним для утримання та виховання неповнолітньої дитини; стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1544 грн. на місяць до виповнення дитині трьох років починаючи з дня подання заяви до суду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі в період з 12 лютого 2014 року по 22 листопада 2016 року. Рішенням Трускавецького міського суду від 22.11.2016 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Між відповідачем та позивачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку щодо утримання їхньої спільної дитини. Крім цього, позивач зазначає що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, її матеріальне становище є важким і позивач не може самостійно належно забезпечувати нормальне харчування, купувати одяг, в разі хвороби придбати ліки. Крім того, їх спільна дитина потребує додаткової уваги та догляду, так як при народженні перебувала у групі ризику. Також зазначає, що відповідач їй, як дружині, що має на вихованні та утриманні дитину, що не досягла трьох років, матеріальну допомогу не надає. У зв'язку із складним матеріальним становищем, позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача, а тому зазначає, що оскільки вона не працює, у зв'язку з тим, що в неї особисто не має можливості для заробітку, то відповідно до законодавства України є всі підстави для того, щоб за рішенням суду відповідач був зобов'язаний сплачувати на її користь на її утримання аліменти до досягнення дитини трьохрічного віку. При таких обставинах позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів.

Відповідачем ОСОБА_3 подано до суду заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини у твердій грошовій сумі, відповідно до якого, відповідач просить відмовити позивачу ОСОБА_1, у задоволенні заявлених нею позовних щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 частково - задовольнити в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття; відмовити позивачу ОСОБА_1, у задоволенні заявлених нею позовних щодо стягнення аліментів на її користь повністю.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить позов задоволити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечили, підтримали вимоги зазначеніф в запереченні проти позову, а саме просять відмовити позивачу ОСОБА_1, у задоволенні заявлених нею позовних щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 частково - задовольнити в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття; відмовити позивачу ОСОБА_1, у задоволенні заявлених нею позовних щодо стягнення аліментів на її користь повністю.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 12 лютого 2014 року по 22 листопада 2016 року. Рішенням Трускавецького міського суду від 22.11.2016 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить копія свідоцтва про народження, яка наявна в матеріалах справи.

Дитина проживає з позивачем ОСОБА_1, проти чого сторони не заперечували, підтвердженням чого також є довідка про склад сім'ї №27 від 14.02.2017 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В судовому засіданні також встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, офіційно перебуває на обліку в Трускавецькому міському центрі зайнятості, допомоги з безробіття не отримує, що підтверджується довідкою № 214 від 01.03.2017 року виданою Трускавецьким міським центром зайнятості.

Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-600/2006 від 23.01.2006 року, суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від цсіх видів його заробітку, до повноліття дитини, щомісяця, починаючи з 18.11.2005 року.

Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно ніде не працевлаштований, факт заробітку за кордоном також не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року в розмірі 1426 гривень. Отже, у разі визначення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони не мають бути меншими ніж 713 грн.

В матеріалах справи відсутні підтвердження, що у відповідача ОСОБА_2 наявні непрацездатна дружина, батьки.

Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто згоди на утримання малолітньої доньки, відповідача має нерегулярний, мінливий дохід,та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобов'язати ОСОБА_2 виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1,2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1,2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивачем не надано, а судом не здобуто доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України та ст. ст. 10, 60, 179, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.02.2017 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору в користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. Марчук