Справа № 129/1208/17
Провадження по справі № 2/129/505/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

24.04.2017 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 07.04.2014 р. укладено кредитний договір б/н у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 31.03.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 14 488,10 грн., що складається з таких нарахувань: 486,87 грн. заборгованості за кредитом, 9835,13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3000 грн. пеня і комісія.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, на заперечення відповідача надав пояснення, в яких спростовує зазначені відповідачем мотиви часткового визнання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подав до суду заперечення, в яких частково заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки кредитодавець з 1.09.2014 року змінив відсоткову ставку за користування кредитом з 30% до 34,80% та 1.04.2015 року повторно збільшив відсоткову ставку до 43,20%, однак жодної домовленості про таке суду не надав, тому необхідно враховувати процентну ставку в розмірі 30%, відповідачу не зрозуміло, як працівник банку зробив розрахунок заборгованості, відсотків за користування кредитом, вважав, що немає законних підстав для стягнення з нього пені та відсотків, тому вважав, що стягненню з нього підлягає 486,87 грн. заборгованості, 425,92 грн. боргу за відсотками, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 45,64 грн. штраф (процентна складова).

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Доведено, що 07.04.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір б/н, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову, сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але станом на 31.03.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 14488,10 грн.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеного ним з ПАТ КБ «Приватбанк» договором б/н від 7.04.2014 р., у звязку з чим у відповідача станом на 29.02.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 14 488,10 грн., що складається з таких нарахувань: 486,87 грн. заборгованості за кредитом, 9835,13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3000 грн. пеня і комісія, а також штрафом відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штрафу (фіксована частина), 666,10 грн. штраф (процентна складова), то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача необхідно стягнути рішенням суду.

В звязку з повним задоволенням вимог позивача з відповідача на його користь стягуються судові витрати в сумі 1600 грн.

Заперечення відповідача суд до уваги не бере, оскільки позивачем підтверджено повідомлення відповідача про підвищення процентної ставки за користування кредитом доданими до матеріалів справи витягами, у звязку із зміною зазначеної ставки відповідач до позивача із заявою про розірвання договору не звертався, зазначені в позовній заяві вимоги позивача підтверджені розрахунком заборгованості за договором від 7.04.2014 р. б/н, анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписаною 7.04.2014 р. ОСОБА_1, витягом з Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом ПАТ КБ «Приватбанк» від 6.03.2010 р., випискою з карткового рахунку ОСОБА_1 за період з 1.04.2014 р. по 20.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- заборгованість за договором б/н від 7.04.2014 р. в сумі 14 488,10 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 10 коп.) (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299 розрахунковий рахунок № 3111);

- судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299 розрахунковий рахунок № 3111).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: