Справа № 682/3045/17
Провадження № 2-о/682/90/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , представника органу опіки та пікелування Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в.

20.10.2017 р ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вони мають почуття любові і поваги один до одного, з червня 2017 року співмешкають, вона перебуває у стані вагітності терміном 9 неділь, бажають зареєструвати шлюб, призначили день весілля, укладення шлюбу відповідає її інтересам, але вона не досягла віку вісімнадцяти років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала .

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви та надання неповнолітній ОСОБА_1 права на шлюб з ним, оскільки це відповідатиме їх спільним інтересам.

Представник органу опіки та пікелування Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 не заперечує проти надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України ОСОБА_1 народилася 12 червня 2000 року. Її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7,8).

Отже, на день розгляду справи судом заявниця досягла віку 17 років.

Відповідно до ст.. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ст.. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

На день розгляду справи судом ОСОБА_1. не досягла шлюбного віку, оскільки не досягла віку 18 років.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб, гарантоване статтею 12 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини , стосується традиційного шлюбу між особами протилежної біологічної статі. Це випливає також з тексту цієї статті, який чітко вказує, що стаття 12 в основному має своїм завданням захистити шлюб як основу сім'ї. Крім того, вона передбачає, що реалізація цього права підлягає регулюванню національного права держав-учасниць. І все ж обмеження, запроваджені національним правом, не можуть обмежувати це право таким чином і в такому розмірі, щоб позбавити його суті (Див. рішення у справі "Шеффілд та Горшам проти Великобританії" від 30 липня 1998 р., § 66).

Учасники визнали, що з червня 2017 р ОСОБА_1 співмешкає з ОСОБА_2; вони ведуть спільне господарство, бажають узаконити свої відносини, призначили день весілля у листопаді 2017 року.

Заявниця ОСОБА_1 вагітна, термін вагітності 9 тижнів (а.с.4).

З досліджених доказів вбачається, що право на шлюб відповідає інтересам заявниці та заінтересованих осіб.

Керуючись ст..ст. 8, 10, 14, 18, 209, 213-215 , 234 ЦПК України, ст.. 23 ч. 2 СК України, суд

в и р і ш и в .

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці м. Славута, Хмельницької області право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.