Справа № 2-356/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 державний виконавець Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Кролевецьким районним судом 9 вересня 2008 року по справі №2-356/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2П про стягнення аліментів, в звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не зявились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв не подавали.

Неявка сторін відповідно до ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця необґрунтоване і задоволенню підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 9 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1/4 частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 серпня 2008 року. Суд допустив негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць. Рішення набрало законної сили 20 вересня 2017 року. (а.с.31 цивільної справи).

9 вересня 2008 року позивачці видано виконавчий лист на негайне виконання зазначеного вище рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць (а.с.33 цивільної справи).

Постановою державного виконавця від 12 вересня 2008 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-356, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області 09.09.2008 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частці (а.с.4).

24 вересня 2008 року, після набрання рішенням суду законної сили, позивачці за її заявою видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1/4 частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 серпня 2008 року. (а.с.36 цивільної справи)

З подання старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області і довідки, виданої начальником відділу ДВС, вбачається, що під час перевірки було встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено у звязку з переїздом відділу ДВС в іншу адміністративну будівлю (а.с.3, 16).

Згідно вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-356/08 і матеріалів подання старшого державного виконавця, виконавчий лист втрачений по виконавчому провадженню, відкритому державним виконавцем 12 вересня 2008 року, а виконавчий лист про стягнення аліментів, дублікат якого просить старший державний виконавець, виданий позивачу тільки 24 вересня 2008 року.

Таким чином, оскільки старший державний виконавець не надала суду доказів на підтвердження тих обставин, що втрачений саме виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Кролевецьким районним судом 9 вересня 2008 року по справі №2-356/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2П про стягнення аліментів, який позивач отримала у суді 24 вересня 2008 року, підстав для видачі дубліката цього виконавчого листа немає.

За таких обставин подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Кролевецьким районним судом 9 вересня 2008 року по справі №2-356/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2П про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6