Справа № 609/1287/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду ОСОБА_1

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськпід час заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувася з позовом про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення до відповідача ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, однак представив письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, а також просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Згідно позовної заяви позивача вбачається, що 18.09.2016 року близько 20,30 год. на подвірї господарства, що по вул.Залози, 16 в с.Угорськ Шумського району Тернопільської області, між позивачем та відповідачем виникла словесна суперечка на грунті особистих неприязних відносин. В ході даного конфлікту відповідач підняв із землі деревяну палицю та намагаючись нею ударити позивача по голові, наніс удар по лівій руці позивача.

В результаті умисних дій відповідача позивачу було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівих ліктьових і променевих кісток у середній третині, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння, однак супроводжувалися тривалим розладом здоровя і за цими ознаками належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Оскільки було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, слідчим 19.09.2016 року були внесені відомості до ЄРДС та проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238.

Постановою слідчого в кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза, на вирішення якої, з поміж іншого, було постановлено питання щодо ступеня тяжкості заподіяних позивачу тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи, спричиненні позивачу тілесні ушкодження, належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

На підставі заяви позивача, слідчий, своєю постановою, залучив позивача до кримінального провадження як потерпілого, оскільки кримінальним правопорушенням йому була завдана фізична та моральна шкода.

В результаті неправомірних дій відповідача позивачу було спричинено майнову шкоду. Зокрема, внаслідок спричинення обвинуваченим позивачу тілесних ушкоджень позивач змушений був певний час лікуватися, у звязку з чим поніс матеріальні витрати на придбання ліків та медпрепаратів, добирання до медичних установ, в тому числі для проходження судово-медичної експертизи в м.Тернопіль.

В момент нападу позивач, як він стверджує, переніс значний фізичний біль та пережив сильний емоційний стрес, який супроводжувався почуттям розгубленості, образи, обурення, приниження гідності, тривоги, страху за своє здоровя та життя. Тому, окрім фізичної шкоди, неправомірними суспільно-небезпечними діями відповідача, позивачу також завдано немайнових втрат, спричинених моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни у житті позивача.

Після отримання тілесних ушкоджень, позивач і досі відчуває почуття приниження гідності, образи, досади, обурення поведінкою винуватця, переживає щодо відношення родини та близьких до скоєного, переживає за здоровя та соціальну адаптацію, відчуває стрес та страх перед оточуючими.

У звязку із ушкодженням здоровя, заподіяного відповідачем позивачу, останньому була також завдана моральна шкода, яка полягає у фізичному болі та душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного життя та інших негативних явищах.

Таким чином, внаслідок умисних суспільно-небезпечних дій відповідача, які проявилися у спричиненні позивачу тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, позивачу були заподіяні психологічні (моральні) страждання (душевні, психічні страждання).

Під час розгляду кримінального провадження в Шумському районному суді Тернопільської області, ОСОБА_3 свою вину визнав та пообіцяв сплатити позивачу спричиненні йому матеріальні та моральні збитки в сумі 1 000,00 доларів США до 16.05.2017 року, про що написав розписку. Однак свої зобовязання відповідач не виконав.

Станом на 24.11.2017 року офіційний курс гривні по відношенні до долару США становив: за 100 доларів США 2 686,1440 грн.

Таким чином позивач вважає, що ОСОБА_3 повинен сплатити йому відшкодування завданих збитків в національній валюті, в розмірі 26 861,44 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представив.

Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом було встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 було спричинено позивачу ОСОБА_2 умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент його заподіяння, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, що стверджується: протоколом допиту потерпілого від 28.10.2016 року, протоколом допиту підозрюваного від 28.10.2016 року, протоколами допитів свідків від 26.09.2016 року, протоколом огляду місця події від 18.09.2016 року, обвинувальним актом внесеним до ЄРДР №0000238 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України та висновком експерта №1761 від 26.10.2016 року.

Як вбачається із представленої позивачем розписки, відповідач ОСОБА_3 зобовязався сплатити позивачу ОСОБА_2, спричиненні останньому матеріальні та моральні збитки в сумі 1 000,00 доларів США до 16.05.2017 року, про що написав розписку.

Із довідки №535 від 29.11.2017 року виданої філією Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» вбачається, що офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 24.11.2017 року становить: 100 доларів США 2 686,1440 грн.

У відповідності до ст..23 ст.166 ЦК України майнова шкода задана неправомірними діями фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідним стягнути спричинені ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_2 матеріальні та моральні збитки в сумі:26 861,44 грн.

Статтями 23, 1167, 1168 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав винними діями іншої особи. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, і може відшкодовуватися грішми одноразово. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.212-214,218 ЦПК України, 1166 - 1168 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 26 861,44 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят одна гривня сорок чотири копійки), в якості відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1