Справа № 282/540/17
Провадження № 2/282/199/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Липненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 20 серпня 2014 року померла ОСОБА_3.

Згідно з волею покійної вираженою у заповіті, вона являється спадкоємицею майна померлої.

Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивачка не знала про існування заповіту. Про існування заповіту вона дізналася випадково від працівників Липненської сільської ради у січні 2017 року, а тому вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному обємі та просив суд їх задоволити з підстав викладених у позові.

Представник Липненської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

20 серпня 2014 року в м.Бердичів Житомирської області у віці 75 років померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №294371.

Згідно заповіту, посвідченого 05.09.2013 року секретарем Липненської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №719/02-31 від 14.03.2017 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 у звязку з пропущенням нею строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Із довідок №193 від 17.03.2017 року та №254 від 05.06.2017 року судом встановлено, що позивачка дізналася про наявність заповіту на її імя лише в січні 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З пояснень представника позивачки та матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з незалежних від неї обставин, а тому, суд визнає пропущеним строк позивачкою з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, померлої 20.08.2014 року в м.Бердичів Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4