Справа № 685/1415/17
Провадження № 2/685/319/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

за участі секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до договору від 02.06.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 18000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми позову. Відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 09.08.2017 року заборгованість за кредитом становить 38556,11 грн, в тому числі : 9198,56 грн заборгованість за кредитом, 13580,16 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 13535,19 грн заборгованість за пенею, 500 грн штраф (фіксована частина), 1812,20 штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно ст.74 ЦПК України, в суд не зявилася, подала клопотання про зменшення розміру пені.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 02.06.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 18000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості ануїтетним платежом в розмірі 7% від заборгованості. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг та витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми позову

Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 09.08.2017 року заборгованість за кредитом становить 38556,11 грн, в тому числі : 9198,56 грн заборгованість за кредитом, 13580,16 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 13535,19 грн заборгованість за пенею, 500 грн штраф (фіксована частина), 1812,20 штраф (процентна складова).

Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Згідно довідки про склад сім?ї та свідоцтв про народження, відповідач має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, відповідно довідки управління соціального захисту населення, сім?я відповідача є малозабезпеченою.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що є підстави для зменшення розміру пені, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 32020,92 грн заборгованості за кредитним договором, в тому числі - 9198,56 грн заборгованість за кредитом, 13580,16 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7000 грн заборгованість за пенею, 500 грн штраф (фіксована частина), 1812,20 штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ( МФО 305299 р/р 3111) 32020,92 грн заборгованості за кредитним договором, в тому числі - 9198,56 грн заборгованість за кредитом, 13580,16 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7000 грн заборгованість за пенею, 500 грн штраф (фіксована частина), 1812,20 штраф (процентна складова) та 1600 грн судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий