РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.10.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб 17 липня 2012 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області . Від подружнього життя має неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,та неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати із відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що них різні погляди на сімейне життя та обов"язки. На підставі чого в сім"ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім"ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з березня 2017 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе та залишити неповнолітнього сина ОСОБА_4 проживати з відповідачкою.

03.10.2017 року позивач надіслав заяву про уточнення позовних вимог просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач, та представник позивача уточнені позовні вимоги підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперчили.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.07.2012 року у Львівському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, а.з.1197.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва