Справа № 723/2384/17
Провадження № 2/723/2925/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що від громадянського шлюбу з відповідачем у позивача народився син ОСОБА_3.

У лютому 2014р. ОСОБА_2 залишив її з сином, з того часу жодного разу до дитини не з'являвся, не телефонував, не надає жодної матеріальної чи фінансової допомоги, не цікавиться життям та розвитком дитини, не бере участі у вихованні.

Позивачка сама матеріально утримує дитину, піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позивач зверталася до Сторожинецької міської ради з проханням до органу опіки та піклування при міській раді про винесення рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 серпня 2017 року виконавчий комітет Сторожинецької міської ради вирішив надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3.

Окрім того позивач бажає стягнення аліментів на утримання дитини.

Виходячи з вищевикладеного позивачка просить позбавити батьківських правОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 1700гривень щомісячно. Стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги у частині позбавлення батьківських прав підтримує, у частині стягнення аліментів відмовляється.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, із поштового повідомлення вбачається, що конверт повернуто у зв'язку з тим, що адресат ОСОБА_2 за заначеною адресою не проживає. Із довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Чернівецькій області вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.

Представник третьої особи Органу Опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду лист у якому просив розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради та прийняти рішення яким позов буде задоволено.

Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Позивачка перебувала у громадянському шлюбу з відповідачем від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записано ОСОБА_2.

Позивачка сама матеріально утримує дитину, піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

08 серпня 2017 року виконавчий комітет Сторожинецької міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3.

ОСОБА_2 не доглядає за дитиною, не займається її вихованням та розвитком, не дбає про її фізичний, моральний та духовний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно дитини, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї складений депутатом Сторожинецької міської ради ОСОБА_4 та поясненнями сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_3 підтверджується і характеристикою Сторожинецької ДНЗ «Сонечко» від 22.08.2017 року, з якої вбачається, що син ОСОБА_3 відвідує заклад з листопада 2014 року, на даний час відвідує старшу групу №2. За час перебування дитини в закладі батько дитину не відвідував, на батьківські збори не приходив, дитиною не цікавиться.

Із нотаріально затвердженої заяви від 16 жовтня 2017р. ОСОБА_2 зареєстрованої в реєстрі за №5856 вбачається, що батько ОСОБА_2 заявляє, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3, 05.01.2012рокународження.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 10, 60, 213-215, 223-226 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. відносно сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя