Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1827/17
У Х В А Л А

Іменем України

"31" жовтня 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово екномічної експертизи, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що банком надано суду не вірний розрахунок заборгованості за кредитним договором, що полягає у суттєво завищеному розмірі заборгованості по нарахованим відсоткам. Крім того, банком не враховано платежі, які були здійснено відповідачем по справі ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості, за таких підстав просить задовольнити клопотання та призначити судово-економічну експертизу, для повного та обєктивного вирішення спору по дійсній цивільній справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку представника відповідача щодо призначення експертизи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до частини 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, тому суд покладає обов'язок щодо сплати судових витрат за проведення експертизи на сторону,яка заявила дане клопотання, а саме на відповідача по справі ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5,209,210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі судово - економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.Чи відповідає метод нарахування банком процентів та неустойки за кредитним договором № 800003713 від 24.04.2008 р. вимогам Положення про кредитування ПАТ «Альф-Банк»?

3.Чи не порушено банком умов даного договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку?

4.Чи не порушено банком умов даного договору щодо зарахування платежів клієнта в погашення кредиту через декілька днів після надходження платежу до каси банку?

5.Яку саме суму боргу повинен сплатити на користь банку відповідач станом на 24.05. 2017 року і з чого вона складається (тіло кредиту та проценти,)?

Проведення експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІ судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марченко Н.В.