Справа № 161/8754/17
Провадження № 2/161/2908/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 640,00 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру. При цьому позивачем частково сплачено сплачено судовий збір в сумі 118,80 гривень. А тому за таких умов позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 551,20 гривень як позовну вимогу немайнового характеру.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду не в повній мірі сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому судом не приймається до уваги як доказ сплати судового збору квитанція № 0728-4080-1810-5306 від 29 грудня 2016 року, ЕЦП 0.0.679188820.1 на суму 521,20 гривень, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. На підтвердження сплати судового збору позивачем було надано до суду квитанцію від 29 грудня 2016 року, ЕЦП 0.0.679188820.1 на суму 521,20 гривень. Ухвалою суду від 15 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишено без розгляду за клопотанням позивача. А тому за таких обставин, при повторному зверненні ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, судовий збір підлягає до сплати на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши йому строк для сплати судового збору в сумі 521,20 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко