Справа № 515/614/17
Провадження № 2-о/515/1046/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

12 листопада 2012 року померла тітка заявника ОСОБА_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. За життя остання вчинила заповіт на імя ОСОБА_1, яким заповіла йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,37 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 має право успадкувати як спадкоємець за заповітом, відповідно до ст.ст.1232, 1233 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено з причин не надання ним доказів сумісного проживання з спадкодавцем до часу відкриття спадщини.

В звязку з цим, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №313134 від 12.11.2012 року (а.с.5), ОСОБА_3 померла 12.11.2012 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №083949 від 26.02.2004 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,37 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії заповіту, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради 02.02.2009 року (а.с.6) вбачається, що заявник є спадкоємцем по заповіту на вищевказану земельну ділянку.

Листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу №340/01-16 від 04.05.2017 року (а.с.10) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини втрати 6-ти місячного строку для подачі даної заяви та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем.

З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47799030 від 22.05.2017 року (а.с.21) повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлої 12.11.2012 року ОСОБА_3 - інформація відсутня.

08.06.2017 року до суду надійшов лист Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за вих.№432 від 24.05.2017 року (а.с.22), згідно якого повідомляється, що на підставі по господарської книзі №11 особовий рахунок №855 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області по вул.Перемоги,48 була зареєстрована гр.ОСОБА_3, яка померла 12.11.2012 року.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно в період з лютого 2012 року по день смерті проживав разом зі своєю тіткою, що не заперечується заінтересованою особою та підтверджується жителями с.Дмитрівка ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.9). Однак, прийняти спадщину в установленому законом порядку ОСОБА_1 позбавлений можливості через відмову нотаріуса, якому необхідно надати докази сумісного проживання, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного сумісного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті 12 листопада 2012 року.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області однією сім'єю разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на 12 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь