Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2067/17
Провадження №: 2/332/978/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Безлер Л.В., при секретарі Чебикіній Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що дана справа повязана з розглядом цивільної справи №332/2067/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав останнього.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з частиною першою статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Пунктом 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції» (Frydlender v. France), № 30979/96, ECHR 2000-VII.

Аналогічна правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 01.02.2017 р. у справі № 6-1957цс16 та підлягає застосуванню у цій справі відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України.

Враховуючи викладене, зупинення провадження у даній справі призведе до порушення прав осіб, які беруть в ній участь, та вплине на розгляд справи упродовж розумного строку, гарантованого ст. 6 Європейської конвенції з прав людини

Судом встановлено, що в проваджені суду вже перебуває цивільна справа №332/3504/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Провадження у справі відкрито, наступне судове засідання призначено на 06.11.2017 р.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, є підстави для обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126,201 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї для обєднання з цивільної справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Справу передати головуючому у справі № 332/3504/16-ц судді Сінєльніку Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Безлер