Справа №: 272/412/17
Провадження № 2/272/391/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради про встановлення факту , що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2, яка із 1998 року проживала разом із нею, однак була зареєстрована в с. Степок Андрушівського району. Вони разом вели спільне господарство. Оскільки не можливо довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, тому ставиться позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім»єю більше п»яти років до моменту відкриття спадщини після смерті спадкодавиці. Вище зазначений факт підтверджується довідкою, яка надана заінтересованою особою. У зв»язку із тим, що між позивачкою та тіткою не встановлений факт родинних відносин, тому в органах РАЦС їй відмовив у видачі свідоцтва про смерть тітки, яке потрібно нотаріусу для вчинення нотаріальних дій. Лише на сьогоднішній день з моменту відповідних змін у законодавстві та нормативних документах, які регулюють користування реєстрами актів цивільного стану у позивачки виникла можливість отримати витяг з реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 на підставі якого 04.04.2017 року відкрита спадкова справа. Однак нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні доведені відомості про факт проживання її однією сім»єю п»ять і більше років із спадкодавцем до моменту смерті спадкодавця, а також не подано вчасно заяву про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила із поважних причин. А тому враховуючи викладене позивачка просить встановити факт її проживання разом із спадкодавицею та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті тітки.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із актового запису про смерть №6 від 05.05.2005 року, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.23). Довідкою, яка видана Степківською сільською радою підтверджується те, що племінниця ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації разом із своєю тіткою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вони разом вели спільно господарство. (а.с.10). Відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні доведені відомості про факт проживання її однією сім»єю п»ять і більше років із спадкодавцем до моменту смерті спадкодавця, а також не подано вчасно заяву про прийняття спадщини (а.с.6).

Зазначені обставини визнані відповідачем , підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, щоданий позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.При цьому суд враховує те, що позивачка проживала разом із спадкодавицею однією сім»єю та строк для прийняття спадщини пропустила із поважних причин.

Керуючись ст.ст.256,1269 ч.1, 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_1 із 1998 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 30 календарних днів з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець