Провадження № 2/537/710/2017
Справа № 537/3678/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

за участю секретаря Грицькової Я.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом .

В судовому засіданні сторони надали на затвердження мирову угоду наступного змісту :

1.Сторони дійшли взаємної згоди, з метою врегулювання цивільного спору, визначити кінцеву суму заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR02000207 ві 26.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк», що на дату укладення цієї мирової угоди складає 23 932, 13 грн. (двадцять три тисячі девятсот тридцять дві грн. 13 коп.), надалі Заборгованість.

2.Відповідач зобовязується сплатити Позивачу визначену в п. 1 ОСОБА_1 угоди суму протягом дванадцяти календарних місяців, рівними частинами, починаючи з місяця наступного за місяцем в якому судом буде затверджено цю ОСОБА_1 угоду.

3.Відповідач зобовязується сплачувати щомісячно по 1994, 34 грн. (одна тисяча девятсот девяносто чотири грн. 34 коп.), не пізніше ніж до останнього робочого дня місяця за який проводиться платіж, до моменту погашення всієї суми Заборгованості.

4.Відповідач має право сплачувати щомісячні платежі наперед або достроково сплатити всю суму Забргованості, що буде вважатись повним виконанням ним умов цієї ОСОБА_1 угоди.

5.З моменту укладення цієї ОСОБА_1 угоди та затвердження її судом, Позивач зобовязується в найкоротші строки, але не пізніше ніж протягом місяця, забезпечити повернення з примусового виконання всіх виконавчих листів (Виконавчий лист № 2-1303/2000 ,виданий 01.11.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука, виконавчий лист № 537/3678/15-ц виданий 02.02.2016 року Крюківським районним судо м. Кременчука та інші) про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року.

6.З моменту затвердження судом цієї ОСОБА_1 угоди і до повернення з виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року, всі стягнуті з Відповідача в примусовому порядку на користь Позивача суми грошових коштів зараховуватимуться в рахунок погашення Заборгованості визначеної в п. 1 цієї ОСОБА_1 угоди.

7.Позивач за першою усною або письмовою вимогою Відповідача зобовязується надавати детальну інформацію та підтверджуючі документи (виписки по рахункам тощо) щодо стану розрахунків між сторонами та залишкову суму Заборгованості.

8.При належному виконанні Відповідачем умов цієї ОСОБА_1 угоди Позивач зобовязується не предявляти будь-яких позовів до суду та/або виконавчих документів до примусового виконання, які стосуються кредитно-заставного договору № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року.

9.Після повного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_1 угоди та сплати суми Заборгованості, визначеної п. 1 ОСОБА_1 угоди, Позивач скасовує всі нараховані суми, штрафні санкції та інші платежі за невиконання, несвоєчасне виконання умов кредитно-заставного договору № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року та зобовязується в майбутньому не предявляти до Відповідача жодних вимог, позовів та/або інших претензій стосовно вказаного договору.

10.Відповідач та Позивач підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_1 угоди.

11.Сторони підтверджують, що умови цієї ОСОБА_1 угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного , просили затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.

Сторони в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши мирову угоду, з»ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладенні мирової угоди.

Мирова угода це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи , розподіляють спірні права та обов»язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення , припинення чи зміна прав та обов»язків для сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права та інтереси інших осіб, тому угода може бути визнана судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є укладення мирової угоди сторін,ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175,205 ч.1 п.4,206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони дійшли взаємної згоди, з метою врегулювання цивільного спору, визначити кінцеву суму заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк», що на дату укладення цієї мирової угоди складає 23 932, 13 грн. (двадцять три тисячі девятсот тридцять дві грн. 13 коп.), надалі Заборгованість.

2.Відповідач зобовязується сплатити Позивачу визначену в п. 1 ОСОБА_1 угоди суму протягом дванадцяти календарних місяців, рівними частинами, починаючи з місяця наступного за місяцем в якому судом буде затверджено цю ОСОБА_1 угоду.

3.Відповідач зобовязується сплачувати щомісячно по 1994, 34 грн. (одна тисяча девятсот девяносто чотири грн. 34 коп.), не пізніше ніж до останнього робочого дня місяця за який проводиться платіж, до моменту погашення всієї суми Заборгованості.

4.Відповідач має право сплачувати щомісячні платежі наперед або достроково сплатити всю суму Забргованості, що буде вважатись повним виконанням ним умов цієї ОСОБА_1 угоди.

5.З моменту укладення цієї ОСОБА_1 угоди та затвердження її судом, Позивач зобовязується в найкоротші строки, але не пізніше ніж протягом місяця, забезпечити повернення з примусового виконання всіх виконавчих листів (Виконавчий лист № 2-1303/2000 виданий 01.11.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука, виконавчий лист № 537/3678/15-ц виданий 02.02.2016 року Крюківським районним судо м. Кременчука та інші) про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року.

6.З моменту затвердження судом цієї ОСОБА_1 угоди і до повернення з виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 Олексанлрвича заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року, всі стягнуті з Відповідача в примусовому порядку на користь Позивача суми грошових коштів зараховуватимуться в рахунок погашення Заборгованості визначеної в п. 1 цієї ОСОБА_1 угоди.

7.Позивач за першою усною або письмовою вимогою Відповідача зобовязується надавати детальну інформацію та підтверджуючі документи (виписки по рахункам тощо) щодо стану розрахунків між сторонами та залишкову суму Заборгованості.

8.При належному виконанні Відповідачем умов цієї ОСОБА_1 угоди Позивач зобовязується не предявляти будь-яких позовів до суду та/або виконавчих документів до примусового виконання, які стосуються кредитно-заставного договору № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року.

9.Після повного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_1 угоди та сплати суми Заборгованості, визначеної п. 1 ОСОБА_1 угоди, Позивач скасовує всі нараховані суми, штрафні санкції та інші платежі за невиконання, несвоєчасне виконання умов кредитно-заставного договору № DN81AR02000207 від 26.06.2008 року та зобовязується в майбутньому не предявляти до Відповідача жодних вимог, позовів та/або інших претензій стосовно вказаного договору.

10.Відповідач та Позивач підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_1 угоди.

11.Сторони підтверджують, що умови цієї ОСОБА_1 угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.