Справа № 521/4339/17
Провадження № 2/521/3076/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна за законом. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є сином позивачки ОСОБА_1 і йому на праві приватної власності належала 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_3 був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 - помер. Спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_4 як син, та ОСОБА_1 - мати ОСОБА_3, але спадщину у вигляді 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, позивач отримати не змогла з наступних обставин. 15.08.2002 року ОСОБА_1 за договором позики взяла у ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3 000 доларів США під заставу квартири в будинку АДРЕСА_1, яка належала ії сину - ОСОБА_3, якою вона розпоряджалась на підставі довіреності від 22.11.2002 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2003 року у зв'язку з не виконанням умови договору застави від 15.08.2002 року визнано право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 Рішенням колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 06.12.2006 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності за ОСОБА_5 на квартиру в будинку АДРЕСА_1. 22.04.2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений договір дарування на 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, який посвідчив приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Пачева І.І. 14.05.2009 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси договір дарування від 22.04.2004 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 визнано недійсним на підставах того, що майно придбано у особи, яка не мала права його відчужувати, так як не є ії власником. Визнано за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування на 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, згідно спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_3 З рішення Апеляційного суду Одеської області від 17.01.2017 року по справі № 2/1519/8513/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_5 про компенсацію грошових коштів, ОСОБА_1 стало відомо, що вона має право на звернення з заявою до суду про визнання права власності на 3/50 частини спадкового майна за законом, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на визнання за нею права власності на 1/2 частину спадкового майна, що складає 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивачки звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні 3/50 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Також просив справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов щодо визнання права власності на частину спадкового майна за законом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином позивача ОСОБА_1 і йому на праві приватної власності належала 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_3 був зареєстрований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 - помер. Спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_4 як син, та ОСОБА_1 - мати ОСОБА_3, але спадщину у вигляді 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, позивач отримати не змогла з наступних обставин.

15.08.2002 року ОСОБА_1 за договором позики взяла у ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3 000 доларів США під заставу квартири в будинку АДРЕСА_1, яка належала ії сину - ОСОБА_3, якою вона розпоряджалась на підставі довіреності від 22.11.2002 року.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2003 року у зв'язку з не виконанням умови договору застави від 15.08.2002 року визнано право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5

Рішенням колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 06.12.2006 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності за ОСОБА_5 на квартиру в будинку АДРЕСА_1.

22.04.2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений договір дарування на 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, який посвідчив приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Пачева І.І.

14.05.2009 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси договір дарування від 22.04.2004 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 визнано недійсним на підставах того, що майно придбано у особи, яка не мала права його відчужувати, так як не є ії власником. Визнано за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування на 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, згідно спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_3

З рішення Апеляційного суду Одеської області від 17.01.2017 року по справі № 2/1519/8513/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_5 про компенсацію грошових коштів, ОСОБА_1 стало відомо, що вона має право на звернення з заявою до суду про визнання права власності на 3/50 частини спадкового майна за законом, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР (у редакції, що діяла на час відкриття спадщини -24.12.2002 року), при спадкуванні за законом спадкоємцями у першу чергу є у рівних частках діти спадкодавця (у тому числі усиновлені), той з подружжя, який його пережив, та батьки. До числа спадкоємців першої черги відносяться також діти померлого, народжені після його смерті.

З урахуванням Рішення Верховного суду України від 06.12.2006 року, спадкове майно на час відкриття спадщини складається з 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, і у рівних частках ділиться на двох спадкоємців по закону - позивача ОСОБА_1, як матері померлого, та ОСОБА_4, як сина померлого.

На теперішній час власником 3/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, є відповідач ОСОБА_2, який придбав право власності безвідплатно, на підставі договору дарування, укладеного між ОСОБА_5 та ним 22 березня 2004 року.

Згідно положень частини 3 ст. 388 ЦК України, якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

Проаналізувавши вищенаведені вимоги законодавчих актів України, що регулюють правовідносини, які склалися між сторонами, суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на визнання за нею права власності на 1/2 частину спадкового майна, що складає 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, суд ухвалив залишити позов в цій частині без розгляду на підставі заяви представника позивача, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 529 ЦК Української РСР, ст. 388 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 207, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна за законом - задовольнити.

Позовні вимоги про зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, згідно спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: Поліщук І.О.