14.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/3335/17
УХВАЛА

14 липня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/3335/17-ц
2/205/2213/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Новокадацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08.06.2016р., зареєстрований в реєстрі за № 4809, яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 215 025,65 грн. на користь ПАТ «КБ «Приватбанк».

З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Керуючись ст.137, 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9) у строк до 01.09.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 08.06.2016р., зареєстрований в реєстрі за № 4809, яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 215 025,65 грн. на користь ПАТ «КБ «Приватбанк».

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 04 вересня 2017 року о 16.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Попередити приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню на підставі ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

.