Номер справи 623/3387/16-ц
Номер провадження 2/623/332/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Винниченко П.П.

при секретарі: Ткаченко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі 1/2 частини будинку, -

В с т а н о в и в:

23.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що відповідно до договору дарування 1/2 частини житлового будинку від 07 серпня 2009 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 2510, ОСОБА_1 належить 1/2 частина будинку розташованого по вулиці Українській, 9 в місті Ізюмі. Інша частина будинку належить ОСОБА_4, який мешкає у Російській Федерації. Позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою на якій розташований житловий будинок та надвірні будівлі.

18.10.2017 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 було заявлено клопотання, щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, на вирішення якої поставити питання:

- чи можливо з технічної точки зору виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності: житловий будинок і надвірні будівлі, розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Українська, будинок 9, у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (1/2) з врахуванням порядку користування, що вже склався між співвласниками.

- які варіанти виділу в натурі частки із майна, що є у спільній часткові власності співвласників: житловий будинок і надвірні будівлі, розташовані за адресою:Харківська область, місто Ізюм, вулиця Українська, будинок 9.

- які можливі варіанти визнання порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою:Харківська область, місто Ізюм, вулиця Українська, будинок 9, згідно з частками у спільній часткові власності (1/2) і за фактичним користуванням.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Способом забезпечення судом доказів є призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про призначення у справі судової будівельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі 1/2 частини будинку будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо з технічної точки зору виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності: житловий будинок і надвірні будівлі, розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Українська, будинок 9, у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (1/2) з врахуванням порядку користування, що вже склався між співвласниками?

- які варіанти виділу в натурі частки із майна, що є у спільній часткові власності співвласників: житловий будинок і надвірні будівлі, розташовані за адресою:Харківська область, місто Ізюм, вулиця Українська, будинок 9?

-які можливі варіанти визнання порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою:Харківська область, місто Ізюм, вулиця Українська, будинок 9, згідно з частками у спільній часткові власності (1/2) і за фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса МЮУ та сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П. П. Винниченко