Справа № 454/1889/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 13.05.2011р. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина постійно проживає разом з нею та знаходиться практично на повному її утриманні.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2013р. із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 350грн. щомісячно.

Вказує, що відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дитині не надає. Позивачці відомо, що ОСОБА_2 сезонно працює за кордоном у Республіці Польща.

Також, вказує, що син росте та потребує більших витрат на утримання, тому змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються в її користь в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя м.Сокаль, згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2013р. із 350 грн. на 2000грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, змінені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно 10.11.2017 року в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З дослідженому в судовому засіданні свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 встановлено що у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно виконавчого листа виданого Сокальським районним судом Львівської області 08.02.2013р. із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач не працює. На даний час його сімейний стан не змінився, має на утриманні дочку ОСОБА_6, на яку сплачує аліменти.

В свою чергу, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від шести до вісімнадцяти років на місяць 1689 грн.

Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує ч.2 ст.182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працевлаштований, однак суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, при цьому, з врахуванням його нерегулярних доходів, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 888грн. на дитину щомісячно, що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального стану.

Таким чином, слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. і визначити стягувати з відповідача аліменти в розмірі 888 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2013 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович