Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 Справа №607/652/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

при секретарі Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 18 лютого 2016 року в м. Тернопіль ОСОБА_2 є її рідним братом, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 не зберіг, у звязку з чим заявник документально не може підтвердити факт наявності між ними родинних відносин. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті брата.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно вирішення заяви поклався на думку суду.

Представники заінтересованих осіб Першої тернопільської державної нотаріальної контори, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №242858 (видране повторно) від 10 серпня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 01 листопада 1951 року народилася ОСОБА_3, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 змінила прізвище на «Дідух», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №340022 від 22 липня 1980 року, видане Тернопільським міським відділом ЗАГС.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №201651 від 19 лютого 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації акті цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, 18 лютого 2016 року помер ОСОБА_2.

Перша тернопільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернулась до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ємільчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із запитом про витребування копії актового запису про народження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, управлінням було перевірено по поновленню а/з за період з 1944 р по теперішній час, а за період 1931-1937 рр. скеровано запит до Державного архіву Житомирської області.

Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 11 жовтня 2016 року №Я/3313 №3269/02-14 Книга реєстрації актових записів про народження по Степанівській сільраді Ємільчинського району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_8 неможливо.

Як вбачається із листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори №1058/01-16 від 22 березня 2017 року, 09 серпня 2016 року до Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява від ОСОБА_1 про прийняття спадкового майна, за якою і було заведено спадкову справу №642/2016 до майна померлого 18 лютого 2016 року ОСОБА_2. Інші спадкоємці не звертались. Свідоцтва про право на спадщину станом на 22 березня 2017 року по даній справі не видавались. Також не видавались свідоцтва про право власності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою.

Також даний факт підтвердили свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які були допитані в порядку окремого судового доручення Ємільчинським районним судом Житомирської області, що підтверджено звукозаписом судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту дасть змогу заявнику оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її брата, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт родинних відносини, а саме, що померлий 18 лютого 2016 року в м. Тернопіль ОСОБА_2 є її рідним братом.

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 18 лютого 2016 року в м. Тернопіль ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_14