Провадження № 2/317/786/2017
Справа № 317/1581/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.02.2017 р. Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 28. Зазначає, що від сумісного подружнього життя не мають дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між сторонами припинились через місяць після реєстрації шлюбу, після чого, відповідач поїхав до Ізраїлю, де перебуває і на теперішній час.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, , сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.02.2017.р. Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 28.

Від сумісного подружнього життя дітей не мають.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 перебуває в Ізраїлі, позов про розірвання шлюбу визнає. На підтвердження цього до суду надано належним чином завірену заяву відповідача, зі змісту якої вбачається, що він не заперечує проти задоволення позову.

Шлюбні відносини між сторонами припинились, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Так, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2017 р. Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 28.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Яркіна