Справа № 646/5744/17
№ провадження 2/646/1861/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Сорока О.П.,
за участі секретаря Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справа дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Червонозаводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить суд визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначив, що він на протязі значного часу з 2003 по 2011 роки проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, за адресою: м.Харків, вул. Першої Кінної Армії, 2. кв.94, мали спільний бюджет, разом купували предмети побуту разом харчувалися, за час їх спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що після народження дитини у звязку з потребою забезпечувати новонароджену дитину та матір він поїхав на заробітки та безпосередньо під час реєстрації дитини знаходився за межами міста Харкова, в звязку з чим відповідно до ст..135 СК України, особу батька дитини зазначено за заявою матері «Марющенко Олексій Юрійович», так вона вважалася одинокою матірю. Позивач зазначає, що він весь час визнавав себе батьком дитини, забирав матір дитини та дитину з лікарні, допомагав своїй фактичній дружині у догляді за новонародженою, однак у вересні 2011 року його було засуджено вироком суду за скоєння злочину та у липні 2015 року звільнено умовно-достроково у звязку з перевиховання. Позивач вказує, що за час його відсутності його матір ОСОБА_4 забрала до себе дитину та її матір ОСОБА_2 з метою здійснення допомоги у догляді за дитиною, однак через тиждень після переїзду відповідач взяла кошти у його матері та більше не повернулася, з того часу з осені 2011 року на по теперішній час дитина ОСОБА_3 проживає у них, після відбуття покарання він постійно дбає про дитину, дочка називає його батьком, однак виникла необхідність оформити документи про народження дитини з зазначенням його як батька, відповідач за місцем свого проживання відсутня, знайти її з метою, щоб вона визнала його батьком неможливо, спільною дочкою не цікавиться та не навідує її, а тому він змушений звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про підтримання позов та про розгляд справи за відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник Управління служб у справа дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради подала заяву про розгляд справи за відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 207263, виданого 09.09.2010 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_5 як батько та ОСОБА_2 як мати (а.с.5).
Згідно довідки №720 від 15.09.2016 року в.о. головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24» ОСОБА_6, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться під наглядом у лікарні, лікувальний заклад дівчинка відвідує у супроводі бабусі ОСОБА_4.
Відповідно довідки №01-51/57 від 13.09.2016 року наданої завідувачем КЗ «Дошкільного навчального закладу (Ясла-Садок)№ 67 ХМР ОСОБА_7 вихованням ОСОБА_3 та піклуванням про неї займається бабуся ОСОБА_4 та батько дитини ОСОБА_1, мати дитини ОСОБА_2 не піклується про дочку і не цікавиться її життям, не відвідує ДНЗ.
Згідно акту оцінки потреб дитини та її сімї малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з бабусею, батьком та тіткою, дитина забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку, батько та бабуся займаються вихованням дитини, стосунки в сімї добрі.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 завжди визнавав і наразі визнає ту обставину, що він є батьком ОСОБА_3 піклується про неї та дитина проживає разом з ним, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 125,126,128,135 СК України ,ст.ст. 10, 11, 60, 209-218, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.