Справа № 190/760/17
Провадження №2/190/447/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

За участі секретаря Пронської Т.В.

прокурора Яценко Д.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П»ятихатської міської ради Деніпропетровської області до П»ятихатської міської комунальної житлово експлуатаційної контори № 2 Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення майна, -

встановив:

В проваджені П»ятихатського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П»ятихатської міської ради Деніпропетровської області до П»ятихатської міської комунальної житлово експлуатаційної контори № 2 Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення майна.

В судове засідання сторони надали мирову угоду та заявили що дійшли між собою згоди, щодо добровільного вирішення спору та заключили мирову угоду, яку просять визнати судом.

Згідно мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобов"язується в розумний термін, укласти договір з суб»єктом оціночної діяльності на проведення оцінки нерухомого майна, розташованого по вул.. Клименка 78 в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, та після отримання висновку експерта надати його П»ятихатській міській комунальній житлово експлуатаційній конторі № 2 Дніпропетровської області.

Відповідач П»ятихатська міська комунально житлова експлуатаційна контора № 2 Дніпропетровської області зобов»язується після отримання висновку експерта про оцінку майна розташованого по вул.. Клименка 78 в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, виконати розрахунок річної орендної плати, підгодовувати додаткову угоду до договору оренди індивідуально визначеного комунального нерухомого майна від 03.10.2013р., в якій буде передбачено встановлення нової орендної плати та пролонгації строку договору на три роки.

Відповідачі ОСОБА_2 та П»ятихатська МК ЖЕК № 2 Дніпропетровської області зобов»язуються після готовності додаткової угоди негайно її підписати.

Прокурор в задоволені запропонованої мирової угоди просить відмовити, П»ятихатська міська рада, П»ятихатська МК ЖЕК № 2, представник ОСОБА_1 підтримали умови мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін - остання підлягає затвердженню судом, наслідки закриття провадження по справі сторонам роз"яснені.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між П»ятихатською міською радою Дніпропетровської області, П»ятихатською міською комунальною житлово експлуатаційною конторою № 2 Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та зобов»язання відповідача ОСОБА_2 в розумний термін, укласти договір з суб»єктом оціночної діяльності на проведення оцінки нерухомого майна, розташованого по вул.. Клименка 78 в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, та після отримання висновку експерта надати його П»ятихатській міській комунальній житлово експлуатаційній конторі № 2 Дніпропетровської області, зобов»язання відповідача П»ятихатської міської комунальної житлової експлуатаційної контори № 2 Дніпропетровської області після отримання висновку експерта про оцінку майна розташованого по вул.. Клименка 78 в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, виконати розрахунок річної орендної плати, підгодовувати додаткову угоду до договору оренди індивідуально визначеного комунального нерухомого майна від 03.10.2013р., в якій буде передбачено встановлення нової орендної плати та пролонгації строку договору на три роки, зобов»язання відповідачів ОСОБА_2 та П»ятихатської МК ЖЕК № 2 Дніпропетровської області після готовності додаткової угоди негайно її підписати.

Цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П»ятихатської міської ради Деніпропетровської області до П»ятихатської міської комунальної житлово експлуатаційної контори № 2 Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення майна - закрити в зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди про добровільне вирішення спору .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя