РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/870/17

06 червня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та право на земельну частину (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 4,10 в умовних гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (на місцевості).

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не з'явилися. Представник позивача скерував до суду, заяву в якій просив справу розглянути у відсутності позивача та представника позивача, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом, що матері ОСОБА_3 (співмешканець позивачки) - ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельна частина (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 4,10 в умовних гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (на місцевості), що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою з погосподарської книги виданої Мирненською сільською радою № 1 особовий рахунок НОМЕР_1 сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 від 17 грудня 1996 року. З довідки №1334 виданої Мирненською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку за АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 прийняв спадщину ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті своєї матері ОСОБА_4, оскільки постійно проживав разом з нею.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Вищий спеціалізований суд України у своєму листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснив, що якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.6 ЦК УРСР 1963 року та ст.16 ЦК України 2003 року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ч1. ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усчиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. He допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказане майно майно.

За змістом ч.2 ст.1220 ЦК України: «Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою».

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, відповідно спадкоємство здійснюється за законом.

За змістом ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України установлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З спадкодавцем ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 постійно проживала з 2008 року у його помешканні за адресою: АДРЕСА_1 вони проживали, як одна сім'я, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_5 здійснювала обряд поховання, що підтверджується довідкою виданої №1335 Мирненською сільською радою.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2015 року встановлено факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 отримала право на спадкування майна належного спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважеєсьтя набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена.

Позивач відповідно до ст.392 ЦК України , може пред»явити позов про визнання права його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У видачі свідоцтва про право на спадкове майно, приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. позивачці було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, про що нотаріусом була винесена постанова. Згідно довідки про нормативно правову оцінку №1060 від 29.09.2016 року, вартість житлового будинку становить 75371,65 грн.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК Української PCP 1963 року, ст.ст. 11, 15, 16, 328, 392, 1220-1223, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,12, 15, 38, 44, 114, 118-120, 174, 197 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яке складається: з житлового будинку з надвірними будівлями, АДРЕСА_1; з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. В. Олійник