Справа № 676/6031/17
Номер провадження 2/676/2808/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 жовтня 2009 року виконкомом Рихтівської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді позивачка обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що на протязі сумісного проживання чоловік зловживав спиртними напоями, не працював, проблемами сімї не цікавився. Все це привело до того, що пять років тому припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. За час окремого проживання стали чужими людьми та втратила почуття поваги і любові один до одного. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сімя існує формально. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не має. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно тривалий час проживають окремо, так як не розуміють один одного. Жити разом не можуть і не бажають, тому проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як не бажає проживати з відповідачем, оскільки він зловживає спиртними напоями та не працює. Вважає, що шлюб існує формально, миритися не бажає. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як вважає, що сімя розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини не має.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2009 року виконкомом Рихтівської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_5