Справа № 627/595/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Л.В.Вовк,

з участю секретаря - Я.В.Солонецької,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в березні 2013 року помер її батько ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями . За життя в квітні 1994 р., батько склав заповіт , відповідно до якого все майно заповідав позивачу. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом , але отримати будинок у спадщину не може , оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо.

У судовому засіданні позивач позов підтримала , просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечувала , просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши позовну заяву , вивчивши матеріали справи , дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно записів погосподарської книги Мурафської сільської ради №21 , за ОСОБА_3 числиться житловий будинок за вище вказаною адресою. Вказаний житловий будинок збудований в 1965 році та знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,38 га , що підтверджує Мурафська сільська рада.

Відповідно до довідки директора РКП « Краснокутське БТІ» від 22.05.2017 року , право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1

Технічним паспортом від 17.05.2017 року підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями за вказаною адресою існує.

Як свідчить заповіт , посвідчений секретарем Мурафської сільської ради від 27.04.1994 року , ОСОБА_3 заповідав на день смерті все своє майно дочці ОСОБА_1. Заповіт на час відкриття спадщини не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина ,яка складається з житлового будинку за вище вказаною адресою.

Позивач своєчасно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданим Краснокутською ДНК від 16.12.2013 р. Спадщина , на яку видане вказане свідоцтво складається земельної ділянки площею 4,3650 га , що розташована на території Шарівської сільської ради. Постановою державного нотаріуса Краснокутської ДНК від 25.08.2017 р., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після померлого ОСОБА_3 відмовлено ,у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, не має.

Таким чином, позивач , являючись єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3., не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на ім»я спадкодавця після смерті останнього, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.

Крім того ,позивач пропустила строк звернення до суду ,який прохає поновити. Суд, розглянувши клопотання позивача , вважає його задовольнити , а строк звернення до суду поновити.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1296 ч.3 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити , що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом , що належить ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.