Справа № 2-1573/2008
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Охтирському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області з 22.10.2008 знаходиться виконавчий лист № 2-1573/2008 від 21.10.2008, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 27.08.2008 та сплатою аліментів матері ОСОБА_4. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2017 ОСОБА_5 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3. Тому порушує питання про заміну стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Особи, які беруть участь у справі, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що з огляду на ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-1573/08 від 08.10.2008 з ОСОБА_2 стягнуто на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи стягування з 27.08.2008 та аліменти сплачувати матері ОСОБА_4 На виконання цього рішення 21.10.2008 був виданий виконавчий лист, на підставі якого 22.10.2008 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 9651296.

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 276705, виданого 06.04.2017 виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла 03.04.2017.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2017 № 583/1960/17 провадження № 2/583/912/17 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням № 2-1573/08 від 08 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: замінити стягувача з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6