З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свій позов мотивувала тим, що за рішенням Чорнухинського районного суду від 09.12.2008 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, до повноліття дитини.
З моменту стягнення аліментів збільшився прожитковий мінімум на дитину, підвищились ціни на продукти харчування, а також промислові товари, тому, суми, яку сплачує відповідач, не вистачає дитині на саме необхідне.
Крім цього, збільшився прожитковий мінімум на дитину, зокрема, з 01.05. по 30.11.2017 року 1777 гривень, з 01.12.2017 року 1860 гривень і розмір аліментів, які присуджуються на дитину не можуть бути меншими ніж 50 % прожиткового мінімуму.
Позивачка ОСОБА_1 прохає суд змінити розмір аліментів, які було стягнуто рішенням Чорнухинського районного суду від 09.12.2008 року, збільшивши їх та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 888 гривень 50 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проігнорувавши виклик до суду.
25.10.2017 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18.07.2005 року було розірвано (а.с.3), мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.9).
Пізніше позивачка зареєструвала шлюб повторно і змінила прізвище «Горбань» на «Литвин», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09.12.2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка стверджує, що на даний час розмір стягуваної суми аліментів не відповідає сучасному стану і втратила актуальність, а також наявним мінімальним потребам дитини, що значно погіршило її матеріальний стан і суд погоджується з її доводами.

Крім цього, з часу присудження аліментів до ухвалення даного рішення суду значно зріс прожитковий мінімум для неповнолітньої дитини, що має суттєве значення, і, відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, позов підлягає задоволенню і розмір аліментів збільшенню.

Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України , ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розмір аліментів, визначений за рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09.12.2008 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно - збільшити.

Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 880 гривень 50 копійок (вісімсот вісімдесят вісім гривень 50 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 16.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист, що був виданий 09.12.2008 року на підставі рішення Чорнухинського районного суду від 09.12.2008 року (справа №2-380) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розмірі 200 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7