Справа № 625/246/16-ц
Провадження № 2-п/625/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Рахімової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухаммад, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Коломацького районного суду Харківської області із заявою про скасування заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухаммад, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, і призначення справи до розгляду у загальному порядку. В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» та стягнуто солідарно відповідачів на користь позивача суму боргу, яка складає 2997990.22 грн. за кредитним договором № 049/Р-08 від 15.04.2008 року, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 44969,85 грн.

Також заявник зазначає, що про судовий розгляд вона нічого не знала, повісток не отримувала, ніяких документів з суду до неї не надходило, зміст позовної заяви вона також не знає. Копію заочного рішення отримала лише 27 вересня 2017 року.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка ОСОБА_1 подала до суду 27.09.2017 року. В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 повідомила, що рішення суду раніше не отримувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_4 посилається на те, що отримала копію рішення Коломацького районного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року лише 27 вересня 2017 року.

Однак, з матеріалів цивільної справи № 625/246/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухаммад, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вбачається, що 25 жовтня 2016 року було постановлено заочне рішення, яке відповідачем ОСОБА_1 було особисто отримано 31 жовтня 2016 року, про що свідчить розписка про отримання копії рішення (а.с. 139).

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка ОСОБА_1 подала до суду 27 вересня 2017 року, тобто з пропущенням строку визначеним ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України встановлено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляд у цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі присутність цих осіб не є обов"язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання. З питань зазначених у цій статті судом постановлюється ухвала.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку відповідачкою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду не заявлялось, а тому відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення, подана після закінчення процесуальних строків, тому залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст.72,73,208,209,210,228 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухаммад, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: