Справа № 133/1700/17
Рішення

Іменем України

24 жовтня 2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,-

Встановив:

Позивач Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України по охороні зелених насаджень на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

В ході перевірки, відповідно до постанови №04/143 від 17 липня 2017 року було встановлено, що в травні 2017 року громадянка ОСОБА_1 здійснила самовільну порубку трьох дерев, породи яблуння, діаметром 28 см, 32 см, 32 см в с. Козятині, Козятинського району по вул. Лісовій, 68 без дозвільних документів.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушила ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», за що 17.07.2017 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП до 340 гривень штрафу, який сплатила того ж дня.

Згідно розрахунку, відповідач нанесла державі збитків, заподіяних самовільною порубкою дерев, на суму 3500 гривень.

В судове засідання представник позивача не з?явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без участі представника, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнала і суду пояснила, що всі три яблуні були вже сухі та частково поломані, а тому вона їх зрізала, оскільки вони перебували на земельній ділянці, якою вона користувалась.

Вважає суму збитків, розраховану позивачем, в сумі - 3500 гривень для себе непосильною, оскільки отримує невелику зарплату, крім того, має на утриманні співмешканця, який є інвалідом.

Заслухавши відповідача, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України по охороні зелених насаджень на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

В ході перевірки, відповідно до постанови №04/143 від 17 липня 2017 року було встановлено, що в травні 2017 року громадянка ОСОБА_1 здійснила самовільну порубку трьох дерев, породи яблуння, діаметром 28 см, 32 см, 32 см в с. Козятині, Козятинського району по вул. Лісовій, 68 без дозвільних документів.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушила ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», за що 17.07.2017 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП до 340 гривень штрафу, який сплатила того ж дня.

Згідно розрахунку, доданого до постанови, відповідач нанесла державі збитків, заподіяних самовільною порубкою дерев, на суму 3500 гривень.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність за Законами України.

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов?язанні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 1193 ч. 4 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Визначаючись з сумою стягнення, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди з ОСОБА_1, оскільки вона діяла необережно, помилково вважаючи, що має право зрубати напівсухі яблуні, які росли на земельній ділянці, якою вона тривалий час користувалась.

Суд вважає стягнута з відповідача сума збитків, в розмірі 875 гривень, буде належною і справедливою компенсацією.

Приймаючи таке рішення суд, також, враховує той факт, що відповідач отримує невелику зарплату, фактично є єдиною працюючою особою, яка утримує співмешканця, який є інвалідом.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», ст. 68 ч. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 1193 ч. 4 ЦК України, ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 875 (вісімсот сімдесят п?ять) гривень у відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 400 (чотириста) гривень сплаченого судового збору.

Повне рішення буде виготовлене на протязі пяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 24.10.2017