Справа №333/4663/15-ц
Провадження №2/333/80/17
У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

13 червня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 01.07.2015 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, вказавши, що 07.02.2008 року між ними та ОСОБА_3 був підписаний кредитний договір № ZPS0GK про видачу кредиту в доларах США. Умови та строки виконання договору ОСОБА_3 не виконувались, тому і просять стягнути наяву заборгованість.

В судове засідання представник відповідача надав клопотання про призначення судової економічної експертизи для того, щоб зясувати розмір нарахування боргу, відсотків, комісії, пені та розмір сплаченого відповідачем боргу.

Просив призначити експертизу Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Представник позивача залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

За правилами ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи клопотання, суд виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, вважає клопотання про призначення судово економічної експертизи обґрунтованим.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.1 ст.143 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

-Який загальний розмір заборгованості станом на 14.04.2015 р. мала ОСОБА_3 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р.?

-В якому розмірі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щомісяця нараховувало ОСОБА_3 до сплати грошові кошти на погашення тіла кредиту за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо ), зазначивши час ( число, місяць та рік ) їх нарахування?

-В якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати тіла кредиту за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо )?

-В якому розмірі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щомісяця нараховувало ОСОБА_3 до сплати грошові кошти на погашення відсотків за користування кредитом за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо ), зазначивши час ( число, місяць та рік ) їх нарахування?

-В якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором №ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо )?

-В якому розмірі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щомісяця нараховувало ОСОБА_3 до сплати грошові кошти на погашення комісії за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо ), зазначивши час ( число, місяць та рік ) їх нарахування?

-В якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати комісії за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо )?

-В якому розмірі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щомісяця нараховувало ОСОБА_3 до сплати грошові кошти на погашення пені за несвоєчасність виконання грошових зобовязань за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо ), зазначивши час ( число, місяць та рік ) їх нарахування?

-В якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати пені за несвоєчасність виконання грошових зобовязань за кредитним договором № ZPS0GK від 07.02.2008 р. за період часу з 07.02.2008 р. до 01.07.2015 р. ( по кожному місяцю окремо )?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Проведення судової економічної експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13).

Витрати на проведення судової економічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Для проведення судової економічної експертизи цивільну справу надіслати до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13).

Провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час проведення судової економічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судової економічної експертизи ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.О. Варнавська