Справа № 635/6735/16-ц
Провадження № 2-во/635/140/2017
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні

23 жовтня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 635/6735/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на незакінчену будівництвом участкову базу відсотком готовності у розмірі 77%, що розташована у смт. Кулиничі Харківського району Харківської області, на 1/2 частину чотирикімнатної квартири загальною площею 74,10 кв.м., житловою 48,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на гаражі загальною площею 96,3 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, по вул. Тваринників в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1, який помер 20 лютого 2008 року.

18 жовтня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, а саме: зазначити в описовій та резолютивній частині рішення адресу «Харківська область Харківський район, смт Кулиничі, вул. Ювілейна, б. 2-А кв. 21», замість невірної адреси «Харківська область Харківський район, смт Кулиничі, вул. Ювілейна, б. 10 кв. 21».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначена помилка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 635/6735/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Зазначити в описовій та резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності адресу «Харківська область Харківський район, смт Кулиничі, вул. Ювілейна, б. 2-А кв. 21», замість адреси «Харківська область Харківський район, смт Кулиничі, вул. Ювілейна, б. 10 кв. 21».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Назаренко