Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/845/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

секретаря - Якимик Х.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Заставна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади м.Заставна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті сестри відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, а спадкоємцем за законом після її смерті являється він її рідний брат. Інших спадкоємців немає, так як чоловік його сестри ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а дітей у подружжя не було.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади м.Заставна в судове засідання не з»явився подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Остання була рідною сестрою позивача, що підтверджується рішенням Заставнівського районного суду від 16.12.2016 року про встановлення факту родинних відносин. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, а спадкоємцем за законом після її смерті являється він її рідний брат. Інших спадкоємців немає, так як чоловік його сестри ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а дітей у подружжя не було.Дані факти підтверджуються матеріалами спадкової справи №33/2014.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом термін позивач ОСОБА_2 не звернувся до нотаріуса через хворобу, а саме він в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 30.05.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Заставнівської ЦРЛ з діагнозом: деформуючі артрози обох колінних суглобівІІІ-ІV степені, реактивні синовиїти з вираженим больовим синдромом. Дана травма на тривалий час позбавила його повноцінного життя, останній не в змозі був вільно пересуватися без сторонньої допомоги, що вбачається з довідки Заставнівської ЦРЛ №639 від 11.04.2017 року.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини - тривале пребування на лікуванні є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С