Провадження № 2/234/4232/17
30 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 19.07.2017р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 16 червня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем по справі, від шлюбу дітей не мають. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя вона з відповідачем припинила у 2014 році та з того часу спільне господарство не ведуть і проживають за різними адресами. Зазначає, що їх сім?я розпалась через втрату між ними взаєморозуміння та поваги один до одного, виникнення різних поглядів на життя. Однак, відповідач відмовляється розірвати їх шлюб через органи РАЦСу. Вважає, що примирення між ними не можливо. Спір про розподіл спільного сумісного майна подружжя відсутній. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надавав.
Суд, у відповідності до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 16.06.2007р у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 497, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2007 року.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю понад три роки, стосунки між собою не підтримують, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов'язані шлюбним побутом, живуть окремо, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити теж - «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 16 червня 2007 року в у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 497, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Донецьк Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Донецьк Донецької області, Україна, - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай