Справа № 419/1372/17
Провадження № 2/419/384/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 24.04.2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначено позивача, відповідно до положень ст. 122 СК України. Під час розірвання шлюбу, після серйозної розмови з відповідачкою, позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 не є його біологічним сином. Позивач наполягає на тому, що не є біологічним батьком дитини, її зачаття від нього виключається, що також не заперечується відповідачем у справі - ОСОБА_2, яка є матір'ю дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство щодо якої оспорюється позивачем. Позивач просив визнати його таким, що не є батьком ОСОБА_3, та виключити з актового запису про народження відомості про нього, як батька дитини.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, у зв'язку з визнанням позову відповідачем, просив не призначати у справі судово-генетичну експертизу.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила не призначати судово-генетичну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, 24.10.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєно спільне прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 29.09.2010 року виконавчим комітетом Щастинської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3. Батьки дитини: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з ДНК-тестом на батьківство, згідно договору № 20/3 від 20.03.2017 року, який виконано лабораторією «UFC Laboratory», який проведено між передбачуваним батьком ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, висновок ДНК-тесту - передбачуване батьківство даної людини виключено (а.с. 9-12).

Оскільки відповідачем не оспорюються факт виключення батьківства, тому суд приходить до висновку, що ДНК-тест можна визнати належним доказом, та брати до уваги при ухваленні рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Згідно зі ст. ст. 59, 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Положеннями ч. 1 ст. 136 СК України передбачено право особи, що записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, оспорювати своє батьківство, шляхом пред'явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_2, яка є матір'ю дитини - ОСОБА_3, року народження, батьківство щодо якої оспорює позивач, надала згоду на виключення відомостей про батька дитини - ОСОБА_1 з актового запису про народження та тим самим визнавши, що ОСОБА_1 не є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З огляду на вищенаведене та ті обставини, що відомості про батьківство позивача до актового запису про народження дитини внесені, на підставі ст. 122 СК України, факт кровного споріднення позивача з дитиною заперечено, як самим позивачем, так і відповідачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та про наявність підстав для виключення відомостей про батька - ОСОБА_1, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 95 від 29 вересня 2010 року, складений виконавчим комітетом Щастинської міської ради, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запис відомостей про батька зазначити за вказівкою матері дитини - ОСОБА_2, на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. М. Іванова