Справа № 419/561/17
Провадження № 2/419/277/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Колядівської сільської ради про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 6,1226 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому спадкування його майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 залишились його дружина, позивачка ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_4. Позивачка ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент його смерті проживали разом з ним. Але документально право на спадкове майно не переоформили.

Син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 спадщину не переоформляв, зараз його місце знаходження не відоме, тому позивач ОСОБА_1 має намір визнати за собою право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки, у зв'язку з чим звернулась до нотаріуса, але нотаріус їй відмовила, через відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Як дружина спадкодавця, позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, на день його смерті вони мешкали разом. Позивачка пропустила строк для пред'явлення позову до суду, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить суд поновити їй строк для пред'явлення позову до суду та визнати за нею право власності.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позивні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Колядівської сільської ради - Висторобська О. М., в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 6,1226 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому спадкування його майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 залишились його дружина, позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 9), та його син - ОСОБА_4. Позивачка ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент його смерті проживали разом з ним, що підтверджується довідкою Колядівської сільської ради № 26 від 10.01.2017 р. (а.с. 10). Документально право на спадкове майно не переоформили.

Син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 спадщину не переоформляв, зараз його місце знаходження не відоме, тому позивач ОСОБА_1 має намір визнати за собою право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки, у зв'язку з чим звернулась до нотаріуса, але нотаріус їй відмовила, через відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 7).

Як дружина спадкодавця, позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, на день його смерті вони мешкали разом. Позивачка пропустила строк для пред'явлення позову до суду, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить суд поновити їй строк для пред'явлення позову до суду та визнати за нею право власності.

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Позивач просила поновити їй процесуальний строк для звернення до суду за захистом свого права, зазначивши причину його пропуску, яку суд вважає за можливе визнати поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як "визнання права".

Заявляючи вимоги щодо поновлення строку для пред'явлення позову до суду позивач посилалась на те, що в склад спадкового майна входить самовільно збудована споруда, яку вона не в змозі ввести в експлуатацію у зв'язку зі смертю власника, тому вона пропустила строк для пред'явлення позову до суду.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Позивач має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску нею строку, установленого законом для пред'явлення позову до суду, яка визнана судом поважною, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 376, 392, 1220, 1221, 1261, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 72, 73, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для пред'явлення позову до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що належало ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на:

1/2 частину земельної ділянки площею 6,1226 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова