Провадження номер 2/522/4037/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О. П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом, у якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0076/82/71609 від 16.03.2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно до умов Іпотечного договору від 16.03.2007, а саме: чотирьохкімнатну квартиру, номер ЧОТИРИ, в житловому будинку номер ШІСТЬ, за адресою: провулок Пироговський, в місті Одесі, загальною площею 156,4 кв.м, в тому числі житловою 104,2 кв.м., що належить ОСОБА_1, шляхом його продажу на публічних торгах.

25.05.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду із зустрічною позовною заявою, і якій просила визнати припиненими зобовязання сторін за Кредитним договором № 014/0076/82/71609 від 16.03.2007 р. укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 02.06.2017 р. зустрічний позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та приєднано до провадження по справі № 522/21403/16-ц.

Одночасно із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд в якості забезпечення зустрічного позову накласти арешт на чотирьохкімнатну квартиру, номер ЧОТИРИ, в житловому будинку номер ШІСТЬ, за адресою: провулок Пироговський, в місті Одесі та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо чотирикімнатної квартири, номер ЧОТИРИ, в житловому будинку номер ШІСТЬ, за адресою: провулок Пироговський, в місті Одесі.

06.08.2015 року ОСОБА_1 прийняла спадщину, а саме: квартиру, номер ЧОТИРИ, в житловому будинку номер ШІСТЬ, за адресою: провулок Пироговський, в місті Одесі, та була єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, що підтверджується листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу вих. № 117/02-14 від 07.08.2015 року.

Проте в травні 2017 року ОСОБА_1 отримала від невідомих третіх осіб вимогу про виконання кредитного договору із попередженням про реалізацію її майна.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову, як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги існування спору між сторонами, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з накладенням арешту на квартиру номер 4, в житловому будинку номер 6, за адресою: провулок Пироговський, в місті Одесі та заборони на вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо зазначеної квартири.

При забезпеченні позову суддя бере до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання майбутнього рішення суду.

Керуючись ст.ст. ст. 122, 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 4, в житловому будинку № 6, за адресою: провулок Пироговський, в місті Одесі, до розгляду справи по суті.

Заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири під № 4, що знаходиться в житловому будинку № 6 в провулку Пироговському в місті Одесі, до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

02.06.2017