Справа № 515/720/17
Провадження № 2/515/1201/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 року ОСОБА_1С звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просила розірвати шлюб, зареєстрований 11.12.2010 року з ОСОБА_3 у першому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №1044. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач пішов з сімї та створив нову, шлюбні відносини між ними припинилися. В зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, але надали заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, підтримавши позовні вимоги (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження 1-ЖД №135480 (а.с.4), 11.12.2010 року укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 /Щербиною/ ОСОБА_7, який був зареєстрований у першому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №1044.

Копіями свідоцтв про народження серії І-ЖД №308495 від 11.05.2012 року, серії І-ЖД №384774 від 25.03.2014 року та серії І-ЖД №473349 від 29.04.2016 року (а.с.5-7) підтверджується, що сторони у справі мають трьох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, вони фактично припинили подружні стосунки, відносини не підтримують, примирення не бажають.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову, наведене свідчить про те, що розлад у відносинах сторін носить стійкий характер і продовжується тривалий час, що призвело до втрати почуття любові та перспектив налагодження стосунків немає. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, на думку суду, сім'я розпалась остаточно, тому шлюб між ними варто розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

В силу ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, у зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище з "Щербина" на "Фаріфонову". В поданій до суду заяві остання просила залишити їй вказане прізвище, тому підстав для відновлення дошлюбного прізвища немає.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що згідно абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.56, 104, 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 57, 58, 59, 60, 197, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 грудня 2010 року у першому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №1044 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 /Щербиною/ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мають трьох неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Фаріфонова .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь