Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1314/17
№ 2/733/691/17
Рішення

Іменем України

"19" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна 1/2 частку земельної ділянки площею 0,44 га (0,25га для обслуговування жилих та господарських будівель, 0,19 га для ведення особистого підсобного господарства) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 087167, після померлого 08 серпня 2015 року її батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Залучена до участі у справі як співвідповідач ОСОБА_3 також у судове засідання не з»явилася, але надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2015 року помер ОСОБА_4 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,56 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 087167 (а.с. 6, 7).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 9).

Як видно з довідки ЖБК «Теремки-2» № 52/06-17 від 12 червня 2017 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 8).

Із постанови Другої Київської державної нотаріальної контори № 7419/02-31 від 28 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянку у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11).

Як убачається з копії спадкової справи № 657/2016, заведеної Другою Київської державною нотаріальною конторою 28 грудня 2016 року, після померлого 08 серпня 2015 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 46, 47), як спадкоємці за законом першої черги, а також ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом (а.с. 48), при цьому з матеріалів спадкової справи видно, що 10 листопада 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений спадковий договір (а.с. 99-100), предметом якого спірна земельна ділянка згідно державного акта серії ЧН № 087167 не була, у зв»язку з тим, що даний державний акт був втрачений.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 08 серпня 2015 року її батька ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем та співвідповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,44 га (0,25 га для обслуговування жилих та господарських будівель, 0,19 га для ведення особистого підсобного господарства), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 липня 2009 року, виданого Ічнянською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі за № 1695, невід»ємним додатком до якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 087167, виданий ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 13 жовтня 2004 року, на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 11 серпня 1998 року № 14, після померлого 08 серпня 2015 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик