Справа №498/280/17
Провадження по справі №2/498/166/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді -Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання - Козачінській Л.Г.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування - Мрачко О.Є.
прокурора - Терлецької І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
28 березня 2017 року до Великомихайлівського районного суду звернулась позивач ОСОБА_1, треті сторони: орган опіки та піклування Великомихалівської райдержадміністрації Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у 2012 році проживала з ним у цивільному шлюбі, від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4. Починаючи з 2012 року вона з ОСОБА_3 не спілкується. Своїм рішенням Білгород - Дністровський міськрайонний суд від 22.08.2013 року зобов'язав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 18.07.2013 року до повноліття дитини. Але, на сьогоднішній день, відповідач рішення суду не виконує, матеріально доньку ОСОБА_4 не утримує. Сума заборгованості по аліментах станом на 23.01.2017 року склала 3578,30 грн. В січні 2017 року вона звернулась із заявою до Великомихайлівського відділу поліції головного управління національної поліції України в Одеській області щодо відкриття кримінальної справи по причині заборгованості по сплаті аліментів відповідачем ОСОБА_3. На сьогоднішній день вона створила нову сім'ю та виховує трьох дітей: ОСОБА_13, 2001 року народження, ОСОБА_12 2004 року народження та ОСОБА_4, 2012 року народження. Донька ОСОБА_4 знаходиться повністю на утримані її чоловіка ОСОБА_8. Дівчинці, звичайно, потрібний батько. Але рідного батька їй замінив її чоловік - ОСОБА_8. У доньки ОСОБА_4 з її чоловіком склалися дружні доброзичливі стосунки. Вона вважає його своїм батьком, так як іншого батька вона просто не знає. На той час, коли доньці ОСОБА_4 було три місяці, вона припинила стосунки з батьком дитини. З того часу відповідач ОСОБА_3 у виховані доньки участі не приймає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з Дар'єю взагалі, життям доньки не цікавиться. Своєю поведінкою відповідач ще раз підтверджує свою повну байдужість до життя своєї доньки. Тому, вона просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі та позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до адресної довідки № 5130/441 від 12.04.2017 року, наданої Великомихайлівським РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та адресної довідки № 194/02-15 від 04.04.2017 року наданої Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно поштової довідки лист, направлений ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, повернутий на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до п.5 ч.5ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, думку прокурора, представника органу опіки та піклування, які підтримали позовну заяву, дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, перебувала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільному шлюбі.
Під час перебування у цивільному шлюбі у них з відповідачем народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, яке видане 25 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №657.
Також, судом встановлено, що 15.05.2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 15.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №191. Після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Відповідно до довідки № 55 від 02.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1, 1982 року народження, дійсно є мешканкою АДРЕСА_2 і до складу її сім'ї входить, зокрема, ОСОБА_4, 2012 року народження. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні.
Своїм рішенням Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області від 22.08.2013 року №495/5643/13-ц, наявним в матеріалах справи, зобов'язав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 18.07.2013 року до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_13, але ОСОБА_3 рішення суду не виконує, матеріально доньку не утримує, має заборгованість по сплаті аліментів.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, затвердженого начальником Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Марценюком Д.А. 23.01.2017 року, ОСОБА_3 станом на 23.01.2017 рік розмір заборгованості по аліментах становить 3578,30 грн.
Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 27.01.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає разом із чоловіком ОСОБА_8, його матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14 та виховує неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_4 В будинку створені всі належні умови для проживання. У родині стосунки дружні, в сім'ї є порозуміння та взаємоповага.
В матеріалах справи наявний також висновок Великомихайлівської райдержадміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування від 13.03.2017 року №01/01-29/252, які в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеним висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає їх обґрунтованими, і такими, що не суперечать інтересам дитини.
Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 батько малолітньої ОСОБА_4 з тримісячного віку доньки проживає окремо від неї, не бере участі у її вихованні, не підтримує її матеріально, не проявляє до неї ніяких батьківських стосунків, виявляючи тим самим повну байдужість до її долі.
Оскільки батько малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, протягом 4 років без поважних причин не цікавиться життям дочки, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків знайшли своє підтвердження матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої дитини.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640, 00 грн. на користь позивача ОСОБА_1.
На підставі викладеного, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дзержинськ Горьковської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з про народження №657 від 25 жовтня 2012 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л.Ткачук

Повний текст рішення виготовлено 15 травня 2017 року.

Суддя О.Л.Ткачук