У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І. розглянувши касаційну скаргу державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга державного виконавця Деснянського районного ВДВС ГТУЮ в м. Києві Ельбабаєва Б.Б. на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2017 року, після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року вказану касаційну скаргу державного виконавця Деснянського районного ВДВС ГТУЮ в м. Києві Ельбабаєва Б.Б. на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2017 року залишено без руху з наданням строку до 15 червня 2017 року для усунення її недоліків, зокрема зобов'язано звернутися із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, оплатити судовий збір у належному розмірі та на належний рахунок.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання державного виконавця Деснянського районного ВДВС ГТУЮ в м. Києві Ельбабаєва Б.Б. про відстрочення сплати судового збору, в якому заявник посилається на те, що 19 травня 2017 начальником Деснянського районного ВДВС ГТУЮ в м. Києві до Головного територіального управління юстиції у м. Києві направлено подання щодо оплати судового збору у розмірі 1 600 грн та після отримання державним виконавцем оригінала квитанції про сплату судового збору, буде направлено вказану квитанцію до суду.

Однак, не передбачення в установі коштів для сплати судового збору не може бути розцінено як обставина, передбачена в наведеній статті, та бути підставою для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Також скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

З огляду на викладене, строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити державному виконавцю Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Ельбабаєву Баходіру Бекмурадовичу строк для усунення вказаних недоліків до 17 липня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова