Справа № 2-4151/09
Провадження № 6/638/143/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «БМЗ БУД-ПРОЕКТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що 17.02.2010 року на примусове виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова видано виконавчі листи №2-4151/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «БМЗ БУД-ПРОЕКТ» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором від 27.03.2008 року в сумі 504 987,88 грн., а також судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн, а всього стягнути 506 717,88 грн.. 20.04.2015 року між заявником та АТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.03.2008 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дзержинському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів №2-4151/09 від 17.02.2010 року, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «БМЗ БУД-ПРОЕКТ» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором від 27.03.2008 року в сумі 504 987,88 грн., а також судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., а всього стягнути 506 717,88 грн..

Також встановлено, що 20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 27.03.2008 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором№0 від 27.03.2008 року, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ч.ч.1,5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 368, 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.12.2009 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «БМЗ БУД-ПРОЕКТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було поданого ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шишкін