Провадження 2/127/5035/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О.,

за участі : представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. В судове засідання 03.11.2017 року позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується підписом представника позивача у розписці (а.с 64). У звязку із неявкою представника позивача розгляд справи було перенесено на 10.11.2017 14.30 год., про що представник позивача був повідомлений належним чином (а.с. 68). В судове засідання 10.11.2017 р. позивач та його представник ОСОБА_4 повторно не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Станом на 10.11.2017 року на адресу суду не надходило заяв від позивача та його представника про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин і у всякому випадку позивач не був позбавлений можливості надати заяву про розгляд справи у його відсутність. Повторна неявка позивача унеможливлює виконання судом вимог ст.157 ЦПК України щодо строків розгляду справ. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернуто увагу на те, що згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен зясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання (правова позиція, викладена в інформаційному листі від 14.05.2012 року «Щодо деяких питань застосування процесуальних норм»). За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. 11.09.2017 року відповідачем ОСОБА_3 була подана зустрічна позовна заява, яка ухвалою суду від 13.09.2017 року залишена без руху. 18.09.2017 року до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_3, проте у звязку із неявкою позивача та його представника у судові засідання на 03.11.2017 р. та 10.11.2017 р. питання про прийняття зустрічного позову вирішено не було. Суд вважає за доцільне, у звязку із залишенням позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою без розгляд, уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 повернути відповідачу, оскільки ухвала про залишення позову без розгляду є однією із форм закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду, яка спричиняє припинення провадження у справі в цілому, а тому самостійне вирішення питання про прийняття зустрічного позову видається неможливим. Суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_3 її право звернутись до суду із позовом в загальному порядку. Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою повернути ОСОБА_3 разом з усіма доданими додатками. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: