Справа № 598/860/17
провадження № 2/598/449/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Шевчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.

Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача в свою користь 79694,56 грн. боргу, а саме, 74165 грн. - основного боргу та 5528,89 грн. - 3% річних.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він 17 січня 2013 року позичив в борг відповідачу ОСОБА_3 3000 євро з зобов`язанням повернути їх на першу вимогу. В 2014 році на вимогу позивача повернути грошові кошти 14 жовтня 2014 року відповідачем йому було повернуто 450 євро. Оскільки відповідач вказані грошові кошти станом на даний час не поверну позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно розписки, від 17 січня 2013 року ОСОБА_3 позичив в ОСОБА_4 3000 євро які зобов`язується віддати (а.с.5).

Як встановлено в судовому засіданні вказану суму боргу відповідачем позивачу повернуто не було внаслідок чого станом на 26 червня 2017 року виникла заборгованість по сплаті позики в сумі 79694,56 грн. боргу, а саме, 74165 грн. - основного боргу та 5528,89 грн. - 3% річних, що підтверджується розрахунками з позовної заяви.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо термін виконання зобовязання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача сплачені ним 796,95 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 79694,56 грн. (сімдесят девять тисяч шістсот девяносто чотири гривні пятдесят шість копійок боргу за розпискою.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 сплачені 796,95 грн. (сімсот девяносто шість гривень девяносто пять копійок) судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І.Левків