Справа № 546/202/17
Провадження № 2/546/199/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом у належному йому на праві приватної власності житловому будинку № 29, розташованому по вул. Соборна (колишня Тельмана) в с. Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником зазначеного житлового будинку. У 2007 році було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, і відповідачка та їхня спільна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були зареєстровані в належному йому будинку. У жовтні 2007 року відповідачка забрала дитину, всі свої та дитячі речі та виїхала з будинку в невідомому напрямку, не знявшись з реєстраційного обліку, і з того часу за зареєстрованою адресою не проживає. 17 вересня 2008 року його шлюб з відповідачкою було розірвано. Місце проживання чи перебування відповідачки йому невідоме, на його неодноразові вимоги знятися з реєстрації місця проживання в його будинку відповідачка відповідає відмовами. В даний час він має іншу сімю двох малолітніх дітей від другого шлюбу, має намір оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, але цьому перешкоджає реєстрація місця проживання відповідачки .

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Копія позовної заяви з додатками до неї була направлена відповідачці за зареєстрованим місцем її проживання і повернулася без вручення з відміткою про закінчення терміну зберігання. Місцеперебування відповідачки ОСОБА_2 особам, які беруть участь у справі, та суду невідоме, а тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідачки до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідачка вважається повідомленою про час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України заочний розгляд справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи та наявних у ній доказів вбачається наступне:

згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 5) житловий будинок № 29 з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований по вул. Тельмана (тепер - Соборна) в с. Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області, належить на праві власності позивачеві ОСОБА_1

Із довідки про склад сімї, виданої виконкомом Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області (а.с. 7) вбачається, що в зазначеному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2

Із акту обстеження житлово-побутових умов, складеного за участю депутата Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області (а.с. 8) вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, будучи зареєстрованою в належному позивачеві житловому будинку № 29, розташованому по вул. Соборна (колишня Тельмана) в с. Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області, понад девять останніх років не проживає в ньому і місце її проживання невідоме.

Згідно ст. 156 ЖК УРСР члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд находить, що в судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт відсутності відповідачки ОСОБА_2 за місцем реєстрації місця проживання понад один рік. Доказів поважності причин відсутності відповідачки за місцем реєстрації суду не надано. За таких обставин суд находить, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. 156 ЖК УРСР, ст. 405 ч.1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житлом у належному позивачеві ОСОБА_1 житловому будинку № 29, розташованому по вул. Соборна (колишня Тельмана) в с. Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :