Справа № 592/9889/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1654/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

11 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки Фонд гарантування своєчасно сплатив судовий збір на виконання ухвали суду від 23 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак як потім стало відомо з ухвали суду від 11 вересня 2017 року, кошти були сплачені на неналежний рахунок. А тому Фонд гарантування повторно сплатив судовий збір в розмірі 606,32 грн. на належний рахунок, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи те, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому необхідно цей строк поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2017 року року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу ОСОБА_3 (а.с. 140), представнику позивача адвокату ОСОБА_4 (а.с. 83), Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Капітал» (а.с. 140).

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2