Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7812/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г. за участю секретаря: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свої вимоги мотивує тим, що 20 грудня 1967 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Місцевим бюро РАЦСу м. Черкаси за відповідним записом за № 1885.

ОСОБА_4 є власником домоволодіння за адресою: м. Черкаси, пров. Черняховського, 42 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.1988 року, яким визнано за останнім право власності на 63 % вказаного домоволодіння та на підставі договору дарування від 28.05.1988 року відповідно на 37 %.

На підставі рішення Черкаської міської ради від 21.12.2006 року № 2-472 ОСОБА_4 отримано державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 473,2 кв.м. по пров. Черняховського, 42 в м. Черкаси, серії ЯЕ № 127831.

09 лютого 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Після померлого відкрилась спадщина, до якої входить домоволодіння із земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, пров. Черняховського, 42.

До першої черги спадкоємців відносяться дружина померлого,ОСОБА_5, син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_6

Діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини шляхом написання відповідної нотаріальної заяви. Отже, зазначає, що єдиним спадкоємцем являється вона.

Вказує, що вона звернулась до приватного нотаріусу Черкаського міського округу ОСОБА_7 із заявою про отримання свідоцтва про спадщину за законом.

Проте, була отримана відповідь, відповідно до якої нотаріус не має можливості видати відповідне свідоцтво, так як в наданих документах наявні розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: за договором дарування «Олейнік», а по свідоцтву про смерть «Олєйник», тому виникла необхідність звернення до суду.

Просить суд встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме договір дарування від 28.05.1988 року 37 % домоволодіння по пров. Черняховського, 42 в м. Черкаси, посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 1-2795, виданий на імя ОСОБА_9 належить ОСОБА_4, який помер 09.02.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 в судове засідання не зявились. До початку судового засідання ОСОБА_11 надала заяву про слухання справи без її участі та без участі її представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав клопотання про слухання заяви без його участі. Також, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання надала клопотання про слухання заяви без його участі. Також, вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом дійсно встановлено, що 20 грудня 1967 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Місцевим бюро РАЦСу м. Черкаси за відповідним записом за № 1885.

ОСОБА_4 є власником домоволодіння за адресою: м. Черкаси, пров. Черняховського, 42 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.1988 року, яким визнано за останнім право власності на 63 % вказаного домоволодіння та на підставі договору дарування від 28.05.1988 року відповідно на 37 %.

На підставі рішення Черкаської міської ради від 21.12.2006 року № 2-472 ОСОБА_4 отримано державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 473,2 кв.м. по пров. Черняховського, 42 в м. Черкаси, серії ЯЕ № 127831.

09 лютого 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Після померлого відкрилась спадщина, до якої входить домоволодіння із земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, пров. Черняховського, 42.

До першої черги спадкоємців відносяться дружина померлого,ОСОБА_5, син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_6

Діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини шляхом написання відповідної нотаріальної заяви. Отже, зазначає, що єдиним спадкоємцем являється вона.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документи особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом дійсно встановлено, що в Договорі дарування від 28 травня 1988 року 37 % домоволодіння по пров. Черняховського, 42 в м. Черкаси, посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 1-2795, помилково виданий на імя «ОСОБА_9 І.». В дійсності прізвище «ОСОБА_4 І.», що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть, копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №127831, де його прізвище «Олєйник».

А тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 234 ЦПК України та на підставі ст. ст. 256-259 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме договір дарування від 28.05.1988 року 37 % домоволодіння по пров. Черняховського, 42 в м. Черкаси, посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 1-2795, виданий на імя ОСОБА_9 належить ОСОБА_4, який помер 09.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Головуючий: ОСОБА_12