УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року

Володимир Волинський міський суд, Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р. ,

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матір ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області , в якому зробила заповітне розпорядження , що все належне їй майно, в тому числі належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться селі АДРЕСА_1 заповідає своєму синові,тобто йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матір ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно.

Вищезазначений заповіт не змінений і не відмінений, іншого заповіту немає.

Він, відповідно до ст.1268 ЦК України , належить до спадкоємців , які постійно проживали із спадкодавцем і має право на спадкування будинковолодіння, що знаходиться в селі АДРЕСА_1, яке належало покійній.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину , однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за заповітом .

Для забезпечення доказів по справі просить зобов'язати Волинське БТІ виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 Передоплату за виконані Волинським БТІ роботи гарантує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимога позивача про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належним доказом існування нерухомого майна, яке входить до спадкової маси, технічних параметрів об'єктів нерухомого майна, інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна зі складанням технічного паспорту.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази .

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області , в якому зробила заповітне розпорядження , що все належне їй майно, в тому числі належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться в селі АДРЕСА_1 заповідає своєму синові позивачу ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно.

Оскільки покійною ОСОБА_3 не були виготовлені правовстановлюючі документи на належний їй будинок, позивач не може у нотаріальній конторі оформити право власності на належну йому спадщину.

Таким чином, суд вбачає право ОСОБА_2 на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом .

Суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дане будинковолодіння та провести оцінку його вартості, що є доказами у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

З метою забезпечення доказів зобов'язати комунальне підприємство Волинське обласне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі в АДРЕСА_1 які є доказами по справі, після оплати ОСОБА_2 вартості робіт.

Копію ухвали для негайного виконання направити Волинському обласному бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Вітер І.Р.