Справа № 209/2315/17
Провадження № 2/209/1382/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 311; після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

На обґрунтування позову зазначила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2 перебуває з 17 листопада 2000 року. Зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 311. Для неї шлюб зареєстровано вперше, для відповідача - шлюб зареєстровано повторно. Її прізвище до шлюбу «Кондрахіна». Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені декілька років тому. Причиною розпаду родини стала пагубна звичка відповідача, який зловживав спиртними напоями, не працював, ставив сім'ю у скрутне матеріальне становище. Знаходячись у нетверезому стані відповідач влаштовував сварки та провокував конфліктні ситуації, під час яких ображав та принижував її. Згодом, це призвело до втрати тих почуттів, які тримають чоловіка і жінку разом та до повної втрати взаєморозуміння. Вважає, що, за таких обставин, говорити про збереження їх родини недоцільно, їх сім'я розпалась остаточно, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишиться проживати разом зі нею, з відповідача у встановленому законом порядку будуть стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Спору по розподілу майна між ними немає. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу та просив проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, з 17.11.2000 року. Зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 311, прізвище позивача до реєстрації шлюбу «Кондрахіна», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами припинені подружні стосунки декілька років тому, шлюбно-сімейні стосунки до цього часу між ними не поновлювались, зберігати сім`ю позивач не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання.

Згідно ст. 104 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - "СК України") шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені та відносини між сторонами по справі не поновлювались, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб не бажає, вважає, що це не можливо, відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку про те, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

Приймаючи до уваги висловлене позивачем в позовній заяві бажання і надалі іменуватися шлюбним прізвищем, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.113 СК України, після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ст. 11, 88 ЦПК України судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору при розгляді справи у розмірі 640,00 грн. віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 311 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.О. Решетник