У х в а л а

09 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Фролова Володимира Олександровича на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, покладення на відповідача зобов'язання укласти трудовий договір та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

08 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Фролова В.О. на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня

2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить

120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 2 304 грн.

Оскільки публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» сплачено судовий збір за подачу касаційної скарги в розмірі 768 грн, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 536 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Фролова ВолодимираОлександровича на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 жовтня 2017 року залишити без руху до

30 листопада 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович