Справа № 579/1108/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 січня 2013 року помер ОСОБА_3. За життя він склав заповіт на її користь.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами:

- 1,2380 га кадастровий номер :04:001:0332;

- 1,7569 га кадастровий номер :05:001:0119;

- 0,3545 га кадастровий номер :05:002:0201;

які знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Вона є єдиним спадкоємцем на вказане майно після смерті ОСОБА_3

Вона звернулася до Кролевецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса в зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельні ділянки, виданий на імя ОСОБА_3, втрачений.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 земельними ділянками, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- 1,2380 га кадастровий номер :04:001:0332;

- 1,7569 га кадастровий номер :05:001:0119;

- 0,3545 га кадастровий номер :05:002:0201;

та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Надали відповідні письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.74, 75)

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги визнає. (а.с. 87).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання відповідача, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100325 ОСОБА_3 є власником земельних ділянок загальною площею 3,3494 га, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 р. № 456.

Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вказаного державного акта, земельна ділянка розмежована на три окремі земельні ділянки площею 0,3545 га, 1,2380 га. та 1,7569 га. (а.с.11)

Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по ОСОБА_2 сільській раді Кролевецького району, Звітами про експерту грошову оцінку земельних ділянок (а.с. 12, 13-15, 16, 24, 41, 57).

З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №100325, виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 на ім'я ОСОБА_3 втрачено, у звязку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» №10 (10 372) від 10 березня 2017 року (а.с.18).

ОСОБА_3 помер 02 січня 2013 року, актовий запис № 01 в с.Воргол Кролевецького району (а.с. 19).

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_3 земельних ділянок загальною площею 3,3494 га. на території ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

18 травня 2010 року ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений секретарем Литвиновицької сільської ради Кролевецького району та зареєстрований в реєстрі за №121 (а.с9)

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради від 07 липня 2017 року № 309 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із дружиною ОСОБА_1 Заповіт складений від імені ОСОБА_3 18.05.2010 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрований за №121, не змінювався і не відмінявся (а.с.20)

23 лютого 2017 року представник спадкоємця ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини. Після чого було заведено спадкову справу №26/2017 (а.с.81, 82-84)

Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі відмовив ОСОБА_1 у видачі дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти, що вбачається з листа, адресованого ОСОБА_1 (а.с.10).

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом після його смерті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи докази того, що ОСОБА_3, який помер 02 січня 2013 року, на день смерті фактично належало вищезазначені земельні ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №100325, оригінал якого на сьогодні втрачений, є підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3 указаних земельних ділянок на праві власності за рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців за заповітом чи за законом, або осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено, тому за позивачкою слід визнати право власності на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328,1268, 1269, 1270 ЦК України , керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 02 січня 2013 року, земельних ділянок, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- 1,2380 га кадастровий номер :04:001:0332;

- 1,7569 га кадастровий номер :05:001:0119;

- 0,3545 га кадастровий номер :05:002:0201;

Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельні ділянки, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- 1,2380 га кадастровий номер :04:001:0332;

- 1,7569 га кадастровий номер :05:001:0119;

- 0,3545 га кадастровий номер :05:002:0201;

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5