Справа № 640/8041/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 компанії Харківобленерго до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 компанія Харківобленерго звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості у розмірі 3681,24 грн. за послуги з електропостачання.

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем їх проживання.

Як вбачається з даних, наданих Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 14.06.2017 року боржника ОСОБА_2 знято з реєстрації 17.08.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, б.259 у звязку з її смертю.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо, наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.2 ст.122 ЦПК.

Згідно з п.5 ч.2 ст.122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_2 померла згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 14.06.2017 року, то у прийняті заяви про видачу судового наказу належить відмовити, в зв'язку зі смертю боржника.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Заявником було сплачено судовий збір 800,00 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 100, 122, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 компанії Харківобленерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання з ОСОБА_2.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м.Харкова повернути заявнику ОСОБА_1 компанії Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 07 в філії ХОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 351823, ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 800 грн.00 коп. (вісімсот гривень 00 копійок), сплачені ним згідно квитанції № 530/739 від 16.03.2017 року, на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за подання заяв про видачу судових наказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.

Суддя : Я.В.Губська