ЄУН 174/269/16-ц
н/п 2/174/15/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді - Борцової А.А., за участю секретаря - Заіки А.В.,

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 яка діє від свого імені та в інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7 про вселення в квартиру та стягнення моральної шкоди, треті особи у справі: виконавчий комітет Вільногірської міської ради, Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, Управління архітектури, капітального будівництва і житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, комунальне підприємство «Жилсервіс»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила:

1. Визнати незаконним виселення 07.02.2016 р. відповідачем ОСОБА_7 з комунальної квартири АДРЕСА_1 її та її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

2. Зобов'язати відповідача вселити її і їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, та ОСОБА_6, в приміщення квартири АДРЕСА_2 з наданням їй ключів від вхідних дверей і від усіх приміщень цієї квартири.

2. Стягнути з відповідача ОСОБА_7 завдану їй моральну шкоду в розмірі 5000 (п'яти тисяч) грн.

31.05.2017 року представник позивача ОСОБА_1 надав заяву згідно якої в звязку з уточненням позовних вимог до ОСОБА_7 заявив про відмову від раніше заявлених вимог (від 10.05.2016 року, 23.05.2016 року, від 22.02.2017 року) і просить суд розглядати уточнену позовну заяву від 30.05.2017 року, згідно з якою просять вселити позивачку і її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, та ОСОБА_6, в приміщення квартири АДРЕСА_2 з наданням їй ключів від вхідних дверей і від усіх приміщень цієї квартири.

В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримав, пояснив, що сторона позивача відмовляється від раніше заявлених вимог в частині визнання незаконним виселення 07.02.2016 р. відповідачем ОСОБА_7 позивачки та дітей з квартири та стягнення з відповідача моральної шкоди, просить розглядати справу в межах вимог, заявлених 30.05.2017 р., тобто вселення позивачки та її дітей до квартири.

Вислухавши думку представника відповідача, який не заперечує проти вказаної заяви, представника третьої особи ОСОБА_3, яка залишила вирішення даного питання на розсуду суду, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки право розпорядження своїми правами щодо предмету спору належить позивачу, відмова позивачки та її представника від частини позовних вимог не порушує будь-чиї права та законні інтереси, тому відмова від вказаної частини позовних вимог підлягає прийняттю, а провадження по справі в цій частині слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.11, п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивачки та її представника від частини позовних вимог щодо визнання незаконним виселення 07.02.2016 р. відповідачем ОСОБА_7 позивачки та дітей з квартири та стягнення з відповідача моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 яка діє від свого імені та в інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7 про вселення в квартиру та стягнення моральної шкоди, треті особи у справі: виконавчий комітет Вільногірської міської ради, Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, Управління архітектури, капітального будівництва і житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, комунальне підприємство «Жилсервіс» - закрити в частині позовних вимог про визнання незаконним виселення 07.02.2016 р. відповідачем ОСОБА_7 позивачки та її неповнолітніх дітейОСОБА_5, та ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 та стягненняз відповідача ОСОБА_7 завданої ОСОБА_8 моральної шкоди в розмірі 5000 (п'яти тисяч) грн.

На ухвалу на протязі 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий-суддя: А.А. Борцова