Справа № 367/5756/16-ц
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Оладько С.І,

при секретарі Костяк В

Розглянувши и у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора,ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху,поскільки позивачем не зазначена ціна позову ,поскільки позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру,то відповідно позивачем не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Суд,заслухавши учасників процесу,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення частково.

Як вбачається із матеріалів справи,позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551гр20 коп,як за подачу позову немайнового характеру.

Посилання представника відповідача на ті обставини,що позивачем по справі до суду поданий позов майнового характеру є безпідставним,поскільки відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009р «Про судову практику розгляду цивільних справ

про визнання правочинів недійсними « п 31. У справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору.

Разом з тим,суд вважає,що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України,а саме:

Як вбачається із позовної заяви,позивач просить визнати недійсним заповіт,складений ОСОБА_4Також,позивач просить визнати ОСОБА_2І такою особою,яка не має права на спадщину майна,що належало ОСОБА_4.

Відповідно до ч 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» «За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.»

При подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру,інша вимога судовим збором не оплачена.

Відповідно до ч 1 ст.121 ЦПК України «Суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора,ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

-залишити без руху.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява відповідно до ч 1 п 8 ст. 207ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5