Справа № 462/6253/16 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/4248/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржив відповідач ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху у зв»язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 подавав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі 25 січня 2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв»язку з несплатою судового збору та апелянту надано строк протягом п»яти днів для усунення недоліків, однак такі усунуті не були та ухвалою від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

26 травня 2017 року ОСОБА_2 подав повторну апеляційну скаргу без сплати судового збору та з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху не отримував, а відтак не мав можливості оплатити судовий збір оскільки не мав точних реквізитів.

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подаючи повторну апеляційну скаргу, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, хоча про таку йому було відомо станом на 25.01.2017 року.

Крім цього, з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (ухвали без руху від 06.02.2017року) вбачається, що така апелянтом отримана 15.05.2017 року, тобто на час подання повторної апеляційної скарги, апелянту були відомі реквізити для сплати судового збору, а відтак його твердження про відсутність реквізитів для сплати є безпідставними.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Відтак апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп. . за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;( _______________код платника);

Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати підстави для поновлення строку та протягом п»яти днів, для оплати судового збору.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору та заяву про поновлення строку у визначені судом строки представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1