Справа № 362/4006/17
Провадження № 2/362/2233/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.10.2003 р. Від даного шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих причин, що між ними склалися неприязні стосунки з причин різних поглядів на життя та сім'ю, у зв'язку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому, на думку позивача, збереження сімї суперечить їх з відповідачем інтересам.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Гарбовська".

Відповідач до суду не зявився, надавши суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повістю.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

10.10.2003 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано в відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 891, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 088142 від 10.10.2003 р. (а.с. 6).

Від шлюбу торони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК №259498 від 14.04.2004 р. та свідоцтвом про народження серії 1-БК №243973 від 11.11.2010 р. (а.с.7-8)

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу необхідно залишити шлюбне - "Гарбовська".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 112 СК України, ст. ст. 1 11, 57 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 10.10.2003 р. в відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 891 розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити шлюбне - "Гарбовська".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М.Кравченко