Справа № 686/9845/16-ц
Провадження № 2/752/1944/17
У Х В А Л А

26.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м.Києва про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м.Києва про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, а сааме невжиттям заходів щодо виконання рішення Хмельницького міськорайонного суду від 02.06.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Високі Аграрні Технології».

Позивач заявив клопотання про витребування у Голосіївській ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві завірених належним чином матеріалів виконавчих проваджень щодо виконання рішення Хмельницького міськорайонного суду від 02.06.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Високі Аграрні Технології».

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Документи, які позивач просить витребувати у відповідача, є доказом у даній справі і стосуються предмета доказування, однак позивач не може їх отримати самостійно, оскільки на його заяви зазначені документи надані не були.

Оскільки документи, які просить витребувати позивач маютьдоказове значення у даній справі, і у стороні існують складнощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м.Києва про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями задовольнити.

Витребувати в Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Київ завірені належним чином всі матеріали виконавчих проваджень, які перебували (ють) на виконанні у відділі щодо виконання рішення Хмельницького міськорайонного суду від 02.06.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Високі Аграрні Технології», де боржником є ТОВ «Високі Аграрні Технології», а стягувачем ОСОБА_1.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя