Cправа № 563/1187/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Корецьке об'єднане Управління пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв'язку із чим звернувся до Корецького об'єднаного управління ПФУ Рівненської області. Перевіривши документи, йому було рекомендовано звернутись до суду, оскільки у архівній довідці не повністю зазначене його по батькові та в наказах неправильно вказано прізвище як "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1".

А тому, просить встановити факт належності йому архівної довідки за № 463 від 17.07.2017 року, виданої на ім'я «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та наказу по Корецькій ШБД 8 № 7 від 27.03.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 8 від 08.05.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 20 від 01.10.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 87 від 15.05.1979 року, виданих на ім'я ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник та представник заявника просили задоволити подану заяву.

Представник заінтересованої особи в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у його відсутність.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що знає заявника давно і його прізвище "ОСОБА_1".

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 21 січня 2011 року видано на ім'я ОСОБА_2. Правильність написання прізвища як "ОСОБА_1" підтверджується також військовим білетом серії НОМЕР_2 від 03.11.1975 року, свідоцтвом тракториста-машиніста третього розряду серії НОМЕР_3 від 05.01.1978 року, свідоцтвом № 70 від 26 червня 1974 року.

13 листопада 1977 року заявнику було видано трудову книжку. Із записів трудової книжки видно, що заявник з 15 травня 1979 року почав працювати в Корецькій МК ДСУ 8.

Відповідно до наказу Корецького районного міжколгоспного дорожньо-транспортного управління № 87 від 15 травня 1979 року ОСОБА_5 було принято на роботу водієм.

Наказом № 7 від по Корецькій ШБД8 від 27.03.1996 року ОСОБА_5 було звільнено з посади водія.

Відповідно до наказу №8 по Корецькій ШБД8 від 08.05.1996 року ОСОБА_5 прийнято на роботу водієм на МАЗ.

Наказом № 20 по Корецькій ШБД8 від 01.10.1998 року ОСОБА_2 було звільнено з посади водія.

В архівній довідці № 463 від 17.07.2017 року зазначено, що ОСОБА_2 працював у Корецькій ШБД-№8 та вказана його заробітна плата за 1988-1992 роки.

У зв'язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувся до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Під час вивчення документів пенсійний орган виявив, що у архівній довідці № 463 від 17.07.2017 року не повністю зазначено по батькові заявника та в наказахпо Корецькій ШБД 8 № 7 від 27.03.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 8 від 08.05.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 20 від 01.10.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 87 від 15.05.1979 року, виданих на ім'я "ОСОБА_1 Василь Володимирович".

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.256 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: наказу по Корецькій ШБД 8 № 7 від 27.03.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 8 від 08.05.1996 року, наказу по Корецькій ШБД 8 № 20 від 01.10.1996 року, наказу № 87 від 15.05.1979 року, архівної довідки № 463 від 17.07.2017 року, виданих на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.В. Кулик