Справа № 240/253/17 р.
Номер провадження № 2/240/155/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участі :

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зазначивши, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 18 серпня 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявляючи про розірвання шлюбу позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, внаслідок чого в сімї виникають сварки. З грудня 2016 року подружжя разом не проживають.

Зазначаючи, що спору про місце проживання дитини та поділ майна сторони не мають, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач наполягав на розірванні шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачкою не можуть проживати разом через сварки та втрату взаємоповаги. Останнім часом сварки почастішали, відбуваються в присутності сина, що негативно впливає на стан дитини. Подружжя неспроможне разом вирішити навіть дрібні побутові питання. З грудня 2016 року сторони мешкають окремо, майже не спілкуються. Позивач вважає, що поновлення стосунків неможливе, бо вони з дружиною не бажають примирення .

Відповідачка в судовому засіданні погодилась з вимогами позивача, пояснюючи, що дійсно сім`я розпалася остаточно, подружніх стосунків вони не підтримують з грудня 2016 року. Взаємоповага втрачена через постійні сварки з приводу поведінки чоловіка, який грубо поводиться із відповідачкою, провокує сварки, використовуючи будь-який привід. Коли позивач знаходиться у нетверезому стані, сварки закінчуються бійками, внаслідок чого відповідачка вимушена була піти з дитиною з дому. Повертатися до чоловіка відповідачка не бажає, посилаючись на те, що примирення між ними неможливе , бо вона не хоче надалі терпіти приниження.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно18 квітня 2017 року, сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області ,актовий запис №37.

а.с.5

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області .Актовий запис № 69 від 08 грудня 2008 року.

а.с.6

Спору про поділ майна подружжя не мають.

Дитина проживає разом з матір'ю, на її утримання з позивача стягуються аліменти за рішенням суду.

Приймаючи рішення, суд враховує, що подружжя з грудня 2016 року фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо та не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї. Отже, реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

На підставі викладеного, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 серпня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області ,актовий запис №37.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ю.В.Щербак