Справа № 656/435/17
Номер провадження 6/656/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши подання начальника Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1

про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 (далі державний виконавець) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, посилаючись на те, що на виконанні у Іванівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі ВДВС) знаходиться виконавче провадження АСВП № 21554283 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-912/2010 від 26 серпня 2010 року, виданого Іванівським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Боржником рішення суду не виконується, станом на 1 червня 2017 року за боржником рахується заборгованість по аліментам, яка становить 44 709,16 грн., він не працює, майна підлягаючого опису у нього не виявлено і здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Боржник не перебуває на обліку в центрі зайнятості, що свідчить про те, що він не намагається шукати роботу та виконувати рішення суду. Якщо боржником буде залишено територію України, то виконання рішення суду буде ускладнено або унеможливлено.

Просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань по аліментам.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Із матеріалів справи видно, що 26 серпня 2010 року Іванівським районним судом Херсонської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.4); станом на 1 червня 2017 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 44 709,16 грн. (а.с.8); зазначений виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні з 22 вересня 2010 року (а.с.9); 18 грудня 2013 року державним виконавцем складено акт про неможливість стягнення в звязку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення, здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, боржник не працює, у центрі зайнятості на обліку не перебуває (а.с.5).

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з п. 5 ст. 6 Закону України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням до виконання зобовязань.

Суд вважає, що державним виконавцем не представлені докази того, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, зокрема в розрахунку державного виконавця не зазначено період за який державним виконавцем нарахована заборгованість по аліментам, чи сплачувались аліменти за цей період та в якому розмірі, відсутні пояснення свідків щодо ухилення боржника від сплати аліментів та боржника тощо.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Крисанова