Справа № 446/1031/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Михайлишин О.В.

розглянувши в м. КамянкаБузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

в с т а н о в и в:

Позивач у позові зазначає, що 12.11.2013р. між кредитною спілкою "Львівська" та позичальником - ОСОБА_1, було укладено кредитний договір за № 2013-1395»Ринковий-Готівковий», відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4000 грн. 00 коп., на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 64% річних. Зазначає, що у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань утворилася заборгованість у сумі 20336 грн. 11 коп., які позивач просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, просить позов задоволити.

Суд, ухвалив справу розглядати без участі відповідача, який, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 12 листопада 2013 р. між кредитною спілкою "Львівська" та позичальником ОСОБА_1, було укладено кредитний договір за №2013-1395 «Ринковий-Готівковий», відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4000грн.00коп., на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 64% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 5 2.1.1 кредитного договору Кредодавець має право збільшити відсоткову ставку за кредитом до 75 % річних, якщо позичальник протермівав сплату по кредиту та відсотках, що зазначена в п.4.3., більше ніж на 30 днів, а також вимагати сплати додаткових відсотків за кожен протермінований день з розрахунку 0,15% річних в день від залишку по кредиту для покриття завданих втрат.

Належним чином відповідач зобовязання не виконувалися і станом на 31.05.2017р. заборгованість по кредитному договору № 2013-1395 від 12.11.2013р. становить20336, 11 грн., а саме: залишок по тілу кредиту 3043,64 грн.; по відсотках становить 5223,57 грн.; по додаткових відсотках 3510,12 грн.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задоволити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 553, 554, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Львівська » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Львівська» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20336 /двадцять тисяч триста тридцять шість/ грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Львівська» 13748 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Бакай І.А.