Справа № 180/79/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки і в обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,0034 га, розташованої в м.Марганець, вул. 50 років Жовтня. Відповідач самовільно зайняла земельну ділянку, встановивши на ній металевий гараж. Просила зобовязати ОСОБА_2 в місячний термін повернути їй самовільно зайняту ділянку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги просила задовольнити, суду пояснила, що згідно державного акту є власником земельної ділянки, відповідач на її земельній ділянці встановила металевий гараж, вона направляла претензію відповідачці про звільнення земельної ділянки, яку отримала відповідач. Доказів того, що металевий гараж належить відповідачу у неї не має.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та суду пояснила, що з квітня 2016 року вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Власником квартири АДРЕСА_1 є її чоловік. Металевий гараж вона не встановлювала. Їй відомо, що гараж встановив її брат ОСОБА_3 та в ньому знаходиться його автомобіль. Претензію в 2016 році вона отримала, оскільки лист адресовано на її імя. Відношення до встановленого гаражу вона не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного:

Земельна ділянка площею 0,0034 га , яка розташована за адресою м.Марганець, вул.50 років Жовтня, належить ОСОБА_1, що підтверджується державним актом на право приватної на земельну ділянку від 29 червня 2010 року.

15 серпня 2016 року комісією з земельних питань для обстеження земельної ділянки Виконавчого комітету Марганецької міської ради встановлено, що земельна ділянка, яка належить ОСОБА_1, самовільно захоплена та на ній встановлено металевий гараж невстановленою особою, про що складено відповідний акт.

Відповідно ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику; приведення ділянок у стан, придатний для використання, включаючи знесення будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач, в супереч вимогам ч. 2 ст. 27 ЦПК України жодних доказів того, що ОСОБА_2 самовільно зайняла земельну ділянку та саме вона встановила на ній металевий гараж, не надала та не просила суд і сприянні в витребуванні таких доказів.

Суд вважає, що позивачем не доведені належними та допустимими доказами, відповідно до вимог ст.57-59 ЦПК, позовні вимоги, тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58,59, 60, 208, 209, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки відмовити за необґрунтованістю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська