Справа № 539/2170/17
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

з участю секретаря Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріусу Першої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріусу Першої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,мотивуючи свій позов тим, що 19.11.2016 року померла його бабуся ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 4,9677 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради і належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на землю серії ПЛ № 034458 від 05.12.2008 року, виданого згідно розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №4343 від 26.11.2002 року.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла своїй доньці, а його матері - ОСОБА_7

14.06.2016 року його мати ОСОБА_7 померла, в порядку представлення він є спадкоємцем по закону.

При зверненні ним до державного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, у видачі Свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, по причині втрати оригіналу останнього.

Позивач ОСОБА_1 проїхає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,9677 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала ОСОБА_6, яка померла 19.11.2016 року на підставі Державного акту на право власності на землю серії ПЛ № 034458 від 05.12.2008 року, виданого згідно розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №4343 від 26.11.2002 року.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третя особа державний нотаріус ОСОБА_3- надіслали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі .

Треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились без поважних причин, про час, місце розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2016 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №332873 (а.с.15), яка була бабусею позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с.18-23).

Післ смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно земельна ділянка, на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на землю серії ПЛ № 034458 від 05.12.2008 року, виданого згідно розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №4343 від 26.11.2002 року (а.с.10).

За життя, своїм заповідальним розпорядженням від 15.08.2011 року ОСОБА_6 усе належне їй на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось залишила своїй доньці і матері позивача ОСОБА_7 (а.с.11).

14.06.2016 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть АА №0180249 (а.с.24).

У відповідності зі ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємиця, яка зазначена у заповіті ОСОБА_6 ОСОБА_7 померла до смерті спадкодавиці, що підтверджується вищевказаними свідоцтвами про смерть.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої 14.06.2016 року ОСОБА_7, яка зазначенау заповітіт ОСОБА_6, тобто онуком ОСОБА_6

Представником позивача ОСОБА_8 було подано до нотаріальної контори заяву від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6

Разом з тим, на майно померлої 19.11.2016 року ОСОБА_6 відкрита спадкова справа за заявами рідних сестер спадкодавиці ОСОБА_5 та ОСОБА_4

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку ОСОБА_1 постановою державного нотаріуса було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).

У відповідності зі ст. 1266 ЦК України, на яку посилається позивач ОСОБА_1 на підтвердження своїх позовних вимог, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкування за правом представлення регулюється ст.1266 Цивільного кодексу України, яка визначає коло спадкоємців котрі закликаються до спадкування у випадку смерті їхнього родича до відкриття спадщини.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 п.5.3 роз'яснено: «Спадкування за правом представлення має місце у випадках встановлених ст.1266 Цивільного кодексу України за умови якщо спадкоємець першої - третьої черги спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст.1266 Цивільного кодексу України застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 Цивільного кодексу України)». Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення встановленийст.1266 Цивільного кодексу Україниє вичерпним.

За змістом ст. 1266 ЦК України спадкування за правом представлення має місце за умови, якщо спадкодавець не залишив заповіту, а спадкоємець за законом помер до відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_6 при житті склала заповіт, спадкування позивачем за правом представлення не може здійснюватись, що є підставою для відмови у задоволені позову.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9 С. В.