справа № 208/4147/17
№ провадження 2/208/1682/17
УХВАЛА

01 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», Приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває цивільна справа № 208/4147/17 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», Приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому позивачі просять визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35470604 від 31.05.2017 року на нерухоме майно, нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 1; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35470604 від 31.05.2017 року про державну реєстрацію права власності нерухомого майна, загальною площею 61.9 кв.м., за адресою Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 1 магазин непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1); визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, загальною площею 61.9 кв.м., за адресою Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Широка, буд. 1 (магазин непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1), серія та номер: 133 виданий 31.05.2017 року; витребувати майно з чужого володіння, а саме ОСОБА_6 та визнати право власності на нерухоме майно, загальною площею 61.9 кв.м., що розташоване-за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Широка, буд. 1 (магазин непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1) за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розмірі 1А частини магазину непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1), за кожним з них.

Позивач ОСОБА_2 разом з позовною заявою подала заяву про забезпечення позову в якому просить накласти арешт на нерухоме майно, загальною площею 61.9 кв.м., розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 1 (магазин непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1) зареєстроване відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35470604 від 31.05.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зобов'язати ОСОБА_6 допустити ОСОБА_2 та працівників до спірного приміщення розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 1 (магазин непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1) для здійснення підприємницької діяльності до вирішення спору в судовому порядку.

Згідно до вимог ч.1ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві зазначені: причина, у звязку з якою потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, які потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборонити вчиняти певні дії, встановленням обовязку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦК України, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах

Згідно частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Оскільки заява про забезпечення позову розглядається судом без виклику сторін, тягар доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 57 ЦПК України, тобто обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу забезпечення позову, окрім того, вважаю, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна довести адекватність засобу забезпечення позову, а тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, а саме накласти арешт на нерухоме майно, загальною площею 61.9 кв.м., яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 1 (магазин непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1) зареєстроване відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35470604 від 31.05.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в іншій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, загальною площею 61.9 кв.м., яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 1 (магазин непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 1) зареєстроване відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35470604 від 31.05.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до розгляду справи по суті.

Копію ухвали суду направити до Заводського відділу ДВС м. Камянське Головного Територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, для виконання

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», Приватному нотаріусу ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Ізотов В. М.