Справа № 546/640/17
Провадження № 2/546/334/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Беркути Л.Г.,

при секретарі - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на квартиру за дитиною-сиротою в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Решетилівської державної адміністрації Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року Орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою до Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на квартиру за дитиною-сиротою в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, власником якої він був на підставі договору купівлі-продажу. Правовстановлюючий документ на дану квартиру втрачений та відновити його немає можливості. За заповітом, батько заповів їй усе належне йому майно.

На момент його смерті вона постійно проживала з батьком у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати , після чого їй було надано статус дитини-сироти та встановлено над нею піклування. З 26 листопада 2015 року її піклувальником звільнено від здійснення його повноважень за його заявою, а піклувальником визнано ДНЗ Решетилівський професійний аграрний ліцей.

12 липня 2016 року неповнолітня ОСОБА_1 звернулась до Решетилівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, однак, нотаріусом видано відмову у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому Орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області звернулась до суду з даним позовом в її інтересах.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує та просить задовольнити /а.с.38/.

Представник відповідача - Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає повністю /а.с.39/.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Решетилівської державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі /а.с.37/.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі прийшов до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 січня 2016 року /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14 грудня 2005 року /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.8/.

Розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 72 від 13 березня 2015 року ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти /а.с.12/.

20 квітня 2015 року, розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 94, ОСОБА_2 призначено піклувальником ОСОБА_1 /а.с.13/.

26 листопада 2015 року відповідним розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 244, ОСОБА_3. звільнено від здійснення повноважень піклувальника над ОСОБА_1, а піклувальником призначено ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей ім. І.Г. Боровенського» /а.с.14/.

Із заповіту від 12 травня 2005 року, зареєстрованого за № 139, ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно своїй дочці ОСОБА_1 /а.с.17/.

З копії договору купівлі-продажу від 25 грудня 1993 року, вбачається, що ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_7, який діяв по дорученню КСГП «Лан» Решетилівського району полтавської області, окрему квартиру у селі Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області / а.с.16/.

Згідно журналу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Лиманської Першої сільської Ради народних депутатів Решетилівського району 25 грудня 1993 року за № 111 зареєстровано договір купівлі-продажу житлової квартири на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 17 липня 2017 року № 02-22/185 /а.с.32/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лиманської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 13 червня 2017 року №02-22/157 ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_5 з 29 грудня 1987 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року та був його власником /а.с.18/.

Відповідно до виписок від 17 липня 2017 року № 02-25/184, № 02-22/183, №02-22/182 із погосподарської книги № 1 по селу Лиман Перший за 1991-1995 роки, 1996-2000 роки та 2001-2005 роки, головою домогосподарства, розташованого у с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області у вказані періоди буд ОСОБА_3 /а.с.33-35/.

Поміж іншого, з даних виписок вбачається, що у період з 1991 по 1995 роки у даному домогосподарстві також були зареєстровані ОСОБА_8 - дружина голови двору та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син голови двору ОСОБА_3, які вибули до селища Семенівка під кінець 1995 року /а.с.35/.

Таким чином, на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його син ОСОБА_9 був неповнолітнім.

Рішенням виконавчого комітету Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 21 квітня 2016 року № 8 закріплено право користування житловим приміщенням , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 /а.с.25/.

З довідок виконавчого комітету Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 01 червня 2017 року № 02-23/148 та виконавчого комітету Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 580 від 02 червня 2017 року, вбачається, що у спірній квартирі зареєстрована ОСОБА_10, але проживає вона фактично у с. Коби Новосанжарського району Полтавської області без реєстрації /а.с.19-20/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2016 року № 02-31/810 вбачається, що у Решетилівській Державній нотаріальній конторі спадкова справа після померлого ОСОБА_3 відсутня, але відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, так як на момент смерті батька була неповнолітньою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру в АДРЕСА_3, після померлого ОСОБА_3 їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу /а.с.24/.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 статті 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Таким чином, зважаючи на наведене судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 обидві його дитини: дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_9, прийняли спадщину в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 1241 ЦК України, син ОСОБА_3 - ОСОБА_9 має право на обов'язкову частку спадщини, тобто 1/4 частки (половину частки, яка належала б кожному зі спадкоємців у разі спадкування за законом).

Враховуючи усе вищенаведене, та зважаючи на те, що ОСОБА_3 набув право власності на спірну квартиру у встановленому законом порядку, однак у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_3, втрачено і відновити його неможливо, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку про часткове задоволення її позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за винятком обов'язкової частки ОСОБА_9

Керуючись ст.ст.10,11,ч.2 ст.158, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, 1216,1218, 1241, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати належність квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як попередньому власнику.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер картки платника податків, право власності на 3/4 частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: