У Х В А Л А

Справа № 285/1429/17

провадження № 2/0285/1043/17

13 червня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 представник ОСОБА_2

відповідач: не прибув, представник: не прибула

третя особа: представник орган опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2017 року позивач звернулась до суду з позов в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, 10.10.2011 року з нею за місцем її проживання.

13.06.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про передачу цивільної справи на підсудністю в якому вона просить передати цивільну справу № 285/1429/17 для розгляду по суті до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, оскільки місце реєстрації відповідача є с. Червоне Поділля, Каховського району, Херсонської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила про задоволення даного клопотання. Оскільки на момент подачі позову до суду, місце реєстрації відповідача було: вул. Жовтнева, 16 . с. Повчино, Новоград-Волинського району, тому при відкритті провадження у справі підсудність Новоград-Волинським міськрайонним судом порушена не була.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, надіслала заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі та участі відповідача.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України на адресу начальника відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання 20.04.2017 року судом було направлено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_4 - відповідача у справі.

3.05.2017 року на адресу суду у відповідь на вказаний запит надійшла інформація, згідно якої: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.07.2015 року зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.05.2017 року відрито провадження у цивільні справі № 285/1429/17 та призначено до судового розгляду.

З долученої до клопотання копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 вбачається, що останній з 25.05.2017 року зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місце його проживання (перебування).

Оскільки до початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач з 25.05.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, суд враховуючи вимоги п. ч. 1 ст. 116 ЦПК України, приходить до висновку, що подане клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд іншому суду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про передачу справи для розгляду до Каховського міськрайонного суду Херсонської області

Керуючись ст. ст. 109, 116 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_4 задовольнити.

Справу № 285/1429/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини передати на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Передачу справи з одного суду до іншого здійснити на підставі зазначеної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків