Номер провадження: 22-ц/785/7668/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

24 липня 2017 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси було частково задоволено вищевказаний позов.

07.09.2017 року від апелянта до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року.

21.09.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

06.11.2017 року апелянтом було отримано копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 17), але зазначені в ухвалі недоліки виправлено не в повному обсязі.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 13.11.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 21.09.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не в повному обсязі виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме, відповідно до вимог ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 про залишення апеляційної скарги Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків без руху, апелянту необхідно було здійснити доплату судового збору на суму 1403,48 грн., але апелянтом було здійснено доплату судового збору на суму 797,15 грн., що не в повному обсязі задовольняє вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 про залишення апеляційної скарги Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків без руху.

За таких обставин за апеляційною скаргою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року- вважати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3