Справа № 404/3934/17
Номер провадження 2-о/404/246/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді- Бершадської О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі секретаря- Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її чоловіком. Зазначає, що останній в січні 2017 року переніс інсульт. В зв'язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Заінтересована особа, його представник в судове засідання надала заяву про підтримання подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_4, в разі визнання його в судовому порядку недієздатним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

З"ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, подала до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном останнього.

04 липня 2017 року виконавчим комітетом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради було внесено подання про погодження кандидатури ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_4, в разі визнання його в судовому порядку недієздатним.

При цьому, встановлено, що відповідно висновку судово-психіатричного експерта №363 від 08.08.2017 року, ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції, яка істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 не може правильно приймати, запамятовувати, відображати навколишні події. Потребує накладання опіки ( а.с. 53-55 ).

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-241, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда