Справа №716/1476/17
Провадження № 2/716/580/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2017 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 18.10.2015 року виконавчим комітетом Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 02.

Посилається на те, що вони з відповідачем протягом останнього часу спільного проживання не розуміють одне одного, не можуть знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникають сварки та скандали. Між ними втрачено почуття взаєморозуміння, взаємоповаги та любові. Подружніх стосунків не підтримують протягом останніх восьми місяців, шлюб фактично припинив існування і втратив будь який сенс.

В судове засідання сторони не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

До суду від позивача надійшла заява в якій він вказав, що просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заперечення в яких вказала, що позовні вимоги не визнає, вважає за можливе зберегти шлюб та просила надати строк для примирення.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу технічними засобами через неявку сторін.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу сторони дітей не мають. Подружні стосунки погіршилися та вони протягом останніх восьми місяців разом не проживають.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи та надання сторонам строку на примирення, який, згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України, не може перевищувати шести місяців.

Крім того, ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження в справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, врахувавши клопотання відповідача, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 191 ч. 5, 201 ч.1 п.7, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №716/1476/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам по справі трьохмісячний строк для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрілець Я.С.