Справа № 165/2320/13-ц
Провадження № 6/165/14/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

27 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у цивільній справі №165/2320/13-ц.

Заяву обгрунтовує тим, що 04 вересня 2013 року Нововолинським міським судом винесено рішення у справі №165/2320/13-ц за позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/152572/3158/74 від 11.09.2008 року у сумі 37718,98 доларів США, де: 31974,90 доларів США заборгованість за кредитом, 2794,28 доларів США заборгованість по прострочених відсотках, 2949,80 доларів США заборгованість по пені за порушення строків та 3014,88 грн. сплаченого судового збору.

ТОВ "ФК "Довірата гарантія" повідомляє, що 21 квітня 2016 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3", відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/18 від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/152572/3158/74 від 11.09.2008 року, що був укладений між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2. Крім того посилається на те, що 21 квітня 2016 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги №ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/152572/3158/74 від 11.09.2008 року, що був укладений між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2.

Тому звернулись до суду та просять суд замінити сторону виконавчого провадження: стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

До проведення судового засідання представник заявника ОСОБА_4 "ФК "Довіра та гарантія" подав до суду письмову заяву, просить справу розглянути у їхній відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішенням питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши письмові докази, надані на підтвердження заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.378 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №165/2320/13-ц виданого 29.10.2013 року Нововолинським міським судом Волинської області по цивільній справі №165/2320/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором, де боржником по виконавчому провадженні є ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков