Справа № 548/679/17
Провадження №2/548/444/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого 29.10.1997 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують факт їх родинних відносин з спадкодавцем та тим, що ним пропущений строк для прийняття цієї спадщини, в звязку з чим просить суд встановити відповідний факт родинних відносин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В зв»язку з вищевказаним позивач і звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідними братом ОСОБА_3.

29.10.1997 року в с.Гирине Хорольського району Полтавської області помер брат позивача ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І -КЕ № 074272.

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 689/01-17 від 06.03.2017 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 29.10.1997 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с.Гирине Хорольського району Полтавської області, а також не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, тому позивачу роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим 29.10.1997 року ОСОБА_3 доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач, є спадкоємцем другої черги за законом померлого 29.10.1997 року ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 29.10.1997 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та відповідно знань в спадковому праві України, але утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого брата та вважав, що таким чином фактично прийняв його спадщину і думав, що вчиняти якісь дії в органах нотаріату вже не потрібно.

З огляду на викладене слід визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 29.10.1997 року ОСОБА_3, терміном 3 /три/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1262, 1272, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом померлого 29.10.1997 року ОСОБА_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 29.10.1997 року ОСОБА_3, терміном 3 /три/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й :