Провадження № 2/234/4867/17
18 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -
21 вересня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що 01.08.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно мешкав у м. Макіївка-16, Квартал 59АДРЕСА_1. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 квартири за адресою: м. Макіївка-16, квартал 59АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка. У звязку з тим, що вона разом з чоловіком постійно проживали на тимчасово окупованій території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, чоловік помер на цій же території, вона не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, адже спочатку необхідно було звернутися до суду з заявою про встановлення факту укладення шлюбу з чоловіком, далі встановити факт смерті останнього, а лише в подальшому отримати свідоцтво про його смерть. 01 вересня 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що строк на подачу відповідної заяви вже сплив. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 01.08.2016 року.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Була не проти винесення по справі заочного рішення.
Представник відповідача у судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи був повідомлений належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Третя особа у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.
Зі згоди позивачки, та на підставі ст. 224 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до наступного.
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 року був встановлений факт смерті ОСОБА_3 (а.с.10-12).

На підставі даного рішення, 16.08.2017 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер 01.11.2016 року (а.с. 6).

Згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року, було встановлено факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7-9).

Як вбачається з витягу про Державну реєстрацію прав, за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2010 року зареєстрована ? частина квартири, яка розташована за адресою: м. Макіївка-16, Квартал 59АДРЕСА_1. (а.с.14). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної Державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, у звязку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено (а.с. 13).

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, спадщина ніким не оскаржена й ніким не прийнята, до держави не перейшла, збереглася в натурі.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини.

При цьому, згідно з п. 2 роз'яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи позивачки, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268-1270, 12172 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 130, 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Макіївка Донецької області, додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 01.08.2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.О.Михальченко