1Справа № 335/9341/13-ц 2/335/44/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Національний клуб Запорізька Січ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ „Національний клуб Запорізька Січ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі.

В судове засідання, призначене на 15.05.2017 року, позивач не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, згідно правил вручення судових повісток, передбачених ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Оскільки позивач систематично не зявляється у судові засіданні для розгляду справи за її позовом, а також не отримує повістки, направлені на її адресу, зазначену в позові, судом було направлено, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, лист голові Обслуговуючого кооперативу „Салют-27 ОСОБА_3 (житлово-експлуатаційна організація за місцем мешкання позивачки) про необхідність вручення судової повістки ОСОБА_1 На адресу суду від голови ОК „Салют-27 повернулась розписка про вручення судової повістки на імя ОСОБА_1 Судова повістка була вручена особисто ОСОБА_1

В судове засідання, призначене на 12.06.2017 року, позивач повторно не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином шляхом вручення судової повістки ОСОБА_1 головою Обслуговуючого кооперативу „Салют-27 ОСОБА_3 (житлово-експлуатаційна організація за місцем мешкання позивачки). На адресу суду від голови ОК „Салют-27 повернулась розписка про вручення судової повістки на імя ОСОБА_1 Судова повістка була вручена особисто ОСОБА_1

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

При вищевикладеному, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Національний клуб Запорізька Січ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко