Справа №359/2498/15-ц
Провадження №2/359/224/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В березні 2015 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що позивач є правонаступником АКБ «Правекс-Банк», який 10 червня 2008 року уклав з ОСОБА_3 кредитний договір №286-003/08Р. За цим договором АКБ «Правекс-Банк» надав кредит в розмірі 54650 євро, а відповідач зобовязався щомісячно до 10 червня 2033 року повертати кредит по частинам та сплачувати проценти за користуван-ня ним в розмірі 11% річних. У випадку неналежного виконання цих грошових зобовязань ОСОБА_3 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в підвище-ному розмірі 12% річних. 31 липня 2009 року АКБ «Правекс-Банк» уклав з відповідачем договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №286-003/08Р. Цим дого-вором був змінений номер кредитного договору з №286-003/08Р на №286-001/09Р, кредит був конвертований з іноземної в національну валюту та був визначений в розмірі 621506 гри-вень. Крім того, розмір процентів за користування кредитом був збільшений до 12% річних, а у випадку неналежного виконання кредитного договору до 15% річних. В той же день АКБ «Правекс-Банк» уклав з ОСОБА_3 договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №286-001/09Р, за яким у випадку припинення трудових відносин з АКБ «Правекс-Банк» відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 16% річних. Наказом т.в.о. голови правління ПАТ КБ «Правекс-Банк» №2342-к від 27 серпня 2014 року ОСОБА_3 був звільнений з роботи за власним бажанням, на підставі ст.38 КЗпП України. Ця обставина свідчить про те, що у відповідача виник обовя-зок сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 16% річних. ОСОБА_3 неналежним чином виконує грошові зобовязання. Тому у ПАТ КБ «Правекс-Банк» виникло право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту в розмірі 602875 гривень 35 копійок та сплати процентів за користування ним в розмірі 78819 гривень 29 копі-йок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 681694 гривні 64 копійки. ОСОБА_3 ухиляється від повернення цього боргу. З огляду на це ПАТ КБ «Пра-векс-Банк» просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 681694 гривень 64 копійок.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримують позов та просять суд задовольнити його.

ОСОБА_3 не визнає позов та заперечує проти його задоволення. В обґрунту-вання своїх заперечень відповідач посилається на те, що розмір процентів за користування кредитом є завищеним. Крім того, у нього відсутні грошові кошти, необхідні для погашення боргу за кредитним договором. Тому ОСОБА_3 просить суд відмовити у задоволен-ні позову.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ПАТ КБ «Правекс-Банк» є правонаступником АКБ «Правекс-Банк», який 10 червня 2008 року уклав з ОСОБА_3 кредитний договір №286-003/08Р (а.с.5-13). За цим договором АКБ «Правекс-Банк» надав кредит в розмірі 54650 євро, а відпо-відач зобовязався щомісячно до 10 червня 2033 року повертати кредит по частинам та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 11% річних. У випадку неналежного виконання цих грошових зобовязань ОСОБА_3 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в підвищеному розмірі 12% річних.

31 липня 2009 року АКБ «Правекс-Банк» уклав з відповідачем договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №286-003/08Р (а.с.16-28). Цим договором був змінений номер кредитного договору з №286-003/08Р на №286-001/09Р, кредит був конвер-тований з іноземної в національну валюту та був визначений в розмірі 621506 гривень. Крім того, розмір процентів за користування кредитом був збільшений до 12% річних, а у випадку неналежного виконання кредитного договору до 15% річних.

В той же день АКБ «Правекс-Банк» уклав з ОСОБА_3 договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №286-001/09Р (а.с.116, 120), за яким у випадку припинення трудових відносин з АКБ «Правекс-Банк» відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 16% річних.

Наказом т.в.о. голови правління ПАТ КБ «Правекс-Банк» №2342-к від 27 серпня 2014 року (а.с.135) ОСОБА_3 був звільнений з роботи за власним бажанням, на підставі ст.38 КЗпП України. Ця обставина свідчить про те, що у відповідача виник обовязок сплачу-вати проценти за користування кредитом в розмірі 16% річних.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кре-дит, сплатити проценти та інші платежі.

Згідно з ч.2 ст.1050 цього ж Кодексу якщо договором встановлений обовязок позичаль-ника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини банк або інша фінансова установа (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому про-центів.

Встановлено, що ОСОБА_3 не надав докази на підтвердження того, що він належним чином виконує грошові зобовязання за кредитним договором. Тому у ПАТ КБ «Правекс-Банк» виникло право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту в розмірі 602875 гривень 35 копійок та сплати процентів за користування ним в розмірі 78819 гривень 29 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 681694 грив-ні 64 копійки (602875,35 + 78819,29). Ця обставина підтверджується письмовим розрахун-ком, приєднаним до позову (а.с.29).

В матеріалах цивільної справи містяться квитанції (а.с.72-77), з яких вбачається, що ОСОБА_3 шість разів сплачував позивачу грошові кошти у виконання кредитного договору. Ці грошові кошти були враховані при визначенні розміру боргу по поверненню кредиту та боргу по сплаті процентів за користування ним. Тому подані відповідачем квитан-ції не спростовують достовірність письмового розрахунку, виконаного ПАТ КБ «Правекс-Банк».

ОСОБА_3 ухиляється від добровільного погашення вказаного вище боргу.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» нале-жить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 681694 гривень 64 копійок.

Встановлено, що розмір процентів за користування кредитом був передбачений кредит-ним договором №286-003/08Р від 10 червня 2008 року, кредитним договором №286-001/09Р від 31 липня 2009 року та договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору №286-001/09Р від 31 липня 2009 року. Крім того, як вбачається зі змісту ст.607, ч.1 ст.625 ЦК України, відсутність у позичальника грошових коштів не є підставою ні для припинення кредитного договору, ні для звільнення ОСОБА_3 від виконання цього договору.

З огляду на це суд критично оцінює посилання відповідача на безпідставне підвищення розміру процентів за користування кредитом та відсутність у нього грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що ПАТ КБ «Правекс-Банк» сплатив судовий збір в розмірі 3654 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №141091417 від 3 березня 2015 року (а.с.1). Предявлений ним позов задоволений повністю.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 3654 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволь-нити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного то-вариства комерційного банку «Правекс-Банк» борг за кредитним договором в розмірі 681694 гривень 64 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3654 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5