Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1881/17
Провадження № 2/376/955/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з відповідачкою 04 червня 2014 року уклав шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають дві малолітні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач зраджувала позивачу з іншим чоловіком, а з вересня 2015 року взагалі стала з ним співмешкати. На даний час позивач проживає з іншою жінкою. Як наслідок, сторони перестали підтримувати сімейні стосунки. Подальше спільне життя між сторонами і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, інтересам їхніх неповнолітніх дітей. На примирення позивач не згоден.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить суд розглянути справу у її відсутності, а також повідомила, що строк для примирення не потрібний, спору відносно майна немає та змінювати прізвище після розірвання шлюбу не буде.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2014 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_6 І-ТП № 137182, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та виданого (повторно) Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом № 1.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, ОСОБА_6 1-ТП № 220208 та ОСОБА_4, 06 липня 2016 року, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, ОСОБА_6 1-ТП № 266114.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 110, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 04 червня 2014 року Виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 набуте в шлюбі прізвище «Кіріллова».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6