Справа № 177/2638/16-ц
Провадження № 2/177/481/17
У Х В А Л А

06.06.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.12.2016 звернулася до суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.01.2013 у розмірі 21 522,98 грн., за період з 01.01.2013 по 31.11.2016 у розмірі 10 590,10 грн., а разом 32 113,08 грн., неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2013 по 30.11.2016 у розмірі 3463,90 грн., а всього стягнути 35 576,98 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 24.01.2017 відкрито провадження по справі.

06.06.2017 позивач ОСОБА_1 надала змінену позовну заяву, в якій зменшуючи розмір позовних вимог просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.07.2007 у розмірі 9260,63 грн., за період з 01.07.2007 по 31.11.2016 у розмірі 14809,03 грн., а всього 24069,66 грн., неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2007 по 30.11.2016 у розмірі 4241,24 грн., а всього стягнути 28310,90 грн. та судовий збір (а.с.74).

Відповідач до суду не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.73).

Представник третьої особи - Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подала змінену позовну заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву, долучити її до матеріалів справи звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки.

Розгляд справи відкласти до 14.07.2017, 11.00 годин.

Надати відповідачу та третій особі уточнену позовну заяву та копію ухвали про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: