Справа № 393/154/14-ц
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка заяву процесуального правонаступника стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», первісний стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , боржник ОСОБА_2, третя особа ВДВС Новгородківського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що Новгородківський районний суд Кіровоградської області задовольнив позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10965-250308 від 25.03.2008, на підставі якого, було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Новгородківського РУЮ. 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/К згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», набуло статуту Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника заявника.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 7189, МФО 380236, ідентифікаційний код за ), заборгованість по кредитному договору № 001-10965-250308 від 25.03.2008 року на загальну суму 1996 (одна тисяча девятсот девяносто шість) грн. 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/К згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», набуло статуту Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст.208-210, ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву процесуального правонаступника стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», первісний стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_2, третя особа ВДВС Новгородківського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», за правом грошової вимоги у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК