Справа № 2-469/06
Провадження № 4-с/492/44/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

19 жовтня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на бездіяльність та постанову старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 29 червня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (далі ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулося до суду з зазначеною скаргою про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі ВДВС) ОСОБА_2 по виконанню виконавчого документу № 2-469/06 від 06.02.2007 року неправомірною та скасування постанови від 29 червня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, посилаючись на те, що старшим державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження 07.06.2016 року за вищезазначеним виконавчим листом не було здійснено усіх необхідних та достатніх виконавчих дій по виконанню виконавчого листа згідно діючого законодавства, та безпідставно винесено постанову про його повернення стягувачеві, у звязку з чим скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою.

В судове засідання представник скаржника не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просив скаргу залишити без розгляду, у звязку з вирішенням спору в добровільному порядку.

Старший державний виконавець в судове засідання не зявилася, клопотання про розгляд скарги у її відсутність не надала.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану представником скаржника заяву, дослідивши матеріали справи, додані до скарги докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає скаргу без розгляду, якщо скаржник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник скаржника звернувся до суду з заявою про залишення скарги без розгляду, суд вважає, що скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на бездіяльність та постанову старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 29 червня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити скаржнику про його право на повторне звернення до суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 197, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на бездіяльність та постанову старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 29 червня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві залишити без розгляду.

Розяснити скаржнику про його право на повторне звернення до суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4