Справа № 152/346/17
УХВАЛА

15 червня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Балт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ТОВ «Агро Балт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Провадження у справі відкрито 01.03.2017 року і призначено попереднє судове засідання, яке відкладалося, а також у попередньому судовому засіданні оголошено перерву у звязку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.

Після надходження висновку судової почеркознавчої експертизи розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 15.06.2017 року.

До попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав, просить прийняти до провадження заяву ОСОБА_3 від 30.03.2017 року про збільшення позовних вимог. Вважає, що для вирішення спору слід встановити факти, зазначені в позовній заяві та в заяві про збільшення позовних вимог. Позовні вимоги обґрунтовуватиме доказами, наявними у матеріалах цивільної справи.

Представник відповідача ТОВ «Агро Балт» ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов не визнала, підтримує раніше подані письмові заперечення щодо позову, не заперечує щодо прийняття судом до провадження заяви ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог. Також, повідомляє суд, що має намір подати заяву про застосування строків позовної давності. Свої заперечення щодо позову обґрунтовуватиме тими доказами, що є в матеріалах справи, а також приєднаними до справи для огляду відомостями про отримання ОСОБА_3 орендної плати.

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь справі, не надходило.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 31 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

До вказаної заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_3 додано квитанцію про сплату судового збору.

Виходячи із вимог ст.31 ЦПК України, суд вважає за необхідне приєднати заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог до цивільної справи і розглянути в одному провадженні із первісною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 168 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог прийняти до провадження і приєднати до цивільної справи.

Копію заяви ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог вручити представникові відповідача.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Балт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2017 року о 10 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Суддя: