Справа № 736/734/17
Номер провадження 6/736/39/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року по справі №736/734/17 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість по кредиту та судовий збір у розмірі 23330,93 гривень.

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з цією заявою про розстрочку виконання рішення суду та просить: розстрочити виконання рішення суду таким чином до першого числа кожного місяця по 2000 грн. протягом одинадцяти місяців та 1330,93 грн. у дванадцятому місяці, оскільки відсутність коштів та невеликий розмір отримуваних доходів ускладнюють виконання рішення суду одразу в повному обсязі. Також вказав, що має двох дітей, які навчаються на контрактній основі, за яких має сплачувати значні кошти.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло письмове заперечення на заяву з проханням відмовити в задоволенні заяви, оскільки боржник є працездатним та обставини на які посилається боржник не є підставою для розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року по справі №736/734/17 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість по кредиту та судовий збір у розмірі 23330,93 гривень. Заявник має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу, але на даний час склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду одразу в повному обсязі, а саме: відсутність коштів та невеликий розмір отримуваних доходів, а також має на утриманні двох дітей, які навчаються на контрактній основі, за яких має сплачувати значні кошти.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 207, 208-210, 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду від 31 серпня 2017 року по справі №736/734/17 про стягнення заборгованості по кредиту та судового збору з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», у розмірі 23330 (двадцять три тисячі триста тридцять) грн. 93 коп. таким чином: до першого числа кожного місяця сплачувати заборгованість по 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. протягом 11 (одинадцяти) місяців та 1330 (одну тисячу триста тридцять) грн. 93 коп. у дванадцятому місяці, починаючи з дня набрання чинності даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя М. І. Чурупченко