Справа № 342/382/17
Провадження № 2/342/358/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 червня 2008 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. В позовній заяві зазначила, що після реєстрації шлюбу змінила прізвище із Лабач на ОСОБА_1. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є малолітніми, проживають разом з позивачкою в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області. Після одруження сторони проживали в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області. Протягом останніх років відповідач зловживав спиртними напоями, внаслідок чого його не цікавило ведення господарства та інші проблеми сім'ї. За час спільного проживання відповідач постійно вчиняв безпідставні сварки в п'яному стані, різного роду насилля над позивачкою та дітьми, виганяв їх з будинку, спричиняв тілесні ушкодження. Постійні конфлікти негативно впливають на стан здоров'я позивачки та дітей, їх психічний розвиток. Однією сім'єю сторони проживали до березня 2017 р. Оскільки стосунки остаточно погіршилися, сім'я фактично розпалася, позивачка разом з дітьми переїхала до своїх батьків в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області. Подальше збереження сім'ї позивачка вважає неможливим, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1», не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02.06.2008 року в Чернятинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 02 червня 2008 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 17 від 18 травня 2010 р., що доводиться копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 18 травня 2010 року виконкомом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 33 від 24 вересня 2014 р., що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 24 вересня 2014 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітніх дітей сторін суд вважає за доцільне залишити на проживанні з матір'ю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02.06.2008 року в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ничик Г.І.