Справа № 2/593/457/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_3 до Бережанської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 2/7 частин будинковолодіння, що знаходиться в селі Рай Бережанського району, на вул. Раївська, 44 ( раніше м. Бережани, вул.Енгельса, 44) і хоч згідно закону вона є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавцям зазначеного майна, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задоволити.

Представник Бережанської міської ради Тернопільської області у судове засідання також не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивачки заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви представників сторін та дослідивши представлені ними письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимогиЛещишин О.В. підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки батько позивачки ОСОБА_2 помер 31 травня 1997 року, то питання про спадкування належного йомумайна слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме: Цивільним кодексом Української РСР. А так як матір позивачки ОСОБА_4 померла 13 квітня 2011 року, то питання про спадкування належного їймайна слід вирішувати, керуючись нині діючим Цивільним кодексом України.

Згідно ст. ст. 524, 529, 548 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого; для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка на день відкриття спадщини проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. Раївська, 44 ( раніше до перейменування м. Бережани, вул.Енгельса, 44). Цей двір відносився до суспільної групи колгоспного двору, членами якого були: батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_5 та троє дітей позивачки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, і їм усім на праві спільної сумісної власності належало по 1/7 частині будинковолодіння.

Цей факт підтверджується долученими до матеріалів справи документами, а саме: довідкою № 2463, виданою 15 вересня 2017 року Бережанською міською радою Бережанського району Тернопільської області; інформаційною довідкою за №241, виданою Бережанським ОК МБТІ та технічним паспортом, що були виготовлені 9 жовтня 2017 року Бережанським ОК МБТІ на садибний житловий будинок, що знаходиться в селі Рай Бережанського району, на вул. Раївська, 44 ( раніше м. Бережани, вул.Енгельса, 44).

Оглянуте у судовому засіданні свідоцтво про народження серії І-ИД № 172494 свідчить про те, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (ОСОБА_4) Миколаївни; а свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 281532 свідчить про те, що позивачка після реєстрації шлюбу своє родове прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_5.

Із свідоцтв про смерть видно, що батько позивачки ОСОБА_2 помер 31 травня 1997 року, а матір позивачки ОСОБА_4 - 13 квітня 2011 року.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/7 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Рай Бережанського району, на вул. Раївська, 44 ( раніше м. Бережани, вул.Енгельса, 44). А так як ні батько, ні матір позивачки не розпорядилися належним їм майном, то саме позивачка за законом є єдиним його спадкоємцем.

Із поданої до суду позовної заяви видно, що після смерті батька позивачки разом із матірю прийняли спадщину, оскільки вступили в управління спадковим майном спадкодавця. Потім після смерті матері позивачка, як спадкоємиця першої черги, у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного майна не мала можливості переофрмити спадщину на себе.

Вищевказані факти підтверджуються письмовою заявою, поданою позивачкою 8 вересня 2011 року у Бережанську держнотконтору, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №1926/02-31 від 20 жовтня 2017 року та письмовими повідомленнями Бережанської держнотконтори № 2309/02-14 та № 2310/01-16 від 7 грудня 2017 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка згідно закону є єдиним спадкоємцем вищевказаного спадкового майна, і хоч фактично вона прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцям зазначеного майна, не мала можливості офіційно переоформити спадщину на себе, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її батьків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР та ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 (д.п. ОСОБА_4) ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 31 травня 1997 року та її матері ОСОБА_4, яка померла 13 квітня 2011 року, а саме:

- на 2/7 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Рай Бережанського району Тернопільської області, на вул. Раївська, 44 ( раніше м. Бережани, вул.Енгельса, 44).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_10