Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1086/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА

09.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного ГУ юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року у справі за скаргою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відділ ДВС Олександрійського міськрайонного ГУ юстиції звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року, якою скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області на бездіяльність державного виконавця задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року відмовлено відділу ДВС у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску, а також протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 600 грн. 00 коп., а аткож скласти новий текст апеляційної скарги із точним зазначенням дати ухвали суду, яка підлягає оскарженню (а.с.49-50).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 28 квітня 2017 року скаржник отримав 05.05.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 52). Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області не виконанні. Підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідачем не вказано, судовий збір не сплачено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного ГУ юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2