Дата документу 14.06.2017
Справа № 501/1743/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

секретар судового засідання Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" (надалі ТОВ "Стройтехснаб"), Чорноморської міської ради Одеської області (треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку " Наш Дім" (надалі ОСББ "Наш Дім"), Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" (надалі ПАТ "Укргазпромбанк")) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради визнання недійсним свідоцтва про право власності на офісне приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому, мотивуючи тим, що йому на праві власності належить АДРЕСА_1, яка знаходиться в третьому підїзді, але на полу підвальне приміщення, в якому проходять системи комунікацій (вода, тепло, каналізація, електрика) до усіх квартир зазначеного підїзду, та яке є власністю усіх співвласників багатоквартирного житлового будинку було видане свідоцтво про право власності, як на офісне приміщення №291, чим порушені його права, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Іллічівської (змінено на Чорноморську) міської ради "Про видачу свідоцтва про право власності ТОВ "Стройтехснаб" на офісне приміщення №291, в буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на офісне приміщення №291 в буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області, орієнтованою загальною площею 48,2 м.кв., виданого ТОВ "Стройтехснаб".

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить суд:

- накласти арешт на підвал №291 у багатоквартирному будинку Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» (м.Іллічівськ, вул.1-го Травня,19) та заборонити вчинення будь-яких дій щодо його відчуження.

Ч. 1 ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

П.3 ст.151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.1 ст.152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що позивач не вказав кому саме та які дії необхідно заборонити вчиняти, то суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частково, в частині накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Миколайовича задовольнити частково.

Накласти арешт на підвал №291 у багатоквартирному будинку обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім», що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1-го Травня,19.

Найменування сторін:

-позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб», АДРЕСА_2;

-відповідач: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд.33.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: