Справа № 676/1222/17 Номер провадження 2/676/1093/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 27 липня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянець Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що видане свідоцтво про одруження Серії 1-БВ №078915 та внесено актовий запис за №411. Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог позивач вказує, що спільне життя не склалось, проживають окремо, протягом останніх трьох років у сімї розуміння, з середини 2015 року припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, пояснила що примирення між ними неможливе. Позивач в судовому засіданні просила суд позов задоволити, після розірвання прізвище змінити прізвище на дошлюбне. Суду позивачка пояснила, що причиною погіршення сімейних відносин стало зловживання відповідача згубними звичками, з літа 2015 р. проживають окремо, вважає примирення з відповідачем не можливим, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи судовими повістками, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 липня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянець Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис за №411. Від шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з літа 2015 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу про що вказав в заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.2001 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 411, - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - «Черниш».

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.