Справа № 645/1132/15-ц
Провадження № 2п/645/37/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2017 року м. Харків Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Жовтневий районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ :

На підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі, усунуто перешкоди в користуванні та розпорядженні майном, а саме квартирою №85 по вул.. Китаєнка, 5-в у м. Харкові шляхом виселення ОСОБА_1. ОСОБА_3. ОСОБА_4 та інших осіб, що мешкають з ними з вказаної вище квартири, визнано останніх такими , що втратили право користування цією квартирою.

26.04.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду. На обґрунтування заяви посилався на те, що 28.11.2016 року за його відсутністю була розглянута вищевказана цивільна справа. Ніяких викликів у судове засідання , у звязку з розглядом цієї справи, він не отримував. Про наявність вищевказаного рішення йому стало відомо лише при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження. Заочне рішення ним було отримано 26.04.2017 року. Вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим та таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що позивач не повідомив суд, що спірна квартира не була придбана за рахунок позичених коштів . Відповідач копію позову та додатку не отримував, внаслідок чого був позбавлений можливості надати суду докази по справі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності від 25.04.2017 року , заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі та просив скасувати вказане заочне рішення від 28.11.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі ордера та виписки зі згоди від 18.02.2016 року , заперечувала проти скасування заочного рішення від 28.11.2016 року.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися , належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб . належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши думку представників відповідача та позивача, дослідивши мотиви поданої заяви, вважає заяву про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи відповідача, на які він посилається у заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу, а саме в матеріалах справи відсутні дані належного повідомлення відповідача про судові засідання та докази, на які він посилається при поданні заяви про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Жовтневий районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 липня 2017 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Іванова