Справа № 263/5129/17
Провадження № 2/263/1426/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить стягнути з нього аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Ухвалою суду від 21.04.2017 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: конкретизації позовних вимог, не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду 18.05.2017 року позивачем надано заяву про усунення недоліків, в якій вона вточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача алімет на її утримання у розмірі 25 відсотків від усіх доходів ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

У порушення зазначеної норми позивач зазначила у прохальній частині позовної заяви розмір аліментів, який вона просить стягнути з відповідача на її утримання, - 25 відсотків, що є порушенням відповідної норми статті. Адже розмір аліментів, які просить стягнути, має бути зазначений у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу).

Слід зазначити, що процесуальне законодавство не передбачає обовязкової форми (шаблону) позовної заяви. Однак закон встановлює обовязкові її реквізити. Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Без зазначення змісту позовних вимог суду буде неможливо повно та всебічно дослідити обставини справи та зясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Зважаючи на вищезазначені недоліки, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, у звязку з тим, що позовна заява містить некоректні вимоги, з якими позивач звернулась до відповідача, що унеможливлює всебічно, повно та обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, розглянути зазначену справу, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: конкретизації позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін