Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/2337/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року

м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рижого О.А.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа- Костянтинівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин з їхнім батьком ОСОБА_4. В заяві вказує, що їхнім батьком є ОСОБА_4, який помер 19.07.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на на належне йому на праві власності майно, зокрема, на садибний (індивідуальний) житловий будинок №10, що знаходиться по вул.Новоселів в с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, інше майно. Оскільки ОСОБА_4 заповіту не склав, спадкування відбувається за законом. Коли вона, в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3, звернулася до Сарненської районної державної нотаріальної із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, було виявлено, що в їхніх свідоцтвах про народження їхнім батьком зазначений ОСОБА_5, а свідоцтво про смерть вказує, що 19.07.2013 року помер ОСОБА_4. Через дані розбіжності виникли сумніви, що померлий є дійсно батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3 Іншим, ніж судовим шляхом, встановити родинні відносини не представляється можливим.

Представник заявників ОСОБА_1 заявою від 12.10.2017 року просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. В заяві вказала, що вона є матірю заявників, ствердила, що ОСОБА_4 є батьком їхніх дітей. Просить долучити ксерокопія свідоцтва про її одруження .

Представник заінтересованої особи Костянтинівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 породжує у заявників право на спадкування за законом після смерті померлого батька.

Факт родинних відносин заявників з їх батьком ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №295375 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області і його батьками вказані ОСОБА_5 і ОСОБА_6, відповідно і до свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №269820 в якому вказано, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області і її батьками вказані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

З паспорта заявниці ОСОБА_8 вбачається, що вона народилася 13.01.1980 року в с.Костянтинівка Сарненського району, 25.11.2011 року вона зареєсрувала шлюб з ОСОБА_9, в звязку з чим було змінено прізвище, а 13.02.2013 року шлюб між ними було розірвано. Також в паспорті зазначено місце проживання зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3. По тому ж адресу проживає ОСОБА_1, яка є матірю заявників і даний будинок є спадковим майном після смерті ОСОБА_4

Судом оглянуто фотокопію паспорта ОСОБА_1 серія СР148570, в якому стоїть відмітка, що вона 14.12.1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в Кричильській сільській раді. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №256457 відповідно до якого, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з Конько мариною Іванівною,ІНФОРМАЦІЯ_5 і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно паспорта ОСОБА_2 серії СР 204010 встановлено, що він народився в с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області.

Факт смерті ОСОБА_4 19.07.2013 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №143379.

Суд оцінивши всі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявників, факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 підтверджується документами, які досліджені в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвищ пояснюється недосконалим перекладом прізвища з російської мови на українську.

На підставі ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа- Костянтинівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин -задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 19 липня 2013 року був батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий