Справа № 649/573/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3, але відповідно до рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28 березня 2017 року, шлюб розірвано. Від даного шлюбу є спільні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач на даний час працює в комунальному дошкільному навчальному закладі № 1 «Золота рибка» м. Южне Одеської області, на посаді вихователь, де отримує регулярний та невеликий дохід, відповідна довідка додається. Відповідач офіційно не працює, їздить за кордон до Російської Федерації та працює найманим робітником з виконання кровельних робіт, де отримує приблизно в місяць до 30000 грн., такі кошти він заробляв під час їх сумісного проживання. Факт виїзду за кордон підтверджують записи в закордонному паспорті. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На даний час вона разом з дітьми проживає окремо у найманій квартирі. ОСОБА_5 навчається в комунальному закладі «Южненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Южненської міської ради Одеської області» в 10 класі. ОСОБА_4 відвідує комунальний дошкільний навчальний заклад №1 «Золота рибка» м. Южного Одеської області. Всі витрати пов'язані із утриманням та навчанням дітей лягають на її невелику заробітну плату. На підставі ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. ОСОБА_3 жодної матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 2000 грн. на одну дитину до досягнення ними повноліття. За ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач просить суд стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, 2000 гривень починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини; стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, 2000 гривень починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив наступне. Відповідач на даний час перебуває на території Російської Федерації у пошуках роботи, на підтвердження того, що відповідач ніде не працює надав трудову книжку серія УКР № 1022592. Відповідач позов визнає часткового і згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки сплачувати більше не зможе у зв'язку з відсутністю роботи.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, але ухиляється від утримання дітей і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Представник відповідача визнав, що відповідач перебуває у Російській Федерації, але не працює, шукає роботу.

Судом встановлено, що відповідач дійсно на протязі 2016-2017 року п'ять разів їздив до Російської Федерації, що підтверджується листом головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України № 0.64-30137/0/15-17 від 21.09.2017 року., але не працює, що підтверджується трудовою книжкою відповідача.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює в комунальному дошкільному навчальному закладі № 1 "Золота рибка" на посаді вихователя та отримує заробітну плату, що підтверджується довідками № 59 від 11.11.2016 року та № 47 від 07.07.2017 року.

Молодший син ОСОБА_4 відвідує комунальний дошкільний заклад № 1 "Золота Рибка" в м. Южне Одеської області, що підтверджується довідкою № 26-Д/С від 14.07.2017 року. На утримання сина позивач щомісячно несе матеріальні витрати, саме: 1000 грн. на навчання сина у центрі раннього розвитку "Чудо-ребенок", що підтверджується довідкою № 7 від 04.10.2017 року; 531,74 грн. (24,17 грн.х22 дні) на забезпечення харчування у дошкільному навчальному закладі, що підтверджується наказом № 101-О від 29.03.2017 року; на придбання на продуктів харчування та одягу дитині.

Старша дочка ОСОБА_5 навчається в КЗ "Южненська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 1 Южненської міської ради Одеської області", що підтверджується довідкою № 179 від 11.11.2016 року. На утримання дочки позивач щомісячно несе також матеріальні витрати, а саме: на придбання продуктів харчування, одягу дитині; 480 грн. (60 грн.х8 днів) на додаткові заняття у педагога, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявності на утриманні інших осіб, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Днем пред'явлення позову є 12.07.2017 року.

Беручи до уваги те, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, офіційно не працює, але систематично їздить до Російської Федерації для отримання тимчасових заробітків, отримує орендну плату від оренди земельної ділянки, не має на утриманні інших осіб, ухиляється від утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та 1500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 12.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

ОСОБА_6 Шишка