Справа № 702/789/17
Провадження № 2/702/305/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення строку для примирення,

зупинення провадження у справі

10 жовтня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 06.09.2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку . На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повіністю, просить їх задоволити. Заперечує проти надання терміну на примирення, оскільки вважає, що примирення між нею та відповідачем є неможливим, як є неможливим і збереження сім"ї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву відповідно до якої просить надати йому строк на примирення терміном на три місяці. Дане питання просить розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання відповідача про надання строку для примирення на підставі ст. 111 СК України, ст.191 ЦПК України підлягає до часткового задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом повинні прийматися всі міри для збереження сім'ї (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Суд враховує те, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, наявність у подружжя трьох неповнолітніх дітей 2001, 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважає за необхіде вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та сприятиме збереженню сім"ї, буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей.

Разом з тим, враховуючи фактичні обставини справи, категоричне заперечення позивача проти надання строку на примирення, твердження позивача про неможливість примирення та збереження сім"ї, суд вважає, що строк на примирення 2 (два) місяці буде достатнім для примирення сторін, виходячи із фактичних обставин справи.

Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. 111 СК України та керуючись ст. 191, 197, 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволити частково.

Призначити сторонам у цивільній справі 2 (два) місяці строку для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити.

Призначити судовий розгляд справи на 11 грудня 2017 року на 08 год. 30 хв.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

В задоволенні клопотання відповідача в іншій частині відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області, через районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Мазай