РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

29 травня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунок при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому ставить питання про стягнення з відповідача на свою користь невиплаченої заробітної плати у розмірі 14222,89 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 48497,28 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що в період часу з 01.11.2011 року по 01.12.2014 року вона працювала у якості сестри медичної, відділення анестезіології ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця». 01.12.2014 року її було звільнено з займаної посади за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України. «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» увійшло до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворилося Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця". Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 вважає ПАТ «Укрзалізниця» належним відповідачем. До теперішнього часу в порушення ст.116 КЗпП України з нею не було проведено остаточний розрахунок при звільненні, а також є заборгованість з заробітної плати. Оскільки на день звернення до суду заборгованість по заробітній платі, розрахунок при звільненні не виплачені, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, а також заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати у розмірі 14074,02 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку у розмірі 70334,20 грн.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову, в яких зазначив, що на сьогоднішній день ПАТ «Укрзалізниця» не є правонаступником підприємств та організацій залізничного транспорту, розташованих в зоні проведення Антитерористичної операції.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач в період часу з 01.11.2011 року по 01.12.2014 року працювала в якості медичної сестри у відділенні анестезіології ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця». 01.12.2014 року її було звільнено з займаної посади за власним бажанням, що підтверджено записами в трудовій книжці (а.с.8).

Позивач звернулася з даним позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", оскільки вважає, що воно є правонаступником всіх прав та обов'язків ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» відповідно до переліку підприємств, які було реорганізовано шляхом злиття в Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Держаної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2015 року № 815 затверджено склад правління Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.11.2015 року № 1239-р- склад наглядової ради та ревізійної комісії.

Державна реєстрація Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" здійснена 21.10.2015 року (номер запису: 1 0 60039).

Також встановлено, що серед підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є й ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця».

За приписами ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, згідно зі ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.3 ст. 59 ГК України, у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, передбаченому ст.37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

З вказаного вище вбачається, що до внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи, її цивільна правоздатність не припиняється. До правонаступника (у разі припинення шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) переходять усі права та обов'язки припиненої юридичної особи лише з моменту внесення такого запису.

У реєстрі міститься інформація про те, що ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» перебуває у стані припинення, проте запис про припинення у реєстрі відсутній. Крім того, у Реєстрі містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є ПАТ «Українська залізниця», серед яких зазначено ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця». Водночас, у цьому Реєстрі наведено інформацію про здійснення зв'язку з юридичною особою, зокрема відомості про те, що правонаступництво ПАТ «Українська залізниця» щодо ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» настає згідно з Постановою № 604 після внесення майна до статутного капіталу правонаступника.

Із комплексного аналізу зазначених норм права та установлених судом дійсних обставин справи можна дійти висновку, що спеціальним Законом № 4442-VI визначено особливості утворення ПАТ «Українська залізниця», на виконання якого Кабінет Міністрів України прийняв відповідні нормативно-правові акти та діяв не тільки як вищий орган у системі органів виконавчої влади, а й як особа, яка здійснює на підставі цього Закону від імені держави функції вищого органу управління Товариством.

Зважаючи на викладене, питання правонаступництва ПАТ «Українська залізниця» стосовно ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» визначається спеціальним законом та прийнятими на його виконання постановами № 200 та № 604, які пов'язують перехід прав і обов'язків ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» до ПАТ «Українська залізниця» з інвентаризацією, складанням передавального акта та внесенням майна до статутного капіталу правонаступника.

Отже, враховуючи, що перебування юридичної особи у стані припинення підприємницької діяльності та вчинення дій, пов'язаних з припинення у зв'язку з реорганізацією, зокрема передача майна, ще не означає, що юридична особа вже є припиненою, тому відсутні підстави вважати, що до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", перейшли всі права і обов'язки ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця».

На підставі вищевкладеного, суд приходить до висновку про те, що у позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: