Справа № 185/6208/17
Провадження № 2/185/3416/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1328713,09 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2017 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху з підстав її невідповідності ст.ст. 119-120 ЦПК України, та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 28.08.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На усунення недоліків позову 20.09.2017 року від позивача на адресу суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3133, 28 грн. (платіжне доручення № 71689 від 06.09.2017 року). Позивачу було надано достатній строк для усунення недоліків - місяць з дати отримання ухвали 28.08.2017 року.

Вивчивши документи надані позивачем в порядку усунення недоліків, суд приходить до висновку, що позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки відповідно до ухвали від 08.08.2017 р., так сума судового збору до сплати, розрахована з ціни позову, становить - 19930,70 грн., тобто вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України позивачем не виконані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки позовної заяви позивачем відповідно до ухвали суду вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті лише частково, така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

З викладеного вбачається, що позивачем недоліки були усунені не в повному обсязі, що перешкоджає встановити наявність передумов для відкриття провадження у справі, тому вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Стаття 7 Закону України Про судовий збір передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 3133,28 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.5 Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровської області повернути Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 сплачені за платіжним дорученням № 71689 від 06 вересня 2017 року витрати на сплату судового зборув розмірі 3133 (три тисячі сто тридцять три ) грн. 28 коп.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: А. С. Зінченко