Справа № 682/1252/17
Провадження № 2/682/606/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника органу опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Трофімюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в

04.05.2017 р Орган опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В ході судового розгляду представник органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Трофімюк Н.В. позовні вимоги підтримала і пояснила, що в Берездівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат з 01 вересня 2009 року навчається малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1. Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Хоросток Славутського району Хмельницької області, зареєстрована в АДРЕСА_1, проте за даною адресою не проживає. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.12.2014 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_7 записаний в актовому записі про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України зі слів матері. Відповідачка життям сина ОСОБА_6 не цікавиться, не піклується про його здоров"я та фізичний розвиток, не цікавиться його навчанням, не бере участі в його вихованні, не забирає на канікули, не відвідує його в школі-інтернаті, не бере участі в батьківських зборах, зловживає алкогольними напоями. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала , подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

В актових записах про народження неповнолітнього ОСОБА_2 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері (а.с.9).

Свідок ОСОБА_8 - директор Берездівської спеціальної школи-інтернату пояснила суду, що ОСОБА_3 належним чином дитину не виховує і не займається його утриманням. Відповідачка не здійснює духовний розвиток дитини, не готує його до самостійного життя, не забирає на канікули, не турбується про його здоров"Я. Дитина перебуває на повному державному утриманні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області від 28.04.2017 року ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов"язків, так як не піклується про фізичний і духовний розвиток свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, не дбає про його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як умисне ухилення відповідачки від виховання сина ОСОБА_6, свідоме нехтування своїми обов"язками, оскільки в результаті неодноразових застережень, попереджень, відповідачка не зробила належних висновків, не створила належних умов для виховання і утримання сина.

На підставі викладеного, з урахуванням інтересів дитини та з метою забезпечення його прав на безпечне життя, позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ст. 166 ЦК України з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати його органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Хоросток Славутського району Хмельницької області аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.05.2017 року щомісяця і до досягнення дитиною повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640 грн 00 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя