Провадження № 2/521/2846/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріусу ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріусу ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з: відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР копію реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 23 корпус №4 квартира №3; з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії нижчеперелічених документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0004682, досудове розслідування у якому проводиться старшим слідчим Євдошенко О.В.; документи, які були підставою для вчинення реєстраційних дій ОСОБА_4 від 25.11.2013 року та для прийняття нею оскаржуваного рішення щодо квартири №3 будинку №23 корпус №4 по вул. Космонавтів в м. Одесі, які згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду були у неї вилучені; всі відповіді з КП «БТІ» ОМР, які надавались на запит слідчого, з питання, повязаного з проведенням реєстраційних дій за власником квартири №3 будинку №23 корпус №4 по вул. Космонавтів в м. Одесі (з переліком власників), а також щодо довідки № 5324-10/452-У про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на вищевказану квартиру.

Представника третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення клопотання.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, крім вимог щодо витребування з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області всіх відповідей з КП «БТІ» ОМР, які надавались на запит слідчого, з питання, повязаного з проведенням реєстраційних дій за власником квартири №3 будинку №23 корпус №4 по вул. Космонавтів в м. Одесі (з переліком власників), а також щодо довідки № 5324-10/452-У про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на вищевказану квартиру.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР копію реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 23 корпус №4 квартира №3.

Витребувати з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії нижчеперелічених документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0004682, досудове розслідування у якому проводиться старшим слідчим Євдошенко О.В.; документи, які були підставою для вчинення реєстраційних дій ОСОБА_4 від 25.11.2013 року та для прийняття нею оскаржуваного рішення щодо квартири №3 будинку №23 корпус №4 по вул. Космонавтів в м. Одесі, які згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду були у неї вилучені.

Ухвалу для виконання направити до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя