Справа № 520/7193/17
Провадження № 2/520/7998/17
УХВАЛА

18.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд:

- усунути ОСОБА_4 від права на спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 серпня 2014 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31 серпня 2014 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Позивачем усунуті недоліки поданої заяви, відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 22.06.2017 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.08.2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено час і місце проведення попереднього судового засідання.

В попередньому судовому засіданні 18.10.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 71-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої 31 серпня 2014 року ОСОБА_5;

- з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4 а) інформацію, на чиє ім'я виплачена матеріальна допомога на поховання померлої 31 серпня 2014 року ОСОБА_5;

- з Одеської міської клінічної лікарні № 11 (неврологічне відділення) (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5) оригінал медичної картки ОСОБА_5, померлої 31 серпня 2014 року;

- з Одеської міської клінічної лікарні №10 (65074, м.Одеса, вул.Маршала Малиновського, 61-А) оригінал медичної картки ОСОБА_5, померлої 31 серпня 2014 року;

- з Одеської міської клінічної лікарні №1 (65007, м.Одеса, вул. М'ясоєдовська. 32) оригінал медичної картки ОСОБА_5, померлої 31 серпня 2014 року.

Представник позивача в обґрунтування вказаного клопотання посилалась на те, що витребування документів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за необхідне, оскільки позивач зазначає, що відповідно до ч.6 ст.8 Закону України «Про нотаріат» витребувані документи не можуть бути надані позивачу, їх можливо отримати на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратуру, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування.

За таких обставин, позивач позбавлений можливості надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої 31 серпня 2014 року ОСОБА_5.

Також, відповідно до ст. 2. Закону України «Про персональні дані» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 т. 11 Закону України «Про інформацію» До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Позивач вважає, що дослідження даних документів є безумовною підставою для винесення об'єктивного рішення по даній справі та перевірки обставин справи доказами.

Надання доказів, які необхідно витребувати, є необхідною умовою обґрунтування обставин, на які представник відповідача буде посилатись в обґрунтування своїх заперечень, та наддадуть можливість позивачу, належним чином здійснити гарантоване йому право на судовий захист.

При таких обставинах, оскільки вказані вище письмові докази, не можуть бути надані позивачем за обставин, що свідчать про існування труднощів у їх витребуванні, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, представник позивача просить суд витребувати заявлені докази та задовольнити клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши позовну заяву, з урахуванням заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін по справі, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що заявлена представником позивача інформація до витребування стосується безпосередньо предмету спору в цій справі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 71-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, померлої 31 серпня 2014 року.

Витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4 а) інформацію, на чиє ім'я виплачена матеріальна допомога на поховання ОСОБА_5, померлої 31 серпня 2014 року.

Витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 11 (неврологічне відділення) (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5) оригінал медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31 серпня 2014 року.

Витребувати з Одеської міської клінічної лікарні №10 (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61-А) оригінал медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31 серпня 2014 року.

Витребувати з Одеської міської клінічної лікарні №1 (65007, м. Одеса, вул. М'ясоєдовська, 32) оригінал медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.