Справа № 500/6463/13-ц
Провадження № 6/500/118/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відділу ДВС ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони ОСОБА_1, у виїзді за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування ухвали №500/6463/13-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_1, у виїзді за межі України, посилаючись на те, що на час звернення до суду з поданням, факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися та бути об'єктивно наявним та проглядатися із матеріалів виконавчого провадження, що на його думку, не відбувається. Також, вказує на те, що ОСОБА_1 є особою непрацездатного віку, пенсіонером за віком, має ряд захворювань, зокрема, сахарний діабет 2 типу, тяжкий стан в стадії субкомпенсації; ангиопатію нижніх кінцівок, хронічний поєлонефрит та ряд інших захворювань.Зазначає, що потребує періодичного санаторного оздоровлення в відповідних кліматичних умовах, в тому числі за межами України. Крім цього, вказує, що станом на теперешній час виконавче провадження у вказаній справі, закрите, а виконавчий документ повернутий стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»-за відсутністю у боржника майна. Зазначає, що виконавчою службою прийняті всі передбачені заходи для примусового виконання по стягненню боргу: перевірений майновий та фінансовий стан, накладено арешти на все рухоме та нерухоме майно тощо.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області не заперечував проти скасування заборони ОСОБА_1виїзду за кордон України.

Вислухавши пояснення представника заявника, державного виконавця, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2015 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області задоволено та ОСОБА_1 заборонено виїздити за межі України до повного погашення боргового зобов'язання.

Відповідно до ст..2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Разом з тим, ОСОБА_1 є особою непрацездатного віку, пенсіонером за віком, має ряд захворювань, зокрема, сахарний діабет 2 типу, тяжкий стан в стадії субкомпенсації; ангиопатію нижніх кінцівок, хронічний поєлонефрит, що підтверджується виписним епікризом №8.

Виконавче провадження (№42489966) завершено, виконавчий документ повернутий стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»- за відсутністю у боржника майна, повторно виконавчий лист не пред'являвся до виконання.

У відповідності до п.3 розділу 3 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом МЮУ № 288/5/102 від 07.02.2014р. - під час здійснення виконавчого провадження - інформація про встановлення тимчасового обмеження права особи виїзду з України вилучається ГЦОСІ з бази даних на підставі отриманої, засвідченої судом копії судового рішення, що набрало законної сили, про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України або постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України, державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

Матеріалами справи встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон на ОСОБА_1 накладало ся до погашення боргу. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 необхідно виїхати за кордон у звязку з хворобою, за таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо скасування тимчасової заборони виїзду за кордон України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони ОСОБА_1, у виїзді за межі України, - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Кирнички, вул. Калініна, 19-А, накладену згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4