Провадження № 2-о/234/1141/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Переверзевої Л.І,

секретаря - Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народилася 04 вересня 1959 року в м.Краматорськ, Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою м.Краматорск, вул. Кирилкина, 4-7. З 1977 року по 1981 рік вона навчалась в Чайковському музичному училищі за спеціальністю фортепіано. Після закінчення названого училища їй було видано диплом ГТ №535263 реєстраційний номер 266. 24.01.1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Після шлюбу взяла фамілію чоловіка. У даний час з метою оформлення пенсії вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорськ. Під час перевірки наданих нею документів, а саме в дипломі про навчання у Чайковському музичному училищі її імя записано «Наталья», а згідно свідоцтва про народження та паспорту її імя «Наталія». Дана обставина позбавляє її можливості оформити пенсію.

Просила суд встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме: диплома ГТ №535263 реєстраційний номер 266, виданого Чайковським музичним училищем 09.06.1981р. на імя ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народилася 04 вересня 1959 року в м.Краматорськ, Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою м.Краматорск, вул. Кирилкина, 4-7.

З 1977 року по 1981 рік вона навчалась в Чайковському музичному училищі за спеціальністю фортепіано. Після закінчення названого училища їй було видано диплом ГТ №535263 реєстраційний номер 266.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 зареєструвала 24.01.1988 року шлюб та змінила прізвище на «Голуб».

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить наступний правовстановлюючий документ диплом ГТ №535263 реєстраційний номер 266, виданий Чайковським музичним училищем 09.06.1981р. на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: диплом ГТ №535263 реєстраційний номер 266, виданий Чайковським музичним училищем 09 червня 1981р. на імя ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Переверзева