Справа №: 398/2143/17
провадження №: 2-о/398/150/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря Черкасової Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3, померлий 14 вересня 1977 року та ОСОБА_4, померла 23 липня 1999 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є її батьками. 14.09.1977 року помер її батько ОСОБА_3, та оскільки на момент його смерті мати проживала з ним однією сімєю вона вважається такою, що прийняла спадщину. Після смерті батька, мати спадщину не оформляла. 23.07.1999 року померла її мати ОСОБА_4 Вона звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності, в звязку з тим, що документ про укладення шлюбу між її батьками зіпсований і з нього не можливо встановити факт укладення шлюбу. Фактично відображеними лишились відомості про дату укладення шлюбу 09 листопада 1937 року та місце реєстрації м. Олександрія Дніпропетровської обл. З приводу отримання відомостей щодо реєстрації шлюбу батьків вона зверталась в державний архів Кіровоградської обл., яким було надано довідку від 31.03.2017 року про те, що у книгах реєстрації актів цивільного стану відповідний актовий запис відсутній. Встановлення факту їй необхідно для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Олександрійської міської ради в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження від 05 січня 1950 року ЯЯ№360073, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про одруження №РЛ600631 від 20 вересня 1969 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, зареєстрований 20 вересня 1969 року, актовий запис №568, та змінила прізвище на ОСОБА_6.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права на спадщину.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги покази свідків та письмові матеріали справи, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Враховуючи, що в даному випадку відсутній спір про право, а факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах породжує юридичні наслідки, суд дійшов переконання про необхідність задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, померлий 14 вересня 1977 року та ОСОБА_4, померла 23 липня 1999 року, перебували у фактичних шлюбних відносинах .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Ю. Ремезок