Справа № 368/1120/17
Провадження № 2/368/526/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"12" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та просила шляхом усунення перешкод власнику у користуванні житловим будинком визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування домоволодінням, що розташоване за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Великі Пріцьки, вул. Центральна, 49.

Мотивувала позов тим, що вона є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Великі Пріцьки, вул. Центральна, 47.

ОСОБА_3 є її племінницею та з 16.03.2010 року зареєстрована у вказаному будинку. У 2010 році вона вирушила до іншого місця проживання та не проживає у вказаному будинку, не сплачує комунальні послуги, проте залишається зареєстрованою за вказаною адресою, що спричиняє незручності, перешкоджає в повній мірі користуватися і розпоряджатися житлом.

Згідно акту обстеження місця проживання сімї ОСОБА_2 від 14.08.2017 року, складеного депутатом Великопріцьківської сільської ради ОСОБА_4, в присутності сусідів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що при обстеженні будинку №49, по вул. Центральна, в с. В.Пріцьки виявлено, що в будинку проживає одна особа ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_7 та представник позивача ОСОБА_1 позов підтримали. Також позивач пояснила, що відповідач фактично не проживала в її житловому будинку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Великі Пріцьки, вул. Центральна, 47.

ОСОБА_3 є племінницею позивача та з 16.03.2010 року зареєстрована у вказаному будинку, але не вселялась та не проживає у вказаному будинку, не сплачує комунальні послуги, проте залишається зареєстрованою за вказаною адресою, що спричиняє незручності, перешкоджає в повній мірі користуватися і розпоряджатися житлом.

Згідно акту обстеження місця проживання сімї ОСОБА_2 від 14.08.2017 року, складеного депутатом Великопріцьківської сільської ради ОСОБА_4, в присутності сусідів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що при обстеженні будинку №49, по вул. Центральна, в с. В. Пріцьки виявлено, що в будинку проживає одна особа ОСОБА_2.

На підставі частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений нього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, - користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і це право є конституційним, яке закріплене у статті 41 Конституції . країни, але факт реєстрації у будинку сторонніх осіб, які не проживають в ньому, є перешкодою у реалізації законних прав власника.

При цьому в відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Вказане підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, копією довідки від 14.08.2017 року, копією акту обстеження від 14.08.2017 року.

А тому слід шляхом усунення перешкод власнику у користуванні житловим будинком визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування домоволодінням, що розташоване за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Великі Пріцьки, вул. Центральна, 49.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шляхом усунення перешкод власнику у користуванні житловим будинком визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування домоволодінням, що розташоване за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Великі Пріцьки, вул. Центральна, 49.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:ОСОБА_8