РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1514/17

Провадження № 2-о/414/181/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Горбаньової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду із заявою, в якій просила надати їй право на шлюб із повнолітнім ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини. Так, між заявницею та ОСОБА_2 склалися щирі та теплі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги, у зв'язку з чим заявниця має намір зареєструвати шлюб з останнім. Коли вона звернулася до Кремінського районного відділу ДРАЦС для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їй були надані усні роз'яснення, що вона не досягла віку, передбаченого законом, з якого можна зареєструвати шлюб, у зв'язку з чим вона потребує відповідного рішення суду. Надання права на шлюб є для неї необхідним та відповідає її інтересам, оскільки 04.07.2017 у заявниці народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2 Крім того, батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу з батьком її дитини.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зазначила, що свою заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Законні представники заявниці - її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких зазначили, що заяву доньки підтримують та просять розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав заяву за підписом начальника відділу ДРАЦС ОСОБА_6, в якій зазначено, що Кремінський районний відділ ДРАЦС не заперечує проти надання права на шлюб заявниці та просить розглянути справу за відсутності повноважного представника.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву за підписом в.о. начальника служби ОСОБА_7, в якій зазначено, що Служба у справах дітей Кремінської РДА не заперечує проти надання права на шлюб заявниці та просить розглянути справу за відсутності повноважного представника.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи за своїм внутрішнім переконанням як окремо, так і в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 громадянки України ОСОБА_1, виданого 22.03.2016 Кремінським РС УДМС України в Луганській області, остання народилася 07 лютого 2000 року і на час розгляду зазначеної цивільної справи судом має повних 17 років, тобто є неповнолітньою в розумінні статті 32 Цивільного кодексу України (а.с. 5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.07.2017, заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила доньку ОСОБА_3 у м. Рубіжне Луганської області, батьком якої записаний ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

З доданого до позову паспорта серії НОМЕР_3 громадянина України ОСОБА_2, виданого 11.12.2008 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і на час розгляду зазначеної цивільної справи судом має повних 18 років, тобто є повнолітнім в розумінні ст. 32 ЦК України (а.с. 9).

Згідно зі ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, які досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, прийнятого 16.12.1966 Генеральною Асамблеєю ООН, сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства і держави. За чоловіками і жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право заснувати сім'ю.

У Преамбулі Конвенції про права дитини Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 Генеральною Асамблеєю ООН, зазначається, що сім'ї як основному осередку суспільства і природному середовищу для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння, з тим щоб вона могла повністю покласти на себе зобов'язання в рамках суспільства. Дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Частиною 1 статті 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що надання права на шлюб ОСОБА_1, яка на час звернення до суду з відповідною заявою і розгляду справи судом досягла шістнадцяти років (проте не досягла вісімнадцяти років), відповідає її інтересам, оскільки вона створила сім'ю з повнолітнім ОСОБА_2, з яким у них склалися взаємні міцні почуття любові та поваги, а останній підтримав заяву ОСОБА_1, і від цих відносин вони мають малолітню доньку, яка потребує забезпечення її повного і гармонійного розвитку, чому безумовно буде сприяти факт реєстрації шлюбних відносин між батьками дитини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 11, 57-60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний