Справа № 405/3862/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником якого він є, на підставі свідоцтва про власника №151 від 10.05.1999 року. Позов мотивує тим, відповідачі, його родичі, тимчасово були зареєстровані у вказаному житловому приміщенні, проте фактично ніколи не проживали за місцем реєстрації, витрат по утриманню житла не несуть. Де знаходяться відповідачі на даний час, йому (позивачу) не відомо.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись, при цьому, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила задовольнити позовні вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про власника № 151 від 10.05.1999 року виданого Кіровоградським виконкомом міської ради, а також архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» за № 35873 від 11.07.2017 року.

Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області у вищезазначеному житловому приміщенні з 31.07.2015 року зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вказане кореспондується і ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідно до якої член сімї житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відсутність відповідачів за вказаною адресою підтверджується актами від 07.12.2016 року та 19.06.2017 року, які складені про те, що за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31.07.2015 року не проживають, кореспонденцію не отримують, будь-які речі зазначених осіб відсутні, акт завірений директором ОСББ «Рідний Дім» та підписами свідків.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обгрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 640 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по справі на користь ОСОБА_1, по 320 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.М. Шевченко