Справа № 681/97/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря Калінка А.А.

позивачки та її представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна бувшого подружжя,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ? ідеальної частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с. Роговичі по вул. Перемоги, 5, Полонського району, Хмельницької області, та ? ідеальну частину земельної ділянки площею 0,1250 га для обслуговування житлового будинку, та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В обґрунтування позову зазначала, що з 20.07.1991 року по 17.09.2012 року перебувала з відповідачем у шлюбі, в період якого вони у 1992 році розпочали будівництво житлового будинку та господарських споруд, котре було закінчено у 2005 році. Разом з тим, відповідачем 27.04.2009 року приватизовано земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, про що йому видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 953454.

Оскільки добровільно ОСОБА_3 відмовляється здійснити поділ житла, має намір його продати, тому вона звернулась до суду.

При розгляді справи позивача та її представник позов підтримали і просили такий задовольнити із вказаних вище підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак в минулих засідання фактично позов визнавав, пояснив, що будинок дійсно збудовано в період шлюбу з позивачкою.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що сторони з 20.07.1991 року по 17.09.2012 року перебували у шлюбі. Згідно розпорядження виконкому Полонської ради народних депутатів від 07.12.1992 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Роговичі по вул. Перемоги, 5, Полонського району Хмельницької області на виділеній земельній ділянці площею 0,25 га. Будівництво зазначеного будинку завершено у 2005 році, право власності на який в цілому зареєстровано за ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 31.07.2008 року Роговичівською сільською радою Полонського району, що сторонами визнається.

В даний час позивачка бажає визнати за нею право на ? частину спірного домоволодіння.

Вирішуючи питання щодо законності позову, суд виходить із наступного.

Спільною сумісною власністю подружжя (статті 60, 69 СК України), ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя можуть бути зокрема, будинки, квартири.

Відповідно до положень ст.ст.63, 70 СК України частки майна чоловіка та дружини є рівними.

Отже, оскільки між бувшим подружжям виник спір з приводу належності будинку, тому суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на ? частину цього житла.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати, зокрема, сплата судового збору в сумі 1197 грн. 82 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с. Роговичі по вул. Перемоги, 5, Полонського району, Хмельницької області, а також на ? частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, а саме, площею 0,1250 га.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1197 грн. 82 коп. сплаченого позивачкою судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий: