н/п 6/174/23/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борцової А.А.,

за участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа від 16.12.2013 року у справі № 174/1067/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить, в звязку з втратою виконавчого листа при пересилці з ВДВС Вільногірського МУЮ до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», видати дублікат виконавчого листа від 16.12.2013 року у справі № 174/1067/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника та боржник за виконавчим листом ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 31.01.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості по кредиту, вказаний виконавчий лист заявником предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, 24.09.2014 рокудержавним виконавцем винесено постанову про повернення вказаного виконавчого листа стягувачу, у звязку з відсутністю у боржника майна та виконавчий лист з поставою надіслано до головного офісу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», однак стягувачем не отримано, і таким чином, вказаний виконавчий лист втрачено при пересилці, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню, а ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід видати дублікат вказаного виконавчого листа, враховуючи, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивачем сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в сумі 48 грн.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» дублікат виконавчого листа№ 174/1067/13-ц, 2/174/572/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості по договору № б/н від 11.04.2011 року на загальну суму 30708,35 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.А.Борцова