Справа № 523/2856/17
Провадження №2-о/523/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій зазначає, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства. Так як в силу свого захворювання ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, заявниця просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначити ОСОБА_3його опікуном.

Заявниця надала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.

Від Органу опіки і піклуванняСуворовської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло подання в якому зазначено, що Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його недієздатним. Також представник надала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, висновок судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.02.1999 року народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, батьками вказані: батько ОСОБА_5 Марінов, мати - ОСОБА_3.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 296950 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1 «б» групи, інвалід з дитинства, безстроково, що також підтверджується медичним висновком № 1 від 03.02.2015р.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 242 від 07.06.2017 року, ОСОБА_4, що народився 11.02.1999 року, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому слід назначити йому опікуна.

Статтею 241 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_4 недієздатним обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі положення ст. 39 ЦК України.

Також підлягають задоволенню вимоги заявника про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, оскільки це передбачено ст. 60 ЦК України і за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, висновок якого зроблений на підставі зібраних матеріалів, ОСОБА_3 слід призначити опікуном над ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 60, 64, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 52.

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 52.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Присяжні: