Справа № 486/374/17
Провадження № 2/486/336/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1 І,

секретаря - Зубко Н.Ю.

за участю: позивачки - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 30 серпня 2008 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають трьох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, Марію ІНФОРМАЦІЯ_2, Антона ІНФОРМАЦІЯ_3. З відповідачем сімейне життя не склалося та вони проживають окремо. На даний час вона перебуває у декретній відпустці, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей надає епізодично, що ставить їх у скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила стґягнути з відповідача аліменти.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але скерувала до секретаріату суду заперечення проти позову та просила суд допитати свідків з квартир №93,94 (а.с. 35-36).

В судовому засіданні допитувалися свідки за клопотанням третьої особи свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Свідок ОСОБА_7 підтвердила факт того, що у подружжя ОСОБА_2 погрішилися сімейни стосунки і останнім часом вона спостерігає, що позивачка займається дітьми, а відповідач лише їх відвідує. Свідок ОСОБА_6 повідоми суду про те, що він є сусідом подружжя ОСОБА_2, але про погрішення їхніх стосунків нічого повідомити не може.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії I-ФП №045210 за актовим записом №213 (а.с. 3).

Від спільного подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і Марію ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с.4-7).

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами погіршилися, а відповідач надає кошти на у тримання дітей на власний розсуд.

Так, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією «Про права дитини» (ч. 1 ст. 3), ратифікованою постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню iнтересiв дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання матері дитини, суд враховує, що відповідач працює, враховує його доходи, матеріальне становище позивачки, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2017 році.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доноьк ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, Марії ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року та до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1