Справа № 588/1328/17
провадження № 2/588/645/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: територіальна громада в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернулась до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подачі заяви в Тростянецьку районну державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2008 року в с. Микитівка Тростянецького району Сумської області.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до частини 8 статті 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

За змістом позовної заяви вона подана в інтересах ОСОБА_2 представником позивача ОСОБА_1. До позовної заява додана довіреність, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси в державній реєстраційній службі України та її структурних підрозділах, перед нотаріусами, на яких покладається спеціальні повноваження по здійсненні державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень тощо, в комунальних підприємствах Бюро технічної інвентаризації, в управлінні Держземагенства з усіх питань, представляти інтереси в судових органах, а також представляти її інтереси у відповідних органах МРЕВ ДАІ.

Проте, в доданій до позовної заяви довіреності відсутні повноваження ОСОБА_1 з правом підпису позовної заяви та іншими процесуальними правами позивача.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням представнику позивача часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: територіальна громада в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко