Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/768/17
Провадження № 6/321/19/2017
У х в а л а

15 червня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

державного виконавця Трусової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року до Михайлівського районного суду надійшло подання головного державного виконавця Трусової Т.В. погоджене з в.о. начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань, без вилучення паспортного документа. В поданні вказано, що на виконанні Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-64 від 17 листопада 2009 року виданого Михайлівським районним судом по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на його запити від 11 травня 2017 року, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Державним виконавцем 17 лютого 2017 року за вих. №708/4 на адресу боржника надсилався виклик, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклик не зявився, про причини неявки виконавця не повідомив. Також від 28 квітня 2017 року за вих. № 5956/4 було надіслано боржнику вимогу державного виконавця рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням, але вимогу державного виконавця не виконано, про причини не повідомлено. До теперішнього часу рішення суду не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна і доходів, у звязку з чим, державний виконавець звернулась із вказаним поданням до суду.

В судовому засіданні державний виконавець Трусова Т.В. просила суд задовольнити подання на підставах викладених у ньому та зазначила, що в звязку з ухиленнями боржника від виконання рішення суду, а також через ймовірність виїзду на постійне місце проживання за межі України з метою невиконання рішення суду, є необхідність тимчасово обмежити ОСОБА_2А у праві виїзду за межі України, до моменту виконання ним зобов'язань.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши подання та додані матеріали, приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-64 від 17 листопада 2009 року виданого Михайлівським районним судом по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 14 червня 2017 року, заборгованість по аліментам у ОСОБА_2, станом на 01 червня 2017 року становить 10161 грн. 57 коп.

Відповідно до повідомленням Державної міграційної служби України від 25 травня 2017 року, ОСОБА_2, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №588841, виданим 02 листопада 2009 року.

Згідно інформації наданої на запити державного виконавця до Територіального сервісного центру № 2347 від 11 травня 2017 року за вих. № 6507/8; ГУ Держпродспоживслужби від 11 травня 2017 року за вих. № 6514/4 до ЗОУ АТ «Державний ощадний банк» від 11 травня 2017 року за вих. № 6512/4; до Управління Держгеокадастру у Василівському районі від 11 травня 2017 року за вих. № 6510/4 майно належне боржнику ОСОБА_2 на праві власності - відсутнє.

Відповідно до повідомлення Михайлівського районного центру зайнятості від 22 травня 2017 року за № 522/02-15, ОСОБА_2 на обліку в Михайлівському центрі зайнятості Запорізької області не перебуває.

Згідно повідомлення Управління філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», станом на 22 травня 2017 року рахунки у філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» відсутні.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 26 квітня 2017 року на запит від 26 квітня 2017 року до Управління Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, інформації стосовно ОСОБА_2 не знайдено.

Згідно повідомлення начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 20 квітня 2017 року за № 5955/4, ОСОБА_2 було направлено розрахунок заборгованості по аліментам

Відповідно до дубліката виконавчого листа по справі 6-64/09 виданого 30 листопада 2009 року згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2009 року, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття.

17 лютого 2017 року за вих. №708/4 на адресу боржника ОСОБА_2 державним виконавцем було надіслано виклик, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклик не зявився, про причини неявки державного виконавця не повідомив.

Також від 28 квітня 2017 року за вих. № 5956/4 було надіслано боржнику вимогу державного виконавця рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням, але вимогу державного виконавця не виконано, про причини державного виконавця не повідомлено.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання рішення суду, жодних заходів для сплати суми боргу не вживає.

Отже, незважаючи на прийняті державним виконавцем заходи щодо виконання рішення суду, сума заборгованості по аліментам боржником ОСОБА_2 не сплачена. Ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі території України.

Керуючись п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППНОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань, покладених рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області у справі № 6-64 від 17 листопада 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6