Ухвала

12 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Сокальського району Львівської області, правонаступника Червоноградської місцевої прокуратури та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Фермерського господарства «Бурка В.В.» на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2016 року Фермерське господарство «Бурка В.В.» (далі - ФГ «Бурка В.В.») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з Держави Україна на свою користь 1 млн. грн на відшкодування моральної шкоди спричиненої протиправними діями прокуратури.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, у жовтні 2016 року ФГ «Бурка В.В.» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ФГ «Бурка В.В.» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору, або надання доказів про звільнення заявника від його сплати.

У листопаді 2016 року ФГ «Бурка В.В.» надіслало апеляційному суду лист, у якому просило продовжити строк виконання ухвали суду від 26 жовтня 2016 року та надати повний розрахунок суми судового збору. Вказувало, що судовий збір по даній справі не сплачується.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2016 року в задоволенні клопотання ФГ «БуркаВ.В.» про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду від 26 жовтня 2016 року відмовлено; апеляційну скаргу ФГ «Бурка В.В.» повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, у вигляді сплати судового збору.

У грудні 2016 року ФГ «Бурка В.В.» надіслало апеляційному суду новий лист, у якому просило продовжити строк виконання ухвали суду від 09 листопада 2016 року та надати повний розрахунок суми судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року в задоволенні клопотання ФГ «БуркаВ.В.» про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду від 09 листопада 2016 року відмовлено; апеляційну скаргу ФГ «Бурка В.В.» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року визнано неподаною і повернуто апелянту.

У касаційній скарзі ФГ «Бурка В.В.» просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 12 грудня 2016 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Сокальського району Львівської області, правонаступника Червоноградської місцевої прокуратури та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко