У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"24" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсон Ентертеймент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідачів надав клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва справи № 760/3223/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсон Ентертеймент», Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та рішення Державної служби інтелектуальної власності. Своє клопотання обґрунтував тим, що позов ТОВ «Мейсон Ентертеймент» ґрунтується на Договорі про передачу виключних майнових прав на знак для товарів і послуг № 1 від 11.10.2012 року, що укладено між ТОВ «Мейсон Ентертеймент» та ОСОБА_2, а також рішення Державної служби інтелектуальної власності України, які ОСОБА_2 оспорюються в Солом'янському районному суді м. Києва.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання та зупинення провадження по справі. Підтвердив, що дана справа перебуває на розгляді, і предметом спору являється Договір № 1 від 11.10.2012 року про передачу виключних майнових прав на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1», та рішення Державної служби інтелектуальної власності України від 18.12.2012 року щодо передачі права власності на вказаний знак.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути зупинено.

Встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа № 760/3223/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсон Ентертеймент», Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та рішення Державної служби інтелектуальної власності. Даним позовом ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним Договір № 1 від 11.10.2012 року про передачу виключних майнових прав на право власності на знак - «ІНФОРМАЦІЯ_1», укладений між ним, ОСОБА_4 та ТОВ «Мейсон Ентертеймент», а також рішення Державної служби інтелектуальної власності України від 18.12.2012 року щодо реєстрації права власності на вказаний знак за Товариством. Дані документи являються підставою для звернення ТОВ «Мейсон Ентертеймент» до Дніпровського районного суду м. Києва за захистом прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг. Тобто, справа про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг не може бути розглянута при наявності позову щодо оспорення документів про передачу прав на знак для товарів і послуг.

Викладені обставини дають суду підстави для задоволення клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсон Ентертеймент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсон Ентертеймент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва справи № 760/3223/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсон Ентертеймент», Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та рішення Державної служби інтелектуальної власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: