Провадження №2/337/646/2017
ЄУН № 337/820/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Куліш Л.Е.
за участю адвоката - ОСОБА_1В
позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить стягнути на свою користь з відповідача: - 8085грн. 10коп. суму матеріальної шкоди; - 30 000грн. суму моральної шкоди, а всього 38 085грн. 10коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_1 не заперечують проти заочного вирішення справи
Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2016р. о 15год 00хвил. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході по вул. Перемоги, 93 в м. Запоріжжі, не зменшив швидкість, не надав переваги в русі пішоходу, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016р. винуватим у дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_3 і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів, що становить 340грн. Постанова набрала законної сили і оскаржена не була.
Згідно виписки із медичної карти хворого від 28.10.2016р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 20.10.2016р., ОСОБА_2 отримала наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, забита рана правої тімяної області, забої мяких тканин голови, поперекової області; лікувалася в КУ „Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня Запорізької обласної ради з 20.10.2016р. по 28.10.2016р., потім проходила амбулаторне лікування, обслідування у різних лікарняних установах м. Запоріжжя. Сума витрат на лікування позивачем, на день розгляду справи, складає 8085грн. 10коп., що підтверджується копіями чеків та квитанцій, які є в матеріалах справи.
Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом.
Таким чином, враховуючи, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.10.2016р. і винуватим у якій визнано відповідача ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_2 була завдана матеріальна шкода, яка складається із витрат на лікування, отриманих нею внаслідок вищевказаної ДТП, тому позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8085грн. 10коп. законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Позивач ОСОБА_2 просить також стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь моральну шкоду у сумі 30 000грн., посилаючись на те, що внаслідок ДТП вона зазнала і продовжує зазнавати моральних страждань, а саме: вона була позбавлена можливості вчитися за кордоном, оскільки замість готування до іспитів вона повинна була лікуватися, вимушено погіршилися її здібності, зявився страх перед транспортними засобами, погіршився загальний стан здоровя: постійно дуже низький тиск, їй важко піднятися до своєї квартири на 5-й поверх.
Враховуючи обставини по справі та надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000грн. теж законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати позивача по оплаті судового збору в сумі 1600грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1187 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2: 8 085грн. 10коп. суму відшкодування матеріальної шкоди; - 30 000грн. моральної шкоди; - 1600грн. витрати по сплаті судового збору, а всього 39 685(тридцять девять тисяч шістсот вісімдесят пять)грн.. 10коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.
Відповідач ОСОБА_3 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Курбатова