Справа № 185/4996/17
Провадження № 2-с/185/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 14 585,53 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн. В обґрунтування своїх вимог ПАТ "Українська залізниця" зазначає, що є значне розходження в оспорюваній сумі заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 14 585,53 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн.

Однак, як вбачається з довідки структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.09.2017 року № 195 ДН/ДОН про стан невиплаченої заборгованості по заробітній платі колишньому працівнику структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" ОСОБА_3, яка виникла за період з березня 2017 року по час звільнення, з квітня 2017 року до структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" не надходили документи від підприємства, на якому працював даний працівник, для перерахування заробітної плати, оскільки підприємство знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території (м. Донецьк). Підтверджена структурним підрозділом заборгованість за перші 15 днів березня складає 2 417,06 грн., яка працівником не отримана.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявником строки не порушені, тому суд вважає за можливим скасувати судовий наказ та розяснює стягувачу положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 14 585,53 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн. - скасувати.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та ПАТ "Українська залізниця".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко