Справа № 544/900/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

За нормами ЦПК України позови про стягнення заборгованості за кредитним договором подаються до суду за загальними правилами підсудності.

Так, частиною першою статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Установлено, що в позові адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена, як Полтавська область, Пирятинський район, с. Теплівка.

Однак, як убачається з довідки Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, наданої на підставі запиту суду, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Теплівської сільської ради не зареєстрований.

Відповідно до довідки Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, наданої на підставі запиту суду, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30 жовтня 2009 року і по даний час.

Крім того з матеріалів справи, а саме: копії паспорта відповідача, анкети-заяви, кредитного договору, повідомлення, убачається, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Будь-яких доказів щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: с.Теплівка Пирятинського району Полтавської області, позивачем суду не надано.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача є с.Морозівка Баришівського району, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне повернути позов позивачу з підстав, передбачених ст. 109, 115 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.109,115,209,210,293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна