УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 16 серпня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

12 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 16 серпня 2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті, і скаржник порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що він не був присутнім при проголошенні повного тексту рішення суду апеляційного інстанції, суд апеляційної інстанції не надсилав копію даного рішення, а тому копію оскаржуваного рішення апеляційної інстанції отримав представник 22 вересня 2017 року, однак відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин скаржником не надано.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором, а надана скаржником квитанція про оплату судового збору в розмірі 696 грн не може бути прийнята судом, оскільки з наданої квитанції не вбачається реквізити за якими сплачена вказану суму.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від

25 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Волинської області від

16 серпня 2017 року, залишено без руху для виконання вимог ухвали у

30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи те, що скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

20 жовтня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 16 серпня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко