Провадження № 2/760/1880/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача

про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК», ВАТ АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «КИЇВРЕКОНСТРУКЦІЯ», Обслуговуючого кооперативу «Житловий Будівельний Кооператив «НАШ ДОМ» про визнання власником майнових прав на об»єкт інвестування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна:

-завірену копію технічного плану 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира за первинним будівельним №126/1, відповідно до Договору про участь у ФФБ від 03.05.2007 у незавершеному будівництвом житловому комплексі по АДРЕСА_1;

-копію журналу внутрішніх обмірів і розрахунків площ 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира №126 у незавершеному будівництвом житловому комплексі по АДРЕСА_1;

-копію технічного паспорту на квартиру №126/1, яка знаходиться на 8 поверсі у у незавершеному будівництвом житловому комплексі по АДРЕСА_1;

-копії листів ВАТ «АК «Київреконструкція» та Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Наш дом», в яких зазначено про зміну нумерації квартир і які містяться в інвентаризаційній справі житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1.

- Зазначає, що за його клопотанням дані документи витребовувалися ухвалою суду, однак була дана відповідь по будинку № 185-Б, в той час, коли об»єкт інвестування знаходиться в будинку АДРЕСА_1

- Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів для сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, утруднено, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказу має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, та обставини, які підкріплюють цей доказ.

Заява про витребування певного доказу подається у довільній формі.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази

Враховуючи викладене вище, приведені представником позивача обставини, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Виходячи з цього, керуючись ст.137, 168,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоольнити.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна: / м. Київ вул. Трьохсвятительсьва, 4-в /

-завірену копію технічного плану 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира за первинним будівельним №126/1, відповідно до Договору про участь у ФФБ від 03.05.2007 рокуу незавершеному будівництвом житловому комплексі по АДРЕСА_1;

-копію журналу внутрішніх обмірів і розрахунків площ 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира №126 у незавершеному будівництвом житловому комплексі по АДРЕСА_1;

-копію технічного паспорту на квартиру №126/1, яка знаходиться на 8 поверсі у у незавершеному будівництвом житловому комплексі по АДРЕСА_1;

-копії листів ВАТ «АК «Київреконструкція» та Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Наш дом», в яких зазначено про зміну нумерації квартир і які містяться в інвентаризаційній справі житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Шереметьєва