Справа № 345/811/17
Провадження № 6/345/29/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна» про виправлення помилки допущеної в виконавчому листі за №345/811/17 виданого 01.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2017 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області виданий виконавчий лист за рішенням суду від 24.04.2017 року по справі №345/811/17 за позовом ПАТ «Петрокомерцбанк Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким зобов»язано стягувати із ОСОБА_3 в користь позивача 1002,27 грн. судового збору. Однак, при видачі даного виконавчого листа допущена описка, а саме у результативній частині зазначено стягнути з ОСОБА_1, а боржником вказано ОСОБА_2. Просить суд винести ухвалу та виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі №345/811/17 від 01.06.2017 року, вказуючи на те, що слід внести виправлення описки, та зазначити в результативній частині «стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» 1002,27 грн. судового збору , а не з ОСОБА_1, як це помилково було зазначено.

Заявник в судове засіданні не зявився, однак подали заяву про слухання справи у їхній відсутності, просять заяву задовольнити та виправити описку у виконавчому листі.

У відповідності ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. А згідно ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі від 01.06.2017 року на звороті та у рішенні від 24.04.2017 року вказано, що боржником являється ОСОБА_2 (а.с.201-204 т.1, а.с.3 т.2).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки в виконавчому листі №345/811/17 від 01.06.2017 року які були допущені при його видачі, та викласти результативну частину виконавчого листа як « стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» 1002,27 грн. судового збору».

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити помилку в виконавчому листі №345/811/17 Калуського міськрайонного суду виданого 01.06.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором викласти результативну частину виконавчого листа як « стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» 1002,27 грн. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ :