Справа №731/512/17
Провадження №2/731/208/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Варвинського району, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальника, -
10 листопада 2017 року орган опіки та піклування виконкому Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття, встановити піклування над неповнолітньою дитиною та призначити піклувальником ОСОБА_4.
Позовні вимоги мотивовані тим, що до виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_4 про доцільність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами розгляду заяви опікунська рада прийняла висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, оскільки мати неповнолітнього ОСОБА_5 померла, а батько ніколи про сина не піклувався, аліментів не сплачував та в нотаріально посвідченій заяві відмовився від утримання та виховання своєї дитини. Після смерті матері неповнолітній ОСОБА_5 проживає з рідною бабою ОСОБА_4 та молодшим братом ОСОБА_8 в будинку покійної матері. ОСОБА_4 постійно дбає про ОСОБА_5, всіляко піклується про нього, адже ще змалку хлопчик часто проживав у бабусі. Взаємовідносини членів родині дружні, доброзичливі, між ними панує взаєморозуміння. ОСОБА_5 з повагою ставиться до бабусі та бажає, щоб вона була його піклувальником. За місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони: виважена, спокійна, добросусідська, здатна оперативно приймати обгрунтовані рішення, користується авторитетом серед сусідів та повагою серед односельчан. Оскільки ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5 та повинен його утримувати, з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно в зв'язку з тим, що він має нерегулярний і мінливий дохід.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулася з відміткою: «за незапитом» (а.с. 53). За таких обставин суд вважає, що відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник служби у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_4 піклувальником неповнолітнього повністю відповідає інтересам дитини.
Представник Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_3 позов підтримала.
Третя особа ОСОБА_4 просить суд призначити її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5, який доводиться їй рідним онуком. Пояснила, що завжди опікувалася своїми внуками, а після смерті дочки постійно з ними проживає. Діти перебувають на її утриманні.
З Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури надійшов лист, в якому повідомляється, що відповідно до Конституції України прокурор не здійснює представництво інтересів дітей у справах, порушених після 30 вересня 2016 року (а.с. 54).
Неповнолітній ОСОБА_5, в інтересах якого подано позов, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 доводиться йому рідною бабусею та весь час піклується про них з братом, а тому він хоче, щоб саме вона була призначена його піклувальником. Батько з ним ніколи не спілкувався, ніколи не намагався брати участь в його вихованні та утриманні.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
01 грудня 2006 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).
26 вересня 2017 року громадянка ОСОБА_4 звернулась до органу опіки та піклування виконкому Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області з письмовою заявою про надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 18). Заява мотивована тим, що дитина перебувала на утриманні матері ОСОБА_10, яка ІНФОРМАЦІЯ_7 померла. Батько з дитиною не проживав, участі в його вихованні не брав, матеріально не підтримував, аліменти не сплачував. Після смерті матері дитина залишилась без батьківського піклування і тимчасово влаштована до її родини.
Згідно довідки Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області №4751 від 07 листопада 2017 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з внуками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
З Акту обстеження умов проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24), проведеного за заявою ОСОБА_4, вбачається, що діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилися без батьківського піклування в зв'язку з тим, що їх мати померла, батько ОСОБА_5 участі у вихованні та утриманні своєї дитини ніколи не приймав, а батько ОСОБА_8 записаний зі слів матері. З дня смерті матері дітей (ІНФОРМАЦІЯ_7) ОСОБА_4 проживає разом з онуками, має намір взяти їх під опіку та піклування. Взаємовідносини між бабусею та онуками хороші, побудовані на взаєморозумінні та повазі. Санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний, кімнати облаштовані меблями та побутовими речами. Діти мають власні (окремі) кімнати, забезпечені одягом, взуттям, шкільним приладдям, продуктами харчування.
Відповідно до довідки № 4750 від 07 листопада 2017 року, виданої виконавчим комітетом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_4 після смерті доньки ОСОБА_10 проживає з її неповнолітніми дітьми - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, займається їх вихованням, утримує.
Із засвідченої державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленським С.М. заяви від 23 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 відмовляється від утримання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
Згідно довідки №07-42/4021 від 12 жовтня 2017 року, виданої начальником Варвинського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Федусяком О.О., за період з 01 березня 2014 року по 01 вересня 2017 року ОСОБА_10 не отримувала від ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).
В характеристиці, виданій директором та соціальним педагогом Варвинської районної гімназії (а.с. 12), зазначено, що ОСОБА_5 навчався у Варвинській районній гімназії з 2008 року по 2016 рік. За весь період навчання дитини батько жодного разу не відвідував навчальний заклад, не приходив на батьківські збори, не брав участі в ремонті класу, не цікавився у класного керівника та педагогів навчальними досягненнями сина.
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5, що викладено у висновку від 23 жовтня 2017 року (а.с. 16). Висновок прийнято на тій підставі, що з 01 грудня 2006 року батько не спілкується з сином, не бере участі в його вихованні, матеріально, морально та психологічно дитину не підтримує, повністю нехтує своїми батьківськими обов'язками.
Отже, при дослідженні всіх наявних у справі доказів у їх сукупності і взаємозв'язку судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5.
Згідно ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки і піклування. При призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
За змістом ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Оскільки рішенням суду батько ОСОБА_5 позбавляється батьківських прав, а мати померла, суд вважає, що над дитиною необхідно встановити піклування.
Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив бажання, щоб його піклувальником була призначена ОСОБА_4.
Варвинською районною державною адміністрацією Чернігівської області надано висновок про доцільність встановлення піклування та відповідність його інтересам дитини, де зазначено, що орган опіки та піклування Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне призначити піклувальником ОСОБА_5 його бабу ОСОБА_4, оскільки це повністю відповідає інтересам дитини (а.с. 60). ОСОБА_4 подала відповідну письмову заяву (а.с. 61).
За таких обставин суд вважає, що для найкращого забезпечення інтересів дитини піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 слід призначити ОСОБА_4.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевказане та те, що відповідач ОСОБА_6 є батьком дитини і зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Оскільки у разі звернення органу опіки та піклування до суду із заявою про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, у тому числі про позбавлення батьківських прав, вони звільнені від сплати судового збору, так само як і позивачі за позовами про стягнення аліментів, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164-166, 180-182 СК України, ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Варвинського району, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальника задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в сумі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

СУДДЯ Моцьор О.В.