Номер провадження: 22-ц/785/3261/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М. Плавич Н.Д.,

за участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, визначивши заінтересованою особою Першу Одеську державну нотаріальну контору.

Заявник просила встановити, що вона проживала зОСОБА_3 однією сім'єю з 2000 року і до часу її смерті, яка настала 03 липня 2010 року.

Зазначала, що вона проживала з ОСОБА_3 в її кімнаті, розташованої в комунальній квартирі АДРЕСА_1, однією сімєю більше пяти років, була повязана з нею спільним побутом, мала з нею взаємні права та обовязки, тобто є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Встановлення такого факту їй необхідно для прийняття спадщини за законом, оскільки державний нотаріус за відсутності документів, підтверджуючих родинний звязок з померлою, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2014 рокузаява задоволена.

Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 03 липня 2010 року, в період з 2000 року до 03 липня 2010 року.

В апеляційній скарзі Одеська міська рада просить рішення суду скасувати, заяву залишити без розгляду.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 в порядку забезпечення доказів просила витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Л.Л. копію заповіту, зробленого ОСОБА_3 09 грудня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та інформацію чи є цей заповіт дійсним;

-з Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу №2/1522/7855/11 за

позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, Свято-Архангело-Михайлівський жіночий монастир Одесько-Ізмаїльської єпархії про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкування за законом.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.134,135,137,304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога,125) копію заповіту, зробленого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 09 грудня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та інформацію чи є цей заповіт дійсним.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу №2/1522/7855/11 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, Свято-Архангело-Михайлівський жіночий монастир Одесько-Ізмаїльської єпархії про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6