Справа № 310/5691/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Білал Іса огли до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1І.о. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про витребування належного йому на праві власності кондиціонера SAMSUNG AR 09 JSFS- у відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначив, що з 10.08.2014 року він з сімєю проживав в орендованій квартирі АДРЕСА_1 (Червона) в м. Бердянську Запорізької області, яка належить відповідачу ОСОБА_2 У липні 2016 року ним був придбаний за власні кошти кондиціонер вартістю 15499,90 грн. і встановлений на фасаді орендованої квартири. 20.06.2017 року відповідач виселив його з сімєю з квартири, пообіцявши згодом повернути кондиціонер. Але до цього часу не віддає його.

Позивач у судове засідання не зьявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі невяки відповідача в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.31,119 ЦПК України визначати підстави позову є виключним правом позивача.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в

межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві та наданих ним письмових доказів, вбачається, що він орендував у відповідача квартиру АДРЕСА_2. 18.07.2016р. позивачем був придбаний кондиціонер SAMSUNG AR 09 JSFS- вартістю 15499,00 грн. Вказаний кондиціонер був встановлений в орендованій квартирі. Після виселення з квартири відповідач відмовився повертати позивачу цей кондиціонер через борг по оплаті комунальних платежів.

Ці обставини були також встановлені у висновку від 27.07.2017р. за результатами перевірки матеріалів за зверненням ОСОБА_1І.о., який був затверджений начальником Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с.9).

За статтею 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1І.о підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 387 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,15,60, 169, 208, 224-228, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Витребувати належний позивачу ОСОБА_1 Білал Іса огли (РНОКП НОМЕР_1) кондиціонер SAMSUNG AR 09 JSFS- у відповідача ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2).

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3