Справа № 366/2747/17
Провадження № 2-о/366/52/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення її від опікунства та призначення нового опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року заявник звернулася до Іванківського районного суду Київської області з заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над ОСОБА_2 та призначити новим опікуном - ОСОБА_3

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 18.04.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та призначено позивача ОСОБА_1 опікуном. На даний час остання проживає на далекій відстані та за станом здоров'я (інвалід ІІ групи) не може належним чином здійснювати свої обов'язки. Та просить призначити замість неї опікуном ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі.

Від Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника, з заявою ОСОБА_1 згодні в повному обсязі.

Також до суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій вона просить призначити її опікуном ОСОБА_2

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Іванківського районного суду Київської області від 18.04.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1.

Відповідно до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи НОМЕР_1, ОСОБА_1 є постраждалою першої категорії.

Згідно довідки Ладижицької сільської ради від 27.09.2017 року № 857, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в Сукачівському психо-неврологічному будинку-інтернаті.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

На підставі ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Рішенням Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області від 12.10.2017 року № 33 «Про зняття та встановлення опіки та піклування», вирішено зняти обов'язки опіки та піклування над ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та покладено обов'язки на ОСОБА_3

Рішенням Іванківської селищної ради від 17.10.2017 року № 176, вирішено внести до Іванківського районного суду Київської області клопотання про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, враховуючи подання органу опіки та піклування, те, що ОСОБА_1 за станом здоров'я та віддаленістю проживання від підопічної ОСОБА_2 не може належним чином здійснювати обов'язки опікуна та просить суд звільнити її від повноважень опікуна, а також, враховуючи, рішення Іванківської селищної та Ладижицької сільських рад про призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та заяву останньої, яка просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 234, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення її від опікунства та призначення нового опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 призначену рішенням Іванківського районного суду Київської області від 18.04.2008 року опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков