Справа № 678/978/17
Провадження № 2-678-398/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 16 квітня 2009 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,43 га в умовних кадастрових гектарах, де вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченого секретарем Голенищівської сільської ради 06.01.1990, за реєстром № 2.

ОСОБА_1 вступила в управління майном, однак при зверненні до державного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 2,43 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства Селянська спілка «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, сертифікат серії ХМ № 0250602, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 10 квітня 1997 року за № 573, як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 квітня 2009 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.524, 525 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 549 ЦК України спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного ст.ст. 328, 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України ст.ст. 81 ч.1, 125 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11,61, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,43 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства Селянська спілка «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, сертифікат серії ХМ № 0250602, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 10 квітня 1997 року за № 573, як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 квітня 2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5