САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/900/15-ц
Провадження №2/726/322/17
УХВАЛА

01.11.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора м.Чернівці до Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сесії ,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м.Чернівці звернувся до суду з позовною заявою до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сесії.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Вказує також, що розглядаючи дану цивільну справу Вищий спеціалізований суд України розгляду цивільних та кримінальних справ в своїй ухвалі вказує, що судом першої інстанції не встановлено, з яких частин складається земельна ділянка по пров. Селезнівському в м.Чернівці, на яку набув право користування ОСОБА_1, яка її площа на час вирішення справи та якими належними та допустимими доказами це підтверджено. Оскільки для з»ясування цих обставин потрібні спеціальні знання, а тому просить суд призначити судову земельно-технічну експертизу.

В судовому засіданні прокурор Романюк В.В. заперечував проти призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник Чернівецької міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання представника відповідача та просила суд призначити судову земельно-технічну еспертизу.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ по вказаній справі необхідно встановити з яких частин складається земельна ділянка по пров. Селезнівському в м. Чернівці та яка її площа, також враховуючи те, що згідно архівних довідок віднайти дані документи за період 1962-1965 року неможливо, а тому слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Чернівці до Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сесії судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка площа земельної ділянки є фактично в натурі в теперішній час по провулку Селезнівському, 3 в м. Чернівці?

- З яких частин складається земельна ділянка по провулку Селезнівському №3 в м. Чернівці?

- Чи відповідає конфігурація земельних ділянок, які є у власності та користуванні ОСОБА_1 при їх складанні в єдину земельну ділянку, конфігурації земельної ділянки, що закріплена у користування ОСОБА_4 згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради депутатів трудящих №472/15 &83 від 06.08.1955 року?

- Чи збігається конфігурація земельної ділянки при передачі у власність та користування ОСОБА_1 по провулку Селезнівському №3 в м. Чернівці схематичному плану земельної ділянки згідно інвентаризаційної справи на будинковолодіння №3 по провулку Селезнівському в м. Чернівці?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5: (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, буд. 1-А, офіс№16) попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 726/900/15-ц, оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити два місяці з дня постановлення ухвали строк для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6