Ухвала

8 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЛеванчукаА.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, та стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Вагран», Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та скасування його державної реєстрації, визнання права користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою приватного підприємства «Вагран» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПП «Вагран» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, зі звільненням від особистих речей відмовлено. Позовні вимоги ПП «Вагран» в частині стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПП «Вагран» заборгованість за користування житлом 10 400 грн.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року рішення районного суду скасовано в частині позову ПП «Вагран» про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, та стягнення коштів скасовано. Відмовлено ПП «Вагран» у позові до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, та стягнення коштів.

В решті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПП «Вагран»просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення районного суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, та стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Вагран», Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та скасування його державної реєстрації, визнання права користування житловим приміщенням призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук А.В. Маляренко О.В. Ступак

Колегія суддів: