Справа №194/499/17
Номер провадження 2/194/497/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 червня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що 31.10.2015 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. За життя її мати склала заповіт, згідно якого все її майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право вона заповіла їй.

Вона як єдиний спадкоємець першої черги звернулася 24.10.2016 року до державного нотаріуса Тернівської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у звязку з пропуском нею строку для звернення з заявою про прийняття спадщини та ненадання нею документів, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем.

Вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як на початку листопада 2015 року вона виїхала до Луганської області, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2017 року № 1085-р, у звязку з чим, була позбавлена можливості направити заяву до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки відділення Укрпошти на даній території не працюють. Виїхати за межі території також не виявлялося можливим, оскільки процедура переміщення зайняла значний час. Крім того, факт її перебування на окупованій території підтверджується тим, що вона 02.11.2015 року звернулася до газової служби м. Тернівка з заявою про відключення вищезазначеної квартири від газопостачання, оскільки на той момент вона вже прийняла рішення про виїзд на тимчасове проживання до Луганської області.

Крім того, вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично вже прийняла спадщину через те, що вона та померла мати ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті вона отримала допомогу на поховання та за життя мати склала на неї заповіт.

Також, ще однією підставою, яка позбавляє її можливості звернутися до нотаріуса в шестимісячний строк після смерті матері був факт відсутності у неї документу, який підтверджує факт родинних відносин з померлою, а саме зміна її прізвища з ОСОБА_2 на Каткову, довідку про зміну дівочого прізвища вона отримала тільки 28.12.2016 року.

Таким чином, вважає, що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

У звязку з чим, позивач просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 31.10.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 26 червня 2017 року на 10-00 годину.

Направити відповідачу, третій особі копію заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 червня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник