Справа № 171/708/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 вересня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря - Жандарук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. 07.06.2017 року позовні вимоги були збільшені.
Позивач в позовній заяві посилається на те, що ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» здійснює централізоване постачання теплової енергії за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Молодіжна, 4/90, Дніпропетровської області. Відповідно до ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» - споживач зобов»язаний укласти договір на надання житлово- комунальних послуг. Відсутність договору не звільняє від оплати за фактично надані послуги, оскільки послуги надаються безперебійно. Тарифи на опалення для населення встановлено у розмірі 7,07 грн. за 1 кв.м., згідно рішення Зеленодольської міської ради № 146-2.3 від 19.08.2009 року.
Відповідач платежі здійснював не регулярно, у зв»язку з чим в період з 01.07.2014 року по 30.06.2015 року утворилась заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» у сумі 1765,59 грн. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню відокремленим підрозділом "Криворізька теплова електрична станція" публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" встановлено з 01.07.2014 року тариф на послуги з централізованого постачання гарячої води за умови підключення рушникосушильників до систем гарячого водопостачання - 22,89 грн. за 1 куб. м (з податком на додану вартість). Опалювальна площа квартири складає 48,30 кв. м.
Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість у сумі 8535,30 гр. та судовий збір у сумі 1600 гр.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень не надав, в заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що він не повинен сплачувати за послуги, так як у нього немає у квартирі батарей опалення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, споживачі повинні своєчасно сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги) своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає ОСОБА_1
Заборгованість відповідача відповідно до особового рахунку складає 8535,30 гр.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та користується послугами, які надаються позивачем. Заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» становить 8535,30 гр., які підлягають стягненню з відповідача.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем витрати по справі судовий збір в сумі 1600 гр.
Заперечення відповідача проти позову з тих підстав, що в квартирі відповідача відсутні батареї опалення, суд не бере до уваги з наступних підстав. З урахуванням вимог ст. 162 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, які регулюють питання щодо оплати житлово-комунальних послуг, суд вважає, що позов ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» підлягає задоволенню. Відповідач без отримання дозволу органу місцевого самоврядування на відключення від користування послугами із централізованого опалення в порушення вимог вищевказаних Правил провів відключення від системи централізованого опалення. Факт самостійного відключення від системи централізованого опалення не може бути підставою для відмови у оплаті послуг з теплопостачання, оскільки споживач при встановленні індивідуального опалення зобовязаний оплачувати послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, на підставі чого суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті теплової енергії.
Відповідачем в порушення вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів щодо правомірності відключення від централізованого опалення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2