Справа № 517/318/17 н/п2/517/182/2017

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2.
представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Авангард", ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4 селищної ради Захарівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення частки ( паю) в натурі, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) та видлення частки ( паю) в натурі.
В обгрунтування позовної заяви зазначила, що з 23 лютого 1998 р. по 01. лютого 2001 р. вона була прийнята в члени КСП " Авангард". В 2000 році КСП " Авангард" було реорганізовано в ТОВ " Авангард". Пунктом 4 рішення зібрання уповноважених членів КСП " Авангард" від 27.01.2000 року затверджений список членів КСП для отримання сертифікатів на земельну частку ( пай), в якому вона записана під № 36. Але їй так і не було видано сертифікат на земельну частку ( пай) із земель КСП " Авангард". 04 лютого 2017 року Вона звернулася до ОСОБА_4 районної державної адміністрації з заявою про виділення в натурі земельної частки (паю) та видачі сертифікату на земельну частку (пай) з земель ТОВ " Авангард", однак отримала відмову , тому вона змушена звернутися до суду з вище вказаними позовними вимогами.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ТОВ " Авангард" у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнає.
Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_5 Одеської області ву судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не визнає.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно трудової книжки серія БТ-ІІ №1694170, ОСОБА_1, 23 лютого 1998 року була прийнята в члени КСП " Авангард".
25 жовтня 1995 року КСП " Авангард" Фрунзівського району Одеської області було видано державний акт на право колективної власності на землю серії ОД 25, до якого додано списки громадян членів на отримання земельної частки ( паю).
27 січня 2000 року зборами уповноважених членів КСП " Авангард" було затверджено список членів КСП для отримання сертифікатів на земельну частку ( пай).
Згідно архівного витягу протоколу №1 зборів уповноважених членів КСП " Авангард" Фрунзівського району Одеської області від 27.01.2000 року було затверджено список для отримання сертифікатів на земельну частку ( пай) та за №36 ОСОБА_1 було включено до даного списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай).
Згідно довідки Відділу Держгеокадастру в Одеській області № 8-1527-0.1-140/2-17 від 06.02.2017 року згідно наявних у Відділі Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що виділялися бувшим членам КСП " Авангард" Фрунзівського району Одеської області, виділялося на земельну частку ( пай) 11,2 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП "Авангард".
Згідно довідки виданої ОСОБА_4 селищною радою Захарівського району Одеської області № 78 від 04.01.2017 року про те, що середній розмір земельної частки ( паю) по ТОВ " Авангард" складає 5,8 га - рілля.
Згідно довідки виданої ОСОБА_4 селищною радою Захарівського району Одеської області № 3494 від 29.06.2017 року про те, що станом на 04.01.2017 року по колишньому КСП " Авангард" нараховуються земельні ділянки невитребуваних паїв на загальній площі 220,27 га. На даний час вищевказані ділянки перебувають в обробітку ТОВ " Авангард" не невизначений термін ( до моменту витребування власником).Земельні ділянки розташовані за межами населених пунктів на території ОСОБА_4 селищної ради.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.
Відповідно до ст.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі підприємству в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до постанови Верховної Ради України №2200-ХІІ від 13 березня 1992 року «Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі» роздержавлення та приватизація земельних ділянок недержавних сільськогосподарських підприємств в Україні розпочато з лютого 1992 року з врученням господарствам державних актів на право колективної власності на землю, до яких додавався список громадян-членів аграрних формувань, що надалі було підставою для складання уточнених списків на отримання цими громадянами земельних сертифікатів.
Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» потрібно мати на увазі, що при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Позовні вимоги в частині виділення частки ( паю) в натурі задоволенню не підлягають, так як дане питання повинно вирішуватися в іншому встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", суд -

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 324029, виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1999 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку ( пай) із земель запасу ОСОБА_4 селищної ради Захарівського району Одеської області, у розмірі встановленому на території цієї селищної ради.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В.Гончар