Справа № 442/7701/13-ц
Провадження № 6/442/409/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 442/7701/13-ц, виданого 25.11.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 489,71 грн. заборгованості за послуги газопостачання та 114,70 грн. судового збору в користь ПАТ « Львівгаз». 18.04.2014 року державним виконавцем ДВС Дрогобицького МРУЮ вищевказаний виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документу без виконання стягувачу відповідно до положення п.6 ч.1 ст. 26 Закону України « Про виконавче провадження», поштою було скеровано стягувачу ПАТ «Львівгаз». Однак при пересилці даний виконавчий документ втрачено.

Учасники судового розгляду не зявилися, державний виконавець в поданні просив про розгляд справи без його участі. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07.11.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано судовий наказ №442/7701/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 489,71 грн. заборгованості за надані послуги газопостачання та 114,70 грн. судового збору. Судовий наказ набрав чинності 25.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за поданням державного виконавця або за заявою стягувача видати його дублікат.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вказаний вище судовий наказ набрав законної сили, і не виконувався боржниками ні в добровільному ні в примусовому порядку.

Таким чином, оскільки судовий наказ було втрачено під час його повернення стягувачу, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого документу, а від так підставною вимогу про видачу його дублікату.

Керуючись ст.ст.10,202,208-210,370-371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 07.11.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області №442/7701/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» 489,71 грн. заборгованості за надані послуги газопостачання та 114,70 грн. судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Хомик А.П.