Номер провадження 2/643/5168/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: ОСОБА_1, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2010 року позов ПАТ « Актив-Банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (ОСОБА_3 ) на користь ПАТ «Актив-Банк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 908.1.08/Д(С)-12 від 04.04.2008 року в розмірі 166353,79 гривен та витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривен та 120 гривен.

05.04.2013 року Московським відділом державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрите виконавче провадження № 37695981 на підставі виконавчого листа № 2-14137/10 від 09.12.2011 року.

16.05.2017 року ПАТ «ПАТ « Актив-Банк»» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» договір № 26-UA-EA-2017-04-14-000095-c про відступлення прав вимоги за договором про іпотечний кредит № 908.1.08/Д(С)-12 від 04.04.2008 року, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» стало новим кредитором (стягувачем ) за вказаним кредитним договором.

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 37695981 ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк», (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська,3) правонаступником -ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) щодо виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.10.2010 року по цивільній справі № 2-14137/10.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 днів.

Суддя Майстренко О.М.