Дата документу 06.10.2017 Справа № 554/5626/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5626/17

Іменем України Провадження № 2-о/554/38/2017

06 жовтня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1

зацікавлені особи: ССД виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради у м.Полтава, ОСОБА_2

присяжні - Заіка В.М., Денесенко А.О.

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ССД виконавчого комітету Шевченківська районна ради м.Полтава, ОСОБА_2 про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_6.

Заяву мотивує тим, що 22 травня 2015 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина - ОСОБА_6. Шлюб між ними розірвано 10 квітня 2013 року. Заявник бажає усиновити ОСОБА_6. Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 сторони проживають в трьох за постійним місцем проживання: АДРЕСА_1. У заявника з ОСОБА_6 склалися гарні стосунки, останній називає заявника батьком.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви уточнив та просив їх змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, та підтримала наданий висновок про доцільність усиновлення.

Представник зацікавленої особи ССД виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтава ради, в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Присяжні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задовольнити заяву.

Відповідно до вимог ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2015 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. (а.с.16)

До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина - ОСОБА_6. (а.с.15)

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано 10 квітня 2013 року. (а.с.17)

Заявник бажає усиновити ОСОБА_6. Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 сторони проживають в трьох за постійним місцем проживання заявника: АДРЕСА_1. У заявника з ОСОБА_6 склалися гарні стосунки, останній називає заявника батьком.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо батьки позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Батько дитини - ОСОБА_8, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2015, позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому його згода на усиновлення не потрібна. (а.с.18)

Встановлено, що заявник проживає разом із сімєю за адресою АДРЕСА_1. Має постійний дохід, характеризується позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. І на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 06.06.2016 року для дитини обладнана окрема кімната відповідно до віку та потреб, є одяг та взуття по сезону, дитячі іграшки. (а.с.21)

Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради надала висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, та зазначила, що гр. Ірану ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини. (а.с.22)

Обставин, за яких заявник не можуть бути усиновлювачем судом не встановлено.

Суд вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.219, 223, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ССД виконавчого комітету Шевченківська районна ради м.Полтава, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3: записати у Книзі реєстрації народжень батьком ОСОБА_1.

Змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на ІНФОРМАЦІЯ_4, по батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Роз'яснити права і обов'язки усиновителя у відповідності з діючим законодавством.

Особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов'язані не розголошувати її.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська

Присяжні Заіка В.М.

Денесенко А.О