Справа № 493/1439/17
Провадження № 2/493/798/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем другої черги за законом після смерті її сестри ОСОБА_2, померлої 12 жовтня 2011 року, право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП «ім. Дячишина» на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095284, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, стверджуючи, що її сестра ОСОБА_2 мала право на вище вказану земельну частку (пай).

За свого життя ОСОБА_2 заповіту стосовно належного їй майна не складала.

12 жовтня 2011 року сестра позивача ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняла її сестра позивач ОСОБА_1, так як проживала разом з спадкодавцем на день її смерті, поховала її, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено спадкодавцем ще за її життя.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сестра позивача ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095284, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, мала право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП «ім. Дячишина» на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, середня нормативно-грошова оцінка даної земельної частки (паю) станом на 01.01.2017 року складає 91803,30 грн., заповіту стосовно належного їй майна ОСОБА_2 не складала, після смерті ОСОБА_2, померлої 12 жовтня 2011 року, спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняла її сестра позивач ОСОБА_3, так як проживала разом з сестрою на день її смерті, поховала її, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, інших спадкоємців першої другої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено спадкодавцем ще за її життя і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), а згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, актом підтвердження спільного проживання, підписаного свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, інформацією відділу у Балтському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1225, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем другої черги за законом після смерті її сестри ОСОБА_2, померлої 12 жовтня 2011 року, право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП «ім. Дячишина» на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095284, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ