Справа № 404/1590/17
Номер провадження 2/404/1762/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до Державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_2, по якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом НАІ 410648, зареєстроване в реєстрі за № 1-263, видане державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку по вул. Комунальна, 1 в м. Кіровограді за ОСОБА_3.

Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом НАІ 410648, зареєстрованого в реєстрі за № 1-263, виданого державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 зазначеного у цьому свідоцтві є: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відтак, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Водночас ОСОБА_1 з приводу даного питання зазначила, що в разі залучення вищевказаних осіб до участі у справі, необхідно також залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яка захищає права та інтереси неповнолітніх, якою є ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч. 2 ст. 35 ЦПК України).

Частиною 5 ст. 36 ЦПК України визначено, що якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_1 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_1 та Службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова