Справа № 456/3066/17
Провадження № 2/456/1822/2017
РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування квартирою та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_2. В даній квартирі, окрім нього ще зареєстровані його мати, сестра та батько, хоча ніхто з перелічених осіб в ній не проживає. Сестра та мати добровільно знялись з реєстрації. Батько розлучений з матірю, а з квартирою його повязує тільки реєстрація. У звязку з тим, що відповідач зареєстрований у даній квартирі, він сплачує комунальні послуги з розрахунку і за нього та не може оформити субсидії, відтак вважає, що відповідач може бути визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а тому він змушений був звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити. Пояснив, що його батько не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 більше року, жодних витрат по утриманню квартири він не несе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог, підтвердив той факт, що у вищенаведеній квартирі він дійсно не проживає більше року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 219 та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до будинкової книги, копія якої наявна в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок №5.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В ході розгляду справи, зокрема з пояснень позивача достовірно зясовано, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за вищенаведеною адресою більше одного року та не несе жодних витрат по утриманні житла, а відповідач у свою чергу не заперечив даних обставин, позов визнав.

Суду не подано жодних доказів, які б підтверджували відсутність відповідача ОСОБА_2І за місцем реєстрації понад шість місяців з поважних причин, або ж існування певних домовленостей з вказаного приводу між ним та позивачем, як власником житла.

Як випливає з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі вище наведеного, а також зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд дійшов до переконливого висновку, що відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим у житловому приміщенні за адресою: в АДРЕСА_3, будинок №5, у даному житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин не проживає, житлом не користується, витрат по його утриманню не несе, а тому в суду є всі підстави відповідно до вимог ст. ст.71,72 ЖК України визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташоване в АДРЕСА_3, будинок №5, Львівської області.

Керуючись ст. ст.10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 405 ЦКУ, ст. ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4