Справа № 188/744/17
Провадження № 2/188/392/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 19 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області вона уклала шлюб з відповідачем про що в книзі актів про шлюб зроблено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2015 року.

Спільне життя з відповідачем не склалося, через те що відповідач не бажає виконувати свої сімейні обов'язки, постійно ініціював сварки в сім'ї. Вони припинили подружні відносини, півтори року проживають окремо, вона переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків, відповідач не намагався відновити їхні сімейні відносини, що свідчить про його небажання підтримувати подружні стосунки.

В судове засідання позивач не з'явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 19 лютого 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітеті Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.(а.с.5).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, вони вже біля півтора року не проживають разом, припинили подружні відносини та фактично стали чужими людьми. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в зв'язку з різними поглядами на життя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач зазначила про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу - «Нежданова».

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 400, 00 грн., на підтвердження яких суду надано копію прибуткового касового ордеру від 09.06.2017р. в якості підтвердження перерахування вказаної вище суми. (а.с.7)

Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути вказані витрати з відповідача на користь позивача, як такі, що підтверджуються належними доказами, та не суперечать вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212-213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2015р. виконавчим комітеті Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01, - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище, - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2) витрати на отримання правової допомоги в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя К. В. Місюра