Справа № 139/857/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 жовтня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2009 року помер ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в с. Вищеольчедаїв по вул. Лісовій, 52 Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2012 року, не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, однак із обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 03 жовтня 2017 року звернувся до суду.

Представники позивача за довіреністю (а.с. 17) у судове засідання не зявилися, разом із матеріалами справи подали суду заяву, у якій просили розглянути справу у їх відсутності, без фіксування судового процесу (а.с. 18).

Представник відповідача сільський голова Вищеольчедаївської сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у її відсутності (а.с. 28).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 помер 05 лютого 2009 року у с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 13).

Довідкою Вищеольчедаївської сільської ради № 365 від 17.03.2017 (а.с. 15) доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, як така що проживала зі спадкодавцем за однією адресою.

19 лютого 2012 року ОСОБА_3 померла (а.с. 11).

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 позивач довів, свідоцтвом про своє народження (а.с. 12) та довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 365 від 17 березня 2017 року (а.с. 14).

Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 своїм розясненням (а.с. 16) відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49357326 від 05 жовтня 2017 року (а.с. 27) слідує, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилася, отже, спадщину ніхто не прийняв і спадкові права ніхто не оформив.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, він є громадянином ОСОБА_5 Федерації і на момент смерті та закінчення строків, визначених ст. 1270 ЦК України, перебував за кордоном та не мав змоги подати заяву до нотаріальної контори (а.с. 6-7).

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала 19 лютого 2012 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________