н/п 2/174/231/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, до ОСОБА_2, вимоги за яким збільшила відповідно до заяви від 25.05.2017 року до відкриття провадження по справі, вказуючи, що 18.07.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З березня 2016 року шлюбні відносини припинено на ґрунті сварок та непорозумінь між ними. З чоловіком вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, але з лютого поточного року проживають окремо та нею подано позов до суду про розірвання шлюбу між ними. Відповідач ухиляється від утримання їхньої дитини та взагалі не надає ніякої допомоги на її утримання. В даний час вона ніде не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та єдиним джерелом її доходів є щомісячна одноразова допомога при народженні першої дитини в розмірі 860.00 грн. Таким чином самостійно забезпечити належний рівень утримання їхньої дитини вона не має можливості. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо, витрачає гроші на свої потреби та інтересами сімї не цікавиться. Відповідач працює в філії «ВГМК» ДП «ОГХК», але який він має дохід, їй невідомо. Також вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти і на її утримання, як на дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Вона не може працювати, так як доглядає дитину, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. На даний час відповідач не зобовязаний до сплати аліментів на іншим виконавчим листам, медичних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обовязок щодо утримання дитини та дружини у нього немає, непрацездатних батьків у відповідача також немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше як 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 18 років, на утримання сина, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дати подачі позову до досягнення дитиною віку повноліття та стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 віку трьох років, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи з дня подачі цього позову.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що шлюбно-сімейні відносини були припинені у березні 2016 року, з цього часу проживають окремо, відповідач надає гроші на утримання дитини, але робить це рідко і лише на її наполегливі прохання, утримувати дитину їй допомагають бабусі та дідусі. На її утримання відповідач коштів не надавав. Вона отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн., інших доходів не має, стан її здоровя та стан здоровя дитини хороший. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав. Пояснив що, з березня 2016 р. проживає окремо, оскільки позивачка змусила його залишити спільне житло. Дитині приділяє увагу, дає гроші, купує продукти, одяг. Зараз проживає з батьками, частину заробітної плати він віддає матері, частину витрачає на сімю, і частину на себе. Працює на ОГХК, його середня заробітна плата становить 5000 грн., інших утриманців немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини у зазначеному позивачкою розмірі.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народився 23.01.2015 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 18.07.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2. (а.с. 8)

Факт проживання дитини з матірю підтверджується довідкою № 2413 від 03.04.2017 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та в склад її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Згідно довідки від 11.04.2017 року, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, загальна сума допомоги за період з 10.2016 року по 03.2017 року становить 5160,00 грн., щомісячний середній розмір допомоги становить 860,00 грн. (а.с. 5).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч.1,4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.07.2014 року перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з березня 2016 року проживають окремо, дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, і потребує матеріальної допомоги відповідача, однак останній матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, визначаючи її розмір на власний розсуд, що позбавляє позивачку визначеності у даному питанні, допомоги на утримання непрацездатної дружини не надає, хоча має таку можливість, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти на утримання дитини та дружини - стягненню з відповідача в розмірі заявлених вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 91, 84, 180, 181,182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, працює у філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «Обєднана гірничо-металургійна компанія», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9), починаючи з 11 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 23.01.2018 року, починаючи з 11 травня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 02 червня 2016 року.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова