Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1093/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Терновенко А.В.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

06.06.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Авраменко Т.М.

суддів: Суровицької Л.В., Чельник О.І.

секретар Бодопрост М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року у справі за заявою Луполівської сільської ради Благовіщенського району, зацікавлена особа - Благовіщенська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою , -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року Луполівська сільська рада Благовіщенського району звернулась в суд з заявою про визнання відумерлою спадщини.

Просила визнати відумерлою спадщину, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та передати у власність територіальної громади Луполівської сільської ради Благовіщенського району земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1 площею 3,52 га, що належала ОСОБА_4

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року заява Луполівської сільської ради Благовіщенського району про визнання спадщини відумерлою задоволена. Суд визнав відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, та передав її у власність територіальної громади Луполівської сільської ради.

В апеляційній скарзі в інтересах ОСОБА_3 ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції, ухваленого з порушенням норм матеріального і процесуального права. Зокрема, зазначається, що оскаржуване рішення суду порушує її права, оскільки відповідно до нотаріально посвідченого 16 жовтня 1986 року та зареєстрованого в реєстрі за № 48 заповіту, ОСОБА_4 заповіла своєму сину ОСОБА_5 житловий будинок та земельну ділянку, розташовану на території Луполівської сільської ради. ОСОБА_3 є спадкоємцем свого батька ОСОБА_5, який постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4 до її смерті, доглядав за нею, отримував за неї орендну плату в натурі на току СФГ «Кондор», яке за його дозволом обробляло цю земельну ділянку. Таким чином, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК УРСР, однак за свого життя не встиг оформити свої спадкові права

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за її позовом про встановлення факту прийняття спадщини.

Луполівська сільська рада в засідання апеляційного суду не прибула, просила розглянути справу в її відсутності та відхилити апеляційну скаргу (а.с.83).

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуваним рішенням суду визнано відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 посилається на те, що оскаржуване рішення суду порушує її права, оскільки вона не може оформити спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_4, цю спадщину фактично прийняв її батько, але не оформив за життя своїх спадкових прав.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Луполівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини її батьком після смерті ОСОБА_4

Колегія суддів вважає, що розглянути апеляційну скаргу на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року неможливо до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Луполівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року у справі за заявою Луполівської сільської ради Благовіщенського району, зацікавлена особа - Благовіщенська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Луполівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

Судді: Л.В.Суровицька

О.І. Чельник