Справа № 618/384/17
Провадження № 2-о/618/26/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Дворічанською районною державною адміністрацією від 17 лютого 1997 року, яким посвідчується право на земельну частку (пай) розміром 6,13 умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності КСП «Топільське», обґрунтовуючи свою заяву тим, що при оформленні вказаного документа органом, що його видав, була допущена помилка в прізвищі власника, а саме: в сертифікаті вказано, що його видано «ОСОБА_2», в той час, як власником є «ОСОБА_2». Встановлення даного факту заявниці необхідно для виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та подальшого виготовлення відповідного правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в судовове засідання не з'явився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог викладених в заяві, просив розглянути справу без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області від 06 травня 2000 року, заявниця записана як ОСОБА_2.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Дворічанською районною держаною адміністрацією від 17 лютого 1997 року на підставі розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації №307 від 27 серпня 1996 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Топільське» розміром 6,13 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки №01-49/643 від 22 березня 2017 року, виданої Дворічанською районною державною адміністрацією Харківської області, 17 лютого 1997 року ОСОБА_2 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. В сертифікаті зазначено прізвище ОСОБА_3, а в паспорті серії НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_2. Враховуючи вище викладене, для отримання розпорядження голови районної державної адміністрації про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) необхідно виправити розбіжності в наданих документах.

Той факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 виданий Дворічанською районною державною адміністрацією від 17 лютого 1997 року належить ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на ім'я «ОСОБА_2», заявниці ОСОБА_2 і ухвалює рішення про задоволення її заяви.

Встановлення даного факту дає право заявниці для виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та подальшого виготовлення відповідного правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Дворічанською районною державною адміністрацією від 17 лютого 1997 року, на ім'я «ОСОБА_2» - заявниці ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов