Справа № 589/3397/17
Провадження № 2-о/589/144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа виконком Миронівської сільради про встановлення факту перебування в родинних відносинах,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна бабуся - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на їм'я заявника ОСОБА_1 Незважаючи на ту обставину, що заявником прийнято у повному обсязі спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, однак на даний час у заявника виникають складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме як онука спадкодавця, оскільки фактично неможливо відслідкувати родинний зв'язок між заявником та ОСОБА_2, як онука та баби. Дані обставини викликані тим, що за життя бабуся заявника неодноразово змінювала прізвище з дошлюбного на прізвище чоловіка та навпаки. Так, дівоче прізвище моєї бабусі до державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2», яке вона змінила на «ОСОБА_2» при реєстрації шлюбу, втім, після розлучення вона собі повернула дошлюбне прізвище. У той же час, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, наданого Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області зазначено прізвище бабусі заявника як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть зазначено - «ОСОБА_2». Крім цього, неможливо відслідкувати родинний зв'язок із спадкодавцем через його матір - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Оскільки дівоче прізвище матері заявника зазначено як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», наприклад, як у бабусі. Прізвище «ОСОБА_2» вона змінила після реєстрації шлюбу із батьком заявника на «ОСОБА_2», а у подальшому, відбулася зміна прізвища на «ОСОБА_2», оскільки мати повторно вступала у шлюб.

В судове засідання заявник не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідно копії заповіту (а.с.6) померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Згідно копії трудової книжки (а.с.9) прізвище померлої бабусі заявника зазначена як «ОСОБА_2» так і «ОСОБА_2» так як відповідно трудової книжки матері заявника (а.с.9) її прізвище зазначено як «ОСОБА_2» так і «ОСОБА_2». Відповідно свідоцтва про право власності на житло (а.с.10) померла ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 мали на праві спільної сумісної власності квартиру.

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як онука та бабусі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в родинних відносинах, як баби та онука.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова