Справа №: 343/1703/17
Провадження №: 2/0343/712/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Кузіва, 5 в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області, яке залишилися після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 29 червня 2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2010 року померла її мама ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Кузіва, 5 в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області. Вказане будинковолодіння було збудоване ще її дідусем (батьком її мами) ОСОБА_4 Після смерті останнього ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не звертався. Разом з тим, її мама вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним за вищевказаною адресою. Крім її матері, на спадщину міг пертендувати брат останньої (відповідно її дядько) ОСОБА_3, однак він на день смерті ОСОБА_4 мав свою квартиру, де проживав і був зареєстрований, тому на спадшину після смерті батька не претендував. Таким чином, після смерті дідуся спадкове будинковолодіння перейшло до її мами ОСОБА_3 Оскільки на день смерті мами вона проживала з нею, хоронила її, але не була зареєстрована за вищевказаною адресою, тому змушена була підтверджувати факт проживання з мамою до дня смерті в судовому порядку.

За життя її мама не оформила право власності на спірне будинковолодіння. Після її смерті вона, як єдиний спадкоємець 1-ї черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_5 позов підтримали, зіславшись на вищевикладене, просили задовольнити, уточнивши, що господарські будівлі, які знаходяться біля будинку, відповідають тим, які зазначені у технічному паспорті, тому просять визнати право власності на будинковолодяння № 5 по вул. Кузіва в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з: житлового будинку, стайні, стодоли, сараю, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення та визнання за ОСОБА_1 права власності на все будинковолодіння по вул. Кузіва, 5 в с. Пациків Долинського району, яке залишилося після смерті її мами, а його сестри, ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 26 серпня 1968 року. Її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6), прізвище якої до державної реєстрації шлюбу було ОСОБА_3 (а.с. 13).

Як вбачається з копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Васильків, яке згодом змінила на ОСОБА_1 (а.с. 26, 27).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-НМ № 112273 від 01 липня 2010 року ОСОБА_3 померла 29 червня 2010 року, актовий запис № 24 (а.с. 7).

Довідка № 801 від 28.07.2017 р., видана виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району, свідчать про те, що за померлою 29.06.2010 р. ОСОБА_3 числилося будинковолодіння в с. Пациків, вул. Кузіва, 5 (а.с. 9).

Рішенням Долинського районного суду від 20 грудня 2016 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 в житловому будинку № 5 по вул. Кузіва в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області з 15.12.2002 р. і до часу відкриття спадщини 29.06.2010 р. (а.с. 14-15).

Позивачка зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, однак відповіддю № 120/01-16 від 11.08.2017 р. приватний нотаріус повідомила ОСОБА_1, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 їй необхідно мати документи власності на спадкове майно за померлою, так як документи власності відсутні на майно, тому потрібно звернутись в суд за визнанням права власності на спадкове майно (а.с. 16).

Копія технічного паспорта, виготовленого 16 серпня 2017 року, свідчить про те, що будинковолодіння № 5 по вул. Кузіва в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області складається з: житлового будинку, стайні, стодоли, сараю, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож (а.с. 10-12).

Згідно копії довідки № 282 від 16.08.2017 р., виданої ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", станом на 16.08.2017 р. реєстрація права власності на домоволодіння за вищевказаною адресою не проводилася (а.с. 17).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Кузіва, 5 в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області складається з: житлового будинку, стайні, стодоли, сараю, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка помера 29 червня 2010 року. Відповідач позов визнав, вказавши, що він не претендує на спадкове майно. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, судом не встановлено. Позивачка прийняла спадщину, проте не має змоги її оформити. А тому є достатні підстави, щоб визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане вище будинковолодіння, а позов задовольнити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 5 по вул. Кузіва в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з: житлового будинку, стайні, стодоли, сараю, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, і належало померлій 29 червня 2010 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено 17 жовтня 2017 року.