06.10.2017 Справа № 363/2914/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.

при секретарі: Палій Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа ГУ Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 07.06.2008 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті останньої, відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,040 га для ведення садівництва, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Залізничний». На частину спадкового майна, вона оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право власності на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку постановою держаного нотаріуса Восьмої Київської державної нотаріальної контори від 04.07.2017 року їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї та запропоновано звернутися до суду. У звязку із чим позивач звернулася до суду із даним позовом та просить визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 0,040 га для ведення садівництва, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Залізничний», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.06.2008 року.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 07 червня 2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 110086, актовий запис № 11017 (а.с. 5). Після смерті останньої, відкрилась спадщина на квартиру № 30 в будинку за № 16, по вул. Курській в м. Києві, грошові вклади з відповідними відсотками та на земельну ділянку площею 0,040 га для ведення садівництва, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Залізничний».

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до нотаріуса, який видав свідоцтва про прийняття спадщини в порядку спадкування на квартиру № 30 в будинку за № 16, по вул. Курській в м. Києві та грошові вклади з відповідними відсотками (а.с. 11, 14). У видачі свідоцтва про право на спадщину в іншій частини спадщини, нотаріусом було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 7).

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,040 га для ведення садівництва, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Залізничний» була надана померлій ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Хотянівської сільської ради народних депутатів від 29 грудня 1997 року за №114, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-КВ № 044355, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1942 (а.с. 9).

З копії спадкової справи № 239/2008 щодо майна померлої 07.06.2008 року ОСОБА_2, вбачається, що позивач, є єдиним спадкоємцем після смерті останньої, так як ОСОБА_3 мати померлої, відмовилась від прийняття спадщина на користь своєї онуки ОСОБА_1 (а.с. 39).

Згідно свідоцтва про шлюб, позивач після одруження змінила прізвище з «Бавикіної» на «Шевченко» (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, обставини викладені у позовній заяві підтверджуються наданими до суду документами, та з яких вбачається, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка площею 0,040 га для ведення садівництва, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Залізничний» та єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1. Крім того, зазначені обставини також підтверджуються копією спадкової справи, яка знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, є єдиним та законним спадкоємцем за законом, після померлої 07.06.2008 року ОСОБА_2, якій за життя належала земельна ділянка площею 0,040 га для ведення садівництва, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Залізничний», тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,040 га для ведення садівництва, розташованої на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Залізничний», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА