ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року, за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку, оскільки в описовій частині рішення допущено описку, а саме невірно вказано, дату реєстрації відповідача та те, що відповідач знятий з реєстрації тому, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі № 381/804/17 (2/381/547/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку, де позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

Судом встановлено, що у рішенні Фастівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, дійсно допущено описку, а саме у восьмому абзаці описової частині рішення вказано, що, «Як вбачається із будинкової книги, будинку № 39 по вул. Софіївська в смт. Кожанка, Фастівського району, відповідач був зареєстрований в даному будинку з 06.07.2005 року, проте, 28.03.2012 року був знятий з реєстрації», замість вірного «Як вбачається із будинкової книги, будинку № 39 по вул. Софіївська в смт. Кожанка, Фастівського району, відповідач зареєстрований в даному будинку з 15.06.2005 року».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в рішенні суду дійсно було допущено описку, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року - задовольнити.

Виправити описки у восьмому абзаці описової частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року, к справі № 381/804/17 (2/381/547/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку, вказавши «Як вбачається із будинкової книги, будинку № 39 по вул. Софіївська в смт. Кожанка, Фастівського району, відповідач зареєстрований в даному будинку з 15.06.2005 року», замість невірного - «Як вбачається із будинкової книги, будинку № 39 по вул. Софіївська в смт. Кожанка, Фастівського району, відповідач був зареєстрований в даному будинку з 06.07.2005 року, проте, 28.03.2012 року був знятий з реєстрації».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ