Справа № 648/2335/17
Провадження № 2/648/993/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 липня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. Останні два роки позивач разом з дитиною проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Плігіна».

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та без участі її представника, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити й не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 липня 2010 року Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис №03. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КГ №120923, виданим (повторно) Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 30 червня 2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФП №181001, від 22 лютого 2013 року, виданим Виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4, яка народилася 11 лютого 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15, 88, 209, 213-215ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 20 липня 2010 року Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис №03.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Плігіна».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО №818269, виданий 18 січня 2000 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 57273, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Мирне, вул.Комарова, буд.9, судовий збір в сумі 640 грн. на користь Держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.