АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2017 первісний позов задоволено частково. Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину (договір про фінансовий лізинг №00009903 від 03.06.2014 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Лізинг Україна»): стягнуто з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 785 702,36 грн. Стягнуто з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 890 грн. В решті позовних вимог відмовлено. І задоволенні

Не погоджуючись з даним рішення суду, 03.10.2017 ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулося із апеляційною скаргою. Також, 04.10.2017 ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулося із аналогічною скаргою (зміст, якої повністю повторює подану попередню апеляційну скаргу) на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2017, які є однаковими.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ «Порше Лізинг Україна» подано одну апеляційну скаргу, по якій слід вирішувати питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк був пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справа №755/14119/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11274/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, ТОВ «Порше Лізинг Україна» має сплатити судовий збір в розмірі7 579 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р0010;

Код банку отримувача:820019;

, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов