РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2009 року, який було розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Між ними було досягнуто домовленості про утримання дитини, однак останні три місяці усна домовленість щодо сплати аліментів виконується із затримками, вона змушена щомісяця неодноразово нагадувати відповідачу про їх сплату. Відповідач інших дітей не має, утримань по іншим виконавчим документам з нього не здійснюється. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу). Додатково пояснив, що сплата аліментів здійснюється ним з дня розірвання шлюбу 26.08.2014 року на підставі усної домовленості між ними шляхом переведення грошових коштів на банківський рахунок позивача. Крім того, 07.10.2016 року між ним та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, від даного шлюбу народилася спільна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим з 02.06.2017 року ОСОБА_4 перебуватиме у неоплачуваній декретній відпустці. Крім того, разом з ним проживає неповнолітня дитина від першого шлюбу дружини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якого грошове забезпечення не сплачує. Таким чином, на його утриманні перебуває три особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їх правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2009 року, який рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 26.08.2014 року було розірвано.

Відповідно до актового запису № 1253, зробленого 15.12.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї від 04.11.2016 року № 65, виданої ОСББ «ЕРА» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3.

З наданих відповідачем документів, які містяться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 07.10.2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_4», про що Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис № 501.

Відповідно до актового запису № 206, складеного 29.03.2017 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57- 60 ЦПК України.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, наявність у відповідача на утриманні інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: В.В. Прохоренко