УХВАЛА

18.08.2017 року Провадження № 2-о/425/197/17

Справа № 425/2133/17

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хрустальнинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказала: Хрустальнинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 серпня 2017 року в місті Стаханов Луганської області.

Відповідно до положень частини третьої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень частини 1 статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Однак, Єлізаветою Юріївною до її заяви не додано документів, які б неспростовно підтвердили, що ОСОБА_2 є її матір`ю або іншим родичем. Суд бере до уваги, що заявницею до заяви про встановлення факту смерті додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, проте матірю, у ньому вказана ОСОБА_4, а факт смерті вона просить встановити щодо ОСОБА_2.

Крім того, у заяві про встановлення факту смерті заявниця вказує своє зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. А згідно часини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. А Єлізавета Юріївна будь-яких доказів свого проживання на території міста Рубіжне Луганської області чи міста Первомайськ Луганської області суду не подає.

Вирішуючи питання щодо правових наслідків встановлених судом обставин, суд керуючись положеннями частини 3 статті 235 ЦПК України, а тому і загальними вимогами передбаченими статтями 119-121 ЦПК України, констатує, що подана ОСОБА_1 заява, подана із вказаними вище недоліками, а тому її слід залишити без руху і надати час заявниці для виправлення цих недоліків.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки заяви. Способом усунення недоліків є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області доказів які б підтверджували факт того, що заявниця є родичем ОСОБА_2 та доказів місця проживання заявниці у місті Рубіжне Луганської області або у місті Первомайськ Луганської області.

Отже, керуючись статтями 208-210, 256-258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хрустальнинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у п'ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали протягом якого вона має право усунути недоліки заяви вказані в цій ухвалі.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений строк, вона не усуне зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику. Але заявник має право знову подати таку заяву після усунення недоліків через які вона була повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко