Справа № 625/80/17
Провадження № 2/625/59/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного сільського підприємства «Лілія», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Привтаного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коломацького районного суду перебуває на розгляді вищезнанчена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати оригінали договорів оренди земельних ділянок від 16.04.2008 року, які укладеними між ОСОБА_3 та ПСП «Кисівське», ОСОБА_4 та ПСП«Кисівське» ОСОБА_2 та ПСП «Кисівське» з матеріалів кримінального провадження № 0000029, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2017 року.

При обговоренні вказаного клопотання учасники судового засідання покладалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З позовних вимог позивача судом встановлено, що позовними вимогами у справі є визнання недійсними договорів оренди землі. Для повноного та всебічного розгляду справи необхідна зазначена вище інформація яка перебуває у розпорядженні Коломацького відділення поліції Валківського відділу полції ГУНП України в Харківській області та може бути відображена у документах, які просить витребувати позивач.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Коломацьке відділення поліції Валківського відділу полції ГУНП України в Харківській області у строк до 15 листопада 2017 року надати до Коломацького районного суду Харківської області оригінал договору оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_3 та приватним сільськогоспорадським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, оригінал договору оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_4 та приватним сільськогоспорадським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року та оригінал договору оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_2 та приватним сільськогоспорадським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, які знаходяться в метріалах кримінального провадження № 0000029, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити до Коломацького відділенні поліції Валківського відділу полції ГУНП України в Харківській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: