справа № 165/2198/17
провадження №2/165/688/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

19.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1. 15 червня 2007 року батько позивача ОСОБА_2 заповів усе своє майно, яке б належало йому на день смерті, в тому числі і житловий будинок по АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 Однак у встановлений строк вона не подала заяву про прийняття спадщини, так як знаходилась закордоном в Республіці Італія. Вказує, що вона перебувала в Україні в період з 10 червня 2016 року по 23 червня 2016 року, на період поховання батька, і знову виїхала закордон. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Вважає ці причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і просить визначити йому додатковий строк.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, враховуючи визнання відподачем позову, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, суд позов задовольняє та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно спадкодавця ОСОБА_2, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук