справа № 274/4793/16-ц
провадження № 2-п/0274/16/17
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016 року по цивільній справі № 274/4793/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.11.2016 року по цивільній справі № 274/4793/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що копію рішення у вищевказаній справі він отримав лише 05.05.2017 року, оскільки проживає в м. Житомирі а не в м. Бердичеві, куди направлялися листи. Вважає, що дане заочне рішення повинно бути переглянуто, оскільки викладені в ньому обставини, не відповідають дійсності, він не погоджується з наданими позивачкою доказами та винесеним рішенням суду та заперечує проти визначеного розміру аліментів, так як сплачує аліменти ще на трьох дітей. На підставі вищенаведеного просить суд переглянути та скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В призначене судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 надала суду заперечення проти позову і просить в задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення по справі у відсутності учасників процесу, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 23.11.2016 року по цивільній справі № 274/4793/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги позивачки були задоволенні в повному обсязі (а.с. 30-31).

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення, якщо відповідач:

1) не з"явився в судове засідання, в якому було ухвалено заочне рішення і не повідомив про причини неявки на нього з поважних причин;

2) посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доказами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, слід вважати такі фактичні дані, на підставі яких суд може встановити обставини, що обґрунтовують заперечення позивача проти позову, а також інші обставини, які б вплинули на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду.

З вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України випливає, що для скасування заочного рішення необхідно встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, і те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду з додатками, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, оскільки відповідач не зявлявся в судові засідання з причин, які суд визнає поважними, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, а також докази, на які він посилається, не були досліджені в ході судового розгляду та мають істотне значення для правильного та всебічного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 23.11.2016 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 228 - 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016 року по цивільній справі № 274/4793/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016 року по цивільній справі № 274/4793/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 30 хв. 22.08.2017 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: