УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 414/1057/17

Провадження № 2-о/414/130/2017

02 червня 2017 р. м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120, 235, 258 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське об?єднане управління пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та атестату з додатком звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське об?єднане управління пенсійного фонду України в Луганській області.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119, 258 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення зазначається зокрема мета, з якою необхідне заявнику встановлення такого факту.

Як вбачається із заяви, заявник звертається до суду для встановлення факту належності документів, однак, останньою у заяві не зазначається мета, з якою їй необхідно встановити такий факт.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок справляння та розміри ставок судового збору, у відповідності до ч.2 ст.79 ЦПК України, визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI.

Як вбачається із абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З заяви вбачається, що заявник заявив вимоги про встановлення двох юридичних фактів, а саме: вимога про встановлення факту належності трудової книжки та вимога про встановлення факту належності атестату з додатком, разом з тим, остання надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 320 грн.

Згідно абз.3 пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. Зазначені кошти сплачуються на р/р 0151, отримувач коштів: УДКСУ в Кремінському районі, , банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу:*;101; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кремінський районний суд Луганської області.

В порушення вищевикладеного до заяви не додано документу, що підтверджує належну сплату судового збору за дві вимоги.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст.119, 258 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,258, 121 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське об?єднане управління пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кремінського районного суду ОСОБА_2