Справа № 211/2495/17
Провадження № 2/211/1551/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_2 паралельно з позовом звернулася до суду з заявою про витребування доказів по даній справі, де з метою доведення обставин викладених в заяві, просить суд витребувати:

- від Комунального підприємства "Криворізького сихо - неврологічного диспансеру Дніпропетровської обласної ради" інформацію щодо перебування чи не перебування на обліку у лікаря - нарколога з приводу вживання наркотичних чи алкогольних речовин ОСОБА_3;

- від Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , інформації щодо внесення відомостей до актового запису про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6, 05.03.2013 року;

- від Довгинцівського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області інформацію про звернення зі скаргами на дії або поведінку ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року до данного часу.

Необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю їх самостійного отримання.

Суд вивчивши надані матеріали вважає, що заява ОСОБА_2 про витребування доказівпідлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів які при розгляді цивільної справи є обов'язковими, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява заявника- задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137,208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

- від Комунального підприємства "Криворізького психо - неврологічного диспансеру Дніпропетровської обласної ради" інформацію щодо перебування чи не перебування на обліку у лікаря - нарколога з приводу вживання наркотичних чи алкогольних речовин ОСОБА_3;

- від Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , інформації щодо внесення відомостей до актового запису про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6, 05.03.2013 року;

- від Довгинцівського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області інформацію про звернення зі скаргами на дії або поведінку ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року до данного часу.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1