Справа № 183/4822/13-ц
№ 6/183/133/17
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, виданого відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 року по цивільній справі №183/4822/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявилися, оскільки ту відповідності до ст.371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходе до наступного.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року по цивільній справі №183/4822/13-ц позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3 і.н. НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором № 0 від 20 грудня 2007 року в сумі 19 097,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06 червня 2013 року (7,99 грн. за 1 долар США) складає відповідно 152 643,44 грн., що складається з: заборгованість за тілом кредиту - 113 708,42 грн.; відсотки за користування кредитом 38 935,02 грн., а також, судові витрати в сумі 1 526,43 грн., а всього 154 169, 87 грн. (сто пятдесят чотири тисячі сто шістдесят девять грн. 87 коп.).

13.01.2015 року представник позивача ОСОБА_4 отримав зазначене рішення суду та виконавчий лист.

10.07.2017 року Новомосковським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист, виданий 13.01.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, був повернутий стягувачеві без прийняття до виконання у звязку з пропуском строку для предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Рішення набрало законної сили - 17 червня 2014 року. А тому, строк предявлення виконавчого листа до виконання - 17 червня 2017 року.

У звязку з тим, що звертаючись до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» не зазначає причин та не надає підтверджуючи докази поважності причин пропуску строку для предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне відмовити останньому в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький