Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6824/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач у позові зазначає, що 27.10.2015 шлюб між ним та відповідачем розірвано.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.12.2015 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі ? частини із всіх видів доходу.

Син з червня 2016 проживає з ним і перебуває повністю на його утриманні.

Відповідачка не надає матеріальної допомоги на сина.

Просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частики із всіх видів доходу відповідача; стягнути з відповідачки аліменти за минулий період, тобто з 01.02.2016.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просив їх задоволити, пояснив, що син повністю переїхав та проживає з ним з червня 2016 року. Не погодився на пропозицію відповідачки укласти мирову угоду щодо матеріального утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 в суді заперечувала проти задоволення вимог. Підтвердила, що в лютому 2016 вона відмовилась від отримання аліментів, хоча письмова заява про припинення стягнення аліментів нею була подана 09.11.2016. Не визнала доводи позивача про ненадання нею матеріальної допомоги, які вона спростовує чеками купівлі іграшок, їди, книг, одягу, витрат на навчання тощо. У позові просила відмовити, водночас просила затвердити мирову угоду про добровільну участь кожного з батьків про утримання сина.

Суд, заслухавши доводи та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини, керуючись положеннями Глави 15 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.12.2015 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з батьком з червня 2016. Вказаний факт не заперечується як позивачем так і відповідачем.

За письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.11.2016 виконавчий лист №712/12456/15 Соснівського районного суду м. Черкаси був повернутий стягувачу.

Відповідно до ч.1ст.179 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно положень статей 179-181 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Враховуючи що з червня 2016 року неповнолітній син ОСОБА_3 перестав проживати з матір'ю ОСОБА_2, а став проживати з батьком ОСОБА_1, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, призначених рішенням Соснівським районним судом м. Черкаси 04.12.2015 з одночасним вирішенням питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому керуючись ч. 2 ст. 191 СК України, суд визначає початок таких стягнень з дня подачі позову, тобто з 18.08.2017.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 60, 61, 79, 86, 88, 146, 209, 212, 213, 215, 223, 292, 294-296 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом №712/12456/15, який виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 04.12.2015 про стягнення з ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2017 і продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

В частині вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів за минулий час відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4