Справа № 588/811/17
№ провадження 2-о/588/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 у червні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявника ОСОБА_4 в с. Семереньки Тростянецького району Сумської області, яка за життя заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,у тому числі на земельну частку (пай) належну останній на підставі сертифікату НОМЕР_1. Заявник після смерті матері спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, заволодівши правовстановлюючим документом на земельну ділянку.

Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявник отримала постанову при відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка мотивована відсутністю документу, який би посвідчував родинні відносини заявника з померлою.Батьками заявника у свідоцтві про народження указано батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4. Заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_6». У подальшому заявницею було розірвано шлюб проте прізвище дружині було залишено «ОСОБА_6». Заявник05.11.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_7, у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_3», однак в акті запису про реєстрацію шлюбу вказано, що вступає в шлюб «ОСОБА_6», а не «ОСОБА_4», що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю документу який би посвідчував факт родинних відносин.

Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд установити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала. Пояснила у судовому засіданні, що перший шлюб з ОСОБА_6 реєструвала у Коми ССР, а тому не може підвередити і надати докази свого дошлюбного дівочого прізвища, оскільки після розірвання шлюбу свідоцтво його реєстрацію забрали в органах РАЦС

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, Семереньківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 25).

Заслухавши пояснення заявника, ураховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Семереньки Тростянецького району Сумської області (а.с. 10).

Судом на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 09 квітня 1998 року установлено що заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Семереньки, Тростянецького району Сумської області (а.с. 6).

Відповідно до довідки, наданої виконкомом Семеренківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 03.10.2016 року спадкоємцем ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча АДРЕСА_1 (а.с.15).

За даними паспорту громадянина України заявник ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с.Семереньки Тростянецького району (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Семереньки є ОСОБА_4 (а.с. 11).

Заявник перебувала у шлюбі з 05.11.1982 року ОСОБА_7, який було розірвано у 1994 році, до цього шлюбу заявника мала прізвище «ОСОБА_6», яке їй було присвоєно після шлюбу із ОСОБА_6, з яким шлюб було розірвано у 1982 році (а.с. 12-14).

Факт зміни прізвища заявником із ОСОБА_4 на ОСОБА_6 і в подальшому на ОСОБА_7 підтверджується трудовою книжкою заявника, і такі записи засвідчено в установленому порядку інспектором з кадрів за місцем роботи заявника.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 показала, що є донькою заявника та онукою ОСОБА_4. Свідок показала, що мати мала дівоче прізвище «ОСОБА_4», вподальшому одружилась з ОСОБА_6, проживала з ним до 6 місяців у м.Ізмаїл, потім переїхала до с.Семереньки до батьків, а потім у м.Тростянець, де одружилась із ОСОБА_7, з яким теж шлюб розірвано. Баба ОСОБА_4 жила у с.Семереньки, вже померла, працювала у колгоспі «Дружба».

Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом установлено, що у зв'язку зі зміною прізвищ при реєстрації шлюбу заявник не має можливості в інший спосіб довести факт родинних відносин між нею та померлою, що перешкоджає заявнику у доведенні її статусу спадкоємця і як наслідок перешкоджає в оформленні права на спадщину після смерті його матері.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49330147 від 04.10.2017 року після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкова справа не заведена, спадкоємці, які зверталися з заявою про прийняття спадщини відсутні.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Семереньки Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко