КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2154/17
Провадження № 2/488/1376/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

09.06.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.06.2017 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 22.04.2010 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 126. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки між сторонами погіршилися та подружжя проживає окремо, діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх сина та доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі.

Посилаючись на наведене, позивач ОСОБА_2 просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що після виходу з декретної відпустки залишилася без роботи, має нерегулярний дохід, тому не має можливості в повній мірі задовольняти потреби дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився платити аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. В своїх запереченнях на позов вказував, що офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід. Посилаючись на розмір прожиткового мінімуму для дітей, встановлений Законом України "Про державний бюджет", відповідач вказував, що ОСОБА_2 фактично просить стягнути з нього майже 100% такого прожиткового мінімуму.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.04.2010 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 126. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП ДЄЗ "Океан" № 1544 від 11.05.2017 року.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Враховуючи потреби дітей і можливості батька - відповідача по справі, який не має стабільного заробітку, проте є працездатним та не позбавлений можливості збільшувати свій дохід, а отже і виплачувати аліменти, інших утриманців не має, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. у звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі по 1 200 гривень на кожного із дітей, щомісячно, починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева