Справа № 317/1350/17
№/п 2-о/317/27/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» травня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Яркіної С.В.,

за участю секретаря - Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - щодо неправильності відомостей в актових записах, та просила зобов'язати заінтересовану особу внести відповідні зміни у актові записи. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сатанівка Монастирищенського району Вінницької області (на теперішній час Черкаської області). 28.03.1970 року уклала шлюб, внаслідок чого, дівоче прізвище - ОСОБА_1 змінене на ОСОБА_1. Від вказаного шлюбу заявниця має доньку - ОСОБА_3, 1970 року народження.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Тарнавською сільською радою Монастирищенського району 05.07.1950 року, актовий запис № 19, серія НОМЕР_1, батьками заявниці зазначені ОСОБА_4, національність - єврей, ОСОБА_2, національність - єврейка.

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці (виданого повторно 23.09.1969 року), серія НОМЕР_2 Слободищевською сільською радою Іл'інського району Вінницької області, вбачається, що мати заявниці ОСОБА_2 (після укладення шлюбу - ОСОБА_2) має батьків ОСОБА_6, національність якого єврей,та ОСОБА_7, національність якої єврейка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, батько заявниці. 30.12.1958 року мати заявниці вдруге уклала шлюб, внаслідок чого було змінене її прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30.12.1958 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_2. На теперішній час донька заявниці - ОСОБА_3, та онука заявниці ОСОБА_8, які мають єврейську національність по лінії заявниці та проживають в Ізраїлі, розпочали оформляти документи щодо легалізації їх статусу.

Для цього необхідно було надати документи щодо національності заявниці, однак під час збору документів з'ясувалося, що деякі з них, які видані на ім'я заявниці мають розбіжності та мають неправильне написання фактичних даних заявниці. Помилки зазначені в свідоцтві про народження заявниці, де заміть правильних даних батьків заявниці по батькові зазначені неправильні дані, а саме: в графі «по батькові» матері заявниці є неправильним «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», в графі «по батькові» батька заявниці є неправильним «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4, а також неправильні дані зазначені в актовому запису щодо національності батьків заявниці, де замість національності батьків «євреї» зазначено «українці», хоча в свідоцтві про народження заявниці зазначена національність її батьків, як євреї.

За вказаних обставин заявниця у лютому 2017 року звернулася до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, зміни щодо правильності зазначення її батьків - по батькові та їх національності. Запорізьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану часткового задоволено її заяву, а саме: внесено зміни до актового запису щодо прізвища, ім'я, по батькові та місця народження дитини, в задоволенні інших вимог відмолено. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду від її представника надійшла заява про розгляд справи без її участі. Окрім того, від представника заявника надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині внесення змін в актовий запис про реєстрацію шлюбу.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, заперечень до позовних вимог не надав, просить суд розглядати справу без його участі у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Тарнавської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 має батьків: ОСОБА_4 за національністю - єврей та ОСОБА_2 за національністю - єврейка.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 (мати заявниці), вбачається, що її батьками були ОСОБА_6 за національністю - єврей, ОСОБА_7 за національністю - єврейка. Вказане свідоцтво серія НОМЕР_3 було видане повторно 23.09.1969 року.

Згідно з тимчасовим посвідченням, виданим на ім'я ОСОБА_4, 1925 року народження, його національність - єврей.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 28.03.1970 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_13 та після реєстрації шлюбу її дівоче прізвище - «ОСОБА_1» змінене на «ОСОБА_1», шлюб зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис № 351.

Відповідно до свідоцтва про народження доньки заявниці - ОСОБА_3, виданого Жовтневим районним ЗАГС м. Запоріжжя 20.01.1971 року, серія НОМЕР_4, актовий запис № 139, її батьками є: ОСОБА_13 за національністю - руський, та мати - ОСОБА_1 за національністю - єврейка.

З висновку № 08/17.19-05.06-81 про внесення змін до актового запису цивільного стану, вбачається, що заявниця звернулася до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, зміни щодо правильності зазначення її батьків - по батькові та їх національності. Запорізьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану часткового задоволено її заяву, а саме: внесено зміни до актового запису щодо прізвища, ім'я, по батькові та місця народження дитини, в задоволенні інших вимог заявниці відмолено.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що дійсно існує неправильне зазначення фактичних даних батьків заявниці в свідоцтві про народження, а саме в графі «по батькові» матері заявниці зазначене неправильне «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», в графі «по батькові» батька заявниці є неправильним «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4», а також існує неправильне написання в актовому запису заявниці щодо національності її батьків, де замість правильного євреї, зазначено неправильне - українці, а також національність заявниці в актових записах «українка» не відповідає дійсності, оскільки вона народжена від двох батьків євреїв, і є єврейкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

В статті 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995 р. ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09.12.1997 року, встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва.

Відповідно до ст. 3 Конвенції кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Згідно з ст. ст. 1, 3 Закону України «Про національні меншини в України» Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні,економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю,

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в України» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Стаття 15 Закону України «Про національні меншини» передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об'єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв'язки з особами своєї національності та їх громадськими об'єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Таким чином, згідно з Законом України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

В силу ч. 2 ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім зазначених у ч. 1 ст. 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Так, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» № 12 від 07.07.1995 року, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду, які суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки, юридичний факт породжує для заявниці правові наслідки та для реалізації нею права на вибір національності, то є правові підстави, згідно зі ст. ст. 256-258 ЦПК України, для задоволення заяви.

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п. 2.16.7. вказаних вище Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

З врахуванням викладеного, запис внесений в акт громадянського стану заявника є неправильним, оскільки не відповідає наявним матеріалам справи. Внесення змін до актового запису про народження має для заявниці юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Беручи до уваги, що рішення суду про внесення зміни до актового запису про народження має юридичне значення, суд вважає, що заява заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сатанівка Монастирищенського району Вінницької області - єврейка.

Внести зміни в актові записи про:

-народження № 19 від 15 квітня 1949 року внесений виконавчим комітетом Тарнавської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині зміни в графі «по батькові» матері заявника з неправильного «ОСОБА_2» на правильне «ОСОБА_2»

-в графі «національність» матері заявника з неправильного «українка» на правильне «єврейка»,

-зміни в графі «по батькові» батька заявника з неправильного «ОСОБА_4» на правильне «ОСОБА_4»

-в графі «національність» батька заявника з неправильного «українець» на правильне «єврей».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Яркіна