Єдиний унікальний номер 448/1497/16-ц
Провадження № 2-п/448/1/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 24.01.2017року у цивільній справі №448/1497/16-ц (провадження №2/448/187/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 24.01.2017року у цивільній справі №448/1497/16-ц (провадження №2/448/187/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, і постановити нове рішення яким стягувати з нього в користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, а саме в порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

Так, згідно п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору із матеріалів справи не вбачається.

У відповідності до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату ним судового збору на суму 320 (триста двадцять) гривень за подання заяви про перегляд заочного рішення, на рахунок №0252, код отримувача , банк отримувача УДКСУ у Мостиському районі Львівської області, МФО:825014, згідно п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 24.01.2017року у цивільній справі №448/1497/16-ц (провадження №2/448/187/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху, надавши заявнику строк у 5 (пять) днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити заявника, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус