13.06.2017 Справа № 469/730/17-ц
6/469/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення,

в с т а н о в и в :

Керівник Миколаївської місцевої прокуратури №1 24.05.2017 року звернувся до суду з заявою,у якій, з урахуванням подальших доповнень, просив видати дублікати виконавчих листів №469/923/16-ц, виданих Березанським районним судом Миколаївської області 14.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в сумі по 2067,00 грн. з кожного на користь прокуратури Миколаївської області, та поновити пропущений строк для предявлення вказаних виконавчих листів до виконання, посилаючись на їх втрату під час поштового пересилання.

Учасники виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2017 року у справі № 469/923/16-ц, 2/469/66/17 позовні вимоги керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено повністю та стягнуто, зокрема, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Миколаївської області судовий збір в сумі по 2067,00 грн. з кожного (а.с.125-127).

З матеріалів заяви вбачається, що 07.04.2017 року прокуратурою направлено виконавчі листи до Малиновського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області та Заводського відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області (а.с.148-150), але були втрачені під час поштового пересилання (а.с.146-147), на даний час рішення суду не виконано, тому на підставі ст.ст.370, 371 ЦПК України суд має право видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення їх до виконання.

Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 209-210, 370, 371 ЦПК України, суд-

постановив :

Заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №469/923/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Миколаївської області судового збору в сумі 2067,00 грн., виданого Березанським районним судом Миколаївської області 14 березня 2017 року, поновивши Миколаївській місцевій прокуратурі №1 Миколаївської області строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №469/923/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь прокуратури Миколаївської області судового збору в сумі 2067,00 грн., виданого Березанським районним судом Миколаївської області 14 березня 2017 року, поновивши Миколаївській місцевій прокуратурі №1 Миколаївської області строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: