Справа № 183/1995/15
№ 6/183/149/17
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року у цивільній справі № 183/1995/15 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15.09.2015 року у цивільній справі №183/1995/15 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у сумі 14 101,66 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконанні у Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області не перебуває та був втрачений при поштовій пересилці до Дніпропетровського ДВС.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2015 року у справі № 183/1995/15 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 101,66 грн. (а.с.54). На підставі вищезазначеного рішення 15.09.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

Із заяви стягувача та доданих до неї документів судом встановлено, що виконавчий лист у цивільній справі №183/1995/15, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15.09.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 14 101,66 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був втрачений при поштовій пересилці між органами державної виконавчої служби.

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 183/1995/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 14 101 (чотирнадцять тисяч сто одна) гривня 66 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Мельник