Провадження № 2/520/2516/17
УХВАЛА

31.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 14 вересня 2014 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 41; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки, площею 0,0334 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 41; визнати за ОСОБА_1 право власності на 17/40 часток житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 118, кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 41, на земельній ділянці 1648 кв.м.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Прохорову П.А.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11.10.2016 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 04.10.2016 року, відкрито провадження по цивільній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності в порядку спадкування та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 надав заяву про збільшення позовних вимог та уточнену позову заяву, однак з матеріалів справи вбачається, що судом не вирішувалось питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2017 року зупинено провадження у цивільній справі № 520/11999/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 520/16806/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, що перебуває в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно з розпорядженням Київського районного суду міста Одеси за №269 від 25.04.2017 року, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з закінченням терміну повноважень судді Прохорова П.А., з метою недопущення порушення строків розгляду справи, справу було передано до повторного автоматичного розподілу судової справи.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було перерозподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.04.2017 року цивільну справу № 520/11999/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, провадження в якій зупинено прийнято до свого провадження.

02.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли з апеляційного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 520/16806/15-ц, з якої вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин задоволені в повному обсязі. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, відповідно до якого ОСОБА_5, померлий 14 вересня 2014 року є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 14 вересня 2014 року за адресою реєстрації померлого: м. Одеса, вул. Тимирязева, 41. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що помер 14 вересня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_7 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_1 відхилено. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2016 року залишено без змін.

У звязку з чим, судом було встановлено, що рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №520/16806/15-ц набрало законної сили.

На підставі встановленого, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.06.2017 року відновлено провадження по цивільній справі №520/11999/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування та призначено час і місце проведення попереднього судового засідання.

30.10.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цій цивільній справі до розгляду касаційної скарги та набранням законної сили рішення по цивільній справі № 520/16806/15-ц.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, однак у вказаному клопотанні зазначив, що його підтримує та просить суд розгляд клопотання провести у судовому засіданні за його відсутності.

Відповідач по справі у попереднє судове засідання не зявився, про час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/16806/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2017 року провадження у цій цивільній справі № 520/11999/16-ц зупинялось до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 520/16806/15-ц. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2016 року по цивільній справі № 520/16806/15-цпозовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2017 року. У звязку з чим, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.06.2017 року відновлено провадження по цивільній справі №520/11999/16-ц. На цей час судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.08.2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 520/16806/15-цта ухвалою від 15.09.2017 року зупинено виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 22.12.2016 року по вказаній справі.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі, оскільки рішення суду по цивільній справі № 520/16806/15-цбуде мати важливе значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 520/11999/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до закінчення касаційного провадження та набранням законної сили судового рішення у цивільній справі № 520/16806/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.