Справа № 132/1377/17
Провадження № 2/132/678/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2006 року. Від сумісного проживання в шлюбі, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне проживання в шлюбі виявилось невдалим, тому 12.04.2017 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області їх шлюб було розірвано.

Відповідач деякі кошти на утримання дітей надає, однак не регулярно, в незначних розмірах і лише по її вимозі. Фактично їхні діти знаходяться на її утриманні та вихованні.

В даний час її матеріальне становище є скрутним, тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження, заявлені позивачкою позовні вимоги визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2006 року. Від сумісного проживання в шлюбі, у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне проживання в шлюбі виявилось невдалим, тому 12.04.2017 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області шлюб сторін було розірвано.

Відповідач деякі кошти на утримання дітей надає, однак не регулярно, в незначних розмірах і лише за вимогою позивачки. Фактично діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки.

Матеріальне становище позивачки наразі є скрутним, так як позивачка самостійно забезпечує дітей усім необхідним. Тому позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

Відповідач погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання дітей, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 158, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідно її віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 12.05.2017 року, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору на користь державного бюджету Калинівського району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: