Справа № 462/5190/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Попко О.В. про привід боржника ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Попко О.В. в серпні 2017р. звернувся до суду з поданням, в якому просить застосувати привід боржника - ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова, до державного виконавця Попко О. В. за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 299, 3 -ій поверх, 6-ий кабінет на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2017р. для відібрання пояснень щодо невиконання рішення Залізничного районного суду м. Львова про стягнення аліментів. Здійснення приводу доручити Залізничному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. Своє подання мотивує тим, що Залізничним районним судом м. Львова 31.10.2014 року винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2014 р. до досягнення їх повноліття.В добровільному порядку ОСОБА_2 рішення суду не виконує.Після прийняття виконавчого провадження, державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів було скеровано запити у РСЦ МВС у Львівській області територіальний сервісний центр; у відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області; в національну комісію цінних паперів та фондового ринку; державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Головне управління ДМС України у Львівській області; Державну прикордонну службу України. Згідно відповідей на повторні запити від 22.05.2017р. до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями - боржник на обліку в органах ДПС не перебуває, та на запит про джерела отримання доходів - інформація відсутня. Згідно відповідей на повторні запити від 22.05.2017р. до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня, та на запит про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформація відсутня.У боржника відсутнє рухоме (згідно відповіді з Територіального сервісного центру) та нерухоме (Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) майно. Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 25.04.2017 р., громадянин ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.09.12.2016 року державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів Кручок А. М. було винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, рішення про державну реєстрацію обтяжень всього нерухомого майна, індексний номер: 32821879 було прийнято 09.12.2016 11:41:05. Державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів 22.05.2017р. було повторно винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно з актом державного виконавця від 03.05.2017 року при виході за адресою АДРЕСА_1 доступу до квартири не було, так як ніхто дверей не відчинив На неодноразові виклики державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова боржник ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова не з'являвся. Враховуючи наведене просить подання задоволити.

В судове засідання державний виконавець в судове засідання не з»явилася, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання просить задоволити. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч.1ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 31.10.2014 року Залізничним районним судом м. Львова винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2014 р. до досягнення їх повноліття (а.с. 40-41).

В добровільному порядку ОСОБА_2 рішення суду не виконує.

На виконання зазначеного рішення Залізничним районним судом м. Львова 03.12.2014 року було видано виконавчий лист № 462/5190/14-ц.

Виконавчий лист № 462/5190/14-ц було пред'явлено до Франківського ВДВС м. Львова, за місцем отримання боржником доходів, а саме, у ФОП ОСОБА_7 (НОМЕР_1). Однак, згідно довідки, що надійшла у Франківський ВДВС м. Львів 29.03.2017р., ОСОБА_2 було звільнено з роботи 28.02.2017року, у зв'язку з чим виконавче провадження було передано до Залізничного ВДВС м. Львів постановою від 30.03.2017р. (а.с.88,89).

На момент передачі виконавчого провадження заборгованість по сплаті аліментів станом на 15.03.2017р. становила 30427,81 грн. ( а.с.78). До цього часу жодних підтверджуючих документів про сплату заборгованості боржником не надано. Станом на 01.06.2017 року заборгованість зросла до 34927,81 грн. (а.с.77).

12.04.2017 року державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Попко О.В. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження (а.с. 86). Після прийняття виконавчого провадження, державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів було скеровано запити у РСЦ МВС у Львівській області територіальний сервісний центр; у відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області; в національну комісію цінних паперів та фондового ринку; державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Головне управління ДМС України у Львівській області; Державну прикордонну службу України.

Згідно відповідей на повторні запити від 22.05.2017р. до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями - боржник на обліку в органах ДПС не перебуває, та на запит про джерела отримання доходів - інформація відсутня (а.с. 79).

Згідно відповідей на повторні запити від 22.05.2017р. до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня, та на запит про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформація відсутня (а.с. 80).

У боржника відсутнє рухоме (згідно відповіді з Територіального сервісного центру) та нерухоме (Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) майно (копії відповідей додаються). А згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, від 25.04.2017 громадянин ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с. 81-84).

09.12.2016 року державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів Кручок А. М. було винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, рішення про державну реєстрацію обтяжень всього нерухомого майна, індексний номер: 32821879 було прийнято 09.12.2016 11:41:05. Державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів 22.05.2017р. було повторно винесено постанову про арешт майна боржника (а.с. 85).

Згідно з актом державного виконавця від 03.05.2017 року при виході за адресою: АДРЕСА_1 доступу до квартири не було, так як ніхто дверей не відчинив (а.с. 87).

На неодноразові виклики державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова боржник ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова не з'являвся (а.с. 71-76).

Згідно з ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року) виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з»явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи те, що боржник за викликом до державного виконавця не з»являється, доказів поважності неявки ним не представлено, заборгованість за виконавчим документом не погашена, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Попко О.В. про привід боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Здійснити привід боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого АДРЕСА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова, до державного виконавця Попко О. В. за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, 3 -ій поверх, 6-ий кабінет на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2017 р. для відібрання пояснень щодо невиконання рішення Залізничного районного суду м. Львова про стягнення аліментів.

Копію ухвали для виконання направити до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: