Справа № 668/8714/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 03.11.2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 7053,50 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа в Центральному ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52190939 з примусового виконання рішення у справі №668/8714/15-ц від 03.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 7297,10 грн. За період з 03.11.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 7297,10 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1. Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. У звязку з цим, заявник просить здійснити заміну з ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №668/8714/15-ц від 03.11.2015 року Суворовського районного суду м.Херсона за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7297,10 гривень.

Від представника ТОВ "Кредекс фінанс" до суду надійшло клопотання про уточнення заявлених вимог, згідно якої просив здійснити заміну ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №668/8714/15-ц від 03.11.2015 року, що постановив суд за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7297,10 гривень. Також зазначив, що просить справу слухати без участі представника ТОВ "Кредекс фінанс".

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №668/8714/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.11.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позов ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №325/3408SFPRР7 від 28.12.2011 року у розмірі 7053,50 гривень та судовий збір 243,60 гривень.

09.09.2016 року постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набув право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і кредитним договором, який укладався з ОСОБА_1.

Таким чином, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом Суворовського районного суду м.Херсона від 03.11.2015 року стягувача необхідно замінити на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код МФО банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №668/8714/15-ц від 03.11.2015 року Суворовського районного суду м.Херсона за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 7297,10 гривень.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан