Справа № 569/4521/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

23 березня 2017 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні, провадження у справі відкрито помилково, оскільки при подачі позовної заяви позивачем в порушення вимог частини пятої статті 119 ЦПК України не було сплачено судового збору.

З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», нормами якого не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, що звертаються до суду з позовом в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Верховний суд України у правовій позиції по справі №6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року розяснив, що Закон України «Про судовий збір» має застосовуватися в редакції, яка діяла на момент вчинення певної процесуальної дії. У даному випадку, пільги у вигляді звільнення від сплати судового збору, що були передбачені попередніми редакціями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не застосовуються, оскільки у редакції ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» чинній на день подання позовної заяви позивачем вищезазначена пільга відсутня.

Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів, в якому міститься чотири вимоги немайнового характеру, які судовим збором не оплачені.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за чотири позовні вимоги немайнового характеру становить 2560 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на вимоги пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.

На підставі ст.119 ЦПК України, керуючись, п.8 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви,а саме для сплати судового збору в розмірі 2560 гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5