1Справа № 335/7843/17 2/335/1534/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя клопотання відповідача про надання строку на примирення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімя фактично розпалась, сторони втратили взаєморозуміння.

Відповідач, згідно раніше наданих пояснень, вважає, що можливо зберегти сімю, просить суд не розривати шлюб та надати строк для примирення сторін.

У судове засідання позивач не зявилася, суду надала письмову заяву, у якій просить надати строк на примирення подружжя, та просить провести судове засідання у її відсутність без фіксації судового процесу.

Відповідач до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву, у якій просить надати строк на примирення подружжя, та просить провести судове засідання у його відсутність без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити клопотання відповідача про надання строку на примирення у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що можливість зберегти сімю не втрачена, тому є необхідність надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Вирішуючи питання про строк, який необхідно надати подружжю для примирення суд враховує обставини справи, положення ч. 5 ст. 191 ЦПК України та вважає необхідним та достатнім надати сторонам для примирення строк 2 місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам двомісячного строку для примирення та про зупинення провадження по справі на даний час.

Керуючись ст.111 СК України, ч. 5 ст. 191, ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двомісячний строк для примирення.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна