Справа № 583/2606/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи : Кардашівська сільська рада Охтирського району Сумської області, Охтирська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2, який помер 26.09.2014 року в с. Мошенка Охтирського району Сумської області. Вимоги мотивує тим, що її бабуся ОСОБА_3 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2. У свідоцтві про народження її матері ОСОБА_4 відомості про батька записані зі слів бабусі ОСОБА_3 для отримання бабусею статусу одинокої матері, хоча по-батькові батька у свідоцтві про народження її матері повністю сходяться з даними ОСОБА_2. 26.09.2014 року її (ОСОБА_1О.) дідусь ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 01.07.2014 року секретарем виконавчого комітету Кардашівської сільської ради, згідно якого земельну ділянку загальною площею 3,05 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кардашівської сільської ради Охтирського району, заповів ОСОБА_1. Після смерті діда, вона (ОСОБА_1О.) звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 20.09.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин, який є підтвердженням, що вона є онукою померлому. Тому просить суд встановити даний факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просить її задовольнити.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена.

Представники заінтересованих осіб Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Судом встановлено, що 26 вересня2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І БП № 224678 від 29.09.2014 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 3,05 га в межах згідно з планом, розташована на території Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ № 736144 від 30.08.2002 р.

Встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 373054 від 29.08.1975 року. Відомості про її батька записані зі слів ОСОБА_3 як ОСОБА_6. (а.с.6).

09.09.1995 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на Батюк, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 269736 від 09.09.1995 р. (а.с.7).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 283638 від 01.10.1996 року.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 01.07.2014 року секретарем виконавчого комітету Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_8, згідно якого ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку загальною площею 3,05 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

20.09.2017 року заявниця звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало її дідові ОСОБА_2, померлому 26.09.2014 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.09.2017 р. державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 ОСОБА_1 відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю документу, що підтверджує факт родинних відносин, який є підтвердженням, що вона є онукою померлому 26.09.2014 року ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, який помер 26.09.2014 р. З ОСОБА_2 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, шлюбу з ним офіційно не зареєструвала.

Крім того, згідно довідки Кардашівської сільської ради Охтирського району № 743 від 17.05.2017 р. ОСОБА_2 постійно та на день своєї смерті 26.09.2014 р. проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним в житловому будинку за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідне заявниці для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення в заявниці права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1 є рідною онукою ОСОБА_2, який помер 26.09.2014 року в с. Мошенка Охтирського району Сумської області.

На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 60, 234, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1 є рідною онукою ОСОБА_2, який помер 26.09.2014 року в с. Мошенка Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_9