Справа № 463/1418/17
Провадження № 2/463/1135/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - Коник О.Б.

за участю позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільний син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу між батьками залишився проживати з матір'ю. Син часто хворіє та перебуває на диспансерному обліку в Комунальній 4-й міській клінічній лікарні та ОДКЛ "Охматдит", що в свою чергу зумовлює значні витрати на лікування, а також одяг, їжу та інші необхідні речі. Крім цього, дитина регулярно відвідує репетитора з поглибленого вивчення іноземних мов, а також займається у розвиваючих гуртках, що тягне за собою додаткові витрати. Незважаючи на рівність батьків по виконанню обов'язку щодо утримання дітей, відповідач жодним чином не бере участі у вихованні сина та у добровільному порядку не надає фінансової допомоги, а відтак позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню сина, тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав передбачених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позовні проти сплати аліментів на користь сина не заперечив. Просив стягнути такі в розмірі 1/6 частки від його заробітку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною третьою даної статті передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.7).

З пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_5 проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З долученої до матеріалів справи відповідачем ОСОБА_4 довідки про грошове забезпечення, вбачається, що останній являється військовослужбовцем Служби безпеки України та його заробітня плата за період з січня 2017 року по червень 2017 року складає 87504,72 грн. (а.с.91).

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням рівності обов'язку батьків по утриманню дітей, виходячи з розміру заробітної плати батька, відповідача по справі, те, що він є працездатною людиною, має регулярний дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів, на думку суду, є достатнім та таким, що забезпечить належний рівень утримання дитини.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у відповідності до розміру задоволених вимог. Так як позов задоволено на 75% (1/4 від 1/3 становить 75 %), то з відповідача в дохід держави слід стягнути 480,00 грн. судового збору по справі (75% від 640,00 грн.).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішенняможе бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.