Справа № 324/1523/17
Провадження № 2-о/324/84/2017
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 жовтня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 як представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2, подана через представника ОСОБА_1, в якій просять встановити факт належності свідоцтва про смерть серії I-ЖС №308568, виданого 18 червня 1996 року на імя ОСОБА_3, померлої 16 червня 1996 року, ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, визначений частинами другою і третьою статті 234 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї копій документів, представник заявника просить встановити факт належності особі свідоцтва про смерть серії І-ЖС №308568, виданого 18 червня 1996 року Чапаєвською сільською радою Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до ст.ст.2, 5, 18, 21 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», який діяв на час видачі вказаного свідоцтва про смерть, та ст.ст.4, 6, 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», який діє на теперішні час, органами державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема, є виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад, які проводять державну реєстрацію смерті фізичної особи та видають відповідне свідоцтво.

Таким чином, представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі свідоцтва, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, однак відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України такі справи судовому розгляду в порядку окремого провадження не підлягають.

Крім того, суд відзначає, що 28 вересня 2017 року представник заявника звертався до суду з аналогічною заявою, датованою тією ж датою, що і заява, яка надійшла до суду 12 жовтня 2017 року. Ухвалою від 29 вересня 2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі з таких саме підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене заява ОСОБА_2, подана через представника ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає, тому у відкритті провадження за даною заявою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.122, 234, 256, ЦПК України, ст.ст.2, 5, 18, 21 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», ст.ст.4, 6, 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою адвоката ОСОБА_1 як представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кацаренко І.О.