Справа № 159/3694/17
Провадження № 2/159/1192/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого народилось троє дітей. У 1959 році мати ОСОБА_6 померла, а батько вдруге одружився з ОСОБА_7, шлюб зареєстровано 28.02.1968 року в Підрізькій сільській раді Ковельського району. Вказує, що спільних дітей у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_8 19.12.2001 року ОСОБА_8 склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_2 Позивач вказує, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2017 року, яке набуло законної сили, ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном у 60 днів, як такий, що пропущений з поважних причин. Позивач вказує, що з питань оформлення спадщини вона звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні документи на право власності на вказане нерухоме майно. Оскільки право власності на будинок не зареєстровано, позивач не має змоги оформити спадкових прав. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовий розгляд не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З копії заповіту, посвідченого 19.12.2001 року секретарем Сільцівської сільської ради Ковельського району, зареєстрованого в реєстрі за № 250 вбачається, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось ОСОБА_2. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції доводиться та обставина, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 84 роки.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років.

З копії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2017 року, яке набуло законної сили вбачається, що ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном у 60 днів, як такий, що пропущений з поважних причин.

З копії спадкової справи № 320/2017 майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Ковельську державну нотаріальну контору звернулась ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Реєстрація права власності на будинок не проводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З відповіді нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори від 07.09.2017 року № 1354/01-16 вбачається, що спадкоємцю ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом в порядку, встановленому ч.1 ст. 1269 ЦК України, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

З копії довідки, виданої виконкомом Велицької сільської ради № 1786 від 06.09.2017 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 12 (1) в АДРЕСА_1 рахується господарство ОСОБА_8, в якому вона була зареєстрована та проживала з 1960 року і була виписана у зв'язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Разом з нею проживав чоловік ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіт від імені ОСОБА_5 Сільцівською сільською радою не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_8 Заповіт від імені ОСОБА_8 посвідчувався Сільцівською сільською радою за реєстром № 250 від 19.12.2001 року. Заповіт не змінено і не скасовано. Заборони (арешту) на майно належне ОСОБА_8 не накладено. Земельна ділянка не приватизована.

Як вбачається з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 побудований у 1960 році, тобто за життя спадкодавця. Технічна документація не містить відміток про наявність самовільного будівництва. Право власності на будинок не зареєстровано.

Таким чином, відсутність реєстрації права власності не позбавляє спадкоємця права успадкувати це майно, оскільки в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

На підставі технічної документації суд встановив відсутність самовільних перепланувань та добудов, загальна площа житлового будинку не змінилась.

Осіб, які б мали право в силу ст. 1241 ЦК України на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено.

Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відсутність самовільних перебудов та добудов, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб передбачений ст. 16 ЦК України, шляхом визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 а також на господарські будівлі і споруди за вказаною адресою, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:Т. Д. Наваляний