справа №176/2026/17
провадження №2/176/1079/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах,

за участю учасників судового процесу: відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей, а також заборгованості по сплаті аліментів, яка утворилась у розмірі 6883 грн. 08 коп., посилаючись на те, що з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням даного суду від 21.01.2016 року було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 05 листопада 2015 року. На даний час він створив нову сім'ю, та на його утриманні перебувають дружина ОСОБА_6, яка на даний час не працює, неповнолітній пасинок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та окрім того з 1 грудня 2016 року разом з ним також став проживати його син від першого шлюбу ОСОБА_3. ОСОБА_8 - ОСОБА_5 залишилася проживати разом із матір'ю. В зв'язку із тим, що відбулися зміни в його майновому та сімейному стані та враховуючи, що разом з ним став проживати його син ОСОБА_9, який перебуває на повному його утриманні, просить звільнити його від сплати аліментів. Окрім того посилається на ту обставину, що будучи не офіційно працевлаштованим, маючи мінливий дохід, в повній мірі не міг сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання спільних малолітніх дітей, в зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з 2015 року по 2017 рік у розмірі 6883 грн. 08 коп. від обов'язків сплати якої просить його звільнити з вищезазначених підстав.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. До початку судового розгляду подав письмову заяву згідно якої позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, при цьому посилалася на те, що дійсно з позивачем мають двох спільних неповнолітніх дітей. За рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року з позивача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей. За рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2017 року син ОСОБА_9 почав проживати разом з позивачем, в зв'язку із чим вважає вимоги позивача в частині звільнення його від сплати аліментів обґрунтованими, оскільки з цього часу утриманням спільного сина займався саме позивач. Але заперечує щодо задоволення вимог позивача щодо його звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів яка утворилась у період коли син ОСОБА_9 проживав разом із нею до винесення рішення виконавчого комітету, тобто до 20.07.2017 року, оскільки до цього часу саме вона як матір займалася його утриманням. Додатково пояснила, що з позивачем було досягнуто згоди, щодо утриманням їх спільних дітей, а саме, останній буде утримувати сина ОСОБА_9, а вона буде утримувати доньку ОСОБА_8 - ОСОБА_5.

Заслухав відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жовтоводського міського суду від 27.05.2016 року було розірвано ( а. с. 12). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням даного суду від 21.01.2016 року з позивача на користь відповідачки на утримання спільних дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2015 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 14).

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2017 року підтверджується, що місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено за місцем проживання батька ОСОБА_1 (а.с. 26).

Відповідно до ч. З ст. 80 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що сімейний стан позивача змінився, на теперішній час він проживає з сином ОСОБА_3 на утримання якого він сплачував аліменти, син з 20 липня 2017 року знаходиться на його повному утриманні, на утриманні позивача також перебувають дружина та її неповнолітній пасинок, а також те, що відповідачка не заперечує щодо звільнення ОСОБА_3 Д,В. від сплати призначених за рішенням суду аліментів, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, суд вважає безпідставними вимоги позивача, щодо звільнення його від сплати заборгованості по аліментів, що утворилась до 20.07.2017 року, оскільки до цього часу, що не заперечується сторонами, син ОСОБА_9 перебував на утриманні своєї матері, яка займалася повним його утриманням, ці обставини сторонами не оспорювались, а тому дані вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають. В зв'язку із чим суд вважає за доцільне звільнити позивача від обов'язку сплати заборгованості по сплаті аліментів, яка утворилась за серпень 2017 року у розмірі 1369 грн. 68 коп., тобто яка була нарахована після винесення рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2017 року, яким визначено місце проживання ОСОБА_3 за місцем проживання свого батька ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 80 ч.З, 180, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11,60, 209, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від сплати аліментів, стягнутих за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від стягнення заборгованості по аліментах за зазначеним рішенням суду за серпень 2017 року у розмірі 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 68 коп..

В іншій частині вимог відмовити в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено сторонами на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Кучма В.В.