Справа № 191/1279/17
Провадження № 2/191/888/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про продовження строків прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про продовження строків прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 квітня 2015 року в м. Синельникове Дніпропетровської області помер її батько - ОСОБА_2 у віці 60 років, про що 21 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 174. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 639132, виданим 21 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Радянська), буд. 96. Даний факт підтверджується довідкою № 309, виданою виконавчим комітетом Синельниківської міської ради від 04.04.2017 року

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з: земельної ділянки площею 5,460 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гірківської сільської ради.; земельної ділянки площею 7,4470 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач - рідна донька спадкодавця - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого вбачається зміна прізвища після одруження. Інших спадкоємців у батька немає.

08.02.2017 року позивач звернулась до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, оскільки позивач у встановлений строк згідно ст. 1270 ЦК України не подала заяву про прийняття спадщини і на момент смерті з померлим не проживала. Тому їй було рекомендовано звертатись до суду.

Позивач пропустила строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що юридично не обізнана. Знайомі пояснили їй, що якщо вона проживає в будинку де помер батько, подавати заяву про прийняття спадщини не обов'язково, оскільки спадщину прийняла фактичним проживанням з померлим.

Під час перебування в шлюбі, а саме з 19.02.2001 року, позивач була зареєстрована та фактично проживала разом з чоловіком за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул. Виконкомівська, 96/1. Після розлучення з березня 2007 року вона почала проживати разом с батьками, але зареєструвала своє місце проживання пізніше.

Крім того, позивач до останнього не знала, що після батька залишилось спадкове майно. Будинок, в якому проживали, належав матері позивача, яка померла 21.08.2014 року. Спадщину за заповітом після матері прийняла та вже оформила сестра позивача. Але сестра позивачеві лише по матері, після батька позивач є єдиною спадкоємицею. Стосовно землі позивач навіть і не знала про її існування. Вищезазначені землі знаходяться на території Гірківської та Софіївської сільських рад. Позивач там жодного разу не була, про існування землі дізналась нещодавно випадково, знайшовши дома оригінали правовстановлюючих документів на землю. Після чого одразу ж звернулась до нотаріальної контори.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 15 квітня 2015 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 639132, виданим 21 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 05.05.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого 15.04.2015 року, не заводилася.

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 08.02.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що наявні факти, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, свідчать про поважність причини пропуску нею встановленого строку для прийняття спадщини, вказані обставини повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі..

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221, ч.1 ст.1270, ст..1261, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 15 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5