Ухвала

12 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД», третя особа - ОСОБА_5, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» на рішення апеляційного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» (далі - ТОВ фірма «Елавус ЛТД»), третя особа - ОСОБА_5, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ фірми «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 22 березня 2014 року по 02 грудня 2015 року в розмірі 49 525 грн 60 коп. та компенсацію за нараховану, але не виплачену заробітну плату за період по 05 грудня 2015 року з урахуванням індексу інфляції в розмірі 35 907 грн 44 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року змінено. Зменшено розмір стягнутої з ТОВ фірма «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_4 компенсації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням індексу інфляції з 35 907 грн 44 коп. до 6 279 грн 85 коп.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі компанія ТОВ фірма «Елавус ЛТД» просить скасувати рішення апеляційного суду та передати справу до суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД», третя особа - ОСОБА_5, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

О.В.Попович