ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 уклав із ОСОБА_2 договір позики, який вони завірили нотаріально, та передав останньому грошові кошти в сумі 80 435,00 грн. з умовою їх повернення до 31 грудня 2015 року. У разі девальвації протягом строку дії договору національної грошової одиниці України позичальник зобовязується повернути суму грошей у гривнях еквіваленту 3 700 доларів США. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув. Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача за договором позики від 11 вересня 2015 року в сумі боргу за курсом у 2697,65 грн. за 100 доларів США становить 99 789,00 грн., що є еквівалентом 3 700 доларам США, 3% річних від простроченої заборгованості, що становить 3 493,98 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції від простроченої заборгованості становить 24 862,46 грн., судові витрати в сумі 1205,66 грн., грошові кошти на відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 130 350,44 грн.

07 червня 2017 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, так як відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 35 000 грн., тому він просив стягнути остаточну суму боргу в розмірі 95 350 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача остаточну суму боргу в розмірі 95 350 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнений позов визнав, згоден з сумою боргу в розмірі 95 350 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що11 вересня 2015 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 нотаріально завірений Договір позики, та передав останньому грошові кошти в сумі 80 435,00 грн. з умовою їх повернення до 31 грудня 2015 року. У разі девальвації протягом строку дії договору національної грошової одиниці України позичальник зобовязується повернути суму грошей у гривнях еквіваленту 3 700 доларів США(а.с.7).

Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

По закінченню указаного строку позичальник борг не повернув.

Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу за курсом 2 697,50 грн. за 100 доларів США становить 99 789,00 грн., а сума з урахуванням 3% річних від простроченої заборгованості складає 3 493,98 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції від простроченої заборгованості становить 24 862,46 грн.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач частково погасив борг, а саме повернув 35 000 гривень.

Також, відповідно до квитанції про сплату судового збору (а.с.1) позивачем при подачі позову до суду було сплачено 1205,66 гривень, які відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, а тому є всі законні підстави для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.625,1048-1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 11 вересня 2015 року в сумі 95 350 (девяносто пять тисяч триста пятдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська