У х в а л А

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС ПОСТАЧ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС ПОСТАЧ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2012 року у розмірі 8 694 доларів 75 центів США, 330 євро 43 євроцентів та 355 500 грн, що складаються з: 7 744 доларів 03 центів США - прострочена заборгованість по кредиту; 950 доларів 72 центів США та 330 євро 43 євроцентів - прострочена заборгованість за процентами; 355 500 грн - пеня за відсутність підтверджуючих документів страхування заставного майна. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року в частині солідарного стягнення кредитної заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС ПОСТАЧ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2012 року у розмірі 8 694 доларів 75 центів США та 330 євро 43 євроцентів, що складаються з: 7 744 доларів 03 центів США - прострочена заборгованість по кредиту; 950 доларів 72 центів США та 330 євро 43 євроцентів - прострочена заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2012 року у розмірі 8 694 доларів 75 центів США та 330 євро 43 євроцентів, що складаються з: 7 744 доларів 03 центів США - прострочена заборгованість по кредиту; 950 доларів 72 центів США та 330 євро 43 євроцентів - прострочена заборгованість за процентами. У задоволенні решти позову відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення кредитної заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС ПОСТАЧ» на користь публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» закрито. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду в частині відмови у стягненні пені з ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасувати, рішення суду першої інстанції в цій частині залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС ПОСТАЧ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 рокупризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.І. Журавель
С.Ф. Хопта