Справа № 473/3498/17
УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали зави ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу де вказала, що 11.12.2015 року уклала шлюб з ОСОБА_3, з грудня 2016 року між ними не підтримуються шлюбні та сімейні стосунки, вважає подальше спільне проживання з ОСОБА_3 є неможливим, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Згідно ч.3 у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, за загальними правилами справи окремого провадження розглядаються за місцем проживання заявника.

Відповідно до розяснень, які містяться в п.34 постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» питання про підсудність справ визначається ЦПК, зокрема: розділом II - щодо справ наказного провадження; главою 1 розділу III - щодо справ позовного провадження; розділом IV - щодо справ окремого провадження; розділами VI, VII - щодо заяв (скарг) стягувача, боржника, інших учасників виконавчого провадження, заяв (подання) державного виконавця з питань, пов'язаних з виконанням судових рішень; главами 1 і 2 розділу VII-1 - щодо заяв про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів; главами 1 і 2 розділу VIII - щодо клопотань про визнання, звернення до виконання рішень іноземних судів; статтею 404 - щодо заяв про відновлення втраченого судового провадження; статтею 414 - щодо справ за участю іноземних осіб. Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений до позбавлення волі за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі і місце його проживання вказано : Одеська область, Біляївський район, с. Майори, вул.. Шевченка, 5.

З копії паспорта серії КМ №482682, виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований з 06.08.2007 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 20.10.2017 року ОСОБА_3умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 11 місяців % днів невідбутого строку покарання.

За наведених обставин, враховуючи, що місце проживання до увязнення заінтересованої особи ОСОБА_3 за територіальним розподілом не віднесено до території Вознесенського району Миколаївської області, а також, враховуючи, розяснення, які містяться в п.34 постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» приходжу до висновку, що подана заява не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області та підлягає поверненню заявнику, для подання до належного суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_4 Олександрівни про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1 про її право звернення з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження до Беляївського районного суду Одеської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України Одеської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. (шістсот сорок) гривень за квитанцією №199 від18.08.2017року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Висоцька Г.А.