Справа № 750/7494/17
Провадження № 2/750/2013/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря - Юрченко І.В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

07.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів у сумі 2000 грн. позивач обґрунтовувала тим, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти у такому розмірі, донька має хронічні захворювання підшлункової залози та нирок, потребує постійного лікування як амбулаторного так і в стаціонарі, крім того дитині потрібне спеціальне дієтичне харчування, позивач знаходиться на обліку в центрі зайнятості, а тому не може утримувати самостійно дитину.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач визнав позов частково, згодний сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5)

Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї Управління адміністративних послуг від 28.076.2017 року № 3458 (а.с. 6).

Неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться під наглядом дитячої поліклініки № 2 Чернігівської міської ради з приводу ФРБТ, ацетономічного синдрому, копією довідки Дитячої поліклініки № 2 Чернігівської міської ради від 31.07.2017 року (а.с. 7) та випискою (епікризом) карти амбулаторного (стаціонарного хворого) 7189 (а.с. 8).

Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує той факт, що мати дитини зареєстрована, як безробітна в Чернігівському МЦЗ з 05 грудня 2016 року та за період з січня 2017 року по липень 2017 року отримала дохід в сумі 3807,99 грн. (а.с. 9), а відповідач працює в ТОВ «Легіон 2015»та з січня 2017 року по вересень 2017 року отримав 16000 грн доходу (а.с. 30).

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач є працездатний, працює, його обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини є абсолютним, а також з огляду на те, що дитина перебуває під наглядом лікувальної установи, часто хворіє, а позивач має стату безробітної, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 60, 174, 212, 213, 218 ЦПК України та ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :