Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3015/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 08 листопада 2001 року за реєстровим номером 4832 Державним нотаріусом Виноградівської держнотконтори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 після померлого чоловіка ОСОБА_3 на підставі даних існуючого на той момент у неї паспорта.

22 грудня 2010 року нею зроблено заповіт, яким все своє майно вона заповіла заявниці ОСОБА_1 У зв'язку із втратою старого паспорта на підставі повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі свідоцтва про народження серія І-ФМ №199721 від 15.07.2011 року їй 26.07.2011 року видано новий паспорт - серія BP 453654 вже на ім'я ОСОБА_4.

09 березня 2017 року бабка заявниці померла і у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_4.

Внаслідок наведеного, заявниця ОСОБА_1 вимушена звернутися із заявою в суд, оскільки в даній ситуації заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, вчинення юридично значимих дій, з якими пов'язано виникнення її особистих та майнових прав, та не може усунути цю помилку не інакше як в судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовільнити вимоги заявника.

Матеріалами справи встановлено, що 08 листопада 2001 року за реєстровим номером 4832 Державним нотаріусом Виноградівської держнотконтори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 після померлого чоловіка ОСОБА_3 на підставі даних існуючого на той момент у неї паспорта.

22 грудня 2010 року нею зроблено заповіт, яким все своє майно вона заповіла заявниці ОСОБА_1 У зв'язку із втратою старого паспорта на підставі повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі свідоцтва про народження серія І-ФМ №199721 від 15.07.2011 року їй 26.07.2011 року видано новий паспорт - серія BP 453654 вже на ім'я ОСОБА_4.

09 березня 2017 року бабка заявниці померла і у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_4.

Відповідно до Постанови ПВСУ №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав;

чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Внаслідок наведеного, заявниця ОСОБА_1 вимушена звернутися із заявою в суд, оскільки в даній ситуації заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, вчинення юридично значимих дій, з якими пов'язано виникнення її особистих та майнових прав, та не може усунути цю помилку не інакше як в судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що записана у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 08.11.2001 року за реєстром № 4832 та у заповіті, вчиненого секретарем Веряцької сільської ради 22.12.2010 року за реєстром №117 ОСОБА_2 та вказана у свідоцтві про смерть серія 1-ФМ №224039 ОСОБА_4 є одна й та сама особа.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5