Справа №333/6370/17
Провадження №2/333/2787/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз Збут», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: УПСЗН Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя про захист прав споживачів та анулювання боргу,

в с т а н о в и в:

30.10.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз Збут», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: УПСЗН Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя про захист прав споживачів та анулювання боргу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з матеріалів позову, зазначене прізвище позивача не відповідає прізвищу, що зазначене в копії паспорту, що долучається.

Крім того, позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, не вказую, які саме норми ЗУ «Про захист прав споживачів» порушено відповідачем.

Із змісту позовних вимог судом не вбачається порушення відповідачем норм законодавства, що регулює правовідносини у сфері захисту прав споживачів.

У звязку з чим, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законодавством.

Судом додатково розяснюється, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., оскільки на підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень. Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст.118, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз Збут», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: УПСЗН Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя про захист прав споживачів та анулювання боргу залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова