Справа № 588/1245/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що з приводу призначення пенсії він звернувся до заінтересованої особи та серед інший документів надав архівний витяг №547 від 17.08.2017, виданий комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів», який є підставою для нарахування пенсії. Проте у прийнятті документів в усному порядку йому було відмовлено в звязку з тим, що у вказаному архівному витязі неточно вказані його особисті дані, а саме не розшифровані ініціали.

Факт належності заявнику архівного витягу можливо встановити тільки в судовому порядку, тому заявник просить встановити факт належності йому архівного витягу за №547 від 17.08.2017, виданого комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів».

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився 12 серпня 1957 року в м.Тростянець Сумської області (а.с.10) та в 2017 році досяг пенсійного віку.

З питання оформлення пенсії заявник звернувся до УПФ в Тростянецькому районі Сумської області та серед інших документів надав архівний витяг за №547 від 17.08.2017, виданий комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів», але документи не були прийняті в звязку із неточністю його особистих даних в архівному витязі, а саме у витязі не розшифровані його ініціали.

Дійсно в архівному витязі, виданого комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів" за №547 від 17.08.2017 вказано: в наказі №116 «А» від 1 грудня 1986 року значиться «Перевести водителя тов.ОСОБА_2 /так у документі/ автослюсарем в гараж по IV разряду с оплатой почасовой тарифной ставки 59,6 коп. с 1 декабря 1986 г.»; в наказі №24 від 21 липня 1992 року вказано: «В связи с реорганизацией м/х предприятия «Птицепром» уволить по п.5 ст.36 КЗП Украины во вновь созданный племптицесовхоз «Ворскла» следующих работников : - на комбикормовый з-д сл.работников: ОСОБА_3 / так у документі/-ап.комб.пр-ва.» (а.с.19).

Факт того, що ОСОБА_1 дійсно працював на підприємствах «Птицепром» та «Ворскла» підтверджується копією його трудової книжки (а.с.12-18), де маються відповідні записи про роботу заявника на даних підприємствах.

За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як встановлено, що заявник працював на підприємствах «Птицепром» та «Ворскла», що підтверджується копією його трудової книжки, а отже, архівний витяг за №547 від 17.08.2017 дійсно належить заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг, виданий комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів" за №547 від 17.08.2017 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з часу отримання ними копії рішення.

Суддя О.С. Линник