Справа № 479/371/17
№ 2-о/479/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин вказуючи на те, що 21 жовтня 2015 року помер його двоюрідний дядько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», розміром 3.63 в умовних кадастрових гектарах в межах Кривоозерської селищної ради. Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 є двоюрідними братами померлого та спадкоємцями на його спадщину.

Рішенням Кривоозерського районного суду від 09 червня 2016 року встановлений факт, що померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом заінтересованих осіб по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Мати заявника - ОСОБА_5, яка померла 21 серпня 2003 року, була двоюрідною сестрою ОСОБА_4 Вказуючи, що бажає успадкувати належну матері частку спадщини, змушений звернутися до суду, оскільки державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків між ним та ОСОБА_4, тому просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 227098, актовий запис № 104, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області 22 жовтня 2015 року.

Згідно даних свідоцтва про народження серії І-ФП № 306252, виданого Кривоозерським районним бюро РАЦСу Миколаївської області 24 серпня 1973 року, актовий запис № 139, батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

ОСОБА_7 копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 15 липня 2016 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_5 вказане як «Крохмаль».

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ЯВ № 254127, виданого повторно 18 липня 1951 року Нижньо-Устрицьким райбюро РАЦСу Дрогобицької області (станом на той час), її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

21 серпня 2003 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 23 серпня 2003 року, актовий запис № 69.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26 травня 2016 року, батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлені: ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

ОСОБА_13 06 листопада 2011 року померла, актовий запис № 101, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14 травня 2012 року.

Згідно даних форми № 1 на видачу паспорту, наявних в матеріалах справи:

1)від 11 березня 1980 року на «Крохмаль Єву Лукиничну» (запис зроблено на російській мові) ІНФОРМАЦІЯ_4, її чоловіком вказаний ОСОБА_9, батьками вказані «ОСОБА_14 та ОСОБА_15».

2)Від 15 вересня 1998 року на ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками записані: ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

3)Від 20 липня 1999 року на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками вказані «ОСОБА_11 та ОСОБА_16».

Як випливає з матеріалів справи: копії актового запису про народження № 59 від 8 жовтня 1952 року, «Шепида Михаил» (запис зроблено на російській мові) народився 2 жовтня 1952 року, його батьками є: «Шепида Дмитрий Илькович» та «Шепида Екатерина Луковна».

Згідно даних виписок погосподарської книги за 1955-1957 роки Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області підтверджується, що по особистому рахунку № 2083 с. Волошино головою двору був ОСОБА_17, в склад сім'ї входили: дружина ОСОБА_13, син ОСОБА_18, сестра ОСОБА_19 Ільічна, племінник ОСОБА_20. За особистим рахунком № 2070 за вищевказаний термін головою двору зазначений ОСОБА_9, дружина ОСОБА_10 Лукашова, донька ОСОБА_8, син ОСОБА_2, тесть ОСОБА_21.

ОСОБА_7 копії свідоцтва про спадщину за законом, посвідченого 28 травня 2012 року державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_13 спадкове майно, в склад якого входило право на земельну частку (пай) розміром 3.63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», в межах Кривоозерської селищної ради, належне на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0140282, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 10 лютого 1997 року.

Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу Держгеокадастру у Кривоозерському районі від 03 березня 2016 року згідно якої: 20 лютого 1997 року на імя ОСОБА_22 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0140282, площею 3.63 умовно кадастрових гектар із земель КСП «Колос» в межах Кривоозерської селищної ради. Сертифікат зареєстровано за № 282. У книзі видачі сертифікатів під прізвищем ОСОБА_22 від 16 лютого 2001 року зазначений запис про те, що спадщину на земельну ділянку отримано ОСОБА_13 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за № 506 від 15 лютого 2001 року, а також зазначений запис, спадщину на дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_13 отримано ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 28 травня 2012 року за № 823. Державний акт на вказану земельну ділянку не видавався.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15, ОСОБА_7 підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_18

Враховуючи вказані обставини, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_18, який помер 21 жовтня 2015 року був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 21 жовтня 2015 року, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 був двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_23

Рішення набрало законної сили «_____» _______________ 2017 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/371/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_24