Справа № 226/1060/17
Справа № 226/1060/17
Провадження № 2-о/226/106/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

присяжних Шейко Н.М., Носової І.В.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Мирнограда Донецької області, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в обґрунтування якої вказала, що з 10.06.2010 року вона отримує на платній основі від територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Мирнограда Донецької області соціальну послугу догляду на дому як особа похилого віку відповідно до ч.6 ст.7 Закону України «Про соціальні послуги». Єдиним джерелом її існування є пенсія за віком, розмір якої з 01.05.2017 становить 1539 грн 36 коп. За соціальну послугу, яку їй надає за місцем її проживання територіальний центр, вона щомісячно сплачує грошові кошти в розмірі 5% від суми отримуваної нею пенсії. З грудня 1947 року по 07.05.1959 вона, ОСОБА_4 (до шлюбу), перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким має двох синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Її старші сини відповідно до ст.10 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» є громадянами похилого віку, які отримують пенсію за віком. З 1960 року по 01.09.1970 вона перебувала в другому шлюбі з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким у неї народився третій син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Також, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, який було розірвано 21.05.1979. Вона є основним наймачем однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою 20.11.1991 за її згодою було прописано її сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 Виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля» їй було видано свідоцтво про право власності на дану житлову квартиру, згідно якого її син ОСОБА_11 є співвласником цієї квартири. Їх право спільної власності зареєстровано в БТІ м.Димитрова 03.02.1998 у реєстрову книгу № 16р, стор.38, за реєстровим № 62. 02.09.1999 ОСОБА_11 надав їй нотаріально посвідчене доручення, терміном дії три роки, яким уповноважив її розпорядитися належною останньому 1/2 частиною квартири. Починаючи з 2000 року ОСОБА_11 за місцем реєстрації не проживав. На підставі актів КП «Житловик № 3» останнього 02.07.2003 було знято з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, після чого УСЗН м.Димитрова призначило їй субсидію по оплаті житлово-комунальних послуг. ОСОБА_11 працював фельдшером на станції швидкої допомоги в м.Красноармійську, звідки звільнився з невідомих їй причин. Під час роботи останній винаймав житло в м.Красноармійську, адреса якого їй також невідома. З 2002 року по теперішній час їй нічого невідомо про її сина ОСОБА_11, її самостійні пошуки будь-якої інформації про нього результатів не дали, в неї немає жодних відомостей про місце перебування сина. На її звернення Мирноградський ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області повідомив, що у провадженні відділення знаходиться оперативно-розшукова справа від 24.03.2017 № 41-51 стосовно ОСОБА_11, який значиться в категорії «Розшук». Визнання ОСОБА_11 безвісно відсутнім потрібно їй для набуття права на безкоштовне отримання соціальної послуги догляду на дому. Оскільки протягом п'ятнадцяти років відомостей про місце перебування ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, немає, заявник просить суд визнати його безвісно відсутнім.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, вказавши, що ОСОБА_11 був одружений, але дружина з їх спільним сином уїхала від нього ще в 90-х роках до Російської Федерації. Його батько помер, зі старшими братами він не спілкувався. ОСОБА_11 вів не зовсім правильне життя, працювати не бажав.

Заінтересована особа Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Мирнограда Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, письмово повідомила суд про розгляд справи у відсутність його представника.

ОСОБА_11, стосовно якого ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, через відсутність можливих засобів зв'язку з особою викликався до суду через оголошення про виклик, поміщене на веб-сайті Димитровського міського суду Донецької області.

Заслухавши ОСОБА_3, допитавши свідків, дослідивши матерівали справи, суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 до 07.05.1959 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, в якому народилися діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. До 01.09.1970 заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, в якому народився син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, та до 21.05.1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, шлюб з яким було розірвано 21.05.1979. Дані обставини підтверджується свідоцтвами про припинення та розірвання шлюбів, про народження дітей (а.с.11, 12, 13, 14, 15, 16).

Заявник ОСОБА_3 з 01.01.1992 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.Димитрові Донецької області та отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої за станом на червень 2017 року становить 1539,36 грн (а.с.8, 9).

Відповдно до довідки управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради (далі УСЗН) від 12.06.2017, квитанції АТ «Ощадбанк» від 25.04.2017 ОСОБА_3 перебуває на обліку даної установи, отримуючи соціальну послугу догляду на дому за місцем її проживання, сплачуючи щомісячно за надання вказаної соціальної послуги 5% від суми отримуваної нею пенсії (а.с.9, 10).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1997, виданого Виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля», даних про реєстрацію права власності у БТІ м.Димитрова Донецької області 03.02.1998 у реєстровій книзі за № 16р № 62, технічного паспорту на квартиру заявнику ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_11 на праві спільної сумісної власності належить однокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до доручення від 02.09.1999, виданого на три роки, посвідченого державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1942, ОСОБА_11 уповноважив ОСОБА_12 розпорядитися за власним розсудом належною йому 1/2 часткою квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4Згідно з актами підприємства з експлуатації житлового фонду «Житловик № 3» від 20.09.2002 та від 20.05.2003, складених комісією у складі майстрів за участю мешканців-сусідів, встановлено, що за вказаною адресою проживає одна ОСОБА_3, зі слів сусідів її син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 2000 року з матір'ю не мешкає, місце його проживання невідоме, що також підтверджено актом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Західний-62 м.Мирноград» від 27.04.2017, складеного комісією у складі голови та члена правління за участю мешканців-сусідів (а.с.21, 22, 23).

Допитані у суді свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14, мешканки квартир АДРЕСА_5, які приймали участь у складанні акту від 27.04.2017, підтвердили факт непроживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1, біля 20 років, вказавши що за вказаною адресою на протязі всього часу мешкає лише ОСОБА_3 Місцезнаходження ОСОБА_11 їм не відомо, останній жодного разу за цей час до матері не з'являвся.

Згідно з довідкою комунального підприємства з експлуатації житлового фонду «Житловик № 3» від 04.07.2003 ОСОБА_11 02.07.2003 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Дана обставина також підтверджується довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 10.05.2017, відповідно до якої ОСОБА_11, який з 20.11.1991 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 разом з ОСОБА_3, з 02.07.2003 знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою (а.с.25).

14.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувано внесені відомості про те, що з 2002 року ОСОБА_3 втратила зв'язок зі своїм сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, який до теперішнього часу до місця мешкання не повернувся. Попередня правова кваліфікація за даним фактом визначена за ч.1 ст.115 КК України (а.с.27).

Відповідно до листів Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 25.04.2017 та від 17.10.2017 у провадженні відділення знаходиться оперативно-розшукова справа № 41-51 від 24.03.2017 стосовно ОСОБА_11, якого було оголошено у розшук як безвісті зниклу особу, на день надання інформації останній значився в категорії «Розшук» (а.с.26).

За даними Покровського районного та Мирноградського міського відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.07.2017 та від 01.08.2017 згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутній (а.с.65).

Згідно індивідуальним відомостям про застраховану особу та відомостям з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_11 дійсно у 1998 році по липень включно працював у Красноармійській районній лікарні. Його офіційна трудова діяльність припиняється у серпні 2006 року, останнє місце його роботи - ТОВ «Експопродресурс», юридична адреса якого значиться в м.Києві.

Згідно за ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 з початку 2000-х років втратила зв'язок зі своїм сином ОСОБА_11, місце перебування сина їй невідоме.

Судом також зібрано достатньо доказів про те, що ОСОБА_11 з 2000 року не проживає за місцем свого постійного мешкання в м.Мирнограді, даних, які б могли свідчити про місце перебування ОСОБА_11 судом не встановлено, відомості про його місцезнаходження протягом тривалого часу - понад один рік відсутні, остання інформація, пов'язана з ОСОБА_11, отримана у липні 2006 року.

Отже, досліджені докази у їх сукупності дають судові всі підстави вважати вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню. Інтерес заявника при встановленні її сина безвісно відсутнім полягає в тому, що вона бажає оформити право на безкоштовне отримання соціальної послуги догляду на дому, тобто встановлення цього факту має для заявниці правові наслідки.

На підставі ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_3, заінтересована особа Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Мирнограда Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Беліцьке, м.Добропілля Донецької області, безвісно відсутнім.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2017.

Суддя Ж.Є.Редько

ОСОБА_15Шейко

І.В.Носова