Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Справа153/1237/17

Провадження2/153/430/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 06 травня 1976 року його батько ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4. Його батько ОСОБА_3 помер 08 листопада 1996 року. Покійна дружина батька ОСОБА_4 померла 26 серпня 1996 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Його батько зі своєю дружиною спільно проживали в одному домоволодінні на протязі їх спільного життя до дня смерті у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Від проживання разом спільних дітей у них не було. У ОСОБА_4 до одруження з його батьком дітей також не було. Його батько вважається таким, який прийняв спадщину покійної дружини, але через обєктивну причину (власну смерть) не міг звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори із питанням прийняття спадщини у порядку спадкування за законом. Факти про те, що його батькові та його покійній дружині було видано земельні ділянки та сертифікати, йому стало відомо нещодавно від представників місцевого самоврядування. Після того як він про це дізнався, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом після смерті батька. В нотаріальній конторі йому усно повідомили, що не мають можливості допомогти через те, що сертифікати були видані вже після смерті батька та його дружини, а також те, що на момент смерті діяв старий цивільний кодекс УРСР 1963 року. У відповідності до діючого законодавства його батько ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину покійної дружини, а тому, він як спадкоємець свого батька має право на отримання усього його спадкового майна, яке було у нього у фактичному володінні. З метою захисту своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право, в порядку спадкування за законом, на земельні частки (паї), розмірами 2,05 та 1.88 в умовних кадастрових гектарах, які до дня смерті належали ОСОБА_3, який помер 08 листопада 1996 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№6897 від 25 жовтня 2017 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6151 від 29.09.2017 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №095124 виданого 14 квітня 2000 року судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 08 листопада 1996 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №095123 виданого повторно 14 квітня 2000 року судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 26 серпня 1996 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії ІІ-УР №177967 виданого 20 листопада 1959 року судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №337778 виданого 06 травня 1976 року судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3, який помер 08.11.1996 року, 06 травня 1976 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище «Косенко» змінено на прізвище «Мельник». Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.9) судом встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах №518 за 1986-1990 роки та №514 за 1991-1995 роки, житловий будинок рахується за ОСОБА_3 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Комарова,3 в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) серії ВН №0526672 виданого 07.10.1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 15.08.1997 року №205 на імя ОСОБА_3 судом встановлено, що останньому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дністер», розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) серії ВН №041328 виданого 25.01.2001 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 22.12.2000 року №266 на імя ОСОБА_4 судом встановлено, що останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дністер», розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Окрім того, судом встановлено, що вищезгадані сертифікати на право на земельну частку (пай) були видані після смерті ОСОБА_3, який помер 08 листопада 1996 року та ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1996 року.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як представник відповідача подав письмову заяву про визнання позову, то суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_3, який помер 08.11.1996 року є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1996 року, і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_3, який помер 08.11.1996 року, вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1996 року, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а також проживав із покійною на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 08 листопада 1996 року, і має право на успадкування майна померлого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 08 листопада 1996 року, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а також проживав із покійним на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3, який помер 08 листопада 1996 року фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1996 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку із тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно було видано після смерті спадкодавця, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.530, п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 174, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.530, п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, відповідно до ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай), серії ВН №0526672, виданого 07 жовтня 1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 15 серпня 1997 року №205, який до дня смерті 08 листопада 1996 року належав ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08 листопада 1996 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, відповідно до ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай), серії ВН №041328, виданого 25 січня 2001 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 22 грудня 2000 року №266, який до дня смерті 08 листопада 1996 року належав ОСОБА_3, який за життя фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1996 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08 листопада 1996 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин