"05" жовтня 2017 р. Справа № 363/263/17
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину та визнання права власності в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання є обґрунтованим, крім того, враховуючи приписи статті 10 ЦПК України, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19) та Головного управління ДФС у Херсонській області (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75):

- у письмовому вигляді відомості про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 284335855, в період з 30.04.2010 року по дату надання запиту, за наявності якої зазначити повну інформацію про розмір, вид, підстави отримання доходу, час та місце його отримання.

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 7):

- у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації набуття та відчуження нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 284335855, в період з 30.04.2010 р. по дату надання запиту, за наявності яких зазначити повну інформацію про нерухоме майно (реєстраційний номер нерухомого майна, тип нерухомого майна, адреса нерухомого майна, площа нерухомого майна, дата реєстрації нерухомого майна, форма власності та частка власності), дату, час та місце (реєстраційна служба) проведення державної реєстрації виникнення/припинення права власності на нерухоме майно, підстави виникнення/припинення права власності.

Витребувати від регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) та регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області (73034, м. Херсон, вул. Вишнева, буд. 22):

-у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 284335855, в період з 30.04.2010 року по дату надання запиту, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), дату, час та місце (підрозділ Державтоінспекції/сервісного центру МВС) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання/зняття з обліку транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а також у випадку зняття з обліку - його мету.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України суд попереджає про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає

Суддя О.Д. Рудюк