_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6813/17
Провадження № 6/520/328/17
УХВАЛА

14.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 88 «А», кв.31 до виконання зобовязань по рішенню суду. При цьому заявник посилається на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу №2-н-976/2008, виданого Київським райсудом м.Одеси 27.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 10795,81 грн. Станом на 12.06.2017 року рішення суду боржником не виконано, а тому державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 був вимушен звернутися до суду з вказаним поданням.

У судовому засіданні головний державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Вислухавши головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження ВП №52205183, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу №2-н-976/2008, виданого Київським райсудом м.Одеси 27.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 10795,81 грн.

16 лютого 2017 року боржник надавав державному виконавцю заяву, в якій зазначив, що до 31.03.2017 року зобовязується сплатити заборгованість по вищезазначеному виконавчому провадженні. Однак, на день проголошення ухвали, ОСОБА_2 зазначені зобовязання не виконав та заборгованість не погасив.

Згідно відповідей, отриманих на запити, ОСОБА_2, як платник податків в органах ДПС не перебуває, на обліку в УПФУ також не перебуває, інформація щодо місця роботи боржника в ДРФО відсутня, інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня.

Ухилення від виконання зобов'язань може полягати як в діях боржника так і в його бездіяльності.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

При таких обставинах, суд дійшов висновку що подання головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задовольнити.

Заборонити громадянину України, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 88 «А», кв.31 виїзд за межі України, до виконання зобовязань по виконанню судового наказу №2-н-976/2008, виданого Київським райсудом м.Одеси 27.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 10795,81 гривень.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.