Провадження № 2/127/4051/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача з вимогами щомісячно стягувати із ОСОБА_3, на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1500 грн., починаючи стягнення з 01 квітня 2017 року і до закінчення дитиною навчання - до 30 червня 2020 року. Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача фактично понесені витрати на навчання ОСОБА_4 в розмірі 3900 грн. Стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на оплату навчання ОСОБА_4 в розмірі 14 200 грн. - одноразово.

Позовні вимоги аргументовані тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження . На даний час донька є повнолітньою, навчається на денному відділенні Національного університету Львівська політехніка, на платній основі, строк закінчення навчання 30 червня 2020 року, загальна вартість навчання складає 36 200 грн. Через навчання на денній формі навчання змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробіток та утримувати себе самостійно не має. Кошти на утримання надає лише мати, однак її самій важко належним чином забезпечити витрати пов'язані з навчанням, натомість батько жодної матеріальної допомоги не надає.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні під час надання пояснень позов визнав частково лише в розмірі стягнення аліментів 500-600 грн., щомісячно, щодо стягнення додаткових витрат заперечував, в судових дебатах проти позову заперечував в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на даний час не працює, крім того надає матеріальну допомогу дитині від іншого шлюбу, та з цих підстав надав до суду письмомі заперечення.

Суд бере до уваги, надані відповідачем докази щодо того, що він на даний момент не працює, оскільки відповідно до наказу ТОВ «Навчально- консультаційний центр АсМАП України» від 30.11.2017р. №43 відповідача звільнено з даного центру, на його утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу ОСОБА_5 14.06.2016р.н., що проживає разом з відповідачем, що підтверджується відповідною довідкою та свідоцтвом рпо народження( а.с. 39-41)

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження від 26.03.1999р. серія 1-АМ №082190, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану ВМР Вінницької області батьками ОСОБА_4 12.03.1999р.н. є ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_6. (а.с. 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається на І курсі, денної форми навчання Національного університету Львівська політехніка, що підтверджується довідкою Національного університету Львівська політехніка від №9 від 26.12.2016р. (а.с.12).

04.08.2016р. між позивачем та Національним університетом Львівська політехніка, укладено договір про навчання ОСОБА_4, за спеціальністю «міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії: міжнародна інформація». Строк навчання - з 01.09.2016р. по 30.06.2020р. Загальна вартість навчання складає 36200 грн. ( а. с.4-5)

Як вбачається з наданих квитанцій позивачем сплачено 7800 грн., за навчання доньки. (а.с.13)

До досягнення дитиною повноліття з відповідача на користь позивача стягувались аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно.( а.с. 8-10)

ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що відповідач на даний час не працює, має на утриманні дитину від іншого шлюбу, проте, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні доньки, взаємний обовязок батьків по її утриманню, а також відсутність належних доказів про понесені додаткові витрати на дитину в заявленому розмірі, враховуючи викладені обставини, беречу до уваги визначений ЗУ "Про державний бюджет України на 2017р." прожитковий мінімум, враховуючи викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову частково та вважає, стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 грн., починаючи з 08.06.2017 року на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Разом з тим вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача фактично понесені витрати на навчання ОСОБА_4 в розмірі 3900 грн. та додаткових витрат на оплату навчання ОСОБА_4 в розмірі 14 200 грн. задоволенню не підлягають.

Суд також звертає увагу, що згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, проте, позивач просить суд стягувати аліменти з 01.04.2017р., а не з моменту звернення до суду з 08.06.2017р., враховуючи вказане вище суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з 08.06.2017р.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. ст. 184, 185, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 грн., починаючи з 08.06.2017 року на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави .

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :