13.06.2017 Справа № 756/3238/17
№756/3238/17
№2-о/756/166/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Мушкетик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі,
У березні 2016 року заявник звернувся до суду посилаючись на те, що до них звернулась ОСОБА_1 із заявою про надання згоди на призначення її опікуном свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано недієздатним за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2017 року. ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_1 є власником вказаного помешкання. Згідно медичного висновку ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває та може бути опікуном. З правами та обов'язками опікуна ознайомлена. Тому вони вважають, що ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Оболонского району м. Києва та ОСОБА_1 подання підтримали та просили про його задоволення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Заінтересована особа ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 (а.с. 12).
Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2017 року (а.с. 4) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.
ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ї є власником вказаного помешкання.
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває та може бути опікуном (а.с. 16, 17, 18). З правами та обов'язками опікуна ознайомлена.
У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Обставини на які посилалися заявник повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -
Подання органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Кемерово, Російської федерації) опікуном недієздатного ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ)
Копію рішення суду направити для виконання до органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук