Єдиний унікальний номер 725/4328/17
Номер провадження 2/725/877/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

За участю секретаря: Слободян В.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у спільній сумісній власності.

Посилалася на те, що земельна ділянка та будинковолодіння, що розташовані по вул. Волзькій, 9 м.Чернівці, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право спільної сумісної власності на житловий будинок належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

09.03.2016 року ОСОБА_6 помер, єдиним спадкоємцем останнього за заповітом є ОСОБА_1

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на майно померлого, а саме частку у праві власності на земельну ділянку та будинковолодіння, що розташовані по вул. Волзькій, 9 м.Чернівці.

Позивач у визначеному Законом порядку звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте постановою від 28.09.2016 року у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у звязку з тим, що частка померлого у майні визначена не була.

Таким чином, іншого способу захистити свої права, окрім судового у неї не має.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 09.03.2016 року на спадкове майно, яке складається з ? частки земельна ділянка та будинковолодіння, що розташовані по вул. Волзькій, 9 м.Чернівці.

Також просила визначити частки інших співвласників у майні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні позов підтримали та підтвердили, викладені в ньому обставини. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій позов визнала і просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,0637 га, кадастровий номер :07:005:0083, що розташована за адресою м.Чернівці вул. Волзька, 9 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №122816, належала на праві спільної сумісної власності чотирьом співвласникам: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15).

Житловий будинок, загальною площею 137,30 кв.м., в тому числі житловою площею 60 кв. м., з належними до нього будівлями і спорудами, зокрема: сарай Літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», вигрібна яма «І», огорожа №1-5, що по вул. Волзькій,9 м.Чернівці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.11.2011 року також належить на праві спільної сумісної власності зазначеним особам (а.с.18).

Частки співвласників у майні визначені не були.

У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином, право власності на земельну ділянку та будинковолодіння, що розташовані по вул. Волзькій, 9 м.Чернівці належало у розмірах по 1/4 частці чотирьом співвласникам.

09.03.2016 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.23зв).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно померлого, а саме на ? частку земельну ділянку та будинковолодіння, що розташовані по вул. Волзькій, 9 м.Чернівці.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або законом( ст.1217 ЦК України).

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні належним чином завіреної копії заповіту від 11.01.2016 року, єдиним спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_1 (а.с.23).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявний один спадкоємець майна спадкодавця, який має право на отримання спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 28.09.2016 року у визначеному законом порядку звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що частка померлого у спадковому майні визначена не була (а.с. 25).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" розяснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З огляду на вище вказане та враховуючи, що у спадкоємця відсутня можливість іншого способу, окрім судового, захистити свої права, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: ? частку житлового будинку №9, що по вул. Волзькій м.Чернівці, який складається з пяти кімнат, загальною площею 137,30 кв.м., в тому числі житловою площею 60 кв.м., сарай Літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», вигрібна яма «І», огорожа №1-5; ? частку земельної ділянки, площею 0,0637 га, кадастровий номер :07:005:0083, що розташована за адресою м.Чернівці вул. Волзька, 9.

Визначити частку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок №9, що по вул. Волзькій м.Чернівці, у розмірі 1/2 частини.

Визначити частку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0637 га, кадастровий номер :07:005:0083, у розмірі 1/2 частини.

Визначити частку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок №9, що по вул. Волзькій м.Чернівці, у розмірі 1/4 частини.

Визначити частку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0637 га, кадастровий номер :07:005:0083, у розмірі 1/4 частини.

Визначити частку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0637 га, кадастровий номер :07:005:0083, у розмірі 1/4 частини.

Визначити частку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок №9, що по вул. Волзькій м.Чернівці, у розмірі 1/4 частини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька