Справа № 275/156/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради, третя особа Брусилівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 був членом колективного сільськогосподарського господарства «Асоціація кооператорів « Брусилів» та був включений до списків громадян - членів колективного сільськогосподарського господарства «Асоціація кооператорів «Брусилів», які мають право на виділення земельної частки (паю). ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються по реформованому КСГ «Асоціація кооператорів «Брусилів» 18.06.1997 року, серія НОМЕР_1. Державний акт на сертифікату НОМЕР_1 на ОСОБА_3 не виготовлявся.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті спадщину прийняв син позивачки та померлого ОСОБА_4, який відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.) вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 - забрав сертифікат на земельну частку /пай /, серія НОМЕР_1.Разом з тим, їх син ОСОБА_4 не встиг оформити на себе спадкове майно, що складається з вказаного вище сертифіката на право на земельну частку / пай/ після смерті свого батька ОСОБА_3, бо загинув ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті сина ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права на земельну частку / пай / по реформованому КСГ «Асоціація кооператорів «Брусилів». Після смерті сина нею було прийнято спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенко О.І. від 22 лютого 2017 року їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку / пай/ в реформованому КСГ «Асоціація кооператорів «Брусилів», так як нею не було надано документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 на нього. Зазначила, що не має можливості оформити на себе спадкове майно ОСОБА_4 - права на земельну частку / пай / по реформованому КСГ «Асоціація кооператорів «Брусилів», так як сертифікат на земельну частку / пай / було втрачено, про що нею було подано оголошення в газету « Відродження» про визнання сертифікату серія НОМЕР_1 на ОСОБА_3 недійсним. Просила визнати за нею право на земельну частку / пай / в колективному сільськогосподарському господарстві «Асоціація кооператорів «Брусилів» розміром 4,49 умовних кадастрових гектарів, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Кієнко Д.О. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили суд позов задовольнити, та в подальшому розглядати справу у їх відсутність.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засіданні не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_8 та її представника, дослідивши та матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_8 законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:

копією актового запису про смерть № 42 від 14.02.2001р., згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-11);

випискою із погосподарської книги № 10-11 Брусилівської селищної ради на 2001-2005 рік, особовий рахунок НОМЕР_2, адреса домогосподарства АДРЕСА_1, та довідкою Брусилівської селищної ради Житомирської області № 1433 від 10.04.2017р., згідно яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав та був зареєстрований за вказаною адресою один до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4, 47);

відповіддю № 375/8.4-30 від 06.05.2017р. Брусилівського РВ ДРАЦС Головного ТУ юстиції у Житомирській області, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував (а.с. 57);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 16);

відповіддю № 376/8.4-30 від 06.05.2017р. Брусилівського РВ ДРАЦС Головного ТУ юстиції у Житомирській області, згідно якої за актовим записом № 14 від 07.04.1984р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться батьком ОСОБА_4, інші актові записи про народження дітей, де батьком значиться ОСОБА_3, у відділі відсутні; записи про народження дітей, де батьком значиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі відсутні (а.с. 56);

копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_10 18.01.1988р. присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 16);

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 30 років (а.с. 14);

довідкою Брусилівської селищної ради Житомирської області від 10.04.2017р. № 1434, відповідно до якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, разом з ОСОБА_2, 1965 р.н., матір'ю (а.с. 46);

архівним витягом з протоколу № 2 зборів уповноважених членів асоціації кооператорів «Брусилів» смт. Брусилів від 18.04.1997 р., та відповіддю з відділу у Брусилівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 27.01.2017 Ж-10/0-10/6-17 /, згідно яких ОСОБА_3 18.06.1997р. отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, про що свідчить запис № 172 та підпис власника сертифіката. Державний акт на ім'я ОСОБА_3 на підставі вищезгаданого сертифіката не видавався (а.с. 6, 7);

інформаційними довідками із спадкового реєстру від 24.02.2017р. про відсутність відомостей про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12, 13);

постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. від 02.02.2107р. про відмову у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 (а.с.11).

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності в порядку спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, а також ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, що прийняла спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який фактично успадкував майно померлого ОСОБА_3, якому на час смерті належала земельна частка (пай) розміром 4,49 га, яка розташована на території Брусилівської селищної ради Житомирської області.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки представник відповідача визнав позов повністю, про що свідчить відповідна заява, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель реформованого колективного сільськогосподарського господарства «Асоціація кооператорів «Брусилів», розміром 4,49 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку відповідно до сертифікату серія НОМЕР_1, виданого 18.06.1997р. на підставі рішення зборів уповноважених членів сільськогосподарського господарства «Асоціація кооператорів «Брусилів» від 18.04.1997р., належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ О.С. Данилюк