УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

23 жовтня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зобовязання вчинити дії,

встановила:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом про зобовязання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вчинити дії щодо вилучення з реєстрів запису про обтяження №3943013 щодо обєкта: нерухомого майна, а саме комплекс нежитлових приміщень за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Казацька, 2, яке виникло на підставі постанови про відкриття примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивач просить відстрочити для ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення у справі, посилаючись на важке фінансове становище.

Відповідно до ст.82 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмірі судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначених вище.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позивачем не додано доказів скрутного матеріального становища ПАТ «ВіЕйБі Банк», а також не надано доказів на підтвердження виняткових обставин щодо звільнення позивача від оплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судових витрат, з цих підстав клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан