Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6968/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2017 року звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на 9/25 частин домоволодіння, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, № 34-34/1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, вказавши, що 22.04.2014 року помер її батько ОСОБА_4. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді 9/25 частини домоволодіння, що розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе) 34-34/1. Позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правових підстав (видача свідоцтва про право на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючий документів щодо належності цього майна спадкодавцеві) та розяснено право звернутися з вказаного питання до суду. За таких обставин позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 9/25 частин домоволодіння, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, № 34-34/1.

У судове засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Представник відповідача Черкаської міської ради, - ОСОБА_5, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Будь-яких заперечень проти позову відповідачем не подано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 подав заяву в якій просив розгляд справ проводити без його участі та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_6

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд оголосивши заяви представників сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

22.04.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Відповідно до Договору дарування частини домоволодіння від 30.01.2002 року ОСОБА_4, був власником 9/25 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Фрунзе, 34-34-1 і розташований на земельній ділянці площею 825 кв.м. Житловий юудинок А-1 деревяний, обкладений цеглою, житлова площа 61,3 кв.м, житловий юудинок Б-1 деревяний, житлова площа 21,7 кв.м, надвірні споруди погріб «Д», сарай «Е», погріб «Ж», сарай «З», вбиральня «Г», огорожа № 1-2 (а.с. 9). Державна реєстрація права власності ОСОБА_4 на вказану частину домолодіння підтверджена Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 13-15) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 29-31).

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК).

За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Згідно довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону «Хімселище» від 12.09.2017 року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 22.04.2014 року проживав та був зареєстрований за адресою м. Черкаси, вул. Джаліля, 16 один (а.с. 49).

Згідно довідки про коло спадкоємців № 151/01-16 від 06.06.2017 року виданої Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 спадкоємцем за законом до майна померлого 22.04.2014 року ОСОБА_4, є дочка ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.09.2017 року № 237/01-16 (а.с. 55) - після смерті ОСОБА_4, померлого 22.04.2014 року заведена спадкова справ за № 33/14. Із заявою про прийняття спадщини 23.09.2014 року до нотаріальної контори звернулася дочка померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт померлим не складався. Свідоцтво про право власності на спадщину на грошові вклади видано ОСОБА_1, 27.10.2014 року за реєстром № 676.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 04.08.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки відповідно до довідки Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації № 33940 від 21.06.2017 року, ідеальна частка в домоволодінні № 34-34/1, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Верхня Голова (Фрунзе), що належить на праві власності ОСОБА_4 фактично змінилася, але юридично не оформлена (а.с. 7,8).

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому частину домоволодіння, а позивач ОСОБА_1, як донька спадкодавця та спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відомості про інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину у суду відсутні.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та за нею в порядку спадкування за законом після смерті 22.04.2014 року її батька ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на 9/25 частин домоволодіння, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, № 34-34/1.

На підставі ст. ст. 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті 22 квітня 2014 року її батька ОСОБА_4 право власності на 9/25 (девять двадцять пятих) частин домоволодіння №34-34/1 по вулиці Верхня Горова (до перейменування Фрунзе) у місті Черкаси Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Головуючий: ОСОБА_8