Провадження № 2/537/33/2017
Справа № 537/1950/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом вселення та встановлення порядку користування будинком та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_5 до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, зобов»язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, з позовною заявою, відповідно до якої просили суд винести рішення, яким встановити порядок користування домоволодінням №17 по пров.Суворова в м. Кременчуці. В процесі розгляду справи позивачі уточнювали та збільшували позовні вимоги та остаточно просили суд усунути їм перешкоди у користуванні будинком і господарськими будівлями по пров.Суворова, 17 в м.Кременчуці шляхом їх вселення та встановити порядок користування вказаним нерухомим майном, виділивши позивачам в користування кімнату 1-5, площею 16,88 кв.м., відповідачу ОСОБА_5 та третій особі ОСОБА_6 кімнату 1-4, площею 9,16 кв.м., третій особі ОСОБА_2 кімнату 1-3, площею 7,85 кв.м., коридор, кухню, передпокій, земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку, господарсько-побутові будівлі залишити в загальному користуванні.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 03 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом вселення та встановлення порядку користування майном задоволено частково, в задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які виступають від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення без надання іншого жилого приміщення, зобов»язання вчинити дії відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення рішення суду від 03 жовтня 2017 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено адресу будинку, в який підлягають вселенню позивачі, як «будинок №17 по вулиці Суворова в м. Кременчуці» замість «будинок №17 по провулку Суворова в м.Кременчуці».

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні у відсутність сторін.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.1988 року ОСОБА_5 є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Кременчуці по пров. Суворова, 17.

Згідно довідки ТОВ «Добробит» від 28.12.2015 року № 1264/34, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Суворова, 17.

Оскільки при постановлені рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 03 жовтня 2017 року, суд допустив описку, а саме резолютивній частини рішенні зазначив адресу будинку, в який підлягають вселенню позивачі, як «будинок №17 по вулиці Суворова в м. Кременчуці», хоч згідно матеріалів цивільної справи №5371950/16-ц адреса будинку №17 «провулок Суворова в м. Кременчуці», то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, що допущені у рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 03 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом вселення та встановлення порядку користування будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, зобов»язання вчинити дії.

Другий абзац резолютивної частини рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 03 жовтня 2017 року викласти наступним чином:

Усунути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоди в користуванні житлом та вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до будинку № 17 по провулку Суворова в м.Кременчуці Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :