Справа № 219/8000/17
Провадження № 2/219/3727/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказує, що 06.06.2015 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ 06.06.2015 р., актовий запис № 16. Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не проживають разом, сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про розподіл майна немає. Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала та просила розірвати шлюб. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

06.06.2015 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області, актовий запис № 16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги наведене, суд вважає, що шлюб між подружжям має бути розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 06.06.2015 року виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області, актовий запис № 16, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомо, на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.М.Медінцева