Справа № 550/1019/17
Провадження № 2/550/311/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Самойленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Чутівської селищної ради Полтавської області; Чутівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, про припинення стягнення та стягнення аліментів на утримання сина, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить: припинити стягнення аліментів за рішенням Певомайського міського суду Луганської області від 09.12.2009 р.; позбавити ОСОБА_3 батьківських (материнських) прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.07.2014 року і до повноліття дитини.

Позивачем у позовній заяві зазначено останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 вул. Весняна (стара назва Щорса), 28, смт. Чутове Полтавської області та фактичне місце проживання відповідача АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області № 795 від 07.11.2017 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Чутівської селищної ради не зареєстрована.

У зв'язку з тим, що позивачем зазначена адреса фактичного місця проживання відповідача - м. Первомайськ Луганської області, яке знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території, позивачем не зазначена електронна адреса відповідача, з містом, поштовий зв'язок відсутній, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача до суду шляхом друкування оголошення про виклик відповідача у засобі масової інформації.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 74 ЦПК України друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 р. №972-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких повинні розміщуватися оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повинні друкуватися в газеті «Урядовий курєр».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити позивачу оголошення про виклик відповідача в судове засідання, оскільки іншого порядку належного повідомлення відповідача, місцезнаходження якого невідомо законодавством не передбачено.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 27 грудня 2017 року о 13:00 годині, через засоби масової інформації - газету «Урядовий курєр».

Зобов'язати позивача провести оплату оголошення про виклик до суду ОСОБА_3.

Оголошення про виклик до суду відповідача направити для виконання позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк