Справа №403/459/17
Провадження №2-о/403/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Устинівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявницею подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити помилку у правовстановлюючому документі права на землю запису прізвища, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Устинівської селищної ради не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В паспорті громадянина України, виданого Устинівським РС УДМС України в Кіровоградській області 13 вересня 2016 року, прізвище, ім'я по батькові заявниці записано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Дишково Оргеївського району Молдова.

У державному акті на право приватної власності на землю, серія ІV-КР №017696, виданого Устинівською селищною радою Кіровоградської області 01 червня 2001 року, прізвище ім'я по батькові власника земельної ділянки записано, як Чемертан Марія Георгіївна".

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого громадянину України, прізвище ім'я та по батькові власника земельної ділянки записано, як Чемертан Марія Георгіївна, коли відповідно до паспорта громадянина України, її прізвище ім'я по батькові записано, як Чемиртан Марія Георгіївна. При встановлених обставинах у заявниці немає іншої можливості виправити у Державному акті на право приватної власності на землю помилку у записі прізвища, у неї немає іншої можливості одержати новий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і в порядку п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 у Державному акті на право приватної власності на землю, видано громадянину України Чемертан Марія Георгіївна, серія ІV-КР №017696, виданого Устинівською селищною радою Кіровоградської області 01 червня 2001 року, запису прізвища "Чемертан", як такого, що належить ОСОБА_1, як одній і тій же особі.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2