_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8551/17
Провадження № 2/520/8357/17
УХВАЛА

про відмову у проведені судового засідання у режимі відео конференції

11.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на її користь суму у розмірі 15 000 гривень, а також суму судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

02 жовтня 2017 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання у режимі відео конференції, забезпечення проведення судового засідання доручити Господарському суду Львівської області.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання, з огляду на наступне

За змістом положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Слід зазначити, що у приміщенні Київського районного суду м. Одеси наявні лише два зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями для зв'язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою.

Крім того, суд враховує те, що відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а від так об'єктивних підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференцї суд не вбачає, так як надані позивачем документи є повними та достатніми для розгляду справи по суті, а у разі наявності клопотання відповідача, суд може винести ухвалу щодо витребування доказів у разі необхідності цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.