Справа № 496/1183/17
Провадження № 2/496/1049/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 20000 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2016 року він помилково перерахував на картковий рахунок відповідача № 012976 у ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 20000 грн. Оскільки дані кошти відповідач отримав безпідставно, він звернувся до нього з листом від 20.01.2016 року, в якому просив повернути їх шляхом перерахування на його картковий рахунок № 452301 у ПАТ КБ «ПриватБанк». Проте відповідач, отримавши вимогу про повернення коштів, проігнорував її, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але від його представника надійшла заява, в якій вказав, що позовні вимоги підтримає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність і відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2016 року ОСОБА_1 помилково перерахував на картковий рахунок ОСОБА_2 № 012976 у ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 20000 грн., про що свідчить відповідна квитанція (а.с.5).

20.01.2016 року позивач направив на адресу відповідача лист з вимогою повернути безпідставно одержані грошові кошти шляхом їх перерахування на його картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 452301 (а.с.6).

Проте відповідач, отримавши вимогу про повернення коштів, проігнорував її.

Факт зарахування 04.08.2016 року грошових коштів в сумі 20000 грн. на картковий рахунок відповідача підтверджується витребуваною судом з ПАТ КБ «ПриватБанк» випискою по картковому рахунку ОСОБА_2

Зазначені обставини визнані відповідачем, а тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 2 ст.11 ЦК України між сторонами виникли відповідні цивільні права та обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно; особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1 ст. 1213 ЦК України встановлено, що набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Судом встановлено, що кошти помилково без наявності правових підстав були перераховані позивачем на банківську картку, що належить відповідачу без зазначення призначення платежу, що свідчить про відсутність договірних правовідносин між сторонами, а також про те, що перераховані кошти являються безпідставно отриманими відповідачем.

Відповідно до п. 1.24 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» помилковий переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого субєкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.

Неналежним отримувачем є особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі (п. 1.23 ст. 1 цього закону).

Згідно п. 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 22 від 21 січня 2004 року, кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач набув грошові кошти у розмірі 20000 грн. за рахунок позивача без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), а тому зобовязаний їх повернути останньому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20000 грн., а також судовий збір у розмірі 640 грн., а всього 20640 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3