Справа № 157/330/16-ц
Провадження №2-р/157/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

особи, яка брала участь у справі ОСОБА_2,

її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Камінь-Каширського районного суду від 07 червня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просить розяснити рішення Камінь-Каширського районного суду від 07 червня 2017 року у справі № 157/330/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, зокрема, якої форми та розміру мають бути межові знаки та на якому відрізку межі земельної ділянки ОСОБА_2 він має змістити огорожу?

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить суд розяснити вказане рішення суду.

ОСОБА_2 та її представник пояснили, що їм рішення суду зрозуміле і вони не потребують його розяснення.

Заслухавши пояснення відповідача, ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 221 ч. 1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки позовну заяву задоволено.

Вирішено зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 самовільно зайняту ними частину земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Ветеранів, 7, в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, площею 0,001 га, шириною 0,98 м, довжиною 16,57 м згідно Державного акту серії ЯК № 801964 від 10 лютого 2011 року, позначену літерами А і Б, шляхом зміщення огорожі та відновлення межових знаків.

Розяснюючи вказане рішення як того просить заявник, необхідно зазначити, що під межовими знаками слід розуміти умовні позначення, які позначають межі земельної ділянки, тобто відокремлюють суміжні земельні ділянки одна від одної.

Щодо зміщення огорожі з метою повернення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,001 га, то таку огорожу необхідно змістити на межі позначеної літерами А і Б у Державному акті серії ЯК № 801964 від 10 лютого 2011 року на ширину 0,98 м в сторону земельної ділянки ОСОБА_1К та ОСОБА_4, довжиною 16,57 м виходячи на 0.

Таким чином самовільно зайнята частина земельної ділянки має форму трикутника.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Рішення Камінь-Каширського районного суду від 07 червня 2017 року суд по справі № 157/330/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки слід розуміти наступним чином.

Під межовими знаками слід розуміти умовні позначення, які позначають межі земельної ділянки, тобто відокремлюють суміжні земельні ділянки одна від одної.

Огорожу необхідно змістити на межі позначеної літерами А і Б у Державному акті серії ЯК № 801964 від 10 лютого 2011 року на ширину 0,98 м в сторону земельної ділянки ОСОБА_1К та ОСОБА_4, довжиною 16,57 м виходячи на 0.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5