Провадження №2-во/523/207/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просили виправити описку в резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/18274/16-ц від 19 червня 2017 року та виконавчому листі в зазначенні прізвища позивача: замість «Тимофєєва» вказати «Тимофеєва», а також в написанні імені відповідача при відмінюванні: замість «Ігора» зазначити «Ігоря». Також позивач просила вказати замість загальновизнаного скорочення грошової одиниці України та повне найменування- «гривня» замість «грн», оскільки наявні описки унеможливлюють її спроби стягнути з відповідача в примусовому порядку матеріальні збитки, зазначені в рішенні суду.

Сторони в засідання не зявилися, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання заявлених вимог та слухання справи у їх відсутність. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що для вирішення спору суду було надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 15.09.2012р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_1. Також підлягає задоволенню заява в частині відмінювання імені «Ігор» в родовому відмінку як іменника мякої групи.

Щодо необхідності внесення виправлень в зазначення загальновідомого скорочення найменування грошової одиниці України, то відповідно до стандарту ДСТУ 3582-97, який рекомендований для установ та організацій будь-якої сфери діяльності, під час скорочення слів застосовуються відсікання, стягування чи поєднання цих прийомів, при цьому під час стягування(наприклад: гривня-грн) крапка не ставиться. Відповідно до додатку А.1 (обовязковому), при цифрах вживається скорочення «грн».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно отримане стягувачем за виконавчим листом.

Як зясовано судом, при ухваленні рішення від 19.062017р. по справі №523/18274/16-ц, провадження №2/523/740/17, в резолютивній частині були допущені описки у написанні прізвища позивача, так, замість «ОСОБА_1,», зазначено «Тимофєєва», та в другому абзаці резолютивної частини замість « Стягнути з …Ігоря… » помилково вказано «Стягнути з …Ігора», що впливає на можливість реалізації самого рішення суду, а тому вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 209,210,219,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду м.Одеси по справі задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси №523/18274/16-ц від 19 червня 2017 р і правильно у відповідних відмінках читати прізвище позивача: «Тимофеєва», а також відмінювання імені відповідача «Ігоря».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 31.08.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси, по цивільній справі №523/18274/16-ц, провадження №2/523/740/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині написання резолютивної частини рішення з зазначенням « Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 98513 грн. та судовий збір у розмірі 1260,74 грн» .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: