Справа № 305/1781/16-ц
Провадження по справі 2/305/167/17
УХВАЛА

про витребування доказів

30.10.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді -Тулик І.І.

за участі секретаря - Шемота М.І.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи міститься інформація, надана виконкомом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області №1307/02-05 від 16 листопада 2016 року про смерть відповідача ОСОБА_1.

Враховуючи, що спірні правовідносини - стягнення кредитної заборгованості, допускають правонаступництво, та з метою повного і всебічного розгляду справи, суд ухвалою від 13 грудня 2016 року зупинив провадження у справі до залучення до участі правонаступника.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року провадження у справі відновлено.

ПАТ КБ "Приватбанк" поданим клопотанням просить суд витребувати копію актового запису про смерть відповідача та направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про надання відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість тощо.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області копію актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 27 вересня 2016 року.

Витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області відомості про :

- факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 27 вересня 2016 року;

- осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також, які вже прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер 27 вересня 2016 року:

- наявне спадкове майно , його вартість тощо, що залишилося після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер 27 вересня 2016 року.

Призначити справу до судового засідання на 22 листопада 2017 року на 08:30 годин.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.