Справа № 502/1971/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 24.10.2017 року з позовом до ОСОБА_2 міської ради в якому просить суд:

-встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 29.07.2014 року, нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами, в м. Кілія по вул. Кагульській, 49;

-визнати за позивачем, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в м. Кілія по вул. Кагульській, 49 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 29.07.2014 року.

Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали дійшла висновку, що позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї письмові докази не відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог, відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України.

Відповідачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_2 міську раду, але позивач в позовній заяві, відповідно до вимог ст. 119 ч.2 п. п. 5, 6 ЦПК України не вказав, які законні права позивача з боку відповідача були поручені і в чому вони полягають.

Відповідно до абзацу 14-15 п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Позивачем в підтвердження фактів викладених в позові, додано інформацію щодо оформлення спадщини на нерухоме майно надану приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, від 13.02.2017 року, за вих. № 98/01-16, однак відповідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус повинен видати особі, яка до нього звернулася з питання оформлення спадщини, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з зазначенням відповідних вмотивованих підстав, а тому, позивач повинен надати до позовної заяви постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4