Справа № 161/8894/17
Провадження № 2-о/161/182/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луцьке об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа - трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1, виписаної на ім'я «ОСОБА_2» з підстав, викладених в заяві.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному об'ємі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом при розгляді справи встановлено, що 11 березня 1974 року уповноваженою особою колгоспу «Більшовик» села Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області було виписано трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 6).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області.

Також судом встановлено, що у заявника немає іншого шляху встановлення даного факту щодо належності йому документа про право власності на жилий будинок. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення права власності.

Також судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику з метою реалізації його пенсійних прав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належним чином та письмовими доказами доведено належність йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1, виписаної на ім'я «ОСОБА_2». А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луцьке об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1, виписана на ім'я «ОСОБА_2», в дійсності належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко