Провадження № 6/235/37/17
Справа № 235/862/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Харенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції. В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Красноармійського міськрайсуду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Боржник по справі являється його батьком. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення по справі 2-799/1997, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини доходів. 13.12.2016 року мати заявника ОСОБА_3 померла та виконання рішення суду було припинено. Аліментні зобовязання по утриманню неповнолітньої дитини боржник до сьогоднішнього дня не виконав, оскільки в 2015 році стало відомо, що окрім пенсії він отримує заробітну плату на шахті «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля». Заявник просить замінити стягувача у цивільній справі №2-799/1997, а саме ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Сторони до судового засідання не зявилися, по невідомій суду причині. Відповідно до частини 2 статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження від 12 грудня 1996 року, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №574, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначені: ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно відповіді відділу ДВС Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_2 працює на шахті Центральна з 15.01.2013р., має заборгованість по аліментам з цієї дати по 09.12.2014 року у сумі 35470,32 грн. (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 14 грудня 2016 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1071, ОСОБА_3 померла 13 грудня 2016 року у місті Покровськ (а.с.8).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року було відновлено втрачене провадження №2-799/1997 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині вступної та резолютивної частини рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 17.06.1997 року, а саме: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 астини всіх видів заробітку, починаючи з 05.06.1997 року до повноліття (а.с.21).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 як вибулої сторони, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі №2-799/1997.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: