Справа № 408/3818/17-ц
Провадження № 2/408/1145/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Цимбал Ю.Ю.

при секретарі Багрій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що наказом Біловодського районного суду Луганської області від 20 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, що є недостатньою сумою для утримання дітей, а розмір аліментів згідно діючого законодавства має становити не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним матеріалам в справі.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області № 408/678/14-ц від 10 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтв про народження, батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі.

Наказом Біловодського районного суду Луганської області від 20 вересня 2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово не працюючого, стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн: НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності дост. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

08 липня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким до ст. 182 ч.2 СК України внесені зміни щодо розміру аліментів, а тому розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27 лютого 1991року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 вказаної Конвенції визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Разом з тим, позивач просить стягувати аліменти в новому розмірі починаючи від дня предявлення позову, проте на відміну від ст. 191 СК України, не передбачено, що часом, з якого присуджуються аліменти в зміненому розмірі, є день подання позову, а тому в цій частині позову слід відмовити.

Так, за п.1 ч.1 ст.367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, що є відмінним від вимоги позивача про зміну розміру аліментів, які вже стягуються. Отже, вказана правова норма не поширюється на предмет даного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розмір аліментів, визначений судом у розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, має бути збільшений до розміру 1/2 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, 180,181,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Юріївни про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, на підставі наказу Біловодського районного суду Луганської області від 20 вересня 2015 року.

Виконавчий документ, який видано 20 вересня 2015 року Біловодським районним судом Луганської області відкликати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Біловодського районного суду Луганської області письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Ю.Ю.Цимбал