Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/880/17

09.11.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Мар"яни Іванівни, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивувала тим, що 24.12.2016 року померла ОСОБА_3, яка на випадок своєї смерті залишила особисте розпорядження- заповіт, згідно якого все своє майно заповіла заявнику. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, нотаріус помітила помилку у даті народження спадкодавця, зазначеній у свідоцтві про одруження, а саме: 19.02.1930 року замість вірного 09.02.1930 року. Зазначені невідповідності унеможливлюють оформлення спадщини, тому просить суд встановити, що свідоцтво про укладення шлюбу від 01.10.1972 року, в якому дата народження ОСОБА_4 зазначена 19.02.1930 року, дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.12.2016 року.

Заявник в судове засідання не з"явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення- ч.2 ст.256 ЦПК України.

Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено: на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 09.02.1930 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №437044 від 01.10.1976 року, виданого повторно (а.с.4).

01.10.1972 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, в результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.5). Проте, датою народження ОСОБА_3 помилково зазначено 19.02.1930 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ №219411 від 26.12.2016 року ОСОБА_3 померла 24.12.2016 року (а.с.8), залишивши на випадок своєї смерті заповіт від 06.07.2012 року, посвідчений секретарем Верхньоворітської сільської ради ОСОБА_6, згідно якого все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_2 У даному заповіті дата народження спадкодавця ОСОБА_3 зазначена 09.02.1930 року (а.с.7).

Враховуючи вищенаведене, у суду не виникає сумніву, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ №270594 від 01.10.1972 року дата народження ОСОБА_3- 19.02.1930 року зазначена помилково, і даний документ дійсно належить саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.12.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_2 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.214, ст.234, ст.256, ст. 257, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 Мар"яни Іванівни, заінтересована особа -Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.12.2016 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №270594, виданого Розтоцькою сільською радою 01.10.1972 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.