Справа № 333/9640/14-ц
Пр. № 2/333/119/17
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору припиненим.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

27.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи.

Того ж дня, ухвалою суду відновлено провадження у справі, направлено клопотання експерта сторонам по справі для відома.

22.03.2017 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання судового експерта задоволено, зобовязано позивача по справі ОСОБА_1 надати суду документи викладені експертом у своєму клопотанні. При цьому, представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмово повідомив суд, про те, що усі документи витребувані від банку експертом наявні в матеріалах даної справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча в належному порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

25.04.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на виконання клопотання експерта та ухвали суду про надання необхідних документів, надав до суду дублікат чеку від 23.09.2016 року про поповнення карти рахунку. При цьому в письмовій заяві представником позивача повідомлено, що надати інші первинні документи не має можливості, просить провести експертизу на підставі наданих документів.

Таким чином, оскільки, для проведення експертизи експерту необхідні були певні документи, які представлені позивачем частково, суд вважає за необхідне направити витребуваний документ експерту для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.11.2016 року, оскільки інших первинних документів позивач надати не має можливості. Крім того, представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомив, що усі документи витребувані від банку експертом наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, цивільну справу необхідно направити до експертної установи для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2016 року. Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою суду від 22 листопада 2016 року направити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4, згідно з його клопотанням, задоволеного частково, документ дублікат чеку від 23.09.2016 року про поповнення карти рахунку, наданий позивачем по справі ОСОБА_1.

Провадження у даній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик