Справа № 298/1292/17
Номер провадження 2/298/364/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 28.10.2000 року ОСОБА_3 сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб (актовий запис № 2). В шлюбі у сторін народилося двою синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 20 травня 2012 року. Старший син ОСОБА_4 народився з вродженою вадою розвитку нервової системи і фактично є несамостійним.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, утримання, виховання та навчання, а їй одній важко нести витрати на утримання неповнолітніх дітей. Посилаючись на дані обставини, ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно і до досягнення їх повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, збільшивши позовні вимоги а саме: просила стягнення аліментів з відповідача, на її користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову та збільшення аліментів не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 28.10.2000 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Великоберезнянського району укладено шлюб. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 20 травня 2012 року. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 039849 від 28.10.2000 року (а.с. 4) та свідоцтвами про народження серії 1-ФМ № 016689 від 12.11.2005 року та 1-ФМ № 233856 від 29.05.2012 року (а.с. 5,6)

З виданого Великоберезнянською районною лікарнею Обласного управління охорони здоров'я МОЗ України медичного висновку на дитину/підлітка/-інваліда з дитинства віком до 18 років № 270 від 08.04.2011 року та виписки з протоколу ЛКК консультативної поліклініки Обласної дитячої лікарні № 011/289 від 06.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має вроджену ваду розвитку нервової системи та освічений як дитина-інвалід (а.с.9-10).

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, № 3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.5 ст.182 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітніх, що стверджується доводами позивача та визнанням позову відповідачем, суд задовольняє частково вимоги позивача про стягнення аліментів.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх спільних дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (640 грн. судового збору ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 19 вересня 2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий