Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/787/17
Провадження № 2-о/499/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" жовтня 2017 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,140 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Заявник є спадкоємицею першої черги за законом, спадщину прийняла, однак отримати в Іванівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно вона не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлим батьком, з тієї підстави, що у 1984 році вона вийшла заміж за ОСОБА_3, шлюб вони зареєстрували в Грязенському районі Ліпецької області, рішенням Грязенського районного суду Ліпецької області 20 липня 1998 року шлюб був розірваний, прізвище її лишилося «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Однак підтвердити факт зміни прізвища при укладенні шлюбу заявник не може, оскільки оригінал свідоцтва про шлюб залишився в матеріалах справи у Грязенському районному суду Ліпецької області, у заявника є лише довідка про реєстрацію шлюбу, однак нотаріус не може взяти її до уваги, оскільки довідка не є офіційним документом.

У зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що вона є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,140 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва на права приватної власності НОМЕР_1 та копією державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відповідь, що для оформлення спадкового майна заявнику необхідно надати до суду свідоцтво про укладення шлюбу, що підтверджувало би перехід заявника з прізвище «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1».

1984 році заявниця вийшла заміж за ОСОБА_3, шлюб було зареєстровано Казинською сільскою радою Грязенського району Ліпецької області, рішенням Грязенського районного суду Ліпецької області 20 липня 1998 року шлюб був розірваний, прізвище заявниці лишилося «ОСОБА_1», що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Свідоцтво про шлюб залишилося в матеріалах справі.

Відповідно до довідки про реєстрацію шлюбу, дошлюбне прізвище заявника «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5.

Підтвердити зміну прізвища на підставі свідоцтва про шлюб вона немає можливості, за його відсутністю.

Факт родинних відносин заявниці та померлого ОСОБА_2 також підтверджується наданими суду письмовими поясненнями свідків, а саме її сусідки - ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та брата заявниці - ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

У відповідності із ст.ст. 234,256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявниці.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов