Справа № 524/460/17
Провадження №2/524/971/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення сум індексації, стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення сум індексації, стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.01.2014 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання спільної дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.. Протягом усього періоду стягнення аліментів індексація сум не проводилась, хоча індекс інфляції перевищував визначений поріг індексації. Також вважає, що існують підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання доньки, оскільки рівень інфляції в Україні за 2014-2016р.р. свідчить про значне подорожчання вартості усіх видів товарів та послуг, тому для забезпечення потреб дитини розмір аліментів має бути збільшений до 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто до 844,50 грн. Крім того, ОСОБА_2 має борг по сплаті аліментів за період з лютого 2013 року по грудень 2016 року у розмірі 4034 грн., а тому вона має право на стягнення з відповідача на її користь неустойки.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, до 844,50 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 8903,26 грн. у рахунок відшкодування суми індексації аліментів та 2205 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2013 по січень 2017.

В судовому засіданні позивач та її представник, ОСОБА_4, позов підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач та його представник, ОСОБА_5, частково заперечували проти позову. Вказали, що проведений позивачем розрахунок суми індексації аліментів є необґрунтованим та не відповідає Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому Постановою КМУ від 17.07.2003 №1078. Вважають, що сума індексації аліментів становить 537,22 грн.. Також зазначили, що у позові позивач належним чином не обґрунтовує необхідність збільшення розміру аліментів, не зазначає своє матеріальне становище та не надає відповідних доказів про свої доходи. Натомість матеріальний стан відповідача погіршився, оскільки на його утриманні перебуває малолітня дитина та непрацездатна дружина.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини, ОСОБА_3, 24.04.2006р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №026304, виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, 06.05.2006.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2014 у справі №524/10287/13-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, 24.04.2006р.н. аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 13.11.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. індекс споживчих цін - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання; поріг індексації - величина індексу споживчих цін, яка надає підстави для проведення індексації грошових доходів населення.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 02.12.2012 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, від 24.12.2015 № 911-VIII внесено зміни до ч.1 ст.4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» - цифри "101" замінено цифрами "103".

ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 внесено зміни до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» і ч.1 ст.2 закону доповнено абзацом сьомим, відповідно до якого обєктами індексації, в тому числі, є розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Суд вважає необґрунтованими доводи представника відповідача з приводу того, що індексація аліментів, призначених до червня 2016 року, повинна проводитись з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», оскільки Верховним Судом України в постанові від 06.11.2013 року (справа №6-113цс13) висловлена правова позиція, згідно якої розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Постановою КМУ від 17 липня 2003 р. N1078 затверджено Порядок проведення індексації грошових доходів населення. Відповідно до п.1 Порядку, цей Порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення і поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників. Підвищення грошових доходів громадян у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з березня 2003 р. - місяця опублікування Закону України від 6 лютого 2003 р. N 491-IV "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення". Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений в абзаці другому цього пункту.

Судом перевірені розрахунки суми індексації аліментів надані сторонами та встановлено, що сума індексації аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 8903,26 грн.(розрахунок проведений за формулою частина доходу, яка підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб * величина приросту індексу споживчих цін / 100 = 500 *3,0(величина приросту індексу споживчих цін за травень 2014)/100); 500 *3,3(величина приросту індексу споживчих цін за червень 2014)/100); 500 *3,8(величина приросту індексу споживчих цін за липень 2014)/100); 500 *1,4(величина приросту індексу споживчих цін за вересень 2014)/100); 500 *3,7(величина приросту індексу споживчих цін за листопад 2014)/100); 500 *2,4(величина приросту індексу споживчих цін за грудень 2014)/100); 500 *1,9(величина приросту індексу споживчих цін за січень 2015)/100); 500 *3,0(величина приросту індексу споживчих цін за лютий 2015)/100); 500 *3,1(величина приросту індексу споживчих цін за березень 2015)/100); 500 *5,3(величина приросту індексу споживчих цін за квітень 2015)/100); 500 *10,8(величина приросту індексу споживчих цін за травень 2015)/100); 500 *14,0(величина приросту індексу споживчих цін за червень 2015)/100); 500 *2,2(величина приросту індексу споживчих цін за липень 2015)/100); 500 *1,5(величина приросту індексу споживчих цін за січень 2016)/100); 500 *5,8(величина приросту індексу споживчих цін за червень 2016)/100); 500 *4,1(величина приросту індексу споживчих цін за грудень 2016)/100).

Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

З наведеного випливає, що необхідними умовами для нарахування пені мають бути наявність заборгованості по сплаті аліментів та вина особи, яка повинна їх сплачувати.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні відповідач погодився із сумою нарахованої йому пені за прострочення сплати аліментів, не заперечував факт існування заборгованості та не надав суду доказів, які б свідчили про відсутність його вини у виникненні заборгованості. Таким чином, судом встановлено підстави, передбачені ст.196 СК України для стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Пеня, що підлягає стягненню з відповідача за прострочення сплати аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3, 24.04.2006 за період з 01.10.2013 до 01.01.2016 становить 2205 грн. та складає:

За 2013 рік:

Пеня за грудень місяць становить: 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

За 2014 рік

Пеня за листопад місяць становить: 250 грн x 1% x 30 днів = 75 грн.

Пеня за грудень місяць становить: 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

За 2015 рік:

Пеня за січень місяць становить: 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

Пеня за лютий місяць становить: 500 грн 1% x 28 днів = 140 грн.

Пеня за березень місяць становить : 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

Пеня за квітень місяць становить: 500 грн. x 1% x 30 день = 150 грн.

Пеня за серпень місяць становить: 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

Пеня за жовтень місяць становить: 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

Пеня за грудень місяць становить: 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

За 2016 рік:

Пеня за лютий місяць становить: 500 грн 1% x 29 днів = 145 грн.

Пеня за квітень місяць становить: 500 грн. x 1% x 30 день = 150 грн.

Пеня за червень місяць становить: 500 грн. x 1% x 30 днів = 150 грн.

Пеня за липень місяць становить: 500 грн. x 1% x 31 день = 155 грн.

Отже, вимоги позивача в частині стягнення суми індексації аліментів та пені за прострочення сплати аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача в частині збільшення розміру суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на її користь суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені ст.ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, окрім стану здоров'я і матеріального становища дитини і платника аліментів та наявності у платника аліментів інших утриманців, законодавець зокрема відніс і інші обставини, що мають істотне значення.

Також згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

При ухваленні 24.01.2014 рішення про стягнення аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судом було враховано те, що відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів або стягнення аліментів в меншому розмірі.

Судом встановлено, що 23.04.2016 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6/дошлюбне прізвище Павленко/ К.С., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

02.07.2016 у відповідача, ОСОБА_2, народився син, ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №241765 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №442.

Згідно довідки про доходи від 30.03.2017 №28 загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 22.11.2016 по 28.02.2017 за винятком утримань становить 10415,89 грн..

Вказані обставини не свідчать про поліпшення матеріального стану платника аліментів. Також суд відзначає, що позивачем не було надано суду доказів, які б підтверджували погіршення стану здоров'я дитини чи погіршення її матеріального стану.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не було доведено підстав, визначених ст.192 СК України для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2014, а тому суд вважає, що вказані вимоги задоволенню не підлягають.

Відтак, суд частково задовольняє позов ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 640 грн..

Керуючись ст.ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення сум індексації, стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму індексації аліментів 8903,26 грн., пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 2205 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 640 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць