РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/973/17

14 червня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 28.01.2010 р. зроблено відповідний актовий запис № 17.

У шлюбі в них народилося двоє спільних дітей: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні.

На даний час вона проживає разом з неповнолітніми дітьми, яких утримує, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, їх потребами не цікавиться.

Відповідач працює по тимчасових заробітках, неофіційно їздить на сезонні роботи за межі України, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Крім того, він є фізично здоровою працездатною людиною, інших утриманців не має.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступало.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 28.01.2010 р. зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 9).

У шлюбі в них народилося двоє спільних дітей: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 7-8).

Позивач на даний час проживає разом з неповнолітніми дітьми, яких утримує, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, їх потребами не цікавиться.

Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому може надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоров'я відповідача, який не працює, є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 12.05.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2017 року