АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 613/199/13-ц Головуючий суддя І інстанції Харченко С.М.
Провадження № 22-ц/790/4395/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія:подання ВДВС
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2017 року по цивільній справі за поданням начальника Богодухівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

встановив:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2017 року у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою ОСОБА_1 08 червня 2017 року подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала постановлена у її відсутність, учасником справи вона не була, про оскаржувану ухвалу дізналась 07 червня 2017 року від державного виконавця, тому слід визнати, що ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України не пропустила процесуальний строк на оскарження ухвали суду, оскільки строк починає спливати з моменту коли особа дізналась про оскаржувану ухвалу,тому клопотання про його поновлення не підлягає розгляду, за безпредметністю.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції фізичною особою підлягає оплаті судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає -320 грн.00 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2017 року без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: 0011; отримувач коштів: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628 ;банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області ;код банку отримувача: 851011 ;код бюджетної класифікації: 22030101; призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа», та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2017 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя