Справа № 185/2366/17
Провадження № 2/185/2134/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2017 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцем за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на садибу АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.07.1989 року згідно з рішенням виконкому Павлоградської районної ради № 351/1 від 09.11.1989 року, та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд, визначених спеціальними позначками:

- будинок - «А», площею - 66,4 кв.м.; - прибудова до будинку - «а», площею - 22,8 кв.м.; - літня кухня - «Б», площею - 43,6 кв.м.; - сарай - «Г», площею - 53,1 кв.м.; - трубний колодязь - «1»; - огорожа - «2-4»; - сарай - «Е», площею 8,3 кв.м.; - убиральня - «Ж», площею - 3,0 кв.м.; - гараж недобудований - «З», площею - 26,1 кв.м.; - погріб - «пд.(Г)», площею 3,0 кв.м.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за актовим записом № 31. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 на праві приватної власності належав один об'єкт нерухомого майна - житловий будинок із господарчими спорудами під АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, а отже, спадкування після її смерті повинно здійснюватись за законом. Спадкоємцем першої черги після її смерті є ОСОБА_1, її донька, яка звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За вказаною заявою нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садибу, мотивуючи свою відмову відсутністю у заявника правовстановлюючих документів на такий об'єкт нерухомого майна, про що виніс постанову від 13.02.2017 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2009 року, виданого виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за актовим записом № 31 (а.с. 7), яка на момент смерті проживала та була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1.

Право власності на зазначений будинок підтверджується копією технічного паспорту на садибний (житловий) будинок НОМЕР_3 за р. № 7/23, виданого станом на 20.02.2017 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Також підтверджується копією довідки КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.07.1989 року згідно з рішенням виконкому Павлоградської районної ради № 351/1 від 09.11.1988 року, належить ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Дніпропетровської області від 28.07.2014 року за № 1277, ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкала та була прописана в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно з копією витягу з рішення про надання дозволу на будівництво на своїх присадибних ділянках від 27 травня 2009 року № 266-19/У було прийнято рішення надати ОСОБА_2 дозвіл на будівництво сараю на своїй присадибній ділянці площею 0,22 га по АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, що підтверджується інформаційною довідкою № 915/01-16 від 26.04.2017 року, наданою Другою Павлоградською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (а.с. 24).

Факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.1967 року (а.с. 5), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 08 квітня 2009 року (а.с. 6).

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_1 в межах строку, визначеного законом для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно (а.с. 8).

Крім того, відповідно до інформаційної довідки № 915/01-16 від 26.04.2017 року, наданою Другою Павлоградською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 11/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька померлої - ОСОБА_1, з будь-якими іншими заявами до держнотконтори більше ніхто не звертався (а.с. 24).

Також згідно з копією довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради від 07.04.09 року за № 614, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно мешкала з померлою матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. На момент смерті доглядала за нею, мешкали разом та вели спільне господарство (а.с. 14).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, факт прийняття спадщини позивача після смерті її матері ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на садибу АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за позивачем, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибу АДРЕСА_1, яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд, визначених спеціальними позначками:

- будинок - «А», площею - 66,4 кв.м.; - прибудова до будинку - «а», площею - 22,8 кв.м.; - літня кухня - «Б», площею - 43,6 кв.м.; - сарай - «Г», площею - 53,1 кв.м.; - трубний колодязь - «1»; - огорожа - «2-4»; - сарай - «Е», площею 8,3 кв.м.; - убиральня - «Ж», площею - 3,0 кв.м.; - гараж недобудований - «З», площею - 26,1 кв.м.; - погріб - «пд.(Г)», площею 3,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. С. Зінченко