Справа № 604/827/17
Провадження № 2/604/353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на будівельні матеріали - конструктивні елементи споруди, а саме: фундамент під житловий будинок розміром 11,7 м *10,0 м з бутового каменя на цементному розчині площею 117,0 м.кв, обємом 82,0 м.куб, та фундамент під добудову розміром 8,0 м* 3,4 м. також з бутового каменя на цементному розчині площею 27,2 м.кв. об'ємом 22,0 м.куб, та підвал розміром 3,9 м. *3,9 м з бутового каменя на цементному розчині з залізобетонним перекриттям площею 15,2 м.кв. об'ємом 30,0 м.куб., що знаходяться на земельній ділянці, виділеній для будівництва індивідуальних житлових будинків і господарських будівель гр. ОСОБА_2, за адресою: вул. Тернопільська, 68А, у м. Скалат, Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач покликається на те, що 27 жовтня 2011 року померла його матір ОСОБА_2 При зверненні Позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на незакінчений будівництвом житловий будинок з добудовою та підвалом за адресою: вул. Тернопільська, 68А, у м. Скалат, Підволочиського району Тернопільської області, будівництво якого за життя розпочала матір, але не змогла завершити через матеріальну скруту, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.

Позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник Відповідача позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, позов задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Рішенням виконкому Скалатської міської ради народних депутатів №21 від 21 лютого 1983 року ОСОБА_3 виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку по вул. Тернопільській у м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області.

Рішенням виконкому Підволочиської районної ради народних депутатів від 18 березня 1983 року ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального 4-х кімнатного житлового будинку, житловою площею 57,8 кв.м. на новій земельній ділянці в м. Скалат по вул. Тернопільська, 40.

З довідки БТІ Підволочиського району №88 від 11 вересня 2017 року вбачається, що забудовник під час життя побудувала фундамент під житловий будинок розміром 11,7 м *10,0 м з бутового каменя на цементному розчині площею 117,0 м.кв, обємом 82,0 м.куб, та фундамент під добудову розміром 8,0 м* 3,4 м. також з бутового каменя на цементному розчині площею 27,2 м.кв. об'ємом 22,0 м.куб, та підвал розміром 3,9 м. *3,9 м з бутового каменя на цементному розчині з залізобетонним перекриттям площею 15,2 м.кв. об'ємом 30,0 м.куб. Корисної площі данного будинку встановити не має можливості. Відсоток готовності даного об'єкта становить: фундамент під житловий будинок 8,6 %, фундамент під добудову 10, 1 %, підвал із залізобетонним перекритям 92,6 %.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 розпочала будівництво, але не змогла його завершити.

Рішенням виконкому Скалатської міської ради №100 від 22 серпня 2012 року встановленно нумерацію незавершенному будівництвом житловому будинку, що розташований на земельній ділянці, виділеній ОСОБА_3, а саме: м. Скалат, вул. Тернопільська, 68А.

27 жовтня 2011 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №123239, виданим Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 47.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтв про укладення шлюбу серія І-ИД №368164, виданого 28 серпня 1982 року, та про народження серія ІІ-ИД №378168, виданим 28 грудня 1983 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року.

На день смерті, ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, та шість місяців потому, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею ніхто не був зареєстрований, що вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області від 11 травня 2012 року № 73.

Позивач спадщину після смерті матері прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, на квартиру під №2 в житловому будинку за №40 по вул. Тернопільській в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської област від 24 вересня 2012 року, виданого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу.

Однак, у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незакінчений будівництвом житловий будинок з добудовою та підвалом, що знаходиться за №68А по вул. Тернопільській в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, - відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, і розяснено право на звернення до суду (постанова №165/02-31 від 09 листопада 2012 р.)

Згідно ч.3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо які були використані в процесі цього будівництва.

Згідно із ч. 2 ст. 214 ЦПК України при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суди зобовязані враховувати висновки Верховного Суду України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобовязані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Пункт 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

З огляду на вказане Позивач, після смерті матері спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане майно, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 346, 392, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівельні матеріали - конструктивні елементи споруди, а саме: фундамент під житловий будинок розміром 11,7 м *10,0 м з бутового каменя на цементному розчині площею 117,0 м.кв, обємом 82,0 м.куб, та фундамент під добудову розміром 8,0 м* 3,4 м. також з бутового каменя на цементному розчині площею 27,2 м.кв. об'ємом 22,0 м.куб, та підвал розміром 3,9 м. *3,9 м з бутового каменя на цементному розчині з залізобетонним перекриттям площею 15,2 м.кв. об'ємом 30,0 м.куб., що знаходяться на земельній ділянці, виділеній для будівництва індивідуальних житлових будинків і господарських будівель гр. ОСОБА_2, за адресою: вул. Тернопільська, 68А, у м. Скалат, Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Б. Сташків