Справа № 697/1235/17
№ пров. 2/697/551/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 25.04.2015 року вони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 60. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань з відповідачем не приходять до згоди. На цій підставі між ними виникають сварки, непорозуміння, зникла повага один до одного. Позивач намагався зберегти сімю, але йому це не вдалося. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 25.04.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 60.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника, не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №139915 від 10.05.2017 року (а.с.4) вбачається, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25.04.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 60. Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище "Костюк".

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, вони як одна сімя не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їх дітей суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який укладено 25.04.2015 року та зареєстровано відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР № 139915 (видано повторно 10.05.2017 року) відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу - ОСОБА_4 залишити прізвище «Костюк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1235/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_5