Провадження № 2/161/3700/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що було складено актовий запис № 12. Вказує, що сімейне життя не склалося у звязку із несумісністю характерів, в результаті чого почали виникати сварки та непорозуміння. Шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюбні відносини припинені.

В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач не піклується про дітей, не приймає участі у вихованні та розвитку дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти перебувають на повному її утриманні.

Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просить розірвати, стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 28.04.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що було складено актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 143252 від 28.04.2014 року (а.с.5).

З матеріалів справи встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин між сторонами стали їх різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали суперечки та сварки. Проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати.

В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №205926 від 04.11.2014 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 240093 від 05.08.2016 року. Батьками дітей згідно зазначених свідоцтв вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини в такому розмірі.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання малолітніх дітей, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно.

Суд бере до уваги також, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2017 року 1355 грн., з 01 травня 2017 року 1426 грн. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 640 грн. сплаченого судового збору, в дохід держави 640 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 77, 84, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області 28.04.2014 року, актовий запис № 12- розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- невідомо, в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 15.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- невідомо, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. (п`ятсот грн.) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 15.08.2017 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку по 27.07.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- невідомо, в користь ОСОБА_1 640 грн. (шістсот сорок грн.) сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- невідомо, в дохід держави 640 грн. (шістсот сорок грн.) судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк