Справа №751/1043/14
Провадження №6/751/1133/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова заяву старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС ГТУЮ міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 04.09.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500302470. 08.04.2014 року Новозаводським районним судом м.Чернігова видано виконавчий лист №751/1043/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в сумі 44 067,26 грн. 28.07.2014 року держвним виконавцем на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження ВП №44195780 з примусового виконання виконавчого листа №751/1043/14 від 08.04.2014 року. Зазначає, що 30.09.2014 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Дата ОСОБА_3». 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ відповідно до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право грошової вимоги до ОСОБА_2 В обгрунтування вимог посилаються на ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.378, 371 ЦПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити, зважаючи на наступне:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.14.2014 року задоволено заяву ПАТ Альфа-Банк та видано ПАТ Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Поклад Д.В. (одноособово) від 13.11.2013 року по цивільній справі №2001-12/496/13 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором, а саме: за кредитом 37 591,98 гривень, по відсотках 2575,28 гривень, по комісії 3600,00 гривень, штраф 900,00 гривень та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 гривень і стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.21-22).

Постановою старшого державного виконавця від 28.07.2014 року відкрито виконавче провадження ВП №44195780 з примусового виконання виконавчого листа №751/1043/14 від 08.04.2014 року (а.с.30).

30.09.2014 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ПАТ Альфа-Банк укладено договір факторингу, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитами, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 500302470 від 04.09.2012 року перейшло до ТОВ «Дата ОСОБА_3» (а.с. 35-37, 38, 39).

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, згідно умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів належне йому право грошової вимоги за кредитами, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 500302470 від 04.09.2012 року (а.с.40-43, 44, 45-47, 48).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця підлягає задоволенню, необхідно замінити сторону виконавчого провадження ПАТ Альфа-Банк на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів у виконавчому листі справа № 751/1043/14, провадження №6/751/322/14 від 08.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд,

Ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №44195780 з примусового виконання виконавчого листа справа № 751/1043/14, провадження №6/751/322/14 виданий 08.04.2014 року Новозаводським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості в сумі 44 067,26 грн., а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р 0004) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (, юридична адреса 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30 п/р 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова