Провадження №2/359/833/2017
13 лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення аліментів на утримання дочки,
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 28 серпня 2004 року сторони зареєстрували шлюб. 7 листопада 2005 року у них народилась дочка ОСОБА_3 Сторони розірвали шлюб, після чого дитина залишилась проживати з матірю. Відповідач ухиляється від утримання дочки. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
Відповідач не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.16).
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 28 серпня 2004 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАЦС Бориспільского МУЮ, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №273. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження від 28 серпня 2004 року (а.с.9).
7 листопада 2005 року у сторін народилась дочка ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №026353 від 30 листопада 2005 року (а.с.5).
Встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний. Дитина залишилась прожива-ти з позивачем. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОК №024416 від 23 січня 2007 року (а.с.10) та копією довідки №2256 від 16 грудня 2016 року (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чолові-ка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дитини. Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоровя, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволе-ний.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 24 червня 1978 року народжен-ня, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 19 грудня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 7 листопада 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд про-тягом 10 днів з дня його оголошення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до Борис-пільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець