Справа № 214/1905/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Джемерчук О.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд оголосити померлим її батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Острів Ківерцівського району Волинської області.

В обґрунтування предявлених вимог вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_5, який був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: вул. ОСОБА_6 (Тинка) 15/103, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Її батько був пенсіонером та до 04.10.2007 року перебував на обліку в УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області. Наприкінці жовтня 2007 року вони разом з батьком планували йти до УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для постановки його на облік. Однак 01.11.2007 року ОСОБА_5 вийшов з дому та більше не повернувся, жодних речей з собою він не брав, будь-якими хворобами, які б могли спровокувати погіршення стану його здоровя, він не хворів. В останній час до моменту його зникнення він жебракував та вживав спиртні напої. Спроби самостійно встановити його місце перебування через знайомих, сусідів, а також через правоохоронні органи жодного результату не дали. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.01.2017 року ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім. Оскільки до теперішнього часу батько так і не зявився, заявник вимушена звернутися до суду з вимогою про оголошення його померлим, що необхідно їй для успадкування належного йому за життя майна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 предявлені її довірителем ОСОБА_4 вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, згідно клопотань, поданих кожним окремо, просили справу розглядати за їх відсутності, при вирішенні предявлених ОСОБА_4 вимог покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника заявника, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги позицію сторін по справі, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 народився 15.08.1940 року в с. Острів Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується його копією паспорта серії АН № 176565 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії VI-СР № 142943 від 25.09.1964 року (а.с.6) ОСОБА_8 (дійсне прізвище ОСОБА_4, змінене під час укладення шлюбу відповідно до свідоцтва серії ІІІ-КИ №301679 від 15.12.1984 року, а.с.7) є рідною донькою ОСОБА_5

Як слідує з відповідей ТОВ «Житлосервіс-КР» від 11.05.2017 року № 429 та виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради № 10/36-1748 від 03.05.2017 року (а.с.58, 59, 72), ОСОБА_5 з 20.10.2006 року до 18.01.2017 року значився зареєстрованим за адресою: вул. ОСОБА_6 (Тинка) 15/103, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Разом з ними значаться зареєстрованими ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.18).

Як слідує з акту з місця проживання від 15.03.2017 року, засвідченого ТОВ «Житлосервіс-КР» (а.с.17), з 01.11.2007 року за вказаною адресою ОСОБА_5 не проживає.

Квартира АДРЕСА_1 (Тинка) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на праві приватної власності належить ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло №С-1255-а від 08.12.2006 року та Витягу КП «Криворізьке БТІ» № 16013704 від 21.09.2007 року (а.с.14-15). Заяв щодо встановлення опіки над належним йому майном до опікунської ради виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради не надходило (а.с.59).

Як вказувала заявник, ОСОБА_5 будь-якими хворобами не хворів, однак вживав спиртні напої. Вказані обставини узгоджуються з наявною в матеріалах справи довідкою про те, що ОСОБА_5 в період з 17.05.1996 року по 16.08.1997 року перебував на лікуванні від алкоголізму в медично-трудовому профілакторії УВС Дніпропетровського облвиконкому №2 (а.с.31).

Обґрунтовуючи вимогу про оголошення ОСОБА_5 померлим, заявник посилалась на той факт що 01.11.2007 року ОСОБА_5 вийшов з дому та не повернувся.

Вказані обставини встановлені рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області віл 04.01.2017 року, яке набрало законної сили 17.01.2017 року (справа № 214/6987/16-ц, а.с.27-28), а тому в розумінні ст.61 ЦПК України не потребують окремого доказування.

Долучені до матеріалів цивільної справи письмові покази свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с.19, 23) суд залишає поза увагою, оскільки показам вказаних осіб як доказам судом вже надавалась оцінка під час розгляду справи про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, а встановлені судом обставини в якості преюдиції враховані судом під час ухвалення рішення в рамках даної справи.

За факт зникнення ОСОБА_5 із заявою про оголошення його в розшук до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зверталась ОСОБА_4, заяву зареєстровано в ЖЕО за №14097 від 30.09.2015 року (а.с.16), за результатами проведення оперативно-розшукових заходів місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно відповіді Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.05.2017 року за № 48/4-1647 (а.с.61, 62), станом на 04.05.2017 року ОСОБА_5 за даними управління інформаційної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в розшуку не перебуває, рішенням суду визнаний безвісно відсутній.

Відповідно до відповіді Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ Дніпропетровської області від 06.06.2017 року № 778/14.13-34 (а.с.77), актовий запис про смерть ОСОБА_5 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.46 ЦК України, рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання, якщо немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; 2) якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сукупністю зібраних судом у справі доказів в порядку ст.248 ЦПК України доведено, що з 01.11.2007 року та на момент ухвалення судом рішення місце перебування ОСОБА_5 не відоме, рішення суду про визнання його безвісно відсутнім не скасовано, протягом останніх 7 років за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання за адресою: вул. ОСОБА_6 (Тинка) 15/103, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, він відсутній. Таким чином, суд вважає обґрунтованими предявлені ОСОБА_4 вимог та такими, що підлягають задоволенню із оголошенням ОСОБА_5 померлим.

Суд акцентує окрему увагу, що в силу ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом пяти років нерухоме майно, що перейшло до них у звязку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, п.51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 213-215, 218, 234, 235, 246 ЦПК України, ст..ст.1,3,46,47 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5, який народився 15 серпня 1940 року в с. Острів Ківерцівського району Волинської області, останнє відоме місце реєстрації та проживання: вул. ОСОБА_6 (Тинка) 15/103, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для реєстрації смерті ОСОБА_5, та до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Особа оголошується померлою від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про оголошення особи померлою може бути скасоване в порядку, передбаченому ст.250 ЦПК України на підставі заяви, поданої особою, яку було визнано померлою, або іншою заінтересованою особою.

Суддя Євтушенко О.І.

Присяжні: ОСОБА_13

ОСОБА_2