Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2017 р. Справа № 608/1869/17

Номер провадження2/608/871/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що 22 березня 2017 року в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається з частини житлової квартири АДРЕСА_1. Звернувшись до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутися до суду. В звязку з наведеним позивачка просить визначити їй додатковий строк у вигляді двох місяців.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла в суд заява про розгляд справи без неї, не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку на прийняття спадщини.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 22 березня 2017 року терміном 2 (два) місяці.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець