пр. № 4-с/759/192/17
ун. № 759/7760/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою, яка зарестрована за № 4с/759/192/17 (у.н. 759/7760/17) на дії державного виконавця в якій, просить визнати дії держаного виконавця Чижика А.П. Святошинського районного відділу ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві з відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню документу, строк пред»явлення до виконання якого минув, незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 53879407 від 12 травня 2017р. про стягнення штрафу.

Суд, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

Постановою старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Чижика А.П. ВП № 53879407 від 12.05.2017р. відкрито виконавче провадження відповідно до постанови № ар 7774524 виданої 12.01.2017р. Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення штрафу у розмірі 510 грн.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Також п. 6 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» передбачено не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції від 17.02.2017р.) рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Також, частиною третьою вищевказаної статті передбачено, що рішення, дії або бездіяльність державного виконавця також можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії та бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, можуть бути оскаржені до керівника органу державної виконавчої служби вищого рівня.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,383 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті справи по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: