Справа № 540/418/17
Номер провадження 2/540/204/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

у травні 2016 року позивач звернулася до суду зі вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, зокрема про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини. Позивачем при подачі вказаної позовної заяви сплачено судовий збір лише за одну із заявлених нею вимог, про що свідчить квитанція від 16.05.2017 про сплату судового збору на суму 640, 00 грн, в той час як інша вимога нею не оплачена.

Згідно абзацу 2 ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом п.п. 2.2.1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.

Крім цього, відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у т.ч.: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак в позові не викладено обставини та не зазначено доказів, які підтверджують наявність спору про місце проживання дитини, та не вказано з ким із батьків на даний час проживає дитина.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: викласти обставини відносно визначення місця проживання дитини, зазначити докази, які підтверджують ці обставини. Крім цього, доплатити судовий збір за одну із вимог немайнового характеру та надати оригінал документа на підтвердження його сплати в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :