У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранпоставка» до державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Гранпоставка» звернувся до суду з позовом державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна, в якій просить визнати рухоме майно згідно додатку 5 власністю ТОВ «Гранпоставка», зняти арешт з майна шляхом вилучення майна з системи розшуку «Рубіж».

При вирішенні суддею питання про відкриття провадження за вищевказаним позовом, встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суд виходить з того, що статтями 1 та 12 ГПК України до компетенції господарських судів віднесено розгляд справ, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, участь у спорі суб'єктів господарювання з участю державних органів, справи, що пов'язані із створення, діяльністю, управлінням та припиненням господарських товариств.

Приймаючи до уваги суб'єктний склад учасників спору, а саме ТОВ «Гранпоставка» є юридичною особою, суб'єктом господарювання, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року, у разі, якщо сторонами у справі є юридичні особи, то незалежно від підстав арешту (опису) майна (конфіскація за відповідним судовим рішенням, стягнення боргу за рішенням господарського суду чи виконавчим написом нотаріуса тощо) враховуючи характер спору, позови про зняття арешту з майна згідно зі статтею 15 ЦПК України, статтями 1,12 ГПК України підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.1,12 ГПК України, ст.ст.15, 122, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранпоставка» до державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: