Провадження № 2р/200/25/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпрпетровська від 11 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

11 вересня 2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за заявою представника позивача заочне рішення було скасовано та призначено до розгляду у загальному порядку на 21 лютого 2018 року 10.00 год.

18 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить роз'яснити ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року по справі № 200/19503/16-ц, вказавши підстави за способом визначення призначення судового розгляду на 21 лютого 2018 року, а також розяснити щодо зазначеного в резолютивній чатсині рішення від 02 лютого 2017 року.

За правилами ст. 221 ЦПК України Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Цивільним процесуальним кодексом Украни не передбачена можливість розяснення ухвали суду, пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення» визначає, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпрпетровська від 11 вересня 2017 року не підлягає розясненню судом на підставі ст. 221 ЦПК України.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпрпетровська від 11 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Женеску Е.В.