Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/1151/17

номер провадження 2/695/874/17

26 вересня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.02.2014 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 19 290,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 26.02.2016р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк має право вимагати від відповідача виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував узяті на себе грошові зобовязання, тому станом на 24.11.2016 року відповідач має заборгованість у сумі 22 633,56 грн., з якої: залишок заборгованості за кредитом в сумі 19 290,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1,59 грн., сума комісії 3 341,97 грн.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де на задоволенні позовних вимог наполягав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності позивача та відповідача, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із кредитного договору № НОМЕР_1 від 26.02.2014 року, вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» уклав з ОСОБА_1 даний договір та надав останньому кредит в сумі 19 200,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 26.02.2016р.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 24.11.2016 року заборгованість ОСОБА_1 складає 22 633,56 грн., з якої: залишок заборгованості за кредитом в сумі 19 290,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1,59 грн., сума комісії 3 341,97 грн.

Із договору факторингу від 22.12.2014 року вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 26.02.2014 року, укладеним між банком та відповідачем.

Відповідач грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобовязання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобовязань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у звязку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 1 600,00 грн., тому, суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 26.02.2014 року станом на 24.11.2016р. в сумі 22 633,56 грн., з якої: залишок заборгованості за кредитом в сумі 19 290,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1,59 грн., сума комісії 3 341,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлено 29.09.2017 року