Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1285/17

17.10.2017 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши в позові, що зареєструвала шлюб з відповідачем 07.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 48. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами є непорозуміння, стосунки погіршилися, намагання зберегти шлюб позитивних результатів не дали. Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, шлюб носить формальний характер, його треба припинити, на примирення не згідна. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

На попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, на примирення не згідна.

Відповідач на попереднє судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити, на примирення не згідний.

Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 48 (а.с. 8). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Між сторонами склалися неприязні відносини, сторони на примирення не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх дитини.

У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.

Керуючись ст. ст. 6-10, 60, 130, 174, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110-115 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 48 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Залишити сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - Гудзь. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова