Справа № 456/592/17
Провадження № 2/456/903/2017
РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний колектив «Автомобіліст -1» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на гараж № 71 в гаражному колективі «Автомобіліст-1», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 24 в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.12.2012 року помер її чоловік. Після його смерті відкрилась спадщина, а вона та її діти являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом, однак останні не звертались із заяви про прийняття спадщини ні до суду, ні до нотаріуса. Її чоловік був членом гаражного колективу «Автомобіліст-1», йому була виділена земельна ділянка під будівництво гаражу. У звязку з тим, що її чоловік не встиг за життя зареєструвати право власності на даний гараж на підставі рішення суду, тому в нотаріуса не можливо оформити спадкування на даний гараж, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник Стрийської міської ради Львівської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове зсідання не зявились, однак в матеріалах справи наявні письмові заяви останніх, в яких зазначають, що справу просять слухати без їхньої участі.

Представник гаражного колективу «Автомобіліст-1» ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що позивачка ОСОБА_1 сплачує членські внески, а тому не заперечував щодо задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2008 року за ОСОБА_6 визнано право власності на гараж № 71 в гаражному колективі «Автомобіліст-1», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 24.

09.12.2012 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 301172, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 573, копія якого наявна в матеріалах справи.

З технічного паспорта на гараж № 71 в гаражному колективі «Автомобіліст-1», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 24, вбачається, що інвентаризаційна вартість такого станом на 27.02.2008 року становить 11 819, 00 гривень.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна гаража № 71 в гаражному колективі «Автомобіліст-1», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 24, оскільки її сини відмовились від спадщини та не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на гараж № 71 в гаражному колективі «Автомобіліст-1», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 24.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гараж № 71 в гаражному колективі «Автомобіліст-1», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 24 в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_7