Справа № 594/591/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

13 червня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2001 року. Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначив, що через небажання відповідача проживати разом з ним у його батьків в с.Стрілківці Борщівського району, їх сім»я фактично розпалася. З метою збереження сім»ї, переконував відповідача проживати в його будинку разом з батьками, які ставилися до дружини добре, після чого відповідач деякий час проживала з ним, жили в любові та злагоді. Однак відповідач все ж таки залишила його і без його згоди разом з дочкою переїхала проживати у Київську область. Тривалий час разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам.

А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливе, і просив суд такий між сторонами розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач та його представник, кожен зокрема, подали до суду заяви, згідно яких розгляд справи просили провести без їх участі, при цьому, зазначили, що позов підтримують, надали згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, за згоди представника позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 136782, повторно виданого 24 лютого 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 25 січня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 02. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Скоропад». Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з відповідачем..

Також судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення та взаєиорозуміння досягти не можуть. Шлюб набрав формальних рис. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 25 січня 2001 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, 25 червня 1976 року народженя, Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Скоропад», дружині «Скоропад».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: