Провадження №2-о/521/364/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки виданої 12.11.1975 року. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що згідно паспорту громадянина України його прізвище, імя та по-батькові записані як ОСОБА_1, російською мовою як ОСОБА_2. По досягненню пенсійного віку у звязку позивач звернувся до Малиновського обєднаного УПФ України в м. Одесі з метою реалізації свого права на призначення пенсії за віком, де йому було повідомлено про те, що у звязку з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, а саме: на першій сторінці трудової книжки прізвище не відповідає паспортним даним. Встановлення даного факту необхідне заявнику для зарахування до трудового стажу, що зазначені в трудовій книжці. З метою відновлення свого порушеного права, заявник вимушений звернутися з вказаною заявою до суду.

В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву, в якій свою заяву підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа представник Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в судове засідання не зявилась, надала до суду клопотання в якому просить розглянути справу без участі представника Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з трудової книжки, заповненої 12.11.1975 року, прізвище заявника записано російською як «Новоселецкий» и «Новосилецкий».

Судом досліджувався паспорт громадянина України серії КМ 901790, виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де на стор. «2» російською його прізвище записано як Новосилецкий.

Відповідно до статті ч. 6 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту приналежності заявнику вказаних документів необхідно для предявлення цих документів до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі для формування пенсійної справи.

В контексті статі 256 ЦПК України правовстановлюючими документами є : довідки про перебування в районі бойових дій, про поранення під час участі в бойових діях, повідомлення про загибель або зникнення безвісті у період бойових дій, заповіти, заповідальні розпорядження в страхових свідоцтвах, у договорах банківського вкладу, пенсійні справи; дипломи та свідоцтва про закінчення навчальних закладів.

Таким чином, суд дослідивши всі письмові докази надані заявником, вважає, що досліджені документи підтверджують факт встановлення належності заявнику трудової книжки заповненої 12.11.1975 року.

Керуючись ст.ст. 224-226, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, трудової книжки виданої на імя, яке записане російською мовою двічі в одному випадку як «Новоселецкий Антон Павлович», в іншому як «Новосилецкий Антон Павлович», заповненої 12.11.1975 року,.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: