Справа № 182/1369/17
Провадження № 2/0182/2003/2017
17.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Пометій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 02.11.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 06.12.2016 року має заборгованість в сумі 26 244 грн. 73 коп., яка складається з:
- 6 479, 16 грн. заборгованість за кредитом;
- 9 504, 30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8 535, 33 грн. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1 225, 94 грн. штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином оголошеннями в газетах «Урядовий кур»єр» та «Вісник Придніпров»я». Про причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов або заяв про відкладення розгляду справи не надав. Справа слухалась у його відсутність, згідно із ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 02.11.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.10-45). У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 06.12.2016 року має заборгованість в сумі 26 244 грн. 73 коп., яка складається з:
- 6 479, 16 грн. заборгованість за кредитом;
- 9 504, 30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8 535, 33 грн. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1 225, 94 грн. штраф (процентна складова) (а.с.5-9).
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1600грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 26 244грн. 73 коп. (яка складається з: 6 479, 16 грн. заборгованість за кредитом; 9 504, 30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 535, 33 грн. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 1 225, 94 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп. А всього 27 844 грн. 73 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2