Справа № 478/1013/17 пров.№ 2/478/344/2017
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі до розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, провадження у якій відкрито 14.07.2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області у справі № 478/1029/17.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Дослідивши доводи заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до роз'яснень, наданих судам у п. 33 постанови пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті про неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В той же час, з огляду на ч. 2 ст. 201 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи наведене, предмет позову, який заявлений у цій цивільній справі і цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для зупинення провадження у цій справі.

За таких підстав у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.201, 208 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3