Справа № 368/599/17
Провадження № 2/368/354/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"19" червня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Позов обгрунтовано тим, що 27.09.2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК-52/0169/16/124/99, по якому ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3757,01 грн. та було укладено додатковий договір №1 до Договору з погодженим графіком платежів по кредиту та відсотками, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 3 757,01 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1- 3 757,01грн.

Позивач виконав умови Додаткового договору №1 та перерахував кошти в сумі 3 757,01 грн., згідно його заяви від 27.09.2016 року, на перерахування коштів в сумі 3 757,01 грн. на реквізити карточки «Приват Банк»-підтвердження перерахування платіжне доручення №6560 від 27.09.2016 року. Але відповідач не надавав позивачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і станом на 14.04.2017 року виникла заборгованість в розмірі 2423,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи у відсутність представника позивача та проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином, не з'явилась в судове засідання.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Судом встановлено слідуюче.

27.09.2016 року між кредитною спілкою «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК-52/0169/16/124/99, по якому ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3757,01 грн. та було укладено додатковий договір №1 до Договору з погодженим графіком платежів по кредиту та відсотками, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 3 757,01 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1- 3 757,01грн.

Позивач виконав умови Додаткового договору №1 та перерахував кошти в сумі 3 757,01 грн., згідно його заяви від 27.09.2016 року, на перерахування коштів в сумі 3 757,01 грн. на реквізити карточки «Приват Банк»-підтвердження перерахування платіжне доручення №6560 від 27.09.2016 року. Але відповідач не надавав позивачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і станом на 14.04.2017 року виникла заборгованість в розмірі 2423,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

А тому на підставі ст.ст.1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1, 551 ч. 2 ЦК України та умов, вказаного вище договору, з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість в розмірі 2423,06 грн. за кредитним договором №СК-52/0169/16/124/99 від 27.09.2016 року яка складається: 553,09 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1351,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 518,06 грн. заборгованість за пенею.

Керуючись ст.ст.1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1, 551 ч.2 ЦК України, ст..224 ч.1 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» заборгованість станом на 14.04. 2017 року в розмірі 2423,06 грн. за кредитним договором №СК-52/0169/16/124/99 від 27.09.2016 року яка складається: 553,09 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1351,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 518,06 грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» судовий збір в розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:В.І. Кириченко