Справа № 685/1364/17
Провадження № 2/685/309/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Теофіпольської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 18.05.2010 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 26. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки, сімейні відносини між позивачем та відповідачем не склалися, 30.06.2016 року рішенням Теофіпольського районного суду шлюб між ними було розірвано, діти залишилися проживати разом із матірю. Від сусідів відповідача позивач дізнався, що вона постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не займається вихованням дітей, тому він забрав до себе дітей, колишня дружина не заперечувала, але знімати з реєстрації місця проживання дітей відмовилася. Оскільки, позивач працює, має самостійний дохід і постійне місце проживання, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, просить позов задовольнити та визначити місце проживання дітей разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не подала. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, пояснила, що дійсно діти проживають разом із батьком, який про них піклується, займається їх вихованням, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, мати взагалі не цікавиться життям та здоров?ям дітей, за місцем проживання характеризується негативно.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У ст 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Відповідно до позиції ВСУ дитина завжди залишається з матірю, тільки якщо батько не доведе у суді виняткових обставин неможливості цього та визначення місця проживання дитини разом з ним (постанова від 14.12.2016 року у справі №6-2445цс/16).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду від 30.06.2016 року шлюб, зареєстрований 18 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 26, між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили 12 липня 2016 року. Від шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-БВ №134014) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І БВ №160561). Відповідно до характеристик з місця роботи виданої ПП «Добрий хліб» від 11.07.2017 року та з місця проживання, позивач характеризується позитивно, сумлінно ставиться до своїх обовязків, користується повагою колег, отримує заробітну плату. Відповідно довідки-характеристики Новоставецької сільської ради №851/02-25 від 19.07.2017 року ОСОБА_2 характеризується негативно, неодноразово відносно неї до сільради надходять скарги від жителів села, зловживає алкогольними напоями, не працює, не належно виконує свої батьківські обовязки. Згідно характеристик з місця навчання дітей, їх вихованням та навчанням займається батько. Згідно з довідками від 11.07.2017 виданими Теофіпольською ЦРЛ ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Відповідно до довідки №852/02-25 від 19.07.2017 р виданої Новоставецькою сільською радою ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно акту-обстеження №2 від 19.07.2017 року малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за місцем проживання матері, однак проживають разом із батьком в смт Теофіполь. Відповідно до висновку по доцільність зміни місця проживання малолітніх дітей, Теофіпольська РДА вважає за доцільне змінити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з місця їх реєстрації на фактичне місце проживання з батьком за адресою АДРЕСА_2.

Враховуючи, що позивач має постійне місце роботи, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, діти фактично проживають разом з ним, а відповідач постійного місця роботи немає, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, життям та здоров?ям дітей не цікавиться, суд вважає необхідним визначити місце проживання дітей разом із позивачем.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 160, 161 СК України, ст. 62, 174 ЦПК України, районний суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Теофіпольської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4, 24.07.2011року народження за місцем проживання їх батька ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий