У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки не оплачена судовим збором у належному розмірі та на належний рахунок, однак разом із касаційною скаргою заявником подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 500 грн, посилаючись на скрутний майновий стан ОСОБА_2, а саме на те, що на її утриманні двоє малолітніх дітей та єдиним джерелом її доходів є державна допомога при народженні дитини, на підтвердження чого надано копії свідоцтв про народження від 13 січня та 04 червня 2015 року, індивідуальні відомості про застраховану особу Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 31 травня 2017 року та довідки управління соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації від 31 травня 2017 року № 1346.

Отже, враховуючи майновий стан ОСОБА_2, клопотання про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 500 грн за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р: 0007; МФО: 820019; КЕКД: 22030103; Символ звітності банку: 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надіслати оригінал квитанції про оплату.

Разом з тим, за змістом ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 17 липня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова