У Х В А Л А

Справа№ 133/2007/17

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

18.10.2017 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визнати заним право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями під №15, що розташований по вул. Грушевського в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, що залишився після смерті дружини - ОСОБА_2, яка померола 09 вересня 2012 року.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно зі статтею 5 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" суб'єктами оціночної діяльності є: суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" за результатами проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

Із наданого до позовної заяви звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд не можна зробити висновок про те, відповідно до якої методики проводилась оцінка зазначеного вище житлового будинку, оскільки вартість об"єкта оцінки суттєво занижена по відношенню до інвентарної вартості спадкового будинку, яка зазначена в технічному паспорті на житловий будинок, що не дає можливості визначити чи в повній мірі сплачено судовий збір за вимогу про визнання права власності на будинок, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Крім того до звіту не надано сертифікат суб"єкта оціночної діяльності.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар -

18.10.2017