Справа № 149/2678/17
Провадження №2/149/1244/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Сьомаківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що вона являється єдиним спадкоємцем та у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальні конторі не представляється можливим, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що було подано оголошення в газету "Життєві обрії". Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) не представляється можливим.

За таких обставин позивач просить встановити факт прийняття нею, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а також визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,54 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який 28.12.1996 року зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 836, належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності, в якій також зазначив, що визнає позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хмільник Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, серед якого право на земельну частку (пай) розміром 2,54 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який 28.12.1996 року зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 836, належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказане підтверджується листом Відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.25-377/119-17 від 11.10.2017 року (а.с. 13), а також копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (копія на а.с. 14-17).

При цьому, суд враховує, що виданий ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті "Життєві обрії" № 40 від 13.10.2017 року (а.с. 18-19).

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном серед іншого можуть бути довідка управління будинками, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або запис у паспорті спадкоємця або в будинкові книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний у спадковому будинку в період 6 місяців після дня смерті спадкодавця.

Відповідною копією свідоцтва про народження (а.с. 9), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (копія на а.с. 10) , а також довідкою Сьомаківської сільської ради № 1021 від 09.10.2017 року (а.с. 11) підтверджено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1.

Довідкою Сьомаківської сільської ради № 1020 від 09.10.2017 року (а.с. 12) підтверджено, що ОСОБА_1, 1953 р.н., фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом та у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Представник відповідача визнає позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,54 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який 28.12.1996 року зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 836, належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Войнаревич М. Г.