Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1167/17
Провадження по справі № 2/514/476/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

при розгляді в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до виконавчого комітету Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визнати за позивачкою право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок №31 по вулиці Радгоспна селі Красне Тарутинського району Одеської області.

Позивачка та її представник до судового засідання не зявились, були повідомлені належним чином, про свідчать розписки з їх підписом (а.с. 32,34 відповідно).

Представник відповідача - виконавчого комітету Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області сільський голова до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про свідчить розписка (а.с. 33).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що головою домогосподарства №31 по вулиці Радгоспна села Красне Тарутинського району Одеської області згідно даних погосподарської книги №2 Красненської сільської ради на 2001-2005 роки є ОСОБА_5 (а.с.12,15).

Враховуючи викладене, у відкритому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 4 ст. 35 ЦПК України передбачено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.35 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до виконавчого комітету Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити третій особі та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи

Розяснити третій особі її процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 27 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева