Справа № 585/1808/17
Номер провадження 2-о/585/317/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Шаповаленко Н.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою, в якій просить встановити, що померлий 23 травня 1951 року ОСОБА_4 та померла 10 жовтня 1977 ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною і перебували у зареєстрованому шлюбі; встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_5, померлою 10 жовтня 1977 року та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Галенко) ОСОБА_6, померлою 14 червня 2006 року спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 23 травня 1951 року; встановити факт своєчасного прийняття Галенко (післяшлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6, померлою 14 червня 2006 року спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, яка померла 10 жовтня 1977 року; встановити факт, що померлий 17 лютого 2008 року ОСОБА_7 та померла ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Галенко) ОСОБА_6, що померла 14 червня 2006 року, були чоловіком та дружиною і перебували у зареєстрованому шлюбі. Свої вимоги мотивує тим, що встановлення даних фактів необхідно йому для оформлення спадкових прав.

Представник заявника в заяві до суду просив справу слухати без його участі, заяву підтримав, просив її задовільнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду також не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Від Роменської міської ради Сумської області надійшло клопотання до суду, в якому просять справу розглядати без участі їх представника, заяву визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2006 р. померла ОСОБА_8, батьками якої були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 9, 12).

Відповідно до свідоцтва про право власності № 333, виданого Засульською селищною радою 14.10.1952 р. згідно рішення виконкому Засульської селищної ради депутатів трудящих від 09.09.1952 року житловий будинок с господарськими будівлями по вулиці Декабристів, 11 (стара адреса с. Засулля, вул. Куйбишева, 8) в м. Ромни був зареєстрований за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по 1/2 частині за кожним (а.с. 14-15).

23 травня 1951 року ОСОБА_4 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину вищезазначеного домоволодіння. Спадкоємцями за законом були його дружина - ОСОБА_5 та його дочка - ОСОБА_9, які прийняли своєчасно спадщину, що підтверджується актом, складеним виконкомом Засульської селищної Ради депутатів трудящих, від 4 вересня 1952 р. (а.с. 13).

Як вбачається з позовної заяви, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений у 1928 році і під час війни було втрачене свідоцтво про шлюб, згідно відповіді Державного архіву Сумської області від 19.04.2017 р. за 1925-1928 роки відомостей про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає (а.с. 23).

10 жовтня 1977 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частину домоволодіння по вулиці Декабристів, 11, м. Ромни (стара адреса с. Засулля, вул. Куйбишева, 8), яка належала їй як спадщина після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 та 1/2 частина того ж домоволодіння, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності № 333, виданого Засульською селищною радою 14.10.1952 р. згідно рішення виконкому Засульської селищної ради депутатів трудящих. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її дочка - Галенко (післяшлюбне прізвище - ОСОБА_8) ОСОБА_6, яка після смерті своєї матері вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, оскілки розпорядилась особистими речами матері, закрила будинок після її поховання, регулярно відвідувала будинок, доглядала за ним, здійснювала необхідний поточний ремонт, а також засаджувала присадибну ділянку і збирала врожай.

ОСОБА_5 (післяшлюбне прізвище - ОСОБА_8) ОСОБА_6 у 1956 році уклала шлюб з ОСОБА_7, від якого у них народились діти: ОСОБА_10, ОСОБА_10 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_12 (а.с. 11).

Під час шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 придбали у спільну сумісну власність будинок № 12 по вулиці Нафтовиків у м. Ромни. ОСОБА_8 померла 14 червня 2006 року, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння № 11 по вулиці Декабристів, (стара адреса с. Засулля, вул. Куйбишева, 8) в м. Ромни, а також 1/2 частина домоволодіння № 12 по вулиці Нафтовиків у м. Ромни. Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв її чоловік - ОСОБА_7, який на момент її смерті проживав разом з нею та був зареєстрований за однією адресою. Також ОСОБА_7 одноособово оформив спадкові права після смерті своєї дружини на домоволодіння № 12 по вулиці Нафтовиків у м. Ромни.

17 лютого 2008 року помер ОСОБА_7 (а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння № 12 по вулиці Нафтовиків у м. Ромни, а також домоволодіння № 11 по вулиці Декабристів, (стара адреса с. Засулля, вул. Куйбишева, 8) в м. Ромни.

Свідоцтво про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_13 за їх життя було втрачене, а при зверненні у відділ РАЦС за його дублікатом, було надане письмове розяснення, що актовий запис про шлюб вищезазначених осіб відсутній (а.с. 20).

Свої спадкові права після смерті ОСОБА_7 на частину спадкового майна, а саме на домоволодіння № 12 по вулиці Нафтовиків у м. Ромни, оформили його діти - ОСОБА_10 та дочки - ОСОБА_10 (післяшлюбне прізвище Лапко) ОСОБА_11 і ОСОБА_10 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_2 Олександрівна по 1/3 частині на кожного, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 8 липня 2009 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори (а.с. 24-30).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 грудня 2010 року домоволодіння № 12 по вулиці Нафтовиків у м. Ромни було продане (а.с. 21-23).

05 грудня 2015 року помер ОСОБА_10 (а.с. 7), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частину домоволодіння № 11 по вулиці Декабристів, (стара адреса с. Засулля, вул. Куйбишева, 8) в м. Ромни.

ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_10, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може з причини відсутності документів, що підтверджують наявність підстав для закликання його до спадкоємства за законом (а.с. 19).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 рокувизнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до частини першої статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи те, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а встановити вказані факти іншим шляхом заявник не має можливості, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256, 259 ЦПК України, статтею 549 ЦК УРСР 1963 року, п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

С У Д

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 23 травня 1951 року ОСОБА_4 та померла 10 жовтня 1977 ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною і перебували у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_5, померлою 10 жовтня 1977 року та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Галенко) ОСОБА_6, померлою 14 червня 2006 року спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 23 травня 1951 року.

Встановити факт своєчасного прийняття Галенко (післяшлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6, померлою 14 червня 2006 року спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, яка померла 10 жовтня 1977 року.

Встановити факт, що померлий 17 лютого 2008 року ОСОБА_7 та померла ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Галенко) ОСОБА_6, що померла 14 червня 2006 року, були чоловіком та дружиною і перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_14