ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1212/17
провадження № 2-о/294/392/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Красногірської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Красногірської сільської ради Чуднівського району Житомирської області звернулися до суду із заявою про призначення опікуном. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_3, їхній брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з сестрою ОСОБА_1 і знаходиться під її постійним наглядом. Поруч з будинком сестри - ОСОБА_1, знаходиться помешкання їхнього діда, успадковане ОСОБА_2. На даний час в будинку, з дозволу ОСОБА_2, проживає племінниця останнього ОСОБА_5 з сімєю, ОСОБА_4 до помешкання має вільний доступ. В даному будинку ОСОБА_4 фактично проживав з покійною матірю, а сестра ОСОБА_1, з сімєю проживає поруч в будинку покійної матері, а тому виникла необхідність у призначенні опікуна.

ОСОБА_4 постійно проживає з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його сестрою, яким опікується, але офіційно не може здійснювати всі правочини від його імені, оскільки не є його опікуном.

На підставі вищевикладеного просять суд призначити їх опікунами над недієздатним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Красногірська сільська рада Чуднівського району Житомирської області в судове засідання не зявилася, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника, визнає вимоги про призначення опікуна.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 12.12.2007 року (справа № 2о-62/07) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 28.07.2010 року (справа № 2о-29/2010) опікуном призначено його матір ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 303853.

Згідно висновку ради опіки і піклування Красногірської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 20.06.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть виконувати опікунські обовязки щодо ОСОБА_4.

Рішенням виконавчого комітету Красногірської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 21.06.2017 року № 16, вирішено вважати за доцільне призначити опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 над ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. 5 ст. 63 ЦК України).

Оскільки заявник ОСОБА_1 є сестрою недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 є братом останнього, мають можливість здійснювати догляд за ним та виявили бажання стати його опікунами, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 238, 240, 241 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити йому опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Мандро