Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1464/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Виноградівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, до зацікавленої особи: Виноградівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_2, який належав батьку заявника на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.11.2004 року. Двома заповітами, посвідченими 05.05.2004 року секретарем виконавчого комітету Новоселицької сільської ради, батько та мати заявника все своє майно на випадок своєї смерті, в тому числі вище вказаний житловий будинок, заповіли їх сину-заявнику ОСОБА_1

Після смерті батьків заявником для оформлення спадщини на протязі шестимісячного строку було подано заяву про прийняття спадщини до Виноградівської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу.

Заявником було зібрано та надано нотаріусу всі необхідні та наявні документи для подальшої видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак при перевірці документів виявилося, що видати свідоцтво про право на спадщину заявнику на даний час не можливо, у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме - що стосується документального підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем - його батьком ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак його представник ОСОБА_4, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Зацікавлена особа-нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_2, який належав батьку заявника на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.11.2004 року. Двома заповітами, посвідченими 05.05.2004 року секретарем виконавчого комітету Новоселицької сільської ради, батько та мати заявника все своє майно на випадок своєї смерті, в тому числі вище вказаний житловий будинок, заповіли їх сину-заявнику ОСОБА_1

Після смерті батьків заявником для оформлення спадщини на протязі шестимісячного строку було подано заяву про прийняття спадщини до Виноградівської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу.

Заявником було зібрано та надано нотаріусу всі необхідні та наявні документи для подальшої видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак при перевірці документів виявилося, що видати свідоцтво про право на спадщину заявнику на даний час не можливо, у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме - що стосується документального підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем - його батьком ОСОБА_2.

Так, в листі Виноградівської державної нотаріальної контори № 152/01-16 від 11.04.2017 року зазначено, що з правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Новоселицькою сільською радою 02.11.2004 року, вбачається що власником є ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2, а також в заповіті ОСОБА_2, а з представленого заявником свідоцтва про народження в графі батько зазначено «ОСОБА_2», а також паспорт заявника виданий на ім'я «ОСОБА_1», а тому нотаріусом було рекомендовано по даному питанню звернутися до суду.

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно є його рідним батьком, а така помилка була допущена очевидно при видачі йому паспорта, так як у свідоцтві про народження заявника в графі батько, його батька зазначено як-ОСОБА_5. Той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є батьком заявника, також підтверджується доданими до заяви документами, в тому числі довідками Новоселицької сільської ради № 155, 156 від 13.04.2017 року, копією заповіту від 05.05.2004 року.

В зв'язку з вище викладеним заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити, той факт що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новоселиця Виноградівського району Закарпатської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта