Справа №442/5572/17
Провадження №2/442/2056/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2001 року є його рідною бабусею. ОСОБА_4, який помер 29 березня 2014 року, є його рідним дідусем. ОСОБА_5, 04.07.1972р.н., який помер, був їхнім сином та моїм батьком. Померлим було видано ордер на житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_4 залишив все своє майно, в тому числі вказану квартиру, його батькові згідно заповіту. Його батько почав оформлення документів для звернення до приватизаційного органу з метою приватизації квартири, але через свою раптову смерть не встиг до оформити документи. На момент смерті дідуся його батько постійно з ним проживав. Отже, він, як син ОСОБА_5, є спадкоємцем після смерті свого батька, який прийняв спадщину. Оскільки його батько ще до смерті звернувся до органу приватизації для отримання права власності на житло, тобто висловив волю на приватизацію займаної ним квартири та помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до нього, як до спадкоємця, перейшло право вимагати визнання права власності на квартиру. Враховуючи те, що він постійно проживав та не був зареєстрований у спірній квартирі, то він є таким, що за життя набув право користування спірною квартирою. Оскільки покійний ще до смерті звернувся до органу приватизації для отримання права власності на житло, тобто висловив волю на приватизацію займаної ним квартири та помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію. Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.А тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, відносно заявлених позовних вимог не заперечує, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №244447 від 05.02.2001р., виданого Меденицькою селищною радою, ОСОБА_3 померла 03.02.2001р. у віці 56 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №7.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №352040 від 01.04.2014р., виданого Виконавчим комітетом Меденицькою селищною радою, Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_4 помер 29.03.2014р. у віці 74 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №12.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №459014 від 16.03.2017р., виданого Виконавчим комітетом Меденицькою селищною радою, Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_5 помер 15.03.2017р. у віці 44 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №08.

Як вбачається із копії довідки №1131 від 17 липня 2017р., виданої виконавчим комітетом Меденицької селищної ради про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті, яка сталася 15.03.2017р. разом з своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який по даній адресі не був зареєстрований.

Як вбачається із технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, загальна площа квартири становить 40,6 кв.м., житлова площа 17,8 кв.м., відновлена вартість квартири становить 7,105 грн.

Як вбачається із копії заповіту від 25.12.2013р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок свої смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає своєму синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СГ №188136 від 03.06.1998р., ОСОБА_1 народився 23.05.1998 року, його батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 15.03.2017р. немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Крім того, вирішуючи позов про встановлення факту проживання однією сімєю з особою, яка померла після 1 січня 2004 р., судом враховано норми ЦК України, що набрав чинності на час відкриття спадщини, тобто ЦК України 2003р.

Враховуючи той факт, що позивач постійно проживав в спірній квартирі, хоча не був зареєстрований у ній, що підтверджується довідкою за №1131 від 17.07.2017р., з якої вбачається, що останній до дня смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 15.03.2017р., проживав разом з ним по вул.Дрогобицькій, в квартирі №7 в смт.Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області, протягом всього часу виконував та виконує обов»язки щодо утримання спадкового майна в належному стані, здійснює поточний ремонт, сплачує за комунальні послуги, а відтак вважається таким, що прийняв спадщину у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємцем таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст.ст.1216-1220 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини сходять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи наведене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на квартиру АДРЕСА_3 (житловою площею 17,8 кв.м., загальною площею 40,6 кв.м.), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 15.03.2017р.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_5, який помер 15.03.2017р. за адресою АДРЕСА_4, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.