Справа № 297/1131/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Берегівська державна нотаріальна контора та Великоберезька сільська рада про встановлення факту постійного проживання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту постійного проживання, вказавши, що 17 лютого 2013 року померла свекруха ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 1,87 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право на землю I-ЗК №007644. За час життя у ОСОБА_3 було двоє дітей, а саме: дочка ОСОБА_4, яка померла та син (чоловік заявниці) ОСОБА_5, який помер 21.10.2014 року. ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_6 не заявляв відмови від спадщини. Крім того, з 2013 року останній постійно проживав із ОСОБА_3 за адресою с. Великі Береги, вул. Товсег, 25, в будинку який належить ОСОБА_7, згідно договору довічного утримання від 09.01.2008 року.

При зверненні заявника до Берегівської державної нотаріальної контори, із метою оформлення спадщини після смерті свекрухи ОСОБА_3, останнім відмовлено, оскільки заявником не підтверджено факт прийняття спадщини сином ОСОБА_5 за померлою матірю ОСОБА_3.

Встановлення факту постійного проживання померлого ОСОБА_5 з померлою матірю ОСОБА_3, заявниці потрібно для оформлення спадщини за померлою свекрухою ОСОБА_3 Ідою Калманівнію, яка померла 17 лютого 2013 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав викладених в заяві та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Берегівської державної нотаріальної контори в суд не зявився, однак згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутності.

Представник Великоберезької сільської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні показали, що з 2013 року ОСОБА_5 постійно проживав з матірю ОСОБА_3.

Заслухавши заявника, її представника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_3на підставі державного акту на право на землю I-ЗК №007644,належить земельна ділянка площею 1,87 га.

Так, з свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №151856 (актовий запис №07 від 18.02.2013 року) вбачається, що ОСОБА_3 померла 17.02.2013 року.

Крім того, з свідоцтві про смерть серії 1-ФМ № 176965 (актовий запис № 23 від 22.10.2014 року), вбачається, що ОСОБА_5 помер 21.10.2014 року.

Факт спільного проживання ОСОБА_5 Г з ОСОБА_3, крім пояснень заявниці та показів свідків, підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання померлого ОСОБА_5 з померлою матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про встановлення факту постійного проживання - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 234, 256 ч.2, 6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, який помер 21.10.2014 року зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 17.02.2013 року на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.