Справа № 369/232/17
Провадження № 2/369/1310/17
УХВАЛА

Іменем України

06.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укладення договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про повернення вартості сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн., сплаченого 29 грудня 2016 року згідно квитанції № 16.

Просила повернути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укладення договору купівлі-продажу.

25 липня 2017 року позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій вона просила суд залишити позов без розгляду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.10.2017 р. було залишено вищевказану цивільну справу без розгляду.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить чіткий перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Однак, заявник наводить такі аргументи для повернення йому вартості судового збору, які не передбачені вищевказаною нормою статті.

Враховуючи вищевикладене суддя, дійшов висновку, що підстав, які б ґрунтувались на нормативно-правових актах, для повернення вартості судового збору - немає. Тому заява ОСОБА_1 про повернення вартості сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення вартості сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укладення договору купівлі-продажу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов