Справа № 603/200/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ВАТ «Тернопільобленерго» в особі структурного підрозділу Монастириського району електричних мереж до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Тернопільобленерго» в особі структурного підрозділу Монастириського району електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2016 року під час рейдової перевірки споживачів від ТП-28 в с.Велеснів Монастирського району Тернопільської області працівниками Монастириського РЕМ було виявлено порушення, ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4, Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережі РЕМ без дозволу електропостачальника з порушенням схеми обліку скритим типом прокладання внаслідок чого електроенергія споживалася, а засобом обліку не враховувалася. Самовільне підключення виконано алюмінієвим кабелем з перерізом 6 кв.мм.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що під час перевірки 26 жовтня 2016 року працівниками Монастириського РЕМ, в с.Веселів Монастириського району Тернопільської області, було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі РЕМ. На підставі виявленого факту розкрадання електроенергії працівниками Монастириського РЕМ складено акт про порушення №00002316 на споживача ОСОБА_2 25 листопада 2016 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення №00002316 від 26.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 безобліково спожив 13720 кВт.год, в розмірі вартості недорахованої електроенергії на суму 17510 грн. 66 коп. Про результати розгляду акту споживач повідомлений. 30.11.2016 року ОСОБА_2 рекомендованим листом направлено копію протоколу №1 засідання комісії по розгляду акту, розрахунок вартості недоврахованої електроенергії, а також рахунок для оплати. Даний рахунок на суму 17510,66 грн. ОСОБА_2 не оплатив. Крім того, ставок, який розташований на території Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, відповідно до договору оренди, надано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, тому керуючись ч.1 ст. 780 Цивільного кодексу України шкода, завдана третім особам у зв'язку з користуванням річчю, переданою у найм, відшкодовується наймачем на загальних підставах. Про дане правопорушення Монастириський РЕМ повідомив Монастириське відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області. Згідно висновку Монастириського відділення поліції від 16 січня 2017 року встановлено, що факт безоблікового підключення двох насосів для перекачки води з річки Коропець у ставок до електричної мережі Монастириського РЕМ мав місце зі сторони ОСОБА_2, так як даним водним обєктом користується ОСОБА_2 просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, суду пояснив, що 14 травня 2012 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Монастириського РЕМ укладено договір про користування електричною енергією № 359412 на квартиру, з надвірними будівлями, що по вул. Залавка,1А, в с.Велеснів, Монастириського району, Тернопільської області, яка перебуває у його власності. Згідно акту про порушення № 00002316 від 26.10.16 року самовільне підключення здійснено до повітряної лініє електромережі потужністю 0,4 кВт., що проходить по стовпах над дамбою ставка, що в с.Дубенка, Монастириського району, Тернопільської області. Пунктом 8 Договору визначено межу розподілу, яка встановлена на наконечниках кабеля живлення приєднаних до вхідних клем першого комутаційного апарату, встановленого у ввідному пристрої споживача. Відповідно до договору електрична енергія в квартирі його довірителя, обліковується приладом обліку за № 10653564, марки ОСОБА_5, який прикріплений на фасадній частини приміщення «Тамбур» в прозорій пластиковій шафі, яка опломбована Монастириським РЕМ. Таким чином, п.8 договору, межею розподілу являється - клема (Автоматичний вимикач) лічильника № 10653564, а кабель, який відходить від нього в квартиру є внутрішньою електричною мережею споживача, а все інше належить позивачу. Разом з тим, Монастириський РЕМ кожного місяця надавав ОСОБА_2 розрахунковий документ за спожиту електричну енергію, який формується із показників лічильника № 10653564, а отже, межа розподілу, прилад обліку, шафа приладу обліку, а також повітряна лінія електромережі щоразу оглядалася працівником Монастириського РЕМ та претензій щодо порушення Правил не було, це підтверджується і актом про порушення № 00002316 від 26.10.16 року в якому вказано, що самовільне підключення здійснено не від вихідних та не до вхідних клем лічильника. Таким чином, ОСОБА_2 не здійснював самовільне підключення, а Акт про порушення № 00002316 від 26.10.16 року є незаконним так як не відповідає вимогам п. 53 Правил, тобто складено не на побутового споживача.

Відповідач ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи в суді.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є сільським головою і був присутній при складанні акту про порушення. Самовільне підключення було здійснено біля будинковолодінь відповідачів, на відстані біля 50 метрів від будинковолодінь. Підключення здійснено від загальної електромережі, не на боці відповідачів.

Суд, вислухавши сторонни, свідка, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

14 травня 2012 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Монастириського РЕМ укладено договір про користування електричною енергією № 359412 на квартиру, з надвірними будівлями, що по вул.Залавка,1А, в с.Велеснів, Монастириського району, Тернопільської області.

23 травня 2013 року між ОСОБА_4 та ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Монастириського РЕМ укладено договір про користування електричною енергією № 359413 на квартиру, з надвірними будівлями, що по вул.Залавка,1А/1, в с.Велеснів, Монастириського району, Тернопільської області.

Згідно акту про порушення № 00002316, вбачається, що 26 жовтня 2016 року під час рейдової перевірки в с.Велеснів Монастирського району Тернопільської області працівниками Монастириського РЕМ було виявлено порушення, а саме самовільне підключення ОСОБА_2 струмоприймачів до електромережі РЕМ без дозволу електропостачальника.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», та ст. ст. 24 - 27 Закону України від 16.10.1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику», діючими в редакції на час виникнення спірних правовідносин, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі ПКЕЕН), а також Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до ст. 26 Закону «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про

постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та інші порушенні правил користування електричною енергією.

Згідно із п.42, 48 ПКЕЕН споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно договорів про користування електричною енергією вбачається, що межа розподілу встановлюється на наконечниках кабеля живлення приєднаних до вхідних клем першого комутаційного аппарату встановленого в ввідному пристрої споживача.

З пояснень представника позивача вбачається, що точно встановити хто саме здійснив розкрадання електроенергії не вдалося, а тому позов було заявлено до власників житлових будинків, що знаходяться поряд з місцем підключення.

В судовому засіданні встановлено, що самовільне підключення та розкрадання електроенергії мало місце до розподільчих клем, тобто на електричних лініях, що належать «Тернопільобленерго» та знаходяться на території села Веселів Монастириського району. Тобто в даному випадку відсутнє порушення відповідачами схеми обліку електроенергії, оскільки, жодних порушень таких схем у будинковолодіннях відповідачів чи на точці обліку і передачі електроенергії споживачами задокументовано не було. Жодних інших доказів того, що підключення до повітряних ліній електропередач здійснено відповідачами суду не надано.

Крім того, як вбачається із пояснень представника відповідача, акту про порушення ОСОБА_4 не складалось, розрахунок коштів які б підлягали стягненню із ОСОБА_4 не проводився, а тому на думку суду позовні вимоги, щодо ОСОБА_4 є безпідставними.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позов задовленню не підлягає, оскільки не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.7,10, 15, 60, 61, 209, 213-218, ЦПК України, на підставі Закону України «Про електроенергетику», Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року, Постанови Кабінету Міністрів України №562 «Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією» від 4 травня 2006 року, ст. 714 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позові ВАТ «Тернопільобленерго» в особі структурного підрозділу Монастириського району електричних мереж до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6