Справа № 639/1384/17
Провадження № 2/639/1111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

встановив:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації зврнувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Балаклійського районног суду Харківської області від 07.10.2009 року про стягнення аліментів призначено виплату аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. ОСОБА_2, як боржник за судовим рішенням про стягнення аліментів, зобов'язаний повно і своєчасно сплачувати аліменти на утримання дитини, та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» мав повідомляти державного виконавця про здійснені перекази та мав перевіряти правильність розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в будь-який час і в разі незгоди з ним, оскаржити в установленому законом порядку.

Відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189, згідно абз.1, ст..5 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ОСОБА_3 призначена тимчасова державна допомога на період з 01.06.2010 по 31.01.2015 на підставі заяви та доданих до неї документів (довідки про неотримання аліментів від відповідача, виданої Державною виконавчою службою України) у сумі 37584,00 грн..

Представник позивача Дорохова Т.Ю., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позов та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечеував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. На його думку позивачем припушено строк позовної давнини, позивач мав право подати позов кожні шість місяців у період призначення такої допомоги. Крім того, відповідачем були здійснені виплати на користь ОСОБА_3 впродовж 2010 - 2017 року в якості аліментів на загальну суму 9853 грн. 40 коп.. У відповідача виникли сумніви з приводу доцільності надання допомоги ОСОБА_3. Просив при винесенні рішення застосувати строк позовної давнини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від вплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину передбачається «Порядком про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189.

Згідно з п. 7 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, тимчасова допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.

Судом встановлено, що рішенням Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про призначення допомоги сім'ям з дітьми ОСОБА_3 призначена тимчасова державна допомога з 01.06.2010.

Згідно довідок відділу Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 15.06.2010 № 5149, 26.01.2011 № 488, 26.07.2011 №56/53, 16.08.2011 №63/61, 24.01.2012 № 386, 16.02.2012 № 1457, 17.07.2012 № 7800, 14.08.2012 № 8255, 14.02.2013 № 4148, 14.02.2013 № 4297, 20.08.2013 № 15620, 18.02.2014 № 2199, 14.02.2014 № 2198, , 19.08.2014 « 130290, 19.08.2014 № 13030, 09.02.2015 № 985, 09.02.2015 № 984, 04.08.2015 № 7166 ОСОБА_3 не отримує аліментів з ОСОБА_2 згідно з виконавчим листом № 2-1577, виданим Балаклійським районним судом Харківської області (а.с.10, 48, 50, оборот 52, 58, 60, 63, 65, 68, 69, 74, 76, 77, 81, оборот 81, 84, оборот 84, оборот 87).

Згідно довідки відділу Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 02.02.2016 № 725 ОСОБА_3 дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 01.08.2015 по 01.02.2016 (а.с. 7).

Згідно п. 10 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затверджене постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Згідно повідомлення від 08.09.2015 № 4131 про припинення виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_2 запропоновано повернути переплачену допомогу в сумі 37584,00 грн. (а.с. 4).

Згідно довідки - розрахунку суми переплати Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації від 21.08.2015 ОСОБА_3 нараховано і виплачено тимчасову допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.06.2010 року по 31.07.2013 року, з 01.02.2015 по 28.02.2015 в сумі 37584 грн. 00 коп (а.с.5).

Виплати відповідачем ОСОБА_2 в якості аліментів на ім'я ОСОБА_3, підтверджуються поштовими переказами Укрпошти (а.с.21-28).

За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила ч.1 ст.261 ЦК України.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст.252-255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовні давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представником відповідача не доведено поважність причин пропущення строку позовної давності.

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про наявніть правових підстав щодо часткового задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_2на користь Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації суми сплаченої тимчасової допомоги за період з 01.03.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 8487 гривень 60 копійок.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає за його недоведеністю.

Згідно з п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог у сумі 361 (триста шістдесят одна) грн. 33 коп.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 11, 57, 60,61, 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, п.2, 10, 12 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затверджене постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, ст.181 СК України, ст. ст.. 252-256, ст. 261, 267 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації (, р/р 2006 ГУДКСУ в Харьковуской области, МФО 851011) суму боргу за період з 01.03.2014 по 31.01.2015 в розмірі 8487 ( вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 361 (триста шістдесят одна) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк