Провадження№2/235/728/17
Справа №235/1073/17
Р І Ш Е Н Н Я

14 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позиваки ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 25.04.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем фактичного припинені з лютого 2016 року та з того часу вона разом з донькою проживає окремо. Оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до виповнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, просить стягнути з нього на свою користь аліменти у розмірі 1600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з» явився двічі - 22.05.2017 року, 14.06.2017 року, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином ( а. с. 68,73) просив справу слуханням відкласти, посилаючись на стан здоров» я та необхідність доглядати свого дідуся, при цьому, надавши виписку із медичної карти амбулаторного хворого за 2007 рік, довідку на імя ОСОБА_4, без підтвердження родинних відносин з останнім.

За таких підстав, суд вважає неявку в судове засідання відповідача неповажною, та враховуючи вищезазначені обставини, з урахуванням думки позивачки, приходить до висновку про ухвалення рішення в заочному порядку на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 квітня 2015 року( а. с. 4).

Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5).

Сімейно-шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2016 року . Згідно довідки з місця проживання позивачка по справі ОСОБА_5 разом з донькою ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу ч. 4 ст. 84 СК України. Право на утримання має дружина і в разі розірвання шлюбу - ч. 6 ст. 84 СК України, тобто в разі втрати статусу дружини чоловіка батька дитини, оскільки в розумінні норм ст. 84 СК право на утримання від чоловіка-батька має дружина матір, а не подружжя.

Припинення права дружини на утримання у звязку з проживанням з нею дитини припиняється лише у випадках, передбачених ст. 85 СК: припинення вагітності, народження дитини мертвою, передання дитини на виховання іншій особі, в разі смерті дитини, виключення відомостей про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини за рішенням суду. Цей перелік є вичерпним , і він не містить такої обставини як перебування дитини за місцем проживання батьків позивачки в період її знаходження на роботі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, суду не надано.

Разом з тим, суд приймає до увагу довідку Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 06.06.2017 року, наданою відповідачем до матеріалів справи, та пояснення позивачки про те, що відповідач не працює, що є підставою, за думкою суду для зменшення розміру аліментів до 800грн., та приходить до висновку, у зв"язку з цим, про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на її утримання у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 01.03.2017 року до виповнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років , тобто до 22.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: