АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/6215/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1544/17Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.,

при секретарі Лимар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Укрпродукт - 2000"

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року

по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання договору поруки припиненим,

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", за участю третіх осіб: ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору,

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківчанка" до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за участі третіх осіб ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання договору поруки припиненим, за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ "Банк Форум", за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору, за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ТОВ "Крюківчанка" до ПАТ "Банк Форум" за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору.

04 квітня 2017 року ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просило визнати недійсним кредитний договір №0017/08/19-КІ від 05 вересня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору з підстав, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» подало апеляційну скаргу якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просило ухвалу скасувати та направити справу до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

09 червня 2017 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» про відмову від апеляційної скарги. В якій посилаючись на ч. 4 ст. 300 ЦПК України заявник просив прийняти повну відмову ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» від апеляційної скарги і закрити у звязку із цим апеляційне провадження.

Крім того, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представники ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000».

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до увагу, що відмова від апеляції є правом ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000», яке не обмежене чинним законодавством, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма «Укрпродукт 2000» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання договору поруки припиненим,

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", за участю третіх осіб: ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору,

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківчанка" до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за участі третіх осіб ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання недійсним кредитного договору - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: С.Б. Бутенко

ОСОБА_4