Справа № 183/5596/17
Провадження № 2/183/3318/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так, як подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме

- до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно дві вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини). Згідно із ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпунктів 2, 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2017 року становить 1 600 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за вимогу про розірвання шлюбу судовий збір у розмірі 640,00 грн. та за одну немайнову вимогу - 640,00 грн. Однак позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 640,00 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.885163178.1 від 03 листопада 2017 року та не відповідає вимогам закону

Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Другим пунктом прохальної частини предявленої позовної заяви зазначено вимогу стосовно визначення місця проживання дитини, однак позивачем не наведено викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в цій частині та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дитини та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявності підстав для звільнення від доказування з наданням її копії для направлення відповідачу та додаткової сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. із наданням суду оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дитини та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявності підстав для звільнення від доказування з наданням її копії для направлення відповідачу та додаткової сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. із наданням суду оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна