Справа № 2117/2-298/05
Провадження № 6/661/57/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за поданням державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Новокаховського МВ ДВС ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Новокаховського міського відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження №50826792 за виконавчим листом № 2-298 від 15 липня 2005 року, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області та № 2-2200/09 виданого 09 лютого 2010 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 175 361, 55 грн. Згідно пояснень боржника він мешкає за адресою: м. Нова Каховка, вул. Щорса, 4/11, проте, застати боржника вдома не вбачається можливим,на неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявляється, тобто своїми діями боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань покладених на нього рішенням суду, борг в розмірі 175361,22 грн. станом на 25 травня 2017 року боржником не сплачено. На підставі викладеного, просить суд оголосити привід боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати в його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 та стягував ОСОБА_3 не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність державного виконавця та сторін у цивільній справі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконанні Новокаховського міського відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження №50826792 за виконавчим листом № 2-298 від 15 липня 2005 року, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області та № 2-2200/09 виданого 09 лютого 2010 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 175 361, 55 грн.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявляється, 20 вересня 2016 року виконавцем здійснено вихід за місцем фактичного проживання боржника, однак двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не виявилось можливим, про що складено відповідний акт. 07 грудня 2016 року на особистий прийом до державного виконавця зявився боржник та повідомив, свою фактичну адресу мешкання: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.. Щорса, 4/11, та зобовязався сплатити заборгованість, проте станом на 25 травня 2017 року зазначенні виконавчі листи боржником не виконані, застати боржника вдома не вбачається можливим,на неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявляється.

За таких підстав, враховуючи те, що боржник від сплати заборгованості ухиляється, на виклик до відділу ДВС не зявляється, про що свідчать наданні державним виконавцем матеріали, тому суд вважає необхідним оголосити його привід.

За таких обставин, керуючись: ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна