Провадження № 2-др/537/2/17
Справа № 537/3525/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
Свою заяву мотивувала тим, що при винесенні судом рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування в резолютивній частині рішення не було вказано загальну площу житлового будинку з господарськими спорудами №23 по вул.. Художній в м. Кременчуці Полтавської області, що позбавляє можливості виконати рішення суду від 04.01.2017 року та зареєструвати право власності, тому вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні у задоволенні заяви просила відмовити у зв»язку з її необґрунтованістю.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області до судового засідання не з»явились з невідомих суду причин.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 220 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_3 та представника Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.01.2017 року позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено частково, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 4/25 частину житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області, що складається із частини житлового будинку літ. «А1», веранди літ. «а», 1/3 частину сараю літ. «Б», колодязя літ. «К», 1/2 частину погребу літ. «Бп» в порядку спадкування за законом після померлого 17 вересня 2012 року ОСОБА_4, а в задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Як вбачається із рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.01.2017 року, при задоволенні позовної вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власної на 4/25 частину житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області в резолютивній частині рішення не вказано загальну площу та житлову площу житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області.
Відповідно до ст..220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Як встановлено судом, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.04.2013 року, ОСОБА_5 на праві власності належить 4/25 частка житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області, при цьому, як вказано у цій довідці, вказаний будинок має загальну площу 155, 1 кв.м. та житлову площу 102, 4 кв.м.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області, що виготовлений КП «Кременчуцьке МБТІ» станом на 24.09.2004 року, вказаний житловий будинок має загальну площу 155, 1 кв.м. та житлову площу 102, 4 кв.м.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області, що виготовлений ТОВ «Бюро технічної інвентаризації Міжрегіональне» станом на 23.04.2013 року, вказаний житловий будинок має загальну площу 129, 8 кв.м. та житлову площу 83, 7 кв.м.
Як вбачається із змісту вказаних технічних паспортів, у технічному паспорті, що виготовлений станом на 23.04.2013 року вказану загальну та житлову площу будинку меншу, ніж у технічному паспорті, що виготовлений станом на 24.09.2004 року, у зв»язку з неврахуванням при розрахунку площі будинку площі частини будинку у розмірі 25, 3 кв.м. (площа квартири №3), яка, як вказано у цьому технічному паспорті, зруйнована.
Між тим, як встановлено судом, хоч фізично вказаної частини будинку не має, однак юридично права на 4/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями, продовжують існувати до внесення відповідних змін до державного реєстру.
Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після померлого 17.09.2012 року ОСОБА_4 та до складу спадщини увійшло право на 4/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями по вул..Художній, 23 в м.Кременчуці загальною площею 155, 1 кв.м., житловою площею 102, 4 кв.м.
Враховуючи викладене, а також те, що при задоволенні позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власної на 4/25 частину житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області в резолютивній частині рішення не вказано загальну площу та житлову площу житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області, то суд приходить до висновку, що наявні підстави для ухвалення додаткового рішення, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..220 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 4/25 частину житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вулиці Художній в м.Кременчуці Полтавської області, загальною площею 155,1 кв.м., житловою площею 102,4 кв.м., що складається із частини житлового будинку літ. «А1», веранди літ. «а», 1/3 частину сараю літ. «Б», колодязя літ. «К», 1/2 частину погребу літ. «Бп» в порядку спадкування за законом після померлого 17 вересня 2012 року ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: