УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зазначаючи, що під час шлюбу вони набули спільне майно, з урахування уточнених вимог від 07.06.2017р. просила суд визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 м2, житловою площею 48,3 м2; легковий автомобіль RENAULT LOGAN, 2013 року випуску, державний номер АН 6748ІН; будівельні матеріали будівництва гаражу під № 257, загальною площею 22,00 м2 у третьому кварталі гаражного кооперативу «Миколаївець» міста Миколаївка Донецької області та поділити його наступним чином: визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, право власності на легковий автомобіль RENAULT LOGAN, 2013 року випуску, державний номер АН 6748ІН; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 м2, житловою площею 48,3 м2; стягнути з , ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 15927,50 грн. на відшкодування різниці вартості відчужених будівельних матеріалів будівництва гаражу під № 257, загальною площею 22,00 м2 у третьому кварталі гаражного кооперативу «Миколаївець» міста Миколаївка Донецької області та розподілити судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України. 19.10.2016р. ОСОБА_2 звернувся до Словянського міськрайонного суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна його особистою власністю, просив суд визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 м2, житловою площею 48,3 м2 його особистою власністю. 20.10.2016р. первісні позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 були обєднані в одне провадження.

Станом на 13.06.2017р. відбулося багато судових засідань, але рішення по справі не було прийняте.

13.06.2017р. від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про затвердження досягнутою між ними мирової угоди, згідно до якої зазначена мирова угода укладена між позивачем за первісним позовом-відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 та відповідачем за первісним позовом-позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, про те, що ми в процесі розгляду цивільної справи, вислухавши взаємні доводи, домовилися врегулювати спір по справі шляхом підписання та визнання даної мирової угоди на таких умовах:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 м2, житловою площею 48,3 м2, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.2006р., право власності на яку зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.10.2006 року особистою приватною власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2.Провести розподіл автомобілю марки-RENAULT LOGAN, категорія 1-легковий, номер кузова (шасі, рами) VF14SRAW449209686, колір - 4-бежевий, рік випуску 2013, державний номерний знак - АН 6748ІН право власності на який зареєстровано 25.06.2013 року за ОСОБА_2, що є у спільній сумісній власності сторін наступним чином: виплатити ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за ? частку автомобіля у розмірі 100000,00 грн. в строк до 13.06.2017 року, припинити право спільної сумісної власності на автомобіль, визнати право особистої приватної власності на зазначений автомобіль за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3.Виплатити ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати у розмірі 5000,00 грн., в строк до 13.06.2017.

Сторони відмовляються від позовів та просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі та повідомляють, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

У звязку із закриттям провадження у справі потрібно скасувати арешт на автомобіль марки-RENAULT LOGAN, 2013 року випуску, державний номерний знак - АН 6748ІН, обєм двигуна 1461 см3, VIN VF14SRAW449209686, номер кузову VF14SRAW449209686, номер двигуна К9КF830R039968, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, накладений ухвалою судді Словянського міськрайонного суду від 09 вересня 2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 13 червня 2017 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2, згідно до якої сторони домовилися врегулювати спір по справі шляхом підписання та визнання даної мирової угоди на таких умовах:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 м2, житловою площею 48,3 м2, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.2006р., право власності на яку зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.10.2006 року особистою приватною власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2.Провести розподіл автомобілю марки-RENAULT LOGAN, категорія 1-легковий, номер кузова (шасі, рами) VF14SRAW449209686, колір - 4-бежевий, рік випуску 2013, державний номерний знак - АН 6748ІН право власності на який зареєстровано 25.06.2013 року за ОСОБА_2, що є у спільній сумісній власності сторін наступним чином: виплатити ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за ? частку автомобіля у розмірі 100000,00 грн. в строк до 13.06.2017 року, припинити право спільної сумісної власності на автомобіль, визнати право особистої приватної власності на зазначений автомобіль за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3.Виплатити ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати у розмірі 5000,00 грн., в строк до 13.06.2017.

Провадження у справі № 2/243/66/2017 (243/7187/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - закрити.

Скасувати арешт на автомобіль марки -RENAULT LOGAN, 2013 року випуску, державний номерний знак - АН 6748ІН, обєм двигуна 1461 см3, VIN VF14SRAW449209686, номер кузову VF14SRAW449209686, номер двигуна К9КF830R039968, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, накладений ухвалою судді Словянського міськрайонного суду від 09 вересня 2016 року по справі № 2/243/66/2017 (243/7187/16-ц)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.