Справа №489/1585/17
Провадження №2/489/1383/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

11 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 6302 грн. 42 коп. боргу, який виник внаслідок порушення відповідачем пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕн), а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді, за адресою: м. Миколаїв, вул. 8 Слобідська (Орджонікідзе), 93А, кв. 1.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до акту про порушення №S5647 від 20.12.2016 року, складеного трьома працівниками публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» за участі квартиранта ОСОБА_2 за адресою: м.Миколаїв, вул. 8 Слобідська (Орджонікідзе), 93А, кв. 1, споживач при користуванні електричною енергією порушив п. 42 ПКЕЕн: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді. Акт не містить зауваження споживача.

З пояснювальної записки до акту від 20.12.2016 року вбачається, що за вказаною вище адресою в присутності квартиронаймача в результаті обстеження електропроводки було виявлено порушення ПКЕЕн.

23 січня 2017 року відповідачу було направлено запрошення прийняти участь у розгляді акту №S5647 від 20.12.2016 року на засіданні комісії 30.01.2017 року до філії м. Миколаєва ПАТ «Миколаївобленерго».

Згідно із протоколом №110 від 30.01.2017 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» м. Миколаєва Центрального округу по розгляду акту №S5647 від 20.12.2016 року про порушення ПКЕЕн споживачем ОСОБА_1, вартість не облікованої електричної енергії за період з 20.06.2016 року по 20.12.2016 року визначено в розмірі 6302 грн. 42 коп.

ОСОБА_1 07 лютого 2017 року було направлено попередження про наявну суму збитків у сумі 6302 грн. 42 коп.

Як вбачається із особового рахунку №209084, особовий рахунок відкритий на імя відповідача за адресою: м. Миколаїв, вул. 8 Слобідська (Орджонікідзе), 93А, кв. 1.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 02.04.2007 року, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №758.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»(в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У відповідності з п. 48 ПКЕЕн, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

За змістом ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків

Враховуючи порушення відповідачем правил користування електричною енергією, внаслідок чого позивачу заподіяно збитки, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 6302 грн. 42 коп. боргу за необліковану електричну енергію.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя