Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-2512/11
Провадження № 6/433/48/17
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із дійсною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 27.10.2011 Жовтневим районним судом м. Луганська на підставі рішення суду по справі № 2-2512/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 594 868,60 грн. та 272 394,71 грн.. В звязку з втратою виконавчого провадження, просить видати дублікат виконавчого документа по справі № 2-2512/11, визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання заявник Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_1, не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в судове засідання свого представника не направили.

Причина неявки відповідача ОСОБА_2 суду не відома, заперечень від останього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.06.2016 р. №10611/23/02.2-03 вбачається, що у Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ на примусовому виконанні перебували виконавчі провадження, які відкриті на підставі виконавчого листа від 27.10.2011 № 2-2512/11, виданих Жовтневим районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу у розмірі 1 594 868,60 грн. та 272 394,71 грн. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або не здійснюють в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 р. №246/7 «Про переміщення органів та установ Луганської області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області» Жовтневий відділ ДВС Луганського МУЮ був переміщений до м. Сєвєродонецьк. В результаті виконавчі провадження разом з оригіналами виконавчих листів залишились на непідконтрольній українській владі території, тобто є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п.5.ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 12.10.2016 року було відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-2512/11 за позовом АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Однак до матеріалів справи не було долучено копії рішення Жовтневого районного суду м. Луганська суду № 2-2512/11, тому не було відновлено рішення в цій частині.

Крім того, судом було зроблено запит на імя Керівника апарату Троїцького районного суду Луганської області з метою отримання інформації, чи є можливість отримати рішення або інші процесуальні документи з Єдиної автоматизованої системи документообігу (Д-3) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 27.10.2011 року був виданий виконавчий лист №2-2512/11.

Як вбачається з відповіді Троїцького районного суду Луганської області від 17 жовтня 2017 року на запит суду, цивільна справа №2-2512/11 до Троїцького районного суду Луганської області в паперовому вигляді не передавалась. У суду є доступ до електронної бази АСДС Жовтневого районного суду міста Луганська, але надати будь-які документи по цій справі не можливо, тому що вони в АСДС відсутні.

У звязку з цим судом не було відновлення втраченого судового провадження у вищезазначеній цивільній справі, в частині достатній для видачі дублікату виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки заявником не надано суду копію рішення Жовтневого суду міста Луганська, на підставі якої заявнику було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості, що унеможливлює видачу дублікату виконавчого листа, оскільки дублікат виконавчого листа повинен повністю відповідати резолютивній частині ухваленого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2017 року

Суддя О.С. Певна