У Х В А Л А

Справа № 0427/4913/2012

№ 2-зз/183/8/17

06 червня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача-2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на житловий будинок.

16 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі, зняття арешту з домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Середня, 6. Заяву мотивовано тим, що у справі є таке, що набрало законної сили рішення суду.

Заявник, відповідач-2 в судовому засіданні просили заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що рішення у справі завідомо неправосудне, прийняте з порушенням норм закону, відсутні підстави для скасування арешту. Вказувала на дії нотаріуса що свідчать про нечинність договору довічного утримання.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд доходить до наступного.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року у справі вжито заходів забезпечення позову. Накладено арешт до розгляду зазначеної справи по суті на майно, що зареєстроване за ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_2), а саме: на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області вул. Середня, 6.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Розглядаючи подану заяву суд виходить з того, що станом на день розгляду заяви обставини, покладені в обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову відпали, справу вирішено по суті 19 червня 2013 року, в позові відмовлено, рішення набрало законної сили.

Посилання представника позивача на те, що судове рішення неправосудне незаконне не підтверджено належними доказами, а тому не приймаються судом до уваги. Посилання на те, що договір довічного утримання недійсний не є підставою для відмови в задоволенні клопотання, оскільки рішення у справі набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на житловий будинок у виді арешту на майно, що зареєстроване за ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_2), а саме: на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області вул. Середня, 6.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов