Провадження № 2/344/1302/17
У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання одностороннього правочину, яким є Довіреність видана 14.12.2009 року удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу марки ВАЗ, модель 211440, рік випуску 2009 року, тип легк. комбі В, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА8649, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 21.08.2009 року та застосування до цих правовідносин норм, що регулюють договір купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання одностороннього правочину, яким є Довіреність видана 14.12.2009 року удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу марки ВАЗ, модель 211440, рік випуску 2009 року, тип легк. комбі В, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА8649, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 21.08.2009 року та застосування до цих правовідносин норм, що регулюють договір купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання одностороннього правочину, яким є Довіреність видана 14.12.2009 року удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу марки ВАЗ, модель 211440, рік випуску 2009 року, тип легк. комбі В, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА8649, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 21.08.2009 року та застосування до цих правовідносин норм, що регулюють договір купівлі-продажу залишено без розгляду.

14.03.2017 року до суду надійшла адресна довідка з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Івано-Франківській області з 12.06.2013 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у звязку з вибуттям в м.Тисменицю (а.с.60).

Представник позивача в судове засідання не з"явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.61).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.06.2013 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у звязку з вибуттям в м.Тисменицю, що підтверджується адресною довідкою (а.с.60).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись, ст.ст.109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання одностороннього правочину, яким є Довіреність видана 14.12.2009 року удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу марки ВАЗ, модель 211440, рік випуску 2009 року, тип легк. комбі В, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА8649, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 21.08.2009 року та застосування до цих правовідносин норм, що регулюють договір купівлі-продажу передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.