Справа № 310/4109/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/ 4 частина земельної ділянки АДРЕСА_5 яку батько прийняв у спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3; земельна ділянка АДРЕСА_6 1/ 2 частина квартири АДРЕСА_1. За життя батько залишив заповіт на його ім'я. Він, у встановленому законом порядку, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 Згодом подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки ним не надано нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Оригінали правовстановлюючих документів у нього відсутні, відновити їх він не може, але належність на праві власності померлому цього нерухомого майна підтверджується наданими нотаріусу довідками. Просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно, як за спадкоємцем за заповітом.

Позивач і представник позивача у сьогоднішнє судове засідання не з'явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки (а.с.42). Подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Після його смерті із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса звернувся син померлого ОСОБА_1 ( а.с.48). Була відкрита спадкова справа ( а.с. 47-79).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: 1/ 4 частина земельної ділянки АДРЕСА_7 площею 0,0608, яку померлий прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; земельна ділянка АДРЕСА_6 площею 0,0363га; 1/ 2 частина квартири АДРЕСА_2.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 1/ 4 частини земельної ділянки АДРЕСА_8 площею 0,0608га після смерті дружини ОСОБА_3 підтверджується копією спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3 (а.с.94-124). З неї вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є чоловік ОСОБА_2, діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, мати ОСОБА_6

Земельна ділянка АДРЕСА_7, кадастровий номер НОМЕР_2, належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 16 серпня 2005 року (а.с.11) і підтверджується довідкою міжрайонного управління у Бердянському районі і в м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (а.с.73).

Право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 що підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області (а.с.71).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності… від 19.09.2017 року ( а.с.87-88), довідки Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 02.02.2017 року ( а.с.67) вбачається, що померлий ОСОБА_2 є власником 1/ 2 частини квартири АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.12.2003 року.

ОСОБА_2 16.08.2013 року залишив заповіт, яким заповів усе своє майно ОСОБА_1 ( а.с.56,57).

26.06.2017 року приватний нотаріус Градова В.Г. винесла постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1269,1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 1223,1268 ЦК України, ст.ст. 10,15,60,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:

- 1/ 4 частину земельної ділянки АДРЕСА_7 кадастровий номер НОМЕР_2, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, реєстраційний номер 91 від 16 серпня 2005 року;

- земельну ділянку № АДРЕСА_6, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, реєстраційний номер 92 від 16 серпня 2005 року;

- 1/ 2 частини квартири АДРЕСА_9 що належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства виконкому Бердянської міської ради від 10 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. П. Прінь