Справа № 131/1423/17
У Х В А ЛА

18 жовтня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шелюховського М.В.,

присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі: Самарській Г.І.,

представник органу опіки та піклування Іллінецької РДА ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи з дитинства, група встановлена безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 049071 від 16.10.2001 року.

В останні роки стан його здоров'я значно погіршився. Він майже постійно знаходиться на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка Ющенка. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним роком погіршується.

Згідно висновку № 65/5 07.04.2017 р. лікарської комісії медичного закладу - Іллінецької районної консультативної поліклініки, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, хворий ОСОБА_5 обмежений в здатності до орієнтації, обмежений в здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник постійно проживає на одній житловій площі за місцем своєї реєстрації (проживання) разом із своїм сином, інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, та здійснює за ним постійний догляд.

Таким чином, внаслідок душевної хвороби ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду та встановлення, у звязку із цим, над ним опіки. У наданні історії хвороби та медичної картки хворого ОСОБА_5 у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка Ющенка заявнику відмовлено з посиланням на заборону розголошення персональних даних відносно особи без згоди такої особи, попри те що він є хворим.

Заявник своє клопотання підтримав, просить його задоволити.

Представник органу опіки та піклування Іллінецької РДА ОСОБА_3 клопотання заявника про проведення судово-психіатричної експертизи підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, для вирішення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє значення своїх дій і чи може керувати ними?

3.Чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької психоневрологічної лікарні ім. Ющенка м. Вінниця, вул. Пирогова,109.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: