Справа № 362/1301/17
Провадження № 2во/362/92/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 12.05.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/1301/17 (провадження №2/362/1356/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2017 р. позов задоволено, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Довженка (Постишева), 12.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаного рішення суду була допущена описка, а саме: в абзаці № 8 рішення не вірно зазначено адреса розташування спірного будинку.

В звязку з цим, заявою від 17.11.2017 р. позивачем ОСОБА_1 ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії дублікату договору купівлі-продажу від 07.06.1967 р., посвідченого виконкомом Глевахівської с/р Київської області встановлено, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Постишева, 12

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду від 12.05.2017 р. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом заміни в абзаці № 9 рішення фрагменту тексту «ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору» на належне «Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Постишева, 12»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 294ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2017 року в справі № 362/1301/17 (провадження №2/362/1356/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, змінивши в абзаці № 9 рішення фрагмент тексту «ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору» на належне «Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Постишева, 12».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко