Справа №428/3961/17
Провадження №2/428/1523/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» м. Сєвєродонецьк () на користь ОСОБА_1, 25.12.1956р.н., і.к. заборгованість по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги у розмірі 13762,97грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25070,61грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» м. Сєвєродонецьк () на користь держави судовий збір у розмірі 640грн. Крім того, з матеріалів зазначеної цивільної справи вбачається, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. по цивільній справі № 428/3961/17 було допущено описку, а саме невірно вказано суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме замість правильного «31143,61грн.» було помилково зазначено «25070,61грн.».

У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи №428/3961/17 суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до висновку, про необхідність внесення зазначених виправлень в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до чого внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши замість невірно зазначеної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «25070,61грн.», правильну - «31143,61грн.».

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. по цивільній справі №428/3961/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши замість невірно зазначеної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «25070,61грн.», правильну - «31143,61грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя