Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1447/17

номер провадження 2/695/981/17

17 жовтня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Біленко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що 15.06.1996 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у ВАТ «Русь» на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Спадщину після смерті батька позивач прийняла в установленому законом порядку, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку в нотаріальному порядку вона не може, так як Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. Уточнивши свої позовні вимоги, позивач просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька.

У судове засідання позивач не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Гельмязівської сільської ради не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. При цьому пояснив, що незважаючи на його з батьком реєстрацію у с. Гельмязів на момент смерті ОСОБА_3, вони там не проживали, спадщину фактично прийняла одна ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення третьої особи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 302929, виданого Черкаським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_3 помер 15.06.1996 року, про що складено відповідний запис за № 31.

Із свідоцтва про народження серії І-УР № 934804, виданого Охотською сільрадою Нижньогірського району Кримської обл., вбачається, що ОСОБА_4 народилася 29.03.1960 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 21, та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 476746, виданого міським відділом ЗАГС м. Черкаси вбачається, що ОСОБА_4 28.04.1988 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 738, та змінила своє прізвище на "Запорожець".

Відповідно до даних акту від 05.05.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 15.06.1996 року, здійснювала фактичний догляд та утримання його домоволодіння по вул. Папаніна, 28 в с. Гельмязів, Золотоніського р-ну, понад декілька років з дня його смерті, а саме доглядала хату, здійснювала її поточний ремонт, догляд за дворищем, обробляла город, проводила ремонтні роботи горища, хвіртки, огорожі, інших надвірних споруд, а також вчиняла інші дії по догляду за домоволодінням.

Згідно довідки № 1556 від 12.07.2017р., виданої виконкомом Гельмязівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер 15.06.1996 року, одноосібно здійснювала догляд та утримання домоволодіння по вул. Папаніна, 28 в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області.

Із повідомлення № 21/147-17 від 28.04.2017 року, виданого міськрайонним управлінням у Золотоніському районі та м. Золотоноші ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, вбачається, що гр. ОСОБА_3 включений до списку осіб, які мають право на земельну частку і осіб, які включені при обчисленні розміру середньої земельної частки, який затверджений загальними зборами ВАТ «Русь» с. Гельмязів 01.03.1997р. та є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЧР № 5-25 від 19.04.1996року. Також, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видавалися громадянам з колективної та інших форм власності за гр. ОСОБА_3 на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського р-ну Черкаської обл. зареєстровано сертифікат 24.09.1997 року за № 1153 (серія ЧР 0250874) на земельну частку (пай) розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах із земель ВАТ «Русь».

Згідно даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 09.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в ВАТ «Русь» на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі після померлого 15 червня 1996 р. її батька ОСОБА_3, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) у неї відсутній.

Відповідно до ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом та виникає з моменту державної реєстрації державного акту про право власності на земельну ділянку власником.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті фактично мав право на земельну частку (пай) у ВАТ «Русь» на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, але правовстановлюючий документ (Сертифікат на право на земельну частку (пай)), яким стверджується право ОСОБА_3 на вищевказану земельну частку (пай) відсутній. У такому випадку в суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах із земель ВАТ «Русь» на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, як за спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3, на яку він мав право згідно сертифіката від 24.09.1997 року за №1153 (серія ЧР 0250874).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 20 жовтня 2017 року.