Справа № 752/7070/16-ц
Провадження № 2-п/752/145/17
У Х В А Л А

06.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

15.08.2016 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено.

Представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 15.08.2016 р., яка обгрунтована тим, що відповідач належним чином не була повідомлена про місце і час судового розгляду справи, оскільки повстки надсилались не за місцем проживання відповідача, в зв»язку з чим не змогла прийняти участь в судовому розгляді та подати свої заперечення Крім того, представник відповідача, як на підставу для скасування заочного рішення посилається на відсутність в матеріалах справи належних доказів на підтвердження розміру завданих збитків, включення до розміру відшкодування коштів, що були сплачені Страховою компанією, де була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, просив її задовольнити, з підстав, заявлених в ній.

Позивач в судове засідання не з»явилась, про місце і час судового розгляду повідомлялась судом за місцем проживання.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач у справі не була повідомлена належним чином про судовий розгляд, який призначався на 15.08.2016 р., оскільки докази на підтвердження зазначених обставин в матеріалах справи відсутні, а судові повістки, надсилались не за місцем проживання відповідача.

15.08.2016 р. судом було ухвалено заочне рішення у відсутність відповідача в зв»язку з її неявкою в судове засідання.

В силу статті 232 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

В своїй заяві, як на підставу скасування заочного рішення, представник відповідач посилається на існування обставин, які не враховані і не досліджені судом.

Зазначені обставини, на які посилається представник відповідача у своїй заяві, є істотними і при дослідженні їх судом, можуть вплинути на рішення суду у даній справі.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, об»єктивного і всебічного розгляду справи, зважаючи на обставини, про які зазначає представник відповідача у заяві про перегляд судового рішення, що мають істотне значення при розгляді даного спору, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.08.2016 р.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.08.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 18.01.2018 р. на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя