Справа № 372/1244/17
Провадження № 2-912/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1, з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 27 серпня 2011 року з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, оскільки він носить формальний характер, при його фактичному розпаді, відновлювати стосунки з відповідачем наміру немає.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги щодо розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, судові витрати залишити за ним.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнала, просила шлюб розірвати та залишити шлюбне прізвище.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 27 серпня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 230 від 27 серпня 2011 року, про що видано Свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 118809.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують та проживають окремо.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 21, 24, 56, ч.3 ст.105, 110-113 Сімейного Кодексу України, статтями 11, 60, 174, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 27 серпня 2011 року між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 230 від 27 серпня 2011 року (Свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 118809 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4