Справа № 2-о/714/22/17
УХВАЛА

21 червня 2017 року Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу не менше пяти років, посилаючись на те, що з 1993 року стала проживати з ОСОБА_3 на перших порах на орендованих квартирах у м. Чернівці, а з 2009 року разом з трьома їх спільними дітьми, усі проживали у житловому будинку по вул. Квітковського, 53 м. Чернівці, який належав останньому на праві власності.

10 травня 2012 року ОСОБА_3 помер.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом, заявниця бажає оформити спадщину на вищевказане нерухоме майно, у звязку із чим їй необхідно встановлення даного факту.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначена : 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази що підтверджують факт.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України у п.3 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Проте, як вбачається зі змісту заяви, остання вищезазначених вимог не містить, а саме :

1)не викладено обставини з посиланням на докази, що заявниця зверталася до нотаріальних органів з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3І;

2) не викладено обставини з посиланням на допустимі докази (довідки ЖРЕП, міської ради тощо), які би підтверджували спільне проживання заявниці та ОСОБА_3 однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу не менше пяти років;

3)зазначивши як заінтересовану особу територіальну громаду м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради не викладено обставини з посиланням на докази які наслідки можливі у випадку встановлення вказаного факту для жителів м. Чернівці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху, про що повідомити заявницю.

Надати заявниці 5 днів для виправлення вищезазначених недоліків заяви з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя