Справа № 466/6531/14-ц
У Х В А Л А

08 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ПАТ «Універсалбанк» про видачу дубліката виконавчих листів, -

установив:

23.05.2017р. ПАТ «Універсалбанк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №2/466/2845/14, виданих 23.12.2014 р. Шевченківським районним судом м. Львова на виконання рішення даного суду від 26.11.2014 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 89937, 34 грн. та сплаченого судового збору у сумі 899,37 грн.

Заяву мотивує тим, що вказані виконавчі листи було звернено до виконання Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ. 31.03.2016р. державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчого провадження та виконавчі документи у справі №2/466/2845/14 скеровано за місцем отримання доходів боржником в Яворівський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області. Однак, станом на 29.12.2016 року стягнення із доходів боржника на користь ПАТ «Універсал Банк» не проводились, тому стягувач звернувся із заявою про хід виконавчого провадження у Яворівський ВДВС. Згідно наданої відповіді, вищевказані виконавчі листи у відділ не надходили, а станом на 01.03.2017р. постанова про повернення виконавчих документів та виконавчі листи, видані по справі №2/466/2845/14 до ПАТ «Універсал Банк» не надходили.

Враховуючи те, що рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконано, внаслідок чого не можливо реалізувати права банку на стягнення заборгованості, змушене звернутись до суду із заявою про видачу дублікату втрачених виконавчих листів.

Учасники процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Оскільки неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа згідно ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, вважає, що заява ПАТ «Універсалбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено, виконавчі листи 2/466/2845/14 були втрачені при пересилці, а тому стягувач не має можливості повторно предявити такі для виконання. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі №2/466/2845/14 видані 23.12.2014 р. Шевченківським районним судом м. Львова на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 розмірі 89937, 34 грн. та сплаченого судового збору у сумі 899,37 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2