КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1929/17
Провадження № 2/552/846/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Представники позивачів в судове засіданні не зявились, попередньо надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Полтавського міського центру зайнятості як такий, що шукає роботу.
За особистою заявою ОСОБА_1 йому було присвоено статус беробітного. В заяві відповідач вказав, що на даний час не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльність не займається, пенсію не отримує.
ОСОБА_1 навчався у Державному навчальному закладі «Полтавський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості» з 21.12.2015 року по 04.01.2016 року.
Згідно договору Полтавський обласний центр зайнятості сплатив вартість навчання у навчальному закладі.
Згідно розрахунку вартості професійного навчання відповідача, що був наданий Полтавським обласним центром зайнятості, витрати становлять 288,84 грн.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №21754555 від 04.03.2016 року та архівної довідки виконавчого комітету Полтавської міської ради від 01.04.2016 року №М-08.5-10/64, встановлено, що ОСОБА_1 розпорядженням Київської районної у м. Полтаві ради №187-р від 17.11.2003 року був зареєстрований як приватний рідприємець і тому не може бути визнаний як бізробітний.
Таким чином згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послу застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Наказом Полтавського міського центру зайнятості від 13.05.2016 року №92 прийнято рішення про повернення ОСОБА_1 незаконно отриманих коштів та 18.07.2016 року направлено йому лист-повідомлення з пропозицією повернути дані кошти, але дана вимога була залишена без виконання.
З таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 1166 УК України, ст.215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Миронець О.К.