Справа № 645/4125/17
Провадження № 2/645/2283/17
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

31 жовтня 2017 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Панфилівців, 17, загальною площею 69,5 кв.м.

Ухвалою судді від 25 вересня 2017 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Позивачем в позовній заяві визначено ринкову вартість житлового будинку за адресою: м. Харків, вул.. Панфилівців, 17, загальною площею 69,5 кв.м., відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та подано звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна.

На час подання позовної заяви встановлено точну ціну позовних вимог про визнання права власності, таким чином, розмір судового збору при поданні позовної заяви складає 1746,92 грн. Проте позивачем не сплачено суму судового збору та не надано квитанцію про сплату державного мита.

Також, згідно матеріалів позовної заяви, до позову додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2. Згідно позовних вимог ОСОБА_2 не є стороною по справі та про порушення її прав та обов*язків в позові не зазначено.

Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала суду направлено позивачу 25.09.2017 р., отримана ухвала позивачем 11.10.2017 р. та представником позивача 12.10.2017 р.

До теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду усунені не були, у звязку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва