Справа № 544/693/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що 26 березня 1998 року померла його тітка ОСОБА_2. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,793 гектарів, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_3. ОСОБА_3 у встановленому законом порядку спадщину не прийняв та передав батьку позивача - ОСОБА_4 свідоцтво про смерть спадкодавиці та заповіт, складений нею на імя ОСОБА_3, щоб він оформив спадкові права як спадкоємець другої черги за законом. З 08.06.1993 до моменту смерті ОСОБА_5 проживала разом зі своїм сином у Республіці Білорусії. ОСОБА_4 з моменту отримання Сертифікату на право на земельну частку (пай), а в подальшому виділення в натурі земельної ділянки та до дня його смерті користувався вказаною земельною ділянкою. 24.05.2006 ОСОБА_4 помер. ОСОБА_1 є його спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не зміг у звязку з відсутністю доказів прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 та даних про родинні відносини між ними. У звязку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнавши, що ОСОБА_5, яка померла 25 березня 1998 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2006 року, та факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилася після смерті 25 березня 1998 року ОСОБА_5

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог та просив розглянути справу без його участі.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно являється рідним братом ОСОБА_5 і з 1996 року користувався земельною ділянкою, яка належала його сестрі.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що ОСОБА_5 померла 25 березня 1998 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,793 гектари, розташованої на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.14).

Оскільки спадкодавець померла й спадщина відкрилась 26 березня 1998 року, тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р.

Як передбачено ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (далі ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.2 ст. 553 ЦК УРСР (в ред.1963 року) вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Син померлої ОСОБА_5 та її спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 (а.с.12) в установленому законом порядку спадщину не прийняв та передав ОСОБА_4 правовстановлюючий документ на спадкове майно та заповіт, складений ОСОБА_5 на його імя.

Приписами ч. 1 ст. 529 ЦК 1963 р. передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли вся спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Батько заявника ОСОБА_4 управляв спадковим майном з моменту розпаювання земель КСП у 1996 році до своєї смерті 24 квітня 2006 року. Тобто на момент смерті 26.03.1998 ОСОБА_5 та 6 місяців по тому управляв спадковим майном.

24 квітня 2006 року ОСОБА_4 помер (а.с. 7).

Заявник по справі ОСОБА_1, який являється сином померлого, що підтверджується посвідкою про народження № 644872 (а.с.10), звернувся до Пирятинської Державної нотаріальної контори Полтавської області з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого ОСОБА_4, однак отримав відмову, оскільки відсутні дані про прийняття останнім спадщини після смерті ОСОБА_5 та докази їх родинних відносин (а.с.4).

Відповідно до довідки Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 59 від 06.02.2015, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 26 березня 1998 року, була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживала з 08 червня 1993 року (а.с.11).

Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 та факт родинних відносин між ними підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненням допитаних в ході судового розгляду свідків.

В даний час підтвердити вищезазначені факти, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факти, які просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов'язані з вирішенням спору про право, та встановлення їх іншим шляхом неможливо, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнавши, що ОСОБА_5, яка померла 25 березня 1998 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2006 року, та факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилася після смерті 25 березня 1998 року ОСОБА_5

Керуючись ст. 10, 212, 215, 256, 259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнавши, що ОСОБА_2, яка померла 25 березня 1998 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2006 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2006 року, спадщини, що відкрилася після смерті 25 березня 1998 року його рідної сестри ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна