Ухвала

20 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Демяносова М.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Держави України про призначення досудового слідства, закриття кримінального провадження, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року (про відмову у відкритті провадження у справі) та на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року, відмовлено у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_4 до Держави України, в частині позовних вимог про призначення досудового слідства та закриття кримінального провадження, яке відкрито Прокуратурою м. Ленінграда та Іллічівською транспортною прокуратурою відповідно до ч. 3 ст. 130 КК РСФСР та ст. 125 КК УССР; зобов'язання Пенсійного фонду нарахувати пенсію за віком, яку позивач не отримував протягом 6 років, і зобов'язання Київський районний суд м. Одеси, Апеляційний суд Одеської області, Вищий спеціалізований суд та Верховний суд України вчинити певні дії.

Також, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 до Держави України про відшкодування за рахунок коштів Державного бюджету України матеріальної і моральної шкоди у розмірі 2 959 200,00 грн та включення у трудовий стаж часу, протягом якого позивач не працював залишено без руху.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року стосовно судового збору задоволено, ухвалу в зазначеній частині скасовано, а питання в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У решті апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року про залишення позову без руху повернуто до суду першої інстанції для прийняття рішення в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

У касаційній скарзіОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі та розглянути позовну заяву, а також просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 рокупро залишення позову без руху та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року про повернення апеляційної скарги до суду першої інстанції для прийняття рішення в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Держави України про призначення досудового слідства, закриття кримінального провадження, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року (про відмову у відкритті провадження у справі) та на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко М.В. Демяносов О.В. Ступак