набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2192/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 представника за довіреністю ОСОБА_2 до Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що йому належало, в тому числі право на земельну ділянку площею 4,68 га, розташованої на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. На момент смерті чоловіка вона проживала разом із ним, тобто фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Магдалинівської сільської ради. На теперішній час виявила бажання переоформити спадкове майно на своє імя, тобто право на земельну ділянку площею 4,68 га але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки за життя померлим втрачено оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку і тому змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка залишилася після смерті чоловіка.

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача та заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 4,68 га, розташованої на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом зі своїм чоловіком. Крім позивачки інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженкою с. Лічківці Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,68 га, розташовану на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: