У Х В А Л А

Справа №348/1192/17

06 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря - Госедло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2017 року, посилаючись на те, що він не був присутній при розгляді справиі не мав змоги повідомити суд про свою неявку, так як знаходився вдома з високою температурою. Дане рішення суду він отримав 04.08.2017 року. Просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву і просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку .

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не визнала і просить у її задоволенні відмовити, вважає, що рішення винесене відповідно до вимог закону, а відповідач тільки затягує вирішення майнового спору по суті.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ч.1 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача і відповідно до ч.2 даної статті заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про судове засідання 19.07.2017 року, що підтверджується розпискою від 12.07.2017 року(а.с.23).

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає задоволенню. Суд не вбачає посилань відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи та не були досліджені судом, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішення по суті та обґрунтуванням апеляційної скарги, а тому в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 229, 230, 231, 232, 233 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 19.07.2017 року по справі № 348/1192/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Флоряк Д.В.