У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/1384/16-ц

провадження № 2/0285/306/17

12 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальової З.С.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1 представник ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3, представник ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту,

встановив:

ОСОБА_1 позивач по справі, звернулася до суду з позовом, у якому просила встановити факт проживання з ОСОБА_5 однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2005 року по 31 серпня 2015 року.

18.09.2017 року в адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним (справа № 285/1716/17).

У судовому засіданні відповідач клопотання свого представника підтримала, просила задовольнити. Представник позивача просив відмовити у задоволенні даного клопотання, вказував на те, що ці справи мають різну правову природу.

Оголосивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 про встановлення факту (а.с.5).

08.11.2016 року ОСОБА_7 померла, що слідує з свідоцтва про смерть (а.с.64).

Згідно відповіді на запит суду приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 звернулася, у тому числі, ОСОБА_3 (а.с.65).

15.03.2017 року ухвалою суду залучено до розгляду справи правонаступника відповідача ОСОБА_3 (а.с.70).

19.05.2017 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі за № 285/1716/17 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Станом на 28.09.2017 року по справі № 285/1716/17 рішення не ухвалене.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи ту обставину, що по справі за № 285/1716/17 відкрито провадження, у якій ставиться питання про визнання заповіту після смерті ОСОБА_7 недійсним, за яким її спадкоємцем, у тому числі, є ОСОБА_3, яка залучена до участі у справу її правонаступником, з урахуванням даного заповіту, суд рахує за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 285/1716/17.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі за № 285/1716/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: А.В.Михайловська