справа №619/2877/17
провадження №2/619/1573/17
УХВАЛА

11жовтня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить в обґрунтування своїх вимог витребувати: з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області виписку з державного реєстру актових записів про смерть стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2015 року; з Дергачівської Державної нотаріальної контори інформацію про стан спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2015 року, та завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину його спадкоємців.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки зазначені дані стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

постановив

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати:

-з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області виписку з державного реєстру актових записів про смерть стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2015 року;

-з Дергачівської Державної нотаріальної контори інформацію про стан спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2015 року, та завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину його спадкоємців.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 23 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Розяснити, що :

-згідно ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ , який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали;

-згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом;

-згідно ч.6 ст.137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Суддя Є. А. Болибок