Справа № 698/283/16-ц
Провадження № 2/698/204/16
УХВАЛА

14 червня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

08.08.2016 року Катеринопільським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 698/283/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Згідно вказаного рішення позов задоволено повністю.

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що Катеринопільським районним судом Черкаської області, визнано за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1 га, що розташована в адмінмежах Вербовецької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, та згідно державного акту серія ЧР № 007002, складається із двох площ: площею 0,23 га. та площею 3,87 га. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що 1/3 частина земельної ділянки площею 0,23 га. ним уже успадкована і отримано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, при виконанні вказаного рішення виявлено описку, так у Державному акті на право власності на землю серія ЧР № 007002 від 02.09.2004 року на зворотній стороні вказано дві ділянки, одна з них, а саме 0,23 га уже успадкована, отже в рішенні суду потрібно замінити площу 4,1 га на 3,87 га.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву від 14.06.2017 року у якій підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити, а справу розглянути без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву від 14.06.2017 року у якій просить суд виправити описку у судовому рішенні, а справу розглянути за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву від 14.06.2017 року у якій просить суд виправити описку у судовому рішенні, а справу розглянути за її відсутності.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4 серія ЧР № 007002, складається із двох площ: площею 0,23 га. та площею 3,87 га. Крім того відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2015, виданого Катеринопільською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 170 вбачається, що 1/3 частина площі 0,23 га успадкована заявником, після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210,219, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки допущені у мотивувальній та резолютивних частинах рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі № 698/283/16-ц, зазначивши, в площі земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адмінмежах Вербовецької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, замінивши цифри площі з «4,1 га» на «3,87 га».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Баранов О.І.