Справа № 161/8743/17
Провадження № 2/161/2903/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гринь О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що 04 листопада 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, який за життя склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось заповів їй, - ОСОБА_1 Заповіт було посвідчено 12 жовтня 2016 року секретарем виконавчого комітету Княгининівської сільської ради Луцького району. Вказує, що у встановлений законом строк вона прийняла спадщину, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Милуші, вул. Хутірська, 1 Луцького району. Оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на даний обєкт нерухомого майна, вона отримала у нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 травня 2017 року.

З огляду на наведене, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Милуші, вул. Хутірська, 1 Луцького району.

В судове засідання позивач не зявилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, заявою від 18 липня 2017 року просила розгляд справи здійснювати без її участі, позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 04 листопада 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №194332, виданого Виконавчим комітетом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт та зробив наступне розпорядження: все своє майно, яке йому буде належати на день смерті, де бвоно не знаходилось із чого б воно не складалось, а також всього того, на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено 12 жовтня 2016 року секретарем виконавчого комітету Княгининівської сільської ради Луцького району, зареєстровано в реєстрі за №90 (а.с.6).

З витягу з по господарської книги №14 на 2016-2020 роки Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області №746/02.14 від 30 травня 2017 року вбачається, що № обкта по господарського обліку 0259_1 числиться житловий будинок, 1994 року побудови, загальною площею 62 м кв., який знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Милуші, вул. Хутірська, 1, що належить ОСОБА_3 (а.с.8).

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Милуші, вул. Хутірська, 1 вбачається, що дане будинковолодіння складається з житлового будинку, сараю-гаражу, огорожі, хліва, погріба з шийкою, гаража, незавершеного будівництвом будинок (5% готовності), підвал.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається, зокрема, з житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Милуші, вул. Хутірська, 1 Луцького району.

Відповідно до положень ст. ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 21 квітня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. З копії матеріалів спадкової справи також встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом подання заяви нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

В матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.9).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який претендує на спадщину за заповітом є позивач ОСОБА_1 Діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини.

Оскільки в позивача у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона обєктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: цегляний гараж №19, що знаходиться в місті Луцьку по вулиці 8-го Березня за №8 А, після смерті батька ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 357, 370, 392, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Милуші, вул. Хутірська, 1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.