Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 Справа №607/9867/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (далі КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР) предявив до суду позов до відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 2772,70 гривень. Обгрунтовує позов тим, що позивач здійснює забезпечення тепловою енергією квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно та добровільно не проводять оплату за надані послуги, у звязку з чим за період з 01 січня 2014 року по 01 листопада 2016 року виникла заборгованість у розмірі 2772,70 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу в її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача згідно з поданою нею заявою не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно з довідкою №3796, виданою 12 жовтня 2016 року ПП «Тернопількомсервіс», відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР здійснює забезпечення тепловою енергією багатоквартирного житлового будинку по вулиці Злуки, 11 в місті Тернополі.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 24 січня 2011 року №86 затверджено тарифи на послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення.

З виписки по особовому рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання ОСОБА_1 від 06 квітня 2017 року вбачається, що заборгованість відповідачів за спожиті послуги з централізованого опалення в період з 01 січня 2014 року по 01 листопада 2016 року складає 2772,20 гривень.

Відповідно до листа №2383/17/103 від 14 вересня 2016 року позивач повідомляв відповідача ОСОБА_1 про заборгованість за послуги з централізованого опалення, однак ніяких дій щодо сплати заборгованості відповідачі не вчинили.

На даний час заборгованість не погашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво (надання).

Положеннями ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Житлового Кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судом встановлено, що позивачем у період з 2014 року по 2016 рік надавались послуги з централізованого опалення по вулиці Злуки, 9 в місті Тернополі, що підтверджується актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2014/2015 р.р. від 27 жовтня 2014 року, актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2015/2016 р.р. від 12 жовтня 2015 року.

Таким чином, позивачем у період з січня 2014 року по листопад 2016 року фактично були надані послуги з централізованого опалення на суму 2772,20 гривень, яких відповідачі не оплатили.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 01 березня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР та розяснено стягувачу його право на звернення за захистом своїх порушених прав та інтересів у порядку позовного провадження.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, жодних доказів на спростування наявності заборгованості не надали.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання, що внаслідок невиконання відповідачами обовязку з оплати вартості отриманих послуг, істотно порушені права позивача, оскільки він значною мірою позбавлений можливості отримати кошти, на які розраховував, надаючи відповідачам послуги з централізованого опалення. З цих підстав позов КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР підлягає до задоволення шляхом стягнення в його користь із відповідачів 2772,20 гривень заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в період з 01 січня 2014 року по 01 листопада 2016 року.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів у користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 64 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16, р/р1713 в ТОФ ВАТ «Ощадбанк» в м. Тернополі, МФО 338545, код 14034534) 2272 (дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні 20 (двадцять) копійок заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. І.Франка, 16, р/р1713 в ТОФ ВАТ «Ощадбанк» в м. Тернополі, МФО 338545, код 14034534), порівну, 1600 (одну тисячу шістсот) гривень понесеного судового збору по 800 (вісімсот) гривень з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_4