Справа №: 398/2035/17
провадження №: 2-о/398/145/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Голосеніна Т.В.,

присяжні - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

за участі прокурора Запорожця С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою головного лікаря комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня», заінтересована особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар Олександрійської психіатричної лікарні звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку з 2001 року, страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, визнаний інвалідом II групи, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», що підтверджується даними амбулаторної карти №8/01 та виписками з історій хвороб.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 08.08.2013 року ОСОБА_4 був визнаний недієздатним. Опікуном призначена ОСОБА_3.

Останнім часом психічний стан хворого погіршився, зі слів бабусі пацієнта, ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, агресивний по відношенні до матері, погрожує їй фізичною розправою, відмовляється від призначеного амбулаторного лікування.

Рішенням лікарської консультативної комісії КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» від 08.06.2017 року було визнано доцільність проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник Олександрійської психіатричної лікарні ОСОБА_5 підтримала заяву з наведених вище підстав і просила її задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заяви.

Прокурор вважає, що можливо задовольнити дану заяву.

Вислухавши пояснення представника психіатричної лікарні, представника органу опіки та піклування, думку прокурора суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року, психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчиниш дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, відмовляється від будь-якого лікування.

Заява головного лікаря про надання дозволу на проведення примусового психіатричного огляду ґрунтується на висновках компетентної комісії лікарів-психіатрів і відповідає підставам для проведення такого огляду, які передбачені ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.214,215,281,282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря Олександрійської психіатричної лікарні про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Присяжні