Справа № 703/1708/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

прокурора: Розживочкіної М.А.

представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар без її згоди, -

встановив:

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричної лікарні, яка 25 травня 2017 року о 15 годині 30 хвилин була госпіталізована до КЗ ЧОПЛ згідно направлення лікаря психіатра ОСОБА_6 КЗ «Черкаська обласна лікарня відділення патології вагітності» з ознаками тяжкого психічного розладу, вагітність 23 тижні. 25 травня 2017 року була оглянута лікарем психіатром ОСОБА_7 у приймальному відділенні КЗ ЧОПЛ, яка підтвердила висновок про необхідність її госпіталізації. 25 травня 2017 року хвора була оглянута комісією лікарів психіатрів, заступником головного лікаря ОСОБА_8, завідуючої відділенням ОСОБА_3 та лікарем - психіатром ОСОБА_9, які підтвердили обґрунтованість на госпіталізацію хворої.

Представник заявника, лікар - психіатр КЗ ЧОПЛ ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що хвора страждає на тяжкий психічний розлад, а саме, кататонічна шизофренія, депресивно-онейроїдний синдром які обумовлюють її безпорадність та неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Просила заяву задовольнити. Також вказала, що ОСОБА_4 недієздатною не є, інвалідності по вказаним захворюванням не має, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, крім того, зазначила, що лікування, яке можливо призначити у відділенні КЗ «ЧОПЛ» зважаючи на стан ОСОБА_4, полягає у застосуванні лише вітамінних комплексів.

Прокурор заяву про госпіталізацію підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_4 була доставлена в судове засідання, однак її стан здоров'я унеможливив прийняття нею участь при розгляді справи.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає заяву КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» не обґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 57 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

ОСОБА_4 була доставлена до комунального закладу ЧОПЛ 25 травня 2017 року згідно направлення лікаря - психіатра ОСОБА_6 КЗ «Черкаська обласна лікарня відділення патології вагітності» у зв'язку з безпорадністю та неможливістю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з висновком ЛКК КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» від 30 травня 2017 року, а саме заступника головного лікаря ОСОБА_8, завідуючої відділенням ОСОБА_3 та лікаря-психіатра ОСОБА_9, ОСОБА_4 виявляє тяжкий психічний розлад, а саме, кататонічна шизофренія, депресивно-онейроїдний синдром які обумовлюють її безпорадність та неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з ч. 2 ст.281 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не є недієздатною, не має інвалідності на предмет наявних в неї тяжких психічних захворювань, окрім того в матеріалах справи відсутні докази періодичного проходження її лікування в психіатричному закладі.

Окрім того, будь-яких належних доказів на підтвердження поведінки, що являє собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих внаслідок встановленого у ОСОБА_4 психічного розладу матеріали справи не містять.

Також представником заявника надані пояснення, що прийняття інших препаратів, необхідних для лікування психічних розладів, наявних у ОСОБА_4, окрім вітамінних комплексів протипоказано, оскільки вона перебуває на 23 тижні вагітності.

Отже, доказів на підтвердження доцільності направлення ОСОБА_4 до психіатричного закладу без її згоди представником заявника суду не надано, відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 62, 64, 212-215, 218, 234, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, -

вирішив:

У задоволенні заяви головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар без її згоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2