Єдиний унікальний номер 728/762/17
номер провадження 2-п/728/4/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 червня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду від 26 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду від 26.05.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, відповідно до положень якої, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я, (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, розмір якого, відповідно до підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви ОСОБА_2 до Бахмацького районного суду становить 320.00 коп. і який повинен бути сплачений на р/р 0007, код отримувача 37982090, код банку отримувача 853592, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській областi, отримувач УК у Бахмацькому районі (22030101).

Проте, при подачі ОСОБА_1 вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення вищезазначені вимоги закону не дотриманні в заяві відсутні докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Окрім того, заява подана в одному екземплярі, до заяви не додано документ про сплату ОСОБА_1 судового збору, або документ, який підтверджує звільнення заявника від його сплати.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду від 26.05.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись не поданою та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода