Справа № 565/845/17
Провадження № 2/565/329/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі - ПАТ КБ ПриватБанк) із позовом до ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2) про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11692,22 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до договору від 14.12.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач, надавши відповідачу кредит, свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. У порушення закону та умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання по погашенню кредиту за договором належним чином не виконала, не надає своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 31.03.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 11692,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом 898 грн., заборгованість по процентах 7461,26 грн., заборгованість з пені та комісії 2300 грн., фіксована складова штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу 532,96 грн. Тому, заявлено ПАТ КБ ПриватБанк позов до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився. У справі є заява від представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, З пояснень відповідача слідує, що дійсно вона отримувала в позивача кредитні кошти. Погашення по кредиту мав здійснити колишній чоловік відповідача. Кредитна картка була у ОСОБА_1 вдома, але де вона в теперішній час, відповідач не знає. ОСОБА_1 не оспорює сум, зазначених в розрахунку заборгованості і визнає їх повністю.

В теперішній час відповідач має паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_1, а 28.03.2017р. зареєстровано шлюб відповідача і її прізвище, згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №215436, змінюється на Стельмах).

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом із копії заяви відповідача від 14.12.2011р. встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1, укладено договір про надання банківських послуг, згідно з яким відповідачу видано платіжну картку кредитка «Універсальна». Згідно із витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», передбачена сплата відсотків за користування кредитом по базовій процентній ставці 3% (карта «Універсальна, 30 днів пільгового періоду») на місяць, а з 01.01.2013р. такі карти переведені на тарифний план «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» з базовою процентною ставкою 2,5% на місяць. Погашення заборгованості за кредитним лімітом здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Відповідач ознайомилася і погодилася з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку і виразила свою згоду, що зазначена заява із вказаними актами і памяткою клієнта складає договір про надання банківських послуг.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, банку надано право в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний оплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

З довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та п.2.1.1.12.8 Умов і правил надання банківських послуг слідує, що за здійснення операцій по картковому рахунку передбачено сплату комісії. Пунктом 2.1.1.12.6.1 тих же Умов і правил надання банківських послуг та у вищевказаній довідці передбачено стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 31.03.2017р. має місце заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 в розмірі 11692,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) 898 грн., заборгованість по процентах 7461,26 грн., заборгованість по комісії 2300 грн., штраф 1032,96 грн. Зазначені суми не оспорені та визнані відповідачем.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту, несплачених відсотках, штрафу та комісії у розмірах, що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Стягненню із відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку ПриватБанк заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 14.12.2011р.: 898 (вісімсот девяносто вісім) гривень тіла кредиту, 7461 (сім тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 26 (двадцять шість) копійок відсотків за користування коштами, 2300 (дві тисячі триста) гривень заборгованості з комісії, 1032 (одну тисячу тридцять дві) гривні 96 (девяносто шість) копійок штрафу та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :