Провадження № 2-з/761/391/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Гуменюк А.І., при секретарі Бондарю В.Б., розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без укладання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільною сумісною власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 10 червня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - Відповідачі) про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без укладання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільною сумісною власності.

08 червня 2017 року, Позивач подав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з районної Державної адміністрації в Подільському районі м. Києва - Відділ з питань реєстрації місця проживання (перебування) особи, за адресою: АДРЕСА_2, а саме: відомості про періоди проживання (прописки) громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_3 та витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи тим, що така інформація потрібна для вирішення питання про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в майбутньому та ухвалення судового рішення.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно частини 1 статті 134 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів можестати неможливим або ускладненими, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як вбачається із заяви про забезпечення доказів, Позивачем не надано доказів, що він раніше звертався за вищезазначеною інформацією до Державної адміністрації в Подільському районі м. Києва та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Крім того, не надано доказів, що у нього виникли складнощі в отриманні запитуваної інформації.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву про забезпечення доказів необгрунтованою, тому підстав для її задоволення не вбачається.

Керуючись статтями 133-135 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без укладання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільною сумісною власності - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :