Справа №442/3728/17
Провадження №2/442/1576/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Михавко І.І.

позивача ОСОБА_1

адвоката Фумич Р.А.

відподвіача ОСОБА_3

представінрпка -адовката Шемеляк Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позов мотивує тим, що 24.09.2002 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 391. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалось через те, що чоловік не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, повагу до неї і дітей. Впродовж двох років перестали вести спільне господарство, втратили почуття любові і взаємоповаги. Вважає, що їхня сім»я розпалась, поновити її неможливо.

Позивачка та її адвокат у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві, на примирення не погодилась, просить суд задоволити позов.

Відповідач у судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу, однак не визнав підстав позову з причин, зазначених у запереченні. На припимирення не погодився.

Представник відповідача Шемеляк Г.Т. у судовому засіданні підтримала думку свого довірителя ОСОБА_3

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони на примирення категорично не погодились і тому немає підстав для надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, їх шлюб існує формально, збереження сім»ї суперечить їх інтересам, тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладений 24.09.2002 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 391.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча Гарасимків Л.І.