Справа № 310/5184/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, який згодом уточнила, про визнання відповідача батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову вказує на те, що з 2002 року проживає однією сімєю з відповідачем. 18.03.2003 року у них народився син ОСОБА_5. На час реєстрації народження дитини відповідач не зміг надати до органу РАЦС належним чином завірені документи особи, а тому батька дитини було записано з її слів. До теперішнього часу вони з відповідачем проживають однією сімєю і спільно виховують дитину. На цей час дитина бажає щоб його прізвище в паспорті було записано за прізвищем батька. Але відповідач добровільно заяву до відділу ДРАЦС про визнання свого батьківства не подає. Просила суд визнати, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 є батьком її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію народження дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. В попередньому судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги позивача та обставини, викладені у позовній заяві.

Представник Бердянського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зявився. Начальник відділу подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Як вбачається з наданої позивачем копії свідоцтва про народження (а.с.6) і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян(а.с.25) ОСОБА_6 народився 18 липня 2003 року, матірю дитини записана ОСОБА_1, батьком ОСОБА_7. Реєстрація народження дитини була здійснена 29 жовтня 2003 року, актовий запис №676. Відомості про батька були записані відповідно до ст. 135 СК України.

Тобто судом встановлено, що дитина ОСОБА_6 народився до 01.01.2004 року, до набрання чинності норм Сімейного кодексу України.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України (2004 року) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р.

Таким чином, судом встановлено, що дитина народилася за часів дії Кодексу законів про шлюб і сімю України ( 1963 року) і відомості про батька дитини були записані відповідно до ст. 55 КпШС.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно із ст. 53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

На підтвердження спільного проживання та ведення спільного господарства, спільного виховання і утримання дитини позивачем надано суду довідку вуличного комітету №11 м. Бердянська про те, що відповідач з травня 2003 року по цей час проживає в будинку позивача без реєстрації; довідку ЗОШ №11 м. Бердянська про те, що батько дитини ОСОБА_2 приймав участь у шкільному житті сина ОСОБА_8, відвідував батьківські збори, підтримував звязок з вчителями, приходив на шкільні свята, подяку класного керівника 6-А класу та батьківського комітету батькам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за активну участь у житті класу, сімейні фотографії.

З огляду на встановлені судом обставини та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 53 КпШС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в актовому записі №676 від 29 жовтня 2003 року про народження ОСОБА_6 змінити відомості про батька «ОСОБА_7, громадянин України» на «ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_9», змінити по батькові дитини «Ілтізамович» на «Ільтізамович».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_10