Справа № 308/5063/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 на відсутність логічного завершення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою на відсутність логічного завершення, в якій просить ліквідувати та скасувати Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 30.07.2002 року та спростувати текстово-лінгівстичну перекрутку імені в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 30.07.2002 року по справі № 2-1925/02. Заяву обґрунтовує тим, що було порушено його особисте немайнове право.

Ознайомившись з поданою заявою, судом встановлено, що така не відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Форма і зміст позовної заяви чітко визначені у ст. 119 ЦПК України: позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Окрім іншого, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, тобто певну форму захисту, яку просить позивач від суду.

Суд вважає за необхідне розяснити, що до повноважень суду першої інстанції не входить скасування рішень суду першої інстанції чи їхньої зміни.

Виходячи з того, що подання позовної заяви на відсутність логічного завершення, як просить заявник, не передбачене нормами ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявник має на увазі виправлення описки у рішенні суду. Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати час для усунення її недоліків, зокрема, уточнити вимоги заяви з дотриманням вимог щодо форми і змісту такої та надати відповідне обґрунтування.

За змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Разом з тим, положеннями ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення заяви без руху (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 8, 119-121, 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 на відсутність логічного завершення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2