Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 Справа №607/5422/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації Тернопільської області, Приватний нотаріус Волочиського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку з цокольним поверхом, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Медова, 12, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована на території Гарнишівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:019:0106. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у свідоцтві про народження його по батькові зазначено Григорович, однак, в договорі купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку укладеного між ним та ОСОБА_3 07 грудня 1994 року, а також у свідоцтві про право на спадщину за законом його по батькові вказане як Григорійович. Зазначені розбіжності у написанні його по батькові в даних документах унеможливлюють йому безперешкодно розпоряджатися його власністю та оформити реєстраційні документи на житло. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак, його представник адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації Тернопільської області у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Волочиського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавала.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини:

Згідно Свідоцтва про народження заявника серії ГД №091461 виданого 21 липня 1959 року Гарнишівським сіль ЗАГС Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_1 народився 04 липня 1959 року у с. Іванівці Волочиського району Хмельницької області, про що складено актовий запис №22 Гарнишівського сіль ЗАГС Волочиського району Хмельницької області.

Як убачається із Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №364569 виданого 19 лютого 1983 року у м. Бучач райвідділ ЗАГСу Тернопільської області, ОСОБА_1 19 лютого 1983 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, про що складено актовий запис №7 м. Бучач райвідділ ЗАГСу Тернопільської області.

ОСОБА_7 з відзнакою серії КВ №796682 виданого 25 червня 1987 року Тернопільським державним медичним інститутом слідує, що ОСОБА_1 у 1981 році вступив до Тернопільського державного медичного інституту та в 1987 році закінчив повний курс названого інституту за спеціальністю лікувальна справа. Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 25 червня 1987 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію лікаря.

16 березня 2012 року Управлінням Держкомзему у Тернопільському районі на імя ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №145151, яким стверджується, що ОСОБА_1 на підставі рішення сесії Гаї-Шевченківської сільської ради від 17 січня 2011 року №33 є власником земельної ділянки площею 0,0690 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Медова, 12, с. Гаї-Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області.

Однак, як вбачається із договору, укладеного 07 грудня 1994 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_4 купив незавершений будівництвом жилий будинок процент готовності якого становить 15% з цокольним поверхом, що знаходиться в селі Гаї Шевченківські, вул. Медова, №12 Тернопільського району Тернопільської області. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №2083.

19 липня 2016 року приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована на території Гарнишівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:019:0106.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні по батькові заявника, яке у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про укладення шлюбу, дипломі, державному акті на право власності на земельну ділянку зазначене як Григорович тому по батькові, яке у договорі купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку з цокольним поверхом від 07 грудня 1994 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 липня 2016 року зазначене як Григорійович.

Разом із цим, прізвище та імя заявника Волошин Володимир ідентичні у вказаних документах.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 234 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно викладених у заяві обставин, розбіжності у написанні по батькові заявника в даних документах унеможливлюють йому безперешкодно розпоряджатися його власністю та оформити реєстраційні документи на житло.

При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку з цокольним поверхом, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Медова, 12, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована на території Гарнишівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:019:0106.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника ОСОБА_1 реалізація яких залежить від доведеності факту належності йому правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку з цокольним поверхом, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Медова, 12, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована на території Гарнишівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:019:0106, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації Тернопільської області, Приватний нотаріус Волочиського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 наступних документів: договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку з цокольним поверхом, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Медова, 12, укладеного 07 грудня 1994 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована на території Гарнишівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:019:0106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_9