Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/330/17
Провадження № 2-о/273/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретаря судових засідань ОСОБА_3, з участю заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_4йовича про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення суду, яким визнати його сина ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном з тих підстав, що останній має психічне захворювання, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Баранівської міської ради в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати дану справу без представника Ради, заяву вважають обґрунтованою та просили її задовольнити, призначити опікуном ОСОБА_4

Вислухавши заявника, оглянувши матеріали справи, доповівши матеріали подання органу опіки та піклування, судово-психіатричної експертизи від 07.07.2017 року, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з народження встановлений діагноз: ЛЦП, подвійна геміплегія з відставанням в психо-моторному розвитку.

З приводу даного захворювання амбулаторно спостерігається психіатрами. Психіатричною МСЕК визнаний інвалідом 1-ї групи безтерміново. (а.с. 8)

Потребує постійного стороннього догляду та нагляду, розумова відсталість настільки виражена , що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини стверджуються висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.07.2017 року № 199-2017 (а.с.32-33).

Згідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання особи недієздатною встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У поданій до суду органом опіки та піклування Баранівської міської ради кандидатурі заявника ОСОБА_4, визнає її прийнятною для виконання обовязків опікуна над ОСОБА_5, при цьому обстеживши матеріально-побутові умови його проживання та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб, що підтверджується висновком координаційної ради з питань охорони дитинства при виконкомі міської ради (а.с.21).

Враховуючи наведене, зокрема подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначає заявника опікуном.

Керуючись ст.ст. 3, 45, 57, 208, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 292 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2