МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №2зз/521/50/17
УХВАЛА

7 березня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про скасування заходу забезпечення позову, в якій просив скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Crafter», державний номер НОМЕР_1, №двиг. BJL008800, № куз. WV1ZZZ2EZ76018259, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2015 року.

В обґрунтування заявник послався на те, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили.

Необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений телефонограмою суду, заяв про відкладення розгляду заяви не надавав, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлена телефонограмою суду, заяв про відкладення розгляду заяви не надавала, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу згідно ч. 3 ст. 154 ЦК України.

Зазначене узгоджується із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, за якою заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №521/18045/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року за заявою ОСОБА_3 забезпечений позов шляхом накладення арешту наавтомобіль «Volkswagen Crafter», №двиг. BJL008800, №куз. WV1ZZZ2EZ76018259, державний номер НОМЕР_1, належний відповідачеві.

Ухвалою суду від 19.10.2016 року позовну заяву в порядку ст. 207 ЦПК України залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили, а необхідність у вжитих заходах забезпечення позову фактично відпала.

При таких обставинах, засіб забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Crafter», №двиг. BJL008800, №куз. WV1ZZZ2EZ76018259, державний номер НОМЕР_1, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Crafter», №двиг. BJL008800, №куз. WV1ZZZ2EZ76018259, державний номер НОМЕР_1, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23.11.2015 року.

Копію ухвали направити до Регіонального (територіального) сервісного центру ГСЦ МВС України для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова