АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4794/17 Головуючий 1 інст. - Труханович В.В.
Справа № 639/3850/17 Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: спори про спадкове право
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Колтунової А.І., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 року,

у с т а н о в и в :

В червні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися у суд до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Перша Харківська державна нотаріальна контора із вказаним позовом та просили визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, посвідчений секретарем Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області Онопрієнко Вікторією Олексіївною.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто позивачам з підстав, передбачених статтею 115 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 - представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харковавід 29 червня 2017 року скасувати, справу направити до того з суду для продовження розгляду. Зокрема зазначає, що справа підлягає розгляду у Жовтневому районному суді м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 та треті особи ухвалу судді суду першої інстанції не оскаржили, заперечень на апеляційну скаргу не надали.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 303 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції - судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з вимогами частини 1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

В пунктах 41, 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК України), є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина 1 статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» підсудність справ про спадкування визначається за правилами статті109 ЦПК України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до частини 1 статті114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Матеріали справи свідчать, що предметом позову є вимога про визнання недійсним заповіту, який посвідчує право власності відповідача ОСОБА_4 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки, позов позивачів безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна, на підставі частини 1 статті 114 ЦПК України, такі вимоги пред'являються за місцезнаходженням майна.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова, будинок АДРЕСА_1 знаходиться на території Основ'янського району, що є підсудністю Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі.

Ухвала суду першої інстанції є законною, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 313, п. 4 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- відхилити.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 року- залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - А.І. Колтунова

Р.М. Піддубний