Справа № 366/558/17
Провадження № 2/366/2973/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., секретар судового засідання Мартовицька Н.Є., з участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горностайпільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 25.01.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав у м. Київ. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Горностайпіль по вул. Інтернаціональна, 118 Іванківського району Київської області, що належав покійному батьку спадкодавця ОСОБА_3, який помер 24.08.2002 року, спадщину після якого прийняв його син (чоловків позивачки) ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори 25.04.2014 року ( спадкова справа № 216/2014).

07.09.2017 року позивач звернулася до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, але їй було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Та усно розяснено, що вона не довела родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2: у свідоцтві про смерть чоловіка зазначено «Алексійчук», а у свідоцтві про народження «Алексейчук». Так само як і у їх з чоловіком свідоцтві про укладення шлюбу їх прізвища зазначено «Алексейчук», замість правильного «Алексійчук».

У 1952 році ОСОБА_3 побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Горностайпіль по вул. Інтернаціональна, 118 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він побудував власними силами та за власні кошти, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на спадковий будинок є довідки Горностайпільської сільської ради (виписка з по господарської книги № 2, номер по господарського обліку 0100 та виписка із земельно-кадастрової книги).

Чому виникли розбіжності в актових записах про народження і одруження позивачці невідомо, скоріш за все через неграмотний переклад з російської на українську мову.

Встановлення факту родинних стосунків необхідне позивачці для оформлення спадкових прав.

Спадкоємцем за законом , який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач його дружина. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, вона просить визнати її право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, встановивши факт родинних відносин її чоловіка з його батьком та її перебування у шлюбі з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написали лист про те, що позовні вимоги визнають, просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вислухавши позивача, свідків, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ЯГ № 673618 від 21.04.1953 року: в ньому зазначено, що його батьками були «ОСОБА_3 и ОСОБА_4» (рос. мовою).

У свідоцтві про смерть серії І-БК № 397753 від 26.08.2002 року зазначено, що ОСОБА_3 помер в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області.

У свідоцтві про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 345150 від 31.08.1979 року, складеному також російською мовою, прізвище чоловіка записано «Алексейчук», і після укладення шлюбу дружині ОСОБА_5 було присвоєно прізвище «Алексейчук».

В паспорті, виданому позивачці у вересні 1996 року Мінським РУГУ МВС України в м. Києві, її прізвище зазначено як «Алексійчук», як і прізвище чоловіка, з яким вона уклала шлюб 31.08.1979 року (10 паспорта).

В паспорті, виданому чоловіку позивачки у вересні 1996 року Мінським РУГУ МВС України в м. Києві, його прізвище зазначено як «Алексійчук», на 10 сторінці в графі сімейний стан зазначено, що 31.08.1979 року зареєстровано його шлюб з ОСОБА_6.

У свідоцтві про смерть серії І-БК № 289930 від 25.01.2014 року прізвище померлого також зазначено як «Алексійчук Юрій Борисович».

У судовому засіданні , крім того, були допитані свідки діти позивачки та її чоловіка ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Їх покази зводяться до того, що позивачка та ОСОБА_2 є їх батьками. Після смерті батька вона у нотаріальній конторі відмовились від спадщини на користь матері.

У досліджених судом свідоцтвах про народження свідків серії ІІІ-БК № 458475 від 13.06.1980 року та ІІІ-БК № 490866 від 24.02.1981 року їх батьками зазначено «Алексейчук Юрий Борисович» та «Алексейчук Татьяна Владимировна» (рос. мовою). В паспортах же прізвище дочки позивачки зазначено українською мовою «Алексєйчук», а сина позивачки «Алексійчук».

Суд вважає, що такі розбіжності сталися через невірний переклад та написання після перекладу прізвища з української мови на російську, тому підлягають задоволенню вимоги про встановлення наступних юридичних фактів: ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям. Ці факти достовірно встановлені у судовому засіданні.

Як встановлено судом, що ОСОБА_3 помер в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області 24.08.2002 року.

ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 і помер 25.01.2014 року.

На день смерті ОСОБА_3 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області по вул. Інтернаціональна, 118, що підтверджується записом у погосподарській книзі № 2 Горностайпільської сільської ради сільської ради за особовим рахунком № 0100 (довідка сільської ради № 412 від 14.06.2017 року) і був збудований ним згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1952 році, господарські споруди протягом 1952-2000 років. Правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_3 за життя не оформив. Земельна ділянка, яка надана для будівництва і обслуговування цього жилого будинку, не приватизована, що підтверджується довідкою Горностайпільської сільської ради № 413 від 14.04.2017 року.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг.

Після смерті ОСОБА_3 у 2002 року, його син ОСОБА_2, прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, починаючи з дня смерті 24.08.200-2 року по день своєї смерті 25.01.2014 року, що підтверджується довідкою Горнгостайпільської сільської ради № 695 від 15.09.2017 року, тобто вчинив дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України, але не оформив свої права на спадкове майно у передбаченому законом порядку.

Позивач є дружиною ОСОБА_2

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, є позивач його дружина. Їх діти свідки по справі від спадщини відмовились в установленому законом порядку на користь матері (позивачки) і підтвердили це у судовому засіданні.

Позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, частково оформила спадкові права. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 07.09.2017 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину.

Саме через відсутність правовстановлюючих документів, позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст.3, 10, 57, 60, 174, 213-215, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно її чоловіка ОСОБА_2, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Горностайпіль по вул. Інтернаціональній, 118 Іванківського району Київської області, що належав покійному батьку спадкодавця ОСОБА_3, який помер 24.08.2002 року, спадщину після якого прийняв його син - ОСОБА_2, але не оформив спадкових прав у встановленому законом порядку:

Будинок деревяний, розміром жилої площі 23,4 м.кв., загальною площею 45,2 м.кв. в плані позначений літерою «А», надвірні будівлі : прибудова «а», літня кухня «Б», сарай «В», навіс «Г,Д», літній душ «Е», вбиральня «Ж,З», альтанка «И», огорожа № 1-9, свердловина - І.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні - отримання його копії.

Суддя: