1Справа № 335/294/16-ц 2/335/60/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управителя обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до управителя обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 вересня 2016 р. провадження у справі було зупинено до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2, який помер 2 червня 2016 р.

20 березня 2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1, як правонаступника померлого ОСОБА_2, про відновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 р. провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив залучити його в якості правонаступника, після померлого ОСОБА_2, надав уточнену позовну заяву до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» в особі голови правління ОСОБА_4, про усунення перешкод у праві користування власністю, а також просив витребувати з обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» устав ОСББ «Сталь-3», протокол виборів управителя ОСББ «Сталь-3» ОСОБА_3, всю бухгалтерську документацію ОСББ «Сталь-3» за 20132017 р.р., всю документацію фінансової діяльності ОСББ «Сталь-3» за 20132017 р.р., всі протоколи засідань ОСББ «Сталь-3» за 20132017 р.р.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась судом належним чином, ро що в матеріалах справи є відповідні докази, у звязку з чим суд вважав за можливе розглянути вказані заяви за її відсутності.

Судом встановлено, що первинний позивач у справі ОСОБА_2, помер 2 червня 2016 р., що підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 4018 від 6 червня 2016 р.

Як випливає з свідоцтва про право на спадщину від 3 лютого 2017 р. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 2 червня 2016 р. Спадщина, яку прийняв ОСОБА_1 складається з квартири 90, що знаходиться у будинку 82а по вул. Патріотичній в м. Запоріжжі.

Відповідно до частини 1 статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ОСОБА_1 перед ОСОБА_6, з огляду на що залучає ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача у даній справі.

Крім того, у звязку з поданням позивачем уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити відповідних осіб до участі у даній справі.

Поряд із цим, згідно з частиною 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки самостійне отримання вказаних вище доказів для позивача є ускладненим, а запитувані докази необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати їх у вказаних вище особи в обсязі, що стосується предмету спору, задовольнивши частково клопотання позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 37, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості позивача ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, який помер 2 червня 2016 р.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» в особі голови правління ОСОБА_4.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» в особі голови правління ОСОБА_4, про усунення перешкод у праві користування власністю на 20 червня 2017 р. об 11 год. 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь-3» завірену належним чином копію уставу ОСББ «Сталь-3» та протоколу виборів управителя ОСББ «Сталь-3» ОСОБА_3

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання керівникові ОСББ «Сталь-3», зобовязавши надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, розяснивши при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 18 травня 2017 р.

Повний текст ухвали вготовлений 20 травня 2017 р.

Суддя І.П. Соболєва