Справа № 673/782/17
Провадження № 2-о/673/64/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, з участю Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2017 року представник заявниці ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 14.02.2010 року померла мати заявниці ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявниця, будучи спадкоємицею до майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження її матірю записана «Мазур Марія Йосипівна», тоді як у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах вона значиться як «Ригель Марія Іванівна». Враховуючи неможливість встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 позасудовим шляхом, представник заявниці просила встановити даний юридичний факт.

В ході судового розгляду справи представник заявниці вимоги заяви, поданої в порядку окремого провадження, підтримала та в подальшому подала заяву про завершення розгляду справи за відсутності її та заявниці.

Представник заінтересованої особи Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в яких проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та письмові заяви учасників процесу, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, судом обєктивно встановлено, що 14.02.2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №136550, виданим Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 3,08 га, розташована на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується наявними у справі документами.

Із витребуваної судом копії спадкової справи №173/2010, заведеної Деражнянською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею до майна померлої ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого Явтухівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 11.08.1989 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, та прийняла спадщину.

Водночас, згідно із письмовим повідомленням державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №106/02-14 від 13.10.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через недоведеність родинних відносин із померлою.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, вона народилася 01.09.1949 року в с. Адамівка Деражнянського району Хмельницької області і її матірю записана ОСОБА_4.

Разом із цим, у свідоцтві про смерть матері заявниці та в інших правовстановлюючих документах, зокрема, в державному акті на право власності на земельну ділянку, вона записана як «Ригель Марія Іванівна».

Зясовуючи таку розбіжність у правовстановлюючих документах, судом встановлено, що дошлюбним прізвищем матері заявниці було прізвище «Мазур».

10.08.1940 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 у Шиїнецькій сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, проте, як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданого 24.10.2017 року Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за результатами перевірки, проведеної вказаним відділом ДРАЦСу по за період з 01.01.1937 року по 31.12.1943 року та з 01.01.1944 року по 24.10.2017 року, було встановлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_6 не зберігся, оскільки книги державної реєстрації актів про шлюб за 1937-1943 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Довідкою Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №1057 від 02.10.2017 року підтверджується те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Таким чином, наведене свідчить про те, що при заповненні свідоцтва про народження заявниці було допущено помилку та її матірю помилково зазначено «Мазур Марія Йосипівна» замість правильного «Ригель Марія Іванівна».

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 14.02.2010 року, доводилась матірю заявниці ОСОБА_1, оскільки метою встановлення такого факту родинних відносин є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 197, 208, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 14.02.2010 року, доводилась матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7