Справа № 468/773/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення заяви)

20.06.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (третя особа Баштанська райдержадміністрація орган опіки та піклування)),

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини та спір стосується саме невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків. При цьому, вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина є похідними та випливають із позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до положень ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Комплексний аналіз вказаної норми вказує на те, що під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав вирішення питання судом про стягнення аліментів з відповідача не є окремою позовною вимогою та вирішується судом в обовязковому порядку у разі задоволення позову про позбавлення батьківських прав.

Вказане, у свою чергу, свідчить про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів є похідними вимогами від основної вимоги - суті спору про позбавлення відповідача батьківських прав, та рішення про стягнення аліментів приймається судом при задоволенні вимоги про позбавлення батьківських прав незалежно від того, чи заявлена вказана вимога позивачем.

За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).

Згідно з даними позовної заяви та копії паспорта відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтневого) району Миколаївської області, що знаходиться під юрисдикцією Жовтневого районного суду Миколаївської області.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про непідсудність справи Баштанському районному суду Миколаївської області, оскільки вказана справа підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, під юрисдикцією якого знаходиться зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - підлягає поверненню позивачу, оскільки дана справа не підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (третя особа Баштанська райдержадміністрація орган опіки та піклування)) - повернути позивачу в звязку з непідсудністю даної справи Баштанському районному суду Миколаївської області.

Розяснити позивачеві право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: