Справа № 236/1632/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

"07" червня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті -

ВСТАНОВИЛА:

07 червня 2017 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Вимогами п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 31 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення

фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК.

Частина 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог;

ціна позову щодо вимог майнового характеру;

виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 4 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Заявником у заяві про встановлення факту смерті зазначено адвоката ОСОБА_1, який знаходиться за адресою : м.Маріуполь, вул.Італійська, б. 116 а, кв.401. Проте, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є представником заявника ОСОБА_4. Крім того, зазначений у заяві номер засобу зв'язку представника заявника виявися недійсним, номер засобу зв"язку ОСОБА_4 відсутній взагалі.

За таких обставин заява адвоката ОСОБА_1 подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено засоби зв'язку заявника, представника заявника та заінтересованої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 257-1 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Зважаючи на відсутність номерів засобів зв'язку заявника та представника заявника суд позбавлений можливості невідкладно повідомити про дату, час, та місце розгляду справи та викликати своєчасно осіб, які беруть участь у справі для дачі особистих пояснень.

Тому суд прийшов до висновку, що у відповідності до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя