Провадження № 2/742/814/17
Єдиний унікальний № 742/1365/17
20 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Хотінь Ж.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька, який обгрунтовує тим, що 15 грудня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням Прилуцького міськрайоного суду від 15 жовтня 2015 року. ОСОБА_2 02 лютого 2016 року народила сина ОСОБА_3, а 02 березня 2016 року зареєструвала його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 87 батьком якого зазначений ОСОБА_1, однак позивач із батьківством не згоден та вважає, що він не являється біологічним батьком дитини з наступних підств.
Через деякий час після народження дитини йому стало відомо, що відповідачка мала стосунки з іншим чоловіком, а тому і вважає, що ця особа і являється батьком дитини. Крім того в період з 14 серпня 2014 року по 04 вересня 2015 року (в період зачаття дитини) в рамках часткової мобілізації позивач проходив службу в рядах Збройних Сил України.
На підставі вищевикладеного, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 87 від 02 березня 2016 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте згідно позовної заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася також з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання.
У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
Судом встановлено : Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах з 15 грудня 2007 року по 15 жовтня 2015 року.
02 лютого 2016 року відповідачка народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЕЛ № 193931. В цьому документі вказано позивача в якості батька дитини.
Відповідно до вимог ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам , які беруть участь у справі , їх права та обов»язки , попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках , встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батько, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У відповідності до норм Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», встановлено наступне:
«10. Роз'яснити судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).
11. Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено , а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.
Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Отже, до актового запису про народження ОСОБА_3 мають бути внесені зміни, а саме виключено відомості про ОСОБА_1, як батька цієї дитини, оскільки наявні достатні дані, зокрема те, що ОСОБА_1 в період зачаття дитини, а саме з 14.08.2014 року по 04.09.2015 року в рамках часткової мобілізації проходив службу в рядах Збройних Сил України.
Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.121, 122, 124, 128, 134, 138 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №87 від 02 березня 2016 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесені відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області.
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачці рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідачку, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Бездідько