Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7400/17 РІШЕННЯ
09 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі: головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини. При цьому вказала, що з 25.09.2004 року по 09.09.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється. За таких обставин просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 45 % всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач надала письмову заяву в якій позовні вимоги уточнила просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.10.2017 року і до повноліття дитини. Додатково повідомила, що на даний час працює на посаді головного державного ревізора-інспектора управління моніторингу доходів та обліково-звітних систем Головного управління ДФС у Черкаській області, її середній заробіток складає 4500,00 грн. на місяць, син навчається в 1-Є класі СШ № 17 м. Черкаси, стан здоровя її та дитини задовільний. При цьому просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.10.2017 року і до повноліття дитини не заперечував. Додатково повідомив, що є працездатним, на даний час працює на посаді начальника виробництва ТОВ «СЕНТРАЛ-ФІШ», його середній заробіток складає 4000,00 грн. на місяць, інших дітей на його утриманні немає. При цьому просив розглянути справу без його участі.
Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.
Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лопатньова) уклали шлюб 25.09.2004 року, про що зроблено актовий запис № 71 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської область, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2016 року (справа № 711/6832/16-ц) шлюб між сторонами розірвано (а.с. 2).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Спору про батьківство немає.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття. Вказаний обовязок є безумовним. Враховуючи, що фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх сина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні розяснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням вимог статей 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2017 року і до його повноліття, тобто до 22.12.2028 року.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 640 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2017 року і до 22.12.2028 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_5