Номер провадження: 22-ц/785/3977/17
Номер справи місцевого суду: 504/3863/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.

15 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя.

24 лютого 2017 року в судовому засіданні ОСОБА_3 подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року заява про забезпечення позову задоволена.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи.

Заборонено щодо зазначеної квартири здійснення реєстраційних дій, передачу зазначеної квартири в іпотеку, в користування, реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання, дії по зміні користувача зазначеної квартири, вселенню та виселенню із зазначеної квартири до закінчення розгляду справи.

Розяснено заявниці право на звернення до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області із заявою про примусове виконання ухвали суду та до відповідного органу державної реєстраційної служби.

Ухвала суду піддана негайному виконанню (т.1а.с.105а).

У той же день, 24 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалив рішення про задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири та про відмову у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, який не був учасником цивільного процесу, просить ухвалу суду про забезпечення позову скасувати.

Неправильність ухвали обґрунтовано порушенням судом першої інстанції норм процесуального права (т.1а.с. 112-113).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року скасовано рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири

У зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири відмовлено.

При цьому апеляційний суд виходив з того, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Зокрема, апеляційним судом встановлено, що власником спірної квартири є ОСОБА_5 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 04 лютого 2013 року, який є чинним.

За таких обставин правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову у спорі з одним відповідачем ОСОБА_2, поданої до суду майже через півтора року після відкриття провадження у справі, у суду першої інстанції не було.

Тому оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню, а у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.151-154,304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року про забезпечення позову скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6