Справа № 157/549/16-ц Провадження №22-ц/773/896/17 Головуючий у 1 інстанції: Гордійчук В.М.
Категорія:2 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в цивільній справі за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в інтересах держави до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, відділ Держгеокадастру у Камінь-Каширському районі Волинської області, Камінь-Каширська районна державна адміністрація Волинської області, Клітицька сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування наказів начальника ОСОБА_2 управління Держземагенства, скасування рішень державного реєстратора реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У травні та червні 2016 року Маневицька місцева прокуратура Волинської області в інтересах держави звернулась до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року позов задоволено, визнано незаконними та скасовано накази начальника ОСОБА_2 управління Держземагенства у Волинській області № 3-670/15-14-СГ від 29 вересня 2014 року «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою», № 3-898/15-14-СГ від 28 жовтня 2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_5, та № 3-699/15-14-СГ від 26 вересня 2014 року «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою, № 3-899/15-14-СГ від 28 жовтня 2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_4.

Скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області про державну реєстрацію прав та їх обтяження від 06 листопада 2014 року (індексний номер 17006758) щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0381, скасовано відповідний розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності та запис про право власності № 7591842 від 06 листопада 2014 року ОСОБА_5

Скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області про державну реєстрацію прав та їх обтяження від 06 листопада 2014 року (індексний номер 16996584) щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0380, скасувати відповідний розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності та запис про право власності № 7587007 від 06 листопада 2014 року ОСОБА_4

Визнано недійсними видані реєстраційною службою Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області: свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0381 площею 2 га та вартістю 61600 гривень) індексний номер 29105928 від 06 листопада 2014 року ОСОБА_5 та (земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0380 площею 2 га та вартістю 61600 гривень) індексний номер 29086577 від 06 листопада 2014 року; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 29107016 від 06 листопада 2014 року на імя ОСОБА_5, та індексний номер 29087281 від 06 листопада 2014 року на імя ОСОБА_4

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Волинській області подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом.

06 червня 2017 року, у звязку із несплатою судового збору, ухвалою судді апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області було залишено без руху і апелянту встановлювався строк для усунення недоліків скарги пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

16 червня 2017 року, не виконавши вимогу суду, відповідач ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Волинській області, подало заяву про відстрочення сплати судового збору. В якій зазначало, що станом на момент звернення до суду апеляційної інстанції рахунки установи є заблокованими, що пдтверджується повідомленням ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Волинській області від 12 квітня 2017 року № 07-12/135-1742.

Заявлене ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області клопотання про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідно ст. 8 Закону країни «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз'яснив пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені норми матеріального права і процесуального права свідчать про те, що підставою для відстрочення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який перешкоджає сплаті нею судового збору.

З приєднаного відповідачем до заяви про відстрочення сплати судового збору повідомлення ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Волинській області вбачається, що казначейство інформує ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Волинській області про необхідність сплати ним судового збору в сумі 13760 грн. 80 коп. в дохід держави на підставі наказу господарського суду і про жодне блокування рахунків не йдеться.

Тому наведена відповідачем обставина не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки жодним чином не стосується майнового стану апелянта та не свідчить про відсутність коштів на його рахунках та їх блокування.

Тому посилання заявника на те, що рахунки установи є заблокованими, не є достатньо підставою для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 82, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: