Справа № 309/119/17
Провадження № 2/309/525/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно для утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повнолітнього віку. Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 27.04.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено у виконкомі Липецько-Полянської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом №3. Згідно рішення Хустського районного суду від 13.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у них народилися сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання синів. Відповідач працює сезонним робітником і має можливість надавати кошти на утримання дітей. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання неповнолітніх синів в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково, посилаючись на те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачкою, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно на утримання синів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2004 року, який було укладено у Липецько-Полянській сільській раді Хустського району Закарпатської області за актовим записом №3. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 13.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у них народилися сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутими копією рішення Хустського районного суду від 13.05.2015 року, свідоцтвами про народження дітей серії 1-ФМ №188065 та серії 1-ФМ №181377, та довідкою виданою виконавчим комітетом Липчанської сільської ради Хустського району №2 від 03.01.2017 року, згідно якої неповнолітні сини перебувають на повному утриманні позивачки.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимог позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, до досягнення ними повнолітнього віку і відповідно до ст. 180 СК України такі обовязки покладаються на батька дітей.

При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач постійного місця праці не має, та не отримує стабільних доходів.

В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у відповідача стабільного заробітку або доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. ст.180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року, до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6