Справа№ 610/1444/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Носова Г.С.,

за участю секретаря судових засідань - Виноградської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участі зацікавленої особи - Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 20.03.1997р. на ім»я «ОСОБА_3» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у свій час вона була членом КСП «Донець», працювала в ньому.

Відповідно до Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» була включена до списку громадян на право на земельну частку (пай) в цьому господарстві, що додається до Державного Акту на право колективної власності на землю по КСП «Донець» під №67. На її ім»я (дошлюбне ОСОБА_3) був виписаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Проте отримати цей Сертифікат вона не могла, оскільки при його оформленні відповідальна особа допустила помилку в написанні її імені, а саме замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

Оскільки КСП «Донець» не існує і повторно Сертифікат на право на земельну частку (пай) оформити вже неможливо, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У судове засідання заявник та її представник не з'явились, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримку вимог.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.

Як вбачається з копії Державного акту на право колективної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого 20.02.1996 року, в додатку 1 списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства під №67 значиться ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. /а.с.6/

Також, в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_3 /а.с.3/.

Тобто при написанні імені була допущена помилка .

Згідно із ч.1. 2 ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 ст. 5 вказаного Закону до повноважень сільських, селищних, міських рад та районних державних адміністрацій щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) належать, зокрема: розгляд заяв власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймання рішень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості); уточнення списків осіб, які мають право на земельну частку (пай).

У ч. 1 ст. 12 Закону зазначено, що оформлення державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) здійснюється землевпорядною організацією, яка виконала землевпорядні роботи щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

Питання заповнення бланків правовстановлюючих документів на земельні ділянки, або виправлення помилок в цих документах регулювалися «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325. У зв'язку із введенням в дію законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності». Інструкція втратила чинність. На даний час право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Це питання вирішує суд.

Той факт, що в додатку до державного акту та сертифікату на право на земельну частку (пай) повинна бути зазначена саме ОСОБА_3 підтверджується наступними документами.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.01.2010р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03.09.1999р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_3» /а.с.10/

З копії паспорта, серії НОМЕР_3, виданого 21.09.2000 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, вбачається, що він виданий на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2)

Крім того з трудової книжки колгоспника, серії НОМЕР_4, вбачається, що вона заповнена на ім»я «ОСОБА_2» (а.с.8).

Згідно архівної довідки виданої КП БРР «Балаклійський районний трудовий архів» від 10.04.2017р., у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Донець», КСП «Донець» є дані про вихододні ОСОБА_3, члена колгоспу (а.с.9)

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявниця ОСОБА_2 мала підстави для звернення до суду, оскільки у позасудовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документа вона не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

Суд з урахуванням наданих заявником та його представником доказів, доходить висновку про належність вказаного документа заявниці ОСОБА_2, в зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює факт належності їй правовстановлюючого документа.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.03.1997р., виданого на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя