Справа № 355/1503/16-ц
Провадження № 2/355/50/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 жовтня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ часток в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити її частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок що розташований за адресою Київська області Баришівський район с. Дернівка вул. Чубаря б.№45, встановивши, що їй належить 1/2 частка вказаного будинку.

Відповідач заперечує дані вимоги, та зазначає, що спірний будинок було збудовано до укладення шлюбу, тому дане майно не є спільним майном подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, яке мотивує тим, що шлюб між сторонами було укладено після будівництва будинку, в судовому засіданні позивачем були надані суперечливі документальні докази та пояснення щодо ступеню будівельної готовності житлового будинку і різні етапи будівництва, а також не визначена і документально не підтверджена ринкова вартість спірного нерухомого майна, що істотно впливає на обєктивне вирішення даного спору. Домовленості сторін про визнання вищезазначених обставин не досягнуто. Разом з тим, представник пояснив, що коли суд призначив експертизу попереднього разу, між сторонами була перспектива вирішення справи мирним шляхом, а саме була домовленість про придбання відповідачем для позивачки квартири, тому оплата експертизи своєчасно проведена не була.

За таких обставин представник позивача просить повторно призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, оскільки вважає, що сторона відповідача зловживає своїми правами, разом тим представник позивача не спростував доводів представника відповідача ОСОБА_3, про намагання вирішити справу мирним шляхом.

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку, для встановлення істини по справі, суду необхідно мати висновок спеціаліста в даній галузі, а тому заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Щодо вимоги про встановлення дійсної ринкової вартості земельної ділянки яка розташоввана за адресою Київська область Баришівський район с. Дернівка вул. Чубаря б.№45, суд зазначає, що земельна ділянка не є предметом спору, відповідач будь-яких зустрічних вимог не заявляв, а тому дана вимога не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 за адресою: м. Переяслав - Хмельницький, вул. Миру, б. 2 Київської області, моб. тел.: 066-326-66-18, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обовязків та завідомо неправдивий висновок за ст.383, 384 КК України.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Який ступень будівельної готовності житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул. Чубаря № 45 в с. Дернівка Баришівського району Київської області існував станом на 06 березня 2013 року з урахуванням даних, що містяться в матеріалах справи?

2. Який розмір ідеальних часток позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4, як в майні подружжя, в житловому будинку та надвірних будівлях і спорудах по вул. Чубаря № 45 в с. Дернівка Баришівського району Київської області ?

3. Яка ринкова вартість житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що розташовані по вул. Чубаря № 45 в с. Дернівка Баришівського району Київської області?

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ часток в спільній сумісній власності подружжя провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6