Справа № 675/1885/17
Провадження № 2-о/675/87/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря - Ящука О.І.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_3

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що у 2015 році вона познайомилась із ОСОБА_3, і у них склались теплі, щирі стосунки, та виникли почуття любові один до одного, тому вона бажає зареєструвати із ОСОБА_3 шлюб. Однак у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, у відділі РАЦС їй відмовили у прийнятті заяви. Визнання права на шлюб для неї є необхідним, відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна, і хоче узаконити шлюбні відносини до народження дитини. Рішення заявниці про укладення шлюбу є обдуманим та добровільним. Її мати - ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу, ОСОБА_3 зможе забезпечити сім`ю у майбутньому, тому посилаючись на вимоги ст. 23 СК України просила суд надати право на шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, у судове засідання не з'явився, в поданій заяві проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, в поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заінтересована особа - мати заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву заявниці, пояснивши, що вона не заперечує проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 11.08.2017 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто їй виповнилось 16 років.

Згідно довідки Ізяславської центральної районної лікарні від 26.09.2017 року №77 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено - вагітність 19 тижнів.

Згодою від 03.10.2017 року мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу між своєю дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 цього Кодексу право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Проаналізувавши досліджені докази, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 добровільно бажають шлюбу один з одним, однак через недосягнення заявницею шлюбного віку позбавлені можливості реалізувати своє волевиявлення.

Реєстрація шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 буде відповідати їхнім інтересам, а також інтересам їхньої майбутньої дитини, тому необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Путринці Ізяславського району Хмельницької області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.Ліщани Ізяславського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Л. Трасковський