Справа № 215/885/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2017 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4, виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. 12.05.2017 р. від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про залишення без розгляду їх позовної заяви. Ухвалою від 29.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, залишено без розгляду. 29.05.2017 р. ОСОБА_1 надала до суду текст зміненої позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування та просить встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 24.10.2007 року, за життя належав житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: вулиця Фаворського, будинок № 36 в м. Кривому Розі та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після померлого 24.10.2007 р. ОСОБА_6.

В обґрунтування позову зазначила, що 24.10.2007 р. помер її батько - ОСОБА_6. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: - вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), дочка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), син ОСОБА_3, та дружина спадкодавця ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок № 11 по вул. Горобиновій в м. Кривому Розі, який було придбано спадкодавцем під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4. Крім цього, ОСОБА_6 мав у власності житловий будинок «А-1/ж, А1» з господарчими побудовами, розташований за адресою: вул. Фаворського, буд. 36 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. 09.09.2015 р. державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, їй було видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. В рахунок компенсації вартості своїх часток у спадщини, спадкоємці відповідачі, які також прийняли спадщину, отримали грошову чи матеріальну компенсацію: відповідач ОСОБА_4 отримує будинок, розташований за адресою: вул. Горобинова, 11, де 1/2 частка у праві спільної сумісної власності, належить їй, оскільки будинок було придбано під час перебування у шлюбі зі спадкодавцем; відповідач ОСОБА_3 отримує в дарунок від відповідача ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримку позову та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи докази: копії: свідоцтва про одруження; свідоцтв про народження; свідоцтв про смерть; акт від 15.09.2016 р. про спільне проживання; постанови від 09.09.2015 р. Шостої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії; постанови від 15.09.2015 р. Другої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; Інформаційної довідки зі Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя; звітів про оцінку майна; домової книги (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 19, 20, 21, 22, 23-59, 95-102), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини.

24.10.2007 р. помер ОСОБА_6. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його діти: дочка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), дочка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), син ОСОБА_3, та дружина ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок № 11 по вул. Горобиновій в м. Кривому Розі, який було придбано спадкодавцем під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі продажу домоволодіння.

Крім цього, спадкодавець ОСОБА_6 мав у власності житловий будинок «А-1/ж, А1» загальною площею 161,3 кв.м., житловою площею 69,1 кв.м. з господарчими побудовами, розташований за адресою: вул. Фаворського, буд. 36 в м. Кривому Розі.

09.09.2015 р. державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В рахунок компенсації вартості своїх часток у спадщини, спадкоємці відповідачі, які також прийняли спадщину, отримали грошову чи матеріальну компенсацію: відповідач ОСОБА_4 отримала будинок, розташований за адресою: вул. Горобинова, 11, де 1/2 частка у праві спільної сумісної власності, належить їй, оскільки будинок було придбано під час перебування у шлюбі зі спадкодавцем; відповідач ОСОБА_3 отримав в дарунок від відповідача ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У листі № 24-753/0/4-1 від 16.05.2013 р. Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог які заявлені.

Таким чином, визнання відповідачами, позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 169, 174, 209, 212-214, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6, померлому 24 жовтня 2007 р., на час смерті належало домоволодіння № 36 по вул. Фаворського у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке складається з житлового будинку «А-1/ж, А1» загальною площею 161,3 кв.м., житловою площею 69,1 кв.м., літньої кухні «Б», гаражу «В», погрібу «Г», вбиральні «Д», душу «Е», сараю «Ж», огорожі 1-6, вимощення II.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 36 по вул. Фаворського у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке складається з житлового будинку «А-1/ж, А1» загальною площею 161,3 кв.м., житловою площею 69,1 кв.м., літньої кухні «Б», гаражу «В», погрібу «Г», вбиральні «Д», душу «Е», сараю «Ж», огорожі 1-6, вимощення II.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: