Справа №491/1089/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.
з участю: секретаря - Соловйова К.В.,
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 05 вересня 1998 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського районну Одеської області, актовий запис №39. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Сімейне життя не склалось, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів. Відповідач зловживає спиртними напоями, при цьому постійно висловлює в її адресу різного роду образи. Окрім того ОСОБА_2 взагалі потребами та проблемами сім`ї не цікавиться та живе виключно для задоволення власних інтересів, тоді як задоволення першочергових потреб сім`ї та вирішення нагальних потреб покладається виключно на неї. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, їх сім`я розпалася остаточно та зберегти її неможливо, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе.
Окрім того, відповідач не бажає надавати достатню матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку. Позивач не володіє інформацією стосовно місця роботи відповідача та отримуваного ним доходу, однак вважає, що він має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу дитині. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач, як батько дитини, мав би усвідомлювати свій батьківський обов`язок щодо виховання та утримання дитини, однак вказане усвідомлення у нього відсутнє, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач не може на достатньому матеріальному рівні самостійно утримувати сина, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », а всі витрати понесені нею по справі залишити за нею.
Позивач, в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.25), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.19,23,24,26).
Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 вересня 1998 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, актовий запис №39, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.9), який проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №2515, виданою Ананьївською міською радою Одеської області 19 вересня 2017 року (а.с.10).
Беручи до уваги, що збереження сім`ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім`ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітнього сина, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 », визначити аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, враховуючи бажання позивача, суд вважає за можливе залишити витрати пов`язані з поданням до суду позову про розірвання шлюбу, за нею. Витрати пов`язані з поданням позову про стягненням аліментів з відповідача на утримання сина, стягнути з відповідача, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання вказаного позову відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст., 81, 104, 105, 110, 112, 113, 180 182, 184, 191 СК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Байтали Ананьївського району Одеської області та мешканцем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області та мешканкою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській область 14 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, по актовому запису від 05 вересня 1998 року за №39, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Байтали Ананьївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області та мешканки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській область 14 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2017 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Суддя: О. О. Желясков
Рішення суду набуло законної сили „____ _________________ 20__ року.