Справа № 660/146/17
Номер провадження 2/660/118/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 жовтня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про витребування, для огляду у судовому засіданні, кредитної справи по договору б/н від 17.10.2007 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, містить посилання на підстави для задоволення, а тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк», для огляду у судовому засіданні, кредитну справу по договору № б/н від 17.10.2007 року, укладену між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", для виконання.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору № б/н від 17.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Розяснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку надати суду докази.

Витребувані відомості направити до суду в строк до 10 листопада 2017 року.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко