Справа № 365/79/17 Номер провадження: 2/365/143/17
У Х В А Л А

17.10.2017 року

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача СФГ "Риск" ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_5, представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області не зявились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за даної явки учасників судового провадження.

18.09.2017 року представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, відповідач 2 за первісним позовом: ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» до Селянського фермерського господарства «Риск», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року зустрічний позов залишено без руху та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 надано строк для усунення недоліків.У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його представником ОСОБА_5 у встановлений судом строк не виконано вимоги суду щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, відповідач 2 за первісним позовом: ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» до Селянського фермерського господарства «Риск», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним - вважати неподаною і повернути позивачеві за зустрічним позовом.

Розяснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ