Справа № 595/980/17
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житлом по вул.Лесі Українки,46, с.Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, мотивуючи тим, що відповідач в будинку не проживає і в звязку із вибуттям не знявся із реєстраційного обліку.

Позивачка згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом повідомленні в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Урядовий курєр», №167(6036) від 08.09.2017 року, 11 сторінка, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться по вул.Лесі Українки,46, с.Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності САС « 000794 від 02.10.2009 року.

Згідно довідки № 1208 від 27.06.2017 року, виданої Трибухівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в будинку позивачки, який знаходиться за адресою вул.Лесі Українки,46, с.Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, з березня 2014 року.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач добровільно залишив будинок ОСОБА_1

Відповідно зі ст. 71,72 ЖК України, якщо наймач не проживає у спірному житлі більш шести місяців без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом.

Згідно зі ст. ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач не проживає у будинку більш ніж як шість місяців без поважної причини, а тому втратив право на житло у вказаному будинку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.391,405 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, яке належить ОСОБА_1, та розташоване по вул.Лесі Українки,46, с.Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3