Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_4, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 1,9597 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом також є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через спір з відповідачами. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили справу розглядати без їх участі, про що зазначили в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є с. Мартинівка Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 1,9597 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Власність спадкодавця на будинок підтверджується договором купівлі-продажу від 30.04.1971року.

Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1

ОСОБА_4 залишив заповіт на свою дочку ОСОБА_3. ОСОБА_3 відмовилась від спадщини за заповітом та за законом на користь матері позивача ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_1 не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька та діда. Отримати постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом немає можливості, так як не заведена спадкова справа.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є спадкоємцями за заповітом та за законом, спадщину не прийняли, відмовилися від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю п'ятої черги на успадкування майна померлого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме на:

1.житловий будинок (літера «А»), житловою площею 53,0 кв.м., загальною площею 66,2 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: веранда «а», хлів «Б», підвал «Б1», хлів прибудова «Б2», хлів прибудова «Б3», паркан «1», ворота «2», хвіртка «3», колодязь «4», що розташований за адресою: АДРЕСА_2;

2.земельну ділянку, площею 1,9597 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: