07.12.17 Провадження 2-о/235/886/17
Справа 235/6465/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про встановлення місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

Згідно вимог ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тобто нотаріальна контора не є заінтересованою особою по справі, тому заявнику необхідно зазначити належну заінтересовану особу по справі, зазначити її адресу, номер засобів звязку, якщо такий відомий. При цьому необхідно врахувати, що згідно довідці з місця проживання, яка надана заявником, зазначено, що разом з ОСОБА_2 на день смерті проживала його дочка ОСОБА_3, яка повинна бути зазначена в якості заінтересованої особи.

В заяві про встановлення факту повинно бути зазначено докази, що підтверджують цей факт, але заявником в заяві лише зазначено, що факт проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Благодатне Амросіївського району Донецької області по вул. Садова, 9 підтверджується письмовими доказами, але не зазначено якими саме, тому необхідно зазначити ці докази.

Враховуючи, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, тому надана заявником довідка Благодатної сільської адміністрації з печаткою так званої «ДНР», яка видана на тимчасово окупованій території, є недійсною та не створює правових наслідків, тому необхідно зазначити будь-які інші належні докази, що підтверджують факт, наприклад вказати свідків, які можуть підтвердити зазначений факт, або вказати інші належні докази.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про встановлення місця відкриття спадщини залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Суддя: