Справа № 680/944/17
№2/680/420/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2011 року.

Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), площею 2,51 умовних кадастрових гектарів, із земель бувшого КСП «Поділля» с. Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 позивач спадщину прийняла, мати ОСОБА_6 на день смерті батька була з ним розлучена. Брат ОСОБА_2, сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після досягнення повноліття будь-яких дій щодо прийняття спадщини не здійснили, на спадкове майно не претендують.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника, проти позову не заперечила.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №206955 від 30 травня 2011 року, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_5 помер 05 лютого 2011 року, актовий запис №2651.

Свідоцтвом про народження серії І-БВ №062899 від 11 липня 1998 підтверджується те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради Хмельницької області №1062 від 20 вересня 2017 року ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 016, виданого 02 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с. Браїлівка, прізвище ОСОБА_5 прописано за № 582.

Згідно довідки №32-22-0.28-146/171-17 від 18 квітня 2017 року виданою відділом у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вартість земельної частки (пай) колишнього КСП «Поділля» с. Браїлівка, Новоушицкього району нормативно грошова вартість земельної частки (паю) становить 44068,90 грн.

Повідомленням відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.28-370/111-17 від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 було видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0313639, пізніше ОСОБА_5 було видано дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №921062.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 04 серпня 2017 року №262/02-31 позивачу, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2011 року в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини

Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З оголошення в газеті «Наддністрянська Правда» суд вбачає, що дублікат серії РН №921062 на сертифікат серії ХМ №0313639, що посвідчував право ОСОБА_5 на земельну частку (пай), втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_5, на успадкування права на земельну частку (пай).

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1268-1275 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території земель колишнього КСП «Поділля», с. Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2011року, право на яке посвідчував втрачений дублікат серії РН №921062 на сертифікат серії ХМ №0313639.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8