КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/596/17
Провадження № 2/552/525/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у домоволодінні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 02.02.2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у домоволодінні.

06.06.2017 року сторони подали мирову угоду і просили її затвердити. Наслідки підписання мирової угоди їм відомі.

За умовами мирової угоди сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обговоривши між собою предмет позову, а саме позовну заяву про визначення розміру часток у домоволодінні, що перебуває на розгляді в Київському районному суді м.Полтави та прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах.

Мировою угодою сторони визнають, що розмір часток, які складають окремі квартири в будинку садибного типу літ. «А-3» по вул.Мироненка, 5 в м.Полтава становлять:

-реальна частка квартири №3, що належить ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає 13/50 частини від всього домоволодіння;

-реальна частка квартири №1, що належить ОСОБА_2 (м.Полтава, вул.Мироненка, 5, кв.№1) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає17/100 частини від всього домоволодіння;

-реальна частка квартири №2, що належить ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає 2/5 частини всього домоволодіння;

-реальна частка квартири №4, що належить ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає 17/100 частини від всього домоволодіння;

-судові витрати по справі покладаються на позивача ОСОБА_1.

Невиконання сторонами умов даної мирової угоди чи строків встановлених цією угодою є підставою для визнання її в судовому порядку недійсною та такою, що втратила законну силу.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 4ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторону уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 06 червня 2017 року, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у домоволодінні.

Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

-реальна частка квартири №3, що належить ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає 13/50 частини від всього домоволодіння;

-реальна частка квартири №1, що належить ОСОБА_2 (м.Полтава, вул.Мироненка, 5, кв.№1) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає17/100 частини від всього домоволодіння;

-реальна частка квартири №2, що належить ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає 2/5 частини всього домоволодіння;

-реальна частка квартири №4, що належить ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) житлового будинку садибного типу літ. «А-3» по вул. Мироненка, 5 в м.Полтава складає 17/100 частини від всього домоволодіння;

-судові витрати по справі покладаються на позивача ОСОБА_1.

Невиконання сторонами умов даної мирової угоди чи строків встановлених цією угодою є підставою для визнання її в судовому порядку недійсною та такою, що втратила законну силу.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

Провадження по справі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко