Справа 688/2386/16-ц
№ 2/688/24/17
Рішення

іменем України

17 листопада 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 15.09.2001 року по 25.08.2016 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 25.08.2016 року розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 02.06.2016 року разом з відповідачем не проживає, оскільки остання залишила місце їх спільного проживання квартиру АДРЕСА_1, забрала свої речі, грошові кошти та золоті прикраси. З того часу відповідач з дитиною не спілкується, вихованням сина не займається, коштів на його утримання не надає. Він, як батько неповнолітнього сина ОСОБА_5, піклується про дитину, створив йому належні умови для проживання, збереження психічного та фізичного здоровя, духовного та розумового розвитку. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини відповідно до змін, які були внесені в Сімейний кодекс України в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зазначив, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, більше року з ним та дитиною не проживає, не спілкується.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні 13.11.2017 року позов не визнали, зазначивши, що відповідач приймає участь у вихованні та утриманні неповнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання, яке було відкладене за їх клопотанням на 17.11.2017 року не зявилися, подали до суду заяви про продовження розгляду справи у їх відсутності, просили в позові відмовити у звязку з його незаконністю, необґрунтованістю та недоведеністю позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 15 вересня 2001 року по 25.08.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 054947, виданим відділом РАЦСУ Шепетівського міського управління юстиції.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2016 року шлюб розірвано.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого в свідоцтві про його народження, являються сторони.

Неповнолітній син ОСОБА_5 проживає разом з батьком в АДРЕСА_2, що підтверджується актами обстеження житло-побутових умов служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 27.07.2016 року, актами від 03.08.2016 року, від 12.09.2016 року, складеними посадовими особами ПП «УК Управдом», висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 21.01.2017 року, даними протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 24.01.2017 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 27.09.2016 року.

Віповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України встановлено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що позов про стягнення аліментів з відповідача є незаконним та необґрунтованим відповідач та її представник суду не надали і таких у судовому засіданні під час розгляду позовної заяви не здобуто.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 працездатна, працює заступником начальника Хмельницького міського відділу Управління ДМС у Хмельницькій області, інших утриманців немає, тому суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2016 року (дня пред'явлення позову) до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд знаходить стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2016 року (дня пред'явлення позову) до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур