Справа № 368/548/17
Рішення

Іменем України

"02" червня 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Селищенська сільська рада, приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просила встановити факт, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.09.2001 року Московським РУГУ МВС України в м. Києві постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її баба, ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2.1924 га, яка розміщена в межах Селищенської сільської ради поза межами населеного пункту, яка була надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 заповіту не залишила. З метою успадкування нерухомого майна, а саме: права на земельну ділянку загальною площею 2,1924 га, відповідно до серії НОМЕР_3, виданого 20 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Селищенської сільської ради №17-2 від 09 листопада 2001 року, яка знаходиться на адміністративній території Селищенської сільської ради поза межами населених пунктів с. Селище та АДРЕСА_2 з заявою, щодо подання заяви про прийняття спадщини за законом (вхідний номер 475/01-16), після смерті баби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та на день своєї смерті проживала на АДРЕСА_2, звернулась до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г., де у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої баби ОСОБА_3 було відмовлено. Приватний нотаріус Грищенко С.Г. надала постанову про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини від 15.12.2016 року у якій зазначила про те, що вона розглянула заяву від 08 квітня 2016 року, щодо подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у якій роз'яснила про те, що п.1 ст. 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, що в даному випадку є ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 17 грудня 2005 року та зазначила про те, що відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України, яка визначає, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, а оскільки на день смерті спадкодавця, постійно з нею в одному господарстві не проживала, а тому пропустила строк для прийняття спадщини, визначений законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба заявника, ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2.1924 га, яка розміщена в межах Селищенської сільської ради поза межами населеного пункту, яка була надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 заповіту не залишила.

З метою успадкування нерухомого майна. заявник - ОСОБА_1, а саме: права на земельну ділянку загальною площею 2,1924 га, відповідно до серії НОМЕР_3, виданого 20 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Селищенської сільської ради №17-2 від 09 листопада 2001 року, яка знаходиться на адміністративній території Селищенської сільської ради поза межами населених пунктів с. Селище та АДРЕСА_2 з заявою, щодо подання заяви про прийняття спадщини за законом (вхідний номер 475/01-16), після смерті баби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та на день своєї смерті проживала на АДРЕСА_2, звернулась до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г., де у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої баби ОСОБА_3 було відмовлено.

Приватний нотаріус Грищенко С.Г. надала постанову про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини від 15.12.2016 року у якій зазначила про те, що вона розглянула заяву ОСОБА_1 від 08 квітня 2016 року, щодо подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у якій роз'яснила про те, що п.1 ст. 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, що в даному випадку є ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 17 грудня 2005 року та зазначила про те, що відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України, яка визначає, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, а оскільки на день смерті спадкодавця, постійно з нею в одному господарстві не проживала, а тому пропустила строк для прийняття спадщини, визначений законом.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Про те, що заявник постійно без реєстрації проживала по АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Також вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,, довідкою №161 Селищенського сільського голови від 31.01.2017 року, постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2016 року, копією інформаційної довідки приватного нотаріуса ОСОБА_6, показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Тому слід встановити факт, що спадкоємець - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.09.2001 року Московським РУГУ МВС України в м. Києві постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_2. Встановлення факту необхідно заявниці для спадкування прав. Заяву задоволено частково, так як заявниця просила також встановити факт прийняття спадщини з 17.06.2005 року по 17.12.2005 року, але ч.3 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Тобто відсутній термін факту прийняття спадщини, що було передбачено ЦК України ( 1960 року), але на час виникнення правовідносин спадкування норми ЦК України ( 1960 року) не розповсюджуються.

Керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ч.1 п. 6, 274 -278 ЦПК України суд,-

вирішив:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що спадкоємець - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.09.2001 року Московським РУГУ МВС України в м. Києві постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України

Суддя: В.І. Кириченко