Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1298/17
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Шуріної Н.О.; представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі № 480//1298/17.

11.10.2017, до розгляду справи по суті, головуючий суддя Шаронова Н.О. заявила самовідвід у цивільній справі № 480/1298/17 (провадження № 2/480/716/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, в зв'язку з тим, що 11.04.2017 головуючим суддею Шароновою Н.О., у цивільній справі № 480/2728/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту батьківства, ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Вказаним рішенням суду встановлено факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, який помер 06 листопада 2016 року у віці 47 років у селі Данилівка Березанського району Миколаївської області є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначене рішення суду у цивільній справі № 480/2728/16-ц за заявою ОСОБА_2, скасовано в апеляційному порядку.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення заяви головуючого судді про самовідвід.

Інші особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача суд дійшов такого.

Відповідно до положень п. 4) ч. 1 ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст. 20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З огляду на наявність у головуючого сформованої позиції щодо позовних вимог, викладених в рішенні суду від 11.04.2017, у справі № 480/2728/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту батьківства, яке скасовано в апеляційному порядку, суд вважає, що існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а отже наявні підстави для заявлення самовідводу головуючим у справі.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 25 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронової Н. О. у цивільній справі № 480/1298/17 (провадження № 2/480/716/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Цивільну справу № 480/1298/17 (провадження № 2/480/716/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, передати до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

11.10.2017