Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1016/17
Провадження № 2/475/384/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

У позовній заяві позивач заявляє дві вимоги: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ч.3 ст.15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За відсутності спору у відповідності з положеннями ст.ст.234, 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Позовна заява в частині вимоги про встановлення факту не містить обґрунтувань про наявність спору, що є підставою для розгляду в порядку позовного провадження, заява у цій частині не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України.

Недостатність довідки сільської ради на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем для оформлення спадкових прав нотаріусом не свідчить про наявність спору за вимогою про встановлення факту постійного провадження, оскільки у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (п.18 зазначеної вище Постанови).

Для розгляду вимоги про встановлення факту постійного проживання за правилами позовного провадження, позивач має обґрунтувати наявність спору між іншими спадкоємцями, що прийняли спадщину, у разі їх (спадкоємців) відсутності наявність спору з територіальною громадою.

За відсутності спору вимога про встановлення факту постійного проживання підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а вимога про визнання права власності за правилами позовного провадження, тобто особа має звертатися з двома самостійними заявами до суду, причому з позовом про визнання права власності після встановлення факту постійного проживання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або несплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачеві, що інакше заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя : ОСОБА_2