Справа № 616/293/17
Провадження № 2/616/147/17
У Х В А Л А

про відвід судді

14 червня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ШНИПКА О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ПАТ «Підсереднє» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Підсереднє» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою, заборонивши даній особі здійснювати будь які дії на вказаній земельній ділянці та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України в суді функціонує автоматизована система документообігу.

Згідно автоматизованої системи документообігу в суді, вказану позовну заяву було розподілено та передано на розгляд судді Рикову М.І. (а.с.01).

В судовому засіданні 14 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності за № 268 від 16.05.2017 року, заявив відвід судді Рикову М.І., вказавши, що 19.05.2017 року судом задоволено заяву головуючого судді Рикова М.І. про самовідвід по цивільній справі за позовом ПАТ «Підсереднє» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою. Вказана справа є аналогічною по своєї суті як і позов до ОСОБА_3, тому вважає за необхідним заявити відвід даному судді, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості при розгляді даної справи (а.с.81).

Відповідач ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони не довіряють судді Рикову М.І., з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддею заявлено самовідвід (а.с.83).

Відповідно до ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підстави відводу (самовідводу) стало відомо після початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі; заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

У відповідності до положень п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляду справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Суд вважає за необхідне прийняти самовідвід судді, так як обставина, на яку посилається суддя, передбачена ст.20 ЦПК України і про підстави самовідводу стало відомо після початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, а саме 19 травня 2017 року.

Враховуючи, що любе рішення, яке буде прийняте суддею по даній справі, може викликати у сторін сумнів в обєктивності та неупередженості судді, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Рикова М.І. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20-25 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Рикова Миколи Івановича про самовідвід по цивільній справі за позовом ПАТ «Підсереднє» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою - задовольнити.

Цивільну справу № 616/293/17 (провадження № 2/616/147/17) передати до канцелярії Великобурлуцького районного суду Харківської області для проведення її перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4