Справа № 712/7620/17
Провадження № 6/712/170/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до повного виконання ним своїх зобовязань,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, вказуючи, що на виконанні в Черкаському районнму відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 53851538 від 03.05.2017 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, код НОМЕР_1 на користь юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та держави заборгованості в сумі 7335,11 грн. Станом на 26.05.2017 року боржником рішення судів в повному обсязі не виконано. Державним виконавцем 03.05.2017 відкрито виконавче провадження ЄДРВП № 53851538, копію постанови направлено боржнику. Відповідно довідки з Національної комісії цінних паперів та фондового ринку відсутні зареєстровані цінних паперів; довідки від Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб; довідка від ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ; інформаційна довідка з Державної реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про те, що відсутні відомості щодо прав власності на нерухоме майно за боржником, відповідь ДПС України про відсутність відкритих рахунків та джерел отримання доходів відповідь УПФ України про те що боржник не працює та пенсію не отримує; 25.05.2017 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника та встановлено, що за адресою с. Ч.Слобода, вул. Радянська, 107, фактично не проживає, про що складено акт державного виконавця. Постановою від 26.05.2017 накладено арешт на все майно боржника та оголошена заборна на його відчуження, внесено відповідні записи до Державного реєстру речових прав, Державного реєстру обтяжень обєктів рухомого майна. Державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України, до повного виконання рішення суду.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, просиd розгляд справи проводити без його участі. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається тягар доказування.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог підлягають доведенню. Зокрема задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання. Саме невиконання боржником самостійно зобовязань протягом строку, про що вказує виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обовязків. Звертаючись до суду з даним поданням на підтвердження факту ухилення боржника від сплати боргу, державний виконавець не надав суду документів, які б підтвердили ухилення боржника від виконання зобовязань. Таким чином, судом не встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання судового рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до повного виконання ним своїх зобовязань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий