Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1253/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л., Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 травня 2000 року в виконавчому комітеті Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницькій області, посилаючись на те, що їх сім'я не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями. Сторони з 2004 року не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та повідомила, що з 2004 року вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин та проживають окремо, просила змінити її прізвище з «Опрун» на «Агеєва».

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 травня 2000 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від спільного проживання сторони мають двоє неповнолітніх дітей: доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Маріну, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2004 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, примирення між ними та збереження сім'ї неможливе.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №165312 від 16.06.2017 (а.с.5); свідоцтвами про народження дітей серії 1-БВ №106580 від 06.03.2001, та серії 1-БВ №156633 від 25.08.2011 (а.с.6-7); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району №363 від 19.06.2017 (а.с.4).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 травня 2000 року в виконавчому комітеті Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №3), розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище з «Опрун» на «Агеєва».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов