Справа№592/8009/17
Провадження №2/592/2099/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хашім, ОСОБА_4 Абдулкарім Джассім, Алмогхрабі ОСОБА_5, ОСОБА_6 Джасім Ісмаел, ОСОБА_7 Мавлуд, ОСОБА_8 ОСОБА_8, Ал-Дарраджі Гуфран Абдулкарім Ханжар, Аль-Заіді ОСОБА_9 Худхаір, ОСОБА_10 ОСОБА_11 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2002 р. належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрована вона, її малолітній син та відповідачі. Останні з квітня 2016 р. у спірній квартирі не проживають, ніяких особистих речей у ній не зберігають та витрати по утриманню квартири не несуть. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 19 у будинку № 87 по вул. Ковпака в м. Суми.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_12 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, згідно якої позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи через публікацію оголошення про виклик у пресі газеті «Урядовий курєр» від 11.10.2017 р. № 191 не зявилися. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від них не надійшло.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2002 р. посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_13 належить квартира АДРЕСА_2, житловою площею 28,8 кв.м., загальною площею 46,5 кв.м. /а.с.7/.

Згідно Довідки № 477 від 24.07.2017 р. виданої ПП «Наш Дім» за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані (позивач) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (син позивача) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хашім, ІНФОРМАЦІЯ_3, Алмогхрабі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 Джасім Ісмаел, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 Мавлуд, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, Ал-Дарраджі Гуфран Абдулкарім Ханжар, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4 Абдулкарім Джассім, ІНФОРМАЦІЯ_9, Аль-Заіді ОСОБА_9 Худхаір, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 /а.с.8/

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хашім, ОСОБА_4 Абдулкарім Джассім, Алмогхрабі ОСОБА_5, ОСОБА_6 Джасім Ісмаел, ОСОБА_7 Мавлуд, ОСОБА_8 ОСОБА_8, Ал-Дарраджі Гуфран Абдулкарім Ханжар, Аль-Заіді ОСОБА_9 Худхаір, ОСОБА_10 ОСОБА_11, будучи зареєстрованими у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, не проживають у ній без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хашім, ОСОБА_4 Абдулкарім Джассім, Алмогхрабі ОСОБА_5, ОСОБА_6 Джасім Ісмаел, ОСОБА_7 Мавлуд, ОСОБА_8 ОСОБА_8, Ал-Дарраджі Гуфран Абдулкарім Ханжар, Аль-Заіді ОСОБА_9 Худхаір, ОСОБА_10 ОСОБА_11 такими, що втратили право користування квартирою № 19 у будинку № 87 по вул. Ковпака в м. Суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 71-72 Житлового кодексу Української РСР суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хашім, ОСОБА_4 Абдулкарім Джассім, Алмогхрабі ОСОБА_5, ОСОБА_6 Джасім Ісмаел, ОСОБА_7 Мавлуд, ОСОБА_8 ОСОБА_8, Ал-Дарраджі Гуфран Абдулкарім Ханжар, Аль-Заіді ОСОБА_9 Худхаір, ОСОБА_10 ОСОБА_11 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_15 ОСОБА_3 Хашім, ОСОБА_4 Абдулкарім Джассім, Алмогхрабі ОСОБА_5, ОСОБА_6 Джасім Ісмаел, ОСОБА_7 Мавлуд, ОСОБА_8 ОСОБА_8, Ал-Дарраджі Гуфран Абдулкарім Ханжар, Аль-Заіді ОСОБА_9 Худхаір, ОСОБА_10 ОСОБА_11 такими, що втратили право користування квартирою № 19 у будинку № 87 по вул. Ковпака в м. Суми.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров