Єдиний унікальний номер 341/663/17
Номер провадження 2/341/380/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

27.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що 30.10.1991 року у Кінашівській сільській раді Галицького району було зареєстровано шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 У шлюбі народилося троє дітей: двоє з них вже повнолітні та неповнолітній син, ОСОБА_3, 07.06.2000р.н., який проживає з нею. Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що і призвело до розпаду сім'ї, а тому подальше перебування в шлюбі неможливе. Просить шлюб розірвати та сина залишити проживати з нею, відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, не заперечує, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2 про час і місце судових засідань повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчать судові виклики та поштові повідомлення про отримання викликів до суду (а.с.19, 21, 23), причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.10.1991 року у Кінашівській сільській раді Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 029114 від 08.12.2006 року (а.с.7). У шлюбі народилося троє дітей, з яких двоє вже повнолітні та неповнолітній син, ОСОБА_3, 07.06.2000р.н. (а.с.6).

Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, часто виникали конфлікти, сім'я розпалась остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

На підставі викладеного та ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 30 жовтня 1991 року у Кінашівській сільській раді Галицького району, Івано-Франківської області, актовий запис № 14 між ОСОБА_2, 23.07.1969р.н. та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, 29.07.1974р.н. - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Дитину: сина, ОСОБА_3, 07.06.2000р.н. залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_6